当初乌克兰、阿拉伯之春那些颜色革命的街头参与者现在看到自己的祖国变成这样会后悔吗?

by , at 17 April 2022, tags : 后悔乌克兰颜色革命革命国家 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户佐罗花道发表

这个我有经验，我只讲故事，大家来看你要是埃及百姓你后悔不。

本人海外狗，09-10 年，15-18 年长驻埃及，这个经历阿拉伯之春的国家。

第一次驻外回国的时候，感觉埃及人民好幸福，那个时候埃磅比人民币值钱，买个苹果折合一下要四块多，坦率的讲真的吃不起。肉也很贵很少吃，因为真的吃不起。虽然很多穷人，但国家给大饼（埃及人民的主食，相当于我们的大米饭）吃肯定饿不死。反倒是中产阶级比较绝望，一直说埃及没希望了。上层的我们接触过，绝对的大资本家，没觉得对生活有什么不满。总的来说没感觉埃及有什么不安定因素，分配不公哪里都有，但基础保障工作做的还可以，即使是赤贫啥也不干，也不会被饿死，毕竟政府发大饼，埃及又不冷，不会饿死冻死人。

我在颜色变革前就机缘巧合的回国了，算是躲过了埃及的动荡时期。不过同事可经历了坦克车封路，小区门口停装甲车的日子。等我回到埃及的 15 年，并没有感觉到有什么不安定因素。

但是很有戏剧性的，当时推翻穆巴拉克的第一任民选总统穆尔希，也很快被推翻，上位的是穆尔希亲自任命的陆军总参谋长，赛西同志。新穆家经历了几次审判，最终在判决前就撒手人寰。直白一点说：人民反抗毒菜推翻了穆家政权，人民选择了新穆家做大当家，然后一年以后又被军队抛弃了！塞西同志凭借着强大的军事背景，很好的完成了国内的稳定任务。更魔幻的是：穆老爷子在几年牢狱之灾后，被认定无罪，因年事已高被安排在沙姆沙伊赫的别墅中养老，有一年新年还在电视台做了发言说了几句吉祥话，这样的日子一直持续到穆老爷子去世。合计着之前的毒菜者是无辜的，皿煮的代表却有罪，且命丧黄泉。不知俩人在奈何桥见面的时候会不会有一丝尴尬。

至于人民的生活，底层的依然没有工作每天靠吃救济大饼过活。顶级富豪们都早早的做好了财产保全每天依旧忙着做生意。最惨的是之前就抱怨没有未来的中产阶级。因为皇帝轮流做的太快，导致旅游业几乎被抹除。我为什么这么说呢？颜色变革之前尼罗河上有各类游船，注意是那种大的游轮类的游船，120 艘，到 15 年底只剩下不到 20 艘。外汇收入不足，可埃及却是个啥啥都得进口的国家。外汇很快被消耗殆尽，随之而来的是货币贬值，物价飞涨，以及物资短缺。作为一个中国人，汇率波动三五个点公司财务都要重新计算出货价。而埃及人民经历的是在半年内汇率由 7.6，一路飙升至 28，又花费了半年的时间稳定在 18。作为在埃及经营公司的中国人，我们都傻了。那段时间做的最多的工作就是测算利润与改预算。打个比方，以前一美元从国内买个寂寞，成本 7.6 埃磅，我卖 12 埃磅，除去税费与费用，赚 2 埃磅心里美滋滋。可一美元的寂寞还是那个寂寞，我要买成本变成 28 最高，我要想赚 2 埃磅，得卖到 38！关键是我虽然赚了 2 磅，但以前卖 4 个寂寞就能赚一个寂寞，现在我得卖 14 个寂寞，才能赚一个寂寞！感觉真的好寂寞啊。

作为一个驻外的同志，其实开始感觉还挺好的，毕竟咱赚的是美元，买什么东西花了埃磅用汇率一除，价格还不到原来的一半，心里美滋滋。但紧接着，除了部分生活必需品外，所有的东西价格都翻了至少一倍，而且出现了短缺。新开的迪卡侬，简直是我们驻外狗的天堂，但可惜只到了两个集装箱的货，紧接着就啥啥都没有了，因为一没外汇，二汇率不稳定，进不来也不敢进。然后像我们这种贸易公司都差点死掉，因为央行没有外汇。原本有其他渠道买，后面也都买不到了。看着当地的员工们生活才是真的惨。叫嚷着让我们涨工资，不然就辞职。可我们进口业务都停了拿什么涨工资啊？慢慢的发现一个辞职的也没有，因为根本找不到工作，各大企业都在裁员，哪里能够跳槽。

给大家举几个涨价的例子吧。首先是糖，就是普普通通的砂糖，以前 2 埃磅一包 1KG 的，后面涨到 8 埃磅，然后还没货。这玩意就相当于我们的食用油，因为埃及人每天都离不开甜食。蛋糕，咖啡，茶这些必需品每天都要消耗大量的糖。连我们公司后面都规定，每人每天咖啡茶数量不限，但只能用一汤勺的糖。另外一点就是教育，埃及跟我们不同，虽然有公立学校但水平极差，有个正经工作的都把孩子送去私立的国际学校或者幼儿园。这个时候开学季来了，学校通知学费需缴纳美元，或原来水平 3 倍的埃磅，因为学校幼儿园都是外资的，人家不认赔，要保证股东利益。埃及的教育部也跳出来向他们施压降低学费，但人家根本不鸟 ZF，因为啥，外资，私立，我照章纳税凭啥听你的？埃及人一般还都多子，一家两三个太正常了，教育费用一下子多了不少，这都不是翻倍，而是像斗地主一样的倍上加倍了。身边很多人只能选择把孩子送到差一些的学校或者幼儿园去，我也是一名父亲，其中的心酸我能理解。可埃及人民有得选吗，没得选。

现在看看，穷人的生活在颜色变革前后没啥变化，反正都是吃大饼，孩子去公立学校上学，只要长大就行了。富人的生活也没啥变化，他们早早的把资产换成了美元或者汇去国外，等汇率稳定了再回来换成埃磅，吃了一波剪刀差没准还赚了。最惨的是谁，是那些颜色前就叫嚷着不公平，积极参加运动的中产阶级。变革后好多人的生活水平下降了不止一个层次。他们的后代会过上更好的生活吗？我觉得也不会。曾经有人说过这么一段话：他们一贫如洗一无所有，但是至少他们拥有自由。

PS：塞大统领 19 年任期到了组织了号称是埃及建国来第一次全民普选。选举前很多年轻人坐着皮卡车，拉着旗帜飞驰过主要街道喊着口号，跟西方电影里一模一样。参选率一直没有报道，大统领得票率超过 9 成，得票第二的，据说是球星萨拉赫。好一个皿煮。

知乎用户卫凌贞发表

参与街头运动的埃及人肯定有后悔的——他们会后悔没有早些建立自己的组织体系，以致先后被控制清真寺与集市的伊斯兰主义者，和控制武装力量的新军部篡夺了成果。

而另一些参与者认为已经达到了目的——至少，埃及现在没有党禁了，政府对宗教的控制力在进一步加强，而他们自己也已经通过独立政党活动或是与新军部合作，而得以跻身权力圈子了。

知乎用户 Gen.Aleksandr 发表

给

@反思怪的克星

做点补充。乌克兰问题我上次已经谈过了 [1]，这次谈谈中东。

毫无疑问，立党先生的比喻是荒谬的：

我不清楚有哪些国家爆发的是 “孙逸仙主义者反对清帝国” 的革命。

众所周知，穆巴拉克的埃及民族民主党 [2] 的历史可以上溯到阿拉伯社会主义联盟 [3]，换句话说它可以追溯到埃及真正可以与孙逸仙相提并论的人物，伟大的左翼民族主义和阿拉伯社会主义者，埃及民族 - 阶级双重革命的缔造者纳赛尔。同样，叙利亚复兴社会党 [4] 也是可以上溯到光荣的 1963 年叙利亚革命。突尼斯的立宪民主大会 [5] 和阿尔及利亚的民族解放阵线更是将他们的人民从法国殖民制度下解放出来的民族解放运动及其继承人。

当然也许有人会说这些政党已经变质了，变成了常凯申式的徒有其名的存在。不假，确实如此，这些党派确实日益丧失了其进步性，否则它们也不会遭到阿拉伯之春的沉重打击。可是且不论究竟它们是否到了应该被推翻的地步，推翻它们的又是一些是什么人呢？

答案显而易见。我们已经看到了。在突尼斯，世俗自由派和 “温和” 教权派一经过合流，就向突尼斯人民阵线 [6] 的马克思主义者、纳赛尔主义者和复兴社会主义者举起了屠刀，不惜以暗杀等肮脏手段打压他们的影响力，扼杀突尼斯的左翼民族主义和社会主义运动。

在叙利亚，以全国民主变革力量民族协调机构 [7]（NCCDC）为代表的世俗主义、进步主义的反对派早在 2012 年就被西方和土耳其扶植的叙利亚民族委员会 [8] 排挤出了反对派联盟和自由军——原因非常简单，在这些住在土耳其酒店里，代表着地方劣绅土豪、投机军阀势力、教权派分子、买办资本的势力眼里，反阿萨德的社会主义者也不过是 “同一枚硬币的另一面”[7]！只要明白了这一点，我想大家就会明白叙利亚反对派何以沦落到如今蜷缩在坦夫口岸和伊德利卜，变成侵叙美军和侵叙土军的傀儡，沦为勾结土军烧杀抢掠 [9][10]，甚至将自己的同胞 “突厥化”[11][12] 的屠夫。即使有一些尚有良知的人试图发声，最终也无能为力 [13]。在此我也想请问立党先生，您口中的 “1937/1943 年的日本帝国主义”，是否指的就是这恶贯满盈的侵叙土军和埃尔多安政权呢？

在埃及和利比亚，状况就更为荒谬了。埃及的穆兄会支部猖狂地推动一系列教权主义法案，最终被埃及军队所碾碎；而手握自身武装的利比亚 “全国团结政府”[14] 则更为肆无忌惮：2013 年初，一名利比亚女律师因为反对教权派对妇女的压迫遭到拷打后被杀害；7 月，利比亚世俗派政客 Ali Tekbali 和 Fathi Sager 因制作关于妇女权益的动画被指控 “侮辱国教”（这一罪名最高可处死刑），所幸最后无罪释放；[15]10 月，世俗派出身的总理被伊斯兰主义武装 “利比亚革命者行动组（LROR）”[16] 劫持；教权派政权还在大学内部实施性别隔离和强制妇女穿黑袍等一系列极度倒退的措施，引发了极大的不满。2014 年 1 月，在任期到期时，教权派方面更是突然宣布延期选举，引发利比亚社会一片哗然。在这种情况下，内战中的反对派英雄、因被乍得俘虏而与卡扎菲反目成仇的利比亚国民军将领哈夫塔尔在埃及、阿联酋、俄罗斯等国支持下发起 “尊严行动” 挥师西进；而教权派则公然投靠土耳其，甚至通过土耳其招揽叙利亚籍雇佣兵（其中甚至包括娃娃兵！[17]）以缓解兵员不足的困境 [18]，于是第二次利比亚内战爆发，这次内战进行到 2020 年 10 月才停火 [19]。

至于说立党先生提到的伊拉克与阿富汗，这二者恐怕与 “阿拉伯之春” 并没有什么联系。与立党先生所幻想的相反，在美国一手扶植的亲美什叶派政权及其军队被打得落花流水之际，是过去的什叶派反美武装分子们，哈梅内伊、西斯塔尼和萨德尔的支持者们组织起了民众动员军 [20]（PMF）来不计前嫌地帮助他们曾经的敌人。当然所谓 “亲美什叶派” 恐怕也不见得排斥伊朗——伊朗扶植的伊拉克伊斯兰最高委员会（ISCI）[21] 的武装组织 “巴德尔旅”[22] 的无数前成员早就渗入了伊拉克安全部门，甚至美国人对他们肆无忌惮地发动的教派仇杀都只能是睁一只眼闭一只眼。

当然这一切都是上层人物之间的事情了。无论如何，在中东领土上不存在什么 “1911/1930 年和 1937/1943 年” 的叙事。真的硬要比喻的话，发生的无非是地方主义乡绅和北洋军阀余孽反抗蒋记 KMT 的三七五减租、孔教国教化运动大战曹锟、段祺瑞等北洋军阀之类的斗争罢了。如果真要有什么 “抗日战争” 的话，那恐怕套在叙利亚全国进步阵线 [23] 的复兴党、纳赛尔主义者、民族社会党 [24][25] 人和叙利亚共产党人 [26] 反对欧美列强和土耳其及其傀儡的斗争上反而更适合一些。

至于说那些当年的参与者是否后悔？没人知道。他们里有的人如今被养在安卡拉的酒店里，有的在伊德利卜占山为王；也有的人仍然怀揣理想，却被自己的主子残酷抛弃。

卫凌贞：对很多叙利亚反对派而言，土耳其仅仅是没有那么坏而已…… 网站编辑穆罕默德 · 穆斯塔法（化名），同样居住在土耳其；他的工作是记录下叙利亚境内的侵犯人权行为。他对《中东观察报》讲述了自己的类似看法：“土耳其情报部门屡次三番地把我叫过去，像这样训诫道，‘做我们想让你做的，还是滚出这个国家，你自己选。’老实说，我没办法再像以前一样知无不言了。凡是有办法偷渡欧洲的人都已经离开了，没有离开的人最好也只能是保持缄默。就是这样一回事。我现在也得走了。”
…… 还有一位匿名接受采访的叙利亚记者说：“起初，我成功拿到了居留许可，可以合法地待在土耳其。要是想去什么地方也不用担惊受怕。” 他是 2015 年来到土耳其的。“但在 2018 年，我遇到了麻烦。由于我对阿萨德政权的态度，叙利亚驻土耳其的使领馆不会再给我更新护照了。而居留许可必须和有效护照挂钩才行。由于无法让居留许可续期，我也就变成了一个无法证明自己合法居留的人，只能在居住地周边一公里内活动。老实说，我已经是无国籍者了。”
据他说，虽然土耳其的态度越来越强硬，但他还是感恩土耳其及其人民的。
“土耳其一直以来对我都是双刃剑。从人道主义的角度讲，和其他国家相比，土耳其做了许多对我们好的事情。但从政治层面来说，土耳其打的是自己的利益小算盘，并对我们失去这片土地负有责任。但是，如果要问我们哪个国家的立场最好的话，哪怕是说所有国家都坏，那我们也绝对会选土耳其，它无论如何也是最不坏的那一个。”

但他们变得怨恨他们的 “恩主”，亦或是继续心怀感激，又有什么区别呢？他们早就不是左右这个国家局势的人了。历史车轮前进的方向从来不是这些小市民和 “百分之 15” 能左右的。

先写这些吧，想到什么再补充。

参考

知乎用户花村妇联主席发表

如果颜色革命都能叫革命的话，那机械革命（指同方旗下笔记本品牌）也可以算革命。

革命的九宫格

知乎用户麦穗发表

他们不会后悔的，因为你看到的人并不是全部。

早在乌克兰广场革命时期，当时聚集在乌克兰广场上的人最多几万人，只有这几万人要求亚努科维奇下台，当时他刚刚上台没多久，就在十年前，橙色革命才把他轰下去过一次。

政权频繁在季莫申科这些亲欧派手上来回运转，亚努科维奇就其本身的政见来看，只不过是中间立场，并不是特别亲俄。

仅仅因为拒绝和欧盟签署联系国协定，亚努科维奇遭遇了广场抗议，讽刺的是，亚努科维奇当时别无选择，在经历了数年的经济低迷以后，俄罗斯愿意给与 150 亿美元的救济贷款和廉价的天然气供应，反之，欧盟对乌克兰的援助不仅吝啬而且附加政治条款，其中包括公然干涉乌克兰内政的条款。

亚努科维奇在拒绝了这些条件后，为了避免事态扩大，解散了 “金雕” 卫队，并且答应抗议者的要求，结果在视察乌克兰其他地区的时候，被反对派发动了政变，推翻了自己的总统宝座。

之后的事情，大家都清楚了，克里米亚地区说俄语的乌族和俄罗斯族率先发布声明独立脱离乌克兰，之后，乌克兰东部二省和顿巴斯地区都发生了分离主义运动，这些地区有一个特点，他们远离首都，但是有强烈的政治倾向。

广场革命代表了这些人吗？显然没有，广场革命恐怕只代表了首都和附近地区的民意，而这些地方靠近欧洲，当地居民认为加入欧盟可以为自己带来就业。

早在两千年前的罗马时代，当时的政治家就认识到这个问题，随着领土的扩大，原有的公民大会失去了民主的作用，因为公民大会只代表罗马城附近的公民意见，而那些居住在南意大利和南法高卢地区的罗马公民，他们没有表达政治权利的渠道。

如果民主是一人一票，那么所有人都有权利发言，乌克兰其他地区的民意显然 “被代表” 了。

后悔吗？我想他们不会的，他们会觉得如果不是乌克兰东部地区民众横插一脚，他们就迈入幸福生活了。乌克兰的利益就是他们的利益，而他们的利益是不包括东部民众的利益的，加入欧盟，只会让西部民众收益，但是对于缺乏工业，资源丰富，经济上依赖俄罗斯的东部地区而言就没有那么幸福了。

他们的利益一开始就建立在牺牲东部民众的利益上，如今残酷的内战导致乌克兰经济衰退不说，国家也劈成了两半，还失去了黑海的出海口。

但如果不这么做，东部民众只会更惨。

那些鼓动革命的幕后策划者，他们不会后悔，任何动乱都是他们火中取栗，并且趁机大发国难财的机会，他们害怕的是和平和安定的环境，他们害怕动乱会消失，这样他们将不会再有机会赚取政治资本。

就像叙利亚之春那样，当年那些所谓的自由军，在发现自己不可能立即推翻阿萨德政权后，他们决定绑架，和伊斯兰国合作，甚至很多人自己就加入和伊斯兰国，这些当年抗议的民众，这些自诩 “自由的” 军队，在叙利亚和土耳其边境地区绑架西方游客和记者，买卖人口和组织偷渡，这个时候自由在哪里呢？

我们当年的红军，即使贫困和陷入绝境，也依然坚持：“不拿群众一针一线。”

而这些叙利亚自由军，直接绑架人口，然后向欧洲国家敲诈赎金。

当年蒋介石派他的儿子去打虎，江浙财团不干了，直接打电话给宋美玲告御状。

这些江浙财团人数虽少，但却是支持蒋介石的钱袋子。

结果蒋介石乖乖的把儿子带了回来。

如果这些人也是民意，那么只能说在有些既得利益者看来，那些暴民，那些流氓无产者，那些既得利益者才是民意，至于绝大多数普通人，是不算 “民”，自然也不会代表民意的。

哪些鼓吹 X 独，鼓吹颜色革命的人，并不是真正为了正义自由献身的人，而是一群为了自己的利益火中取栗的人。

那些真正了不起的人，往往是从小事做起，我们的教员在干革命以前，组织罢工争取工资，给农民和工人办夜校认字。

伟大不是来自政治作秀，而是来自生活中的每个细节，那些叫喊的最凶的，只会把别人的孩子推在前面。

知乎用户匿名用户发表

疫情前去过一次埃及，当时我们的导游跟我们聊过这个事儿，他说对于上街这事儿一点都不后悔，如果有机会他还会去。他唯一后悔的是他当时相信塞西是个大善人（他原话如此）。

知乎用户伏罗希洛夫射手发表

人在极度痛苦的状态下是感知不到后悔的，后悔是一种痛定思痛的高级情绪。别说悔恨，人在极度痛苦的状态下甚至感知不到痛苦，整个人处于一种木僵状态，这是你的生物本能对神经系统的应激自我保护。

比方说，普京时代的俄罗斯人是对苏联解体感到后悔的，因为此时的俄罗斯人已经恢复了基本的温饱，有精力和情绪来审视自己的悲惨处境。叶利钦时代的俄罗斯人是没有这样的闲心的，大家关心的是下顿吃什么，今晚烧什么，零下三十度的冬天暖气停了一家人应该如何别冻死，至少别全冻死。

后悔有什么用，后悔是能当饭吃还是能当柴烧。

知乎用户李哪托发表

只有炮灰会后悔，既得利益者怎么会后悔，他们早就躺在炮灰们的尸体上赚的盆满钵满了。

看到有些奇怪的生物把颜色革命和辛亥革命还有 54 运动联系在一起，我就觉得可笑，因为这两者本质上都是对立的。

2021 年了，还拿那套公知话术出来偷换概念，就像我说中国做的比美国好，这群人就上来说是比烂一样。

把中国反封建反帝反殖民的伟大革命和西方扶持代理人颠覆主权国家的革命相提并论，怎么说？四个字：

其心可诛。

但凡有点基本历史常识都不会说出这种话。

当然了，这些人不是没有历史常识，毕竟他们心里美国等西方国家**滋油皿煮讲人权，**还有着博大的胸怀，自然是为了那些国家老百姓幸福的明天才去颠覆他们 “邪恶” 的政权。

你和他们理论，他们立刻给你大讲曾经这些国家的百姓是多么的受压迫，多么的悲惨。

但是他们却对这些国家被皿煮了以后的状况绝口不提。

比如乌克兰经济腰斩，老兵卖勋章过活，男人上战场，女人去卖肉去代孕，短短十几年人口流失一千万，甚至还发生了粮食短缺。

比如叙利亚，百万难民出逃流离失所，孩子被淹死被抛弃被饿死，街头被炸成了废墟，整日整夜除了枪炮声就没别的项目。

这些他们一辈子都不说，甚至有时候会睁眼睛说瞎话告诉人们，现在的伊拉克阿富汗过的非常幸福，我们看到的水深火热都是因为中国抹黑美国的政治宣传，别问我怎么知道的，微博上有人跟我讲过伊拉克 GDP 高过中国，贴吧上有人告诉我阿富汗治安比中国强的多。

有时候觉得这群人很奇怪，中国这么不好，伊拉克阿富汗那么好，而且移民那里又不费劲，怎么他们还赖在中国。

所以说，这些人的言论看看就得了，当个乐子，毕竟 2021 年了，傻子不算多了，古墓派们都是珍惜保护动物了。

而且我还想多说几句，我这人有点唠叨。

被颜色革命过的国家，他们的普通百姓是肯定后悔不迭的，毕竟谁也不是傻子，就算看不懂政治，难道还不知道自己生活水平下降成什么样了吗？

人家国内有问题，想推翻重来，是为了建立一个让老百姓过好日子的政权。

可是你美国带来的东西是什么？政客们为了己身利益勾结西方出卖国家利益，使国家丧失了主权，让老百姓成了行尸走肉，完全沦为了西方的奴隶。

我们国内那些幻想中国被颜色革命的也是如此，今天他们跪着盼 “王师”，只是因为“王师” 的屠刀没砍到他们身上。

他们难道会比乌克兰独立广场上被美国雇佣的狙击手无差别射杀的炮灰高级多少？

还是那句话，美国主导的那些狗屁颜色革命少来碰反封建反帝反殖民革命的瓷。

所谓颜色革命本质上不过就是冠以革命之名，行侵略殖民之实罢了，这种东西被叫做革命，也配？

知乎用户王小板儿发表

开玩笑！这群人怎么可能会后悔呢，和我们比起来他们都是特殊材料制成的。

首先，他们擅长从奋坑里面找糖吃，坑里面到底臭不臭、脏不脏他们不关心，他们只在乎能不能找到糖！

他们终身难忘的仅仅是敌人手中的一颗糖。尽管那是他（她）人生第一次吃到糖，那颗糖是如此的香甜。亦如他（她）多年后领到了人生中的第一份❌粮。他（她）终于知道了原来人活着还可以靠 “舔”，多么神奇，这让他（她）终生记住了❌粮的味道，终生渴望还给自己的主人一些什么去！

“在那个村落里，有位母亲七十多年来，无论是在电视上或是村人的谈论里，当大家看到或谈到中国与日本的仇杀历史时，那位母亲总会记起 1945 年，日本军队从中国败退时，一位穿着破烂、身上挂彩的日本士兵，拄着拐杖从口袋里摸出一颗小糖给了她。这位母亲说，这是她人生第一次吃到的糖，知道了世界上有一种叫糖的东西，竟然那么甜。所以她终生记住了糖的味道和那张流血的日本士兵的脸，终生都渴望还给那个日本士兵一些什么去。”
作家: 阎连科

由于总能找到糖，所以一群精致的利己主义者永远不会觉得自己错了。

**其次，在奋坑里面他们依然可以活的堂堂正正，理直气壮，光明磊落！**类似电影《鬼子来了》里的名场面：

日本❌子来咱们村都八年了，八年了咋的，他八年了他敢动我一根汗毛？我行的正，走的端，我走到哪他都得高看我一眼。

再次，他们最喜欢标榜自己独立思考，天天摆出一副 “众人皆醉我独醒” 的恶心模样，尤其好为人师，总想着教育年轻人。

什么是独立思考？

大家说不能吃 shi，你非不听，你就有独立思考能力。

再再次，他们都是有组织的，擅长结党营私，在自己颅内高潮的同时尤其喜欢相互吹捧。

最后，也是最最重要的，就像上图说的，他们都不要 “菲斯”。

知乎用户李建秋发表

看过一些视频，有后悔的，有不后悔的，大部分人是被裹挟着走的。

乌克兰和阿拉伯的特点就是本国有问题，外部势力共推，要说什么 “推进社会进步”，老实说，没怎么看得到，尤其是乌克兰，其实 04 年就来过一次，这次又来一次。

乌克兰其实是后退了的，乌克兰过去是寡头横行，现在…… 好像没什么太大的变化，但是乌克兰本国内部多了几个法院，几乎都是外国人掌控的，司法权的丧失，基本上是半个殖民地的样子。去年地方选举就看出来了，西方老说伊朗投票率低，但是乌克兰比伊朗还低，过去寡头买票，现在寡头连票都不买了。泽连斯基现在不停的卖国有资产，你觉得算进步还是算后退？

当然，这看什么人看了，按照美国人看法，算进步。

至于阿拉伯…… 塞西比穆巴拉克又强了几分钱，叙利亚还好，好歹平息战争了，利比亚战争…… 我看能打到天荒地老，二战才打多少年，利比亚战争打的比二战还长，全国现在是分裂割据的局面，有认为分裂割据算进步的举个手我看看。

且塞西又不是解体穆巴拉克上台的，民选总统其实是穆尔西，穆兄会的人，穆尔西算进步吗？塞西属于军方的人，埃及绕了一圈，又回到原地了。

阿拉伯最后被伊斯兰主义者给控制了，至于为什么会发生这种事情 —— 这个话说出来就有问题，因为它就应该被伊斯兰主义者控制，之前又不是没发生过，军方和伊斯兰主义者斗来斗去，这在中东是家常便饭，只是这次又把隔夜饭拿出来炒一炒，还是那味。

知乎用户湖海散人发表

这个问题下用辛亥革命来类比颜色革命的都让我觉得有点反胃

中国革命史是一部波澜壮阔得正剧的话。

颜色革命有一个算一个，就是一群小玩儿闹搞出来得垃圾闹剧。

中国革命是一头老虎的话

颜色革命有一个算一个最多算个花狸猫级别。虽然他们都是猫科，这区别可大了。

在强调一遍，颜色革命无论是水平能力还是参与人群还是革命领袖都没资格跟中国革命任何一个阶段比。哪怕中国革命水平最烂的时候，那都是飞的太低的鹰和天龙。颜色革命就是一群家鸡。无论如何都飞不起来的。

您可别给中国革命脸上抹黑了。

这些美化颜色革命的人都是什么人，我想大家还是要多反思一下。

说白了吧！这些人是想把颜色革命带到中国来的一批人。就这一群人

在这个回答下，凡是用中国革命类比颜色革命的有一个算一个。都是。

还有一个，很多人在研究到底现在这些地方的颜色革命可以类比中国革命史什么时代。

我给你们划个时间线把。省得你们乱定时间点。

颜色革命是比陈胜吴广起义还要落后很多的水平。你们也别去类比什么太平天国，义和团

差太多了。这些近代农民起义，都敢于把刀把子对准了反帝反封建

颜色革命恰恰是被帝国主义激发起来的，一不反帝，二不反封建（中东谁是封建代表？教士阶层）。其实就是一群二杆子想尝尝掌权的味道。这群人也配跟太平天国和义和团比？

你们不要丢人了！！！！

知乎用户反思怪的克星发表

有些回答居然拿中国的辛亥革命去跟阿拉伯的颜色革命去做对比，这些人不是 C，只是单纯的坏。中国当时为什么会爆发辛亥革命？国土被占，国民被杀，一大堆不平等条约，各国列强都在欺压凌辱中国，中国那时真的是到了亡国灭种的地步。

要知道，那个时候的列强，不像现在，现在他们多少受点道德约束，不敢名目张胆的乱来。可那个时候你不自救，你就等着灭亡吧，黑人的遭遇忘了吗，印第安人的遭遇忘了吗，旅顺大屠杀忘了吗？人家可是光明正大的搞起了大屠杀。

而如今，乌克兰，叙利亚的国际局势，原比晚清当时的国际局势要好。还有，中国的辛亥革命，那群领头人好歹都是真心为国为民的侠士，可你看发动阿拉伯之春那些都是些什么，清一色买办。

追求民主自由没错，可即便是要追求民主自由，也得自己做主呀，自己要掌握主动权呀，谁让你跟国内那帮买办和美国合作的？美国说什么你们做什么，没一点自主独立的意识。这样就算推翻了本国的独裁，那也会掉到买办的统治之中，你说这样做有什么用。

我不知道阿拉伯之春后的国家的百姓后不后悔，但我知道～拿中国辛亥革命到新中国建立之前这段时间与阿拉伯之春做对比的人，非常坏，坏得透顶，尤其是下面这个回答。

你这样做对比，就不怕被日寇杀死的 30 多万南京冤魂半夜来找你吗？你这样做对比，就不怕被日寇杀死的 5000 多万中国军民的冤魂来找你吗？

评论区某些人开始给我扣帽子了～我很明确的说了：你有追求民主自由的权利，但要独立自主，自己掌握自己的命运，不能跟国内买办和美国匪帮勾结。而中国的辛亥革命，至少也是能够独立自主，不受列强掌控，发动辛亥革命的那帮人，至少也是真心为国为民的侠士吧。

可评论区某些人，故意使坏，东扯西拉的，竟扯一些我没说过的东西。

还泰王都出来了，你怎么不去问问你的美国，不是讲究民主自由吗？为何还要全力扶持沙特这个 YSL 君主制国家呢？

还有这个人～你是怎么推断出我有 “如果大清的国际环境和利比亚一样好，就不应该被推翻” 的？我回答也没说利比亚和大清不应该推翻呀，敢情现在扣帽子给人安插罪名都能莫须有了。

所以我一直在强调，某些人只是单纯的坏而已，什么民主自由，口号喊得响的很，可一但涉及到他美国主子，突然就没声响了。至于卡扎菲，要不是得罪了 5 常，利比亚那帮人还想推翻他，简直是在做梦。

还颜色革命呢，我呸！什么是革命，革命不是要反帝国主义的吗，你们怎么还能依靠帝国主义呢？革命不是要反买办吗，你们怎么能做买办的炮灰呢？这不是革命，这叫勾结外敌卖国，只不过炮灰被人耍了，导致这个国没卖好，利益全被帝国主义和买办拿走了。

这人今天上午还在评论区跟我争执呢，怎么到了下午他账号就停用呢？这是怎么回事？

知乎用户风雨者再战发表

我记得以前看到一个报道就是埃及之春的发动者之一，接受自己采访的时候表示自己后悔了。

他说，根本没想到埃及并没繁荣，反而进入了动荡。

对了，他全家已经移民到了美国，并且对记者说自己不会回埃及了。

没找到报道，可能记错了。

不过突尼斯那里的明确后悔了。

【阿拉伯之春引发者的忏悔：如今尸首遍地，极端主义盛行转笔入门教学，www.sx.10086.cn/xxt，最好用的智能手机】http://www.ddzzd.com/m/guojidongtai/1049687.html

还有推倒萨达姆像的那位

【萨达姆雕像推倒者后悔当初称美国人更可怕 (图)- 搜狐新闻】http://news.sohu.com/20070319/n248824125.shtml

当然了，他们后悔的不是推倒前政权，而是现在国家还处在动荡中，根本原因是他们天真的以为只想到推倒前政权，建立西式民主政治就能走向繁荣，哪有那么简单。

知乎用户西伯利亚之虎发表

乌克兰底层群众想靠运动翻身，结果都翻车了。

当然，也有些幸运儿，比如说伊莲娜 · 卢琴科，以及她的老公尤里 · 卢琴科，在 2014 年那波政治运动中，波罗申科成功当选乌克兰总统，照顾了这两个跟随者。于是两人的祖坟直接炸裂，伊莲娜当上了议会议员，尤里当上了总检察长。夫妻搭配，干活不累，两人在短短几年中疯狂敛财，金额高达 3.5 亿美元。我粗略算了下，夫妻一天赚 100 多万人民币，再努努力就可以与郑爽一战了…… 结果 “天不遂人愿”，露相了，于是直接跑路英国，现在正跟英国女王做邻居呢。

乌克兰底层但凡对颜革后的政府有信心，也不会放弃波罗申科，让一个戏子当总统。

最后分享一个同样能说明问题的投票结果 [1]：

2020 年 2 月份，乌克兰政治研究所采访了 30 余名在各个领域的的专家学者，关于六年前的那场运动，大家是这么看的：

参考

^https://uiamp.org.ua/isl/70-oproshennyh-ekspertov-negativno-otnosyatsya-k-lideram-evromaydana

知乎用户威廉绵羊发表

《变身》的情节并不仅仅存在于二次元。

奥克萨娜 · 莎秋，乌克兰美女画家，极端女性权力组织 “费曼” 创始人。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

奥克萨娜父母都是下岗工人。她年仅 8 岁就进入 Nikosh 艺校学画，小学时就在乌克兰和美国多地举办画展，12 岁开始给东正教堂画壁画。表现出很高的艺术天赋。

2000 年，奥克萨娜开始接触到了女性权力思想。2008 年，奥克萨娜和两个小姐妹一起创立了极端极端女性权力组织 “费曼”。后来费曼组织成员披露，她们每个月接受美国基金会的赞助。[1]

费曼在乌克兰各地组织女性权力活动，形式激进，受到广泛关注。特别是他们举办游行反对亚努科维奇政府 “不够民主”，把亚努科维奇弄得焦头烂额。但是 2014 年原乌克兰政府被推翻后，美国基金会终止了对奥克萨娜等人的赞助，借口是“她太激进了”。同年，奥克萨娜被小姐妹排挤出“费曼” 组织。

失去收入来源的奥克萨娜流落法国。据说一开始她被一个毒枭包养，但不久后毒枭丢下奥克萨那跑路。之后奥科萨娜又在美国被捕，理由是非法卖淫。[2]

那之后，日渐贫穷的乌克兰逐渐成为欧洲最大的娼妓输出国。心灰意冷的奥克萨那不再从事女权运动，试图重新作为一名画家活下去。但她始终无法摆脱贫困，也无法摆脱过去对她的影响。

又经历了一系列极度不愉快的事件后，2018 年 7 月，奥科萨娜在懊悔自责和绝望中自杀。年仅 31 岁。

她是做了大错事，但她罪不至此。

一个西方 hum-rightz 网站如此评价奥克萨娜的悲剧：“不要把青春浪费在抗议和毁灭上，趁早决定你要建设什么，然后开始建设。”

愿天堂没有基金会也没有女权。

致美丽善良又聪颖的宛如智慧女神下凡的小管家 MM: 安全起见，本回答已自我举报，61393665，回复未违规。请高抬玉手，不要手滑。感恩！

====== 听说放点好物不容易被夹？======

要了解更多洗脑与反洗脑技术，可以参考这本 B 乎必读书目、无数大牛推荐名著、9.1 分神作：

心理学泰斗秘传：美国精英怎么把大选变成神仙大战、球鞋厂商和网贷公司怎么割韭菜、女权动权 O 教传 O 等组织怎么脑控粉丝、以及你该怎么借鉴这些方法搞定对象——

[

态度改变与社会影响（中译本修订版）

¥96.00 起

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1371469782965940224-0&p=JF8AARMDIgZlGFwVAhoDURNTFzISBFAbWhEFGzcRRANLXSJeEF4aVwkMGQ1eD0kdSVJKSQVJHBIEUBtaEQUbGAxeB0gyTwFcGihFShZiJxwMQXJofzMZOWp2cgtZK1scAhAPVBpbEgEiB1QaWxEHEQRTGmslAhc3B3WDo7TKouQHj7-Nx4_CK1olAhUHXR1cFwsUAF0dXyUCGgNlzfWB15q4jKv-w6i80tirjpypxrnTK2slASJcAE8SUB4SBVMbXhIKFA5WE1wRChcGVhheCQMiB1QaWRYEEAFWHDUQAxMGVx1YFwETaVcaWhYLFwVRHl4lAiIEZUU1FFERDgBOWRBsSFlXUgZFUhppURxeHQQaAWUZWhQAEA)

关于如何在这个充满水军和忽悠的世界中做出正确的选择，可以参考这本 9.6 分神作：

[

决策与判断中译本修订版社会心理学精品译丛

京东

¥58.80

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1371471558804938752-0&p=JF8AAREDIgZlGFwQBhIDUxNSHDIVD1AbXxUEEgdWGmtRXUpZCisCUEdTRV4FRU1HRltKQA4KUExbSxxTEAIWB1MbWxYDDV4QRwYlfGtcNkgLZgZ3RCd4AUNKSEQhWwdKRB4LZRtSFQAaBlQbXBYyEgZUG18QAREBVCtrFQciRjseWxQLEDdUK1sSAhoBUh5ZFAMQAFMrWx0GItH7j46dvcu38M3xu9eft4CS8MG8lDdlK1glWUdTHF5HFQAUB1AdWxEGGw5UHlMXCxQDVgdaJQITBlcYXRcEEQA7HloUAxABVhlYFGwQBlQYUhAAFgJQK1slASJZOxoIFVJCBQBJNU9cEE4RSRAdbBYBVRNcEgsiBVQaWRc)

祝各位知友好运幸福。我是维莲，感谢大家的点赞关注支持。

参考

^ 参见：https://ncomment.com/activist-of-the-ukrainian-femen-movement-we-were-paid-100-t-article-1698
^ 注：这件事来源是国内媒体报道。英文来源没有找到。个人能力所限，未检索俄语来源和社交媒体记录。因时间久远，也不排除相关报道被删除可能。特此备注，欢迎补充。

知乎用户 maomaobear2 发表

有个事情需要指出一下。

就是中国在辛亥革命以后，到 1949 是一个偶然事件，而不是必然结果。

如果不是各种偶然事件的巧合。2021 年，中国还是个地理名词。你现在忧虑是明天如何活下去。

按照中国以前的历史规律，在 1911 中央政府推倒以后，是军阀混战的乱世。这个乱世可能持续很久，烈度很高。

东汉末年人口损失 60%，白骨千里才是人类历史上，治乱循环的常态。

正常的革命，是社会矛盾激化，到了饿死线所致。

所谓饿死线，是不革命也要饿死，不如革命博一博的线。这个政府不破，日子就没法过。

而颜色革命，是没到饿死线。外国利益者提供资源，用资金宣传组织破坏社会秩序和生产，引发的革命。

就是说，大家日子还能过。外国人看政府不顺眼，支持一部分反对人士，裹挟大量群众，闹起来让经济停滞，生产破坏，大家日子真不能过。

然后，因为日子不能过，更多的人加入。滚雪球，最终搞乱军队，或者外国军队直接侵略（搞禁飞区），达到推倒中央政府的目的。

在这个过程中，老百姓一定是痛苦的。

反对需要钱，镇压需要钱，钱从哪来？

反对和镇压都会破坏，破坏的代价谁来承受。

这个就像你在家和老婆为了鸡毛蒜皮的事情吵架，在邻居老王的添油加醋下，你老婆砸坏了家里所有值钱的东西，烧了房子。你和你老婆互殴，两个人都住了院，丢了工作。最后你老婆被你打死了，你入狱。

最后家徒四壁，孩子发现本来好好的日子不能过了，为了活下去，孩子不能不去超市偷食品，又被抓去教养。

因为邻居老王支持你老婆和你吵架，你老婆把房子赠予老王。老王把你的孩子从房子赶出去自生自灭。

至于，你孩子争气，几十年后没饿死，长大了，手刃老王，夺回房子，把监狱里面的你弄出来颐养天年（中国 1949），那是小概率事件。

革命前，没到饿死线。革命后，很容易就到饿死线。这是基本的规律。

而上街革命的人，大多数群众，是被裹挟和忽悠的。

而颜色革命的宣传和欺骗是，只要你革命了，就有好日子过。

经济资源就那么多，你革命破坏了，哪来的好日子过？

有好日子过得革命，是小农经济下的土地革命。本来我没地，但是我会种地，以前收 100 斤，降低地主 40 斤。剩 60 斤吃不饱。

革命后，把地主的地没收，分给我，收 100 斤，交 10 斤公粮，剩 90 斤能吃饱了。

这是革命的动力。

为了反对而反对的革命，上街为了一天拿多少钱的革命，只是被外国利用的工具而已。

颜色革命就是被外国和本国反对者利用的工具。

这种革命成功后，本国反对者会不顾一切的利用暂时到手的权力，去捞钱出国。能廉价卖国，卖得再便宜，卖得是国，钱是自己的。

外国策动者，低价买国，一本万利。

本土被裹挟和欺骗的老百姓，上街的他们，流血的是他们，革命成功了，破坏也破坏了，能卖得都被别人卖了。

幸运的，还没分裂和内战，但是更穷了。不幸的，就是内战的炮灰了。男的去打仗，女的送人肉市场。乌克兰美女大减价。

知乎用户凯岩城永不陷落发表

辛亥革命反帝反封建，颜色革命也配和辛亥革命相提并论？说他是不带枪的直奉战争都丢直奉战争的脸。

知乎用户夏尔发表

用废话来说就是，有些人后悔，有些人不后悔。

以叙利亚为例，叙利亚危机爆发的原因是复杂的，主要有经济危机，粮食危机，伊斯兰思想泛滥，小族临大国，外国干涉等种种原因。

所以叙利亚人的诉求是复杂的，比如建立宗教地上天国，摆脱以阿萨德家族为代表的小教派阿拉维派的控制，摆脱大马士革中央对于小民族的压迫，和土耳其里应外合扩张自己精神母国的土耳其亲戚等。

所以他们是有些人后悔，有些人不后悔。

我们分地域和族群来分析叙利亚人的小心思。

△先看被压缩在西北部的反对派，他们是抵抗大马士革中央的铁杆，多为逊尼派，和统治这个国家的阿拉维派并不对付，开战前总体上处于政治和经济上的不利位置，和政府军之间早就杀红了眼，没有什么后悔不后悔的。

加上西北部很多人都是阿萨德从全国各地运来的反贼和反贼家属，反贼们在被运来之前，要做出这样一个选择，阿萨德会问他们是卸甲归田还是编入政府军，还是去西北地区顽抗到底，而选择顽抗到底的人都会乘坐大巴，去叙利亚西北。

也就是说现在还在叙利亚西北的人，基本上是铁杆反贼。

△我们再做详细分析。从地图上可以看出西北反对派颜色有两种，深绿和浅绿，这张地图可不是乱画的，颜色不同的原因很简单，和我们 67 岁的老同志，土耳其总统艾尔多安有关。

北方浅绿由土耳其控制，被土耳其编进了叙利亚国民军，有编制了。所以这帮士兵并不后悔。

南方深绿鱼龙混杂，土耳其难以控制他们，但他们控制的地盘是农业省，可以自我养活，加上不再受阿萨德家族和阿拉维派控制，我觉得这帮铁反贼并不后悔。

最后，叙利亚西北人口约 300w，开战前叙利亚人口 2000w。

接下来说说库尔德人。

库尔德人趁着叙利亚自 2011 年以来天下大乱的局面，一步步做大，摆脱了被大马士革控制的局面，叙利亚那点石油基本都控制在他们手里了，幼发拉底河以东也尽归库尔德所有，再也不会发生卡米什利血案这种屠杀库尔德人的血案惨剧了。

要说后悔，他们也只会后悔埃尔多安土耳其大军南下，特朗普强制要求美军撤军的时候，为什么不坚持一下再去大马士革求援，导致阿萨德把手伸进了他们的裤裆，哦不是控制区，搞得天天和俄罗斯，大马士革，伊朗军队鸡飞狗跳，最近双方更是在卡米什利直接开干，卡米什利政府军被切成了三块，考虑到卡米什利库尔德人曾经因为踢足球就被屠一屠，也算是换了人间。

库尔德人又后悔什么呢？后悔妇女解放，后悔伊斯兰影响力大减？

我们来看看叙利亚南部地区。

叙利亚南部主要分苏伟达省和德拉省，德拉省发生过叙利亚小男孩涂鸦事件，成为叙利亚战争导火索，并长期成为反对派大本营。

而苏伟达省在整场叙利亚战争中都十分游离，这是由苏韦达省主要教派德鲁兹人决定的，德鲁兹人总体偏向政府军，但本质上还是要为本教派考虑。叙利亚战争打完中央实力衰退，苏伟达德鲁兹人取得了事实独立的地位。

他们肯定不后悔，德鲁兹年轻人还想加入以色列呢!

我们再来看看德鲁兹邻居，德拉省的人们。

为了消灭德拉反对派，叙利亚政府发动 “玄武岩行动，面对有备而来的政府军，德拉反对派毫无斗志，瞬间就拉了，投降速度简直超过大马士革接受速度。

这些前反对派无武装大部分被编入了叙利亚政府军第五军团，跟着叙利亚阿萨德家族的老板俄罗斯混日子，成为叙利亚半独立武装，也有军饷可以吃，还时不时袭击那些卸甲归田的前反对派士兵，在路边安路边炸弹炸死政府军士兵，日子蛮风流的，后悔个啥。

还有一部分卸甲归田的反对派士兵，他们可能是真的累了，电视台重新采访了当初的涂鸦者之一，他在内战期间加入了反对派，在德拉反对派失败后放下枪。

他说：“我现在想上大学。”

我们再来看看跑路到国外的叙利亚人，根据俄罗斯国防部 2020 年 10 月发布的数据，叙利亚境外难民人数超过 670 万人。去欧洲的难民不用说了，意大利搞难民优先，有啥房子先给难民住。

德国总理默克尔大力欢迎难民，还说 “我们能够做到 (接收百万难民)。”

瑞典政客在发布会上说，难民比本国国民重要。

这些政客伺候难民比伺候亲爹可亲多了，为了难民啥话都敢说，啥事都敢做，真的超勇。

但是再勇也没有难民勇，和难民干的事情比起来，政客所作所为真的超逊。

政府给难民找工作，给难民挣 w 的机会，结果难民根本不想把握这次挣 w 的机会，人家嫌工资低，直接游行闹事，说 “我们是默克尔的客人!”

一名戴着头巾的女性难民在和法国总统马克龙对话的时候，表示她住的那条街不够 “多元化”，会说阿拉伯语的人太少。法兰西斯坦诚不欺我。

去欧洲的难民现在爽到飞起，这不仅是物质上的爽，还是精神上的爽。

一名叙利亚难民看到两名男子手拉手，德国 ISIS 支持者发起持刀袭击致一死一伤。

行凶男子只有 21 岁，名叫阿卜杜拉 · 阿赫。

阿卜杜拉已经承认实施了这次袭击，他告诉一名法庭心理医生，他唯一的遗憾是没有把两个人都杀了。

阿卜杜拉在袭击发生前的一个月刚从监狱获释，他曾因宣传 “伊斯兰国” 极端组织的极端主义思想，并袭击一名狱警，而被判三年徒刑。

2015 年，阿卜杜拉作为无人陪伴的未成年人以难民身份抵达德国。这名 ISIS 支持者于 2016 年 5 月获得难民身份，并曾经承认自己想要割掉基督徒的舌头。

在德国寻求庇护期间，阿卜杜拉开始为 ISIS 招募成员。阿卜杜拉于 2017 年被捕，并被归类为 “可能对公共安全构成威胁” 的人物。根据德国当局的说法，在德国大约有 600 名伊斯兰主义者被认为属于这一类别。

难民吃欧洲的饭，反过来杀欧洲的人，这波啊，是双赢，双赢就是穆斯林赢两次。

伊斯兰国成员都这么横，普通难民那更是一般欧洲人惹不起的人上人了。

也难怪，最近法兰西第五共和国二十名退休将领逼宫法国总统马克龙，说国家处于危难中了。

最后说说在叙利亚战争中死去的人们。

当初这帮人不满阿萨德政府，摇着小旗要民主，希望叙利亚上层可以接地气。

让你接地气，没成想接地府去了。我想他们大部分肠子都悔青了，如果他们还有肠子的话。

对于叙利亚战争，法国高层倒是后悔，后悔不该听奥巴马的鬼话，终止轰炸叙利亚的计划，如果阿萨德早早倒台，叙利亚就不会溢出这么多难民了。

最后我是一名被知乎穆大 v 围攻，转生五次的答主，致力于揭露真相，喜欢可以关注我～

知乎用户深具世界眼光发表

不后悔！

【那些独裁者在自己被绞死的那一刻后悔过吗？】

他们当政的时候难道不能对街头的人好一点吗？

能，但他们不。

大部分国家本来就烂，

哪里就更烂了？

知乎用户普通人士发表

在肿瘤医院里，同样是面对癌症晚期，有些人选择化疗，有些人选姑息治疗。

一段时间后，选择化疗的人很后悔。吃化疗药花了许多钱，给增加了不必要的痛苦，自己的身体状况还是每日愈下，一点盼头都没有。

选择姑息治疗的人也很后悔。肿瘤越来越大，死亡一天天逼近，整天陷在什么都不做只能等死的焦虑中，早知道这样还不如选择化疗放手一搏。

即使是在最困难的境况中，人们的想法其实总还是乐观的：无论什么困难一定有个正确的解决方法，只要选择了正确的解决方法，一切都会好起来。所以，当发现事情没有变成自己期望的样子，人就会觉得自己选错了，就会觉得后悔。

不过这种乐观，有时候只是盲目的乐观罢了。

知乎用户猫骑士发表

能后悔的不后悔，想后悔的后悔不了，都去妓院和器官市场了

知乎用户风过耳畔发表

有人不知道当年参与者是在什么状态下参与的，如果知道，他们还有起码的羞耻感，他们应该羞愧。

乌克兰当年的总统，也是倾向于西方国家，但出于现实利益的考虑，不得不在西方和俄罗斯之间搞平衡，比如俄罗斯的天然气通过乌克兰输向欧洲，乌克兰收益巨大；比如全面倒向西方后，将彻底与俄罗斯为敌，而西方国家能否给予坚强的保障。

但在美国全程操纵指导下的反对派，完全不用考虑这些，为了自己的目的，把事搞大，反对派雇人朝游行队伍开枪。

乌克兰反对派上台后，彻底倒向西方，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军将失去西向出海口，相当于乌克兰配合西方一起卡俄罗斯的咽喉，并且由于历史原因，克里米亚港是苏联时期，从俄罗斯划给乌克兰的，俄罗斯会作何反应，应在情理之中。

当年，乌克兰反对派闹大既不符合乌克兰的利益，也不符合欧洲的利益，自始至终四方唯一获利的是美国，这也是美国助理国务卿纽兰为什么在电话里大骂欧盟。美国可谓一箭四雕，一是得到死心塌地的棋子，二是给欧盟背下了包袱，三是找到打击俄罗斯的正当借口，四是美国在欧洲的话语权又加重了。

2014 年 2 月初，美国助理国务卿纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里 • 派亚特的一份电话录音被披露到了互联网上。证明了乌克兰反对派已在美国的全程操纵指导下。

乌克兰全面倒向美国，是因为美国选中了乌克兰，是美国多年经营的结果。至于美国为什么看重乌克兰，是因为美国人认为乌克兰地缘政治非常重要，乌克兰不过是美国 “始乱终弃的棋子”。

美国从 1992 年开始向乌克兰提供经济援助，至 2014 年已累计达 50 亿美元。

布热津斯基，将乌克兰评价为全球五大地缘战略支轴之一。他在《大棋局》中对乌克兰的意义做了如下评价：
“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家存在有助于改变俄罗斯，因此它是个地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位，但所建立的将基本是个亚洲帝国，并且更有可能被卷入与觉醒了的中亚人的冲突而付出沉重代价。那时中亚人将对失去新获得的独立感到愤怒，而且他们将得到南面伊斯兰兄弟国家的支持。中国也可能反对俄罗斯重新统治中亚，因为它对中亚新独立国家越来越感兴趣。但如果莫斯科重新控制了拥有五千二百万人口、重要资源及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自然而然重获建立一个跨欧亚强大帝国的资本。乌克兰丧失独立将立即影响到中欧，使波兰变为一体化欧洲东部前沿的地缘政治支轴国家。”
显然，美国会积极在这样一个能够彻底制约俄罗斯的战略据点中培养自己的力量。按照惯例，美国总统当选后，会将驻各国大使职位分配给选举中的重要捐款者作为回报。很多国际地位高于乌克兰的国家，其美国大使也是毫无外交经验的富豪。但美国驻乌克兰大使派亚特是个例外，他是一位有着 23 年经验的职业外交官，处理过敏感事务。苏联解体后，索罗斯基金会开始在独联体国家投棋布子：1990 年，在乌克兰创建国际复兴基金会，大搞 “民主渗透”，截至 2004 年，共投入经费 8200 万美元，除了在首都基辅设立基金会总部外，还在 24 个地区开设了分支机构；1992 年，进入摩尔多瓦，推广西方价值观；1993 年，选中有 “中亚民主岛” 之称的吉尔吉斯斯坦，重点扶持该国的独立媒体，并以卫生、文化、教育等领域为突破口迅速扩大影响；1994 年进军格鲁吉亚，正式跻身外高加索，目前，除在格鲁吉亚首都第比利斯设有 “国际索罗斯科教计划” 中心等 4 大机构外，还在 4 个地区设有分支机构；1995 年，索罗斯将自己的触角伸向中亚大国哈萨克斯坦，试图将其作为进军中亚的桥头堡；1996 年打入乌兹别克斯坦。
　　有舆论指出，“开放社会”不过是一个招牌，援助和扶贫也不过是装饰门面。索罗斯的真实意图是向全世界那些 “不够民主” 的国家输出美国的意识形态和价值观念，掀起 “民主浪潮”，通过国家政权更迭为自己的金融投机鸣锣开道。因为在一个“封闭” 社会里，索罗斯找不到金融投机的机会。

知乎用户赤羽白鸦发表

一言以概之，群演 200 日薪，动手视情况加钱，伤者大额补助，还有免费性 Party 开，最懦弱的知乎网友也敢去冲塔。

“祖国变成这样”？爽完一时，管它热浪滔天。

远见是比金子珍贵的东西，而后悔不是。

知乎用户高山县发表

不会的

那些颜色革命参与者看到国家这么乱

只会怪罪拦着他们的人

强词夺理道 “都怪你们拦着我所以国家才没搞好”

中国公知也是这样的

如果国家没搞好公知就说因为不听他们的

如果国家搞好了他们又会说这成绩是他们骂出来的

就是这么无敌

知乎用户社会主义接班人发表

原来的军政府 / 个人独裁的路已经被证明是死路了，你总得先转出来，找一条新的路。虽然未必新路就是坦途，但也总比沿着老路撞死在墙上强。至于发现新路也是死路怎么办？那就再找一条。

知乎用户土豆烧牛肉贴木儿发表

至少大部分中上层参与者是不会后悔的。

在中国革命的年代，同盟会、国民党、共产党等等各派人士，都没有移民国外，成为外国公民，然后天天在网上炫耀住大豪斯吃牛排、偶尔发表民主言论的选项。虽然他们很多人出身优越，但是既然走上了这条路，要么把大清朝、北洋政府、蒋介石赶下台，要么成为烈士，变节只会社死，大青果药丸以后中国还是没有崛起，那么就继续斗争下去，孙中山有过几次流亡国外的经历，但是他一有机会就要回国搞革命。普通人更不可能出国，只有混不下去才会下南洋做苦工。各路军阀最多也就战败下野去上海天津香港做寓公，大部分军阀都很有那个啥数，1927 年以后纷纷归附国民政府，1949 年以后纷纷起义。

现在不一样了，在本国搞起一通颜色革命以后，国家经济一落千丈，本币贬值，失业率飙升，普通人不论左派还是右派即使没有土地出让金制度也更加买不起房子。但是街头革命家、NGO 领袖们，就可以不用在这个秩序崩溃的国家再待下去，完全可以移民欧盟、英美加澳新等国，拿着没有用完的民主经费，发表几篇慷慨激昂的演说，写几本感人肺腑的回忆录，以 “国家良心”“民族良心” 自居，可以拿到很多钱，成功实现阶级跨越。普通人到了发达国家，也可以努力奋斗，从最苦最累的工作做起，女性还可以和发达国家男性公民追求一场纯洁的爱情。阿拉伯国家的难民去欧盟还有些门槛，要花不少钱长途跋涉偷渡去欧盟，而乌克兰人去欧盟打工的限制就少很多了。

至于自己国家？和人家还有什么关系？留在原来国内的那些穷光蛋死活又关那些民主活动家什么呢？烂掉就烂掉呗，几百年里也好不起来又怎样？世界上从来就没有法律，规定所有国家都必须变得越来越好。

就在埃及人民欢呼雀跃赶走独裁者获得民主的时候，埃塞俄比亚在尼罗河上游上马了复兴大坝工程，而即使尼罗河断流，移民去了发达国家的民主人士生活也是绝对不受影响的，最多捐一点钱。而尼罗河如果会断流，那也是因为没有彻底的民主化私有化。还留在埃及的都是傻 X、卢瑟。

这是一个全球买办阶级的黄金时代，除了鼓吹全盘私有化的传统买办，现在还有全新的左派买办，有良好的道德修养，致力于站在道德高地否定一切，熟读各种后现代主义理论却对普通民众一无所知。虽然人在国外或者准备移民，但是却不分昼夜的关心国内的房价油价等各种民生问题，总而言之，言而总之，只要废掉国内产业，那么大家都可以移民或者进外企拿高薪了。

当然了，在太阳耗尽氢燃料变成红巨星之前，我们谁也不能很绝对地说这些国家就没有希望了。

知乎用户明镜磨心发表

乌克兰不知道，阿拉伯是后悔的。

阿拉伯之春十周年那会，央视新闻频道每晚十点左右的节目，直接播放当地人原声视频。

视频里的人无不后悔说，看看我的国家现在变成了什么样子。

被采访的人里还有当年无比积极的激进分子。现在人到中年的他倍感心酸，无颜面对国家。

知乎用户马甲发表

宏大叙事，高票答案说的我都同意。

我说点微观的，借助几个国内的例子。

第一个例子，是乔木老师。早年乔木老师，可以说是个大喷子吧，什么都能转进到定体问上来。后来真的信了忽悠，放弃铁饭碗跑到美国去，才发现不是那么回事。

但乔木老师比较坦荡，虽然可能因为面子，不好很直白的说搞错了后悔了，但是字里行间是能读出来委婉的承认的。

第二个例子，是一大堆因为某年跑出去的人。事实上，这些人大概是如今 “反华” 程度最高的人。为何？因为在那时候，他们的确是精英，但是跑出去后，他们一直认为肯定药丸，任何好的迹象都是回光返照。结果没完就算了，对个人境遇来说，最大的、最可怕的是踏空。

踏空，对人心理健康的伤害非常大。我举个例子，如今网上有一类人，喜欢在 10 年 - 18 年在网上和人吵架，吵什么呢？看多房价还是看空房价。他们看空的人，引经据典如数家珍，中央文件非常精通，聊起租售比湾区来口灿莲花，结论是你们的房子都要跌成狗了，老子就是不买。如今你看看这些人，有一个算一个，讲话不是阴阳怪气就是破口大骂。

当初在国内很多不如他们的人，靠着大船跑得快，如今混成了泰山北斗，一方富豪，这帮人自己还得天天求着洋人的基金会赏俩花的，然后去一切没人看的中文台（这些人很多英文还是太烂）讲一些自己都不信的鬼话挣饭辙。

你说这些人后悔吗？我想，午夜梦回时候估计也是后悔的吧，但是，绝对不能表现出一点来。只要表现出来，他们最后一点对洋人的利用价值也就没了。

第三类人，就是起哄架秧子的人，比如大坏事没干，但是传谣扯淡编段子没少干的人，这些人嘛，就没啥品了，如今痛斥山河破碎怒骂美帝的也是他们。当初说当时的执政者腐败应该扬了的也是他们。指望他们后悔，就别做梦了。

总之，认错是不能认错的，认错了还怎么凹人设啊。

但话说回来，对于讲错的能认错的人，不管是扭扭捏捏的，还是坦白直率的，都可以高看一眼。

对于讲错了还不认，被打脸了还不断找借口的，还是因人废言吧。

知乎用户喵大人发表

“变成这样” 那得看和谁比，建议去看看《琼斯先生》，这才叫 “变成这样”

知乎用户李大哥发表

明明在现实中毫无话语权，只能随波逐流的屁民们，在讨论颜色革命的时候，总是被大 V 们认定成可以决定国家命运的一群人。

当年苏联带给整个西方世界巨大压力，倒逼欧美社会福利大幅进步。

短短几十年后，社会主义阵营的二号国家，为了应对苏联的压力，必须开始尝试和美国关系正常化，这怪谁？

最终苏联解体，反而开始埋怨是西方国家和平演变。

苏联要是一直保持自称的优越性，怎么没把人家演变过来？

知乎用户 lu luce 发表

这种上帝视角的马后炮问题其实非常简单。

你三天没吃饭了。饿得不行。用电磁炉烧水泡面，把锅烧坏了。只能外出就餐。你后悔吗？？

你如果不烧水，会这么样呢？？？你早就饿死了啊。。

你以为是一个突尼斯街头小贩的自焚引发了阿拉伯之春吗？？其实是自从人类发明了原子弹。中东地区长期和平，当地人又不搞计划生育。导致就业压力太大啊。。那个突尼斯小贩是大学毕业，但是找不到工作。只能街头摆摊啊。。

你不会以为一个日本兵开小差，就会让日本政府全面侵华吧。。你不会以为因为北大图书馆没给图书管理员发工资，就会让教员开辟井冈山根据地吧。。

不会吧！！！

知乎用户侵略即是罪恶发表

阿拉伯之春不了解，格鲁吉亚，吉尔吉斯斯坦，乌克兰都是在颜色革命之后经济大幅度上升，比如吉尔吉斯斯坦，人均 GDP800 美元直奔 1400 美元，要不是有疫情，直接就翻一倍了。

乌克兰更狠，从 04 年革命前的 1000 美元直奔 4000 美元，翻了 4 倍。乌克兰 04 年之前都是负增长的。

格鲁吉亚 03 革命前经济基本横盘，在 900 美元，革命后直奔 3000 美元，也翻了三倍。

颜色革命都是优秀的革命，还没有武装冲突。革命都是正义的，要不是前任政府太差，哪来的革命？

我们已经发明了太多连自己都理解不了的荒唐词语，比如恶意讨薪，恶意返乡，恶意补偿，低价误国，善意隐瞒，善意侵略，恶意抵抗等等。千万别再搞出恶意革命了。

更要警惕出现恶意罢工，恶意游行，恶意民主，善意镇压这种词的出现。

PS: 原来评论区还会知乎被关闭！第一次发现。

知乎用户曹无伤发表

国内主流媒体一直把颜色革命定性为 “不理智的底层人民，受外部势力煽动，作出的反政府行为，属于卖国误国”。

我对这种定性嗤之以鼻。

国家本来是个虚拟概念，在不同人眼里的意义是不一样的。就像库尔德人不会视土耳其为祖国，不认为土耳其政府为代表自己的政府。同理的，当一个国家的精英阶级垄断政权，罔顾下层民众利益时，这样的政府自然无法得到人们认可，纷纷欲推倒为快。无论政府再怎么滥用国家安全概念，鼓吹爱国主义，这些高官蛀虫也再难重获信任。卡扎菲如此，阿萨德也如此。

当信心和信任都丢失以后，矛盾爆发、革命开始，社会、国家走向分裂混乱，最后没有赢家。

所以，颜色革命的根源在于统治精英的贪婪腐败无能，底层民众忍无可忍，揭竿而起。日子都过不下去了，还不忘维护官老爷们的国，没人是蠢人呀。这样的情况下，你说人们会后悔吗？后悔没多打死几个官老爷吧。

我觉得有句话说的很对，“人最大的自私是，以为别人不自私”。一边鼓吹爱国奉献，一边中饱私囊，把民众当傻子，最后被打倒推翻，理所当然。国家经历了阵痛，但正义终究得到了伸张。

知乎用户 Eidosper 发表

看到美国变成这样，恐怕也会痛心不已吧！

知乎用户崔磊发表

不会后悔的。

他们有一套自己的自洽逻辑。

也就是

皿煮得不够彻底，所以不成功。

不是真皿煮，所以不成功。

真皿煮了，彻底皿煮了，就好了。

不信你试试。

这套理论都听烂了。

但是这个荒谬的逻辑让极端信徒立于不败之地。

知乎用户硅基生物发表

啥是颜色革命啊？变色？

乌克兰从什么色变成什么色了，讲讲呗。都可以讲，有什么不能讲的。

知乎用户 Raptor 发表

先上结论，后悔可能会后悔，但是后悔的绝对不是推翻颜革命之前的旧政权，而是新政权在旧政权的烂摊子基础上继续开历史倒车。翻译成中国的语境就是很多人反对 996，然而把 996 打倒以后发现自己没变成大号北欧而是变成了大号朝鲜。

首先，阿拉伯之春前，被搞惨的国家其旧政权本来就不令人满意。

巴沙尔为了把家族政治搞下去是一方面，更重要的一方面是其代表的是叙利亚少数的什叶派的利益，自然会引起占据多数的什叶派的不满。好比元朝和满清，最高统治者代表少数满族人的利益而没让国家的上层建筑掌握在占据多数的汉族人手里。

穆巴拉克在埃及的统治一样不得人心，埃及在阿拉伯之春之前社会贫富差距已经非常大，甚至少数军方大佬和政府要员之间的关系盘根错节甚至穆巴拉克本人都受制于势力强大的埃及军方，太多矛盾一触即发。

同样的利比亚就不说了，暂且不谈国内一堆烂摊子，同时得罪五常可是世界第一人。

其次，大多数人发动革命的初衷并不坏，只不过是被买办所左右而当枪使。

就好比我上面提的问题，很多人反对 996，反对房价居高不下，事实上他们想打倒的是资本家是贫富差距是社会的不公平，为了的是更好的生活。然而这时候有人跳出来，说我们该把改革开放再改回去，改回去以后没有 996 全民免费住房，孩子的奶粉凭票零元购，去医院不用花钱，教育一分钱不用掏全民免费…… 自然会有人一窝蜂的支持改回去，因为很多人的认知里只要没有 996 不管社会变成什么样子我的日子都能比现在舒服，结果这群人的初衷被偷换概念从为了更好的生活变成了为了把改开改回去。

同样的这样的概念在阿拉伯之春里头也可以偷换。

就拿巴沙尔来说，占据多数人口然而社会地位不高的逊尼派从前对巴沙尔不满，反对巴沙尔搞家族政治，反对少数什叶派占据上层建筑。这时候有人跳出来，告诉逊尼派的底层人，说我们该把巴沙尔推翻，建立我们多数逊尼派主导的皿煮政治，只要把巴沙尔家族打倒了皿煮了国家就可以像西方那样。于是乎逊尼派的底层人揭竿而起反对巴沙尔。

不过从另一个方面说，虽然叙利亚十年内战让这帮孙子彻底明白西方是在画饼，但是在叙利亚重新恢复平静以后，可以预见少数什叶派将会越来越多的失去社会地位，叙利亚朝中的官员也会越来越多的有逊尼派出现，甚至快进到除了巴沙尔以外内阁里的其他人清一色的逊尼派都不是没有可能。

再者，旧政权下除了一把手和少数几个核心成员被迫倒台乃至流亡，旧时代的大多数上层人只不过是换了一个身份继续控制着国家机器和上层建筑。甚至他们可以通过出卖国家利益和西方的大财团大资本家达成双赢。而底层人一样还在贫困中挣扎，贫富差距、医疗、教育等问题非但没解决还继续变的严重。哪怕是旧时代老百姓最讨厌的腐败和专制问题，新政权非但没改反倒敢做的更加放肆。

与新中国不一样的地方在于，新中国虽然也保留了民国时期的部分社会上层有钱有权的人，但是民国时期的民族资产阶级和官僚已经在新中国的政治框架下彻底失去了对权力和社会财富的掌握。民族资产阶级不论如何发展壮大，永远都被排除在党和国家的核心力量与上层建筑之外。腐败虽然有但是从前有 wg 现在有十八大，中国算是对腐败问题解决力度最狠的国家了（西方那种演讲报酬和政治献金不算腐败的除外）教育虽然是个问题那也是高水平高质量的教育资源严重不足和教育资源分配的不均衡，有人没钱上辅导班但是绝对没人没钱上学，有人受制于先天条件考不上 985 但也绝对不至于变成文盲。

同样的，辛亥革命存在着它的进步性，但是满清时期的地主阶级很快篡夺了革命的果实重新爬到了农民的头上。民国的四十年底层人民后悔的不是推翻清王朝，而是后悔推翻清王朝以后建立了为帝国主义和封建主义站台的北洋政府和民国政府。

而乌克兰则不然，菠萝申科在颜色革命前就是社会的上层阶级，能够染指国家行政权力的大资本家。代表的也是民国时期的官僚资产阶级，一边可以坐在总统府，一边拥有者自己的企业。

埃及也不然，穆巴拉克倒台以后很多忌惮穆巴拉克实力不敢乱来的开始蠢蠢欲动，本来就已经把穆巴拉克牵着鼻子走的埃及军方也可以肆无忌惮的上位。离所谓的皿煮滋油继续走远。

叙利亚结果可能会好些？然而即使叙利亚军民经过浴血奋战成功保卫了国家，巴沙尔未来能够自作主张的事情只会越来越少。内有占据多数的逊尼派越来越多的掌握国家权力，外有俄军在叙利亚国土上当太上皇。

最后，不得不说美国对中国的和平演变还在继续。近年来出来了特朗普这种假装自毁长城让中国人放松警惕的招数，以及逆向民族主义和阶级斗争的招数，目的在于让左倾思想再次回潮。

现在中国的情况是：中国知道美国在搞和平演变，美国也知道中国知道美国在搞和平演变，所以从前阿拉伯之春的那套不好使了，得换一个办法。

所以就有境外势力打马恩牌，没有了皿煮滋油的作用就出现了对中国制度的结构，没有了对中国文化概论否定就出现了对中国文化的解构。然而奇怪的是境外势力确实是在打马恩牌国内的宣传部门却从来没有把和平演变端到明面上提，更没人总结出新时代美国和平演变中国的套路，特朗普说他们失败了投降了中国人真就信了？

其实总结出这个问题一样很简单，一句话，马恩牌也好文化和制度的结构也好，还是女权和 LGBT 也好，目的在于让中国人无法团结起来反对帝国主义这个还能对中国构成威胁的敌人。而只要帝国主义没有瓦解，中国内部的其他问题想从根本上解决就是天方夜谭。只要贸易和科技还被西方掌握，中国再怎么清理内部的问题，哪怕把所有的 zbj 全吊死，最多也只会发展成大号朝鲜。而只要中国退出市场经济，面临的绝对不是八小时工作有免费住房和医疗的年代，而是一个连猪肉都被严格限定配发，石油和工业品都被严格限定使用的年代，绝对的分配下造成的新问题远比旧问题会严重的多。

（完）

知乎用户恶少恶言发表

不会。

第一，这当中的一部分是既得利益者。国家虽然搞得不像话了，但他们个人所获得的利益确实比以前大了。有一部分人被阻挠了，他们也不会觉得有问题，因为他们关心的是他们自己从当中捞到了什么利益，而不是关心国家最后变成了什么样子。

第二，有一部分没捞到权力的人他们也不会后悔，因为他们觉得国家搞成今天这个样子，正是因为没有让他们来当权。没有获得真正的民主。

就好像香港那几个煽动暴乱的分子，香港去年经济搞成那个样子，那么多商店关门，你觉得他们有懊悔吗？当然不会了，他们懊悔的就是自己居然被阻挠了。要是直接让他们放手来干，香港经济早就繁荣了。

知乎用户经典原皮发表

冷知识：俄罗斯也是颜色革命的产物。

但是没有人会觉得俄罗斯人会后悔，更有给我二十年还你一个强大的俄罗斯等 meme。

可是俄罗斯和苏联相比较可以说是全方位拉垮。

过去世界第二的经济体，现在从发达国家后退回发展中国家。

军队从一天解决布拉格到一个月还没解决二毛。

国际关系呢？全球都是逆行车。说苏联都是穷哥们外交，朋友不是黑叔叔就是绿绿，这下好了，自己穷哥们都没得处。

苏联能经济内循环，俄罗斯只能舆论内循环，胜利内循环。

科技更是重量级，无人侦察机是万国造，不知道的还以为是华强北建国了。

所以呢？俄罗斯人后悔吗？大概率是不后悔的，putin 所在的派对更是高强度辱苏。竞选广告攻击苏联没选举只有强迫劳动，俄罗斯选举：叶利钦，putin，putin，putin，putin。。。。然而苏联的做样子选代表也差不多。百步笑五十了。

那些参加颜色革命的人会后悔吗？为什么后悔，自由派核心诉求就是市场经济，大规模私有化。从全球范围来看，自由派在上个世纪的剧变中大获全胜。

那为什么会有忏悔群体，因为这群人大概率是听信了 “生活会更好” 等附带诉求跟着闹事的日子人。或者在意识形态座标轴上四处乱飘到骑墙派。

从启蒙时代推翻皇帝，到后来布尔什维克推翻资本主义政府，从来就没有完美的革命，更没有完美的第二天。

都说不破不立，但是大多数颜色革命都只做到了破，而没做到立，这些人的革命就像是 v 字仇杀队一样，大家走上街头，政府垮台，然后呢？

然后就没有然后了，为什么不拍续集，因为续集就是一团乱糟。

像是俄罗斯，波三小这种在颜色革命中完成了破到立的国家，日子不能说乱，但是也不差。

当然所谓的破到立其实就是把共产主义内核替换成私有制资本主义内核。其他该怎么摆烂就怎么摆烂，简称撕皮不装了。

如果以稳定作为评价标准那么大部分的革命都是值得 “后悔” 的。因为革命的本质就是破和立。

如果是自由派大概率是不会后悔的，资本主义的一大逻辑就是失败自己承担，社会没有错。还不是自己不努力。

知乎用户 dake 发表

2011 年以来，阿拉伯地区的 20 个国家，有 10 个国家经历过革命。其实从经济上来看，这些国家在当时过的还可以，比如从 2007 年人均 GDP 来看，巴林为 20908 美元，利比亚为 11711 美元，突尼斯为 3805 美元，叙利亚为 2016 美元，埃及为 1861 美元，就也门是个拖油瓶，仅有 971 美元（同期中国为 2703 美元）。

当然不得不说阿拉伯国家依然是相对落后的，贫富差距大、贫困人口多，2008 年经济危机对阿拉伯地区也造成了不小的冲击，但多数国家 2011 年以前还是能保持经济增长。阿拉伯的革命运动中，也有不少经济诉求，但更多的是政治诉求。所以有阿拉伯之春的抗议者声称，“这不是为了面包的斗争，而是关于自由。”

纵览阿拉伯国家的政体，基本都采用了集权统治，虽然很多国家看上去是共和制，实际上底层人民根本没有选举权，连地区官员都不能通过选举产生，更何况国家领导人。在阿拉伯之春之前，突尼斯原总统阿里执政 23 年，埃及穆巴拉克执政 30 年，卡扎菲统治利比亚 42 年，阿萨德家族统治叙利亚 40 余年。自 2011 年起阿拉伯语地区许多抗争运动的诉求，是要求全面废除当时的权力体制。

运动最初的发动者，多数是吃穿无忧的中产阶级。随着经济的增长，中产阶级人口逐渐增多，而他们的政治诉求在互联网的助推下迅速传播，带动了大量工人和失业者，他们对信息的掌握和民主意识的觉醒超过了统治者的预期，可以说自从突尼斯的茉莉花革命爆发以来，阿拉伯之春一年之内席卷了半个阿拉伯世界。

集权和民主之争，从来都没有平息。阿拉伯人想推翻集权，却发现兜兜转转还是回到了集权。或许阿拉伯地区的革命还没有结束，但从现在的时间点来看，阿拉伯之春更像是一场闹剧，在经历了无数的流血和战争之后，他们的政治诉求没有得到兑现，生活却过的却不如以前好了。

大国势力的涉足和宗教势力的渗透让阿拉伯革命命途多舛。埃及的穆巴拉克政权被推翻了，穆斯林兄弟借着汹涌的民意会趁机上台，穆尔西执政没两年没军方赶下台，新总统塞西则维持了集权，军方始终是埃及最有权力的势力。巴林发生反政府示威后，通过沙特和阿联酋的联军对反对派进行了武力镇压，作为美国盟国，美国也不会眼看巴林政府出现颠覆。也门爆发革命后，总统萨利赫卸任，但随后与胡塞武装结盟反对合法政府，政府军与胡塞武装冲突不断，至今也门内战尚未停息。叙利亚和利比亚的结局更不用多说，基本是一夜回到解放前。只有革命最开始的地方突尼斯似乎取得了一个良好的结局，突尼斯比以前更自由了，但钱包也比以前更瘪了，“阿拉伯之春”10 周年，英国《卫报》在突尼斯做了一份民调：27% 的人觉得日子比较好过，22% 的人觉得对未来更有信心了，84% 的人觉得贫富差距变大了，94% 的人觉得批判政府不会害怕，在被调查的人群中，有 70% 的人当时支持了 “阿拉伯之春”，在这些当初支持的人群中，有 59% 的人说他们不后悔。

事实上，民主从来没有成为阿拉伯世界的主流，那些被时代洪流裹挟的人们或许已经后悔了，但也有人仍然坚信民主是带领阿拉伯世界走向发达的唯一药方。或许现在可以用这样一句话描述阿拉伯的革命：“革命尚未成功，同志仍需努力”。疫情暂时浇灭了阿拉伯地区的革命火焰，但在疫情结束后，我们或许会看到新一轮的阿拉伯革命浪潮。

知乎用户野哉的抽屉发表

知乎用户小兔发表

你不能站在上帝视角看这个问题。

在辛亥革命以后的 40 年里，中国人在事实上是越活越抽抽了，大清没亡的时候，好歹还有半殖民地半封建社会的秩序，大清亡了，中国变成彻头彻尾的混沌之地了。

但是任何人只要敢提恢复帝制，结果就是立刻马上群起而攻之。袁大头做不到，溥仪仗着日本人也做不到。

用中国的经验去带入其他国家的情况，实属自作多情。因为相比于中国政府，世界上绝大多数政府根本等于无政府。今天这些什么颜色 gm，虽然是被忽悠的，虽然他们事实上让事情更糟糕了，但是大概率是不可能后悔的。——能被这种弱智一样的颜色 gm 推翻的政权，本身得烂到什么程度了？！

知乎用户帝都铁骑发表

后悔毫无意义，或者说面对外星人的进攻地球人抵抗还是不抵抗都会后悔。

以中国革命举例，我们之所以能够获胜，是因为教员已经算是同时代蓝星最杰出的政治战略家没有之一。

作为人类文明史中的巨无霸，中国无论在政治经验、民族凝聚力和国家体量上都无出其右，更不是乌克兰和阿拉伯国家可以相提并论的。

即便如此中国还是在利用了西方列强在二战中被严重削弱，美苏生隙无暇他顾的时间窗口期才完成了国家的解放。

按理说解放战争已经是打得很不错了，天降粟裕 + 果党的积极配合下我们将进程至少缩短了一两年，而且当时的解放军是中国陆军的巅峰，在全球范围内也鲜有国家可以匹敌。

就这最后居然还是超时了……

美国终于还是在我们解放台湾前腾出了手发动了朝鲜战争，而我们在打赢了这场战争的情况下都没能收回台湾。

所以实在是太难了！

反观乌克兰和阿拉伯，现在的西方国家间即没有二战时那么大的政治矛盾还升级了殖民地的统治之术，大数据分析一上，对于被统治者的内心掌控可以做到比他们本人都更了解自己。

不是我小瞧乌克兰人和阿拉伯人，他们没有任何机会。

知乎用户依然范德彪发表

第一点，你怎么知道这不是他们想要的？

第二点，鸡叫了，太阳升起了，请问是不是鸡把太阳给叫起来了？

什么叫反革命？不要以为维护当局才叫反革命，反革命大头都在街上反当局，白左死活没想通，你们也跟白左一样没搞明白？反革命大头都在街上闹 “革命”，基地，ISIS，真主党这些人也是乐于看到政府垮台的，这样他才能从山沟沟里出来角逐哈里发大位。

你问一个瓦哈比把国家闹成这样开不开心，他肯定是开心的，肮脏的资本家和被恶魔蛊惑的无神论者从这个国家物理消除了，纯净的伊斯兰教法都快接管全国了，他还不高兴？

大布尔乔亚早就跑路了，底下那些人本来就是要把国家送给瓦哈比实现哈里发大一统的，就小布尔乔亚跑不掉也不愿意过纯洁的生活。

关于第二点，我说三个原因，亚非拉国家为什么会发起为了恢复封建制度而进行的反革命：

第一个原因，这些国家建国之初是什么样子？无非是两条路，资本主义建国的就承诺人人平等充分自由，社会主义的就承诺民主建国共同富裕。那问题来了，他妈的这些上台的兑现了人人平等没？德黑兰的繁荣跟村炮有什么关系？你都认为他们是村炮了他们凭什么要支持这种资本主义？

封建社会他受地主压迫，现在资本家来了他不但受地主压迫头上还多了一个资本家，他凭什么不支持回到过去只有地主压迫的 “好日子”？

埃及

1957 年 12 月，纳赛尔正式宣布要在全国建立 “没有剥削的社会主义民主合作制度”。

利比亚

1977 年 3 月 2 日卡扎菲发表《人民权力宣言》，宣布利进入 “人民直接掌握政权的民众时代”，取消各阶级政府，建立各级人民代表大会和人民委员会，改共和国为民众国，同时在全国范围内普遍建立各级革命委员会。

第二个原因，精英阶层内部缺乏妥协途径，导致其具有极强的充当代理人意愿。这个分成两个方面。

一方面，在台上的精英。学苏联的，不听指挥就被苏联杀全家；学美国的，不听指挥就切断外部市场看谁耗得过；谁都不学的，美苏两边同时找代理人开武斗大会凭本事上台。在台上的为了压制在台下等着上台的就把国家卖给苏联美国。

另一方面，不在台上的精英。既然你不愿意跟在台下的精英达成共识抵御外侮，那就先把你的国家卖了换成我的国家再说。然后这些国家纷纷陷入了在野，卖国，上台，被更卖国的弄下台这条卖国螺旋。

第三个原因，底层民众事实上根本就生活在封建社会，他都没享受过精英承诺过的现代生活，反而是反复被卖国精英欺骗，那把国家卖给美国也是卖，把国家卖给哈里发还能做上帝的选民，那凭什么不请哈里发回来？

知乎用户晨水发表

任何动乱都会有不幸者和利益获得者

对于在动乱中获得利益的人来说，他们当然不会后悔，甚至会因为这场动乱不够剧烈，他们获得的利益不够丰厚而感到遗憾。至于那些遭遇了不幸的人来说，或许会对曾经的安定生活充满怀念吧。

以乌克兰为例，苏联解体之后，乌克兰就是一个被寡头所把持的国家。乌克兰寡头对国家经济的把持程度，甚至远高于普京打击寡头之前的俄罗斯。

从某种意义上来说，乌克兰的颜色革命，本质上就是不同派阀的寡头，在国外势力支持下启动并开展的。颜色革命的结果，必然会是一部分寡头蒙受了损失、一部分寡头攫取利益。而被寡头所裹挟的普通人，大多数情况下本来就是没有声音的沉默者，他们后悔也罢，不后悔也好，其实并没有太多人去关心的，更何况哪怕他们真的后悔了，声音也无法传递出来。

知乎用户 GloriousShadow 发表

比如烧水，

没到那个温度，水不会开，哪怕你在边上拼命叫 “水开了！水开了！”

到了那个温度，水就会开，无论你叫不叫 “水开了”。

因为 “自己正好在那个节点嚎了一嗓子‘水开了’，同时水开了” 就认为“水是被自己叫开的”，然后天天忽悠“没有我，这水开不了”，这更是“贪天之功”。

“颜色革命”从来不会改变社会大势，只不过是 “社会大势酝酿到一定程度” 的必然结果。

“示威游行”只是看着唬人，最多也就起个 “表达诉求 + 发泄情绪” 的作用，并不能真的用于“与政府对抗”——看看缅甸局势就知道了，老百姓被军政府随便欺负，真正在制衡军政府的是地方武装。

知乎用户清平安乐公发表

既得利益者，会对可预见的未来已经实现，而后悔吗？

悔啥啊？再不济也比原来的自己强，至于国家民族变成啥样，你觉得汉奸会关心国运？

知乎用户子木年华发表

这是以己之心，度人之心了。

并不是所有的民族都有中国这样浓厚的民族自豪感和家国情怀的。

乌克兰本身就分解成了东乌克兰和西乌克兰，一边亲欧美，一边亲俄罗斯，啥祖国啊？他们的国家情感是很混乱的。

至于阿拉伯，本身就不是一些世俗国家。

那都是一些宗教国家呢。

他们的宗教认同感比国家认同感更强。

比如说阿富汗，出了那么多恐怖组织，都是打着宗教圣战的名义，啥时候看见他们说为了阿富汗了啊？

即便是伊斯兰国家之间，甚至是同一个伊斯兰国家内部，还经常因为宗教流派的问题而打得不可开交呢。

这些国家的存在逻辑就跟我们不一样。

其实中国才是人类文明的特例。

强烈的民族认同感。

强烈的家国情怀。

而别的国家，比如美国，其实某个层面来说是个宗教国家呢。

日本也差不多。看上去是个世俗国家，其实只不过是另一个呈现方式的宗教国家，人家信的不是宗教，而是天皇。所以二战后美国搞日本，先破坏天皇的神性。而之后的日本，就像被阉割了，仿佛失去了灵魂。

韩国，越南这些国家世俗化比较接近中国，但比中国还是欠了一点。

其他国家也都差不多。要么是宗教国家，要么独立晚，文化底蕴浅，要么没有足够的文明沉淀。

所以用中国人的思维去思考乌克兰和阿拉伯国家，没有考虑他们的国情。

知乎用户光光发表

不管是好是坏，但是革命不是请客吃饭。

当年国家主义者可是骂过共产主义者的，你们这是卖国啊，他们的政府是北洋政府。从同盟会到新中国，哪个没被扣上过几顶帽子。

“当初乌克兰、阿拉伯之春那些颜色革命的街头参与者现在看到自己的祖国变成这样会后悔吗?”也许该看看缅甸，反对一切 “革命” 只能是保护既得利益者，对世界上爆发的各种自称的 “革命” 应加以区分，而不是一概否定。

知乎用户木兰她哥哥发表

那个三千赞的煞笔答案连评论区都关闭了……

我踏马就想知道一件事，你有多少钱，也就是除了固定资产外有多少可以花的钱。

知乎用户 Ursus maritimus 发表

北洋军阀时期，那些曾经参与辛亥革命的人会后悔推翻了清朝吗？

改变了不一定有出路，但穆巴拉克在台上坐着一定没出路。

信口开河 “他们只知道破坏”“他们根本没建设国家” 的，明显是根本不愿意了解阿拉伯国家、乌克兰的真实情况而只会念 “境外势力” 的经。袁大头的拥护者一样也会认为 1920 年的民国是被 “境外势力” 控制下搞乱了社会。

知乎用户温酒发表

傻孩子，乌克兰没有街头参与者，你以为苏联就不会解体了？

一把好牌打成一坨屎，还怪老百姓不给力了还……

苏联解体是谁搞出来的？

是莫斯科。

是克林姆林宫。

关乌克兰什么事儿？

他们后不后悔都没用，又不是这些人说了算，笑。

苏联既然选择了把打牌的权力交给少数人的好处，

那么就要承担把打牌的权力交给少数人的坏处。

包括牌手水平稀烂从而带来的亡国之灾。

知乎用户荡秋千发表

人对自己的行为是很包容的，何况是这种隔了很久的事情、非直接联系的事情。

就好比我现在突然出现在你面前，啥都不说，就问一句：你知错了吗？你后悔了吗？

你可能一脸沙比，你都不知道我在说啥，你也不知道你该想啥。

他们可能就是这样。

其实我问的是，你为何今天才百万存款，10 年前的那个午后，你同学去面试了现在都当总裁了，而你为了再打一把游戏现在只能年薪百万，你后悔了吗？

现在有些人也是在好奇你们这类人，当初为了打游戏导致了自己的人生变成这样，后悔吗？而这些人甚至连问都问不到你，就这样不同时空的认为你自己会联想到，会反省到，会自责到。

知乎用户 JazzKoper 发表

可以这么说：没有真正经历过凭借自己的力量为共产主义事业奋斗的人，在精神上是无法理解乃至接受共产主义的。

这就是东欧各国的真实写照。他们在苦难中得到了 “救世主” 的帮助，稀里糊涂地成为了共产主义事业的建设者。但他们是保守的民族主义观念，因而苏联那种不讲究种族而讲究主义联合起来的政权他们无法真正认同。因而只要风向一有不对，他们就要分了家底各走各的路。

也许有的国家人民醒悟了，反应过来过去犯下了弥天大错；但绝大多数国家仅仅是畏惧俄罗斯，害怕自己过去的背叛在未来重新联合中受到清算。所以他们宁愿被欧洲用如盟资格吊着，像条没有底线的舔狗一样活着，也不愿意转向拥抱俄罗斯。

至于阿拉伯国家就是另一回事了。简而言之就是：思想层次不到位，他们也就没法理解自己曾经失去过什么；人民只是在泥潭般的生活中挣扎，也就没有时间缅怀过去那个并没有比现在好多少的时代。

知乎用户 Temo Alen 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

看了几个回答都提到了辛亥革命啊啥的是不是题干活着题目被二次编辑改动过？目前的题目截图如上，然后我们来回答就是：

大部分是会回答不后悔的。

请让我在这里为您推荐一部神剧《东方三侠 2》。

东东，陈三，陈七是东方三（女）侠，平时行侠仗义。

净水公司公司污蔑战后辐射严重提高水资源价格，电影中更是在（赏金猎人）陈三打劫净水补给车队后趁机涨价。由净水公司 boss 金先生培养的 “民间运动斗士” 长空在游行时正在演讲突发枪击事件，隐藏在人群中的净水公司枪手小胡子拿着消音 MP5 连续开枪击杀镇暴警察及 “民间运动斗士” 数人。长空幡然醒悟枪手和涨价都是净水公司的阴谋，军队指挥官 “军长” 趁机要求陈三抓捕枪手小胡子，终于在长空在警局打算开记者招待会代表 “民间运动分子” 和警察谈判时被捕并出现在谈判现场，“这是金先生（净水公司 boss）送你的礼物！”小胡子大喊着引爆了身上的炸药长空当场身亡。“军长”以此为借口攻占国会大楼表示进行军管同时栽赃并灭口警察局长（罪名：暗杀长空）。事后陈三懊悔不已，在与政府特工刘青云见面后勘探水源才发现所谓的辐射是无稽之谈，实际上是净水公司人为在铁丝上添加了过量辐射以囤积净水来牟取暴利。

再来看乌克兰和阿拉伯之春。

净水（食物）很有限？并不是，而是本国资本家和国外买办勾结从中牟利导致价格虚高。

民间斗争是因为警察暴力执法？并不是，而是外国特工（小胡子）激化双方矛盾。

这场革命，这次民间游行的真正得利者，金先生，军长甚至是长空都得到了他们想得到的，并且以此获利。因此他们 “现在看到自己的祖国变成这样”，只会开心，会庆幸，“还好我有眼光早就逃离了那个鬼地方”。

但是你问的是 “街头参与者”，那回答还是不会。

开枪的小胡子必须死，呐这就叫专业，大家都是这么搞的这叫潜规则，而死人不会后悔。

而那些被煽动起来对抗警察，冲击国家机构并且进行暴力破坏，只是 “为了国家光明未来” 的民间斗士（按我们老家这边的说法叫炮灰）只能被摘除器官出售，或者是出卖妻女的身体来应对更加高昂的生活花费账单。

问题来了，他们现在遇到的问题，就是因为他们之前进行的暴力行为导致的啊，为什么他们不会后悔呢？

因为如果承认后悔了，不就是让他们承认自己犯了罪并且导致了这一切么……

知乎用户马达熊发表

不会。

街头参与者有三种人。

第一等级，翻身上位，卖国贼当领导人。

第二等级，拿钱走人，美利坚当人下人。

第三等级，地痞无赖，生活前后没区别。

你问其他？

闹的最大的时候，也不过几十万人参与，与当地几百万几千万人口相比，都是小数目，大部分是上面三种人。

可能有些傻逼老百姓会跟着上街起哄，不过傻逼不算人，只能叫炮灰。

你问我可怜那些老百姓吗？

我不可怜他们。

很多时候，沉默与纵容，就是犯罪本身。

他们当初不说话，就别怪以后不给他们机会说话。

（再多的话不能讲，因为会被和谐。）

知乎用户 Gaarmat 发表

毛主席说过，矛盾有普遍性和特殊性，但普遍性只有 20%，特殊性占 80%。也就是说每个国家由于自己的历史国情，都无法复制其他国家解决问题的经验。用革命解决问题是一种方法，但要看谁是革命的主体，谁又是革命的发起者和革命后的执政者。就乌克兰来说，完全是美国和西方国家在背后一手操弄，乌克兰国内寡头集团配合，革命后是一帮买办官僚执政，普通民众以为自己参与了一场伟大革命，结果其实就是炮灰的角色。

乌克兰这个国家我早就说过，没有第二条路可走，看似国土面积广大人口众多，但它没有任何战略纵深和天然屏障，天生就只能站在俄罗斯阵营里。经历了那么多次游牧民族的冲击，今天的乌克兰依然说与俄语非常接近的斯拉夫语（乌克兰其实就是个俄语国家）以及信奉东正教就是最好的例证。如果乌克兰真有可能独立于俄罗斯而建立自己的国家，那早就改说突厥语或者蒙古语了。

阿拉伯之春就更是如此，阿拉伯之春的内在逻辑是人口快速增加，年轻人口失业率极高，年轻人看不到希望认为是执政时间很长的老年总统们挡住了国家发展的前景。这是典型的年轻人脑子热的表现。实际上阿拉伯国家之所以长期落后、失业高企，就是因为缺少世俗化，进而无法工业化，而年轻人反对的却恰恰是本国的世俗化政权，这就是缘木求鱼了。阿拉伯之春中最大的受益者实际上是宗教团体，那阿拉伯之春只能是失败的结果。

不管是乌克兰还是阿拉伯，都没有一个真正致力于国家进步的政治团体在推动进步，塞尔维亚都还有个进步党，这几年执政效果显著。只能说没有天然屏障的国家确实很悲惨。

知乎用户禅心道意发表

革命具有一定的进步意义，但它们更多的是体现为革命的局限性。

发生革命的原因是原有旧的政治体制不能满足大多数人的利益，才会产生革命，如果能够满足大多数人的利益，就不会发生革命。

那么，革命发生后，接下来该怎么办？建立一个新的政治体制，一个能够满足大多数人利益的政治体制。否则，如果不建立新的政治体制，那革命的目的何在？革命又该何去何从？没有完整的政治纲领，没有清晰的政治诉求，革命就是盲动的，革命者就会堕落成盲流，只会成为反面的社会破坏者，而不会成为正面的社会建设者。正如不破不立，破后而立，破了之后更要立，这才是一个完整的革命过程。就像旧房子破了，摇摇欲坠，是应该建新房子了，但是，如果把旧房子拆得七零八落，然后不管不顾不问，也不说该造个什么样的新房子，本来旧房子还能稍微挡风遮雨，现在可倒好，旧房子被破坏后那不显得更加破败么，那岂不是 “王小二过年，一年不如一年的” 的历史倒退？这就是革命的局限性所在。

所以，要把构建一个正确的、进步的、合乎历史潮流发展的政治体制作为革命纲领，把被动无意识的革命觉醒转变成主动有意识的革命觉悟，这才是革命的首要任务。要让大家先看到新房子的施工图，以及怎样实施规划和建设，大家才会心甘情愿的推倒旧房子。

最后，用毛主席的话结尾：我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。

知乎用户龙宇发表

外国的什么反对派就是一帮嘴上主义心里生意的投机分子罢了。

对于反对派，一句话足矣：不要看他说了什么，而要看他做了什么。

叙利亚反对派折腾了这么多年，折腾出什么来了？啥都没有。

至于外国的政治罪，要我说那就是政治斗争的产物；为了搞垮对手就编个政治罪将其打倒，实际上此人没啥问题。

国内有些人，看了《纸牌屋》《是大臣》等各种小说以及港台媒体和西方媒体的报道，就认为反腐败斗争是所谓的 “权力斗争”“政治斗争”

【反腐是政治斗争属疑邻盗斧】

反腐是政治斗争属疑邻盗斧

知乎用户八月之光发表

革命后混乱是革命者造成的吗？

那四一二反革命政变是不是就说明了 1924-1927 年轰轰烈烈的大革命（第一个国内革命战争）就是错误的，是革命者的错？

你看看党史对大革命的总结，就可以理解这些他们真正的想法是什么？

知乎用户还是不注名好发表

不后悔的：我都移民美国了，民主斗士了，怎么可能后悔？没这革命，我拿头移民美国？

后悔的：我还是不够努力啊，没有抓住机遇，只是上街头走了走，没有更大胆一些，现在美国觉得我不够民主，不让我移民，我可怎么办啊？

知乎用户匿名用户发表

偏题一下，颜色革命与辛亥革命是完全不同的。

我从微观个体着手解释一下，最后延伸分析宏观社会。以校园霸凌（校园暴力）为例。

**校园霸凌——校园暴力霸凌——斯德哥尔摩症——奴性。**台湾女作家林奕含，《房思琪的乐园》，被大自己超过 20 岁老师强奸数年，假装自己爱上老师，后来自杀。

我给大家讲我高四复读时室友的经历。

高四复读，我是下铺，晚上听见上铺室友说梦话，梦话具体内容，没听清楚， 但总有点乞求哀求意味，猜应该是做噩梦，后来和室友处惯了，室友讲了他高中经历。

高中三年，室友因为体格、性格、长相、为人处世（做的一般） 被校园霸凌，包括校园暴力，取侮辱性绰外号，故意毁坏物品等等。

失眠（连续三年），经常半夜两三点才能睡着，有时做噩梦，开始沉迷玄幻小说逃避现实，从高一下学期开始就不想上学。 他说迎面而来霸凌自己的人，会不自觉的缩头，说很恨他们，曾经多次幻想狠狠打那些霸凌者，甚至幻想杀了那些霸凌者。还好遇到我们几个兄弟，高四调整了一年，状态好了，考的还行。

被校园霸凌 / 被校园暴力霸凌者，一般会性格转内向孤僻，抑郁症，做噩梦，上铺室友基本有。

以下是一些关于校园霸凌的实例、斯德哥尔摩的实例， 大家可以看看校园霸凌那个问题下，匿名回答多少，比例多大。

大家想上面那些被霸凌者为什么这么多匿名? 我挑选的不是特别严重的例子。校园霸凌经常会采取暴力的， 校园霸凌的受害者如果没有及时得到帮助，最后会麻木的，成为麻木的看客，就如同晚清麻木的中国人。

校园霸凌对人的影响大吗? 很大。校园暴力霸凌，影响更大。军队大规模暴力屠杀百姓的影响是不是更大?

社会是一个个人、一群群人组成的，一个个个体的心理影响社会的心理。

暴力征服奴役屠杀对一群人心理的扭曲极大，包括不限于屠杀（特别是大规模屠杀）。

大规模屠杀百姓比校园霸凌、校园暴力更危害大，校园霸凌、校园暴力多危害个体。大规模屠杀百姓形成的征服社会，百姓的心理状态怎么可能正常，由不正常的百姓组成的社会的心理怎么可能正常?

前清是统一的王朝，民国是分裂的乱世。

1840——1911，70 年，统一的独立主权国家——分裂的半殖民地。

1911——1945，34 年，分裂的半殖民地——较为统一、主权较完整、较独立的五大国。

一个努力奋斗了 70 年的，不正常的统一的社会，丧失的国家各项主权，一个正常的社会（即使它处于分裂），只需一半时间（34 年），就能基本收回来。

前清奋斗续命了 70 年失去的各项主权，民国只需 34 年就能基本收回来。正常社会与不正常社会的区别，可见一斑。

辛亥革命，摧毁了这种不正常的社会状态，恢复了正常的社会状态，辛亥革命的意义再怎么高估都不为过。

颜色革命的分析待续。

知乎用户 Burgundian 发表

不会后悔的，

会后悔的人都是有智慧的人，他们要么当年痛恨骚乱而无果，要么直接鼓动了当年的骚乱。

这些不会后悔的人，随便找一句话就会让他们不后悔，心安理得地去过着反正怎么折腾也差不多的日子。

“我又不是故意要让祖国变坏，当时初衷是好的嘛。” 或者，

“又不是我一个人，那么多人都上街了。”

知乎用户飞行的垂耳兔发表

后悔什么？

我告诉你一个事实

绝大多数百姓的知识和眼界

根本无从分辨后悔不后悔

放到国外那些缺乏基础教的国家尤甚

都是被洗脑的炮灰而已

知乎用户螺旋升天发表

辛亥革命大清亡了以后中国可是有不少人哭天抢地，号啕大哭我大清两百多年国运气数已尽～并且后来中国陷入的动荡那可比今天的乌克兰厉害多了。

看了几个回答，我寻思那时候要是有知乎，估计一样能有不少留着辫子的上来问这个问题的。

知乎用户刘一鸣发表

类比辛亥革命没毛病，辛亥革命后的结果证明了国民党那套救不了中国，颜色革命后的结果也证明了西方民主那套救不了阿拉伯国家。那么，什么能够救的了呢？

知乎用户兔宝十三少发表

乌克兰和阿拉伯的颜色革命说到底是他们内部自己的权利斗争，拉入外部势力进入的一个结果。我不相信他们的领头人不会想到这个结果。

知乎用户王诚发表

gdp？

呵呵，有人用 GDP 升了论证阉割成功？

别的不知道，现在乌克兰还有成百上千代孕少女因为不能逃离困在家里呢，

只要统治者肯对米帝卖掉自己能卖的，最初的时候，确确实实可以升一点，嗯，只要他不开始割韭菜了。

你猜猜看这是哪里，某地依靠这种：“环保” 经济赚了多少。

这样的 GDP，赚了就赚了，别拿出来炫耀啊。

知乎用户紫微孤辰发表

6 好家伙这个问题下面居然有这么多不知道是别有用心还是不学无术的答主用春秋笔法带节奏？甚至还有拿颜色革命和辛亥革命相比妄图取曲解革命定义的答案，关键这样的答案居然还能收货不少人的认同也是离谱，足以窥见贵乎政键的水平之低！

“颜色革命” 也配碰瓷革命？？

什么是革命？按照现代汉语词典的解释，革命是被压迫阶级用暴力夺取政权，摧毁旧的腐朽的社会制度，建立新的进步的社会制度。革命破坏旧的生产关系，建立新的生产关系，解放生产力，推动社会的发展。

注意以下关键词:“被压迫阶级”“社会制度 “生产关系”“生产力”！

革命的参与者是谁？是广大的 “被压迫阶级”

革命的对象是谁？是整个 “剥削阶级” 以及剥削阶级所建立的“旧的腐朽的社会制度和生产关系”

革命的诉求是什么？是 “建立新的进步的社会制度，解放生产力，推动社会的进步”！

以上几点，你颜色革命和哪个沾了边的？？？？

以乌克兰橙色革命为例，革命的参与者是谁？维克多 · 安德烈耶维奇 · 尤先科及其领导的反对派支持者！尤先科又是谁？乌克兰国家银行行长，金融寡头，国际游资在乌克兰的代理人！革命的目标是谁，是以亚努科维奇为首的官僚统治集团！革命的结果呢？乌克资产阶级寡头统治的政治和经济格局改变了吗，新的生产关系建立起来了吗？这场所谓的革命中？被压迫阶级在哪？广大无产阶级劳动者在哪？？被称作欧洲子宫的乌克兰代孕妈妈们在哪？？？一场帝国主义代言人和官僚统治阶级狗咬狗的闹剧，其革命性甚至比不过美国人民自发发起的 “占领华尔街运动，只因为参与者在政治立场上倾向西方，就堂而皇之的被西方媒体帝国冠以革命之名！就这种东西也好意思碰瓷反帝反封建追求三民主义的辛亥革命？

要是颜色革命也配叫革命？那国家社及其及其领导的反对派会主义是不是也是社会主义？民族布尔什维克也是布尔什维克？

知乎用户杨若泠发表

他们不应该后悔，他们应该继续革命

如果这样就后悔了，那就坐实了受蒙蔽利用的天真病

对了，他们不会真的被蒙蔽利用了吧？

胜利果实被窃取了，这不很正常吗？

这才到哪啊，早着呢

熟悉的剧本啊，就这样还玩…… 革命。

知乎用户图与信息发表

人是很难承认自己的错误的，因为承认自己的错误就意味着在自己所处体系中将自己的评价降低。

而那些参与了 xxx 之春国家的人，他们不会纵向对比前后自己的生活条件，也不会横向对比和中国等国家安定繁荣的生活条件。

他需要衡量的是他现在接触过的人，他和这些人说话的时候对方还尊重不尊重自己，还拿不拿自己当人。所以这种人的策略大部分可能是：咬紧牙关认为自己是对的。

否则他就要面临别人的指控，这种指控不仅仅是认知能力低下的，甚至是对国家前途有罪的。

当然这里说的是正常人的正常反应，根据我对生活的观察，那些喜欢随着西方民主文明的口号翩翩起舞的，可能还要极端一些。

他们会把所谓的自由、人权要把个人的生存权放的更高一些。他们的立场就不在底层老百姓那里——他们认为有一个标准的社会模板，只要符合欧美人在他脑袋里设置的那个精准模板，哪怕血流成河饿殍遍野。

所以更大的可能是：他会把他脑子里仅剩的那点儿自由民主的口号跟你重复无数遍，然后让你闭嘴。

知乎用户悠远剑客发表

如果人人都生活的很好，没有人愿意豁出命去搞革命。尽管有美英等国的挑唆，但是革命依旧是人民在活不下去的情况下不得已的选择。

我们看看阿拉伯之春的那些国家，埃及也好，叙利亚也好，利比亚也罢，掌权的都是军阀。卡扎菲，阿萨德，穆巴拉克都是军政府的头目，这些人不去搞民生，整天就知道搜刮民财，这样的政权留着有何用处？

你不能因为革命的果实没有落到人民手中，就否定革命的正义性。要这么说我们的辛亥革命之后还不如清朝，清朝起码还维持了表面上的国家统一，民国干脆就没有统一过。到处都是军阀混战，到处都是野心家和政客表演的舞台。辛亥革命之后，很多知识分子都认为民国还不如清朝，比如辜鸿铭，刘半农，钱穆等等。但即使如此，我们依旧认可辛亥革命的伟大，因为它唤醒了之前死气沉沉的中国，唤醒了很大一部分之前懵懂的人民。

至于后来种种，阿拉伯之春的几个国家。老百姓想要改变现状，最后被野心家裹挟，死了那么多人，国家变成一片废墟，各地军阀林立，最后绕回了起点。归根结底，这些国家没有现代民族国家的雏形，他们本质上只是一个披着现代国家外衣的封建军阀国家。包括其他阿拉伯国家在内，这些国家根本没有国家认同和民族认同，他们只有宗教认同。所有阿拉伯国家都是政教合一整体，能把他们整合在一起的只有那个真主。阿拉伯国家中，绝大多数人都不识字，没有接触过现代文明，也不认可现代国家观念。

所以所谓的阿拉伯之春根本不能叫革命，只能叫造反。

革命和造反的起因或许一致，但是目的却有着本质的不同。革命的目标是改造社会，改造国家，造反则只是一直人类的本能，人在活不下去的情况下，穷极思变而已。

乌克兰的情况和阿拉伯国家有着很大不同，乌克兰走到今天这一步，纯属自己作的。尤其是国内高层内斗，导致国内分裂，有因此导致外部力量大幅介入，从而导致乌克兰内战。

乌克兰走到如此底部，外部原因大于内部原因，俄罗斯也好，欧盟美国也罢，都是其幕后黑手。再加上乌国内政治乌烟瘴气，混乱不堪，整天朝秦暮楚，两面三刀。乌克兰纯属取死有道，怨不得别人。当然了，美国和俄罗斯对乌克兰内战付有很大责任，双方打代理人战争，让乌克兰人民买单。美俄撕逼，娜乌克兰当棋盘。

乌克兰没有所谓的颜色革命，就是两个大国在他身上搞事情而已。当年日俄战争，在中国东北开战，清朝又能拿人家怎么办呢？你说清朝时人民后悔不？

知乎用户许广新发表

先说一个假设的前提

台湾人民目前人均收入 4000，幸福指数 80

许某甲的毕生梦想就是台湾回归

然后台湾人民人均收入 5000，幸福指数 85

蔡某乙毕生的梦想就是台湾独立

然后台湾人民人均收入 2500，幸福指数 65

但是蔡某乙资产七千万，还保养了某鲜肉 X 某 Z

如果最终的结局是蔡某乙得偿所愿

许某甲郁郁而终

那么 2051 年，蔡某乙还活着

你猜她对 30 年前的所作所为

是悔悟，还是十分爽的活着？

知乎用户 Eric Qiang 发表

看了一些答主的说法，很受启发。

我估计，乌克兰、阿拉伯之春那些颜色革命的街头参与者现在看到自己的祖国变成这样，可以类比于辛亥革命后中国陷入四分五裂、军阀混战、民不聊生饿殍遍野（见斯诺《西行漫记》写的他去陕北之前，于三十年代前半期在华北、内蒙古萨拉齐河套等地旅行见闻）、大上海十里洋场每天早上店铺开门先清理门口人行道上的 “街倒” 尸体，你说民国时期的统治精英、公共知识分子、小布尔乔亚们会对 1911 年的辛亥革命感到后悔吗？毕竟，辛亥前，腐朽没落的晚清政府还是能政令通达全国各地的，甚至革命前清军正在出兵收复麦克马洪线以南的瓦弄。甚至外蒙古还是中华领土呢。

显然，作为事后诸葛亮的当下的我们，公论是辛亥革命是好的，是历史必须的；为辛亥革命抛头颅洒热血牺牲的那是民族革命烈士，那是民主斗士。民初的一切乱象、罪恶，那也是没办法的事。只能受着。

知乎用户 Gavin 发表

政治运动而已，算不上革命。说是革命不过是西方媒体自己戴的高帽而已。

中国这种彻底发动群众，通过武装斗争，打倒帝国主义买办集团，取得政权，这才是革命。

我们信西方信的，都没有自己的思想了。

他们这种幼儿园似的哭鼻子的运动其实连马丁路德金这样的社会运动都比不上。还能堂而皇之称之为革命。真是对革命这个词的侮辱。

所以既然不是革命，也谈不上什么后悔。群众一天不觉醒，一天就要忍受黑暗。

知乎用户常有晴发表

纵观人类历史, 当一些人有了错误认知和做了错事, 他们后不后悔是不重要的.

人类社会很追求效率的, 这样的人直接就淘汰了, 逐渐的生育权也没有, 愚蠢的后代就不会诞生了.

毕竟地球更残酷, 当年恐龙犯错, 直接灭族了.

所以没有一片雪花是无辜的, 他们不站在对立面, 他们就是帮凶.

活该, 就活该.

包括台独和港独, 包括那些沉默的台湾和香港人.

香港没落, 现在台湾吃莱猪.

就是他们活该

知乎用户瓜半仙发表

后悔不后悔，现在至少我是没那么有远见看不清。

不过用辛亥革命来对比, 这就太辱辛亥革命了。

晚清数历列强洗劫和清政府的无能激发了人民的国家意识，正是无比压抑的人民意识在此情此景下再逢列强欺辱，由内而外爆发的革命在中国各阶级迅速迸发了辛亥革命，当时多少民运领袖，知识分子，各界精英为革命捐躯赴难，所用精神、思想都由国人吸收内化，再进行传播，以微弱星火，得燎原大势。

乌克兰颜色革命、阿拉伯之春发生的时机是美国的次贷危机洪水泛滥压抑了民意，又经过媒体引导的所谓民主自由，爆发之后，乌克兰、阿拉伯世界的政府有没有发现都被换成亲美政府。经过所谓的革命之后，还是殖民地。农业、工业底蕴都不俗的乌克兰从欧洲谷仓变成欧洲子宫，阿拉伯地区爆发了涌向欧洲的难民潮，虽然他们一无所有，但是他们获得了自由。

不过历史终归是人类书写的。

从鸦片战争挺到一战，再熬到二战，靠的是不屈，从二战到今天，中国靠的就是天时地利人和。说说一下天时地利人和。天时，美苏争霸，在美苏争霸的背景下，是极限弱化的英法和霸美对上百废待兴的中国和强苏，百废待兴的中国作为羸弱的红色拼图得到了强苏的支援，而后又得到了霸美的支援，左右逢源。各种各样的新科技日新月异的爆发出来，生产力得到空前解放，弱国靠新技术翻身的机会很多。还没有拥核国家出现，形势动荡，各个大国随时可能由于战争而消耗掉累积起来的前期优势。而地利在于中国所在的位置，和战略纵深，土地的行政管理支出太高，管理收益太低，而且美国需要横跨太平洋才能登陆，同理苏联需要经过西伯利亚和外蒙才能到达，而周边有机会和中国掰手腕的只有半个国家。人和在于二战的胜利给国家人民带来的空前的凝聚力，并且领导这样一个国家的是一群有魄力有思想的革命家政治家。

而留给乌克兰、阿拉伯世界的是什么？

进入核威慑时代中，大国之间战争只剩下中等烈度的代理战争而且大部分的代理战争在亚欧大陆交界（美俄 \ 欧俄），中东阿拉伯（资源战争），难以获得一个生存的缝隙。乌克兰所处的位置，是欧美联盟与俄罗斯接壤的前线，注定纷争不断，中东则是由于其丰富的石油储备，成为许多大国争夺资源的历战之地，并且中东有以色列这种世界级的搅屎棍。西方普世价值的 “民主自由” 所推行的多政团交互执政的选举方式让资本更容易控制一个国家的军事、政治、立法、经济、外交等国家主权。乌克兰颜色革命之后在各个方面当欧美的马前卒，但也并没有为其国民创造更有利的生存条件，经济上甚至还开起来倒车，只能靠变卖前苏联时期留下的工业底子度日，执政者的政治逻辑上，对外获取欧美的政治援助，对内稳固自己的选民。而阿拉伯世界国家在阿拉伯之春后通过 “选举” 上台的执政，或者 “合法” 获取统治权力的政府，则完完全全是傀儡，没成为傀儡的国家的首脑政要也是说杀就杀，被他国觊觎，企图颠覆。

知乎用户陈圣发表

获利的就不会，受损害的就会。叶利钦一家做大富豪，会后悔把苏联弄解体吗。

知乎用户 Eisenhower 发表

远的不说，最近成都 49 中事件，很多中国网民已经后悔了。有的甚至去派出所自首，出视频检讨自己。

中国还是很有希望，大家都还能独立思考、懂得思辨。

知乎用户长太息发表

后悔，极度后悔，有词为证。所谓国民党不如北洋，北洋不如大清。

《挽词》

依稀廿载忆光宣，犹是开元全盛年。

海宇承平娱旦暮，京华冠盖萃英贤。

知乎用户月入杯中发表

你怀念青春，并不意味着你能永葆青春。

他们怀念颜色革命之前的时代，并不代表他们能永远停留在那个时候，就像苏联也无法永远停留在繁盛期一样。

他们之所以会发生颜色革命，就是当时的社会出现了严重的问题，不是说没有颜色革命，这些问题就会消失或者不恶化，颜色革命是失败的原因而非结果。

就像大清亡了之后，中国陷入了军阀混战，你说那些推翻清政府的人后悔了没有？

知乎用户夏糖糖糖不太甜发表

到底是因为街头革命导致国家完蛋，还是国家要完蛋了导致街头革命要区分开来。可以说革命不彻底，革命缺少指导纲领，被别人摘了果实，而不能简单粗暴的说，就不该革命。不然孙中山不白干了。

知乎用户维民所止发表

津巴布韦独立的参与者看到国家这个鸟样是不是后悔从英国手中独立？

南非是不是后悔……

伊朗是不是后悔……

菲律宾是不是后悔……

知乎用户汉志驴发表

东欧颜色革命和阿拉伯之春其实不是一回事。颜色革命本质是一种反俄运动，阿拉伯之春则是资产阶级性质反封建运动。颜色革命一开始结果就要确立的，即消灭国内亲俄势力或者对其造成沉重打击。而阿拉伯之春结果则是封建势力浑水摸鱼篡夺了胜利果实或者引发内战。

知乎用户曹振发表

不恰当的比喻吧，孙，汪，蒋，毛，都不会否定民主主义革命，

但是面对革命后的情况，他们的反应是不同的。

即便是街头革命者，也大约有这么几种类型。

孙之类，发现被窃取果实后，开始二次革命，甚至成长为中坚人物。坚定的成为在野反对派。

汪之类，很容易的就把自己转变为新兴既得利益者，和政治投机胜利者瓜分革命果实。

哦魄力，转变向政治投机者。

毛共之类则是寻求新的革命路径，贯彻自己的革命理想。。

知乎用户说易不易发表

借一下图

这位好歹也是知乎大 v，怎么连最基本的常识都不懂。

中国当时推翻清王朝，是为了完成反封建制度。全国有识之士都看到要靠民主共和来救中国，大家的目的是使国家富强。

1937 年是为了反帝国主义入侵，为了民族独立自主。

伊拉克和阿富汗，勉强找理由说是为了反封建，但是借助帝国主义的力量。俗话说就是卖国，俗话说就是引狼入室。

1911 年和 1937 年，中国有哪位将利益卖给国外来打到国内势力而不被唾弃吗？

被封建主义压迫和被帝国主义压迫，这两坨屎哪坨更恶心先不论。而现在伊拉克和阿富汗的问题是，他们本来只想吃一坨或者这一坨以后改进也不吃，变成又被人喂了一坨。而且还有外人说，你吃的好？？？？

果然，非我族类，其心必异。

知乎用户佟尧发表

不后悔，他们觉得革命就是不破不立，现在祖国变成这样就是现在执政党的罪过。

要知道在和平年代闹事的都是被资本主义洗脑了，你别觉得这句话是老口号，事实就是这样。说颜色革命你得知道这些事是谁在搞鬼，以及为啥搞鬼。首先为啥颜色革命为什么在中东和俄罗斯和欧洲的要道发生？

希拉里当国务卿时就主动宣传过颜色革命，谷歌和脸书都当过意识形态输出的工具。那么美国为啥要搞鬼呢？因为在美国眼里整个亚欧非大陆是一整个整体，如果这个大路上所有的国家开始密集的经济贸易就没他老美什么事了。而且亚欧非会越来越强盛，不信你看中国唐朝汉朝时期是不是整个亚欧大陆都非常繁荣。因为经济让人们交易密集，相互之间猜疑变少，国家和国家在军事上就会减少开支。

但是要知道美国以石油霸权和军事霸权独霸全球，如果中东石油不听他得国家和国家没有战争他存在的意义一下子就没有了。

所以美国就会搞小动作，那个国家要开始经济崛起他首先会经济施压，然后该国就会出现经济危机，底层百姓不看压力再加上定点输出的谷歌和脸书的引导，百姓会以为都是政治制度的原因。

所以美国对中东国家就是第一暗搓搓的搞种族矛盾，然后对不听美国的国家进行打地鼠让他们经济一直难以崛起。那么亲美就会经济崛起吗？非也，美国只会让亲美的那个人自己富得流油而已。

知乎用户 Kumarajiva 发表

推翻独裁者，封建皇帝，以现代人的观点看，都不会后悔，如果不推翻统治者，永远没有机会，推翻了还可以谈一谈未来。至于搞奶头乐的那些人，我看还是算了吧，这些东西没什么新意，真的。中国人从推翻封建皇帝到如今这个程度，也不是一天两天，一年两年完成的。

知乎用户知乎用户 nOnWDQ 发表

毛主席在《矛盾论》里说的明白，事物在某个时间段只有一个主要矛盾，主要矛盾不是一成不变的，随着发展矛盾会发生变化。

当初响应阿拉伯之春的人那么多，那统治者管理和民众诉求之间的矛盾是不是主要矛盾不好说，但至少是个大矛盾。

如果真是主要矛盾，那就没有什么可后悔的，当初的行为完全正确，只是在后续发展上没有走对。

如果当初不是主要矛盾，那就要再比比。看当初的主要矛盾和现在的主要矛盾哪个更严重。如果当初的更严重，那也没什么后悔的。如果现在的更严重，那确实要后悔了，但并不是后悔当初要行动，而且后悔行动错了方向。

知乎用户工具包发表

旧民主主义革命开始到新民主主义革命成功一共花了几年？孙中山会后悔？

法国大革命开始到第三共和国建立花了几年？罗伯斯皮尔、拿破仑会后悔？

从处死查理一世到光荣革命又花了多少年？克伦威尔会后悔？

你们搁这玩文明呢？直接点点就能改政体了？

知乎用户喵喵喵发表

当然后悔了，当初推翻清朝，照样有一大批遗老遗少。

知乎用户半桶水的一半发表

一个人生了点小病，还能正常工作，但工作时总会有感觉到不舒服，这时来了一个江湖郎中，告诉他要马上动手术，而且保证动手术后一定会很快康复，不影响工作。

然后，被截了肢，大动脉一直出血，郎中见势不对卷了他家里的财物跑了，家里还剩嗷嗷待哺的小儿子要养活。

隔壁有土财主家里没儿子，看见他家这情况就领走了，天天给他儿子喂粥喝，不过好歹还能活下来，尽管这儿子不太习惯土财主家的生活。

然后有一天，有一个人跑过来问这个丢了工作，被截了肢，儿子被人收养，还有一身老毛病的人后不后悔。

知乎用户饿了吗预备云骑手发表

我很好奇，为啥总有人说颜色革命不可能有好下场的时候，总是下意识把天鹅绒革命和康乃馨革命划出去了。

造反不一定有好结果，但不造反肯定没有好结果。但是所谓的颜色革命大多在短期内不会有好结果，因为这些容易的革命实质其实是权力的再分配，并不会对当地的经济基础产生多大的影响。

但也并非没有影响，毕竟对很多封建的地方来说，告诉他们 “造反有理” 就是进步本身，法国大革命虽然最终被维也纳体系镇压，但在半个世纪后最终带来了席卷欧洲的风暴。

知乎用户白木发表

没啥好后悔的，乌克兰和阿拉伯之春完全不一样。乌克兰那是弱国被欺凌，阿拉伯那个你了解一下当时的情况就知道了，被刮一层皮还分人？用鲁迅的话说就是你也。。。

从好的一方面来看，阿拉伯人已经从封建开始觉醒，这是一句冷冰冰的判断，但是也是必要之鲜血。争论谁的国是国，是阿拉伯人必须经过的一个环节。

知乎用户雨路青松发表

他们现在到底怎么样，能不能给个当地的论坛给我长长见识？

不至于他们两国已经烂到连个社交平台都没了吧？

知乎用户金先生发表

是钱对我重要，还是皇帝对我重要?

知乎用户猫头真不错发表

乌克兰挺好的，能把俄罗斯揍得鼻青脸肿，实在令人意外。说明乌克兰国家是正儿八经变强大了，而不是某些国家自吹自擂的强大。就问问某些国家能打得过俄罗斯吗？

知乎用户薛定谔的大懒猫发表

所谓颜色革命在很多国家只是矛盾的最终体现，而不是矛盾的诱因。

比方说，乌克兰，俄罗斯，波兰之间的矛盾积怨可以追溯上百年历史，西乌克兰大片土地曾经属于波兰，鹅毛也有被波兰按在地上摩擦的时候，乌克兰更是被鹅毛欺负的夹道欢迎纳粹，所以说现在的颜色革命只是这些国家历史矛盾最终引起的结果，而不是颜色革命引起的矛盾。

再说中东吧，革命了上千年了，逊尼派和什叶派可以为了日山羊还是日骆驼的问题相互革命到世界末日。说穿了美帝只是一派为了砍翻另一派抱的大腿。没有美帝的颜色革命也会有其他的气味革命，味道革命。

所以后悔不后悔，只有问他们国家的人，你在知乎上问中国人有什么用，没人会知道。

知乎用户 zhangwei 发表

其实参与者主要后悔的地方应该是闹太大之后美国现在直接插手，没这些意见领袖啥事了。

买卖没有啥后不后悔的，寡头拆工厂拆得，我拆体制拆不得？可能后悔一个卖的太便宜，不过讲生意讲不过美国佬那是人之常情，不奇怪。

这些参与者希望的还是泰国这种情况：运动翻不了天但能打掌权的一巴掌，这样面子上足，生意还做得长。

知乎用户 tengzhou hu 发表

某些 1450 真的是站着在造谣，并利用部分事实来宣传自己的观点

什么叫翻了 4 倍？？？什么叫翻了三倍？？？假如一个国家花了 100 年，人均 gdp 翻了 4 倍，那是不是也叫翻了 4 倍？？？

查了下这 1450 提到的乌克兰，吉尔吉斯斯坦和格鲁吉亚的 gdp 数据，世界银行提供的数据

什么叫乌克兰 04 年前负增长？？？第二个图里绿色的线是乌克兰，2000-2004 年是负增长？而且这几个国家 gdp 增长率真的在颜色革命后就发生质的变化了吗？？？是不是也是随着国际经济形势涨涨跌跌？？？

这 1450 答主估计是知道自己理亏，关了评论区，呵呵~

知乎用户立党发表

如果 1930 年的中国人看到了当时的样子，还会后悔在 1911 年推翻清帝国吗？

如果 1943 年的中国人看到了当时的样子，还会后悔在 1937 年反对日本军国主义吗？

你再去问问今天的伊拉克和阿富汗人民，是更愿意活在今天的社会形态下，还是继续回到塔利班和萨达姆的社会形态下？

知乎用户 Michael 发表

这话问得太没水平。

同盟会推翻满清，中国并没有变成发达国家，而是进入军阀混战，人民生活更苦了。请问孙中山有没有后悔？

十八路诸侯降董卓，但董卓死后并没有兴复汉室，而是进入了三国争霸，人民更苦了。请问曹操有没有后悔？

………

当然不会！推翻了旧社会，不一定能建立新社会。但不推翻旧社会，一定不能建立新社会。不破不立。

推翻旧社会，建立新社会，这是两个不同的东西。

“再烂的秩序也比没秩序强”，说这话的人肯定是烂秩序的得益者。但是没用，烂秩序肯定会被推翻。假如这句话是对的，我们今天肯定还生活在秦朝。

就说这个卡扎菲大佐吧，他后宫的女人比你认识的女优还多。

他杀死的平民比死于新冠肺炎都多。

他的个人财产比阿拉伯酋长都多。

他当了 43 年利比亚的国家老大。

不仅如此，他一家人都是主席。他大儿子是国家邮电主席，奥委会主席。二儿子是慈善基金会主席。三儿子足协主席。四儿子海洋管委会首席。五儿子，钦定的太子。

他被弄死是必然的，他死后的混乱也是没想到的。他倒台后的混乱，那没办法，挖出毒瘤带出肉。就算人民有心和平改制，他同意么？

假如人民生活幸福，同局座说的一样，真的能每个人都分到一套房子，国家就没有革命的土壤。

假如危机四伏，振臂一呼，应者云集，国家马上就推枯拉朽，大厦将倾。

卡扎菲混到最后躲在下水道里，也被百姓揪出来，然后用枪爆头。你真要圣母心泛滥，不如声讨他怎么变成毒瘤的，你也可以问问为什么百姓这么恨他？

我经常说，我喜欢袁腾飞老师，但不完全同意他的话。比如他强烈反对农民起义，他认为农民起义破坏生产力。袁老师没搞清楚一个问题：农民起义是结果，不是原因。假如生活幸福，李自成才不愿意起义呢。当袁老师吐槽农民起义的时候，可想过：那是被逼的！

其他评论都是评论革命者的个人道德问题。道德不能解决政治危机的。

更何况这个卡扎菲本身就没有道德。

评论区争得很凶，感觉好像是我在闹革命一样，各位大可不必。

我跟你们有个核心区别：我是在分析事件的客观因素，你们在做道德批判。

**做道德批判没任何意义。**道德是有阶级属性的，陈胜吴广在我们看来叫起义，在秦二世看来就是造反，其实一个意思。

是不是有外国支持，这根本就不重要。卡大佐上台和镇压反对派的时候一样有外国支持。为什么反对派不能利用外部条件？同盟会是在日本成立的，共产国际也支持了很多组织。

外因也是诱因。气球吹到一定程度是必然要爆的，就看爆在谁手上。

评论里说得最多的是，利比亚反对派没有自己的纲领。推翻旧社会，建立新社会，是两个问题。

建立新社会必须要推翻旧社会。推翻了旧社会，不一定能建立新社会，法国大革命搞了整整一百年。

知乎用户 Hokio 发表

乌克兰和阿拉伯之春不能一概而论，国情不同。

阿拉伯之春的话，当时的上流社会、中产阶级或者知识分子出身的理想主义者有些会后悔，但大多也都是情感上感叹一下，毕竟移民换个身份忘记过去就好了。而冲上去当炮灰的大多数，都是不怎么后悔的，毕竟很多阿拉伯国家都是宗主国捏造出来的，民众对国家本身就没什么认同感，对教派和部族更亲近，而许多”国家 “还恰恰就是它们教派或部族的敌人。阿拉伯之春的本质其实就是剧烈增长的人口和无法应付人口增长的经济发生反应所产生的动荡而已，在这种失业高涨、经济萧条情况下，谁还会管那个让自己感到陌生的所谓“祖国” 呢？怯弱者可以借机实现偷渡到欧美土耳其的梦想，而不安分的流氓分子显然更开心了，跟随一面旗帜占下城池就可以肆意洗劫，被杨基佬贬为庶民的失意前共和国卫队军官们都有机会体验萨达姆时期的纸醉金迷了，何不美哉？至于正义，相比起德国难民营的丰衣足食和拉卡城的财货、女人，算得了什么？自它们有记忆以来，阿訇就告诉它们，对异端、异教发动吉哈德即是正义。

知乎用户紫川 v 流风发表

其实我是这么看的。

阿拉伯之春的爆发，在某种程度上是一种必然。

现代化的社会与保守落后的文化思想的剧烈冲突。

这种冲突是必然会爆发的。

只不过在这个过程中有一些势力掺了一脚进来。

乱离人不如太平犬。

中东北非还是会继续乱下去。

直到他们找到适合的那条道路为止。

现在还早呢。

现在只不过才是白莲教起义的程度。

等什么时候经过太平天国运动，辛亥革命，新文化运动之后。

再来说革命的事吧。

知乎用户少林寺喇嘛杨神父发表

最生动的例子就在身边。你去看那些楼盘卖出去一多半的，又降价的，是不是很多业主扎堆要求不许降价。有人会后悔，有人会扎堆闹事，还有人起哄说这房价还要涨。

知乎用户时间荒原发表

其实他们本来就没起到什么作用。

事实上能被颜色革命，大多数不是小国、就是欠发达国家。

这些地方特点，都是军方战斗力不强。

英美资本，先腐败一部分，再邮寄一些武器；就变成两方面切蛋糕。

所以参与和不参与区别不大。

本来也没有反抗智力和兵力。

怎么选都没出路

硬要说做错了

那帮家伙水平不行。

英美地主家也没余粮

否则就不是现在这样了。

以前是一手棒槌，一手糖果

现在沒糖，只有棒槌。

所以被锤了两次

也算一种二五仔的悲剧吧！

知乎用户月落霜满天发表

东欧剧变后的经济改革总的来说非常成功，原因在于东欧的人文素质非常好，之所以发展不快，完全在于以前的计划经济体制问题。

阿拉伯各国本来就一直都是资本主义市场经济，它们之所以发展不好，原因在于生育率太高了，又没有经历过彻底的宗教改革，社会守旧势力根深蒂固，等等，这不是换个总统就能解决的问题。

知乎用户我在地球你在火星发表

他们不会后悔的，因为他们不愿，不敢，也不能承认自己后悔，承认了就证明自己被人利用的，承认了，就等于证明了自己的愚蠢，又谁愿意证明自己的愚蠢呢。另外还想相当一些人，参加颜色活动之后，成功进入西欧，人类福利社会的高地，都能在欧洲生活了，还管他洪水滔天，反正他们已经成功上岸了。

没有科学的社会理论作为组织和行动的纲领，没有一个强大的有自制力的组织领导的所谓社会革命都是乌合之众的打砸抢和街头零元购活动。他们发展天花板就是太平天国，但目前看来他们只是黄巢或者黄巾起义的水平。就这样的水平的社会运动，根本就配不上 “革命” 二字，只能是称作因为社会矛盾激化而引起的社会暴动。当年那些街头运动的参与者，多数只是为了宣泄对现实的不满，在一次次的破坏中提现自己的存在感，幻想这样就能改变现状，太天真的了最终只是那些政客跟寡头的权利游戏的垫脚石和炮灰。

从一个糟糕的社会，跌落到一个更糟糕的社会，你去问那些生活水平跌落家破人亡的人，你说他们会不会后悔？但如果你去问那些，因为社会动荡，利用难民身份成功进入到欧洲的人，他们肯定不会后悔，当初上街的目的，就是为了更好的福利，现在直接能蹭上欧洲的福利，虽然路途艰难一些，结果还算好的。

在这个问题解答中有人居然，类比辛亥革命时的中国推翻清政府之后中国也经历长期军阀乱战，日寇入侵等灾祸，也同样是民不聊生。如果 1921 年的时候推翻满清的人看到当时中国是不是也会后悔。这是在偷换概念！起始条件完全不一样，那些革命参与者在推翻满清之后，对社会改造的脚步并没有停止，也一直在寻找新的方法，乌克兰和阿拉伯有在这么做吗？他们是搞了土改，还是没收了寡头资本，亦或者加大基础教育发展工业了？也许做了，我不知道而已。还有就是，中国闹革命，借助的都是自己的理想，乌克兰中东借的都是国的势力，这就是为了满足自己的政治利益不惜出卖自己国家，借他国之手。这样的事情土匪头子张作霖都不干。

知乎用户五使讲野发表

当今地球最危险的西方莫过于东乌了。不论是俄罗斯和乌克兰之间，还是俄罗斯和北约之间都有极为激烈的矛盾。

01 总统先生

乌克兰这位金牌喜剧演员出身的总统泽连斯基，因为乌克兰处于冲突核心，这位戏子拥有着充足的表演空间。

面对日益恶化的东乌局势，泽连斯基于 4 月 20 号在发布有关国家安全局势问题的视频讲话中向普京喊话，“普京先生，我准备更进一步，邀请你与我在发生冲突的顿巴斯地区的任何一个地方会面。”

这话被很多媒体解读为泽连斯基向普京下战书。

的确，这话很刚。但如果你真的会独立思考（此独立思考非公知们的伪独立思考）的话，这其实是在 “表演”。这句话看似下战书，但实际上却是充满着深深的可怜。泽连斯基这么向普京喊话，充分说明一件事，乌克兰急了！

东乌本来就是乌克兰的地盘，绝对意义上的主权领土，却怎么斗殴搞不定这里的动乱。全村人都知道东乌民间武装是俄罗斯支持的，乌克兰对此也恨得牙痒。但泽连斯基却得忍住恨意向普京喊话，相当于喊仇人帮助自己解决自家的事儿，是不是很可怜？

02 普京反应

当泽连斯基喊话时，普京内心深处是高兴的。

那是乌克兰妥协求和的信号。毕竟由于从克里米亚到东乌这一系列问题，导致俄罗斯被美欧制裁，很难受。虽然俄罗斯嘴上很强硬，但经济确实不好过。

因为经济问题，俄罗斯引以为傲的军事面临沉重的经费压力。谁能想到，俄罗斯军事经费已经被印度超越了呢？

如果俄罗斯能和乌克兰缓和矛盾，那么也有利于缓解美欧对俄罗斯的制裁，可以喘口气。

但是普京忍住了内心的兴奋，没有立刻回应泽连斯基；而是等到 4 月 22 日才慢吞吞地、非常老练地回应——

如果是为了解决顿巴斯问题，乌克兰总统首先应该同乌克兰东部相关地区的代表会谈，之后才能和俄罗斯这样的第三方国家进行交流。

如果是为了改善俄乌两国关系，那么俄罗斯随时欢迎乌克兰领导人来莫斯科见面。

泽连斯基那番直白的喊话，相当于告诉地球村吃瓜群众，普京是东乌武装支持者。但普京从没承认俄罗斯支持东乌武装。

如果普京喜滋滋地同意去东乌，那等于承认俄罗斯支持东乌武装，赤裸裸地干涉他国内政，搞不好会给美欧发动另一番制裁提供口实。

普京的反应好比告诉世界——

即便大家都知道俄罗斯支持东乌武装，但是我不能认。

即便我知道大家知道俄罗斯支持东乌武装，但我还是不认。

普京的意思很明白，泽连斯基你还是好好和你家叛军谈吧，谈好了再来俄罗斯见我。

面对普京这个傲慢的反应，泽连斯基表示肯定。

并不是泽连斯基喜欢普京，而是因为胳膊实在拧不过大腿。

03 胳膊与大腿

乌克兰和俄罗斯同根同源同文同种，闹到如今这个局面，确实让人唏嘘不已。

两者矛盾的导火索——

乌克兰想要加入欧盟与北约，彻底倒向西方，梦想过上好日子。

为保持黑海方向的影响力，普京以迅雷不及掩耳之势拿走了克里米亚。如果没有克里米亚，俄罗斯黑海舰队将失去根基。

当然克里米亚的历史比较复杂。

往上追溯的话，克里米亚是女沙皇叶卡特琳娜二世（俄罗斯版武则天）从奥斯曼手中夺得的。苏联时代，赫鲁晓夫把克里米亚划给乌克兰。苏联解体后，克里米亚也归乌克兰。

俄罗斯可以说克里米亚自古以来归自己所有，自己并不是抢，而是拿回去。

若要论历史，整个东斯拉夫人的龙兴之地都在乌克兰。如果乌克兰足够强大，也可以宣称整个俄罗斯自古以来都算自己的。

当然这些都是表面恩怨。深处根源在于，东斯拉夫人经济搞不好，所以苏联才解体；还是因为经济搞不好，乌克兰才会倒向欧美。

为了倒向西方，乌克兰已经使出了全部手段和俄罗斯切割。但是乌克兰很悲剧地发现，自己无论如何也与俄罗斯切割不干净。

俄罗斯先拿走了克里米亚，随后又支持东乌武装。也许乌克兰可以没有克里米亚，但绝对不能丢掉东乌。俄罗斯拉住乌克兰的手，总是不愿意放开。

表面看，俄罗斯不放手，有点不讲武德。但实际上，苏联解体之后，俄罗斯已经一再退让，从柏林退到了东乌。北约承诺好的不东扩，却一直扩张到俄罗斯家门口。

如果俄罗斯放任乌克兰倒向西方，下一步基本就要解体了。

这就是俄罗斯和乌克兰的可悲之处，明知道仇恨对方，却又分不开。

04 死结

乌克兰本来指望北约帮忙。

不提北约还好，俄罗斯一听北约更来气，开始往俄乌边境增兵。

北约眼看乌克兰对自己如此向往，也不能不有所表示。北约大当家美国，在拜登的领导下，试图向俄罗斯施压。

4 月中旬，拜登决定领着北约小兄弟去黑海演习，给乌克兰撑腰。

俄罗斯眼看丫的没完没了，赶紧摆出两副拼命的姿势。

一副是常规拼命姿势，普京让黑海舰队进行炮火演习，出动了包括护卫舰、轻型巡洋舰、气垫船、扫雷艇在内的舰船以及直升机、战斗机，而且还演练了水面攻击以及空中支援作战。——把俄罗斯在黑海方向的海陆空三军家底基本全抖了出来。

另一副是核拼命姿势，普京又是把核潜艇放出去，又是拿核大棒比划。

拜登一看这情况，犯不着为了乌克兰和俄罗斯死磕啊。即便和俄罗斯死磕，也不能在黑海和俄罗斯死磕啊。黑海基本上在俄罗斯陆基炮火覆盖之下，那么搞不划算。

于是在关键时刻，美国取消了前往黑海演习的计划！

俄罗斯一看美国回去了，立刻趁热打铁、以军事演习的名义，于 4 月 15 日封锁了刻赤海峡。美国都回去了，俄罗斯还怎么搞，有军费没地花了？

刻赤海峡是连接黑海与亚速海的唯一通道，也是乌克兰部署在东海岸亚速海港口的军舰进出黑海的必经之路。

乌克兰舰队原本离开刻赤海峡，打算和北约军舰一起在黑海军演。

北约军舰回去之后，乌克兰舰队按道理也该从刻赤海峡返回。俄罗斯封锁刻赤海峡，相当于堵住了乌克兰舰队回家的路，专门恶心乌克兰。

有家不能回的乌克兰那叫一个恶心。毕竟克里米亚半岛在自己手中时代，刻赤海峡在自己手中。如今不仅克里米亚被俄罗斯强占了，海峡也被封锁，自己的舰队都回不了家。

现在北约、俄罗斯、乌克兰的关系演变成——

乌克兰：我想加入北约，寻求庇护，请北约对付流氓俄罗斯。

俄罗斯：北约敢接收乌克兰，我就敢掀桌子。

北约：乌克兰你还是和俄罗斯关系缓和一下，我才收你。

——完全陷入死结状态。

乌克兰眼见北约指望不上，俄罗斯又在边境增兵，开始着急了。

如果普京在东乌重复克里米亚的套路，那乌克兰就面临着再次被撕裂的风险，泽连斯基还能愉快地当总统么？显然不能。

这种情况下，泽连斯基才释放出和普京谈谈的信号。

泽连斯基的这个选择，很可怜，同时也可悲。

以乌克兰那么好的地缘优势与先天条件，至少应该是准发达国家水平，但如今却混成欧洲最穷的国家之一。

被一群政客玩成如今这个模样，可恨。

知乎用户 haolin he 发表

辛亥革命后，中国人后悔吗？

知乎用户风之号角发表

是的，他们很后悔。所以，如果将来…… 老百姓可千万不要做后悔的事呀。

不就是这个意思么？

但是，有用咩?

真到了那个时候，该怎样还得怎样。万般皆是命，半点不由人。

知乎用户驼峰航线发表

说不后悔的，要么是不了解情况的，要么是吃人血馒头的。真正的普通国民，哪个不后悔？

以乌克兰为例吧。1989 年的乌克兰是一个能生产核动力航母的国家，还能生产核动力巡洋舰，还能生产核武器，顿涅茨克、哈尔科夫的常规武器生产厂更是数不胜数。这些东西，哪一个放在国际市场上不能赚大钱？？？

现在可好了，放着卖军火的大钱不挣，现在的乌克兰，男人去当雇佣兵，女人给别人代孕，当模特，当妓女，来赚取外汇。

图啥？

这地位下降看不出来吗？

我都知道有人去乌克兰代孕，是白人圈子里最便宜的代孕价格，35 万全包，还是乌克兰的女博士。

明明能赚高大上的钱，干嘛要去出卖子宫呢？

这里面的利害关系，都能看懂吧？

知乎用户追逐者的旅程发表

俄罗斯就是最早的颜色革命的产物；伊朗就是最早的阿拉伯之春的产物，他们应该不后悔，不管现在好不好，当初发生的事情都是形势的必然。

知乎用户 Thermal 发表

伊朗伊斯兰革命那帮推翻巴列维王朝的后悔不？

知乎用户盘旋的贼鸥发表

鬼才会后悔呢，要是以前的统治者那么好，他们还去革命个屁

知乎用户爱吃橡皮糖发表

颜色革命，本质上是外源性的政权更迭。

外源性来自于一些其他国家的利益诉求，在需要的时候既可以引导民意出来搞颠覆，也可以联合腐朽政权镇压真正进步之革命如义和团如共产党人。

别人作为主创和投资人拿大头，国内买办和新的附庸政权拿小头，社会更替和重新洗牌使一部分普通人受益也使另一部分人受害。

不是内生性为源动力，在进步意义上就根本不能和中国革命做任何对比，没有这一层，结果基本就是随机的

知乎用户侃侃发表

对于以革命家自诩的非 “卖国贼”

但凡能对自己的行为负责的人，

就不会在没有切实可行的改革方案之前，

不假思索的推翻现有政府。

对于 “卖国贼”

他们怕是最后悔的是没有把国家卖得更彻底。

知乎用户商略黄昏雨发表

大部分应该是不后悔的，因为其中很多人收钱移民了，在美国澳洲舒舒服服。

知乎用户 ufozhou 发表

那些听着教士的话把开明国王赶走的伊朗人又如何想呢?

‘作为区域小国你永远得看区域强国的脸色。

谁在台上都不好使。

知乎用户鼠人帅帅发表

参与辛亥革命推翻皇清的人看到自己的祖国变成军阀混战的样子会后悔吗？

知乎用户硫磺叔发表

不知道啊，反正有个女的就说想跟乌克兰一样的结局

你看，三观不同的人认为的好和坏其实是一样的，我们认为乌克兰环境坏，有些人说不定还正想要这样的结局呢

知乎用户啓月昇发表

主动推倒自身独立体制，然后去当自由世界国家的剥削对象。

只要是已经深思熟虑了却还是选择了动手的人，一定不后悔。估计还以为自己在美国体系内得到一官半职而高兴呢。

知乎用户猫奶发表

乌克兰这些人都穷了 30 年了，

能跑的都跑了，剩下的烂习惯了。

知乎用户蹲坑拉寂寞发表

革命还有后悔这一说？一个革命者，既然要革命了，那就一定有自己的政治理念和诉求，诉求没达到，证明革命未完成，那下一步就是继续革命，一条路失败了就换一条，直到生命终点或者革命成功。

革命还会后悔的一定不是革命者，而是投机分子，这种把国家前途命运拿来投机的应该直接拉出去枪毙。

知乎用户豆子哥发表

大部分不会后悔，因为觉大部分人在整个过程中缺少思考，事后也不会去反思。错的不是我，是整个世界。

而带头人都不是纯粹的，他们已经获得自己想获得的，毕竟精致的小资产阶级利己主义和共产主义无产阶级战士还是无法相比的。

知乎用户你明用户发表

不会真有人觉得不发生这些颜色革命就能有好日子过了吧？你在一个地方着火了，旁边是窗户，前面是门。跳出去是死，跑出去被烟呛死，你选哪条路？现在美国给你在楼下喊话说下面有气垫缓冲让你跳下来，你跳不跳？你肯定跳啊，然后跳下来发现弹簧床是实心的，你直接卒。

知乎用户倬彼昊天发表

革命都是要流血牺牲的，任何革命都躲不过去。

只是 “颜色革命” 最终流血牺牲的是那些平民，不是那些“革命者”。

知乎用户鲁哈花发表

燃料而已

煤炭烧成了煤灰，你去问煤灰有没有后悔，他会很感激你

现实中，没人在意煤灰的感受

烧过，够了

知乎用户昕薇日化发表

年轻人容易受蛊惑，成长有时候是有代价的。后悔了不会说，牢牢地记一辈子。

知乎用户火雨发表

我相信这些国家的大部分普通老百姓，都是后悔的。

实际上颜色革命在中国从来就没缺席过……

但某些人觉得这就叫 “革命”。

推翻现行体制和发展方案

颠覆国家政权

破坏稳定的社会秩序和经济环境

发泄情绪打砸抢

扛着红旗反红旗喊建立 “新先锋队”

否定改革开放政策

攻击特色社会主义制度

把人民群众的内部矛盾当成阶级矛盾搞斗争扩大化

把社会矛盾加速激化到不可控的局面等等等等………

从来就只谈破坏，不谈建设。

至于为什么，那再明显不过了。

然后维护脚下这片土地的和平与稳定被它们叫什么？

秩序党、大旗党、特色人、保皇派、小粉红，还有阴阳怪气扣精资、工贼、资本家走狗的帽子，顺便把全中国的老板都当成资本家。

不仅擅自把国旗上代表其中两颗小星的小资产阶级和民族资产阶级开除人民群众的队伍，还肆意宣传读书无用论和努力无用论……

这种恶意的舆论导向被它们叫做什么？

“左转”。

犯 “左” 的错误的群体被它们自认为是什么？

“救国救民” 的 “左派人士”。

呵…… 这种玩政治正确来反对所有声音的行为方式是哪个国家和地区最喜欢干的？

最近冒出个中学生跳楼事件，又开始玩政府没有做到位、公信力缺失、阴谋诡计得逞之类的云云。

只不过大概率都玩砸了，因为明眼人非常明显的发现了境外势力的干涉……

死亡第二天就有一堆群情激愤的 “群众” 拿着康乃馨去学校门口集结呢……

3 天出的结案公告和政府说明，被说成政府部门的行政效率低下、隐瞒事实……

这帮人疯狂造谣生事和扭曲事实、虚构理论依据激化矛盾是想干什么？

就这破事，知乎上还一堆人洗呢……

你以为境外势力离你老远了，实际上就在你我身边罢了。

谁脸上贴几个大字告诉你我是坏人？

还有间谍写书写着写着就去坐牢去了…… 怎么回事？

反正以前传统公知说国家和政府啥也不对。

现在又冒出一批人说现在不仅国家和政府不对，依旧是体制有问题。

甚至还怪到其他人民群众头上，搞群众内部分化对立，把国家与人民群众割裂开来。

反正它们说的啥都对，别的啥也不对就完事了。

我寻思疫情防控这么明显的对比差距，竟然还有人拿它阴阳怪气说毕竟国外死了几十万，一想到这些，在中国啥不好也没事了云云？？？

感情中国不顾一切代价救人和防控疫情还搞错了？

真该醒醒了…… 你以为人家在帮你说话？

实际上人家只是为了钱说话。

当然，也有真觉得这才是正义和真理，权威什么的都是官僚主义和肮脏的政治作祟……

这一套真的屡试不爽啊。

中国社会的进步，这十几年来有目共睹……

然后批评得越来越狠……

那是 “批评” 吗？

以偏概全、偷换概念、全盘否定、恶意揣测、中伤他人、污名化其他群体……

真就好意思说自己是 “左派人士”。

这其实就是颜色革命。

最后，这批人，你们好自为之吧。

人民民主专政的铁拳等着你们，记得别喊冤枉，没用。

知乎用户 louzhiguo0000 发表

一个政治集团的能力高不高，首先要看看能不能获得政权和维持政权，如果他连这个基本的能力都没有，他还有能有多大的本事？他还有什么存在价值？如果一个美国人连当上总统的能力都没有，又怎么能说自己有能力领导美国呢？

也许颜色革命的政治集团烂，可是原先的政权怎么就被这样的一批烂人推翻了呢？

知乎用户六月木棉发表

不会，而是感觉 “暴风雨” 为什么就停止了。

知乎用户几许桑田发表

不能将颜色革命统称，每个国家爆发都有其社会结构里的问题，以及不同的诉求，而带来的结果也不尽相同，所有对结果的评论都要结合具体环境和对社会结构产生的变化去讨论。

只想引用亨廷顿的名言：「现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。」

不能完全类比，只是表达一种概念，即是目的都是要追求稳定，和 “好” 基础上的“更好”，但变化的过程往往并不是平顺的，而是滋生着动乱的。推开一扇门的手往往是血色的，而且是很深的血色。

很多此类行为的发起者和参与者，自然预期不是现在的局面，他们都是抱着简单或单一的诉求，只是事情延烧和发展，让诉求变质，甚至变得剧烈和血腥。最后的走向，就不是一个人或者一群人可以控制的了的了。最后，还是国际和国内权力之间的博弈。

可能现在回看，这些结果不是好的，但不代表就不去做，能爆发这些问题必然是社会结构内部就出现了危机，任其下去早晚也是要出问题的。只要认为达成最后目的的事情是对的，那就应该坚持去做。可能那扇门不一定能推开，可能留下了很多血色，但这不是后悔的理由。

知乎用户啊哈哈哈哈哈哈发表

《国家与革命》里提到：被压迫阶级要求得解放，不仅非进行暴力革命不可，而且非消灭统治阶级建立的、体现这种 “异化” 的国家政权机构不可。

具体来说，不依靠暴动，中东人民能指望通过议会斗争的方式让独裁政府下台吗？现在已经证明独裁政府统治的国家基本烂透了，不去革他们的命以后一定没有出路。

至于国家在革命之后的乱象，很显然是因为之前的群众没有 “消灭统治阶级所建立的、体现这种‘异化’的国家政权机构”，但这并不能否认之前推翻独裁政府这一行为的正当性。

虽然翦除原先的腐朽体制可能会带来新的腐朽体制，但不能因为这个原因就拒绝消灭已经腐朽的体制。难道说没有先锋队或者坚强的领导核心就不革命，看着旧体制下的官僚独裁者继续在大家头上拉屎？

极权国家政府的控制力越强，诞生新思想的土壤就越少，不先打破旧的体制，新的思想就难以萌芽。辛亥革命十年之后中国才出现了先锋队，国民党也是在 1924 年改组之后才成为了一个现代政党。你能想象共产主义思想在 “康乾盛世” 广泛地传播吗？

从 1912 年辛亥革命成功，到 1949 年新中国成立，中国人民用了三十多年的时间才使国家走上正轨。而 “阿拉伯之春” 到现在也才过了十年时间而已，不妨让子弹飞一会儿，看看后来会有什么表现吧。

知乎用户圣嘉然我的圣嘉然发表

金大中，金泳三等人会后悔光州事件吗？

也许会，但不这么做，全小将只会杀死更多的人

知乎用户弓正字明发表

中华民族，长久的崇古，不求上进，保守，使这个能力丧失。每一个想要突破的人，最后都身败名裂，家破人亡。商鞅的下场，是车裂，是五马分尸，儒家学派也常常宣扬这些改革人的下场，阻吓中国人进步（笑声）。历史上最好的一位改革家王安石，他的道德学问和工作能力，无懈可击，可是他的改革却遭到那么大阻力。像张居正，他的遭遇跟商鞅一样凄惨，他刚死了之后，家就被查封，他的儿子活活饿死；一直到康有为的戊戌变法，都不能成功。儒家学派有一种说法：“利不十，不变法。” 这句话的意思是说，没有百分之百的利益，绝不可以改革，这种观念正是我们中华民族不能进步、不能强大的最大原因。任何改变都没有十分之十的利益，只要有十分之五点五的利益，就是最大的利益。

知乎用户杭漂发表

当然不会，这个里面有个谁的国的问题，没有更高层面法律约束，你会害怕把公司搞垮吗？那些人本质上就认为这不是我的国家，我只是为这个集团占人口少数的股东打工，股东从来不关心我的死活，我也就不用关心公司有没有垮，反正工资不高，顶多换公司上班

知乎用户 wuli 信赖母鸡鸡发表

乌克兰都被颜色革命弄成了欧洲窑子了，还给颜色革命洗地呢。

知乎用户赵观山发表

怎么可能！打个比方中国也和那些国家一样了。

高晓松、王志安、蒋方舟、袁腾飞、柴静等等这帮人，会后悔吗？他们得是民国大师级别的人上人上人待遇！

民国时候百姓都穷困成那样了，四大家族、买办资本、民国大师们不照样赚的盆满钵盈。

知乎用户启动转子发表

不然呢，哭丧着给化作枯骨的卡扎菲招魂吗

知乎用户推特就是你的榜样发表

笑话，

你问这个问题，简直是对方 2，河山硕之流的所作所为，对他们的信仰，莫大的讽刺，

河山硕至死，都对那个间接沙石他的丑爹感心驰神往，对我们不屑和反感，

至于方大宝贝，人家争相帮他们出书呢，

你说他们会后悔，会忏悔？

他们只会后悔爹妈为什么没把他生在美利坚，之后悔对你国太仁慈，来辈子再接再厉。

知乎用户知乎用户 lr00Q1 发表

乌克兰，阿拉伯颜色革命背后是白左运动，东欧剧变是民族主义者主导的前者是跪舔外国，后者是为了恢复自己民族的民族性而奋斗的自由斗士！

知乎用户 danger ace 发表

从人性上入手分析，后悔的是少数（看明白了的人），不后悔的是多数（极少既得利益者 + 大量不明围观群众）。

前者就不说了，后者里面的既得利益者也不说了，就说那些 “不明围观群众”，他们当初参加颜色革命时并不明白这意味着什么，现在革命“成功” 了，也不明白这意味着什么，虽然他们的生活水平下降了，但是欧美媒体会告诉他们，这不是你们的改革模式出了问题！仅仅是因为你选的 “这个” 人或者 “这个” 党不行，你只要再选个人（或者党）出来说不定就行了。

所以这些人会非常愤怒的把怒火投向当前执政府，要求重新选举…. 陷入下一轮怪圈。

知乎用户东池阿志发表

看到这个提问，我细想了几分钟了，口水来了。

全世界任何一个国家与民族的革命，总体而言，总是后悔的，原因在于他们的民族特征与文化与中华民族不同。

从世界各国的革命主要命脉来看，他们的主要革命主因整体集中在【财富】分配不公，【权利】过于集中，【阶层】领导成分单一。

搞革命的主体是因【财富】而闹，这就造成革命的目光容易短浅，容易被收买。

搞革命的主体是因【权利】而闹，这就造成革命的手段容易达到，容易被同化。

搞革命的主体是【阶层】单一而闹，这就造成革命的成果只为该阶层而服务，不会分利其它阶层。

整个西方世界的人类生存共存文明进展不过是中国的春秋战国步伐，他们的革命意识是为贵族服务的，他们今天的发达社会并不是他们的人类生存共存文明创造的，而是因为科学生产力出现在西方世界。强大的生产力造就了西方体面，掩盖了西方落后的文明事实。

总体上讲，中国是没有革命的，因为中国的王朝变迁只有两种主体模式，一是统治阶层内部斗争，二是人民活不下去。

统治阶层内部斗争的影响可大可小，大的就是军队对抗，百姓税负加重。小的就是禅位而已，有的百姓终其一生都不知有汉唐。虽然高层内斗大的时候会影响百姓，但由于斗争的意识只限制在高层内部，并没任何造成社会意识形态的分裂，下面的人也只是领取工资福利去干活而已，所以对百姓生活影响仅体现在经济层面之上而已。

人民活不去的造反直接就是整个天下动荡，这是生存层面上的动乱，不以某个阶层的意识为主，也不为某个阶层服务。所以对每个阶层都没有被任何意识形态造成负面的伤害，更不会去责怪，甚至怀有报复心理去等待同样的机遇推动同样的动荡来谋利。

中国近代的各种革命意识动力不是来自于【财富】分配、【权利】分配及少数【阶层】推动，中国近代革命意识动力来自于拯救中华，来自全体中华儿女不甘心于中国落后其它民族与国家的国家自尊、民族自尊。

没有中华民族这种强烈国家自尊及民族自尊，就不会在中华大地上有那么多仁人志士前仆后继地尝试各种革命的牺牲现象。

太平天国运动的起因是单纯的中国历史上的【王朝变迁】人民活不下的造反运动，不是所谓的进步革命运动。

义和团运动也不是西方文学定义上的革命运动，而是中华儿女不甘心被洋人在自己的国土上作威作福的一种国家民族武装暴力反抗运动。

**辛亥革命**其实是中华儿女看到大清体制无法让中国成为世界强国，才令中华进步儿女团结起来打倒大清政府的，不是为某个阶层服务的。只不过由于民主制度的缘故，导致辛亥革命的成果被少数偷了桃，但这样的革命运动的核心始终是为了拯救中华振兴中华。

5-4 运动的组织者和推波助澜者的目的与初心都是拯救中华振兴中华，在这个运动中，诞生了中国共产党，一个只有具备 “我为人人”、“人人为我” 崇高理念的共产党人才能入党的纯洁的党。尽管我们的党在年轻时候只想和工人一起奋斗，但我们的党也是抱着要团结工人力量拯救中华振兴中华的理念，在不断失败的过程中，我们的党慢慢地认识到农民的力量，教育农民的认识，团结了农民一起拯救中华振兴中华。

可以说在中国革命历史进程中，所有革命者和革命阶层都没有考虑个人利益和阶层利益，哪怕是白狗头蒋中正元帅也是一个有强烈国家自尊与民族自尊的反动派头子。在中国近代革命运动中，伟大的国家成功主要来源每个中华儿女心中强大的中华梦，幸福的人民生活则来源于我们共产党不为任何一个单独的阶层谋利益，只为全体中华儿女谋利益。（注：蒋元帅是一个不愿意放弃个人及阶层利益还追求拯救中华振兴中华的人，他这种人在中国上不了台面，但在西方节操可是可以进庙堂的，毕竟西方主流都是卖国的。）

从这个脉络去看国外的革命运动，他们成功或失败有意义吗？我们中国人根本不会为了流落街头而革命，我们只会为了国家存亡与复兴而革命却不造反，只会为了自己的存亡而造反却不革命。

对于国外所谓的革命，通常意义上讲，就是我们中国自秦朝始 - 人民共和国第十九大的所谓政治改革，不同的是，我们是高层主动结合低层的需求，为了激活整个国家生命力，而进行的改革。西方却是只是某个阶层单纯地为了自己利益去革命，造成国家与社会巨大的动荡。

他们这种初心永远是无法做到我们中国人理解的那种革命成果的，因为他们不是为了国家而革命，他们是为了自己利益，他们不考虑革命的后果，不考虑国家动荡的的后果，他们在乎的只是自己利益而已。

这样的他们当然拥有巨量的后悔者，因为革命的结果不以他们的意识为主导的。

而我们中国人革命是永远不会后悔的，因为中华民国没有成为世界第一的希望，我们就要继续革命下去，哪怕 4-12 成为中国共产党人的黑暗地狱，我们中国共产党人也不会后悔，哪怕两万五千里长征，我们中国共产党人也不会后悔，因为中国共产党一定可以拯救中华，振兴中华，一定可以让我们中华儿女真正地傲立于世界民族之林中。

知乎用户查理斯宾塞发表

你们不要瞎讲，只要有民主和自由，乌克兰也会变得像美国一样强大。

在美国梦里

知乎用户宇文亮发表

现在评价还为时太早。

知乎用户观澜发表

某一天埃及颜色革命成功十年，nhk 的 bs1 放了个纪录片。就是再访当年的那些头面参与者和路人。针对的是埃及。

感觉头面参与者有后悔的有坚持的，路人后悔的稍稍多那么一点。

知乎用户到处乱说发表

乌克兰只是苏联解体后近代才产生的一个国家，这些人连苏联都能推翻，第二次推翻自己国家政权已经是轻车熟路了。而埃及利比亚这些国家说白了还停留在部落制度，出现军事统治者能统一国家，否则就是一盘散沙，谈不上什么国家概念，中东阿拉伯国家都是一群菜，整个阿拉伯世界和以色列打了四次中东战争，每次以失败告终，这些国家的人民根本谈不上对国家有感情，只要有口饭吃，随便在哪个伊斯兰国家都一样。

知乎用户蒋鑫发表

颜色革命侮辱了革命这两个字，后世或许会用颜色动乱，颜色骚乱，颜色暴乱等词语来形容这段历史

知乎用户 caige 发表

如果孙中山知道辛亥革命后，一直到 1949 年之间，这几十年，中国的民生状态还不如大清，由于没有统一的政府，社会一直处于动荡，整个国家几十年都处于战争状态，孙中山会后悔革命吗？

说个更极端点的，李自成带领的农民军，攻下北京，导致明朝灭亡，而之后又被满清击败，之后若干年百姓过得还不如大明朝，你说李自成是不是罪人？

至少我觉得，李自成做的对

知乎用户三十年前发表

店小二死了，胡万伤心没？

胡万死了，杨万楼伤心了？

杨万楼死了，黄老爷多看一眼了？

哪怕是黄老爷死了，武智冲就悲痛欲绝了？

知乎用户朕知道了发表

并不是所有的革命都是以反帝反封建为己任的，有的只是借革命的名义搞乱国家混水摸鱼；

在革命的浪潮中并不是所有的人思想独立为国为家甘愿抛头颅洒热血的，有的只是帝国主义国家的走狗，他们这帮叫 “买办”……

从这个角度看，我们从民主主义革命走向新民主主义革命的反帝反封建反官僚资本主义是多么的伟大和正义！

知乎用户活死者的幽灵发表

对于颜色革命，我只想说，能够颜色革命的政权本来就是拥有许多问题的。

看看那些被颜色革命的政权在颜色革命发生之前的状况，只要了解一下，就知道问题迟早要发生的。

不如说，颜色革命只不过是将许多问题提前引爆了而已。

要是一个政权治下的民众真的活得很好很开心、对于这个政权有认同感的话，颜色革命就是没用的。

因此，我真不觉得颜色革命有什么值得谩骂的，真要谩骂的，也应该是那个被颜色革命的政权。

之所以能够被颜色革命，本身就说明了那个政权是有多么的糟糕了。

知乎用户橫衝都軍使卓偉言发表

有极少部分后悔的会改变立场，並寻找『非西方式民主』的新路向。这是蠢，但未完全蠢得了，懂得醒悟。

有一部分后悔的会不承认自己后悔，但心里很后悔，但不敢对外认错。这是纯蠢。

有很一部分不后悔，並催眠自己，走到西方做下等人，然后被歧视了，就向同伴抱怨，並自我修正催眠方式，但还是坚持住所谓西方式民主。这是蠢加坏。

有极少一部分人，所谓的精致的利己主义者，或者叫做混水摸鱼者，捞足了政治本钱，成功上位，或者逃去美国，转型当政宣打手。这班是最聪明，也坏得最要紧。

以上是本人在某渔村历年亲身观察所得，我估计二毛子，中东同理，毕竟是同一个系列的连续剧。

知乎用户我本逍遥发表

有钱有权拿后悔什么

真正后悔的是逃不出去还傻乎乎跟风

知乎用户穿越时空的猜想发表

没有类比就没有伤害！

中国的革命家们拥抱的是家国情怀，通过起义，通过革命，一次次用鲜血和生命来抗争才换来的新中国。先不提朱毛周等开国者，即便是早期寻求变法的谭嗣同，也甘愿为国赴死。到后来的夏明翰，李大钊，杨靖宇，赵一曼… 随随便便可以烈出一大串。

我自横刀向天笑，

去留肝胆两昆仑。

-—– 谭嗣同

砍头不要紧，只要主义真。

杀了夏明翰，还有后来人。

-—– 夏明翰

**颜色革命有什么？**资本家，美元和 CIA 吗？

哦，不对，还有石油。

在街头闹一闹，赢了会所嫩模，输了经费美元。人家出发点就不一样，有什么好后悔的？

知乎用户八里土人发表

先问 2 个问题：

你了解的是不是真实的乌克兰
你是否真正体会乌克兰原来的和现在的人的思想、心理

仅仅通过只言片语的了解去嘲笑，是不是太自大，太先入为主，太替别人操心了。而这种操心，是真正想他们好，还是，只想远远看他们热闹，看他们越差你越开心。

以上 3 段，基本上确定了一个人的思维能力，辨别能力，以及共情，还有博爱的程度。

知乎用户你个假粉丝发表

颜色革命？

有颜色革命的也不止你举的例子吧？

你为什么不问捷克、匈牙利，斯洛伐克，波兰，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚，斯洛文尼亚，克罗地亚的颜色革命参与者后不后悔呢？

落后腐朽的旧秩序被推翻，必然会经历一段混乱时期。

知乎用户唯爱蒙迪发表

后悔？

有点路子的都捞到钱举家跑路拿到新国籍了…… 他们后悔什么？

后悔没早几年搞？

知乎用户哈哈发表

上网收索

伊拉克贾布里

就是那个砸萨达姆雕像的人。

但是真实性，有待大神查证。

我是哈哈，祝你幸福，快乐。

知乎用户月如无恨月长圆发表

不急，让子弹飞～～1912 年中国推倒了清朝，你问 1917，1927，1937 年的中国人与 1949 年的中国人回答肯定不一样。

知乎用户 Zero 发表

首先需要明确的是

颜色 “革命” 是外部势力与内部政治投机分子合力煽动的街头政治

这是一种新型的 “战争”，在冷战前都是不存在的

拿它去比较人民群众发动的革命，是对革命的污名化

街头运动的参与者是一个很大的群体

认为后悔，和相信道路的肯定都大有人在

动乱失去的是和平

后悔的是那些希望平静生活的人

知乎用户九千胜发表

简短的说，颜色革命根本就并不是阶级之间更迭的暴动行为。这纯粹就是暴动，无论成败，不会给国家带来任何好处。失败了，国家会有一定程度的损害，成了，国家会走向灭亡。其实，我是真的想不明白，日子过的再苦，那也是自己的国家，至少你还有自由。给人当了傀儡以后……… 连 TM 自由都被人剥夺了。被人当现代版的殖民地，当奴隶这么有诱惑吗？

乌克兰、阿拉伯闹颜色革命我都是历史的见证者。香港颜色革命，我也是历史的见证者。你搞革命，你搞暴动，完全没问题。毕竟阶级之间有矛盾，无论是和平抗议，还是暴动革命，都是一条路，这完全没问题。毕竟问题需要解决。但是……. 颜色革命，那叫革命吗？看看我们的香港，那些暴乱分子打砸抢的时候举的是什么旗，是美国旗，是英国旗。那这些人，代表的是啥阶级？不！他们举这些旗的时候，已经不是代表中国了（或许他们根本就没认为自己是中国人），他们代表的是日不落帝国，代表的是自由与皿煮的灯塔国。我就觉得咱们国家儒生气太重了，杀伐不够。如果换成毛子，估计早就送大鹰帝国和灯塔国几百发蘑菇蛋回敬了。这 TM 不是革命，这是侵略。你拿坚船利炮杀我百姓那叫侵略，举着尼国国旗在我国土上嚷嚷着要为自由和皿煮闹革命一样是侵略。我们家里闹腾的再欢，那也是家庭内部矛盾。你一个外人打着要解放全人类的幌子来怂恿我家里人来跟我干架，你觉得你还是个人吗？你举着尼国国旗，在我泱泱中华大地喊着争取自由皿煮，还要做做绚丽的风景线，尼还跟我说，自己完全不知情，没参与。我是完全不信的。行了，差不多了，没紧跟题主说的话题。

如果你真的想知道乌克兰阿拉伯搞颜色革命有没有后悔，看看香港就知道了。香港的颜色革命，是到目前为止，唯一一次失败的颜色革命。我们用反推法来看一下香港目前的状况你就会知道这俩国家会不会后悔了。咱就说一句话，你做了啥事，得有胆量承担后果。正义不正义的，没有人能评论，做事只看预期与结果。你喊着自由与皿煮，最后成功了也是给人当奴才，何必呢！！！

知乎用户九斗发表

后不后悔不用看嘴，看脚就行。

西晋高层无论多腐败不堪，对于底层来说也比五胡强得多。

知乎用户知乎用户 R4GKza 发表

换种角度思考，乌克兰，阿拉伯之春的前执政党们会觉得颜色革命温和吗？跟法国大革命，俄国革命相比。

知乎用户云下墙发表

一个国家的政策，政策对人民有利，人民不一定会亲身亲力的去支持。甚至不在乎，还会嫌弃政策不立马让人民获利，这样政策的目标分散

相对，政策若是对人民有一点点不利，立马就会有一大群利益相关者去抗议去投诉

知乎用户甄士隐发表

我是说，有没有一种可能，辛亥革命也是恶意革命，清政府善意镇压。

知乎用户十字军骑士发表

肯定不会，原因如下（我想这个答案绝对不会是问主想要的答案）

驳苏吹 “现状派” 种种诡辩论

楼主的这个问题具有很大的引导性一一自己的祖国变成这样，变成了什么鬼样子呢？

可以看到，苏联解体，各大加盟国做鸟兽散时有些国家变得人不人鬼不鬼，乌克兰就是个典型

自废武功，以卵击石…… 基本上一个白痴能干出来的事情它一个不少的干完了。所以乌克兰成为了一个失败国家的典型案例

于是乎，苏吹就开始蠢蠢欲动（这里我也得抱怨一句：跟他们打交道真是烦透了）乌克兰现在的模样就成了他们主攻方向之一

我将这一类苏吹归于 “现状派”：用加盟国分崩以后悲惨现状来鼓吹苏联的伟大强盛，以此宣称东欧各国应当被苏联奴役的必然性

枪靶子有了，那么我们现在可以发动进攻了

1. 苏联时期乌克兰真的强大吗？

乌克兰强不强大不重要，重要的是苏联强大，苏联等于人民啊…… 那么它的加盟国以及物资优先满足莫斯科的利益，加盟国之间没有自由的政治权力，牺牲一点加盟国人民的劳动成果又算得上什么呢？在苏联人人都是平等的…… 只不过莫斯科那边的人更加平等一点点而已！

反正我相信乌克兰人民可能不太容易被这套说辞说服

2. 苏维埃乌克兰和现在的乌克兰的对比是什么？

正如一个小国家上的奴隶拼命地劳动，国家变得越来越强大，可是一切的成果都被一个伪善的奴隶主占用了，国家强大呀，可是奴隶的安危又有谁来管呢？

时代在变迁，在旁边一个封建国家（或者奴隶制国家，反正跟这个国家制度不同）的怂恿下奴隶们冲进了城堡，杀死了奴隶主，可是一群奴隶哪有管理国家的本事？在旁边的国家唆使下他们烧了粮食和武器，拆掉了抵抗外国的城堡，国家是到了奴隶们的手中，可是也被糟蹋的不成样子

3. 所以到底有没有必要消灭 “奴隶主”？

有，有大大的必要

你知道吗？对比起苏维埃边区政府，南京国民政府更先进和更发达，拥有更强的经济和军队装备

而对比南京国民政府，日本扶持的傀儡总体又强于国民政府

咱们退 1 万步说：哪怕乌克兰洪水滔天，民变四起，多个政府同时出现，苏俄也绝对没有权利打着 “帮助乌克兰建立一个富强的国家” 为名对其进行奴役！

因为不干涉内政是天下各国的基本原则！

乌克兰乱，但是可以来一个强硬的领袖统一它（如教员），但附近的国家绝对没有权利以帮助为名掠其财富，盗其国家！

苏吹 “现状派” 最大的幼稚病就是：不懂得睁开眼睛看一看其他国家的类似状况

古往今来，侵略者进攻国家，也许经济会有所发展，但是百姓也绝对不会幸福

所以我认为一个混乱的民族国家顶得上三个有钱的傀儡国家

知乎用户八扇屏发表

1919 年 5 月 4 日那些年轻人后悔了吗？一个国家如果积弊难返，那不如大家一起推倒了重来，寻找一条合适的道路。

知乎用户 nlali 发表

当前环境不满意，就会想着去努力变革，至于说变了后会不会更好，这就有点儿谋事在人，成事在天的意味。

明朝末年的时候，整个帝国已经腐朽不堪，在当时很多人看来，改朝换代也许是一件好事。但谁能想到满清能入关，导致异族入主中原？

其实只要人们还有口饭吃，还能希望，就只会要求改良或改革，轻易不会去革命的。真到了大多数都觉得革命更好，那说明环境已经很恶劣了。至于革命后是不是更好，但人民群众失去的只会是锁链啊。

知乎用户黑羽铃仙发表

为利益上街的不后悔

为了外国给描述的梦想上街的就说不好了

知乎用户匿名用户发表

混血宝宝既视感。

大多数混血儿是不好看的，毕竟是不同特征集中在一个人身上，你说怎么可能表现的性状都是好的呢？

但偏偏有人觉得混血宝宝都是漂亮的，大约是不懂科学，也没见过外面的歪瓜裂枣。

在生之前，总是往好的方面想，人都是这样的，不是吗？

除此之外，炒股，比特币，大家不都是这样的吗？

一平，二盈，七亏，从来没有人觉得自己是那八成的人。

况且，受历史影响，无论是东西方都觉得革命是一种好的东西，颠覆旧政权，引发新革命。

你说，可不是这样的吗？

有了这种思想，便能无所顾忌地追求眼前的私人利益。

在当时看来，那只是为自己争取更美好的明天而已。

记住，为自己争取！

知乎用户锡默尔斯多夫领主发表

今年七月叙利亚大选，到时候看阿拉伯复兴社会党的得票率和总投票率就知道好不好了。

5.28 出来了投票结果，投票人数 1400 多万，阿萨德 90％＋的得票率，不管是不是萨达姆式的投票，只要外界不入场，他的统治还能维持很久。

知乎用户精神病院的正常人发表

这有什么后悔的，回顾中国 5000 年的历史打仗的日子占了 80%，剩下的 20% 相对太平的日子，小打也是从没断过。我们国家真正过上太平日子，也就是从改革开放开始这 40 来年！

把乌克兰阿拉伯这种所谓的 “颜色革命”，放在我们国家，根本连小打小闹都算不上，回顾一下他们的历史，他们的祖先也都不是省油的灯，今天十字军，明天波斯帝国，大后天又奥斯曼帝国来一遍……“颜色革命” 这种，真心就是毛毛雨

其实，搞这些的人少部分是得利的，参考那几条跑路的 “黄丝”！大部分是被洗脑了的，到今天还有人为“河童” 叫好的！所以，得利的当然不会后悔，被洗脑的始终执迷不悟，这有什么好后悔的呢？

知乎用户卡卡西的无聊日常发表

我觉得这一问答下面很多答主，老是喜欢将乌克兰、阿拉伯之春颜色革命的那些人，和中国民国时期的革命先烈们相类比。这着实是谬论。我来试着反驳一下。

第一：共产国际和 NGO 的类比。首先，两者是完全不能类比的。虽然看似都是某个大国派人来到其他落后国家，然后发经费。形式一样，但是具体内核是千差万别。列宁时期的苏俄那是什么情况？世界上第一个社会主义国家，面对着世界所有资本主义列强的攻击和封锁。这个时候的苏俄是迫切需要同伴的。出于对同伴的需要，以及对亚非拉落后国家的同情，所以成立了共产国际。当时的列宁是真的希望其他国家能和苏俄一样，走向社会主义道路的。而且当时在别的国家吸纳的党员，也是真的具有共产主义信仰的人。反观 NGO，美国难道真的希望中东的国家迈向富裕道路？那帮街头闹事的人，真的具有坚定信仰吗？

第二：成员之间的对比。无论是一开始的孙中山还是之后的李德胜，他们的目标虽然不同，但是他们都是具有远大规划的人。他们知道，打破旧世界不是目的，而是实现建立新世界的一个前提和过程。打破之后再建设不是任何人都能做到的，而是需要英明的领导和规划才可以的。孙中山希望建立的是一个资产阶级共和国，李就更不用说。那么反观中东的那些 “革命者”，有哪一个希望打破原来的旧世界之后，应该怎么建立新世界？没有，不过是被西方操纵的棋子罢了。

知乎用户怕瓦落地发表

穷鬼是不会后悔的，因为原先就是一无所有，趁乱说不定还能得到些什么。最倒霉的人群就是那些有点儿资产但是不多，有点儿社会地位但是也不高的所谓白领或中层，原先还能过体面的日子，革命后发现已经一无所有了。往往这批人还是民主思想的积极分子。

历史就是这么幽默。

知乎用户勿以恩小而不感发表

乌克兰不知道

但是我经常进出埃及革命前后都是没发现那些年轻人有后悔的反正生活也没什么变化主食价格都没变

知乎用户 Croy. 布洛发表

老美颜色革命的那套滋油皿煮，整了那么多年花活，没有任何一个中等以上的国家依靠这套体制成为发达国家。

颜色革命的那套，本质其实就是以民权为刀的夺权而已。

知乎用户 sheykhan 发表

各类买办和精神买办做一切事情的出发点都是 “为外国资本谋利并成为外国人”，所以它们眼中事实上并没有所谓的 “祖国”，于是，这个国家好坏贫富强弱跟它们基本没有关系。别说这个国家弱了崩了它们不会后悔，就算这个国家强了富了它们也不会高兴。如果硬要说它们在乎自己出生国家的什么，可能就是这个国家能不能提供足够的资源给它们实现自己的初心了。

知乎用户知乎用户 M27kUA 发表

人几乎都不会为自己做过的事情后悔，后悔的基本上都是没有做或者没做成的事。

知乎用户李自来发表

甲鱼不是鱼，只是土鳖。

同样，颜色革命也不是革命，就是一群瞎胡闹的傻缺在闹腾。

这些缺心眼的炮灰，被坏到骨子里的买办坑蒙拐骗，拆自家防御塔。

他们一不反封建，二不反买办，三不反帝国主义，还邀约帝国来自家殖民。

这算革哪门子的命？

把这群傻缺自毁长城的蠢事儿叫做 “革命”，简直是侮辱革命先辈！

知乎用户龙发银行发表

近代所有的革命几乎都有外国势力的参与，革命后都面临着社会动荡，所以不能以这两方面来判定革命的性质。

是不是革命，重点是三个问题：革命的目的是什么，革命的领导阶级是谁，革命依靠的是谁。辛亥革命为什么失败？颜色革命确实推翻了现有政府，但领导他的是列强扶持下的官僚买办阶级，表面上其依靠的人民群众，但本质他依靠的是列强及跨国资本集团，革命的目的也不是为了人民，而是方便本阶级和列强对人民的剥削。所以它称不上革命，不如说是颜色政变更合适。

知乎用户夏洛克发表

一个国家的兴衰归结于那些‘街头参与者’是浅薄的。知乎上应答的各位如在那个时代那个地点，只会有两种选择，一种，上街，另一种，关我什么事？最终依旧是，各位被裹挟着，接受着不可停止的历史车轮，继续向前。

没有基础，是无法发动颜色革命的。苏联解体的原因要归结于颜色革命？同样是受到了现代媒体蛊惑后得到的结论。

知乎用户我本楚狂人发表

后不后悔？别闹了，单纯的已经死了，没死也差不多心灰意冷不掺和了，想浑水摸鱼指望招安上位的，如果没死，也差不多得到想要的了。

革命不是请客吃饭，是推翻原有统治阶层的赤裸裸的暴力运动，对那些反对派，革命纲领他们有吗？发动群众他们有吗？除了上街喊口号，还能干什么？真正得利的还是寡头买办之流。连李自成之流都不如，人家还好歹有个琅琅上口的口号。

孙中山再怎么嘴炮党，也能提出三民主义，也没有把广州政府重要部门交给别人，可乌克兰就敢这么干，完全无视俄罗斯当初怎么被美国人忽悠瘸的，也忘记自己怎么被欧美坑的。在中国，这么干的有三个人，袁世凯，溥仪，汪精卫，其实后两者是傀儡，算上历史，还有伪楚的张邦昌和伪齐的刘豫，自称儿皇帝的石敬瑭都比不上。

知乎用户云飞扬发表

顺天应人才能称作革命

历史上能名副其实的革命没几个

知乎用户王二发表

冷兵器时代造反，你拿红缨枪我拿锄头，如果民心丢了，我有很大概率可以利用人数的优势抵消这种武器上的劣势，这事就成了。

热兵器时代，哪怕是人人带枪的美利坚，也不可能跟政府对着干能打赢的，除非有外部势力的干预。

抛开地缘政治谈民意就是耍流氓。

如果你是一个不懂政治乌克兰的人，给你两个选择，跟欧盟过日子还是跟俄罗斯过日子，你想都不想：俄罗斯那帮货自己穷成什么样了？跟他有什么好日子过？

可惜你不明白，你的邻居不仅穷，还凶。他过不好日子，也不会让你过好日子。

这个时候乌克兰最好的选择就是不去选择。

乌克兰的政客们是傻子吗没人知道这一点吗？

知道！可他们做不到，因为他们是下面选出来领导人，你不听下面的，下面就闹，更别说他们各自背后软硬皆施的金主爸爸们。

咋办？干脆就让金主爸爸们自己博弈好了。

结果就是俄罗斯老光棍镇住了欧盟公子哥，就这样吧。

民众后悔不后悔的重要吗？宣传机器开起来就可以了。

知乎用户迪拜搬砖工发表

后悔！我埃及同事当年在开罗解放广场呆了三天三夜，现在提起来后悔不已！

知乎用户郘小贝发表

如果你是本着建设新世界的目标和行动力，

那么你推翻旧社会，靠自己双手建设新世界，比过去更好更强，

所有的付出都会变得值得和在所不惜，

如果你只想着推翻，怎么建设没有想好，或者靠别人建设，

或者把建设的大头和希望寄托在别人和外援身上，

那这种推翻是不可控的，很有可能被利用或者失去希望。

再或者你的推翻只想着的是替代旧当权者，

这些反抗和革命都是瞎搞！

知乎用户尘埃发表

根据历史唯物主义，颜色革命发生是历史必然。

知乎用户至尊发表

这些人能够成功的根本在于两点，

第一，亲美，导致权力内部被渗透成筛子。

第二，相信 left 派意识，严重打击了权力的威望，权为民所有。

没有以上两点者，在现代依靠物力杀人，而非人力杀人的世界，基本上不可能出问题。

因为现在的世界是联合国管理下的大和平世界，就算世界警察抽风、以他的柔弱作风也没有能力改变任何一个大的地区的权力生态。

那些人反而都要依靠他一船又一船的粮食运过去，去养出自己想要的那个样子，全民成了美国雇员。

其实大家在这个时代都活的挺容易，因为没有竞争，只有小的争端。

你想关起门来自己当老大，很多人都这么干，都活的很好呢，你自己能掌握火炮基本就够了就稳了，比如土库，缅等

——————

如果他们发现了这个世界的大和平秘密，那么没有任何力量能奈何他们，什么西方 left 翼人士的威胁，简直不值一提。

就是一招在街上乱走，而对人群进行屠杀，其实是一种本能。

知乎用户沈浪发表

历朝历代起义的、革命的，肯定都后悔了。他们后悔推翻了秦始皇，后悔推翻了满清，后悔推翻了军阀… 后悔没老老实实的服徭役、当奴才、做壮丁…

明明生活这么稳定，还冒着杀头的罪名去闹革命。你说他们图啥？

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

知乎用户 as 蓝月儿发表

做任何事情都有后悔的成分，包括马云也后悔创业。

但后悔不后悔不是主要的，那些国家前后对比可能掉落了，但是用心想想有着一个发达国家粉碎机在，哪怕他们什么都不做或者什么都没做错，他们也会被历史淘汰。就像摩托罗拉，诺基亚一样又该后悔哪一步呢？

与其说是后悔选择，不如说是悔恨结果没有成功。

知乎用户 sjinny sun 发表

后不后悔只有他们自己知道，但是我们能知道的是这些都是社会矛盾的大爆发。他们可能喜欢也可能不喜欢现状，但是肯定不想回到过去。

所以解决社会根本矛盾才能解决街头 zz。

知乎用户 NONAMEOFXXX 发表

曾经在阿拉伯动乱中的 3 个国家都呆过，明说吧，一个是埃及，一个是利比亚，一个是叙利亚。还有一个想乱而没有乱起来的国家 - 沙特。

最大感觉是，战前的统治阶层是独而裁的，社会总体上是平静的，大部分人还算是可以安居和努力，心存着创造幸福的生活希望，战后，但是战火仍未完全停息，当初的头面人物或者换了或者还在，或者新上来的几伙在争论分赃。剩下的留下来的人们面对废墟还能说什么吗？当初在我们面前欢笑调皮的小孩，是否仍然保持着那时（战前）的笑容吗？

知乎用户巴黎公社发表

如果红色也算是一种颜色的话，那赤色革命呢？赛里斯革命的颜色只应该有一种，就是赤色。

知乎用户匿名用户发表

后悔是不可能后悔的

只要没有认清所谓 “皿煮” 的实质

他们总能找到一万种理由说服自己

皿煮的阵痛，总会好起来

宁要皿煮的草，不要毒菜的苗

皿煮没有错，都怪 XXX 念歪了经

这不是真皿煮，真皿煮不是这样的

不过讲真苍蝇不叮无缝的蛋

这些国家本来也烂透了

要不是遍地干柴，也不至于被人一根小火柴就点起漫天大火

一场革命或许是必要的，但也要注意方式方法

既没有靠谱理论又没有靠得住的革命队伍

最后难免变成野心家竞相卖国争权的闹剧

知乎用户托洛茨基修理地球发表

埃及的话，你觉得塞西政权是什么好玩意吗

知乎用户 mike qi 发表

中国从辛亥革命以后，长期混乱个几十年最后被割裂成一个个小国才是常态。

像 1949 年这种反历史潮流而动得才是人定胜天。

伟人之所以称为伟人，不仅仅因为是国家最高领导人而吹捧他得。

越是读书，越是觉得华夏民族国运昌盛，天选民族。

知乎用户断魂发表

反正我知道当初带头砸萨达姆雕像的那个伊拉克哥们是挺后悔的…… 就是非常后悔

知乎用户曲径闻笛声发表

不会的，舆论工具被傀儡政权垄断，而舆论工具是可以操纵老百姓心理的。

知乎用户破道之白雷发表

不好说，看他之前的社会地位吧。。。

我感觉之前社会地位就低下的，把本来高高在上的人拉下来未必会后悔。

之前日子过得还不错的，铁定是后悔的。

知乎用户平教经发表

不用想了，米帝和当地人民也没那么蠢，这就是一个博弈，以当地人的思路，看看周边的人和事, 没烂以前自己过得也没好到哪里去，所以累了掀桌吧，拿到坏牌的都希望重洗牌，这其实就是最最底层的逻辑。

知乎用户龙腾四 sea 发表

正确的道路也不是一条直道，社会的变革中间也要经历很多曲折。苏联解体以后，经历各种巨变，但各国人民怀念过去，难得真得想回去原来的时代吗？

知乎用户谢可可发表

街头参与者肯定后悔了

真正怂恿街头革命进行组织的，基本上已经纳了投名状，去美爹那里深造做美爹那里稍微过得去了

剩下的街头参与者，本身自己没有任何可用技能，参与的时候有过火的行为大概率还会遭到清算..

知乎用户马虎先生 2015 发表

很好奇，如果美国出现颜色革命会怎样？

知乎用户洋三岁有钱钱发表

师老党立这么快就吃腻一元炸鸡改吃人血馒头啦？

知乎用户汉城战车道发表

无差别的恐怖袭击→选择性的恐怖袭击裹挟胁迫（首要目标是开明人士）→夺权后迅速瓦解，自始至终都是一个核心小团体在指挥，大众是乌合之众——这是法国人描述的单纯的资产阶级 / 民族主义叛乱的过程，法国人都乳。

知乎用户发出了察觉的声音发表

可别说了，昨天还在知乎上看到的，他们可不后悔。

宇哥玩 Access：中国公知这么多，在网络上也人人喊打，为什么他们还存在？

他们这种人说不定还觉得变成那样还挺好。

知乎用户明月盈手发表

卖国卖到肚肠肥满的怎么会后悔？炮灰有后悔的资格吗？

知乎用户吕亚意发表

拉锯战就是这么的恐怖啊! 大国相争作为战场的小国能有什么办法? 只能等大国分出胜负，还这块土地和平。强势文明间决个雌雄在中间的弱势文明能做什么呢? 只能等明天啊!

知乎用户拜拜发表

以中喻外，颜色革命完全是战国式的窃国者侯。真正的进步不是你三家分晋、田氏带齐（何况还算不上，前苏联——独联体才是这个等级的），真正的进步是变法，是胡服骑射，是商鞅变法，是奋六世余烈。什么鬼的颜色革命大概也就是宋国那种晋国来了换个公子，楚国来了换个公子的拥立之功。更何况自己内部都还分赃不均。

有人拿辛亥革命作对比，有什么好比的。那个是虽死，死国可乎？（死国矣内）

知乎用户 zf0812 发表

人家后悔什么，收了老美的钱，就得干活，反正结果不用自己承担

知乎用户弘毅发表

本民族书籍中有一本史记有一本资治通鉴有一本毛选，是多么幸运的事情。

知乎用户今一发表

颜色革命后，才有自己的祖国！

革命前，哪有啊？

知乎用户妄人一念魔发表

当年的革命者，看到如今的三座大山，不知道会后悔吗

知乎用户霜空发表

回帖不是为了回帖，只是标记一下，听说 B 乎马上要显示 ip 所在地了，到时候看看验证下我的判断力。

知乎用户 Steven 发表

繁荣的根本是创造和钱，不是所谓的自由民主，我们是几亿打工人春运创造出来的现在

知乎用户陈老师发表

后悔可能不会，大概只有自己没能成为既得利益者的恼恨吧。

知乎用户知乎用户发表

秦桧不会自觉地跪在那里的。

街头参与者有那觉悟，

还会上街吗，

不去租个船？

知乎用户高岩发表

不是所有的革命都会成功。历朝历代，早的有黄巾起义，近的有太平天国，如果他们真得了天下，人民会比前朝艰苦得多。

更不用说，这些国家政变的背后都有美国的活动。美国有可能为你好？除了以色列这个干爹，美国为谁好过？

知乎用户贩卖焦虑发表

那是不是伊朗，满清也叫颜色革命呢，毕竟也有境外势力影响? 不可否认，发生在阿拉伯的是一场失败的革命，它对社会和经济造成了广泛的破坏和影响，但是就像我们所经历的那样，人民应该起来推翻满清政府虽然会迎来军阀混战，然后人民应该起来推翻军阀虽然会迎来 kmt 反动统治，然后人民应该起来反对 kmt 直到建设新中国。

知乎用户马略的百夫长发表

人民懂个 p

知乎用户 Veogoya 发表

1. 经济基础决定上层建筑，阿拉伯地区仍然是农业为主，工业不发达的地区，甚至在国内仍有大量部落的存在，这就导致阿拉伯地区难以建立覆盖面比较广的教育体系，也就没有办法创造西式皿煮的条件（高度发达的生产力，教育程度极高的人民才有可能建立西式皿煮），而实际上西方的富足生活是西式皿煮的因而不是果，所以说阿拉伯之春最后结果还是会建立独裁统治，民众只有失去没有获得，可能会有人后悔，但也不过是觉得跟着新皇帝还不如旧皇帝的那种前朝情结。

2. 乌克兰很难说，因为欧美人把乌克兰宣传成为了好结局，站在中国人角度看乌克兰简直渐渐沦为了连民国都不如的 shit，站在乌克兰人角度看他们可能真不会觉得饿肚子失业 drug 和卖银是什么坏事，他们可能觉得这恰恰是实现了自由的天堂。

知乎用户丸知知发表

我觉得，大部分人真的不关心谁当皇帝的

谁干你都得交税

国家打的稀巴烂

饭都吃不上的时候

就肯定怀念以前能吃上饭

拥有和平的时候肯定不懂得珍惜

知乎用户 Krete66 发表

以乌克兰为例，如果日后天降猛男（女），带领乌克兰收复失地，实现民族独立，经济腾飞，社会治安恢复。

那么之前的 CR，应该会被当作” 革命先行者 “来看待。

当然，如果混乱一直持续下去。。。民国时期怀念大清的可不少

知乎用户成人享受慎独精诚发表

如果伟大的教员能够活过来，看到现在的中国人民的现状。

你觉得教员他老人家会说什么呢？

知乎用户 53u 张刚机发表

当然不后悔了，本来就是拿钱办事的，一美分一件事光明磊落为啥后悔，至于国家怎么样那不是皿煮斗士应该关心的问题。

知乎用户匿名用户发表

美国忽悠他们你家狗屎难吃，转头换成猪大便喂给他们了。

一说这些国家折腾后的惨状，某些公知就会说他们闹腾之前也被压迫。

难道之前惨，就应该选择美国给他们指定的道路么？难道不想吃狗屎就只能选美国给的猪大便？为什么不能走出自己独立发展之路？世上不只美国模式。

这些国家最不值得可怜的就是，一直指望美国、指望西方拯救他们，就没坚定的去自救。

国际歌唱的 “从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己”，这种独立自主的精神这些他们是一点儿也没有。

这些国家的政客沦为买办走狗，这些国家的民众呢，就知道游行，就想赶紧加入欧盟，能躺着就过上好日子。不努力奋斗就妄想别人来拯救、妄想和美欧成为一家；可是在美欧眼里，除了那几个买办能勉强当狗，其他普通民众连当狗都不配。

原来的政府垃圾，要推翻、要革命也应该以自己为主，即使借助国际上其他国家帮助，也不能丧失自主性。这些国家可倒好，把指挥权直接上交欧美，人俩说啥就是啥，直接认了个爹。

可以你认人家当爹，人家不拿你当儿子。人家拿你当傻子忽悠。

总之，这些国家的失败，一方面，只迷信美国模式，没有去摸索适合自己的发展道路，以为搞个美国式选举就万事大吉的；另一方面，就是丧失自主性，总想认人当爹。

知乎用户免免发表

有的时候吧，和后果比起来，没有你，对我更重要！

知乎用户皇帝新装里的小孩发表

要警惕人民欢迎颜革

知乎用户生吃我发表

这个世界不需要后悔，只需要结果，如果他们的生活无益于全球既得利益集团的安全利益，他们只会像这个地球上大多数所谓的民主国家一样沉沦。

知乎用户 2020 发表

推翻满清之后，神州大地军阀割据，战火不断几十年，人民流离失所。

问问黄花岗七十二烈士，后悔不后悔？

知乎用户 stuga177 发表

你家满清不是人民幸福国力强大吗？你为什么极力反对嘲笑当年同盟会搞的颜色甚至武力革命。怎么现今又双标了！

知乎用户小毛毛发表

后悔个屁，搞这些事情的人都不是爱国的人，他们都是爱财。香港搞事情的有工资拿，和上班一样，啥 JC 了有安家费，跟黑涩会一样

知乎用户匿名用户发表

Meet the new boss,

Same as the old boss.

知乎用户茅台今年七岁发表

小明在看到民国建立后社会和国家的分崩离析，目睹革命的无序，对既得利益者们瓜分清王朝与袁世凯残存的剩余价值无能为力。

对行政叽叽喳喳的府院之争感到厌烦，对参议院等立法机关的不作为和法院的无能感到失望。目睹列强在混战中借由各省军阀将殖民经济进一步伸向内陆（如云南背后的法兰西，东北背后的日本，蒙古和西北背后的俄国，皖系背后的日本，直系背后的英美）

问：小明这个时候应该怎么反思革命？

答 A：辛亥革命是一场不彻底的革命，亦或是早产的革命，因晚清社会固有的半封建小农经济和前现代化根深蒂固，导致权威崩塌后封建势力各自为政。无论怎样，反封应该继续到底。

答 B：辛亥革命是美国国籍的孙文和日本黑龙会支持下的同盟会境外势力在清王朝搞的一次颜色革命，只符合了列强瓜分东亚大陆秩序的利益，对人民无异。我们应该加入张勋的辫子军，让大清归来。

知乎用户真 · 蒙面加菲猫发表

至少他们还能看到一个真实的祖国，不是么？

知乎用户顾唯发表

颜色革命也配叫革命吗？也太拉低革命这词的档次了吧

知乎用户玉阳居士发表

备份详情

哦嚯嚯。你们说的总超不过物质，那就拿物质来说。你们是不是健忘了吧？和当年的斗地主资本家之后的饿殍千万与上山下乡如何？

阿拉伯之春解放的是你们的精神，物质的东西是要靠自己创造的。阿拉伯之春难道剥夺了你的物质啦？可怜！ @醉眼梨花满路

你觉得你们现在的一切是你们自己创造的吗？感到万分得意是吧？

那以前的战天斗地，大进咋就没有获得想要的现在这样的繁华呢？为什么反倒是另一种凄凉的情景？！

现在这些物质的繁华，到底该感谢谁？是感谢皇恩浩荡？还是感谢欧的资本、市场与科技？！

知乎用户海专精算比比懂发表

如果第三次世界大战之后入关人看到自己的祖球变成废土，自己只能像老鼠一样躲在地洞里，他们会后悔吗？现在会放弃入关，成为美帝的走狗吗？

大部分会、少数不会，前提是他们还有命活着……

会后悔的人就是巨婴心理，不懂什么叫做 “为自己的选择承担责任”，他们后悔也不是在世界大战之后，而是被铁拳一锤，瞬间叛变。

不会后悔的人就是真极右翼，只想看着这个世界燃烧……

知乎用户老实人晓白发表

最近一段时间，乌克兰跟俄罗斯又刚上了，双方分别派大军压境，大有大打出手的迹象，然而，在这种状况下，北约却丝毫没有帮忙的意思，这让乌克兰非常难受。当初乌克兰自断后路也要跟随北约，如今被俄罗斯吊着打，是否觉得后悔？

知乎用户匿名用户发表

看过有关欧洲难民的一个新闻吗？我没去查证，但应该是真的 8。就好像是德国还是法国来着，gov 不愿意继续负担难民的费用，但是国内又闹得凶。该怎么办呢？让希望继续接收难民的签协议，表示自己愿意负担难民的开支。结果过了几个月，一些中产家庭收到来自 gov 的账单就 “疯了”，表示不可思议并且要起诉 gov…

其实这些都是一个道理。人肯定是捡好听的说，并且在自身没付出特别大的代价前，会越来越兴奋。一旦自身利益受损过大，那才是见真章的时候。如果这个时候能一直顶着，要么牛皮，我无话可说，要么真心如此，我佩服。（在上述例子就像富豪和中产接济一两个难民家庭的区别。前者属于实力绰绰有余，的确无话可说。后者也只能佩服，反正我做不到。）

知乎用户张三发表

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

两者皆可抛

推翻的是独裁统治，用牺牲换取自由，用 30 年的内战换取一个民主、富强、文明的未来

有啥好后悔的？

知乎用户罗羽发表