海外华人自组微信辟谣团队,与信息污染作战争
文章来源:https://archive.fo/c9XCD “华人事实核查”脸书主页:https://www.facebook.com/auspolitics/ 作者 | 张依依 全文共6646字,阅读大约需要13分钟 吴倩最近注册了一个新 …
郭沫若见风使舵,无耻跪舔最终目的当然还是为自保。
但是写这样夸张的诗反而有被当成高级黑的风险,不像是明智的做法。
而且该诗也查不到可靠出处,不知是否是网友杜撰。
写没写过其实不重要了,郭老跪舔伟大领袖的丑态早已深入人心。郭老写过的那些诗作,今天看来不都是高级黑吗?
《我向你高呼万岁——为斯大林寿辰所作》
国务院副总理、文化教育委员会主任、科学院院长,中国文联主席郭沫若
(一九四九年十一月)
斯大林大元帅,你全人类的解放者,
今天是你的七十寿辰,我向你高呼万岁!
一个人要活到七十岁,甚至一百岁,
本来并不算得是什么稀罕的事。
一个人假使无益于人而且有害,
那就让他活到十七岁也未免太多。
但你,全人类的解放者,你的生命
是全世界劳动人民的生命,全人类的生命。
你的七十岁已经救活了不知道好几万万的人民!
你的七十岁已经是地质学上的年龄了,
已经是天文学上的年龄了,
你是以宇宙的生命为秋,
你是以宇宙的生命为春。
而且空间不能限制你的伟大,
而且时间不能限制你的长寿,
你已经活了七千亿万恒河沙数地质年,
你还要活下七千亿万恒河沙数天文年,
你是无穷尽,你永远无穷尽!
稀奇的是你已经死了多少次了!
劳动人民的敌人,帝国主义者,
战争贩子,大资本家,大地主,
一切剥削人的吸血者和他们的爪牙,
都诅咒你死,愿望你死,并欣幸你死,
你确确实实是死过多少次了!
但你依然活着,而且还要永远活着!
旧时代的救世主耶稣,
死了一次,据说是复活了一次;
新时代的解放者,你,
死了多少次,也复活了多少次。
耶稣的死是真的,复活是假的;
而你的死是假的,复活却永远是真的。
我曾经看见过你,你伟大的解放者,
那是一九四五年的六月三十日,
在你的领导之下吧纳粹德国消灭了,
拯救了全世界的劳动人民,
恰好迎接了苏联科学院的二百二十周年纪念,
那天晚上你在克里姆林宫
欢宴全苏联的学术界的权威,
战斗英雄,劳动英雄,和全世界的进步学者,
你从七点钟入席一直陪到十二点过,
你和全场的人同欢共乐足足五个小时。
那是多么惊人的健康和毅力啊!
我曾经看见过你,你伟大的解放者,
那是一九四五年的八月二十日,
苏联的人民既消灭了西方的纳粹德国,
又击溃了东方的皇道日本,
集合着十六个共和国的光荣的兄弟
在红场上进行着体育节的胜利大检阅。
那是光辉灿烂的欢乐的一天,
你在万雷鸣动的欢呼声中
出现在伟大列宁的墓上,
从上午十一时站立到下午四时,
你和全场的人同欢共乐更足足站了五个小时。
那是多么惊人的健康和毅力啊!
我曾经看见过你,你伟大的解放者,
那是今年一九四九年的五月一日,
莫斯科举行劳动节的庆祝,
在红场上有二百万人的大游行。
我们从捷克的首都布拉克参加了
保卫世界和平大会的归途躬逢其盛,
时间虽然相隔了四年,而日子,
依然是那么光辉灿烂的欢乐的日子,
你又在万雷鸣动的欢呼声中
站立在伟大列宁的墓上,
从上午十时站立到下午三时,
你和全场的人同欢共乐也足足站了五个小时。
那是多么惊人的健康和毅力啊!
时间尽管流淌,物质尽管流淌,
你的健康和毅力是不变,是永远不变!
你和辨证唯物主义一样永远不变,
你和历史唯物主义一样永远不变,
你和人类实力走向共产主义一样永远不变!
不,这样的称颂或许有背与辨证逻辑吧?
你应该也是在变的,但是全人类解放者,
你是愈变愈坚强,愈变愈健康,愈变愈不朽了!
不朽的马克思和你同在,
你和马克思一样永远不朽了!
不朽的恩格斯和你同在,
你和恩格斯一样永远不朽了!
不朽的列宁和你同在,
你和列宁一样永远不朽了!
原子弹的威力在你面前只是儿戏,
细菌战的威胁在你面前只是梦呓,
你的光热将使南北两冰洋化为暖流,
你的润泽将使撒哈拉沙漠化为沃土,
你的智慧将使江河改流,山岳奔走,
大地永远年青,人类永远如兄如弟!
斯大林元帅,你全人类的解放者,
今天是你的七十寿辰,我向你高呼万岁!
-————————————–
《题毛主席在飞机中工作的摄影》
在一万公尺的高空,
在图—104的飞机之上,
难怪阳光是加倍地明亮,
机内和机外有着两个太阳!
不倦的精神啊,崇高的思想,
凝成了交响曲的乐章,
象静穆的丛山峻岭,
也象浩渺无际的重洋!
-————————————–
《宇宙充盈歌颂声》
国庆年年益光辉,今年又有新景象。
人民英雄纪念碑,屹立天安门广场。
广场浩荡人如海,丰碑巍峨天变矮。
人间出现双太阳,天上地下增光彩。
-————————————–
《献给在座的江青同志》
亲爱的江青同志,你是我们学习的好榜样。
你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想,
你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋,
使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。
-————————————–
《水调歌头-庆祝无产阶级文化大革命十周年》
(1976年5月12日)
四海《通知》遍
文革卷风云
阶级斗争纲举
打倒刘和林
十载春风化雨
喜见山花烂漫
莺梭织锦勤
茁茁新苗壮
天下凯歌声
走资派
奋螳臂
邓小平
妄图倒退
奈“翻案不得人心”
“三项为纲”批透
复辟罪行怒讨
动地走雷霆
主席挥巨手
团结大进军
-————————————–
《水调歌头-粉碎四人帮》
(1976年10月21日)
大快人心事
揪出四人帮
政治流氓文痞
狗头军师张
还有精生白骨
自比则天武后
铁帚扫而光
篡党夺权者
一枕梦黄梁
野心大
阴谋毒
诡计狂
真是罪该万死
迫害红太阳
接班人是俊杰
遗志继承果断
功绩何辉煌
拥护华主席
拥护党中央
一言以蔽之,郭老就是有文化的申纪兰。
郭沫若没有直接写过“毛主席赛我亲爷爷”,但同意的诗句他是写过的。1976年9月《诗刊》向郭约稿。郭让秘书将二首《毛主席永在》七律送去,《其一》首句为“伟哉领袖比爷亲”,诗刊说郭比毛还大一岁不大合适,让秘书把这首带回去只登《其二》。后《人民文学》登出《其一》,首句改成“伟哉领袖万民亲”。
郭沫若毕竟是所谓阶级斗争社会发展五段论等官方史学的奠基人,郭沫若倒了,对于官方正统史学的权威很不利,不利于打击所谓历史虚无主义,在意识形态这根弦紧绷的今天,可以说开足了宣传机器马力为其洗地。
下面一段是百度百科的内容。
郭沫若《十批判书》认为“秦始皇把六国兼并了以后,是把六国的奴隶主和已经解放了的人民,又整个化为了奴隶。”毛泽东很反对《十批判书》,并有一诗《读〈封建论〉呈郭老》:
“
劝君少骂秦始皇,焚坑事业待商量。
祖龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,十批不是好文章。
熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
”
回到问题,不难看出,郭沫若显然不是粉红而是反贼,但他的悲剧在于:他以为共匪真的带给中国民主时代,或者还存有一丝幻想,以批判支性文化来试探共匪的底色,然而他惊恐地发现,红朝是不折不扣的后清,匪首就是当代秦始皇。
一个暴露的反贼拍皇帝马屁,不丢人,保命而已。葱友们可以躲着骂共匪,可以不合作躺平,被皇帝当面点名批评的郭沫若可以吗?
郭拍马屁不是为了升官发财,也没有坑害别人,品格比文革那些互斗互害红小兵不晓得好到哪里去了。道德是约束自己的,攻击别人的行为首先就更不道德。不骂毛而骂郭,何尝不是一种支性洗脑的表现呢。
如果郭沫若那些夸张的马屁诗都是真的,我同意题主所说,他的作为更像是一种以自污的形式进行的行为艺术,真实目的很可能是嘲讽荒唐的时代,是当时的低级红高级黑。
郭沫若身为毛的首席文胆,毛有很多作品是假他之手的,他也尽心尽力为党国粉饰太平,哪怕两个宝贝儿子先后在文革中死于非命,依然肉麻地吹捧文革,拍毛的马屁。
他写没写过这首诗已经不重要了,世人都知道他是怎样的一个人,一个原本才华横溢,要文以载道的知识分子却被中共驯服成了一个自甘堕落的政治文人。但郭沫若的悲剧不仅仅是他个人的,还是整个国家和民族的,所以我们才要反思这段历史,避免它的重演。
可笑的是郭沫若在墙内的风评已经超过胡适了,我知道粉红的脑回路不正常但还是忍不住想吐槽
诗云:
“远看一条狗,近看是沫若。”
作者佚名,吾深以为然。
_远看_是条狗,近看是条东洋狗,_仔细一看_原来是沫若先生。
假的
高晓松《鱼羊野史》吹逼吹出来的,现在高晓松已经没有学术信用
网上的出处是《郭沫若文选》第12卷第765页,但并没有这本书。
我们研究郭沫若的人都知道,《郭沫若文选》从来没有编到过第12卷(答主按,《郭沫若文选》建国后只有一版,不到500页的一本书而已),郭沫若也没有自己编过文选。超过12卷的只有两套,一个是《沫若文集》,50年代末60年代初出版的共17卷,另一个是《郭沫若全集》38卷。从来没有过《郭沫若文选》第12卷这样的书,郭沫若的书更没有超过765页的,最多500来页。这个来源一看就是假的。
任何可考证的资料里都没有这首诗
文章来源:https://archive.fo/c9XCD “华人事实核查”脸书主页:https://www.facebook.com/auspolitics/ 作者 | 张依依 全文共6646字,阅读大约需要13分钟 吴倩最近注册了一个新 …
作者 | 张依依 全文共6646字,阅读大约需要13分钟 吴倩最近注册了一个新的微信号。 她用“小号”登到微信群里,马上有人敏锐地跳出来问,“原号被封了?”她答说不是,只是未雨绸缪:“听了囧老师故事吓到了……他转发了个视频辟谣,结果谣是辟 …
1. 信息源,该账户以前发放的信息是否严谨。外国权威媒体如BBC和纽约时报的消息,绝对比某个不知名的社交媒体账号所发布的信息可信。 2. 信息的形式,多媒体时代,一条信息如果只有文字(没有图片,没有视频,没有网址),而信息来源不明,基本上可 …
1. 信息源,该账户以前发放的信息是否严谨。外国权威媒体如BBC和纽约时报的消息,绝对比某个不知名的社交媒体账号所发布的信息可信。 2. 信息的形式,多媒体时代,一条信息如果只有文字(没有图片,没有视频,没有网址),而信息来源不明,基本上可 …