拜登的胜利说明了民主制度的可行性

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

华川粉们肯定不爽了。

但是川普在位的4年所制造的政治灾难能在4年通过民主大选拨乱反正,充分说明了民主制度的可行性。

这比起共国清一色的“没有,没有,没有”优秀到不知道哪里去了。

民主不完美,但民主制度可行。

对比起专制制度,民主制度的“自我修正”在这次选举大胜中充分说明了民选的优越性。

以上。

品葱用户 zyt1004 评论于 2020-11-09

这屁股歪的没边了。

一个rally连100个支持者都找不到人,得到历史最高选票,比什么林肯、罗斯福、里根都高。

控制着所有主流媒体、社交平台,所有关于拜登不好的消息一律封锁,转发就封号。不利trump的消息满天飞。

天天抨击trump抗疫不利,不社交隔离。回头支持antfia blm上街打砸抢烧。

trump通俄门调查三年,扔了几百万美元,最后什么都没查出来。拜登硬盘fbi扣留一年没消息,媒体报道直接一句假新闻拉到了。

大选投票结果这么奇怪,直接无视,想查选票?不行。监督开票?不行。反正我拜登已经赢了,直接发表获胜演讲。就是没有作弊,管你服不服。

“民主不完美,但民主制度可行”? 不我觉得美国民主已经完。“自我修正”?看还有点基本认识的美国人愿意不愿拿枪捍卫自己的权利吧。

以上。

品葱用户 葱侠 评论于 2020-11-09

对于川粉来说不是这样的,川普的落选证明了民主的不可行性,证明了美国人也是“费拉”,证明了美国的失败,具体例子可以去看品葱的美国大选讨论贴

品葱用户 Hayashi 评论于 2020-11-09

左逼們小心意淫腦漿爆裂?勝選?Project這詞估計左逼不懂  2000年的當了三十天的president-elect GORE左逼們也不認識

品葱用户 特朗普four_ 评论于 2020-11-08

选出一个恋童癖,一个支持小儿子和大儿媳乱伦的creep,一个拿10%的big guy,一个经常不经意说出种族主义言论的人
副手harris是混血,祖上跟黑人贩奴还沾边。但demoncrats宣传的时候一会是印裔,一会是黑人。我看很多黑人评论:她算半个牙买加人,算不上black。这还不racist?

他现在也仅仅是projected to win而已,再等一个月看官司吧

编辑:
给大家看个辣眼睛的
拜登当中跟亲孙女接吻(嘴对嘴)
https://youtu.be/5IB64NaY-4w

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-11-09

我想請教下樓主,這4年裡川普到底製造了什麼政治災難?不用都說,說你一兩個認為有代表性的就好了

品葱用户 whatdoyoumean 评论于 2020-11-09

放屁吧。我从来都不知道做票也算自我修正了?民主党靠舆论压制封嘴,这事被你就饭吞了是吧

品葱用户 肩扛200斤女人 评论于 2020-11-09

是不是假如拜登当选了,他和他儿子和中共勾兑的丑事就能豁免了?

品葱用户 cgoinhouse 评论于 2020-11-09

帮你补充几个字: 拜登的胜利说明了具有中国特色的民主制度的可行性,这样就周全了

品葱用户 荣耀归于上帝 评论于 2020-11-08

那4年前的川普的胜利是不是民主的胜利?4年前川普的胜选是不是对之前美国政府的拨乱反正?如果4年前川普是对的,怎么4年后川普又错了?

要说民主的胜利,4年前民调是希拉里大胜,结果川普胜利了,更像是民主制度的“自我修正”,这次民调还是拜登大胜,结果选情差距其实不是很大,是不是民主制度的敌人在反扑?

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2020美国大选:川普&拜登youtube竞选广告一览

本帖会持续更新(如果碰巧能碰到新广告的话) 以下是个人收集的川普和拜登的视频/图片竞选广告,以及其它零星关于选举的广告 (我发的是imgur视频。在https://i.imgur.com/xxxxxxxx.mp4的前后分别加 …

邮寄投票对川普影响真的很大吗?

品葱用户 二百斤扛麦郎 提问于 8/26/2020 川普不止一次的说universal的mail-in voting有可能导致大范围的选票欺诈,但相反2016年川普的选票中也有四千万是通过邮寄的方式(未fc)。 难道不给USPS拨款不会影响 …