专题:遇罗文:50年后 血统论依然大行其道
2016-05-18 50年前,23岁的遇罗克写下了《出身论》,对大行其道的血统论进行了批驳,4年后,他被判死刑遭枪决。9年后,他被宣布无罪,但此后,他和张志 新、林昭等冤死者,一直成为官方的敏感词。文革开始50周年之际,血统论依然是中国政 …
据友人Y君说,吴德之子曾亲口告诉他,是周恩来下令杀害遇罗克。周恩来说:“这样的人不杀,杀谁?”
这很有可能。首先,遇罗克的《出身论》发表在北京,影响遍及全国。对遇罗克的定案决不是北京市一级就能拍板的,很可能涉及中共最高层。
其次,虽然在文革中,因言论罪而被处死者很多,但是像遇罗克这样全国出名的异端思潮代表人物被杀害的好像很少。如写林彪大字报的伊林涤西,写《中国向何处去》的杨小凯,写《四一四思潮必胜》的周泉缨以及后来的李一哲,尽管也遭到迫害,但是都没有判死刑。
遇罗克的《出身论》1967年4月被中央文革的戚本禹点名批判,遇罗克1968年1月被捕,先是判十五年监禁,后来突然又改成死刑,但并没有立刻执行,一直到1970年3月才被枪杀。
从整个过程来看,具体主管部门好像没有准主意,抓不抓,判不判,怎么判,执不执行,好像都不是由他们作主,而是由更高层的大人物直接干预的结果。
下令杀害遇罗克的大人物不会是林彪、四人帮一伙(包括谢富治、吴德等)。否则,当后来遇罗克在全国范围内公开平反,还通过《光明日报》发表文章正面歌颂时,早就揭露出来了。那时候,凡是能推到林彪、四人帮头上的坏事,一定会推到他们头上,哪里还会替他们遮掩?
唯有下令杀害遇罗克的大人物属于中共在文革后、甚至在今天都必须维护其“崇高”声誉和“光辉”形象的,当局才会始终讳莫如深。此人除了周恩来还有谁?
2020.03.06
2016-05-18 50年前,23岁的遇罗克写下了《出身论》,对大行其道的血统论进行了批驳,4年后,他被判死刑遭枪决。9年后,他被宣布无罪,但此后,他和张志 新、林昭等冤死者,一直成为官方的敏感词。文革开始50周年之际,血统论依然是中国政 …
2020-03-05 五十年前的3月5日,因为一篇《出身论》而遭整肃的遇罗克在文革中被处死。一些纪念他的文章今年在微信上并未删除,但遇罗克的弟弟遇罗文说,中国官方似乎有意要人们遗忘追求平等与人权的遇罗克。中国人民该不该纪念他?如果遇罗克还在 …
品葱用户 曼城毒瘤席尔瓦 提问于 2/25/2020 主流认知是当时改革开放是为了救党,但是以wo党现在的表现来看,国家烂成这样也没有亡党之虞,更别说大家都疯狂拥护中央的七十年代了。所以为什么要改革开放?当皇帝不好么?~还得劳烦总加速师改回 …
品葱用户 自由之翼 提问于 2/22/2020 大街小巷里面都是佩戴着红袖章拿着习语录的人群揪着所谓的走资派、反动派、大汉奸、美粉、公知、大V游街示众互相批斗,过往群众无不拿石头愤怒的吼叫着扔到他们身上,被扔的人头破血流。 学校里面告密成 …
看来文革对中国的祸害远比之前评价的更严重,包子就是文革余孽,感觉像是数学上的谐波,或者地震后的余震,是文革的一次延伸。 感觉要等到乘着改革开放东风成长起来的一代人进入政坛并获得影响力后(希望包子到时候也挂了),中国才可能好起来。只可惜,人生 …