前段谷爱凌，现在刘畊宏，我们是不是回到了雷锋时代，需要一个全民榜样？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Julya 发表

现在官方很迷茫，他们推不出全民榜样，现在能看到两种人，

一种是品德高尚，堪比圣人，物欲很低，甘愿奉献，舍小家为大家。

如一些扶贫干部，支教老师，放弃什么机会，扎根小山村，就是为了奉献集体，几十年来委屈了自己，委屈了家人，吃糠咽菜，家人还得上镜头体谅一下，说都是为了集体，再苦也值了。如所谓大国工匠，能力很强，不图回报，一家人住 60 平老房子，爱宣扬这种人德才兼备，只愿奉献不图回报，

这些人是圣人，是挂在墙上顶礼膜拜的，不是全民榜样。

要是宣传这样的人当榜样，那从宣传的出发点就是错的，

大家敬佩他们，

但没有人想成为他们。

一种是顺应网络潮流，稍微有亮点和炒作点的就想造成一个神，编造故事，使劲的吹，如丁真，如谷爱凌，如现在的各种网红，本身这些人都不是靠官方和集体兴起的，有的是靠脸，有的是靠成绩，可他们和普通人没什么关系。

我不想把丁真之流跟谷爱凌放在一起讨论，谷爱凌是有实在成绩的世界顶级运动员，丁真还真够不上脚踝。而对于谷爱凌本身，网上的评论我看多了，我也没有国籍上的意见，她既不在中国长大，又是纯粹的美国性格女孩，逻辑上不能把中国当祖国。

与其说是官方宣传能力低下，不如说他们已经找不到合适的榜样了。

在大家都很穷的时候，榜样也是普通人，现在的榜样跟普通人距离很遥远，即使是科学家和院士。

在多元化的社会里，全民榜样本来就不应该强求，一个行业的顶尖人物，放在全社会隔行如隔山，全民榜样是要让大家去学习的，可能学什么，学他们，能成为他们吗，

大国工匠那种榜样，大家承认，佩服，可不想成为他们。

科学家那种榜样，大家承认，佩服，可成为不了他们。

与其在录完一次节目，主持人语重心长的说一番总结词：向榜样学习，不是要像他们那样做出多大的业绩，只要我们在日常生活中、平实的岗位上尽心尽力，踏实肯干、艰苦奋斗，也能做出精彩的成绩。

这种话主持人自己都不信。

所以对现在很少有官方榜样，只有网络榜样，官方也不会再成功的塑造出一个全民榜样，既没有合适的人，多元化的社会里，也不应该存在一个如同圣人的人，与其煽情的让人们向榜样学习，不如都去做自己爱做的，不要用假话骗人，不要拿圣人的标准要求别人，别要求别人舍小家为大家，别拿集体主义压人，别拿几十年前崛起的人跟现在的社会运行方式相比，

没有回到雷锋时代，可雷锋还在，

社会也不需要全民榜样，大家只追寻自己关注的。

知乎用户 NaOH​ 发表

归根结底，是因为官方推出的榜样

要么是屠呦呦这类，要么是谷爱凌这类

但问题在于

官方既不能让屠呦呦拥有谷爱凌的待遇

也不能让谷爱凌拥有屠呦呦的奉献精神

知乎用户 熊小明 发表

我们没有回到雷锋时代。

但是我们确实需要一个全民榜样，但是这个全民榜样绝不应该是谷爱凌，这人充其量只能算是网红。

首先我们来说拐 0，谷爱凌很显然是一个政治正确的产物，谁见过一个说自己是 Asian American 的榜样呢？

谷爱凌嘴上说着自己只是想 make the world better，身体却很诚实。

点开谷爱凌的微博主页，除了 met lega，跑步，自拍，剩下的全是广告。

而且谷爱凌起到的标榜作用并不好。

你说谷爱凌一个字的不是，那些自诩为神的侠客就会给你降下天罚。

拿我个人举例，之前有一篇回答是回答一个叫 “谷爱凌真的算美女吗” 的回答。

这时有意思的就来了

但是实际上呢？

明眼人能看出来，这一段掐掉和保留段落的意思是完全不一样的。

这时候最有意思的就来了

这话被一个微博二十几万粉丝的挂了。

这些都无所谓，但最让我感到不寒而栗的是，竟然没有人去关注真相，去看看我的文章是不是真的这么写的，他们只相信自己所看到的那部分。

但最让我感到害怕的是，哪个作者，才上六年级。

不出意料，我被冲了。

雷锋时代比现在好的多，雷锋时代的英雄和榜样是什么？

边疆的忠诚卫士——丁晓兵
一个特别能战斗的矿山工人——马万水
伐木能手，栽树英雄——马永顺
新中国第一代全国劳动模范——马恒昌
新中国卫生事业的先驱——马海德

榜样应该是这些，谷爱凌那些人充其量只能算个网红，一个双国籍天天接广告拍代言，放个屁都能上热搜的算什么榜样？

焦裕禄这样的才叫榜样。

现在的网络环境不好，真的不好。

知乎算是其中较好的了。

至少还能表达出来自己的观点。

像围脖红书这种平台，你要是说谷爱凌不好，谷爱凌是双国籍，你的文章是会被限流的。

你就只能看着那帮粉丝们去说这样的话

《乌合之众》这本书中有一句话可以完美的解释这群人的行为。

人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

围脖这种平台的控评很严重，无法发表自己的观点是很可怕的。

这样会有更多的人加入这样的群体，而双国籍这个口子，不该开。

话说到刘畊宏，刘畊宏算不上是榜样，是个网红，视频确实很有意思，就是有点太潮了，看完我有点担心我风湿发作。

说实在的，谷爱凌的大部分粉丝们或许连他的比赛都没看全过。

我看过谷爱凌所有的比赛和发言。

滑雪确实滑的好，但双国籍这一点就让他谈不上成为榜样，至少不是中国人的榜样。

很奇怪，我不理解为什么有的人会放弃独立思考的能力去换取一个群体的接受。

我认为中国人的榜样不应该是谷爱凌这样的。

我的榜样是（）员

但是如果我们能让自己去做自己的榜样，哪又有何不可呢？

最后说句题外话，谷爱凌看多了我越来越喜欢这只蜥蜴了

出于神秘原因，本回答连涨二十个赞同全掉了，知乎，还得是你。

知乎用户 寂静的河流​ 发表

这话问的就很奇怪。

我们难道不是一直在雷锋时代么？

每年不都要推出一大堆劳模等等等等？

不管我们需不需要全民榜样，每年就是有很多全民榜样被推出来。

谷爱凌只是宣传的其中之一，还有被人喷到爆炸的什么美女舰长，扎根在新疆的林业硕士，哪哪的博士县长……

还有大家很熟悉的女排精神，

等等等等。

其实如果可以的话，很多领导也是很多宣传口很愿意推出的榜样的。

如果题主有在宣传口工作的经历，就知道每年，每个季度，每个月，都要有各种各样的人要宣传，只是谷爱凌现在比较火罢了。她长的漂亮，比一众劳模当然是光鲜亮丽的多。

只是比较搞笑的是，推的那些劳模什么的从来不火，丁真这样的人给他火了。

刘畊宏显然和谷爱凌不是一个路数，他本来就是明星，在今年的上海和老婆一起带人跳操流汗，他火的更加自然。不知道题主为什么要把这两个人放在一起。

变化的只是从前劳模可以成为全民榜样，现在成不了了。风一直在吹，只是风向变了。

知乎用户 凯蒂猫 发表

不是。

我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。我们的榜样应该是紧密联系群众的人。

你说的这两个根本不是，甚至是不知人间疾苦。

雷锋是什么人？雷锋同志乐于服务人民，心地善良淳朴，毫不利己，出身很悲催。雷锋同志要是活在当代，“我一天睡十个小时”“我是你们的朋友” 这话能从他嘴里说出来吗？

你觉得雷锋同志看见铁链女的新闻会漠不关心，视而不见吗？

雷锋时代是什么时代？楷模是王进喜、焦裕禄、时传祥、李四光、邓稼先… 前三者和我们一样是普通民众，而后两者是精英，但他们愿意为人民服务，爱人民。

现在的时代是什么？一个专家对低收入人群说：“你可以把你闲置房屋出租！” 何不食肉糜！法国末代皇后面对宫殿外起义的法国群众直接说：为什么不让他们吃蛋糕呢？

你说的那些人配和雷锋比吗？

总结一句 – 脱离群众，根本不配和雷锋相提并论！

知乎用户 伟大的大伟​ 发表

公考面试经常会遇到一类题：“某某人他做了什么什么事（张桂梅搞教育、黄文秀搞扶贫等等等等），请问你怎么看？”

很多人对这类题不知如何说起。

我的建议是：不要纠结具体这个人，无论是袁隆平还是张桂梅，无论是钟南山还是焦裕禄…… 无论题目中什么人，你就围绕 “奉献”“努力”“奋斗”“乐观” 这些正能量的关键词扯就够了。

因为，官方大肆宣传过的具体个人，仅就其外宣内容看，几乎所有正能量的词汇都能用到他们身上……

比如：奉献

张桂梅数十年如一日投身教育，是不是奉献？

袁隆平数十年如一日在田间地头，是不是奉献？

钟南山逆行奔赴疫情区，是不是奉献？

…… 用这个思路，你们可以试试其他正能量词汇，保证可以无缝衔接，思路瞬间打开。

有人可能会说，不对啊，谷爱凌的名利双收就不是奉献啊。

那是因为，谷爱凌、丁真一类只是被推到前台的流量偶像，并没上升到造神的层次，目前还只是 “借个皮”，官媒只需要他们的某一方面特质宣传一下旅游、冬奥罢了。

你宣传旅游、冬奥这些玩意儿总需要个具体偶像吧？

不过话说回来，即使面试真题问你怎么看 “谷爱凌”，难道你打算在公务员面试现场，对评委席上一帮国家干部分析谷爱凌是如何在中美两国间精致利己名利双收？

告诉这帮评委他们学习强国推送很多次的运动员榜样是精致的利己主义者？

话说公考面试评分标准里可有一条潜规则 “不得宣传负能量”。

即使你的分析入木三分，只怕也拿不到高分。

而且国家可一直强调谷爱凌的中国血统，很多关于她的热搜都是她本人乃至家庭与祖国的渊源，可从不碰双国籍的质疑。

所以，官方偶像带有天然的道德洁癖。

即使有明显的缺点，你也绝不会在任何官媒的平台上看得到痕迹——官媒顶多装作不知道、不评论，甚至不准你评论。

你也别批评官方，你以为官方喜欢造神是自愿的？

非也，其实也是被逼的。想想看，仅仅是王冰冰这种多给了点官方流量，“离过婚” 都会让其形象崩塌。正因为是官媒，任何一点瑕疵被曝光，都可以被无限放大。

另外，从官僚体制的角度分析这个问题，官方宣传的对象，在被宣传那一刻，已与宣传链条上庞大的官僚体系一荣俱荣，一损俱损。

你看到的任何一个上过官媒的偶像，其一系列宣传活动背后都有众多部门和官员在提出、参与、落实。

偶像形象的崩塌，影响到官员和某些部门的工作评价，甚至会对整个宣传系统造成负面影响。

所以，在宣传之初，就不可能给这些偶像留下瑕疵的空间，给未来留下后患。

这类偶像你顶多只能看到他们圣人般完美的一面，体会不到凡人的血肉。

回到问题，我们这个时代需要全民偶像吗？

我认为，需要。

但这个全民偶像，必然来自民间自发宣传，他有缺点有不足，但也有血有肉。

他不完美，但某个特质能治愈这个时代的流行病。

随着名声传来，或许会有官方参与宣传，但他不会被官媒流量绑架，不被任何利益群体裹挟。

他不会趁机捞取资本（比如进个政协），更不会把自己搞成营销号宣传号（比如变成马云），不会趁着大火直播带货或者拍个电影参加个综艺什么的。

就像民国时期的鲁迅，我个人认为就是很棒的例子。

但凡人为推到前台的偶像，无论他多么完美，都只适合呆在庙里供起来，很难让普罗大众发自内心产生共鸣。

知乎用户 妖刀明月​ 发表

人生所有的问题是其实就是一问一答。

基本问题两个：你是谁？为了谁？

你是谁本质是定位。为了谁本质是目标。

所以首先重要的是：谷爱凌是谁？刘畊宏是谁？

刘畊宏是谁？

——上海封城期间火了两个台湾人，一个是刘畊宏，另一个是李立群。

前者因在居家隔离期间跳健身操而火，后者用短视频记录自己的日常生活日记。

**他们的视频能够全网疯传，突然爆火：**不管你理不理解，主要原因其实是因为他们是台湾人。

​台湾媒体号称有百万人在上海。有 200 万人常住大陆，也就是十分之一人就是过节回去一下。

谷爱凌是谁？

谢谢中国，下次有比赛我还是中国人！

中国赚钱美国花。

黑夜闭上了黑色的眼睛，我却用它寻找光明。

谷爱凌证明了：中国，来去自由。

A、我且问你：谷爱凌是谁？

王思聪消失，谷爱凌跑路…

一个被顶级资源堆起来的一个完美 AI，再加上世界顶级的商业运作，谷爱凌说：谢谢中国！

其实呢，人家不是来 “为国争光” 的。

人家是来实现自我价值的，为国争了光是附带的结果不是目的。

在中国能实现自我价值就来中国，在美国能实现自我价值就去美国。

就像谷爱凌说：我在中国时就是中国人，我在美国时就是美国人，

更何况人家本来就是美国人，从血统上来说人家也是一半中国一半美国。

一个美国人代表中国出战拿了金牌，非常欢迎。

这是一场利益交换，她得到了她想要的，有名有利还有奖牌，

国家也得到了我们想要的，奖牌名声和正面教材，皆大欢喜。

正如网友且介之人点评：

爱一个国家，未必要拥有这个国家的国籍。

喜欢一个国家，未必一定要会流利的说那里的语言。

喜欢一个国家，难道一定要去那里去居住?

喜欢一个国家，难道就要告诉大家，我是哪里人?

有时候太照顾国人的感受会失去自我的!

轻轻的我来了，正如我轻轻的走。

摸一摸滑雪板，带走两亿代言。

优秀就罢了，造星就罢了。

她背后的美国资本卷走两个亿。

——谷爱凌也就是灵活就业、灵活国籍、精致利己罢了。

2021 年 9 月时候媒体就开始报道，提前小半年造势。

她在中国社交平台上发自己 ins 账号是什么意思？

——引流罢了。发抖音也是每条视频必带 ins 账号，回国后就是 ins 大 v 啦，可以继续接广告。

谷爱凌是谁：华润万家，联合利华。

来，欢迎。走，欢送。

B、我且问你：怎么判断一个人的归属感？

怎么判断游牧民族？

怎么判断一个有五个国籍、六个护照、七张绿卡的人的归属感？

很简单，看他把下一代放在哪里、财产放在那里，就一清二楚了。

下一代放在哪里、财产放在那里，说明他内心中更认同谁，认为哪里更安全。

有网友说：国家始终宽待外国友人……

不管国民有多爱国，国始终更爱外国友人……

其他人拿了金牌我都非常自豪，只有谷爱凌拿金牌只觉得她厉害，但是并不会让我有任何自豪感。

为什么：天天自欺欺人，属实无聊极了。

四年一次中国人，谷爱凌赚的盆满钵满，

又满足了大家脆弱的民族心，以后要造神也麻烦拿本土的冠军来行吗？至少不会感到膈应。

冬奥会的冠军又不是只有谷爱凌一个，没见吃个饭，走个路都能上热搜的，跟网红明星有啥区别。

照冬奥会这个操作方法，国足起码能冲进世界杯前三。

感觉这种金牌真的不值得作为国家的骄傲，体育精神的内涵荡然无存。

失去的是人心和金钱，收获的并非真正的荣誉。

人民币贬值到 6.6 了，为什么呢？

——因为像谷爱凌这样的人太多，在中国赚了好几亿人民币，换成美元带回自己的祖国美国去了。

上一次中国外汇大逃亡还是 2015 年 2016 年，那两年外汇流失高达上万亿。王健林被整就是那会，

通过内保外贷的方式换成美元以境外投资的名义转移资产。

要不是中国家底厚，就被这帮人钻空子搬光了。其实国籍对富人来说跟买个新手机一样简单。

小众运动，曲高和寡，看者寥寥，关我屁事，关你屁事。

富人没有祖国，平民穷人跑不掉，只能建设祖国了。

我且问你：谁在造神？

你们的好朋友谷爱凌走了，又来一个刘畊宏是吧！

C、我为什么：不喜欢把谷爱凌捧上神坛的这股力量？

首先：对谷爱凌无感。

其次：我不喜欢把谷爱凌捧上神坛的这股力量。

上层孩子的优秀，是钱堆出来的。

底层孩子的优秀，则是纯凭智商与毅力，真刀真枪杀出来的。

时运不济或资质平庸之人，便成为群众中的一员，默默为社会做贡献，平凡而伟大着。

上层孩子的幸运在于，他可以选择避开无意义的填鸭式教学，

而把更多的时间精力用在培养兴趣爱好上，去积累能受用终身的经验。

贫民子弟的不幸在于，他不得不耗费大量时间精力在题海战术上。

我且问你：谁在造神？

——我见到谷圣行于大海之上，有三十六种相，七十二种好，世人能够目睹其一，已是三世轮回积

累之功德。

有产者们总是得了便宜还卖乖，他们热衷造神运动：

有些人已经不满足资源加持下的伪优秀了，他们想自称天才。

不仅妄图垄断优秀，还想重新定义天才。

人世间有神话有笑话。

20 年来，那股力量捧起来的明星人物都是些什么人？

我不想看膏粱子弟的胜利，愿意看到平民百姓的逆袭。

一个伟大的时代，必然会诞生无数的平民天才。

——各阶层流动的社会才是活的社会。

D、我为什么：纪念大国工匠孟庆功。

总有重要的事，值得大家关注。

谷爰凌热的不可思议，孟庆功走的默默无闻！

望远处都是风景，看近处才是人生！

我们是否要把更多的宽容——

给上海和其他因为疫情被封的普通民众呢？

大国工匠孟庆功：劳累过度，突发心梗！

4 月 25 日上午，网上流出一张微信群截图：

“小区志愿者、三片区负责人孟庆功同志 4 月 24 日 21 时许，

因劳累过度突发疾病，抢救无效，离开了我们。”

志愿者孟庆功生前系中国商用飞机有限责任公司的一名型号副总设计师。

公开信息显示，孟庆功同时也是中国商飞复合材料中心副主任。在做志愿者期间，不幸因病离世。

1979 年出生才 43 岁，43 岁就已经是国产 C919 的副总设计师了，

如果再过个 20 年到 63 岁的时候说不定就是我国民用航空制造业的领军人物了。

可惜，没有如果。

惋惜，缅怀。

我此前专门写了《上海疫情：纪念大国工匠孟庆功》——

是因为孟庆功才是我们的平民英雄！

他这样的人比万达公子，比谷爱凌于国于民更重要。

孟庆功除了是大飞机 CR929 的副总设计师，还是中国商飞复合材料中心副主任。

网上很多人都对孟庆功的离去表示惋惜，觉得国之栋梁却英年早逝。

他生前荣誉无数，上海市 “五一劳动奖章”，“青年岗位能手”，

中国商飞 “优秀共产党员”，“突出贡献个人”，“ARJ21-700 飞机成功首飞” 二等功等。

假如他没有倒在志愿者岗位上，前途肯定不可限量。

他是那种可以在中华民族复兴的重要发展史上，留下痕迹的人。

跟国外芯片垄断一样，CR929 肩负着国产大飞机打破国外垄断的重任。

CR929 首飞在望，作为副总工程师，主管技术的孟庆功，却连 “庆功” 的机会都没有了。

他并不是倒在 “研发大飞机” 的工作岗位上，而是倒在了 “社区防疫志愿者” 的岗位上。

4 月 15 日，原上海航天厂党委书记杨海，就曾公开声明退出核酸检测志愿者。

杨海主要提出了以下几个问题：

1、在严格封锁的情况下，阳性感染者却越来越多。然而这并没有引起相关人员关注。

2、检测过程不合理，组织能力低下。

3、各级部门经常毫无意义折腾基层居委会、志愿者和居民。

4、基层的意见反应不上去得不到反馈，感觉是被抛弃。

简单说就是管理一片混乱，抓着志愿者往死里用。

一个有意思的数据，截至 2021 年底，上海实名注册志愿者人数超过 590 万，全市常住人口中每 5 人就有一名志愿者。

按说上海的志愿者人数非常多，可为什么不够用呢？

只因为那些志愿者的人数中很多是假的。

上海有非常多被注册的志愿者。

这里面有轮椅上的帕金森老人，也有幼儿园的四岁小孩。

甚至有居委直接承认，就是拿居民的身份信息去注册的。

一大群利己主义者，默契的攻守同盟，糜烂至此。

实在不可思议，令人叹为观止。

上海疫情爆发，谁不希望清零？

这是何等的讽刺！

上海昨日新冠猝死患者，好歹还在医院抢救过。

可我们的大国工匠，连上救护车的机会都没有。

吃春药过度的丁丁都能可以大张旗鼓几个专家会诊，大国工匠心梗排不到救护车？

真正的国之栋梁不堪地走向死亡。

这个事无不透漏着巨大反差感和讽刺，讽刺着每一个脚踏实地，全心奉献的人。

孟庆功的过劳死，从对国家科学技术的贡献上看，觉得很震惊，很难接受。

一个不重视顶尖理工人才的地方，不配拥有大飞机这种项目！

商飞应该迁出爱丁堡！

爱丁堡的官僚对不起人民！

孟庆功才是我们的平民英雄！

谷爰凌热的不可思议，孟庆功走的默默无闻！

这是谁的荣耀谁的耻辱？

中国需要谷爱凌还是孟庆功？

长歌当哭，是必须在痛定之后的。

民族复兴，需要大国工匠！中国崛起，需要依靠人民！

综上所述：一个美国人，一个台湾人。

对外宣或者很重要。内宣么？你说呢？

知乎用户 Chrome.Disaster​ 发表

知乎用户 乌麻布​ 发表

他们凭什么和雷锋去比呢？

这是两种完全相反的路线和价值观。

雷锋是什么？雷锋是普通人，他成为榜样，不是因为他是什么人，而是因为他做了哪些事。

他代表着，一个平民，只要去做这样的事情，哪怕这些事件都很小，你就是榜样。

你是雷锋，我也可以是雷锋。

我们的目标，就是人人都是雷锋。

我们理想中的社会，就是人人都是雷锋的社会。

不过，这些都过去了。

谷爱凌和刘畊宏，这两个人算不算中国人先不说。

他们是什么人？精英阶层是不是？

你普通人，有人家那个条件吗？

你学人家，你配吗？你学的了吗？

你除了给他们打 call，送钱，送热度，你还能干嘛？

他们是做了普通人做不到的事，但是他们的条件普通人也没有，他们就不是普通人。

无法学习的榜样，还是榜样吗？

如果一个社会，所有人都是谷爱凌和刘畊宏，那这个社会不但不会完美，反而会变成一场灾难。

因为他们的成功建立在很多人的血肉之上的。

没有这些血肉供养，他们是无法成功的。

这…… 就是精英路线和平民路线的不同之处啊。

所以，这个问题你问我。

我只能遗憾的告诉你，他们不配。

知乎用户 师爷孙​ 发表

卧槽，雷锋时代？

怎么个意思？雷锋当偶像当的盆满钵满？

雷锋靠助人为乐身价过亿？

还是雷锋开部队的车干私活儿混成民营企业家了？

咱能先百度一下雷锋是干嘛的再出来嘚吧么？

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

塑造再多的丁真、谷爱凌、刘畊宏，也解决不了这个时代的就业问题和房贷问题。

知乎用户 山东老司 发表

很简单，没有人了。

国际上，只要丁真一个眼神，自然四夷臣服，万邦来朝。

国内呢，哪行需要人，自有谷爱凌出现，全球顶级水平，哭着喊着为国贡献，

军事方面，有韦提督坐镇，饮马四大洋，虎啸东海。

以上。

工人们，农民们，小商贩，手工业者，科技工作者，知识分子，军人们，医疗工作者，社会服务工作者，物流人员……

你们在干吗？你们在哪？你们为国家为民族，做过什么事情？

你们啥都不干，天天在那吃喝躺平，还摆烂，整天过着穷奢糜烂的日子，还他么不生娃，我真不知道你们下一步还能怎么样！

我奉劝你们这些人，多少也做点事情，不能赖在少数几个人身上，全靠这么几个人拖着你们前行，啥时候国家才能富强？啥时候才能走向星辰大海？

你们也别不服气，别装成自己也很努力，很辛苦的样子，我怎么就从来没见过你们在干吗呢？

长点心吧！

知乎用户 路人 7949 发表

榜样的力量固然无穷，也有其局限。用伟大的爱因斯坦为榜样教育孩子 “研究科学、造福人类”，培养的首先是一种名利精神，是一种对荣誉和名声的渴望，而不是对探索的兴趣。一个孩子蹲在地上观察蚂蚁，这份好奇心，才是科学的本源。直接引导孩子爱上探索与思考，比用墙上的伟人们当榜样激励孩子，更贴近教育的本质。人的真实兴趣，是有先后的。科学探索，单调枯燥，且要经历漫长而绝望的过程；当遇到了困难，不断取舍，不断选择，最终起作用的是最真实的那个兴趣——如果一个人更渴望的是功成名就而非规律探索，久而久之，他会变成一个热衷人际江湖的学术政治家。

我小时候经常幻想自己得了诺贝尔奖，被人们簇拥，被记者采访。这份白日幻想，在思绪中徘徊，次数之频繁，远超某些更具体的问题。

见识过当年大人们评选 “五好家庭”，一个微不足道的荣誉，却也争夺得鸡飞狗跳。

《炊事班的故事》中，沙溢扮演的角色成了先进人物，四处巡回演讲，他爱上了那种感觉。

当没有万人注视，没有万丈荣光，人会如何选择？当支教成了走秀，慈善成了宣传，有镜头注视的地方，世界是美好的，镜头之外，你知我知。

肯定有一种方式，让人们感受到 “帮助他人” 的快乐本身。雷锋对我的教育，不如一支刚出生的小狗。那只小狗，让我的心，确确实实感受到了分享、照顾与被需要的乐趣。心动的感觉，奇妙无比。

是种融化。

“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。这是一个网红的时代。

人内心充满各种各样的渴望。环境，会强化其中某些渴望、弱化其中另一些。所谓内外呼应、自我证得，指的是内心某些渴望，被外在的因素触发、继而得到强化。雷锋叔叔的故事，对我灵魂深处的触动，远不如维克多雨果的《悲惨世界》。

市场早进入体验经济时代，体验教育却发展得远远不够。

高中，学校组织 “学雷锋”。怎么组织的呢？上街扫马路。印象深刻无比的一次经历。一大堆成年人抱着胳膊跟看把戏一样。帮助他人，如果得不到正面反馈，是感受不到“被需要” 的乐趣的。人与人的互动复杂无比。一个朝九晚五疲劳至极的年轻人，拥挤的地铁上，却被一个老人蛮不讲理的强求“让座”，这份体验，糟糕透顶。

利益越大风险越大。

无形的规律之手，非常复杂。学会演讲比学会说话难。谁定义的这一难度？学校吗？不。“无形”。

“行善”，被默认具有 “巨大的利益”：内心的 “得到”，也因此被默认具有 “巨大的风险”。

善未必有常规意义的善报。

经常有人不解，“我在做慈善，为何还有如此多人质疑。”

——这确实是复杂的人性现象。一件事的利益，和一件事的风险，永远成正比。设定这一比例的是 “无形”。学会走路，和学会奔跑，难度肯定不一样。“跑比走容易”，我们这么定义了，也改变不了背后的规律之手。

——人们并没有认知到 “善” 的利益，很自然的，理解不了 “善” 的风险，也因此都在马马虎虎的、形式化的行善。人道主义者已无法更 “爱” 非洲。耶稣没有谅解太阳国度。

在战争中，杀死一个人，远比保护一个人容易。

规律是合理的。

人类却经常认为造物不公。好人不长寿祸害活千年。这源于人类对利益的认知，还没有达到理解命运的程度。

雷锋叔叔做了那么多的好事，没遇到一个白眼狼、没遇到一个骗子，这我是服气的。这比一辈子坚持行善更难能可贵。

大学期间，谁还没遇到过几个眼泪汪汪求援助的老乡？日行一善，坚持下去，迟早有一天，善良的人们需要雨果了。

神父收留了丧家犬一样的劳改释放犯冉阿让。这苦命的人差点把神父杀了，最后时刻良心发现，偷了神父的银烛台逃跑，没多久，被巡夜队抓了。队长认出那是神父的烛台，把罪犯带到教堂找神父对质。

神父看了一眼，“我送给他的。”

雨果写了一个成人童话。

灵魂被击穿的冉阿让那以后决定当一个好人。这传奇人物一度成为著名的市长，又因为良心的缘故，被送回监狱；此后颠沛流离；前半生是个稀里糊涂的罪犯，后半生善良到只差当乞丐，唯一的收获是，临终之前，收养的孤女，带着男朋友来探望养父，哭得不成人形。

这份回馈，让好人冉阿让，赞美了神。

付出如此之多，得到如此之少，“尔今能持否”？

有些监狱别出心裁，让罪犯领养猫咪。喵星人居然让部分罪犯变得温柔了——“被需要” 是一种治愈的体验，只不过，照顾人并得到正反馈，太难。照顾别人比照顾自己麻烦得多。

拆房子，比建房子容易。

坏事，比成事容易。

抗疫三年，志愿者和民众的矛盾增多。部分医护人员不理解，“为什么老百姓不感谢我们。” 也有努力表达感谢的呀。

“听我说谢谢你。” 医护人员怎么不接受呢？

地球，很特别。行善，绝非想就能。散播行善容易的认知，可以说有毒。考名牌大学和普通大学，难度不一样；这是人为设定的难度；可以改的——只要北大清华愿意。在基础科学领域取得突破，这个难度改不了。

根据反复观察比对，善，被默认为终极利益。雷锋叔叔做了那么多好事，他帮助别人，别人感谢他，如此简单的需要和被需要模式——成为雷锋，除了乐于助人的信念，离不开运气。买多少把彩票中多少把的运气。

行善界的锦鲤。

农村有一些老头，特别硬气，不向命运低头。他干活呢，你帮他？一把推开，“滚滚滚，我还没老。”

有些人，这辈子，拒绝被搀扶。

雷锋叔叔做了这么多好事，别说遇到一个坏人，连硬派的都没遇到过。有些人特别不愿被帮助（欠别人情）。男生帮女生拎行李，多数女生是接受的，也有性格要强的，“干嘛？歧视女性？”

——决定当好人，先做好下地狱的准备。否则，你会很轻易的放弃。

营销人几年前就做出结论，“这是不可控时代”。广告营销对消费者的影响力在下降。很多一夜爆红的营销案例，原因分析不清楚。除了全媒体大发展，消费者接受信息的渠道太多，诸如 “省优部优国优” 或者 “送礼就送脑白金” 此类占领媒体渠道疲劳轰炸强行植入的广告策略，传播效果大幅降低，群体教育普及也是一个因素。年轻人独立思维普遍强化，自然而然的，盲目从众的现象趋减——过去，学雷锋学王进喜，过去，传销组织魔力无边。这两者为何存在逻辑关联？都说明了过去的民众更易于“轻信”。

病毒，会进化出超级耐药菌。

我国从一穷二白开始。全村人民听广播的年代，主流舆论是唯一的声音。福兮祸所依祸兮福所依。那年月，主流宣传效果强，邪教组织也一网一大片，美国之音也轻而易举圈套大批支持者。

社会会成长。年轻人见得多了，警惕心强了。为何现在很多传销组织诈骗组织的目标群体以中老年为主呢？对各种手段，新一代形成了抵抗力。

西方早已经历这一过程。希特勒丘吉尔等大演说家纵横时代天空下的历史一去不返。美国族群融合能力越来越差，经历了无数媒体陷阱，政治家再想高效率的引领民众，难度大幅提高了。

任何事物，优缺点并存。战狼们瞪大了眼睛积极揭发美国的认知战阴谋，对等的，张维为教授们进行主流教育时，水平也要提高。

春江水暖鸭先知。营销界对传播规律感知最敏锐。有效果就效果。没效果就没效果。营销更贴近实战。主流宣传有些时候反应迟钝。从营销的角度，香港事件，相关部门要马上反思——文化宣传、国情教育，所有这些部门都要写检讨。国安法固然控制住了反对派，可，文而化之的部门每年花那么多经费，弄到原本多数支持回归的香港，离心离德，全部归咎给美国，属于推卸责任。

这如果是一家企业，营销部门先撤一批。香港从未禁止大陆展开宣传教育。

现代企业，越来越不敢居高临下教育消费者。个顶个的萌。消费者对 “教育” 这个词多敏感？去年，特斯拉上海车展风波，中国区副总陶琳爆出“金句”，“要加强对车主的教育”，反对派哗然。教育这个词，在成人世界，有普遍的抵触情绪。

特斯拉经历至暗时刻没有倒下，主要是马斯克个人魅力以及产品本身的极客特性。马斯克出道以来，公关暴雷无数；他的支持者对他的缺点耐受度高。贝利必须完美，马拉多纳不然。于谦三大爱好：抽烟喝酒烫头，人设崩无可崩。

我专门研究过一段时间特斯拉车主群的特点，长期潜水汽车之家和特斯拉汽车吧。特斯拉车主写推荐贴，从不讳言车的缺点。

上帝无懈可击。打造一个完美的偶像，使得人们自卑的同时产生膜拜，部分信徒，就像 “巴萨的球迷有着莫名优越感，看不起其他球队球迷”，因为自己的“主” 是完美的，于是有了代入。

“我老大，乌鸦。”

门徒以父之名，比上不足比下有余，因为自己有一个伟大的父，而在其他群体身上找回了献祭给父的尊严。

但，完美的超人，飞不动了。缺点满身的钢铁侠，更受宠爱。

年轻人，更希望一个 “引路人”，一个和自己有局部经历相似并打败那些困难取得成功的人来赢得 “精神的共鸣”。

科比，在我国拥磊众多。独对世界、桀骜不驯。面临着无数的批判和指责，坚持自我。

马斯克说：我不再和人辩论。如果有人说 1+1 等于 10，我会说，你是对的，你真棒。

——经常看到网友引用这段话。

这个时代变得孤独，变得倔强。

这是人类走向终蓝必迎之战。

魔鬼质疑所有真善美的本质，只要发现丁点瑕疵，上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。绝大多数人生而不完美，在不完美中寻找着自己能身体力行的完美。

一个毫无瑕疵的偶像，对多数人的成长没有指引意义。雷锋，行善界的锦鲤，他的事迹，能告诉年轻人如何解决碰瓷这事儿吗？

能回答孙俪和她资助的向海清之间的故事吗？

能平息坊间对韩红慈善之举的质疑吗？

善良，是有风险的。

巨大风险。

如果你觉得善良是一种终极利益，你会面对这些风险。

如果你觉得 “我帮助别人，一点私心都没有，居然惹得一身骚，我为什么要善良？” 云不语风不说。

做你此时该做。在你选择之前，你的社会有义务告诉你。

谷爱凌，是个优质偶像。可背后的团队，试图打造老式的 “完美之神”。家教优秀、自己优秀、没有死角的完美；不单是滑雪冠军，还是时尚宠儿；结果讲得太多，过程讲得太少。谷爱凌成功的秘诀是什么？遇到过什么难题？“每天保证十小时睡眠。” 白岩松先生被诟病“爹味说教”，毫无反思，如获至宝的跟进。

别说压力巨大的高中生们了——完美偶像人设，不针对小孩子，难道针对我这种？我魔右啊，以摧毁纯洁、善良、美丽为使命。我们必须找到赤身裸体追求完美的勇气和路径。必须摧毁虚空的偶面、镜中的幻影。

在复杂中寻纯粹。

在光暗裂痕求正义。

与迷茫共存。

与原罪共生。

而别说高中生，高中生的父母首先就懵逼了，“学校布置那么多作业，家长不辅导还不行。每天十小时睡眠？我家小孩晚上十点还得陪他做作业。”

从晚自习到早自习，从早自习到晚自习，回家父母还得陪着自习。

谷爱凌的秘诀就这个？

她的传播策略也有市场；但对比过去，是缩小的。

雷锋叔叔呢？我更佩服他的运气而非人品。

我也努力帮助过他人啊。

知乎用户 张浮游​ 发表

榜样是干吆喝，实惠是真出血。

实惠不到位的时候，才得整几个榜样出来吆喝几嗓子。

不然戏台子搭起来没人上去，老板的脸才真的疼。

哪怕是丁谷那样的，能听到个响儿也好。

至于出血？

宁愿把戏台子拆了都没那个可能。

知乎用户 可可的老尸 发表

谷爱凌就不要说了。她是造神运动的产物，是媒体的故意为之。

谷爱凌代表中国参加奥运是本就是一笔交易，别想的那么高尚。

结果就被吹上去了。

一向以路人穿合服都要被骂成卖国贼的媒体。

面对谷爱凌，国籍问题的时候集体哑火。

于是谷爱凌挣的盆满钵满回国以后，大方的说，我是美国人 baby 们。

而最幽默的是，一向看到某明星不是中国国籍就大呼滚出中国这波网友，也开始哑火。

官方也想树立一个群众偶像，再次激励大家努力。

最终成功了。

一个美国人成了中国人的激励偶像。

并且她这种偶像是不可学习的，因为对于普通人而言，谷爱凌的成功是不可复制，毕竟她家里很有钱，复制不来。

塑造偶像，说实话找个中国国籍的，农民的孩子，更靠谱。

知乎用户 知乎用户 y4zdXu 发表

知乎用户 卡瓦尼 发表

意义不大。

现在关键问题是，人心散了。

过于绝望的社会让年轻人对这些人提不起兴趣。

你不论放出谷也好，刘也好，或者丁真也好，年轻人没几个当回事的，

要不就是调侃，要不就是喷，

但最可怕的事是调侃和喷都没有，直接无视了。好像谷刘都不存在一样，引起不了他们任何心理波动——哪怕是羡慕嫉妒恨。

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

宣传口有时候无比羡慕美国

前有乔布斯，后有马斯克可以拉出来作为榜样。

一个个以收割他国来造福本国的光鲜亮丽的行业领航者。

我们呢？

一个丁真，除了给网友提供表情包以外毫无用处

一个拐零，的确是拿了两块金牌，但是

第一，拿到的天价代言费一分钱都不会给你交税，全部给了大洋彼岸的国家

第二，侧面还证明了某些群体口诛笔伐的高华的优越性和美国教育的成功

而我们呢

老师是要春蚕到死的

科学家是家徒四壁的

医生是家里至亲去世不能见最后一面的

国民不需要硬捧出来的偶像

等到有一个人，他可以收割全世界，然后反哺给国内老百姓，他自然就变成了偶像

谁让老百姓生活更好，老百姓就捧谁

而不是靠上热搜，靠钱砸

知乎用户 知白商业评论 发表

命运：刘畊宏的转折点和谷爱凌的规划局

知乎用户 请勿拍打喂食​ 发表

其实我觉得是这一代人内心太空虚。

你见过几个人有真正的爱好？

大部分下班放学就是千篇一律的：刷短视频、追剧、打游戏，

时间长一点的，那就一定是旅游。

以恶臭小仙女更甚。

换句话说，

他们所有的爱好就一点：消遣，打发时间。

他们没有好奇心。

他们并不关心一个现象的原因，也不关心是不是自取灭亡。

他们不停的吃着一个个瓜，摸清来龙去脉。

但并不求证，自媒体们传递点是什么，他们就信什么。

他们并不关心人物行动的动机和逻辑，不关心是否自相矛盾。

他们只要一个个爆点来满足自己空虚的灵魂。

他们也没有任何三观辨别能力。

他喜欢你，你杀人放火也是有苦难言。

看不惯你，你扶贫助难也是作秀表演。

明星结个婚，马上相信爱情了。

明星出个轨，马上男 / 女人没有一个好东西。

跟一群单细胞藻类一样，没有脑子。

他们只是被最根本的动物型的需求推动着。

饿了想吃，渴了想喝，馋了想做。

他们概念里没有道德和底线。

活着和性，

这动物社会的根本需求，是他们唯一的驱动。

当然，现代社会的高压让我们梦想破灭。

但自己除了吃喝玩乐之外没有一点成长和反思，没有一点上进心。

怪谁？

换个再好的环境，废物也只能是废物。

这样的他们可不就需要全面偶像么，

热搜啊，爆点啊，

起码可以让他们自己感觉自己活着。

可能还自我感觉活得特么挺精彩。

知乎用户 覆土生​ 发表

话说这俩也不是全民榜样呀……

是号召学习谷爱凌了，还是号召学刘畊宏了？（跟跳本草纲目是鼓励大家锻炼，不是说要学刘畊宏）

谷爱凌和刘畊宏流量声量很大，就像之前爆火的丁真，你要说前面这俩是全民榜样，难道后面这位也是全民榜样了？

再说了，我们现在真需要全民榜样吗？

出现好人好事，多宣传宣传就好了。

之前见义勇为的南京胖哥，这次北京那位在呆在车里的好邻居。上海疫情中熊律，狼叔好些博主都去做志愿者的，还有许多支援抗疫一线的工作人员。他们大概都不是那种无死角的圣徒般的全民榜样，但不妨碍他们的事迹鼓舞人心嘛。

当然，要说我们就完全推不出一个无死角的圣徒般的全民榜样，也不一定，像张桂梅校长就很符合这个标准啊。而张桂梅校长也不是个例，各个岗位上都有爱岗敬业，默默奉献的模范。行业类，单位类也会宣传嘉奖他们的事迹。

至于是不是有必要号召大家都学习她们？其实也没必要了。

另外吧，雷锋也没有落伍啊？他作为榜样的力量，是一代一代的感染大家的嘛。现在那些见义勇为，助人为乐的善行，多少是受以前号召学习雷锋同志的影响。他们的事迹再鼓舞别人，有什么必要要去立新的榜样呢？

好些答案说的很好，立个榜样，其实我们很多时候也学不来，也不愿学。实际上现在让我们去学习雷锋 “一辈子做好事，不做坏事”，也是学不来的。不只是现在这样，雷锋同志的年代也是这样呀，所以毛主席才说 “这才是最难最难的啊”。

但这段话前面还有一句 “一个人做点好事并不难”，让你去学欧阳海拦惊马，学赖宁救山火，就算有这个心，也没这条件嘛。其实大家在日常小事中能做到做些好事，雷锋同志的榜样就没白树了。

知乎用户 五彩斑斓的甲方​ 发表

榜样的本质是在否决多元化标准。

知乎用户 Shiro​ 发表

官方在榜样方面的迷茫很大程度上是由于经济和政治错位导致的

在计划经济时代，有集体兜底，所以官方宣传雷锋，也有人想成为雷锋，而到了市场经济时代，集体不再兜底，尤其是近年来，官方再怎么宣传奉献，人们也不会想着奉献，毕竟，名声得到了，饿肚子的可是自己

市场经济需要的的确是个人主义，但是个人主义与社会主义下所宣扬的集体主义是天然对立的

也就是说社会主义的政治体制是不允许个人主义存在的，而市场经济体制又不欢迎集体主义，毕竟市场经济下，奉献就意味着饿肚子、生活质量低下，没有人是傻子

所以会看到一个个的丁真、谷爱凌出现，比如谷爱凌，是个人主义的典型代表，但是官方强行把她与归化中国联系起来，企图将她与集体主义联系起来

所以不难发现，官方其实也在个人主义和集体主义两边反复横跳，找不到合适的宣传人物

知乎用户 萧萧​​ 发表

每个国家都有英雄，美国也有榜样。

但是市场经济下讲一个 win win，个人与国家双赢。

谷爱凌从这个角度来说的确是一个好偶像，她首先很成功，然后为国家争取了荣誉。是新时代的偶像，是与时俱进的民族英雄，是富有时代精神的中华民族精英，是真正把个人的命运与国家的前途绑定到一起的人。

包括我也在寻找与国家双赢的机会。

我认为有四条路可以达到 win win

它们是 从政 投机 润 与傍女。

nika 还是什么，那样润走了就参军的人，不配做为润学领袖。

润一定是爱国的。谷爱凌成为了润雪的领袖，而不是 nika。

投机成功的人也是爱国的，对体制有了更深刻的理解，真正深入思考什么叫必要之恶，必要的牺牲之后，我认识的成功的投机人都对上面是非常认可的。

至于傍女的，就我的认识，绝大部分迷男，pua 学高手的政治立场也是偏爱国的。

所有的路，最后都是爱国的。

很可能你不爱国是因为你没有找到正确的渠道，没有真正读懂并理解这个社会，理解官场，情场，国际机场与市场到底蕴含了什么样的哲学原理，是你自己的认识的问题。

中国负担不了 14 亿人过好日子，这是个现实的问题，但是你到底是否愿意与国家 win win 还是要在抱怨声中过自己惨淡的一生，在于你的认识。

很多年轻人声称他对祖国充满希望，对自己的命运绝望，

我不禁想问: 这四条路你努力了哪一条？为什么就不能扎扎实实地做一些利国又利己的事情呢？ 为什么非要选择被牺牲做弃子的那个人呢？ 为什么非要把自己与国家对立起来呢？

从政报国，炒股报国 (上涨时帮国家队锁定筹码，下跌时帮国家队砸下股价），泡妞报国 (提高生育率），离岸报国 (在国外做一个自觉的外宣，宣传中国人的精神面貌），哪条路拦着你，而你非要做神神损国不利己？

我姑且认为你是不得要领而不是没有报国的赤子之心。

我顺便补充一点为什么泡妞达人都爱国

因为在中国妇女 (尤其是美女）的认识中，

你如果抱怨国家有一点倾向只能说明你是个废物，玩不转这个国家。

有些男人为什么成了这个国家的获利盘而你没有？那是你的问题，女人不关心这个问题是由你的个人认识还是阶级决定的，她只会觉得你没有通过废物测试，因此毫无吸引力。

我认识的迷男最起码口头上都是爱国的，这一点可能很多人认识不到，简单地说，虽然曹丰泽口袋里票子没有勃勃多，但是论吸引力上曹丰泽比勃勃高出一百倍不止。

神神没有交配权，强大的共产党人才可以，你自愿放弃是你自己的事。

这么多男人都玩的转，你为什么玩不转？

女人通过你的政治倾向来推断你的阶级，你见过不爱国的有钱人？你不爱国因为你没有获利，你没获利那就等获利了再来找女人如何？

知乎用户 陆双囍 发表

我们需要全民榜样，但大概率不是某一个人，更可能是某一类人。

而谷爱凌、刘畊宏，不过资本推手下的流量王而已。

把他们当榜样，我们学习他们的什么呢？

知乎用户 icy·lyling​ 发表

另一个问答被删掉了，简单一改放了过来，有传播就会有价值

谷爱凌的爆火其实能说明一个问题，就是主流对人物的评价已经完全脱离了阶级史观的视角，而是纯粹的精英史观视角来评价一个人。

在过去我们对一个人最好的称号，是 “人民英雄”，人民英雄其实不一定做了惊天地泣鬼神的大事，得到了教员亲笔评价的罗盛教并没有击退百万雄师，而只是救了一个普通的朝鲜小孩。但他之所以值得颂扬，是因为他已经做了在自己能力范围内最伟大的事。

谷爱凌一骑绝尘夺得金牌，并没有人否认她在运动场上的表现，真正引发大家不满的，是评价体系的唯客观论：只要有了金牌就好了，要是你有优渥的家世、雄厚的财产，那就更好不过了，媒体可以为你大书特书，甚至你信了什么教、爱凌今天吃豆包都可以是官媒津津乐道的事。那些出身平庸但是同样为国争光的冬奥健儿，有的只是普通的家庭出身，明明在夺金路上需要克服更大的困难，但却被有意无意的遗忘。这一对比显然会暗中引导着大家淡化个人奋斗的作用，只要你做的够大、力量够强，就可以不顾你在取得成就的道路上克服了什么样子的困难，也可以忽略掉。

谷爱凌在滑雪这件事上没有做错，辛苦训练，在特定的领域做到了世界第一，这本身值得表扬，进一步讲，最近围绕着她展开的一系列风波的罪魁祸首其实也不是她，大家只是套了一个攻击谷爱凌的皮，去讽刺一些更深层次的价值体系，去针砭现在社会中存有的唯客观论、唯表象论的一种风气。

说回她这次皈依佛教，也许她真的能看到最近对她的一些负面评价，以为这些辱骂的对象是针对自己。当然也有可能只是有意的作秀，或者只是在接受采访时的随口一提，其实压根没了解过只是觉得信佛很酷。

这个问题下其实根本没有人会评价她信佛这件事，比起谷爱凌信佛本身，大家更厌恶的，不过是她屁大点事却弄得满城皆知罢了。

谷爱凌，你是裹在斯塔克科技里的黄皮钢铁侠，但我想我们更需要的，是人民英雄

后来在骑车的路上，突然回忆起疫情几年来我们互联网舆论风口的一个变化。

在过去十年，我们喜欢奋斗，崇尚创业创新；在最近三年，我们喜欢背景，深挖灰色关系

这是这些人物本身的问题吗，其实并不是，王健林的老丈人一直是那个人，马云的父母几十年来也没有换过，变化的只有一个，就是经济形式变动、上升渠道收窄。以及随之而来的视角的变化。

以前大家努力还会有盼头，现在努力已经没有了盼头，至少可以说盼头变的小了很多。

中世纪的奴隶笃信基督，认可自己此生的卑贱可以带来往生幸福；当代的自由人相信平等，看到贫富分化之后能感到的只有撕裂和绝望。

现在下等人可以在互联网上了解上等人的生活，想要捂住” 下等人 “的眼睛显然是妄想；

下等人可以自由的控制自己的思想，表述自己的观点，磨平” 下等人 “的反骨也已经实属不易；

那剩下的就是限制下等人的手段了，上等人究竟是捂着锅盖直到下一个突飞猛进的风口，还是捂不住直接连人带锅炸上了天，我们拭目以待。

知乎用户 Birdy 发表

塔乐布的反脆弱刚好结尾了 内容刚好可以很契合这个问题 画重点！超越了传递信息目的的营销是不安全的 但凡需要大力度营销的不是劣质产品就是邪恶产品 你无法愚弄太多人太长时间

时间是最好的噪音消除剂 刘和谷真实的情况我并不了解 从哲学 伦理 逻辑 文化角度思考 三人行必有我师 每个人的身上都有独特美丽的地方 谷拿到奥运金牌实力确实强大 确实有很多优点 热情爱运动技术顶级 但是人性是复杂的 任何一件事一个人都不只一个维度一个思考方向 那样就是偏狭 是人就有缺点有弱点 关键看你怎么看 每个人认知不同罢了 偶像的定义是什么？能带来正能量给普罗大众施以好的影响那就是正向偶像 偶像会不会坍塌？跌落神坛的一日？某凡某宏？人性这东西谁都不好说啊

长久以来 大家探讨的 使用的 扎堆的 好像世界就只有一个 facebook 只用一个苹果 只有一个出口 所有人都往里挤 如果你的认知足够大足够睿智足够宽广 你的脑海里就不会只有谷爱凌 刘耕宏 这两个词语闪现 这个世界有这么多好书 这么多恒古流传流芳百世的偶像 你压根看不见 你压根不知道 你也没那个高度看见 而已

知乎用户 摄影师韧韧​ 发表

这就像你爸妈经常和你说，看看隔壁老王家孩子多有出息一样的道理。

更何况这俩一个是美国人，一个马上就要做炮灰的人。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

不出国不出境，都不好意思做榜样了

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

谷和刘是不一样的，前者是官方推出来的，ZZ 意味挺强，后者则是民间团队操作引流。

知乎用户 俞唐​ 发表

国内永远不可能再出现一个雷锋式的全民偶像

当今群众对于全民偶像的标准是这样的

1. 出身贫寒
2. 小镇做题家
3. 为国为民
4. 高薪厚禄

前三条一点儿问题都没有，一抓一大把

第四条也不是没有，也是一抓一大把

但是

你不能这么宣传

这么宣传，他违宪了

宪法第四十二条写的明明白白

国家提倡公民从事义务劳动。

为什么这么规定呢？

列导师曾经说过

义务劳动表明了工人自觉自愿提高劳动生产率、建立新的劳动纪律、创造社会主义的经济条件和生活条件的首创精神

你们想象中的高薪厚禄那是你们自身的保守涣散和小资产阶级的利己主义

是万恶的资本主义遗留给工农的习惯…

什么叫共产主义呢？

共产主义社会中每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件，而你的劳动是自由的生命表现，因此是生活的乐趣。

用我们自己的话说

你追求自身的高薪厚禄，是把自身的利益凌驾于社会的利益之上

而社会的利益和你个人的利益是一致的

你这么无端的创造对立，很明显是完全错误的…

看的头疼么？

说人话就是

为什么要宣传牛马要吃精饲料呢？

那儿不是有一头吃草活的好好的么

知乎用户 林林 发表

他们俩算榜样？

算了吧

他们俩是媒体推出来的产物。

谷爱凌一个被媒体宣传的爱国人士

她的双重国籍本应该是她最大黑点

但因为为国家赢了金牌

一群人把她吹上天，还觉得她为国争光

说实在谷的这金牌赢得很我很难受

冬奥会的运动本来就是我们的短板

没必要去造一个原来我们还有这么厉害的 “神”，还去吹嘘她多么爱国

结果她用她自己的爱国人设在中国赚的盆满钵满

-

在上海这么严重的疫情下

需要刘畊宏这样一个积极向上的角色

他很好的转移的大众的视线

让大众关心负面新闻还不如多跳操

身体累了，脑子也不会多想问题了

多好啊

知乎用户 逐客 发表

为啥强制需要一个‘榜样’？

为啥喜欢谁都需要被控制？

又是不喜欢就不是人，不爱国，50w？

活着真累

知乎用户 宋 song 发表

我们不需要榜样, 很遗憾官方想不懂这件事, 现代社会是原子化的, 我连住我隔壁的人叫啥都不知道, 每个人的独立性都被极大的加强了, 你推出一个榜样就叫我学习, 你也配.

我们应该推行一些道理, 而不是具体的人, 比如说” 身体是革命的本钱” 这句话就是一个道理, 这个道理哪怕是头肥猪嘴里讲出来, 这也是对的, 真理不需要借助某个人才有说服力.

当然了, 我们现在根本不敢讲道理, 因为一讲道理我们政权的合法性就减小.

知乎用户 小雪 发表

最近关注到关于咱们的自由式滑雪冠军谷爱凌的舆论可是被推到了风口浪尖啊。

话要从谷爱凌宣布回美国说起，谷爱凌在社交平台发文称自己将要回到美国并且开启大学生活了，并配文：“谢谢中国”。本来是十分正常的一个举动，但是却引来了很多网友们的不满。

不少人认为谷爱凌在中国圈完钱就回到了美国，之后谷爱凌在社交平台晒出一段乘坐私人飞机的视频更是引来了很多网友们的攻击，言辞相当激烈。

视频中，谷爱凌的奶奶正在锻炼，机舱宽敞明亮。

本来是想和大家分享一下自己和奶奶的生活日常，没想到大家的关注点偏离了原意，只看到了谷爱凌的私人飞机，评论区更是充斥着各种批判和指责声音。

不得不说，这些评论让人看着十分心寒，就连咱们内心强大的好朋友谷爱凌都受到了影响，随后便删除了这条视频。
据悉，这架私人飞机造价高达 8000 万美元，一趟包机费用就需 500 万元，不过该费用是由谷爱凌的赞助商 LV 提供的。

而在冬奥会爆红后，谷爱凌的赞助商增加了 31 家，仅广告费用，一年就能收入超 2 亿元，而这些便成为了网友们所不满的理由。

回到美国后的谷爱凌受邀参加 MetGala 慈善晚会，又开始有网友攻击谷爱凌的穿搭与这个时尚盛典格格不入等。但是不得不说，谷爱凌身上所特有的自信的光芒还是十分有魅力的。

从一开始被捧上神坛的 19 岁天才少女到现在评论两级分化，仅仅用了几个月的时间。

最初的谷爱凌代表中国参加冬奥会滑雪项目并获得了多块金牌，在 19 岁的年纪获得了同龄人难以超越的巨大成功，而谷爱凌的妈妈谷燕的教育方式也一度成为家长们效仿的热门，而谷爱凌在采访中也表示：每个人都是独一无二的，不希望所有人都成为她。

可以说，谷爱凌的三观很正了，而且没有什么天将幸运而言，之所以能有现在的成就都是背后默默地付出、一遍遍地刻苦训练。

谷爱凌不仅在为中国参赛争光，而且在面对外媒抹黑中国时，我们的好朋友谷爱凌会立刻站出来为中国澄清那些不当言论，当记者问到她的国籍问题的时候，她的回答是：“我在中国的时候是中国人，我在美国的时候就是美国人”。对于一个 19 岁的少女来说，这样滴水不漏的回答可谓是极其成熟了。

咱们再来看看另一边吧，掀起了全民健身热潮的刘畊宏，最近也是被推上了风口浪尖的位置。

在疫情肆虐的当下，很多人被迫封在家中不能出门，而刘畊宏通过线上直播的方式带着大家一起健身锻炼身体，既可以消磨时光又可以强身健体，调动起了网友们热情的参与感。

刘畊宏在直播间带领大家一起跳《本草纲目》毽子操，很多人表示既能免费听周董的歌曲又能锻炼身体，何乐而不为呢！

刘畊宏的个人账号爆火之后，短短几天涨粉 2000 万，目前甚至已经突破了 5000 万的粉丝大关，彻底被捧上了神坛，49 岁的刘畊宏再次爆火出圈成为顶流，大家纷纷开始跳毽子操，很多网红在平台发布跳操视频并且邀请刘畊宏来看，耐心的刘教练都会给一些建议回复，慢慢的很多明星也开始加入进来。全民都变成了 “刘畊宏的男孩女孩”。

然而高处不胜寒。

毽子操爆火后，很多新闻都开始带上了刘畊宏健身操的话题，很多人在网上表示跟练了刘畊宏训练之后症状不断，有韧带损伤的、突发晕眩的甚至还有结石掉落的。

其实，在训练过程中刘畊宏时刻都有提醒大家要量力而行，不要伤到自己，并且反复强调一些动作细节，但还是有一些跟练的网友们受伤了，于是大家纷纷将矛头指向了刘畊宏。很多健身博主见势也站出来想要蹭一波热度，开始纠正刘畊宏的一些动作，称刘畊宏的健身操是 “伪科学的噱头”。

中采云学堂

知乎用户 神秘番茄​ 发表

现在大家需要的不是榜样，而是满足自身的物质和精神需求得到满足。

毕竟社会没发达到有大复活术或者时光机，也没研究出来怎么肯定把这玩意制出来。如果研究出来了，立马全民开肝。

以上一段需狗头。

知乎用户 名字 发表

完全不一样。即使雷锋同志有造神的情况，但是，造的神是正能量的。告诉我们，底层人出身，兢兢业业，埋头苦干，你就是人民的榜样，就是国家的功臣。

谷圣在告诉我们什么？人的命运出生的时候就决定了。没有好的上一代 = 一切免谈。并且，即使你反复横跳，只要在某一时刻说自己是中国人，那么你就有桶蘸的价值。

知乎用户 梓非鱼​ 发表

在没有人想放弃自身利益的前提下，根本找不到这样的榜样。

任何强行树立的标志，都将成为全民公敌。

知乎用户 第二道彩虹 发表

你说雷锋是不是一个 “雷锋”？我觉得肯定是的，官方要宣传打造肯定是要挑选一个正确的人来宣传，所以雷锋肯定是“雷锋”，只是夸大了。至今仍然记得小学时候我和同学去学雷锋，是真的真心去做好事，这是重点。雷锋有多“雷锋” 真的很重要吗？我们可以去伪求真，还原真实的雷锋，但是不是打倒雷锋，也不应该妨碍我们继续学习雷锋。

知乎用户 有我一号 发表

老早前，曾经跟朋友争论过一件事情，

给你授权，可以从全国每个人收取一元钱，不能多收，也不能代缴，

讨论的结论是，收的金额可能不够收款的成本。

如今在互联网下，这个问题也许答案有变化。

知乎用户 举起手来 发表

媒体控的死死的，想让谁火，不火都难，和观众没关系

知乎用户 明烛天南 发表

贞节牌坊装点的再好看，那也就是个牌坊，没人当真。

知乎用户 啦啦啦种太阳 发表

感觉不算榜样

就是一段流行，冬奥会的时候讨论谷爱凌，封家里了跟着刘畊宏健身

就这一阵的事情，很快大家的目光就会转移到下一个热点

比如现在王心凌又火了

我感觉可搞笑啊他们总结的，女生畊宏化，男生心凌化，小孩孤勇化，大学生潘周聃化，还有一群人在退！退！退！

知乎用户 我发明了永动机 发表

该说不说，丁真和 70 是一样的，刘畊宏罪不至此

你跟丁真走，你也做不成天天向上主持人

你跟着 70 走，你拿不到金牌

你跟着刘畊宏走，最起码真能瘦

知乎用户 胡晓 发表

早在 90 年代商品经济开放时，由于我国与发达国家之间有着巨大的经济差距，很多人都觉得外国的东西都是好的，外国的月亮就是比中国圆，当时的媒体和公知都在宣传国外的好，于是一些聪明的商人发现了这一商机，开始利用人们对国外的向往来卡 bug。

先将中国工厂制造的商品出口到国外，再从国外把这些商品换个洋气点的牌子包装一下再运回国内，这一来二去利润翻了十倍不止，当时的新闻特意报道这种现象，大家管这种行为叫 “出口转内销”。

国内生产的东西去国外镀了一层洋皮后，回来那身价咔咔往上涨，拦都拦不住，你卖便宜了别人还以为你是冒牌货，你越贵他们越喜欢买，商品是这样，人也同样如此，一些条件好的家庭考不上清北的就直接送去国外镀金，回来后比这些清北出身的大学生那含金量高一大截，至于这个留学的学校是哈佛学校还是交钱就能进的麻瓜学院？谁在乎呢？反正国内大部分土包子都不知道，一听留学回来的就顶礼膜拜，把他们当菩萨供着，那段时间留学生回来后好不风光。

后来大家看留个学回来就这么叼，周围人把他们当祖宗供着，一些条件不是很好的家庭也加入进来咬咬牙供他们去留学，这样一来留学人数增多开始内卷起来，见的多了含金量也下降了许多。

现在宣传的谷爱凌和刘畊宏都不是大陆人，却都回到大陆赚钱，而且别人赚钱自带官方流量加持，这就是 21 世纪初出口转内销的 plus 版。

这种宣传的背后是想通过 “千金买马骨” 来吸引更多海外华侨回来“出口转内销”，还是想“投石问路”，给自己远在美国的儿女创造良好的国内舆论环境和市场环境，方便他们回来恰饭？

我们不得而知，这里就不做讨论了，他们的榜样是给那些已经出国的人看的，不是给国内的牛马看的，大家不要想太多了，宣传的对象是海外华人华侨，宣传的思想和口号总结出来就是：

“大陆人傻钱多，速来！”

知乎用户 栀子花 发表

这也没什么不好的，但现在的全民榜样可能也和以前的也不大一样，以前的榜样是艰苦朴素，爱国情怀，工匠精神，无私奉献，我觉得全民榜样也是一个很好的现象，谷爱凌让我们更了解运动员以及滑雪方面的知识，刘畊宏带起了全民健身的热潮，也是国家所倡导的全民健身的一个有效方式，但网络的发达也肯定使这些人遭到恶意的评判，我们身为网民，也要注意自己的言行，不要听风就是雨，随波逐流，伤害他人。

知乎用户 真主中文 发表

以前

铁人王进喜 职业钻井工人。

焦裕禄书记 带领兰考人民努力改变兰考地貌，改善兰考人民生活条件，肝癌去世。

雷锋军人 向雷锋同志学习

任长霞 河南商丘一线女干警

李向群 抗洪一线战士

顾金海 蓝剑 b 行动

他们起码有几个特点：

普通人出身，无产阶级模范，与国奉献一生。我们可以在他们身上学到东西。

反观现在的… 谷爱凌一天睡 10h，自信，我没这个家室。丁真的纯真，我属实学不来，我也不是少数民族。爱国企业家孟晚舟，我买不起 Canada 大豪斯，也没这么猛的爹。刘畊宏，我又不是个台湾人，管我屁事，我出去直播健身都不一定有人看。

什么时候在宣传口径里的是大厂里的码农，城市里头的建筑工人，风雨兼程的外卖员，疫情现场不被理解的防疫工作者，李文亮们，贫困县里的扶贫工作者，小吃摊老板们，电子厂厂哥厂妹？这才是我实际关心的东西。他们很平凡，平凡的家世，平凡的工作。而我们生活中接触最多的也是这些人，他们为了一家数口劳碌奔波起早摸黑不可谓不伟大，为了生活中的柴米油盐艰苦奋斗不可不被谓为高尚，同样也是整个社会里最常见且不可割裂的一部分。

被统战价值体现在台湾人，少数民族，AsianAmerican，企业家之女。这些人在全国占多少比重？早上七点站在上海一号线随便一个出站口我都很难找到一个，反而遍地都是打工仔。

有时候我们不需要去推崇一个伟人，伟人离我们太远，生活中平凡人好人离我们很近。

来了新的榜样了，远超企业舰尼米兹的郑州舰舰长。

知乎用户 小轩在不在不在 发表

我弟弟在小学，

老师要求写学雷锋的作文，

命令禁止：扶老奶奶过马路，公交车让座，路上帮环卫工人捡垃圾等常见题材

原因是：这个题材我都看腻了。

笑死，后来我直接让我弟化身黑暗骑士，

一到夜晚就披上蝙蝠装，

去审判罪犯，

最后作文，还是被退回来了，

老师说不切实际。

我觉得可能我们家不够有钱，

老师觉得屌丝是不能成为蝙蝠侠的。

我就让他写化生光的巨人，

但是不能打怪兽啊，

建国后不能成精的！

就专门去工地帮工人抬钢筋，

去填海，

去为国家房地产事业做贡献，

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。

你问我叫什么？我就是，雷锋奥特曼。

你，相信光么？

我信，我爹的耳光，能让我在白天看到星星。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

刘畊宏我没听说过，不过谷爱凌（和丁真）的神奇之处在于，普通人还没法学他们。国家吹捧他们，但不希望看到国民成为他们

知乎用户 少女张 发表

官方有没有想过，随着心理学的长足发展和普适性的运用，会戳穿很多牛皮和解构过去的常规认知。人类会发现，这个世界上没有神，人就是人，既有动物性，也具备思想性。造那么多神，因为不尊重人性，不相信真理，不信奉科学。时代在变化，信息那么发达，知识共享那么普遍，这种环境孕育的人会越来越具备逻辑能力和思辨性。很多造神的牛皮会逐渐开始不起作用。官方想要打破这种尴尬的局面，不如引导群众信奉科学，科学是永恒的真理，也能孕育出实事求是的科学家。只是我朝有这个心，有没有养育出科学家的这个土壤呢？想要不被高精尖的技术卡脖子，能够做到尊重人才吗？

知乎用户 Snorri 发表

现在是反动派和洋奴掌握话语权的时代。他们不允许年轻人有真正正面的独立自主的榜样。他们需要的是伪造的偶像，消耗年轻人的模仿欲和依赖心，让 “榜样” 变成用来赚钱的“偶像”。

知乎用户 呵呵 发表

谷是权利内宣，刘是资本运作。资本运作是顺势而为，权利内宣是我不要你觉得我要我觉得。两者本质完全不同

知乎用户 farta 发表

谷某某也算榜样？

1000% 纯的爱豆粉丝路数，带个国字号马甲，就脱掉这层恶臭了？

知乎用户 知识逐人 发表

从来就没有全民偶像！雷锋是从群众中来，到群众中去的偶像。

那个年代的大背景是建设社会主义，追求共产主义，那个时代的人民指的是广大无产阶级。

所以雷锋从来就不是一个全民榜样，而是一个无产阶级榜样。

现在的社会其实和雷锋时代按照同样的逻辑在推出偶像。

可是现在的社会大背景已经不再一样了，之前的偶像大家都能有代入感，所以大家相信与之配套的意识形态。

现在的偶像就真的只是偶像，大多数人是代入不了谷爱凌或者刘畊宏的，所以大家不会相信与之配套的意识形态。

这才是问题的关键，按照同样的逻辑做的宣传，得到的结果却不一样了，这意味着某些东西发生了变化，会导致可能某些东西要被淘汰了。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

被需要，不需要不行。

知乎用户 千九年 发表

你说热搜的全民榜样

热搜一波一波一波换了多少个了？

改过吗？

换汤不换药啊。

人家雷锋也有理由说的，

我是什么榜样啊？我是为人民服务的战士。

你们这榜样是什么人啊？你拿我比？

中国的热搜榜样什么什么水平

就这么几个人

你谷爱凌家里是什么水平？

普通人能拿你做榜样吗？

做不了，没这个能力知道吗？

知乎用户 寅虎大神 发表

怎么什么东西都拿来跟雷锋比啊，这些东西也配吗？

潮流或许会有轮回，但是一代人会有一代人的追求，但不一定大家都要追求一样的。

知乎用户 多月 发表

兄弟，别埋汰雷锋行不？雷锋同志纪念馆我去过，他跟我们许多年轻人一样，也喜欢玩，也喜欢赶时髦，开了工资也会去消费。但在这个前提下，他爱国爱党爱人民。他虽然已经去世多年，但我们中国大地上还有无数跟他一样的人，或者说过好自己的每一天，遵纪守法讲道德的人都是同雷锋一样，是我们国家的建设者。

我们和雷锋，跟这群东食西宿的网红不同！我们当中忧时 “三吏三别”，喜时 “漫卷诗书欲狂”。有人说互联网上的青年往往是 “神兔二象性”，我说我们只是实事求是。国家的代表是政府，做的好我们要夸，做的差我们要骂。但这就同与家人间的矛盾问题一样，外人是没有资格插嘴的，特别是我这人还特么护犊子！！！

知乎用户 该溜纸 发表

是啊，没有人民富豪、人民企业家、人民房东、人民国师、人民公仆这些榜样，我等草民还能苟活于世，在知乎偷着乐？

知乎用户 777 发表

阶级分化太严重，无论选什么人做全民榜样只会被质疑。

严格说来，人人平等，我们需要榜样。但同一个街道两边的人都可能有差异过大且不互通的悲欢，我们没有任何一个人能成为全民榜样。

知乎用户 偷看猫喝水的狐狸 发表

是的，官方肯定很想宣传雷锋、欧阳海这些人的无私奉献精神，但目前要提振经济，刺激消费，雷锋、欧阳海身上的 “苦行僧” 式的节省、隐忍的精神又不能倡导。

但谷爱凌、刘畊宏就不一样了。从他们身上既能宣传 “爱国”“奉献”，又能使网民感受到“赚大钱真好” 的刺激，最适合做当下的时代偶像。

这两人身份一个来自宝岛一个来自美帝，捧他们还能带来一种包容、开拓、归化的盛世感。

知乎用户 待风临玉秀 发表

追悼一下孟庆功吧。。。大飞机这种国之重器的副总工程师就这么默默无闻地死在了防疫志愿者的岗位上太可悲了。。。

要捧榜样，这种人不是最该捧的吗

知乎用户 生存在空气中的鱼 发表

我不认为这是雷锋时代为了宣传他们下一代吧。红色精神已经彻底的成蓝色了。

知乎用户 匿名用户 发表

70 已经塌了，泸沽湖会远吗？

造神时代，神造得快，塌得也快。

国内舆论场崇尚洁白无瑕，

一个小错就纠个不停，

全方位抹除你的存在。

我们不需要神，

需要的是人。

巨额流量用在此，

大可不必。

知乎用户 奇怪 发表

全民偶像倒是没什么，就是这些个偶像不具有可复制性，或者说不接地气。

比如说举官媒之力捧了个丁真，理塘确实是旅游起来了，其他地方呢？每个地方都捧得出来个丁真吗。再就是谷爱凌，我个南方人没玩过滑雪确实不懂。要不就是捧少数民族要不就是捧外国人要不就是捧港澳台，中国的特色 zzzq 了。

知乎用户 章鱼哥 发表

一边告诉你凌晨 3 点蹦迪。

一边儿告诉你前浪后浪。

一边告诉你纯真的眼神儿。

一边告诉你，美国归化的中国人。

一边告诉你，立志投笔从戎的舰长。

社会那点事儿，谁不是门儿清。既得利益者，既然已经得了便宜就别卖乖了。

我们这种臭屌丝知道自己有多惨就可以了，别总被反复推拉蹂躏。

就这套宣传，骗得了自己吗？所有人不都是揣着明白装糊涂吗？

有一个人真正能信一下吗？

无它，单纯是完成 KPI 而已。

资本推动明星，我还可以理解为了盈利。

这种神秘力量造星真是魔幻极了。

知乎用户 二岩古叶 发表

骑马丁真——少民，滑雪丁真——洋人，电台丁真——体制内，健身丁真——台胞

全部都是统战价值极高的群体

知乎用户 甲烯 发表

好问题。这确实反映了我们文化宣传方面的一个问题。

以前的国家是推崇理想主义者的，具体来说就是不追求高额回报，更热衷与社会公平、积极维护国家、集体乃至整体无产阶级利益的那一类人。

历史上恰恰就是这一批理想主义者自发组织起来，建立了新中国，可以说过去的全民榜样就是雷锋这样的人。

但现在的经济基础不支持这样的操作了。

小红书这类满满消费主义的东西也有那么多人用就有些说明问题了。

现在是理想主义退潮的年代。很多过去的口号，尤其是那些红色的、国际共产主义的、建立美好公平新世界之类的理想逐渐退潮。消费主义、功利主义又回来了。

我们的市场经济为了自身发展，就不得不用功利主义激励或者逼迫人们劳动，又用消费主义把人们辛苦挣来的的钱掏出来，继续增殖资本。

这么多年下来，经济确实增长了，无论人民分成的比例有多低，分到的总量确实也增长了，但过去那种大公无私的理想情怀差不多也没了。

所以大家看到大国工匠里的高级技术工人贡献大收入低时，会嘲讽他们，嘲讽分配体系。我们确实让出力的人拿不到应当的报酬，甚至会把他们当拉磨的驴，前头再吊着一根萝卜诱惑他们干活。

小时候我妈教导我好好读书，理由就是学历高就容易挣钱。

在我们这个年代，抗拒功利主义、消费主义的确有些力不从心，老百姓都不信那一套了。官方媒体也很尴尬，拍了大国工匠反倒成了知乎劝退工科的有力论据。

我也不知道该怎么办了。

知乎用户 冰清玉洁 发表

哈佛愿意取消英语考试录取韦东奕，屠呦呦进不去中科院 [doge]

知乎用户 天地我心神明 发表

乱世出英雄，我们这个民族越是深重的危机越是出现伟大的人。

歌舞升平的时代是不需要全民榜样的，温柔乡、风花雪月才是大家喜欢的。

只有战乱、生死存亡的年代，才需要全民榜样。

这是个小确幸的时代，想到这里也释然了，集体主义的年代早就回不去了，每个时代的人只能顺着潮流，一代人做一代事。

太平盛世容易官商勾结，士绅做大，步入历史周期。若人人为龙，人人为圣，人人做主，那么就能避免历史重演。

六亿神州皆舜尧，需要什么榜样？

危世出全民榜样，和平时代出娱乐榜样，盛世人人皆是榜样，也就没有榜样。

知乎用户 麻麻咪呀 发表

谷爱凌不是我们身边的朋友或者家人同事，我们对她的了解除了她的奥运成绩，别的方面仅限于提前拍好的纪录片，还有她自己的一些采访，但是她是有资本经纪公司包装的运动员，这些人设真假，哪些是真的，哪些是虚构，有多少采访内容就和演员讲剧本似的，是经纪公司是提前安排的，哪些是加了一些滤镜，我们作为观众是不知道的。另一种可能，如果这些都是真的，她的确好优秀，但是榜样不至于，她的性格和培养模式更适合欧美人，亚洲人（中国，日本韩国等）的血统里面还是含蓄内敛的，这是天性，后天很难改变。

如果榜样，我认为中国运动员更合适，比如去年的全红婵，小小年龄才刚满 14 岁，就以破纪录将近满分的成绩夺得奥运金牌，这枚金牌含金量很高，因为这个记录将来很难被打破，包括她自己。都说她是天才少女的确不假，身体条件和动作特点在其他运动员身上很少见到，但一切兑现天赋的前提是她从小开始的刻苦训练，教练也说她是所有小朋友吃苦最多的，忍受别人不能忍受的痛苦，任何人听了这句话都会动容，那时候她才七八岁的小朋友啊。

另外在全红婵身上，我们看到的永远是最真实的东西，赛场上虽然很严肃，但场下是个小可爱，喜欢吃辣条，梦想开小卖部可以有零食吃，喜欢玩游戏，以为跳水不用上学。。。夺冠后没有那些感谢国家感谢党的场面话，而是拿奖金给妈妈治病，这就是我们身边的小朋友，纯真可爱又善良，但又别的小朋友少见的坚强努力刻苦坚韧，没有任何包装，虽然家境贫困，但乐观纯真热爱，家人教练谈吐也很有教养，对她保护有加，没有在她火遍世界的时候急于套现，反而给她降热度避免过度曝光，不想她过早的被商业气息侵扰，影响训练和学习。

知乎用户 菜小菜 发表

不是。我们并没有回到了雷锋时代，但我们需要一个全民的榜样。榜样的力量是无穷的，这段时间对孩子最好的教育，应该是帮他们确立价值观，树立志向。

《尚书》里面有句非常有名的话：“功崇惟志，业广惟勤”。

意思是说，要想取得伟大的功业，首先你必须得有伟大的志向，而要完成伟大的功业你就一定要辛勤不懈地工作。

千百年来，这句话被我们奉为立志的经典。

知乎用户 老牛爸爸 发表

人类自诞生以来，一直热衷于造神。

因为大部分人都是乌合之众，潜意识里都需要灵魂导师和精神领袖，所以少数人就通过造出一个个的 “神” 来统治主宰引导大众。

时至今日，乌合之众们仍然对 “神” 崇拜有加，别有用心之人就顺势而为不断造神。

全心全意为人民服务的雷锋，是特定时期 “ZZ 造神” 的产物，有国家和 ZZ 背书，所以能经久不衰、名垂青史；

谷爱凌、刘畊宏这种资本造出来的 “神”，来得快，去得也快，不具有可持续性。不过，资本的目的也达到了，接着造就是了。

有请下一位。

知乎用户 木人看花鸟 发表

根据 “先问是不是” 的原则，我来说一句，把谷爱凌和雷锋放在一起说，这得是和雷锋有多大仇啊？

知乎用户 匿名用户 发表

人民从来不需要榜样

人民需要自由与权利

知乎用户 舒华盛 发表

感觉这是对刘畊宏最大的侮辱吧，与打开手机，走进电梯和写字楼铺天盖地出现的谷爱凌、丁真、肖战蔡徐坤王一博相比，起码刘畊宏并没有强迫我去看他

知乎用户 知行其二 发表

一、为什么要向雷锋学习？

因为他是一个普通的战士，他的那些事迹（无论是虚构还是真实的），只要你想，是可以学习、模仿并实践的

谷爱凌、刘畊宏这些霸屏偶像呢？从何学起？

你可以成为雷锋，但你成为不了谷爱凌，成为不了刘畊宏

二、盖棺定论 VS 偶像塌房

雷锋于 1962 年 8 月 15 日因公殉职，教员于 1963 年 3 月 5 日题词 “向雷锋同志学习”

且不说资本、流量退去，霸屏偶像们是否在裸泳，雷锋的生平是已经盖棺定论的历史，而谷、刘还在创造历史，保不齐什么时候塌房呢

三、我们不需要一个全民榜样

教员在《为人民服务》中说

今后我们的队伍里，不管死了谁，不管是炊事员，是战士，只要他是做过一些有益的工作的，我们都要给他送葬，开追悼会。这要成为一个制度。这个方法也要介绍到老百姓那里去。村上的人死了，开个追悼会。用这样的方法，寄托我们的哀思，使整个人民团结起来。

向雷锋学习是为了 “使整个人民团结起来”，建立一个人人为我，我为人人，人人为人人的美好社会，全民榜样是手段不是目的

这个榜样可以是全国的，也可以是全村的，甚至可以是比昨天更好的你自己

好人应该真的有好报，而不是修桥补路无尸骸

坏人应该真的有恶报，而不是杀人放火金腰带

如果天空总是黑暗，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是，不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

我们不需要一个全民榜样

其实根本就没有什么榜样，或者说，人人都是榜样

你好，榜样！

知乎用户 匿名用户 发表

这俩人根本就不是一个性质

你这问题就是偷换概念，把刘畊宏潜移默化认定为被强行营造宣传的” 榜样”。实际上他不过是一个顺应时代的大号健身网红而已。图一乐而已，谁会在墓志铭上写刘畊宏？

你这种问题问多了，刘畊宏就倒大霉了

拜托珍惜珍惜刘畊宏吧，多动动也不是坏事。

一天一个热搜，什么跟刘畊宏跳一个不洗澡得病，什么强行跟刘畊宏心脏病发，现在又和谷相提并论，那谷的宣传合不合适你心里没点数吗

知乎用户 轩轩​ 发表

他们何德何能啊，雷锋和他们一起比多少是侮辱雷锋了

知乎用户 匿名用户 发表

说两点暴论吧。。

第一，现在这不叫榜样，叫造神。

榜样应该是去让大家学习的，所以榜样应该来自普通人，比如劳动模范这样的角色，在各自的岗位上表现突出。你摆上这两尊神来，让大家学什么？神只能被崇拜和瞻仰，而不是学习。

但话又说回来了，哪怕是造神，也要扯到一个问题——能造神，那也就能毁神。毕竟，既然是造神，那要被造成神的人必须是完人，几乎没有瑕疵。可问题是，除了空一格，你上哪找这种千古完人去？所以一旦被人发现一丁点瑕疵，这个造出来的神就会被打入万丈深渊，然后就得造下一个神，循环往复。

第二，需要榜样真不是什么好事。

对这位被树成榜样的倒霉蛋来说，就像被放在展台上展览一样，长枪短炮放大镜显微镜就都来了。那么再基于第一点暴论，这位可怜的榜样会活得很累，如履薄冰。

对一个社会来说，需要榜样、英雄这类角色的时候，形势一般都不怎么好，遇上危机或者遇上问题了，需要民众用爱发电了。这点可以参考《父辈的旗帜》。另外，依旧基于第一点暴论，因为有被大量造神 - 被毁神的先例，所以即使是想做出大贡献的人，也不一定想被变成榜样，那么这种情况下大家会怎么做呢？

知乎用户 我走路带风 发表

知乎用户 匿名用户 发表

时代不同了，我国社会主要矛盾已经从人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

翻译：从如何吃饱饭到如何吃的好。

先说过去：雷锋时代，他从群众中来，我们普通老百姓去学习雷锋的乐于助人的精神，照着去做好事，帮助他人，收到赞扬。得到正反馈，使社会风气越来越好。

现在呢 做好事，扶老人反被讹，因为互联网的发展把这类事放的太大太大，人的冷漠也是必然。

再说宣扬标榜的人物或离我们太远，或偏离我们主流价值观。

谷爱凌，中美混血，大家以前都没听说过，为中国拿了金牌，刚开始大家应该都很高兴，能在中美之间选择为中国参赛，可见我们的地位有所提高。但冬奥过去后，媒体对她的过度吹捧，以及国籍问题的态度，让大众生厌。我们可能想过成为她，但她离我们太远了，混血，然后在国外生活，参加比赛。抛开混血，比赛训练也是建立在金钱基础之上的，在应试教育的当下，这样对普通家庭来说不现实。能给普通人的启发是什么，难道是出国再回来，就是别人眼中的人上人吗？

另外说一下，丁真 在山里没上过学，但因长相出众，然后受到关注。这本身没什么，哪怕是让他直播带货帮助家乡都是可以的。但让没有什么文化的他让他当公务员，无疑是让应试教育下的人们价值观崩塌，开始怀疑，我们上十几年学努力还有什么意义吗？竞争压力如此之大的岗位，就因为长相出众，哪怕没有文化也可以做。

其实对于普通大众来说，现在的心愿很简单，能买得起房子，找得到工作，能够结婚，然后生个孩子。老婆孩子热炕头。这本来是生活本身，却变成了奢望。

如果一定要有榜样，请宣扬那些因知识改变命运的人。

那些从山里走出，考上理想大学，然后用所学知识回馈社会，让祖国更加强大，并得到相应物质奖励。这就够了。

我特别不希望看到的是：当我们再问孩子们，你长大要做什么呢？是警察、医生、还是消防员呢？孩子答：你说那些都太累了，玩不到好玩的，吃不到好吃的，我长大以后，要当明星，演员，唱歌，直播带货。那我整天就可以吃香的喝辣的啦！最后，整个国家的小孩的理想都一样了。

知乎用户 刘微良 发表

我想看到的榜样：

热心市民扶老太太被讹，正义法官判老太太赔个倾家荡产的。

排队加塞产生纠纷，正义市民站出来一脚把加塞者踹出去的。

等等等。

我不用榜样去讲情怀讲奉献，几十年如一日 XXXXX，那样也许只会收获我的质疑，或者敬畏。

我希望他有正义感做正义事，无论大小，都有褒奖。那样的话等我遇到了，我也会踹那一脚的。

知乎用户 0 关注滑伪嗨君号 发表

不知道大家留意了没有，最近官方支持的偶像都是统战价值很高的，比如台湾的，美国的。

本质上是对内压榨太猛，希望不断讨好美国和台湾，避免战争，如果真发生战争，人上人就真亏大了。

知乎用户 雪梨爸爸 ing 发表

回不去雷锋的时代了，一个普通的战士，在物资极度匮乏的年代，有这么多的工作，帮助别人的照片，这件事本身就不符合逻辑，一个做好事不留名的人，留下这么多照片。

在自媒体盛行的年代，很难再推举一个包装过的道德楷模出来，真的道德楷模有吗？有的，但是没办法成为偶像，信仰已经崩塌，没人愿意再苦哈哈。

谷爱凌，刘根宏，本质是对生活的一种向往，哪个父母不希望有谷爱凌这样的女儿，跟着刘畊宏跳跳操，反正不用钱。

知乎用户 匿名用户 发表

谷爱凌霸屏时，她能占据半壁江山。

可我还记得，另一个能占据半壁江山的 “她”。

请勿碰瓷雷锋时代，雷锋时代那个 “她” 早救出来了！相关负责人拖出去枪毙十回！

知乎用户 笑一笑 0258 发表

虽然我没见过他是谁，但是【孙玉门】是这 2 个月来在上海的小伙伴的榜样。

知乎用户 bbaa 发表

我觉得任何一个遵纪守法努力活着的公民，都是榜样，都是贡献者。

知乎用户 WhosPiPi 发表

谷爱凌是我最喜欢的运动员！

刘耕宏是我最喜欢的运动教练，我天天跳操，已经瘦了 80 斤，太棒了！

还听说他出了什么 N 什么 T 的，我必须买！

知乎用户 匿名用户 发表

刘畊宏也没被当成圣人宣传，没必要阴阳怪气他吧。我也不觉得他是炒作起来的，而是一部分没见过世面且业余生活单调贫乏的陆仔跟风的结果罢了

知乎用户 陈三岁​ 发表

从信息渠道来聊一聊吧，不知道你有没有发现，自互联网时代不断完善之后，我们身边充斥着的信息无不是被算法推送过来的。你可以问问自己，多久没有使用过那些媒体中的搜索功能了？那如果资本想要推这个人，这个人在网络中就一定会占有” 流量 “。

知乎用户 猫猫 发表

认认真真做好自己的人都可以是榜样。

而且我不认为他们俩是雷锋。

知乎用户 苦艾酒 发表

意识形态的工作和斗争从来都是残酷的，甚至可以说只能是唯一胜利的，否则物质获得过程充满了肮脏一面就被展现出来，说明了其合法性遭到质疑…… 也就是非法性确立……

所以，什么大谈特谈的东西，一旦脱离现实…… 假大空的味道飘满了整个天空…… 嗯，这已经不是人民群众的生活啦

知乎用户 无名 发表

宣传轰炸

不管是谁，都可以捧红的

很多说宣传不行了

怎么不行，各种渠道，你能发什么言，怎么不行了

知乎用户 芜解 发表

他们连雷锋的一个手指头都比不上，屁的全民榜样

知乎用户 吃老痰酸菜面的命 发表

这段时间不是宣传了二舅了嘛，吃得苦中苦方为二舅。

即使你因为工伤残废了也没工伤费也办不上残疾证但你得为自己明天饭碗负责还要为自己八十岁老母负责，光棍就打光棍，即便曾有过一段爱情，爱人过逝，还得善心养大一个弃婴给她攒钱买房结婚用，甘愿做一辈子的老黄牛螺丝钉。苦？苦就对了，这种精神是伟大的值得口口声声说自己要躺平的年轻人学习，虽然你们没有大伯也没有三伯，但你们要认命，学二舅一样逆来顺受。官媒会给你们宣传的！

知乎用户 匿名用户 发表

为什么需要雷锋，怎么现在还要牺牲吗？

当年大家都穷，为民族强大民族复兴，为伟大的理想甘愿牺牲。

现在呢？大人都有 50 俩宾利了还要我们牺牲？你们怎么不牺牲，年轻人背了几十年房贷还不够牺牲？

知乎用户 重载 发表

我们的偶像（实际上偶像甚至本身已经带有贬义词了。更应该称为榜样），从古至今就基本是以 “反叛者” 的形象出现的。如果他不是反叛者，群众也会将它塑造成一个反叛者。

这种反叛是不同于现代资本主义社会中的 “叛逆” 的。他只是一种弱化了的 “反叛”，一种被利用的，试图达到替换掉“反叛” 的一种标签，让它成为一种商品，一种吸引人的噱头罢了。

其实，这种 “古典偶像” 所具备的气质，基本上是世界上各个民族，国家，地区所共同的。他们，其实就是群众的代言人，以宣读“上帝死了”。

但是，一件危险的事情就是，偶像也是离 “神” 和“上帝”最近的。因此，“把他们变为无害的神像”也是很容易的。

因此，正如我前面所述，群众的行为是在塑造 “偶像”，而另外的行为则是在制造“神像” 这本就是两码事。

倒也不必气馁，因为这就是一直在发生的事情罢了，它们不过是我们在互相较量的过程中站在最前排的先锋罢了。正如我们拿 “虎哥刀哥” 来对抗 “丁真” 一样。

正如虚假的朋克嗑药致死屁用没有，真正的朋克领导革命拯救人民。

知乎用户 富贵平安 发表

知乎用户 邵小冉 发表

意识形态都是带出来的

国家要扶贫就推出了丁真发展理塘旅游业

国家要冬奥会搞面子就推出了谷爱凌做正面

另外，刘畊宏是抖音捧出来的，官媒只是跟着恰流量钱

而且带着大家锻炼身体也总比眨个眼抽根烟装纯真要好的多的多

最后大家放心吧，以后还会有丁真的，知乎这点流量就是个屁，没人在乎的

人家微博抖音的流量都是奔着两三亿的日活去的，就算是 b 站也有一亿的日活

你乎再怎么骂，再他人看来也是一个二流平台的装逼犯们发牢骚，人家压根就没打算讨好知乎上的这群人

再说就伤人了

知乎用户 有点 发表

雷锋时代？别这样打比方。

那个建设的年代，与雷锋同龄的你我感受不到这么强阶级割裂感。

官媒有所打算，但绝对不敢明目张胆地让混血精英当全民偶像。

把它俩当偶像的情况，只会出现在自媒体低成本蹭热度的短视频和中小学生的作文里。

别再提它了。人都回美国去了还给它贡献流量啊？

另外，别把刘畊宏和它归为一类。

官媒对于刘畊宏的宣传其实有一定娱乐性因素。因为被要求接地气，大众化。而官媒把大众化（坚持人民群众主体地位的要求）理解为娱乐性强。

不能说官媒完全没有严肃对待过如何利用刘畊宏这个素材。但他们利用不好，这一点在谷爱凌和白岩松身上也被证实了。

总是把握不好群众的心理，往年轻人积怨与怒火的枪口上撞。

吃一堑长一智，就算刘畊宏身上叠的 buff 再多，什么台湾高雄，心系祖国，心向我党，都不是官媒冒险炒作的理由。

综上所述，需要全民榜样的时代没有来临。比起关注谷爱凌和刘畊宏的信息，人民大众真正需要的是润学教程和《韭菜的自我修养》。【笑 emoji】

知乎用户 我是刘备 发表

不是，就是榜样，武磊苏炳添张桂梅，我随便说三个，就秒杀他们好吧

当年姚明刘翔，的热度，放现在大概是赛季，每天都是他们的巅峰热度

知乎用户 宇宙外的观察者 发表

你先了解了解他们的出身、职业、事迹再来发问

谷爱凌属于地道的润高华；刘畊宏属于台胞，家境应该还可以；雷锋是父母双亡，饱受阶级压迫的贫农

谷爱凌是小众项目运动员；刘畊宏是个演员；雷锋是解放军战士，运输班班长

谷爱凌靠着归化赢下金牌完成了一次事实上的交易，赚得盆满钵满；刘畊宏靠着某个健身操走红，现在代言费用应该也不少；而雷锋呢？雷锋生前站好了每一班岗，做好了每一项工作，光荣地履行了一名解放军战士的职责，生前工资最高 38 块，据说其一生收入大致 1400 块左右

你先别管雷锋的思想如何，所谓日记、照片是是真的假的。**你就觉得雷锋这个人离你很遥远么？有可望不可及的感觉么？**你觉得你努力努力是能过上谷爱凌、刘畊宏这样的生活，还是雷锋那样的生活？

好，即便我们不以世俗功利的眼光来看，单单假定把他们都作为榜样来比较，请你能从前两位 “榜样” 身上学到些什么呢？

在美国是美国人，在中国是中国人的两面派说辞？还是现在也解释不清的国籍？亦或走向 “贵族化” 的小众滑雪运动？

是一套健身操，这或许有利于身体健康，但除此以外呢？

而雷锋身上，每个人起码也能看到，我时不时做一两件好事也是可以的嘛；我站好每一班岗，也是对人民有益的嘛

而且，雷锋的生命定格在了年轻的 22 岁，他是在死后才被定位榜样的。平心而论，听完他的事迹，假如你身边有一个类似的、亲切的好哥哥 / 好儿子 / 好朋友逝世了，你会不会觉得惋惜？

**这样一个出身、职业、境遇、事迹都如此贴近群众的榜样，**你为什么会觉得塑造两个互联网时代的明星就是回到他那个时代？

知乎用户 地球体验卡 发表

我们的民族性就是认同权威

集体中需要一个人为榜样

然后大家去学习这个榜样

那个时代节点不一样，学习榜样的塑造就不一样；具体的事件不一样，短期内的榜样也不一样。

我们每年都会有感动中国人物，会有对基层干部的表彰，对公安集体，对医生护士，对劳动者的表彰。

这些都是官方的价值导向

而谷刘是年轻代的价值导向，更多在于对于健康，对于运动，活力的认可

但背后的潜导向是

1. 中国对于海外年轻人才的吸引

2. 数字经济的发展

至于我们真的需不需要

独立思辨的人格会一直有自己的判断

而可能被轻易影响的大多数，就需要强有力的符合社会价值观的榜样去引导社会道德的建设。

谷就不算是什么太有意义的了，我对其过于高位的精英价值判断，对现阶段国内的普通人而言，徒增比较忧愁。

如上

知乎用户 皮埃尔 发表

臭了，扶什么上来都是狗屎。

知乎用户 我有不会的问题 发表

你好好想想，姓谷的和刘畊宏配和雷锋比吗？明眼人都知道但这些媒体仍要大肆吹捧，细思极恐啊

知乎用户 斯大王​ 发表

刘畊宏就是个健身教练，宣传他是纯粹希望你多做运动对身体有益罢了。

知乎用户 无雨也无晴 发表

雷锋是毛主席时代的，是公有制时代提倡奉献精神的。

其经济基础是社会主义公有制

而现在是市场经济时代，你无私奉献，不讲名利，老板腰包赚的满满，没准还给你加点活儿了。

谷是精英主义的产物，拿钱砸出来的

跟你小民关系不大。

知乎用户 知乎用户 kpPcoy 发表

全都标记了，准备马上收网

知乎用户 常凯申 发表

别尬黑雷锋行不行？雷锋人家是真为社会主义献出生命了，而且雷锋精神是彻底的为人民服务思想，跟当时的时代潮流相吻合。我就认为雷锋精神很好。现在拿出来说也不过时。

倒是拐 0⃣和刘，这俩当精神图腾，他能当吗？当不了，没这个能力你知道吗。拐 0⃣的成功代表了啥？美式教育的大胜利啊，你给拐 0⃣造势这不是自己打自己脸嘛？刘呢？一个明星有什么值得当精神图腾的？就凭他跳个本草纲目？这俩货能造神成功的话那我看内宣可以解散了，真没啥活可干。

除了这俩那些一年一年的劳模，更是重量级

知乎用户 狼哈哈 发表

我先问你 雷锋时代好不好

知乎用户 醉月 发表

你觉得人家在推谷爱凌，实际上人家是用这个来推广奥运。

你说最近刘畊宏很火，实际上，人家是用来表达两岸联系。

和什么榜样毫无关系。

记住了，榜样这种东西，永远都不可能是官方推出来的。

知乎用户 土大黑 发表

明显是财团在推手

知乎用户 不想熬夜的月亮 发表

高赞有一句话说的特别好

对于确确实实做出奉献的人

人们敬佩 Ta，却没有人想成为 Ta

抬头仿佛漫天星光，低头脚下皆是泥沼

知乎用户 Debugger Zhang 发表

不尚贤，使民不争。
《道德经 · 第二章》

知乎用户 爱打球的老牛 发表

一个榜样没用。我们需要一个时代。

人总是要有点信仰的，即便会让人痛苦，但多少还能保留点希望。

知乎用户 临星君 发表

你不妨说，虽然我们已经进入一个多元价值判断的时代。却还在以雷锋时代的宣传理念去进行价值宣传。

而且大家很显然已经免疫并且抵触了，谷爱凌最近的评价都下滑成什么样子了。有没有发现近两年当某个人某段时间都是正面宣传的时候，事情往往都会走向另一个极端，我不由得为刘畊宏捏把汗。

民智已开的时代想要创造一个全民的文化符号是很困难的，这代青年并不比老一辈，对个人价值实现的定义简直是千人千面，不是说你某几个方面特别优秀就真的能被轻易认可的。

而且大部分人已经意识到自己处于被剥削和压榨的本质，全民榜样这个概念要么就变成像丁真谷爱凌一样的全民靶子，明着告诉你高颜值好身世才能脱颖而出。要么就变成某些 996 猝死员工一样的全民大冤种，告诉你普通人努力的结果是牺牲自己给他人做嫁衣。

像国士无双的钟南山，袁隆平等老前辈，说真的，他们才有当年雷锋的风范，只可惜，太遥不可及，不是普通人可以实践的范畴了。

这是一个没有英雄的时代，因为每个人都意识到不需要别人来告诉，我们自己知道自己是谁。

知乎用户 maze 发表

知道什么叫统战价值了吧。

美国的红脖子，中国的汉男。

但人家美国红脖子还能选出川普，还能持枪自卫，你国汉男只能任人宰割。

知乎用户 骨一 发表

说白了咱们思想体系比较混乱，各路意识形态偏向人群都有。这个时候官方推什么人都没用，你推支教老师人家说官方就晓得让人吃苦顺带讽刺一句好日子还在后头，你推屠呦呦人家说说官方对科研人员待遇不好。推袁隆平说官方造神，其他基层科研人员也很重要。推见义勇为有人说不值得，傻子才见义勇为。

没用的说白了咱们自己都不知道自己要什么样的精神符号为主作为引导，再以此基础作为参照。

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

圣人不死，大盗不止

知乎用户 未来可期本升专 发表

谷爱凌、刘畊宏、还有丁真，他们都是全民榜样，我完全赞同。

意义在于教育了大家如何活出 tz 价值。

知乎用户 夏天的风 发表

可以喜欢谷爱凌，但请不要侮辱雷锋

知乎用户 Stone 发表

可不能侮辱辱雷锋

知乎用户 假装老大哥没看你 发表

这些不过是统一思想前的预演

知乎用户 流线型胖子 发表

古今中外，任何统治集团，都会推出自己的榜样，甚至一段时间推一个。

无非就是光明正大的说和拐弯抹角的说

中国一段时间的劳模，后来的企业家，现在的创业者，都可以是榜样，都在党的主要报纸明明白白的说学习榜样

美国的也不少，但可能因为没有所谓的 “官媒”，无法国家的名义直接说是榜样。但可以以各个媒体的形式推一个榜样，比如经济危机时那个赛马，忘记了名字，明显也是榜样。还有各种各样移民实现美国梦，也是榜样。无非是更隐蔽一点而已。

知乎用户 积微至博 发表

我们需要榜样，但绝不是谷爱凌和刘畊宏

知乎用户 不知就吱一声 发表

啊？我不觉得这二人有可比性哎，谷后面的水可太深了，刘的话就是一技之长加资本运作，我是刘畊宏女孩不代表我崇拜他，只是跟着他锻炼而已。

目前的问题是，推人是没用的，社会层次上没有立起一个务实的价值观，我们人是社会性动物，最终还是和各自周边的人际交往多，榜样太高了，真真假假的背后普通人不得而知。

雷锋时代的时候的国民性和如今也不一样，现在缺一股精神气，这是现有时代的问题。

知乎用户 Jiang king 发表

可以有一个偶像，但最好是自己真心喜欢的，而不是媒体吹捧的。比较靠谱的判断就是，这个偶像根本不怎么讲话，看上去和憨批一样。如果话太多的偶像，最好换一个吧。

知乎用户 匿名用户 发表

恭喜你发现了华点，但不是雷锋时代，因为普通人再怎么努力工作，也不会成为全民榜样；

现在是丁真时代。。。你自己得先有统战价值，再谈是否值得官方流量精准灌溉，给你培养成为榜样。普通小镇做题家别想了，哪怕如韦神，你如果表现没有那么” 特立独行 “，也不一定能获得关注

以前的风口是网红培训班，现在的风口是丁真培训班

知乎用户 匿名用户 发表

一条路走到黑，别说一个人会倒退，整个社会都会倒退……

知乎用户 听此凋朱颜 发表

一般不在知乎回答这种问题，因为回答区总是充斥着一阵恶臭。

评价一个现象是好是坏是从什么角度去评价？答案是结果。

毋庸置疑两人都没造成任何恶劣的结果，甚至说某一点上，还起到了积极的作用。

那么我为什么要贬低他们？

就像有人问，鲁迅伟大吗？

有人站出来说，他不过就是个喷子，就文学造诣而言，跟某某某压根比不上。

就品行道德而言，跟某某某完全比不上，家里还出了个汉奸。

如果以评论区的言论，那鲁迅不得被喷死？

政治正确有时候的确行，但你一味的以一个圣人的标准去要求别人，这不脑子纯有问题？

还是回到开始那句话，什么事情，都得从结果去判断。

结果没造成影响，那这件事就是好事，或者说正常事件。

对待这种事，保持沉默或者跟着端着板凳看看就行。

但是你要站出来，站在你自己找的道德制高点上，去找那可能有，又或者你臆想出的错误。然后通过贬低他人，来获得自己的特殊感，成就感。

那我只能说，人类是个社会性群体。

你这样做不会有任何优越感，只会聚集一群乌合之众，跟你一起扎堆进你们自以为政治正确的粪坑。

看到有人举例伟人来贬低那两人，我只能说，你那张嘴里，还不配把伟人的名字提出来。

这世界上没有完美的圣人，一个人一旦成为追捧的对象，那他必然有一项特质指的别吹捧。

长得帅也好，拿了冠军叶浩，教全民跳操也罢。

这都是一项特质。

你没有让你能突出的特质，那你就默默无闻做个普通人。

就算你有，那你也得看自己运气。

就像买彩票，你看到别人中奖了，你还得去骂两句？

最后说一下那熊小明，典型的不能再典型。

先去否定他人的偶像，然后再踩着道德制高点进行贬低。

结果被人冲了，立马委屈的站在另一个制高点上，提出各种伟人。

兄弟你是失去理智还是怎么了？

人家冲的是你，不是那些伟人。

你的偶像是教员这一点也不重要，因为人冲的就是你。

你提出你的偶像是教员，不代表你和教员有半点关系。

你的回答全篇就透露着一股，冲你就是冲教员，冲你就是冲那些伟人的态度。

我只能说，躲在伟人的背后，臆想出自己的道德制高点，这并不会显得你道德。

再换句话说，你自己跑去粪坑里游泳，你大喊着你穿着伟人的裤衩，那你就不会一身臭？

知乎用户 天南地北想说就说​ 发表

不是现在需要榜样，一直以来都需要榜样，一直在树立榜样。看了多年晚上 7 点黄金新闻节目，里面经常推出各种时代楷模系列，只是不如互联网这么吸引人，效果不那么好。我觉得我们确实需要榜样，但不是作为一个全方位包装出来的榜样，而是某一方面确实做的好，我们只需要学习他好的那一面就行了。

知乎用户 繁星一尘​ 发表

别的我不知道，我只觉得谷爱凌成为不了榜样

不知道大家有没有想过，为什么同样是从海外归国，钱学森，邓稼先等人就能够被当成公认的榜样，从来没有任何争议?

因为人家决定回国的那时候国内是真的艰苦，国外环境是真的优渥。人家为了祖国，为了人民，放弃了种种功名利禄，突破了层层封锁回来。最后做出来两弹一星，够中国人民受益一百年。

可你谷爱凌是什么人? 我说句难听点的，在美国，她就是一个水平很高的运动员，就和国内现在那些同样得了金牌但不是长在美国运动员一样。但她一回国，哇，千金马骨，极尽恩荣，钱和名声都赚到了。在这种情况下，回国根本不需要多少觉悟——你换我我也这么做——媒体却硬把她吹得好像很有觉悟一样。名不副实，自然要招人讨厌不是么?

知乎用户 磨坊楼居士 发表

无法接受官僚资本深化和社会文化多元主义兴起所导致的传统集体叙事瓦解的客观现实。所以这些榜样 fantasies 是给他们自己看的，不是给我们看的。

接受现实吧，上帝已经死了。


知乎用户 黑月之光 发表

首先说结论，任何时代、民族都需要榜样的力量，否则西游记、水浒传不会成为四大名著，大闹天宫、超人电影也不会有人看。360 行，行行出状元，英雄主义一直是人类社会的主流价值取向之一。

当然，每个时代都有适合历史阶段的英雄主义及榜样，但首先每个榜样的背后是人，都有七情六欲，也有不足，即便是被宣传为简朴雷锋，其遗物中也有真皮大衣。其次，榜样并非是被宣传（被传播）时就能爆红，其一定是经过艰苦磨练，做出某一领域的巨大成就，才会被公众认同。

说回现实，现在很多网红包括没有演技的小鲜肉影视明星，被不少人认为是运气好而一夜爆红。没错，他们可能挤占了很多更有才的榜样的社会地位，但他们在爆红前，也是经过长期努力学习及争取。比如冯提莫在大学就是艺术专业，毕业后 3 年玩命参加几十档综艺节目极尽所能展现自己，直播上百首代表作歌曲，才真正成为全民网红。韩庚 12 岁只身前往北京就读舞蹈专业中专，然后积极参与选秀节目被韩国 SK 娱乐看中招去当练习生 4 年后出道，3 年后才回国发展大火，成为影视小鲜肉的一线明星。相信刘畊宏爆红前也是类似过程。

再说谷爱凌，她是真材实料的榜样，网红只是她拥的有过人之处及极大荣誉的一个小小附加品，其他附加的还有巨大的商业价值以及不少年轻族群的价值认同。其实谷之前在滑雪界甚至体育界早就名声大噪，冬奥会另这项小众体育传播到全民必然引发全网爆红而已。为何自由式滑雪是小众项目？因其是训练费用高昂、危险度高容易受伤、比赛不确定性极大的运动。谷在冬奥会第一个比赛项目大跳台的第三跳为了冲击金牌，选择跳出从未训练过的转体 1620 高难度动作，一旦失败不仅包括后面 2 个项目成绩全无，甚至会受伤终止职业生命。你觉得她生长在不缺钱家庭却敢于这样拼搏，会是那种处心积虑患得患失的经济人吗？谷从 8 岁开始参加滑雪比赛，同时还是学校高材生考入斯坦福，背后则是每次乘车去滑雪场的路上还在做作业。

总结，没有人能随随便便成功，一夜爆红必有过人之处，其自身努力也应得到大众尊重及相应价值回报。若奋斗成功却不求回报，那是传说中的圣人不属于现在的地球，榜样的作用不就是引导大家努力学习，然后书中自有颜如玉，书中自有黄金屋吗？

知乎用户 约许 发表

我感觉罗翔老师其实在不经意间就已经成了很多人的偶像榜样了。

知乎用户 ader agodin 发表

谷还在公交站牌上的蒙牛广告里见过，这个刘是谁啊？这算什么全面榜样…

知乎用户 记忆​ 发表

雷锋是中国人，有中华人民共和国身份证的。

知乎用户 WhyDontMe 发表

这个问题就很搞笑

知乎用户 匿名用户 发表

笑死，谷爱凌还是算了吧

知乎用户 酒污​ 发表

连续几代人受苦受难了？好不容易到了争无可争的年代，全民躺平，躺平要个屁的榜样。

知乎用户 季春生 发表

求求你了，别搞这些幺蛾子事了，真那么想回 时代生活？

知乎用户 溜了溜了 发表

全民榜样，这东西怎么立啊？古人都知道论迹不论心，现在当一个人站在那个位置上的时候，随便说说的话都能成为污点被打压了，这哪还有完人啊？

知乎用户 shishi 发表

因为我们太缺乏世俗化的英雄，体育，影视，音乐，服装，建筑等现代文化领域，特别是流行文化领域的符号。

知乎用户 最近爱吃部队锅 发表

如果推丁真我都勉为其难接受，推谷爱凌…… 呵呵，这是号召大家学习谷润美？

知乎用户 上沙 发表

这么说吧，人不光有物质需求，还有精神需求。

当全社会都把钱当成目标的时候，精神层面自然会空虚，你把有钱的大佬当榜样，但是发现怎么样努力，一个月工资可能抵不过思聪的一顿饭钱，自然产生怀疑。不敢说所有人，多数人应该都是迷茫的，目标就是搞钱，但是精神层面还是需要支撑。加之媒体的造神运动，很容易产生崇拜。

知乎用户 Still 发表

雷锋通过小人物的团结逼迫领导也得盘着，无比的守法导致了领导也失去了特权。

所以不影响特权，人人都想要成为特权，就导向了不团结。

实在是人人都渴望成为特权终究让秩序失去了威严。

知乎用户 喵了个咪的 发表

不允许出现计划之外火起来的。

那些人能火起来，这个看情况定。

但是，不在计划内的，不可能火起来。

知乎用户 左康 发表

谷圣不如丁真

知乎用户 jeemzz 发表

轻松和自有才是仁泉，官方出发点就是错的

知乎用户 放下客户端 发表

宗教产生的根源是什么？

时间：2022-05-09 12:38:06　资料来源：《民族宗教 1000 问 宗教篇》

　　宗教神学家将神确定为宗教的神圣来源；唯心主义哲学家往往将某种抽象的、绝对的观念作为宗教的来源。19 世纪，德国的费尔巴哈提出了宗教是人的本质的异化，是人按照自己的形象创造了上帝。马克思、恩格斯揭示了宗教产生和发展的根源，指出宗教的根源 “不是在天上，而是在人间”，只有到现实社会中才能找到宗教最深刻的社会根源。

　　①自然根源。人对自然界的异己力量无法认识和理解而产生敬畏感，认为在现实物质世界之外，还存在着一种超自然的力量，对这种力量的信仰和崇拜，进而把自然界、自然力人格化为神灵而加以崇拜，形成以自然崇拜为核心的最早的宗教。

　　②社会根源。人是社会化的动物，宗教作为一种以人的存在状况为反映对象的社会意识，在反映了人与自然的关系的同时，也反映了人与人之间的关系。当人们遭受社会苦难、无法摆脱社会苦难的时候，就会把苦难的原因归结为神灵的安排，从而幻想通过对神灵的祈祷和膜拜获得解脱或来世的幸福。

　　③认识根源。在原始社会，人们还不能认识事物的整体性和复杂性，思维方式比较直观并依赖于经验，容易将感觉、幻觉甚至错觉的东西当作客观实在的东西，因此会形成灵魂不死、鬼神存在等宗教观念。

　　④心理根源。人类具体的情绪、情感等方面的心理活动，也是宗教产生和存在的原因之一，如对超自然力量的至上感、神圣感、敬畏感以及神秘感，都有可能在心理上产生对超自然神力的依赖，期盼得到神力帮助以实现自己的需要和愿望。

知乎用户 风无天 发表

2020 年外交部下面的话是此生无悔种花家，来世在做种花人。2022 下面的话是还有空管别人？怎么不看看自己？

知乎用户 修刀 发表

以前是真榜样，现在是假雷锋

知乎用户 文载之 发表

只能聊民族主义了，推个谁嘛？

资上不得台面，共又不能提。

打起来就能推民族英雄了。

知乎用户 匿名用户 发表

你以为是在捧谷爱凌，其实是在打造一个赴美留美的美籍形象，让大众能够接受这样的人。

大众接受后就不会显得以后再出现人的突兀。

知乎用户 桃了个白白 发表

中国人没有宗教意识，所以需要榜样、英雄和圣人，而这三类都是人的神格化，本质都是人，是人就注定被时代、被人民所塑造，当然，孔夫子和教员那种大牛除外，因为某种意义上来说，他们也塑造了时代和人民。

知乎用户 格局又上来了 发表

见群龙无首，吉

知乎用户 哈哈呵呵 发表

没有任何意义

知乎用户 黑色 de 枪火​ 发表

确实需要榜样，尤其在这个物欲横流的时代，但谷和刘是做不成榜样的，都是生意，前者尤甚。

知乎用户 笑泯恩仇 发表

他们给雷锋提鞋都不配。

知乎用户 大大大大大不列颠 发表

变着法子侮辱雷锋是吧?

知乎用户 林玉 发表

用港澳台同胞和美籍华人做榜样？你怎么不想想这是给什么人看的

知乎用户 Tommy Vercetti 发表

我觉得现在多元化的社会发展让更多的人拥有树立独属于自己的 “榜样” 的机会，也许是某个不出名的历史人物，或者是某个冷门的艺术形象，总之，当每个人拥有独立的思考能力并能分辨什么是自己真正憧憬的东西的时候，所谓的 “全民榜样” 就不再那么有吸引力了

知乎用户 略略略 发表

这是说雷锋时期镜头剧本也不少?

知乎用户 徐晓晓 发表

说点不太切题的。在任何时代，我们都需要榜样，榜样可以让我们看到更多可能性，感受到被鼓舞。每个人心中的榜样都是多元的，可能是媒体托举出来的，也可能就是身边咫尺的；可以是领域巨擘，也可以就是一个屋子里的同学或同事。媒体追求爆点，希望自己的内容是一呼百应的，往往是跟随热点继续加柴。手机屏幕前的我们，做好判断真的有大难度。

知乎用户 卡西米尔效应 发表

那个滑雪丁真我知道，有个又是什么丁真？

知乎用户 阳光少年贾文和 发表

讲道理，为什么不给拥有 2000 套房产的同志发个劳模奖，人家要兼多少副业？操多少心？每周不得工作 168 小时？以一人之力为国家 - 2000 库存，一个人能养活一两个物业公司及相关配套，这是何等的雷锋精神践行者，不值得感动中国，树碑立传吗？

知乎用户 hhhhh 发表

我宁可选桑卡拉作为全民榜样

知乎用户 Desdemona 发表

这两个和雷锋放在一起？

知乎用户 b 数放心中 发表

雷锋可是为人民服务，谷圣人和台湾人士为谁服务，大家心里清楚。

知乎用户 千幻 发表

我现在都不敢多要求了。

只能祈祷不要做得太过分和不加掩饰了。

知乎用户 厚德载福 发表

身边就有华为的长公主，可以大力吹捧嘛。

知乎用户 Presnel 发表

榜样总是要官方来找，而不是靠舆论自身来推动的话，是找不出真榜样的

知乎用户 Cannot touch 发表

谷爱凌如果是榜样 那么请问你们有能力达到她的成就吗？

她有什么成就呢？

1 滑雪运动冠军

2 赚取 8 亿代言

3 作为一名运动员被媒体拿来跟詹天佑类比

第一个通过努力加上强大气运加持普通老百姓是有希望达成的

第二个暂时没看到国内哪个冬奥会运动员能有这种能耐 毕竟普通老百姓没那资源

第三个那更是离谱 一个运动员的贡献能比肩铁路之父 说实话以我的想象力无法为此自圆其说 莫非金牌能直接提供国力加持？

总之，如果谷爱凌成了榜样 那大概能考虑把她当榜样去努力的只有极少数人吧

知乎用户 未闻花名 发表

说不定谷爱凌是他们女儿的样子

知乎用户 无知 发表

热衷于造神

很多情况下却是严重的脱离群众的

比如谷得噫唔凌

知乎用户 柠檬小提毛 发表

这只是既得利益集团推出的最符合他们接下来布局的人选，结果没想到你们这群人不识好歹，居然不认账

知乎用户 GordonLiu​ 发表

命题错误，新中国成立以来，没有任何一个时期被公认称为雷锋时代，所以……

把你的用心不加任何掩饰的说出来，这样兴许会有一些中肯的回答！

不改？下一个！

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

题主能不能别尬黑雷锋，人家是真的能为人民生产尽心尽力、救人牺牲自己的。

知乎用户 汐南 发表

能别侮辱雷锋吗？

学习 g20 双国籍是吧？

知乎用户 匿名用户 发表

别装外宾了，全民榜样 / 偶像 / 标杆 / 流量 是谁你不知道?

打开腾讯网 / 新浪网 / 央视网 / 凤凰网 / 百度新闻 以及各类移动 app

出现最多的人名是谁? 谁就是榜样。

每分每秒的经历都在被深挖，赞扬。这是谷这样厚度不够的普通明星能比的？

人家问你平时最常吃的食物，你不说大米，说我一周吃三次牛排可多了。想嘛呢？

知乎用户 N1ko 发表

反正我是一直看不懂，在丁真之后，你们还会推什么就看什么吗？这些人对各位的生活带来了什么？是骂或者夸他们带来的流量？还是你啥啥玩意能有巨大提升？别逗了各位，要当榜样，这些人真正有没有资格啊？

中华人民最好的榜样已经不在了，也很有可能再也不会再出现了，但是没有他，全民榜样这种玩意也不应该把标准降得那么低吧？你说刘德华都行啊，这些人算歌姬吧？

知乎用户 哈哈 发表

雷锋要回来，第一个反对的就是它们，对待敌人要想秋风扫落叶一样无情

知乎用户 洛衡​ 发表

事实上我看到雷锋时代这几个字就很好奇。

作为一个知乎人的基本素养，我特地去查了一下。

中国是什么时候开始学习雷锋的，当时的政治经济情况是怎么样的，再去找一些民间记录，如县志，个人传记等。

结果发现很多有趣的事情，有想法的也可以去调查一下。

另外提示一下任何成型的政治运动背后都必然有其经济逻辑。

知乎用户 池鱼思故渊 发表

我们当然需要一个全民榜样。

可是，我们并没有回到雷锋时代。

在那个岁月里，官方榜样有很多：“人民的好书记” 焦裕禄、“铁人” 王进喜、“两弹一星” 之父邓稼先……

时至今日，我们尊敬并且怀念他们。

可是谷爱凌和刘畊宏是谁？

谷爱凌她身上有很多闪亮的头衔：冬奥冠军、名校履历……

可是这和我们普通人有多大关系？

前一阵子谷爱凌吃个韭菜盒子还上了热搜。

你问我有什么感受，就挺突然的，我也是万万没想到，某天韭菜盒子也能上热搜。

挺奇怪的，就没什么别的好宣传的了？吃个韭菜盒子也上热搜？占用着公众资源给我推送这种消息？

让我想起十几年前自己读过的一篇《施罗德换土豆》的文章。

一个越南人看见德国前总理施罗德把霉变的土豆在超市退换掉，以为这是个大新闻，打电话给当地的报社。

值班记者的回答让我记忆深刻：

“先生，今天是星期天，格哈德 · 施罗德先生去超市换土豆，这是他对待生活的一种务实态度。我们相信，大多数公民如果遇到这样的事情，都会这么做的，谢谢您。请问先生，您还有其他的发现吗？”

记者的态度很值得我们思考。

至于谷爱凌吃个韭菜盒子为什么上热搜，我不想知道，也不愿知道。只是类似的热搜看多了，难免让人感到疲劳。

我不否认谷爱凌取得的极其出色的成绩，也不否认她为此做出的种种努力，但是除此之外，我感受到什么呢？

家世，这是我们这些普通人能决定的？

从事这项运动，要花费多少钱？几千万总有吧？

上层的、坚实的人脉关系得有吧？

问题是，我们这些普通人有这样的条件吗？

我感谢我的父母，他们在我的学生生涯中倾注了非常大的心血，尽管他们并不富有，但是他们尽了最大努力让我读到了大学。虽然我最终还是不可避免地成为一个普通人，继续延续着他们所过的生活。

虽然不富裕，但是能够吃饱穿暖，偶尔还能购置收藏一些我所喜爱的书籍等等，对我来说，这已经足够。

至于刘畊宏，恕我孤陋寡闻，在此之前，我真不知道他是谁。

直到那段魔性的《本草纲目》出来了。

我看了一会 “健身操”，然后默默退出了。

嗯。。。

这是全民榜样？嗯。。。

他的那个运动量是我们这些平时都不怎么动的人能比的？

我承认他在某方面的出色，但还真没到 “全民榜样” 的地步。

要看全民榜样，我还是去看看焦裕禄书记的事迹吧。

我希望，当我以后垂垂老矣的时候，某天睁开眼睛，想起曾经的自己，我能够没有遗憾地对自己说：“我曾那么认真地热爱着并且充实着自己的生活”。

哪怕终其一生我只是一个非常渺小平凡的普通人。

倘能如此，便很不错。

至于谷爱凌和刘畊宏，我该对他们说些什么呢？

想想，也没什么好说的。

我有时候又觉得很荒诞，舆论有时候能把一个人吹成 “神”，一旦热度过去，他们才会惊讶地发现：站在他们对面的，是一个人。

还是从实际出发，实事求是一点，比较好。

知乎用户 匿名用户 发表

这么讲，今年就连国企内部都在讨论怎么润出去。

知乎用户 秃头中的法学森​ 发表

其实可能问题在于

在基尼系数无出其右等一系列的背景下

社会阶层割裂严重，很难求同存异抽象出一种能获得广泛认同感的精神并具体到某一位现实存在的人身上了…

知乎用户 知乎用户 ddgoP4 发表

如果往上爬是为了吃苦耐劳乐于奉献的话，那谁还会 “奋斗”，但你又不好明着说上去就是为了以权谋私为了利己，毕竟我们的宗旨是全心全意为人民服务。这就卡 bug 了。

知乎用户 殁酩执策​ 发表

人们需要一个完美的人来信仰~

知乎用户 金角大王 发表

想要成为一个榜样首先得是个死人。

孔夫子提到理想总是说尧舜禹，还有周公，这些人近的几百年，远的几千年，他们的事迹只留下只言片语，夫子说到忠孝仁安到他们身上，谁会知道真假？如果夫子说君子不好色，周天子就是这样的君子，君子对别人宽厚，周天子就是这样的君子，结果隔天就有人来收粮收租收秀女，谁还会相信夫子说的话？

如今宣传丁真，说他纯真，长得纯真，可内心怎么可能纯真？一个普通人，自然就和其他的普通人一样，你说他大公无私，品格高尚，再想想自己能做到吗？自己都做不到，你还会相信他做得到？

知乎用户 zyppp 发表

他们也配和雷锋比？

知乎用户 ppinar 发表

不是我们需要，是 ** 觉得我们需要，管你喜不喜欢，都得接受

知乎用户 阿康 发表

岳飞是南宋的代表人物，可南宋只出了一个岳飞。

贫瘠的土地上固然能开出花朵，但精心照料的园圃里花要多的多。

爱花的人会为花的孤独而叹息，而文人骚客却在赞叹孤芳自赏。

玫瑰和牡丹是值得观赏的，扁竹和紫珠也各有其韵味，而把狗尾巴草插在花瓶里的，要么是目中无人的狂徒，要么是自作聪明的蠢蛋。

知乎用户 冷月凝霜 发表

首先说不是。

其次，你因为谷爱凌，刘畊宏这些官媒流量推动下成名的普通人很难或者不可能成为的人想到雷锋，这是对雷锋本人以及那个时代的前所未有的侮辱。

知乎用户 蜀黍 808 发表

你可能欠房贷债务或者三胎警告了

知乎用户 李赋仁 发表

朝鲜还有好多人吃不饱饭，为什么还非要造一个柳京大厦？

知乎用户 匿名用户 发表

真当这个美国佬是谷圣是吧，她配跟雷锋比吗？我的评价是不如丁真。

知乎用户 joker 发表

你拿谷爱凌、刘畊宏跟雷锋比

就代表着现代人的价值取向以及个人需求的极大改变

以及全民偶像更迭速度过快

其实这个问题说到底也比较个人

更多的人的偶像是袁隆平爷爷和钟南山院士

而我的偶像又一般是身边能够看到的

能够追随的

说到底还是需求造就结果

雷锋精神一直流传到今天

其实无非是因为他的平凡努力

力量甚微却心怀天下

他代表着的就是

我们周围能够看得到摸得着的人

不过是放大了我们周围所有的人给到的细小的温暖

组成了一个庞大的合辑

区别在于

我们身边的人不可能放下所有自我和利益

而雷锋可以

所以他才会显得既亲切又遥不可及

我们都需要却又都做不到

周围也找不到

甘地也是这样的存在

完全舍己的平凡和善良

本身就是神明

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

群众从来都不需要领袖，也不需要榜样。

当有能力成为领袖和榜样的人出现的时候，群众会自发拥护和崇拜。

比如：毛爷爷

知乎用户 懂牛​ 发表

克格勃有名言：谎言说了一千遍就是真理……

互联网时代，塑造一个人 只要资源支持… 他会成神.

人类文明 目前为止.. 从来没有神..

需要而已……

农民伯伯 农民工 打工人 社畜.. 你 细品…！

利用价值 决定价值… 没有了价值.. 狗狗都嫌弃..

毛主席说过：手里没把米，鸡都不理你….

一个真正有思想的人，只会坚信 你自己就是自己的救世主…

别人告诉你的，只是想告诉你的.. 如此而已…… 尽信书，不如无书…

知乎用户 安安安安安安迷修 发表

丁真 本身纯纯一混混 文化先和初中生同步 谷爱凌正常运动员 本来没什么太大热度去关注 谁最先把他们捧起来的呢？谁最先让全国都知道有这两个人呢?

知乎用户 00QFS 发表

远的不说，春晚哪年少过道德模范？

知乎用户 安静的狗粮 发表

以前可以宣传劳动致富、知识致富，现在宣传什么? 资本致富?

知乎用户 唧唧复唧唧唧复唧 发表

请不要侮辱雷锋。那是我们底层工农阶级出身的英雄。

知乎用户 无不诺问 发表

革命时期，我们的榜样是孙中山

抗战时期，我们的榜样是鲁迅

建设时期，我们的榜样是时传祥，雷锋

而现在，我们的榜样是谷爱凌

知乎用户 才对方 发表

整天谷、刘、丁。。。。。不知道给我们圣泽连斯基起立鼓掌吗？

知乎用户 言叶之庭 发表

如果你真正思考，就知道很多东西都是造神计划的产物。

但是你不能说，你说了，就会有人网爆你。

哪怕赖宁，你都没办法黑。因为当天的事情只有天知地知，没有其他人知道了。哪怕赖宁确实不咋地，但那天如果真的是做好事呢？

但是一些被塑造出来的英雄，明显是反科学的。

我只相信科学。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得跟偶像 / 榜样没关系

我理解的 “榜样” 应该是不对任何个人或者公司产生商业利润的人

但是题主列举的这两个不应该算作是 “榜样”

在我看来说成是 “头部商品” 更确切些

头部商品通吃所有客户，其他商品除了做做熟客生意只能躺平

更像是垄断

知乎用户 超级菜鸟 发表

恰恰相反，证明雷锋时代一去不复返了

雷锋时代的榜样是什么样的榜样？雷锋、焦裕禄、孔繁森。这些人的特点是，要么本身就是平凡的小人物，要么虽然本身不是平凡的小人物，但是干的事情是跟劳苦大众打交道的。换言之，这些人其实是从平凡人中提炼出来的。

而谷和刘呢？他们是平凡的小人物么？他们是跟底层人打交道的人么？都不是，他们的生活水平和质量绝对碾压 99% 以上的中国人，而从事的各类工作也不是普通人能玩得转的。

这种 “榜样”，就跟悬浮剧里的“穷人” 一样。

悬浮剧里的穷人是什么样子的？住着市中心的复试公寓，每天朝九晚六还能休息两天，永远衣着光鲜

所以，雷锋时代早就一去不复返了。现在的榜样都是不接地气的 “人上人”，压根不是能跟普通老百姓共情的小人物

知乎用户 知乎用户 4e5z4q 发表

你管这叫榜样？

知乎用户 月泛金瓯​ 发表

主要还是闲得蛋疼，什么谷爱凌被这个老外刷屏刷到恶心，刘畊宏也差不多了。像我这种每天除了工作就刷刷手机打打游戏的人来说根本毫不关心。相信我这类人也不在少数，之所以认为需要什么全民榜样，我只能说你们还是吃的太饱了

知乎用户 云里看花 发表

题主啥家庭啊，还雷锋时代? 敢问一句你扶得起几个老人？看到老人我都要往旁边走 2,3 米

知乎用户 量子复古 发表

现在社会已经极度分化了，人和人的差距比人和 g 都大，不可能塑造一个所有人都可以学习的榜样，这是违背客观现实的

要让一个极度分化的社会拧成一股绳，要讲什么？

知乎用户 VvVvvvv​ 发表

只能说时代不同了，洗脑的力量非同日而语了

以现代人自我意识的觉醒 网络信息的轰炸

造神的气势有多磅礴

毁神的暗浪就有多汹涌

知乎用户 烂醉人啊 发表

需要一个精神寄托，例如战狼吴京、爱国元神、爱过华为等等

知乎用户 为圣人看大门的​ 发表

从旧社会到建国后，但凡官方树立的榜样，非要达到大众能理解，但学不会也做不到的高度才行。因为树立榜样的目的是宣扬教化同时以此实施道德绑架，所以只有榜样高不可攀，背后的教条才能颠扑不破，强迫民众的时候才能理直气壮。即便是封建社会牛家村口的一个贞洁牌坊，背后也一定是一位忍常人不能忍之孤寂、持常人不能持之清高的寡妇，十里八乡提起来保证没有一个不字。

​ 民众面对这样的榜样，大概是说不出什么意见的，可能有同情、愤慨、不解，但主要是敬佩。再看近些年官媒尤其是共青团推的这些个榜样，跟上述标准一比，人民群众不认可、不尊敬、不学习再正常不过了。

知乎用户 鹅鹅鹅鹅鹅 发表

体育竞技吹谷爱凌没问题，体育竞技谁拿金牌谁牛逼，拿不到就是垃圾

知乎用户 急奔屠夫 发表

榜样是教人向上，现在这，是教人堕落，向上归天堂， 向下去地狱

知乎用户 视线相接 发表

不明白，没有偶像就活不下去吗？

知乎用户 知乎用户 发表

他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫

知乎用户 叫我老抽 发表

地里杂草长得老高，不结粮食，你想要一个结了特别多果子的树

榜样是从地里长出来的，浇地的水被人拿去冲厕所了，肥料被人拿去卖了，拿去养盆景了，你还指望地里长粮食?

人民不受压迫和剥削，他们自己就会诞生自己的榜样，他们自己就是自己的榜样。不需要什么人来树立。

种因得果，因歪了，哪怕强行结果，那也是腐烂的坏果。

知乎用户 请叫在下小健健 发表

现在是云南小哥，看的出来质量下降的非常非常快，不知道下一个又是干什么的，我们现在确实是需要一个所谓全民榜样全民热点来掩盖破烂不堪的现实。

知乎用户 来点花椒 发表

宣传谷圣，是为了让谷圣同圈层的看到 的态度，和你没有半点关系。

知乎用户 肘子舵主 发表

市场经济时代或民众自发或资本推动是出了不少的，从早期的打工皇帝，到后来的马爸爸、一个小目标，这些看似调笑的本质上就是追求的榜样。但这些榜样成功的背后，又有一些普通人无法得到的机遇，那这也算不上真正榜样。

如男性励志基本离不开家族关系或裙带关系、王健林、任正非、刘强东不能说完全一样，几乎是一个模子出来，顶多关系含权量高低而已。

女性励志就真靠脸了，杨超越、王冰冰，或有推手但本身还是非常硬的。相比官方比资本还油腻的推送出的丁真不知强多少。这种天生的资本大家并不排斥，但后天就算再怎样整也达不到那种高度。

谷呢完全就是造不如买的思路，当然，用在人身上就是培养不如引进，和男足男篮等规化球员一个性质，本质上受过造不如买教育熏陶出的群众是不买账的。

刘就是现象级了，火的快熄灭的也快，本质上和冰敦敦、可达鸭没什么区别。

真正的全民榜样，在这个物欲横流的时代是无法生存的。顺流而下，只会是带货的李佳琦、拥抱资本的海豹头……

知乎用户 匿名用户 发表

谷圣证明了汁女不行，汁女还喘上了

知乎用户 Harlem Quinzel 发表

现在是一个信仰确缺失的时代，很多人迷失在洪流中，榜样的力量就是让你重新看见信仰。

身边物欲横流，但精神生活缺失。

知乎用户 杀鸡给狒狒看 发表

政府国家不给人民提高幸福感，靠榜样，能靠得住？

知乎用户 一天搞砸一件事 发表

以明面上的信息来看

段永平可以做模版

90 年代，觉得研究生没意思就辍学，高技术人才入国企振兴国企，下海潮则又创佳绩。作为企业家愿意给工人高额分红股票。而后步步高，企业三开成 oppo vivo 还有个啥，总之都记得他的恩德，最后又对丁磊言传身教坚定持有再造网易，立传承。

以儒家圣人三立看，振兴国企为一立功，分员工股票为一立德，塑立几个手机公司和网易为立言。

按体制内想法，振兴国企员工分红是为毛时代共产主义的特点，改革开放时代，抛弃国企，再立步步高，是为技术改革进步下海的成功的人才模范。

唯一不好的是，这人咋去了美国啊。

知乎用户 螺旋桨启动 发表

我国的主要矛盾是 “人民日益增长的物质文化需要同新的权贵阶级之间的矛盾”，妄想以旧时代的手段麻木 / 豢养群众。

知乎用户 知乎用户 ECiV8N 发表

我真是想不懂，为啥这帮人会宣传一个脸不像中国人，说话做事不像中国人，擅长项目不像中国人的神像。

你要说她是少数民族吧还情有可原，这就是一个混血儿啊，在一个民族国家，在一个非移民国家，这么搞合适吗？

当然，有一点好处，这次对接国际了。

知乎用户 知乎用户 RbVICt 发表

说明他们就是当代的雷锋

堪比圣贤

知乎用户 匿名用户 发表

我直白的说好了，无论是丁真还是谷爱凌，最大的基本牌就是国家推的千人一面

但是他们的原罪也是他们的基本牌面

他们不是娱乐圈的（更准确的说是资本圈的）

他们不需要听话，他们不会和资本同流合污，他们不会去签阴阳合同玩对赌，和四大家族 37 分账！

所以他们的名声一定不能好，所以他们确实成为不了雷锋，真雷锋再世也经不住现在资本圈的黑红炮击，一切本职也就是利益使然而已。

知乎用户 逐月 发表

无论是理塘丁真还是体育冠军，他们顶多是各司其职，有人说谷爱凌为国争光，可这样的冠军大有人在啊，为什么大伙没有像拥护和宣传谷爱凌一样的拥护他们宣传他们呢？李雯雯侯志慧就不算奥运冠军了？为什么就谷爱凌配成为国民榜样？丁真就能是纯真代表呢？

知乎用户 VS0630 发表

谷爱凌是绝对天朝刻意拉起来的一个人，并给她赋予人设。

刘畊宏相对来说就是平民健身英雄，然后被效仿。

题主问题里的 “一个全民榜样” 他们两个显然都不是，谷只是某方面的爱国榜样，刘畊宏更不是，他只是现在人民选择的生活方式。雷锋那样的全民榜样现在不太好搞，因为现在大家 9 年制义务教育，天天互联网遨游，信息量大得很，突然要塑造个雷锋出来怕是没那么容易被接受了。

知乎用户 匿名用户 发表

都是一圈什么牛鬼蛇神？有什么资格与雷锋比！！

知乎用户 麦克斯韦的穿梭兽 发表

啥偶像也不缺喽，缺一个陈，吴，缺一个图书管理员罢了

知乎用户 Allline 发表

现在人与人的差异太大了，大到没有一个榜样可以指导大多数人的人生。

有些人看谷爱凌是奋斗与努力，有些人看她是富裕的环境与温暖的童年，有人看到是她美国教育培养的背景，有人看她是只是颜值与笑容。

人与人之间的差异，导致社会再也不会回到雷锋时代。有些人天生优渥故而喜好分享，充满自信与朝气，但也有些人吃喝才刚刚温饱，你不能用道德来绑架他把手里唯一的面包分给街边的乞者吧？何况现在社会也不再那么善良淳朴，路不拾遗只能成为小孩子教科书里的故事。有些人路边遇到摔倒的老人选择冒险帮扶，可能只是因为他有北大文凭兜底，但我们大多数人都没有；有些人获得优渥的成就，可能是因为他足够努力，但有更多的天才，因为一口面包而放弃自己的天分与汗水，更有大多数的普通人，根本没有试错的成本、开明的父母以及从小受到辅导指引的机会，他们没钱报班没有辅导老师没有指导只有兴趣和天分。

其实榜样的作用，是指导那些存在迷茫与无助的普通孩子，给他们一个继续前进努力的意义。

在目前社会的追求中，资本与利益远远多于奋斗与追求人生价值。消费导致自私的本欲越来越放大。这与我们从小接受的道德追求远远相悖离。先敬罗衣后敬人，笑贫不笑娼。

我们需要的榜样更多的是那种从普通人中走出来，又能在这种环境与背景下未曾迷失而继续保持理想的人。而这种人太稀有了。

流量时代，现在的人们更需要的是明星，流量，颜值，话题，还有吃瓜。

知乎用户 刑天舞干戚 发表

谷爱凌也有资格成全民榜样？怎么成？先给自己找个美国爹？ 不知道为什么官媒这么喜欢精分，一方面各种造神，一方面对社会的种种不公视而不见？社会不需要那么多神，需要的是千千万万普通但正直，善良的人。

知乎用户 匿名用户 发表

在信息时代，对于官方和资本而言，海量信息洗脑捧红一个人所需成本并不多。既然成本低，那么瞎捧的概率就会大大增加。

这几位所谓的 “网红”，两位是“官方媒体下场” 亲自吹捧，一位则是 “资本” 助推。但这几位的 “走红” 所传递的价值观反而与主流价值观背道而驰。

一位 “文盲” 因“纯真”而走红，几乎与主流的 “勤奋” 和“努力学习”的宣传搭不上半点关系。但他依然火了，尽管这并非是他本人的意愿。群体的合理质疑被官媒和他的受众群嘲，这种事情反而可以预见。

谷的爆火则又是另一类的宣传价值，某些人看重其特殊的身份背后的价值，对 “第一” 的渴望，扭曲了宣传。谷的价值在于 “归化”，在于某些媒体的心中隐约地“事事应该都比美国强” 的执念，也在于所谓的 “统战价值”。但谷依然不是媒体宣传教育下的普通民众心中的价值凝结体。她家世财富惊人，她玩得起普通人甚至无法跨过门槛的运动，她本身代表了另一个大家可望不可及的阶层。而媒体却试图以此类人物来引起大众的共情，属于是“何不食肉糜” 了。

媒体想要推出网红占据群众心智，就应该推荐一些符合其长久宣传价值的群体或者人物，而不是如现在这般，仗着器 “利”，强硬粗暴地试图将网红人设塞进大家的脑子，侮辱大家的智商。

知乎用户 czhcih 发表

郭明义就很不错啊？

乐于奉献，结果大家很少提起他。

@Timosky

郭明义不是更适合作为榜样么？

为什么大家都不谈郭明义呢？

知乎用户 小南​ 发表

谷爱凌在内地圈钱还不够？然后回美国消费了？

知乎用户 陌然 发表

雷锋时代是一个人人为我，我为人人的时代。当教员同志发出 “向雷锋同志学习” 的号召后，全国上下掀起了学习雷锋全心全意为人民服务的热潮，他们都切切实实地付出行动，从身边小事做起去帮助他人。他真的是全民学习的榜样，影响了很多人。你说的前者，根本没有达到这样的高度。

知乎用户 HoeAlen 发表

历史悠久，动员力强的宗教是禁绝偶像崇拜的。

知乎用户 无妄 发表

榜样（x）

正能量（x）

爱国（x）

歧视（x）

虚伪（x）

两面派（x）

捞钱（✔️）

知乎用户 布鲁伯德 发表

造神，毁神，标准流程。

掌声，嘘声，一转身鸦雀无声。

知乎用户 键盘侠 发表

建议题目加入丁真

莘莘学子的好榜样

知乎用户 奥德赛 发表

我感觉这是雷锋受到过的最大侮辱

知乎用户 林伟彦 发表

这种硬塞给你的东西，为啥要心甘情愿的吃？就不能自己挑一口好的

知乎用户 盖 er 头菌 发表

就有没有这种可能，就是担心学生写作文没有了素材

知乎用户 wang​ 发表

别逗了，如果说谷爱凌勉强可以当做一个典型来宣传可以当成 “全民榜样” 的案例，这个刘算个啥榜样。

而且就算谷爱凌这种是在树榜样显然也不是针对中国人的，是给归化的人树的榜样，关你我啥事。

还雷锋时代，我都不知道你在黑啥。可以说是社交 APP 刷多了不知道世界长啥样了。这两个顶多是谈资。

知乎用户 匿名用户 发表

学雷锋不要太简单，谁能教一下我怎么学谷爱凌？

知乎用户 比时代慢一步 发表

谁是全民榜样全民不知道？

现在是信息时代，一个全民认可的榜样不需要主动塑造，或者说塑造出来的也只是泥偶，一戳就破。

真正的榜样是全民自己发现并认可的。

知乎用户 withcancer 发表

基本上就是推一个死一个，塑造一个，崩塌一个

知乎用户 拉不出坨坨的猪 发表

这个问题本身就有问题。为什么要一个全民榜样？为什么一定要有一个人出来做榜样，做信仰支点？不能发挥群主的主管能动性，让群众自发的，为自己考虑的，有社会责任感吗？为什么一定要通过膜拜偶像的思路来调动社会责任感呢？

奉献本来就是反人性的，如何通过政策来引导奉献和鼓励奉献，让奉献的人分配到更多的利益才是正确的思路。

古有孔子教育子贡（不懂的自己去百度），现有大谈无私奉献被嗤之以鼻。说明人性不曾变过。为什么一定要去纠结一个上千年都没有达成的思路，一定要无私奉献呢？奉献不能是有回报吗？

当一个游戏的奖励机制出现问题，玩家就会失去兴趣。当社会财富分配机制不再公平，民众就会失去动力。

知乎用户 匿名用户 发表

转移注意力的

知乎用户 啵乞涨爱 发表

知乎用户 垓下小兵 发表

还不够暖心么？让亿万富豪给我等赤贫表演。 这个雷锋一样么？

知乎用户 中单是个菜 发表

并不需要

只需要城市的房子

知乎用户 KKKKKKKY 发表

你学的了谷爱凌么？首先你有那个条件双国籍还能自费训练到世界冠军实力到让国家睁一只眼闭一只眼么？

你学的了丁真么？就因为长得合适点全国上下媒体无脑推你？

学的了各位院士？大多都子女都起飞名下公司和合作项目一堆大家羡慕死了，但你报研究生都没导师愿意收你博士毕业都困难……

雷锋？雷锋虽然伟大，但你只要平时乐于助人乐于奉献，人人都可以是雷锋！这年头没这样的人？这么多次疫情牛鬼蛇神那么多，但乐于奉献的也不少，里面就真没几个雷锋一样的人？

知乎用户 木雨新城 发表

我不知道我们是否回到了雷锋时代？是否需要一个全民榜样？

谷爱凌和刘畊宏跟全民榜样根本就毫无关系！

知乎用户 以善为本聊世间百态 发表

以善为本聊世间百态（原创）

学习雷锋好榜样，三月来了四月走。

现在是娱乐至上的时代。

共产主义信仰对多数人已经失去了吸引力，既使特色社会主义的共产党人中也不多见了，信鬼神的共产党人越来越多。

在市场经济中不可能回到雷锋时代。

随着东欧剧变、苏联解体等社会主义国家和平演变，现存社会主义国家回到市场经济（朝鲜例外还坚持计划经济但效果并不理想，今后会不会回到市场经济有待观察）。世界范围内共产主义事业停滞不前其影响力不断下降。雷锋精神在市场经济难以深入人心，每年都开展学习雷锋活动形式大于实质。

前段时间谷爱凌，现在刘畊宏现象在市场经济中屡见不鲜，他们只不过是时代中的匆匆过客，不会给时代留下深深地烙印，不可能成为全民的学习好榜样。

2022.05.25.

知乎用户 流浪的悉达多 发表

需要英雄的国家是可悲的。（我个人的理解：此处的国家指现代资本主义国家）

知乎用户 xiafeiyang44 发表

一个榜样，优于常人，即非常人，是故以平常之人效非常之法，以达平常之境，而后又有非常之人以为榜，缘本求鱼者也。

榜样者，劳民，疲民，贱民之尺也？

知乎用户 匿名用户 发表

确实，但神是给韭菜们造的，你愿不愿做韭菜就是你的事儿了

知乎用户 勇气 发表

对英烈的尊敬不妨碍对他们子女孙子媳妇亲属的唾弃

知乎用户 无病呻吟 发表

这都啥破问题啊….. 还啥全民榜样，还雷锋时代…… 这有啥可比性么…… 现在这些人充其量是网红而已，无非是分有实力的网红和没实力的网红罢了……

所谓 “时势造英雄”，这些人只是刚好碰上热点了，谷爱凌是冬奥，刘畊宏是疫情居家，而且比较会宣传自己而已，等热点一过，下个热点一来，这就算过气了…… 他们不是第一个，也不会是最后一个

知乎用户 核裂变​ 发表

回到那个时代我做梦都会笑醒

知乎用户 高策 发表

不需要，多读书，多思考，从来就不缺精神榜样，那 2020 年武汉那夜那位用车灯照亮护士女友回医院的男士可以教会如何爱人；戍卫疆土的军人们可以教会你心怀家国；甚至每一个在室内公共场所能忍住烟瘾的人都能教会你什么是同理心

知乎用户 壹局 发表

这提问者这么快就忘了王冰冰了？

知乎用户 福原爱 发表

我们没有回到雷锋时代不过确实需要一个全民榜样。谷爱凌和刘耕宏又各是非常时期的产物其实跟雷锋一样。谷爱凌是冬奥期间为我国拿下金牌的运动员，她在一切程序上是合法合规的。央视有介绍她的说她是在中国训练的。而刘耕宏更大一部分原因是疫情和台湾人民双重因素导致的。至于雷锋我承认事迹很感人。但那是那个时代人民普遍相信奉献。现在你讲奉献你提倡雷锋，人民心里不定怎么想的。

知乎用户 匿名用户 发表

年轻人别不识好歹，天天问这种问题，这么闲多去搬几块砖建设国家。

谷爱凌可是生在罗马的怎么能让她去贡献。

各位生为牛马的就应该无私贡献。

知乎用户 佐高挽藤 发表

什么狗屁榜样，我的评价是：资本炒作的工具罢了，什么狗屁榜样，晦气！！！

知乎用户 黑暗骑士 发表

从丁真到谷爱凌，精致利己主义登堂入室，荧屏中的影视剧不再有反映现实的无产阶级劳动人民形象。这个时代虽不会再出现 “从群众中来，到群众中去” 的代表广大无产阶级的英雄形象，但雷锋精神仍会如星如火，活在我们每个人的心头

知乎用户 王政 发表

这个问题是劝进啊

知乎用户 破晓 发表

过度的权利只会塑造怪物，现在的国家只需要一个服务性政府

知乎用户 魂狩 发表

我在单位做宣传的时候一直不断的提建议，在之前因学历和业务能力较强做过一届区政协委员的时候也写过好几次提案，就是关于我们的宣传策略问题。

艰苦朴素这一所谓 “优良” 作风，除了在那个百废待兴，一穷二白，领导人以身作则的年代是真的优秀且符合实际，在其他时代体现出的更多的是一种与本身寓意相反的，滑稽的不平等。尤其是在中上层与普通群众直接割裂愈发严重的时代，这种 “过时” 的宣传口径引起的回应，只能是“睁眼说瞎话”“割韭菜”“送死你去吃肉我来”。

我不断的提，我们应该做到的，同时也应该宣传的，是如何为奉献的同志解决了后顾之忧，而不是为公为民的好同志都不得好死；

是不需要华丽词藻和官话套话堆砌，用一个个实在的事实就可以说明我们为改善情况做的努力，而不是调子吹到天上去，实事儿根本没干；

是以日常生活的群众的角度去寻找问题分析问题解决问题，而不是以人上人的姿态闭着眼睛想一出是一出。

但是领导不喜欢。

当然他们也有很多理由，比如别人不这么讲我们这么讲岂不是露怯，比如现实问题说的太多显得 zz 素养不过关，比如他们的领导不喜欢，比如。。。

知乎用户 舍得 发表

不是，只是他们只有这样的手段，只会这样的招数。

知乎用户 quail Song 发表

人家给你的偶像就是偶像了？

你啥时候把雷锋当偶像了？还是你把其他人当偶像了？

知乎用户 仓鼠饼干 发表

现在这时代，即使是从小说故事里揪几个人物来当榜样，照样能被黑出羊羽来。

知乎用户 逆 风 发表

现在的全民，需要的不是榜样，而是莽拧。

所谓的榜样，也不过是成功人士的代言人。

曾经的志求高远，最终活成了拜金的样子。

功利而讽刺。

知乎用户 nobody 发表

错了

这是资本的时代

是逐利的时代

是流量造星的后现代

以前是砸钱砸资源出来一个产品，重点包装

现在找到一个优质的直接倾斜资源

赚的都是快钱，捞一笔就撤，等下一个

知乎用户 书写艺术​ 发表

背后不过是资本力量而已。

每个时代都需要一些精神上的偶像，但是这两个人，除了优秀，还有资本。

除了他们，有拼搏精神的，做出巨大贡献的，具备强大魅力的，在我们的土地上，缺少吗？

当然不缺。

我们看到的，只是媒体想让我们看到的，在媒体渠道丰富的时代，除了资本，当然还有其它媒体在热点上的利益，也扩大了这类宣传。

有问题的是资本，不是我们这个时代的普通人。

知乎用户 Muyuki 发表

雷锋一个低调的人，在那个年代日记有照片，和现在谷爱凌其实一个样

知乎用户 P0ksi 发表

炒作吗，你花钱，你也可以上热搜啊

知乎用户 苏无云 发表

官方一直在找分寸但是效果很差。

最早如同 tf……

这里其实很有意思，在我的观点来看：雷锋是社会产生而推广的而不是造神宣传的。

个人认为应该更注重社会思想的培养，流量明星背后还是资本，资本是没有办法成为 “榜样” 的。

知乎用户 孤山远影 发表

不止回到了雷锋时代，更是回到了过去大跃进大炼钢满纸荒唐的时代。

在那个年代，不止是需要榜样，还需要镰刀，把你们脑子里面的 “毒草” 割掉。

知道什么是服从性测试么？就是以光明正大的理由安排一大堆不合理不科学的事情，让大家满满适应，前期也许无关痛痒的事情，后期就会慢慢变成其他东西了。

知乎用户 李昀 发表

你们是第一天上网吗？这种隔一段时间火一个不是互联网常态吗？

知乎用户 杜明 发表

造神 从以前到现在，莫不是如此。

知乎用户 宋清明 发表

我挺喜欢周杰伦，所以对刘畊宏印象不错。

但碰瓷雷锋，配么

知乎用户 饕餮 发表

笑

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金