比起世界杯,我更关注成都马拉松

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

一边是万人马拉松,一边是扩(全)面(民)核酸筛查,成都的操作很多人看不懂,不知道风到底往哪边吹。

我试着理解一下成都的良苦用心。

调整防疫政策

最关键是给感染数据脱敏

最近大家都明确感受到了防疫政策调整的风向,如广州、石家庄等城市都实打实地落实了“二十条”的一些条款。但我们同时也看到,要求从严从紧的舆论呼声仍然不容忽视,部分地区遮遮掩掩坚持旧政策的做法也情有可原。

往前进,生怕疫情失控了重蹈武汉覆辙,维持现状,财政又实在支撑不起,地方政府哪怕有心落实“二十条”,实际操作中也难免束手束脚。

好在防疫政策松动的大方向是确定无疑的,地方政府更多需要思考的是策略问题,节奏问题。

其实,不管谁来决策,不管用什么策略,有一项工作绝对必不可少,而且是当务之急,那就是给感染数据脱敏。

回想一下,就在一个月前,绝大多数城市但凡出现一例阳性都会如临大敌,政府紧张,民众焦虑。但来到11月后,全国每日新增感染者已超过2万,广州、重庆、北京等多个城市都在三位数以上。政府的紧张不能说没有,但行事中已经悄然多了一份淡定,民众的焦虑当然也还存在,但对“得病了会死会后遗症”的恐慌已经大不如前。

从政府到民间都开始认识到:

一座城市每日新增几百个阳性,天塌不下来。

对感染数据的超高强度关注持续了两年多,如今终于有了脱敏的迹象。如果地方政府能善加引导,主动作为,推动感染数据的进一步脱敏,那么调整疫情防控政策的舆论空间也会越来越宽阔。

成都在新一轮疫情压力之下坚持举办马拉松,未尝没有为感染数据脱敏的考量。就是要让民众看到:

有一些新增感染者,没什么大不了。

应对新冠疫情

最理想的状况是平滑曲线

时至今日,我想仍然幻想新冠绝对清零&长期清零的人应该已经很少了。但政策放松也绝非一朝一夕之事,防疫仍然要做,只是目标有了实质调整。

原先一个地方爆发了疫情,总是想着要通过雷霆手段给镇压下去,起码把当前的一波感染给清零了,以后还会不会发生到时候再说。

现在一个地方爆发了疫情,当然还是要积极应对,但对零新增的执念已经淡薄了很多。只要新增数据没有夸张到失控的程度,就还在政策接受范围内。

就像对付农业害虫一样,完全消灭是不可能了,那要做的就是喷点农药让害虫别把庄稼祸害到大幅影响收成的程度。对应到新冠防疫,就是把感染规模控制在一定范围内,不要严重冲击医疗体系就好。

一条平滑的新冠感染曲线,我们的社会能够应对得了,民众能够承受得起。

成都坚持举办马拉松比赛,肯定也参考过前段时间北京马拉松的情况。在本底感染数据很低的情况下,举办马拉松可能会有一些新增感染,但不会很夸张,那也没必要直接取消。

回归正常生活

最好的时机是从现在开始

栽一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。调整疫情防控政策,推动回归正常生活也是同理。

从现在起,从成都马拉松起,社会生活能恢复一点是一点,城市烟火气能回归一点是一点。先做起来,比什么都重要。

不可能等到某个特殊的历史时刻啪地一声开闸放水,一瞬间摘下口罩回归生活,那没必要,也不现实。

改变是一点点发生的,正常生活是一件一件具体的事情回归的,成都马拉松就是个很好的迹象。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

石家庄取消全员核酸,自防疫措施放松起已过去四天,目前当地情况如何?防疫措施放松对市民生活有什么影响?

知乎用户 搜狐新闻​ 发表 人的流动,商品的流动和资金的流动创造了财富,财富的聚集和人的聚集创造了更高的效率和更丰富的可能性。 断绝流动和人的聚集最后只能陷入普遍的贫困。无论这种断绝是来自于外部的强制命令还是来自于对疾病的恐惧。 所以一刀切 …