如何看待网易云音乐用户 “高砹酸钫_Fr5AtO6” 在网易云音乐中的评论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 八水合磷酸亚铁 发表

我是这个用户本人。很惭愧，我当时也只是想找个乐子，然后我也看这种违背科学常识的无病呻吟的文艺句子也有点烦了，毕竟一首歌底下讨论音乐的还不如刷这种复制黏贴文案的多，这不可谓不是一种怪现象，所以我就开玩笑的怼了几句。有几个回复我说的不严谨，毕竟当时也是抱着娱乐的想法回复的，比如氯化钠那个，实际上应该是因为大量存在的元素中，Cl 和 Na 水溶性较好，而 Br 在地壳中含量远小于 Cl，K、Mg、F 等其它元素相较 Na 和 Cl 更容易形成岩石，我原先的回复实际上是相当不严谨的，我在此向大家表示抱歉。希望各位多多指教，指出我的科学性错误，帮助我进步。我当时也甄别了一些，我回复的我尽量保证不是真正抑郁的人，而是刷伤痛非主流文案的，我没有怼任何一个发表露自己需要帮助或者表露自己抑郁情绪的。我本来想要匿名的，但是想了想还是算了，毕竟这件事情就是我干的，而且我觉得虽然从某种意义上不太好，但是一人做事一人当是没啥问题的，我自认为我也不算是玻璃心，我做这件事情时候就考虑到这种行为一定有争议性，我可能被反对了，毕竟我不是人民币，不可能人人都喜欢的，我在网易云也收到了几个人的谩骂，但是我已经预料到这一点。能有 80% 的人赞同我，我认为我就是成功的，当然，如果有人觉得被我冒犯到，也请批评我。我很高兴的看到，截至本回答发表时，这 13 条回答中，3 条反对我的回答都是有理有据的，而不是带着愤怒的谩骂。向日葵是 C4 植物这件事是一个自称生物竞赛学生告诉我的，但是评论区有人指出它是 C3 植物，我不敢确定。另外，我不希望这件事情火，如果可能的话，我希望这件事热度立刻消退，因为我本来只是图一乐。

知乎用户 9131 海豚 发表

你好坏啊，我好喜欢

———更新

帖吧有个更全的

[【图片】网易云的克星【地下城与勇士吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//tieba.baidu.com/p/6855684153%3Fshare%3D9105%26fr%3Dshare%26see_lz%3D0%26sfc%3Dcopy%26client_type%3D2%26client_version%3D11.7.8.1%26st%3D1596816947%26unique%3D3D1CAB7D1DC0BB21936B4AB4410A9186)

知乎用户 明月青枫 发表

好处：

• 抽了那些无病呻吟的人一巴掌，用有意思的冷知识打破网抑云现象，给看官们增加热乎的段子

坏处：

• 本想复制粘贴青春疼痛文学展现自己丰富文学功底的装逼犯脸疼了，觉得理科思维蒸鹅心
• 可能出现一大批跟风者，影响到真抑郁症患者

本质：

• 一堆闲着无聊的人互怼
• 包括我这个回答，也是闲着无聊写的。笑

建议：

1. 加大力度。
2. 建议官方推出一种标签功能，比如说「怀念」、「心痛」、「开心」之类的，避免影响到本来心情还好，看完评论心里就变得不太舒服的人，让大家互不影响。
3. 尽量避免误伤，比如说先将文字复制到浏览器，判断是否为复制粘贴。

我一直认为，稍微有一点抑郁情绪就自挂标签的人称不上抑郁症。

而现在那一堆矫情的句子更不可能是一个人在抑郁情绪波动下写出来的。

不然，我们就得好好研究一下这些人的思想是怎么产生互联的，以及不同的人在不同的时空下是怎么写出几乎一模一样的句子的。

每次看到这群复制粘贴无病呻吟的人，都感觉是在群嘲抑郁症。

他们一次又一次地用自己的行动向我们展示，「狼来了」威力究竟有多么大。

为什么我们总是骂那些假捐的人？

所以，在评判现代社会人情冷漠之前，我们最应该做的就是清理污染物，然后恢复生态环境。

在干净的环境下，才能诞生健康的心。

知乎用户 三冬暖春不寒 发表

记不清这一周是第几次看见有关网易云的热搜了，点进来看还是讨伐往 “抑” 云。其实云村是一个表达自我，相互之间给与善意的地方，但不知从什么时候起这股善意变成了“无恶不作”。从表达内心的情感，变成了无病呻吟。

就好比前几天上热榜的问题，加起来热度简直几个亿了…… 实在是让我有些诧异。

这都是一周内的热榜问题，无法不让我怀疑是有人在专门操作。

而且如此无聊的东西，是怎么上热搜的…… 至少我已经在好几个不同的地方看过他的评论了，一句话，这种优越感有点廉价。且除了回答外，有些评论也很掉价。

比如这个三段式组合，我已经是第七八次见了

希望，友商自重。

知乎用户 lunarwhite 发表

挺有个性的啊，非常有风格，一股清流。每个人都有表达的权力好吧，真没必要抵制。况且人家怼的是伪科学，推动了我国科普事业（doge）

注意，不是不让你倾诉，而是不想让你用伪科学倾诉。如果你觉得这很没必要 / 很讨厌，那就不要在你交智商税的时候呻吟。我不觉得一个接受正常中学教育的人会反感科学，宁可活在先入为主的伪科学中，也不愿意被纠正，美其名曰言论自由。（虽然他的解释有的不大准确，但无伤大雅）。我不觉得对这些视而不见是一个好的做法，但对于那些 固执己见 / 拒绝科普 的人，或许这样的效果真不如让 TA 们自己交一次智商税来的有效。

非常能体会这位学弟的感受。信 / 数 / 物 / 化竞出身的高中爷，会额外学很多专业相关知识，学的越深对知识越尊重、越严谨。看到有那些毫无依据的伪科学大肆传播、点赞飙升，心里真的会很无语 / 痛心。

用专业知识回复一下，也是对科学事实、对自己一个交代。就好比你醉心于张爱玲的文句，你会忍得了别人的话强行被安在她名下，还引得一众路人转发点赞抒情吗？

知乎用户 斯堪的维亚纳的小魔女 发表

本人知乎的首答，昨天吃天天吃鱼的瓜又把知乎下了回来，今天就首答了。

首先高砹酸钫_Fr5AtO6 的一些用理科思维打破网抑云现象的行为很有意思，成功火出圈。有些回复看起来就是很有意思，很厉害，大佬为什么懂这么多啊。

我是一个三年云音乐用户，也听过网易云很多歌了，但是因为个人喜好原因没有见过这么多网抑云评论吧。

也许我也有成为这种网抑云终结者的潜质呢

有限的了解里知道高砹酸钫_Fr5AtO6 是一个学习化学竞赛的山东高中生，emmm，高中时期也接触过四科竞赛，学习了一年生物竞赛。竞赛学习的不就是大学内容嘛，那些比较少人了解的知识。某种程度上说，能在竞赛中拿到比较高奖项的人可以在那一门科目上秒杀大部分大一大二的大学生。竞赛内容也是高中知识延伸，高中学了具体，竞赛学了细节，学的深入。

大学几门课是分开学的，高中生竞赛是集中时间学几门。即使是学过，某些内容也会留下印象，何况高砹酸钫_Fr5AtO6 还是个竞赛在学的学生，这些知识应该更熟悉。

高砹酸钫_Fr5AtO6 用学习的知识来回复网抑云评论的行为没有任何问题。通过这个行为吸引一众粉丝也没有任何问题，我想高砹酸钫_Fr5AtO6 一开始的本意也不是通过评论吸引粉丝。

有一点要说的是，高砹酸钫_Fr5AtO6 的回复中用到的知识并不是他熟知的，只是了解➕百度。同时，这点并不能掩盖他实际上知识储备远大于普通高中生甚至大学生。

可是说是网抑云回复出圈第一人，有了热度之后就给人一种半瓶水哐哐响的感觉。

高砹酸钫_Fr5AtO6 掌握的知识可能还停留在科普阶段。我也是个喜欢研究花里胡哨知识的人，同样对很多知识都略知一二，也会很多大多数人不会的东西，真分享起来也能侃个几年 hhhh.

我也很费解这样可以出圈吸粉 。

知乎用户 是对你指点指点 发表

云村是一个人人都能表达自我，相互之间会给予温暖和善意的地方 不应该被标签化成网抑云！

毕竟每一种情绪都是真实的，我们不是本人，不知道对方是在什么样的情况下打出这样的文字。

就好比我刚看到的一句评论：“有时关不上冰箱的门，脚趾撞到了桌腿，临出门找不到想要的东西，突然忍不住掉泪。你觉得小题大作，只有我自己知道为什么。” 这句话初看感觉对方是在无病呻吟，但有时候情绪奔溃真的只需要一瞬间。

现在生活压力太大了，每天上班通勤就要 2 个小时，地铁上每天都是人挤人，连个落脚的地方都没有，有时上地铁甚至还是被外面的人推进去的。

到了公司还要带上一副新面具，要保持微笑，不能让老板看出你的疲惫，不然他会认定你今天的工作会受到影响，结果不必多说。

迫于生活的压力，任何操蛋的事情都要自我消化，面对不同的人都要换上不同的面具，要演好一个情绪稳定的成年人。

多大的压力我们都抗住了，因为在内心深处，总会有一丝希望，或许未来会好吧。

结果生活中依旧充满了让人烦躁的琐事，积累的多了，情绪就会在一瞬间爆发，“为什么我做了这么多，生活还是不肯放过我？”这个时候难道就不能合理的发泄一下吗？所以我不懂，本来是一个可以释放情绪的 “树洞” 怎么就带上了无恶不作的标签了？

如果要打击无病呻吟的行为，也请你明辨是非，好好区分一下，不是所有情绪崩溃的评论下都是一张洋洋得意的脸。

还有不知道发现没有，最近网易云上知乎热榜的次数是不是太多了。

最后，我只能说。

愿每一种情绪都能被温柔以待

知乎用户 混乱灰 发表

先说点不和题意的

网抑云这个梗本身就已经变味了。在我看来任何一个梗都逃不过以下发展

一. 梗的产生

二. 梗的失控

三. 反对梗的产生.

四. 反对梗的失控

五. 反对反对梗的产生

六. 新梗的产生，遗忘旧梗，重复以上

最近 “网抑云” 的梗刷魔性了吧。

今天看了一张图，是嘲讽网抑云的。城南花已开的大字赫然在目。评论里的嘲讽之词差点把我恶心吐。（不知道的可以百度一下有完整内容）

说真的，在这个梗出现以前，网易云的 “忧伤” 评论我几乎只能在网易云的评论区喝什么网易云墙这种相关性很强的东西里看到。结果呢一群人冲入网易云开始疯狂嘲讽。

这不禁让我想起来几个月前的一个故事。有一个肖老师的粉丝，用同样的方式充入 lofter 和 ao3，对圈地自萌的一群人发动进攻。老实说，老福特和 ao3 的内容就真的那么拿的上台面吗。怎么，几个月前的正义之师转眼就用对家的方法攻击另一群人了？

还有一群所谓的网易云用户，在网抑云之后 “哦，我的上帝啊，看到我喜欢的歌曲下面充满了生而为人，我好痛苦。” 合着出事以前，一个出来说的人都没有，群网嘲了，跑出来表忠心？

你嘲讽网抑云没什么问题，可是，现在的人根本就没有区分网抑云和抑郁症的能力。别说什么 “矫枉必须过正”，这句话有两个前提，第一，为了矫枉而矫枉。第二有人限制过正的程度。但是很可惜，这次包括很多次网络正义矫枉，没有以上两点。

对网易云的矫枉行动，仅仅处于逼死嘲讽一切所谓的网抑云，并且这种完全自发的行为根本就没有限度。更别说，都是一群两条腿的动物，有什么资格天天在网上装正义，都是第一次当人，谁教谁做事呢？

很多年前，鲁迅先生所说的：“我向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人” 的话语在今天成真。现在的网友，不惮以最大的恶意揣测网路对面的人。在未调查以前，首先预设对方的 “装”“博观注”。

平时看视频，很多时候会看到一些带颜色的弹幕，最开始，我觉得特好玩，这届网友真有才。但当我看到一个过几个义正言辞的人正义执行的时候，弹幕警察也出现了。说真的，弹幕警察才是最影响观感的人。要说净化弹幕环境，举报键是被吃了吗，何必把自己的正义之词拿着大喇叭怒吼出来呢。警察执法也会尽量不扰民。

网抑云病了，但别让反网抑云，也成为一种病。也别让抑郁症 成为一种罪过。

话说别人是伤痛文学那我就是冲动文学，冲动过去了，不想写了。有点逻辑问题懒得改了。

———————————审题——————————

说点与本题相关的。就是这种现象产生的原因。

首先是网络的隔离性质，使得网络上交流的众人，失去了对知识的敬畏与对社交人性的最基本尊重。

先说前者。

为什么现在网络上那么多不假思索的就敢硬杠某某学者的言论。互联网的距离感使得我们的 “质疑” 变得廉价。举个例子，日常生活中的我们去质疑一个学者要冒着非常大的风险，被嘲讽，被吊打。而网上呢？张口就来呗，说的不对？你打我啊，大不了删评论，大不了注销账号。这这种现象一方面是好的，它成功实现了去权威化，但另一方面，它嚷我们中的部分人失去了最基本的对知识的敬畏。我们不能迷信科学，迷信权威但是蔑视权威带不来什么好处。

再说后者。

结合本问题，大家想想，在日常生活中，这种人叫什么啊？叫做情商低。我姑且认同这位用户的基本学科知识，但同时，这也是一种低情商的表现。也请注意，我相信这位用户，在日常生活中很可能是一位开朗有礼的人，很有情商，招人喜欢。这是因为，日常生活中的低情商表现，成本太高了。

其次就是人们对现代科学的迷信。

不是针对这位用户昂。现在我经常会看见一种实用主义横行的发展态势。尤其是我在阅读学习哲学的时候，我经常被问道：有啥用？

这不能说不好，比起放长线钓大鱼，我更喜欢别人直接给我钱。但人终究不是只有理性，感性的仰望也应该是我们所必须的。我很担心，几百年之后，当有人说起诗歌和哲学的时候，人们会说：“这不过是古人的无病呻吟罢了。”

—————————————补充————————

解释几点问题

一. 本回答重点从来就不在所谓的肖战纷争。ao3 和 lofter 仅作为一个例子。

二. 上来直接扣帽子的，一律做和肖战粉丝同等处理。

三. 上不了台面并不代表活该被禁。而是在于在不侵害他人利益的情况下不应该被禁。本回答中 ao3 与 lofter 是作为正面例子的，与最初网易云生态做一个类比。网易云最初的生态不见得积极，但是几乎没有侵害别人的行为。网抑云的梗是突然发展起来的，并且网抑云体的 “出圈” 也是在指责网抑云梗发展起来之后才产生的。

我批判肖战粉丝的行为也批判 “一方面批判肖战粉丝行为的同时用相同方法入侵网易云的人的行为”

四. 补充一个观点。关于有人认为的 “网抑云污染网易云音乐评论区” 的反驳。

对于很多人来说（也许不准确，我仅询问了身边的五六个网易云用户）使用网易云的理由很大一部分是因为网易云的评论区氛围。也就是说，是现有 “网抑云” 后有那些认为 “网抑云污染评论区的” 用户加入。

五. 希望没有扣帽子行为

知乎用户 水上麻衣 发表

网易云对我来讲就是一个听红色歌曲的 APP，而且这个 APP 本身的进入界面和图标也挺红的

仅截取一部分歌单

知乎用户 恐高喵 发表

是一些看起来很酷，很搞笑，但没有共情能力，甚至不太善意的评论。

能理解大家讨厌矫情的心情，但在我看来，十条矫情评论里有一条是真正崩溃的人倾诉出的话，那就不应该去对这十条评论进行冷嘲热讽的攻击。

毕竟别人的评论并没有伤害到你什么，可你自以为帅气而富有攻击性的这些话，却是精准打击了被回复的那一个人。

忽略了互联网受众的覆盖，忽略了彼此受到教育的差距，也许那个人只是个初中生，民工，打工小妹，他们的文化水平不高，只能用一些你看起来矫情而造作的语言，抒发一下不太如意的生活压力，再上线时看到的却是别人傲慢无礼的所谓 “干货” 回怼，周围一片叫好声…… 这真的，让你们觉得很爽吗？

攻击与嘲讽，真的有这么值得追捧吗？

在挖苦别人 “生而为人，我很抱歉” 太矫情之前，请自己先做个人吧。谢谢。

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。
“每逢你想要批评别的任何人的时候”，他对我说，“你记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”
——菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》

知乎用户 这是啥能吃吗 发表

虽然我很欣赏这种理性思维和态度，但我还是要说在评论区追着人怼大可不必。毕竟这位的初衷肯定也是觉得无病呻吟以及一些跟歌曲无关别人无法理解的评论很讨厌，但说到底这种站在科学严谨角度反驳别人评论的评论也跟歌曲无关，万一你反驳的那个人是个杠精跟你杠起来了我想大家都不希望自己喜欢的歌下面是这种乌烟瘴气的评论气氛。

我是很支持这种心态的，与其沉浸在徒伤悲的感慨中，不如多学点文化知识更能为社会作贡献，网抑云的现状我个人也是觉得不太对劲，但是有些方法还是不免欠妥当。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

一群人哭要允许有人笑，你笑的时候也要允许别人哭，去评论别人的评论然后抖机灵…… 随意吧，你觉的自己做的对就好，网络社会很少有人有共情感了，同时大家之间的言语仿佛都尖锐起来，不过在歌曲评论里丧，在丧的评论里乐，谁比谁高尚呢，娱乐至死而已，笑了，笑了

知乎用户 匿名用户 发表

我很生气。

知乎网抑云这种烂梗竟然上了 3 次热搜，很明显有人在打着保护抑郁症的旗号消费抑郁症。

这个梗初衷是好的 搞到现在 见丧一丢丢就开喷，我实在不明白。

b 站知乎有些用户真是高人一等 用个 b 站知乎还把自己当人上人了 每天都在 “生吃个人，我很抱歉”，一个“网抑云 vs 阴阳怪气” 臭梗视频做的一模一样发了一遍又一遍，也好意思说别人复制粘贴赚热度？别人复制一下不行，你复制就是政治正确，真就大型双标？

一群人说 “我们只打击假抑郁人”，那请问什么叫真抑郁什么叫假抑郁？复制就假了？一声不吭就真了？以后评论都要把病例打出来发在上面“我是抑郁症” 才可以发伤感句？

你们一口一个保护抑郁症 我就是中度抑郁患者，我咋没被保护到？ 什么又叫 “真正抑郁症的人是不会在网上发的”？什么叫 “我觉得抑郁症患者都很成熟”？你又懂啦？是不是在你印象里抑郁症患者每天就等着自杀？不会真有人随便上网百度一下抑郁症加上自己联想，真就以为自己并肩医生，一眼一个抑郁症了吧？不会真有人不知道抑郁症患者很多时候就像个普通人一样察觉不到吧？

一群人连不开心≠抑郁状态≠抑郁症≠自闭症都不知道，连每 20 个人就可能有一个抑郁症患者都不知道，却说自己在为保护抑郁症。对不起，这样的保护我不需要。

请大家静下来想一想，事到如今到底是谁在不断加深抑郁症的刻板印象？到底谁在给这个团体抹黑？到底谁在吃人血馒头？是复制几句丧句子的人还是那些根本不了解抑郁症又大肆宣扬的人。

（图源网络侵删）

你们觉得抵制丧句就是在保护抑郁症，你们觉得发了几句丧句就是在污蔑抑郁症 其实你们根本没有抓住重点，这场 “起义” 早就畸形，成为了一个不知名的 party。谁又在乎有几个真正抑郁又有几个假抑郁，谁又在乎到底有没有帮到抑郁症。今天是网易，明天可能又是别的，谁在乎呢，人们最拿手的就是再制造一个可以吹捧的话题。

本人中度抑郁（医院查的，不要在这发什么人均抑郁症，想吐）抑郁症真的很难受，所以请不要在消费抑郁患者了，我性格内向不喜欢发评论也很少去回复东西，但抑郁症起因很复杂，每个人都不一样，我不喜欢不代表别人不喜欢不喜欢。

ps：既然你们说在保护抑郁患者，那么我觉得我有必要站出来说一下，我觉得我并没有被保护到，相反我因为这个梗特别难受

无论出于什么原因，“网抑云” 这个梗早就失去了原来的意义，希望大家理性玩梗。还有无论别人发了什么都是情感宣泄的一种方式，这种行为本来就无可厚非，希望大家不用上纲上线。

在我看来该名网易云用户的做法非常不理智也非常傲慢，首先用理性考量文学本来就是个很愚蠢的事情，其次我看到了你的戾气，不是对假抑郁者还是真抑郁者的，而是对一个普通陌生人不知名的优越感和毫无同理心。

ps：因为看到这个问题和下面评论真的很生气，所以回答带了很多情绪。希望大家不要加重抑郁症患者的刻板印象。上文中可能会误伤到那些真正想要帮助抑郁症患者的人，我再次抱歉，我想抨击的是那些不分场合充当正义之师，自以为是之人。

知乎用户 沙雕的胡说八道 发表

网易云评论是一个公共的地方，没有问题

这位说的知识点也没有问题

网易云的评论，也确实有一大部分看起来很丧 “违背科学常识”

但是我还是不喜欢以及不支持这样的行为。

举个例子

然后你跑来怼人家 “新鲜的山药切开后会有黏液渗出，这种黏液含有蛋白和薯蓣皂苷，容易刺激皮肤引起接触性皮炎及过敏症状，所以会引起皮肤红，肿，刺 痛” 然后笑人家一点科学常识都没有

说实话我觉得你更憨批一点

我妈一把年纪了，也会在晚上忽然伤感起来，你也要称她网抑云？

每个人都会有情绪，这些情绪需要有个窗户宣泄，每个平台都会出现，网易云只是刚好拿了这个做买点。

期中也有非常有意思的梗啊比如陌生人，很正能量啊！然后呢？正能量还不是被恶搞了。

我对网易云的评论理解是，普通人在这里宣泄和安慰，每个人互相扶持，第二天继续努力过好生活，不正能量吗？

违背科学常识，我想反驳的是中国还只是一个发展中国家你口中所谓的科学常识，他们真的不一定接触过，比如我妈，她是一个小学一年级都没读完女士，对于这些所谓 “科学常识” 一窍不通。

在她倾诉的时候，你和在她说这些类似的话，她只会给你一个白眼。

即使是知道的

大哥我现在在宣泄情绪而已，我还得把削他根山药为什么会痒打在评论区？？？几个人互相加油一下就过去了，你跑来一顿 “科普”？

还是很多余，因为人家本来就知道的。

我需要科普的话，宝贝我可以直接去百度，你的科普真的多此一举，觉得无聊烦请关闭评论区。建议 QQ 音乐评论区也不要看了，因为都一个样。

每个人都有心情不好的时候，在网易云这一切都不可笑，而且会有人鼓励你，这样不好吗？

再举个例子

我有个朋友中度抑郁症幻听幻视，她曾经也说出来过，被几个人一起骂了，觉得她没事找事装抑郁，还科普了抑郁症有多么多么难，和一个抑郁症患者科普抑郁症什么感觉（防杠声明，我陪她去过公立的三甲医院，确诊的了，别来搞开除病籍那一套或者拿这个开玩笑）

所以我觉得你的科普格外多余，就像我朋友遇到的那几个人一样，这种行为某时候可能还会违背你娱乐的本意。

@八水合磷酸亚铁

补充一下，这位答主我不太能理解你说的 “有 80% 赞同你的，我就是成功了” 我说点敏感的文 / 革历史学过吗？在那个时候各大文学家被迫害，这是不对的，但是在那个时候依然能获得接近 99.9% 的赞同，明白我的意思了吗

你获得高赞只能代表你现在站在舆论的制高点，不代表你做的是完全正确以及成功的，

如果各位觉得这些评论确实碍你眼了，你就是觉得无语，必须来 “科普” 一番，他情绪关我毛事，我们也不认识。好的，这是你的自由，我也不应该对你进行道德绑架，你开心就好。

更新一下

城南花已开，一个身患绝症的人，他鼓励了无数人努力活下去，这首歌对很大一部分人都有特殊的意义，在这里刷这个梗，一点也不好玩。

冷知识，城南花已开在 2018 年 2 月 25 日去世了，请各位对于逝者保持应有的尊重。

知乎用户 天夜 发表

我想对 “复制粘贴” 与“无病呻吟”做一个反驳。

首先，复制粘贴的确有骗赞上热搜之嫌，但其本身也必然给那些点赞的人带来了共鸣。就如我们一直引用古诗，来表达我们自己的情感一样。

这种不跟在看月的时候说一声 “床前明月光” 一个性质的吗？

如果看不惯，只能怪，亲手把这些送上热评的我们这一代网民，综合素质不够高，鉴赏能力不够强。是我们把他们送上了热评。

再者，在网易云发表那些他人看起来 “无病呻吟” 的评论的人，请不要再随便嘲讽他们抑郁了，或者拿抑郁同情了。他们大多是正常人，只是在听歌的时候被引起了共鸣，伤心了，或者矫情了，所以才写下那些话。

他们只是伤心了而已，记住，只是伤心了而已。

我正常人我连矫个情的资格都没有，都要被嘲讽了？谁还没有伤心的时候呢？我伤心的时候发泄一下，说点不理智的，矫情的话不是很正常吗？

特别是在听歌的时候，伤心的心都碎了，不伤心也矫情起来了。

那些话可能文理不通，逻辑混乱。可是那些话本身并不是毫无价值啊。他们本身就宣泄着情感，代表着他们所被引发的共鸣啊。

而喷的那群人，用理性去解释感性，鸡同鸭讲。我明明在哭，在跟你抱怨，你却在跟我较真语法不当，逻辑混乱。

何必？

知乎用户 白天阳 发表

网易云音乐当中固然有大量无病呻吟、牛头不对马嘴，强行装抑郁并且和歌曲本身没有关系的评论。最近网上也很流行嘲讽网易云里的那些句子。

所以，当大家看到这个 “高砹酸钫_Fr5AtO6” 的那一系列从理工科思维出发，来证明那些句子根本不符合科学的评论，就会有一种降维打击一般的清爽感。

但是我还是要说

一个句子描述的内容只是平凡的物理过程，或从科学视角看这个句子是有错误的这件事，和它本身可以具有的美感之间并不矛盾。

因为这两者就不是一个层面的问题。并不是所有的从科学视角去看有错误的评论都是无病呻吟，都不具有美感。

不久之前，知乎有一系列问题，都是关于为什么最近 “鲸落” 这个词突然非常流行。而那些问题下面的答案，几乎清一色都是嘲讽，大家通过各种方式表达出这只是一个普通的物理过程。嘲笑能够感受到这个简单的物理过程当中美感的人都是矫情怪，都是无脑文青。 但当时这个问题下面，也有不一样的声音。其中，这个答案就说的相当之好。

为什么「鲸落」这个词突然变成文艺词汇?

当前知乎充斥着一种十分不好的风气，以解构、讽刺和贬低文艺为乐，以缺乏浪漫主义情怀为荣。
…
以本题为例，“鲸落”一词，无论是 “鲸” 还是“落”，在汉语诗词中都是常见的意象。前者硕大的体型和空灵的鸣叫，常给人以强大和超脱之感，“鲸音送残照，敲落楚天霜”。后者常伴随凋零和死亡，而死亡，尤其是生与死的关系，是全世界艺术中最常表达的主题和意象之一，“落红不是无情物，化作春泥更护花”，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，无不是表达生命与死亡的轮回。
…
但事实上，这种剖析和解构的能力并不是每个人都能够很好地把握的。单看这个问题下有多少人一提 “鲸落” 言必称 “鲨掉” 就可以看出，多数人也不过是拾人牙慧，通过嘲讽他人获得心理上的满足感而已，本身并不具有独立思考的能力，遑论解构艺术这种高层次的技能。伪文青固然是附庸风雅，键盘解构家更是焚琴煮鹤，并没有高明到哪里去。
…
**解构必须有分寸，否则艺术会失去其存在的根基。**如若不然，“醉后不知天在水，满船清梦压星河”就会成为 “喝醉了睡迷糊了连水和星星都分不清楚”，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色” 就会成为 “野鸭子在傍晚到处扑棱”，“感时花溅泪，恨别鸟惊心” 也就会成为“水蒸气的液化反应和鸟类的求偶行为”，一切艺术都将失去美感，裸露出乏味的现实。

知乎还有过这样一个问题

哪些美从科学角度解读之后就崩塌了？

这个问题当中，大量答主从科学的角度，解读了很多 “美感” 的物理背景和形成原理。很多人以为，做了这种解读之后，“美”就崩塌了。

这种认识，就非常可笑了。

美，本为梦幻泡影，本就是一种 “错觉”。一切被评价为美的事物都可以被解构成很平常的组成要素以及物理过程，但是美却并不会因此而消失。

电脑里面一切数据，无论是文字 / 影视剧 / 游戏 / 音乐，都由 0 和 1 组成的，可是这不妨碍我们沉溺其中。

人类的一切情感波动、爱情的欢欣，理论上都可以粗略地用激素、神经冲动这些化学、生物的视角来进行解释，可是耽于爱情依然是人类艺术与美感重要来源。情感的美好并不会因为明晰原理而夭折。

在刚刚提到的那一个问题当中，了解植物让你觉得美的地方还具有生殖功能就让你幻灭了？花朵就把你纯洁的灵魂亵渎了？这不是让人笑掉大牙吗。

更何况，很多写下具有 “科学错误” 的句子的评论者，自己并不是不知道这个句子从科学视角看是错误的。而是，ta 在使用拟人、比喻等等修辞手法。

就像一个导员拍一部电影，里面有很多比基尼女战士，大家心里都知道，这么拍是为了吸引观众。但是就是有人非得跳出来说穿这个衣服不符合战争的实际需求，更容易受伤，穿这个衣服是有错误的。

再回到最开始的问题，“高砹酸钫_Fr5AtO6” 的很多评论我也觉得非常有意思，而他所反驳的大量网易云音乐的评论，也确实只是那种没有什么美感，强行装作文艺的 “文艺的腮红”。

可还是请大家明确一个界限，解构必须有分寸，否则艺术会失去其存在的根基。

知乎用户 Lance 发表

关注他一段时间了，类似的反 “抑郁” 斗士就是网易云音乐社区 “抑郁” 风气物极必反的产物，一句带有抑郁倾向的话无数次被人复制粘贴久而久之人们就会对这句话产生抗体，对这句话的态度会从最初的震撼到漠视再到厌恶，最后到希望后来人不要再提及，人们会为了达到这个目的采取或理性或感性的攻击，或娱乐化《人间失格》的某些句子和网易云经典抑郁语录，或调集全身知识 + 百度百科对一些句子进行反驳，只是为了让这样的句子不要再出现在自己的眼中。

先说说我的态度吧，人总会采取措施回避自己不愿意看到的东西，这无可厚非，毕竟网易云评论区的某些语言查重率实在太高，出现的次数也太频繁，这样的情况确实很容易使观看的人厌烦，对这样的现象进行攻击，我认为并无不妥，适当的 “提醒” 对净化评论区绝对是有好处的，但是过度了只会让乌烟瘴气的风气更加恶劣，这里的过度指的是不管人们发了什么文字，分享故事也好，写点评论也好，只要稍微带了点消极情绪就对其进行疯狂输出。

无论是从他个人的回答还是从之前的评论来看，该化学大佬的本意是好的，我也希望他能够在正确的道路上继续走下去，净化网易云评论，只是有的评论就大可不必。至于正确与否仅是我个人的评判，大家看看就好。

该用户的态度，截自网易云

正确的反驳:

鲁迅:“我没说过”。

对一个明摆的事情无病呻吟。

对人体器官的价值进行金钱量化并得出企业级理解，只想说怼的漂亮。

复制粘贴，忘了时间哈哈哈哈哈。

Siri: 我不是鲁迅，别 cue 我！

错误的抬杠:

人家也没问为什么咸，这样的抬杠就不太好。

即使是这些化学物质还是会有半衰期呀，人家说不知道有什么东西是不会过期的你这也没回答人家。

人家说的是中文，这两个字说不上错呀。

一本正经带点阴阳怪气地解答问题或评论 (这个我不知如何归类):

知乎用户 匿名用户 发表

我有点迷茫，是网络上的每个场合都必须是知乎微博抗压吧吗？

是必须评论都是政治正确积极向上吗？

是必须都是充满哲理充满智慧吗？

是必须都是高谈阔论吗？

想吐槽去抗压吧，想追星去微博，想聊天去 QQ 微信…… 各种平台有各种舆论的背景，人们会有不同的习惯

就好像你在抗压吧当抽象人，在父母面前还不是乖乖仔？在朋友面前疯狂阴阳怪气，老板面前还不是点头哈腰。

怎么今天你就要把桌子掀了，全部都给爷来当抽象人，来说抽象话，别人不说，你还要回他一句，老具体人了？

就好像你在家里的表达，在学校的表达和在陌生人面前的表达会完全不同

网络舆论场也有许多默认的规则，不是吗？

为什么处处都要一个样呢？

你会去厕所吃饭吗，然后笑话那些去厕所上厕所的人，咦，老八？

当然本质上就是玩梗，被挂的人有他言论的自由，我并不反对

但是大张旗鼓的宣扬，去吐槽一个树洞为什么不是阳光沙滩，我觉得真的过了。甚至很多人带着嘲讽态度看世界，左一句老网抑云了，右一句建议加大力度，清高的不行，实在是一言难尽。

……

很多评论都是好几年前的了，伤感忧郁非主流实在是太正常不过了，翻来几年前的 QQ 空间，你别说你没矫情过。

甚至说，你没有那种有倾诉欲，却又无地可以倾诉的情况嘛

有人习惯把网易云当做是个树洞

听着伤感的歌，说几句矫情的话，

人生哪有都是一帆风顺，人们又怎会轻易怪自己，随处找个地方吐槽一下生活，也要被揪着一直玩梗。

只能说希望你们以前没有矫情的青春，以后没有困苦的时辰。

也希望你们能习惯你们期待的那个世界，那个说什么话都要被讨论，所言句句都必须谨慎考虑的世界，阳光积极向上，热爱生活。

知乎用户 海风 发表

我对 “网抑云” 问题的看法是：若丧不自由，则燃无意义。若表达负面情绪不自由，则传递正面情绪无意义。

你如果不喜欢网易云音乐当前的评论区氛围，就多去发表阳光、积极向上的评论，传递正能量，展示自己的才华，带动更多人加入你的行列，如果不愿意费这个劲，又看不惯那些人，可以离开并卸载，还有很多款优秀的音乐 app 可以使用。

想哭就哭，想笑就笑，这是法律赋予公民的基本权利。

知乎用户 卤 v 克斯 发表

对不起，我觉得恶心。

网抑云真的是年度烂梗，但凡玩梗都会说一句 “我们针对的是假装抑郁”，但谁能看出来谁真谁假？复制黏贴就假？普通人抒发情绪还知道引用一句鲁迅说的话呢我没文化一点引用一句网友矫揉造作的话就不行？我就假装了？我只要上网发牢骚了我就不是真抑郁症了？我怎样才算真抑郁症？把医生的诊断证明打印出来胸前贴一份背后贴一份大家看呐爷是重度抑郁！！还是每天哭哭啼啼茶饭不思蓬头垢面 (bhys 爷还有进食障碍茶饭不思还真做不到，不过还真有人问爷得你们这种病不都瘦猴一样你咋这么胖呢？我想说您 nb，您比高考那么高分考进医学院临床待了那么多年的医生 nb，您是真 nb。

况且就算我不是生病，就算生活没有遭受打击，难道就不允许我有负面情绪不允许有负能量文字？谁没有青春期中二过伤痕文学过，你的青春期郭敬明人家的薛之谦陈粒就不允许？不允许我就是少年不识愁滋味为赋新词强说愁？你怎么就知道人家不是真的很难过呢？嗯？

确实，你可以说 “我只是玩梗”，但是玩梗者确实在传递着一些信息。你可以选择玩梗，但是既然玩了这个梗，你就没那么高尚。在我这里，你就是恶心。

P.S. 我把同一个回答修改复制了回答了好多个问题，每一个都很暴躁，因为看到真的，现在的人真的，真的很不包容。你们知道什么叫做抑郁吗你们真的了解吗？什么叫做适度玩梗，我希望根本不要有人玩梗。精神病的病耻感真的很严重。玩这些梗只会让真正的病患得到救助的机会更少像我们这样的人更加边缘化。我怎么就不能上网说我很难过我很抑郁呢，抑郁双相患者怎么就失声了呢？

知乎用户 吕不同 发表

去镇上的路边，有人种了一亩向日葵。前几天，我骑摩托车载我妈路过。我妈说，咦，还有人种了这么一大片瓜子。我一时愕然，因为如果不是她提醒，我每天路过那片向日葵，也想不起瓜子这一食物。我看到向日葵，只想起许多文艺象征，诸如花海、太阳、梵高一类。还会想起知乎上曾经看过的一个问题，向日葵白天跟着太阳转，晚上在干什么?

早在微博上，我就看到取名为「网抑云克星」的截图，其中内容，多是物理或者化学爱好者，从科学角度，阐释一些抒情评论的荒谬之处。比如有人问，向日葵怎样熬过没有太阳的夜晚? 高砹酸钫的回答是：

这类阐释显然很受欢迎，因为技术发展带来肉眼可见的现代生活，已致许多人有理科崇拜。能写出眼泪的分子化学式，似乎总要比单写出眼泪这一个词要显得厉害。而旁观文艺言论被批驳，既实现了对我们语文教育里过度解读的报复，也完成了对一些夸大情绪的矫饰言论的厌恶。对了，还有很多人认为有些假的抑郁症应该被揪出来。

可是，我不认为那是一种交流。高砹酸钫对个别网易云评论的批驳，意不在回复某一条评论，而是表达态度。而那些网易云评论，自然也意不在讲述普适的客观真理，他们有他们的表达目标。说得直白一点，这事的本质，是高砹酸钫这类崇尚理科思维的群体，对于网易云这类文艺软件的入侵。他那些回复，不是一种人类思维与另一种人类思维的交流，而是有选择的批评，最后起到的效果，则是羞辱文艺以示众。

当然，我并不是说高砹酸钫有多么险恶的动机。我只是说明他在做的事，以及他做的事最后实现的效果。我说他不是在与评论者交流，是因为高砹酸钫为了表达自己的态度，有意曲解了别人的话。中国人因为文化传统，极擅长以物咏志。「会当临绝顶，一览众山小。」、「欲穷千里目，更上一层楼。」、「燕雀安知鸿鹄之志。」…… 这些格言名句，如果以理科思维来分析，无一不充斥荒谬。鸿鹄有何志? 古人唤为鸿鹄的那些鸟类，生来就擅长飞行，比燕雀飞得高算什么本事?

其他国家我不知道，但一个中国人在一个以文艺著称的音乐软件里问：向日葵如何度过没有太阳的夜晚? 他要的一定不是一个科学回答。如果要的是科学解释，他应该上知乎问，去知网查，或者去询问一些科普写作者。他说向日葵如何度过夜晚，只是在表达，人如何从一种遗憾中幸存。如果连这样一句话，都曲解成别的意思，那么不是评论者应该去读物理化学，而是高砹酸钫应该回头重修语文的阅读理解。

理科和文科，科学和日常，在表达的语言层面，有非常明显的区别，甚至可以说，它们分属于不同的符号世界，大异小同。数学公式，物理定理，简洁而优雅，但是「君不见黄河之水天上来」一句，又何尝不是响彻一方宇宙，向自然声明了人之洞察与智慧。物理对于温度的定义，垄断不了「温度」一词。化学对于多巴胺的分解，垄断不了「爱欲」一词。梵高画出向日葵，使向日葵成为一个艺术符号，但无碍我妈看到向日葵只想到瓜子。

语言有语境，符号有界限，如果要理解他人的表达，在精细分工的现代社会，与更多同类实现交流，那么我们紧缺的，并不是具体某一个领域的知识，而是一种智慧，是明白他人在说什么这一事实的智慧，也是愿意理解他人为何如此说这一共情的智慧。假如没有这些，我们说再多，也不过是在自说自话。网抑云式的表达，倘若不被理解。那么高砹酸钫式的批驳，没道理能够幸免，得到理解。你看这个问题下，就有人说，哎呀，两方都是无聊闲的。

最后要说的是，其实我看不懂高砹酸钫列出的许多反应式，那些字母和汉字凑在一起，对我而言，如同天书。既然不懂，那些批驳对于我而言，就无正确和错误可言。可是我愿意相信，这无知是我所知浅陋导致，而非高砹酸钫表达不当。我也要提醒旁观者，为看不懂的化学式鼓掌喝彩，这行为本身可能是另一种矫饰。

谢谢。

知乎用户 匿名用户 发表

网易云里有三种人【不是指的文理科生】，一种是总觉得自己有情怀，有文人气质的人，他们眼里的世界是过于感性的。一种是总认为现实就是现实，不存在比喻拟人，只有学过的数理化才是真的，他们眼里的世界容不下抒情。还有一种人，就是吃瓜群众，中间人群。

网易云的感性评论，曾也是它的一个特色，好多文章都会从中摘取，感性的势力越来越大，难免有无病呻吟的句子。理性评论越来越少，有些人就开始骚动了，但又不好站出来，怎么办呢？正巧看见一个高中生站出来打头仗，就集合起来，打着他的名号去夺回理性群体的地位。吃瓜的群众怎么办呢？就在背后推波助澜，怎么大怎么闹就好了。瓜越多越香嘛。

对于那个孩子，从个人角度分析，本质和在评论区发抒情段子的人无异，都是要显示自己的一点知识，沾沾自喜。他没有像抒情人一样风评受害，反而大火的原因，无非三个 1.“网易苦抒情久矣”，众人推波助澜 2. 言论新奇 3. 知识没造假罢了。

还是希望他不要受人们言论影响吧，无论是支持他的一方还是反对他的一方。现在好多人躲在他背后支持他，这很容易被别人当枪使。想告诉那个孩子，你要明白你歧视的是照搬照抄的无病呻吟，还是文学，生活里的抒情，你要做的是科普，还是针对每个抒情的人抬杠。玩梗有度，不要被骄傲冲昏了头脑，这个世界是多元的，优秀的人首先是尊重和包容，而不是用知识去攻击，因为总有比你更优秀的人，你攻击他人的同时，也把自己暴露在危险之中

如果这次推翻运动能成功，理性评论占据网易高点，随着发展会出现半瓶子不满的 “理科天才” 入住网易云的现象，然后开始有人厌烦在歌曲下面评论什么 Na,Ca,Mg，到处发课本上的化学物理方程式。“我来听歌，发什么公式？” 总会有人提出这样的疑问，然后网抑云变网 Yi 云

这就是人性，是物极必反的现实规律，这场战争说白了是两种意识形态的战争，弱者不一定是好的一方，强者也不一定就绝对正义。吃瓜群众看戏就好了。

用知识玩梗是挺好玩的一件事，但被用来当枪使，只能说他背后的人ちょっと。。。

知乎用户 匿名用户 发表

你们现在所戏谑的 “网抑云”，终有一天会让你们失去表达情绪的自由，不只是伤感的，而是所有。你们忘了在网络的裹挟下，我们已经失去了多少自由了吗？你们还要继续纵容吗？

网抑云这个梗演变至今，在网络上已经成为了一种无差别攻击，但是那些在评论里复制粘贴的不会有什么影响反而还觉得挺好玩，真正被攻击到的是那些真的不快乐的人，这与这个梗出现的原意已经根本性的违背了。但凡现在在网络出现一些情绪性的东西，这个梗是跑不掉的。

在此表明观点：网易云中出现的大量复制粘贴的情绪性的评论，不好，但不是不对，不应该变成现在这样攻击的程度。每个人都会有情绪，尤其是在夜里，又有音乐的烘托，看着手机里歌曲的评论，心思细腻的人免不了会想写下一些事情，或有人写下自己的故事，或有人把自己喜欢的句子复制粘贴上去，不否认有博人眼球的人混在里面，但大多数的人都是在那个时间情绪化的行为，玩听网易云的人都知道，现在的时候，网易云很难再上热搜了，没有多少人会为了这么低概率的事情去大费周章，大多数人都是那是那景下自然的情感抒发，也许矫情一点，会有些无病呻吟，但他们有什么错呢？在现在的社会，没有伤害到他人的矫情和无病呻吟也有错吗？他们为什么要成为他人攻击反对的对象呢？这位同学，你用理科思维去反驳情绪，有必要吗？有用吗？其实道理你自己也都懂，你没那么伟大，不是想要抗起肃风正气的大旗，你也就是看不惯，反驳几下，图个痛快，这样的做法和他们有什么区别呢？

我身边有一个抑郁症的同学，每天要吃药，隔月要去复查，很少人知道他的病，他就喜欢没事了在晚上，听听音乐，看看网易云的评论，偶尔也写上几句，他觉得看到这么多也有伤感情绪的人在一起倾诉，他觉得自己没那么孤独，但是这些时候不一样了，网抑云这个梗的出现，让他害怕，空间里朋友圈里，网络上，群聊里，铺天盖地都是这个梗，晚上一到点了他们就开始了自以为正义的狂欢，我朋友曾经非常喜欢发动态。不否认有时会有些夜来非，但是他是真实的，现在，他关闭了空间朋友圈等一些与外界有关的东西，他又把他的情绪封锁起来了，他觉得其他人甚至这个社会讨厌他这样抑郁的人，他现在的状况又不太好了

那些在网易云上刷评论的人固然有不好的地方，但是我认为那些天天刷网易云烂梗的人才是真的恶人，他们觉得自己是网络斗士，是正义，殊不知他们其实只不过是比别人更没心没肺一点而已（强调，只是说那些天天刷烂梗，以此取乐的人），他们是真的恶

一群无聊的人，一个烂透的梗，在美好的时代让人们失去了伤感的权利，没必要，真的没必要，淦！

知乎用户 阿尔贝加喵 发表

高赞的知乎 er 们就这水平？什么时候 “反网抑云” 扩大化也成了知乎 er 喜闻乐见的东西了？谁都不喜欢故作深沉，舞文弄墨，但反过来对一切艺术建构进行无差别攻击与摧毁，就很高明了？谁都不喜欢娇柔做作，可强行通过所谓 “科学常识” 来把各种负面情绪打得头破血流，不也是一种做作？

再说，请问有几个人能完全分清故作矫情和真情流露？非要抱着对 “网抑云” 的怨念来进行地毯式轰炸？别人散发丧的情绪你不满意，可以理解，但你用这种根本不在一个维度上的吐槽去发泄你的不满，不也是散播 “看不惯” 的情绪？有何高下之分？高赞的评论区不正是情绪的狂欢？

有答主说他这是在进行解构，我喜欢那些答主对事件本身的分析，但我看来这绝非是这位科普专家的意图，用杜尚的泉作为他意图的高级形态，就是更伟大的形态，实在是折煞杜尚！他踏进这层解构的门了吗？我可不认为。解构的英语是 deconstruction，解构里亦有建构，那些答主可能觉得这种行为本身具有解构的意味，但从他的发言（可在之前的答案里看见）能看出，就是单纯的为了解构而解构，用所谓科学的眼光来摧毁，而不是重建，在我看来啊，喜好这种 “摧毁” 的人，理科知识也就马马虎虎，同时也难有基本的美学常识和艺术储备，只不过是喜欢站在另一个极端找寻并不高明的优越感罢了。

真是服了，反文青，反网抑云总是能够扩大成反情绪，反文艺，有意思吗？这种 “扩大化” 的一大原因就是无脑跟风玩梗，用简单而不一定完备的想法取代深度的思索与辩驳，这能带来什么有意义的结果呢？还不是让事情一再恶化，导致矫枉过正！

网民朋友们，不要太浮躁！切勿因此把生活中可能存在的浪漫元素一脚踩死！

——————————

补充一点美学基本常识：

审美体验是与生命、与人生紧密联的直接的经验，它是瞬间的直觉，在瞬间的直觉中创造一个意象世界 (一个充满意蕴的完整的感性世界)，从而显现(照亮) 一个本然的生活世界。

所以我们说，美感不是认识，而是体验。美感 (审美体验) 是与人的生命和人生緊密相联的，而认识则可以脱离人的生命和人生而孤立地把事物作为物质世界 (对象世界) 来研究。美感 (审美体验) 是直接性 (感性)，是当下、直接的经验，而认识则要尽快脱离直接性(感性)，以便进入抽象的概念世界。美感(审美体验) 是瞬间的直觉，在直觉中得到的是一种整体性 (世界万物的活生生的整体)，而认识则是逻辑思维，在逻辑思维中把事物的整体进行了分割。美感(审美体验) 创造一个充满意蕴的感性世界(意象世界)，“华奕照耀，动人无际”，这就是美，而认识则追求个抽象的概念体系，那并非是美。

选自叶朗《美学原理》

知乎用户 hhworld6 发表

哈哈哈哈这老哥太有意思了，我觉得怼的好

回复一个评论 “每一种情绪都需要被认真对待”

…

你无病呻吟之前，有考虑过那些真正的抑郁症患者的感受吗？你没有，你只是把这里当成你的情绪垃圾场了而已。甚至你没有尊重作者的劳动，发一些文不对题的评论也算是言论自由？你就想想你辛辛苦苦创作一首歌，看到有评论 “生而为人，我很抱歉”，你会不会生气？麻烦先把《人间失格》大概讲了个啥事弄清楚再来用典好吧

真的是，一点不知道尊重别人，凡事都要别人先尊重你，合适吗？

宣泄情绪完全有道理，但你们自己去看看，那都是些什么评论，什么 “躲了一辈子雨，雨会不会难过”，这种中二言论到底从哪流传出来的

网易云前几年多好的听歌环境，安安静静听歌，评论看着也都暖心，现在呢？“生而为人，我很抱歉”…

为啥 “网抑云” 这个梗流传开来了，那些矫情怪你们扪心自问一下，羞愧不？

还有人说要制止这种传播 “网抑云” 的行为，为啥要制止，自己脸上挂不住了？你当初但凡尊重这个 app 一点，都不会到今天这个地步

《海底》这首歌是我很喜欢听，而且也是听得次数最多的一首歌，起初我确实不知道这是一首关于抑郁的歌，所以我怼过那些无病呻吟的矫情怪。后来看到一支榴莲的动态才恍然大悟，我道歉，给作者道歉，但是对于矫情怪我一点歉意都没

同样的《someone you loved》，我也很喜欢，而且整首歌都在讲一个特别温馨的故事，结果热评第一句:

“有时候，人和人的关系真的应该懂得适可而止”

当时给我气的，多好听多温馨的歌，你是怎么舍得抹黑它的啊，一点羞耻之心都没吗？反而问我听歌的意义在哪，还是那句话，你有没有想过这首歌曲背后的创作团队看到你这条评论会是什么感受，你有尊重过别人的劳动吗，你有尊重过同样听这首歌的其他人吗？

这是大锅饭，你心情不好，朝里面吐了一口痰，你有没有想过别人还要吃？你要是说这大锅饭的味道让你想到了家乡的哪个菜，借以表达你思乡的情绪，这无可厚非，我举双手赞成，但你往里面吐痰是啥意思，就因为你心情不好？你贱不贱？

歌曲背景如下:

《海底》我也怼过人，怼的我都想笑了，nm 你见过哪个出租车师傅一天就拉一个人然后收摊回家的？这也能算是比喻的话，那我真是涨见识了。什么是现实，现实就是你要想不让出租车师傅拉别人，你就得付给人一天的车费。不愿花钱，还不想让人司机师傅再拉别的乘客，这是什么道理，您说说合适吗？

那些带上耳机才发现自己有抑郁症的，听我一句劝，赶紧去医院，挂个精神科，还从没听说过哪个抑郁症可以自己确诊的

知乎用户 匿名用户 发表

感觉已经在好几个不同的地方看过他的评论了…… 一句话，这种优越感有些廉价。

这两年我越来越觉得，真正的 “无病呻吟” 应当是不多的。每个人都有自己诉苦的方式，复制那些丧文化句子也是其中一种，只不过是相对来讲不那么优秀（也许可以说比较低水平）的一种而已。

如果你硬要拿科学常识来审视它们，可能有些句子的确违背了所谓的科学常识，但我应该可以大胆猜测作者和读者都不认为这些话写来是在科普吧？

毕竟…… 人家李白也曾经号称自己的手可以摘到星星呢 XD

知乎用户 天然 Crude 发表

这个….

好像没有必要？

你如果觉得在一个音乐评论区里有大量关于” 丧文化 “的评论是合理且正当的。

那毫无疑问，与之而来的各种言论也应该是合理且正当的。

网易云不是非得看评论。

也同样不是非得看 “评论评论的评论 “。

为什么要在这种问题上论一论高下与对错？

根本就没有啊！

难道有人会在发完评论后回头去看一眼？

那我诚心发问一句。

你，到底是在期待什么？

知乎用户 樱小路游星 发表

怎么说呢，就是，可以，但真的没必要。

(先说一下，我纯路人，没被他挂过，在网易云纯听歌只留过几句评论，内容全是＂好听＂。之前觉得他很有趣就关注了他，但是后来越来越觉得他＂杀疯了＂，有些挺正常的评论他也＂杠＂，我就取关了)

他有一个习惯让我很反感，就是，擅自转发别人的评论到自己的主页。在评论区被杠其实无所谓，顶多自认倒霉遇上了一个杠精。但是这个人，会把评论挂到主页让另外几百个人去嘲笑那个人！这点除了吸引流量和无耻我想不出别的理由。(他现在有二万粉了，估计正在偷笑 hhh）

一般人看不惯网抑云，怼了那些留矫情评论的人就没了，不会干别的事。但是他不一样，他还会挂人呢，叫几百个小伙伴来一起＂观赏＂＂点评＂。

另外说下他怼的内容吧～有些话确实怼的没问题，但是有些就杠的很明显了。那些被误伤的人，听个歌无意中留个评论，还得接受一顿网暴。真的惨。

还有，有些人虽然是复制粘贴的句子，但是出处很明显一些作家的名言。然后这种句子他居然也杠⋯⋯不知道他是故意的，还是根本就不知道作者是谁。(我觉得吧，在网上挂人没什么本事，真有本事就在语文课上直接和老师和对线。）

再然后，他恶搞过太宰治，我不记得具体动态内容了，他发的好像是太宰治在《人间逼格》说 XXXXXX（反正是类似的话，我记得比我这句还要恶心，恶心到我一看就取关了)

没别的，只因为我是太宰治的书迷

最后，就是那种明显不对，小学生都能看出不对。但是听过歌的都知道，人家其实只是照着歌词念，他也怼，，，，我服了，，，，

他的行为总会让我想起班上的某类同学，就是每个班都有的那种特别爱装比的人。

我初中的时候一直在班上考前三，但是我比较低调。然后班上有个十几名的哥们，特别吵，特别特别能装比。每次大家考试的时候，他是第一个交卷，写完了还特大声地说一句＂耶，我写完了！＂，然后一脸自豪。

上课也总是装比，老师讲第一课的内容，他就在下来见缝插针地＂科普＂我们还没学的东西。后来考试的时候，老师看他写的飞快，就怼他，＂写这么快干嘛，反正迟早要停下来等别人的。＂（意思就是，最后的大题他写不出来，前面他可以拿分的题目他又不认真，不检查)

这哥们儿也经常在我面前＂科普＂，我就夸他，＂你懂的好多啊，真厉害。＂然后他就一脸满足找下一个人去＂科普＂。

这位高砹酸钫大佬化竞拿了省二等奖，比我初中那个同学厉害多了，但是我还是对他没好感，因为，我讨厌初中同学不是因为初中成绩不好，而是因为初中同学爱擅自给路人＂科普＂。

也许＂科普＂的内容没错，但是！！重点不在于此，重点是，路人根本就不想听好吧！？:）我留评论是因为我觉的歌很好听，不是因为我想和你讨论学术问题，谢谢。

现在的人，连留个评论都不允许用修辞手法了 =_=，而且留个评论还要先思考一会物理和化学，否则分分钟高砹酸钫小分队就到＂你家门口＂，亲自教你。

最后，我也是学生，如果这位小伙子一定要坚持他的＂事业＂，我希望他下次能找准目标对象，不要再乱怼路人了⋯⋯

兄弟，你的目标应该是下面这种：

这个朋友的观点我很赞同，

现在我最喜欢的歌已经被毁了，就是那个幻昼，我 17 年就开始听了，当时评论区很和谐，反正我看了一圈心情还变好了。但现在的话，你能想象每几分钟就有人刷＂网抑云＂＂到点了＂的感觉吗，特别影响观感，特别恶心，这么好听的歌，评论区直接恶心的我不想再打开评论区。

还有很多无差别杠的人，在我们童年的歌曲里杠＂网抑云＂。比如巴拉拉小魔仙，喜羊羊与灰太狼，洛洛历险记的歌曲下面，别人听了回忆起自己小时候的时候，留个评论说怀念，想哭。也有人杠＂网抑云＂。而消费太宰治先生的内容，也由复制粘帖 (他们心中的无病呻吟），变成了直接恶搞！！并且大规模传播。（恕我直言，这个更恶心)

有一说一，刚开始出＂网抑云＂这个梗时，我还挺开心，因为我讨厌无病呻吟，但是现在，到处都刷，我对这个梗的厌恶程度已经远远超过了无病呻吟。

我在考虑要不要关评论区，但是现在想想还是开着吧。我并不觉的自己的想法有什么问题。

一一一一一一更新一一一一一一

自己看吧，老人上人了。

现在，几乎每首风格比较悲伤的歌曲下面都有这种＂战争＂存在，而且是刷屏式的存在，成百上千条，不辣你的眼睛誓不罢休。

你一打开评论区就是在看打仗，

你你你老网抑云了，不不不，这也能杠吗？怎么怎么怎么就杠了？你无病呻吟我不能怼吗？我没无病呻吟啊啊啊啊啊！不不不你就是，老复制粘贴人了。吧啦吧啦~~~~~（此处省略一万字）

知乎用户 眠鹤 发表

大快人心之余，也有隐隐的担忧。

不得不说这位高中生怼的正中要害，像是冲进一个人人没喝酒却装作喝醉而痛哭的酒馆，挨个给了他们狠狠一巴掌。

他的出发点大概真的很简单，讨厌无病呻吟，讨厌人云亦云，讨厌在平台中肆意蔓延的伤痛情绪。

的确，人人都有伤痕，都有不甘，痛苦，都曾经在寂静的夜晚任由泪水打湿枕巾，都曾经崩溃着大哭着，“曾经我也想过一了百了”。

但是人生不如意十之八九，与人能言不足一二。很多微不足道的伤痛，可能因为一时的矫情而被放大成绝望和抑郁，这时候狠狠撕开顾影自怜的幻像，不仅是对平台风气的净化，而且对于那些 “无病呻吟” 的人，倒也不失为一种有效的疗法。

但是隐隐的担忧，源于这些人中，或许有一些人，他们的是真实的，无法跨越的绝望，是在无数个瞬间，真的想过或者试过纵身一跃。果真如此的话，这样的评论是不是稍微有些残忍呢？

我也是一个理科生，欣赏这位化竞大佬的理科思维，我也喜欢击碎无病呻吟，不过我更推崇用魔法来打败魔法。

上图是我曾经的一个评论（那只长安喵），讽刺与科普不是终点，而不妨顺着思维去治愈伤痛。

我试着施几个魔法：

这个回复中间便可以加一句

“你看，有些细胞会陪伴你一辈子，风霜雨雪也在，万里星河也在，他们为了你而努力地活着，他们替你铭记过往的伤痛，再从骨血中孕育出新的能量。所以啊，思念也好遗忘也好，小小的它们，也希望你走向全新的明天呢。”

“没有太阳的天空是不会亮的，但是好在太阳一直存在。即使是在阴天，也会透过厚厚的云层传递过来光亮和温暖，就像一些从未离去的人，支撑着我们走过人生的雨季啊。”

“所以你看，黑夜中的向日葵依然在努力地生活，即便太阳离去了，它曾经存在过的事实也不会改变，它带给你的温暖也不会消亡，只是换了一种形式，在你孤独前行的路上，给了你所向披靡的勇气，勇往直前的力量。”

“所以啊，鱼也在努力地生活着啊。它们有自己的记忆，甚至不能随意掉眼泪，它们坚强地在海洋中旅行着，你也一样，你也是时间的旅行者，不同的是，你可以放肆地哭，不过说好了哦，哭过之后，要更努力地生活。”

“血小板都不希望你这么结束，它用尽自己的力气，也想让你再看看这个世界的美好，就算是为了这些细胞，也请继续坚持吧”

科学与文学，并不存在冲突，抓住它们之间的联系，怼地痛快之余，还可以抱抱那些真的需要温暖的人。

人们的悲欢并不相通，可我们依然有共情的能力，我们都懂得那些悲凉，所以，也想要拉你一把啊。

嘲讽也好，理性也好，开导也好，甚至是陪你哀嚎也好，都只是希望你能有新的明天。网抑云和反网抑云，其存在的意义都在于此，嘲讽或安慰，翻译过来不过都是相同的一句话——

别矫情了，擦干眼泪，继续上路，我们一起去看看明天的太阳。

知乎用户 匿名用户 发表

世界上出现了一种怪病，生病的人身上会出现一把刀，人们称这种生病的人为 <背刀人>。
生了这种病的人会非常痛苦，所以人们会格外心疼他们，会给予格外的体谅和帮助。
逐渐有一批人对此感觉非常不公平，为什么 <背刀人> 就可以休息，可以得到更多的帮助。于是有些人开始攻击他们，说他们“矫情”“不坚强”，人们称这个群体为<厌刀人>。
还有一批人会在身上插了把假刀子，并且摆出一副痛苦的表情，以此获得更多的 “特权”。甚至有些人会在坑蒙拐骗、杀人放火后指着身上的假刀子说：“我没错，因为我有病。” 于是人们对 “刀” 生出反感。
人们渐渐发现了这些伪装成 <背刀人> 的群体，并称他们为<伪刀人>。但人们很难区分这两者，便开始对人保持“怀疑态度”。
随着 <伪刀人> 的增多，越来越多的人开始把刀看成了一种风潮和时尚，他们觉得背上插了一把刀非常酷，于是越来越多的人开始模仿 <背刀人> 的习惯、表情和常说的话，以此博得关注。人们称这个群体为<背刀客>。
当这种风潮发展到人均 <背刀客> 的时候，另一个看不惯这种人的群体兴起了，他们在身上插满刀子，插满了螺旋刀子，插满了五十米的大刀子，以这种夸张和抽象的方式讽刺和娱乐那些伪装成 <背刀人> 的人。人们称这个群体为<背刀侠>。
于是这个人人身上都插着刀子的世界里，人们分成了一大堆群体，人们对刀和身上插刀的人，分出了很多种态度。
开始人们看到一个人身上插着刀子，会感到难过与心疼。
后来人们看到一个人身上插着刀子，会感到怀疑。
接着人们看到一个人身上插着刀子，会感到厌烦与乏味。
最后人们看到一个人身上插着刀子，会感到可笑和讽刺。
于是身上插着真刀的人，极力掩盖自己的刀子。而那些身上没有刀子的人，却极力的炫耀着身上的假刀子。
刀的象征，从 “痛苦” 变成了“黑锅”，变成了“时尚”，变成了“娱乐品”。
从此看到沾血的刀子，人们便会忍不住发笑。
那些笑声无处不在，仿佛织成了一张用刀子组成的大嘴，将那些真正痛苦的人，一个一个吞噬掉。

原文出处：https://zhuanlan.zhihu.com/p/163810839

知乎用户 ssyyg 发表

知乎 er 已经无聊开扒别人的评论了, 如果这是云村家自己买的热榜. 就蛮没意思的..

一个听歌的软件, 是真要把自己的做成第二个微博, 第二个知乎么, 为了搏出位不择手段.

版权少和加一堆乱七八糟的直播也就算了..

… 现在开始在用户之间挑起对立..

… 对不起, 我不配用, 再见.

知乎用户 白眼果蝇 发表

俩字儿: 闲的

这问题能上热搜还一堆叫好

让我觉得知乎真是有点儿低龄化了

知乎用户 奔跑的桔子树 发表

各种 “网抑云” 的话题霸屏。

别人听轻音乐，想起某些事，突然悲从中来，分享一下自己的经历，别人有什么错？

后来一些人在里面刷段子，秀文学功底。那是别人有本事，那又有什么错？

他们寻找共鸣，或者写写段子图一乐，他们有什么错？

你觉得不好，那你就不看，或者写些正能量的话啊！不能因为没人给你点赞，上不了前排就说别人不对吧？不能因为你不喜欢就要搞一言堂吧？

喂，那是别人的圈子，别人的丧文化。你不认同，又非要闯进去。

闲得慌吗？你们。

知乎用户 MASK 发表

这种无聊的问题还能上热搜？

想来是 “网抑云” 话题的延展吧

提问者

@archimboldi

应该是对他很有意见吧

刚看见你在别的回答下直接攻击化竞群体了？

直接玩 “挂人”，这种 qq 空间常见的小把戏了

于是各处搜集内容发到了知乎上

这种挂人真的大可不必

刚看了 “始作俑者”

竟然是高中学弟

（一开始还以为是我另外一个喜欢玩化学的同学，也玩知乎）

本来还以为是说了什么很出格的话

原来只是把几个看似华丽却毫无科学常识的 “美丽谎言” 戳穿而已

而且谁年轻时不输出点有意思的暴论呢？

“网抑云” 这个梗，现在有一部分人反对，有一部分人支持，从这个问题下也可以看出来

我觉得没什么问题

本来就不是个事儿

只不过被互联网放大了而已

别往心里去

@八水合磷酸亚铁

知乎用户 uncletom 的小号 发表

在我看来这位大佬并不是宣传什么丧文化的使者，个人倾向于机械唯物主义。以求真的知识内容推翻各类情绪党的高赞评论

天下苦情绪党久矣，他们说着跟歌曲无关的内容，全是私货内容评论，就跟要饭似的，只不过他们要的是赞。这个赞的多少就是他们自我的价值体现，所以以这个动机为导向，怎么煽动情绪就怎么来。

评论重灾区反反复复出现如下类型的内容：

各种第一次听这首歌场景的，引发初恋共鸣的，前任共鸣的，凭空自我价值安慰的，甚至有集赞收获勇气去表白，领证的，治病的，这就很离谱好么。 难道没有赞这些事情就不做了么？跟风的吃瓜群众开始美化自己的记忆，明明就没有经历过校园恋爱和早恋也想象出一个来。

给赞的人并非是无辜的。在他们看来小小的赞举手之劳而已，是人格魅力就➕1，真的是这样么？？？？

在评论中我们看到了各种故事会、水滴筹，中国好声音的身影。总之就是不说歌曲的背景，鉴赏方式等，毕竟这些个听众的艺术水平和动手搜索能力有限，能扯上几句就已经很棒了。

凡事过犹不及，如果这股抬杠较真的文艺复兴风气占据了主导地位，群众又会开始怀念各种情绪党。

啊~ 多么温暖人心的人文主义。

或许人类永远就是这么的无聊，只有反复横跳才能维持住兴致的样子。

知乎用户 元丹丘 发表

就像很多用户喜欢把网易云变成网抑云

这是他们的自由

今天这名用户 “高哎酸钫_Fr5ATO6” 的评论

同样这也是他的自由

总结: 这大概就是自由吧

知乎用户 逃跑的偶南 发表

当事人发声了，拜读了下，又看了看评论，想说一下看法。

对于当事人

@八水合磷酸亚铁

，同时也对于评论区的部分人。

理性的讲感觉你做错事了，你可以感觉那些看似抑郁的文案是故作矫情，这个时候你没有错，评论作者也没有错，他们也没有违法、没有不道德、没有辱骂、没有粗俗，他们都有资格享受言论的自由。但你错的是把你的看法 “怼” 出来了，这意味着你看不惯别人的想法，且想把你的看法强加给别人，这就给别人造成了影响，因为不一定所有人的想法都和你一样，有人支持你也仅是代表他们的看法与你相同罢了。网易云评论本就是抒发心情的地方，这种感性的东西不可能满足所有人的口味，你看不惯可以划走，谁都没有错，而你对别人阴阳怪气，甚至“怼”，这绝对就是你的错了。

有句话挺火的，“站在人性的马里亚纳海沟挥舞着道德的内裤，殊不知…”

或许我也在挥舞道德的内裤了，我也不知道自己站在哪

知乎用户 Demon 学长 发表

@八水合磷酸亚铁

学弟你好，下面说说我的对这事的第一感觉（特别感谢

@二丫

留在评论区给出的建议，咱结论先行。）

你好学弟，为了 @你，我使出了九牛二虎之力，毕竟我化学不怎么好，还好输入到 @八水合 时，你的全名就自动弹出来了，而且在榜一，这挺好。要不然，可得累坏你这念了 1/4 辈子的文科学长。

以下原是我写给你回答下的评论，但又怕过会儿消息太多，你看不过来，或者干脆不看了，所以特意搬运到这来了。稍作修改，并于末尾加了点内容，希望对你有支持帮助。

稍作修改的原文：

这世界，真正缺的永远不是个人态度，而是勇敢表达个人态度的心，却仍能兼顾他人情感的尺。也就是，在保证尊重他人、尽量不伤害别人的前提下，充分表达：

「事实 + 感受 + 需要 + 请求」在心理学里，管这四个词，叫 “非暴力沟通” 四要素。具体什么意思，其实跟 “网抑云” 一样顾名思义。

指的是一个人，在面对任何矛盾冲突时，若要使用 “非暴力沟通” 来处理时，需要使用上的四个要素，也是四个流程步骤。如若不明白，稍微往下面看看，你就知了。

下面正式开讲（够拖沓的我）：

你好，朋友。我是吃瓜群众，兼知乎小白创作者。想与你分享一下，作为你文科学长的一些小看法。给你一些可能有点不一样的思路，毕竟你擅长的是理科嘛。

而文与理，本都是咱们认识世界的一种方式，本就应该不分家。你说对吧？

下面学长的小看法开始：

其实很早之前，我就知道 “网抑云” 这个热词，毕竟它一直被挂在热榜，时不时又兴起（对于知乎创作者来说，热榜一直对我很感冒）。但说实话，这词看起来，就有点顾名思义了，脱口秀里，管这叫做“谐音梗”。

所以我也就没主动去关注，了解它是啥。

直到今早 3 点多，被朋友微信消息吵醒。然后和他聊完，隔壁情侣又突然吵架，吵到我实在是有点睡不着了，所以就想着要不顺便来趟知乎，随便逛一逛。

没想到，就看到关于你回复的这热点，一个持续两天都没掉反升的热点，充分引起我的好奇心，所以我又特意点进来看了看。

为什么说 “又”？其实昨晚我点进来过一次，只是当时没细看，毕竟形式上没啥排版编辑，就是整了一大段，额说实话，这不太符合，一个专业知乎创作者的写作风格和阅读习惯……（这是事实，希望没伤害到你）

但是，第二次我认认真真地看完了。看了一遍又一遍，四个字概括：如获珍宝！

给我第一感觉是：

万万没想到，你是这样的人。

全篇字数应在 600-800 字左右？反正给我的感觉是不多也不少，重点是：

通篇内容舒服，全程说得在理在情，给人一种敢承担责任、承认错误，亦懂人情世故；温文尔雅，但又保持有理性思维的形象。

**而且更更重要的是，你还只是一个在就读中学的孩子。**这点，莫说在读中学生，就算很多大学生成年人，比如像我这样的哥哥姐姐，都无法比拟的；甚至是比我们年纪更大的、我们共同的哥哥姐姐，都是难以做到的。

也不知，会不会有人觉得我上面这段过分夸大，whatever，

我是在表达自己，临在当下内心最直观的感受、及此时此刻脑袋里最真实的想法。

表达完后，有人喜欢，自然就有人讨厌，这不由得我控制，我莫得办法，那就顺其自然。这也是我成为自媒体创作者以来，领悟到的、最深刻领悟之一，一句话总结就是：

你不能取悦所有人，也不可能做到。

而我唯一能控制的，是自己此时此刻的感受，以及能否满足、用何种方式来满足需要，仅此而已。而是否满足需要，满足的程度多少，决定了此时此刻我的感受。

我现在感受很平和，你也是吧？除非不是

而我真正需要的是，一个人人和谐相处、平等交流，即人与人相处、交流时，不带任何傲慢与偏见，能包容各种不同声音的世界。提炼关键词就是：和谐、平等、公正、包容。

不知道你的是否一样呢？期待你的回复。噢对了，现在应该有太多声音，在等着你回复了，不确定你还能否刷到这条信息。即使我把它改成了回答，但也很可能被淹没……Ps：除非有人愿意帮我点赞冲一下吧，哈哈哈

**若你能刷到最好，咱可以继续好好学习、平等交流；刷不到也没关系，至少你知道，这个仍然是一个无条件支持你的声音，让你更有力量地成为你自己。**加油骚年，共眠共勉！（哎呀，本来想着赶紧评价完就睡了，没想到我现在，直接整到了六点……）

算了，最后再讲点

学长再讲点就睡了啊，也别怪学长啰嗦。你知道的咱读文科，口水有点多（当然指的是我本人，并没有让广大文科生背锅的意思）

最后要讲的是，其实自媒体兴起，也不见得不是件好事；而在自媒体平台发表观点，被网友用力抨击，甚至特不友好的那种，也不见得一定是坏事。这点你该感受比我更深。

为什么说都是好事呢？很简单，用心理学萨提亚大师的一句话来概括，就是

因相同而联结，
因相异而成长。

什么意思呢？其实也顾名思义。举个真实案例就是，我与你在知乎的相遇相识相知，就是因为我看完你回答的那一刻，感觉你我观点十分相同，所以我们之间产生了进一步的联结，至少有一个你来我往的倾向。

但凡事都是两面，有人与你想法或价值观相同，自然就会有人与你相异。但没关系，因为你要知道，这世上所有与你不同的声音，它的本意并不是想要加害于你。

而是像辩论一样，是希望你能够越辩越明的一个存在；是希望你能真正打开心扉，以更加客观、包容的心态，去更好地认识这个世界、了解这个世界的完整性，与不完美。

而这个 “越辩越明”、“打开心扉” 的过程，不就是你更好地学习成长的过程吗？这本该是，一件多么让人感觉美好的事情啊！

你知道多少人，用钱都买不来这样的机会吗？而你，仅仅是在网易云上怼了几个人，在知乎上写了一篇回答，就获得了这么多人的支持，以及这么多想要帮助你更好学习成长的力量。这难道，不是件美好的事情吗？

因此，且行且珍惜。这份世界赠予你的美好吧，好好学习、快乐成长，挺好挺好。理智如你，你说，是这个道理吗？

如果条件允许，希望你稍微回复一下学长，可以吗？期待与你更深入学习交流。

对了，学长好像还没教你，什么是真正的 “非暴力沟通”？是吗？我已经通篇回答都在教你了，不知道你学会了没有……

喜欢就点个赞吧，让更多需要的人看到）

-The End-

你好陌生人，我是你的

@Demon 学长

。茫茫人海，有幸与你、相遇在此。希望这篇文字，能给你一些启发思考、帮助支持；有希望它，有幸成为你，关注我的开始。谢谢~

知乎用户 吴志辉 发表

很丑陋，而且非常傲慢

青少年在成长过程中总会产生这样的渴望被关注的情绪，正面引导就行，没必要嘲讽

经历过大风大浪的老者尚且能对这些孩子的 “为赋新词强说愁” 加以善意，倒是些差不多大或者大几岁的人去笑话他们，这是另一种的表现欲，希望通过展示自己 “理性” 的一面显出自己的“高级”，跟那些强说愁的没有区别

我只看到了傲慢，没有看到任何理性

在知乎上，我经常能看见那些批评父母抢夺孩子玩具，或者不履行自己诺言的回答，并表示孩子的世界就是那么小，一个玩具就可能是 ta 的全世界。这怎么到了青少年，我们就要对他们的世界观如此苛刻呢？喜欢的女孩或男孩今天没搭理自己，ta 们不能难过吗？凭什么你们就能有权利去嘲讽这样的情绪呢？非得死个妈才能难过？

一方面，得益于大部分中国式的畸形家庭关系，这些学生们缺少一个正常的表达情绪的环境，另一方面，我们又要批评他们这些在他们认知程度下的情绪表达，难道我们的社会要培养出一群没有感情的工作机器？

有了抑郁情绪，很正常，成长中的年轻人有这种情绪，更正常。心理辅导老师判断是抑郁症还是抑郁情绪尚且需要时间，知乎上的一个个人倒是能直接给人下死刑了。更何况，有了抑郁情绪难道就不能表达了吗？

有了抑郁情绪，以为自己是抑郁症，但是却害怕去做真的治疗。这能怪罪到这些青年身上真是恶心透了。

知乎用户 mhsjysk 发表

我不喜欢这种行为。

发表评论的动机终究还是疏解情绪，此时一个人说 “流星划得多快” 与做物理题时的 “流星划得多快” 完全不是一个含义，ta 根本不需要谁用中学物理知识来告诉他流星划得多快，就在期待着谁来安慰 ta 一下，抱一个来获取精神的温暖，此君的回答无疑是对这一期待的践踏。

这种行为不过是自作聪明，以为能点醒谁，以为醒了就能解决问题罢了。

我在其他社区看到的有关评价基本都是叫好，我想归根结底还是看着网 “抑” 云丧气冲天的评论区心烦了，可人作为社会性动物，十分需要认同感（可能知乎例外，毕竟在这里说某个题主 “就是来求认同的” 可是一句脏话呢），对于心情难受之人，找到想起的第一个港湾才是本能。也有说 “抑郁症” 泛滥的，我只想问，我们真的要逼迫难过的人也动脑子用精准的语言表述自己的难过，只是 “不开心” 的级别就断不可用 “伤心” 来形容嘛？终究，每多一个仿效高砹酸钫的评论，就会加深另一人低落的心情。从结果而论，损人利己罢了。

对网 “抑” 云的苛刻态度在我看来和我们社会对负面情绪的排斥是相同的，为了不触怒他人，谁也不敢公然表达对现有生活的厌恶。谁曾想到了网上负能量仍然要被口诛笔伐！说着 “不要在这里倒垃圾” 一边把情绪甩回他们脸上。可负面情绪都丢到一个只有自己一个人用的树洞和自己消化着憋着根本就是同义词。另一方面，可能出于实用主义考虑，我们的学生时代对自然科学有多重视，对人文就有多轻视，于是少数几个敏感者用着被成为 “伪文艺” 的笔触来抒发自我，却被此君以和文艺丝毫不搭边的冷冰冰现实去怼，不得不说是一幅令人欲哭无泪的图景。

我们中的一些人会说 “那我怎么就能忍着不丧呢”，那我反倒希望你可以对着知心朋友和网友丧一丧，对你的精神只有好处。也许疏解了情绪的你也能有余裕去善待比你敏感的人，不用一堆理化知识去糊到对方试图文艺的评论上。

可以观察一下类似问题，注意接近我的想法的回答基本都被踩得很厉害：

[你怎么看待「网抑云」这个梗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/399334775)[喜欢「鲸落」的人都很温柔吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379197895)

2020.8.6

哈哈哈哈哈，我本人可没发过什么不合时宜的抑郁评论！

帮人发声果然是要付代价的（笑）

知乎用户 匿名用户 发表

我在初中的时候曾经受到同班同学的霸凌，我成绩好长相虽然不是特别漂亮但称得上清秀，有幸和班上一个比较受欢迎的男生互相产生好感，但是正是因为那个男生的好感，我被另一个喜欢他的女生带头霸凌。那个女生非常漂亮，性格很活泼很有人缘，我性格比较闷。那个女生暗里各种排挤我，包括假装玩闹把我的内衣带子解开，当众嘲讽我的相貌缺点，带领班里的其他女生孤立我，然后嘲笑我没朋友，与她关系好的一个男生故意绊倒我让我出丑还笑着说是闹着玩，传播一些不好的话，说我会勾引男人之类的，等等。现在看来，其实也算不得什么大事，但对那个年纪的我来说，真的每天都是煎熬。

虽然事情已经过去了十多年了，但初中被霸凌的负面影响会伴随一生，有时在夜深人静的时候我还会想起。世上并没有 “恶人没有好报” 的好事，正相反，那个女生靠着漂亮的长相，做了一个美妆博主，活得很舒服，被她的粉丝追捧，我去看过她的微博，看着她与粉丝的互动，我只觉得她伪善，真让我恶心，真让我恶心。

我是网抑云的重度用户了，不过只是听歌，从来没有评论过，有一天晚上我想起初中的事情，想起那些窘迫，当时情绪上来了就在一首歌的下面把我经历的事情写了出来，这些事情我没法跟父母说，没法跟朋友说，在外面我是一个看上去积极向上的孩子，没人知道我这么丧，还在为十多年前的事情耿耿于怀，其实我从来都没能从那间教室里走出来，我的一部分灵魂永远的留在那教室里面了。

让我没有想到的是，当我再次登陆网易云的时候，有大批的用户给我留言鼓励我，或是分享类似的经历，我每一条都仔细地看过了，我很感动，内心特别暖又特别忧伤，我感到我不是一个人，还有这么多人有跟我一样的经历，我感觉好受很多。

当然也有像问题中的用户那样，嘲讽我矫情的，嘲讽我丧的，说我没出息的，我只想说在外面我也是一个坚强的人，经过自己的努力也活得相当漂亮，但是如果你没有经历过我经历的，还请你口下留德，那些在评论里留下或矫情或低落的文字的人，或许只是找一个出口发泄一下在现实生活中无法排遣的负面情绪罢了，我们只是披着铠甲的同时，也想找个地方偷偷治愈我们的软肋罢了。

知乎用户 sakura 舞 发表

不谈个人，无非就是一群人靠着嘲讽另外一堆人来建立优越感，然后给自己的行为附加上一个 “不要消费抑郁症” 的名号在消费抑郁症，本质好坏也不谈，都是一样的玩意。

知乎用户 可爱多与太空人 发表

任何事物都是要适当吧，有时候，一些用户可能刚刚经历过什么，在评论区写下了自己的想法，以为没人会看到。但第二天登陆的时候自己被怼了，这种心情挺不好受的。

毕竟我们不能感同身受别人，有些我们觉得很不能理解的事，也许别人正在经历……

知乎用户 水草卷 发表

一看就是理性的理科生哈哈哈。

能积累那么多科学知识我很敬佩，我也不知道您几岁，估计比我大一岁吧，总之这种科学的精神我是非常欣赏的，值得我学习。

然后讨论一下 “网抑云”，怎么说呢，我不喜欢别人玩这个梗。这个梗一点都不好玩。现在的轻度抑郁是普遍的，其中许多是平时不会把抑郁外露的，你看到的他们活泼开朗阳光，其实内心是阴暗的。即使没有抑郁，也有遭遇事情，内心难受什么的。遇到这种人，我一般不会习惯性觉得他是装出来的，我宁愿去相信一个人，接受他抑郁的情绪，即使他不一定是真的抑郁。我也说不清我这种做法的来由吧，反正比起自己被欺骗，我更不想别人难受。

然后是抄袭，好像是上网复制粘贴是吧。这点倒是不能认同，挺讨厌抄各种句子的人的。但有些时候吧，特别是以前用酷狗的时候，习惯了，一样的评论看好多次，现在有些抄袭的评论我也不管他，反正看到跳过就好。

最后关于文艺与科学。文艺作品一定要讲究科学吗？我觉得要，但不能死磕。有关细胞啊，鱼的记忆啊什么的，你要说文艺，那都算不上，这点科学一定要讲。不要说什么这是表现方式，原则就几句，铁板钉钉的事实一定要讲，可能发生的事可以夸张，这之外，自己发挥。

关于这些评论呢，我不反对，别玩的太过火了，免得伤到了真正的抑郁症患者。有些你就让他们去吧，毕竟谁也不会吧网易云当学习的地方，而且你说那些高水平的博士教授，会管这种儿戏吗？对吧。玩玩就好，适可而止。

另外，

@八水合磷酸亚铁

，希望回答可以分段，我看着真的有点累啊……

知乎用户 贴墙上的咖啡 发表

适当科普 + 正能量劝导没毛病，但不该提倡发展成 “万事万物皆可科普”。

见高赞如此欢快，不如我来唱个 “反调”，真要较真起来，过度科普的问题恐怕不仅仅“引人反感” 那么简单，这里其实夹杂了至少三件事——

1. 为赋新词强说愁的 “无病呻吟”，复制粘贴党和对抑郁者的劝返
2. 科普常识的拨乱反正，防止已证伪谣言的扩散
3. 音乐与人的情绪、灵魂、意识的交织，是艺术 / 哲学的范畴

实际上

@八水合磷酸亚铁

更多是在 1 和 2 的范围内做出了一定的努力，且这位答主敢于担当，正如他所言，所作所为必然存在争议性，但只要抓住和处理主要矛盾——“能有 80% 的人赞同我，我认为我就是成功的”。

其意义的积极性当然应被认可，导向有问题主要表现在于后者 3 所述：

诸如海水泪水是咸的、体温 38.6 不是一见钟情是发烧、鱼的记忆不只有七秒、向日葵黑夜如何渡过、爱尔兰废除不可离婚法律、爱情仅仅只是荷尔蒙多巴胺内啡肽、流星和引力等

充斥着 “迷信” 科学 / 科普的优越感，简单粗暴地将「诗和远方」「灵魂和情感」完全解释为科学原理，先不谈论正确与否，本身就是对人的情感、艺术和哲学 (人的意识) 缺乏深入理解的表现和否定行为。

如果进一步深入，会发现其实对于科学的迷信本身就是一种迷信。

不同的认识论、本体论会造就不同的伦理学和政治主张，所有的科学研究归根结底都属于经验主义认识论范畴，最终通过进入人的意识才被人的理性主义所确信，先不提怀疑论、不可知论等诸如休谟悖论，其实科学的根基数学本身也存在诸多问题 (如哥德尔不完备定理的影响)，大量猜想和作为基准的公理都有其限定范围和范式要求，而科学的典型代表物理学，发展到近代高能物理量子力学领域，也存在诸多不确定性问题难以有效解决或者证伪。

我在这里提及这些并非是想否定科学，恰恰相反，科学的价值和意义毋庸置疑，已在并将长期在现实世界里发挥其应有的积极作用，科学的关键核心在于科学共同体的可持续渐进继承式迭代和价值转化，理性认知扩展，我们当然应该继续深入科学研究和大众科普。

与此同时，不论一个人是灵魂情感还是艺术化的表达，哪怕有其科学解释甚至已证伪，忽略人的情感和对文化艺术的追求理解都是不应该的，更不应该对那些有信仰有追求有信念的人冷嘲热讽，这样不仅对治疗抑郁症没有帮助，反而可能会造成反作用。

人应该成为世界的主导者 (不论自由意志是否存在，相信没有人会不追求自由意志)，而不是沦为物质的奴隶 (所谓的物质决定意识)，更不能丧失对自然世界的敬畏之心。

鄙人在小学阶段就已熟读百科全书，初中即已发表各类科学论文，爷爷亦是中国激光先驱之一 (享受特殊津贴)，全家人里有一大半都是物理专业出生的。毫无意外地，我的童年就在唯物主义、理性主义和科学的氛围中度过，爱因斯坦等人和相关理论持续霸占并在一定程度上满足我童年的好奇心，这片土地的教育土壤和导向使我在前 20 年是一个坚定的信仰科学的移动百科全书和唯物主义者，也使我与

@八水合磷酸亚铁

产生强烈的情感共鸣。

但是随着认识和理解的范围不断扩大和程度不断深入，就会逐渐意识到以前自以为成体系，很多想当然自洽可解释的事情其实远不如表面理解的那么简单…

在此回答算是抛砖引玉，若有人感兴趣，后续再展开。

写在最后，

如果一切情感、艺术和灵魂 (意识) 领域都强行被 “科普” 解释了，那才是——

夏虫不可以语冰
相信 “不相信某种事物存在”，跟相信 “相信某种事物存在”，究竟谁才是真正的 “迷信”？
Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.——《The Great Gatsby》

更多可了解

[音乐最大的副作用是什么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/54550062/answer/140126372)[现在购买歌手正版专辑 CD 的意义？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/22878843/answer/174331412)[学小提琴最难的是什么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/20755722/answer/182797535)

知乎用户 Luber 发表

首先这种知乎挂人的问题就非常不友好，更何况他只是一个普通人。先不论怎么评价他的行为，这个问题有可能导致对他个人的人肉搜索与网络暴力，形成对个体的压迫与剥削。我们应该把侧重点放在行为上，对事不对人，或者对以他为代表的 “反网抑云群体” 做出评价。建议修改提问方式，并且把图片中的用户名模糊处理。

我理解的网抑云群体（暂且这样称呼，无贬义）由两部分构成。一部分是无病呻吟，“为赋新词强说愁” 或强装抑郁，博取同情的人，另一部分是情感表达真实的人（其中又有虽然不患抑郁症，但受歌曲情感渲染发表偏抑郁言论的人和抑郁症患者）。

顺便说一句，中国的抑郁症患者人数并不少。，但就诊率不高，有病还是得治。怀疑自己有抑郁症的需要接受心理疏导或进行药物治疗，网络不能代替正规治疗的作用，甚至会有负面影响。世卫组织：中国有 5400 万抑郁症患者 - 搜狐新闻​news.sohu.com

群体构成与个人行为的定性

对于这两种人，虽不可鼓励，但都不必过于苛责。无病呻吟者古时便有之，甚至其文风能昌盛一时，他们可能有卖弄的想法，但谁又没有这一段时期？在没有其他利益牵连的情况下，吸引眼球，博取同情者的行为可以用心理学上的代偿机制来理解：在现实中缺少关注或关爱，转而向网络寻求关注与同情。本质上是一种自我防御性行为。对于真实表达情感的人，网络应该给予他们自由表达的空间。

一言以蔽之，“网抑云群体” 中的个人其实没什么错。

个人行为，群体氛围与社会影响

虽然个人行为无可厚非，但这样的行为在一定范围内普遍存在，形成了负能量的氛围，便不可避免地产生负面影响，与社会所宣扬的正能量完全是两个极端。但不可忽视的是 “网抑云群体” 的发声其实是年轻一代群体对于工作、学习、情感上种种压力、负面情绪的宣泄，对未来前途的迷茫与焦虑，城市化与经济发展中作为一个个体的渺小感与无力感，是青年一代社会心态与心理特质的一个表征。一个人在现实世界的想法也许与他在网络世界的想法截然不同，但正是现实世界的积极的 ““我” 与网络世界的消极的 “我” 才构成一个完整的 “我”，才能达到内外的统一，形成一个完整独立，为自己发声的个体。“网抑云” 的出现有深层的社会原因，社会有义务对这些声音报以足够的尊重，将其作为社会良性发展的鞭策，并引导青年不要沉溺于阴郁中，努力发展自己积极的人格，向有益的目标迈进。

对于以 “丧文化” 为代表的偏负能量的青年亚文化，官方采取了比较宽容的态度。[人民日报谈 “丧文化” 流行：不必过于忧虑 - 观察者网​m.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.guancha.cn/society/2017_07_11_417573.shtml)

建构与解构

在知乎上关于建构与解构最生动的例子就是关于 “鲸落” 这个词的讨论，其中有一个回答讲得很到位，对这个问题也有借鉴意义。

[天狼星：为什么「鲸落」这个词突然变成文艺词汇?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1134577553)

虽然社会不应过于批判 “网抑云群体”，但是当个体对评论区沉郁的氛围不满时，他的行为显然拥有更多自由。b 站一直以来都是解构主义者的圣地，有 up 主制作视频，以戏谑讽刺的方式对此加以抨击。

https://b23.tv/1P3A8I​b23.tv

也有人直接回复评论直接讽刺批评，或用自然科学解构某些以自然现象为意象的评论。

就如同建构者有建构的权利，解构者也有解构的权利。并且要强调的是，解构者在符合网络言论规范与法律要求的情况下，有在任何公共平台（bilibili，网易云音乐）表达不同声音的自由。

有人认为二者身处不同的 “圈子”，不应该“出圈” 发表意见。“读空气”“圈子”理性地说并不是积极的现象，而是群体对于个人权利的剥夺与压迫，多数人裹挟少数人，淹没他们的声音。理想的状态应是 “并行而不相悖”，但实际上许多网民并不是“理性人”，对与己相异的观点常常以强烈的甚至是侮辱谩骂，言语暴力的方式进行打击。“读空气”“圈子” 实际上是低包容度与个体服从，网络暴力带来的寒蝉效应等因素作用下妥协式的产物，但也必须辩证地肯定它们在维持网络相对和谐上的积极作用。

当直接对评论区的特定个体发表评论时，批评者理应采取审慎的态度，展现出充分的尊重，不宜使用过激的措辞，“盖帽子” 式的无差别攻击。

总结

1.“网抑云” 群体与其反对者的存在都有其合理性。

2. 讨论焦点不能牵涉到个人、社会应对 “网抑云”“丧文化” 采取包容态度、对立双方都有发声的自由——都体现强势群体对弱势群体的关注与同情，集体对个人权利尊严的正视与尊重，个体与个体间的包容与尊重。

（完）

知乎用户 丑之花 发表

现在的年轻人啊。。什么鬼的网抑云。。听见这个词就犯隔应。。

音乐本来就是能引发情绪的东西，听音乐会产生各种想法再正常不过了吧，为什么发表自己的感慨就会被讨厌？

负能量怎么了？谁没有负能量啊，这可耻吗？

发出来又怎么了，又没给你发？

简直太奇怪了，谁没有个心情低落的时候，谁没有个矫情的时候，想要发泄一下怎么了？

觉得负能量，影响了你，直接退了就完事，没必要非得嘲讽人家，有什么资格嘲讽人家？

复制粘贴？我也觉得这种行为幼稚，确实幼稚，但又怎么了？这可耻吗？是错误吗？

矫情又怎么了？无病呻吟又怎么了呢？个人觉得这些行为一点问题都没有，除了那些装可怜骗钱的家伙。那些家伙连累了那些真正需要帮助的人。

就像有些人吐槽装抑郁症，给真正的抑郁症患者也带来了麻烦。但说什么抑郁症患者不会说出来的就大可不必了。。抑郁症又不是没有手连打字都没办法，也不是植物人完全没有行动能力。反而抑郁症患者基本都是网虫，倾诉也只会在网上倾诉，现实。。他现实有人可以倾诉还真的不至于抑郁。。

老子前几年还是会在网上和人倾诉求安慰求帮忙的，因为现实中没有人可以诉说，在网上求助人多还方便，不是很好吗。大家真的很好啊，会安慰我，会和我做朋友，支持我，一起努力，吸引了很多有共同经历的小伙伴，感觉自己不是一个人了，感觉没有那么痛苦了。

可是后来，我的抑郁可能严重了，不想再上网了，也不和人聊天了，知道很多人会说什么传播负能量，不敢说了。所以，我的抑郁更严重了。倾诉是很重要的好吗？有烦恼的时候要倾诉，要和人说出来，相信老师都有教过吧？不然憋着会抑郁的，情绪是需要发泄的，不能憋着。

不知为什么人们会对那些柔软又敏感的感情有那么多恶意，那些明明是很珍贵的东西，是那些已经年老风化的人没有了的东西。可能是只有年轻时才有的东西了。看到现在人们喜欢把善良的人叫做圣母，心情复杂。。一开始说是圣母指的是总要别人做事，自己却说一套做一套的人，结果不还是只要有人发出怜悯之心就被说了。。有些人甚至发关于自己做了好事的，都要自嘲一句圣母并加个狗头。。我一直觉得善心善行都是善，善从来都是最好的，舍己为人也不是傻，是伟大，是高贵，因为他们甚至可以违背人类的本能。

世道变了。。真的变了。。可能是环境原因，可能大家受骗太多了，也能理解，但是去反对别人就太奇怪了。。那么多的人喜欢批判别人，反对和自己不一样的人，这和学校的霸凌有什么区别。。

知乎用户 1264 发表

专门去搜了这位用户，对于他动态中的一些发言，感到极度不适。

不要试图用理科知识去反驳文科语言，虽然我也是理科生。

在网上冲浪的很多时候，我都会在内心默默补刀，“因为……balabala”，但是我从来没有发出去过，这点吐槽给自己一点快乐足够了，没必要发出去破坏别人的伤感。

同为高中生，我们的差别是如此大。

我并不觉得用所谓的化学知识去反驳别人，有什么可以洋洋得意的，我说月光这么美，你说那只是太阳光的反射。

你在头头是道讲着化学原理，你认为你在抗击 “网抑云” 的道路上做了很大贡献，你又如何知道屏幕那边的人发生了什么事呢？凭着一段文字就断定，呵，ta 真能装？不是每个人都上过高中，也不是每个人都有很好的文字表达能力，我看不惯他们的发言，但我欢迎他们发言。

以上言论只针对这件事，这位用户，不接受其他举例。

知乎用户 慕不木 发表

如果现实中我感叹一句 “时间真是转瞬即逝啊”，一个陌生人突然跑过来一本正经地纠正我，时间是一分一秒过的，不是转瞬即逝的巴拉巴拉。这种人叫 ky，我会在心里骂他傻逼，顺便让他看见我翻的白眼。可网络上他看不见我的白眼，于是肆无忌惮起来了，还自诩是个“理性的聪明人” 呢。

知乎用户 炒面面包子 发表

本问题下某网易云用户: 发表评论的目的是疏解情绪

那请问下图评论表达了作者怎样的思想感情？

游戏重装机兵配乐再见明奇

当我的童年记忆被无病呻吟的古风占据，我反对他就是不尊重抑郁症患者，那我觉得迫害网易云请加大力度。

[炒面面包子：如何看待，最近网易云被戏称网抑云？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1374814561)

天要凉了，帽子还是留给自己吧

知乎用户 每天都要努力学习 发表

评论不到我身上，当然愿意看。

如果自己很难过的时候这样评论，个中滋味只有自己清楚了。

知乎用户 杨菠菜 发表

刚看到题目，我还以为这人发了多少抑郁言论被扒。

然后看了本人的言论，我还以为真的做错了什么。

最后看了题目的描述，md，干得漂亮!

知乎用户 小石子 发表

我发现很多反对网易云的大抵是讨厌评论区的复制粘贴。

可反对网易云复制粘贴的时候，这些人何尝不在复制粘贴？

比如这句 “生不出人，我很抱歉。” 本质上是反对“生而为人，我很抱歉。”，现在几乎在哪都能看见。

复制粘贴是人类的本能，和复读机同源同祖。

不乏一些为了点赞量而去复制的，但那句话被用户所点赞认可，就说明有他存在的意义，何必去纠结是不是原创？是不是真的？是不是评论者的无病呻吟？我们在看电影的时候，也不会去纠结电影里的故事是不是真的，是不是真实存在，是不是在无病呻吟？

网易云评论区有点像以前的 QQ 空间，太多青年人在里面选择宣泄自己内心软弱的地方。

我看到题主一张图片，为什么要有伤心难过的歌存在？这些歌除了让人痛哭一场还有什么意义？不如去听快乐的歌。

人在悲伤的时候，需要找到一个宣泄口，以前是文学，现在是电影、是音乐。这些艺术载体让人们可以大胆的痛哭，把心中挤压的情绪宣泄而出。这是人用户的角度述说的，如果从商业角度而言，那就是人们对苦难最为感同身受，相反对于幸福是最难感同身受，毕竟别人幸福是他的事。

如果这时候，选择的是快乐的歌，这不叫对症下药，这是把口子强行堵住。你是不是要哭，别哭，有什么打不了的，给我笑，给我嘻嘻哈哈，蹦蹦跳跳！这就是我为什么不推荐以高兴治愈悲伤的理由。

如果你伤心难过，尽可能去做一些让你能够把内心的情绪发泄出来，又不会对你造成身体伤害的事，出去吹冷风，站在阳台上，或者静静听一首符合心境的歌。

知乎用户 韦德森 发表

一个不用网抑云的人为了看他的评论专门下了网抑云，想这么干过，可惜知识忘的差不多了

知乎用户 夏林 发表

这不就是 ky 么？（ky：不会读气氛，没眼力见，哪壶不开提哪壶的意思）

不认同这种做法，如果在评论区看到了会比较反感。

具有 “网抑云” 风格的评论虽然因无病呻吟而饱受批评、戏谑、乃至嘲讽，但是跑到一个个评论下去 ky 就过分了。人家表达的是心情，你说的是与人家心情无关的知识，还带着点攻击性。人家反驳都没法反驳，根本不在一个世界。

这种人应该就是学习比较好，日常功课不紧张，想当当卫道士，刷刷存在感。

情商太低。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金