为什么总有些中国人不看好中国？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人的生活富裕问题。
(《邓小平文选》第三卷第 64 页)
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。
(《邓小平文选》第三卷第 91 页)
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。
(《邓小平文选》第三卷第 111 页)
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
(《邓小平文选》第三卷第 111 页)
5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义? 会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
(《邓小平文选》第三卷第 154 页)
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。
(《邓小平文选》第三卷第 208 页)
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，因为我们是个人口大国，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，就表明社会主义优于资本主义。
(《邓小平文选》第三卷第 225 页)
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能搞资本主义。
(《邓小平文选》第三卷第 229 页)
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。
(《邓小平文选》第三卷第 364 页)
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。
(《邓小平文选》第三卷第 374 页)

知乎用户 花猫哥哥​ 发表

1

先讲一段历史。

上个世纪六十年代初，因为当时副总理兼外交部长陈毅一句 “当了裤子也要造核子弹” 的话，在海外引起掀然大波，一个香港著名文人就撰文对陈毅元帅的言论提出尖锐的批评，原文如下：

“中央一位负责首长居然说到 “即使中国人民全部无裤，也要自拥核子武器”，这句话在我们听来，实在是不胜愤慨。一个政府把军事力量放在第一位，将人民的生活放在第二位，老实说，那绝不是好政府。我们只希望，这只是陈毅一时愤激之言，未必是中共的政策。

不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，而这个政府是一定不会稳固的。中共制造原子弹，不知是什么用处? 能去轰炸美国吗? 能去轰炸苏联吗? 当这些光屁股的人民造起反的时候，能用原子弹将他们一一炸死吗? 当英法联军攻打苏伊士运河时，英国早已拥有核子武器，但苏联一声恫吓，说要以飞弹轰炸伦敦，英国只好乖乖地收兵。中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就，请问几枚袖珍原子弹，有何用处? 还是让人民多做几条裤子穿吧!“

这段言辞表面上看是一个爱国主义者慷慨激昂的建言，是对当时中国中央政策一个重大决策的质疑。其实很多观点都站不住脚的，甚至可以说，存在大量的常识性的错误。

首先，中国为什么要造原子弹？

**很简单，造原子弹不是去炸美苏，而是为了打破别人的核讹诈，为了给中国人民一个和平安宁的环境！**这层意思在电影《横空出世》中，李雪健扮演的军官就讲得非常清楚：

其次，陈毅元帅说的 “当了裤子也要造原子弹”，只是一个比喻，就像我们经常说 “这个目标我们用牙齿啃也要啃下来”。事实上当时中国造原子弹的花费与国民经济相比并不大——1964 年中国 GDP 大致在 1500 亿左右，造原子弹每年只投入 2—3 亿元。

最重要的是，这位文人不清楚，**有些时候军工与民生并非是对立的两个领域。**比如，高能炸药与合成氨技术就在科技树的同一条分枝上! 知道合成氨技术是干什么的吗？是生产化肥的。

化肥工厂一个是需要合成氨技术，一个是需要合金钢技术（化肥生产中产生的高温高压对设备材料要求很高）——前者与原子弹在科学树的一条分枝上，后者呢？与核潜艇的要求基本一致——你能造出核潜艇，就能造出化肥厂的设备！

1964 年我们爆炸第一颗原子弹，然后就掌握了合成氨技术，1970 年我们第一艘核潜艇下水，我们又掌握了合成金的技术，然后就是我们大规模建设化肥厂——化肥产量开始飙升，1965 年中国化肥产量不过区区 173 万吨，1970 年过后就开始迅猛飙升——到了 1979 年就达到 1068 万吨，几乎增长了十倍！化肥产量飙升带来的就是粮食产量飙升。

历年化肥产量

历年粮食产量

为什么 80 年代后中国人突然就能吃饱肚子？仅仅是因为家庭联产承包责任制吗？没有上千万吨化肥产量为后盾，你就是神仙也变不出让十亿国人吃饱肚子的粮食！

所以，当时搞原子弹不但是为了打破别人的核讹诈，而且也是改善民生——呃，可能有人拿北韩来抬杠了，请注意化肥生产的两个条件，北韩就算是搞出原子弹，没有合金工业，也建不了化肥厂！直到现在影响北韩农业产量最大的因素就是缺乏化肥！

最搞笑的是，还预言 “中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就”！这个就不用驳斥了吧？

还有一点也很无知——“请问几枚袖珍原子弹，有何用处？” 这位作家永远也不知道核弹小型化是多大的技术难题，直到今天除了 5 常外，能够实现核弹小型化的一个巴掌都没有！而且他也不会知道，核弹小型化才有实战的价值（才能上核潜艇，才能上洲际导弹）——才能建立真正全球化核威慑！

你看看，一个文人仅仅是因为无知，发表一番言论却能因为他个人的影响力造成很坏的影响，除了添乱还能有啥积极作用？

**这个香港文人叫查良庸，笔名金庸。**他的这篇文章发表于明报，题目就是《要裤子不要原子弹》——这个标题就很有公知风格，普通人很容易就被带歪了节奏。

金庸已经去世，现在我来挖这样的 “黑历史” 好像很不厚道。其实，我的本意是对事不对人，我个人也是金老的粉丝，他的武侠小说对我的青春时期产生了很大的影响。

引述这段历史我只是想讲一个观点——即使某个人在某个领域取得非常高的成就，他对于其他领域同样是无知的——说实话，金老这番言论对于国家战略的理解与普通老百姓没有什么区别。

2

很多人经常会问我——为什么你容不得公知对于国家公共政策的批评？有一些不同的声音难道不对吗？

现在我就可以来回答这个问题。

我们当然可以对国家公共决策进行批评——前提是你得懂。

不是你的专业就不要信口雌黄指手画脚，这不叫 “不同的批评的声音”，这是制造恐慌情绪，是带歪舆论节奏，给国家决策施加不必要的压力。

看看我们一票公知都干了些什么？

律师在指点经济政策，文科生在批评理工科的科学研究，没有任何从政经验的在教训管理层怎么执政，个个自我感学良好，总觉得自己怀才不遇，智力不如班长，自恃却超过省长。

说实话，任何社会都不会存在绝对的公平，但是中国社会却是能做到相对公平的。如果是体制内，你是市长，认为你有省长的才华，还有可能是怀才不遇；如果你就是一个普通人——现行政策无论再烂，都一定比你自己想出来的 “高明主意” 好一万倍！

我常常在讲——中华民族要从趟着血水的泥潭中站起来，实现伟大的复兴一定要经历三个阶段：

不挨打，不挨饿，不挨骂。

不挨打——这个通过抗美援朝战争实现了。当时美军越过三八线的时候，周恩来总理就反复警告，美军不能过三八线，过了三八线我们是要出兵的。这些警告对当时的美国人更像一个笑话。

结果三年韩战气贯如虹的中国志愿军打得美国人灰头土脸，从此，中国人说话就掷地有声——越战时，中国给美军划了一条线，不准美军过北纬 17 度线，虽然美国明知道不过这条线就无法取得越战的胜利，越南就会成为美国人的泥潭，但是中国人发话了，美军在整个战争中愣是不敢越雷池一步。

什么叫打得一拳开，免得百拳来？这就是！中国人的警告比孙悟空用金箍棒划一个圈还管用。

1964 年中国第一颗原子弹爆炸，从此彻底解决了 “不挨打” 的问题。

按：思考题——战争是绝对实力的较量，来不得半点虚假，为什么美军在装备、机动性、火力、后勤等等方面全面压倒志愿军的情况下，却被志愿军从鸭绿江边赶到三八线？
要知道，即使是横扫整个欧洲的德国装甲部队，仅仅是面对美军压倒性的空中优势也溃不成军；志愿军有什么样的特质能够改变双方悬殊的力量的对比？
详见文章：《屌丝的逆袭：志愿军凭啥能赢得抗美援朝的胜利？》

不挨饿——这个通过前三十年拼命爬科技树——包括化肥与化工工艺，包括改良育种（普通人只知道中国杂交水稻之父是袁隆平，知不知道中国小麦之父是谁？），包括创造世界级的淡水养殖技术，以及大规模的水利建设，解决了 “不挨饿” 的问题。时至今日，14 亿中国人食物消耗水平即使与发达国家相比也不逊色（年人均肉类消耗 59 公斤亚洲第一，世界第十，人均水产 50 公斤世界第五，人均鸡蛋 300 个世界第二，人均蔬菜水果 500 公斤世界第一）

现在我们正处于第三个阶段——“挨骂”。

“挨骂” 不一定是坏事，美国佬骂我们说明中国已经威胁到他们的地位；国内有人骂说明国家还有很多地方存在不足，还需要改进。这些都没问题。

那么，什么才是正确的 “骂”？

有的放矢，有理有据。

你是律师，可以去谈国家法制建设的不足与建议；

你是教师，可以去谈教育改革的不足与建议；

你是医生，可以去谈医改的问题与建议；

……

跨界可不可以呢？

可以！前提是你得对你发言的领域有一个基本的了解，互联网时代，咨询这么发达，动动手指维基百度知乎一下，基本可以对某个领域的基本常识了解得七七八八，这样你的言论才可能基本靠谱，对不对？

可是现在网络上都充斥着什么言论呢？

不谈喷子杠精，前段时间，一票著名的 “经济学家” 跑到日本转一圈回来，就大肆吹嘘日本到处都是“百年小店”，这体现了日本人真正的“工匠精神”，然后就骂一通中国人怎么怎么浮躁劣根性等等。

这番言论让我很不理解。

一个小店做了几十年上百年还不发展，还只是一个 “小店”，而且这种情况还很普遍——这说明什么？“工匠精神”？“人文情怀”？狗屁！那只能说明日本经济几十年都没发展！在中国，几十年做一个小店的，我只看见那种偏僻的村庄，人员流动性基本为 0，才会出现这样的情况。

陶华碧，以前也是开一个 “小店”，如果她去学习日本的 “工匠精神”“人文情怀”，就没有风靡全球的 “老干妈”；

李红，过去也是开一个小餐馆，如果也去学习日本的 “工匠精神”“人文情怀”，就没有强势崛起的中式快餐品牌 “乡村基”；

推而广之，马云、马化腾、任正非等一大批优秀的企业家不正是从一个 “小店” 发展壮大，走向世界的吗？

一个破 “小店” 搞了几十年还是一个破“小店”，能解决多少就业？能创造多少社会价值？最多能养活一家人吃喝拉撒而已！这只能说明日本社会陷入严重的阶层固化。这也能成为中国某些公知吹嘘的对象？这也能成为中国商业未来发展的榜样？

现在 “批评” 的舆论中，真正靠谱有真知灼见的凤毛麟角，更多的就是这些脑袋进水的言论，更有甚者，还有人故意带节奏，用片面的信息误导公众的认识。

3

驳斥一个流毒甚广的观点。

中美贸易战，有人就跳出来引用某个著名公知曾经大肆宣传的观点——历史上美国对中国是最好的！言下之意就是，现在中美关系紧张是我们自己做得不对。

那么，这位著名公知的观点——历史上美国对中国是最好的——有什么依据吗？

三个依据：

庚子退款、抗日援助、美籍华人能够在美国做官。

我们一个一个来说。

历史上，在中国签订屈辱的《辛丑条约》之后，美国确实是第一个提出 “退还部分赔款” 的——包括用赔款支助赴美中国留学生，包括用赔款支助设立燕京大学等等。这些措施确实也推动了中国的教育发展。那么，这代表美国对中国的善意吗？

不是！美国佬对于中国人从来就没有过善意！

我这么说是有依据的。

美国西部加大开发的铁路建设了解一下，14000 名华人被当做猪仔一样骗到美国，去承担最危险最繁重的铁路建设工作，无数人被虐待折磨致死，著名作家马克吐温有一句名言——每一根铁轨下面都有一具华人的尸骨。

好吧，也许你认为这是美国私人资本的行为，那么，美国国会通过的《排华法案》总能代表国家意志吧？这是一个严重歧视华人，限制华人入籍美国的法律，是 1862 年中国人正在为美国辛勤的建设西部大铁路时通过的法案！也是美国第一部针对特定人群的法律。在美国白人老爷眼中，华人就是猪仔，即使为美国建设付出生命也不能成为高贵的美利坚合众国公民！

这个法案是什么时候废除的呢？1943 年。珍珠港事件后，美国对日宣战后才废除的——华人对美国人又有价值了嘛。

回头看看，你还认为一个正在执行《排华法案》的国家，做出庚子退款决定是对中国善意吗？但凡有半点善意为什么不废除《排华法案》？这是对中国的文化侵略而已！是在中国知识分子阶层培养亲美派为美国长远利益服务的战略而已。如同今天美国福特基金会、民主基金会每年都要拿出几千万美金去 “赞助” 某些国内的“知识分子”，这也是对中国的善意吗？这是和平演变的投资而已。

再说说抗日的援助。

那位公知讲美国对华抗日援助时，刻意隐瞒了一个重要的时间点——**美国是什么时候对华援助的。**现在我来告诉你，**是珍珠港事件之后！**在此之前抗日战争打了 5 年，中国的财政岌岌可危的时候向美国多次求援，美国却一毛不拔，有限的几笔贷款也是要中国用矿产与桐油做抵押。与此同时，美国却源源不断的给日本的战争机器输血，是日本的石油与废钢铁最大的输出国。珍珠港事件之后，美国才切断了对日的原材料的供应，光是废钢铁断供一项，就让日本的钢产量从 500 万吨降到 350 万吨。

所以，美国对华援助不过是让中国人拖住日本人，让美军在太平洋的反攻少流一点血而已。它固然对中国的抗日战争有积极的作用，但是绝对不能算是对中国的 “善意”。

运用部分的信息来误导公众——这种带节奏后果特别坏。

按：假如真相是第一幅图片，这位公知描述的就是第二幅图片。

这种人真正是其心可诛！

至于华裔可以在美国当官就是对中国的 “善意”——我都不知道这位号称大知识分子的公知为什么会有这个神逻辑，按照这个逻辑奥巴马还有非洲血统，这能证明美国对非洲有“善意” 吗？非洲各种人道主义灾难，比如卢旺达大屠杀为什么美国装聋作哑？

说句不讲 “政治正确” 的话——华裔美国人，就是俗称的“香蕉人”——很多人对于自己的族群是半分善意没有的，不说过去，就是那票 90 年代——21 世纪移民美国的中国人，在国内的时候还能算是精英阶层，结果移民美国之后，很多人连中产都混不上。

特别是这十几年中国发展日新月异，这票过去在中学大学都算是佼佼者眼睁睁的看着自己国内的同学一个个日子越过越好，心里除了羡慕嫉妒恨还是羡慕嫉妒恨。

他们是唱衰中国最坚定的人群，是宣扬中国崩溃论最卖力的人群，这不仅出于阴暗狭隘的心理，更重要的是，唱衰中国符合他们最大的利益诉求。

假如，我是说假如，中国没能顶住美国贸易战凶狠的攻击，被迫签订城下之盟，美国商品与服务在中国就需要大量的代理人、买办——还有比这群香蕉人更合适成为洋人买办的人群吗？

所以，他们在微博在微信自媒体上注册了大量的账号，与拿着美国各种基金 “赞助” 的公知们一唱一和，内外呼应，不予余力的制造“中国必败论”，制造焦虑与恐慌情绪，是美方对华攻击中重要的助攻手。

所以，对于这票香蕉人，大家一定要警惕。

回到之前的话题，**“挨骂” 是我们必须要经历的一个阶段，“骂的越凶” 很多时候反而证明我们走的道路是正确的。**这个阶段很漫长，大家不要因为网络上一些耸人听闻的观点而过于在意。比如这个公号我写了几十篇文章，哪一篇不来几十上百个的喷子来骂？

什么时候才能 “不挨骂”？

中华民族复兴的时候，这个时间点在 2035 年左右。到时候中国就像现在的美国一样，不用你宣传，自然全世界有无数人来跪舔你。

所以，我们应该要 “享受” 这个难得的挨骂的阶段，就让中华民族在内外无数敌人咬牙切齿的咒骂中走向伟大的复兴吧。

这里是 @花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

《屌丝的逆袭（续）：朝鲜战争红利远超你想象》

知乎用户 一生俯首拜阳明 发表

我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。——毛泽东

民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。──《新华日报》1944 年 4 月 19 日

杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进和教育了整个人类的历史行进。──《新华日报》1945 年 4 月 13 日

民主颂──献给美国的独立纪念日：中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀…… 但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰斐逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。──《新华日报》1943 年 7 月 4 日

民主的美国万岁！中国的独立战争和民主运动万岁！

──《新华日报》1944 年 7 月 4 日

爱国主义是流氓最后的庇护所——卢梭

每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来——列宁

不能允许你用爱国主义蒙蔽双眼而不能面对现实。错就是错，不管是谁说的。——马尔科姆 ·

任何时候当你听到一个人说他爱他的国家，这是一个信号，表明他在期待为此获得报偿。——门肯

恶国家甚于无国家 ······ 我们爱的国家是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。

——陈独秀

把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢。

——鲁迅

一个政权如果关起门来都不能维护自己本国普通公民的权利，它有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利，它的合法性就会遭到质疑。

——张思之

对于那种 “不爱国人却爱国，只爱民族不爱民” 的伪民族主义，这两句话应是最好的回答。

——秦晖

“我首先是一个人，其次才是印度人”——印度民族的圣雄甘地

国家是为人而建立，而人不是为国家而生存。——爱因斯坦

一般国家主义派，盛倡其‘为祖国而牺牲，乃无上光荣’的说法，这是资产阶级欺人之话，我们万不要受他们的愚弄！此应注意的第二点。——毛泽东

那些没有自尊的人仍然可以爱国的，他们可以为少数人牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土，但他们对可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。——亨利 · 大卫 · 梭罗

最后补一个，“没有国家你什么都不是”——纳粹德国宣传部长戈培尔

所以，我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学

——毛泽东

民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念。

—— 习近平

总结：好的文化，制度，科技是不分国界的！学习继承实践世界上优秀的文化，制度，科技造福国人才是爱国的具体表现！

知乎用户 扯淡哥 发表

1921 年，中国共产党成立，有人不看好。

1949 年，中华人民共和国成立，有人不看好。

1950 年至 1953 年，抗美援朝，正面硬刚美帝，有人不看好。

1951 年，开始搞歼击机，有人不看好。

1956 年，研制导弹、原子弹被列入中国的 12 年科学技术发展规划，有人不看好。

1962 年，中印边界自卫反击战，有人不看好。

1963 年，开始搞国产轰炸机，有人不看好。

1969 年，珍宝岛自卫反击战，正面硬刚苏联，有人不看好。

1978 年，对内改革、对外开放，有人不看好。

1979 年，对越自卫反击战，有人不看好。

1982 年，着手收回香港，有人不看好。

1985 年，着手收回澳门，有人不看好。

1992 年，建立市场经济体制，有人不看好。

……

就连今年的新冠肺炎，也有人不看好。

我们这个国家、这个党派，从来就有人不看好，也不需要谁都看好。因为这个国家从来不属于那些看的人，只属于踏踏实实去努力建设的人。你看不看好没关系，你看不看也没关系，我只踏踏实实的去做我的事，完成一个一个的五年计划。五年计划就像一个接力棒，接过来传下去，大家努力的传递着，一直到了今天，一个强大的中国还在成长着。

至于为什么不看好，其实原因很简单，因为总有那么一些人，老想着当别的国家的跪族、自己国家的贵族。这些人是没有脊梁的，天生的会跪会舔狗仗人势的奴才相，可惜啊，大清早亡了，这事变得困难了。从 1949 年 9 月 21 日毛主席说过 “中国人民站起来了” 以后，这事变得更加困难了。但是时至今日还是有那么一些人，跪的踏踏实实丝毫不觉羞耻，对他们身边站起来的中国人民有着困惑与愤怒，于是冲着站起来的中国人民吼叫着 “你们怎么敢在洋大人洋老爷们跟前站起来！你们还不回来跪着！你们是不行的！你们是不能站起来的！” 当他们发现中国人民对此无动于衷的站着的时候，他们又说站不长久的，数落着这也不行那也不行，这也不看好那也不看好。他们忘了，奴才就是奴才，天生的跪族，成不了贵族。他们忘了，奴才的脸，天生就是用来打的！

谁看不看好、看不看，都不重要，别耽误我做事就行。是可忍孰不可忍，前车之鉴，勿谓言之不预也！

ps: 有很多朋友询问这张图，人数太多，我就不一一回复了。我也是从网上保存下来的图，没有无水印版的，地址应该是成都天府广场。

2020 年 9 月 6 日更。鉴于评论里有些人老提那些年，那就说说那些年。那些年我们是付出了代价，也犯了些错误，但是也不全是错的，只是某些人想借机生事，把路走偏了一些。

有些人现在认得了字了、读的了书了，就开始埋怨了，完全不想想认字读书的机会怎么来的。还想借机生事，事后诸葛亮当的都觉得自己挺明白，人呐，心别那么坏了。

2020 年 10 月 26 日。本来不喜欢挂人，今天就挂一个，第一次遇到这么奇葩的，你回复他他就举报你。

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

以前读大学的时候，我卖假鞋

我就发现一个有趣的事儿

在我这里买了假鞋的人，都不希望别人在我这里买假鞋

为啥嘞？？

因为他们买个假鞋，花了两百来块，希望装出大几千的 B，如果所有人都在我这里买假鞋

那么假鞋就毫无意义了。

为什么我要说这个？？

因为那帮不看好中国的人

单纯的希望自己过得好，而别人过不好，从而突出优越感

举个最简单的例子

一个村儿，所有人都买不起摩托车

而有人买了个摩托车

那么大家都羡慕那个开摩托的

但是，当所有人都买的起汽车了

那个开摩托的能不着急吗？？？

而最可怕的是，那些整天说中国不好的人

可能连摩托车都买不起，单纯的跟在买了摩托没优越感的人屁股后边吹

他们把自己过得不好的一切，都怪社会，怪国家

总觉得外国好

但是他知道但是选择无视

毕竟外国也有很多买不起摩托车的。。。。

中国好不好

我觉得好

我小时候是吃过苦的

我那会儿，只有逢年过节才有肉吃

吃肉得过年了，村里杀猪了，才有得吃

在我小时候，县城里有个人买了个虎头奔，那可是了不得的存在

那比你现在搞个劳斯莱斯洋气多了

我觉得现在的中国，挺好的

只要你肯干，踏踏实实的过日子

肯定是饿不死你的。

至少，你不需要睡大街。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 李哪托​ 发表

因为没有事事遂了某些人的心愿。

他们心中的理想国是这样的：

拥有北欧的福利，美国的国力，荷兰的开放和巴西的自由。

他们自己要拥有统治者的权利，资本家的地位，一出场就是闪亮灯光，一招手就是明星超模乖乖爬上床。

而自己只需要每天躺着就有政府给发钱，而且不许给别人发钱。

那样他们或许会看好中国。

有个例子这些年我总要拿出来说一说。

十年前互联网各平台公知恨国党泛滥时，我在某足球贴吧（不是我头像所在队贴吧）看到一条贴子：

凭什么别人吃鲍鱼，老子只能啃馒头。

下面附和者众。

什么制度问题。

体制原因。

社会不公。

权贵当道。

我在下面问了一句：“难道不是因为你没有钱？”

接下来，我迎接就是狂风暴雨。

你这个死五毛。

良心让狗吃了。

也就这个国家会有穷人。

祝你子孙后代世世代代都是中国人。（我也想过，我子孙后代是中国人难道不正常吗？）

是不是觉得很搞笑，像在编故事。

这种逻辑和智商。

买不起房怪国家，买不起车怪国家，找不到好工作怪国家，找不到女朋友怪国家。

甚至是尿裤子都得怪国家，你说尿裤子怎么怪国家？当然是因为国家没有给巨婴们准备尿不湿，当然是国家没有把厕所修满各条大街小巷。

总有些人发表着媚外恨国言论，还得说一句什么战狼粉红要开除他们国籍。

你们扪心自问一下，你们真把自己当过中国人，真把这个国家当过自己的国家？当然是如果，这群人有心的话。

有些人从来不懂什么叫历史发展客观规律，永远不想知道什么叫做凡事都有发展过程。

他们只想生下来以后，这个国家就必须为了他变成他喜欢的模样，否则就是恨，就是骂。

他们从来不管这个国家 70 年来的风雨历程如何走过。

也不管这个国家经历过多少年的苦难。

更不管这个国家是从一片废墟上发展到了今天。

他们看不见 70 年前的中国还有 90％的文盲。

也看不到 70 年前美国人均 GDP 就是中国的百倍。

更不想去看多少人抛头颅洒热血，多少人呕心沥血面朝黄土把这个国家建设成了今天这般模样。

他们听不进去别人告诉他这个国家从前多么艰难。

听不进去这个国家多么不易。

更听不进去这个国家就算和十年前比也有了巨大的进步。

他们能看到的只是这个国家没有给他们带来他们所希望的生活和他们所希望拥有的一切权力和利益。

所以我想对他们转述外交部发言人赵哥的一句话：

“中国来去自由”

下一个问题。

知乎用户 勃恩泽 发表

其实是这样的，如果强大之后能够：

1）彻底按照劳动法根除 996，维护劳动者的合法权益

2）35 岁之后不会优化掉你

3）工作机会多的地方房价合理，房价 / 年薪比例控制在 15-30 年左右（这个标准不算高了，德州的这一比例为 3-8 年）

4）贫富差距随着强大逐渐减少，切实实现先富带动后富，最后实现共同富裕的理想

那我衷心希望中国强大。

但如果越强大，1-4 形势越严峻，普通人买房反而越艰难，从以前存 10 年到现在存 100 年，那我反而会真心的希望缓一缓。。

富人的财富积累会越来越快，但相比之下，穷人其实一直反而在亏损：比如上一波暴涨潮中没有上车买房子的那一批人。

知乎用户 永不失联 发表

我就是其中一个不看好中国的人

不过，我从来都不是拿中国和其他国家比，而是拿现在的中国，和当年所要建设的那个理想中国比，的确是比不过，而且是差很多很多

当年说要先富带动后富，结果没做到

当年说计划生育好，国家来养老，其实也没真正做到

包括高房价，让大部分年轻人还要通过啃老才能买得起房子，房产占据工薪家庭全部财产的 80%，难道我要看好吗？

还有什么离婚冷静期之类的，为什么年轻人不想生孩子，不就是养不起吗？生活成本太高了。不去解决这个问题，反而搞离婚冷静期，不就是懒政吗

我承认我不看好现在的中国，虽然国家强盛了，但是我觉得可以做得更好

也不用说什么政治正确的话，我也不是所谓香蕉人，要是想改变我们这类人的观念，那就从实际出发，把问题解决好、不搞懒政。说到底，作为中国公民的幸福感从哪来？我的生活质量可以一步步提升，付出和收获成正比，可以在负担车贷房贷、养活一家老小以后，有尊严地活着

而不是和美国等国家比谁更烂

知乎用户 大国演义 1860 发表

废话不多说，先上视频：

全球货物出口排名 TOP10

数据来自国际货币基金组织，动态数据梳理了 1971-2018 年全球货物出口贸易最强的 10 地区。

进入 21 世纪，中国一跃成为名副其实的世界工厂，借着加入 WTO 的东风，货物出口连年增长，并一路超过美国德国成为第一，我们来看看 10 名之外的排名：

（要完整数据可以找我要）

看了这图，大家会很惊讶，不是吧？天天吵吵着要代替中国 “世界工厂” 地位的越南、印度呢？看看他们在哪里？不好意思，在 20 位左右找到了印度，图太长越南没有排进来。

我们来看看之前的一期视频《全球 10 大港口，中国占 7 家》，大家来感受下：

数据视频 <全球 10 大港口，中国占 7 家>

这么说吧，“包办全球” 夸张了些，但也不过分。举个例子吧，就拿西方人的圣诞节来说，中国已经成为了重要的圣诞用品集货市场，每年年底的圣诞节，浙江义乌小商品市场都能大火一把。

据海关统计，2019 年前 11 个月，中国出口圣诞用品 357.3 亿元，同比增长 32.6%。近三年中国圣诞用品出口占全球出口比重始终保持在 8 成左右。

看到这里，有些朋友要嗤之以鼻了——“用衣服换飞机”“中国就生产低端劣质产品”…… 其实，我还能列举一个数据给你看——高科技出口排行榜：

（要完整数据可以找我要）

联合国商品贸易统计 (Comtrade) 数据库

没错，中国又一次站在世界第一的位置，而且是德国的 3 倍以上、美国的 4 倍以上！

高科技出口产品是指具有高研发强度的产品，例如航空航天、计算机、医药、科学仪器、电气机械。

当然，以上只是用来反驳近些年总是给中国产品 “贴标签” 的人的，并不是说中国就多么厉害，我们还是应该擦亮眼睛。毕竟，近期美国封杀华为就是一个最具说服力的例子。

不过，恰恰说明，美国人真的怕了。

因为你的进步吓到他了。

知乎用户 无帆无桨全靠浪 发表

西方吹中国崩溃吹了四十年了，从改革开放那一天就开始吹，人才流失，生活压力大，工资低这些问题在以前比现在还严重，和欧美差距在以前比现在还大，不也一样在稳步前进，如果你因为别人说几句中国不好就动摇那说明你其实对中国也没信心，14 亿中国人不可能个个都喜欢中国支持中国，更何况有些人只是天生的悲观主义者而已，或者个人经历非常悲惨，悲观点可以理解的，再说了 ngo 也不是吃干饭的，互联网渗透也从来没停止过

知乎用户 墨子连山​​ 发表

一个班里几十个学生，你孩子学习排名倒数第一。

只是学习不好也就算了，他还刚生了病健康也不行，大病初愈，别看胖，但全身都是虚肉，稍微动弹动弹就呼哧带喘。

班上同学都欺负他，挨欺负多了，也就虱子多不痒了。

就是这么个孩子，虽然心里苦，但是他不说，他仍然坚信自己可以成为全班第一，成为一个不但自己不受欺负，而且能保护全班像他一样弱势的同学都不受欺负那个人。

所有同学听到之后，都笑出声来，就你这么个废物，还真敢做梦啊。

你看在眼里，心中充满了恨铁不成钢的悲愤，别人嘲笑自己的孩子，你怒目而视，他再怎么不好，也是我的孩子，我怎么说都行，但是你们这些外人只要敢说他一个不是，老子就怼死你们。

怼这个怼那个，怼完之后是无尽的绝望，看着那个虚弱无力的孩子，你还能对他抱有什么期待呢？

当你们两独自相处的时候，你忍不住责骂他，是他让你抬不起头做人，你一肚子怨气无处发泄，只能发泄到孩子身上。

可是，孩子一句话也不说，他拖着孱弱的身体，默默的开始努力了。

想要学习好，首先需要一个强壮的身体，他想打篮球，但是班上同学没人带他玩，他只好一个人独自练习运球、练习投篮。开始不知道怎么练，便站在球场边上看同学们打，心里暗暗记下来，回家没日没夜的练习。

他的身体在恢复，终于有一天班级要打比赛了，他说，让我上吧。虽然很多人百般阻挠，但是全班看着这么一个大高个，不上场实在可惜，于是在大家思来想去决定让他试试，他终于第一次上场比赛了。

第一次比赛，第一次得分，第一次赢球，他不断的创造着第一次。

很快，他成为班里的绝对主力，只要打球，大家都要叫上他，因为没有他赢不了。

虽然他的技术还略显粗糙，但是身上的肥肉逐渐变成了肌肉，硬碰硬已经没有人是他的对手了。

班上同学不再敢欺负他，别说欺负他，不被他欺负就已经谢天谢地了。

这么个废物居然变成了主力？那些原本比他强的同学不甘心啊，不止不甘心，很多人心里开始瑟瑟发抖了，毕竟曾经欺负过人家，结果现在人家强了，真要给你来一下怎么办？

所以，为了不被报复，其他人必须联合起来，虽然打球没你不行，但是学习你可别想超过我们，你也就配做个四肢发达头脑简单，帮我赢球的苦力。

这时，你已经开始自责了，多好的孩子啊，自己之前居然不信任他，还打他骂他，真不配为人父母。

可孩子却没有丝毫的埋怨，他一如即往坚定的说，我要拿第一。

看着他现在强壮的身体，你不由得产生了一丝希望，没准这孩子真的能成为第一呢？

但是，马上一转念，怎么可能呢？现在第一名的班长，门门都是满分，每一门都领先第二名几十分，而且要不是有满分限制，还指不定领先多少呢，自己这个孩子怎么可能超过人家呢？不可能的，你马上又跌回了现实中。

这孩子从来不用你操心，当你不经意间翻看他的成绩单时，竟然发现在有些科目上他已经拿到了班级第一，而且班上同学都是选修一些自己擅长的科目，这孩子居然选修了所有科目。

取得了成绩，这孩子居然闭口不说，仿佛对他而言，这些都没什么值得说的。

逐渐有人开始夸你的孩子，你这时很谦虚，说他只是有那么一两个强项，但离好学生还差得远呢，自己心里却乐开了花，没准真的有一天能扬眉吐气呢？

在班里，这孩子虽然有了几个朋友，不过都是差生，大多数同学还是不待见他，尤其那些原来的好学生，因为他每选修一门课，这门课的难度就会急剧上升，老师们为了不让他得分太轻松，一直在增加考试难度，但他就是能拿满分，但是这可就苦了原本那些 80 分的同学，现在都不及格了。

如果再这样下去，全班同学都要变成白痴了，得想办法遏制他，班长这么想。

于是，他联合其他同学，所有人不能帮那个孩子，不能给他讲解，甚至自己做题的方法都不允许他用。

这消息让你知道了，心里咯噔一下，这不是完犊子了吗？本来大家公平竞争，这孩子脑子好使，还有希望反超，可现在大家开始耍无赖了，针对性升级到地狱模式了，这下看来没戏了。

你开始注意观察，发现这孩子不急不躁，东摸摸西摸摸，一会低头沉思、一会埋头钻研，结果没多久，又有几门大学科被他搞到降维了。而这一切，仿佛只是顺手拈来，他甚至都没来得及微笑，就马不停蹄的奔向了下一个目标。

这时，你终于如梦方醒，这个孩子生病前，不就是班级第一吗？不但是班级第一，那时候还是班长呢，不光是班长，篮球队也是队长啊，从小学到大学，一直都是这样啊。刚上大学的时候生了场病，我怎么就把他曾经的辉煌都忘了呢？

怪不得这孩子这么有定力，因为他只是在取回那些原本属于他的东西啊，失而复得、天经地义，这有什么可骄傲的呢？

于是，你把越来越多的目光投向孩子，这门课居然考了第二，你是怎么搞的？那门课居然只考了 99？这不是你应有的表现吧？有一门课，第二名居然只比你少 20 分？这难道不是耻辱吗？居然有一门小课，忘记选了？选上！考的怎么样？哦，课被永久取消了呀，这才像话嘛！

看到班长急的直跳脚，可就是眼睁睁看着没办法，因为班长也有很多门不及格了，班长也等着抄孩子的作业呀，生气能怎么样？唯一那一门主课不让我用你的方法？那就试试呗，所有其他课你也别用我的方法了。什么？要打架？喝多了吧？我承认现在打不过你，可就是我一不小心没站稳，摔你身上了，你确定自己受的了？

哦，又跟我耍阴谋诡计，纵横捭阖？我生病之前是文史哲实验班的，你不知道？就你现在耍的这点小伎俩，《史记》之后的书上就都懒得提了，太简单，太幼稚。

看到那个受欺负的孩子，现在变得这么流氓，你的心灵受到了极大的慰藉，可回头一想，这孩子可不是刚变成流氓的，从小到大可一直都不是善茬啊。为了将来有一天，他能把班级带领好，你开始苦心孤诣的教导他，呐，做人呐，不能怕事，但也绝对不能没事找事，咱家祖传的家风，再强也不能欺负人，你要记住了啊。不但不能欺负人，看别人受欺负了咱要帮人家，都是一个班的，大家要讲一个 “和” 字。

孩子转身离去，继续他的追求，看着他那虎背熊腰，再看看那条长如卷纸的成绩单，你对那些仍然睁着眼睛说瞎话、到这个时候还骂你孩子的人，只是报以谦和的微笑，你们骂的都对，我们孩子身体一直不好、脑子也不大灵光，还请大家多关照，我们是发展中儿童！

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

因为很多人对好的标准是酱紫的。

什么都要生产，哪怕国外生产能力都过剩了。

什么都能生产，只要有一个国家能做到。

一个穷人都没有。

给全国人民北上广一套房。

全民免费医疗，还不能排队。

……

其实就算这么想也没什么，得允许大家有追求十全十美的梦想，只要你对所有国家都是这个标准。

但是遗憾的并不是这样。

中国国企亏损，他说无能。外国国企亏损，他说让利于民。

中国国企盈利，他说与民争利，外国国企盈利，他说经营有方。

……

这就是传说中的世界驰名双标。

更牛逼的是，他拿中国对标世界上所有国家，居然还没感觉到有什么不妥。

知乎用户 zxcv 发表

很多人看好中国，但是不看好自己未来。

知乎用户 保鲜膜 发表

如果问题是 “为什么总有些中国人不看好中国”，那答案是 “正态分布”。这不是高考题，必须要统一答案。有看好又看衰，才是常态。

如果题主想问的是 “到底那些人不看好什么”，目测了一下，此题下都是“那些看好中国的人” 在帮忙答题。

我想说的的是，有些人，言语刻薄，是其他答主心目中 “不看好中国的人”，但他们是在躬身负重前行。有些人，口头喊看好，却时刻准备着收割别人的劳动。

听其言，观其行，自古没几人能做到言行一致。论迹不论心才是合适的观察角度。等题主长大后，当会发现，好话说尽的人，往往会把坏事做绝。

来，读一读古文精品。

悯农二首
其一
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
其二
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

再去了解下伟大诗人李珅的成长奋斗史。你就找到农夫饿死的原因了。

知乎用户 布法罗比尔​ 发表

泻药。

人在美国，刚出实验室。

先说 “香蕉人”：我对香蕉人的定义是美国出生的华人。这些人很复杂，有一些是好几代移民后代，完全不会中文，对中国一无所知，就跟普通美国人完全一样，我们完全不可以把他们当成是 “中国人”，即使他们的样子长得跟中国人完全一样。他们是否见不得中国强大完全就是他们自己的立场，跟他们的种族毫无关系。另外一些是贫穷广东人第一代移民的后代，第二或者第三代移民。他们对中国的认知就是他们的父母或者祖父母那代在美国基本就是失败的表现，只能住在唐人街的狭窄散房里面，不会英语。上世纪 8、90 年代的广东移民好多在国内当高级知识分子，医生，工程师，教授，结果移民到了美国，因为不懂英语，学历也不受承认，只能当餐厅洗碗或者唐人街推菜的工作，他们的子女非常看不起他们，连带也当然看不起中国，认为是中国造成他们的父母，祖父母如此卑贱的。因此对中国怀有特别大的敌意，中国怎么强大也与他们无关，而且越强大越气愤。新世纪以后的中国移民，很多已经是有钱人，很多是留学生或者留学美国的学者拿到身份的，本身就在中产，他们的子女经常可以去中国，因此这些 “香蕉人” 其实对中国有比较客观的认识。但是，由于美国的爱国教育和洗脑是远远比中国强大的，这些美国华裔绝对是认同美国多于认同中国。中国强大他们会感觉自己受威胁，因为中国学生会到美国抢他们的工作机会，抢他们的名校学位的。

“公知” 的组成也非常复杂。有的是上个世纪改革开放以后第一批到过美国学习或者考察的高级知识分子，他们大部分不是来自改革开放最前沿的地区比如深圳广州。内地当时在硬件软件方面，思想开放方面，都远远不如沿海开放地区，更加不如深圳，跟美国对比就差更远了。这种震撼不是我们现在的小朋友可以体会的。于是美国一切东西都好。西方一切东西都好。

新世纪以后，公知换了另外一批，有很多是通过在社交媒体显摆或者当网红变成公知的。在社交媒体显摆的公知，其实不是见不得中国强大，而是通过说中国不如欧美，达到显摆自己的目的。例如，说中国的教育不如美国，人家美国的小学生就会写论文了，可见美国的 “素质教育” 多么厉害。美国的高中生要写论文，自己作为历史教授，居然要跟女儿一起查资料才能帮她…… 等等。这些公知的目的其实是想让大家知道他在美国当教授，他有个儿子小学就会写论文；他有个读高中的女儿在美国读高中…… 等等，完全是为了显摆自己，并非为了说中国怎样。相似的公知还有特别去拍 Costco 或者沃尔玛减价的时候的价格来对比中国价格的。都是显摆自己可以在美国，享受那么便宜的东西。另外一些公知是为了当网红带货的，这些公知希望通过自己的流量来做广告，因此就尽量胡说八道，耸人听闻。假如我们跟这样的公知计较就被打败了，因为他们根本就不在乎说的是不是真实的，能产生流量就好。最后一种公知是写爽文的。比如德国油纸包的零件之类，写了自己爽，别人看了也爽，于是广泛传播他们的文章，流量就到手了，公众号就有钱赚了。这样的公知看不看好中国，我们是不知道的。我们知道的是：他们是在尽量享受中国的网络环境给他们带来的财富，即使这种享受是通过骂中国而得到的。我们只能够说他们是伪君子，却无法相信他们真的是不看好中国的发展。

最后一种公知是客观公正地反映中国存在的问题的。这种公知不是不看好中国，而是希望中国能够更好，能够改正缺点。我们需要分清出发点好的公知，跟出发点坏的公知。

印吹其实跟公知差不多。印吹跟公知之所以能够存在，经常是因为信息不对称，而大部分的中国人外语阅读能力很差，无法看得懂原文，于是就只好让公知忽悠。假如我们都努力学好外语，坚决不要背单词这种永远学不会英语的笨办法，自己能看懂外文的原文资料，就不会被公知忽悠，公知的市场也就会越来越窄。

以上。

有朋友问到学英语不背单词最好的办法是什么？当然就是从阅读开始啦！因为美国小孩他们也是从不懂单词开始的！下面这套书是学英语最佳选择：如果一点都不会就从预备级开始，假如懂一点单词，就高一级。

这个是一年级：（觉得有用可以一直买下去，读完小学第八级同步阅读，您的四五万单词量已经不需要背就降维吊打那些过了四六级的人跟研究生了。）

下面这类是 “分级阅读”，就是掌握了基本单词以后，就可以读数理化社会生物天文地质这些内容的文章了，也可以读有趣的故事：

从第三级开始会根据您的单词量来决定您可以读懂哪些书，我不把链接都贴出来了，您自己可以去找。

评论里面说我带货。那我就把全部介绍都删去。想知道的，找评论里面的那些朋友介绍去好了。反正我一分钱都没拿，也不需要。

知乎用户 默苍离​ 发表

因为终归难免有很多懒的思考的人。

在任何国家，这类人都有共通性：

1，眼睛就盯着眼前半年的事儿，没有智慧和远见，看不清楚大势，总用个人得失的视角去评判和责怪客观世界。

2，遇到负面新闻和少许不公，将自己代入，然后一棍子把人性和人类社会都打死。

3，作评价只有简单的排行榜和数字逻辑，看到冰山一角就以为是全貌，看到猪就想到猪头肉，在思维上完全放弃复杂运算，基本跪倒在简单条件反射面前，思维格局类似巴浦洛夫训练的动物。

4，不知道这个世界的本质是什么，刻舟求剑，脑子里面一直有各种辫子，所以凡是中国的，就预设立场，双标。

5，任何发展和改变都会触动部分人的权益，这群人就会把发展和改变视为畏途，并拼命诋毁。只知道保护自己那点藏着的小特权，不知道顺势而为，逆流而上。

6，自己维护不了自己的利益，也不愿意出力改变现状，整天寄托于明君救世主，救世主不来，就怨天尤人。

7，不读史书，不学物理，不知道热力学第二定律，不懂 “剩者为王”，不相信生产力是第一优势。

8，投机心态严重，整天想着不劳而获抓风口，然后整天被骗，然后怪东怪西怪监管怪老天爷。

9，莫名其妙的在网上做杠精强者，在现实中怂到地板，网上大骂强权豪强，线下跪舔。

这类人多了，反过来互相看不上，然后更不看好中国。

死循环。

知乎用户 米布米宝 发表

关于为什么不看好，有许多方面，但是众所周知这些方面都是 *（）@#&（）￥&（）&（）&（

我一打出来就要 &（）&￥（）&#）

甚至一不小心还会被 @#&*（）&￥（）&（）￥

当然，按品客的逻辑，“把你禁言了”==“你被辩得说不出话了”

毫无疑问，社达本身没有问题

“老子就是比你强有本事让你闭嘴，有本事你咬我”，这个逻辑是没有问题的，可以接受的

但是令我比较好奇的是，这些品客一翻墙出去，被鬼佬用同样的方式对待，他们就破防了

在他们眼里，只能他们去删评禁言别人，别人一删评禁言他们，他们就像是受了什么天大的委屈一样，到处叫唤自己的痛楚

不知道该怎么形容了

趁着现在还能赢，在内网多赢赢吧

知乎用户 林剑锋 发表

这是我自己的一些观点。

1. 中国的房地产泡沫有很大的概率会破灭，到时候中国将会有成千上万的家庭破产。
2. 中国的人口将出现断崖，在将来的十几二十年内，新一代的后浪将不得不把大量的工作成果贡献给退休的前浪，除非中国不断的增加退休年龄。
3. 因为社交媒体的大流行和贫富差距的不断拉大，中国的社会矛盾将大面积的被挖掘，被呈现在大众面前，中国在社会公平上将面临前所未有的挑战。

看到这，你是不是觉得我不看好中国，我是美分，恨国党，那是因为你只看到了这一步。其实我还想说的是。

1. 泡沫破裂之后，中国的资本将会远离基建，开始认认真真的搞实业，中国的实业将变得更大更强，中国人的财富也变得更有基础。
2. 面对人口的老龄化，中国将不得不认真提高生产效率，如果中国能挺过这个危机，那么中国将占领更多的高利润，高技术门槛的产业，中国的科技实力只会越来越强。
3. 面对社会上不断突出的矛盾，中国人的法制意识也将不断觉醒，将加速构建更加法制化的社会。政府的监管也将更加有效，食品更加安全，环境更加优美，生活更加美好。

每一个危机都是机会，中国不是没有危机的。指出现在中国存在的危机，不是不看好中国。我最讨厌两种人，一种是无脑公知，好像中国做的任何事都是错误的。一种是无脑粉红，好像中国做的任何事都是对的。有错误指出来，我们会变得更好。

知乎用户 小白 发表

老板，你这豆浆怎么有点变味？是不是不新鲜了…………

你什么意思？你难道看不到我店里的馒头、烧饼、油条都是好的？你怎么偏偏拿豆浆说事？！ 我看你是含沙射影、意有所指。

老板，我没别的意思，只是这豆浆………

你说那么大声干什么？！我看你就是想故意把事闹大！你这是故意摸黑我们这个城市整个的豆浆产业，你是不是包藏祸心？！

这都什么跟什么啊？！老板你不要上纲上线，我只是觉得你店里的豆浆有点变味…………

你闭嘴！你知道不知道隔壁城市正在跟我们城市挣 “天下第一豆浆城” 的名号？你这样不是在给隔壁城市递刀子？你这个“恨城党”！

我真是服了，我就是尝着你店里的这个豆浆变味…………

你闭嘴！你老打断我说话，我还有没有尊严了？我店里的馒头十里八乡都说好，我去年还被居委会评为 “炸油条小能手”，这些你怎么不说？你怎么单单拿豆浆说事？你是不是选择性失明？我看你就是图谋不轨！

我只是尝着你店里的豆浆有点馊，老板你要是不信，你可以自己尝尝………

尝什么尝！豆浆有点馊又怎么样？去年隔壁早餐店里的王麻子还用地沟油炸油条呢，这你怎么不去说？你怎么单单说我的豆浆有问题？你这是双重标准！我看你就是不怀好意！

王麻子是不是用地沟油炸油条跟你店里的豆浆变味有什么关系？我又没去隔壁早餐店消费…………

哈哈哈，看看，暴露了吧？我早就看出你是隔壁早餐店王麻子派来的，要不然你怎么处处维护王麻子？说，王麻子给了你多少钱？王麻子是你干爹？王麻子店里的烧饼难道就比我店里的圆？

老板，我根本就不认识什么王麻子………

你闭嘴！据我所知，你根本就不是我们这个城市的户口。豆浆变味不变味，你没有发言权，有发言权的是我们这个城市的居民。你说我店里的豆浆变味，这是对豆浆的偏见和所谓的不知从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。你了解豆浆吗？你亲自做过豆浆吗？你知道我凌晨三点就要起床磨豆浆吗？你知道我是本市第二大豆浆店吗？如果我磨的豆浆变味的话，我能取得这么大的发展吗？你知道我已经把 “提高豆浆品质” 写到店规当中了吗？我要告诉你，最了解豆浆品质的不是你，而是我们这个城市的居民自己，你没有发言权。所以，请你不要再做这种不负责任的说法。我们早餐店欢迎一切善意的建议，但是我们拒绝这种无端的指责！我看你就是恶意抹黑、居心叵测！

这都什么跟什么啊？我只是觉得这豆浆变味了………

哈哈哈。我知道了，你心中的理想的豆浆是这样的：拥有果汁的甜美，牛奶的醇香，鸡汤的营养和参汤的大补。你自己要拥有统治者的权利，资本家的地位，一出场就是闪亮灯光，一招手就是明星超模乖乖爬上床来喂你喝豆浆。而你自己只需要每天躺着就有早餐店给你发早餐，而且不许给别人发早餐。那样你或许会看好我店里的豆浆。

这都是哪跟哪啊？老板你胡说八道些什么？我付了钱，只是想喝一碗正常的豆浆而已…………

你少废话！你们这些人从来不懂什么叫历史发展客观规律，永远不想知道什么叫做凡事都有发展过程。你们只想豆浆就必须为了你们而变成你们喜欢的模样，否则就是恨，就是骂。你们从来就不管这个早餐店几十年年来的风雨历程如何走过。也不管我为了开这个早餐店经历过多少年的苦难。更不管我是从白手起家发展到了今天。你们看不见几十年前的这个城市还有 90％的人喝不起豆浆。也看不到隔壁城市几十年以前能喝上豆浆的就占人口的大多数。更不想去看我呕心沥血把这个早餐店建设成了今天这般模样。你们听不进去别人告诉你们这个早餐店从前多么艰难。听不进去我开这个早餐店多么不易。更听不进去这个早餐店和十年前比也有了巨大的进步。你们能看到的只是这个早餐店给你们做了一碗馊了的豆浆！所以我想对你们转述社会我赵哥的一句话：早餐店来去自由。下一个问题。

可是老板，你说了这么多，豆浆变味的这个问题，你还是没给我解决…………

你闭嘴！瞧你这点觉悟。前面跟你说了这么多，都对牛弹琴了是不？！

知乎用户 yiwuyu 发表

月薪 3000，房价 1-10w/m²，猪肉 27 一斤，一天 12 小时 7 天班，换你说

硬抬杠的，6 亿人月收入不足 1000，可能比乎个个都是月薪 250w 的人吧

知乎用户 水晶小猪蹄 发表

因为他们中有两类人：

一类是看得到中国的问题，忧国忧民，表面不看好中国，但实际上他们希望中国未来越来越好，他们是真正的国士。

另一类则是恨自己不是既得利益者，或者哗众取宠，引导舆论，他们是跳梁的小丑。

分几步来说！

第一个，中国强不强大？

集装箱吞吐量世界第一

发电量世界第一

火车车皮装载量世界第一

用电量世界第一

重工业产品产量世界第一

制造业生产链完备程度世界第一

……

我还可以继续，但我觉得够了。

来来，随便来一个人，你告诉告诉我中国强大不强大？

不管有人看好中国还是不看好中国，我就想说这样一个经济体哪一个人能够忽视。

第二个，中华民族强不强大？

20 世纪世界格局形成之初，中国在经历什么？

20 世纪元年，中国以《辛丑条约》开启

一战，咱被硬拉着入伙，打赢了结果巴黎和会啥也没分到

二战，欧洲各国从 39 年打到 45 年，美国甚至从 42 年才开始打，中国从 37 年开始打，打完日本人打自己人，一直打到 49 年才完事。

新中国成立以后又打了朝鲜，又经历文革，真正消停下来，都快 80 年代了。

20 世纪，大中国整整动荡了 80 年，这期间日不落全球殖民，德意志两次称霸，美利坚成了全球一级。

而咱们又没有殖民地，又没有原始资本积累。

但就是这点家底儿。从 80 年代开始，到现在不到 50 年的时间，这个民族几乎白手起家，一针一线，一铲一锹愣是把自己从家徒四壁弄成了世界第二大经济体。

而且说明一下，咱没卖过黑奴，咱没看邻居干仗了往两边卖军火，靠的就是自己撸起袖子干！

你说中华民族强不强大？

身为这个民族的一员，何必没有底气。

第三个，中国可不可以被看空？

当然也可以！

政策拍脑袋、体制僵化、屠老师能拿诺奖但是拿不了院士、贫富差距恐怖、高端制造业充斥着包装工厂的味道、缺乏核心知识产权、山寨、腐败……

小孩都知道长个子长的太快，身上容易留生长纹。

这些都是咱们实际存在的问题。

有人因为这些问题不看好中国，当然是没问题的。

能够拿出这些问题来看空中国的人，比那些无脑看好中国的傻子，强得多。

毕竟依靠着嗷嗷叫着说自己强大的阿 Q，中国没啥强大的可能。

就向青哥说的，为什么我的眼中常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。

第四个，到底是谁不看好中国？

任何有公民意识的个体都可以（并且在我看来是必须）有自己的政治主张，而把自己的政治主张表达出来，是不应该受到任何形式的攻击的。

我经常看到互联网上有这种事情发生，一个人说：“中国贫富差距大。” 下面评论：你怎么不说美国，美国也大！嫌大你去美国啊，没人拦着你。

诸如此类。

很多时候，我也不看好中国，但恰恰不是因为指出问题的这种公知，而是这些戾气极重的评论。

我就想问，你心里得是有多么的不自信，才会去主动用言语攻击别人来抚平自己脆弱的心灵？中国已经是世界第二大经济体了，我们经过这么多努力才有了如今的成就，但是我们的民族自信居然还是这么的脆弱。

到底是指出问题的人不看好中国，还是你们这些在下面污言秽语的人不看好自己？

取长补短是精进之路，一个有社会责任的真正公知，他的工作就应该是盯着社会的鄙陋，反复提醒世人要改进要弥补。这种公知我们应该保护，应该推崇。

有问题却没人指出，远比问题本身严重。

第五个，诋毁者是小丑。

当然，不看好不代表诋毁，不看好需要表达的有理有据。

你一五一十地提出问题，发表看法，我们是应该支持的。但你无中生有的谩骂，甚至捏造事实来攻击就是另外一回事了。

比如之前台湾有一个评论涪陵榨菜的财经评论员，这个就属于完全没有调查，自己臆测的诋毁。

对于这种人，放在大众生活的娱乐板块其实就可以了，不值得被记住。

知乎用户 匿名用户 发表

自己的国家，自己周围的环境，自己做的事，有多少水分，自己是最知道的

知乎用户 小春​ 发表

对于中年人来说，他们大多经历过混乱的 80-90 年代。有多混乱，其实你看本世纪第一个十年里拍的很多刑侦电视剧，都有那个时代的倒影。年轻人可能不相信，去问问你们的长辈。

基层管理崩坏，全国经济停滞，是那个时代的重要标志。苏联的解体对中国人对本国制度的信心又是另一次冲击，而外来信息通过美化粉饰之后在中国人面前的就是那种盛世景象让中国人几乎差点缴械投降。

如果你生活在那个年代，你是个关注时事的普通人，你一定也会成为那种人。对面都全员六神装了，我们这边三个挂机一个演员，怎么赢？

但是我们还是挺下来了，伴随着一次又一次的社会事件爬着站起来了。不能否认的是现在的社会依然有很多很严重的问题（这也是不少年轻一代不看好中国的原因之一），但是已经在逐步解决了。而且我们真正睁开眼看世界，外国也没有印象里那么春日明媚，也会乌云密布，电闪雷鸣。

对于大多数心里其实是很感激这个时代的，因为我们知道了我们没那么差，还在越来越好，他们没那么好，当看到差距在逐渐缩小的时候，心态其实真的就好起来了。

知乎用户 感恩 发表

我为什呢要看好一个人均月入四五千，人均资产上百万的国家？

我凭什么不能羡慕人均 gdp 三四万美元的国家。

知乎用户 毛毛 发表

谁规定中国人必须看好中国？

也总有些美国人不看好美国，有些非洲人不看好非洲，看不看好，是个纯主观的事情，没有对错。

你的中国不一定是我的中国，如同你家不是我家，你妈不是我妈，大家都是盲人摸象，只能从自己周围的一亩三分地和自己从小到大的所见所闻里认识中国。

所以 “别人不看好 xx 就是傻 x” 这种句式基本等同于“你爸爸没有我爸爸好”。

爸爸的确还是爸爸，但是我爸爸肯定不是你爸爸。

中班和小班的孩子们总挂在嘴上说一说没什么，咱们大班的小朋友就不要这么天真了哈！

知乎用户 西北烹鱼宴​ 发表

饭圈有句话叫做

粉丝行为，明星买单。

现在只要跟国家有讨论的，大多数都是学生党。而这类群体，多数都属于非黑即白的没多少逻辑的思想，爱国也都是所谓形式主义或仇恨他国思想。

而且这种群体的爱国思维永远也跳不开 “饭圈” 思维。

人的肤色都分黄白黑，思想不一样也是五颜六色？

有理智爱国的。有极端爱国的。有对爱国报以无所谓态度的。当然也有仇恨国家的。

生长环境不相同对待爱国的行为和思想也是不一样的。

就好比。

有人被房价、生活、家庭、工作压垮了，愤恨自己出身在如此高压的环境，羡慕欧美那些轻松的工作体制。或者如此高压的生活环境下，将自己上升成国家思想，设立一个假想敌来宣泄解压日常所积累的情绪，自己仿佛是一个集体，一个必不可少存在价值的人。

有人受家庭、环境熏陶，对自己的国家充满信心未来可期，看着日复一日强大的国家无比自豪。

有人幸福美满，从小生活富足或者家庭从小培养格局、意识教育世界并不是非黑即白，长大后对一切都抱有公正客观的思想。

有人从小被灌输历史仇恨的思想，接受世界上某些国家以前对我们的难以忘怀的深仇大恨，将来必须血债血偿的思想。

有人从小就属于放养式形态，思想格局无法上升到国家层次，关心眼前的生活和自己的爱好兴趣，对一切大层次的东西抱有着，“无所谓” 态度。

这仅仅是当今中国人思想的冰山一角，还有年龄，教育，眼界，环境等一切来充斥着人的思想。

你不理解有人为什么不爱国，或者为什么对国家一切无感？

因为当你出身在一个连吃喝住都成问题的家庭下，你连眼前的苟且都做不到，你还有心思去关心国家与否？你会理解 “我才不管国家大事，谁只要给我钱我就跟谁” 这句话吗？

而当你出身在 “” 无忧无虑” 的家庭下，出色的家庭教育下使你面对一切事物都有一个极其客观的情况下。面对国家大事发表理智客观的言论时，被仇恨环境长大的人扣上了 “汉奸” 的帽子时，你是否又会理解？

而作为网上为国家忧国忧民的最多的 “学生” 群题。他们正值精力最旺盛的一代也是精神最为空虚的一代，除了学习，渴望获取一切外界的知识，尤其是大学生，时间多，想的多，需要看电视关注感兴趣的新闻，或者找寻共鸣，但又对社会上的事物和自身的生存问题缺乏概念，爱国无疑是发泄释放精力的最好场所。

而学生的眼光。。。emmm 我说还是不说？算了挨骂就挨骂吧

部分学生党看待问题眼光还是稍有短浅的，很难真正理智客观，永远会按照他们经历或者看到的加以肯定，主流舆论是什么，他们就信什么。所以当今的主流是爱国，所以他们就会爱国。(放在十年前，可能也会是不爱国，毕竟十年前风向跟现在完全不一样。)

而这些学生党，又在别人的眼里会是什么样子的？

“学习没见这么上心过，爱国倒是挺上心啊？”，或者又是 “现实中谈情说爱，脑子里想的游戏，一到晚上各种网易云，现实生活中没有一项跟爱国挂钩，一到网上就各种忧国忧民” 不是形式主义是什么？与其证明你多爱国还不如你考试考个好成绩好大学来的实在。

上面的话不是我说的，是我认识的朋友说的，我只是摘抄过来，可别喷我。

出身在普通家庭环境下已经步入工作节奏的大多数不在网上评论国家大事的工作群体。

活着已经很难了，工资五六千，除去房租，吃喝，生活日用品，已经没有富足了，看着年龄越来越大，在看着日益上涨的百万房价和自己的积蓄，父母东凑西借在算上自己勉强攒下的钱付了个首付，未来几十年不敢生病不敢花钱的我们，又有何精力去讨论 “爱不爱国？”

我哪有那么多心思，我只想搞钱，有些喘不过来气极端的人要是说 “国家屁事跟我有什么关系？我哪有心思管这个？” 被生活压垮的理智的人会说 “长城很雄伟，但我是修长城的”。

学生们会不会理解他？学生们当然无法理解，他们会搬出一套 “” 国家兴旺，匹夫有责” 甚至会拿最近看的电视剧**《觉醒年代》**来反驳说 “当年三几年的为国而牺牲的学生们要抱有你现在的思想哪里还有现在的中国？”

所以，这两个群体有错吗？说没错确实没错，说有错也有错，因为 “抛开现实问题谈理想无疑是耍流氓” 自始至终双方都没有站在对方的现实问题来考虑。

未知他人苦，末劝他人善，经历不同，成长环境天差地别，为什么你一定要强迫他人去把大量精力投入在压根操心不上的大层次呢？

我记得以前做过类似银行催收客服，一天几百个单子不重样，里面有欠了几千至几十万甚至百万的，有的人纯属活该，但更多的人，因创业破产，亲人病灾，房子烂尾，疫情影响，等等。这些人离死就差一根绳，但为了家人想死不敢死，如果说，给他们钱让他们出卖国家，别说愿不愿意，人家排队磕头跪着都要拿这个名额。学生们能体会绝望吗？学生们对这方面有概念吗？

像西北这片地来说，发展一般，陕西北部除了极少数富裕的地方外，一片大山，一个挨着一个，依旧过着喝井水，砍柴烧火的时代

图片拍摄于 2020 年 11 月

那你们能让这些人有如此格局，如果他们对国家大事不上心，你会不会又说他们麻木、冷漠？哪怕战争打起来，这片地方侵略者都不屑占领，更别说清醒。

所以，在网上讨论有关国家大事的话题，是最没有意义的，因为人与人的生长环境未来考虑的和他所接受的教育完全是不一样的，你说你有理，我说我有理。就算吵翻了天，你依旧不是为国家吵出任何价值的。

说句好听点叫格局大了，说句难听的叫咸吃萝卜淡操心。

先做人，在做中国人。

改变国家的永远是学习 - 考个好大学 - 学习 - 考研读博 - 满腹经纶 - 为国造福，即使没那么大的能力，好好工作按时上税也是造福社会建设国家。

网上大喊不爱国的人只要现实生活不违法、不犯罪、按时上税，依然是建设祖国不可或缺的一部分。嗯对，起码比形式主义来的实在 。

爱国，论迹不论心

知乎用户 你说的都对 发表

你看知乎到时候会删掉这个问题下面多少回答就知道为什么我们不看好了

知乎用户 知乎用户 uzZLeC​ 发表

都看好中国的话你更买不起房了

知乎用户 Qui Qiu​ 发表

我认为大多数人关心的不是国家会不会越来越好，而是自己的生活会不会越来越好。作为下岗职工的后代，我觉得我父母就是自身利益被国家利益牺牲的那群人的一个缩影。节衣缩食了大半辈子，也没过上小康的生活。国家发展得再强大，也体现不到他们身上去。作为五零后，他们倒是非常爱国，但是他们这辈子经历的关键词没一个好的：长身体的时候遇到三年自然灾害，该读书的时候知识青年上山下乡，好不容易工作了又面临国企改制下岗…… 下岗后他们也努力过，奋斗过，日日为生活奔波，只不过并没有像电视剧里面那样逆袭。最后还是靠那点微薄的退休工资生活。对国家看不看好我倒不太关注，我更关心的是以后国家发展的过程中，我会不会也变成炮灰…… 毕竟我是个俗人，普通人。

知乎用户 王宝来 发表

我发现有钱的都不看好中国，否则的话为什么要么自己移民，要么让子女移民？

所以啦，我觉得当你有选择的时候说看好中国才有说服力。

知乎用户 小象 发表

有些人是见不得好，但是并不是所有唱衰的人都是这样。

总是有矛盾和危机的，关键是有没有能力、有没有机会去解决这些矛盾、度过这些危机。

八十年代返城知青以及伤痕问题以及理念破灭开始河殇的问题，九十年代大下岗和拜圈圈教问题，前十年的腐败问题，都是能够动摇国本的问题，一着不慎，只好去步苏联老路了。

现在的情况，平凡如我辈者都能看出来，国内的矛盾在于越来越大的贫富差距，国外的危机在于欧美对我们的围堵，未来冷战甚至热战都不是没有可能。

至于广为诟病的房子问题，中等收入陷阱问题以及人口危机，老龄化问题，产业升级问题，地方财政可持续问题，反而不算太大问题，至少不是动摇国本的问题，可以慢慢来，就算将来出了问题，也还有改正的机会，不至于步苏联老路。

但是贫富差距和美国冷战真的可能是要命的问题。

喊喊口号当然鼓舞人心，但是面对一个个具体的问题的时候，真是感觉极其棘手。没有异乎寻常的能力和魄力，未来真的不看好。

我们能不能解决国内的矛盾、能不能应付外部的危机，还有不少人对此深表怀疑。这就有了看衰中国的人。

好在这么多年都过来了，不少当年心怀疑虑的人也渐渐对执政力量更加信任，人心比八九十年代好多了。

前路崎岖，祝愿未来越来越美好吧。

知乎用户 观照阁 发表

作者 l 蒋校长

来源公众号 l 蒋校长（ID：jiangxiaozhang666）

最近，校长在关注张维为新书《中国战疫》的出版。

在国际舆论长期被西方媒体把持的当下，这次中国抗疫的成功可以说是扭转中国国际形象的关键一步。

张维为的这本《中国战疫》，比较客观、全面地对比了中国和西方世界如何对抗疫情，从文明观念、制度优势等角度，解析中国为什么能在这场战疫里胜出，读完这本书，也许我们都会对中国的综合优势有全新的认识。

就是这样一本书，几天前在豆瓣遭遇了 “恨国者” 的“一星运动”，开局评分就低到 2.9。

▲ 图片来源：蓬辉堂

匪夷所思的是，在 5 星比例远远高于一星比例的情况下，评分居然能这么低。校长请教了一个朋友，得到一个解释：可能因为豆瓣网友的权重不一样，越是资深的、活跃的用户，打分权重就越高，新用户、不常评论的用户权重就比较低。

所以，1 星定乾坤的局面，是这些豆瓣资深用户造成的。

那么，给《中国战疫》低分的用户都是怎么评价的呢？

大部分给 1 星的用户都没有评论，偶尔一条评论还透着一股阴阳怪气的意味——“没有谭德塞作序并在 WHO（世卫组织）推广，这书不够权威”，一出手就透着驾轻就熟的 “杠” 味儿，并且还收获了 316 位豆瓣用户的点赞。

还有一些评论不知有没有看过这本书，仅仅是看了目录，上来就表示被戳中呕点，或者留下毫无逻辑且莫名其妙的评论 “美国中产吃得不如中国农民工盒饭”，我很想知道，这个评论跟这本书到底有什么关系？

豆瓣用户给这本书贴的标签更是触目惊心，你们感受一下：

很难想象，对自己的国家有多大的不满和仇恨，才能用 “支那” 这种字眼来形容自己的国家，用“纳粹文学” 来比喻这本中国纪实书目。

真的无法理解，为什么总有中国人不看好中国？

什么样的爱国者正在豆瓣遭遇差评？

这不是张维为在豆瓣第一次遭遇这么刻意且恶意的评价了。

张维为是谁？

在 B 站关注观察者网的朋友应该都知道，张维为是复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任、亚洲研究中心高级研究员、上海社会科学院世界中国学研究所所长。

但你可能不知道的是，他曾是邓小平的翻译，跟随邓小平和其他中国领导人走访过全球上百个国家，对世界各国的政治有着深刻的了解。

在 2011 年的 6 月，张维为跟日裔美籍教授弗朗西斯 · 福山有过一场世纪辩论。

那一年，外国的月亮还特别圆、西方民主制还是绝对真理，“阿拉伯之春” 的芬芳气息还在弥漫。

在那场辩论中，张维为和福山在关于世界局势的五大问题上做出了各自的预测：

福山认为，中产阶级崛起、人民要求自由民主，导致 “阿拉伯之春” 也会出现在中国，张维为认为这不可能；

福山认为，美国政治制度是更完善、更灵活、更成熟，会自我纠错；张维为认为，美国必须进行实质性的政治改革，不然很可能选出比小布什更糟的总统；

福山认为，成熟的民主制度下，人们拥有言论自由、评论权，人们最终会作出正确的选择；张维为认为，“低智商民粹主义” 问题，美国的制度解决不了，新媒体的出现还会加剧美国的民粹主义；

福山认为，完善而成熟的西方制度，将会成为人类最后一种制度形式，历史就此终结；张维为认为，不是历史的终结，而是历史终结论的终结；

福山认为，现代化会让各国的文化趋同，尤其是中产阶级文化；张维为认为，无论现代化发展到什么程度，一个民族的文化精髓、核心的东西不会变。

在当初，不少人认为张维为过于民粹主义，是盲目自信。

而这九年的历史证明了张维为的话——

中东的战火从未停止，川总上台把美国搞得一团糟，欧洲也乱成一团……

在那个国人普遍自卑的年代，张维为已经对世界局势有了理性而客观的认识，就是这样一个人，无论是出书还是做节目，都会在豆瓣遭遇恶意差评。

张维为做了一个节目，叫《这就是中国》，从 2019 年 1 月开播到现在已经 60 多期了，可能大家从不同的平台或多或少看过一些片段，是一个很敢聊的政论节目，也有点像个政论主题的茶话会，很多敏感的话题也能摆出来聊。

这个节目刚开播的时候，就像这些天的《中国抗疫》，被豆瓣用户的差评按在地上摩擦，评分一度低于 5 分，在知乎上看到有网友说，当时被这么多一星惊呆了，因为他看了觉得这节目很不错。

校长倒是并没有从第一期就开始追，了解这个节目的时候已经开播大半年了，那时候节目评分已趋近 7 分，现在已经稳稳维持在 7.4 分，但是评分呈两极分化，1 星占比将近 1/4。

翻看了豆瓣评论区，校长以为能在 1 星里看到一些之前没想到的视角和观点，想看看那些批驳的依据是什么，可是并没有收获，这些差评要么是毫无来由的谩骂，要么就是阴阳怪气的评论：

有人说，这节目就像家庭妇女村头嚼舌，低级；

有人说，为什么张维为笑得这么假；

还有人在节目播出前就说，为表立场，看都不看。我很好奇，这是为了表明什么立场？

以及…… 有人看都没看就给了 1 星：

就像是有某种 “政治正确”，使得这些人总以“黑中国的一切发展” 为目的，仿佛 “恨国” 才能显得他们在独立思考、与众不同，居然也能收获一众追捧者。

中国人诟病祖国就是 “独立思考”，热爱祖国就是 “被洗脑”；

西方人爱祖国就是 “真 · 爱国主义”，中国人爱国就是 “小战狼”。

在这些人的眼里，立场往往重于事实，他们好像永远看不到自己国家的进步和突破，面对任何帮中国说话的，就群起而攻之，恨不能食肉寝皮、除之后快。

究竟是怎样的一群人，会在大是大非的原则问题上屁股这么歪？

跪在豆瓣里的 “愤青们”

在许多给张维为、《流浪地球》、《攀登者》打 1 星的网友的心里，“攻占豆瓣”、“一星运动”的背后是 “表达的自由”，他们不想“跪舔” 优质的国产片，是因为“不想向主流臣服”。

为了表达一种 “态度”，这些人会为了立场而忽略事实。

就像前两天刚翻车的一位公知说过的话，**我们这个民族的精髓就是要么我给你跪着，要么你给我跪着。**带着这种非敌即友、非黑即白的偏见，这帮人以豆瓣为战场，躲在暗处伺机向优秀的国产作品展开攻势。

之所以这么做，可能是这帮 1 星网友为了证明自己是 “站着” 的人，可他们真的在 “站着” 吗？

不见得。

先帮大家回顾一下 2019 年全球 20 强电影排行榜，前 10 名全球票房大卖的电影，都充满了硬汉、科幻、幽默、励志等各种正面的白人形象，这种趋势在 2018 年更加明显：

《黑豹》，《复仇者联盟 3》，《海王》，《死侍 2》，《碟中谍》，《蚁人》，《一个明星的诞生》，《毒液》，《蜘蛛侠 - 平行宇宙》，清一色的好莱坞巨制，这些影片的卖座，体现出美国乃至西方国家在全球宣传机器上具有绝对的压倒性优势。

反过来，西方人很爱引导和鼓励中国电影人多拍一些中国的黑暗面，能够展现负面的，落后的，愚昧的一面的电影往往更容易获奖。

在这种铺天盖地的话语权压制下，处于话语权弱势的国家人民思维自然而然会被影响。于是我们自诩清醒的、文艺的网友们跑到豆瓣、猫眼，一面给西方的快餐电影打出 8 分、9 分的高分：

一面有组织有计划地给优质国产片打低分——

比如去年春节档的《流浪地球》，评论被折叠前，1 星的差评要多奇葩就多奇葩：

更有甚者宁愿出钱让权重更重的用户把好评改成差评，还愿意为此支付千元 “差评费”，恶意抹黑国产影视作品，就这样成为一条发财之路：

只要能抹黑，什么借口都能成为理由。去年 9 月，距离上映还有一个月时，《攀登者》放出一条预告短片，结果收获了 2000 多条差评……

无论是《流浪地球》、《攀登者》还是《战狼》、《红海行动》之类的国产片，我们当然要承认它们确实存在很多不足，但都是值得大家讨论的好电影。

可是关于这些电影的话题，成了大型意识形态撕逼现场，你骂我恨国党，我骂你被洗脑，已经没有多少人专注分析电影的优点和不足。

平心而论，无论是《教父》、《肖申克的救赎》这类封神大作，还是漫威宇宙的快餐电影，都有人打一星差评，甲之蜜糖乙之砒霜，不喜欢就是不喜欢，无可厚非。

但是为了抹黑而打一星，还带节奏引战，就真的太恶心了。

现在想来，这帮嚷嚷着要 “站着” 的人，不正端端正正地跪在西方国家精神殖民的力量前吗？

迫于这种 “精神殖民”，他们往往会以“客观” 和“理性”之名，然后对待国内外同类型的事件采取双标态度——

比如：马斯克载人火箭上天，他们欢呼这是人类之光；北斗发射，他们诟病中国的科研水平仍然落后美国一个时代喳呼什么。

他们主张让国人 “睁眼看世界”，而他们自己不见得能相信西方国家不少人过得 “水深火热”，只要没有 “眼见为实”，他们可能绝不相信西欧地区电费贵、电器贵、税收高、人工贵、底层民众消费大家电吃力的现象：

这种坚信外国的月亮更圆的坚定态度，让校长不禁想起了一位久违的 “老朋友”——

因为坚信的 “立场” 摆在那儿，所以见不到也见不得中国的好，一看到中国有什么好作品，先批为敬；一挖到什么对中国不利的新闻、证据，就如获至宝，赶紧添油加醋匆忙发布，带节奏引战。

豆瓣，是这类酸腐恨国者的聚集地。

关于 “为什么总有中国人不看好中国” 这个问题，校长想引用知乎上一个回答来解释：

“失意的人很怕对比，不仅怕和别人比，也怕和国家对比，如果一个国家蒸蒸日上，他自己还落魄就特别害怕，但又没有勇气承认自己的无能，只能骂能体现国家强大的东西来给自己撒气。”

在这帮 “恨国者” 的心中，理想的中国也许应该是这样的：

拥有北欧的福利、美国的国际影响力，荷兰的开放和自由。

最好他们自己是统治阶层或者拥有资本家的地位，所有人都臣服、崇拜他们，而他们自己不用辛苦奋斗，只需要躺着打游戏、追剧然后等政府给发钱，大把的钱。

唯有那样，他们或许才会看好中国。

“中国人，你要自信”！

今天的中国，是软实力弱国。

很多媒体、公知利用公众对自己国家能力不甚了解的情况下，以及对外国存在美好想象，用莫名其妙的证据来证明中国人的 “劣根性”，来定义中华民族的 “精髓”，以此来证实 “中国人不行”。

即使大多数人都能感受到国家的巨大进步，可为什么还摆脱不了对西方的 “崇拜” 呢？

是因为我们的对手，已经掌控国际话语权长达一个多世纪了，他们有着更成熟更完善的舆论体系，喜欢打着各种美好的旗号，来美化、宣传他们的真实主张。

平等，民主，人权，自由，女权…… 这些充满力量的美好词汇，最初就是从西方传来的概念。但任何脱离了本国国情土壤的种子，都可能长出恶魔之花。

比如，西方媒体在相当长的一段时间里，会拿中国工厂工人的工作强度、工作环境来搞新闻，然而在祖国经济飞速攀升、工业突飞猛进的年代，人们不去流水线上工作又能干什么呢？

▲ 1989 年，长沙市银盆岭大桥建设者。钟友援 摄

无良公知和西方媒体一样，刻意忽略了时间链上的历史发展变化，刻意忽略中国近几十年来翻天覆地的改进。

的确，民国时期先贤曾主张压低中国人身段，宣扬西方之先进。因为那时候中国仍处于迂腐的封建时期，无从谈及先进的现代理论，在美国人摩天大楼都快盖好的时候，我们连自行车都不会造，自然要 “贬中扬西”。

**可如今这个时代，我们虽有短板，但不至于样样不堪。**不少人还在用那套老旧的观点自我作践，足以见得摆脱西方国家长期的 “精神殖民” 式宣传，从 “仰视世界” 到“平视世界”，我们且得需要一段时间呢。

好在中国正在变强，上一代在西方工业文明面前的战栗和颤抖，羡慕和惊惶无措，怀疑自己、怀疑国家、怀疑民族，现在的年轻人都不用了。

因为今天的中国，是硬实力强国。

我们今天依然在强调：“我们和美国有巨大差距”。

当然，这句话在 1919 年，1949 年，1999 年，2019 年说都可以成立，而这个差距的大小和意义却不可同日而语：

1999 年，中国只有 1.09 万亿美元，而美国高于中国 8 倍之多，高达 GDP 为 9 万亿美元；

2019 年，IMF 预测美国 GDP 为 21.5 万亿美元，中国为 14.2 万亿美元，双方差距缩短到 1.5 倍。

一个国家的人均 GDP 要达到七八千美元，个人的年收入才可能四五千美元，因为 GDP 不会全部分给个人，还有庞大的国家机器和企业需要支持。而从地理上来看，全球绝大多数地区的人均 GDP 都不如我国高：

下一个 20 年呢？

有数据分析表明，中国 GDP 将在 2030 年超越美国，我们的确存在许多不足，但我们正在不断进步，不断超越，我们有足够硬的底气挺直脊梁，坚定而自信地走在前进的路上。

同样经历了新冠疫情，中国的应对能力、强大的组织能力、动员能力和协调能力，充分展现了我们独特的文化优势和制度优势。中国有能力应对各种天灾人祸，就能攻克前进路上的一切难题。

张维为教授在他的演讲中提到：世界上多少民族的文化中就是缺少了那么一些基本信念，结果发展毫无起色，甚至一个接一个成了扶不起的阿斗。

正是 “一方有难八方支援”“自强不息” 的民族信念感，支撑起中国人度过一个又一个难关。

经历了此次疫情的我们，再次靠着这股信念，回归正轨——

就在周二，中国国家统计局公布的一项数据显示，中国国内经济从第一季度历史性收缩中逐渐复苏的趋势，新出口订单分项指数攀升至 42.6，制造业就业指数下降至 49.1；非制造业的就业指数上升至 48.7。

我们即将再次恢复中国速度，大步流星奔向更辉煌的未来。

写在最后：

网上曾流行这么一段文字，校长读来觉得特别好，愿与大家共勉：

一个民族总有些东西是不能亵渎的：

天破了，我们自己炼石来补；

洪水来了，我们自己挖河渠疏通；

疾病流行，我们不求神迹，自己试药来治；

东海淹死人，就把东海填平；

太阳暴晒，就把太阳射下来；

斧头劈开的天地之间，到处都是不愿做奴隶的人。

这就是我们的文化信仰和民族精神。

愿自信与你们常伴。

知乎用户 老猫仙​​ 发表

我跟提问的人思路就不太一样。

我觉得如果有人提出问题，且问题属实，解决即可。提出问题不一定就是为了 “污蔑”，打击，也有可能是为了改良，进步。

我觉得国家的发展就是在不断的在改正问题，在改良制度，有人提出了农民负担重，所以我们才取消了农业税，有人提出了收容所打死过人，所以收容所变成救助站，有人提出了三公经费过高，所以现在国家严抓党员铺张浪费收礼。

还有很多问题有待解决，比如教育资源分配，比如财产申报，比如进一步简化繁琐的对公办事流程，这些都是好的。

只要是正确的意见，不管是粉红提出的，还是公知提出的，如果可以促进我们国家发展，学习别的国家的长处，有何不可呢？伟大的领袖邓公曾经说过：“不管是黑猫还是白猫，能抓住老鼠的才是好猫！”

如果说错了，或者就是恶意诋毁，无视之即可。人民的眼睛是雪亮的，以前的造谣公知，现在不都是人人 “喊打”？ 历史会证明谁对谁错。

且不能因为有人有不同的想法，就立刻要批斗，要辱骂，这样封杀我们的进步，使得自己固步自封，盲目自大，不是好事情。

知乎用户 红色共济​ 发表

我一直很仇恨公知、香蕉人，因为他们总是批判咱们

直到我了解了他们是 “变相入关”，于是我流下了悔恨的眼泪

有一期节目最经典，20130908 的《周末龙门阵》

局座和政委在一起侃大山，谈起公知，高兴得不得了，

美国的战略研究员恨死中国的公知了，还有跑到美国定居的带路党

因为他们把美国给忽悠瘸了

由此观之，战忽的关键是向敌人说谎话（好话），向自己说真话（坏话），才是兴旺之道也。

后来公知就沉默了，为啥，经费没了呀，

本来美国人指望公知兵不血刃，嘴炮就来改变中国体制，

没想到，钱也花了，花钱买吆喝安慰自己去了，

跑到美国去的那帮人逢人就说中国不行，要移居美国；

在中国的公知也催着要移民，让美国赶紧打钱，

美国人心里慌啊，难道中国真的水生火热，这些高级知识分子都生活不下去了？一秒钟都不愿意呆了？

而且这帮公知，国内有什么情况，什么不好的事件，他们骂得最凶最难听，逼着一些地方政府作为，纠正了很多问题

我们小时候最不喜欢听的就是别人家的孩子如何如何，这是一句侮辱性很强的话，所以如果我们公务人员听到美国的公务员如何如何，也会有被鞭打的感觉，所以还是出了很多力的。

你看这些公知多好啊，对外，他们成功进行了战略忽悠；

对内，他们严格要求，提高了我们内部的处理事情的水平；

这不就是对敌人说假话，对自己说真话吗？

还移民到美国，吃他娘，喝他娘，闯王来了不纳粮，感情他们还是变相入关啊！内部造反和入关人，里应外合啊！

后来我又想起一件事，本来环保组织都要游行了，后来看杨舒平说美国空气好，他们都不好意思闹了，这个事情就放下了。

现在看着这些新闻，我都对这些已经打入内部的同志们感到担忧了，希望美国人智商低，看不出来，让我们的李自成先头部队吃他娘、穿他娘的，把他们好资源都霸占了，千万不要反华呀！

相反的，我反倒认为，美国有一帮研究过社会主义的议员，我觉得这些人必须除掉，否则后患无穷，比如下面这位：

知乎用户 匿名用户 发表

目前的政策是 “维稳”，不仅是维持经济的稳定，还有维持社会的稳定。

中国目前的贫富差距太大了，大多数人被剥削感严重，两极分化严重，整个社会撕裂感逐渐加重，疫情更是放大了这种感受。严重点说这是可能造成社会动荡的。所以，如果维稳能成功，那么中国的 “后浪” 未来是有前途的，同样中国作为国家也是有前途的。

不过广大穷苦同胞就不好说了，所谓的不看好，不看好的也是广大穷人的未来吧，毕竟他们也是中国人，而且人数比重还非常大。

知乎用户 笑笑而已 发表

其实，不看好中国都无所谓，中国有无数的缺点，也存在无数的问题，可以接受喷中国。但是，还有一点，中国人有生存的权利，有自卫的权利。所以，不要配合外国人打击中国。比如说，外国人攻击华为的时候，你攻击联想无所谓，或者反过来，外国人攻击联想时，你攻击华为也无所谓。问题是，一些人是完全跟着美国的节奏走。美国攻击中兴时，他攻击中兴。美国攻击华为时，他攻击华为。前几天，美国提到了民航，他们就攻击民航。这么明显的配合，再来说只是对中国的一些事情不满，就没什么意思了。中国人为了生存，自然会回击外国那些打击中国的行为，也自然会打击那些配合外国打击中国的行为。既然选边了，再来说不应该打击，就没意思了，装清纯也骗不了人。

知乎用户 回答问题​ 发表

该用户名字是：

你跟着我，你还隐藏匿名，作为一个来自台湾省，在中国大陆南方科技大学（已经证明，他在撒谎，该学校没有台湾学生）上学的年轻人，心中有鬼？！！！有些龌龊！！！太不光明磊落了，素质和人品品质可有些低。

解釋一下？

————————————————————————————————-

————————————————————————————————-

对一个来自台湾省井底之人的回复。

1、人口太多，———————————————————————————– 人口多怎么了？！那只能说中华民族人丁兴旺，人口少好吗？法国现在法兰西人越来越少，照这样发展下去，法兰西共和国就变成法兰西斯坦共和国了。

2、經濟太差 --———————————————————————– 井底之蛙就是思维新奇。

GDP 世界第二，中国是美国汽车行业、日本汽车行业不可或缺的利润增长点，美国之外，美国汽车行业就指望中国了。

2020 年，刚刚过去的 5 月份，台湾对大陆（包括香港）出口 121.2 亿美元，同比增长 10.3％，为历年同月新高，占总出口比重高达 44.9％。累计前 5 个月对大陆的出口额为 543.28 亿美元，占比 41.5％，也是 10 年来的最高数字。

大陆经济太差为啥台湾还死皮赖脸的要向大陆还出口？！

不有新南向政策嘛！

3、問題多多 --————————————————————– 哪个国家没有问题？！哪个地区没有问题？！世界上存在没有问题的国家和地区吗？！

有问题就解决呗！

五千年来，中国就是在不断解决问题中发展到今天，

你还多操心下台湾吧

经济空心化，失去的二十年，这可是你们台湾省媒体说的！

4、感覺是個爛攤子。—————————————————————————————————— 你还多操心下台湾吧

经济空心化，失去的二十年，这可是你们台湾省媒体说的！

现在大陆的福建省 GDP 已经超过了台湾省的 GDP 了！

还吹啥啊？！还装啥啊？！

经济空心化都说多少年了？

还不是一直那样，，没有改变

知乎用户 知乎用户 Q3sHg4​ 发表

假如你是一个月收入低于 1000 的那 6 亿人，你会不会看好中国的前途？

假如你是一个看病难，生个病都可能会导致你倾家荡产的人，你会不会看好中国的前途？

假如你是一个学业失败，在社会上处处碰壁，前途一片渺茫，找不到任何出路的人，你会不会看好中国的未来？

假如你是一个创业失败，身上背了一身的债务，居无定所，四处漂泊的人，你会不会看好中国的未来？

假如你经历了这些绝望，那么你还会看好中国的未来吗？你当然不会！

而且不出意外的话，假如你经历这种重大挫折，你不但不可能看好中国的未来，你反而极有可能将自己的失败，统统都归咎在自己没有出生在一个好的国家中！

所以说，一个自小出生在一个安稳的太平盛世的人，无法理解那些经历了家国动荡的人，内心到底经历了多少的绝望和恐惧。

也无法理解那些自己前途一片渺茫，找不到任何出路的人，看不到任何希望的人，对自己所在的国家到底有多么的不信任？

《三体》这个小说火了之后，逃亡主义这个改变开始被众人所知。

如果我们将这些不看好中国未来的人看做是逃亡主义，就能理解其行为了。假如一个人时刻准备逃离中国，认为留在中国就是死路一条，逃出去才有出路。

那么就能解释，为什么有很多人不看好中国未来了。对于一个逃亡主义者而言，本来就没想要在中国长久的停留，逃离中国是其最高目标，那么他们当然不看好中国的未来了，而且反而唯恐天下不乱，越是混乱越是能够趁机逃跑！

当有人不理解，为什么有人不看好中国的时候，已经有一个前提假设了，那就是你假设了所有人都会留在中国发展？可实际上，做梦都想着出国再也不回来的人在中国有很多，站在他们的视角看问题，就会明白为什么他们不看好中国了。

公众号：无名的思想空间

知乎用户 安非他命​ 发表

近日，中国社科院举行 2018 年中国房地产高峰论坛，并发布了 2017 年《房地产蓝皮书》。
该蓝皮书执行主编王业强在论坛上表示，2017 年商品房售价涨幅大幅回落，但是土地价格涨幅却在不断扩大，土地成本占房价的比重进一步提高，2017 年土地价格与房价比值达到了 0.68，意味着房地产市场很有可能出现成本推动型房价上涨。

我看好羊圈的发展。羊圈必然成为世界第一的强大羊圈。

但是我是羊。

痛的时候，总不能咩两下都不让吧？

知乎用户 匿名用户 发表

我看好中国。

但是我受不了中国变态的竞争压力。

互联网行业和华为那些表面光鲜亮丽的企业公然藐视劳动法，加班加到让人几乎没有任何用来生活的时间。但是它们又是中国新兴产业的希望。

可能后发要想赶上先发就必须一个人当两个用，必须高强度吧，但是于个人来说这无疑是灾难。

反正我是肉身翻墙到隔壁霓虹国干 IT 了，虽然我知道未来是属于中国的。

但起码日本现在工作并没有那么高压，劳动者权益受到基本保障，正式员工单位不得随意开除。我个人过的很安心。房子租的话稳定，买的话便宜。

知乎用户 hullo 发表

这个世界从来也不缺少美好的事物，而是缺少发现，同样，中国从来也不是没有出路，没有希望，而是缺少发现，缺少创造。

这个世界是普遍联系的，永恒能动的，请注意不是永恒发展，而是永恒能动，因为发展是良性的变动，而世界上的很多演变却并不是良性的，因此，一切关系都可归结为互动关系，和循环关系，一切能动又可归结为互动性能动，和循环性能动。

互动关系，或互动性能动，必然会产生主动方和被动方。

循环关系，或循环性能动，主要有两类，一类是取长补短的补全，一类是扬长避短的健全。

不看好中国，主要是用互动关系或互动性能动来分析中国，认为中国不可能摆脱被动地位，就如给老板打工，打工者赚的越多，老板赚的更多，说是到了某一天，打工者跟老板可以同样富有，就是白日做梦。不能变得跟老板一样富有，也要变得跟老板的亲戚差不多，那么就要做老板的跟班或小三，就如日韩那样，就如台独的梦想。

看好中国，主要是用循环关系，特别是健全性的循环关系来分析中国。

补全性的循环经济，主要是自给自足的小农经济，计划经济，和进口替代经济，就如一个木桶，经济总量是由木桶的最短那块木板决定的。

健全性的循环经济，主要则是工业化的出口替代经济，和全产业链的开放市场经济，经济总量主要是由木桶所有木板的平均高度决定的，甚至可能由最长的那块木板决定。

可能有人会说，经济总量由木桶所有木板的平均高度决定，还可以理解，怎么可能由最长的那块木板决定呢？

木桶理论是一种静态理论，如果是动态理论，就如一台少了一个叶面的电风扇，当电风扇旋转起来的时候，就不会发现缺了一个叶面，如果叶面的长度不同，那么，最长的那个叶面，就决定了总面积。

再举个例子，就在这几天，佳能的一家工厂宣布撤出中国，很多人如丧考妣，说是大量外资撤离中国，中国的未来堪忧。

我们就要问了，中国的复兴崛起，难道要依靠外资企业么？

外资进入中国，的确提供了大量就业岗位，也的确换来了大量外汇，否则，中国就不能购买那么多石油，铁矿石，大豆等大宗商品。

但是中国也为外资进入中国付出了大量代价，一方面是付出市场，特别是中高端市场，另一方面则是牺牲了发展性。

韩国汽车的本土销量只有约 180 万辆，但韩国却诞生了现代起亚这样全球销量六七百万辆的世界级企业，中国汽车的本土销量大约是 2700 万辆，早就是世界第一，但却没有一家世界级的汽车企业，就是中国为外资进入中国付出的巨大代价。

可以这样讲，如果中国本土企业的出口能力，能够维持汇率的基本稳定，那么，中国就不需要外资。

以市场换技术战略，是引进外资的主要理由，却基本失败了，现在有些人又鼓吹外资提供了就业，提高了劳动者待遇等等荒谬的理由，真是只见树木不见森林。

一个外企开出的工资待遇即使是本土企业的两三倍，对中国的贡献也不如本土企业，这个道理跟造不如买，买不如租的道理一样，只是部分中国人得了便宜，还是暂时的便宜，长远来看，整体来看都严重损害了中国的利益。

外资的最大贡献就是解决外汇困境，就是让中国参与到全球产业链和世界市场之中，如果中国的外汇困境解决，如果中国不需要开放市场，就能参与到全球产业链和世界市场之中，那么，外资都离开中国也不是什么坏事。

当然，这种情况不会发生，因为即使是美国也要开放中低端市场，来换取其他国家的高端市场，日韩则是通过出让军事主权，来换取美国的技术和市场，中国要参与到全球产业链和世界市场之中，也必须要付出一定代价，让出一部分市场。

可以说，外资企业的存在是参与全球产业链和市场市场的必然代价，关键在于中国要付出什么样的的代价，付出哪部分市场。

健全循环理论有两大关键，一是全产业链，二是开放性市场。

不能参与全球产业链和国际市场的全产业链经济体系，不是健全，而是补全，只有参与全球产业链和国际市场的开放性全产业链，才是健全的循环。

也就是说，每个行业都至少要有一家，或者多家世界级的企业，例如世界级的汽车企业，起码也要年销量五百万左右，中国的市场规模至少承载三五家，其他行业也是如此，中国大多行业的市场规模，都能承载起一家，甚至三五家的世界级企业。

人口规模，生产规模，和市场规模等规模效应，就是中国的最大战略优势，每个行业都产生一到三家世界级企业，才是正常的事情。如此巨大的规模，却没有产生世界级的企业，才是非常不正常的事情，主要就是买办势力太猖獗了。

市场换技术的泡泡破灭了，什么外资提供了更多就业岗位，外资提高了中国工人的工资福利等谬论又冒了出来，真是跪习惯了，竟然以为跪着更高贵。

只要每个行业，中国都有一到三家世界级的企业，中国的复兴崛起就是水到渠成的事情，外资合资和买办公知，已经成了中国产生更多世界级企业的最大障碍。

韩国人口只有五千多万，汽车年销量只有约 180 万辆，日本人口只有 1.2 亿，不到中国的十分之一，汽车年销量大约是四五百万辆，日韩都能产生那么多世界级的企业，不要说中国的人口规模，生产规模和市场规模，就是日本五六倍，中国为什么不能产生更多世界级企业？

有钱的老板不搞研发，有钱的富人不买中国商品，就是中国科技发展不起来的根本原因，这些人就如身在曹营心在汉，就是身在中国心向外国。

规模是一切的基础，中国的生产规模和市场规模，已经成了中国维系经济安全，和经济腾飞的战略性优势，每个行业都产生一到三家世界级企业才是正常的事情。

鼓吹外企的工资待遇高，就如辍学打工，一个月赚了三五千，却嘲笑博士生那么大岁数了还不能赚钱一样荒唐可笑。

产业链的位置，产业链的长度，和产业链的拓展性，不但会创造更多就业机会，更会创造更多财富，还将决定将来的命运。

中国现在主要处于产业链的中低端，产业链的长度还偏短，更是因为大量外资合资和进口，而牺牲了很多产业链的拓展性。

但是，具有规模优势的中国，只要更多企业家投入研发，只要更多人购买本国商品，那么，中国产业链的健全，最多十年就会发生根本性的变化。

市场经济的世界，就是得市场者得天下，市场规模是决定的性。

巨大规模的中国，全产业链的中国，凭什么不看好，而去工业化的美国，白人比重越来越低的美国，又有什么值得看好的，至于除了美国之外的外国和地区，更是连美国都远远不如。

知乎用户 甄贾世清 发表

激情岁月的年代，每个中国人都极端看好中国，觉得自己生活最幸福，世界其它地区的人不是在苏修就是在美帝的压迫下都活得水生火热。

自那以后，国门渐开，民智渐启，不看好的人是一年比一年多。何以见得呢？看看每年通过各种合法或非法途径出国的人数就知道了。可以确定的是那些移民出去的中国人肯定是不看好中国的。

那些人中很大一部分是惯于偷渡的沿海闽粤农民，实在搞不明白这些社会底层穷人为什么要冒着生命危险也要偷渡去欧美。因为欧美资本主义社会贫富差距巨大，号称是富人的天堂，穷人的地狱。这些闽粤农民既然偷渡，肯定是不看好中国，那我们应该要问的问题是：那些闽粤农民为什么要冒着生命危险花费巨额偷渡费也要从号称穷人天堂的社会主义中国去号称穷人地狱的欧美？难道天堂不如地狱了？

那些人中的另一部分就是正规途径出国的有钱权贵和有文化的人及其子女。每年想方设法通过留学和各种投资和技术移民去国外的就是这群人。那我们真正应该要问的问题应该是：为什么这些在当代中国最得益得势的有权有钱有文化的人却不看好中国？如果中国前景是如此美好，这些人消息比一般人都灵通肯定是能够知道的，那他们为什么要弃中华而居蛮夷？

可见，顶层和底层的中国人肯定是不看好中国的。至于绝大部分消息闭塞而经济实力和文化水平有限的普通中国人，他们只能老实本份过日子，他们是没有办法移民出去的，所以我们不知道他们是不是不看好中国。不过，我们可以做个调查研究，这个群体的中国人看到后，可以留言一下如果有条件的话，愿不愿意移民去欧美，愿意评论 A，不愿意评论 B。

知乎用户 Mr Anderson 发表

说实话我也不晓得。

但是前几天留学生挤爆机场飞美国让我有点慌了。

这可都是独生子女，最次也是中产以上家庭，因为中产美国留学现在已经留不起了。

精英的一代人里走了一部分，如果他们不回来的话，那这部分的资产也跟着走。

为什么顶着疫情也要走？

一个人两个人那是特殊情况，如果是那么大一批人还在那么特殊的时期就要分析了。

细思极恐。

一般来说看一个事情性质，嘴上说的你就听一下，不掏钱的你就当看戏。

这种又掏腰包又沉默的，才是真正的问题所在。

脚投出来的票才是真的票。

希望我只是想多了。

知乎用户 Tony Senior 发表

老外看中国：外国人盘点中国武器，歪果仁评论：厉害了！

知乎用户 女人的刚毅 发表

因为这是公知最后的挣扎。

正如题主所言：中国创造了一个又一个奇迹。

因此，绝大多数人都知道，中国的道路是正确的道路，是符合中国国情的、社会主义初级阶段的伟大道路。近数十年来，中国是经济发展最快的经济体之一，中国也是世界上仅有的五个社会主义国家之一——中国，是与老挝、朝鲜、越南和古巴相似的社会主义国家。

中国之所以能够创造一个又一个奇迹，是因为中国社会主义制度的优越性。就像老挝、朝鲜、越南和古巴一样，中国政府拥有着良好的宏观调控能力，并且清廉无私、全心全意为人民服务——经济和政治双管齐下，没有丝毫偏科的迹象。在中国，平等和自由不再是口头说说，而是真正落实到人们生活中的东西。像这样一个伟大的国家，怎么可能不受到人们的喜爱？！

这也就是公知像过街老鼠一样人人喊打的最重要原因。

人们的生活好了，中国越来越伟大了，长城越来越威武了。而那一小撮公知，却依然虚构出一个个说服力极小的故事，企图谋求人们的关注。哎，那些所谓的公知，简直是还没长大的小孩，对这个世界有着极其幼稚的理解。他们以为，他们说编造出来的 “中国贫富差距太大”、“中国房价太高”、“中国劳动法形同虚设”、“中国教育扭曲人格”、“中国社会人与人之间互相倾轧” 之类的谎言，还能保持吸引力？还会有人相信？

太天真了，公知们，没有人会相信你们的谎言。

放弃挣扎吧，放下屠刀，回头是岸。

陈平、张维为、沈逸、曹丰泽、乌合麒麟等著名思想家、画家，已经为中国开启民智；而那些喃喃自语的诗歌，已不再流行：

给予我宁静，

接受我不能改变的；

给予我勇气，

改变我所能改变的；

给予我智慧，

让我得以分辨不同。

知乎用户 水陌轻寒 发表

因为有些人从一开始就觉得中国是一只垃圾股，所以选择清仓，全仓买入外国的股票，如果发现卖掉的股票居然飞涨，而自己现在持有的这只涨的很慢，他也不会为中国的发展感到高兴，事实上，最恨中国的人就是早早卖掉中国这只股票而只能看着这只股票升值的人。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

有人不看好是正常的，国家就像股市，有做多的就有做空的，都看好才是出大事了

你要接受有人不看好

不过你的看法也有问题，中国现在很强大了？

我怎么觉得早着呢

我们不跟国外比，就跟自己比

秦汉唐宋元明清，除了大怂好像都比现在更强

我们现在的产品没有古代的利润高，也没有国外的大款自费求着来学习，周边的国家也没有跪下喊爸爸，欧洲的贵族也没有以用中国的产品为荣

所以不能叫强大

顶多就是走在强大的路上

知乎用户 羊绒皮卡​ 发表

那几派也就是网上喊的响，实际上没多少组织力量，营造了很多假象而已。

就好比一个班长，小王觉得他成绩不是第一，小李觉得他不够帅，小赵觉得他不够 “霸气”，但他为什么还能坐稳班长呢？

有些抱怨很正常，但抱怨却未必是主流，班上有几十个同学，大部分时候都是听班长话的，这三个人就算是天天抱怨，也改变不了这一个事实。

另外，小王，小李，小赵三个人之间都有数不清的矛盾，他仨天天吵来吵去的，力量早就消耗在漫长琐碎的交锋里了。

知乎用户 吴名士 发表

你卖了一只股票，之后这个票连续七个涨停股价翻翻。这个时候你脑子。什么想法？这个股票都是泡沫，一定会跌下去。这个股票越长他越痛苦，越是要告诉自己迟早要跌下来。这样心里会好受一些。

一个人在 2000 年，在 2008 年卖掉北上广深的房子去海外天堂之后，中国的经济的增长从他离开那一天就都是泡沫。增长越多，他的内心痛苦越多，越是要告诉自己这个泡沫迟早要爆炸的。而且这个跟股票不一样，可以删自选股不看了事。中国的新闻明天都要冒出来，不停折磨他。

怎么办呢。还好有 djy，有台湾的吃不起茶叶蛋，有香港的黄媒体，无论这些东西多扯，也是要去相信。不然真会被折磨死的。

知乎用户 大玄武 发表

说一下，下面大部分回答这个问题的许多也是这种不看好中国的那批人，不要被骗了。

试问一下：他们不看好的表现是在什么时候？

答案：是在中国发表一些新闻，例如工资、gdp、生产指数这些数据的时候。

你可以看看那些人写的文笔思路，有没有觉得很眼熟，仿佛在批判中国分配不公，亦或是数据造假，亦或是平均收入的时候，那种春秋文笔？

我看得真的眼熟。

噼里啪啦说了一堆你们想听的。

换个题目，他们一样可以倒转过来说一遍。

到头来，他们重点就是在说：【中国万岁，中国一定赢】。

这是你们想听的。

但换个角度，他们谁告诉你，香港、台湾那边的人为什么不看好中国大陆，真正的原因到底在哪里？

香港和台湾都是依靠欧美市场起家的地步，本身经济是跟欧美市场捆绑的。

还有一点，那就是香港人均 GDP4.8 万美金，台湾 2.6 万美金，大陆 1 万美金，这其中的差距还是很明显的。

香港本土有一定程度是保持九九年回归前的惯性在运作，香港人拥有优越感，这是肯定的，大陆自己地区哪个地方没有优越感的？香港毕竟是回收二十年的时间，经济依赖欧美，文化又被殖民渗透，经济又发达于大陆，以及被放大的两地冲突，导致香港人不少想要脱离大陆。

但试问一下，香港你的电是大陆过去的，你的水也是大陆过去的，你的人都是大陆过去的，回归的时候，香港人均 GDP 也就两万美金，二十年是 4.8 万，大陆亏待你了么？新加坡人均 GDP 的确高，5 万美金，但问问新加坡人，新元升值了多少，它还有一大堆化工产业，你香港不是嫌弃工业，把工厂都搬到大陆去了吗？这其中又有多少产值没算香港那边。

香港人以为大陆人向往香港，香港有什么好羡慕的，地皮那么贵，人口那么密集，购买力也不见得多牛逼，买不起房子一切扯谈好吧，你开法拉利，回去三十平公屋住也一点羡慕不起来好吧。

港人一直将希望寄托在欧美，你在欧美人眼中不过也是四等人，吹什么呢。

香港和台湾的发展有多快？要多快也没有。大陆经济增速毫不逊色，只是时间有前有后。台湾自己产业衰退成什么样了。大陆这边的确受到了冲击，美国人翻脸了，欧洲人也翻脸了，但问一下，外贸环境完全决定中国产业问题吗？不是吧，本土经济转型也是一种转型，中国有十四亿消费者，这是世界上最大工业国的转型，是逐步的推进，事实上中国经济每个省份仍在快速发展，欧美市场试图现在脱离中国大陆，可行吗？成本又是多少？

历史证明：中国的衰败原因永远只有一个，那就是封闭加傲慢自大。

愿意跟国外交流，并且被不断压迫的中国，反而是最有保障能够持续发展的。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

两类人，一类是汪精卫、周佛海、陈公博等左翼知识分子，另一类人是石友三、孙殿英等流氓安那其。

以左翼知识分子周佛海为例，周本是 KMT 内左翼，却认贼作父。“西山会议派”“胡汉民派”这种 “极右” 却高呼抗日救国，为什么？(西山、胡汉民派极右的标签纯属张冠李戴，两派其实是左翼沛蝤派)

周佛海是最早从事 “和运” 而加入汪精卫汉奸集团的。在汪伪政府中, 周佛海位居行政院副院长、财政部长、中央税警学校校长, 集军政财大权于一身, 是一位极有实权的人物。应该说, 周佛海的心态在汉奸中具有代表性。本文主要依据《周佛海日记》(以下简称《日记》) 对周佛海的从奸心态进行剖析。一般来说, 主要依据一种资料, 难以对事物进行准确的分析和把握, 但《日记》不失为解读周佛海心理活动最有力的资料。周佛海本是一个意志不坚决之人, 做事难以自始至终, 但其写日记则一以贯之, 无论是劳累还是生病, 都不间断。如因极特殊情况当天未记, 事后亦要补记。《日记》比较完整, 起自 1937 年 7 月, 迄于 1945 年 6 月, 只缺 1939 年的日记, 基本涵盖了周佛海附逆的全部时期。《日记》不是简单记录日常活动的流水帐, 内有大量的心理活动记录, 自我心理暴露较为深刻。且其心理活动记录具有相当的真实性, 比较令人信服。如《日记》中并未回避自己的隐私, 谈到了自己的情妇陈曼秋; 并未隐瞒自己耽于酒色, 承认了自己在外拈花惹草是造成和妻子杨淑慧争吵与不和的主要原因;《日记》中承认了自己对抗战形势观察的错误, 对 “和运” 进行了反思; 多次流露出想自杀寻死的念头等等。以日记作为史料, 应该考察写作者的动机与目的: 有的日记写作时即为了给人看, 有的日记写给自己看, 还有的日记怕人看。周佛海写日记开始于三十年代初, 自然是在其附逆之前, 因此不能说其日记是为以后附逆提供辩解的依据而给人看。当然, 附逆之后, 周佛海更重视写日记了, 这是周佛海将写日记作为自我精神调理、心理释放的方式。抗战时期的投敌附逆, 是在非常时期从事的非常活动。对周 佛海来说, 有在《日记》中展现真实自我, 与自己进行心理对话的迫切需要。

短暂冲突中的决然选择

“大奸出于智”。周佛海附逆不是一时的冲动与激情, 而是有其深刻的思想认识, 是经过一番深思熟虑的,“我的决心, 是经过一个月以上的考虑, 有时甚至澈夜不能睡眠, 然后才行决定的。”

民族投降主义源于民族悲观主义, 由民族悲观主义者沦为民族投降主义者只有一步之遥。周佛海是由民族悲观主义者沦为民族投降主义者的典型代表。周佛海从事 “和运”, 源于自己对中日战争形势观察与分析后的悲观失望。周佛海认为, 抗战是没有出路的,“战必大败”。至于为什么 “战必大败”, 周佛海认为“只要是稍有常识, 而不绝顶糊涂, 稍有理性, 而不纯粹感情用事的人, 没有不明白的, 用不着多说。” 针对抗战到底的 “糊涂” 与“错误”做法, 周佛海深感痛心,“中国的人的要素, 物的要素, 组织的要素, 没有一件能和日本比拟”,“如此拖下去, 必定亡国”;“过去一误再误, 中国竟亡于国民党之手, 千秋万世后决不为吾人谅, 吾人甚为历史之罪人也﹗” 既然抗战亡国, 那就只有另辟蹊经, 走 “和运” 之路。为此, 周佛海决定铤而走险,“打破难关, 须有非常举动”, 而且决定不计个人得失,“不求谅于天下, 必自见谅于后世。如可救国, 个人一时毁誉, 不谊计较”

脱离抗战阵营前, 周佛海是忍受与克服了内心的焦虑与煎熬的。1938 年 12 月 5 日, 周佛海按预定安排, 以视察宣传工作为名去昆明。但令周佛海大感以外的是, 汪精卫未按预定计划于 1938 年 12 月 9 日去昆明。先行到达的周佛海生怕 “和运” 流产, 深感 “和运” 多周折, 内心焦虑不安,“不能成寂, 苦心焦思, 为生平所未有。”遇此周折, 是留在昆明, 等待汪精卫的到来, 还是悬崖勒马, 回到重庆去? 不可否认, 周佛海是有过一时激烈的矛盾和冲突的。但 “思虑再四”, 还是决定留在昆明:“苦思深想, 仍决定不返。原因甚多, 最要者有二: 一为迟早均须脱离, 早则多挨几天骂, 迟不过少挨几天骂, 但届时恐无法脱身; 二则思平两度赴渝, 蛛丝马迹, 在在 可 寻, 一 旦 发 现, 国未得救, 而身先丧矣﹗” 周只走到昆明, 假如回到重庆, 断不至于 “丧身”。这里“丧身” 是托词, 其隐含的意思有二: 一是回到抗战阵营, 周会痛苦不堪, 生不如死, 无法忍受。周曾自我表白过:“我是相信抗战下去, 是要灭亡的, 但宣传上却不能不鼓吹最后的胜利。我是主张和平之门不全关的, 但是宣传上却要鼓吹抗战到底, 反对中途妥协。这是我顶痛苦的一件事”。周佛海在抗战阵营无法忍受下去了:“低调主义者听着高调, 已经是心烦意乱, 还要跟着唱高调, 我还能长久忍耐下去吗?”二是从此得不到蒋介石的信任, 仕途丧失。这对政治权力欲极强、视仕途为生命的周佛海来说, 当然是无法想象的。所以周佛海只有铁了心要跳火坑, 决定 12 月 21 日前赴香港。他认为汪精卫应该在十天内有机会离开重庆到昆明,“如天不亡中国, 汪先生或能于十天内离渝”

但实际情况又一次令周佛海焦急和痛苦。12 月 17 日, 陈春圃见周佛海, 说接到汪精卫电报, 取消 19 日赴河内之车票。这意味着 12 月 20 日以前, 汪精卫不能离开重庆, 一切没有按预定计划进行。汪精卫不能出面主持 “和运”, 要靠周佛海来出面, 这倒是周佛海没有想象过的, 因此周佛海急得犹如热锅上的蚂蚁,“余究应如何, 实难决定, 心绪之烦, 向所未有。见客五人, 强作应酬, 内心实痛苦万分也。” 这时, 周佛海六神无主, 似乎乱了方寸, 何去何从, 心理上又出现了激烈的矛盾和冲突, 甚至觉得还是应该回重庆:“考虑再四, 决仍返渝, 徐观形势。”“本日心绪十分之八返渝, 十分之二赴港。”在内心压力极大的情况下, 此种思想上的一时反复, 在赌徒身上也是正常的, 它并非说明周佛海附逆从奸没有牢固的心理基础。周佛海的内心真实意识是 “和运” 能救国, 因此思想上的反复是短暂甚至是瞬间的, 内心真实意识必定最终要起主导作用。事实上, 第二天, 即 12 月 18 日, 周佛海心理又稳定与平静了:“重作考虑, 又觉应不顾一切赴港为宜”。也就在这时, 周佛海得知汪精卫到达了昆明,“和运”有主了, 周佛海心喜若狂, 如释重负,“十余日来心上一块石, 今始放下。”19 日, 汪精卫带着陈璧君、周佛海、陶希圣、曾仲鸣等人从昆明逃至河内, 叛离了抗战阵营。于是,“和运” 之路迈出了第一步。周佛海也踏上了一条自绝于国家和民族的茫茫不归路, 正如周佛海自己所说的:“余今后之亡命命运, 现以决定矣”

欲望满足后的自我陶醉

论者常谓, 周佛海在国民党中地位如何高, 以映衬其为投敌之国民党重要人物。其实, 周佛海在国民党内之地位并不算高, 只担任过江苏省教育厅长、侍从室第二副主任、宣传部副部长 (代部长) 等职务。实际上, 在周佛海之上, 大有人在。周佛海自己十分清楚, 他是“地方官”、“幕僚”,“人微言轻”。论者又谓, 周佛海颇得蒋介石的宠爱, 受蒋介石的器重。实际上, 周佛海认为蒋介石对他并“未以国士相待”。在国民党内, 周深感郁郁不得志, 没有显示才华的机会。

现在从事 “和运”,“负担国家之重托”, 担当“历史上之大业”, 让周佛海的“抱负” 得到充分施展,“才华”得到充分显现, 一切大为改观矣,“最近始觉为国效劳, 与两年前作幕僚或地方官完全不同也。”周佛海十分陶醉于自己的作用与才能得到发挥,“余常自愧能力薄弱, 今竟为政府中之佼佼者。”踌躇满志, 陶醉其中。

周佛海高唱 “和运” 救国论, 其实, 其组织 “和运” 的真正动机和目的在于追求地位和权力。1939 年, 汪精卫汉奸集团举行了伪国民党第六次全国代表大会, 成立了伪党中央委员会, 按既定计划, 展开“和运”。周佛海深感“去年为余有生以来经验上、生活上最丰富之一年。”

经过周佛海等与日方商谈, 决定 1940 年 3 月 30 日 “还都”, 周佛海感慨:“一年努力竟达目的…… 甚为欣慰, 大丈夫最为得意者为理想之实现。国民政府还都, 青天白日满地红重飘扬于石头城畔, 完全系余一人发起, 今后运动亦以余为中心, 人生有此一段, 亦不虚此一生也﹗” 一时豪气冲天。

在汪伪集团, 周佛海是实力人物, 身居要职, 大权在握。如决定伪中央政府各院、部次长, 周佛海有极大发言权, 各院、部次长实际上系周所拟定, 或推荐。这让周佛海无比满足。1940 年 1 月 26 日, 周与梅思平商拟各院部院长、部长人选时对梅言:“中央政府即于十分钟内在余笔下产生矣。” 权力欲满足后的得意之形溢于言表。

在汪伪政权, 周佛海如鱼得水, 信心十足。周佛海在汪伪政权担任财政部长, 最初不少人认为周是文人, 不懂财经, 不宜任此职。就是周佛海本人也觉滑稽。周佛海内心确实对财政、外交没有自信, 自学生时代就感到自己不适合此工作:“回忆学生时代, 自信除外交、财政外, 其他各项均能担任, 惟外交、财政则万无此自信”。但现在有机会恰恰掌外交、任财长,“经过数月之经验, 不惟中外人士以为余为最适宜, 余本人亦颇为自信。”“孰知今竟将外交、财政之责, 集于余一身, 岂始料所不及, 实梦想所未到者也。”

从事 “和运”, 令周佛海一时风光无限。1940 年 9 月 1 日, 周佛海携妻儿飞至北平, 华北政务委员会、日军司令部及兴亚院代表, 均到机场迎接。周出行必警车开道, 万人避让, 造成交通断绝。下榻勤政殿。一个山州野邑之穷学生, 二十九年后, 竟能下榻于袁世凯就位大总统之所, 令周恍于梦中。周一身从未如此风光,“此次来临, 回忆往事, 不禁百感横生, 人事沧桑, 此十年中真所谓变化万端也。”“以个人观之, 二十年前之穷书生, 能如故都如此意气, 亦足自豪”

从事 “和运”, 让周佛海感到自豪、满足的人、事太多。严家炽, 在清朝时曾任广东、湖南、江苏等省财政厅长; 在袁世凯时为湖南巡抚, 当时周佛海还是小学生。现在却为汪伪政府财政部次长, 成为周佛海的部下。周佛海感慨:“念此, 个人亦颇可足自豪矣。”1941 年 1 月 25 日, 周佛海赴伪中行上海分行, 召见各重要职员, 商讨推销新券办法。此时, 周又是感慨横生:“二十年前流浪于黄浦滩头, 不图今日能作黄浦滩上一大厦之主人, 人生如此, 亦足自豪”

从事 “和运”, 也让周佛海在金钱上得到满足。周佛海在汪伪政权中掌握财政大权, 这使其在搜刮金钱上占据优势。虽然周佛海从奸后到底搜刮了多少钱财, 现在仍无法考察清楚,“但可以断定其数量一定是相当可观的”。1944 年周在日记末页记载有部分存款帐目, 共计三千万元。以 1944 年黄金每条(合十市两) 四万元计算, 即可买七百五十条黄金。如以该年大米每担三千元计, 则可买大米一万担。所以 1942 年 2 月 5 日周佛海在与其妻杨淑慧清理存款后, 又有一番感慨:“略清存款, 为数虽不多, 一身温饱或可勉强维持。以赤贫之书生, 而有今日之蓄 积, 比上不足, 比下有余, 亦自足矣。”

由周佛海权力、地位、金钱等欲望满足后的得意之形, 我们完全可以说, 汉奸叛国投敌 “客观上虽然有着各种原因, 但在主观上都离不开一个‘我字, 也就是强烈追求个人的名誉地位”

多重压力下的心灰意冷

当然, 周佛海的满足和自豪是短暂的。随着中国抗战的坚持下来, 随着 “和运” 中遇到的种种意想不到的困难, 周佛海由踌躇满志变得心灰意冷。内、外部的重重矛盾使周佛海心灰意冷。日本方面时常表现出未与汪精卫集团合作的现象, 甚至连汪政权都不能予以迅速承认。汪伪集团内部人事复杂, 矛盾重重。周佛海对汪精卫偏袒改组派分子就极为不满。周佛海目标太大, 招致不少人的攻击。因 “功” 高震主, 汪精卫也觉得周佛海“过于专横”。一些重要干部间争权夺利, 如陈公博与李士群、罗君强均无好感; 丁默邨与李士群、李士群与叶蓬间的纠纷均难以调解。此种状况, 使周佛海 “深觉各院部会上中下人员, 大部人人为私, 其忠心为国、努力奉公者, 实不可多得。如此情形, 何以建国? 大厦将 倾, 一木岂能支持? 不禁心灰意冷。” 周佛海常常流露出灰心丧气、悲观失望的情绪。1941 年 3 月 15 日:“近对时局极为悲观。就内部言, 中下层分子无论矣, 即上层干部真正体会时艰、事事为公、时时不忘国计民生者, 能有几人? 上焉者糊涂鬼混, 下焉者且乘机布置势力, 巩固权位。”故 “近日勇气渐 减, 兴致骤消。”1942 年 2 月 3 日:“瞻念前途, 黑暗多而光明少, 勇气实不易恢复矣。”1942 年 3 月 30 日:“还都已两年矣! 国计、民生两无成就。余为主持还都最重要之人, 当时万不料还都后艰难困苦如此其甚, 至今思之, 令人气馁。” 过去 “雄心” 勃勃, 洋洋自得, 但 1944 年 5 月 20 日, 周佛海哀叹:“四十年光阴, 忽忽过去矣! 去日苦多来日少, 且来日大难, 故余之黄金时代恐过去矣。”10 月 23 日, 周佛海描述的湖边风景也是萧煞愁人:“湖柳萧疏, 残荷遥落, 深秋光景, 至足愁人。”实际上是自己内心的真实写照。

早在 1940 年 8 月, 周佛海就对 “和运” 能否进行下去产生了悲观、怀疑。8 月 5 日, 周在日记中记载:“默念全面和平实现无期, 这台戏如何了结, 真令人焦急万状也。”8 月 10 日, 周再一次感到 “和运” 之戏难唱了:“最近由各方观察, 均觉内部人事既不健全, 外部障碍又复处处都是, 一切均不易推动, 这台戏真不知如何唱下去也。”这时, 周佛海先前的雄心壮志逐步消失, 深觉前途暗淡。10 月 29 日, 周记载:“整个世界陷于混乱之中, 吾人惟有做一步算一步, 最后结局如何, 除上帝外, 无人知者。”到 1944 年, 周佛海感到无能为力了。3 月 3 日, 汪精卫赴日就医前一天晚上, 肩上 “担子” 更重的周佛海与陈公博谈时局,“吾辈已号称当局, 而对目前无办法, 对将来无计划, 如何干得下去? 彼此相对默然。盖环境如此, 虽孔明复生, 恐无法打开局面也”

伴随对 “和运” 能否进行下去产生的悲观、怀疑, 从 1940 年底开始, 周佛海开始认识、承认自己对形势观察的错误。**1940 年 12 月 20 日:“冷静考虑, 深觉在汉在渝时, 对日本观察甚为错误, 今事实表现, 在在足以证明抗战派之理论正确。”12 月 30 日:“两年来, 预想实现固多, 而观察不确者, 亦复不少。” 尤其是随着美日矛盾的加剧, 日本更无力结束中国战事, 周佛海更感认识错误。1941 年 1 月 7 日:“日前有日友来告, 本年五月间, 日美或可宣战。果尔, 则抗战到底之主张, 实属正当。2 月 17 日:“中日事变以后, 余之观察, 辄多错误, 初深信决不致扩大, 乃扩大延长至今; 继信日本军事行动必继续发展至重庆, 乃日本无力再进; 深信美、日必妥协, 乃美如此强硬。此外, 对于我国估计过低, 对于日本估计过高, 均根本错误, 今后虽不敢臆测, 惟目前又颇信最后胜利必属于我国也。”**1941 年 9 月 7 日, 周佛海认为日本对解决中国战事, 政治、经济均陷入穷途,“此为吾在渝在汉时, 万万未料到者, 因此错误观察遂演成和平运动,…… 谋之不臧耳！”

从对 “和运” 悲观、怀疑到认识、承认对形势观察的错误, 最后, 周佛海反思 “和运”, 感到“和运” 必然失败。1941 年 1 月 8 日,“余最近感觉和平运动必归失败”。1942 年 9 月 17 日, 周佛海与伊藤芳男谈 “和平运动” 成败, 说 “此次运动如失败, 盖基于两种错误认识: 一, 当时以为日军必继续攻占渝市及西安、昆明等地; 二, 以日、美或日、俄战争必不致发生。今乃知两种认识均错误, 故和平运动不能不认为失策。” 此后, 周佛海常向日方表示, 在今日国际形势之下, 和平运动“能否成功, 实成绝大问题, 恐不成功之可能反较大, 非我不努力于和平也”

随着太平洋战争的爆发, 日本及汪伪政权的命运愈加清楚, 周佛海的心态也变得更加悲观,“念国事、家事、个人事, 均无办法, 前途黑暗, 以后未知何以了此余生也。”特别是进入 1942 年, 周佛海的心绪更为恶劣, 从此, 周佛海竟产生了死意。1942 年 2 月 2 日记载,“连日精神不振, 心绪不宁, 对各事均觉悲观, 竟有不愿生活下去之意。”这是周佛海自附逆后由先前的踌躇满志到后来的灰心丧气至此第一次产生了想死的念头。周从事 “和运”, 使其家庭也受到牵连, 其妻子长期担惊受怕, 精神受到很大刺激, 晚上无法睡眠。为此, 2 月 3 日, 周佛海又写到:“良心之谴责, 精神之痛苦, 真使余一日不能生活下去也。”2 月 4 日, 周又写到:“既同情其心境, 复忧虑其身体。如其如此, 余之罪也。行为不慎, 措置乖方, 虽万死亦不足赎, 害人害己, 夫复何言?” 对周佛海来说, 心中有死 “天地宽”。由于心绪悲观、恶劣到了想死的极点, 周佛海以后的心态反倒简单了, 基本上只有两种想法。一是死猪不怕开水烫, 大不了一死。1944 年 12 月 22 日,“顾念大局, 危险万状, 掀天撼地之大风浪即将来临, 吾辈断无法渡此惊涛骇浪, 必为大浪沉于海底。…… 一了百了, 一死而已”;“抱定一二年内必死之觉悟, 反觉四大皆空, 无忧无虑也。” 二是阿 Q 精神胜利法, 自我鼓励, 自我麻醉, 硬着头皮将 “和运” 之路走下去。

随着对时局认识的变化和对 “和运” 看法的不同, 周佛海对前来投奔 “和运” 的人, 不象以前那样热烈欢迎、积极鼓励, 而是说得比较委婉了, 甚至还有泼冷水的味道。1941 年 5 月 15 日, 杨仲华、黄自强求见周佛海, 周 “告以目前状况不如吾辈预想之好, 但也不如渝方所宣传之坏, 和运前途, 与抗战前途同无绝对把握, 但比较上, 不失为较有希望之出路, 何去何从, 听其自择。” 显然, 鉴于身份和骑虎难下之势, 周佛海不可能对前来投奔的人完全说出自己对 “和运” 的悲观想法, 也不可能公然把他们拒于 “和运” 大门之外, 但对一个 “和运” 最初的最积极发起者和 “和运” 的军师来说, 话说到这个份上, 已经相当不易了, 实际上, 也说得相当清楚了。对于 1943 年抗战形势至为明显时还要入伙 “和运” 的朋友项致庄, 周佛海别有一番感慨。1943 年 1 月 3 日, 周佛海记载, 项致庄因感抗战无前途, 称病来沪, 有参加和运之意,“那山总比这山高, 内地人视内地, 与此间视内地, 另具一副眼光, 谁是谁非, 实难断定也。”这实际上是对项致庄的讽刺与嘲弄。周佛海的意思是, 和运不一定对, 抗战未必是错, 即与他最初的看法是相反的; 周本人是骑虎难下, 无路可退了, 但你项某呆在令人羡慕的抗战阵营, 此时形势十分明了, 还来参加和运, 真是“这山望着那山高”

“和运”救国, 是周佛海等人高唱入云、也是聊以自慰的唯一依据。退一万步说, 假使最初中日战争胜负难料, 则 “和运” 或可成为解决中日战争的一条出路。但现在周佛海已经认识到日本必败, 中国会最后胜利, 那以后继续走 “和运” 之路, 则救国就不是救中国, 而是救日本了。这充分说明了周佛海 “和运” 救国论的欺骗性与虚伪性。“出于智”的大汉奸更可怕, 对国家、民族的危害更大。

周佛海承认自己对时局观察错误, 认识到日本必败, 中国将最后胜利。思想认识如此清醒, 周佛海为什么不激流勇退而退出 “和运” 呢? 周佛海可以背叛共产党, 也可以背叛国民党, 是不讲政治道德的、政治忠诚的 (尽管周对部下大谈政治道德, 谓“政治生命重于一切”), 为什么惟独不能背叛汪伪国民党呢? (当然, 抗战后期, 周佛海存在着和重庆暗通款曲、以为自己留后路的一手, 但总体来说, 他谈不上背叛了汪伪国民党。此种情况, 就连陈公博亦有。) 原因主要有二。其一, 周佛海发明了另类 “和运” 救国论, 认为坚持抗战是牺牲,“和运”仍可救国。周佛海认为, 打败日本, 如以中国为战场, 会牺牲民族元气, 胜利将是英美的胜利, 而非中国的胜利。1944 年 9 月 18 日, 周佛海分析到,“对日和平之利害, 以重庆及全国为立场, 得如下之结论: 一, 日必以大陆为决战场, 决不轻弃, 是日、美、英军将于中国作毁灭行为, 民族社会之元气, 将不易恢复; 和则日本撤兵, 可免牺牲。二, 美、英军队入华愈多, 则对华政治独立自主之束缚必加甚, 此时欲请其撤兵, 亦非易事, 是胜利为美英之胜利, 而非我之胜利; 和则无此现象。三, 中共势力必更大国民党及蒋先生政权将动摇。四, 美之所以助我者, 以日也。日一旦崩溃, 美将无利用我之必要, 我必本养 寇 以 自 重 之 义, 略 留 日本势力, 以作凭借。”以后周佛海又多次表示要避免中国成为国际决战场, 要用战争以外的政治办法使日本撤兵,“和运”的政治手段 “实救中国之牺牲少而成效大之方法 ”, 否则, 将是万劫不复的。虽然周佛海此时的“和运” 救国论和以往内涵不同了, 但仍是极其苍白无力的, 也是相当脆弱的。其二, 也是最根本的原因在于权力和利益, 是割不断对权力的依恋, 舍不得丢弃既得利益。这充分说明, 汉奸沦为民族异己分子, 并不是象他们自己所标榜的是为了 “救国”。可见, 汉奸的心理是极其自私的。难怪有学者在界定汉奸的定义时, 特地要加上“为了一己的私利” 这一要件。

自掘坟墓后的自我欺骗

认贼作父, 注定要成为万世唾弃之人。周佛海深知, 自己从事 “和运”, 背叛民族,“罪有应得”, 决不会被重庆和世人所谅,“恐千秋万世后, 仍不能为人所谅也。”1944 年 10 月 22 日, 周佛海和其内弟杨惺华谈,“吾辈不可有求谅解之心; 如不谅解, 即求亦不可得。”1945 年 4 月 29 日, 周写到:“不求人谅, 更不求后人谅也。”自绝于民族, 无异于自掘坟墓, 周佛海自知只有死路一条。早在 1941 年 1 月 6 日, 周佛海和梅思平等谈及 “前途危险情形” 时就说道,“如果情形恶劣, 天下之大, 恐无吾人立身之所。”以后对其后路更加清楚: 客观环境使“余无一条生路”,“一念之差, 百劫不回”。周佛海深知汉奸一词的份量, 明了背叛民族的结局。基于对为世人所不齿, 将遗臭万年的恐惧, 因此极力狡辩, 推想自己不是汉奸。1940 年 9 月 2 日, 周佛海与日本司令官多田交谈时说:“一部中国人欲杀余, 一部日本人亦欲杀余, 均有证据,…… 中国人欲杀余, 证明余非抗日主义者; 日本人欲杀余, 证明余非汉奸。”

1941 年 7 月 4 日, 周佛海在日本出席日本外交协会会议, 会上演说:“渝方称余等为汉奸, 余辈自命为民族英雄。然事实上结果究竟如何, 殊难预料。个人毁誉不足惜。假使余等为汉奸终, 中日问题永久不致解决, 历举可成为汉奸之二种场合。如余等成为民族英雄, 则中日之间永久平等合作, 永远不致发生纠纷。”对背叛法兰西民族的贝当的同情, 实际上也是周佛海在为自己辩解。贝当 “救国苦心, 终不为法人所谅, 是非宁有定论耶! 对此牺牲为国、功在法民之老英雄, 不禁怀满腔同情也。以西欧人之性情断之, 必判死刑无疑。贝当高龄, 虽不惜一死, 而历史上竟无表白之一日, 真沉冤海底矣!” 周佛海的这种推想显然是苍白无力的, 是基于对自己死路一条的自我麻醉和自我欺骗。

由《周佛海日记》我们可以清楚的看出周佛海由民族悲观主义者沦为民族投降主义者后的心路历程: 在短暂的矛盾冲突后甘愿冒天下之大不韪走上茫茫不归路; 虽得到一时的权力地位的满足和陶醉, 但更多的是对 “和运” 的灰心丧气和悲观失望; 周佛海自知死路一条, 只能自我麻醉、欺骗。透过周氏附逆的心路历程我们完全可以说, 汉奸是丑恶、自私的, 认贼作父注定是自我心理折磨与煎熬, 自作自受

资料引自

《周佛海附逆的心路历程———由 < 周佛海日记 < 解读》

作者简介: 何德廷 (1965-), 男, 湖南常德人, 华中师大中国近代史研究所博士生, 咸宁学院人文学院教授。辜宗秀, 女, 湖北咸宁学院人文学院教师

知乎用户 到岸读行者​ 发表

先不说香蕉人还是公知啥的吧，我就说下我自己的看法，我是一个普通的老百姓，我也觉得生活在这个时代的中国是非常幸运的，但是，我也会担心一个事情，就是书柜上那 24 史，历朝历代，其实犯的错误都一样，来来回回就那么点 B 事儿，但是就是没有成功躲过的。当年也有人问太祖爷是否能跳出这个循环，当然太祖爷说能，作为一个小老百姓，毕竟眼界有限，当然希望真能跳出啊。个人自私的想法是，希望有生之年，看不到也更不用经历那个循环。至于中国到底会不会还会进入那个该死的循环，至少我不知道也不敢肯定不会，只能希望永远不会！

知乎用户 Gavin​ 发表

我觉得原因很简单，就是因为无知。因为什么都不懂。比如我儿子 10 岁，他特别喜欢钢铁侠，蜘蛛侠，反感枯燥的学习过程，对社会经济完全没有感觉，喜欢表面光鲜的东西，比如名牌汽车，手表，手机，喜欢各种飞机，飞行器。很多人年龄可能比较大了，但是认知程度也就是一个小孩子。

他们的特点都是类似的。喜欢一些表面浮华的东西，但是对于浮华背后的故事一无所知。

这种无知我觉得是无解的。

人家不想知道，你能怎么办呢？

知乎用户 世界的愚者 发表

中国想要人均 GDP 达到美国水准，福利达到北欧水准。经济总量得占世界一多半儿。还得剩下的全是中国的经济殖民地。这才养得起。

现在再骂再喊再挣扎也白扯。没有新一轮科技革命，没有世界经济规模做大一倍以上，中国很难有实质上的提升。

否则的话，除非打三战，把欧盟或者北美核平。要么根本没有足够的空间发展。

GDP 全球占比，从 3 涨到 6，吃淘汰产能就有戏。翻到 15-6%，得命好。做大到 3-40%，不打世界大战是不可能的。

知乎用户 特困 发表

一句话，一个国家好不好，不只是看国家治理的情况好不好，也要看人民群众过得好不好。也就是国富民穷与国穷民富，二者都不可取，需要找到二者的平衡。

我们注定成为这个世界的最强国，那是国家治理的强大，但是百姓过得好不好，一个数据就知道了，出生率，百姓愿意不愿意在这个国家治理下繁衍后代，这才是百姓能给出的内心真实答案

知乎用户 死胖子 发表

为什么有些人会觉得是中国人就一定要看好中国？

知乎用户 刘洋芋 发表

因为我和基层接触的多，真的很烂

或者说，我被这个国家伤害了，我还一定要看好他吗，什么逻辑

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

你这个问题问的很敏感啊！

不过啊！我们不能说中国人不看好中国是一件错误的事，因为任何国家的发展都是需要有人泼冷水的，任何一个复兴的过程都需要有人忧心忡忡的。

说不看好的中国原因说简单也简单，就是财政论坛上的话我们国家的经济规模虽然很大，可是分布却极端不均匀，不是说我们国家还有超过六亿人民月收入低于一千么？没有啥可否认的这个数据真的很可怕。

同样很可怕的数据数不胜数，就像说的九零后负债平均十二万，这说明啥？说明了经济很脆弱，一旦发生动荡银行的坏账金额是一个你根本想的数字。

这两个还是比较热的话题那些不热门的还没提，对了还有外卖和快递，这两个属于服务行业可他们本身并不创造额外的价值，他们的出现刺激了消费，方便了大众可对于 “生产” 意义不大。

不过一个经济规模如此庞大的国家的主要劳动力都从事着这类工作本身也是很可怕的现象，因为这类工作并不稳定，一旦变化上百万没有其他经验的 “活地图” 的出路何在？

所以有些人警惕也好不看好也好未必是坏事，问题真的很多。

知乎用户 Johnny 发表

因为总有一些美国人不看好美国，总有一些英国人人不看好英国，总有一些德国人不看好德国。

这特么多么正常的事情，一个 14 亿人口的大国总有一些人对中国人对中国的未来忧心忡忡。

如果一个 14 亿人口的大国全国上下一致无比欢欣鼓舞，认为我国就特么巨牛逼，未来一片光明，对不起，我会成为那唯一一个对未来充满忧虑的人。

因为我是一个中国人，我们中国人的老话是：生于忧患，死于安乐。

知乎用户 知乎用户 QfEtij 发表

为什么某些中国人就不能看好中国呢？

如果一个国家所有人都能看好这个国家，这个政党所做的一切，这对国家而言是危险的。

万事皆顺，这是某种意义上的严重退步。在僵尸世界大战里面，依稀记得，男主到以色列时，以色列的一个专家说，如果九个人都肯定了一个方案，那么第十个人就有义务去反对它。(大意)

唐玄宗厉害吧，开元盛世呢，结果呢？同一个皇帝，刚达到皇朝的经济，政治巅峰就严重衰退了。

这无疑是致命的，我们国家自开国开始就没顺利过，直至今天。

并且我们仍有不足之处，强大如美国现在也深陷病毒危机。

而且不是如高赞所说，不看好的就是国外跪族。这是很有问题的。正是国外不看好中国，甚至瞧不起我们，我们才能在这几十年抓住机会，成为如今的世界大国，强国。

内部的质疑正是我们的动力，镶外先安内，让质疑变成信服，这不正是我们党成功的关键吗？

知乎用户 荡秋千 发表

其实就跟谈恋爱一样：

1、如果你像谈恋爱初期一样给对方加光环的话，对方的好你都记着，对方的差你都释怀，那么自然怎么看怎么好；

2、如果你像谈恋爱末期一样给对方加负面光环的话，对方的好你都习以为常，对方的差你都无法释怀，那么自然怎么看怎么厌恶；

3、如果你是理性客观的思维，一时的好坏不会影响你对对方的整体综合长期评价，那么你自然能做出最合适的评价。

以上，第一种是强烈的爱国者，些许小毛病对他们来说是无关紧要的。而且国家和个人本来都是要向好的方向走的，小毛病只会越来越少，未来只会越来越好。

第二种是恨国者，些许小毛病对他们来说就是祖国不值得赞美的证据。他们受到的某个委屈能让他们全盘否定这个国家的正面形象。

第三种是普通人或理性人，在看到国家逐步稳健地走向富强，自然知道在好好坏坏纷扰之外，国家就是值得信任肯定的。

知乎用户 永生即意义 发表

说好的先富带动后富呢？

你要我干嘛都行，只要给我一份工作，让我买的汽车，买得起房子，养得起老婆孩子，甚至是爸妈。

我知道，这很奢侈。

但比起金饭碗，民族资本家来说，有点惭愧。

对，比兵荒马乱好，比北欧，美国差。

就像变形计那样，没看到更好的生活就很满足当下。

所以你要让我蒙上看美好生活的双眼吗？

后富什么时候搞啊？你难道不知道吗？你肯定知道，为什么不搞。

知乎用户 bluetie 发表

古人有句话叫：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫

毛主席题过字：实事求是

邓公说过：实践是检验一切的真理

有些人拼命给祖国母亲涂脂抹粉，上最浓的妆，抹最红的红脸蛋，刷最白的粉底，穿花袄，戴高帽，有的还要拼命刷金漆。但凡有人说：吹过了。便立刻蜂拥而上，先是抽出一道道黄裱纸写的符咒，有的写着河殇派，有的写着恨国党，有的已经微微泛黄，犹能辨识出三个字：带路党。黄裱纸以迅雷不及掩耳盗铃之势贴到对方脑门上，马上又从身后掏出狼牙棒搂头砸去，嘴里还高声断喝：呔！你每这些跪久了站不起来的家伙，徒长他人志气，灭自家威风，人乎兽乎？阴暗的角落，一些影子一边嗤嗤的笑着，一边哼着弟子规，细语道：不宣扬国学？打的轻了。三纲五常都不要了？禽兽！

都是中国人，无非都是想过安稳幸福的生活罢了，有几个是担心川建国限制签证的？忧国忧民自古以来都是读书人良好的品德，不知道怎么如今就成了恶行？

孟子讲过：生于忧患，死于安乐。

范仲淹写：居庙堂之高则忧其民 ，处江湖之远则忧其君

这二位放到现如今，岂不成了典型的恨国党？忧从何来？看着就是脑后有反骨！

看好不看好，都不过是嘴巴上的嘟囔而已。每天三顿饭，老婆孩子房子车子，就业上学等等随时发生，绕不开也躲不开的才是真实的人生。

每一个家庭的幸福才是国家富强的意义。

洗洗睡吧。

知乎用户 五角场喵叔 发表

在这里唱反调，说点大家不一定爱听的，我们人实在太多，本来就是内卷的厉害，就是光喂饱 14 亿人就是天大的难度了，有人不看好很正常。

以前如果英国人都是看好国内，都窝在国内，那有现在这么多用英语的国家吗？

记得，老话说的好，人挪活啊，都窝一起没有出息的，各位啊。

你如果是所谓的自由派，那米国，欧美日等，有本事随便你去闯荡。

你如果是爱国的建制派，那人家大佐和山高县也给你指了奋斗方向：非洲，中东，巴基斯坦随便，你如果有本事打下江山，做非洲酋长都是你的本事。

都窝在国内，这国内蛋糕短时间内是无法做大的，怎么办，都琢磨着怎么分蛋糕，这能好的了？

至于这出不了国的人，自己也别眼红别人，能出国的人都是多少有点本事的，人家走了，这国内的发展机会不是都留给你了吗，想想是吧？

所以不看好中国，也正常，蛋糕就这么大，你说应该怎么分，才能让所有人都满意？

没有人有这么大的分蛋糕本事，同时你把蛋糕做大，那要做多大的蛋糕？

想想是吧，这 14 亿人的大蛋糕，那且要慢慢的做大咧，那么等不及做大蛋糕的人，人家自己去外面找吃的，我们也要理解，想想对吧？

知乎用户 peter.z 发表

你看，美国现在暂时还是全球最强大的国家吧？这个不算精美撒？但是美国黑人是不是被压迫？是吧？美国的亚裔特别是华裔，是不是被歧视？咱们知乎上还天天 “哀其不幸，怒其不争” 呢是吧？

那你说，我怎么相信另一个国家如果超过了美国，我作为无权无势，正在被资本压迫的无产阶级，就会自然而然不受剥削了呢？你敢信吗？我反正不敢，我觉得如果我 “不幸”，一定是因为“不争” 对吧？就像美国的华裔一样，生活在最强大的国家，拼命想融入“主流价值观”，想“效忠这个国家”，宁可牺牲自己的利益也要为这个国家出力，结果被这个国家歧视，压迫，被我们嘲笑。

你想这样吗？我不想… 所以我可不会走美国华裔的老路…

知乎用户 小 Chris 发表

因为家庭的原因，我以前也恨国，不过走过的路多了，见过的人和事多了。

这几年就觉得：中国有好的一面，也有需要努力改进的一面。好的就夸，坏的就先批评再改正。

-——————- 回归主题 ——————–

恨国这个群体，说白了，他们跟小粉红一样，都是一群跟狂热宗教份子（极端穆斯林或极端东正教）一般的昧徒

他们共同的特征：1）缺乏独立思考，需要接受他人洗脑；2）思维二级化（不是坏，就是好）；3）只愿意一遍又一遍地去看自己内心其实早就拥有的答案；4）大都提倡 - 你不赞同我，那你就是我的敌人，那我就有权力动用一切手段来消灭你的思想，甚至肉体

-—————— 来个实际案例 ———————–

我爹就是恨国党的骨干分子。70 后，无脑吹欧美日，无脑贬中国的那种。

我爹那会儿 30 多岁，曾在上海某 GQ 在编，自觉风光无限且目中无人，后面出事了去青浦区某地方关了半年。待业在家就每天一直说中国这不好那不好。

记得那会儿有一天放学回家吃饭，他又开骂，我实在受不了，顶了一句：你觉得不好那你可以想办法出国嘛，天天讲，烦不烦人啊。

我爹直接朝我脸上给了一耳光，鼻血和眼泪混着往地上淌。

后面就只能忍，忍了好多年。

没办法啊，人在屋檐下，面对压倒性暴力，如果是一个理性的人，那就不得不低头。

过了几年我进了初中，我爹依旧每晚跟教徒念经那般虔诚地喷中国这不好那不好，说美国欧洲这个好那个好。

有一天，突然说要我出国，别呆在这个国家，因为烂透了。

我 100% 认可了他的这次的指点江山。

那一刻，我顿悟了《出埃及记》

在外快 7 年了吧，五湖四海的人也是都见过了，国外的好和坏也都见过了。

每次回来，我爹都很好奇，问我国外（某一国家），当地老百姓是不是生活的很幸福。

#1 比如从英国回来

爹：英国很不错吧

我：还行，牛津 summertown 的小别墅，均价都在 100W 英镑朝上。物价也挺贵。城市设施挺老旧的。不过一些福利是真不错，比如医疗，比如公交车。伦敦，那就真的一言难尽了。穷的，比如印度移民，那真的是穷到无法想象。富的，比如 Kensinton… 啧啧啧… 伦敦这座城市的贫富差距我觉得跟上海差不多。

爹：啊？不可能，英国可是老牌资本主义国家。又是个高福利国家，你在骗人。

#2 比如从澳洲回来

当我提到：哎，悉尼本地的年轻人，跟父母住或者把车库改成住房的大有人家，年轻人刚毕业出来基本存不了什么钱。首付让父母的其实还是主流。

我爹：啊？这不可能，你在骗人，澳洲可是个高福利国家，人家政府明明很照顾老百姓的，不可能，不可能。

总结：

其实我是觉得，像我爹这样，通过想象力，给自己编造出一个自己想要的答案，随着时间，一次次在脑海中强化，直到成为连事实都无法去撼动的信念，

这种人，无论国内外，都大有人在，唯一不同的不，过是他们所相信的东西罢了。

知乎用户 中国最后的圣骑士​ 发表

为什么有些烂货总不相信世界上有好女孩？

为什么有些炮王总不相信世界上有纯情小男生？

为什么有些沉迷于赌博、xd、违法犯罪赚快钱的乐色总不相信世界上有人一步一个脚印踏踏实实做事？

为什么那些 70 年代 80 年代卖了北京三套四合院、上海四栋小洋楼、深圳 25 间平房的筹款偷渡去美国打黑工给人家除草、刷盘子、嫁给白人老不死的那帮人打死也不相信中国能发展到今天？

为什么有些境内的中国人总是不看好中国？

这不废话吗，人之常情。

难道人家小时候上了一年半小学后被父母偷着摸的带去县里的大医院测过智力这么牛逼的事，也要拿出来告诉你？

知乎用户 金千丞​ 发表

我来说一下我的感觉吧。首先，我要先声明我这里要说的中国人是具有中国国籍的人。

说中国不好的中国人主要分一下三类：

第一类，国家骄傲感与自卑感对抗中的人。这类人人数最多。一句话，物质发达需要时间，精神强大更需要时间。

本人 85 后，小时候通过很多中国人自卑的言论。比如说，小时候（2000 年左右）在一次父辈们的酒局上我就听到过类似 “中国与俄罗斯相比，物质文明相差 50 年，精神文明相差 100 年” 这样的言论，注意这里比的是**俄罗斯！而当时长辈们纷纷赞同。不过我相信类似的说法放到现在一定应者寥寥，因为我们大家自信比他们强，有些地方在追赶但马上就可以完成超越。那么，2000 年时我们过的就比俄罗斯差吗？我看不是！问题的关键是 “俄罗斯（苏联）比我们强大太多” 这样的认知根生蒂固，且形成了惯性，需要时间消化。与欧美、日本等发达国家也会有类似的过程，先完成经济及技术的超越，后实现心理上的优势。说到这里不得不说这次疫情让我们发现原来发达国家傻子事真不少！**

第二类，虚荣心作祟的人。这里要说到一个群体留学生。碰巧本人也曾留学国外，这样的人我也见过。怎么说呢。这类人群有几个特点：

1. 奇葩，这类人其实内心嫉妒自卑，所以他们喜欢把自己与别人不同的地方、别人没有的东西夸大，以此衬托自己的高逼格。对在国内的人吹外国，对同在国外的人吹自己在国内；

2. 人数极少！奇葩嘛，当然少咯～～对吧？！

这类人不用理会。因为，他们要么随着年龄不断增长，心智逐渐成熟而转变；要么在奇葩的路上越走越远，最后被社会孤立。

第三类，家族历史影响的一类人。这类人问题就严重了。一句话，祖辈是地煮或姿苯佳的人。这些人觉得自己的祖辈受了委屈，天生恨 “趴踢”。你做什么我都看着不顺眼。这类的典型就是方方之流！

我祖上碰巧是大地煮，在老家县城都有名的那种。可我们整个家族没人恨趴踢，因为很多事情要从整个国家的利益和发展角度来看。比如现在西方的民粹主义，每个人只想着个人利益最大化，最后反而会造成整个社会的被利益损害。

以上是本人的拙见，不敢说一定正确，但希望能给看到人一个新的思考角度。

知乎用户 匿名用户 发表

可以让深圳少拆点垃圾桶，少把路修了挖挖了修吗

可以提高点科研狗的待遇吗

可以不要把火鸡列为六畜吗

可以在网净的时候把乱七八糟的赌博广告和涩情广告也净化一下吗

可以不要搞形式主义的乱七八糟的活动吗

可以不踢皮球吗

可以让我说话吗

也说不上不看好，只是感觉总不能一个劲地吹。我国的问题实实在在的摆在那呢，摆在每个人都看得到的地方

俺一普通老百姓，说不出来啥大道理。俺只能说俺看到的，就像是出门没路、上街没垃圾桶、路边五六十岁的志愿者大妈在没有红绿灯的路口瞎挥旗子、隔壁在大学里头正儿八经学科研的小伙子因为没钱学不下去了只能上班

我成绩很烂

别人成绩更烂

大家都说我成绩比别人好

但是我成绩很烂

我不能因为别人比我烂我就说我是好的

因为我成绩真的很烂

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

可能是 cia，外务省，1450 的工作做的好吧。

知乎用户 icream 发表

当尖锐批评不允许存在之后，温和批评就变得刺耳，于是不允许温和批评的存在，当温和批评不存在了，不赞美就变得刺耳，于是就不允许不赞美存在，当大家都赞美了，那些赞美的不热烈的就变得刺耳了。

真的有那么多中国人不看好中国吗？还是不赞美就很刺耳？

任何国家都有自己各种各样的问题，不断的解决问题就是国家进步的过程，如果连批评都不允许存在，如何推动问题的解决？

可是看看现在的氛围环境，一个个的对于批评喊打喊杀，不看好也是因为你们的表现而不看好。

不过清醒的人并未完全消失，未来还有希望。

知乎用户 He000 发表

要搞清楚什么叫做 “看好”。

看好是指认为未来会有前途会更好，不是说现在哪哪都好，不是说现在没有缺点。

说现在存在缺点不叫不看好！

很多小孩子无法理解 “指出现在存在缺点不叫不看好”，他们的脑袋里只有好人和坏人两种简单对立分类。

他们眼中，只要是与他们夸奖赞扬中国的步调不一致，就是不看好中国。所以，他们眼中就出现了大量 “不看好中国” 的人。

这些人看世界的方法是，先设定 “好人”“坏人”，然后再“证明” 好人的行为是好的、坏人的行为是坏的。证明的方法是，因为是好人，所以行为是好的；因为是坏人，所以行为是坏的。

被设定是坏人的人，说中国存在缺点那就是不看好中国，甚至是恨国；说外国有优点就是某国吹，甚至是某国走狗。

被设定是好人的人，说中国存在缺点，怎么可能？好人说的哪里是中国的缺点，人家说的是全世界的缺点，用中国举例子而已。爱国的好人怎么可能像坏人一样不看好中国？

夸自己的就是好人，不夸自己的就是坏人。这个阿姨夸我是这条街最靓的仔，阿姨是好人。那个叔叔告诉我今天扣子系错了，小明扣子也系错了，他怎么不说小明？这个人叔叔是坏人，哪里是叔叔，它是禽兽。

知乎用户 靳伟​ 发表

归根结底就是民众读书少. 容易被割韭菜的忽悠.

出现这种现象则主要是 3 个原因: A. 逻辑能力弱. B. 穷是原罪. C. 恰烂钱也是一桩生意.

我们挨个来说:

A. 逻辑能力弱的人, 只能看到结果, 并且试图把一切现象都和这个结果联系起来. 也就是光环效应.

某企业成功, 则 CEO 高瞻远瞩, 员工兢兢业业, 企业文化优秀; 某国富强, 则其政治制度完善, 素无贪腐, 人民素质优越, 等等等等不一而足.

到了企业衰败之时, 立马变成 CEO 鼠目寸光, 员工蝇营狗苟, 企业文化不合时宜; 或者某国落后之时, 立马就是制度落后, 官僚贪腐, 人民愚昧, 等等等等花样齐全.

这也就是为什么会出现 “双重标准” 的原因, A 国和 B 国, C 企业和 D 企业做的事儿完全一样, 为啥评价就是相反的, 无它, 前者富而后者穷.

对于这些人, 建议仔细读一下 <光环效应> 这本书.

B. 穷是原罪. 穷是一个阶段性成果. 因此只要你穷, 总是有人把各种各样的倒霉事儿放到你头上, 例如好吃懒做, 不懂筹划, 智商低下等等.

不相信吗? 我们可以看看美国人写的 < 美国种族简史 >

我们现在通常听说犹太人聪明, 对不对? <美国种族简史> 中摘一段: " 在 20 世纪 20 年代，美籍波兰人的平均智商得分为 85 分（全美正常得分为 100 分），但到 70 年代，他们的智商水准就提高到 109 分。智商提高了 24 个百分点，不仅本身是可观的，而且比现在白人和黑人智商的差别（15 个百分点）还要大。美籍意大利人同样也在智商得分方面赶了上来，从当初的 80～85 分提高到现在与全美平均分数线不相上下的水平。智商水平提高最明显的可能要数犹太人了。在第一次世界大战时，犹太裔士兵在智力测试中的平均得分，比起各个被测试的种族中的任何人都要低。但在其后 10 年之内，经济地位蒸蒸日上而且在文化上迅速融化于美国社会的犹太种族，智商的平均水准就超出一般的美国人。" 你穷的时候, 别人都当你是蠢. So sad~

国家也是同样的, 只要你富强了, 大家都来研究你的成功经验, 过去那些屠杀民众, 穷兵黩武, 为非作歹, 贪赃枉法等等等等的破事儿, 就没人提了. 只剩下建国先贤的一派伟光正了. 这个你套到任何一个国家上都是成立的.

C. 恰烂钱的生意

有爱国生意, 自然也有恨国生意. 很多时候甚至是同一波人, 开两套微信公众号, 一方面是大吹特吹, 收割爱国主义韭菜, 上面一篇雄文, 歌颂 “北斗组网”, 下面就是一串 “国货之光” 的微商链接; 一方面就是所谓的公知, 收割逆向民族主义者的韭菜. 左手德国工业万万岁, 右手就是海外代购一条龙.

但万一这拨是只做逆向民族主义者的生意呢? 那自然见不得中国发展, 无他, 生意不好做了嘛.

关于民族主义, 可以看看这本书.

但想跳出民族主义, 到达更高的层次, 那就得看看马恩选集了.

结论: 多读书, 学点统计学, 再不济学学人家

@chenqin

的姿势水平. 至少能少当一两次韭菜, 也是划算的.

PS: 那些键盘政治家和所谓的公共知识分子, 能读过这些入门书籍就谢天谢地了.

想不当韭菜, 核心还是要提高自己的姿势水平呀~~

知乎用户 匿名用户 发表

我们国家确实很好，我也很爱我们国家。但是爱国不等于狂热爱国，不等于党同伐异，无论何时，人要对权力有所敬畏。

很多事情你没经历过。你只看到了最美好的这几年。

不说远了，大概十几年前，因为没有暂住证，在警察执法过程中因为车辆出事被关在警车里活活烧死的人你还记得吗？都是进城务工人员，他和我们每一位有什么区别呢？

再说远点，因为怀二胎东走西蔵，大月份被按在卸下来的门板上引产绝育的人你还记得吗？现在二胎那么多，每个人生二胎都喜气洋洋，有谁还记得二十几年前的她们呢？

再说了，我们的年轻一代连追星都能看不顺眼举报，我是不看好部分年轻人的恶劣人性啊！

知乎用户 雨路青松 发表

小军出生在农村，5 岁那年父亲得了肝硬化，无钱医治死了，然后靠妈妈捡垃圾拉扯大。幸好小军争气，考上了重点大学，却因为乙肝 “小三阳” 四处碰壁，满腔热血化成了悲愤，最终靠当网管为生。谈了个女朋友，到了谈婚论嫁的时候，因为付不起首付，女朋友跟原来远不如自己的人跑了。伤心之余想做点小生意赚钱买房，又被城管掀了摊子。

小智出生在军委大院，从小衣食无忧，成绩虽然一般般，但是享受政策一路绿灯读了党校，毕业后进了人事厅，老婆虽是小户人家，但是温婉可人，贤良淑德。因为单位进的早，享受了一次福利分房，一次集资建房。现在有车有房，年年出国旅游，小孩的教育，父母的医疗都有保障，不用自己操心。

你说关于题主的问题，他们能谈到一块去吗？如果人人都是小智，那么必然国泰民安。

知乎用户 Mars 发表

中国强大关中国人什么事？

中国人还是要过自己生活的，国家强大，老百姓日子反倒不过好了，谁关心你强大不强大？

有些人连段子里的大妈都不如。

记者：最近无人超市挺火的，马云也开了一家，您怎么看？
大妈：那啥？超市都没人啦，那还不关门干嘛？
记者：大妈，无人超市不是没有人这个意思，而是说，超市里没有售货员收银员等等员工了。
大妈：那应该叫无员工超市啊！哎，就你们这语文水平，还当记者呢？
记者：是是，大妈说得对，应该叫无员工超市。大妈，那您对这种新型的超市有什么看法呢？
大妈：超市不需要养员工了，那东西是不是更便宜啦？
记者：这个？我们暂时还没了解到。
大妈：瞧瞧你们这些记者怎么当的？老百姓最关心的问题，你们不去了解，整天只会关心马云又弄啥玩意了。
我们老百姓最关心的是什么？有没有假货，是不是更便宜啦！超市里有没有员工，关我啥事？
记者：您不觉得无人超市的推出将会改变我们传统的购物方式吗？
大妈：改变啥哟？买东西不花钱啦？刷刷支付宝那也是花钱呐！
记者：大妈，看来您还是不能理解时代的发展潮流。
大妈：哟，弄个没有员工的超市就是时代潮流啦？每天都弄些专门裁剪底层员工的玩意算啥本事？有本事弄个没有老板的超市啊？要不弄个没有公务员的政府啊？
记者：大妈，您对马云是不是有意见啊？
大妈：我不是对马云有意见，是对你这种无聊的记者有意见，问问题从来都问不到点。马云改变了我们的生活，但我们要的不仅仅是改变，而是带来幸福的改变。
现在很多改变不仅没有增添我们的幸福，还增添了许多烦恼！这才是你们记者应该关注的问题。
记者：我晕！

知乎用户 Y.X2 发表

犹太人已经激发了（）人性的恶，蒙蔽了（）双眼，奴役了（），已经进入了（）的血管，（）的脊椎。

而（）根本不知道犹太人在哪。

怎么可能会看好呢？

吸鸦片，精神胜利法，真的是（）的祖传技能。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这和生活环境、个人经历和年龄阶段有关！我生活在一个西部小县城，我小时候家里比较穷，我记得自己小学时常还要吃酱油拌饭！妈妈全职家庭主妇，爸爸在我初中时就下岗了，我人又比较瘦小，在学校时常受欺负。那时候，流行什么读者、意林什么的？很多批判性的文章（什么贪污腐败，什么人情关系，什么溜须拍马，什么劣根性），所以我把我家庭的不顺（穷，爸爸下岗，自己被欺负）都归结为是制度的问题，是中国人的问题！

但是后来，随着经济的快速发展，我的心态慢慢变了。我考上了大学，周围的同学都素质较高，我也远离了被欺负，我爸爸因为市场经济的快速发展又找到了新的工作，工资也翻了几倍。这时候的我，觉得我们国家也没那么差，至少我们发展很快，我再也不想回到小时候好久才能吃上肉，时常还要吃酱油拌饭的生活。但是这个阶段还是年轻，还是受公知的影响较多，几个比较典型的是：为什么国外全民普选，不民主啊？为什么国内有墙，不言论自由啊？为什么国外都免费医疗，福利差啊？

大学毕业，通过自己的努力，考上了公务员，我同批次进来的基本都是普通家庭的孩子，我发现：咦，怎么不像那些公知说的那么黑暗，全靠走后门，普通人别想进？我第一次对公知们产生了怀疑！工作后，我发现：咦，怎么不像网上说的一杯茶一支烟一张报纸看一天（当然，肯定还是有清闲的部门，极少数），逗我玩呢？随着工作年限地增加，对我国行政体制有了的深入了解，对社会现象有了更深入的思考，自己业余时间也看了很多社科类的书。我的世界观又变了，很多问题都是历史发展阶段必然会出现的问题！再说回之前的问题！为什么没有全民普选？首先，我要问你几个问题？什么是民主？一人一票就是民主吗？英国脱欧 51% 对 49% 通过是民主吗？我相信你一定有自己的答案，我也不想和大家争论谁对谁错，我只想说中国目前的首要任务就是发展经济，像美国一样的多党制，在现阶段只会增加内耗，我个人觉得目前的制度是最适合目前的发展阶段的。第二个问题，为什么有墙？曾经谷歌退出中国的时候，作为一个计算机专业学生，我还骂过娘！但是，随着阅历的增加，我的看法慢慢地改变了，真的要查资料，随时可以翻墙，墙外的东西真的是对中国太不友好了，别说夸中国了，就是中立的报道都少之又少，很多都是谎话连篇甚至不合逻辑的东西，对于一个求知欲满满又涉世未深的学生来说，这些内容会产生怎样的影响？毕竟我自己大学的时候都被洗成了一个愤青。第三个问题？为什么没有全民医疗？我相信你肯定想要的不是印度和俄罗斯那种全民医疗吧！就以英国的全民医疗为例吧！必须承认肯定是很好！但是能不能结合一下国情，英国 2018 年医疗支出 1400 亿磅，相当于 1.2 万亿人民币，英国人口 6600 万，中国要达到同样的免费医疗要支出 24 万亿人民币。那中国 18 年财政收入是多少呢？26 万亿！也就是说中国要达到英国的免费医疗，其它什么事都可以不做了！这个世界真正的病只有穷病，所以我们国家要以经济建设为中心。只是举三个例子，类似的例子还有很多。

只是想说一个人的心态真的会随着时间的变化，经历的变化，环境的变化而改变！对国家的态度也会改变。不同的人，对国家的认同感不一样很正常。中国有这个自信，中国是容得下他们的，所以也没必要对他们口诛笔伐了！

知乎用户 国外热评 发表

老外看油管千万播放的中国超级工程，国外网友：这是奇迹，极限的工程

知乎用户 猪小三 发表

过去冷战时期我们强调 “东西方”，东风压倒西风还是西风压倒东风。这种辩论虽然无聊还算有一丁点逻辑，毕竟条件平等。东方西方么。

现在是啥？是 “中西方”，中方独自面对整个西方。西方还是那几个的西方，东方已经换成了中方。

语言就是这么微妙，说多了都不觉得奇怪，这就像以前是两个大家族开运动会，张家牛还是李家强，现在直接别扯了我王某人参加一切项目，张家李家你们随便出人，跳高是我跳远还是我，别说跳水就是跳绳都是我。这可还行…. 当年苏勋宗也不敢这么玩。

你觉得正常逻辑，这王某人能在运动会上金牌榜夺冠吗？这 “西方” 可还是曾经的那几个的西方啊。局部拿几个金牌是可能的，总体领先是不可能的。就像印度整体落后，但也不能否认人家宝莱坞还是可以的，西班牙这种经济拉胯政治军事毫无存在感的国家，体育尤其大球倒是一枝独秀。你就是瑞士这种人口不见得塞得满几个大兴机场的国家，论腕表制表工艺水平那也业界翘楚啊。

不看好这也分不看好啥，我坦白一点我就是不看好中国足球。这有什么问题？就算不抖机灵，我也不看好中国电影工业技术。那不是很正常么，你就产出了个跑好莱坞下限的流浪地球么，这水平且赶不上 n 年前铁血战士和异形吧。而且这之后还断片了，只能上鹿晗那个啥我都不记得了。

不看好很正常这点心理承受都没有还能叫正常人类么。我也不看好美国乒乓球，德国女排，越南电影，英国美食，以及一票非洲逗比小国的执政能力…… 但对这个世界来说，重要吗？

知乎用户 kaidi Guo 发表

我觉得这其中绝大多数其实是把他 / 她对身边人 / 事的不满和憎恶转嫁到国家身上了，因为这样的归因真的太方便了，任何人习惯这个归因后都可以靠一条【就因为我是在中国】在理论上回答他自己所面对的一切问题。

你现在任意抛一个自身面对的问题，99% 的情况下你是可以把它归因到别人身上的，也因此 99% 的情况下你是可以把它归因到国家身上的。

我没钱买零食但是同桌有，是因为中国贫富差距太大了；

我父母管的过严，是因为中国传统就垃圾；

班长对我颐指气使，是中国官本位思想对学校的侵蚀；

我钱包被偷了，是中国治安不行；

我不能在网上发黄色漫画，是中国审查制度管太宽；

我在海外被人鄙视了，是因为中国对外政策太强硬；

我被邻居狗咬了，是因为中国就不关心动物管制；

我犯鼻炎了，是因为中国环境太差；

我毕业论文写不出来，是因为中国大学都不教学生怎么学习；

我考试作弊，是因为中国填鸭教育让我讨厌学习；

我找不到男朋友，是因为中国男人都是颜控；

我找不到女朋友，是因为中国女人都是拜金女；

我被周围人排挤，是因为中国文化接受不了非主流；

我不敢当带头人，是因为中国人普遍讨厌出头鸟；

……

这类人已经给自己人生所有的问题预设了一个万能答案了，这是无关逻辑（既，这些问题到底是不是真和中国绑定已经不重要了）而更关乎于 “感情” 的，所以你没有办法去理解或说服他们，因为你们面对的人生问题不一样，你们的归因方式也不一样。

但是大体上来说，这一类人，人缘和脾气总得有一个是很差的。

知乎用户 倭州刺史福莱特 发表

我不看好中国，我还不至于蠢到看好美国，美国现在就是个笑话，美国终将被资本裹挟走向万劫不复，其他蕞尔小国根本不值一提，只能在大国间反复横跳，苟延残喘，但是这些跟我不看好今天的中国并无关联。

最严重的问题当然是房价的问题，我想说现在控制房价的方法完全错了，错的离谱！房价这里出了个 bug，没人去解决这个 bug，倒是都利用这个 bug 来铺垫自己的前途，呵，谁为谁的愚蠢埋单？兴亡都苦了谁呢？

知乎用户 维森 发表

我们有……

爱国爱的死心塌地，容不得他人说国家一点不好的。

觉得自己的国家前途一片光明，自己却对未来迷茫。

嘴上对自己的国家骂骂咧咧，做着利国利民的事情，只能自己国家人说不好，外人说立马怼回去。

对自己的国家有所期待，但不够满意，等待着国家慢慢变好。

知道自己国家还在发展，奉献自己让国家更美好。

觉得自己国家不好，一心想着出国发展。

觉得国家不好，吃着国家福利骂着自己国家。

墙头草观望中，那个国家好往哪发展。

嘴上喊着爱国，以此为噱头做生意。

明目张胆理中客，旁敲侧击潜移默化黑祖国。

我们不但有不看好的，我们有 14 亿人呢，想法数都数不过来。

知乎用户 浊浊尘世 发表

贩卖忧虑

自打我学会上网 房价要崩 中怪要完 更厉害的是都有带 LD 一说了 从我学会 L 管到我明年要 30 而立了 我小孩都快从肚子蹦出来了 大伙们生活水平是一年比一年倒退了吗？（幸存者偏差 每天垃圾桶捡吃的大有人在）

都有家家难念的经 网络也是百家畅谈的地方 大家互不相识 吐糟下自己所不公的 分享下快乐的 （我在知乎回答过不愿跟父母爱人朋友又不想说的话）

我是看不惯那些 明天怎样 后天不行 宛如 M 不聊生

那些举大旗的 那么有远见 家庭有几个钱的 为什么不变卖资产跑路？欧美挺好的 福利高 讲 Mz 退而求去大洋洲 不也稳稳的吗 阿，疫情严重？ 那就本子棒子 疫情起码数据上也挺好 生活水平也肯定比怪内高 差点漏了新加坡 华人挺多的 圈子也好融入

扯个老话题 三座大山我没记错的话 医疗教育养老（这是一直没解决掉的 但改善很大 目前也不可能解决掉的 什么时候迈进发达怪家吧 有条件的自然享受高端 怎么会人人平等呢）现在 2020 年 回到 2015 前提下 五年前能拨个电话现在就不灵了？ 是打个电话能安排北上广三甲主任医师帮你把脉听诊 学区房就是真香 家里老人不操心 咋到了现在 2020 手机欠费了？

讲句不好听的 5 年前你都享受不了 5 年后还不是这个损样（不要说我 何不食肉糜 没有背景 想要享受必须自我奋斗 有背景的 啃老了 他犯罪了吗）

再说句扎心 Lj 去哪里都是 Lj 人才去哪里都是人才（欢迎对号入座）

就好比企业搬砖天天喊付出收获不对等 那怎么不跳出去找对等的？怪内环境不好？怪外挺好的 还是心里早有 C 数罢了。稳如纳了几个铜板看不惯就直骂 N

你要扣我帽子是 5 猫 粉色 左 啥的 去年我在 微信群里骂 喷到当地辖区派出所直接打电话来问我是不是 XXX 相当有牌面 警车来载我回所里 家里人一脸懵逼以为我干啥了 最后嘛 写个保证书 按了几个手印

恶心的是屁股歪 还好我亲人朋友圈子里都没这种鸟人

知乎用户 陈必红​ 发表

用我这篇文章说服这些中国人：

工业人口的吸力问题

知乎用户 Belisarius 发表

因为正常情况下，正常人都是凭自己的生活中的感受说话的。

也就是说，“国家强大”这个概念有点虚无和空洞，如果不能实实在在让 “我” 感受到好处，“我”就没法觉得这个国家是强大美好的。

就像我们虽然对美利坚的放贷 + 讨债模式（无限印美元 = 放贷，美军全球出击 = 讨债）极度痛恨，虽然我们知道美利坚实际上把全球分成了三六九等（也就是说，在他们眼中世界上许多人是不配有美好生活的），

但这无法改变的就是 KFC 麦当劳这类普通快餐在我国居然算 “高档食品”（多年以前，现在有所变化），而在美利坚却可以轻轻松松实现“一美元炸鸡” 的自由。

当我们为了集体利益而牺牲个人自由以此实现成功抗疫的时候，美利坚虽然人死了不少，但普通人依然可以靠着美利坚帝国的核动力印钞机在家里轻轻松松过日子。

我们虽然大骂它美利坚一声无耻，恨不得它明天核动力印钞机直接失控爆炸、玩火自焚。但事实就是，当下的世界格局就是如此，美利坚就是享受着这一切优势。

而你无法对广大普普通通的人们提出太高的要求，无法要求他们从大局出发，从国际局势去理解在 “中国这些年强大了许多”，这是不可能的，因为大多数普普通通的人们面对的是维持自己的生活。

中国确实这些年来强大了许多，甚至几乎可以说是国运在我、天命在我，回头看中国这些年的发展，我几乎觉得这就是新时代的 “命定扩张论” 的翻版。（比如 911 转移了美国的注意力，贸易战又遇到疫情等等，都为我们带来了发育的时间和空间。一笔带过，不赘述）

但对于大多数普普通通的人们来说，这些都是很难感受到的，这才是很多普通人们不看好中国，甚至比一些外国人还恨中国的根源。

以上这些，不用跟我解释，因为这只是我和许多的普普通通的平民百姓交流之后总结出来的。我遇到过太多不幸的普通人，他们的不幸既有自己的主观问题，但也同样是这个时代中一部分人的缩影。

我虽然期待着美利坚这个邪恶帝国轰然倒塌的那一天，但我也一定程度上能够理解那些憧憬着美国、对中国怨念极大的人们。

而我不知道谁对谁错，我只能选择沉默。

知乎用户 啓月昇 发表

跟自己心中的梦中情国 (不论是否存在) 相比，对比哪个国家不会感到失落？

只不过我们是一个名副其实的大国，人们的悲欢可能的确不会相通。

知乎用户 知乎用户 RTqodp 发表

因为悲观。我不是印吹或者什么吹之类的，我也打心眼儿里希望中国强大，但是现在确实有很多令人非常担忧的问题。比如老龄化，私有化，人才流失，内部矛盾，封锁等等。

知乎用户 自由飞 发表

把中国换成某公司，中国人换成某公司员工，或许你就能想得明白些。

为什么总有些公司员工不看好公司？

在我们现在这个伟大的时代，公司可以说是在创造一个又一个的奇迹，但为什么总有些员工见不得公司强大？

知乎用户 南街空巷渐微凉 发表

您好

先分析一下这几天的局势

就在最近几天，消息传来，欧洲终于摊牌了，欧洲 - 伊朗结算机制——INSTEX 扩容！

英法德很高兴，在一份声明中这样说：作为 INSTEX 的创始股东，法国、德国和英国热切欢迎比利时、丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典政府做出这个决策，加入 INSTEX。

是的，你没看错，INSTEX 从原先的英法德三国，一下又加入了六个欧洲国家：比利时、丹麦、芬兰、挪威、荷兰和瑞典，INSTEX 扩张成了 9 个国家。

有人或许要问，INSTEX 是啥？

这么说吧，INSTEX 是英法德三国，今年初创立的结算系统，目的是另起炉灶，帮助欧洲企业绕过美元结算，在美国主导的全球金融体系之外，与伊朗进行正常贸易。

毕竟，欧盟需要伊朗的石油，欧盟还在伊朗投了很多企业，可是美国一声令下，就要让欧盟停止和伊朗贸易，这实在让这些老炮们，火冒三丈。

可是光生气没用啊，因为美国用来制裁伊朗的工具，一个是美元，一个是它的全球货币结算系统 SWIFT，这两个工具主动权都掌握在美国人手里，你要绕过它，就得重启炉灶。

这次制裁伊朗，美国先是禁止了伊朗用美元做贸易结算。伊朗是卖石油的，石油是美元定价的，你不让我用美元了，这生意就没法做了。

于是伊朗又开始用欧元或日元结算，走 SWIFT 的国际结算系统，没想到美国下手，把伊朗的 SWIFT 通道也给切断了。

要知道，SWIFT 系统，是一个覆盖全世界 200 多个国家和地区、连接超过 1.1 万家金融机构的银行间跨境相互通信与结算系统。

美国切断伊朗的 SWIFT 通道，等于把伊朗变成了一座金融孤岛，失去了与国际金融市场的联系，搞得伊朗彻底做不成生意了。

可是，美国有美国的利益，欧洲有欧洲的生意，美国想置伊朗于死地，欧洲人却不想与伊朗翻脸。

欧洲人要想和伊朗继续贸易，就得绕过美国人主导的全球货币结算系统 SWIFT，自己搞一个结算系统，这个结算系统，就是 INSTEX。

可以说，INSTEX 是欧洲被逼使用替代美元系统，最无奈、也是最具杀伤力的杀手锏，它很可能就是引起美国得克萨斯州龙卷风，那只亚马逊热带雨林、扇动翅膀的蝴蝶。

想想吧，先是英法德，然后欧洲其他国家加入；

非洲是法国的原殖民地，非洲如果跟进，INSTEX 就覆盖了两大洲；

伊朗当然欢迎的不得了，本来就是为他设计的，绕开美国，举双手赞成啊！

中、俄当然愿意看到这个替代美元的 “锚”，如果中俄在宣布跟进！

所以，现在 INSTEX 扩容，如同鱼刺刺进美元体系的喉咙，这个看似小小变动，可能意味着是一个新的时代开始，一个去美元化、去美国化的时代。

一场没有硝烟的战争打响了，美元霸权的末日，或正逐渐到来…..

天下苦美元霸权久矣！

这世界上其实不只有一个美国，而是有两个 “美国”。 一个是人们看得见的美国，另外一个则是广布全球、隐形的美元资本帝国。

美元霸权，一直是美国的命根子。

如何确保美元霸权这条命根子？

1972 年美元与黄金彻底脱钩之后，美国政府想出了一条妙计，和沙特搞了一个协议，美国保障沙特安全，沙特同意将美元和原油挂钩，原油的结算货币必须是美元。

这一招太狠了，美元和石油绑定之后，石油美元从此横空出世，全世界对美元有了无限的需求。

想想吧，你可以不买美国货，但你能不买石油吗，只要你一买，就需要使用美元结算。

同时，美国还掌控了 SWIFT 这个全球结算系统，它相当于全球金融的神经系统，全球主要国家的主要货币都要通过这个系统进行结算，如果这个断了，就基本等于断了粮，断了财路。

你现在去银行做境外汇款，银行也会让你填一个 SWIFT 码，没有这个码根本没法转账。

一手拉，一手打，一张惊天大网从天而降，从此美元霸权号令天下，莫敢不从。谁不听他的，就时不时要用美元当刀子，架在别人脖子上，搞制裁。

除了制裁，美元对美国还有一个极大红利，那就是可以对全球 “割韭菜”，向全世界人民收铸币税，由于美元是世界货币，美国几乎不需要什么储备，大胆借大胆花就是了，甚至可以通过利率撸全世界的羊毛。

比如，金融危机期间，通过降息等量换宽松手段，开动印钞机，美元流向海外，实质上是强行借钱，这是第一轮 “割韭菜”；美国经济度过难关后，美联储会加息，巨大虹吸效应让美元回流，这是第二轮 “割韭菜”。

美联储每次加息和降息，对新兴国家来说，其实就是一次长羊毛和剪羊毛的轮回。咬钩的国家，吸货币鸦片时有多快乐，紧缩时要戒掉货币之毒就会有多痛苦。

80 年代美联储加息，引爆拉美国家债务危机的导火索，巴西的经济泡沫被刺破，“巴西奇迹” 灰飞烟灭，一夜之间一蹶不振，现在仍处于滞胀周期。

80 年代末美国加息，让西欧失去了 5 年，日本失去了 15 年。

90 年代末美国加息，让亚洲金融危机爆发，东南亚、香港、日本崩盘，一夜之间国民财富人间蒸发，哀鸿遍地，满目疮痍。辛辛苦苦几十年，回到解放前，白干了。

2001 年美国加息，导致了全球互联网泡沫的破灭。互联网就是当年的一次最大的泡沫，随着加息逐渐到来，纳斯达克泡沫破灭了，无数公司消失，无数万亿美元突然蒸发。

2008 年美国加息，直接导致了次贷危机发生。为了救高胜美林等 “大到不能倒” 的银行，美联储干脆“坐着直升机撒钱”，极度量化宽松，让全世界为美国金融危机买单。

这也就是尼克松时期的美国财政部长约翰 · 康纳利，那句闻名世界的名言的内涵：“美元是我们的货币，却是你们的问题。”

不谋万世者不足以谋一时，不谋全局者不足以谋一域。

去美元化，是一个长期而曲折的斗争过程，坦率地说，从目前欧洲的综合实力，和政治军事格局看，欧洲对杠美国，大概率不会一马平川，中间肯定有反复，甚至不排除欧洲有暂时屈服的可能。

但是，如果欧与美对杠，俄罗斯、中国、日本、印度等国也陆续加入，逐渐创建一个去美元化的体系，那么美国就要遭遇大麻烦了。

从短期看，这一格局可以对美国形成威慑，防范它手握利器，却恣意妄为，随意打压他国。

放眼更远的未来，如果美国继续将美元视为政治斗争的工具，打压其他国家，那么，必将 “自己动手摧毁美元”，将有越来越多国家揭竿而起去美元化，美元霸权将被蚕食，并最终动摇、崩塌。

回到这个问题，之所以有人不看好中国，很大程度上，是这一与美国博弈的战线，拉的太长，让很多人在〃漫漫长夜〃中，失去了很多很多

望远能知风浪小，凌空始觉海波平

以上

知乎用户 百镇雄关 发表

你怎么知道他在精神上是哪国人？看到过网上一些一口一个 “你支” 的精神大日本帝国卐主义者吗？

知乎用户 荻 生​ 发表

蛆虫定律：

盛宴桌子上发现有蛆，那肯定是要弄死它的

所以蛆要证明自己所在的地方是粪坑

知乎用户 Craftsman 发表

四种人吧：

1. 谁都看不起。别说中国，太阳他都看不起，地球球长都觉得地球不配。这种人的确存在。要么是愤世嫉俗，要么是极端自负，再或者是心理有疾病。建议就诊
2. 有心中的 dream country。这个当然是可以的，毕竟情人眼里出西施
3. 因为各种原因受过个人利益上的损害。这种人其实占多数。你再说在底特律街头被枪击那也是你说的，跟亲身经历相比完全没有说服力。利益上的损害有很多，和既得利益团体也有关，甚至也有历史原因，例子就不举了
4. 在其他国家 / 地区的既得利益者。最著名的莫过于目前的白宫某顾问

这四种人，除了第一种我觉得有些神经质以外，其他三种我都可以接受。毕竟你又不是给他发钱的。就算他端起碗来吃饭放下碗骂娘，那也是他的本事。你当然可以批评他或者看不起他。但是如果涉及到人身攻击，那我劝你还是多读读法吧，比关心这个有用。

知乎用户 飞鸟悠心 发表

2008 到 2014 这个时间段，我特别看好中国，到处当小粉红，在油管上乐此不疲的上传中国工业奇迹的视频，在评论区不厌其烦的舌战群儒，就为证明那些老外对中国的看法是多么失真。

那个时候的国内论坛和知乎也是百花齐放，各式各样的观点，有奇葩的，有精彩绝伦的，观点和水平参差不齐，左中右什么样的都有，但是确实可以感觉到思维的碰撞，让人眼界大开。

那个时候的中国确实也是日新月异的变化着，我相信当时的绝大部分人都认为，中国会越来越开放，自信和富裕。

至于现在，很好，特别好，加速就完事了。

知乎用户 麦萌熊​ 发表

因为宣传和现实的割裂，媒体上电视剧里面一体工资就是 6 千起步，但是现实里大部分人连两三千都够呛能拿到；对外一援助就是几十亿上百亿，自己里面公共建设的时候就财政紧张；能给东南亚人免费治疗白内障，国内却有着不少患者因为没钱只能等着失明；洋大人来留学一年 10 万的奖学金都觉得给的不够，国内的学生一年几千块不走关系你还拿不到；国家确实强大了，但是老百姓却越来越累，说真的老百姓都不在意领导们是不是自己排队买包子，我们在意的是自己能吃上几个热包子

知乎用户 江米甜酒有点上头 发表

这些人不是不看好中国，他是不看好自己

祖国是无法否定的你自我的一部分的，不论你多讨厌她，觉得她亏待了你多少，你是中国人你换了国籍也曾经是中国裔，过了多少年也抹不掉这已经发生了的 “多少年中国生长” 这个事实。

你去观察这些人，你会看到骨子里深深的自卑，你会发现他不懂得爱，他的爱是有条件的，对国家是，其实打根上是对自己的爱是有条件的。

他们永远理解不了，我很好，别人也很好这个观念，在 “我好、你不好”、“我不好、你好” 之间游离，什么事都有鄙视链。

他看似鄙视着中国，实际鄙视着自己。

他在鄙视中国的时候其实在说：我比这个国家强，我比你强，你得高看我一眼，你得尊重我——别鄙视我，别伤害我。

就像很多动物害怕的时候把毛炸起来一样。他也在通过贬低别人贬低自己的祖国，想让自己看起来大一号，潜意识疯狂的祈祷着 “不要伤害我”。

他不相信祖国会变好，因为他不相信自己可以过得这么好，不相信自己的未来会变好。虽然现在很好，一定会发生什么事把这一切夺走。因为他潜意识里觉得自己不配。他可能会娶一个特别漂亮但败家出轨冷暴力的女人；她可能会嫁一个经济富足，酗酒家暴丧偶式育儿的男人；他们可能会生一个全世界都觉得聪明漂亮的孩子，而他们挑三拣四的把孩子推入重度抑郁，他们可以抱怨自己的命苦。

有人说自己是在忧国忧民，可惜说话的口吻就不是国家主人的口吻。像是一个给相亲介绍人列着不切实际清单的牡丹。他根本不想找到另一半，因为他心底知道，爱了就要承担责任，不只是共富贵更要共患难，他不想承担这份责任。

这是我的祖国，我是国家的主人，这个国家有什么不好，我也有责任，我做我力所能及的事。忧国忧民，我也可以在网上说话，但是我的心态是我要表达意愿表达民意，指导政府工作。

你看的没错，我一个人的意见不算民意，如果大多数人都是这个意见，政府会看到会改变，已经改了无数个地方了不是吗？就最近的科技行业整顿，互联网垄断整顿，996 的解决。

这是五月我和网友对话，996 话题当时越来越热，全民都在发声，我们不用等着下一次总统选举，等着下个总统的空头支票，这事就这么快已经开始着手解决了。互联网可是外资聚集场，不是国企发个文件的事，具体整治方法有金融知识还没关注到的朋友可以看一下，那真是拍大腿叫绝。

有些人明明是国家的主人，却说着外人的话，仿佛自己是来串门的七大姑八大姨，沾点亲带点故，指指点点，满口别人家孩子。

你要不做主不承担责任，麻烦你回你家，我家不惯这种臭毛病。

知乎用户 公子谬 发表

大多数是没看见其他国家更草蛋的。

很多人看到米欧日好，不知道那些好是怎么来的，还以为米欧日都是天堂。

知乎用户 金玉满堂 4444 发表

因为文化不自信

从 1842 年到 1949 年，这段百年历史，对中国最大的伤害是什么？是输掉鸦片战争吗？是被俄罗斯侵占数百万平方公里的土地吗？是被日本打断工业化进程吗？

我觉得都不是，我觉得，这段历史对中国最大的伤害是，中国的精英或者说是中国的知识分子第一次丧失了对自身文化的信心

中国不是没有被异族统治过，可是汉人知识分子，一直就有着对自身文化强烈的自信，不管你蒙古骑兵还是满洲八旗，武力如何了得，如果你想要治理这个国家长治久安，你必须要学习我的文化，必须用我的官僚体系，中国的精英对自己的文化和官僚体系充满了自信，有着强烈的优越感

可是，1842 年到 1900 年这段历史，中国被按在地上摩擦，整个人脸都被踩在了污泥里面

中国的知识分子第一次丧失了对自己文化的自信

于是，一批又一批中国精英们，前往西方，希望寻找一种新的文明，新的文化来拯救自己多灾多难的祖国，这里面包括邓小平，包括周恩来，甚至包括蒋介石

这个时候只有一位图书管理员，在送走了自己的好友蔡和森，转身去了农村，因为他认为中国的问题，最终还是要用中国的文化来解决

1979 年的时候，中国的精英发现曾经从国外找来的那尊神，并不适合中国，这时候，又有一群人对着中国高喊，我们这里还有一尊神叫自由民主，赶快把他请回去供起来，但是这一次，中国精英坚决说不

中国的精英们决定从自己的传统文化中寻找治理国家的方法，如果你不明白现在中国的体制，那可以从中国几千年官僚体系中寻找答案，这就是为什么新加坡的前外交部长马凯硕在最新的文章中，称中国共产党会为中华文化党

80 年代国门的打开，中国发现和西方的差距仍然巨大，国内的逆向民主主义达到了最高峰，而在这个时期，成长起来的那代人几乎都是我们现代社会的知识分子精英，他们怎么可能对这个国家有信心？

我觉得中国要重新崛起，必须要找回三个自信

第一是政治自信，从 1949 年到 1979 年，其中经历新中国成立，原子弹爆炸成功，重返联合国，中美建交，在有了政治自信的基础上，中国才有了国家安全感，才会打开国家大门

第二，经济自信，从 1979 年开始，我应该是在 2030 年到 2040 年左右完成，中国完成社会主义初级阶段

第三，文化自信，从 2030 年开始，中国人一点点的找回自己曾经拥有的文化上的自信和优越感

知乎用户 徐五先生​ 发表

这个其实很正常。

假设你是 1960 年出生的人。

在 1990 年，你由于家庭环境不错，加上成绩优异，得到了出国交换一年的资格，去的国家是美国。

你可以想象一下，那时候的中国和美国是一种什么样的差距？

你来到了纽约，立即会感叹这世界上居然还有这么宏伟的高楼大厦，排在一起就像是一条峡谷。没错，我指的就是华尔街铜牛的那个位置。

进到了超市里，里面的商品简直令你感到眼花缭乱，似乎你哪怕在这个超市里呆一辈子，你也吃不完这里面所有的食物品种。更何况有些东西你见都没见过，甚至做梦都想象不到。

随便到一家街边的牛排店点一份价格对于美国人来说一点也不贵的牛排，吃到嘴里不说入口即化，但也比你在国内吃过的任何一种牛肉要好吃很多。

大街上全是小汽车，人们的生活面貌非常好，多数人脸上哪怕不洋溢着幸福的笑容，也带着许多自信。

这还是 1990 年，你想知道 1920 年，1940 年，1960 年，1980 年的差距有多大吗？有兴趣可以上网搜搜视频。

这还只是笼统的说。

对于军迷，海湾战争美帝秀肌肉更是颠覆三观。

那种差距是令人绝望的，令人窒息的，当人绝望到一定程度的时候，人生观就会受到一种沉重的改变。这种改变可能持续数年，数十年，乃至一辈子都难以改变。

那你说中国真正意义上逆转局势是什么时候？

要我说，应该是 08 年左右。

08 年发生了两件大事。中国一起，西方一落。

中国举办了奥运会，其奥运会开幕式的辉煌壮丽直到今天，没有任何国家可以超越。

而以美国为首的西方国家遭遇了金融危机的沉重打击。

大概到 15，16 年左右，西方国家开始真正意义上感受到中国释放的可怕力量，由于他们的宣传，才让很多中国人感受到祖国的强大。

至于 “总有些人”，我的感受是，这些人大多以 60 年代到 80 年代出生的为主。

95 年后出生的人由于在他们成年前，或者说树立人生观之前差不多就到了 08 年。对中国就更加自信一些。

知乎用户 一叶而知秋 发表

说下我看见的两个现象：

1.60 年代末期、70 年代初期的人，基本不怎么爱国，往前和往后的人非常爱国。

2. 如果简单的把同一类中国人分为两部分看，那看涨党喊口号很厉害；看衰党举实例很厉害。

先说第一个，为什么会这样？到了 70 年代我国基本解决了饥荒问题，但随之而来的文化入侵（或者说文化共享？）大大打击了那一代人，8X 年的那次事件，懂的都懂，不懂的也没事儿，至少你不用怕虎王压。那就是强烈的内外不均分导致的。

我认识的这个年龄段的人基本 40 岁多点儿，有点文化（这是前提），没一个爱国的。有些还参加过当初某些事件，据我老总说他还给一个女学长递过水，喊过加油，某些隐秘我还是从他们哪儿了解到，甚至公司有个总监就到过广场，只是没加入被驱赶了。

为什么？跟现在很像。或者说现在还不如当初，当初是国内太差，国外太好，导致差一点的大事，这好歹有内外差距，你可以说他们被蒙蔽，他们路线错了所以知识越多越反动。

但现在不是，现在国内外单论生活没啥太大差别，你在国外能享受的在国内也能，精神教育三十年，结果 “为什么总有些中国人不看好中国”。真的跟这回答下面喊口号批高帽说的一样？多思考，别信任何极端观点。

再说第二点。看看这个回答就知道了，没有一个实际例子。最多就是让你回忆过去与现在的区别，拜托，你一边宣传奋斗，一边宣传奋斗理所当然的获得来之不易，难道我国是个连合法获得奋斗利益都无法容忍的国家吗？我怀疑你在高级黑。

过去数十年到现在为什么这么好，就是你爸爸、你妈妈、你爷爷、你奶奶、你姥姥、你姥爷、你三姑、你六婶、你大舅、你小姑、你哥、你姐、甚至包括你这个倒霉蛋，每年努力生活、努力工作、努力交税、努力建设，得到的结果。

你能活着，第一时间不感谢你的家人，你的祖辈，反而将功劳归于上，要么没良心，要么是根草。

事实上有多少人除了给别人扣帽子和批判外能说出具体的举例，你能搜肠刮肚举出一个例子，别人就能随手一弹给你一个反例，数学学过把，正负为负。

总说天朝不容易，以前啥样现在啥样，多努力，拜托，那是你爸爸、你妈妈、你爷爷、你奶奶、你姥姥、你姥爷、你三姑、你六婶、你大舅、你小姑、你哥、你姐、甚至包括你这个倒霉蛋在其中努力，也包括我的全家，我的祖辈，才有这个结果。

阿里的成功不是杰克马一单单去做推销起来的；腾讯 QQ 也不是马化腾装妹聊天起来的，到底懂不懂？

国家都说是需求和生产不匹配，还是有人在说是人不努力，这是公然唱反调，建议进去跟叔叔们聊聊人生。

最后说个故事：

以前有这么一个国家，国贫民困，国民没有希望，每天混吃等死。直到有一天远方传来一个消息，某个庄主拉开大旗，公然与国家作对，并且承诺给穷人尊严，最后理所当然的夺得了整个国家，而这个庄主确实履行了诺言，对国家大刀阔斧改革，让许多穷人获得了机会。

但生死有命，庄主抵不过天命，还是寿终正寝了，这个国家陷入悲伤不能自主，但生活还得继续，于是第二任国王上马，这个国王没啥主见，又喜欢萧规曹随，不得民心很快就下台。这时国王的老部下出来做了第三任国王，总算把国家稳定下来继续发展。

第三任国王了解到，目前其他国家正在蠢蠢欲动，而自己的国家因为是底层人民做主的国家，缺少集中式发展枢纽和地区，人民缺少积极性，虽然爱国但没用。于是决定放开限制，让整个国家迎接浪潮发展，这下果然国家发展的一瞬千里，短短二十年时间便挤入一线强国，曾经乘着国家混乱出来挑事的邻居，全都成了乖宝宝。在浪潮趋势中，第三任国王功成身退，完美退身。

随后第四任、第五任、第六任都继续延续着第三任国外的国策，与全球接轨，引入集中式管理枢纽来管理懒散的国民，经济一年一个样。

举例第三任国王的政策时间过去四十余年，有一天一个名叫五轮的发现，他辛苦一年跑南闯北赚钱，省吃俭用存了三十两银子，刚刚够一套郊区的地契，但自己那可恨的胖邻居每天什么都不干，今年元庆就换了两辆大马车，每辆三十辆银子，拉车用的纯正蒙古马，车木头用黄花梨打作，自己驾一辆，租给别人一辆，胖邻居脸都笑开花儿。

明明自己都不敢买的车！五轮暗暗。

他来到茶馆喝茶准备放松下心情，听到白面书生大谈国事无忧云云的时候，五轮说了这个事，说自己很奇怪他那臭邻居不工作，凭啥。

谁知白面书生听后大骂五轮不知廉耻，不努力怪别人等等，五轮受不了茶馆人的鄙视，只得灰溜溜回家，第二天老老实实去总会报道。

第二天来到总会，五轮发现掌柜的又在摸一杆新的白玉烟杆，听着说是昨儿刚买的，五轮想到昨天自己跑到的大商人，得到的好处是一串铜钱，只够买烧鸡，默默埋着头往前走。

结果好事儿的不饶他，掌柜的也不放过他，掌柜说谢谢你昨天那个大单子，这白玉烟杆一百两你可有一半功劳，我昨儿去买时候，那当铺老板说差点就给别人买走，好好看，五轮，今年元庆给你一两大银锭作奖励！

五轮咧开嘴笑了笑，走进了办事间。

知乎用户 王绍唯​ 发表

因为人多了呗。

按概率算，每 100 个人当中有 10 个 loser，那么我国人口基数下，loser 实在是太多了。

这些人平时就爱抱怨，但凡有点不顺心，感觉全世界都欠了他钱一样。久而久之，身边的人会感觉厌烦，于是他们为了继续在社会生存，学会了更高一级别的抱怨：

愤世嫉俗。

抱怨身边的人和事，会引起周围人的反感，但如果上升到对整个社会和国家的抱怨，那就可以打着 “世人皆醉我独醒” 的高大上旗号，继续抱天下之大怨，抒发梦想破灭、女神嫁人、一事无成、渺小无助…… 的愤慨，并且一般情况下不但不会引人厌恶，甚至会赢得一些人的赞赏，一举两得。

于是乎，每天都会有这样的人，四处散播愤世嫉俗的言论：

国家强制我打疫苗是不尊重我的人权（而事实是作为人类社会一员，每个人都有责任为对抗病毒作出贡献，打疫苗是阻断病毒传播变异的有效手段）；

因为我去公立医院住院要求护士小姐姐寸步不离的陪护被拒，是国家不舍得花钱给我配一个全职护士（事实上护士不是你一个人的，而是需要对所有病人负责的，你病床旁边就有呼叫按钮，有需要按一下不会死，一个人躺着也不会死）；

我成绩不好上不了 985/211 是国家教育资源分配不均导致（而事实是上 985/211 的人跟你读的书没有任何区别，单纯就是人家比你更努力，或者就是你笨呗）；

孩子上学需要家长接送是因为国家治安不好（我 89 年的人，这辈子读书爹妈没接过送过，现在我就是愿意送孩子上学，也乐意接孩子放学，没别的意思，别多想）；

我在国内上不了外网是国家限制我的自由（其实单纯就是你科盲呗，翻墙不会吗？）；

我上外网还需要翻墙，国家限制我自由（而事实是，外网那么多对中国的敌意和诋毁，国家怕你出去看到这洗东西控制不住你的爱国心而已）；

房价这么高，国家割我韭菜（农村房价很低啊，你自己要往北上广挤，有这个能力吗？）；

国产电视剧电影太烂了，国家文化工作太渣（而事实是，大数据时代，推送内容是根据你的使用习惯的，所以为什么老把垃圾推送给你，不该反省反省吗？而且，文无第一，你不爱看就不看咯，人家觉得是好作品你管着吗？）

国外空气香甜月亮圆，中国就是不行（而事实是，国外其他一般，最强的就是大喇叭，天天往全世界宣传他们自由民主真善美，我们的社会主义脏乱差，傻子都信了）；

……

……

基本就这样。

知乎用户 怪力老张 发表

这次辣笔小球的事正好可以看看不看好中国的人到底是什么样子的，根据目前的资料来看，他名牌大学毕业，有过听上去光鲜的工作，在网络上有一定的影响力，却多次出言不逊，这次算是终于翻车了。有小可爱觉得他不过就是利己主义者，错了，真正的利己主义只管自己不管他人，像辣笔小球这种人压根就见不得别人好，好的东西都是假的。这种人压根就不要理会，自己做出的事说过的话都是要付代价的！

知乎用户 南洲冠冕探花郎 发表

总有一群人在希望同时得到，无政府主义的个人自由, 共产主义的福利保障, 纳粹主义的民族政策, 军国主义的国际交往, 资本主义的商品经济, 虚无主义的工作态度, 封建主义的婚姻观, 原始社会的性开放。更主要的是, 还要有别人把上述问题统统解决, 他们认为自己只负责坐在家里舒舒服服的享受和谩骂那些做事的人做的还不够好就足够了。

知乎用户 瞳的旋律 发表

邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？” 其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？” 城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？” 妾曰：“徐公何能及君也？” 旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？” 客曰：“徐公不若君之美也。” 明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

王曰：“善。” 乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。” 令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

只能歌颂正能量，怎么看好？

知乎用户 蒹葭萋萋 发表

说自由嘛，网上乱发言所长请喝茶，

说不自由，你网上只要不乱发言就可以随便浪，

说强势吧，对面秀肌肉时时，只打嘴炮，我们可是和平国家

说不强势呢，你有时候还是蛮强势的

说是资本嘛，咱是社会

说是社会吧 这是腾讯的表格

下面这个链接找的

安德归来：如何看待腾讯市值超过 5000 亿美金，进入全球顶级互联网公司行列？未来腾讯与阿里巴巴，哪个更有前景？

感觉就是没有一点点比较突出的地方，比如说文化输出，军事输出，科技产品输出，

日本输出动漫，美国输出电影，印度跳舞和人才输出，俄罗斯腐败，还有韩国思密达。

美国军事这里打那里打，美国人可以拍着胸脯说小子再叼，老子打死你，

有时候想夸一夸自己，好像除了吃苦耐劳就没什么可夸的了，还有一个 5000 年的历史

不是不看好，而是找不到什么能夸的地方。

你或许会说中国其实也有很多尖端科技的呀，但是你指望着底层民众了解这个吗？

他们了解的就是美国军事天下第一，老二永远是没人看，

文化输出就别说了，我们这边这边人按在地上输出呢。

看下面这个兄弟就说的比我好多了

https://www.zhihu.com/answer/1306802884

知乎用户 知乎用户 1W71eq 发表

正常啊

1、如果你觉得一个地方特别好 一点都没有不舒服 只能说明你不是当地人 只是来旅游的

2、美国人生活在美国也没觉得美国多好啊 还经常闹

3、有些人 特别是不学无术的 上学混 什么也不学 品德还贼差 最后一无是处看着别人赚钱就怪罪社会 国家

4、哪个国家都有弊端 但不是每个国家都有杂交水稻

5、大家都说好 有些人喜欢说不好来找存在感 显得自己好像凌驾于众人的智商

6、我觉得很多东西 实际上根本没有那么偏激 以讹传讹 加上某些人的巧妙手法后 让更多人觉得生活无望 其实抛开情绪 那些人能光明正大的说这个不好那个不好 不已经很好了吗 你在美国说美国警察不好容易丢小命 却可以对着中国警察吐口水 结果就是一堆人说中国警察不好 所以说 你能指责别人 这已经是很好了

知乎用户 稳住我们能赢 发表

唱衰？唱衰是不存在的。

只要我们足够努力，深圳可以买下整个美国。

当然了，希望 996 的我们能在猝死之前看到那一天

知乎用户 匿名用户 发表

我可能就是个这样的人

不知道是疫情影响还是什么，感觉今年有些难过，疫情开始对各种厉害了我的国，当时超自豪，后来出现了转折，在哪呢?

外来人口入住，禁吃狗肉，电动车还要强制戴头盔，还有某明星的臭鱼烂虾的粉丝，这些事越来越离奇古怪，难以相信，哦对，还有国区的 steam，不知道真假，说到 steam，不得不说某天某博上一群人举报 steam 未停运，还有早餐不宜喝粥的建议直接喝崇洋媚外挂钩? 美国一个黑人被跪死了，在中国还搞得热热闹闹（我认为没必要，国内没有亏欠过黑人什么）。

钟南山儿子的有个腰带，一群人就不愿意了。“一个科学家，所以钱不应该拿来研究吗? 他有什么钱买这些奢侈品?”我是真的傻眼了，一条破腰带还整上热搜了，真酸。哪个明星拍个照片，晒个啥了 “哎呀，哥哥的 ** 好帅嗷，哥哥好有钱”。鉴不鉴呐，真就国内的科研学者都得清贫寡欲，衣服都要多打个补丁，不能吃鱼吃肉，“明星” 就要溢彩飞扬，光华绚丽，豪车配豪宅呗。

又得扯到所谓的 “明星” 上，不想说了，懂得都懂，就问一句，“明星”都贡献了啥? 在看视频的时候听过这样一句话:“观众要的不是一个表演饥饿的演员，而是一个饥饿的演员”。这句话应该是《阿斗归来了》阿斗介绍的小李子时的一句话，国内有多少 “饥饿” 的演员呢? 看见某些剧内，皱眉弄眼，呕呕呕感情这样价位还高嘞。当然还有“网红”…

对国内的文化娱乐事业太失望，劣质电影电视剧游戏越来越多，游戏分级制度到现在还没建立，血是绿色这个梗…

也许以后中国文化事业会越来越好，有时候真的不大看好。希望以后可以变得越来越好吧。

知乎用户 Burgundian 发表

《黄帝内经》（番外篇），民族自恨，根子在肾！

肾亏，胆子就会小，怕折腾，不敢当老大，想缩头做附庸国，得过且过。

根本原因，在肾，哈哈

知乎用户 城管练拳请找我 发表

国内的媒体说美国很乱，枪击案多发。

有人质问，美国这么乱，为什么中国的精英和富豪大部分都去美国移民？

答案是: 美国的治安状况是分区域的。

美国的城市分富人区和穷人区，富人区那儿政府收的税多，有条件给富人区的警察发高工资，所以富人区警察工作给力，富人区治安当然比较好。而穷人区那儿政府收的税少，警察自然工资低经费少，工作自然不给力，穷人区治安自然就会差，甚至沦为三不管。

请问中国的精英和富豪来到美国是住在富人区还是穷人区？

如果你是中国的精英和富豪，除非你负案潜逃，否则中国政府不会阻止你移民美国。你来到美国后要是不放心，大不了买几条枪壮胆呗，不过买枪后记得多练枪。

如果你是中国的穷人，你最好留在中国过平安日子。穷人移民到美国后，只能在穷人区和三不管里呆。即使你买了枪，你在美国为三餐奔波，哪有时间和金钱练枪？枪法太烂是不能自保哦。

知乎用户 netkiller 发表

因为有些人会科学上网看到了墙外不敢看的东西，墙外的世界及其有诱惑力。

中国说一个图钉型社会结构，想要突破跃迁到图钉尖端是妄想，所有有些人就发现了一条路，移民。

「中国国家」 想与「世界接轨」 外国有的税，我们也要学他们收税。 最终人民承受 40% 的赋税。

「中国人民」 想与「世界接轨」 外国有的福利，我们也要有。

不同阶层的人对于国家和社会有不同的诉求。

社会底层人，1. 吃饱，2. 安全，3. 健康

中产人群：财富增长，子女教育，品质生活

富人：财富安全，投资环境，财富传承

底层人不看好中国，他们会说，你看外国免费医疗，非洲人的待遇都不我们强，宁赠友邦，不给家奴。用户籍制度限制我们迁徙，不公平的社会财富分配，国家应该给我们提供免费住房，免费教育，甚至免费发辆汽车给我们。我穷我有理。

中产阶层不看好中国，996，ICU，35+ 我 TMD 的不如技术移民，做美帝的狗都比在这里强。天朝一日损命一天。学历内卷，下一代竞争激烈，干一辈子北上广深，买不起一套房，中国中产活的不如狗。

富人阶层不看好中国：无法保障富人的财富安全和财富传承，富人的钱包就是提款机，趁着目前投资环境好，赚他一笔，然后移民到可能保护富人财产的国家去。

所以每个阶层都有不看好中国的人群存在。

同时这三个人群也有无数的人看好中国

社会底层人：我坚持看新闻联播，活在 VR 世界中，我相信国家，至少我们现在比中东过的好。我感恩中国。拥护。。支持。。。

中产阶层：参与国家重大项目，能从中获利，例如通过政策 / 关系拿到国家项目，包括科研，基建等等。这些中产都是 二代，什么颜色你懂得。

最后不能叫富人，应该叫国家顶层设计者。就不多说了。。

知乎用户 直言无畏 发表

从近代到现在，也就百年的历史，很多东西留下的印记还是很深刻的。并且很多事还没到解密的时候，浮于表面的东西让人想歪了想偏了很正常。

而就看当下，值得中国人骄傲的，有很多事：航天事业、军事实力、医疗改革等等等等。但真正让每个老百姓得到实实在在的优惠和利益的，却都是不明显，或者基层的东西。并且，有很多东西还是擦的之前的伤口（本就应该有但因为一系列问题导致没有，现在恢复了）。

新中国才 70 年，哪能那么快全面完善。中国特色社会主义，又怎么可能短短不到百年就全面形成。腐败问题、阶层矛盾怎么可能全面消除。

看到 J20 上天、航母下水、北斗升空、高铁建设我热血沸腾；看到抗洪救灾、解决经济危机、面对病毒疫情的国家行动我感叹这就是中国的决心和力量；看到农户低保、全面脱贫、医疗改制、教育改革我看到社会主义的价值。

但是，我们吃的食品，一直被爆出各种问题；而房价就像一座大山一直压着我们这一代年轻人；最近接连被翻出高考成绩被顶替的事件，当地 ZF 却一直在 “努力” 让受害者删帖；形象工程从小到大，见到的太多太多；阶层不一样导致我们处于底层的人想往上走太难太难；核心技术的荒废，导致我们一直看到西方对我们的 “降维打击”，可笑的是，该负历史责任的人却依然处于金字塔顶尖。。。。。。

校园欺凌的事件，已经上不了热搜了，转而代之的似乎永远都是某某鲜肉的生活点点滴滴；

社会治安的事件，永远是没 beijing 的被公开处理，有 beijing 的被推延至慢慢淡忘；

压榨、出轨、欺骗充斥着网络，而各种大 V 带头给大众洗脑，形成极度扭曲的价值观。

某些人为了政绩搞出洋学生和国内学子的差异对待，甚至 “异性 bandu” 这种滑稽可笑的做法，真的不让人不觉得，还是西方香。就这个事，我有钱了移民去阿迈瑞肯、坎拿答，小孩拿西方户口，读大学的年纪以留学生的身份在国内著名的 985/211 就读，这折腾是折腾，但他不香吗？不用十年寒窗苦读，不用担心被顶替、不用担心学费问题、甚至不用担心找不到儿媳妇，他不香吗？

某些人提出造不如买，买不如租。尖端科技平台，一直被西方垄断。搞研究的，搞浅一点，大家都在搞，这就看谁资格老、谁背景深。搞深一点，没关键平台支持，搞个锤子。看看阿迈瑞肯那些真不如自己学识丰富的人，有平台有资金有团队，随便一篇高分论文。有能力去国外不香吗？

某些人看到国内制定的标准低而国外制定的标准高，就双标。“我们发到_香港_的产品和出口的产品是一样的”。这句话你们还记得不？而就在如此之低的标准下，还玩 “sanjuqingan” 这种类似的套路去过检测，试问谁放心？那同样是买蒙 X 奶粉，去国外买不香吗？

某些人发现国内三类人的钱最好赚：女人、小孩、老人。所以，各种大 V 带节奏，做个精致女孩，别误了青春，导致众多年轻女性趋向高端消费，进而衍生 “luodai”、“baoyang”、“画饼”、“诈骗” 等问题；所以，各种 “chuanxiao 大佬” 出来后，改 “chuanxiao” 为“zhixiao”，给老年人推荐各种低成本高售价还百害无益一的所谓 “延年益寿品”；所以，职粉抓住小孩思想单纯的本性，形成饭圈文化，压榨看似“一支口红的钱” 实则 “一个家庭的储蓄” 的钱财。国外有没有这些？我没去过不知道，但至少国内有。明明知道这是个雷，我当然敬而远之，虽然旁边可能也是雷，但毕竟还没确认。

所以，我从不反驳我一些朋友所谓的 “国外的月亮更圆” 的言论，当然我也从不赞同。我不会去向往一个 “haidao” 建立起来的“美好社会”。

但，我们还在前进。已经陆陆续续有一些事情表明，社会主义的价值能够让每个中国人都体会到其优越性和先进性。就拿此次新冠来说，国内以人为本，不惜一切代价控制疫情。而欧美资本家则是不惜一切底层生命，来确保竞选、资产、利益。。。。。。

知乎用户 小白​ 发表

求求你出国看看后在问问问题吧

香港台湾都行

你们就是夜郎自大

知乎用户 水银 发表

他们不是不看好中国，而是对自己的未来持悲观态度，只不过这些很多都反映在国内现状上罢了。爱国不能当饭吃，人生的主角还是自己。

毫无疑问中国这个国家前途是光明的，但是现实生活中，看不到未来的人太多了。

贫穷现实一点的人看生活，国家的实力一直在稳步上升，但是国内的物价，尤其是房价也在稳步上升，年轻人结婚生育欲望一直走低，压力越来越大，越来越社畜化。国家越来越富，但是自己感觉不到实际利益，只感觉越来越累，尤其是今年一波疫情让无数人失业陷入经济危机。阶层固化加强 贫富差距拉大 消费主义猖獗 就业压力增加，国家强大只能保障国内和平稳定，并不能保证人民幸福，比如日本的经济和科技都是世界顶级，日本社畜自杀率可是众所周知的，如今整个日本社会都暮气沉沉，年轻人老年人都步入 “老年心态”，更何况收入情况还比不上日本的中国？

物质稍微宽裕一点的人看文化生活，从文化娱乐上来说，在国内资本和审核的双重压力之下，文化娱乐市场无论是影视 小说还是游戏 歌曲，都是一派” 劣币驱逐良币” 的盛景。君不见腾讯这种资本巨头都跑到北美开 3A 工作室，国内的文娱环境可见一斑。

打个比较极端的比方：二战后两极之一的苏联强吗？如果你去查阅一下当时的史料你就会发现苏联比大多数国人从历史教材上留下的印象强的多。但是苏联平民的生活质量高吗？国内问题小吗？人民真的幸福吗？

毕竟，并不是每个人都是后浪。

知乎用户 Pennsylvania 发表

泻药.

知乎目前典型的回答分两种:

A. 歌颂 *** 万岁, 从宏观、历史的角度喊几句西方药丸.

B.996***, 这个社会已经 *** 了.

程序也会得电子精神分裂症吗?

“我很清楚，任何一类人物，仅仅因为他们处境可疑，就把他们的反对，归结为自私狂妄，并不实事求是。”

抜粋:: [美国] 亚历山大 · 汉密尔顿 詹姆斯 · 麦迪逊 约翰 · 杰伊 “联邦党人文集”。 Apple Books

多嘴几句, 虽然从社会学角度看人先入为主地给这个那个贴标签、对标签起反应是本能, 就像男人对” 超短裙 “这一文化标签起生理本能 (不管有没有女人), 但在讨论某些话题是还是尽量避免脑子宕机、只有下半身起反应比较好.

知乎用户 昆仑雪 发表

记得小时候，有个外乡人在我们村开了个面包店，还专门在我们村请了个学问人帮着做宣传。

村里人人好奇，都想尝一口面包。

村民们都开始努力做事，以吃上一口面包为奋斗目标。

后来，村民们都吃得起面包了。

面包店赚了很多钱，那个外乡人老板笑得合不拢嘴。

学问人帮着外乡人做事也算是立了大功，得到了不少奖励，更加卖力地帮外乡人宣传面包的好处

后来，有村民也开起了面包店。

学问人说他那是手工制作的，工艺落后，不卫生。

然后，村民改用机器生产面包。

学问人说他那是机器生产，满满工业味，没有工匠精神。

……

村里还有几个大学生，从小就喜欢听学问人讲话，因为他比村里面的老师都要懂得多。

在学问人嘴里，这几个大学生了解到，外乡的月亮要比本村的圆，而且外乡的空气也是甜的。

这几个大学生长大了，看着本村不太圆的月亮，呼吸着没有甜味的空气，一肚子的不满，整日里大骂。

……

村里还有几个不学无术的憨货，平日里在村里根本没人拿正眼看他们，让他们觉得非常难受

后来他们发现，只要跟着那几个大学生一起骂村子，会有很多村民出来反驳他们，让他们感觉到了前所未有的关注

于是乎，他们整天就以骂村子为乐，希望村民们继续关注他们

知乎用户 庞安常 发表

没有镜像问题就是原因。

知乎用户 家电评测猿​ 发表

这些人的认知是非常狭隘和利己的，一个国家好不好，对他来说就是我好不好，明白这意思吧。

你说中国已经是世界第二经济体，中国高科技进步神速，中国近年来发展的强大的国防。。。。

他们的第一反应大概率是：这跟我有啥关系？

就是这样啊，国家下水了山东号，对你的生活有什么实质性的提升？没有嘛，你该搬砖还是搬砖，该找不到老婆还是找不到老婆，你的生活会因为国家多了一条航母而改善么？至少目前不会。

你去跟大家说，这是长期过程，随着国力提升这些好处会体现出来的。。。。绕太远了，一般人听不懂，他们只关心每个月他们进账多少，房子买不买得起，医保落实到不到位，孩子教育是不是方便，猪肉啥时候降价。。。。。。就是油盐酱醋的事儿。

最后我有句话想告诉题主：一个社会的发展，需要不同的声音，十几亿人就一种声音不是什么好事情，一个伟大的国家应该包容各种观点，哪怕这种观点最后被证明是不对的，它依然有它存在的意义和价值。

知乎用户 荧惑守心 发表

答案被建议修改：

你说得很好，但是
你脚下的这片土地
拥有世界第一公路里程 13.1 万公里
拥有世界第一高铁里程 2.2 万公里
拥有世界第一光缆里程 3041 万公里
拥有世界第一移动支付金额 208 万亿
拥有世界第二科研费用 1.57 万亿
拥有
拥有世界第一的激光技术
拥有
拥有
拥有
拥有世界第一的架桥技术
拥有世界第一的巨型水电站建设技术
拥有世界第一的高原铁路建设技术
拥有世界第一的量子通讯技术
拥有
拥有世界第一的高铁及动车建造技术
拥有世界第一的特高压输电技术
拥有世界第一的激光技术
拥有世界第一的超级计算机技术
拥有世界第一的陶瓷生产技术
世界前 10 斜拉桥中国占 7 座
世界 10 个超大港口中国占 7 个
世界前 10 悬索桥中国占 6 个
中国目前城镇化已达到 57.35％
遍身，人。

你建设

知乎用户 硕鼠 发表

对自己儿子才又打又骂。对别人孩子总是充满溢美之词，心里：“小赤佬将来坐牢监关我屁事。”

知乎用户 落木寂无声 发表

我就不一样了。

我不看好人类。

知乎用户 稀奇 发表

看好中国有什么好处，谁给你开薪水？

你看看章家敦，唱衰中国二十年，虽然没成果，但是，章家敦现在什么地位？随便一场演讲几十万美元。

知乎用户 紫焱 发表

因为每个人看到的都是不同的中国。

有些农村，有一种人，我们称之为懒汉，有手有脚就是不想工作。国家派人到村里给他家扶贫，调查之后觉得他可以靠养殖脱贫，于是送给他几只牛羊，帮他摆脱贫困。羊送到的第二天，扶贫干部走了，他就宰了一头请客吃饭，吃不了几顿，扶贫送来的牛羊就被吃完了。过段时间干部回来调研，发现他家还是贫困户，于是又得扶贫。你问他觉得国家怎么样，他说中国烂透了，当官的都是贪官，不给他发钱，把本应发给他的钱都贪污了，只给他一些不值钱的牛羊。

有些农村拆迁，全村人都暴富。一些原本在贫困线边缘徘徊的村民立刻就变成了坐拥几套房，存款上千万的富人。有一些立刻就买豪车，包二奶，赌。没几年，拆迁分到的钱花光了，房子也或卖或输掉了，最后又被打回原形甚至反而负债累累。他们说中国烂透了，征了他的祖宅，结果就给他这么个下场。

有些键盘侠，没读过什么书，也没见过什么世面，没出过国，也没为了自己的理想奋斗过。每天大部分时间用来打游戏，打输了或者打累了就退出游戏看看新闻泡泡论坛，瞅谁不顺眼就喷一通，说中国烂透了，不能合法持枪，大麻也不合法，中医都是骗子，女人都应该三从四德，老师都是坏人之类的。有些顺着大方向的导论喷，有的反着喷，有的乱喷随机喷。总之觉得自己啥都是对的，在网上是无敌的。其实压根儿就没有脑子。

还有些女的，夜里去夜店蹦上一场，拿酒当饭吃，喝完了随便找个 uncle 或者大哥运动运动，天亮了再回家睡觉。无奈总是缠不到人傻钱多的王老五，拖来拖去拖到小肚子也长出来了，身体某些部位也松弛了，随便挑一个 “没本事” 的男人把自己嫁了，有人问她国家咋样？当然，这个国家糟透了，如果在米国，我肯定是个名媛。

还有一群明明自己犯了错需要承担后果，或者自己拉屎没站稳坐了一屁股，或者从别人地里偷了根萝卜非说是自己从树上摘的，或者自己眼睛瞎耳朵聋却见不得别人载歌载舞的，被绝大多数正常人指责的时候，往往都会指着周围的人说上两句，这个国家太糟糕了。

中国太大了，只有很少的人才能真的看清这个国家到底什么样，包括我们在内，多数人能看到的也只是他们能看到的而已。

你看不到电力工人排线每年徒步行走几万公里，看不到和平年代一线刑警披星戴月的在枪林弹雨里打滚，看不到急诊科医生连续几十个小时不睡觉，看不到侦察连的狙击手在 40℃高温趴在铁板上训练卧姿瞄准。

很多人只能看到懒汉、赌徒、酒鬼、喷子、荡妇…… 甚至就是他们中的一员。

所以他没办法看好中国。

知乎用户 本多忠厚 发表

大概有两个原因。

第一个原因，大部分人都做不到用发展的眼光看问题。什么叫用发展的眼光看问题呢，就是不但看过去，这就需要读史，而且要看未来，这需要有一定的眼光和知识。 据说朝鲜使臣去见丰臣秀吉的时候，被赐给日本本土的茶碗，结果很不屑地说，鄙国虽小，用的也是宋瓷的茶碗。想来，也不过才三百年而已啊。但是很多中国人不知道自己的过去，不知道自己有过多么辉煌的历史。他只在乎过去三年的事情。这次疫情，一看国外都发钱，立刻喊国外好。请问发的钱哪里来的? 还不是将来的税吗？这么浅显的道理都不懂的人，其实是挺多的。麻雀只在乎自己附近三里地的东西，所以除非玉米掉到它窝里，他是不在乎更为远大的东西的。

第二个原因，大部分人其实都是中下层。他们更多经历的是比较不那么愉快的事情。这时候他们需要一个希求，就是这个不是我的错，是环境不行。如果我在 xx 家，xx 国，我就一定过得很好了。无脑吹外国的，一般是这些人。因为他们没有经历过国外的糟，一厢情愿地相信自己只要有机会出国一定是住大豪斯，开豪车，每天准时下班。你要跟他们说国外也讲人情，官员警察也有腐败，工作也要加班。他们是坚决不信的，因为这相当于否定他们自己。

其实说实在的也没错，即使中国以后成为了世界第一，80% 的人也是在中下层，你要和建国时比那没法比，问题是人都盯着那 20%, 一比立刻丧气了。永远不会快乐的。

知乎用户 逝去灬光芒 发表

有 “批判精神”，也要有 “建设心态”

——辩证看待社会发展与问题之四

人民日报评论部

曾有人说，批判精神，是呼唤进步的闪耀火花，它证明至少我们还没有沉沦；批判精神，是追求真理的神圣之光，它证明至少我们还没有堕落；批判精神，是面向未来的热切向往，它证明至少我们还没有绝望。

　诚哉斯言。在漫长的人类历史上，批判是思想进步的活水、社会发展的源泉。没有哥白尼的批判精神，就没有神学大厦的坍塌，也就没有我们所生活星球的真相；没有费尔巴哈的批判精神，就没有对黑格尔哲学的扬弃，也就没有马克思主义的登场；没有共产党人的批判精神，就不会有社会主义中国的拨乱反正，也就没有波澜壮阔的改革开放。正是在批判中，我们突破一个又一个禁区，从必然王国一步步逼近自由王国。

　　如果说问题是时代的呼声，那么批判则是对这呼声的回应。在认识论层面，批判是认识问题的逻辑起点；从方法论角度，批判为解决问题、推动进步提供了契机。然而，仅仅有批判精神，混沌的世界是否就一片澄明、丛生的问题是否就迎刃而解？

　　比批判更进一步，费尔巴哈贡献了唯物主义的思想武器，哥白尼勾画出太阳系运行的真实图景。中国共产党人的态度，毛泽东说得清楚：“我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界”。

　　这样的态度，是辩证唯物主义者的态度，也是历史唯物主义者的态度。在他们眼中，推动历史前进的力量，不是置身事外的冷嘲热讽，也不是痛快一时的情绪宣泄，而是破与立的对立统一、批判与建设的相得益彰。他们懂得，当批判精神异化为 “为批判而批判”，不加分辨地否定昨天、鄙薄今天、怀疑明天，结果只能陷入历史的虚无：昨天一无所有，今天一无是处，明天一无建树。

　　社会总有不完美，值得批判的事情岂止车载斗量。13 亿人口的中国，快速发展的转型期，有问题，甚至有很多问题，都再正常不过；即便是已经 “熊抱” 现代化的发达国家，也不得不承认，“今天，技术的进步已经使得人类可以往返于地球与月球之间，但我们在处理人类事务方面依然捉襟见肘”。对这些问题拿起批判的武器，正确而且必要。问题是，如果人人都坐而论道，谁来为我们解决问题？

　　与解决问题相比，做个 “批判家” 并不难，对照理想，现实的缺憾俯拾即是。做个 “愤青” 就更容易，只需加一句“这个社会怎么了”，微博便会“很有气质”。但是，复杂的矛盾不会因批判自然遁形，社会的正义更不会因批判自动实现。斯洛文尼亚前总统德尔诺夫舍克说得好，“单靠政治人物的努力是难以改善世界的”。社会的每一根毛细血管，都不能放弃对肌体健康所负有的责任。

　　批判是通向正义感的捷径，是体现存在感的绝佳方式，但历史的责任不允许我们满足于道德飙车。中国的进步，不只需要 “好不好”、“该不该” 的判断，也需要 “行不行”、“能不能” 的探寻。制度的改革，社会的改良，人心的改善，有待众人一起发力。鞭挞黑暗时，点亮蜡烛；蔑视贪婪时，拒绝同流；痛斥冷漠时，伸出双手…… 我们不仅要做提出问题的共同体，更要做解决问题的共同体。

　　“颠簸于批判主义的无边波浪之中，我们需要寻找一块陆地建构自己的理想。” 令人欣慰的是，在我们的时代，有 18 名路人漠然而过的佛山街道，也有大学生司占杰倾注爱心的麻风病村庄；有彭宇案莫衷一是的质疑，也有硕士生李英强兴办乡村图书馆的志向；有郭美美炫富的空虚手袋，也有志愿者行动的朴实守望；有校园里 “怀疑的时代还需要信仰吗” 的不休争论，也有新闻界 “我是建设者” 倡议的强烈共鸣…… 站在这块剧烈转型的不完美土地，有人沉溺于愤世嫉俗，有人习惯于悲观抱怨，但总有一些人以行动肩起责任，用积极主动的点滴努力，积攒起改造社会的正能量。

　　时代不仅需要解构，更需要建构。不要把批判的自由留给自己，却把创造的权利让给别人。历史的原野如此辽阔，作为时代的一员，你完全可以栽下花草、留下芬芳，种下树木、留下清凉。不仅当一个批判者，也要做一个建设者，每个人的一小步，就是时代前进的一大步。

知乎用户 雁楠君 发表

主要有两个原因，一个是教育的缺失。中国的教育虽然在国民素质提供大量的人才等方面做出很大的贡献，但是出现一个问题就是美化了西方等欧美国家，以至于有部分中国人都认为西方国家经济发达、科技先进、环境美好、人口素质高，于是产生了对西方国家的盲目崇拜，久而久之就觉得中国这也不好，那也不行。

另一个就是美国的忽悠。美国的宣传战机器是很强大的。他们不仅仅不惜花重金收买的知识分子和文人，还对我们开展文化攻势和精神殖民。通过引进美国的文化价值观，来取代中国的传统文化。现在的反儒反中医就是这个道理。现在中国的公知也是这种情况。被美国操弄了以后很多人会没有民族的自豪感和自信心。导致不看好自己的国家。

知乎用户 花街柳巷不归徒 发表

我这么讲吧，你想从某乎上看到 “为什么有些人不看好中国” 这个问题的真正有用答案，是不可能的，真能说到点子上的都被搞了…… 来自一个回答建议修改三次的小透明。

知乎用户 果实无霜 发表

看到了个极其可笑的言论。

“自那以后，国门渐开，民智渐启，不看好的人是一年比一年多。何以见得呢？看看每年出国留学和各种投资和技术移民的人数就知道了。那些人中，除了一些惯于偷渡的沿海闽粤农民，基本都是有钱权贵和有文化的人及其子女。因为普通人是没有办法移民出去的，所以不知道普通中国人是不是看好中国。但是可以确定那些移出去的中国人肯定是不看好中国的。所以真正的问题应该是问，为什么这些在当代中国最得益得势的有权有钱有文化的人却不看好中国？如果中国前景是如此美好，那些人肯定是能够知道的，那他们为什么要弃中华而居蛮夷？”

为何说他可笑，因为他妄图用有钱权贵和有文化的人及其子女移民，来说明 “聪明人” 和“有能量的人”都不看好中国，从而拐着弯说“你国药丸”。

对此，我就一个反问 “现今中国最优秀最成功的 100 人，他们在哪里？他们选择了哪个国家？” 我可以明确的说，是中国。而且这 100 人里很多都是海外归国的，他们不是没有见识过国外，但他们还是选择了中国，成就了中国，也成就了自己。你管这叫精英阶层不看好中国？

再说现在移民的那帮子人，我还真没听说有谁在国外创建了独角兽企业，或者独立研发什么高新科技，更不用说在 500 强企业普遍混的都没印度裔强（微笑）。真正的人才精英，有几个会忍受在国外寄人篱下，而不归国创天下？

他们都看好中国，我一个普通人有什么理由不看好？

知乎用户 后厂村村民甲​ 发表

这是正常的。

人类文明史有将近一万年，但一个人的人生只有几十年，只说思维能力健全的情况，掐头去尾五十年算多的了，主观感受上的样本量远远不足，因此依赖主观认识进行判断，在有历史纵深的问题上多少有些缘木求鱼。

但任何有自主意识的人又难免要依赖自己的判断，一个人云亦云的人，信老张的还是信老王的那也得靠自己的判断，也就是必然存在一个元判断，是来自于自身的。

那你说，一个人从出生到死亡，中国就是样样不如别人，他会建立怎样的认识？

从 1840 年到现在，中国人几乎从未停止过学习外部世界，1978 年以后更是到了一个新的高峰。如果说以前学习外部世界还有师夷长技以制夷的想法，1978 年以后，国家独立、民族解放，“制夷” 的动机几乎消失，对外部世界的诫惧也就烟消云散。西方世界物质文化极大丰富对我们形成彻骨的冲击。有的人被这种极强烈的冲击彻底击溃，其精神世界早已成皈依狂热的俘虏。

与此同时，中国又足够大、足够复杂。人的认识被接触外部世界的先后顺序和深浅程度，拖成一条长长尾巴。

前面的人对外部世界的认识已经足够清醒了，不但能认识到别人的长处，也能看到别人的问题，甚至也能谋划我们自身发展进步的方向和路径。

再后面一些的人或许只看到别的强项，或者只能看到别人的问题，而这中间还有些人过度自负，眼里只看到了长尾后面的人，还在以布道者的心态给别人灌输自己的认识。所谓半瓶子晃荡，大概就是这个意思。

社会还在快速发展，对外交流还在快速扩大，我所说的这个 “认识上的长尾”，肯定会逐渐缩短，但这个过程必然复杂混乱，各种观点相互碰撞，最后沉淀。

知乎用户 冯. 李斯特 发表

按照很多回答的逻辑，把中国换成美国。

为什么总有些美国人不看好美国 其论证和对不看好者的攻击一样成立。

知乎用户 casey 发表

社会现实远远领先社会认知。

宏观环境 –> 解释宏观环境 –> 建立语言框架 –> 获取语言模式 –> 认知宏观环境。

这个过程，短则数年，长则十数年，数十年。但中国处于高速发展期。

很多人的语言习惯甚至是 90 年代解释 80 年代现象的语言。

80 年代离今天 40 年。

90 年代距离今天 30 年。

08 年奥运会离今天将近 15 年。

今年是 2022 年，而当下世界话语体系是 91 年苏解体之后建立的。

在这个框架里，中国一定不被看好。

你甚至无法找到一个成熟的话语体系（国际）来看好中国。

或者说，任何看好中国的语言体系，一定显得 “乖张”“另类”“自大”“无知”。

甚至可以这么说，这个世界上有两种人，一种人活在 “前中国时代”，一种人一定程度上感受到了 “后中国时代”。

“中国崛起”是即 “冷战结束” 后的，深刻影响世界的重大事件。这种级别的历史事件，必须需要一个 “戏剧化” 的事件，才方便大多数人去 “感知”，且这种感知也必然包含“知识分子” 的“阐释”。

也就是说，90 年代出生的人（我自己就是 91 年生），大概活到 50（2040 年代），或许都不了解世界到底发生了什么（指的是学会 “后中国时代” 的语言体系），而一个 50 岁人的想法，你就随他去吧。

人类世界是个复杂的系统，物候、资源、农业、重工、运输、水利、电力，消费模式、医疗、教育、科研。

每一个领域都有无尽的知识。

而这无尽的信息，最后会被理解为 “外国福利高”、“房价贵”、“工资少”、“工作累”。

一百年前是这样，一百年后，估计还是这样。数十亿人的协作体系，最后人关心的是，买个名牌包（车、鞋），让别人羡慕自己。

目所能及的未来，以上的种种如果你默认是不可改变的。

那么回到问题本身。

“不看好”中国，就是因为他没学会 “看好中国” 的语言系统。而这套语言系统，必须首先出现“戏剧性”，然后再被解释。

这个过程很长，大概还需要几十年呢。

而如果你不想接受这个 “后现代” 的“看好”。那门槛就太高了，大概要花数千小时了解现代工业、金融相关知识。

得到一个 “不得不看好中国” 的结论，但这个结论，如果没有对 “戏剧性时刻” 的解读。估计要写好几万字，我愿意写，也没人乐意看。

知乎用户 知乎用户 TY8F6l 发表

不想当苏联人而已，被鸠占鹊巢了

知乎用户 关原不嫉 发表

夸自己国家，没有问题，我们的社会在向好的方向发展变化，为什么不夸？

但评论区高赞回答说到十年前，很多人骂体制不对，我就有看法！

包括现在，有中国人骂，我依然选择性支持！

如果没有人骂，没有人讽刺，没有人揭露，没有人针砭时弊，腐败分子能被抓？孙小果之辈能被绳之以法？被顶包上大学的人正义能够得以伸张？冤案家庭能被昭雪？

之所以现在很多人刻意针对夸国家的，就是因为骂的时候被压制所造成，一个国家，既要能接受夸赞，也要能接受批评，我骂暴力强拆、骂懒政庸政、骂贪污腐败、骂仗势欺人，难道有错？

我以前也骂，但现在我愿意赞扬我们的政府我们的国家，因为在改变，在向好的方向发展，惩治腐败，打击恶势力，劳动法效用越来越高，承认六亿人月收入不到一千，宣扬开会少说废话，等等，这些都是值得每个人打心底里赞扬的国家政府精神和态度以及作风！

我现在也会骂某些不好的，比如农村拆迁补偿问题，资本压榨劳动力，房价，不良价值观等等！

夸就得一面倒的夸？骂就得一面倒的骂？夸的就是合格中国公民？骂的就滚出去？

知乎用户 Cynic 发表

关于这个问题，要点在于分清楚不看好中国的和不想比烂的，这是两种人，你觉得的 “总有些中国人” 往往是后一种。至于为什么不看好，在你把他们区分开来的一瞬间就知道为什么了——前一种因为利益相关，黑中国对他们可能是一门生意，也可能是一种心理慰籍，为了证明他们曾经的某些选择是正确的。毕竟人活着往往不是求真，人只是在求存，追求一种 “可坚信感”。后一种因为不希望自己和他的亲人朋友，乃至自身整个民族的人生，只能在两坨屎中选择不那么臭的一坨。因为他希望它好所以在你看来他不看好，这句话是个哲学。

不过不得不承认区分这两种人是有困难的，正如曾经充满积极意义的公知一词的污名化一样。在当今的互联网上，如果不清楚一件事完整的来龙去脉并知晓相关领域的信息，你能不能分清提出批评的人是不想比烂的通俗意义的公共知识分子还是收了钱奉旨抹黑的带路党？我觉得很难，所以我一般不轻易否定别人的观点。

如果说因为分不清就一棍子打翻，否定所有批评的声音，在心里认定了中国天下第一，其他所有国家都是辣鸡，那也是一种选择，大概也是时代的选择，这一代人可能已经站在这么一个历史的节点上了。目前很难说这种选择对不对，那就加速吧，加速就完事了。

知乎用户 虚实百出连环火神 发表

美国人从美国诞生那一天就没停过骂美国，然后美国在自己人的骂声中称霸了全世界。

知乎用户 老是记不住 发表

哪怕我们实实在在世界第一了，依然会有人不看好中国；同理，哪怕我们曾经差点亡 guo，依然有人看好中国。 一个国家，一个多民族国家，一个十四亿人的国家，一个和全世界贸易交流的国家，起码上亿人出过国门、见过外面的世界，数百万人在外留过学，甚至仅凭国外书籍、电影、电子产品、新闻报道就能让很多很多未出国门的人觉得 “国外的月亮就是圆”， 其中有不看好中国的人实在太正常太正常了。哪怕美国世界第一，依然有很多美国人不看好美国。 大多国家人口百万千万记，你能找出一个全体国民都看好自己国家的国家吗？

我作为一个普通公民，对国家有着很淳朴的感情， 她好她不好我都爱，因为这里是家，只有这里是属于自己的， 我没有做世界公民那觉悟，有钱也不会移民， 死了也要死在自己的土地上。

很多悲观者并非不爱国， 就我个人而言，既不悲观也不乐观，可以说是对国家未来没有细想过， 说不出大篇大论让人信服。 和平时，我会遵纪守法、照章纳税， 战时有召我也会走上前线或者到有需要的地方去。

有些人屁股不在一边，注定不会看好， 十几亿人不要觉得可以异口同声，要容纳不同的声音

一个国家不能做到让所有国民都满意，我们国家十四亿人，哪怕万分之一的人不满意都有数十万人……

知乎用户 黄莫名 发表

月收入在 1000 元以下的还有 6 亿人，我们还有很长的路要走

知乎用户 提了废 发表

穷。

想不穷。

没成功。

知乎用户 唐果​​ 发表

茶余饭后，女人们聚在一起聊聊家常，男人们则不自觉谈到国家大事，对于疫情话题是男女通用，女人们关心自己什么时候能去港澳购物，男人们则关心美国对中国贸易战第一阶段协定是否会因疫情失控的美国而衍生出新的幺蛾子。

聊天总需要设定立场，男人们的立场是站在马克思辩证法的角度看待问题，从疫情爆发话题来看，中国的武汉模式获得极大成功这是抓住矛盾的主要方面，这里矛盾是指人权与抗疫，按照西方的人权标准政府不能够限制自由包括言论和出行，而东方集体主义精神要求为了绝大多数人利益而牺牲少数人利益，于是欧美媒体和社会舆论对我们都是口诛笔伐。

对于洋人的傲慢和偏见，我们据理力争以正视听，可是我们自己人也基于狭隘个人照主义而作出对于国家抗疫批判性的论断如《方方日记》，《方方日记》成为西方社会攻击中国抗疫和传播病毒有利证据，而作者本人却是没有这个意思只是为了客观记录自己个人观点，毕竟她作为疫情期间被隔离武汉市民之一信息上受到局限，如果疫情过后再全盘审视则会有不同视角。

这种由于信息差产生的影响，我们可以理解，可是有另外一类带路党靠出卖国家民族而获得他国荣华富贵的人，我们称之为汉奸，如美国国务卿蓬佩奥的对华事务顾问余茂春。

作为一名曾经的高考文科状元，重庆永川中学一直以他为傲。但是自从他在 20 岁出国留学，并选择留在美国之后，一切都变了。他沉迷于美国纸醉金迷的生活，于是加入了美国的国籍并成为美国的首席中国顾问，凭借在中国生活 20 年得出的 “经验”，成为蓬佩奥身边的“红人”。余茂春把自己的“才华” 都用在了如何讨好美国人身上，他迎合蓬佩奥等美国政客的想法，成为美国的“狗头军师”。也通过不断的制造对华的恶毒策略，成为一名彻头彻尾的“汉奸”。

余茂春已经被祖籍安徽余家宗族从族谱上除名，同时也被母校除名，作为带路党和汉奸是不被国家人民所容的，同时也不会得到美国人的信任。

综合而言，看不起中国的人基本算不上中国人，他们没有爱国之心谈不上为国家贡献牺牲，子不嫌母丑，他们确实需要教育改造。

知乎用户 湖海散人​ 发表

你回头去看看天涯里面的经济论坛从 2000 年到现在的帖子。哪怕是中国经济高速增长的 2002 到 2008 年。看好中国的也没几个。

基本上都是分析什么时候中国崩溃的。

或者房子已卖，美元换好，等待崩溃。

我有时候真的想不明白我们这个民族的一些人。都是金刚石脑子嘛？

什么东西才能让你们对我们的国家和人民有信心呢？

真是 1000 万吨氢弹也炸不开你们的思想啊。

知乎用户 王從良 发表

就是另一种绿帽癖。

知乎用户 Darkjack 发表

我觉得这个问题客观地看比较好。

对于一个事物的看法本来就有乐观和悲观，这本来没什么问题，同一只股票都有人觉得会涨有人觉得会跌呢。

公知、印吹、香蕉人被黑的根本原因并不是因为他们看衰中国，而是他们看衰中国以及吹捧国外的行为完全不是基于客观事实。

外国当然有外国好的地方，但也有他们不好不足的地方；中国现在发展的是不错，但我们也有我们自己的问题。这都是可以客官来看具体分析的，而不是简单地一个国外比中国好，或者中国比国外好这么简单就可以讲清楚地，但是公知们都不愿意，或者说他们的受众也不愿意去去分析个中的原因，大家都只想听、想说他们想要的那个结果，所以当然要被黑了。至于有一些自己屁股上还沾着翔的公知那不是更要被黑了？

生活在中国这片土地上的中国人当然最希望自己的祖国中国能变成世界上最好的国家了，但是这不是靠嘴吹出来的，而是要所有人踏踏实实实干、认认真真做事、凭良心、遵守法律来奉行共产主义道路一点点干出来的。

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

不是不看好，而是确实很多地方明明能做好却都在虚以为蛇 / 偷工减料 / 浑水摸鱼，不出事就不重视，特别是在服务行业这块，让人心寒伤心火大的地方太多。

知乎用户 孤狐无悔​ 发表

注意，题目说的是 “有些”！

要是全部中国人都看好中国，那中国就完了。这是盲目自满，也是思想僵化。

应当感谢这些公开唱衰中国的人，即使他们是卖国贼或者爱国贼。他们警醒大家，中国仍然有各种缺陷和弱点，让大家不可自满。

知乎用户 中国形意拳太极拳​ 发表

中华民族上下五千年，人们从来没有离开过这片土地，经历了无数次兴衰荣辱，不管局势多么危机，灾难多么深重，我们依然屹立不倒。

我们幅员辽阔，民族众多，习俗多样，相互融合，地大物博，参差多态，热爱生活 ———- 如此一个延续了几千年的民族和国家，怎么会有人不看好呢？

题主能举出一个中国人不看好这个国家的例子吗？

这个存在了五千年的国家，任何附带其中的一些东西，都不能代表这个国家。秦始皇不能，汉武帝不能，武则天不能，夏桀商纣不能 ———- 任何一个在这个国家五千年历史中的任何一小段时间的存在，都不能代表这个国家，唯一能够代表中国的，是这个国家五千年的全部！

有人不看好这个五千年国家的全部吗？

没有！

即便是身在海外的人，也时时刻刻关注着这个国家，不忘自己是中国人！

所以，题主先要明白 “不看好” 的对象是什么，不要用对于这个国家五千年历史中偶尔出现的一些东西来绑架整个国家，进而得出对整个国家的负面看法。

到目前为止，还没有出现过一个能够影响或者定义这个国家五千年历史的东西，“不看好” 的对象绝不是这个国家。

只有先明确了 “不看好” 的对象，我们才能够发现 “不看好” 的地方，才有改进的可能。

比如说，随地吐痰、金钱至上、不守公德、开车加塞、乱扔垃圾等等，这些才是 “不看好” 的对象，所以不要用这些东西绑架上整个国家。

随地吐痰、乱扔垃圾、开车加塞、金钱至上、不守公德，就是 “不看好” 的原因，没有“为什么”，因为就是让人不看好。

知乎用户 非攻 发表

因为他们不想成为任何政府的工具，只想过自己的人生。他们没有错 错的是我们

知乎用户 知乎用户 RDS9Tt 发表

说一千，道一万

只是因为中国坚持的社会主义这一道路。。。

只要中国还是社会主义，还是中国共产党领导下的政权

那么总会有一帮无论是中国人还是外国人不看好中国，拼命抹黑中国

知乎用户 鱼日 发表

如果有人在这个国家过的不好，他们自然不会喜欢这个国家

如果大部分人觉得不好，你觉得还是他们个人的问题？

什么吃鲍鱼，什么北欧福利什么巴西自由，中国普通人有想过这个？

草民的愿望就是希望有一套自己的小房子安身，不被房东肆意涨房租赶走，孩子能在自己工作的城市上学，不要吃到毒奶粉，打到假疫苗，自己缴纳的社保父母能领到一份

就是这么朴实，他们缴纳着高昂的税收，养活着无数第三税务局，说暴涨就暴涨，劳动致富? 看不到希望，福利相当于无，你让他们怎么爱国？用爱发电？

如果他家里有五套房，我想大概是很爱国的，但是你让他上去打仗看看？

“有些人” 要求很简单，但是就是不可能实现，谁经历社会谁知道

营销号那么多吗？

如果没有实事求是，不顾老百姓死活，怎么跳出历史周期，hk 事件会层出不穷

我再加几句，中国人民是最能忍受的，大部分想要的很简单，简单的不能再简单的公平，整但是也逃不掉几百年一次轮回，如果贫富差距持续扩大，继续有无数留守儿童，老人养老得不到保障，年轻人在任何城市奋斗，都很难在那个城市买房结婚生孩子，社会保障继续劫贫济富，那么这个社会撑不了二十年，上街事件会层出不穷，年轻人在觉醒，很多人已经压榨到要靠躺尸来对抗劳动分配制度了，政府有钱，但是这是强大？国强强在民，一个伟大的国家，一个伟大的文明，一个让全世界羡慕的中国，应该解放每一个人，让每一个人走向独立，一个伟大的国家不是一群站不起来的奴才建立的

有些人总把普通人的利益诉求，当成要求总统的待遇，脑子瓦特了吗？他们只想要生活，而不是世世代代当干电池，如果是既得利益者，你是因为屁股在说话，如果是因为灌输的知识在说话，世界上没有比这更蠢的人了

知乎用户 阿尔法 发表

岂敢岂敢，我们只是不看好自己，若是你们说我们是中国的一部分，我们也不敢承认，若是承认了，那不就是不看好自己也是不看好中国的一部分了。

知乎用户 妄人一念魔​ 发表

这取决于你是婆罗门，刹帝利，吠舍，首陀罗，还是贱民。

其实有很多很蠢的首陀罗，自以为是吠舍，还有些甚至自以为是婆罗门。

真正的婆罗门微微一笑，眼怀怜悯的看着首陀罗给婆罗门的城堡和圣像添砖加瓦，欣然悦纳，但又沉默不语。

贱不贱呀？

知乎用户 我咋不知道 发表

废话，好多人看不起中国。

前几天看个外国剧（女皇），结果一堆人评论里拿中国的武则天和剧中的女皇比，还说武则天比不上女皇。

excuse me？

你评价一个人至少放到当时的历史环境去比好吗？

武则天是处于封建社会（唐朝），女皇处于孟德斯鸠时期（清朝），也就是文艺复兴之后。

完全没有可比性好吗？

我 TM 呸!

站着说话不腰疼!

我把你和武则天比可以不，用脑子想一想。

知乎用户 是吴炜豪呀 发表

今天看到这个问题突然兴致来了，我仔细思考了一下，我感觉有这么几个原因

一：不知道大家有没有过这样的切身体会，我们中国人较为谦虚，比如考试每次考全班第一到了妈妈嘴里就是我家孩子一般般，很普通，就是每次运气好！但谁都知道无形装逼最为致命，我们中国人最爱闷声发大财，不爱张扬，但这并不能说明有些中国人不看好咱们中国，只不过是希望我们可以更好，因为我们还不是最好

第二，这种情况就令人很厌恶了，而且我觉得这种人还不在少数

卑从心中起，百般不如人，

傲从骨里生，万难不屈膝，

怒从心头起，恶向胆边生，

万般皆是命，半点不由人，

命由天已作，福乃自己求

众所周知，近代我们遭遇了中华民族最刻骨铭心的一段耻辱，被一些弹丸小国欺负的不敢发声，现在也处在百年未有之大变局中，外同美帝打贸易战，内脱贫攻坚已到最关键时刻，很多人对我们国家没有信心，建议他们去了解一下中国近几十年来所取得的举世瞩目的成就。增加一些民族自信心。

第三，可能和西方和平演变政策有关，我就奇怪有人真就觉得洛杉矶的月亮比上海大比北京圆、亮，觉得国外的东西就是高端大气上档次，国内的东西就是 low，整天洋里洋气觉得就高人一等（好多这样的学生），西方国家这一政策已经搞烂了苏联，现在我们大力宣扬我国传统文化增加民族自信就是为了抵制这种文化侵略。

我记得之前看到过这样一句话，在你成为第一之前，全世界都是你的敌人，第一会联合一切力量去打压你，从各方各面去压制你，想让你永远抬不起头，我是一名 00 后，我会昂起头去迎接未来十年的挑战，我中华绝不会重蹈百年前的覆辙，我中华民族断不可如日本韩国这样蛆附于人。

最后一句话和大家共勉：不驰于空想，不鹜于虚声，满怀希望就会所向披靡！

知乎用户 水管爆裂 发表

铁子，中国人不看好中国，不是公知不看好中国。

普通中国人有不看好中国的权利嘛？

当然有啊，只要你能做到实事求是，觉得你的推测更符合客观规律，你不看好中国这很正常啊。我们欢迎你不看好中国，如果你还是个非常有能力的人，能够改变这种现状和趋势，我简直给你跪下了。

没必要去污名化不看好中国的普通中国人，他们只是不看好，但他们依旧本本分分的履行自己的义务。比那些嘴上说看好中国，背地里转移资产的强一万倍。

知乎用户 格拉斯哥少年 发表

因为中国存在一个巨大利空人口增长放缓。如果上完大学就知道，我国是一个和资本社会非常相近的经济形势——如果不增长国家就完蛋。

下面是人口不增长后的逻辑。

我的房子没人接盘——没人接盘——有价无市——有人受不了大跳水销售——低价导致多米诺骨牌崩塌，我不打算继续还房贷——次贷危机爆发——国家印钞刺激经济——房地产市场崩溃———购房者一辈子积蓄被掠夺——中国经济开始滞涨。

这是巨大利空项，这都不能看空那么就没什么能看空了。真到了那个时候，所有人都会盯着你怎么还有航母、射电望眼镜、空间站。办什么奥运、拿什么金牌，大家会催着国家卖掉航母给人民还债，然后国家要不卖掉（英国）要不死撑（胡佛时代）要不休克模式（贬值货币）。

当然你会说以工代赈，罗斯福新政啥的, 满地图都是你的房子，你的高速路和机场高铁，你没办法再以工代赈了，除非玩打碎玻璃再按上的 gdp 模式。

就这样，很好理解的，是不是香蕉人，是不是西方间谍，不是拜登五十万。经济下行压力会传到给每个人身上，现在达摩克里斯之剑就在头顶，我担心，我看空，到底有什么不对的？

知乎用户 十分恐怖 发表

我的看法相反，我感觉目前网上是国家没膨胀，键盘侠先膨胀了，一会儿比美国这儿强那儿强，一会儿什么又世界第一了！

知乎用户 花生不爱我吃多了上火 发表

我就知道这个问题，还有隔壁问题 “如何看待没有祖国你啥也不是” 底下会有一堆佐佐壬出来念经。

更牛批的是，如今的左壬已经复古的发展出了 “联帝灭修” 的理论，也就是先联合美帝国主义消灭所谓“中修”，至于消灭的目的，那就不得而知了。

而我国佐壬从来也不愿意提到，即便横向对比，美国的所谓 “贫困阶级” 过得比世界很多其他国家的贫困阶级过得好，为什么？因为美帝国主义可以全世界吸血，我国不行。

左壬每天幻想全世界工农团结，事实如何呢？美国铁锈带工人和南方州红脖子最反中国工农，同态竞争被美国工人农场主视为水火，这一点我国左壬从来不提，因为影响他们 “全世界工农团结起来” 的颅内高潮了。

左壬不要每天键盘打的啪啪响，建议首先去美帝，规劝当地工农干掉美国 gov，拥抱中国人，不然窝里狠搞网络破坏，你说你马呢？

反修不反帝，反资不反美，这就是当今左壬最幼稚的地方。

虽然我也认为，little pink 和战狼们多多少少沾点 nt，但不得不说国家主义和民族主义客观上延缓了资本在全世界的联合，这对我国广大无产阶级不失为好事，毕竟，一家压榨，总好过联合绞杀。

对于中国广大的无产阶级来讲，反帝反修，第一要务仍是反帝，在反帝的过程中，搂草打兔子地拔掉几个美帝买办不也是美滋滋？

基于这个立场，我们有什么理由不让国家更好呢？

知乎用户 久久到清蒋政 发表

因为时代不可能对得起所有的人。能够大口吃到时代红利的人，并不是全部。

何况是人就会有比较，总会有人过得不如意。

即使在最发达的东部一二线城市里，也有相当多的人在为生活努力挣扎。

记得以前看了一个故事，一个上海本地男生写的。

早上，挤地铁上班，到了公司后，发现包里原来放了两个猕猴桃，家里生病的母亲，将父亲买的猕猴桃挑了两个，偷偷放在儿子的包里，而男生感慨生活真不容易，对着挤烂了的猕猴桃落泪。

国家在高速发展时，大多数的人生活会改善很多，但是依然有相当庞大的中低收入群体，他们的生存条件、生存压力不小。

这是一个重大的包袱，也是重要的资源。如果处理不好，这些人会给社会带来严重的问题，所以一有风吹草动，国家对于就业的保障往往就是重中之重。

经济不稳，生活不易的时代，就不是出现很多人不看好中国，而是直接会出现很多人各种搞事情况了。

上山下乡、严打，根本上来看，都是因为经济不好、就业不行所产生的严重社会问题。

今天的中国，有建立起全世界最全的工业门类，有无数大中小型公司。而今年疫情，给各行各业的人带来的经济压力依然是相当的大，国家首要保就业，就是担心大范围失业带来的社会危机。

美国普通人的生活水平已经是全世界最高。这次疫情带来的失业压力下，也只要出现一个弗洛伊德事件，就会出现较大规模的社会动荡。这还是美国社会已经适应了这种大范围的动荡，在和平发展近 20 年的中国社会，如果出现这种情况，到时怕是收不住。

所以我觉得，不看好中国不算什么，而且这种不看好，也有基于社会发展的实际情况，关键是找到不看好的原因，并且认真解决。

认为中国空气糟糕的人不要太多，自然有人会去空气闻着都甜的美利坚，也会有人努力寻找为什么空气不好并且解决空气不好的问题。而且我们要相信，后者是很多的。

知乎用户 wwzzff 发表

你孩子你爸妈你老婆在你眼里都不是完美的都能挑出毛病，这不是很正常的吗？再说了你所说的中国不是这片土地和这片土地上的人民吧！

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

有一天，我坐电梯。

被锁在电梯里了。

我按报警铃，不响。它坏了，出来我找小区物管去修。

过了天，我又坐电梯。

啥也没动，报警铃响了。

我大惊失色以为这次就是最后一次，结果顺利到达目的楼层，开门走人。它坏了，出来我又找小区物管去修。

再过几天，我还坐电梯。

啥也没动，只看了一眼发现报警铃拆了，结果电梯报警又响了，我大惊失色以为这次就是最后一次，结果顺利到达目的楼层，开门走人。我不知道啥坏了，出来我又找小区物管去修。

这几天，我坐不了电梯了，因为电梯门口贴了张物管的通知：

亲爱的业主，很抱歉的通知你，本部电梯受外部电压不稳影响，各零件发生故障，表现为无原因发出报警，为了您的安全和清净，请不要乘坐电梯。给你带来不便，敬请谅解。

然后我气愤的问候了电梯的每个零件——没有报警铃的命，得了报警铃的病，害我坐不了电梯，祝你们早日进回收炉炼的渣都不剩！

知乎用户 知乎用户 LP0mzx 发表

美国也天天有美国人在喊美国崩溃。

任何事务有赞同的，就必定有反对的，无非是数量级和比例的问题 。

一个事只有一个声音，这本身就是一种病态的现象，渴望一个声音，也是一种病态的心理。

看历史，我们总是钦佩诸如魏征这样说话难听，敢于直言的谏臣。现实中，很多人确希望做或者希望有很多像秦桧这样会拍马屁的佞臣围绕。

知乎用户 匿名用户 发表

因为有的地方太穷了，有些管理的不是特别厚。

不过是个人哪个不希望国家好呢？肯定希望啊，但跟自己想象的理想国度有些差距（比如: 哎呀这个办的不是特别满意，正常，没有十全十美的国家）就会抱怨一两句，但是没谁会去害这个国家，诽谤这个国家对吧。

除非这个人不是人，反人类。

当然，你要说抱怨一点，对比一下，就要被骂崇洋媚外，那还真是会越来越差。

知乎用户 九重哥哥 发表

我作为一个中国人，我很热爱自己的国家。但是吧，我不看我也不期待。我没有看好也没有看坏。可以不？我拥有这个躺平而不去看不去想的权利不？我只爱国但是我不去盼未来可以吗？我不想爱国这么高尚的情感跟炒股一样还带有收益之心。我爱祖国单纯是因为祖国生我养我。祖国就像母亲，母亲也可能大富大贵我跟着享福，母亲也可能穷困潦倒但我不离不弃。你去问鸦片战争时候的中国人爱国？去问八年安史之乱时候的国人爱国？去问蒙古人把中国人分成四类人剥削杀戮的时期的人爱国？我想活在当下可以吗？

我不是在问，我知道，我拥有不带功利心的爱国权利。我希望祖国好但是我不拥有收益心态的期待。我不想祖国差但是我不会因为差而不爱。因为我是个平凡人啊，我没有办法参与制定国家大政方针，也没有能力调整国家经济政策。我只是一个每月收入得上税还要缴房贷车贷各种罚款，彩礼得问爸妈要首付得让爸妈掏，之后得用工资孝顺爸妈养媳妇孩子的平凡人。我只拥有感情，我不想带入我是国家高层的视角。我不配。我只是单纯的爱这个国家。我给国家缴税，我也会给国家经济发展做出一丝丝微薄贡献。我给国家养育下一代让他们也和我一样爱国，我不违法，我不去干扰他人。我不害人。仅此而已。不要来打扰我。也不要来站在爱国制高点指责我和绑架我。尤其那些工资还没我高但是却幻想站在高层角度去看问题的知乎乎友们。你们可能需要去看心理医生。当然，你们也可以继续剑指欧洲脚踏北美，捏碎日本力压苏俄。这何尝不是一种非常好的短暂缓解生活压力的方法。当然，最好的方法还是赚更多的钱。那种 YY 方法撑不了多久。

知乎用户 津巴布韦小王子 发表

某个城市里有很多小区

有的小区位于郊区，环境优美，但是网络信号很差

有的小区位于市中心，地理位置优越，但是卫生很差

有的小区高档洋房，但是不准外卖员进入

有的小区生活气息浓厚，就是房子老，没电梯

假如你一天三顿都靠外卖解决，而你住的小区恰好不让外卖员进入，你只能每天三趟下楼去小区门口亲自取外卖，你对小区会不会有怨言？

假如你每天早上七点就要上班，而你的小区距离你办公地点一个小时路程，你会不会想要换一个小区？

假如你是重度网络爱好者，每天要刷够八个小时抖音，三个小时贴吧，一个小时知乎，而小区的网络信号三秒一卡，五秒一停，你会不会在等待加载的时候一肚子火？

每个小区都有自己的优点和缺点，注定不能满足每个人的需求，国家也是如此。而需求得不到满足的那部分人，自然会产生这样那样的怨言。

比如我这样的重度游戏爱好者，每当我看到吃鸡的绿血，打不开的 steam 资料，因为各种莫名其妙的理由被封禁的 3A 大作，我心中的怨气就更多一分。但是对其他人来说，这显然不是什么大不了的事，并不影响他们的日常生活。

因此就不难理解了: 虽然的确会有无缘无故的恨，但是在某些情况下，自身主要利益的受损是导致恨国党出现的一大原因。

而针对这种情况，我个人认为，合理的要改，不合理的就随他去。一个国家不可能满足所有人，也不可能十全十美。靠自身努力建设祖国的，我敬佩你；决定移民国外的，我也不歧视你。只是希望我们，希望不论哪一个国家，希望每一个人类，都能有光明的前途

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

坑你最多的是谁。。心里有数。难道是洋大人吗？

知乎用户 小鱼吃大鱼 发表

这是好事情，有人能去看我们的不足之处，而不是和清朝一样个个都以为自己是天朝上国。看好怎么了，看差又怎么样了。时间会说明一切，以后真的好他坏不了，真的坏他好不了。和文化自信没关系，是因为我们真的有问题。我们要是真的歌舞升平，人人幸福美满，这么会有不看好的呢。就是问题一堆，而有的人视而不见，被快速发展给蒙蔽了，只知道吹，不切实际。

知乎用户 谯郡大圣 发表

没有任何人不看好中国。只有中国的蠢猪或恶性洋奴即民族败类才不看好中国！这一点必须明确！！！

知乎用户 知乎用户 ciZuRB 发表

为啥中国人就得看好中国？

如果人家说的有理有据，你翻来覆去就一句 “中国人必须看好中国”，然后反手就一个“公知”“香蕉人” 的大帽子套过去，这不反而是流氓？

居安思危，中国在过去 20 年里取得了诸多成果，不代表在未来 20 年内依然能继续取得同等的成果。甚至我也对此抱悲观态度。

世界经济下行是有目共睹的，逆全球化不是美国一家，只不过美国嗓门更大而已。美国国力相对减弱，世界格局即将剧变，全球的风向都在右转。

我现在全世界谁都不看好，觉得三战临近，人类将亡。我这是不是要被开除人籍？

知乎用户 广州华 发表

任何事都应该容忍不同的看法吧，我们是爱国统一战线，只要爱国，思想还是得给些空间，不能都要求操正步，齐步走。观点来自自身位置的角度、高度，也来自自身过往的知识和经历，每个人都不一样，有人不看好可能只是说自己的一个片面想法看法，不一定是整体，也可能人家说一个方面问题，也有可能是别人忧虑感强，或者说只是担心的方面而已，不能说不好的就给扣帽子。难道只说好的才是爱国？！这种看法更危险！

忠言逆耳！谗言误人！

知乎用户 乱七八糟 发表

因为中国确实有地方需要改进呀，承认有不足很难吗，承认了才能改进好吧，就非要跟清朝一样闭关锁国吗。华夏是最悠久保存最完整的古国，我们难道不应该做到更好吗，被一个几百年的老鹰压再头上很开心吗

大国工匠看过吧，在其他国家，这种人的权利很大，你在看看在我们这，一个月固定几千的工资你真的认为合适吗，特别是在工业时代。

还有这个房价你真的认为合适吗（别杠家里不缺房）

知乎用户 撸出血 发表

怎么说呢，作为一名普通老百姓，我和我的家庭成员均看好中国，然而事实上中国社会的精英阶层转移到海外的资产数量十分惊人，这些站在金字塔顶端的人们掌握着中国的经济命脉，甚至是国运。我不清楚他们是否看好中国，只不过看着他们说一套做一套，用脚投票难免引人深思。悲观的讲，也许看好中国的绝大部分人，都是咱们普通老百姓。

知乎用户 堡垒​ 发表

当自身利益在现行环境下无法得到满足或最大化时，就得考虑通过带路等多种卖国方式将自身利益最大化。

知乎用户 没药 发表

哟～怎么啦，干得不好不让骂，只让夸是吧

知乎用户 长木 发表

有人不看好是一件非常正常也非常必要的事情。

所有人都看好，一定是虚假和危险的。

仅因为不看好就被批判，扣上公知，印吹，香蕉人，见不得中国强大的帽子，是极其反智和民粹的。

况且，热榜都是

看了睡前消息 140 期「亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿」，大家什么感觉？

这种问题，让人怎么看好嘛。

总不能硬着头皮说，中国真强大，有 400 亿可以烧。

知乎用户 匿名用户 发表

不论看好不看好都是观点问题

可你们总喜欢上升到 zz 问题

知乎用户 胡言乱语 发表

因为总有人，不让大家看高墙之外，其他国家人民生活得如何水深火热，从而树立国家民族自信心。

大概是中国的移民政策太严厉了，担心外国友人发现中国的盛况，大量偷渡，所以禁止任何外国人和国人交流。

墙越高，自然就越……

知乎用户 徐涛 发表

最近在想一个问题。

老派一点说，就是道统，新派一点说就是社会追求。

就是，这个中国社会它究竟想达到什么的程度~ 要完成什么样的社会他们才肯罢手。

上个世纪，其实西方文明提出过一次，就是以中产阶级为主要群体的橄榄型社会。你以为福山什么的提出 “历史的终结” 类似的概念是为了鼓吹什么呢？就是鼓吹西方的终极的梦想，一个中产阶级为大多数的橄榄型的社会，似乎被实现了，历史达到了尽头，该做的就是维护了。

这个蓝图，真的，很诱人。

中产阶级的概念很诱人，看上去是有道理的。导致有时候聊起来，我想说清楚欧美文明的这个主张的时候，有人就会以为我在推崇欧美文明。但其实不是。

这个社会的终极蓝图就有一个本质问题，它默认了分级制度，社会分成了三段，中间一段大一点，两头小一点，只有这样了，还挺符合现实，因为的确可以吧社会这么分。

但这个，和种姓制度有多大区别呢？流通性的差别而已。

你可以仔细看看所谓欧美乌托邦的设想，其实就是橄榄型的，上下两头干脆就不要有了，或者说，反乌托邦也是，中间干脆没有了。

有时候嘿，你觉得和我们中国追求的 “大同世界” 一样嘛~ 其实本质不一样。

欧美的平等是那种我们人人平等的话，就要压榨除我们之外的人，“我”“你”“他” 是这个蓝图的标准。

而我们的平等是那种我们必须平等，每个人都是，只有 “我们”，只要是人，就必须是 “我们”。就，很暴烈。

世界其他国家的看法可能有点偏差，但有一点是对的，中华文明是个政治很早熟的国家。当欧美文明还在做奴隶生意的时候，中华文明就已经抛弃奴隶制这种落后低效的制度了。

所以有时候很魔幻，中国人，尤其是汉人，到了清代的时候，奴仆是见识过得，奴隶却未必见到过，所以被卖到美国当猪仔的时候，这些人居然发现没有地方讲道理。因为做奴仆，你还能讲道理，做奴隶，是没人讲道理的。

那中国这个 “大同社会” 究竟是什么呢？

很凶，很暴烈，很遥远，很难，很疯狂，就是无限接近于绝对平均主义的平均主义，无限接近于公义的公平。因为，中国文明追求的社会蓝图里面只有 “我们”。

就像很多人说的东亚内卷，你只有把东亚当做自己人，当做 “我们”，才会意识到什么是内，什么往内挤压。

欧美人其实不会这么想，他们会认为白人压榨了黑人，犹太人压榨其他人等等。

这多轻松啊。“我”联合 “你” 压榨“他”，不把人当人，不把社会视作一体，这么现实不就好了吗？

但中华文明就是不呢。

“天下大同”“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”~ 中华文明内都有很多人说，这太难了，这不现实，这不可能，这不行，要实现那得多久之后了，那条件太苛刻了~

又扯得远了，回到题主的问题吧，为什么会有不看好，因为刻在文化基因里的那个社会的终极追求太狠了，花了几千年也没走到，可能还要花几千年。在这个过程中，很多人都会放弃，甚至否定，乃至于苦口婆心的劝，甚至嗤笑，责怪，痛恨。

然后发现，没用，这个国家的文明是世所公认的政治文明高度发达的文明，它花了两千多年给你设计好的终极社会蓝图，符合人行，契合人性，逻辑更是自洽。

不管是东边的猎人，南边的宗族，西边的教徒，北边的工人，乃至于中部的商人、农民，就吃这套。要没有，直接就能干起来。

中国人的脾性其实很暴烈的。就像我以前以为广州那边的人很柔和，但 “南粤子弟火气旺” 可是句俗话。

知乎用户 杨东 发表

因为此中国非我之中国！

知乎用户 杨小杨 发表

因为无知且自以为是，最重要的特征就是贱。

知乎用户 上海红茶馆​ 发表

因为他们觉得中国可以更好

知乎用户 蜉蝣掘阅 发表

中国 14 多亿人、56 个民族呢，听不到一丁点不同的声音那才是真正恐怖的事情。

知乎用户 AKA 瞎整 发表

你问这个问题就回答不了，因为只有一个答案中国怎么都是好的，因为有政治倾向的问题，就会被删除，所以问了等于白问……

知乎用户 卡拉 khalif 发表

“在现在这样一个伟大的时代

中国创造了一个又一个奇迹”

这是大橱窗，大广告牌里的标语

升学考试压力大，不好找工作，相亲难，要还房贷，孩子教育花费大，父母养老，医疗费怎么办这是我们现实的问题，抬头仰望大国崛起没问题，低头总还要面对数字里的现实

看不到不好，觉得现在天下太平万国来朝，是因为有人替你负重前行，多简单的道理

知乎用户 回首望天 发表

出生在富贵人家和偏远山村的人看问题角度能一样吗？搬砖搅水泥的和马云看问题角度能一样吗？一线城市有几套房和十八线小镇一家挤在一个鸡蛋壳的人看问题角度能一样吗？抱怨几句都能被喷成这样，你们是不是有点太过了，封建王朝都没像你们这么狠吧，看见几个唱衰的恨不得能活剐了他们，还有那些吹工人工资的，工地泥瓦匠一天几百没人愿意干，三四千一个月的公务员事业编几十上百人争一个岗，这是为啥呢，工地的人四十岁长的跟六十岁似的，有多少工地要工资比生孩子都难，让你们快说成神仙工作了，底层活的那么艰难，抱怨两句都能被你们网络判刑，有钱人家的公子小姐们，如果有可能，你们少玩几次极限运动，少去几次旅游胜地，去那些偏远山区看看，啊，对不起，我忘了，你们不可能去，毕竟穷山恶水出刁民吗。

知乎用户 thirteenpiont 发表

应该有很多人说了某些人自我矮化巴拉巴拉……

但我想说，其实不满意也是我们国家进步的动力之一。

以前，群众们吐槽基层干部作风问题，你看这几年，特别是经济发达地区，办事效率和办事态度绝对赶英超美 (某留洋同学评价，我也不知道是不是真的)。

以前，老有人吐槽中国连个圆珠笔的头都做不好，好了，现在把人家都逼死了。

以前，老有人说中国产业低端，高科技不行，好了，现在美国居然想要整死华为了。

以前，我们老是羡慕欧美国家家家有汽车，有电脑，物流发达。好了，我们现在的信息和物流网络 NO1 了。

以前，我们看美军打仗像是看科幻片，老想着怎么可能斗得过。现在我们仍有差距，但不再遥不可及。

以前，大家总说中国人在外国行为举止粗鲁，素质差，但这些年，我出国时都非常注意，生怕给国家丢人。那年在日本，当地导游评价说现在大陆年轻人素质明显高了很多。

新出来的民法典好不好？大家见仁见智，但不可否认，其是我国法制建设的巨大进步，但它某种程度上，正是建立在很多人的不满之上。

所以，我非常害怕，害怕新冠疫情后，在我们国际局势如此不利的情况下，在美国如此混乱的情况下，大家盲目的自信。这种盲目的自信和公知们盲目的自卑一样，都是极其有害的。

请大家保持自信的同时，保持谦虚，保持谨慎，保持批判的目光。

毕竟，批评和自我批评才是我党不断适应新形势和不断进步的秘诀所在。

知乎用户 林有朴樕 发表

我只是不看好新自由主义的前景罢了。

知乎用户 ccc 发表

我并非不看好中国，也非不看好某党。而是不看好我自己。在中国人和人之间的差距尤其大，甚至大过资本主义灯塔。虽然说按照绝对收入我好像超过七八成的人了。但是自己是个什么身份还是非常有逼数的。

知乎用户 Z 杰洛 X​ 发表

不能说全面，但我提供一个角度：因为这些人可以从这个过程中获得利益。

比如对于一个普通网民，现实中说这些话可能你觉得我是一个怪胎 ，但网上谁也不认识谁，我吐槽我在生活中遇到的不公，吐槽自己遭遇的不幸，得到了一种发泄，自己爽了，自然是一种利益。

比如对于一个看热闹不嫌事大的普通网民，看个热闹，借着机会起起哄，搞搞事儿，反正法不责众，心理上我得到一种满足感，回家美美的睡一觉，自己爽了，自然是一种利益。

比如对于一个杠精属性的普通网民，我就想发表一些言论看他们气急败坏的样子，自己爽了，自然是一种利益。

……

如果只是这样，其实也还好，因为这些人至少不是敌人，或者关键时刻还可以求同存异并团结，但有些情况下就比较头疼了。

比如对于一个收了钱的普通网民，我又不在乎我自己发表言论会导致什么后果，反正我收了钱了就是不亏，哪管这钱该不该拿，有钱赚就行，自己爽了，自然是一种利益。

比如对于一个认为外国的月亮永远比中国圆的普通网民，反正不管你国表现得多优秀，你就是比不上某国爸爸，我永远爱某国爸爸，我的心理得到了愉悦，自己爽了，自然是一种利益。

比如对于一个为了获得利益去制造对立的普通网民，男人女人、中国人外国人、白人黑人、汉族和少数民族、河南省和其他省、双一流和带专人………… 反正只要有话题性，就有流量，有流量，就能贩卖焦虑转换成我的收入，自己爽了，自然是一种利益。

比如对于一个不普通网友，我的目的就是为了渗透、带节奏、影响舆论走向，反正什么话都可以正着反着去理解，为了达到某些目的，自然要不择手段，自己和背后的势力爽了，自然是一种利益。

别傻了，多大的人了没利益那会无聊到干这些事儿？

只不过这些利益不一样，有的小到心理满足，有的大到某些诉求罢了。

知乎用户 卫君谋 发表

为什么你觉得非的所有人一个想法？他不看好，影响你什么了？你为什么那么在乎别人看不看好？

有看好的，自然也有人看衰的，人都是基于自己的理解去解析事物。只要合乎逻辑，你怎么知道哪个是错了？跟你不一样就是错的？跟大家不一样就是错的？

那哥白尼这些先驱类的人岂不是白死了？别说但是，千万别说但是！你不知道未来是怎样的，就不能对别人宽容一点吗？

我没想说服谁，我只想说服我自己，当我对有的人感到不可理喻，想破口大骂时，我想说服我自己，多点包容。

知乎用户 嗑雪茄 发表

其实不看好中国没关系，带偏见评中国也 ok，毕竟中国的成就是经得起时代的考验的。

我只是很奇怪为什么这个问题有百万流量，而另外一个类似的话题却只有区区数千:

为什么这么多人听不得说中国好或中国坏？

其实我觉得现在的舆论基调是 “不允许被告律师发言”，我觉得这个很危险。因为这个世界上是没有完美和绝对正确的，特别是一切与人类沾边的事物和规则。所以有时候如果“反方” 即使是像条疯狗般乱叫，我们要做的只是“呵呵，撤”，而不是找个侩子手过来把狗嘴缝上。毕竟，万一狗嘴里吐出象牙了呢？

以下，请理性友好评论，谢谢。

知乎用户 老吴爱说话 发表

这就像某些城市大龄青年，掏空父母六个钱包买房，背负沉重贷款，每日 996 后看到 ICU 在向他招手，看不到生活的希望。

终于在苦闷中憎恨自己的父母，含辛茹苦，一把屎一把尿把他养大，为了他把自己的一切燃烧殆尽的人。

我并不认为这是他们的错。

知乎用户 嘀嗒嘀嗒嘀 发表

过得好就看好啊，过得不好就抱怨啊，正常啊

活着这么累了，抱怨一下都不行吗

公知是公知的事情，咱小老百姓不懂。

我只知道活的不好，就努力，但是不妨碍我抱怨几句，吐槽一下，也别说什么不爽就出国，有这能力的也不会有啥抱怨的。

难不成你乎个个生活优越，收入百万，活出官宣的后浪风采？亦或者所有一辈子不一定搞得到一套房，各种求过得好一点点的人都是坚强超人，思想觉悟爆棚，从来不抱怨？

都普通人，天王老子不下雨，中国人都可以骂天王老子，搁这就骂不得了？

骂完该怎样还不是继续怎样，都是普通人，哪来这么高的思想觉悟，那么清高，亦或者仇 g 到什么地步，无非就是：

贼老天啊，下点雨吧。

知乎用户 sjinny sun 发表

如果只看抽象的 “国家” 层面，的确是奇迹叠着奇迹，然而如果看看具象的人，你就会发现奇迹之外还有大量的挣扎。

时代的巨轮没有碾到你脸上的时候，你可以轻松的站在一旁叫好，等碾到你脸上的时候，你会疼的叫不出声。

知乎用户 知乎用户 Oiuwq2 发表

我看好是因為我能從中收益

我受不了益

要憑空感恩？

知乎用户 漫池朱华 发表

这很正常呀

就像父母看自己的孩子，难道所有父母都无条件看好吗？那还打他骂他逼他学习干啥

对待子女尚且如此，对待国家还要怎样

知乎用户 linlin 发表

没有哪个中国人，不看好中国。

他们只是希望，全体中国人，能过上比西方人更好的生活，这有错？

有错的，是那些无端指责，训斥中国和中国人的人。

知乎用户 我是读书人 发表

我过着苦日子用键盘看好？

知乎用户 知乎用户 PqLbl7 发表

看知乎张三，觉帝国明日药丸

看勃勃动态，觉我国今日斡旋

看立党发言，觉我国半日反转

看君子剑文章，觉我国立马去世。

然吾看完文章，又点一外卖。

知乎用户 江浩栾 发表

因为中国的发展不符合西方逻辑下的发展规律，用西方的理论无法解释中国的复兴。

就拿前几年一直倍受诟病的基建来说吧，在西方经济学理论中，中国如此大规模的基建都是入不敷出的投资，早该破产清算了，甚至还会因为还不上银行贷款而导致银行破产，经济崩溃。但中国就是还在不停地建，而且高速、高铁、机场都她妈盈利了，这是不可思议的。这是用西方的经济学原理无法解释的。

所以，不是中国要崩溃了就是西方的理论错了，假如你是一个信奉西方理论的人，你怎么看？

知乎用户 莫谈理想 发表

或许那些人才是独立思考的人。

西方存在更多的这种人，我们这里把大部分拥有独立思考的人给遏制住了，或者被逼出走了。

不管是西方，还是东方，这种人才是真正爱他们脚下这片土地的。

有的人敢捅破问题，敢批判事实，这得需要多大的勇气，承担多重的后果，正常人都知道。鲁迅要活在当下，没办法横眉的。

而小粉红们，只是贪恋和享受既有的施舍的利益罢了。

知乎用户 知乎用户 9683Lv 发表

让国内外反动派发抖吧

让他们说我们这也不行，那也不行吧。

中国人民不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的。

有没有脑补出声音来？

知乎用户 书要宅 发表

其实他们不看好的是现阶段的发展模式

知乎用户 amano512 发表

父母都有不看好子女的，为什么非要看好中国呢？

知乎用户 cp6​ 发表

把中国发展看作一个人不断长大的过程的话。

那么中国发展的实质可以概括为吃喝拉撒，评判一个人发育是不是良好，看的是一个人整体身体发展情况。但是有的人只是盯着吃喝拉撒中的 “撒”，抱怨到你咋么能吃进去的都是营养吐出来的是屎呢？他们根本没能力或者是有能力眼瞎了心黑了去鉴定人体的整体健康状况，他们通过这个来论证人体是病态的，所以不看好中国发展。

结论就是，有的中国人提出问题是为了中国更好，他看到的是前景好，真心希望祖国好，始终会站在祖国和人民的一边。有的中国人提出问题是为了发泄狭隘的个人情绪，有的中国人表面上是中国人，但实际是外国人，这些人或为利或为命，属于拿着中国的利益向外国爸爸邀功以得到变态的心理物质满足的卑鄙小人，这类人肯定不愿中国好了。

知乎用户 许大仙 发表

如果没有那些人，中国人会有多狂热，取得了很多举世无双的成就，而狂热是不好的，他们是水，能让人冷静，

知乎用户 乎到我脸上 发表

有一些人，在这里，在这个社会受到了不公平待遇，无处申冤，连个说道理的地方都没有，这种绝望真的会让人崩溃。这种事情太多了，人也太多了。社会从未善待我，我为什么要善待他人？这些人会看好中国吗？

那个告奶粉公司被判勒索的，会看好中国吗？

那个抓小偷被罚六万六的，会看好中国吗？

那些连低保都被上面坑走的穷苦人会看好中国吗？

如果娘炮横行，低劣的人占据娱乐圈半壁江山，你看了这些，你能看好中国吗？

为什么我自己的国家我就一点不能说不好的地方？说了难道我就是叛国了？国家领导人都能正视做的不好的地方，难道我就不能正视？当看不见？

知乎用户 秦 7 秒的猥琐发育 发表

这些人总以为自己掌握真相和真理，殊不知。立场才是决定真理的关键因素。

他们以为贬低了中国可以让自己显得高明，显得自己像是众人皆醉我独醒的聪明人。

可惜，当你抹黑一个集体的时候，起码要看看自己是否在集体之内。 就算你认为不在，不妨问问其他人你在不在

这些公知、香蕉人，就是自己以为不在集体之中，但是所有人都知道他在，因此他们所做的一切在外人看来都是跳梁小丑一般的存在。 自以为聪明、自以为睿智

实则都是搞不清自己状况的蠢货罢了

一般我们管这种人叫：拎不清

知乎用户 Twinsen 发表

其实原因只有一个，中国动作太快，导致有部分人动作跟不上，思维不习惯，也不想改

在我们国家，的确部分人的世界观，个人职业，资产布局，知识结构，对世界认知

都是围绕着 西方灌输价值观和标准，以及西强东弱的态势来构建的

人的思维有惯性，也有惰性，当你陷得越深，抽出来就越难

这些人是抗拒接受这种跟他们认知不同的预测，即便有一天成为了现实，他们也是拒绝的

这就解释了为何中国越强大，部分海外、香港人和台湾人反而反弹越大

中国的发展得越好，迫使他们改变的外部因素就越急切，但他们又不想改，于是心理反弹就越大

若无法对现状进行自我欺骗，那就认为你的发展不可持续，有一天会崩溃

如果这种拒绝从思想变成了嘴炮，进而变成了行动，那么这些人就成了汉奸

那现如今的反贼和几十年前的 “反贼” 有啥区别

其实都是拒绝改变，只不过一个拒绝国家变得更好，一个拒绝国家变得更坏

这也解释了，为什么中国的年轻人越来越普遍具有 “激进” 式爱国的特点

因为自他生下来那一刻起，中国的样子就跟你出生的时不一样，他和你的世界观肯定有差异的

如果你感受不到这种思维的惯性和惰性有多强，你试想一下下面这张图的画面

有一个中国男人，拿着杆国旗，穿着含中国国旗要素的紧身衣，拿个盾牌上面还画着镰刀和锤子

其实没有任何一个规定说中国人男人不能穿紧身衣，但以上这个画面你怎么想怎么觉得尴尬

这就是思维的惯性和惰性，不知道怎么了，你似乎觉得只有西方的超级英雄，才在内裤外穿且穿一身紧身衣时不违和

知乎用户 臧子瞻 发表

我偏执地认为，中国必将屹立于世界民族之林，重回巅峰，再现汉唐风采。

至于为什么有些人不看好中国，分好多种情况吧。

有的人是自己过得不好，或者别人过得比自己好，那么世界就是黑暗的；

有的人是纯粹的崇洋媚外；

有的人是既得利益者，因为懂得，所以害怕，怕自己的利益受到损害；

有的人可能收钱了，拿钱办事；

当然，也不能排除真的有忧国忧民敢于发声的知识分子持有不同意见，

不能排除有的个体确实受到了不公平不公正的待遇心里有不满和怨念。

总有些中国人不看好中国，这个太正常了。还总有些美国人不看好美国呢。林子大了什么鸟都有。做好自己，努力让自己变得更好，就算是为国家做贡献了。

不可否认的是，中国高速发展的过程中确实遇到了很多问题，总该要有人提出来。

功是功，过是过。

〝揭发自己的缺点，意在复兴，在改善。〞而不是一味的指责和不看好，这有个 luan 用？

知乎用户 徐二浪 发表

其实题主的问题描述并不准确，

那些人并不是不看好中国，

他们纯粹是从个人利益角度出发，

就是不希望中国好~

举个例子：

那些外国买办能希望中国好吗？中国好了他们还去哪里躺着赚差价去？

那些公知们能希望中国好吗？中国好了他们的优越感就不存在了啊！

那些把全部身家都投进美国股市的人能希望中国好吗？中国好了，美国崩溃了，他们的全部身家都打水漂了！

那些移民国外的人能希望中国好吗？中国越来越好，外国越来越差，那岂不是证明了当初他们的移民行为是何等的愚蠢！

……………..

利益决定立场，这些人把自身利益，甚至身家性命都绑在了外国身上，他们怎么可能希望中国好呢？

知乎用户 BBnMM 发表

为什么会有中国人不看好中国

换成

为什么中国人一定都要看好中国

你就会开始思考，为什么不能有中国人不看好中国？虽然中国确实发展的很好，但是这种想要给所有人强制性灌输中国就是好不看好中国就是崇洋媚外 / 汉奸的行为背后的目的是什么？当一个社会上消灭了所有对立的声音只剩下一种赞美的声音后，社会最终会走向哪里？

知乎用户 清澈深渊 发表

“有些中国人”，那就只讲这 “有些中国人” 里的 “有些人” 吧。

有个词是经常被大家提起的——非蠢即坏

“不看好”，那肯定就是认为中国会越来越差咯？然而现实就是这么无情，中国这 30 年一直都在上升、进步，并且是在重重阻力之下继续进步。这撮不看好中国的中国人无视现实，判断错误，不是蠢，难道是瞎？

好好好，你说你既不蠢，也不瞎。这不还有个 “坏” 呢吗？急什么？这类人知乎和微博里见的太多了，懂得自然懂，一个比一个懂。各种精日精美，印吹死挺捧一踩一，上蹿下跳。而 “有些” 中国人会更高级一点，装作自己忧国忧民，讲一些永远正确似是而非的大道理，忽悠那些没本事没见识没脑子没出过远门的土鳖们在网上各种嗨。我们常说——发现问题，提出问题，分析问题，解决问题。可偏偏到了 “有些人” 嘴里就变成了——发现（创造）问题，夸大问题，嫁接答案（都选 A，A 国的 A）。

“有些中国人”言必称 “皿煮滋油”，然而你要让这些人讲讲啥是“皿煮滋油”，他也讲不出个一三五来，一场新冠疫情让他们被疯狂打脸，洗地功能一夜清零。你要说你就是想多挣点钱，走出国门，给自己和家人谋一个好生活，发达国家挣钱容易，这非常 OK，有本事在哪都能过得很好，谁还不是个俗人了？但“有些中国人” 羡慕马云爸爸有钱的同时，然后扭头骂自己爹妈是废物，请问这是人干的事么？别人指责你无良无德，你还觉得自己挺厉害，觉得自己看得更高更远？R U OK ？！更何况还有一些是没出过远门的土狗，站在中国的土地上靠幻想来打发时间，天天拿别人吹牛逼，不觉得可悲吗？不怕得抑郁症吗？你自己跪着不想起来，哪来的脸去嘲笑那些想努力站着的人？

不过，好在这些人绝大多数只存活在非黑即白的网络世界里，现实世界中真的是难得一见，关掉手机，眼前就还是那个充满喜怒哀乐的真实世界。

知乎用户 jakey 发表

怎么说呢。。如果是客观分析，证据充足，具体指出目前我国哪些地方不好不足的，这种人算是中国的镜子，可以帮助国家变得更好。如果只是人云亦云，不知所谓，不带脑子的喷的话，其实这种人就算是民族中作为糟粕的那种人了。他们好逸恶劳，所以他们希望有北欧国家的福利；他们又有一种骄傲的自卑，希望中国能在各方面超越美国成为第一；他们就喜欢去抹黑 ZF，仿佛他们一切的不如意都是 ZF 造成的，现实却是这种人无论生在哪个时代哪个国家，如果做不了二世祖，就只能当一个 fw，那些一只在底层抱怨高层的 fw。他们只有抱怨的勇气，没有反抗的精神，只有无脑的谩骂，缺乏改变的方法。每个时代每个民族都有这样的人，一点也不奇怪。

知乎用户 风之伤 发表

这个问题建议去看看近代史，看革命先烈都是怎么说的。

知乎用户 藩依然 发表

因为我们太了解自己的历史，太了解中国人的人性。

从《东周列传》《左传》《史记》《汉书》《后汉书》《资治通鉴》所看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，都没有能跳出这周期律的支配力，大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了。控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期律。

中国 26 个大大小小的朝代更迭，长的达 800 年之久，短的 15 年，22 年，初始奋发有为，中间因循守旧，后期腐败怠惰。就是有无数人的努力支撑也改变不了大多数人的自由散漫，当社会的基石遭到破坏，人心离散，内部压迫空前严重，两极对立，国家再无忠臣良将，整个国家就覆灭了。

新的政权重新收拾人心。

无论任何组织团体都是有人组成的，有人就会有权利的运行，有嗜欲，好的风气必能修枝剪叶，去除病害，坏的风气渗透侵蚀社会根基。

人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。

这种循环和熵增，没有尽头。

知乎用户 会飞的三文鱼 发表

通读中 国历史，这是一个最 让我痛心疾首，也是最让我百思不得其解的问题，今天 我终于弄通获得真 解了。“瞧不起”的反面是 “瞧得起”。 什么叫“瞧得起”？“瞧得起” 他人至少必须要有与他人 “平等” 的心态，没有 “平等” 心态的 “瞧得起”（他人）是（对他人的）“羡慕”、“忌妒”，甚或是奴性的“巴结”；只有以“平等” 心态 “瞧得起” 他人的人，才是具有 “自由” 意志的真正的 “人”。反之，如果一个人永远都不会有与他人“平等” 的心态，且又不乏私心的 “自傲”，他能“瞧得起” 谁呢？到头来他甚至会连自己也不可能 “瞧得起”。这就是答案。 中国的统治者能“瞧得起” 中国老百姓吗？明摆着是不可能的。史上确曾有人说过，“水能载舟，亦能覆舟”，“天视是我民视，天听是我民听”，乃至 “民贵君轻” 之类，但请那些依然在不断重复这些儒家 “屁话” 的人摸摸自己的 “良心”，您自己“相信” 这些 “屁话” 么？退一万步说，即使真出现了某一位伟大的 “君主”，他真是“相信” 老百姓 “贵” 于他自己，那么我们要问，他究竟是因为什么呢？是因为深信 “上帝”、“神” 呢，还是因为深信 “人人平等” 的“真理”呢？在历史上的中国人的心中，曾经有 “上帝”、“神” 和“人人平等”“真理”的位置么？根本就没有。中国统治者永远都只信仰维护其统治地位的 “天命” 以及其 “家族” 的“血统”——列祖列宗，除此之外，他们根本就无所谓 “信”（仰）。而这也正是中国统治者为什么会永远“尊孔”、“尊儒” 的最深层的心理原因。因为孔儒所推崇的正是 “亲亲尊尊长长” 的“天命的血缘的宗法的人治的极权的专制的政治权力”本身，而这一切，正是统治者永远都非常需要的。 统治者他们 “瞧得起” 彼此么？他们的 “彼此” 是靠什么来区分呢？靠 “级别”，俗话说，“官大一级压死人”，官高的人自然“瞧不起” 官低的人；虽然下层官员不能不看高官们的 “脸色”，但真正让他们“瞧得起” 的是高官的 “级别”，而决不是“高官” 本人。别以为下属对 “长官” 总是 “唯唯诺诺”，只要一旦“长官” 从高位上掉下来，把他打得最狠的人恐怕也正是他曾经的 “下属”。中国人应该还记得，仅仅 40 年前中国“文化大革命” 时期曾经发生过的历史教训。“主席”、“老帅”、“书记”、“某长”等 “称号” 又如何？居然保护不了拥有这些 “称号” 的人的性命。记住，千万不要把这笔账仅仅记在一个人身上，如此的 “记账” 绝对是错误的，最关键的还是中国传统的永远都不能 “平等” 待人的“儒家文化”。 中国（儒家）文人又能 “瞧得起” 谁呢？早就有人说过，“文人相轻，自古而然”。中国（儒家）文人真正 “瞧得起” 的惟一只有一个东西，那就是 “权力”，说白了是“暴力”。在“暴力” 的“权力”面前，中国文人最善于调侃：“在人屋檐下，不能不低头”，“大丈夫处世，能屈能伸”。正是因此，历史上的中国（儒家）文人全都是御用文人和准御用文人，真正不想成为御用文人的文人极少极少，几乎没有。不说其他，如果不能成为 “御用文人”，谁又能进入得了“历史”，即所谓能让自己“青史留名”、“光宗耀祖” 呢？所谓 “御用”，说白了即是想“当官”；说到底，文人与文人的关系，还是附属于“官场” 之中上级与下级的关系。中国（儒家）文人除了 “官位”，对任何“人” 都是 “瞧不起” 的。这是因为 “人” 都是需要有所附丽的，或附丽的是外在物化的 “权力”、“官位”、“财富” 等等，或附丽的是内在精神的 “真理” 的信仰或知识的 “理性” 等等，然而中国（儒家）文人除了外在物化的 “权力”、“官位” 等等之外，内在精神的附丽是绝对没有的。这正是所谓中国（儒家）“文人相轻”的最深刻的根源。从现在的角度来看，心中没有 “真理” 信仰或知识 “理性” 的附丽成分的中国（儒家）“文人”，的确是不可能 “瞧得起” 任何人的，甚至最终还可能包括 “瞧不起” 他们自己。因为他们事实上早就已经丧失了作为 “人” 的内在人格所不能不 “附丽” 的东西——对超验的 “神”——“上帝” 或对先验的真理的信仰，以及对 “理性” 知识的永远开放性的、自由的追求。 如果说中国（儒家）文人竟然都瞧不起中国（儒家）文人自身，自然就更瞧不起作为中国普通农民和工匠、士兵的老百姓了。俗话说：“万般皆下品，惟有读书高”，到了今天还有谁不能把这种情形看得清清楚楚呢？中国历史上的农、工、兵，实际上都是为历史之中的 “大人物”“跑龙套” 的“零”，中国的 “历史” 根本就与中国的农、工、兵毫无关系。 至于中国广大的老百姓，他们已是中国的最底层，他们瞧得起有 “权” 的，也瞧得起有 “钱” 的，还瞧得起有 “名” 的，惟独没有留下任何瞧得起自己的 “理由”。他们有这样的“理由” 么？孔儒们根本就不曾真正关心过他们能够 “瞧得起” 自己的 “理由”，孔儒的眼睛里永远都只有拥有“权力” 的“劳心者”们。中国的老百姓是什么？其实就是中国广大农、工、兵等 “劳力者” 的“通称”。孟子云：“劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人。”说白了，中国的老百姓即是供给 “劳心者”（统治者和文人）饭食、器具、劳役、服务等等的永远不可能被人“瞧得起” 的人们，包括也不可能被他们自己 “瞧得起”。 一切“瞧得起” 或“瞧不起”的 “根” 是“儒家文化”的“礼教”。说白了，即是中国人的永永远远的等级制度或索性即是 “官场” 的“宗教”。中国人到了今天还依然看不清楚儒家 “仁义” 的幌子，还在为孔儒的 “仁义” 摇旗呐喊；事实上，早在两千多年前的老子就已经指出了 “仁义” 的虚伪，并强调说明它才是真正为中国人的心灵永远制造 “混乱” 的祸根（“夫礼，忠信之薄而乱之首。”）。正是因为这个 “祸根”，中国人永远都不可能在自己的心灵之中诞生“平等” 人格的种子。而没有了 “平等” 人格的种子，中国人就将永远都不可能会 “瞧得起” 任何人。中国人眼中惟一所看到的就全都只能是谁真正掌握了 “暴力”，谁真正掌握了利用“暴力” 所支持的 “权力”，而这就是孔子儒家所谓的“圣君”，从而就有了“君君臣臣”，并且还与“父父子子” 挂上了 “亲亲尊尊长长” 的“弦”，而有了这根 “亲亲尊尊长长” 的“弦”，也就有了 “天命的血缘的宗法的人治的极权的专制的政治” 的这个“调”，而有了这个“调”，也就有了中国文化中“血缘宗法政治”的 “主旋律”；而有了这个“血缘宗法政治” 的“主旋律”的 “文化”，正是我们今天还在一直歌颂不止的“伟大的” 中国 “儒家文化”。 说到底，正是这个永永远远的“儒家文化” 酿成了 “中国人永远瞧不起中国人” 的“文化”的 “祸根”。因为儒家文化永远维护的惟一的就只有以“暴力”——“权力” 为“血缘宗法”核心的 “礼教”，而正是这个永远的“礼教”，使得中国人的心灵中便永远也产生不了“超越” 的“神”——“上帝”，更产生不了 “先验” 的人人平等的 “真理”，这就使得在中国，人与人平等的真理观念就将永远，并且无论如何都不可能在中国人的心灵里生下根。所以，在中国人的“心眼” 里，就只能认 “权力”，就只能认“金钱”，就只能认“名望”，而根本就不可能认“真理”，尤其不可能认人人平等的“真理”。任何“真理” 乃至任何 “理”，全都只能是“权力”、“金钱” 和“名望”的附庸，而 “金钱” 和“名望”又全都是 “权力” 的附庸，所以说到头在中国，只有 “权力” 能够吃得开：因为有了 “权力” 才能有 “金钱”，有了“权力” 才能有 “名望”，更不要说有了“权力” 才能有一切的 “理”，更包括一切所谓的“真理”。“真理” 在“权力”的面前，永远都只能是一块软软的 “泥巴”，能够被捏成任何的形状。中国人更不能忘了，这个中国人的“权力” 始终都还是 “血缘宗法政治” 的“权力”，而决不是“宗教神法政治”的权力，更绝对不是 “哲学宪法政治” 的“权力”。中国人直到今天，还远没有把 “血缘宗法政治” 的“权力”改造成为 “宗教神法政治” 的“权力”，更不要说改造成为“哲学宪法政治”的 “权力”。造成这种历史性“改造” 的最严重最巨大最深藏的历史和现实的 “障碍”，正是中国“儒家文化” 的顽固的“传统”。

鲁迅先生的阿 Q 就是中国人心态的具体写照。

知乎用户 韩贤​ 发表

子曰：邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。

这帮人贫且贱（并不仅指财富，更多是精神上的。我自己也就是个社畜，勉强温饱，但是我努力又充实，我一点也不贫贱），这造成的羞耻感让他们坐立不安，这时候如果祖国繁荣昌盛，“邦有道”，他们就完全无处可逃了。于是只好从精神上自欺欺人，想尽一切办法营造出 “邦无道” 的假象，麻痹自己欺骗他人，让自己心里好过些。

所谓阳光底下无新事。

知乎用户 横山老尸 发表

那群人，口口声声叫嚣 “民主” 的那群人。

很可悲罢了。

他们只是觉得自己非常牛逼，什么事都想管一下而已，在自己身上套个 “真民主” 的套子，大概率也就是个遮羞布而已。

不过只要仔细观察你就会发现：

那些口口声声标榜着 “民主” 的人，但凡他们张口干涉过的事情，无论大小，就没有做成的。

这群人说白了就是一群巨婴，贪婪、自私、无耻、无脑的巨婴。

他们不懂术业有专攻，他们不知道专业的事最好交给专业的人去做，他们更不肯承认自己所喊的” 民主 “口号中，夹带着多少只对他们自己有利的私货。

就很简单的道理，我不相信那群人不懂。

真按照他们叫嚣的 “民主” 了，我今天提偷东西要杀人，他家里人偷东西了，他就要提偷东西无罪……

一群什么都不懂的人，针对一个无关紧要的问题扯上几年皮，结果呢？

嘴炮放了，架打了，时间浪费了，金钱浪费了，人折腾了……

事儿，TM 却没办成。

这些事在那些所谓的 “西方皿煮国家” 发生的还少么？

他们只是自私和贪婪在作祟，蒙着眼睛不肯看到、不肯承认罢了。

你看看那些人的嘴脸，还自豪得很：

老子参与国家大事了……

我可 TM 呸。

我就一普通民众而已，我管你谁上台谁执政呢，我自己有能力，可以养活我自己不会被社会淘汰就可以了，执政得好，我日子过好点，执政的不好，大不了我拮据点。

办事麻烦，大不了我去投诉，态度不好，大不了我下次不去找。

中国那么大，只要我自己有真能力，总不能饿死一个真的有能力的人。

仔细看看叫嚣着政府不好、不民主、人民生活在水深火热中的那群人，有几个是真的有本事有能力的人？

没有。

要不就是投机倒把专搞违法勾当的，要不就是舌战莲花招摇撞骗的，要不就是奸懒怂毒躺平等人救济的……

这样的一群人……

呵呵。

知乎用户 最美好的前途 发表

除去其他，我觉得还有一个原因是一些中国人至今对民族和国家的认同还是没法跟欧美比。

我在外留学很多年了，在国外的论坛上我发现一个很有意思的事儿… 在像 Quora 啊之类的这种网站，打英文的中国人往往比知乎上打中文的要亲中国的多。甚至可以通过一个人的英文水平来判断他对中国的态度，越高越亲。身边的同学也是，家境好的自身比较优秀的也会亲中国，当然会有一些人反映中国的问题，但不会有恨国党。

撇开中国不说… 对就是撇开中国。因为批评中国真的因为中国政府做的不好吗？很多时候并没有吧。当优秀的中国人在国外清楚的感受到歧视的时候，他们会怎么想？在自己的国家本来是最优秀的那一群人，但到了美国竟然因为自己的皮肤就被人歧视，这是绝对无法忍受的。这种环境下心里面的民族和国家认同明显会有显著提高。也许中国人这个身份并没有给他们多大的加成，但是至少海外生活过的人基本都深刻的明白了，自己就是中国人，这是非常重要的。

这其实不只中国人，一些来自新加坡或日本韩国的人在欧美时也会慢慢改观对中国的看法，哪怕他们没去过中国。东方但凡有个美国，他们又何必到白人国家受歧视呢？我关注的第一个人就是一个新加坡的非常亲中国的华裔女商人。“在美国处处受歧视，但中国让我感觉宾至如归。而对我来说两个国家都能很好的赚钱，我为什么要呆在美国？”，印象中她写的一篇中的一段。

很多从来没出过国的国人喜欢说美国有多好多好。我在北京打车有一次，司机大概是把我当北京人了… 先吐槽了一遍外地人，然后又吐槽中国。说只有中俄朝这样的国家会阅兵。说美国有多么多么好。我甚至不想说他崇洋媚外，这么无知不配崇洋媚外。我感觉世界上的国家对他来说就像是一个一个游戏角色而已，他不属于其中任何一个，就像是说中文的无国籍者一样，这种人在中国特别的多。我之前每次看到都想问他们一句，你眼里的国家多么好，跟你有一毛钱关系吗？出租车能开到美国吗？

中国人对于中国的态度，比起中国的表现真的是立场决定的东西更大。压根就不知道自己是谁的人，你让他怎么在 “光明世界在西方” 的渲染下看好中国？

知乎用户 风筝 发表

记得五六年前，USNEWS 出了一个砂碉排名：2015USNEWS 工程学世界排名。

清华世界第 2，浙大第 8，哈工大第 10。

一石激起千层浪，该新闻在人人网到处传播，有人给母校哈工大点赞，当然也有很多人骂这个排名。

**其中骂的最凶最狠最激烈的人，是刚申请好学校，准备出国留学那一拨本校学生，划重点，本校学生。**记得有一条评论是 “TMD，刚申请好 XXX 大学，就出这 XX 玩意，气的肝疼”

所以，我猜身为中国人却不看好中国的人，这类情况应该数不胜数。

知乎用户 老范 发表

我非常看好中国

我相信我们一定会崛起

身为中国人 我发自内心的骄傲

但我极其不看好能提出这种问题的人，题主思维模式是我完全不认同的，是可怜悯的

知乎用户 沧烟云现 发表

我看好，也不看好。

看好的原因在于，中国共产党是一个久经考验的政党，先锋队的变质问题共产党中的共产党人是在认真思考的，而不是像前苏联一样任由败坏下去。

先锋队不变质，共产党不变质，共产主义理念不放弃，那么中国未来可期。我们未来绝不是要做什么帝国主义的，也不要压迫其他国家的人民，社会主义国家的景愿就是天安门上后面那半句话，待到中国实现现代化，步入社会主义中期乃至后期，能够帮助第三世界人民大团结，能够帮助世界树立正确的政党和意识形态。

不看好的原因也是在于先锋队的变质。资本的力量足以让任何人震颤，苏联前车之鉴，后事之师，及时刹住资本化私有化浪潮，及时探索一条先锋队不变质的方法，以及新时代下公有制运行的新机制，才是共产党应该做的与需要做的，而非让富人越富，穷人越穷；或是让公有制变质为国有制，削减为非主体地位。

知乎用户 變節者 发表

什么叫不看好呢？中国现在发展的成就的确很好，但是在发展背后，掩藏着巨大的社会问题，这些发展的数据，是靠压榨劳动人民的剩余价值堆起来的，着并不值得骄傲，中国自改革开放以来在经济上取得的成就是建立在严重的制度漏洞上的，中国的政治体制改革这些年来基本上没有任何进展，甚至有倒退的趋势，在这样的环境下有一些不看好的声音也属于情理之中，你可以不同意很多异议人士的看法，也可以去把不良的公知打倒，但这一切的前提是，你应该站在一个客观理性的起点上，你至少应该知道，我们现在还不是这个世界上最发达的国家，我们还有相当多的穷人需要社会和国家给予援助 我们还有大量的乡村需要建设，还有曾经被破坏的文化需要去复兴… 所以我们应该一方面希望国家好，并且看好它未来的发展，又要去理解和认识自身的问题缺点和不足，过分无厘头的批评和过渡美好的歌颂都不应该左右我们的思想，作为一个普通的公民，你只要知道这些就够了，更多复杂的事情只能交给政客和时间，至少目前是如此。

知乎用户 留黑​ 发表

知乎骗赞越来越容易了，收割一波情怀流量然后关评论区，高赞就这?

题主本身自己立靶，高赞回答疯狂打靶。一唱一和，好不热闹!

批判就是公知，歌颂才是爱国?

法国历史学家欧内斯特 · 勒南在《法兰西知识与道德改革》这本小册子里写到:“一个爱国者，他更希望对自己的同胞有用，而不仅仅只是取悦他们。”

我不恰爱国饭，不代表我就得去啃狗骨头。

中国并不完美，我们都希望她变得更好。

宁要微词，不要危机。

知乎用户 帝释清​ 发表

前面还有人说贪心不足的，我觉得很可笑，正如鲁迅所说，本来是猪狗不如的，现在让你当狗了，就得感恩戴德？

反正大概这意思吧。

我想说无论哪个国家的制度都不能说是完美的，只能说符合当前国情。

看问题不要老是那么极端，

我个人意见是看好也罢，不看好也罢，现实就是这样。

至于原因，

其实特别简单，

就一个字：酸。

用俗语来说，就是不患贫患不均。

我国取得再多成就，哪怕是世界第一，现阶段依然有人没拿到多少红利，或者拿到的红利比有些人少很多，那么他们自然就不看好了。

甚至他们会觉得，大家一起跪会更符合他们的心理需求。

举个例子，假设全世界一起投票地球要不要毁灭，你觉得最后结果会怎样？

我告诉你，百分百地球要完蛋。

尽管很多人明知自己也会死，但抱着那群资本家死他们会觉得死比活着更爽快。

回到问题也是一样道理，

所以不要管别人看不看好，

走好自己的路就好。

知乎用户 金刚 发表

这个问题，不能笼统讲。一、要承认中国与西方的差距，这就明白了为什么很多人往外跑。二、也不能说往外跑就是不看好中国，多数人还是希望自己的国家富强，看好中国与看好外国不矛盾，通过比较更能找出差距，做好自己。三、都同样为中国好，有人喜欢赞扬，有人喜欢批评，不能用表现方式的不同评价对国家的好恶。四、不看好中国，这话太模糊了，是不看好地域，还是环境？还是民族？还是文化？还是政权？不能用一个 “中国” 混淆了人们的不同概念。这点最重要，否则容易被扣帽子。

知乎用户 昭暾灿辰 发表

我坚信一个国家，在批评声中成长，比在天朝上国中衰颓，更有益。

知乎用户 晨丷 发表

我不是不看好中国，只是不想让本该可以解决的问题淹没在一片的赞颂声中

知乎用户 探秘历史馆 发表

美国社会学家认为中国不富强，遭各国网友嘲笑：无知的井底之蛙

知乎用户 董守元 发表

你这就是地域歧视和道德绑架。

为什么生在那里，就必须说哪里好？

我出生在东北，但我认为东北经济不好、发展空间小。这有问题吗？

我是地球人，我看着两百多个国家，有自己的主观评价，这不可以吗？

哪个国家不是在创造奇迹？ 有机会走出去看看，看看世界是什么样子的、

当你的祖国能以你为荣的时候，你才有资格教育别人。

知乎用户 凉决 发表

小粉红和战狼们为什么要点进这篇回答呢？

找骂？？？

麻烦真正理解本文所写再发表意见，

不要阴阳怪气一把就觉得自己多高尚

国家也不是靠抬杠建设来的

有这抬杠的功夫还不如去把力气用在搬砖上

间谍举报电话是 12339，请您在扣 50w 帽子之前先拨打这个电话举报，但是需要提醒的是，根据《公民举报间谍行为线索奖励办法》第八条规定，借举报之名故意实施诬告陷害他人，编造、传播虚假信息、谎报情况、故意骚扰等行为，一经查实，依法追究法律责任。

不敢打就别扣帽子。​

摘自 B 站某歌曲热评，因原评论已被删除找不到作者了

侵删

我爱中国，因为在中国：

我无需为读书历经夹血带泪的少年，也能考上不错的本科，找到体面稳定的工作；

我无需透支生命，熬尽青年，也能住上舒适的房子，开着自己的轿车到处去，玩好玩的，吃好吃的，尽情体验世界的美好；

我无需担忧老去，国家不会抛弃曾经为他付出一切的人民，没有富豪会压榨我的最后一分价值，我不会在养老院中独自死去。

我无需唯唯诺诺，在社会上也不会被如山般的压力击垮，这里没有欺凌、排挤和歧视，每个人都会尊重我的生活方式、性格和想法；

我无需拥有姣好的面容、殷实的财富、过人的胆识或出色的运气，也能收获属于自己的爱情；

我无需身强力壮，也能安全而自信地单独行走夜晚的街。

我不会因为年龄、学历、性别和祖籍而遭到区别对待；我不会为出身农村而被大城市拒之门外。

我只需尽最普通的义务，国家就会给我最好且应得的一切。

现在的中国，就是这么包容，开放且充满友好，每个人都不会因为能力的高低财富的多寡而被社会区别对待，再普通的人也能在中国找到属于自己的美好生活，过上自己理想的人生。

我爱中国爱得真切，因为中国爱我爱得深沉。

无论我陷入贫病，或在海外受委屈，祖国都会是我最坚强的后盾、最温暖的怀抱和最可靠的肩膀，而不用像美国人一样，光是活着就已花光所有运气。

中国给予全体人民而非少数人平等、自由与富足的生活，

我愿意用一生的真诚与热爱回报中国。

所以，我可以问出那个问题吗？​

顺便帮眉笔引个流吧

【《孟姜女》- 哔哩哔哩】https://b23.tv/qkx8ds

孟姜女

词曲唱视：卦者灵风

咱们滴

长城高 呀么 长城宽哪

长城的长度是千千万

长城固 呀么 守边关哪

不教那胡马度阴山

长城高 呀么 长城宽哪

秦王扫六合平贼乱

长城下 呀么 砌城砖哪

我的夫君他何时还

帐幔绸缎铺设

红纸还没有褪色

空荡的房间凌乱

或许这也是规则

邻里都庆贺着

他被荣耀选择

但我的笑却带着一丝凉意

为何

还记得 那天 灯火下

他的双眼

摇曳的光线 晕开在整个房间

无需再多言 平淡的岁月

一眼能望到边界

劳作与入眠 就这样度过每天

我听说 有一道屏障 跨四海八荒

将外敌尽数阻挡 守卫着边疆

他必须 去那里修建城墙 负荣光

但我从此再也没有见到他的模样

那长城是否真的存在过

毕竟我也只是从差役的口中听说

我四处打听着丈夫的下落

邻居说你别喊了 快随我一起唱歌

咱们滴

长城高 呀么 长城宽哪

长城的长度是千千万

长城固 呀么 守边关哪

不教那胡马度阴山

长城高 呀么 长城宽哪

秦王扫六合平贼乱

长城下 呀么 砌城砖哪

我的夫君他何时还

我决定去寻找他

无论他现在身处何地

那日在堂前拜过

便一世结为夫妻

虽从未出过远门

风餐露宿跋山涉水

那夜中 篝火前

又是哪位伤心人落泪

终于我见到了那座千年长城

石土筑建的巨龙

虽然已经多次出现在梦中

却依旧震撼无穷

城墙连绵不绝

衔接大地与天空

游龙翻腾着

仿佛要把苍穹牵动

我寻找着

烈日下一位位负着石砖的人

一张张陌生的面孔

从日出直到黄昏

身上汗水和血融合

滴落在土地化开

长城将躯体吞噬

血肉浇灌（筑）成烽火台

他们对我说 这片墙就是他

我说这不是他

他们说这就是他

我贴近他 泪流下

难道是我幼稚吗

就让这故事同歌声一齐流逝吧

咱们滴

长城高 呀么 长城宽哪

长城的长度是千千万

长城固 呀么 守边关哪

不教那胡马度阴山

长城高 呀么 长城宽哪

秦王扫六合平贼乱

长城下 呀么 砌城砖哪

我的夫君他何时还​

做自由的人

谢谢

我从来没有认为爱国是罪，杠精们不要过度解读，不要乱扣帽子，谢谢

拿着小号来私信网暴的就太幼稚了吧。。。

对于这位弟弟，我想问一句

“你 npy 有尿毒症吗，你嘴那么毒？？？”

知乎用户 float7 发表

知乎已经越来越看不下去了，铺天盖地全是恨国党，一眼看去大多是中国太差、自己太惨、中国人逮着机会就移民、出去的中国人过着天堂般的生活、国内的中国人在地狱模式中煎熬，说现在普通人过得就像骆驼祥子的答案居然获得一致叫好，负能量居然远超推特。一方面怀疑日本外务省、美国那个基金会等力量的工作力度在加强，广撒狗粮起作用了，另一方面不得不忧虑，这么多内心阴暗、对国家和社会充满怨恨、完全忽视自己身边的光和亮的人太可怕。中国的发展绝非坦途，一定要留意内外敌人的疯狂阻击。知乎好之为之，别不断劣币驱良币，最后臭不可闻。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金