如何评价 “防疫爱好者” 这个新词?

by , at 23 March 2022, tags : 防疫 疫情 病毒 共存 清零 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李建秋​ 发表

说句不好听的话,就香港现在的疫情情况,袁国勇还在鼓吹 “现在已有几百万人感染,还怕这些干嘛?其实应当恢复国际航班,开放边境。他们对我们造成的风险根本微不足道”

那不就是不管了嘛。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

你们自己看看,现在香港成什么样子。

你要真的学美国人,有一点我还是佩服美国人的:死就死。

100 万就 100 万,咋啦?

死家里,一句话不说,那放开放开嘛,我能说什么?

怕就怕,一边又不愿意去死,像袁国勇这样的,一边要求放开国际航线,结果香港别说公立医院了,连特么私立医院都开始要求内地支援。

那么有种,你别叫啊?

你叫什么叫?

我给你讲,国内一旦放开,百分之百是香港这个 B 样子。

到时候知乎又有同一群人哀叹:民不聊生啊…… 活不下去了,就你们那帮叫唤开放的那几个。

我刚就出去,看到那些早点摊什么的都是正常的,并没有什么大规模的封闭,现在是出了问题才封,又不是不分青红皂白的全封,我这还是武汉。

等出事,再特么跟香港一样?就跟上面的那位一样?

这边要求放开国际航线,那边要求内地支援?

知乎用户 水陌轻寒 发表

年轻的知乎用户可以多看看疫情期间某些大 V 的合订本,就见怪不怪了,凡是说别人是 “防疫爱好者” 的,鼓吹中国全面放开的,都是两年前说中国防疫不行的,说西方国家很行的,凡是觉得现在西方国家疫情没什么大不了的,都是当时控诉中国的疫情如何黑暗的,他们并不关心中国的防疫措施是好是坏,根据不同情况需要,他们完全可以在 “户千蟑” 和“够干啥”之间反复切换。中国真的全面放开 “和新冠共存” 后,如果出现和西方一样的大规模死人,以及出现由此产生的一系列问题,他们会再一次控诉中国是人间地狱,你信不信?反正我是信的。

知乎用户 齐天大圣 发表

莱猪爱好者,核食爱好者,以及海外新冠爱好者编造出来的词汇。

毕竟做不好就抹黑你,搞臭你,这不是港台和海外殖人一贯的套路么。

评论里说的好,我们不仅是防疫爱好者,还是抗日爱好者,救灾爱好者,人民爱好者,解放爱好者,统一爱好者,除汉奸爱好者,去殖民化爱好者。

还有知乎别在推这些带节奏的问题了,去看看 b 站是怎么管理社区的,连微博都开始限制水军和海外殖人。现在的知乎从一个高知平台堕落成一个高殖平台不是没有原因的。

知乎用户 高群 发表

你比如著名分配壬温酒。

20 年初疫情爆发那会,他因为国内防疫不到位,鼓吹大家赶紧润鼓吹的非常激烈。

然后从去年开始,他又转头阴阳怪气国内防疫过度,直到前段时间他又成了防疫爱好者这个词的高频使用者。

所以我毫不怀疑,如果到时候国家真的和他要求的一样放松了防疫政策,然后导致国内千万上亿人感染,并且死亡几万甚至几十万(以他心中隐性的白月光美国为参照)。

他一定也会使用 “感染爱好者” 这种词继续开喷。

这种人你别看满嘴道理,其实心中只有一个主义——反中主义。

你永远不要指望这种人会承认国内任何事情是做的对的。

知乎用户 红护​ 发表

词汇要对应起来,所以还应该有 “感染爱好者” 或者 “传播爱好者”。请满嘴“防疫爱好者” 的自己对号入座吧,这可不是我在逼人站队,扣帽子是发明这些词汇的人先动手的。

至于我今年听过的最好笑的笑话就是

“反对全面防疫就是彻底放开?二极管?”

确实二极管,只不过二极管的不是我,是病毒,我不知道有谁能跟病毒讲讲道理,谈谈党性,让他规范传播,中庸感染,我就想问问,我们只放出来一个,就一个感染者,没管到,你猜他最终能发展出几个师?

知乎用户 申鹏​ 发表

如果中国疫情失控了,每天感染几十万人,死亡几千人,那时候就没人说 “防疫爱好者” 了,那时候他们会说“东亚病夫”。

过去两年了,我知道某些人记忆力不好,没关系,我记忆力好,因为当时我就在湖北,我亲身经历过那一切,我记得某些人幸灾乐祸,冷嘲热讽,把那个叫做 “中国的切尔诺贝利”!我还记得有人把武汉叫做 “地狱”,甚至有人要按着中国人的脑袋 “道歉”。

某些人的套路我太懂了,疫情在中国,那就是 “体制的问题”;疫情在欧美,那就是 “大号流感”,欧美搞得定,那就是制度先进科技无敌;欧美搞不定,那就是 “病毒就是个弟弟”,可以长期共存,不要 “过度防疫”

我知道大家都很辛苦,一线防疫的工作者很累,中小企业很困难,服务业更困难….. 这都能理解,我也是普通人,我也希望能够好好工作,好好赚钱,享受生活,但是,这一切的前提难道不是做好防控,让所有人都活在安全之中吗?

如果病毒横行、大面积感染、医院爆满…… 请问怎么回到正常生活?

美国、法国、韩国…… 回到正常生活了吗?如果我们搞成他们那样,又要给我们扣什么 “爱好者” 的帽子?

如果病毒变弱变温和了,如果传染性、毒性都下降到普通感冒的水平,如果有了特效药,我也支持 “放开”!但实际上不是,奥密克戎传染性极强,毒性也是仅仅比德尔塔弱,与初代病毒相比,毒性还增强了,根据世卫组织数据,大约 15% 的感染者严重且需要氧气,5% 危重需要负压设备

你觉得,如果每天都有几十万人感染,哪个城市的医疗系统能够撑得住?

我也希望有一天,春暖花开,孩子们在阳光下奔跑,小摊贩在街头吆喝,年轻人去上学、工作,老年人在逛公园,大家能够摘掉口罩,畅快地呼吸,自由地出入….. 我也能多赚点钱。

我更希望这一天早些到来。

但这一切的前提是大家都健健康康的,没有感染,没有疫情。

那时候,我们喝红酒、喝咖啡、喝奶茶、放烟花,都是自由而快乐的。

知乎用户 顶缸专家 发表

不如选一个城市出来实验一下共存,我看香港就很好

知乎用户 川哥 发表

中国觉醒派,推墙派,田园自由派,经常向我们这样传自由主义的教:

如果一个国家,集体,推崇自由主义,那么他们在面对各种问题以及各种灾难紧急情况的时候,他们会自由充分的的沟通各种信息,不可能受到隐瞒和欺骗,他们可以自由地提出自己的见解和解决方法,并根据各自的利益进行有节制的充分的博弈。

在这种情况下,自由主义团体和国家在解决社会问题应对各种突发灾难方面,其效果和效率是高于威权主义统一指令动员式的国家和集体的, 付出的代价也更小。

我觉得他们论述的很好,但我有个非常奇怪的一点,他们在向我们推荐各种解决具体社会问题的办法时呢,为什么老是出躺平不管这一招呢?

毒品禁止不了,那就合法化,那些主张坚决禁毒的都是禁毒爱好者。

性交易禁止不了,那就合法化,那些主张坚决禁止性交易的都是抓嫖爱好者。

疫情控制不了,那就干脆共存,那些主张动态清零的都是防疫爱好者。

你们这些所谓的自由主义者,解决社会问题的信心跑哪去了?你们比威权主义者更能应对灾难的信仰都没了吗?

那么如果拐卖人口禁止不了,是不是人口买卖也要合法化,那些主张天下无拐的都是打拐爱好者?

知乎用户 云卷云舒 发表

汪精卫:和太君共存很难吗?为什么我没有感觉到在日占区生活的死亡率很高?你们这些抗日爱好者差不多得了

知乎用户 急了小丑破防了 发表

平时某些人最喜欢拿底层工人来控诉社会,现在却想要底层工人带病给他们生产生活必需品,什么叫吃人不吐骨头啊

知乎用户 卖鱼很强的猫爷​ 发表

鉴于有些坚定支持开放的人甚至没有耐心看完最后两段就开始输出,我就将我对于开放共存防疫政策的想法提到前面来。

1,『在病毒没有进一步降低传染性和致死性前,我不支持开放共存_。』_现在别跟我扯什么新冠跟流感差不多,你打了多少次疫苗才把重症率死亡率降下来?新冠在不停变异,每变异一次还要重新适配疫苗。什么时候病毒弱化成不用刻意打疫苗就能抵御时,再跟我提开放共存。

2,如果你们想要现在要开放式防疫,建议统计你们这些坚持开放防疫的人数,让你们负起你们提议开放所应负的责任,给你们加一个不低的税,用你们的税钱提高医疗水平减少病死率支撑开放式防疫,用来赔偿新冠死亡人的家属。『只有你们愿意用行动来承担起开放共存所带来的责任,愿意对那些在开放共存中大规模感染,大规模死亡百姓负责,我才会考虑开放共存的可能性。』

看评论区里有些人说,我们坚持动态清零防疫,我们就要对破产企业失业人员进行补偿,我就很奇怪了,难道我们支持动态清零抗疫就能避免损失了?我们没有跟你们一起损失吗?你开放共存就不会有企业破产?不会有人员失业?建议举个例子说说看。


原文:

你说你要开放,你总要给我个开放的理由吧?

你说你不在乎多死人也要全面开放,弃防疫保经济,你开放真的能保的了经济?

先看我们的 gdp 增量

中国 gdp

2019 增 6.1% 2020 增 2.3% 2021 增 8.1%

再看看放弃防疫的美国 gdp

美国 gdp

2019 增 2.2% 2020 减 3.5% 2021 增 5.7%

再对比一个防疫和开放处理的比较好的国家,(如果非要开放,我希望能做到新加坡那样,但你我都明白,不可能的事情)

新加坡 gdp

2019 增 0.7% 2020 减 5.4% 2021 增 7.2%

先在收紧和开放之间横跳,最后躺平的韩国 gdp

2019 增 2% 2020 减 0.9% 2021 增 4%

日本 gdp

2019 增 0.7% 2020 减 4.8% 2021 增 1.7%

德国 gdp

2019 增 0.9% 2020 减 4.9% 2021 增 2.7%

法国 gdp

2019 增 1.3% 2020 减 8.3% 2021 增 7%

英国 gdp

2019 增 1.4% 2020 减 9.9% 2021 增 7.5%

嗯?不是说开放能保经济的呢?怎么在 “此消彼长” 下增速还没我们高啊?是不是还不够开放啊

你要跟我说开放的好处,你先拿出成功案例再说好吗

还有一些人认为新冠跟流感一样,没什么大不了,全面开放了,餐厅就有救了,电影院就有救了,商场小贩都有救了。

就算新冠跟流感一样

你不会觉得,流感大爆发的时候我会去餐厅吃饭,会去电影院看电影,会出去购物吧?

你们是不是忽视了欧美跟亚洲的文化差异?

亚洲人又不是在新自由主义下长大的,会有欧美人那种视死如归的 “豪情壮志”?

会有多少人会顶着几十万的感染人数出去消费?你开放了就会有人去?

你要不要比较一下子日韩在躺平后跟欧美的 gdp 增速差异?日本 2021 增 1.7% 韩国增 4%,在看看欧美,美国 5.7%,德国 2.7%,法国 7%,英国 7.2%。都是躺平亚洲人就是比欧美人惜命

不会有人真的以为开放了就能救经济情况吧?能救你们的,只有疫情好转。

看有些人说我们支持防疫所以我们要捐款给那些被停工的商家。那如果开放的话,你们会赔偿那些新冠死亡家属吗?

看有些人在那说 “他们能接受任何死亡方式,新冠除外”

错了就是错了,错了就要改正。没见你们为避免这种事情再发生提出什么有建设性的方案,倒是在不停利用它以偏概全玩的好不开心 。错误不是你们以偏概全的理由,开放式新冠防疫死亡多少看不到是吧?

如果开放,你能为那些多出来的新冠死者负责吗?

现在不开放,你们阴阳怪气的认为政府小题大做,认为矫枉过正。

以后如果开放了,感染人数飙升,死亡人数飙升,你们又会出来说政府抗疫不利,又会延伸到体质有问题,中国 8 行

反正好话都让你们说了,但就是不想为你们的提议负责,又想得好处又不想负责任,哪有那么好的事呵呵

在病毒的感染性和致死性没有进一步降低前,开放式防疫就是不负责行为

加一句,如果你们想要现在要开放式防疫,建议统计你们这些坚持开放防疫的人数,让你们负起你们提议开放所应负的责任,给你们加一个不低的税,用你们的税钱提高医疗水平减少病死率支撑开放式防疫,用来赔偿新冠死亡人的家属

知乎用户 默默 发表

不得不承认这个词是非常有杀伤力的,反制这个词也没有那么简单,因为病毒爱好者可选择的国家实在太多了,各有各的拉胯,不太好抓共性。

比如美国的病毒爱好者呢?行为艺术家。

韩国的病毒爱好者呢?上帝的信徒。

香港的病毒爱好者呢?又菜又哔哔。

那么大陆的病毒爱好者呢?耗材预备役。

知乎用户 梅囿仁 发表

实名反对

@李建秋

危言耸听。美国 3 亿人,由 15 亿中国人做供应链,现在放开了过得很好。中国 15 亿人,放开了完全没问题,只要再找 75 亿防疫爱好者做我们的供应链即可。这样不仅能够开放,还有望把 gdp 冲到和美国一样的高度,伟大复兴就在今朝。

至于为什么一下子要找这么多,我觉得大家既然能够靠为开放后的中国找到供应链,那何不多想一点,想想又不费事的。

知乎用户 匿名用户 发表

全靠同行衬托。

新冠刚爆发时,举国惊慌失措,从地方官员、计生委专家甚至病毒研究工作者,被海内外舆论反复拷问。

万人宴,被指责 “为了歌舞升平明知人传人不控制大型聚集活动”;

武汉封城,被指责 “一刀切”,“不顾民众死活”,“制造恐慌”;

接诊人员穿病毒防护服,被指责 “把新冠当鼠疫防,制造病人心理恐慌”;

方舱医院,被指责 “劳民伤财”,“人为制造交叉感染”,“病毒培养、变异进化的温床”,“轻症也要变成重症”;

全面严格封控切断传播链,被指责 “不尊重科学规律”“新冠如同流感不可能被消灭”;

要求出门戴口罩,被指责 “口罩防护作用未知,制造医疗物资短缺” 等等;

钟南山站出来说疫情已达到顶峰,两周后疫情将得到控制,被攻击 “唱赞歌”;

社交媒体时间线上到处都是对防疫措施的指责、对官员的愤怒声讨、对体制的拷问。法律学者投书 NYT:“防治病毒,中国需要 xian 政民 zhu”,网络意见领袖们纷纷转发封城措施下的各种冲突案例,作家们纷纷动情地描写疫情恣虐下的民间疾苦,“满地都是无主的手机”。这些指责者中不仅包含习惯性的反体制人士,更有相当一部分把自诩客观理性、把 “科学”“道义”“良知”“证据” 挂在嘴边的科研工作者、科普专家、学者、医生、律师、记者、投资人、退休官员等等。

境外各种对中国人 “吃野生动物”、“无信仰无敬畏” 的无情嘲讽抨击,对政权、政党以及中国人 “劣根性” 的反思批判更是不甚枚举,天谴说、崩溃说等等沉渣泛起。同时不少 (反体制) 海外华人纷纷表示幸好早就跑出大陆。

回到 2020 年 2 月底的时间节点,来看上面的这些言论,你能在这一波又一波的舆论热潮中坚定自己 “中国必将控制住疫情” 的信心吗?看着疫情中左支右绌的混乱局面,反正我当时是没底的。

两年时间过去,大部分人都得到了一次深刻的 brainshower。当然,不是说当初中国做得有多好,而是真正的、字面意义上的全靠同行衬托

还有一部分人不死心地继续大言不惭打着 “科学”“理性” 的旗号指责专家组如何犯错,应该如何 “放开防疫”,如何“共存”,但已经掀不起大的风浪,于是就发明了“防疫爱好者” 这个新词。

官僚阶层经过武汉一役,毫无疑问决策更趋保守。于是,现在国内社交媒体上又开始蔓延疫情封锁下各种民生凋敝、经营惨淡、经济下滑的小作文,裹挟民意呼吁开放。这些小作文是不是真的呢?相信大部分是真的。那是不是应该开放呢?我想中国迟早会开放,但一定不会是现在。什么时候开放,至少需要两个条件:高度可信的病毒低重症率、低致死率,普遍覆盖的疫苗二次接种率。这个数据,国家疫情防控专家组肯定在随时跟踪,他们的信息毫无疑问更准确。经过这两年的 brainshower,我是拒绝再相信那些自诩 “理性”“科学” 的专家和作文家了,哪怕他是知名科普人士,名校教授,著名学者。

不过,一旦放开防控,哪怕致死率再低,由于中国庞大的人口基数,病毒带来的死亡人数毫无疑问将大大超过当年的武汉。这段时间暂时沉寂的 “作家们”,毫无疑问会故态复萌,再度大肆渲染生离死别、无主的手机。

宣传家们的笔调永远温情脉脉、感人肺腑,但只在乎政治理念,政治官僚的决策毫无温度、死板无情,却关乎人命。

知乎用户 淮楠青​ 发表

按照这个逻辑,我也可以编出很多新词

“反家暴爱好者”

“反 PUA 爱好者”

“反彩礼爱好者”

“反强奸爱好者”

“反校园欺凌爱好者”

用它们的逻辑,死亡率还不如感冒,或者基本不死人,有什么好大惊小怪的。

其实各国采取什么样的防疫措施我都无所谓,反正也死不到我头上。这帮贵物最让我看不起的就是双重标准,你防不住就是这国怎,定体问,防住了就是防疫爱好者。

合订本就不放了,看多了会腻。

我知道它们是想把别人当傻子忽悠

它们自己也知道是想忽悠傻子

但它们还是可以恬不知耻的跑出来散播这些傻叉言论。

如果你始终如一也就罢了,无论你说多么低级的言论,我最多感叹下大千世界,无奇不有。

一会左,一会右,两边都能扯,就不是观点之争的问题了,而是屁股问题了。就别装清纯了,装你麻痹啊。

知乎用户 大熊喵​ 发表

我们不只是防疫爱好者,我们还是

禁毒爱好者

打拐爱好者

反扒爱好者

防诈骗爱好者

健康爱好者

卫生爱好者

……

至于你们,你们不是防疫爱好者,你们是

病毒爱好者

感染爱好者

污染爱好者

瘾君子爱好者

坑蒙拐骗爱好者

……

不就污名化吗,谁不会啊

知乎用户 李长 发表

由莱猪爱好者编出的词,然后在东南某岛有电的时候,在简中网络进行传播

知乎用户 KarZzI 发表

中国病例上升如何把世界带入危机

你看,每天新增两百就这样了,到每天两万后它们要用什么词简直不敢想象。你说到时候来自欧美的舆论压力谁来承担?

知乎用户 bearrabbit 发表

不讲逻辑,用扣帽子的方式简单粗暴的洗脑,是水军尤其是湾湾很常见的方式,类似的还有 “黄俄” 什么的(最近俄乌战争的水军下降了不少)。

目的不是说服支持抗疫的人群,而是逼这些人闭嘴,把话语空间腾出来,然后洗脑中立的那部分人。

知乎用户 茶话股经 发表

来看一下 B 站神评:共存就是所有人被蜗牛追杀的感觉。

问题是蜗牛追杀,你还能得到一笔巨款,被病毒追杀,只会人财两空。

动态清零,没有疫情的地区我还敢出去吃饭,真共存了,我还真不敢去,不然分分钟感染个病毒回来,轻则全家发烧咳嗽的折腾几天,重则人地皆失,很好玩么!

即使是有疫情的地区,封控也只是一段时间,病毒清零之后一样可以出门。

还有不能开工的问题,企业三天两头都有人感染病毒没办法来上班,真的会比现在动态清零的状态更好吗?

况且又不是感染一次就一劳永逸,疫苗,共存,都不能阻止你反复多次感染。

还有各种已知和未知的后遗症,我可不愿意去尝试一下。

你想跟病毒共存,你跟病毒签了互不伤害协议了没?病毒愿意跟你共存吗?

共存派愿意,病毒显然并不愿意,你在病毒面前低头,病毒只会更加肆无忌惮。

既然病毒不愿意,那就不叫共存,那叫投降。

所以,共存派的本质其实就是投降派。

欧美香港已经投降,经济发展比中国大陆更好吗?

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

作为一个奸奇的亲戚,我最近经常被各处泛滥的纳垢灵冠以这种奇怪的 “蔑称”…… 不得不说,是种很奇妙的体验。

毕竟爱好者总体而言是个中性词,如果不觉得 “防疫” 是个贬义词的话,这个词本身并承载不了多少侮辱成分。

纳垢灵们觉得这个称谓一等一的毒辣,只能说确实是存在巨大的文化差异。

我就回赠一个不失礼的祝福罢:愿你全家喜晋带疫者。

从几十坨加一起只能卖几个点的垃圾晋级成几个就能算一队的大型不可回收生物垃圾,算得上是史诗级的阶级跃迁了不是么?

附 - XX 简易识别标准:

正常人:鞋子扎脚—》看看鞋子是不是有啥问题—》发现沙子—》把沙子倒掉,看看还有没有别的问题

XX:鞋子扎脚—》快把脚剁了!!!

知乎用户 宝贝请转身 发表

想了两个词,大家挑选一下:

感染爱好者、新冠爱好者、密接爱好者,那个词与防疫爱好者更配?

另外还有:共存爱好者、清零爱好者

群免爱好者这个已经被历史淘汰,新冠变异已有反复感染案例,无法群体免疫。

知乎用户 叶商秋​ 发表

这是遗产急需者制造出来的词汇啊,你们这样防疫,他们猴年马月能盼到遗产到手?不知道他们的父母有没有不如生块叉烧的感想。

知乎用户 游子离​ 发表

这个国家最伟大之处就在于没有听那些傻缺的做决策,

一旦放开,香港?

估计比印度强不了多少。氧气估计是够的,方舱建的快,床位勉强能保障。

其他的就自求多福了。

至少得死一百万人。然后漂亮国自尊就找回来了。

知乎用户 听月上官 发表

拜登上台的时候给的意识形态输出经费,大多数都是给了白人,能自掏腰包在中文互联网孜孜不倦为美国卖命的,主要还是国内带路党、皈依欧美的华人,其中国内又以台湾和香港的投机者为主。

制造 “防疫爱好者” 这样的词汇,意图很简单,回避整体现实,夸大防疫过程中局部的、阶段性的一些问题,隐藏否定防疫的整体经济社会成果的目的。无非就是拉中国下水和欧美一起摆烂。

这些人,造议题、造词,都造到不会说人话了,以至于都不知道怎么做人了。殊不知他们不过是欧美国家眼中的两脚羊。

知乎用户 钟瀚 发表

即使时至今日,大多数人对 “防疫过度” 的怨言,本质上也和 20 年初武汉疫情期间本地居民的怨言相似,以对 “决策者与执行机构的惰政导致居民付出额外代价”、以及“极少部分利益相关者中饱私囊” 情况的不满为主,而非针对当前防疫政策与防疫原则本身的不满。

而至少一部分使用这个词的人,是在试图把人民群众对前者的怨气,混淆与刻意引导为针对后者的攻击。

知乎用户 陈先生 发表

一些关于疫情的事实:

本来没打算关注这些,但是这两天的回复里我感受到了有一些异常的力量在参与,所以作为一个普通人,觉得有必要把一些事实说明,以免一些人乱带节奏。

核心点 1:让经济下滑的,究竟是疫情,还是防疫?

很多人嚷嚷,我是 xx 行业,因为动不动就封锁,导致我的生意做不下去了… 支持防疫的都是受益者,应该给我补助…

给一个疫情影响非常大的电影行业数据看看。

我想应该没有什么行业受到的影响比电影更大了,毕竟动不动就要停业(航空的话中国都是国企,亏也是不是个人亏的)

中国电影 2021 总票房 472 亿,2019 年总票房 642 亿,下滑了大约 27%,看上去很惨对不对。 然而看看一下北美电影 2021 总票房 45 亿美金,2019 总票房 114.5 亿美金,下滑了大概 60%,比中国惨多了。

所以,在电影行业来说,防疫明显优于不防。

很多人喊,因为防疫所以我利益受损,应该给我补助。其实他们搞错了,他们不是受害者,而是受益者,不防只会更惨。

如果不防,那么他们很可能会喊,因为不防所以我利益受损更大,要更多的补助。

核心点 2:如何看待防疫过程中出现的种种乱象,比方说顺手牵羊,孕妇流产,有人无法及时就医等现象?

回复:中国非常大,有十四亿人口,在防疫过程中出现不足是必然现象。所以我们对于这些出现的乱像应该针对性整改,解决具体问题而不是上升到整个国家层面;

比方说,村霸抢羊应该受到惩处(据官方通报已经解决),导致孕妇流产应该开辟绿色通道(据官方通报已处理相关责任人,并开辟绿色通道)

根据外国的死亡人数分析,可以判断如果我们放开,造成的悲剧会更多。

当悲剧是个例的时候,大家还能拿出来讨论,当悲剧上百万以后,就只能是数字了。

核心点 3:为什么各国都决定放开,我国依旧动态清零?

回复:疫情在武汉刚出现的时候,他们曾经嘲讽说如果疫情发生在 xx,会立刻被民主自由 / 高超医术 / 健全体制等等消灭。

事实上证明他们根本做不到,反而确诊人数越来越多(超过了临界值以后,再控制意义也不大)

所以,他们放开是迫于无奈,我们坚持动态清零是因为我们目前可以做到。

就像一般人不上清华北大不是因为学校不好,而是他们没本事考。

如果某天,我们经过慎重考量,认为放开比继续管控好,那自然会放开。具体是什么时间我不去预测,但是我相信我国的决策水平。

核心点 4:很多国家放开后经济会变好,是真的吗?

回复:有人拿什么美、英、新加坡 2021 的数据说他们增速都创了新高,但是却忽略了这些国家在 2020 年都是负增长,2021 增长高完全是因为 2020 年基数太低。

我国 2021 年的增速也很高,因为 2020 年很差。21 年 Q3&Q4 相对差一点,是因为 20 年 Q3&Q4 基数已经恢复了。

所以,真正的决胜点,应该以长期胜出为准,或者至少应该参考 2022 年比较有意义。

文章欢迎任意形式的转发或转载,不需要署名。

知乎用户 高山县​ 发表

美国没有所谓防疫爱好者

结果死亡人数马上破一百万

所以 关心抗疫有毛病吗?

这些 1450 真是下流恶毒 刚刚痛心疾首地发问

“如何看待有人拿乌克兰战争开玩笑”

转眼就拿中国人的生命安全开玩笑 发问道

“如何评价防疫爱好者这个新词”

这说明台独网军既没有人性 也没有人性

知乎用户 龙宇 发表

共存派的水平还不如十年前的那些大 V,那些大 V 再怎么着好歹也能写个方案出来。现在这些共存派,方案一个拿不出来;除了在那里喊西方的口号、阴阳怪气以外啥都没有。

不是要共存吗?那先把这几个问题解决了:

1. 如何在控制疫情的情况下逐步开放?

2. 如何安抚民心?

3. 在共存期间如何保证企业正常施工?

4. 共存会对医疗系统造成多大的冲击力?

5. 中国人流动性很大,春运最甚;如何防止在人口流动时不让疫情蔓延?

6. 文旅行业如何在共存下发展?疫情严重的地方旅游业都不行,继而就是餐饮、住宿、电影院、剧院、戏院等行业如何发展?

7. 一旦共存,以中国人口的流动性,感染完 14 亿人的时间可能也就 2-3 个月,特别是各政治经济文化中心城市,如北上广深和各大省会城市人口密度极高,感染速度会快得惊人。如何控制?

8. 再结合现在中国人口老龄化程度和基础疾病的患病率,无症状感染和轻症暂时不去考虑,光是中症和重症数量会极高,不说医疗资源不足的中小城市,只说北上广深和各大省会城市,他们的医疗资源都不足以覆盖爆发的新冠患病人群的 1%,如果共存;有多少医院够用?有多少医护人员够用?

9. 在共存环境下,医保费用有多少够用?

10. 而以上的一切还是在不考虑其他疾病,只考虑新冠一种病而做出的推测,如果再考虑其他的疾病,那个范围太大了。怎么办?

对外开放一直都在进行,不让有病的外国人进来很正常吧!当年中国控制艾滋病都已经是压倒性胜利了,结果在 2011 年放开对患有艾滋病外国人的限制;现在成什么样了?还有就是不让外国有病毒的货物入境,那么多货物;总不能差一个就影响经济吧?

知乎用户 MJ 的真相帝 发表

美国人和二鬼子发明出来的用来污名化中国防疫政策的词,还要我们评价?评价个啥呢?

我只能说:热爱病毒的人啊,你开心就好!

大部分人都有侥幸心理,觉得新冠死亡率低,肯定不会死到自己头上。提到和新冠共存,咱们都不用来个全国共存,只需要把这帮整天嚷嚷共存的人送到吉林那所学校,让他们跟那帮染病的学生合住一天一夜,估计他们都得吓尿裤子。

最近一个多月,国内网上跳脚呼吁共存的人可是越来越多了,简直是爆炸式增长,指数式加倍。而且,知乎一周之内还冒出了不下二百多个引战的话题,一看标题就知道提问者阴阳怪气意有所指,比如 “你如何看待国内的动态清零”,“如何从国际角度看中国的防疫”,“奥密克戎如今的死亡率和重症率意味着什么”,“事到如今你还支持一刀切的防疫政策吗” 之类,提这种问题的人是想在国内挑起什么样的争论,包藏着什么样的狼子野心,一望而知。

这些共存派一开始在微博闹,后来微博开始展示坐标定位了就立刻萎了,然后又急忙转移阵地跑到知乎继续搅和舆论。

看来老美是真的急了,乌克兰帮不上,俄罗斯拿不下,欧盟诸国一盘散沙自顾不暇,中国又整天打太极耍嘴炮死活不下水。美国既然无法挑起战争,就只能使劲砸五十万买通公知,鼓励国内的共存派里挑外撅不配合防疫,并且专门发布跟政府倡导的做法相反的行为和思想,以此给我们捣乱。它的根本目的就是希望通过控制舆论逼迫中国躺平摆烂,让中国三年来的防疫成果前功尽弃,把中国变成跟它一样乱。

而这帮大美利坚的狗腿子,其实也特征非常明显。一张嘴就是 “我所在的国家如何如何”,“我去过的国家如何如何”,合着他们人都已经出国了,却还要对着国内指点江山,仿佛他们这群抛弃国家的人反而比国内还了解关心疫情和民生似的。他们明明只不过是些耍笔杆子的臭公知,留学生,可是对国内人民摆出来的那副居高临下的姿态却个个堪比医疗行业大咖和传染病专家,一张嘴就是各种数据各种科学理论,翻来覆去就是为了强调新冠弱爆了,新冠还不如感冒吓人,中国这种全民核酸隔离封城的抗疫是不顾民生的一刀切,应该赶紧学乖改变策略向发达国家看齐巴拉巴拉巴拉之类的。

同时他们还要夹带私货,妄图改变国人的价值观,比如:“人命不如经济”,“打了疫苗就不会死了”,“60 岁以上的老人不得新冠也活不了多久”,“得了新冠死去的人都是本来就是要死的”,“为了极少数老人放弃全国经济不值得” 等。

如果谁敢质疑他们为什么这么说,别问,问就是因为老美和带英都是这么说的,他们就把美国英国的各种数据摆出来了,当然中国的数据和研究在他们眼里就都是不值钱的,只有欧美的数据才有价值。至于美英这种从新冠爆发一开始就不配合防疫的,对疫情严重性各种轻视的,为了经济宁可让老人病人集体去死的国家,他们做出来的疫情数据和科研成果到底有多大可信度?不好意思,人家二鬼子们是不会讨论这个问题的,他们回避一切对于欧美数据的可信度的质疑,按着脑袋死命逼迫中国人必须相信欧美的成果,不许相信国家的宣传。

你不信?你要配合中国政府抗疫?那他们就骂你是防疫爱好者,是不顾民生的糊涂蛋,一顶小粉红的帽子就这么光荣地扣过来了。

大家仔细琢磨琢磨,这一切,是以人为本的我们国人的思想么?这不是典型的资本主义社会的那种人命如草芥的调调么?一个已经全盘接受西方思想价值观的人,他为什么巴巴地跑到中国的论坛给我们洗脑?这些人压根不在乎和病毒共存后我们的父母可能会死,却又好像很在乎我们有没有收入,还不还房贷,上不上学,旅不旅游?试问这种 “在乎” 合理吗?一群连人命都不当回事的人,你们相信他们会把我们的工作收入,经济环境和民生水平当回事?看看他们那副身在国外却比国内老百姓还担忧我们命运前途的样子,你们不觉得这很蹊跷吗,他们这么急切希望中国赶快打开国门和病毒共存,究竟所为何来?

美国一贯的作风就是如此,打入对方内部,买通一些内奸,进行搅屎棍式的搞破坏,大家习惯就好。这些主张立刻开放国门,让大家和病毒一起生活的新冠共存派,有几个不是人在国外,有几个不是有海归经历,有几个不是个人履历跟美英法日香港台湾不清不楚,又有几个倡导共存的人不是在到处拿着外国的数据和防疫现况说事?他们又有几个不是在疯狂攻击中国的抗疫策略,攻击中国的各级政府,这三年来我们的防疫措施救了多少人他们不说,偏偏专门挑有漏洞的几个点你来我往地喷个不停!

怎么地,在国内待了三年,经历过无数次抗疫的国家政府说的话都不算话,这帮高华,香蕉人说的反而都是客观中肯的好话?他们出个国,就比国内更知道对付新冠的正确策略了?

谁觉得现在的防疫过度?站出来,告诉我你觉得怎样防疫才不过度?学欧美摆烂随便死人躺平任嘲?老年人爱死多少死多少?死的不是你家人你就站着说话不腰疼?还是你也不在乎自己家人病死?

或者如某些人所说 “有节制” 地开放?问题是啥叫有节制地开放?

这些支持共存的人,从来就说不清楚自己支持的 “有节制的开放” 到底是啥东西,还一副我就是懂王我比领导人还懂病毒的样子。事实上,开放就是开放,开放了就谈不上任何“节制”,对于瘟疫的应对措施就是要么开放要么就不开放,开放了就只能任由它传染散播,哪里会有中间选项?开一半关一半是个什么操作?你会吗?病毒又不是任人摆布的玩意儿,它是活的,比如有十个人感染了病毒,你只控制了九个,放过了一个,那最后的结果就会跟十个人全都没控制是一样的,因为那剩下的一个人在一小时之内就可以再传染十个人,然后以此类推地传染出去一大片,最终波及全国。

如果放弃目前的严格防控,全面改为靠老百姓自觉防疫,结果也是一样的。即使十四亿人都在每天戴口罩,消毒,只要有一千分之一甚至万分之一的人毫不在意,得过且过,成了放松警惕的老鼠屎,剩下的人再怎么努力也是白搭,这千分之一或者万分之一足以把十四亿人都拖下泥沼不可自拔。

你以为你可以跟新冠病毒商量一下:“小兄弟,我们这次把措施放缓一点,你看你这次少传染我们几个人行不行?”

不是我们喜欢当防疫爱好者,是我们必须坚持防疫,直到新冠彻底变成流感为止。

其实 2022 年比之于 2021 年就已经放松不少了,从 1 月起,全国零星的病例此起彼伏,就没彻底清零过,大家也都懈怠了,觉得零星病例也不算个啥,新冠现在也没那么可怕,打了疫苗以后它又不致死,干嘛那么认真!

于是因果报应马上就来了,到了 3 月,吉林、山东突然给全国现了个大眼,三天出来了一万多病例!

而这一万多病例究竟是怎么来的?还不就是省里那些跟你们这些满嘴嚷嚷 “防疫措施太严了”的人想到一起去的不负责任的领导搞出来的!这些疫情爆发大省的领导所做的,就是某些张口闭口要求国家 “放开” 的人做梦都想要的,他们对病毒的传播途径放弃追踪,对病例和疑似病例的密接不加管控,学生都已经出现发烧了也不及时送医,因为他们认为反正这病毒致死率不如以前高,学生们打过疫苗又年轻力壮,肯定不会病死的,反正就是大号流感嘛,吃点药发发汗挺一挺就能行!尤其是吉林,连学校里也可以不严格要求戴口罩了,病倒的学生居然可以和健康学生混住在一起,甚至认为即使有病例也不用严格隔离管控了。

对,他们如某些网民所需要的放宽了防疫政策,把新冠当成了 “症状轻微,致死率低,完全可以自愈” 的大号流感来对待。他们的策略可真是符合国际潮流啊!真是与时俱进啊!真是考虑民生啊!真是灵活变通啊!

所以 “符合国际潮流” 的结果呢,结果是怎样的!

结果就是一个学校几天干出好几千个病例,且大部分病例无法溯源,而染病的学生头疼脑热的痛苦程度也远远超过普通感冒,说明新冠的变异进程远没结束,根本就不像某些给躺平政策洗地的人所吹嘘的那样 “已经接近普通流感症状”“病情并不可怕”!这些孩子也不知道后半辈子有没有什么后遗症,一切可怕的后果,全是拜那些轻视奥密克戎毒株危害性的领导所赐!他们的盲目放宽,不止害了自己的学校,害了全市全省乃至全国,还拖垮了省内两个城市的医疗资源,逼得省卫生部门负责人不得不发微博界乞讨救济,跪求全国赶快伸手救援。

看吧,这就是 “灵活调整防疫强度” 的后果!这就是 “稍微放松一下神经” 的代价!

你们还不吸取教训么,放松防疫措施的后果现在就在眼前,你们居然还厚着脸皮在这里要国家赶快放开?难道吉林和山东的惨状就是你们想要的结果?

要知道,这还只是两个省,他们也只是懈怠了一次,病毒前后只蔓延了不到一个星期,目前也只是病倒了一万多人,就已经逼得全国各地都要出动大批物资去救援他们了!你们再去看一下微博,当地人对政府部门和学校领导的怨言已经爆棚了,吉林人的微博到处都是痛骂官僚主义的言论,甚至出现了一种吉林省不再适合人类居住的趋势。如果这是全国彻底放开呢,如果每个省市都几天内病倒几万人呢?你们能想象后果吗?到时候得有多少人中招病倒,多少医院系统瘫痪,又得有多少人在微博骂街,痛斥国家自毁长城前功尽弃,害苦了无辜的人民?

而真的放开防疫措施,让奥密克戎把国家整瘫痪了以后,你们这帮为了尽快开放而摇旗呐喊的人又会去哪里?

是不是你们今天还在骂国家一刀切的防疫政策不给民生活路,一旦国家放开了管控,你们就马上换了嘴脸,又可以陪着患者家属一起骂国家崇洋媚外,盲从世界潮流,为了经济增长任由病毒蹂躏国民的生命健康了?嗯?

也不用拿 “难道我们要长年累月没完没了地这么围堵新冠吗?” 这种脑瘫患儿都说不出的问题跟我抬杠,因为压根也没人说国门会一直这样关闭下去啊!

新冠病毒现在满世界乱飞,这个病肯定已经无法消灭了,只能等它弱化,等特效药达到批量生产。欧美国家是资本主义社会,他们的社会运转一天也离不开商业经济,他们的体制也坚持不到病毒弱化成普通感冒或者特效药免费发放的那一天,所以只能躺平,用这几年里无数的人命当代价换他们国内的经济不再下行。可是中国是人命大于一切的国家,不是利益至上的资本主义国家,既然明知道病毒有弱化的那天,为什么不等到那一天再放开?为什么非要提前一年两年,让一批无辜者平白无故牺牲?我们的防疫措施严格也只是因为病毒的致死率还不够低,但国家肯定不会一连几百年地严格下去的,病毒在跑,我们在追,最后我们能等到肯定会放开手脚,但那必须是到了恰当的时候,绝不是现在,绝不是你们难受了,叫唤了,赚不到钱了,国家就要不顾一切满足你们的要求,以人命为代价给你们放开!

病毒要进化,会和人体慢慢互相磨合适应,毒性会越来越小,但这不是一两年就能完成的事,多等一段时间,国内就可以少因为新冠死几万十几万人,人命关天,有什么不能忍耐?

你们就那么心急吗,非要别人为了你们的心急吃不了热豆腐而把命搭上?

病毒到底是怎么适应人体的?首先,病毒在人间传播的过程中,会不断地不定向地发生变异,有的变异方向使病毒致死性加强,有的变异方向使病毒传播途径增多,有的变异方向使病毒更加弱小易死,有的变异方向使病毒潜伏期更长。然后,这些变异出来的病毒继续传播,被大环境和人体筛选,抢占在人群中的生存机会。那些生存能力增强,传播性也增强,但致死性明显降低的病毒会越来越多,因为这些变异的特点更有利于它们传播扩散。而变异成为脆弱易死的,传播性变弱的,毒性过强的变种不如前者适应外界的环境,于是就会数量越来越少,生存空间也越来越小,直至最后消失或几乎消失。

待到这两步完成以后,一个原本杀人如麻的瘟疫病毒就被彻底弱化成了大部分人都不怕的弱鸡病毒,这是大部分病毒进化的必经之路,但这个过程想要完成也需要时间!

病毒的变异首先就是不定向的,虽然从环境来说它大方向会朝着毒性降低传染性增强的目标走,但新冠到底什么时候能变异出这样趋近低害的毒株完全是不确定的。也许一两个月,也许三五年,而现在的德尔塔,奥密克戎,乃至刚刚出现的奥密克戎 “妹妹”,已经能算成为了这种终极的,可以如流感一样被人体普遍适应的毒株了吗?当然不是!至少按目前的感染情况,后遗症情况以及科学研究,还不能明确这一点。

奥密克戎姐妹的致死率虽然看起来确实比最初的毒株降低了很多,但那是拜三次疫苗所赐,并不能说明这病毒在无疫苗无抗体的人面前就跟感冒一样了,从死亡率来看,奥密克戎的毒性也还没有降低到足以和流感匹敌的程度。

德尔塔的死亡率则根本没比原始毒株降低多少,但它的传播能力却仅次于奥密克戎。

想要完全放开,就必须等德尔塔这种毒株也被挤压到消失,市面上流行的全都是比奥密克戎还弱鸡的毒株才行。就算现在其实已经出现致死率极低的病毒,低到不打疫苗也和普通流感差不多杀伤力的程度,可是等它流传开来乃至取代前几位 “病毒大姐” 的地位,也是需要很多时间的啊!

现在奥密克戎的妹妹虽然已经出现了,但是毒性未知,致死率很高的德尔塔也还在广泛流传,而接下来的病毒是会更致死还是更温和,甚至可能集致死率和传染率于一身,这一切我们都完全无法预测。

这个时候居然还有人言之凿凿攻击国家防疫过度,还大谈什么完全开放,不是找死是什么?

我想问问那些张口闭口 “防疫过重” 的人,你觉得什么是重什么是轻?你的几个臭钱比德尔塔威胁下的患者还重要吗?到底是什么大美利坚的公知才能生养出你这种人?你要拿十四亿人养蛊赌国运吗?

放开以后病毒就会不变异或者只向着更弱变异吗?当然不是,病毒还会不定向的变异一段时间,现在大家就处于这个关键时期,这也是最难熬的一段时期,但只要熬过去,最低毒性的毒株就要出现了。病毒最后肯定会随着环境筛选而降低到和流感差不多的程度,那才是我们彻底放宽心的时候。但现在病毒显然还没走到那一步,这个时候如果放开,得牺牲多少条被养蛊的人命才能把最毒的那些变种耗死?我们应该庆幸国家没有放开手脚任由大家去赌命,去拿自己的身体陪病毒打怪升级,不然的话以十四亿人口的体量,每天不知道要死多少人!

我们现在最好的选择,就是耐着性子再等一等,等新冠在国外变异,等所有剧毒毒株都被致死率最弱的病毒取代,让病毒把本来可能在咱们体内经历的过程都在欧美那边的自由人士身上经历完,而咱们只需要坐享其成最后出现的最不可怕的那种 “成品” 即可!

是不是觉得我狠毒了,其实我也不想这样的,我也希望新冠的弱化过程是在实验室而不是在几十亿人的身上进行,我也不认为欧美那些可怜的民众该死,我也很同情他们的。可是目前已经到了这一步,欧美国家的病毒完全没有控制的余地了,既然他们的人就这么不怕死,而且也已经集体感染了病毒,无法挽回,那我们也只能做好自己,何必非要去和他们抢这个养蛊的机会?就让国外的人帮我们完成弱化病毒的过程,让新冠在他们那里物尽其用,最后等新冠彻底变成和流感一样级别的弱鸡了,我们就选择降低防疫等级,放开国门接受经过国外筛选的已经安全得多的病毒环境,试问这样稳妥的抗疫策略有什么不好吗?

这才是最明智,最聪明,付出代价最少的选择!

到底是些什么人整天跳着脚喊骂国家的防疫政策,一天到晚盼着立刻马上打开国门给他们 “自由”!你们是巴不得拿自己的同胞的生命作为代价培养毒苗么?你们就这么希望同胞沦为和欧美民众一样的养蛊实验田么?

我这回答也仅仅只谈了病毒毒性降低的原理以及放开防疫策略的最佳时机,对于任由疫情发展以后会出现的诸多社会问题比如医疗挤兑,资源不足,国际骂名,我就不深谈了,因为我估计那些整天只会骂骂咧咧埋怨防疫过重的社会渣子也看不懂这么深奥的社会问题,他们只知道国内严格的防疫措施控制了他们,让他们少赚了钱,少旅了游,在他们看来这就是天大的事,世界得围着他们转,老人小孩活该为了他们生活得更舒适而去死。这种人我多说他们一句都是浪费口舌,只能送他们一句话,既然热爱用人命养蛊,就尽管出国去好了!我们热烈支持你和国外不怕死的人替我们完成群体免疫的过程,也感激你们亲身上阵培育新冠弱鸡病毒的勇气!反正我不敢,也不希望我家的父母老人成为病毒的培养皿,我也不相信放开共存后老百姓自己的防疫措施能挡住病毒。

国家一旦不作为了,就只能靠我们个人的自觉,谁知道靠不靠得住?十四亿人口,有多少人能在放开以后一年 365 天都严格做到全身消毒,口罩不离身不离脸?

即使是现在严格防控的时期,那些不配合消毒,不配合戴口罩,还满嘴都是 “没事儿”“没关系”“别神经兮兮的”“就算得病也死不了人”“别那么认真” 的人我也见得太多了。要是放开措施实施共存,不到一个月全国都得染病。到了那个时候又不知道有多少死去的老人孩子的家属要在网上跳脚痛骂国家了,我看你们这群共存派面对那些死去的人怎么收场,试问你们能以死谢罪吗?一群马后炮!

知乎用户 Jimmy2014 发表

我早就说了,道不同不相为谋!

既然被防疫爱好者,那么就有这些不爱防疫的!国家划个特区嘛,叫做新冠开放特区!

请这些厌恶防疫的,不认可防疫的通通送到特区去,里面的医疗力量就是普通县级配置,医务人员也按时按点下班,加班是不可能加班的!请这些人在里面生活,把全家都带进去!既然跟我们不一样,要自由,请到特区自由,不要跟我们一起。我看这样是非常好的建议!

知乎用户 马达熊​ 发表

为了防御游牧民族的袭扰,我们建起长城,并且成功击退多次游牧民族的进攻。

这两年风调雨顺,水草丰美,游牧民族不来打了。

但我们的长城依然屹立不倒,守卫军依然坚定不动摇。

这时,突然有人开始宣扬 “长城爱好者” 的说法,说有些人就是喜欢住在乌龟壳子里,就是喜欢拿墙把自己围起来,就是喜欢劳民伤财盖没用的长城。

不知道他们是何居心啊……

知乎用户 池小妞 发表

最近这种声音多的异常。

就拿上海来说,难道这种日增几百例无症状的情况很好吗?实际上生活其中的人忐忑不安。上海并没有彻底封,重点区域封闭重点小区一轮一轮核酸,今天我同事在的非重点区域核酸出来,七个无症状。呵呵了。

这还是我们防疫没有放松的情况。真放松了,没防疫了,不敢想象那种情况。我可能门都不敢出了。

就国人这种怕死的内核,还是乖乖服从政策,遵守各地防疫政策吧。

知乎用户 池龙 发表

我每次贴全文,小管家都要说我挂人,所以我只好截个片段。

然而举报的结果是这样。

于是我特意留了个回复:

然后去找小管家。

——当然我这时候其实想的是把我和他一起干了。

小管家的态度是这样的:

所以就这样吧,直接对喷就是了。

唯一遗憾的是没人给我发钱,哭。

知乎用户 hyc11072 发表

现在这帮人天天鼓吹中国躺平,等真的中国躺平了,像美国一样一天死数千人(按比例算),那他们反过来又会说中国如人间炼狱了。

这些人就是故意来挑事的!故意祸乱我们的舆论环境的!我真不知道知乎为什么容许这些人在这里胡说八道,公然跟国家防疫的大政方针对着来!

中国目前很明确,依法将新冠列为乙类传染病,以甲类传染病进行防疫管理 。

我们中国是有法律的,依照法律走就行了。我们是法制化国家,违法防疫法的依法处置就行了。包括言论这块,也要注意,不要违法!

我倒是希望大家仔细去看看国家的法律,不管发言,还是做事,一定要依法行事。

那些人在鼓吹西方的时候,天天崇尚人家的遵守法律,在中国他们就可以为所欲为?难道还有人希望今天外国人在中国还有治外法权?

知乎用户 匿名用户 发表

美国民主党及其狗腿子最擅长的就是给任何他们想诋毁的人迅速打上标签:

比如,你爱国你就是战狼;

比如,你表达支持中国政策就是小粉红,被洗脑。

比如,你支持俄罗斯就说你是黄俄,是俄孝子。

他们对自己人也是同样的路子,比如在美国你支持共和党不支持民主党,那就是 “种族主义者”,“白人至上”。

每次都迅速的找一个道德制高点,然后把一切反对者带上污名标签。

现在,开始攻击我国的防疫政策,又发明了一个新词而已。

几十年了,这群满嘴 “民主”“仁义”“道德”“普世价值” 的群体,从来没变过。

所以怎么看?看看这问题本身就是要开团,下面这群阴阳怪气的回答迅速抢占高赞也是他们有组织有纪律的最佳证明。

看着这群人又急又跳脚的样子,舒服。

知乎用户 Nelliel-PX​ 发表

我们一定要避免路线之争变成乱扣帽子的无脑行为。

知乎用户 午后的阳光 发表

如何看待病毒爱好者发明的 “防疫爱好者” 这个新词?

知乎用户 于连 发表

时代的尘埃,落在个人头上便是一座山。

很美的句子,共勉。

知乎用户 王越明. old 发表

美国 1w 病例的时候 知乎嘲讽美国,美国 10 万的时候 知乎嘲讽,美国 100w 继续嘲讽

现在死了 100w 了 请问全中国上下发明了什么 “xx 爱好者” 的新词来形容美国吗?为什么如此持久的而明显的热点 中国人没造出什么特别点的词呢?我是不是可以下结论 中国人很朴实的不会辩经,连取外号都不会取。

什么做题家 小粉红 这里的人总是被取外号,对敌人呢 “公知”“高华”?这词有什么新意 这是他们早期的自称 不是你发明的 还不如普京说的耗材呢

懂了吧!在这片中文互联网上 任何贬义的流行词 背后必定有他们做驱动力。现在问我 “防疫爱好者”?呵 辩什么鸟经!

知乎用户 出云​ 发表

一句话怼回去:

国家做得好
我看国家的
我站国家
隔岸观火者
……

简单说,不掉进他们的陷阱里,而是站在国家的背后。

不管他们是恨国党、1450、美分美狗…… 还是说借着防疫政策来表达对国家政府的不满。你只管告诉他们,你有优越感就行了。

本身先要清醒,他们把防疫爱好者这个词抬出来,就没有打算平和客气地对话,这时候只要比谁先破防就行了。

而【事实胜于雄辩】,中国的防疫政策是成功的,这胜过千言万语。那么,谁先破防,就不言而喻了。

以上。

2022 年 3 月 21 日

知乎用户 sun Hannibal 发表

说 “防疫爱好者” 的言外之意无非就是认为中国现阶段的防疫政策是“爱好”。

是没用甚至是起副作用的。

不如完全放开。

当然我敢打赌那些满嘴 “防疫爱好者” 的家伙是不会承认这句话的。

他们一定会打圆场。

说 “不是完全放开,是适当放开。”

但怎么个适当法。

估计他们就又开始顾左右而言他了

如果你再进一步,问他们:如果按你的建言,“适当放开”,出了问题你负不负责?

那他们估计会额头冒青筋,冲你大喊大叫。

内容嘛

无非就是 “利维坦”“大政府”“极权”“没自由”“中国人不行” 一类的。

说白了。

这帮人

让他们冒天下之大不韪提议 “完全放开” 是不敢的。

保持现状坚持防疫又憋得难受。

就好像一条迫切想出去野跑的狗子

全然不顾门外的雷雨大风

只敢冲自家人呲牙。

呜咽着汪汪两声。

而且如果你把他放出去了

被淋成落水狗

他也敢厚着脸皮,夹着尾巴跑回来。

最后还得家人给他擦屁股。


更新:

说一下为什么我认为绝对不能放开。

有些人的观点是典型的 “二仙桥观点”

可以放开

但只能放一点点。

但问题是

首先,放一点点能不能解决新冠的问题。

其次,放一点点能不能解决你说的问题。

先说第一点。

现在这种防疫政策都无法解决新冠的问题。

所以放开,哪怕是适当放开也肯定解决不了新冠。

第二点。

适当放开能解决某些 “放开爱好者” 所提出的问题么?

这些人提出的问题基本都围绕着一点

那就是所谓的 “经济”

总结下来就是:城市停摆影响经济,人们没死于新冠,可能先因为城市停摆饿死。

但问题来了

世界上有很多没有停摆城市的国家,也有很多完全放开的国家。

他们的经济好转了么?

没有。

相关的数据一查一大把。

如果放开可以提振经济的话。

那么现在中国就应该是世界上经济最差的国家。

但实际如何,大家心里都有数。

知乎用户 不走路的路 发表

有没有发现一个现象

说防疫爱好者

必然说是体制内,有编制,放假放几个月也不影响生活

说共存爱好者

必然自由职业啦,底层群众了,仿佛多隔离个两三天不干活就要生生饿死

所以,我就很好奇这种对立是谁在带节奏?

出现疫情了,除了医生护士职业需要,体制内的安排你上你能不上?大部分没疫情的时候是不是体制内的也不用干活了?

共存了,自由职业就马上有活干了?小餐馆,外卖员就真的有单接?那是不是大部分没有疫情的时候,这些人也被隔离在家,不让出门哪?

我就很好奇,这种对立怎么来的。

自爆,人在疫区,刚下飞机✈️

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

我敢打赌,港,台,沪就是大美王朝准备灭圣朝的最后几根稻草。

也就遇上了千古难遇的圣朝,

要是换个满清你试试?还精准防疫?你以为满清是圣朝这贱骨头对你言听计从?

“这是路线之争,但是媒体优势不对称”

知乎用户 丁一帆 发表

总比纳垢神选,奸奇鹰犬和期货死人好。

Dead future deserve a future death.

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

唐僧一行人历经千辛万苦,终于来到了西天大雷普寺,面见如来取得真经之后,唐僧忍不住向佛祖问了一个问题:“西天为什么要坐视狮驼岭为祸一方,这么多年都不去斩妖除魔呢?”

结果如来的回答让唐僧大吃一惊:“你怎么会有这种想法,难不成你是斩妖除魔爱好者?”

唐僧更加疑惑:“狮驼岭不知吃了多少百姓,难道不该除去?”

如来微微一笑:“你说狮驼岭妖怪吃人,可是老虎、狮子、野狼等野兽难道就不吃人?同样都是吃人,甚至野兽吃的人可能还比狮驼岭多一点,故而狮驼岭的妖怪也不过是大号野兽而已,何必在意?”

唐僧还没转过来:“那我们除去狮驼岭,无论如何也是为百姓除了一害,怎么就成了斩妖除魔爱好者?”

如来恨铁不成钢地对唐僧说:“你们和狮驼岭妖怪打的时候,是不是叫百姓不要出门?”

唐僧答道:“百姓如果出门不幸被战斗波及,轻则受伤重则殒命,当然是不要出门安全些。”

如来却说:“可是你想过没有,你不让百姓出门,万一百姓这时候生了急病,不能出门看郎中,你不是就把百姓害死了吗?”

唐僧还有些不明白:“可是被狮驼岭妖怪所害的人命更多啊!”

如来继续教育唐僧:“可是你不让百姓出门,百姓生产出来的东西怎么卖出去?开餐馆、商店、理发店的岂不是要关门?**这些人失业在家岂不是也要饿死,难道你去四处化斋给他们管饭?**你为了满足自己斩妖除魔的爱好,置百姓的生计于不顾,这还不是斩妖除魔爱好者?”

唐僧还是有些不服:“可我们师徒几人斩妖除魔是为了百姓安居乐业,难道这也有错?”

结果如来更加不满:“上次猪八戒看到有户人家养了只羊,就说要把羊带走检查有没有妖气,结果自己把羊吃了。你们这些斩妖除魔爱好者说是要保护百姓,难道没有趁机满足私欲?

唐僧一时语塞,但还是说:“难道我们就看着妖怪吃人不管吗?”

如来一挑眉毛:“妖怪吃人的事情,自古至今几千年都有,难道说为了剿灭一个狮驼岭,竟然也要花我们几千年时间吗?”

唐僧还想继续辩解:“可我们斩妖除魔,确实避免了更多百姓被妖怪所害啊!”

如来已经有点不耐烦了:“你的想法难道就能代表百姓?你怎么知道比起被妖怪吃掉,百姓更希望斩妖除魔而失业?不要把百姓当成你斩妖除魔的正义心吉祥物!

唐僧听了这番话,总觉得有哪里不对,却又说不上来。等到离开大雷普寺,唐僧就悄悄问孙悟空:“难道我们所作所为,真的是斩妖除魔爱好者吗?”

不料孙悟空却很不屑:“这也就是狮驼岭没祸害到如来头上,要是妖怪真的打上灵山要吃如来,你看他还能不能继续扯淡!”

知乎用户 和子​ 发表

我坚决反对 “这个词是台湾网军发明的” 这种自欺欺人的言论。

这个词具有非常明显的中国大陆风格,很能反映中国大陆的时代特点——把小孩上学、成人搞钱之外的所有事情都批成 “不务正业” 的“爱好”。

这个词拿出来用的时候,整个就有一种你爹妈恨铁不成钢地看着你的样子:你怎么能关心防疫呢?你怎么能这么不务正业呢?你的正事是去 996、去当韭菜啊!

所以这个词在一部分群体里流行起来,只能说是悲哀:一个社会主义国家,国家出台了保护国民生命的政策,然后导致一部分国民出现经济困难,这时候这些国民想的不是 “国家应当赶紧安排好我的生活”,而是 “国家你别管我了我要自生自灭”。

我还是那句话,针对我国目前疫情和经济情况,放开管控并不是有效措施,真正的有效措施是发钱。

======

另外,说两个显而易见的事情。

第一个

①新冠病毒 Omicron 变种传播能力非常强悍,几乎到了无孔不入的地步(近期全球疫情可证实)
②Omicron 变种对接种了疫苗的普通人杀伤力有限,但对未接种人群和有基础病的高龄人群杀伤力仍然不可忽视(近期全球疫情尤其香港疫情可证实)
③心梗、脑卒中等各种急危重症患者往往存在各种基础病,并且年龄偏大,可能未接种疫苗(医学常识)
④如果社会放开,不可能把医生关在医院里,所以医护必然会在社会上暴露在病毒环境中(你可以不同意这一句,但如果你不同意,请你把你对防疫政策的诉求写出来,加上一句 “要把医护关在医院里”,发表出来)

结合以上 4 点,可以想一个问题:

如果社会放开了,急危重症患者是能得到更及时的救治,还是随时会因新冠而死,连 ICU 里都不安全?

第二个

我相信知乎上很多朋友都已经见过海外用户分享自己的新冠感染经历,绝大多数人都会同意这一句话:对于一名健康的中青年人,感染新冠后只要在家休息几天,基本就没事了。

那么问题来了:

你上一次因为头疼脑热这种 “不要命的小病” 成功请到假,是啥时候?

知乎用户 Jadedrip 发表

话说防疫爱好者的反义词是什么?我要是想和别人说自己不是防疫爱好者,应该说什么词?

染疫爱好者?病毒爱好者?拜毒教?

知乎用户 晴小畅 发表

因为是新词,也没有好事者给予严格的解读,我没搜索到这个词的严格定义,但是可以差不多猜测到。

这个词的出现,提醒社会,人们的防疫心态发生改变。

2020 年初,是怕。

武汉疫情最严重时,全国在抗击疫情上绝对是万众一心。在各地出现疫情后,大众盼望快速消灭疫情,自觉性特别高。各地出现的各种硬核的防疫措施,也都支持。

2020 年底,希望快速结束

大众也是希望用短期的封禁措施快速消灭疫情,长痛不如短痛。

但是,到了 2022 年,人们的心态在悄然发生变化,反复折腾,何时是个头。

防疫爱好者这个词的出现就是个例子。

大背景是三个:

一,各地习惯性层层加码,严重妨碍人们的正常工作和生活。

二,死亡率下降,多国放开管控,打给国门,人们看到了变化。

三,持续两年,层层加码的严控措施影响到不少人的生计。这也是防疫爱好者这个词出现的原因:不影响收入,不发愁会下岗,没有房贷的体制内人员,当然没啥影响。

建议:

一,吸取成熟经验,让防疫更加科学,而不是胡子眉毛一巴抓。

二,对于各地的层层加码,应该有制止。

三,防疫措施应该标准化,根据情况做出调整,而不是因为担心出现反弹而就一直不变。

四,通过舆论宣传等,消除恐慌心理,对于加剧恐慌心理的宣传,应该给予引导。

五,防疫而不是防人,对于必须的人员流动,应该有个出口。

知乎用户 1812 年的雪 发表

首先我不支持放开

不过对于某些群体来说可能是半导体出身的

“防疫爱好者” 这个群体 PN 结思维严重

喜欢扣帽子,言论包括不限于 1450,50w

在防疫爱好者群体眼里只有两种模式

1. 军事化管理,全面封锁,层层加码,红色警戒

2. 躺平式管理,毫无封锁,不加管控,大号流感

防疫爱好者无法理解是否可以存在一种实事求是,在不同的阶段采用不同手段的的防疫

比如避免一刀切,避免形式主义,避免层层加码

比如在封城时期未做核酸的急症也可以就医

比如从低风险地区来不需要隔离,从低风险返乡不需要 48 小时核酸

他们不理解的是,大家反感的不是防疫,而是借着防疫而为虎作伥的 “志愿者”,或者因为防疫而为了保住自己 dog 帽而高压政策的部分领导

他们将人民群众的正常的诉求打入敌对势力的范围

将人民群众的内部矛盾恶意的升级到敌我矛盾

在经济层面上

大多数是以不受经济影响的学生,体制内 GWY,SY 单位,国企为主

同样还有部分通过疫情获益的既得利益者,包括不限于医疗厂家,防疫管控人员

知乎用户 看那洛水畔 发表

我问几个问题

1. 防疫花的钱从哪里来的?一二线还好,三四线政府的钱够用吗?我国地方政府的负债率多少你们可以查一下。

2. 从目前的结果来看,按当前政策奥密克戎是防不住,如果要清零,应该怎么办?

我才疏学浅,真的不知道怎么办。请防疫爱好者实事求是的回答下我的问题。

知乎用户 朋友一生一起走 发表

这个词很形象很经典,作为新冠爱好者结合自身创造出来的新词,充分体现了新冠爱好者们的道德素质和教育水平,值得大家好好收藏。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

作为在社区门口充当纯天然吸尘器,感受大自然一会穿棉袄一会穿短袖的春天,以及面对不讲理大爷大妈口干舌燥,搞不好还要被闯卡疯子开车撞的基层干部,以及看见那些生意惨淡乃至无法开门心急如焚的商户,还有无法参加宗教活动的焦虑信教群众,我佬都要赞美三胖子啊呸委员长同志直接枪毙是多么英明的决策了,防疫爱好者?你晓得我们在守卫多少人的生命安全么?

知乎用户 低配版海灵顿 发表

呱呱们感吃核食敢吃莱猪,就是不敢搞病毒共存,两栖动物都怕死,身为人类就算不关心他人死活也该有点身为人类的自尊

知乎用户 路人甲​ 发表

黄撒人造词能力很强。

他们的会关注一个因隔离而耽误治疗的孕妇,但是不会关注死去的 100 万人。

他们会为了恨国而反对。

合订本拿出来看看,他们还是会厚着脸皮不承认。

黄撒人大抵都如此

知乎用户 莫签 发表

从台湾 1450 水军和海内外汉奸,移民中介的角度来看,防疫成功的确影响它们赚钱和投毒祸害中国了。害得它们两年多了也没有完成美国主人交给它们的投毒任务,也没有能力把中国拖下水。你中国搞得这么好,经济这么好,超过西方主子了,岂不是打脸它们平时吹捧的西方制度和人权啊,怎么贬低中国啊!移民蛇头们还怎么赚带血的黑心中介钱,怎么为美国招揽存钱罐啊!?

可是互联网却记录下了他们的言行,下面帮各位回顾这群反华分子这两年的丑态。

1【芳芳入选外媒百大女性,对我们的警示,放弃幻想等待时机,莫要轻视人性心理的恶 https://b23.tv/jgxKIyi

2【美国疫情再次爆发,警惕美国病毒的二次传入,心理上的惯性思维与情感上的漠视国人 https://b23.tv/Ry89udc

3【一石四鸟的灯塔病毒计划,赶尽杀绝的欧美政客财阀,高龄化心理焦虑 - https://b23.tv/lNjx8cP

4【洋汉奸:做人就是要自私,土汉奸:国人必须要大度,自我降阶的心理归因 - https://b23.tv/dMqt8Qm

5【为何疫苗点亮不了灯塔,西方人恐惧疫苗的心理根源 https://b23.tv/7GKhYsD

6【美式病毒又双叒溯源背后,是金融恶战序幕的拉开 -https://b23.tv/1Q3ma0a

7【病毒思美心切,德尔塔病毒回美探亲,拉姆达病毒归美似箭 - https://b23.tv/JmGfb8Y

知乎用户 匿名用户 发表

小将们歇歇吧,速运这个词台巴子也不用,写的时候本来想写顺丰,结果太困了删多了只写了速运,真是一帮小将呢,点开一看果然都是在象牙塔里的。另外防疫爱好者不用担心,这种高压态势最少也会持续到今年 11 月份以后。

又两个悲剧,淄博和上海,自己搜吧

怎么看待因为防疫肿瘤医院停诊,上海癌症晚期病人出不了小区,跪在居委会门口求助?

教条主义、本本主义,不按照客观现实具体问题具体分析,只会空喊口号,和大喊躺平不作为的人是一样的作风,所谓的低级红,高级黑,二极管思维,还可能是药企的水军。他们看不到一些改良的清零方案,坚持要静态清零,即使发生了因控致死的情况也熟视无睹。他么只会用最恶毒的话语去辱骂除了他们这种极端派以外的所有异见者,只会用最低劣的手段去污蔑别人来电了,50w,对于这些人我的看法就是,走出象牙塔,多去社会上埃及顿槽就好了。

从 11 号确诊病例破 400 开始,截止到今天已经过去了 9 天,全国有症状的确诊患者每天都维持在一两千例,我至今还记得某位在吉林疫情下大谈 “去库存” 说的答主是怎么信誓旦旦地向各位网友分析,这是新任班子去库存,坚持高强度管控,最迟三天,这个病例就像西安一样清零了,结果呢?除了让他获得了几千个赞以外,似乎并没有扭转吉林目前拉胯的局面。

一天新增两千例,还不包括无症状感染者,要是包括直接破几千,就这样的情况你告诉我怎么清零?某些人嘴上用最恶毒的话语攻击提出合理质疑和解决方案的人,自己在现实生活中出门却懒得戴口罩,收发快递也懒得喷酒精,做个公共交通还得把口罩拿到鼻子以下,一个口罩为了图方便能带一个星期,试问他们这么做的时候怎么不担心他们家人的健康了?这就像劝别人不要吃垃圾食品一遍还要吃路边摊的人一个性质。

如果一个东西长得像鸭子,走起路来像鸭子,叫得也像鸭子,那么他就是个鸭子。防疫爱好者们口口声声的清零政策到现在非但没有实现,反而起到了相反的效果。现在的情况就是所有有疫情的地区,速运停摆,交通停摆,个体户停摆,进出小区受限,医院拒收,规模以上企业复工复产困难,顺便还连带了周边没有疫情的区县,更可笑的还有,鲜有城市敢发公告我们要封城了,倒是起了一大批奇奇怪怪的名词,但事实上呢,这不是封城是什么呢?

讲真的,这次封禁的措施极其严格,甚至超越了 2020 年初,但是我们非但没有看到疫情被扑灭的现象,反而还在向周边扩散,甚至发生了一些悲剧、惨剧。就在这样的情况下,有一些不知道是收了药企钱的水军还是看抖音看魔怔了的 FH,继续坚持要用超高代价的清零政策,他们看来不是蠢就是真的坏。

看看这些在他们眼里要被枪毙一万次的人都提出了什么建议。

现在各地区应当开辟方舱和专业运输队,展开分级定点治疗,同时出台规章制度,要求个人出门必须戴口罩,不然罚款拘留。

轻症拉到方舱集体隔离,需要医疗设备辅助治疗的进驻特殊医院,将无意义的测核酸的钱用在构建 ICU 上,为日后老龄化社会提前铺路。

恢复正常的货运服务,保证民生;同时银行和其他债权人对债务人进行适当的债务减免,房东免除租金;劳动部门紧抓因疫开除员工的现象。

……

这些共存措施只不过是要改革这种不合理的,把人封在小区当中的隔离措施而已,就这样温和的建议还会被一帮防疫爱好者喷来喷去,你很难不怀疑他们才是行走的五十万。

哦对了,说到戴口罩这件事情,其实被 “防疫爱好者” 喷烂了的臭港,他们真的是人人都会戴口罩,带手消,但是就是这样还没有防住,更何况这些不戴口罩的防疫爱好者呢?

有些人支持防疫只不过是有人还没有迁走他家的羊而已,当真的有一头羊的他们被封禁隔离的时候,他们的嘴脸变幻的比谁都快,这就是防疫爱好者。

知乎用户 老好已疯 发表

台湾和香港人发明的词,为啥要跑到大陆来说?

知乎用户 勃论引擎 发表

说句不好听的,你们每多一句污蔑,每多一份造谣

都是在加剧我们对你们的仇恨

同胞?谁和你同胞?你说出这话,自以为戳到痛处,很可惜,其实我也挺赞同的

我只想屠杀 4v 和黄尸,一个不留!

知乎用户 123456 发表

因为有免费的羊肉吃

知乎用户 滋滋烤鱼​ 发表

这个词让我想起了十几年前,那些公知对敢于在网络空间发表爱国言论的人,扣了一个帽子,名曰 “爱国贼”,异曲同工之妙

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

颅座爱好者。

跪好了吧!

以上。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

是的,我就是防疫爱好者。

咋滴?你能奈我何?

知乎用户 Francostefano 发表

共存真的没有影响欧美日等地的经济嘛?

我就从一个小点说

一年多以来许多大牌化妆品出现了一个诡异的现象

那就是 官方售价普遍涨价 但是海淘各种清仓神价 甚至低于十年前的价格

这不正说明了 一方面出现了通货膨胀 需要提升价格 一方面销路不畅购买力不足 需要赶快清仓嘛。。经济哪里好了。。。

知乎用户 皮蛋菌 发表

很正常,毕竟中国做什么都是错的,

没准过几年,

知乎上就会有一大堆大 V 用一篇篇的长篇大论来论证美国为什么是防疫最好的国家了,

再暗戳戳的阴阳怪气中国防疫做的是最差的,

然后被知乎推上热门推荐,成为高赞回答,

然后历史记载美国是防疫最好的国家,

中国是防疫最差的国家。

知乎用户 lymim lee 发表

“舆论的高地你不占领别人就会占领。”

“舆论的高地你不占领我就让别人占领了啊!”

“舆论的高地…… 对不起,已经是别人的高地了,他们给的太多了。”

知乎用户 鹰郡铁匠 发表

只是一群没进过社会、不明白相当多企业 “不干活真的不给钱” 这个事实的人罢了。

要不干脆就是学生;

要不干不干活一个样旱涝保收,开除他都费劲。

知乎用户 咸味淡水鱼​ 发表

对别的事情我都不会说绝对。

但只有把防疫爱好者挂在嘴上,鼓吹开放共存的人,有一个算一个全是傻逼

知乎用户 奈何 发表

是由莱猪缝纫机发明的新词,在简中网站扩散后迅速被感染爱好者接受。

起初用来指代封锁原教旨主义者。

现在被扩大化为一切 “不愿意感染新冠” 的人

知乎用户 番君源 发表

US 共存 行

WH 共存 不行

我们高华真是太厉害啦

知乎用户 夜光蜻蜓 发表

开放啊! 开放啊!

TNND。为什么不开放?

不开放,也白想活着。

米国爸爸. 我滴任务完成啦

知乎用户 曹封号 发表

刚才啊,和一个共存爱好者交流了一下,他们认为 “得病死了的人,活该,需要淘汰”,那么根据共存爱好者的社会达尔文话语体系思维逻辑,你们创业失败没有积蓄的,你们活该被淘汰,没钱活该还贷款,他们共存爱好者说的,别找我

知乎用户 吃货啊 发表

说这个和要开放的人,建议直接去臭港,那里有你们要的自由。

知乎用户 爱久见人心​ 发表

土八路都是抗战爱好者,和太君共存不行吗!!!

知乎用户 飞行的痕迹 发表

?有才啊。

风景线爱好者?枪击爱好者?零元购爱好者?莱猪爱好者?辐食爱好者?

一群人大放厥词不过因为自己还没躺上病床而已。就国内这个病床数量…… 真的是无知者无畏。

知乎用户 黃大源​ 发表

知乎给我的推送十分有趣。

谁敢说下方问题中牵羊的巡逻人员不是防疫爱好者?

知乎用户 钥匙 发表

见识到了舆论洗脑颠倒黑白的强大力量,我有点信有的国外人真的被洗的视死如归了,但大多数人还是不看广告看疗效,越聪明越不容易被洗脑。

知乎用户 本多终勝 发表

提供另外一个视角,和土澳这个真正的爱好者相比,大陆最多算是防疫云粉丝。

墨尔本在去年就创造了疫情封锁世界纪录,全市断断续续封锁了接近 9 个月。

直到今天,只要疫苗不符合土澳标准,入境也是隔离 7 天走起。

其实哪有什么爱好者,都是迫不得已。

知乎用户 与星同行 发表

我母亲年后刚做了手术,身体及其脆弱,术后两周出去走走,回来就感冒了。

我就请了钟点工,每周上门两次,家里全面清洁,再消毒一遍。

我带孩子出去玩,回家进门之前就把外套、鞋子脱了,进门就洗手。要不是为了孩子,我们全家都是非必要不出门,社交活动减少到最低。这是我能为家里老人的健康所做的努力。

但我没权利要求别人放弃正常的生活,为了我家的老人。

很多人说,我家里有老弱病残,所以呢,防疫绝对不能放松。但是他们在疫情之前,有为自己家老人的健康做出点什么吗?

知乎用户 Mickeysuki 发表

我们终究还是要感谢奥密克戎这个不可阻挡的新冠变种的

知乎用户 微风而来 111 发表

新冠爱好者那么喜欢共存,现在可以去香港啊,听说香港那边招人一个月好几万,反正支持共存的人是不怕死的,之前不是老是找借口说没钱没法润去外国吗,这不,香港离大陆近,而且还给高薪,赶紧去。

知乎用户 愚者 发表

一般人还真想不出这种词

就像我们想象不出怎么种族灭绝,而 CIA 总是能告诉你种族灭绝的手段的多样性。

想象不出来。

知乎用户 西村疯婆子 发表

失业率每上升 1% ,犯罪率就会提升 0.72%

按美国的人口比例,失业率每上升 1%,就有 4 万人间接死亡(酗酒、饿死、被杀、没钱看病)。

然而这些东西在防疫爱好者脑子里是没有概念的。

知乎用户 科尔森 发表

因为那帮殖人已经没办法改变事实了,那就干脆转变思路,疯狂对你进行污名化就可以了。

这套手段我们不但见过,而且很多次了。

至于骂别人是什么 x 卫兵,x 革遗毒之类的。

我觉得你说得对,并且下一个就要轮到你了:-D。

知乎用户 向南楼孙儿 发表

希望国家千万不能被对面的水军带着走,

知乎用户 yudl 发表

“我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。

—— 《被敌人反对是好事而不是坏事》

知乎用户 狐狸​ 发表

本防疫爱好者对染疫爱好者看都不看。

知乎用户 李昀 发表

你喜欢给我扣防疫爱好者。那我就给你扣个病毒爱好者呗。

我防疫爱好者,就呆着国内动态清零的环境里面。

你病毒爱好者,什么时候润到香港,润到已经躺平的英国,这些地方去啊。

知乎用户 某御坂的白井黑子 发表

知乎小资无病呻吟,没有新冠就不防疫了?每年流感季你没有任何保护措施?

反正 17 年,我乘坐公交车的时候没带口罩,旁边有个大叔不停咳嗽。。。结果第二天我就发烧了。

知乎用户 寂静之音 发表

众所周知,自从微博开通显示地区后某东南小岛的 1450 们开始转战知乎

知乎用户 liuhengwu1985 发表

莱猪的阴阳怪气,骂回去就是了

知乎用户 木木​ 发表

如何评价 “共同爱好者” 这个新词?

知乎用户 暴躁的猴子 发表

不想防疫的去美国和印度嘛

知乎用户 黑色通缉令​ 发表

那些给人扣帽子的傻逼很大一部分都是用这个新闻扣的对吧?

可有个问题

有声音称,我国也在逐渐 “放开” 防控政策。对此,蒋荣猛表示,虽然新版诊疗方案有几个重大调整,但现阶段不能这么理解。他说,一些国家目前松弛的防控状态,基于疫苗的高接种率,以及前期惊人的感染和死亡人数。我国有自己的国情,人口基数大、老年人多、加强针接种率相对较低,这种情况下盲目放开防控,可能会造成严重的后果。

专家本人的当众打脸

抡圆了扇的那种

知乎用户 你们怎敢​ 发表

很久以前曹大佐还是谁就说过,哪怕老百姓再能忍,这种防疫来几次也受不了。

知乎用户 小熊 发表

和网上那群战狼是高度重叠的

知乎用户 偶然 发表

“防疫爱好者”其实就是一帮自认是永远正确的自信之人,以服从权威为信仰,其实就是一帮用 “凯特曼生存策略” 混社会的人。他们的榜样就是张维为金灿荣等人,最终会害人害己。

知乎用户 江湖夜雨 发表

有 “防疫爱好者” 就有 “病毒爱好者”,问题是,“防疫爱好者” 们身体力行在防疫,“病毒爱好者”们敢不敢去香港啊?

知乎用户 WXPZDM​ 发表

随着总路线一起摇摆的人罢了。

我倒是非常支持防疫,只要有新冠就必须防疫,有病例就要封城。

我觉得只有这样,高度重视,高度防范,才能确保大家安全。

防疫是持久战,只要准备打十几年的持久战的。大家不能在一开始就有开放的错觉,要统一思想,做好打赢防疫战争的准备。

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

我想问这些人一些基本问题,

这还是在国家用钱保卫你和你家人的时候,你仅仅因为收入降低了就大发厥词,因为全世界都不防疫就站在那一边。

先不说不防疫不代表你就收入增加

如果收复台湾全世界美国的狗制裁我们,比防疫面临困难也许更大,那时候你是不是也站在他们那一边,对着我们喊战争爱好者?

如果你觉得是,请大胆的给我回复骂我战争爱好者,我只是想见识下是什么物种

知乎用户 安屠生童话​ 发表

开放以后就不可能再给感染者免费治疗了。

我穷,自费不起。

我年轻,或许扛着就过去了。不过爸妈都五十多了,奶奶今年八十多,他们如果被感染了,我还是治不起。

因为穷,所以我就是 “防疫爱好者”。

不像大家都是有钱人,比不了比不了。

知乎用户 安娜 · 艾玛莉​ 发表

防疫大会上,主持人在台上发言:“很快我们就能生活得更好!”

台下传来一个声音:“那我们怎么办?”

知乎用户 高等游民 发表

这个问题下面的评论被控了

留下的都是…

有个热评辛辣又不失幽默的科普了什么是防疫爱好者,可惜被删了。刚刚看了那个人的主页,被禁言了。

知乎用户 专业补刀 发表

有些人真的是搞笑。

有些人是摆明了揣着明白装糊涂,但是还有些人,只能说这就是九年义务教育的漏网之鱼。

你真以为是西方国家不想控制疫情?真以为西方国家的老百姓都头铁的不怕死?

问题的根源是因为政治体制的原因,西方国家永远不可能采取像中国一样的防疫政策。

西方国家执政党说为了防疫我们要戴口罩,要隔离。结果老外们不开心。自由惯了嘛。然后这时候反对党就会站出来说了,执政党瞎 JB 扯淡的,如果让我执政,他下来,我上去。那我们都不用戴口罩,更不用隔离。一个大号的感冒而已,怕个毛啊!

这时候你猜执政党会怎么说?

懂王不都说了么?没有人比我更懂病毒。然后转身去打了疫苗。

对西方政府而言,比起选票,老百姓的人命算个 P 。

反正发发钱,提高一下福利,你们开心就好了。至于你们得了病死不死,关我毛事。

而且还有一个问题。国外的医疗体制和中国又不一样。

国外你没钱去个毛的医院。等死吧!

国内你得个小感冒都想去医院看一看开点药!

西方国家既然采取这样的政策,那么西方的媒体会怎么说?必然要通过舆论来给自己的政策洗地的!

你不会真的觉得西方的言论那么自由吧? 最开始也不是没有对西方政府的政策提出异议的人,

那么问题来了,那些人,现在都去哪里了呢?

西方的防疫政策,就决定了在舆论中他们容不下我们这个异类。

他们更不会承认是他们采取的决策有问题。所以他们在舆论中是必然要从各个角度攻击我们的!

那么问题来了,是谁跟着西方的节奏在攻击我们呢?是有心?还是无意?

疫情给我们的生活带来了很大的影响。

但是请你搞清楚,给我们生活带来影响的,是疫情。不是防疫政策。

你以为放开了就没事了?就能回到从前了?

我就问一个问题:杭州顺丰快递确诊 49 例。现在在这里鼓吹西方,认为应该放开的那些人,就算现在真的放开了,有几个人敢在现在这个时间点在杭州用顺丰买东西?

你觉得因为防疫政策让你收入骤减,我理解。

但是问题是,如果放开了,对不起,你一样大概率收入骤减,而且可能还更惨。

知乎用户 我简单补充两句 发表

精准。

爱好的防疫的人,可以不工作,在家拿工资奖金,相当于带薪休假。

对体制外穷苦百姓,他们只会说一句,你穷你有理?

然后这些人还煽动底层仇富,同时他们还嘲笑底层穷逼。

知乎用户 污哈勇不减肥 发表

看了评论,也问了一些人,是我错了,AOE 了大学生,请把宾语改成疫情受益者吧

我感觉他们应该是大学生吧,吃喝爸妈报销,学费国家报销,打了疫苗,测几次核酸都是免费的,以为上面挺好的,出的钱是变魔法变的,总之就是赢麻了,我们 LD 真是太棒了!

现在经济下行叠加疫情,多少实体崩了,多少个体顶不住了,多少企业家连出点钱继续 996 剥削员工都不肯了直接当人滚蛋

讲疫情的时候,就集体主义发挥到极致,去忽略某些个体的遭遇,面对共存言论言之 “敢情传染的不是你家人”,看不见有些人为了赚钱维持生活有多难,看不见深圳某产业园封了还得搬个台式回家嗯办公,那个产业园离地铁站要走 20min,打车两三个小时打不到,为什么,不干没钱了啊!

然后到个人的时候,这些人就卷绩点卷研究生,不还是为了给自己找一份好工作?要钱,买房生活

艰难的生活没落到自己身上的时候,只会张张嘴打打字是很容易的,毕竟我们上面有舆论导向,到了你过得苦的时候,要由奢入俭的时候,还能忍住不抱怨,只能佩服,这就是中华民族隐忍奋斗的精神

知乎用户 匿名用户 发表

知乎故意纵容台湾和海外反华组织造谣攻击中国防疫政策,大家一起来举报知乎,让它早日破产吧。https://www.12377.cn/

知乎用户 面团跳得高​ 发表

相对应的是绝户爱好者和遗产继承爱好者

知乎用户 相忘于江湖​ 发表

只要在我的评论里回复我这个词的,我一律以以下词语进行回复。

  • 消毒水注射爱好者
  • 裹尸袋爱好者
  • 无人岛埋尸爱好者
  • 火葬场爱好者
  • 印度纯天然火葬场爱好者
  • 恒河抛尸爱好者
  • 牛尿治新冠爱好者
  • 群体免疫爱好者
  • 老人杀手爱好者
  • 传播病毒爱好者
  • 染疫爱好者
  • 德特里克堡病毒爱好者
  • 棺材爱好者
  • 生化武器爱好者
  • 阳痿爱好者
  • 脑萎缩爱好者
  • 莱猪爱好者
  • 核食爱好者
  • 凤梨爱好者
  • 用爱发电爱好者
  • 停电爱好者
  • 草莓兵爱好者
  • 纳粹爱好者
  • 敲钟插旗爱好者

知乎用户 cs jiang 发表

中国最近病人一多,就把纳垢灵的父亲们吓得喊中国疫情威胁世界了。

你看,纳垢灵摇旗呐喊让中国 “共存”,可这病人一多,纳垢灵的父亲就开始喊中国疫情威胁世界。纳垢灵最喜欢说中国人被“大号流感” 吓得要死要活,怎么你们的父亲们怎么看起来比中国人还着急还紧张啊?

要不纳垢灵们再回去请示一下你们的父亲,统一你们众多父亲的意见再来啊?

知乎用户 网络终端遗传因子 发表

都默认自己不会染上新冠呗一个个的,我反正连感冒都不想得。话说想得个新冠真的很容易很容易的,新冠爱好者可以尝试体验体验。

知乎用户 学习星君 发表

这个词简直绝了。想起来一句话:你怎么死都跟我无关,只要不是死于新冠就行!

知乎用户 helloterran 发表

抗击新冠,制裁华为,俄乌战争

本来是三个毫无交集三杆子打不着的话题

但是偏偏有一群人,他们在三个话题下的观点,具有置信区间 > 95% 的高度相关性

这就很有意思了。

知乎用户 胳膊是摸鱼摸断的 发表

之前觉得犯不着因为这些魔怔污染了我关注者的视线,就匿名喷了一次。

然后就跟出来各种牛鬼蛇神。


“不精彩的人生只有长度有什么意义呢?”

来来来,请你告诉我 2020 年之前你的人生到底精彩到什么程度了?死了都值了。让我开开眼呗。


“死了也比隔离坐牢强啊”

那为什么不直接去死?刷什么知乎。


“我不在乎新冠,我倒是想出去,可是国家不签护照啊”

这哪只是想出去,明明是还想回来,让别人给自己擦屁股是真的。


“防疫爱好者除了打老人牌,还会干啥”

全国 60 岁以上有 2 点多个亿,3 岁以下儿童几千万,他们不算人,在你脑子里算牌是吧?


“有本事取消匿名再说话”

一个破 ID 好大的脸,咋的,镶钻了?

知乎用户 缈静 发表

我没有搜索这个词之前连这个词是表达赞赏还是攻击都看不出来。

搜索了一下这个话题我赞成有些人的看法,这词不大可能是国内发明出来的,你看反击的词,感染爱好者,病毒爱好者,死人爱好者。这些才是国内表示攻击的惯常措辞。

知乎用户 景云 发表

给我狠狠的防疫

知乎用户 富江熊写诗 发表

都 是五十万

是拜登的同伙 打牌 作弊 逼我掀桌

都 不必隐藏

你来电的时候 打开网路 户口暴露

他们说 活不下去了 店铺都关门了

他们说 工作隔离丢了 真他妈是小丑

为何不懂 防疫 光荣

人只有得新关 值得关注

我说不够努力的 只配断供

恨你拥有一只羊

上海下跪的模样

说什么你在绝望

作秀哭一场

爱您核酸检测忙

累死又累活的上

您光荣以后

我发您勋章

共存?躺平?你家没老人吗?

清零,静态!看外面死多少啦?

致那些耗材个张嘴的蛙头。

谁说我去收租的不算英雄。

你的 ip 与众不同

桶蘸价值 我听不懂

若你闭户又封巷

爱你听话的模样

当你对峙过绝望

我去哭一场 (You Are The Hero)

爱你识大体模样

一生不借谁的光

你能造你的城邦

断供又何妨

穷吗?(穷啊)!养懒汉做你的梦

战吗?战啊!普京大帝的梦

草他妈怎么去卖印度武器。

看到这条新闻的我偷偷蛄蛹。

知乎用户 笨笨 发表

我真的很佩服网友

这个词直的太精辟了且嘲讽意味十足了

中国文字博大精深。

我挺怕防疫爱好者的,不敢乱说话,生怕被乱扣帽子

魔法还需魔法来治,我上图吧

官方风向标

知乎用户 苏彦明 发表

这是近几年舆论战的一种常见形式,我们一般称之为 “扣帽子”,而这种形式又与传统的扣帽子不同,它是先发明帽子再扣,类似是在模仿某些国家的身份政治,发明身份再形成对立。

其实不管是之前俄乌战争里的 “孝子” 帽子,还是防疫问题里的 “爱好者” 帽子,其根源和早先的 “美分”“五毛” 是一样的,即反政府还是支持政府。

至于那种对帽子自定义来争夺话语权的手段,都只是烟雾弹,因为你仔细一看就能发现,这种 “自定义”,实际上只是自说自话罢了。

以某答主对 “防疫爱好者” 的定义举例,它说的如图,但事实上被称为 “防疫爱好者” 的人,仅仅是反对放开,就被扣上了这个帽子,而试图争夺话语权的 xx 反而说它嘴里的 “防疫爱好者” 是二极管,是支持层层加码的防疫措施。其实,正好相反,是这些 xx 把反对他们放开的人,二极管式的都称为 “防疫爱好者”,还要极尽污名化。

譬如最近抢羊事件,难道大家不是都义愤填膺,有哪个普通人在唱反调?却反而被 xx 们拿来当做攻击反对放开防疫的人的武器了。

所有的对抗,落脚点最终都是 “你是否支持政府”,很可惜,还有些人把抨击体制内某些违法犯罪的行为,和反政府画等号,却把支持政府理解成无条件歌颂体制内的所有人所有事。

舆论战的最终目的,不仅仅是制造对立,而是把明事理的人都逼到墙角,压制他们的声音,让每件事都只剩对骂,直接使舆情收集作废。

知乎用户 南极星不亮 发表

我支持王安石变法,但同时反对变法执行过程中变形了的部分措施。

就像我支持国家动态清零的抗疫政策,但同时反对部分抗疫措施。

我不知道这个词最早是来自别有用心者,还是反对过度抗疫者

但最近的一些新闻,确实让很多支持国家抗疫政策的人失望了

包括我在内

我不理解,为什么医院这种救死扶伤的地方,也要无条件为抗疫让路

重病急病这种事情是能等的吗?

我坚决支持清算所有因固化的教条式抗疫流程造成病人伤亡的抗疫人员

同时,我坚决反对惩处为了救人而灵活变通抗疫流程的抗疫人员

知乎用户 miku 忠诚粉丝 发表

纽约时报宣布我们防疫失败了!

当敌人骂你的时候,

知乎用户 温泉超神 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我是自由职业者,现在压力很大,收入少了不少,还有儿子要养,房贷要还,但是累点苦点,我也不想我儿子和老妈处在新冠的威胁之下

我就是防疫爱好者

知乎用户 匿名用户 发表

之前没开放过吗?开放了啊,当年武汉刚爆发的时候就不封城很开放啊,怎么当时一堆人在这骂 “这国怎,定体问”,问为什么不封城为什么不管?

知乎用户 狗狗​ 发表

“恶意防疫”、“恶意治疗”、“恶意救助”。

“xx 竟然给老百姓做免费核酸,打免费疫苗,报销新冠治疗费用,真是太歹毒了!”

知乎用户 部落大联盟 发表

大日本皇军中国化

知乎用户 沈王爷​ 发表

事实上过度防疫爱好者有以下几种,一一举例。

1. 没上班的学生,家里条件还不错

这种学生根本不在乎上不上班赚不赚钱,也不在乎房贷车贷,毫无压力,支持过度防疫很正常。

2. 体制内的中高层,书读的不多,坐象牙塔里觉得 “人民优先”

这种人防疫期间不用太多出工出力,疫情对他的工资也影响不大,人家有什么理由支持共存呢?

3. 某些隔离酒店、核酸、药厂等利益相关者。

呵呵,不多说了,这帮人就是最爱好防疫的。

4. 胆子小、钱多的退休老人

这个也不解释了。

5. 家里有矿的

知乎用户 开心 发表

美国都感染 1.5 亿了,新冠真有影响你就去解决台湾问题!

不敢解决就是新冠影响不大

知乎用户 古之寂寞人 发表

有个问题我一直很好奇。

迄现在止,已近三载。疫情(防疫)几乎常态化,已交溶为生活的(或许是绕不过去)一部分,无论从精神或物质,都成为了我们日常生活中息息不可遏的一部分。饶是如此,中央都没有出台一部,哪怕是意见草稿——一部专门用来规矩特殊情况及时期(疫情)诸如人员筛选,惩戒奖励,管理监督的法律抑或文件。

有吗?

不可一叶障目,不可一己代群。难道就可以群体之意志抹煞个体之存在?

如何看待巡逻人员牵走农民羊并发问 “你家羊做核酸了没?” 这件事?如何看待: 河北一地巡逻队人员抢走老人一头羊,还问羊做核酸没?山东老人患癌就医被小区要待死证明,官方通报「双方系误会引发言语冲突」,疫情防控中哪些细节需要注意?如何看待西安 2 名防疫人员殴打市民,警方通报称「对两人拘留七日并处二百元罚款」?[转发内容]

如果你乎人士觉得偌大之国,仅此数件,无恙也。

那我无话可说。

如果将疫情看作一拉锯战,那就完备各种典章。

如果疫情是闪电战——你哪个大 V 宇宙出来的异次元星人?

我不鼓吹放开,我要求出台相关政策文件法律,从筛选到惩罚。如果不能,那就鼓吹放开,毕竟,按你乎的观点——开不了窗,就说掀屋顶,那么,窗就会开了。

另外,你不要告诉我,我链接所举的人不是防疫爱好者。我的建议是,时刻纯洁防疫爱好者这个群体——这样防疫爱好者就永远与时俱进立足实际具体操作了\( ̄︶ ̄)/

知乎用户 少侠疼不​ 发表

问自己一句,你真的做好 “共存” 的准备了么? - 三个老爸实验室的视频 - 知乎 https://www.zhihu.com/zvideo/1488314261637693440

我不允许还有人没看过这个视频。

知乎用户 eternalinterest 发表

比感染爱好者好。

警惕境外势力!

知乎用户 哈哈哈 zx 发表

如果国家出台政策,所有人参与实名制投票,愿意开放的人必须在疫情紧张的情况下让出床位和资源给不愿意开放的人。当愿意开放的人数比例超过百分之 50 的时候,我也同意开放。

知乎用户 大哥大大​ 发表

你们这些不怕病毒的能不能自己找个岛跟新冠玩去啊

知乎用户 匿名用户 发表

实际上的反 G 爱好者

知乎用户 组程方次齐元次三 发表

我宁可当 防疫爱好者。

也不做 群体免疫耗材。

知乎用户 泰六五 发表

这都是 1450 玩的套路,这些年人们没时间看长篇大论,短视频他们还不敢露脸,只能玩贴标签,这都是跟美西方学的,吉恩. 夏普是他们祖师爷。

这几年这个标签套路一直在用,比如 “小粉红”,“战狼”,最近又出了 “黄俄孝子”,“防疫爱好者”,一看到这种新造的词,我就明白他们又开始煽风点火了。

只要他们倡导的,那就是我们需要反对的。跟他们对着干,保证不会错。只要他们开始煽风点火,就说明我们干对了,他们怕了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何评价 “禁毒爱好者”,如何评价“反腐爱好者” 如何评价 “反诈骗爱好者” 如何评价 “不跪美爱好者” 不就是把本来正确的话正确的词正确的事情用卑劣无耻的话术污名化吗?谁要是同意防疫爱好者这个词那么由于我上面举例的那几个词都是同一个逻辑,同一个话术推导出来的词那么说明这群人也认可这几个词。

知乎用户 平头哥​ 发表

既然有 “防疫爱好者”。

那自然有 “跑毒爱好者” 咯。

既然不能好好讨论,要扣帽子,那我们就来比比谁被盖的帽子更多。

你说对不对?

“莱猪爱好者 “,” 瘦肉精爱好者“,” 疯牛病爱好者 “,” 核食爱好者“,

以及古老的:” 地沟油爱好者(请查 1985 台湾地沟油)“,“饲料奶爱好者 “,“病死猪肉爱好者”

知乎用户 小屁屁​ 发表

如何评价?看都不看。

只要在中国,且与美国为代表的国际主流不符的做法,那就都是错的。

想想中美互换,咱这天天新增几十上百万,对面清零。

那完了,妥妥的人间地狱。‘’邪恶的政府和大人们只想着经济,罔顾人民死活,怪不得人家是灯塔呢,闪烁着人性的光辉。我宁可不出去旅游,狗日的贪官你还我母亲命来!‘’

知乎用户 一百万到了 发表

我跑个题。

第一,谁踏马让我们跟外国学习放开,谁踏马就是司马,有玛生没码教的无知混蛋。

第二,目前的形式已经告诉我们,大面积封城按下暂停键是 sb

我的个人观点是,尽可能得发动群众做核酸检测,尽可能多的培训人手做核酸检测,让所有人都能够在想要做核酸的任何时间,任何地点做核酸,大规模发动群众做抗原测试!别封控!别封控!别把群众封起来!把群众的核酸检测水平提高,提高,再提高!起码同城流动不要限制,除非是密切接触者,疑似病例,否则立刻放行!这样经济才能发展,你天天发消费券有屁用?

大学生也别封!学校一个一个封,咋的就学生长了肺,保安,保洁,食堂阿姨,老师一个一个都没事,就 tm 学生活该受罪,吃苦不让走动?只要没有疫情出现,立刻马上解封,别 tm 来那套封起来!

知乎用户 到欢 发表

问题来了,李文亮烈士算不算防疫爱好者?

知乎用户 九制乌梅 发表

共存派认为共存了生活就回到过去了,可惜事实并非如此

知乎用户 Michaeltose 发表

懂了,从香港疯狂往内地润的人都是防疫爱好者

知乎用户 Mirror 发表

想起来 30 年前的苏联也曾冒出过一个新词,叫《病态的帝国主义爱好者》,用来称呼那些不同意苏联解体的。

知乎用户 胡卷 发表

岂止是防疫爱好者,我还会是抗美爱好者,抗日爱好者,可不像共存派,它们的阿嫲都是自愿的

知乎用户 扎西德勒 发表

cos 大陆人爱好者 反串爱好者 结构爱好者 感恩爱好者 反 ip 地址显示爱好者 拙劣的简体字爱好者

归其根本其实是平台负责人是 cos 日耳曼人爱好者

知乎用户 匿名用户 发表

有个叫马拯的读书人,爱好游历山水。这一天,他来到五岳之一的南岳衡山。衡山风景秀丽,马拯忘情山水,在松林间转悠,不知不觉到了黄昏,看来这个晚上他是走不出去了。

马拯正着急,忽然看到前面大树上搭着一个窝棚,上面一个猎人正朝他示意。马拯一低头,看见原来就在前面不远是猎人设的一个陷阱,马拯吓了一跳说:“好险!”

猎人从树上跳下来,问道:“你是什么人?怎么天黑了还在林子里转悠?” 马拯把自己贪恋山水而忘了时间的事说给猎人听了。猎人说:“这里老虎很多,十分危险,你一个人不要再走了,就在我这里过一夜吧。” 猎人边说,边走到陷阱边,架好捕虎用的机关,然后带马拯登上大树的窝棚。马拯一个劲道谢。

半夜里,马拯从睡梦中醒来,忽听得树下叽叽喳喳有许多人在讲话,声音越来越近。马拯警觉起来,借着月光,看见前面走来一大群人,有男有女,有老有少,总共怕有几十人。这些人走到马拯和猎人栖身的大树近旁时,忽然走在前面的那人发现了陷阱,十分生气地叫起来:“你们看!是谁在这里暗设了机关陷阱,想谋害我们大王!真是太可恶了!是谁竟敢如此大胆!” 说着,和另外两个人一起将猎人设在陷阱上的机关给拆卸下来,然后才前呼后拥互相招呼着走过去了。

待这伙人走后,马拯赶紧叫醒猎人,把刚才的一幕告诉了猎人。猎人说:“那些家伙叫做伥,他们原本都是被老虎吃掉的人,可是他们变作伥鬼后,反而死心塌地为老虎服务,晚间老虎出来之前,他们便替老虎开路。” 马拯听后明白了,他对猎人说:“那他们刚才所说的大王一定是老虎了。老虎可能不多久就要来了,你赶快再去把机关架好。”

猎人敏捷地从树上下来,把陷阱上的机关重新架好,刚登上大树,只听一阵狂叫,一只凶猛的老虎从山上直窜过来,一下扑到陷阱的机关上,只听 “嗖” 的一声,一支弩箭弹出,正中老虎心窝。只见老虎狂暴地跳起,大声吼叫,叫声直震得松林发抖,老虎挣扎了一阵,倒在地上死了。

老虎巨大的哀叫声,惊动了已走了很远的伥鬼们,他们纷纷跑回来,爬在胸口还流着血的死老虎身上大哭起来,边哭还边伤心地哀号着:“是谁杀死了我们大王呀!是谁杀死了我们大王呀!”

马拯在树上听得明白,不由得大怒,他厉声骂道:“你们这些伥鬼!自己是怎么做鬼的?还一点不知道,你们原本就死在老虎嘴里,至今还执迷不悟,还为老虎痛哭!真令人气愤!”

这些伥鬼,自己明明被坏蛋害死,可是死后还要做坏蛋的帮凶,实是可恨。

知乎用户 风烨 发表

土八路都是抗战爱好者,和太君共存不行吗

知乎用户 老百姓成 qg 了 发表

权力是最大的春药

知乎用户 你大爹 发表

真理部的工作人员上线了

知乎用户 谢先生 发表

台湾网军的诬陷,如果认真了,你就输了!凡是说什么防疫爱好者的人,在他下面回复,来电了,就得了!知乎,豆瓣,微博里都大量充斥了台湾的网军,人尽皆知,以前还要装个公知样,这段时间不装了!前几天就是天天跪下喊乌克兰是爹,这几天就是莫名其妙吹要放开,放开啥,学陈时中那货吗?反正到时候按照你们的药方放开,死的又不是湾湾,对吧!你们还要跳起来说,死的每一个生命都宝贵的!

香港有的人不是就信他们那套!还放开,现在实验结果也出来了!截止昨天,已经死了五千四百多人了!一个只有内地二线城市的人口的城市贡献了超全中国这两年死亡人口的总和!这还用讨论吗?湾湾网军支持的,就是我们要反对的!谁信他们的谁就傻!还防疫爱好者,他们才是莱猪爱好者了!

知乎用户 DiaSchisma 发表

我们不妨猜测一下,宁可患病也不希望被落后的防疫规定掐断收支现金流和工作机会的沉默者有怎样的人数规模。

目前世界主流的两种不理想的防疫规定,表面上是消极封闭 vs 消极放开,但本质是策略 A 让这个群体中一部分保持在失业边缘,以及策略 B 让这个群体中的一部分有染病降低劳动能力的风险,之间的区别。

在这种现状中,这个群体横竖是会被牺牲的,只是牺牲的逻辑截然不同,应理解这一点,再去看待那些从各种角度为民请命的煽动文。

在 “针对这个群体的补偿机制如何生效” 的问题得到中肯解答之前,我不认为智力正常的人应该参与到从前边那两坨屎里二选一打辩论的游戏中。

知乎用户 雷火丰​ 发表

要求全面放开的,非蠢即坏。就该喷。

要求逐步放开的,基本上都是些受疫情影响的普通人。国家也确实在不断完善防疫方案。尽量降低对人民的影响。

知乎用户 王不留行​ 发表

难道真没有何不食肉糜的防疫爱好者吗?三年了,难道真的一点问题没有吗?能不能不二极管思维吗?谁天生喜欢病毒?谁不想防疫然后过正常生活?想科学防疫,理性防疫,以人为本的防疫,公平防疫,就是共存?就是躺平?大搞一刀切和连坐,三年了,除了东北亚某金家,还有哪个国家的老百姓有中国人民这么伟大?这么有组织性?纪律性?老百姓做的已经很优秀了,可以说问心无愧,对得起任何人!现在被大家诟病的是过度防疫,敏感防疫,神经防疫,疲劳防疫,任性防疫,权力防疫,消极防疫,地盘防疫,声势防疫。

知乎用户 北河五 发表

2022-3-16 某聊天软件第一次水友疫情讨论会议纪要

房间中的讨论结果,形成如下几种观点,或者可以说是共识:

健康方面:

共识 1-1 . 用香港当对照组,人种体质,疫苗接种率,生活习惯均与大陆接近,差别在于香港的平均医疗条件(如人均 ICU 病床数量)是大陆水平三倍的情况下。700 万人口的香港,奥密克戎爆发一个月,死亡 3200 人。保守估计如果大陆放开疫情管制,最理想的情况下,大陆在放开初期,一个月的死亡人数不会低于 3200。上限人数可能为 3200*140000/700=64 万人或更多

共识 1-2. 关于新冠的治病机理,是否会出现新的更高致病性、致死率、传播效率更高的疫苗,目前没有确切消息。仍存在风险。

共识 1-3. 在当前(2022-3-16),新冠的带来的健康风险远远小于 2020 年新冠流行初期。

舆论方面:

共识 2-1. 放开情况下,初期的死亡人数以及宣传口径的转变会给大陆 zf 带来巨大的舆论冲击。3200 人以上的死亡带来的舆论冲击,至少不应该低于西安小区吃不上馒头,西安孕妇流产事件和吉林小女孩因医疗拖沓死亡事件以及一系列封锁带来的舆论冲击之和。此外放开疫情管理带来的舆论冲击效果上限不可知。

共识 2-2. 由于大陆 zf 的大政府模式,所有的舆论指向最终会归结于政府.

共识 2-3. 对于绝大多数群众,反对的仅是他目前所不拥有的东西。防疫严格,他反对的是自己没有自由。防疫放开,出现死亡事件时,他反对的是自己没有安全。即此刻支持放开的群众在开放后并不会因为政府开放,而不对 zf 的措施做出抨击。舆论的冲击并不会因为部分群众目前支持开放而减小。

暴论 2-1. 大陆 zf 应该部分将舆论的压力转嫁到支持开放的医疗专家和经济专家头上,减少舆论对国家层面的冲击。鉴于开放疫情会造成大量死亡,而医疗专家需要背锅,死者家属砍人的风险导致张宏文老师的生命可能要到疫情开放就会终止,没有几年的时间可以活。

经济方面:

共识 3-1. 经济方面,我们对于疫情管控的主要观点是:疫情防控应当有利于经济发展,任何一种防疫模式,只要最终结果是有利于经济生产和制造业升级的就应该执行

共识 3-2. 中国的经济动力来源于制造业。制造业对比国外经济,在中国严格清零的情况下,制造业疫情期间发展明显好于国外。如果严格清零能够执行,应当执行。但是严格清零具有部分不可持续性,在下一部分详细描述。

共识 3-3. 中国的制造业在疫情期间可能面临的风险,国外虽然在疫情初期收到较大冲击,但是已经逐步复工复产,从各处的新闻和经济数据上看,东南亚和欧美已经逐步恢复生产制造。如果中国严格执行清零,会面临当疫情爆发时,大陆工业停产,而国外产能正常生产的情况, 会极大的冲击中国的制造业和经济。

共识 3-4. 疫情对经济的影响主要来源于不确定性。躺平的风险在于,把经济交到不确定的病毒手上,如果出现致死率极高和传播性极高的新型变种,经济仍然可能被打破。严格防疫的风险在于,不确定性的疫情爆发,会间歇的导致大陆生产制造能力下降。在国外逐步恢复生产的情况下,会极大影响大陆经济。

是否开放方面:

共识 4-1. 随着国外生产逐步正常化,严格防疫带来的优势降低,风险升高。当前可能处于优势高于风险的临界值,随着时间流逝,全面开放是必然选择。

共识 4-2. 新冠病毒的疫情风险仍然存在未知因素,舆论上也不成熟,在当前时间点(2022-3-16)不应该全面开放。

共识 4-3. 全面开放的时间点,最莽撞的时间点应该在国外经历完此次新冠最新变种之后,有了明确的研究结论,以及观察到此次变种对国外经济影响之后。最严谨的时间点,应该在医疗上有了明确的新冠治病机理,特效药或是新型控制手段后

知乎用户 匿名用户 发表

“防疫爱好者” 之于 “防疫政策支持配合者 ”

就像 “女拳” 之于“女权”

有的人觉得没啥区别,这不就是都一样。

女权觉得自己被污名化了

防疫政策支持配合者觉得自己被污名化了

说起相同,女拳会说自己是女权,防疫爱好者会说自己是支持防疫配合防疫。

说起区别,女拳:女权 的比例 ,远大于防疫配合者:防疫爱好者比例

说白了,这就是个帽子。

美国必须一无是处,但凡说美国一点好,

或者中国必须全部好,但凡有一点不好,

就是 “五十万” 和“来电了”,

五十万和来电了固然不少,免费五十万和来电了也真的有,但是应该不是每一顶帽子都扣对了。反正帽子一扣,你说什么都不重要了,我就赢了。

———

现在扣防疫爱好者也一样,真的有人会从疫情获利或者趁着疫情搞点啥有的没的,或者利益都没啥就是图图小小的权利的任性… 也有铁饭碗反正隔离不用工作还工资照发也没啥损失的人,他们希望永远严格放下去, 但是这是少数,绝不是大多数,大多数人是希望 “疫情过去” 而不是希望 “一直不要放开”,大家反对的放开是在“毒性不够低” 的前提下的,只要一反对放开就直接扣上去肯定很让人反感。

————

如果有一天,国家宣布,注意是国家宣布新冠不再是威胁,毒性弱、重症低、无致死的时候,当国家宣布入境不需要隔离的时候,不需要再扫码测温的时候,还意犹未尽喊着我不信我不信,还要继续防疫的人,才是真正的防疫爱好者。

—————

另外,鉴于真的有很多 “五十万”“来电了”

我想了一下如果是我给这些人布置任务的话,应该是:

一部分人喊着 “放开放开,共存共存,指责现在是过度防疫”

另一部分人喊着 “防疫防疫,坚持下去,永远动态清零,不要放人入境,入境隔离两个月,有人确诊就封城,有人密接就封区,有人次密接就封小区,有人次次密接就封楼,有人次次次次密接就封在家里”

带节奏看大家吵,就这样。

知乎用户 匿名用户 发表

建议学习微博,使用这个词的评论,一律显示地理位置。

知乎用户 匿名用户 发表

我有个朝鲜的表弟,今年上初中

我问他支不支持严格清零,他说支持,绝对支持

我问为啥

他说有一个感染的就可以在家上课了,在家上网课可比在学校舒服多了

我一想也是,小初高的学生在家上网课某种程度上就相当于放假,尤其是那些学习差的混混。

知乎用户 SSOTORP 发表

如何评价 感染爱好者 ?

知乎用户 匿名用户 发表

最大的问题是现在很多政策都一刀切,整得大家的想法也很二极管。

知乎用户 幻化作风 发表

焯,是纳垢信徒

知乎用户 匿名用户 发表

曾经人人吹的中国防疫如果不会变通,打自己脸变成人人骂只是时间问题。希望上面的人意识到这个问题,也别问我有什么良计,我跟你一样是个烂社畜,我有自知之明。

知乎用户 匿名用户 发表

我喜欢这个词,因为这个词很好啊,我就是防疫爱好者,帽子我自己戴,不要你们这些东西给我戴。

我没结婚,所以世界上对我最重要的人都是中老年人,,我穷一点没问题,没关系,只要我的家人们能够平平安安的就行,现在防疫虽然严格,我虽然穷,但是他们能够平平安安的就行。

病毒致死率百分之二,但是谁又能保证自己不是那百分之二呢?中国 14 亿人,百分之二就是两千多万人,请问病毒爱好者,共存爱好者们,一旦放开了你们能为死者负责吗?

知乎用户 匿名用户 发表

五毛

知乎用户 匿名用户 发表

倒不是说非要当个防疫爱好者,但是你得让人有平等的权利吧,至少得科学吧?

大学除了大学生不能进出,风能进雨能进猫猫狗狗都能进,教职工能进,学校内的家属也能进,连学校里的业主也能进出,就大学生一刀切不能进出

某重要人物阳性了,名字都不让报,从行动轨迹来看也是吃喝玩乐,河南 gqt 的点赞直接消失,普通人正常工作,媒体:“千里投毒”、“妨碍防疫政策” 啥帽子都能扣上去

知乎用户 温茶煮酒 发表

建议关注一些比较知名的反,只要看他们的意见,然后你持反方向意见,你就是对的。需要关注至少一二十个,取大多数意见取反。

知乎用户 大龙鸣 发表

这东西现在已经成了一个前所未有的产业了

盘子非常大,已经成了一股新型利益群体了

而且可怕的是这个新型利益群体和之前的旧利益群体是高度重合的

所以现在的局面就是,人家权有了,钱也有了

知乎用户 lwl 发表

前天东航飞机失事可以认为无幸存者,如果开放了等于每天至少要掉一架飞机,谁能从感情上认同这件事情每天发生?哪有什么防疫爱好者只是都有家人而已。

知乎用户 什么都兜得住 发表

请问防疫爱好者们,究竟是为什么要停诊口腔,我实在是无法理解啊。牙好疼啊。

知乎用户 匿名用户 发表

再这么防下去我要死了,凶手可能不是新冠

知乎用户 战斗力旺盛的伯嚼 发表

如何评价 “躺平爱好者”“放开防疫者”,不就是造词吗?

知乎用户 匿名用户 发表

这种人,大概都是核酸和隔离酒店的从业者吧。

我更喜欢叫他们 “清零怪”

知乎用户 小小白 发表

2022-03-22 19:21

极目新闻记者 胡莉

据《卫报》近日报道,在过去的几周里,英国、德国、法国和其他国家正在经历新一轮疫情。美国应该做好准备,不要继续对新冠肺炎疫情持否认主义。

美国作为世界强国,各方面实力都领先全球,却在每一波疫情流行时都未能幸免,擅长 “否认主义” 是他们在每轮疫情损失惨重的原因之一。

图源:《卫报》

欧洲每次向美国发出疫情警告都不被理会

当 2019 年底 “新冠肺炎病毒” 这个名词开始出现在人们的视线里时,美国就开始了自己的 “否认” 大戏,比如:否认病毒人传人,否认所有成年人都需要接种疫苗。

据英媒,2020 年初,随着意大利伦巴第大区暴发大规模疫情,当地的医疗资源迅速透支,美国人却自信地认为这种大规模暴发疫情的情况不会在本国发生,也不可能发生。可是没过多久,美国人被 “打脸” 了。

从近两年来的疫情传播记录来看,在英国和欧洲发生的事情不会只停留在英国和欧洲。这两年欧洲通过自己的病例激增向美国发出了五个明确无误的警告,但美国无一幸免。

每一次发出警告后的几周内,美国就会经历了新一轮疫情,有的疫情没有那么严重(比如在主要传播毒株为阿尔法变体时),有时会很糟(比如在主要传播毒株为德尔塔和奥密克戎变体时)。

在过去的几周里,全球正在经历新冠疫情第四波流行高峰。连续十周每周报告新增病例均超过 1000 万例。从芬兰到希腊至少有 12 个国家的病例出现了新一轮的病例增长,其中一些国家增长得非常快,例如芬兰比前一周增加了 85%。这也是欧洲对美国的第六次警告。

从芬兰到希腊的 12 个欧洲国家,病例正在攀升。 图源:法新社

不过美国好像没有理会这些信号,继续保持自己的 “否认主义”,也没有主动采取干预措施(要求民众戴口罩、控制社交距离、通风、积极进行核酸检测等),而是在病例出现激增时才做出反应。

美国现在的疫苗接种率和人群自我免疫率非常低,只有 64% 的人口完全接种了两剂疫苗,29% 的人接种过加强针。这使得美国这个世界强国在全球的疫苗接种率中分别排在第 65 位和第 70 位。

美国增加军费,却撤销抗疫资金

据美国《大西洋》杂志,上周二,美国国会否决了一项规模在 150 亿美元并用以增加政府疫情支出的方案,拜登也签署了该法案,这一决定是灾难性的。

正如白宫所指出的,其负面后果迅速显现。本周期,美国政府将不得不将治疗新冠的药物出货量减少三分之一。也就是说到 4 月,它将不再能够为数百万没有保险的美国人报销核酸检测、疫苗接种或治疗新冠的费用,那么这些美国人则极有可能被感染。到了 6 月,情况就会更严重。如果出现新传播性强的变体,美国可能会措手不及。

据《华盛顿邮报》,美国在和平年代的资金分配令人费解:它每年至少花费 7000 亿美元在其军事上,这个数额比任何其他国家都多。但在传染病防治方面,它通常很节省,觉得多花一点都是浪费。

疫情当前,美国躺平了

在欧洲,新一轮疫情已经开始,主要是奥密克戎 BA.2 亚变异体所致。据悉,BA.2 变体在美国越来越流行,现在有 30% 以上新病例都是感染的这一变体。而美国的废水监测机构表示,他们从监测废水样本结果里也佐证了美国即将经历新一轮疫情的现象。

据《纽约时报》,在过去的一年里,科学家们一直在寻找出现在美国纽约废水中,一种奇怪的冠状病毒序列的来源。并且在过去一年里,这些古怪的序列,一直存在于纽约市的废水中。

这不是第一次在美国城市废水中发现病毒了。今年 1 月,根据一份最新报告,在南非报告第一例感染 “奥密克戎” 毒株病例之前,“奥密克戎”变体可能就已存在于纽约市的废水中。同样地,由于废水中存在的病毒是碎片化的,所以专家们的溯源工作进行得很困难。

就是在这样的情况下,纽约市长埃里克 · 亚当斯(Eric Adams)本月初表示,随着该市感染新冠肺炎病毒的人数迅速下降,纽约市将取消大部分有关疫情的管控限制,不再要求民众出示新冠疫苗接种证明。

当时就有专家提醒到,美国不应该在常态化防疫,比如戴口罩、核酸检测、环境通风、疫苗接种、监测废水等方面掉以轻心,不然在下一波疫情来临时,可能会被病毒打个措手不及。

据《纽约时报》3 月 22 日的最新数据显示,美国总计新冠肺炎确诊病例数 7970 万,死亡人数 97.2 万。

祝美国本周突破 100 万,保持世界第一

知乎用户 江头潮已平 发表

青蛙,曱甴和海外耗材的通稿

掩耳盗铃,却不知在我们看来它们蠢得不可救药,烂得不可救药

知乎用户 长白山上旅行者​ 发表

莱食爱好者

辐射爱好者

新冠爱好者

青蛙爱好者

送给广大 ww 们。◕‿◕。

知乎用户 匿名用户 发表

防疫爱好者没问题,但不能停留于口头防疫爱好者。

我先贴一张知乎上深圳基层防疫人员的叙述:

这还是 2021 年 6 月,香港疫情还没爆发蔓延至深圳时的情况。

维持秩序,录入信息并不需要多高技术含量。呼吁广大抗疫爱好者踊跃响应自己倡议,为一线抗疫人员展开义务 “一日帮”“一周帮” 活动。

知乎用户 匿名用户 发表

今天,3 月 22 日,新鲜出炉的,这哥们之前搞了个厂,买的日本二手设备,弄的日本人来做技术顾问,新能源行业,工厂之前半死不活的,现在也不知道咋样了……

所以躺平派里应该真的有一批是因为防控影响做生意赚钱的生意人的,之前看知乎有人说过这一类,还真是

朋友圈对方发的,leon 那个是我

所以这哥们到底是希望老人平安还是可以为了开工赚钱老人无所谓呢?

可预见的是这篇肯定得被喷,匿了

知乎用户 龙击三千里 发表

这个词挺难听的,我要和防疫爱好者划清界限。

我是新冠爱好者,欢迎大家加入

知乎用户 第一 发表

因疫情受穷人群,应该发出二维码接受捐钱。

知乎用户 钟琴 发表

我家长辈多,所以我举双手双脚赞成防疫。

随你怎么叫。

知乎用户 才大千 发表

凡是敌人反对的……

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 啊叭啊叭 发表

如何评价新冠爱好者?

一天不带病毒就浑身难受

知乎用户 斯槐里哦 发表

1450 在定义防疫爱好者的时候,使用的方法就是挑动对立,他们并不是定义支持防疫的人叫防疫爱好者,而是具体的体制内、隔离酒店、医药企业既得利益集团。

这其实是很滑稽的,是 1450 不了解大陆政治生态的表现,是不了解中国人传统文明观的表现,是不了解底层群众的表现。

首先,这里面有一个很简单的财经逻辑,并不是体制内的人想要防疫,防疫影响税收,自然体制内的人就拿不到工资,隔离酒店和医药企业也需要财政负担,所以并不是体制内多么需要防疫,如果明天可以解封,他们比任何人都需要。1450 使用如此错误的逻辑,注定了他们的舆论宣传会失败。

其次,中国政府从来没有搞过闭关锁国,但在 1450 嘴里,仿佛我们到现在都在隔绝和外界的交流,中国打第一波疫情结束就放开了,还搞了进口博览会。1450 的话术简直让中国人迷惑。另外,中国政府一直都在宣传最终目的就是共存,否则推广疫苗是干嘛的?1450 揽天之功,仿佛是他们带给了中国希望。还有,中国一直搞的是动态清零,1450 嘴里仿佛一封封一座城,实际上,中国一直是通过大数据、行程卡分析接触对象,然后排查,最终确定封控对象。

最后,对于真正的底层,他们太熟悉微观经济了,信心比货币重要,1450 都是文盲,怎么会懂呢,他们说放开了经济就好了,不然要崩盘了。实际上,中国底层做生意很清楚,恰恰是因为政府控制的好,更多的人才愿意出来消费,如果控制不好,更多的人只会选择少消费了。

微博上喊着学西方立马放开的,哪个不是海外账号,知乎呢?

知乎用户 东东的冬​ 发表

没有人是防疫爱好者。

支持国家的防疫政策,执行国家的防疫政策,就被冠以 “防疫爱好者” 的帽子,这充满了恶意和诋毁。

西方选择躺平,就有声音诋毁国内的防疫政策,以自由和民生之名去指责国家的动态清零,让中国向西方一样选择躺平,让新冠席卷中国的每一个城市、乡村,十四亿人感染新冠,彻底瘫痪中国社会运行,才如了你们的愿?

知乎用户 文文 9​ 发表

1450 和美分看咱们没受疫情影响,生气呗,就给起个外号!

是个好事,我们要继续坚持防疫

知乎用户 gkmail 发表

聪明人不会在意 SB 说什么

知乎用户 华夏魂 发表

有些人的思维是

马死了可以换,钱少了真的不行

知乎用户 伯劳 发表

当一个人支持共存方案时,他有极大概率受到 “你家里先得病”,“你家没有老人”,“你脑子是新冠后遗症” 等攻击,那我觉得回一个防疫爱好者并不过分。

这些互相攻击表明,共存或清零的讨论其实根本不是基于科学范畴,而是政治和意识形态的范畴。在这个范畴下,讨论是被禁止的。

还好,这些都不重要!

共存还是清零并不由我决定,也不由你们决定,甚至不由 zf 决定,因为清零真的不是一句口号就能搞定的。

清零就一定能清吗?做不到的清零还有什么意义?共存就是什么都不做吗?真就躺平了?

很多话不要说得那么满,尤其看看现在的口风。希望那一天真的来临时,大家都别删答案,看看谁的脸肿了。

知乎用户 学医狗 发表

躺平爱好者,等死爱好者,放开爱好者,不带口罩爱好者,传播爱好者。

请一个个对号入座吧。

知乎用户 老何塞单于 发表

“疫” 是什么?这可是天启四骑士之一啊,要人命的玩意儿啊,防疫爱好者怎么了?那是救死扶伤,胜造十万里长城!敌人的诋毁,那是最好的勋章!

知乎用户 匿名用户 发表

新冠导致的各种问题,难道不应该怪病毒,应该怪防疫?

知乎用户 登子的錢錢 发表

恶意爱好

知乎用户 一万 发表

知乎用户 匿名用户 发表

如果在新冠降低毒性 / 停止变异 / 有效预防后遗症 / 大面积铺开的特效药之前

这个词能迫使政策完全转向的话。。。

那么

禁毒爱好者

精神阉割爱好者

禁止博彩型运动竞猜爱好者

等议程就该安排上了?

造标签词本身就是二极管行为,那么这个词一般会有对应的词。

分别是:

小阳人

瘾君子

赌狗

瓢虫

知乎用户 奥特曼想困觉​ 发表

欢迎感染奥密克戎

感染即获得后遗症抽卡资格一张

第一次没抽到也没关系

得了还能得,一次传一家

地狱集卡游戏你心动了吗?

快来开放加入吧!

知乎用户 解忧杂货铺 发表

得用魔法打败魔法:

如何评价 “菠萝爱好者” 这个词

知乎用户 音灬潮丶山 发表

这不是划清界线和反对

这是混在队伍里,拼命诋毁

劝说就是浪费自己时间,唯一的问题是,会混淆真正的意见。

不整治总是会造成后果的,不是所有人都时刻脑子清醒,立场坚定

知乎用户 大怼怼 发表

想共存的,建议聚集起来,放进去若干感染者,若干口罩消毒液,让他们组成一个小社会。

外面提供治疗,费用自理。财产想带多少带多少。

只有刀砍上去,他们才知道疼。

知乎用户 水果批发铺 发表

你看,这不就来了

知乎用户 匿名用户 发表

呀,这个回答下的防疫爱好者急了

知乎用户 卫青 发表

这个问题,没有 3000 台币绝对拿不来

知乎用户 林楹绿 发表

有可乐爱好者,烟草爱好者,赌博爱好者

可从来没有睡觉爱好者,拉屎爱好者

连养生爱好者这话说出来都怪怪的,防疫爱好者这个词是什么怪物想出来的

知乎用户 丘犁 发表

如果共存真的是解决最大多数人的困境的办法,那当然支持。只是,实在是感到荒唐,在当下的国际社会,别人面对天灾人祸什么都不做就可以让你做什么都是错的。实在是荒唐。

知乎用户 大冬瓜 Joy 发表

我给大家提几个时间,你们就清楚了。

美国加息的时间。

俄乌打起来的时间。

国内疫情突然爆发的时间。

欧美开始抢俄罗斯在国外的钱的时间。

然后,“黄俄”“防疫爱好者” 出现在中文互联网的时间。

还有为什么是香港疫情爆了?国外资本要进入国内的市场是要经过香港啊。

资本三大市场,欧美中。欧洲俄乌在打架,中国香港疫情爆了,谁最得利?刚好刚好,美国还加息了,开始抢钱了。

真有这么巧的事吗?

想想在乌克兰找出来的生化实验室。

还有说个大家有些忽略的消息,美国对伊朗态度的大转变。伊朗直接炸了美国领事馆,有任何西方媒体报道出来吗?美国不仅没有任何反应,还准备谈新的伊朗核协议,还将伊朗自卫队拉出恐怖组织的名单,跟个舔 似得。美国什么时候有这个样子。

这回加息美国是真急了。

基本上什么手段都使上来了,祖传手艺都用了,民主灯塔的脸面也彻底不要了。

舆论上自然会跟上的,大家注意分辨就行了,不要轻易相信任何人的言论,好好生活,做好防疫,撑过这两年,我们会见证一个霸主如何将自己的霸权一点一点丢弃的。

那个时候,这个世界才有可能真正和平。

知乎用户 发表

中国人愿意为了一年几万块钱把自己的性命交给不知道什么时候就会崩塌的矿井和百分之百的尘肺病,却不愿意为了反抗压迫争取充分的生活的权利而冒不到 1% 的死亡风险

我看不懂

知乎用户 lz yh 发表

发明这个词还有认可这个词的人,我能叫你们一句病毒爱好者么?

知乎用户 一碗叉烧面 发表

我家有一只吉娃娃,

如果家里只有它一个,谁来了都老实的不行。

但如果我妈抱着,见了外人来我家就拼命的叫。

我想这位找人家要 “待死证明” 的大哥也是这个品种吧!

知乎用户 我还真不想骂人 发表

他们在乎的是如何才能提供更多的子弹给他们的主子,而不是乎防疫本身

知乎用户 吴胜林 发表

如果越南人、印度人说我们是 “自卫反击战” 爱好者,我一定说“是的”。

甭管他是讽刺还是其他恶意,我们给自己的定位是确定的、积极的、有益于世界人民的。

知乎用户 肆笑非笑​ 发表

这种字眼的创造本意,葫芦小金刚里的蛇精说的很清楚。

知乎用户 里边​ 发表

因为,所有叫嚣 “我们中国人重视“老弱病残” 外国人都没有人性,你家没有老人?的人,都不肯承认:“清零”已经不是坚持不坚持的问题,而是还能不能的问题!

一件事,哪怕是希望只有一亿分之一,去坚持,那也可以叫努力。可是根本不可能的事,再坚持而不想法更改,叫什么?

1. 现在世界绝大部分国家已经放开,暨新冠病毒已经注定永存地球了!2. 新冠不仅人传人而且已经动物传人了,你可以把人、宠物清零,可你怎么把动物清零?那么多流浪猫狗、那么多麻雀,甚至每年都有候鸟飞去南非过冬,春天飞回来,你怎么把它们清零?3. 物品也已经被证实可以携带病毒并传人,那么,还跟世界做生意吗?

清零,已经是不可能了,这是科学定论,不以政治言论而转移。那么再去争论是否 “坚持清零” 有意义吗?

新冠,治疗费用居高不下,或者说虚高不下,而国家顶着免费的头衔拿着全民的 “医保基金” 花钱如流水,眼见着全民医疗保险每日支出几亿十几亿,流入极少数个别私营公司。医保的钱是全国几亿人的医疗保障啊!

新冠迟早放开,也是科学定论,同样不以政治为转移,三年了,仍然没有任何政策打压虚高的新冠治疗费用,而医保一旦亏空!放开之后必然是一场全民浩劫。除了新冠,还有无数无数的其他疾病病人啊。

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

爱国被说 “小粉红又来碍国了”

指出问题被说 “站起来不许跪”

喜欢宠物被说 “你对你妈都没这么好吧?”

不喜欢宠物被说 “动物都不喜欢还指望你喜欢同类?”

学历高被说 “学点东西就歪屁股就当公知了”

学历低被说 “文盲能不能 remake 别出来丢人”

喜欢玩游戏被说 “臭打游戏还有优越感了”

喜欢明星被说 “饭圈能不能 gun 出地球啊”

喜欢 acgn 被说 “二刺螈又来守护最好的二次元了?”

感性思维聊天被说 “大脑连的大肠是吧”

理性思维思考被说 “理中客墙头草哪边需要哪边倒”

晒照:女生稍胖的 “按 f 进入坦克”

晒照:女生稍瘦的 “竹节虫成精了?”

晒照:女生漂亮的 “什么蛇精,粉都能抠下来三层”

晒照:女生普通的 “

晒照:男生较尖锐阳刚的 “油腻男是不是觉得自己很帅啊?”

晒照:男生较温柔干净的 “阉割文化 gun 出中国”

可以碰撞,但多些包容,少扣帽子,人性赋予你独立的特点不是让你欺负与你不同的人的。

知乎用户 烂醉花间应有书 发表

那得问问 “病毒感染 / 传播爱好者” 们

知乎用户 匿名用户 发表

这太招资本家的痛恨了,

香港疫情那么严重,每天死 250 人,死的是资本家吗?香港资本家们躲进自己的大别墅里,发现什么事情也没有发生啊,大别墅里根本就没有疫情,大喊:“共存多好啊”

你如果开始防疫了,保护工人们的身体健康,他们没法 996 了,资本家能不急吗?全面开放后,顶着病毒 996 的工人们倒下一批,换一批就是喽,和大别墅里照赚利润的资本家有什么关系?你敢防疫,能不招人恨吗?

知乎用户 Bonjourpork 发表

放开之后,医院在不知道多长时间内要承受极大的压力。

难道要每个三甲再建两个呼吸科来应对激增的病例(哪怕只收重症)?

首先是哪来的那么多大夫?

理想状态下,抽调其他科大夫,紧急上岗。

那被抽到的那些大夫意见有多大?会不会辞职不干了?

就算运转的好。

还有什么是重症?入院的标准好把控吗?是不是熟人优先治疗?这个过程中会导致多少矛盾。你猜多少医生会被砍?

医保怎么算?全自费?走市保?有让人满意的方案吗?

没有一个医院准备好巨量病例的冲击。要放开先准备好 2 * 三甲医院数量的呼吸科。不然到时候你猜谁的意见最多?

知乎用户 无然 发表

病毒爱好者,投毒爱好者,棺材爱好者,孤儿爱好者,不就是扣帽子嘛,谁不会啊

知乎用户 电子小虫 发表

原本以为他们只是生计受到影响泄泄愤而己,现在才明这群瘪犊子想学 HK。

知乎用户 沧旺 发表

还贷爱好者急了。

知乎用户 传庭 发表

妨碍我吃莱猪吗?妨碍我吃凤梨吗?就是这个防疫政策,导致我没法去对岸当爹当爷,你拍一我拍一我说八嘎他喊爹,你拍二我拍二我说 why 他叫爷,你拍三我拍三,我说睡觉他跪请安

知乎用户 最强大脑云天明 发表

我超,病毒爱好者! 大白肺爱好者!

知乎用户 猫老仙​ 发表

我更愿意理解为

惜命的正常人

赌博欲望上脑请去玩抽卡游戏

我等非酋眼里 50%≈0% 赌不起

请别把我等非酋绑架到你的超级赌局上

说回防疫

就你烦?就你烦?就你烦?

物价上来我不烦?

出行不方便我不烦?

去什么商店医院餐馆收个快递都要担心你码红了我不烦?

脸上口罩捂出一堆痘我不烦?

一出事就强行憋家里我不烦?

没准出点事扭头我就可能失业我不烦?

失业了租不起房吃不了饭我不烦?

但我知道我呼吸系统老闹毛病咽炎鼻炎经常闹还闹起来就哮喘,遭遇病毒我不一定真的没问题,因此我知道就算真的年轻人问题不大我也赌不起这场把命作为赌注的赌博

钱没了再赚人没了就啥都没了

说到病毒,觉得外国已经群体免疫了问题不大了是吧

那为啥禽流感近些年都能翻个版再闹一顿?

人家是资本主义,把控媒体的是资本家

资本家有的是资源给自己治病

呼吸机病床一打人 24 小时静心陪护

要药有药要要人有人

得是倒霉到老天爷要他死他才会有危险

他们眼里其他人的人命不是命,死不死跟自己没关系

但影响自己赚钱了就很有关系了

所以他们永远会要求中国放开他们好赚钱

至于中国会因此损失多少人?他们自己国家民众都不在乎会在乎你?

再看回国内,除了年轻人以外

还有老人孩子

他们感染后果比年轻人更严重,他们不用活了?

还有医院大夫护士

天天面对这个他们不用活了?

你命金贵他们的草芥是吧

所以脑子进水才会用防疫爱好者调侃别人

所以再说一遍:

赌徒心理上脑请去玩抽卡游戏,现在市面上这种手游有的是随便你去抽着玩,自己不惜命请别绑架别人跟你一起赌

知乎用户 石头堆 发表

没想到 9 年义务教育这么多年,国内竟然还有感染爱好者存在。

这个提问应该加上 “教育问题” 的标签。

知乎用户 用爱发电皮卡丘 发表

发明这个词的人又是啥?瘟疫爱好者?

知乎用户 z10185​ 发表

很简单既然我是防疫爱好者,那我防疫放的是病毒,那么显然,说我是防疫爱好者的人很可能是病毒爱好者

知乎用户 黄天霸者 发表

“感染爱好者” 们是不是真以为新冠是大号流感啊?

据《科技日报》巴黎 3 月 22 日消息,近日,法国国家健康与医学研究院里尔中心的一项研究结果表明,新冠感染会对人类大脑产生影响,可能造成长期的大脑老化并降低生育能力。

该实验室研究主任文森特 · 普雷沃对法国媒体表示,该团队研究了新冠感染的长期影响,包括对大脑老化和生育能力的影响,结果令人担忧,最糟糕的情况将是出现一波严重的不育潮。

知乎用户 尺图 发表

又是喜闻乐见的扣帽子。

给你扣完帽子就跑,看你们吵。

我给他们起名,扣帽子爱好者。

知乎用户 非职业纯兴趣 Hobo 发表

反对防疫当然可以,尊重每个人的思想自由。

实践出真知,你认为防疫不好,最基本的得个几天新冠该有吧?

知乎用户 南瓜包子来俩 发表

我是 “武统台湾爱好者”

甚至于可以说是 “留岛不留人” 爱好者

知乎用户 火韦 发表

巧了,在下就是

在下不仅是防疫爱好者

还是平权爱好者

肉食爱好者

物化猫狗爱好者

保留死刑爱好者

严格控制移民爱好者

黄命贵、中命贵爱好者

反美(反华)爱好者

不反思爱好者。

如果以上这些 “debuff”……

能够把我跟网上那些

与新冠共存爱好者

女拳爱好者

素食爱好者

爱猫爱狗动保爱好者

废死爱好者

接收难民爱好者

媚黑媚白媚外爱好者

和平爱好者

反思爱好者

进行区分的话

那么我必须是,马上就是,以后也是

他们肯叠 “buff”,我就肯叠 “debuff”,咱们各得其所,都有美好的未来。

知乎用户 匿名用户 发表

之前有人指出说政府每天都在造新词,比如说动态清零、静态管理、按下暂缓键、暂停键等等,批评政府玩弄文字游戏,还不如直接抓住本质。

群众不也一样吗?

1450,50 万,来电了,防疫爱好者,再加上今天的叮咚鸡。段子玩的飞起,这不也是文字游戏?怎么不抓本质了?

防疫爱好者也好,感染爱好者也罢,本质上不都是恐惧吗?大家都感到恐惧,为什么不能相互体谅一下彼此的恐惧。你怕没钱饿死,我怕生病而死,大家都是一样的恐惧,凭什么你就觉得别人的恐惧不值一提呢。

利益相关:我就是你们口中所说的防疫爱好者。

说实话,真放开了倒是不担心家里老人,老人三针全接种了,生活在农村人流量也不大,感染可能性较低。我在外谋生,疫苗一针没打,患有自身免疫病,常年服用免疫抑制剂。你问我为啥不打疫苗,因为不敢,一是打疫苗的时候我身处急性期,二是看有人打疫苗直接打出自身免疫病了,比如红斑狼疮之类的,三是服用免疫抑制剂会降低疫苗效力,第三针是加强针,直接激活免疫力,更不能打了,普通人打了第三针反应就大,我打了第三针相当于前面的免疫抑制剂都白吃了。

对于我这种人,新冠很容易战胜。有人说物竞天择,你活该去死,谁让你身体不好。真就放开了,以奥密克戎的传染力,戴口罩也好,消毒也罢,大概也还是防不胜防吧。只能听天由命,自求多福了,真就是被新冠战胜了,也不过是被历史的车轮碾过,成为时代的尘埃罢了。

我就是你们说的防疫爱好者,但是我不觉得可耻,因为我和你们一样,都是出于恐惧和担忧罢了。其实那些预言开放后死亡率的数字,对于有些年轻人,真就只是数字而已。但是对于我,我太有自知之明了,那些数字里面可能就有我。

知乎用户 白苹 发表

这让我想起了《西游记》。

佛说我这东土之地物广人稠,因多欺多诈、不仁不义,犯有无边罪孽。他有大乘真经三藏,是正善之门,是奥旨真言,能无苦不消。我捡了几卷,流转东土,顿生造化之功,脱胎换骨。可不知几许年华,那厢雾霭千重,遮漫万道。我找他理论,此番为何不能永注洪恩?他却伸过手来问我要 “人事”,说道:“曾将此经在赵长者家诵了一遍,只讨得三升三斗米粒黄金,如今儿孙无钱享用。”

我不想说 “防疫爱好者” 都是索要 “人事” 的佛陀,我相信有大部分人是怀着“慈悲心”,为了老幼弱小,散发着怜悯之心。可是,毕竟不知佛陀在何方,只念念经它不解决实际问题啊。

这都两年了,时至今日还是一有病例就成片区的封禁,企业停工停产,生活场所停业,商铺关门,接着组织无休止的测核酸。你们是不知道测核酸时是聚集状态吗?既然怕传染,为何测核酸时就不怕聚集传染呢?这两年间病毒都变异好几波了,现在每天的统计数据,一半确诊,一半无症状,却还在搞溯源那套,不觉得荒唐吗?

新冠时至今日,网络上不乏感染者发的视频吧?能睁眼看看吗?你们还站在两年前的视角,刻舟求剑,视新冠如洪水猛兽,新冠来了就要一刀切。然后被关在家里也不闲着,还要拉着大家一起喊 “加油”。仿佛“加油” 就是那大乘真经,人民群众吟诵了就可以不用吃饭,不用工作,不用交房租,不用还贷,也不会生其他的病。

说你们要 “人事” 似乎刻薄,那我只能说你们的慈悲心是狭隘的。

知乎用户 拒绝​ 发表

太恶心了,而且这几天蹦出来的,绝对是没安好心搞出来的词语。可能是政府(试探开放可行性),可能是敌特(言论上逼迫政府和他们一样摆烂)。

可能新冠防疫确实给某些人带来了不变,但是我想说的是共存后一样让你们更不方便的,还记得疫情刚开始的时候隔离各个村庄自发的组织不让外人进入的事情吧,真开放了,如果没人感染,大家皆欢喜,一旦发生感染,民众一样会自发与外界隔离的。你们一样会感觉到不方便。

共存爱好者所谓的会死。无非是房贷车贷还不起,但是别忘了,这个世界上车贷房贷的是少数,还不起的更是少数,房贷车贷还不起,只能说活该你倒霉生在这个环境。“消灭新冠、减缓蔓延” 这个应该必须是主旋律。

知乎用户 禾下土 发表

“过度防疫”

“非法抗日”

奇怪的词汇又增加了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 “防疫爱好者” 这个词汇的发明和使用?

知乎用户 喜欢码字的小青 发表 3 月 23 日更新: 感谢大家的点赞,但是所有评论我都没有看,因为知道肯定会有杠精,避免血压升高,还是眼不见为净。所以,指望我在评论区舌战群雄的网友们,可以歇歇了。 这几日,也陆续收到一些私信,有善意的,也 …

为什么现在与新冠共存的声音越来越多?

知乎用户 德州扒鸭 发表 是你一叶障目了 你看看前几天吉林那个防疫不力的大学 一帮 20 岁的大学生 在面对 omicron 的时候哭天抢地泣血发文,仿佛他们得的是黑死病埃博拉的时候, 你就应该知道, …

为什么越来越多的人喊防疫过度?

知乎用户 大西瓜 发表 因为人类很诚实。 我因为疫情被困在单位连换洗衣服都没有天天泡方便面吃火腿肠的时候,我坚决抵制过度防疫。 当我身边区域挨个爆出疫情,走哪儿都是高风险区域的时候,我坚决支持严防严控。 我可太诚实了。 知乎用户 我植物鄙视 …

2022 年中国是否有可能开放入境?

知乎用户 厉无咎 发表 我个人觉得,2022 年不可能开放。 看了一圈回答,没看到一个从广大乡镇农村的角度来考虑的。要么是国外,要么是大城市,看来咱农村人还真不算人啊。 我在乡镇卫生院工作 30 年了,对乡镇农村的医疗卫生资源太了解了,奥密 …