如何看待印度称来自中国的快速试剂盒只有 5% 的精确度？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小川 发表

说个我自己亲眼见证的奇葩事件。

之前我在某国企的时候，印度某工厂在高价点位在我们这定了点东西，货值 200w，结果送到的时候因为原材料降价，导致货值也降价了。

于是这批货到印度港口之后，还没出港口，印度公司就通知我们这批货不符合合同规定，他们不能要，要求退货，我司这边承诺并提交了检测报告说明我们检测过，是合格的。印度公司说，那你们就找第三方检测公司，把这批货 100% 检测一遍，合格我们才要。

弄个权威第三方 100% 检测一次，全送检测机构那再测的成本加路费都快超过我们的生产成本了，最后怎么办，只能我们自己拉回来了呗，吃个哑巴亏。

还有一次印度的一家国企向我们采购了一批材料，这批材料欧洲公司报价 60w，我们报价 22w，印度公司选择了我们。

当第一批供货空运过去之后，印度公司检测了其中的 10%，然后声称至少这批货的 50% 都不合格，所以要么他们只付 50% 款，要么我们自己从印度打包带回中国。

然后我司的生产部门负责人 “请” 印度派人来检测第二批货，表面上是验货，实则是为了搞懂印度人是怎么验货的。

然后印度的那位工程师来了之后，把第二批货的包装拆开，然后用肉眼看了一下说，这个应该是不合格的。

我们的工程脸都气绿了，然后说这个材料是测验它的是否足够平，有没有波浪弯，然后印度工程师拿起一段材料，放在操作台上，然后用自带的尺子比划了几下，说确实不合格的。于是我们工程师拿了台校准仪，校准他的尺，发现这尺子根本就不够检验标准。那可想而知，印度的工程师就说我们的校准仪不准咯。

最后印度工程师漏洞百出，最后只能承诺说回去重新检测，结果还不是全合格了。

无语。

知乎用户 一只胡子拉碴的猪 发表

我很好奇，怎么算出来只有 5% 的精准度的

已知印度除了快速试剂基本没有别的检验方法

所以得到只有 5% 的可能性除非是检验全部都是已确诊的新冠患者

然后试剂盒显示只有 5% 的患者才能确定中国的快速试剂盒只有 5% 的精准度。

且试剂只会显示为患病和没患病

如果是显示患病却没没有患病表现，有可能是无症状感染者，也有可能是真的没有患病。

这我就有个疑惑了，印度方是怎么证明他们没患病的呢？未免你们还有更高级的检验方式？

那你们为什么要买我们的快速试剂盒？

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

跟印度人打过很多交道。认识不少印度人。就所谓 5% 的精确度这个事，太搞笑，太离谱了。

现在随便扯几点。

1、搞化学的都知道，印度人发的文章，尤其是有机合成类的，那绝对是一个天坑。谁信文献中说的谁就倒霉。

2、印度很多事情太不靠谱了，尤其跟他们做生意的时候，那简直就是一个小人加无赖。以化工产品为例子，印度人经常是以各种检测手段为借口耍赖。其实他们压根就没有检测

3、跟印度人做生意，一般的规矩是，情愿少赚点，但是前提是，先全款，后货，且他自提。这些都基本是行规了。要不就直接到印度弄个办事处，或者开厂，或者弄个点。

4、就试剂盒 5% 的精确度来说，100% 是印度那边的原因。怎么理解这个原因呢，大家可以看看局座的日常吐槽。印度的飞机各种摔，各种不靠谱，显然无法说毛子的飞机不行，或者美国的武器不行。这种试剂盒需要低温储存运输。印度有没有这个条件，有这个条件会不会认真的去做这个大家是可以想象得出来的。

最后

5% 精度这事很好办，就算是 5% 的精度来说，你看印度现在才检测出这么点人，真实的感染人数最少是 20 倍是吧。只要把 5% 反过来用不就完了。

所以印度玩这套没意义！

——————

[

外贸和跨境电商的生存法则

作者 亦范

会员专享 ¥12.99

去查看​

入手自营好物，赠送 7 日盐选会员卡！

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/959c2e88065deba23f6f86a9a09266a7)

[

电子书

商业周刊 / 中文版：金砖光彩重生（中国、印度、南非）

作者 商业周刊 / 中文版

会员专享 ¥9.00

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/eef5f8900b52ba3f52b98c5763360a2e)

[

电子书

名人传记丛书：甘地

作者 皮波人物国际名人研究中心

会员专享 ¥7.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/b889c9201044f3645d8023c3517bebb3)

[

电子书

阿米尔 · 汗：我行我素

作者 克里斯蒂娜 · 丹尼尔斯

会员专享 ¥26.40

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/e7810689363521e7c30fe16dd15f20be)

尽管印度各种不靠谱， 阿米尔汗 算是非常靠谱的一个人。

[

电子书

未来之国——印度

作者 商业周刊 / 中文版

会员专享 ¥8.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/a25392de78126aaf58adc14f14cd54b8)

知乎用户 非凡 发表

酶免类的 2~8℃；核酸类 - 20℃冻存，开封后尽快使用避免反复冻融；干粉类室温保持也可。

上面这段引用说的是体外诊断试剂的保存条件。

新冠病毒试剂主要测试核酸。因此这类试剂的保存温度最好是 - 20℃。

也就是说这类试剂从生产单位出来，必须全程保持冷链运输。始终将试剂处于一个恒温冷藏条件。一直到给疑似病患使用时为止。

那么印度的医药冷链运输条件如何呢？

单独搜寻印度的医药冷链情况比较难，没什么具体的数据。

但是我找到了印度其他冷链运输及储存情况。

印度是全球第二大水果及蔬菜生产国（年产 1.345 亿吨）但冷藏设施仅能满足 10% 的需求。
印度是全球第二大牛奶生产国，但冷藏能力仅有 7 万吨。
印度是全球第五大禽蛋生产国，其冷藏能力经过十个五年计划的建设，还有 20% 的缺口。
印度是全球第六大鱼类出口国（年产 520 万吨）因为冷链缺失每年的损失高达 35 亿卢比约合 7000 万美元。

这条引用来自于印度孟买冷链及运输物资展览会对印度冷链运输及储存的简介，该展览会预定于今年年底举行。

这个简介要说明的情况是印度未来的冷藏运输市场前景光明，市场需求量非常大。

事实上冷链运输及储存条件的意义重大，不但可以提高生产力，还可以避免不必要的损失和浪费。

医药冷链并不是单独存在的环节，这有赖于国家对于整体冷链运输及储存的国家级基础设施和设备的投资。

印度是一个热带国家，常年高温，而 “病毒也好、细菌也罢，这些与人类生活息息相关的微生物，基本是耐寒冷怕高温的。” 对于相关试剂的冷链运输及储存条件的要求是非常高的。

如果试剂反复融冻，必然会失效。如果印度宣布中国产试剂 5% 的有效性是真实的，也可以说明印度对于这类需要在 - 20℃条件下保存的试剂的冷链运输及储存只能满足其总数的 5%。其余 95% 都因为冷链运输及储存条件不合格而失效了。

结合上面引用的关于印度冷链运输及储存的现状简介，基本符合实际情况。

现在关于印度新冠疫情的详细数据仍然是一个谜，根据印度官方的介绍，印度已经控制住了疫情，可以复工复产了。但是印度一方面宣布控制住了疫情，一方面宣布大量的来自中国的试剂失效，那么印度到底有多少人经过了严格有效的病毒检测？这部分未经有效检测的疑似病患需不需要重新检测？印度并没有宣布替代方案，而是宣布已经控制了疫情。既然已经控制住了疫情，那么是不是反过来说明中国的试剂是有效的？

印度的说法前后矛盾，语焉不详。而印度又不肯提供有关医药冷链运输及储存的相关介绍，用于自证清白。

因此印度此举的意义就是为了维稳，以欺骗民众的方式隐瞒疫情；另一方面就是为了推脱责任，把问题甩出去。

冷链运输及储存的相关设施和设备的建设周期相当长，不是一个短时间内可完成的重大工程，印度无力在疫情严重的当下迅速改善条件，目前最有效的办法就是把责任推锅中国，以保证国内可以尽可能平静地度过危机。

同时，采取这个办法的国家并不是印度一家。新冠疫情下的世界各国大多显得异常慌乱，而背负民众的责难，其后果相当严重，因此推卸责任成为了一个标准作业。这一点也不奇怪。

广东省药监局介绍，目前已获准注册的 “新型冠状病毒（2019-nCoV）抗体检测试剂盒（胶体金法）” 医疗器械注册证的适用范围均标注了 “仅限医疗机构使用”。新型冠状病毒检测试剂盒按照第三类医疗器械管理，经营企业应取得《医疗器械经营许可证》且具备“第三类 6840 体外诊断试剂” 的经营范围和 “批发” 或“批零兼营”经营方式。
人体感染新冠后, 可以检测到核酸和抗体的时间上具有差异。根据理论数据, 感染后 1-2 天即可检测到核酸; 7-14 天左右可检测到 IgM(抗体); 21 天左右可检测到 IgG(抗体)。而有些免疫功能较弱的病人可能存在抗体量较低的现象，这就容易造成抗体检测的假阴性问题。而在感染之初，病原体抗原含量也较低，同样不容易检测到。因而抗体检测不被作为排除感染的依据。
胶体金法：类似血糖仪试纸，操作简单，15 分钟即可肉眼判读结果，可进行早期感染和既往感染的辅助诊断，无需检测设备，适用于大范围快速筛查。操作简单，但是灵敏度低。胶体金检测试剂用于体外定性检测人血清、血浆、全血样本中新型冠状病毒（2019-nCoV）IgM/IgG 抗体。

事实上抗体检测法在新冠病毒上作用非常有限。现在根据一些样本评估，有一部分新冠患者在感染新冠后，最长有 46 天抗体检测仍然显示阴性。新冠病毒是如何做到与抗体共存，如何做到欺骗人体免疫组织，目前仍然是谜。此结果也是推翻 “群体免疫” 的一个有效证据。因为一部分感染新冠病毒的人抗体呈现阴性并不是做到了免疫，而是与病毒共存亡，他们依然拥有传染性。而抗体呈现阴性的人群实际上处于更加危险的境地，这也可以理解为新冠病毒的目的主要是为了隐藏自身特性，积蓄力量。临床中，有的病人一直表现得很正常，没有高烧，也没有不适应的症状，如果经过抗体检测为阴性，从结果上来看会排除感染新冠病毒的可能，导致一些病患不去医院医治，即便是在治疗过程中也会放松警惕，然后突然病情加重，经过 ICU 紧急治疗也无法挽回生命。

既然 “抗体检测不被作为排除感染的依据” 那么印度应该不会进口的测试盒以 “新型冠状病毒（2019-nCoV）抗体检测试剂盒（胶体金法）” 为主。如果印度以此检测法为主要手段，也可能意味着印度的新冠疫情实际上是失控的。这种情况的存在，也可以解释为什么印度会认为中国的快速试剂盒大部分无效。

知乎用户 万金油​ 发表

老话说得好，没有金刚钻，别揽瓷器活，

想要和印度人打交道，就得有万全准备。

地球人都知道，印度人出了名的不靠谱，

各种坑蒙拐骗，只有想不到没有做不到。

和印度人打交道，一定要先小人后君子，

把对方当成地痞无赖，打起十二分精神。

无论双方说什么，都要白纸黑字写下来，

无论双方做什么，都要全程留痕可追查。

尽量不双方沟通，一定要有第三方参与，

有第三方做担保，出了事才有人擦屁股。

如果做不到这些，就别和印度人打交道，

有些钱是能赚的，有些钱真是不能赚的。

明明知道有些钱不能赚，却还硬要去赚，

怪别人无赖没用，要怪自己想钱想疯了。

知乎用户 KarZzI 发表

这个问题没有来龙去脉，于是我搜索了一下，发现 Daily Mail 对该事件进行了报道，先看一下这个新闻的原文

印方认为出现问题的试剂盒厂家为广州万孚生物技术股份有限公司和珠海丽珠试剂股份有限公司。

They were reportedly produced by Chinese firms Guangzhou Wondfo Biotech and Zhuhai Livzon Diagnostics, according to Indian news outlet NDTV.
Wondfo Biotech is also the producer of an antibody test which was recently rejected by the British Government for not having a high enough accuracy rate.

根据印方的说明，他们购买了五十万份检测试剂，发现检测准确率仅有 5.4%。

India has scrapped an order for half a million coronavirustesting kits from China after they were allegedly found to have just a five per cent accuracy rate.
Officials in a number of Indian states reported an accuracy rate of just 5.4 per cent for the tests and found they were returning negative results for people who they knew had had the virus.

文中说有确认感染的患者检测不出来，那么可以认为这个试剂假阴性比例较高，文中的准确率在统计学上的说法应该为召回率（recall），即尽可能发现新冠肺炎患者的能力。

但是报道后面有提到，这个试剂在美国表现良好。

It was found to have an 82 per cent accuracy rate at identifying people who have had the disease, according to scientists in the US.
They tested it independently and found it could correctly identify 81 out of 100 people who had had COVID-19 in the past, and would give fewer than one in 100 false positives among people who hadn’t.

报道说该试剂在美国有 82% 左右的召回率，假阳率不到百分之一。按理来说这个检测能力是非常不错了。之前英国对这个试剂检测能力不满的原因是他们的要求极为严苛，他们对于真阳率（也称敏感度，sensitivity）和真阴率（也称区分度，specificity ）达到 98%。

But for a test to be approved for use in the UK it must meet 98 per cent on both sensitivity and specificity tests, according to the Medicine and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).

根据这篇报道，很难确定印度人为何能够得到如此 “难看” 的数据，而其他国家遇到的问题应该和印度的完全不一样，最终的原因需要双方合作去进行调查。

目前万孚和丽珠都发表了声明：

我司获悉印度医学研究理事会（ICMR）关于 “建议停止使用由我司及另一家供应商提供的新型冠状病毒快速抗体检测试剂” 的意见，对此我司感到非常遗憾。关于《印度医学研究理事会有关新型冠状病毒快速抗体检测试剂的意见》的声明 - 最新动态 - 广州万孚生物技术股份有限公司关于《印度医学研究理事会有关新型冠状病毒快速抗体检测试剂的意见》的声明 - 最新动态 - 新闻中心 - 珠海丽珠试剂股份有限公司

总结一下：

1. 印度人认为中国的试剂无法检测出新冠患者
2. 该试剂在美国检测效果良好
3. 英国人认为不合格是因为他们的标准非常严苛
4. 需要涉事公司和印方进行沟通，确定具体原因

引用资料：

1. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8264259/India-finds-Chinese-coronavirus-testing-kits-FIVE-CENT-accurate.html

2. https://en.wikipedia.org/wiki/Sensitivity_and_specificity

知乎用户 江浩栾 发表

甲：我们检测了 100 人，其中只有 5 个是阴性。

乙：确诊率怎么这么高？这不就是所有人都被感染了吗？

甲：不是的，是因为我们只给重症检测。

乙：那为什么不给其他人检测？

甲：太贵，我们不是卖二手车的，有中间商赚差价。

乙：那就不准他们赚差价，规定最高价格。

甲：好，他们说不卖了。

乙：好，那从其它地方买。

甲：其他地方更贵，而且没货，他们的批发价已经比我们的最高定价高了，只有中国肯低价卖给我们。

乙：那就不检测了吧。

甲：那怎么跟人民交代？

乙：嗯…… 检测试剂盒不准确。

甲：好办法，这不但可以降低确诊率，还可以名正言顺地停止检测，超省钱的。那你想要向国民公布怎样的数据？

乙：你等着。

印度官方最新公告，来自中国的快速试剂盒只有 5% 的精确度，所有检测阳性的都是误诊。

甲：

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

印度可以不买中国的试剂，但印度总还要检测，所以还得继续买。但既然要继续买，为什么又要给中国泼脏水？

我个人觉得，按照印度官商勾结的一贯尿性，他们这么搞得核心目的可能是把便宜的中国试剂排除在采购名单之外，然后去进口价格更贵的欧美公司的产品——这样能吃的回扣才更多。

知乎用户 中国网​ 发表

据央视新闻，4 月 27 日，印度医学研究理事会（ICMR）表示由于部分地方邦区反映从中国进口的新冠病毒抗体快速检测试剂盒测试出现问题，理事会对中国广州万孚和珠海丽珠两家公司生产的检测试剂盒进行了实地测试，评估结果差异很大，与公司承诺的优良表现不符，因此要求各邦停止使用这些试剂并予以退货。

我使馆回应

4 月 28 日，中国驻印度大使馆网站发布 “中国驻印度使馆发言人嵇蓉参赞就印宣布停止使用中国有关公司生产的检测试剂答记者问” 一文。文章称，印度医学研究理事会要求各邦停止使用中国产试剂盒，对此，中国驻印度使馆发言人称，对评估结论和有关决定深表关切。

以下为答记者问全文：

问：4 月 27 日，印度医学研究理事会表示由于部分地方邦区反映从中国进口的新冠病毒抗体快速检测试剂盒测试出现问题，理事会对中国广州万孚和珠海丽珠两家公司生产的检测试剂盒进行了实地测试，评估结果差异很大，与公司承诺的优良表现不符，因此要求各邦停止使用这些试剂并予以退货。你对此有何回应？

**答：我们对印度医学研究理事会做出的评估结论和有关决定深表关切。**中方高度重视出口医疗产品质量。近一段时间，驻印度使馆与印度医学研究理事会以及中方公司保持密切联系，了解核实有关情况。

我们注意到，中国广州万孚生物技术股份有限公司和珠海丽珠试剂股份有限公司已就此发表声明，强调其生产的新冠病毒抗体快速检测试剂盒均已通过中国药监局审批，符合质量标准要求，也通过了印度医学研究理事会下属机构印度国家病毒研究所的验证，并被认为是满意的产品。上述公司生产的检测试剂向欧洲、亚洲、拉美等地区多个国家出口并获得了积极评价。

我们还了解到，新冠抗体检测试剂的储存、运输和使用均有严格要求，任何未经专业人员按照产品说明规范进行的操作，都会导致检测准确率的偏差。印医学研究理事会也明确指出，快速检测试剂仅用于监控疫情，不能用于确诊病例判断，不能代替核酸检测，各邦应严格遵守使用方法和目的。

目前很多国家在中国市场商业采购医疗物资。中方为包括印度在内的国家进口医疗物资打开方便之门，在保证国内防疫需求的前提下，支持有资质、有信誉的企业对外出口，并在生产、运输、清关等各个环节为各国来华采购和企业有序出口提供便利。中国相关企业夜以继日生产，努力为其他国家抗击疫情、保护人民生命健康提供物资保障。

中方支持印度抗疫的心意是真诚的，也体现在实际行动上。**中国出口的医疗产品坚持质量优先。个别人将中国产品打上 “劣质标签”，带着先入为主的偏见看问题，既不公正，也不负责任。**对于目前出现的问题，我们希望印方本着实事求是的态度，充分考虑中方的善意和诚意，及时与相关公司加强沟通，予以合理妥善解决。

病毒是人类共同的敌人。只有团结合作，才能战胜疫情。新冠肺炎疫情发生后，中印一直就疫情防控保持着密切沟通与合作。随着印度疫情形势发展，中方感同身受，及时同印方分享防控和诊疗经验，捐赠医疗物资。我们将继续支持印方的抗疫努力，加强中印医疗卫生领域合作，共同早日战胜疫情，维护两国人民生命健康和国际与地区公共卫生安全。

供应商声明：对产品质量有信心

广州万孚生物科技有限公司 28 日发表声明，对印度医学研究理事会 (ICMR) 建议停止使用该公司的新冠病毒快速抗体检测试剂盒的决定感到“非常遗憾”，称对其产品质量有信心，对于印度医学研究理事会的上述意见，该公司正在积极沟通。

“我司获悉印度医学研究理事会（ICMR）关于‘建议停止使用由我司及另一家供应商提供的新型冠状病毒快速抗体检测试剂’的意见，对此我司表示非常遗憾。” 在 28 日发布的声明中，万孚生物方面表示。

声明称，万孚生物新型冠状病毒抗体检测试剂（胶体金法）是首批获得印度进口许可证的检测试剂之一，并且已经通过了印度医学研究理事会下属机构——位于浦那的印度国家病毒研究所（NIV）的验证和审批。“我司始终坚持以产品质量为先，我们的产品质量符合中国及出口国的质量标准，对此我们充满信心。” 万孚生物在声明中说道。

（来源：中国驻印度使馆网站、环球网、央视新闻）

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

一个村, 100 人测试，95 人确诊。

印度：“中国试纸只有 5% 有效！”

“某某村经过测试，全村无一人确诊新冠肺炎。”

知乎用户 空一格 发表

印度人就这德行，没什么好讨论的。

我看了试剂盒公司的回复，好像挺刚的样子，这就对了。

管他怎么闹，牢记对待印度人：全款提货、售出后责任一概自负，就行了。

明明是个高科技玩意，你卖他一个才卖 22 元？！

他有本事他去欧美买！

知乎用户 酸菜​ 发表

这次试剂停用、退货的一大原因是腐败。

事情是这样的，一家名为 Matrix Labs 的印度公司拥有进口医疗物资的许可，从中国公司以单价 245 卢比的价格进口一批病毒检测试剂盒。并且，Matrix Labs 还是广州万孚生物科技有限公司所生产试剂盒的唯一印度进口商。

然后 Matrix Labs 找到了唯一分销商 Rare Metabolics 公司在印度卖检测试剂，给的价格是 400 卢比。接下来，Rare Metabolics 又将试剂盒以 600 卢比的价格供应给了印度医学研究理事会。

但是，Matrix Labs 又将试剂盒以 600 卢布卖给了泰米尔纳德邦，分销商却是 Shan Biotech 公司。此时，Rare Metabolics 公司就不愿意了，将 Matrix Labs 告上了法庭，认为自己是该公司的独家分销商，后者却违反协议，将试剂盒卖给另外的分销商。

这场官司牵出了巨大的利益链，可以看到，**印度政府是在用高于两倍的价格采购试剂盒，而中间的差价全进了分销商的口袋。**最终，法庭裁定：要求分销商将定价降至 400 卢比。

但分销商觉得自己没赚头，就不干了，才有了退货的戏码。

那印度停用、退货中国试剂盒是因为本国的生物医学技术更好，能发明出更准确的试剂盒么？

**我身边的确有不少人认为，印度在医药技术行业要胜于中国。**这个印象开始于网上所传的印度全民免费医疗；再到前些年大火的《我不是药神》，让人们了解到了印度强大的仿制药行业。

印度，作为一个世界大国（战术摇头），其仿制药不仅仅是卖给本国百姓，还是项重要的出口创汇产品。美国虽然是原研药大户，但昂贵的价格让很多美国人都吃不起，只能选择便宜的仿制药，而其中近 40% 的仿制药就来自印度。

那为什么其他国家不行，印度却可以生产低价仿制药？

表面原因是，印度在 1970 年修改《专利法》后，只授予药品在制造工艺上的专利，但不对药品本身授予专利。你只要改一下工艺流程，就可以仿制任何一种药品。**这也就回避了前期天价的研发探索成本。**而且印度还签发了强制许可令，鼓励本国医药厂家仿制国外昂贵的专利药。

都说印度制药发达，但都是些仿制药，仿制药的技术含量很高吗？

德国拜耳就在 2011 年对印度提起过诉讼，旗下肝癌药物 “多吉美” 到 2021 年才过专利保护期，但印度早在 2000 年前就公开仿制贩卖。结果印度直接“强制许可”，印度专利局的理由是，拜耳药物太贵，普通民众消费不起。

那些制药巨头真的会毫无怨言的被印度 “薅羊毛” 么？

当然不会，制药巨头都是资本巨头，怎么可能心甘情愿做赔本买卖。

**深层原因是，这么做能给制药公司带来巨大的利益。**在 2008 年就曝光了一项丑闻。位于新德里的全印度医学科学中心，在行业内赫赫有名，长期为民众提供廉价服务。

但从 2006 年 1 月开始，这家中心偷偷地与至少 5 家欧美制药公司合作。为了对一种药物开展最后的阶段测试，安排了 4142 名婴儿参与了 42 项临床试验。但许多婴儿的父母投诉，他们的孩子并没有生重病。

临床试验持续了 30 个月，这些婴儿中，有 2728 人不到 1 岁。结果有 49 名婴儿在药物试验后死亡。在 2005 年—2012 年，约有 57 万印度人参加了临床药物试验，其中因试药而死亡的达 2644 人，由新药副作用引发的事故超过 12 万例。

这种情况完全没有整改的迹象，反而变本加厉。2013-2015 年，约有 60 万人参与了不规范的临床试验，1335 人死亡。

诺华公司为了研发格列卫，前后花了半个世纪，投资超过了 50 亿美元。但新药研发最贵的就是临床试验，有的甚至能占据 70% 的成本。当你加速试验的时候，就已经省去了大笔金钱。

药企之所以热衷于在印度做试验，主要是因为印度人有白种、黄种、黑种所有类型人种，是仅次于美国的大熔炉。庞大而完整的基因库，是制药公司的大宝藏。

**其二是印度药物试验监管系统的腐败。**他们能找到很多没有法律意识的文盲参与试验，不知晓其中的风险，也很少闹事。而参加试验的人死亡后只有 5000 美元的抚恤金。这样的试验成本和欧美国家相比真是九牛一毛。

可以看到，**在印度与药企的这场博弈中，双方都得到了自己想要的东西。**印度仿制药公司更是成功打入了全球市场，赚的盆满钵满。

那代价呢，当然只能让印度的那些贫民给承担了。

点击下面的链接可扫码添加我的助理微信，私信不回问题：

解螺旋 - 酸菜老师

传播科研最前沿知识；

中国临床医生科研成长平台；

现在添加还可领取 10G 科研资源大礼包！（内含：SCI 写作投稿技巧、数据库使用教程、国自然工具包……）

知乎用户 Charnychi​ 发表

义乌有很多印度客户。

做了多年印度客户的商铺对印度客人只有一个要求，全款自提自发。

类似出口欧美那种 30%FOB 的条款是不存在，敢和印度人做 FOB 还是 CIF 的都死光了。

现在印度客人敢向义乌商户提什么 FOB，CIF 的除非你是刚来义乌的新人新猪肉，否则老商户鸟都不鸟。

就一条，全款自提自发。

爱要要，不要 GUN。

自己验货出库，出库以后有质量问题概不负责。

有时候真觉得印度人来义乌采货的，是没打算活着回去了。

现在推特上美国人都在骂特朗普，反而是印度人一个劲的#中国病毒，前几天尼日利亚奥贡自贸区差点搞出黑人暴动，就是印度人在自贸区里宣传说是中国人带来了病毒。

推特上看到印度人，见一个我骂一个。

评论里还有三个人没看懂，解释一下。

（1）不要以为靠援助还是投资就能换来印度人的感谢或者是理性，你即使是和印度人在商言商都千万要小心，印度人坑队友都是名声在外的，坑你一个老外再顺手不过了，千万不要认为同是亚洲人就一定有耻感文化。

（2）印度人是我们的非洲战略中最大的对手，甚至比美国人英国人的危险性更大。印度人和非洲人的心理、生活和语言都基本一致（甚至某种意义上可以说印度就是一个小版的非洲），印度人比我们更能把握当地人的心理，在与当地人的交流中相比我们天然占据着制高点，这个优势在未来可见的几十年里不可能被改变。加上美英为首的西方国家媒体有意引导，印度人对我们的非洲战略是一个极大的阻力。近期的事件有尼日利亚奥贡自贸区的当地工人在印度人的鼓噪下差点酿成反华暴乱，远期的事情有肯尼亚那边印度人的煽风点火导致当地针对中国援建的一系列工程反对游行。

（3）我为什么能上推特？看贴不回贴没关系，回贴不看贴的就算了。

知乎用户 萝魏紫​ 发表

没毛病，以前有个和我搭档的印度程序员也说过 “你写的程序很有问题，我怎么跑都跑不通。”

蠢货，你不会用。（中印双语）

知乎用户 大力出奇迹​​ 发表

看到这个消息，我感觉印度人真的是说谎都不会说；

在大约 5-10 年前，所有有机合成相关的实验，都说印度本土发表的 SCI 不要信，因为造假简直都没边…… 你说你发现了一个反应，你就算是想造假你最多是把一个成功率 10% 的反应写成成功率 50%，印度人可好，直接能给你把成功率为零的反应写成 99%，甚至还有耿直 boy 按照印度人的方法加样，最后直接把整个实验室炸了的；

要说这个试剂盒准确度的假新闻，西班牙那个 20-30% 的准确度起码还是个很纠结的数字，印度这个 5%，那就好办了，不是准确率只有 5% 吗，那就把结果反着来呗，检测结果阳性变阴性，阴性变阳性，美滋滋……

亲们，最后一段话只是抖机灵而已，准确率和检测率不是一个概念的啊，，

知乎用户 李子​ 发表

建议以后印度扔硬币检测，正确率 50% 哦，再也不要用中国的试剂盒了。

不管之前莫迪咋折腾都是做做样子罢了，疫苗横空出世之前，印度大粪坑除了全民免疫还能有其他选择吗？甩锅中国是个政治正确的好办法。

索赔不成改碰瓷试剂盒，不过别忘了中国是玩差评的祖宗。

以后要么不跟印度做生意，要么得加钱！

李子：请问小学六年级写出这首诗，水平怎么样？

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

要我说啊，印度政府也真蠢。

这钱干嘛用来买试剂盒？

扔到美国股市不香么？

现在美国股市可是有美国政府兜底的，你扔进去百分之百赚钱。

所以与其耗费在那些连税都交不起的穷汉子身上，不如去炒股。

赚了到时候大家一分，谁都开心不是么？

（PS：以免某些人没读历史瞎误解，澄清一下，我吐槽的是民国时期的事情）

知乎用户 Samon 发表

消息来源是 b 站一个天津老哥，如果有问题，权当一乐。

1 搞事的主要是印度西孟加拉邦，这个邦平时就三件事，反对印度政府，抵制中国制造，顺便准备独立。

2 印度本土曾有研发出试剂，结果进了西孟加拉邦，一样 gg。据说是气温湿热，达到三十度，试剂坏了。天津 up 主强烈呼吁，让他们把试剂从微波炉里拿出来。

3 如果对 up 主感兴趣，可以留言，我再打出来。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

你要说精确度不高，严谨一点，不精确的问题也要分 FP（False Positive）和 FN（False Negative）。

FP 就是说，检测结果是 Positive（中招了），但是是假的，其实没中招；FN 就是检测结果 Negative（没有中招了），但也是错的，其实中招了。

这 5% 的精确度到底指的的是 FP 率，还是 FN 率？

哎呀，我说这些只是和印度的工程师们探讨一下学术概念，并没有真的要你们回答这个问题的意思。

消费不起核酸检测，又不愿意用快速试剂，不愿意用还要找一个精确度不高的理由，这个国家也就这样了吧。

————更新分割线————

经过网友提示，要区分一下 accuracy 和 precision，我不确定中文专业术语如何翻译（也许一个叫『准确度』一个叫『精确度』？），不管了，反正英文是这样定义：

1. Precision: Precision is the positive predictive value or the fraction of the positive predictions that are actually positive.

   

2. Accuracy: Accuracy is simply the fraction of the total sample that is correctly identified.
   Accuracy =

   

根据外媒的报道，用的是 accurate rate，所以我理解印度人的意思的 5% 是 accuracy，当然，我们知道印度人的话靠不住。

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8264259/India-finds-Chinese-coronavirus-testing-kits-FIVE-CENT-accurate.html

总之，如果真的是 5% 的 accuracy，真的可以反着来看检测结果就行了:-)

知乎用户 RESKIP​ 发表

作为一个算法工程师，看着回复里说 “5% 精确度反过来看就是 95%” 的观点，不由得想起了当年给同事科普啥是 “精确度” 的痛苦经历。

通常来说，如果这里 “精确度” 指的是准确率（accuracy），那么计算方式是

(判断正确的样本数) / (样本总数)

但如果新冠肺炎检测者中患病与未患病的比例不是 1:1，那么 “准确率”（accuracy）就是一个非常不靠谱且没啥用的评价指标。极端点，如果 1000 个人里只有一个患者，我盲猜所有人都没得病，准确度高达 99.9%，但有用吗？

如果印度所声称的 5% 精确度指的不是 “准确度”，那具体用的是哪个指标？Precision？Recall？TPR？AUC？每个指标都有不同的适用场景，只说一句 “精确度”，十分让人怀疑印度所谓专家的专业性。

如果 “精确度” 指的是 Precision，这里再补充个例子聊聊为啥即使 5% precision 的检测剂也可以很有效。

precision 的计算方式是 TP / (TP + FP)

换成自然语言就是，被检测剂判断为阳性的人里，有多大比例是真的患者。

还是回到之前的假设，如果 1000 人里只有一个患者，这时候有一个检测剂，可以从 1000 人里筛选出最可能患病的 10 个人，同时能够保证这 10 个人里一定覆盖了患者。

对于新冠检测这种 “宁可错杀三千不可放过一个” 的问题，我们宁可多费些功夫做二次人工筛查，而这个检测剂能够将二次人工筛查范围缩小 100 倍，显然是非常有效的。

然而这个检测剂的 precision 只有 10% （笑

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

这次疫情，揭穿了很多国家皇帝的画皮，凡是胡搞瞎搞的，无一例外遭到病毒吊打。

凡是跟中国两面三刀的，都是取死之道。

例如俄罗斯，官民舔欧美蔑视中国的本性暴露出来了，现在好了，民间达十万了，总统隔离了，总理感染了。

例如巴西，货币崩了。

例如欧洲各国，人均感染率死亡率远超中国，还养着几个十万大户。

印度，依然在作死的路上狂奔。

病毒最公平。

它不问贫富贵贱，只看你两点，

一、你的社会是否采用中国的正确方法自律。

二、你是否得到中国真诚而火力全开的物资援助。

同时做到这两点，活；

做不到，死。

就这么简单。

2020 年地球球规。

知乎用户 alan.pu​ 发表

以前做项目的时候，有时候自己私下接一些备件单子，碰到印度的询价，我都是 30% 预付款就能覆盖成本的，不然不做。你不知道到时候发货之后会出什么幺蛾子。

就像国内的一些 PPP 项目，如果只要 10% 预付款的话，那么这 10% 我就要收回成本，不然不做。因为你不知道你的下一笔款子还有没有机会要回来。

还记得当年有个朋友投一个 PPP 地下管廊的项目，第一次投，一个小标段，成本大概 40 万，人家都投 250 万，他们投了 90 万，觉得赚大了。项目都做完一两年了，也就收到过 18 万预付款。。外人听了觉得 250 万是不是有黑幕？实际上可能都没有黑幕，而仅仅是害怕要不到钱

对合同不尊重的情况下，实际成本比尊重合同要高很多。当然，碰到凯子还是可以赚一笔的。只不过下次这个凯子也就不会再当凯子了。

知乎用户 Michael Jackson 发表

从人工智能角度甩锅，是泛化能力不行，“印度大人” 数据集和华夏数据集不符合独立同分布假设。

为什么要用印度大人，因为知乎小管家说我冒犯了他人。

知乎用户 田川 发表

这几天刚刚和印度那边的客户对接过试剂盒的问题。

客户本人对这个消息都是一脸懵逼。只能说印度这个国家，过于魔幻现实主义了。。

目前印度最官方的组织 ICMR(Indian council of medical research，类似于中国的药监局吧）总共就新冠试剂盒的问题发表过 5 条官方声明，4 条的发布日期是 4 月 14 号，标题统一为：

”List of firms not considered for PCR/ANTI BODY/RNA EXTRACTION KITS…"

翻译过来呢，就是 “不予考虑的抗体 / 核酸 / 核酸提取液… 等的供应商列表”，或者说就是一个新冠试剂盒供应商的黑名单。

顺便科普一下，目前的新冠试剂盒分两大类，抗体检测和核酸检测。

抗体检测速度快，最快能 15 分钟出结果。准确率不是特别高，一般适用于大规模快速检测。

核酸检测速度慢，成本高，但是准确率非常高，要配合专门的核酸提取液。

印度 ICMR 的声明是这么说的：

由于以下一个或者多个原因：

1. EOI specifications non-compliant. （EOI 规格不符合）

2. Product Name with the Catalogue Number not mentioned/mismatched/not received in the mail. （产品名称不明确）

3. Discrepancy of the product catalog number with brochure / not submitted. （产品目录编号与手册不符）

4. Product Specifications as mentioned in the EOI with brochure/enclosures not submitted.（报给 EOI 的产品没提交手册或者外包装）

5. Requisite Authorization from the manufacturer not submitted. （未提交厂家授权）

6. Submission without formal quotation. （未正式报价）

7. The firm withdrew their submission（公司撤标了）

因为成本问题，印度目前最主要进口的就是低成本的抗体试剂盒。这个声明中波及到最主要的，也是印度国内的抗体试剂盒代理商，也包括他们所对接的各个国家的抗体试剂盒供货商。名单一共涉及到了 88 家印度国内的代理，和超过 40 家各国（主要是中国的）生产商。

这只是一个 PDF 文档，所以你也没办法去看每个企业到底是因为什么上榜。但总的来说就是 ICMR 觉得这些代理和厂家都有问题，目前印度国内不能用。

如果说上面这个声明不明不白含含糊糊的话，4 月 27 号的声明则是结结实实的给了万孚和丽珠一锤：

声明里明明确确提到了广州万孚和珠海丽珠这两家的测试结果和之前有很大的差距，相当于目前给这两家的产品在印度的销售判了死缓。

而更加讽刺的是，之前 ICMR 还出过一个声明，也是一个名单，意思是经过初步的筛选和测试，有 26 家供应商的抗体试剂盒符合 ICMR 的标准，可以开始在印度国内的销售和使用了。而广州万孚和珠海丽珠，是名单里唯二的中国企业。。。

我在对接的印度客户是一个医药公司的老板，他和 ICMR 有一些关系，所以准备做试剂盒生意。上面的消息还是我第一时间告诉他的，他自己都不知道 ICMR 出了这些官方声明。当时新闻刚刚爆出来，中国驻印度使馆和外交部都发了声明。不知道是不是由于压力的关系，当时几个声明的文档迅速的变成了 404 Not found…. 所以客户也没办法看到。他告诉我下次这些文档一定要下载下来，因为印度官方都是这个尿性，发的东西说没就没（他原话吐槽）。

目前声明文档又都恢复正常了。ICMR 官方目前并没有说 5% 的精确度，所以这个消息我觉得并不能说明什么。而且目前刚好处于印度国内疫情形势严峻，需要大量进口试剂盒的时间点。万孚和丽珠应该属于比较早做进印度市场的，毕竟他们提前就打通了 ICMR 的关系。而且大批量的抗体试剂都是政府在采购。

不考虑政治博弈因素，我觉得可能是印度政府联合 ICMR 想通过这么一波操作来压低价格。。。这个套路是他们经常使用的。而且万孚和丽珠的试剂盒算是国内比较好的品牌了，目前北美和欧洲都已经大批量采用，所以我个人觉得试剂盒本身是没有问题的。

不过目前出口印度试剂盒这档子事儿算是暂时拉倒了。。。耗着吧，看哪边能先松个口

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

然后呢？自己连 5% 的都造不出来？

知乎用户 Vicky.G​​ 发表

医学生进来我们一起复习一下流行病学基本名词解释。

金标准：以一个当前公认最好的、准确性相对最高的、可靠的诊断方法作为比较的标准，即金标准。
诊断试验的评价：
真实性：也称效度或准确度，是指诊断试验测量的结果与实际情况的符合程度，即正确判定研究对象有病或无病的能力。主要评价指标包括：灵敏度，特异度，假阳性率（误诊率），假阴性率（漏诊率），约登指数。
可靠性：是指相同条件下同一诊断试验对相同人群重复试验获得相同结果的稳定程度。
灵敏度（敏感度或真阳性率）：a/（a+c）。是指诊断试验能将实际有病的人正确地判为患者的百分率。灵敏度反映诊断试验正确判断患者的能力。其值愈大，则漏诊的可能性愈小。
特异度（真阴性率）：d/（b+d）是指诊断试验能将实际无病的人正确地判定为非患者的比例。特异度反映该诊断试验能正确排除息某病的能力。其值愈大，则误诊的可能性愈小。
漏诊率（假阴性率）：c/（a+c）
误诊率（假阳性率）：b/（b+d）
约登指数：是灵敏度与特异度之和减去 1。约登指数表示诊断试验发现真正的患者与非患者的总能力。约登指数的取值范围为 0-1，约登指数越大，真实性越大。

首先只给一个 5% 的数字来评判流行病学问题就挺可笑的。

1. 不考虑金标准的灵敏度及特异度的计算都是耍流氓；所以问题的关键还是：5% 到底是怎么算出来的？

2. 约登指数是评价真实性较为合理的指标，我们姑且认为 5% 指的是灵敏度（也就是拿出 100 个已确诊病例最终试剂阳性的百分比），那特异度呢？（例如再找 100 个非病人，如果全部测试为阴性，那么这个诊断的特异度为 100%，也就是说它能完美的排除非病患，误诊的可能性很小）。综合起来，这也不能算作一个特别差的诊断手段。

这么讲可能有点抽象，我们再举一个例子，如果印度拿来 100 个已确诊病人，检测阳性率为 100%，似乎灵敏度提高了，我们能说这是个完美的诊断方法吗？如果这时再用 100 个非病人测试，阳性率仍为 100% 呢？那么它的特异度为 0！所有的非病人会全部误诊，这时候怎么评判这个诊断标准的真实性？

3. 评论区的有些老师思路很清新而且非常正确，非常聪明，运用了反向思维模式。假如一项指标，灵敏度和特异度都低的离奇，那么也不失为一项金指标。

哈哈，仔细想想吧。晚安啦～

知乎用户 达叔天演论 发表

达叔对医疗行业非常熟悉，对万孚更是熟悉，之前曾经作为 POCT 产品的竞争对手。

达叔陈述一点冷静的观点：

1、先看新冠病毒的诊断标准，中国的诊断标准，先后更新过七个版本，全球都是领先的：

从诊断标准里面，可以从第二点、第三点的描述来看，都是 “定量检测”，而不是 “定性检测”。

简单来说：定量检测告诉你是多少个数值，重复检测之后，这个数值是升高还是降低，可看趋势。

定性检测就是像验孕棒一样，告诉你 “Yes”“No”。

而且按照这个价格和万孚发布的声明来看，印度买的是 “万孚胶体金技术”“定性检测”。

对于这个技术，中国在诊断标准里，根本就没罗列进去，说明我们对此有清晰的认识。

胶体金的技术门槛很低，是国产诊断公司实现原始积累的首选方案。

当然，对于新冠这个事，你可能是不信的，那么达叔来问一个问题：

你觉得是新冠病毒难以检测，还是验孕棒更难一些？

如果你觉得新冠病毒更难以检测的话，请看万孚在 2018 年，让 58000 名英国妇女怀孕的事：

2018 年 10 月初，BBC、《卫报》、美国 CNN 等多家媒体报道，英国验孕棒品牌 Clear & Simple 一批已售出的电子验孕棒中，至少有 58,000 名英国顾客的验孕结果可能出现 “假阳性”，而这其中的大部分女性很有可能根本未怀孕。

后来，广州万孚对产品进行了召回，达叔不是批评万孚产品质量不好，

美国强生、德国拜耳、日本丰田，美国大众等等全球 500 强公司，对产品都有召回制度，

正式道歉和召回制度，帮助公司挽救了声誉。

对于这次印度的事件，印度首先要反思，

号称全球最大民主国家，为啥这么简单的胶体金技术都要找中国进口。

先检查检查自己的操作人员操作手法、试剂储存、运输情况等，有试剂难道不比喝牛尿好？

咋不怪喝牛尿效果不好呢？

也希望万孚能够代表中国的体外诊断公司，号称 POCT 第一品牌，在疫情期间其他公司股价暴跌，万孚股价一路上扬的同时，能够不断提高技术，成为真正的第一品牌。

补充:

对诊断类产品一般的要求是: 准确，安全，快速；

POCT 即时诊断是: 快速，安全，准确。

疫情期间扑面而来数不尽的患者，等四五天才出结果的诊断，会把医患都弄崩溃的，所以十几分钟的即时诊断有必要的应用场景。

真实世界很复杂，对民族工业特定时期的发展，即使有一定的瑕疵，要包容。

关注

@达叔经济学

，让我们一起慢慢变富。

知乎用户 我是神你信不 发表

印度人的性格，高级人为了像英美国人学习，努力了不少，但还是改不了骨子里的烂脾气

和印度做生意，必须有个要求: 款到发货

否则很多印度公司愿意和你签协议，其中有条内容会是他中途退货需要支付一定的违约金。

你看到这点觉得很好吗？

那我来给您说说我遇到的情况

发货往印度，我们的产品是标品，也就是说只会比标准好，不会比标准值差，和标准值一样的产品都不会出库成品的

准备了段时间，生产，包装，物流，报关，备案，各种忙活

发往印度，到达海关了

印度打来电话: 这批货他们不要了，愿意支付违约金

卧槽！！

我当场让对方必须给我说个所以然，为什么不要！

对方要么表示不合格，要么表示找到替代品

我直接明确，合格这东西你他么都没收到怎么判断的。他么替代品就是同类产品了，几个竞争者他么发货有老子快？

然后义正言辞的让对方如果需要退货，必须给我部门级别以上领导签字出的说明函

要是国内这玩意儿已经把人吓到了，结果阿三哥二话不说就弄过来了

(° ー °〃), 从此和阿三做生意，我心里多了个心眼

故事到这里并没有结束

收到违约金之后呢，我们还在愁运输费，人工费等费用

阿三又来了，找我们谈生意，谈的就是躺在海关的东西

“中国滴盆友，很抱歉因为我们的原因造成了你方的不便，我们已经对相关人员做出来批评，那么我们还是来继续谈我们滴生意吧，我亲爱滴盆友”

没错，阿三就是搞这一手来压价

你货发出来了，各种成本进去了，违约金就算给你的运费吧，你想运回去，那么你的成本就要增加哦～还不如再便宜点卖给我好了。

不仅仅是阿三，某些西方国家企业都会这样，正常操作手法，所以我们不管对谁都是款到发货，不包运费，爱要不要，不然你就让你厂停着去等我竞争者那快两个月的发货期，反正我两周就发，爱要不要，包括所谓 500 强

所以阿三媒体或官方，包括西方国家政府和媒体说这样的话，肯定是有深层意义的

虽然用了你的东西，但由于需要转化内部矛盾，所以不好意思了，我先和你摆一道，之后你严正声明还是介入调查也好，我在最后再说一下由于双方的原因，各打五十大板或者堂皇一点的理由，所以才有这个情况，实在抱歉。

结果虽好，政府和媒体的目的已经达到了，他们就是要让群众思想与中国对立嘛

最后有一说一，我遇到的印度各个阶层的人，亦或是在英、美长大的精英印度裔，所有人的性格都他么一模一样，真的烦，特别是某些精英人士，那个模样像极了抗日时的 HJ

知乎用户 紫陌红尘 发表

试剂是死的，人是活的

拿出三傻大闹宝莱坞主角的聪明劲

5% 准确，95% 错误

那你反过来想，就是阴性就是阳性，阳性就是阴性，错误率 5%

不就可以用了吗？

以上只是抖机灵，我也是学过统计学的，用我粗浅的统计学知识来解释解释准确率

首先统计学是为了在有限的数据中追求真值

假设印度测试 300 人，结果 100 个阳性，200 个阳性，按照 95% 的准确率，那么

真阳性 95 个

假阳性 5 个——其实阴性

真阴性 190 个

假阴性 10 个——其实阳性

那么真值就是 105 个阳性，195 个阳性

按照 5% 的准确率，那么

真阳性 5 个

假阳性 95 个

真阴性 10 个

假阴性 190 个

那么真值就是 195 个阳性，105 个阴性

所以两个结果相反没问题

当然逻辑还有点问题，让我再想想，从真值往测试值推导会怎么样

（未完待续）

知乎用户 采臣老书生​ 发表

以后让印度人付全款，当场验货提货签免责声明，否则不卖！毛病不能惯着。

知乎用户 剑影侠魂 发表

郭德纲有一个女朋友，叫偏见小姐。

有一天，偏见小姐问郭德纲 “有一个好消息和一个坏消息，先听那个？”

郭德纲说：“说坏的吧。”

偏见说：“坏消息是，中国给印度的试剂盒精确度只有 5%，以后只得靠印度国产货对抗疫情了！”

郭德纲问：“好消息呢？”

偏见说：“牛粪有的是。”

据印度媒体报道，近年来崛起的政客、印度教大圣 ABHM 头目查克拉 · 帕尼（Swami Chakrapani），他在推上公布了一个号称可以治疗新冠病毒的偏方，用牛尿、牛粪涂抹在患者全身，然后念一句咒语——Om Namah Shivay，意为 “我向湿婆鞠躬、我向内在的自我鞠躬”，这样就能治愈疾病。

印度嘛，牛粪有都是！

知乎用户 Xenophon Tony​ 发表

PS: 唔新闻里说的是 accuracy，答主也并不是 precision, accuracy 傻傻分不清的人 (*￣︶￣)… https://www.indiatoday.in/india/story/chinese-testing-kits-now-hamper-india-fight-against-covid-19-1669786-2020-04-22

建议他们把检测类别反过来用，这不就准确率是 95% 了么？开动脑筋啊印度人

知乎用户 大唐文综​​ 发表

大唐老师的同学里面很多都是从事国际贸易的（对外经济贸易大学毕业当老师的真心不多），所以这种事情平时跟同学们在一起吹牛皮的时候听的比较多。

有这样一个故事，我的一个同学 A 君，此君是个传奇，先去了中央部委混了一段时间，之后又去了国外读了一个研究生，后去了杭州干了贸易，主要是南亚方向（也不知道是不是老板要坑他）当然少不了和印度人打交道。

有一次，我去杭州跟他吃饭把酒言欢，席间吹牛皮，渐渐就聊到了三哥，真是颠覆我的三观。三哥之前从兔子手里搞了一台精密仪器，货值一亿左右吧，为何是搞呢？因为这个兔子是援助他的而不是卖给他的。按理说，援助的东西应该不会有什么问题吧。

结果这台承载着三兔友谊的精密仪器，到了印度之后，躺在码头仓库十几天，无人认领（原因不详，据说是受援单位都不想接手这烫手山芋———别的可能都是争抢，三哥居然争推）然后兔哥相关部门怒了，找了三哥上头某个单位，总算搞定了受主。

按理说，这事也就到此为止吧，虽然三哥推诿扯皮但是好歹接受了吧，结果第二天受主发来邮件声称仪器坏了！原因没解释。

后来作为具体发货单位就急了，派了不怕恒河水，能忍耐手抓咖喱的工程师去现场一看。不看不知道，一看吓一跳，我艹居然精密仪器里面的一个不锈钢铁质钢管被人偷走了。。。

知乎用户 水陌轻寒 发表

中国疫情爆发的时候，全世界捐赠的购买的，肯定有不少不合格品，然而中国没说过一句话，因为救人如救火，有总比没有强。更不用说，中国生产的产品，大多数根本没有问题，他们只是想找茬伺机抹黑中国，当然，他们越是找茬，死的人就越多，谁叫他们那里人命不值钱呢。

知乎用户 长衫赵子龙 发表

这真的太符合印度该有的基本操作了

试剂盒无论是好的坏的优的劣的不重要

他们能刷一下存在感就行

估计觉得新冠控制的比中国还好，反正什么都喜欢和中国比一下，结果发现试剂盒一测一个准

得出结论：made in China 不行

知乎用户 Acecome 发表

印度现在是反中国专业户，黑中国是常规操作，在国际上带反华节奏带的飞起。

中印之间是结构性矛盾和零合博弈，中印的对敌比中美更甚，务必要认清这一点。中美经济上高度互补，现在政治虽高度对抗，但中美是有出路的，假如有一天美国退出东亚，让中国安心经略东亚、东南亚， 太平洋足够宽，中美之间也不接壤，双方是有机会坐下来把酒言欢，重归于好的。

但印度不同，中印是接壤的，中印的矛盾非常突出。中国要安心经略东亚、东南亚，搞一带一路，搞南海经济圈，必然不允许印度崛起，必然需要柔弱的或者是分裂的印度，必需搞定印度这个印度洋大刺头，否则什么战略都空谈。中国复兴和印度崛起二者只能取其一，此消彼长，请问有出路吗？

退一步讲，洞朗事件已经充分说明，但凡中国内部或者东南沿海有事，印度立刻会伺机而动搞联动，浑水摸鱼、落井下石搞中国，卧榻之侧岂容他人鼾睡？这是国家民族生存和安全的根本问题，自古以来，北方和西南都是中国最主外部不安定因素。

所以这个问题要年年讲，月月讲，日日讲，让共和国的 80 代 90 代形成历史记忆，凝聚成公民共识。就凭印度在中国疫情初期的一系列操作，根本就不该给印度留余地，就应该索性直接断供，你既然觉得有问题，我不卖你也别买了。

做什么也不能资敌。

知乎用户 马卡洛夫 发表

谢邀～

意料之中的事儿，早在半个月之前我就预料到了，参见下面我的这个回答。

印度最大贫民窟新冠确诊病例过百，这一情况意味着什么？会导致印度疫情大规模爆发吗？可能带来哪些影响？

答案中的一些点现在都已经变为现实了，比如针对中资，中企；比如甩锅恶心中国，还有民间律师团体加入国际追责流氓队伍。

值得一提的事，印度总理在内部会议公开说现在疫情和中国有关联！还鼓励印度各地政府抓紧时间吸收从中国撤出的外资！

再说说题主提的这事儿。其实很简单，这是印度政府和精英阶层的政治操作和利益算计！第一，不检测就不会有病例的掩耳盗铃做法，可以翻烧饼一样的，正面宣传说印度人防疫做的多好多成功，激发本来就容易高潮的印度人的民族自豪感！第二，堵上反对派的嘴。你看，我们不是不检测，是无法检测，因为没有足够的合格的手段来给人监测！同时也给以后如果疫情失控埋点，说中国人坑印度，中国卖假货，欺骗印度人导致延误等等，负面宣传来一波，执政党依旧可以收割民意！

然后呢，我要提几个我个人的观点：

1，印度疫情肯定会大爆发，但是官方统计数据会很好看，甚至不排除和咱们国家的统计数据差不多。对于擅长修改算法，给经济疯狂注水的莫迪来说，都是传统艺能了！这就会可能造成至少两个点：一是现任政府拼命鼓吹，收割民意；二是西方媒体可能借用印度的 “成功” 来大肆宣传，贬低中国的同时，挑起印度人的瑜亮情结。我相信对于能把俘虏宣传成英雄的国家和善于颠倒黑白的西方来说，这都是传统艺能！

2，印度今后两年内会很难过（指的是今年和明年）。有三大问题，疫情，经济和粮食危机。

3，印度会加入反华势力的，但是并非全身心投入，只为了最大限度左右捞取利益。印度开了坏头，摆明针对中资，中企，现在据传法国已经跟进了！今年注定不平凡，反华大合流，带头的希望搞死你，有的小弟死心塌地跟着，更多的是借势想要捞一笔，狠狠地宰中国。毕竟这样的机会不是很多，天塌下来有美国顶着，但是两边都得给好处。像印度，法国，越南就是这样的！而我们的同胞，台湾人，大家自己琢磨吧！

4，印度是大陆文明的身子，海洋文明的灵魂。捏造印度灵魂的就是最擅长搞手段的大不列颠帝国！从文明角度来看，印度从属于央格鲁撒克逊民族，看看西方特别是美英对印度人的接受度就知道了；从利益来看，对于我国领土的觊觎之心丝毫没有减少，特别是西藏地区；对于民族情感来说，印度人始终无法忘怀 62 之痛，而且在西方的洗脑下，瑜亮情结严重。

最后，做个收尾吧。

只要中印边界不解决，中印关系就不会成为朋友；

只要当我们海军的航母舰队出现在印度洋或者经常护航的时候，中印注定不会成为朋友；

只要印度人没有觉醒，一厢情愿的把中国当对手，中印也不会是朋友。

那是不是中印只能做对手？

不是！

第一，它不配！

第二，看手段和战略智慧。

知乎用户 王宝来 发表

很简单，告诉印度人，我们的试剂盒精度就是 5%，所以是合格产品。使用方法是把确诊人数乘以 20.

知乎用户 火星飙车党​ 发表

来来来，首先咱们来看看印度的电视新闻报道的视频

印度所谓传说中 5% 准确度的新闻

就这么简单的几个画面就反映出来了至少 3 个问题：

1. 血液滴到样本槽外面了 —- 可能操作的三哥看到电视台要采访紧张了，手抖所致。嗯，你这样本量就不对了，还想测准？

2. 取血的时候，没有用安全采血针，好吧原谅你，可能长期饮用恒河水让你自带交叉感染护盾，不过懂检验的都知道，取指尖血是要擦去第一滴血的，因为第一滴血有组织液渗出，并且有污染 (接触皮肤，接触取血针），而三哥就这么直接取了第一滴血？！操作者你是打王者荣耀还是打 Dota 的？拿一血很爽是么？

3. 最后一个才是最重要的，滴血的时候竟然直接抓着被检测人的手指，把血给直接滴到检测卡的样本槽里！！！这种产品一般随盒会配有专门的采血器，量程为 10 微升，新冠抗体胶体金检测所需要用到的血液样本只需要 10 微升，而一滴血大概有 20-50 微升，你滴那么多血干嘛，滴血认亲吗？

其实，新冠抗体检测本身就具有一定局限性，人在感染病毒后并不会立刻产生抗体（我非专业出身就不讲太深的理论了），而是要经过 7-10 天的窗口期后浓度才会逐渐上升。

被检测者在感染初期如果进行抗体检测，很有可能是测不出来的！但是 PCR 核酸检测是可能检测得出来（为什么是 “可能”，这又可以写一篇了，在此不详细叙述），这时抗体检测为阴性，称之为假阴，也就是没测准。

所以印度之所以说检测准确率只有 5%，是多方面因素造成的，但是，即使综合各种不利因素，5% 这个数值也是低得不可思议。据我了解，被报道的两家中国企业的新冠抗体产品在全球多个国家都有销售，并且取得了中国的医疗器械注册证 cFDA（截止印度测试时，全中国只有 5 家公司获证），同时也都达到 CE 准入标准（在此我要强调一下，新冠抗体检测 cFDA 比 CE 含金量高得多的多的多，CE 找个欧洲机构花点钱就给你办了，cFDA 上百家申请也就几家能拿到，而且是经历过中国疫情高峰期的实战检测的）质量品质上来说，如果这两家公司都不过关，其他中国公司有谁敢说自己过关的？

那为什么只有 5%？？？后来看了看印度和西方媒体的报道，才发现，这背后的原因就挺玩味了。韩国企业的报道就挺正面嘛，凡是报道韩国的产品，就同时踩一下中国。美印关系也挺不错的嘛，英国的媒体也和印度交相辉映嘛。

最后我只想说，希望中国的企业一定要同仇敌忾，要团结起来，我们相信祖国是我们坚强的后盾！我们万众一心，冒着敌人的炮火，前进，前进，前进进！

知乎用户 wolf 君 发表

22 人民币，基本可以确定是胶体金试剂盒了。这个东西本来就只是做快速初期筛查的，十分钟左右出结果，和验孕棒这么一根，准确率不是很高。操作比较困难需要专业人员操作。

但是重点来了！

胶体金准确率不高的方向是容易假阳，换句话你没中招会测出阳性。你找一百个健康的人去测，阳性都能超过 5%。从到货到出结论才几天我是不信他们做了 PCR 做对比。

我怀疑会不会是没看懂说明书。虽然长得像验孕棒。

但是这个是要滴血的，滴尿是不行的。

知乎用户 最喜乌扇 发表

《上海堡垒》里有这样一个细节，（印度）新德里也引进过中国上海的泡防御技术，结果还是被外星人攻陷。

给你锅炒菜，你也得颠得起来。

知乎用户 土土木 发表

专业的东西我一外行就不班门弄斧了，我就说人，只要是跟印度人共事的过的，应该都知道他们有多不靠谱吧，，，放大到国家，个体总归是能反应点整体的

知乎用户 好医生公开课 发表

我们以为的只有 5% 精确度：

做了 100 个检测，其中只有 5 个准确，其他 95 个都有问题。

印度认为的只有 5% 精确度：

我有 100 个试剂盒，但是我只用了 5 个，剩下的 95 个还没用，但我想退货，那就说成是不合格吧。

什么？你问为什么没用剩下的 95 个？

那些首陀罗也配？

知乎用户 天外飞锨 发表

中国的试剂不行，那继续喝牛尿呗，牛尿不够，不还有牛屎吗，牛屎不够，经过牛屎开过光的肠胃拉出来的便便必然也有治疗的作用，那就早上吃牛屎喝牛尿，晚上吃自己的屎喝自己的尿，便宜环保神圣，多好。

知乎用户 道貌岸然 发表

我觉得从数学上有点问题啊，比如我们再极端一点，改为 “印度称来自中国的快速试剂盒只有 0% 的精度” 看看如何？

只要你反过来看，这不就是 100% 的准确率嘛！要是我碰到这种情况，第一反应铁定是查查说明书看看我是不是把标记搞反了…

知乎用户 Alex Xu 发表

讨论的这么热烈，好像印度人的可信度超过 5% 似的。

知乎用户 知乎用户 8X21f8 发表

印度很聪明

如果我们把这次事件单一解读为国际舆论对中国的抹黑只能说并没有触及根本

商务部刚刚回应说我们没有收到美国采购方对于新冠试剂盒质量问题的投诉，只收到了美国政客的投诉

这边印度就宣称中国出口的试剂盒检测率不高的问题

重点不在事实如何，而是在于这种舆论背后隐含的含义

印度只说出了上半句，下半句藏着没说

下半句是什么？

打个不恰当对例子，如果今天领导纠结是把事情分配给你还是另外一个人做的时候，对另外一个人说，“这件事情你做恐怕不太行吧？”

潜台词是什么？不就是说你行嘛？不就是要把事情给你做嘛？

印度也是这样，前段时间不少在华外资企业和工厂搬走了，他们出门一看，隔壁印度十几亿的廉价劳动力在那摆着呢。印度一看，机会来了，世界工厂的位子他们也想把屁股挪上去甚至就坐满一个凳子！

把这些新闻结合起来看，可以说有一堆人虎视眈眈着我们的位子啊，所以说这不是一两个口罩，一两盒试剂盒的质量问题这么简单，更大意义上是代表着中国制造又一次大规模登上世界舞台的脸面，偏偏医疗设备当下又是最敏感的，真的需要慎之又慎

知乎用户 易哥​​ 发表

如果真是 5％

那把结果取反使用，不就到了 95％?

知乎用户 李雁北 发表

本回答主要针对 “准确率 5%” 这件事，进行统计学上的解释与推演，不讨论真实情况。望各位能用更理性的态度对待这条新闻，友好地进行交流

为了能进行有意义的讨论，我们先进行如下假设：

1、这批快速检测试剂盒不存在地区性或民族性差异，印度人与中国人能得到相同准确率的结果

2、印度方面不存在保存不善或者操作失误的问题，所有的错误都由试剂盒导致

3、中国方面没有刻意输送不良产品，也经过了测试

4、这个数字本身是真实的，并且是由一个简单的计算公式 “准确率 = 结果正确的测试数量 / 总测试数量” 得来的

5、中国方面与印度方面相关从业者在数学方面都有一定修养

好的，在这些基础之上，我们可以提出两个问题：

什么情况下会出现准确率 5% 的情况？

如果直接把判断结果颠倒可以吗？

我们首先看一个一般情况：

横轴为 “某种检测得到的指标”，纵轴为 “概率”。概率论知识的同学应该能看出，这是两条概率密度函数。简单来说，这里画的就是 “有多大可能性发生这件事” 的图像。

我们假设检测机构通过刻苦的研究，得到了某种计量方式，通过这种检测手法，我们可以得到某种指标；具体到新冠肺炎这里，可以是病毒的 dna 浓度、抗体浓度等等。我并不是医学方面的专家，所以我们暂且就相信有某种指标能够神奇地达到这个效果吧。

一般人的这个数值会偏小，而患病的人会偏大，我们假设这个数字呈现为高斯分布，那么就得到上面这幅图像。那么作为检测者，我们就划定一条界线（图中黄色的部分）：任何测试的人，如果他的数值在这条线的左边，我们就判断他为没有得病的人；反之，如果他的数值在这条线的右边，我们就判断他为得病的人。换句话说，绿色的区域是检测得到的阴性区，红色的区域则是阳性区。

如果一个人没有得病，他的数值会呈现为绿色的线这样的分布情况；反之得病了，则会呈现为红色线的情况。结合上面的判断方式，我们不难看出：绿色的线在绿色区域内、红色的线在红色区域内时，我们就得到了正确的结果，反之则是错误。

不过这条线并不是说随便画画就可以，它会直接影响到检测的质量以及它的倾向。很多人说 “快速检测试剂盒的伪阳性高”，这是什么概念呢？

就是如图这种情况，我们把这条线画得偏左一些，这样就大部分的患者都可以被检测到了；但是对比第一张图我们不难看出，更多的没有得病的人也被当成得病的人了——这就是伪阳性。

同理，如果我们把线划得靠右一点，就能把大部分没有得病的人找到：

不过这时候很多本来得病的人也会被误诊——这就是伪阴性，一些无症状感染者（并非全部），就是这种指标偏低的患者，他们会被当做没有得病。

了解了一些基础之后，我们可以回头看看开头的问题了：5% 的准确率意味着什么？

意味着绝大部分人都误诊了。

那么我们直接翻转结果有用吗？把原来阳性的当做阴性，阴性的当做阳性？

理论来说并不是不可以，但这么做一般意义不大。

为什么？这要看我们为什么会错得这么严重。

如果我们干脆判断反了的话，比如第一张图调转过来，把数值小的当做得病的，数值大的当做没有得病的，那确实可以直接翻转——毕竟这张图就是翻转来的。

但只要药厂的数据分析认真做了，而且实验结果与印度实地的检测结果一致，**他为什么不自己翻转一下呢？**如果真的这么凑巧，白的当成黑的，黑的当成白的，那确实可以考虑改一改，但这绝不是什么正常情况。尤其当这个数值表示某种核酸或者蛋白质的浓度时，只有最差劲的生厂商才不会注意到这一点，而任何负责任的检测机构都绝不会容忍这种产品上市。

那么，一般情况下，“效果不好的检测试剂” 是什么样的？

一、指标区分度不高：

如图所示，当两条曲线重合度过高时，我们怎么画线，都不能找到一个高准确率的区分点了

二、区分点过高或过低：

如图所示，当我们这条线画到了最左端或者最右端时，就会有大量的人被判断错误（同时也有一部分被完全囊括）。有些人在举例反驳时说：“如果一个病 1000 人里只有一个会得，你直接对所有人都说你没有得病，你的准确率也有 99.9%！” 这显然是非常合理的，而且是我们一般人容易陷入的误区。

不过光看上面的几张图，稍微算算，会发现事情并没有这么简单：

如果得病的人与没有得病的人大致相等，那么我猜对的概率肯定高于 50% 啊！

没错，随机猜测的概率就是 50%。我们不管使用任何方法，只要能产生一点区分度，准确率就绝对可以高过 50%！如果一种检测方法能得到 50% 以下的准确率，它一定是指鹿为马，看白说黑了！

那么，有没有可能依旧是错的呢？因为我们刚才假设了 “得病与没有得病的人大致相等”，假如不等的话，结果会不会不同？答案是肯定的，这相当与一个加权操作，刚才的 99.9% 准确率其实就是深谙其道。那么我们来炮制下 5% 准确率的图像吧，是以下两张：

1、当大部分人得病时声称只有很少人得病了

2、当只有很少人得病时声称大部分人得病了

如果是第一种情况，那么考虑到一些人本来没病被猜对了，那么印度检测的真实阳性率达到了 95% 以上；如果是第二种情况，则是只有不到 5% 的检测者确实患上了新冠肺炎。

考虑到印度现在还在爬坡期，而且检测试剂还非常缺乏，而且只有重症才能检测，我很难相信阳性率只有 5%——毕竟美国现在还有 30%+，印度如果不到 5%，那真是乳美了。

而假如是情况一的话…… 呜呼哀哉…… 阿弥陀佛……

离开纯粹的数学，来到一滩浑水的时政世界的话，我认为最大的可能性还是 “印度储藏方法有问题导致试剂失效且印度媒体有刻意夸大数字” 比较可能。毕竟中国厂商也不会是坏到或者蠢到提供结果完全相反的检测试剂，那要达到这个数字的唯一可能就是上面提到的 “真实阳性率突破 95%”。

不过对印度人来说也很简单，我后面提出的一二两条他们是绝对不会信的，那自然只可能是刻意放反那种了——你如果问 “中国为什么要做这种事” 的话，说不定他们反而会还击 “我们也想不到他们居然有这样的邪恶！”

这正如中国的确诊数字，比美国多的时候就是草菅人命，毁灭人权；比美国少的时候就是瞒报数字，决策不透明——因为美国怎么可能不如中国呢？

知乎用户 Moral Choices 发表

讲道理这都是上周的事儿了————

Moral Choices：新闻传递：印度叫停使用中国的快速检测盒

我的一篇文章里有 bbc 对于此事报道的翻译，在报道里印度没有拿出完整的数据，真正反应很大的也只是其中一个邦，主要可以去拿出来说的点是已经确诊为阳性的患者未能被快速检测盒检验出来。

这个问题两个角度来看，

从激进一点的角度来看，爱买不买，爱用不用，自己产不出来，买了我们的嫌不好使，别屁话多。不过呢，人家到底也是消费者，疫情期间搞店大欺客不是太好，如果说真的有质量问题，作为卖家也的确应该跟进处理。

从客观一点的角度来看，我身边就有人做医疗行业，事实上医疗行业的复工在 2.2 左右就已经开始了，初期绝大部分都是和官方机构关系较深的小公司抢先注册了证书，抢先开始运作，成熟的上市公司入场较晚，市场上出现一批质量不高的医疗产品并不意外。

当然了，客观归客观，真有问题那就好好处理，外国摆着一副 “你们产品真垃圾” 的态度一样相当讨打。

印度的表态其实还算中规中矩，也没张口就开始咬人，他们的医学研究委员会也下场进行测试，这相较于美国而言好太多了。我们也没必要怎么看怎么看，国家会去一步步调整的，也别指望外国人感恩戴德，对他们而言这只是一个生意罢了。

知乎用户 零度君​​ 发表

讲真，准确度低于 50% 是怎么做到的……

我寻思着除非把阴性和阳性标签贴反了（或者看反了）…… 没别的办法了吧

科普：二选一，准确度最低是 50%，这是个数学问题…… 除非把结果看反了…… 不然不可能低于 50%

知乎用户 科技小捕快 发表


这件事造成的影响很大，行业内也有对此事的看法。被曝出的两个企业都是生产抗体检验的企业，误差率的确很大。但都是经过我国和印度两国检测过的，还有昨天印度方面又问我要五万份抗体检测，我问你们不是反对吗？他说反对是他们反对的事，该要还得要….

目前来说各国的客人依旧是该买试剂的买试剂。好像没有什么影响。

知乎用户 崔丁 发表

从印度每年都摔飞机的数据来看，印度进口的战机合格率很低。

手动狗头！

知乎用户 period 发表

买的飞机还老摔呢！怎么没怨飞机不行？

知乎用户 花名航姐​ 发表

印度的奇葩程度全球都是驰名的！

但就这个问题，我无法回答

因为我不知道这批试剂盒是哪里生产的，厂家标注的是多少，价格多少，是否由出口资质等

也不知道是哪个印度公司进口的，用户群体是哪些，数据怎么计算等

但，5% 这个数据实在是太嘲讽了，难道印度的病毒变异了？

如果是因为印度的病毒变异了，导致精准度只有 5%，那问题可就大发了！

全球准备再被病毒虐一遍吧，真实一波未平一波又起！

湿婆保佑吧，希望别是因为印度病毒变异了导致的！

知乎用户 苏凡尘 发表

凡事皆有动因。

1、产品的确存在质量问题。

2、操作不当而导致试剂效果出现偏差。

3、储存条件恶劣，而导致试剂出现污染等情况，从而拉低精准度。

4、意识形态或利害权衡思想作祟。

——————————————————————————

对印度这样的国家，我个人偏向于第 4 种动因。不是看不起印度，而是这个国家历来干的奇葩事实在是太多。

知乎用户 艾飒 发表

正常，毕竟印度人吃元素周期表长大的，确实对检验有影响。

知乎用户 豆腐金刚 发表

【客观看待中国病毒检测行业技术与发达国家的差距】

在病毒检测这个高科技行业，中国的实力究竟如何？

一）先看看新冠病毒检测试剂的原理

目前，市场上主要有两种新冠肺炎病毒检测试剂，第一种是抗体检测试剂，第二种是病毒核酸检测试剂。

抗体检测，是一种比较成熟的方法，就是检测患者是否有新冠肺炎病毒的 IgM/IgG 抗体，有了患者的血就可以测，操作简单，15 分钟就可知结果。由于该方法只能在病毒感染者第 7 天或发病的第 3 天才能够检测出抗体，有检测的时间窗口，会遗漏病例，同时需要收集足够量的抗体样本以提高检查准确度。不过，由于检测快速，该方法可为新冠肺炎疑似患者提供快速检测手段，减轻临床诊断的压力。

病毒核酸检测的原理，简单来说就是新冠肺炎病毒是一种仅含有 RNA 的病毒，其基因序列具有唯一性，通过一种基因测序仪器完成对病毒全基因组序列的解析，对每一个疑似患者，测出其病毒基因序列，同新冠肺炎病毒基因序列对比，就能知道该患者是否感染新冠肺炎病毒。该方法的结果准确度高。

二）基因测序行业概览

从病毒核酸检测原理可以看出，核酸检测的核心内容是基因测序，测出新冠肺炎病毒基因序列。

基因测序通俗地说，就是提取被检测样本 DNA 序列，记录下其核苷酸序列的顺序。每个基因链宽大约 2-3 纳米（1 纳米是 1 米的 10 亿分之一），里面包含上百万乃至上亿个核苷酸，如人类 1 号染色体单链含 2.5 亿个核苷酸。准确、快速测出基因序列，需要相当高的科技。

病毒检测行业中国科技与发达国家的差距有多大？

（1）PCR 设备

PCR（聚合酶链式反应）设备，是 PCR 实验室中要放置的整套仪器。酶是基因测序过程中必不可少的材料。PCR 设备包括移液器组（可以移 0.5ul-1000ul，1ul 就是 1 毫升的千分之一）、高速冷冻离心机、基因分析仪、超纯水装置、荧光定量 PCR 仪、恒温器等。

这些仪器都是高端精密仪器，其性能对测序结果至关重要，不过性能好的核心仪器几乎全都是进口。

在中国有很多 PCR 实验室设备仪器生产厂家，但产品的性能由于技术、生产工艺等原因，同进口零部件有比较大差距，基因测序结果也相对差一些。一些国产 / 组装的仪器设备现在主要用来对测量精度要求不太高、基因不太复杂的基因链进行测序，如食品相关基因的测序。

（2）基因测序仪，基因测序行业的金钥匙

可以说，基因测序仪在基因测序行业中的地位，就如同芯片在通讯行业中的地位。

现在商业应用中主流的基因测序方法是第二代基因测序法。第二代基因测序方法的核心思想是边合成边测序，通俗的意思就是单链 DNA 合成双链的时候，由于不同的核苷酸在一定条件下合成时会发出不同的光，通过仪器把这些信息记录下来也就记录下相应的核苷酸序列。

作为对比，第一代测序仪在单链 DNA 合成双链时，需要合成过程进行到某特定的核苷酸时发出不一样的光来记录该特定核苷酸链上的位置，同时基因合成过程就停了下来，大大影响了测序速度。第二代测序方法在保证准确度的同时，具有高通量特点。所谓高通量就是能同时对上百万条基因片段测序，相比第一代测序方法大大提高了基因测序速度。进一步的第三代和第四代方法还在探索之中，还没有形成成熟的商业应用。

第二代测序仪器制造涉及到机械、分子生物学、化学、物理电子、信息软件等很多高端的技术。由于基因测序原理和过程需要非常专业的知识理解，这里尝试用较为通俗的语言试着描述一下大致流程，看能否让读者体会一下其中的技术。该测序方法流程，通俗地描述就是——先把要测序的 DNA 样本提纯、提取单链并打断成一定长度范围的小片段（每段几百个核苷酸，每片 DNA 上核苷酸的个数就是该片段的读长），然后给每小段两端加上用来固定的 “接头”，通过“接头” 把 DNA 小片段固定在某个地方并纯化（打断 DNA 链时，会产生不是需要的 DNA 片段或混进其他片段，需要冲洗掉这些混杂的片段），再对这些片段进行完全一样的复制扩增，扩增后进行 DNA 双链合成，被合成的核苷酸中加入了某些特定的酶，使得合成时，特定核苷酸在特定的酶环境下会发出特定的光，由于有很多扩增的同样 DNA 小片段在同时合成，光的信号得以加强便于仪器捕捉，再通过光学仪器记录下相应序列核苷酸的信息，信息经过特定算法整理后就能得出完整的基因序列。

完成这个测序过程的测序仪上有上千高精度的零部件，生产这些零部件的几乎都是发达国家的公司，几乎没有中国本土公司。比如，测序仪中光学系统中的一些核心器件来自日本、德国，测序芯片和微流控系统则来自新加坡、美国。

除了零部件硬件，基因测序仪还需要有一个生物信息分析系统。在测序时，一台测序仪一天能产生几十 G 的数据，分析系统中涉及到的存储和分析，由于数据量过大，一般的计算机软件没法处理，需要专门的芯片和算法。在处理生物信息大数据的芯片和基础数据处理方面，也几乎找不到中国本土公司身影，但在大样本数据分析方面，中国公司贡献了一些算法和方法，提高了仪器数据分析性能。这是因为，中国人口多、样本多，容易形成针对性的算法。

（3）基因测序试剂和耗材

在基因测序过程中要用到各种建库试剂盒、工具酶和检测试剂盒等试剂和耗材。所谓建库试剂盒，装的就是具有将待测 DNA 打断成一定长度的小片段，并在片段两端加上不同的接头，或将待测 DNA 片段按 PCR 扩增，连接载体，构建单链 DNA 片段库的各种试剂。工具酶有很多种类，其功能包括切断不必要的基因链，基因片段加上接头，清洗多余基因小片段，促使基因扩增，催化基因合成等。检测试剂盒就是用来检测特定 DNA 序列的试剂和工具。

高质量的试剂和耗材生产也不太容易，有很多中国本土企业生产，但试剂相关的工艺水平有待提高。比如，针对大众化的工具酶，国内一些企业能够生产，但由于工艺导致的纯度差一些，在应用中效果就差。试剂和耗材是检测试剂盒生产加工的重要组成部分，它的自主生产需要长期的技术积累，建立严谨的流程、工艺、管理体系，才能突破。目前这些关键技术大部分仍掌握在欧美公司手中，国内高质量的生产厂商还很少。

三）国内基因测序仪制造的发展

国内从 20 世纪 90 年代末开始进入基因测序行业。开始时，主要是基于国外开发的基因测序仪开展后续下游的服务，包括基因检测（疾病筛查等）、分析和报告。这些服务技术含量低，入门门槛低，利润薄。

由于基因测序行业是严重依赖上游生产测序仪、测序试剂和耗材的企业，非常容易受制于人。如，华大基因 2010 年前曾花了上亿美金买了 128 台 Illumina 基因测序仪，就碰到了机器坏了 Illumina 不予维修，反而大幅上涨测试试剂和耗材价格的尴尬。为了避免被掐脖子，中国基因企业开始尝试向上游发展。

现在国内有几家基因公司自主研发了基因测序仪。他们基本通过收购 / 购买一些基因测序仪生产厂商相关专利和产品来实现自身的测序仪研发。

华大基因于 2013-2014 年并购了美国的 CG（Complete Genomics），其主要专利就来自 CG，自主研发的测序仪 BGISEQ 系列也是以 CG 技术为核心的，后续进一步的研究也是基于 CG。

紫鑫药业的测序仪以 Roche454 技术为样本生产。

华因康的测序仪是基于 Thermo Fisher 的技术。

顺便说一句，有些测序仪技术在中国本土公司获得相应技术的同时，已经不是当时最先进的技术了。剩下的国内基因测序企业中的测序仪，要么是贴牌别人的公司（如 illumina、Thermo Fisher），要么直接购买别人的仪器。

收购或购买市场上现有的专利或产品，然后再继续往前发展，这是一条行之有效的道路。现在的行业巨头 illumina 一开始的基因测序技术也是靠收购别人公司起家的，2006 年 illumina 收购了测序公司 Solexa，获得当时全球领先的基因测序技术，后续通过不断的研发创新开发出下一代的测序仪 NextSeq，该产品市场占有率超 70%。2018 年，illumina 又收购了 Pacific Bio Scineces，该公司在长读长领域有独到的优势，使得其在基因测序领域绝对领先地位更加巩固。所谓读长指的是一次测序作业中 DNA 片段所能包含的核苷酸的个数，由于测序时需要所有相同的 DNA 片段同时合成双链便于加强信号，读长越长，DNA 片段合成的同步性就越难。

中国公司收购 / 购买国外基因测序公司和专利反映了两个问题。第一个问题，技术在业界领先的技术公司，美国政府不会同意中国公司收购。2013 年，即便当时 CG 的技术已经不是业界领先的，且公司处在大幅亏损濒临倒闭状态，华大基因收购 CG 的时候，曾受到美国政府的审查。另一个问题就是后续的持续研究乏力。后续的研究发展相当重要，如果查看基因测序相关专利申请量，你会发现，中国公司后续的关键专利申请量相比行业领先公司太少，投入的研究经费也太少，这一点从相关公司财报的研究经费和无形资产科目就能看出。

四）小结

总的来说，上游做基因测序仪和 PCR 设备研发，行业门槛高，能开发出高质量仪器或关键零部件的主要是一些国际企业，中国本土企业通过并购或购买专利的方式正在尝试进入。

中上游做基因测试试剂和耗材，进入的门槛稍低，已经有一些中国本土企业开始生产，但在一些关键试剂和耗材上，产品的质量比进口的要差。

测序仪生产企业本身也生产试剂和耗材，这样的试剂和耗材同自家的产品相对匹配，测序结果也较好。

中国带基因感念的企业有上千家，不过，绝大部分企业只能做中下游服务，利润薄且竞争大，很多企业亏本经营。

基因测序仪市场方面，illumina、Roche454 和 Thermo Fisher 三足鼎立，其中 illumina 是绝对的领头羊。不考虑自身投资企业 / 研究机构 / 子公司购买，国产的测序仪现在的市场占有率很低，在测序效果（准确度和测速）上，与行业领头的测序仪的差距较大。

在基因测序行业相关的科技发展上，中国还有很长的一段路要走。

知乎用户 秦风 发表

据《泰晤士报》《每日邮报》等多家英国媒体 6 日报道，英国公共卫生部健康改善主任约翰 · 牛顿（John Newton）表示，政府订购的所有抗体测试盒均未通过评估，他还称，英国从中国订购的试剂盒仅能检验出重症病患的抗体，而不适用于轻度症状或无症状的感染者。对此，作为抗体检测试剂盒出口英国的企业之一，广州万孚生物 7 日在回复环球时报 - 环球网询问时表示，抗体检测试剂仅用作对新冠病毒核酸检测阴性疑似病例的补充检测，或在疑似病例诊断中与核酸检测协同使用，不作为新冠病毒感染者确诊和排除的依据，也不适用于一般人群的筛查，试剂仅限医疗机构使用，这在产品使用说明中有明确的阐述。

知乎用户 real​ 发表

作为研究过统计学的人来说，5% 这个准确率很有意思。
作为快筛试剂，其实最坏的情况是 50% 准确率。
因为代表着完全无效。100% 错误率基本等同于 100% 准确率。
因为拿白开水当试剂去检测，都应该有 50% 准确率的。

据查资料，这个快筛试剂 90% 以上就算不错了。
印度这个反馈是不是代表着相当于 95% 准确率？

我大胆猜测，印度准备自己开发准确率 50% 的试剂，毕竟准确率是中国十倍呢！

这样成本可以降低到 10 卢比，其中盒子 9.9 卢比，然后卖给国家 400 卢比还免税。

真是美滋滋！！！

知乎用户 siclin 发表

确实

不仅仅是试剂盒

东风快递也只有百分之五的精确度

三哥三嫂一定要相信啊！

（逃

知乎用户 小火星 发表

以后印度这个回家的相关新闻和 WW 一起放在娱乐版块算了。

另外在相关版块再加入韩国。

知乎用户 灰灰 发表

印度这波干的漂亮。

不明白？

举个例子。

之前丹麦自己没有按照中国大使馆推荐要求在中国买的检验试剂，回来说检查率不到 20%，西方媒体一爆，全炸了。

下面一波评论都在说中国偷工减料，欺骗他们。一堆人在瞎编这是什么中国的阴谋。

然后在中国大使馆发公告后，丹麦大使馆又做了个澄清，承认是自己买错，结果西方媒体就装聋作哑不说话。

你以为我这波是在谴责印度吗？

非也，中国其实就是这么垃圾，出口的都是残次品，中国的数据都是假的，其实我们已经死了 2100 万人，不对，已经 2 亿人啦，恭喜印度成功成为世界人口第一大国。

你看中国都这么惨了，所以各位洋老爷就别总惦记着中国啦。

我慢慢复工，你慢慢抗疫（议）

我们都有光明的未来。

知乎用户 Burgundian 发表

笨而坏

反过来看

知乎用户 摇摇晃晃 发表

如果是其他比较正常的国家这么讲，我可能真的会怀疑是不是我们的产品质量确实不合格

印度？OMG，就算了吧，我不会给出长篇大论的评论，只是根据之前跟印度人打交道的经验来看，他们很喜欢满嘴跑火车的，印度人的话可以相信的在 20% 左右，我也没有什么理论来支持，只是根据我长久以来的经验来判断的。我们公司跟印度是有打过交道的，吃了闷亏。导致我现在完全不相信这个国家，就酱。

知乎用户 tnt​ 发表

那就把阳性和阴性倒过来啊，那岂不是就有 95% 的精确度了？

只有某样东西负数的人，才会认为有准确率低于 50% 的测试剂吧。

知乎用户 果酱君​ 发表

这只是中国的外部环境在变化的一个例证。

很多人不清楚什么叫做经济大调整，经济大调整，是因为已有的经济模式走到了尽头，必须找到新的模式，否则，这调整是无论如何也过不去的。

而新模式从来都不是找出来的，而是走着走着，走出来的。这是最可怕的。这意味着，为了实现新模式，这旧模式中阻挡新模式出现的那些因素，会被消灭掉，否则，新模式出不来，没完没了的危机，没完没了的矛盾，没完没了的冲突。

看看上一轮经济大调整，两次世界大战，直到布雷顿森林体系建立，这新模式，以纸币为基础的信用经济才宣告建立。而这是建立在世界列强在战争中国力消耗殆尽，一家独大的基础上的。没有这个基础，这个布雷顿森林体系是建立不了如此模式的。也即是说，导致世界大战的，与其说是希特勒，与其说是法西斯，不如说是这资本主义内涵的规律，用果酱君之前的话说，是资本主义病毒！

资本主义病毒可不光会在不同经济领域中复制一模一样的模式，也是会杀人的。资本主义病毒就是要在更广空间，更大范围，更深入的领域中复制，传播，这种力量是不以任何人为转移的客观规律。谁阻碍，谁就会被历史碾碎！

谁能预料的到下一轮经济采取什么模式吗？一旦这个模式下必须消灭某些力量才能形成某种局面，谁能保证自己不被资本主义病毒裹挟的历史洪流摧毁呢？

在这个时候，拥有核武的大国，更要做出谨慎姿态，强调韬光养晦，强调耐力，强调高筑墙，深挖洞，广积粮。千万不能将自身至于历史洪流的险境之中。也要分清出该出手时就出手，利用这种历史洪流成就自身，利用风雨来强大自身。

大风雨来了，世界上所有的政治经济力量都要在这次风雨中重新洗牌，谁能笑到最后，谁会被历史埋葬？

关注公众号，果酱观，不一样的视角，有价值的观点。

[

正版现货 资本论

京东

¥48.00

去购买​

入手自营好物，赠送 7 日盐选会员卡！

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1238946466959523840-0&p=AyIGZRtbHQoVAFYSWRcyFwVVH14RBxUHXRtrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0seWRUGFwNQHFsdAg1eEEcGJV8SWzIaDEJKdwA3Ez9zUhpgUVxfEHIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oQBxcCZRprFQYbDlUcXRwGFQVSGGsVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQVcE14SBxUAXR9TEQEQDlAaRxQyEgZUGFsUCxAFVHVaewIaAFYbXRcKGwdlG2sWMkxpVEsIEQMXU111AR1fRgITWAh7BRYHURlcETIQBlQZWQ%3D%3D)

知乎用户 周小淇 Colin​​ 发表

这种无赖国家根本不值得同情！

这次疫情中，很多国家的表现，根本不在乎国内确诊人数有多少，有多少人不幸死亡，而是借着疫情堂而皇之地谋求政治利益，令人不齿。

对于中国口罩、检测试剂盒的合规性把关，中国已经做的很好，且给予了其他国家极其重要的帮助。

然而，部分国家，置本国人民的生命安全于不顾，故意制造不必要的争端，最后受伤的还是自己国家的人民。

最后说说题目中的某国，现在还处在疫情发展的初期。既没有中国控制疫情的决心和能力，也没有欧美国家所谓发达的医疗条件，却有着世界第二多的人口。疫情最终发展如何，并不是一堆堆冰冷的数字，而是一个个鲜活的生命。

知乎用户 友善的村民 发表

我觉着就算拿个硬币，闭眼扔正反，都有百分之五十的准确率啊，三哥怎么操作出来百分之五的呢

知乎用户 叹服 发表

有些人就是不愿意承认中国做的好，强如美国不停检测结果增长趋势还没放缓，如果我们生产的检测试剂真的有问题，现在疫情能控制得住？美国检测试剂那么棒，其他国家试剂那么好，怎么就我们出口？

有些人可能有中国 ptsd，念念不忘毒牛奶，地沟油。中国都是垃圾，外国都好棒棒，西方媒体真够恶心的，只报坏的，澄清后的都不报，怎么有些中国人不但瞎还给他们喝彩？况且三月国家已经整顿过医疗器械出口了，怎么试剂在中国用的好好的，出了国怎么就欧洲印度这些美国兄弟挑三拣四？

没有准确的检测试剂中国能控制疫情？能复工复产？不必在意别人怎么说，要看别人会怎么做。

知乎用户 许广新​ 发表

如果有一个办法可以鉴定渣男

但是精确度只有百分之五

那么我觉得用这个办法来鉴定不是渣男

就有百分之九十五的正确率了（狗头）

所以白象老哥

你看是不是反过来试一下

知乎用户 艾灵 发表

以美国为首的法德英澳为了迎合美国刁难中国的口味，转移本国抗疫不力引发的国内矛盾，跟着美国向中国甩锅 “索赔”。

印度国内应对疫情也是不检测，掩耳盗铃，自欺欺人。因此印度国内的疫情远比我们想象的要严重的多。

为了跟随美国的脚步给中国添堵，印度也向中国甩黑锅、“索赔”。这其实就是在嫉妒中国控制住了疫情，不甘心自己落下风，因此处处设局，刁难中国。

说中国检测准确率只有 5%，其实是想跟随美国群殴中国，捞点好处。

知乎用户 匿名用户 发表

涉事的珠海丽珠公司。我亲戚工作的的公司。

这家公司在疫情刚开始的时候就开始研发试剂盒了，并且已经有很大一批试剂盒捐赠给武汉了（当然究竟使用多少我没有数据，但是肯定被使用过来）。

国家接受试剂盒的捐赠就意味着试剂盒符合我国标准。那。。。印度政府说我们不合格。就很奇妙了。

补充下新闻截图。应该能看出来确有其事吧。

知乎用户 我是一个粉刷匠 发表

之前认识很多个在印度有业务的手机厂商，他们跟印度人做生意一般都会在印度找一个当地的当官的或者有权利的人做合伙人，给他一些股份。

他们给我的说法是，印度大多数人懒得要死，谎话连篇，而且贪污是明规则，没得当地人，在那边生意根本没法儿开展。

重点，谎话连篇～

有同样在印度做生意的老板可能比较有感触。实在不了解，看看局座的公众号也能了解哈哈哈。

知乎用户 君山​ 发表

我的天啊，不是 5% 反过来看就 95% 啊！

打个极端点比方，如果某试剂盒完全没用，所有人去测一律阴性，没有阳性。而人群中实际感染率 1%，你觉得该试剂盒精确度应该是 0，还是 99%？

我已经完全看不懂，哪些人是在抖机灵，哪些人是在讽刺，哪些人真的以为可以反过来看 5%=95% 了。

说正题，无非几种可能。

1、产品质量问题

2、印度使用不当

3、运输、存储时发生了污染。

4、印度出于意识形态和利益冲突，恶意造谣

无论是哪一种，或者多种原因混合，我们都应该先等待祖国调查和应对。

知乎用户 ICEplate​ 发表

印度做生意和我们，和大多数国家都不一样。

他们那里是不存在双赢的。

我们和别人做生意的理想模式：大家都能获得正收益，皆大欢喜，长长久久。

印度人和别人做生意：我要把他 / 她 / 它的全部利益都榨取干净，最好他 / 她 / 它跟我做完生意之后利马破产死掉，方显我之手段！

所以我很好奇，印度人居然还能说我们有 5% 的精确度，正常情况下不应该是很精准的 100% 测不准么。

知乎用户 安静的逗君 发表

全世界都是同一种套路，不甩锅，那执政政府不就是

知乎用户 预后良好 发表

太牛了！

95% 的不精确度，只要跟检测结果反着来不就得了……

知乎用户 努腻腻 发表

4.30 更新：根据可靠信息，印度人压根不按说明书使用和存储检测试剂……

下面是原文：

可以去搜搜印度医学研究理事会，他们负责审查试剂

珠海丽珠和万孚生物，是国内已经通过欧洲认证的两家试剂供应商，印度一直在反复改腔调，一开始用得上的时候，说国内的试剂合格，后来因为要从韩国进口，就说国内的试剂没通过最终的检测。

来源：今日印度，今周刊，CNBC TV18

知乎用户 任新宇 发表

想起了小学时定的数学杂志上的一个小故事。

两个计算机，一个准确率 60%，一个准确率 30%，在能源不足，只能启动一台时进行一个二选一问题的计算。

用哪台更好？其实应该是用 30% 准确率的，因为将他的结果倒过来看，就有 70% 的准确率比另一台更高

知乎用户 StarBIRD 发表

他们用反了。。。

对于二元性测试（只有两种可能结果，要么阴性、要么阳性），不考虑样本分布，5% 的准确率理论上等于 95% 的准确率，最不可靠的是 50% 的准确率

所以能出 5% 这种结果，唯一的可能性就是测试本身非常准确，用户把阴阳性的标志看反了

知乎用户 易凡 发表

如果一个东西精确度只有 5%…… 那么我感觉就两种情况。要么是说明书写错了。把是和否写颠倒了。要么就是使用者文化水平太低看不懂说明书。

知乎用户 逍遥散人 发表

我想了三天三夜也没想明白，这 5% 的精确度到底是怎么算出来的。

知乎用户 匿名用户 发表

这 5% 精确度是真的牛 B，怎么想出来的，真人才。

中国卖的其实挺便宜。

谁让你卖那么便宜的，你干嘛卖那么便宜，找茬啊？

你卖那么便宜，印度高等人吃回扣不是太明显了？

说到底还真是我们的错，早知道卖贵点了，跟高种姓协商一下，让他们有吃回扣的空间，搞不好真能救印度人民于水火之中，太哲学了，黑心反而能做好事，淦。

知乎用户 拓跋拖把​ 发表

也是有的中国企业闲，

就我个人，印度和印度人，

绝对不许出现在我家在我面前

死都不想和这种种族沾一点边

赚它们的钱？

想多了

这种穷鬼你能赚什么钱？人家就是计划着来碰瓷骗你钱的

你说印度也有有钱人？

有钱人会买你东西？都是英美奶水里泡大的，不仇视你中国人就不错了

知乎用户 董修荃 发表

掷硬币也有 50% 的准确率

知乎用户 克白 发表

这里推荐别买了呢亲。赶紧别买了，这样你也检测不了多少了，确诊人数就少了。

知乎用户 悟道 发表

印度飞行员开飞机都那样，你还指望他一般医护？人员给你怎样？

知乎用户 钟二公子的毒鸡汤​ 发表

来，兄弟，大胆的把那所谓的 95% 的误诊的人放出来，让他们上街，回到人群中去，我就敬你是条汉子。

你能你上，有本事你自己造试剂盒呀？连检验的标准都不是你制定的，你又要要如何证伪，用心灵感应的吗？

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

“那是让你测人的！不是测牛用的！”

忽然想起那个手指上套保鲜膜避孕的笑话。

知乎用户 喵蕉君 发表

作为一名（前）生物科研工作者，一看到这标题，就感觉九成九是没做到低温保存。

知乎用户 大漠逐龙 发表

俄罗斯出口到印度的大炮生产线，大炮组装好后，老是容易炸膛，印度人信誓旦旦的说是按照说明书操作的。

俄罗斯也很纳闷，在俄罗斯生产的好好的大炮，在印度怎么老是炸膛。

派专家来印度看了全部生产过程后，看到铸造大炮的无缝钢管是要达到五百度的，结果印度工人只弄到 450 度。

问印度人，人家回复我们印度夏天的温度就是五十度，五十度加上四百五十度，不就是五百度。

知乎用户 行行 发表

很简单，就是不想测了，托辞而已。

知乎用户 不吃航天饭的混子​ 发表

更新：

这破问题还能上热榜？挺秃然的，之前要是好好答的话，我战忽局这周的 kpi 就完成了啊……

算了，既然上了热榜，高赞也没什么槽点，那…… 辱个髮吧：

听说马克龙和建国同志在世卫组织问题上达成了一致？

建议世界卫生组织准备受降仪式。

下面是原回答：

印度作为世界上最大的民主国家，第三世界的领袖，21 世纪天命霸主，说的定然是对的。

如果不是来自东北方某国的试剂盒全是垃圾，有神牛尿恒河水加持的洁净之国怎么可能会越封国增长曲线越陡峭？

爱咋咋吧，你说的都是对的。

啧啧，看看这曲线，是不是很像躺平的指数曲线？

知乎用户 姑娘请自重 发表

不必惊慌，不用害怕。

干了这碗恒河水，来生起步刹帝利，

首陀罗们

知乎用户 李小宗​ 发表

所以西方国家对中国的舆论战这一手简单粗暴的战术非常有效，泼脏水加不断重复。

特朗普为首的共和党如是；

西班牙、意大利如是；

现在印度也如是。

知乎用户 李钦 发表

常年混迹中资印度企业圈。

说一个有人在群里提到的：“中国试剂盒问题这件事情背后很多故事，背后真正的推手是一家韩国的竞争对手，花了几百万美金做公关，干掉两个最核心的对手，韩国这家公司想通吃，马上在印度做组装厂，大批量当地生产供应。”

知乎用户 幻想嘉年华 发表

马一个，有个 B 站 up 主讲过这方面问题，回头用电脑贴上链接

https://www.bilibili.com/video/BV1VZ4y147fs

就是这个有趣的 UP 主

知乎用户 phoenix Song 发表

某日，一印度人到中国出差，下飞机出了机场感叹，中国果然和印度媒体说的一样穷啊，连摩托车都看不到。

飞机都能摔那么多，你指望他们测个核酸能按说明书办事？

不想给钱赖皮呗。真的有些尿性的国家就得全款自验自提。

知乎用户 华明强 发表

印度跟美国一样

养不熟的狗

看看中国疫情的至关重要的节骨眼上

美国和印度都做了什么

美国忙着在国家上丑化中国

印度忙着切断贸易，切断部分原料

这些落井下石的东西，除了侮辱中国

丑化中国外，他们还有做什么吗？

没有！！！

知乎用户 被洗脑群众 发表

怪不得都喜欢跟富人做朋友。

沙特买华大基因 1000 万人次花了 20 亿人民币，平均一个人 200 块。

就这一单相当于华大去年 65% 营业额，什么叫土豪（战术后仰）

印度 22 块一份还各种嫌弃

知乎用户 荧惑 发表

三哥你反着用，不就 95% 的准确率了？

知乎用户 雪梨秦 发表

他们要试剂盒干啥啊。

知乎用户 夏末秋凉 发表

这真是一个神奇的现象。

先前也有许多国家报道出类似情况，比如西班牙、荷兰。这些国家首先就是公开炮轰我国的产品不合格，于是各大媒体疯狂转载，消息沸沸扬扬。

然而不久后又会有消息称是由于使用方法错误导致准确率不高，不是产品的问题。但是这条消息只有我们转载，西方媒体基本不会报道。

这可以理解为一种外交手段，挑明了不好就暗地里使绊子，变相的抹黑我们。

久而久之，许多不知情民众就只知道我们的产品 “问题大大的”，却不知道这是 “阴谋大大的”。这就是传说中的 “人民战争”，让人民自觉的抵制我们。

这样看来，印度的这一招也并不足为奇。

对此发表我的态度：你嫌不好就别买别用了，退回来都可以，这就是我国的标准。但是你退回来了从此以后就再也别想买到。

知乎用户 乙小囧 发表

坐标美国，同班同学有一个印度人，听到我来自中国，显得很友好。可好景不长，一天课上聊天讲讲自己家乡的特别独特的文化和景点，我说西藏巴拉巴拉，这个阿三打断我的话，说西藏怎么是你家乡，你不是中国的吗？

？？？

西藏本来就是中国的啊。

他说，不是，西藏是被中国抢去的，然后就跟我巴拉巴拉说了一堆，我说，你听过锡金没有？他说，那是什么地方？

？？？

知乎用户 留皇叔 发表

4 月 27 日，印度医学研究理事会表示，从中国广州万孚和珠海丽珠两家公司购买的检测试剂盒评估结果差异很大，因此要求各邦停止使用这些试剂并予以退货。

但实际上，万孚生物新型冠状病毒抗体检测试剂（胶体金法）是首批获得印度进口许可证的检测试剂之一，并且已经通过了印度医学研究理事会下属机构——位于浦那的印度国家病毒研究所（NIV）的验证和审批，并被认为是满意的产品。

而且万孚生物生产的检测试剂向欧洲、亚洲、拉美等地区多个国家出口并获得了积极评价，因此印度进口的中企生产快速检测试剂盒结果不准确，更可能是印度使用方法不对。

印度对新冠抗体检测试剂的储存、运输和使用等流程不按照要求进行，也不按照说明规范进行操作，主观臆测的行事方式早已受到各种诟病。

人迟早会为自大和傲慢付出代价。

一名海归艺术作品集老师
M.S PORTFOLIO 工作室创办人
针对艺术留学生开设专业作品集私授课 / 小语种教学

知乎用户 天黑请闭眼 发表

疑问一大堆

一、有数据支撑吗？准确率怎么计算的？

二、检测结果的对比是怎么做的？人群基数多大？PCR 检测还是另有确诊认定标准？

三、中国已经对出口防疫物资质量严格控制了，检测试剂盒来自何方，用于何处请公布。

四、美国用了近一个月了没说准确性有问题，怎么到印度就有问题了？

最后，不准确那就别买了，不要给自己添堵，也不要给帮助你的人添堵

知乎用户 东海棋叟 发表

印度作为一个国家就应该评级为不可接触者。民间应该停止与印度的一切交流

知乎用户 nesmto​ 发表

采样有规范，需要先认真学习相关规范后再操作。

建议先核实取样方法是否正确，并核对说明书看是否正确操作试剂。

附上《新型冠状病毒肺炎防控方案（第五版）》采样相关内容全文

（三）采集标本种类。 每个病例必须采集急性期呼吸道标本（包括上呼吸道标本 或下呼吸道标本），重症病例优先采集下呼吸道标本；根据临床 需要可留取便标本、全血标本、血清标本。
标本种类：
1．上呼吸道标本：包括鼻咽拭子、咽拭子等。
2．下呼吸道标本：深咳痰液、肺泡灌洗液、支气管灌洗液、 呼吸道吸取物等。
3．便标本：留取粪便标本约 10 克（花生大小），如果不便 于留取便标本，可采集肛拭子。
4．血液标本：尽量釆集发病后 7 天内的急性期抗凝血，采集量 5ml, 建议使用含有 EDTA 抗凝剂的真空釆血管采集血液。
5．血清标本：尽量釆集急性期、恢复期双份血清。第一份 血清应尽早（最好在发病后 7 天内）釆集，第二份血清应在发病 后第 3～4 周釆集。采集量 5ml，建议使用无抗凝剂的真空釆血管。 血清标本主要用于抗体的测定，不进行核酸检测。
（四）标本采集和处理。
1．鼻咽拭子：采样人员一手轻扶被采集人员的头部，一手 执拭子，拭子贴鼻孔进入，沿下鼻道的底部向后缓缓深入，由 于鼻道呈弧形，不可用力过猛，以免发生外伤出血。待拭子顶 端到达鼻咽腔后壁时，轻轻旋转一周（如遇反射性咳嗽，应停留片刻），然后缓缓取出拭子，将拭子头浸入含 2～3ml 病毒保存 35 液（也可使用等渗盐溶液、组织培养液或磷酸盐缓冲液）的管 中，尾部弃去，旋紧管盖。
2．咽拭子：被采集人员先用生理盐水漱口，采样人员将拭 子放入无菌生理盐水中湿润 (禁止将拭子放入病毒保存液中，避 免抗生素引起过敏)，被采集人员头部微仰，嘴张大，并发 “啊” 音，露出两侧咽扁桃体，将拭子越过舌根，在被采集者两侧咽 扁桃体稍微用力来回擦拭至少 3 次，然后再在咽后壁上下擦拭至 少 3 次，将拭子头浸入含 2～3ml 病毒保存液（也可使用等渗盐溶 液、组织培养液或磷酸盐缓冲液）的管中，尾部弃去，旋紧管 盖。咽拭子也可与鼻咽拭子放置于同一管中。
3．鼻咽抽取物或呼吸道抽取物：用与负压泵相连的收集器 从鼻咽部抽取粘液或从气管抽取呼吸道分泌物。将收集器头部插入鼻腔或气管，接通负压，旋转收集器头部并缓慢退出，收 集抽取的粘液，并用 3ml 采样液冲洗收集器 1 次（亦可用小儿导 尿管接在 50ml 注射器上来替代收集器）。
4．深咳痰液：要求病人深咳后，将咳出的痰液收集于含 3ml 采样液的 50ml 螺口塑料管中。如果痰液未收集于采样液中，可 在检测前，加入 2～3ml 采样液，或加入痰液等体积的痰消化液。 痰消化液储存液配方： 成分 每瓶 二硫苏糖醇 0.1g 氯化钠 0.78g 氯化磷 0.02g 36 磷酸氢二钠 0.112g 磷酸二氢钾 0.02g 水 7.5ml pH7.4±0.2 （25℃） 临用前将储存液以去离子水稀释至 100 ml。 也可以采用痰液等体积的含 1g/L 蛋白酶 K 的磷酸盐缓冲液 将痰液化。
5．支气管灌洗液：将收集器头部从鼻孔或气管插口处插入 气管（约 30cm 深处），注入 5ml 生理盐水，接通负压，旋转收集 器头部并缓慢退出。收集抽取的粘液，并用采样液冲洗收集器 1 次（亦可用小儿导尿管接在 50ml 注射器上来替代收集）。
6．肺泡灌洗液：局部麻醉后将纤维支气管镜通过口或鼻经 过咽部插入右肺中叶或左肺舌段的支管，将其顶端契入支气管 分支开口，经气管活检孔缓缓加入灭菌生理盐水，每次 30～50 ml，总量 100～250ml，不应超过 300ml。
7．粪便标本：取 1ml 标本处理液，挑取黄豆粒大小的便标 本加至管中，轻轻吹吸 3-5 次，室温静置 10 分钟，以 8000 rpm 离 心 5 分钟，吸取上清液进行检测。 粪便标本处理液可自行配制：1.211 g Tris，8.5 g 氯化 钠，1.1 g 无水氯化钙或 1.47 g 含结晶水的氯化钙，溶解至 800 ml 去离子水中，用浓盐酸调节 pH 为 7.5，以去离子水补充至 1000 ml。 37 也可使用 HANK’S 液或其它等渗盐溶液、组织培养液或磷酸盐缓 冲液溶解便标本制备便悬液。如患者出现腹泻症状，则留取粪 便标本 3～5ml，轻轻吹打混匀后，以 8000 rpm 离心 5 分钟，吸取 上清液备用。 7. 肛拭子：用消毒棉拭子轻轻插入肛门 3～5cm，再轻轻旋 转拔出，立即放入含有 3～5ml 病毒保存液的 15ml 外螺旋盖采样 管中，弃去尾部，旋紧管盖。
8．血液标本：建议使用含有 EDTA 抗凝剂的真空釆血管采集 血液标本 5ml，根据所选用核酸提取试剂的类型确定以全血或血 浆进行核酸提取。如需分离血浆，将全血 1500～2000rpm 离心 10 分钟，收集上清于无菌螺口塑料管中。
9．血清标本：用真空负压采血管采集血液标本 5ml，室温 静置 30 分钟，1500～2000rpm 离心 10 分钟，收集血清于无菌螺口 塑料管中。

知乎用户 LinoSky 发表

试剂盒是一个相对比较高科技的产品，美国对试剂盒厂家要求买方必须确定使用方必须具备操作医学器材的能力和资质（CLIA 执照）.

试剂盒使用 PCR 平台的类型必须符合试剂盒厂家要求。PCR 机器很贵，有钱买 20-30 美元一个测试，可不一定能买得起 PCR 机器。

另一种手工测试的试剂盒虽然对操作要求不那么严，但对测试环境，采样方法要求也要很严格。

综上所述，不是那么专业，但影响测试准确性的除了试剂盒本身，其他因素也有很多。

（上次欧洲西班牙和捷克据说就是因为试剂盒里的说明书只有英文和中文而操作失误产生误差）据说，各位看家有准确消息麻烦告知马上改

知乎用户 ZFQ 说 发表

先说结论：退货因价格，试剂盒为抗体测试，5% 不可信。

先回顾整个事情（来自 BBC 报道）：4 月 27 日周一印度医学研究理事会取消约 100 万个抗体快速检测套装，其来自中国两家公司：广州万孚生物技术股份有限公司和珠海丽珠试剂股份有限公司。在此之前，印度高等法院判决政府采购试剂价格上限，因此提出政府 overpaid。政府表示没有预付款，因此可以直接取消发货。

周二中国大使馆发言人 JI RONG 回应了此事，表示 “中国产品一直是质量优先，某些人将中国产品标记为“有缺陷的” 并审视先发制人的偏见是不公平和不负责任的”。

从事情的过程可以看到，印度退货的主要原因是高等法院设置了政府采购价，因此政府不得不退货。

关于试剂的质量，印度是下发到各地方使用。注意，这里采购的事抗体测试套装，不是核酸检测。而是 “轻轻扎破手指，取一滴血，滴在检测卡样本孔内并滴加稀释液，15 分钟后便可通过观察反应线出现与否，判断自己是否曾感染新冠病毒。” 在报道中提到印度出现部分确诊病人检测抗体为阴性，也就是没有抗体，因此认定此批试剂质量不达标。

虽然在技术层面，抗体检测简便、快速，但是其特异性和敏感性通常低于核酸检测，并且人体感染新冠后, 可以检测到核酸和抗体的时间上具有差异，因此普遍认为核酸检测仍然是金标准。

印度如何使用抗体试剂没有报道，但抗体检测普遍准确人仍然在 50% 以上（参见英国等数据），5% 并不可信。

最后仍然希望中国企业赚能赚的钱，赚该赚的钱。

以上。

知乎用户 殘 boy 劍 发表

评论里都是在说印度不行的，现在国人都这么自信了吗，都不知道好好反思自己吗，各种讽刺印度有用吗，既然人家提出问题，就应该从自己能解决的范围内解决问题，而不是疯狂 diss 对方，比如好好考虑一下当初为什么要跟印度人做生意，就他们成天砸产品招牌的行为，我们难道完全没有思考到吗？

知乎用户 李淑媚 发表

为啥知乎上都挺 “中国”，不相信印度。我如果是 “万浮” 的老总，我就高兴死了。

如果把标题改成 “印度退货万浮生物检测盒”，是不是立马就没有人关注了，所以赢家还是发布这个消息的媒体，懂的抓住中国人那点自尊心，我就搞不懂了，一两家公司被别的国家退货，这是商业行为。关普通老百姓什么事？？？

如果我从美国二手市场买一个 LV 包包，是假的，那么新闻可不可以这样播放 “中国人称美国 LV 市场存在大量假货” 美国人听到这种信息啥感想？肯定喷死中国啊！印度不买华大的，不买达安的，不买微远的，买了个万浮最便宜的，发现是假的退货不是正常操作？毕竟谁都想买便宜的试剂盒。不要动不动就挂上 “中国” 二字，很累的，媒体有点良心吧，一个普通商业贸易，非要和国家荣辱绑在一起。这不就是和孙杨一样吗，动不动就说别人侮辱中国，其实人家侮辱的只是你个人而已。

广州万浮生物的东西不好用，不是很正常吗？难道知乎里没有 POCT 一线研发员工吗？难道知乎里没有 IVD 行业的投资人吗？难道知乎里没有人知道 Only research 的 ELISA kit 最好不买中国的吗（尤其是武汉地区的企业）？

如果哪位知乎用户想要石锤，不好意思，你们失望了，我手里有 solid data，连武汉某上市企业都向我道歉了。更让知乎用户失望的是，中国 POCT 行业鱼龙混杂，我能具体点名哪些企业造假。一群本科生加上不求上进的硕士生造出来的东西，假的不是很正常？

我相信不仅万浮，微米大公司或是华澳等小公司，很多产品都是先临床，再注册，最后研发。

最后大家不用人肉我，我已经不在 POCT 行业混了，利益不相关，如果你们感兴趣武汉哪些企业造假，广州哪些企业造假，我可以实名说出来，不过要看我心情了。

千万不要给我扣不爱国的帽子，我这么水，国家还不需要我这种菜鸟做贡献。我只是怼了一些企业而已，和爱不爱国没关系。就像网友对小米，京东，腾讯一样，我也只是对了国内很多做 POCT 行业的公司，毕竟几个坏老鼠屎毁了一锅粥。

知乎用户 Lo Duckok 发表

在老东家曾经负责亚太的业务。一开始，中国和印度的流程都是：收到订单，确认订单，安排生产，收全款，发货。

一年之后，中国；收到订单，确认订单，安排生产，收半款，发货，验货，收余款；印度：收到订单，确认订单，收半款，安排生产，收余款，发货。

再一年之后，中国：收到订单，确认订单，安排生产，发货，收全款；印度：收到订单，确认订单，收全款，安排生产，发货。

知乎用户 月饼 发表

假设我们这试剂就是一白开水，你印度人测完了完全不知道阴性阳性瞎蒙一个也有 50％的几率吧

现在出现这个试剂你说准确率就 5％，相当于一测一个错，那么你咋就不能反过来想，测出来阳性代表阴性，阴性代表阳性？这是否意味这试剂准确率其实是 95％。。。

当然，我还是更相信前排的回答，印度这次就是分钱起的纠纷，中国再一次成为了背锅侠

知乎用户 忠诚欧米伽 发表

我来说个假设，也许不对啊。。中国捐给美国试剂盒也许一半是人道，一半是有想迫使美国公布数据的意思，然后有了知乎这么多段子和百万确诊；印度也许比较鸡贼看出了我们的套路，所以这样说中国试剂盒不行，那我们不用了就不测了，所以我们增长就少了

知乎用户 国足教练咆哮着说 发表

我不明白一个只有两个选项的东西怎么可能是 5%，最低不应该是 50% 吗？难道在他们手里能做到刚好全部相反？5% 准确率换句话说不也是 95% 准确率？

知乎用户 Brian Zhang 发表

这个 5% 是怎么得出来的，我真的想不明白。我觉得不如找我买一枚硬币。

知乎用户 波利​ 发表

环球总编好像评价过这事，大意是印度是不是被西方忽悠傻了？跟着胡乱瞎掺合，这试剂就两结果，阳性或阴性，你就是拿碗白开水来测，也是 55 开，怎么就 5% 了？

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

边买边抹黑？中国不背锅

原创 李晓喻 国是直通车

△青岛星域智能科技有限公司加紧生产民用防护口罩，保障国内需求前提下，出口美国、英国、德国、法国、巴西等二十多个国家和地区。中新社发 王海滨 摄
对中国出口防疫物资质量的质疑又冒出来了。
印度医学研究理事会日前称，部分地方邦区反映从中国进口的新冠病毒抗体快速检测试剂盒测试出现问题，理事会对广州万孚和珠海丽珠两家公司生产的检测试剂盒进行了实地测试，评估结果差异很大，与公司承诺的优良表现不符，因此要求各邦停止使用这些试剂并予以退货。
对此，中国驻印度使馆发言人嵇蓉 28 日说了这么一番话。

这个锅，中国不背

嵇蓉表示，广州万孚生物技术股份有限公司和珠海丽珠试剂股份有限公司已就此发表声明，强调其生产的新冠病毒抗体快速检测试剂盒均已通过中国药监局审批，符合质量标准要求，也通过了印度医学研究理事会下属机构印度国家病毒研究所的验证，并被认为是满意的产品。上述公司生产的检测试剂向欧洲、亚洲、拉美等地区多个国家出口并获得了积极评价。
她强调，新冠抗体检测试剂的储存、运输和使用均有严格要求，任何未经专业人员按照产品说明规范进行的操作，都会导致检测准确率的偏差。
这一点，印度自己其实也心知肚明。印度医学研究理事会就明确指出，快速检测试剂仅用于监控疫情，不能用于确诊病例判断，不能代替核酸检测，各邦应严格遵守使用方法和目的。
嵇蓉表示，中国出口的医疗产品坚持质量优先。个别人将中国产品打上 “劣质标签”，带着先入为主的偏见看问题，既不公正，也不负责任。对于目前出现的问题，中方希望印方本着实事求是的态度，充分考虑中方的善意和诚意，及时与相关公司加强沟通，予以合理妥善解决。
实际上，这已经不是第一次中国出口防疫物资被 “冤枉” 了。
4 月初，有荷兰媒体报道称部分医院一线医务人员使用的中国产口罩因 “不合格” 被召回。
对此，中国商务部新闻发言人高峰回应称，荷兰公司向中国相关企业采购的这批口罩为个人防护用的非医疗用口罩。有关企业出口时也做了说明。非医用口罩不能用于医疗用途，也不能用于在重症监护室工作的医护人员。他还提醒说，希望国外采购方严格按照产品适用范围和操作规程正确使用。
商务部外贸司司长李兴乾也表示，从目前调查情况看，防疫物资出口中出现的质量问题很多是因为中外质量标准不同，使用习惯存在差异，甚至是操作不当，导致非医用口罩用于医用用途。总体来看，中国出口的口罩价格符合市场原则，品质也是 “良心品质”。
不少国家也纷纷表达了对中国出口防疫物资质量的认可。如法国《世界报》网站报道称，法国从中国收到的医疗防护物资没有任何质量问题。丹麦、阿尔及利亚等国也表示，从中国采购的防疫物资将对该国防控疫情提供极大帮助。

不合格产品，拦截！

尽管中国出口防疫物资出现所谓 “质量问题”，很大程度上与对方“不按说明书操作” 有关，但也不能排除部分企业确实存在问题。对此，最近官方已明显加大了整治力度。
3 月 31 日，商务部会同海关总署、国家药监局发布公告，规定自 4 月 1 日起，出口新型冠状病毒检测试剂、医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计的企业向海关报关时，须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书，符合进口国（地区）的质量标准要求。
4 月 25 日，商务部、海关总署与国家市场监督管理总局发布《关于进一步加强防疫物资出口质量监管的公告》，明确规定自 4 月 26 日起，即使是非医用口罩出口也应当符合中国质量标准或国外质量标准。
根据新规，企业要想出口非医用口罩，必须提交电子或书面的出口方和进口方共同声明，确认产品符合中国质量标准或国外质量标准，进口方接受所购产品质量标准且不用于医用用途。海关将对照由商务部提供的 “白名单”，也就是取得国外标准认证或注册的非医用口罩生产企业清单，以及由市场监管总局提供的 “黑名单”，也就是非医用口罩质量不合格产品和企业清单，予以验放。
此外，海关总署已经对出口的新冠病毒检测试剂、医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计等产品实施 100% 单证审核，审核重点包括品名、数量与申报是否相符，外观是否霉变、有无污染或污化、是否超出保质期，以及是否存在夹藏夹带、掺杂掺假、以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品等情况。
海关总署称，如果发现有企业出口医疗物资掺杂掺假、以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品的，将责令其停止出口，没收违法所得，并处货值金额 50% 以上 3 倍以下罚款。构成走私行为或者走私犯罪的，海关将企业信用等级直接降为失信企业，并实施提高查验比例、加大稽核查频次、全额收取担保金等严格管理措施。同时，官方将对该企业实施联合惩戒。
最近，已有不少 “挂羊头卖狗肉”，企图“蒙混过关” 的出口产品被拦截下来。海关总署透露，4 月 16 日长沙某公司申报出口非医用一次性防护口罩 100 万个，但实际上出口的是一次性医用口罩；江苏一家公司声称出口的是牛皮纸袋，但实际上出口的却是防疫物资，包括非医用口罩约 100 万个、防护面罩约 2200 个，医用防护服约 7000 套等，而且质量疑似不合格。
在全球疫情形势依然严峻之际，随着海外对中国口罩等防疫物资的需求持续增长，中国对出口防疫物资质量的监管今后也将进一步加强。
用李兴乾在国务院联防联控机制新闻发布会上的话说，“人命关天，防疫物资的质量安全不容丝毫马虎。对不合格的防疫物资，中国政府绝不会放任不管。”

知乎用户 正盐 发表

这是《今日印度》在 4 月 21 日的新闻消息

后续消息不出所料的就是要求退货了

至于具体是怎么个情况目前还无法定论

各方都还没有进一步的调查结果

但毋庸置疑的是，不管是哪一方的责任

印度一定程度上也在通过夸大问题来引起关注

目的当然是掩盖自身防疫不力的现状

另外新闻原文实际上并不是明确的说 5% 的精确度，所以讨论是不是能反过来测实际上没什么意义。。

同时此处精确度确切的说是阳性样本的测试，也就是灵敏度 sensitivity，是实际阳性的患者中能够被检测出来的比例，并不是对整体测试数据的准确率

原文截了出来

顺便网页翻译了一下

知乎用户 牧野归尘 发表

我不是很明白，“精确度”这个事，你得确定谁是病人谁不是再用这个试剂盒测才能看出 “精确度” 来吧，比如我知道一百个人都是患者，我用了一百个试剂盒，结果才测出来 5 个。

那么问题来了，你都知道谁是谁不是了，你买我们试剂盒干啥啊？玩啊？

知乎用户 张旭 发表

个飞机不讲究使用期讲究半衰期的国家，说的话全都可以当他放 *

知乎用户 小鱼怪 发表

我这个回答可能有点跑题哈

我以前在日本上学的时候，看到日本满大街（其实并不是）的印度咖喱店，店名都叫 Great India，里面从老板到店员都是印度人，感觉运营方式和小白帽一样

有一次实在好奇就进去尝试了一下

嗯，老板和店员都很客气，咖喱的味道也还不错，价格对我这个当时的穷学生来说也很实惠了

然后

我在家疼了三天肚子

知乎用户 三个点丶丶丶​ 发表

建议印度进行抛硬币检测，精确度高达 50％而且免费，检测工具使用后还具有同等面值的购买力。

知乎用户 牛小小 发表

我也觉得这公司是不是穷疯了，居然这么高科技的东西一个卖 22 块钱，然后卖到印度去了，中间保存运输，使用规范什么的都不管了，这些也应该是试剂盒成本的一部分，这样的话检测一次至少要 100 块钱才能保证准确可靠，22 卖出去了就是自己准备好砸招牌吧

知乎用户 远姑娘 发表

干过一段时间外贸，讲几个事情大家就能更具象地知道部分印度人的德行了。

1，阿里巴巴上挂 100 块钱的东西。

欧美客户砍价：“85 卖不卖？“

三哥一来：“20 块，卖不卖？18 块吧？”

2，浙江某自己开轴承厂的老板跟我们吐槽：“MD，那帮印度阿三，以前他们说要来厂里参观，准备下大单。结果一来 4、5 个人，我们好吃好喝伺候了好几天，晚上还要去 KTV 暗示要特殊服务。最后都特么白搭了。偶尔下几个小单子，基本不赚钱，且忠诚度极其低。再后来，只要是印度人要来参观厂子，我们就带他们转，不接机、不管饭。

3，印度人，不管是在印度的，还是已经移民其他欧美国家多年的印度人，都极其好色，爱吹牛。在网上询盘，一旦发现你是女的，聊不了两句就会问你结婚了吗？我的生意在美国…balabala

4, 以前公司业务主要是跟尼日利亚、埃及、中东等地区合作。总体感觉非洲老哥素质都要比印度强。

知乎用户 zx sh 发表

任何跟印度人做生意不先收全款的行为都是作死。

知乎用户 南千秋​ 发表

说明印度人的信息论都喂狗了。由于剂盒只有感染和未感染两个结果，准确度最低是 50%，此时试剂盒和掷硬币没什么区别。如果一个试剂盒准确率是 0%，意味着每次结果和真实情况都是相反的，那就和 100% 没什么区别只要反着看就可以了（逃

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

5％的准确率也太夸张了。是没有 100％的准确率，并且不如其他国家的准确率高。我们要承认。

印度自从战败中国后一直拿中国和他本国比较。

试剂盒不好做。印度号称是仿制药品的大国。为什么还没偷学会，说明是太难了。

看看其他国家的疫情。我们国家真的不容易了。

这种检测的试剂盒做 2 组或者 3 组，准确率基本达到了 100％。

我认为，因为我们强，所以印度是羡慕嫉妒恨。

知乎用户 知不乎 发表

告诉你一个好消息，牛粪有的是！

知乎用户 七十九 发表

这帮批人没救了，印度是客户诶，连客户都骂，做粉红都是不及格的

知乎用户 神棍 发表

那他们为啥不反着看结果? 那不就 95% 精确度了吗? (呸)

知乎用户 拾三 发表

好像是那个测试剂需要低温保存，印度有的地方像烤箱一样，试剂一到那边，当然就不管用了

知乎用户 museguo 发表

我个人感觉，新冠病毒，对于目前的人类认知来说，依然有很多谜团，所以现在有的测试方法，要么成本太高，便宜的肯定是准确率肯定不是那么高。

但是印度说的 5%，那肯定是扯淡了。真的这么低，这个检测试剂压根就没有存在的必要了。

对于印度人的马大哈，我们了解的也不是很少了。

从印度的种姓制度，印度的基建，社会环境，军队建设都可以知道，印度人的马虎和帅锅心理。

特别是本来严格管理的军队，要么摔飞机，要么军舰撞碰，趴窝等。多半是因为操作不当和印度人奇葩的心理造成的。

印度这个国家，整体来说，可能民智还未特别开化，自然不知道什么温良恭俭让仁义礼智信的说法了。就会盲目自大，自以为是，为了自己利益，什么手段都敢用的。

作为中国，一直在推进中国制造和 2025，这样的诋毁我们产品的言论需要引起重视，总结经验，在以后跟印度的贸易中，要主动，不能被动。

知乎用户 海狗终结者 发表

就我个人经历，检测准确率确实不高。隔离后起码测了 5 次核酸，全部阴，也不会让你离开

知乎用户 匿名用户 发表

讲真，虽然我觉得 5% 这个数字存疑，但我国很多不具备资质的乱七八糟的企业也有生产试剂盒的…

我公司的老板，做涂料的，技术含量极低，就是买原材料，找个工人（只有一个），一个月两千的工资包吃住，一个工地常见的那种搅拌机，原材料过电子秤，再经过搅拌机混合在一起，就算完成了。公司管理一片混乱… 产品质量浮动极大… 代工很多听都没听过的小品牌… 自己也做几个品牌，售价极高，客户群就是人傻钱多的主（真的…）那玩意送我我都不会用的…

然后，就这样一个莫名其妙的公司，居然也生产了试剂盒？！

一开始我是不信的，后来知道是用他另外一个注册的空壳公司来做的（xxx 生物科技有限公司）并真的生产出来了… 而且，卖到了国外…… 不知道咋找的销售渠道。让我兼做这部分的业务，我抵死不碰。一开始他还在朋友圈宣传自己做这个，需要的找他。后来不知道为什么，他的那条朋友圈删了，好像那部分也停工了，因为我不想碰这个东西，所以我也不去打听，所以具体的知道得也不多。

总之，如果说国内有准确率不高劣质试剂盒，我是绝对相信的。但这应该就是一颗老鼠坏了一锅汤，老鼠屎毕竟是少的，还需要国家监管力度加大，毕竟这是关乎人命的东西，也关系着国家的声誉。

怕被公司的看到，我目前还不想离职（因为管理混乱好摸鱼），果断匿了…

知乎用户 cainmusic​ 发表

从逻辑上来说这不可能，不是印度人说这个事不可能，而是 “中国的快速试剂盒只有 5%” 这个不可能。

关于中国得快速试剂盒得准确率，这个事能聊的很多，曾经有朋友跟我说中国的检测盒准确率只有 30%（4 月初的时候说的），当时被我狠狠的驳斥了，他不以为然，那实际情况如何呢。

早期检测盒的准确率确实不高，但实际上检测盒如果只有 30% 的准确率那在临床上根本就没有参考价值，那中国的抗疫工作也不可能开展的下去。（早期相对较低得准确率是靠多次检测把准确率提上去得，后期技术成熟了，操作熟练了，准确率也高很多）

再者，大家都喜欢调侃中国喜欢把好东西往国外卖，所以怎么可能拿只有 5% 准确率的试剂盒给印度人用，丢得起这个人吗？

那么多国家用了中国的试剂盒，谁在鬼叫大家心里都有数。

知乎用户 曹宇 发表

只能说印度又来作妖了

中国的试剂盒真的不如他们的牛粪牛尿灵验

还没有他们恒河里面的水灵验

印度人都去喝牛尿吧

那个管用，还管饱

知乎用户 菜泡饭 发表

但凡做过外贸或者身边有朋友做过外贸，应该都知道印度客户有多令人讨厌。

挑剔: 要唛头，要寄小样，要检测报告，要 FOB，价格还得便宜；

虚伪: 问价十几家，每一家都告诉你紧急要货，马上签合同。回头一家都不买，仅仅询个价；

甩锅: 自己那边变卦不想要货，就疯狂找一切来往邮件证明是对方的问题。或者直接撒泼打滚说你检测报告是伪造的。

至于什么体味难闻，印式口音不好懂，喜欢冷嘲热讽。。这些我都不稀得说。

做审计的朋友也告诉我，印度那边的商业活动存在极大量的 “便利性付款”(就是贿赂)。

所以，结合我查到的一些资料，说什么只有 “5% 的准确度” 应该就是甩锅 + 托词了。

至于到底为什么变卦不要货，大概率，还是那五个字 “便利性付款”——应该是卫生部门，经销商，海关这些相关方面分赃不均了。

知乎用户 凌晨三点半​​ 发表

一个好消息一个坏消息

坏消息是我们不买试剂盒了 测一个查出来一个

好消息是我们不用试剂盒了 我们就查不出来病

一个好消息一个坏消息

坏消息是我们不用试剂盒 但是我们也知道我们病了

好消息是牛粪牛尿恒河水治病 还管够

一个好消息一个坏消息

坏消息是牛粪牛尿恒河水也不够了

好消息是人和病毒只能存在一个

知乎用户 colinlin 发表

11 年来的深圳，当时朋友和他舅两个人做了个安防公司，卖闸机，安检门等安防设备，做海外。

有几次发现他们对印度客户很不上心，就是爱买不买的那种感觉，还问过他们缘由。

他舅给我总结了他们之前遇到过的印度客户特点。

第一，要求提的很高，有时比欧洲客户还高。

第二，报价很低，甚至不如非洲客户。

第三，最关键的一点，极其不讲信用。谈好价格和数量就让你请吃饭，然后拍拍屁股走人，说回去就打定金，之后了无音讯。

所以后来他们的非洲客户和欧洲客户都可以打定金立马开工，但是印度人必须全款，爱买不买。

所以，这种奇葩劣等货色说的话，当它放 P 就行了。

知乎用户 Tiga 发表

第一次在这发表自己的看法，好紧张。

首先，试剂盒只会有两种结果。或阴或阳。没有试剂盒之前的确诊方式和过程: 通过流行病学史和临床表现归入疑似病例，有流行病学史中的任何 1 条，且符合临床表现中任意 2 条。无明确流行病学史的，符合临床表现中的 3 条就是疑似病例。**呼吸道标本或血液标本病毒基因检测序，或已知的新型冠状病毒高度同源，就是确诊病历。**现在就有了除了试剂盒之外的确诊方式。

现在可以对印度方面的质疑进行分析。

印度方面对一批人进行了试剂盒检测，①全部表现出阳性。印度不信邪，全部通过试剂盒之前的方式搞了一遍，结果有百分之 95 都是感冒或者普通肺炎。②都是阴性，不信邪拉去检查确诊了百分之 95？③有阴有阳，我不放心你的试剂盒我按我的来一遍，结果得出准确率百分之 5。

以下是三种情况百分之五的计算方法

第一种情况: 这百分之五准确的都是阳性，存在假阳性百分之 95 得出的百分之 5。

第二种情况: 这百分之 5 都是阴性，那印度问题可大了。

以上两种情况都不太可能发生

第三种情况: 分为三点①准确的都是阳性出现了少量假阳。那得不出百分之五②准确的都是阴性出现了少量假阴。也得不出百分之五③准确的有阴有阳，那可扯犊子了！！！试剂盒根本没用，不配这百分之五。

总结: 如果印度说的是事实，只有两种可能①印度问题严重了②我国的试剂盒真的有问题。得出的结论就是这百分之 5 就是在扯犊子！不知道想干什么坏事扯出来的。

知乎用户 飞上月球​ 发表

这问题下一些算法工程师、统计学专业的真的把我看懵逼了。这里的准确率，应该是真阳性患者测出阳性的概率 (统计学术语即召回率)。5% 说明如果一个人测出阴性，基本说明不了啥，相当于测了白测。

举个例子，一个人，有高危接触史，症状很严重，ct 拍片也比较符合新冠。然后用试剂盒检测，第一次阴性，再测一次阴性，再测再阴，测了若干次，终于其中某一次是阳性了。。最终也通过血液抗体确诊了。。上文这个若干次大概就是 20 次。

知乎用户 志也 发表

心平气和看待

按照印度的传统，能动嘴解决的问题干嘛要动手。

假如，我是说假如啊~~ 某神秘大国要求附属国之一的印度在甩锅中国的事上出力，印度会怎么做？这 5% 是留了余地的，很大的余地，因为宗主的要求是 0%，真要是按 0% 说，那不就把中国得罪透了吗？口罩呼吸机消毒液防护服什么的，回头我万一想开口，得费多大劲再圆回来？留 5% 交个朋友？

新冠之后万一还有饥荒呢，一把 all-in 了太不印度了，或者说太不精明了

甭管 look east 还是 act east，得留着有用之躯才能实现呀

所以结论是，相信印度有能力战胜新冠

或者最起码，下回再来进货，排队时请遵守秩序。

知乎用户 某灾区群众 发表

据我看到的报道，不少国家在抱怨质量问题，但是反正咱没问题没错，有本事别买。

知乎用户 明心 发表

这波操作还不如我想到的呢

要是我来，给你试剂盒，一半只能是阳性，一半只能是阴性，或者科学的计算一下概率怎么的，然后测阴实阳的到处感染，测阳实阴加入养蛊

岂不美哉？

知乎用户 何兴 发表

不止是印度一个国家这样做。

在利益面前，西方化国家是没有道德底线的。为什么说西方化？因为印度地域虽不是西方，但其精英领导层，以及其体制，无疑是很西方化的。

西方化国家国内抗疫不力，为了逃避责任，自然要寻找背锅的。

对此，我们正好收回善意，让你们自己却玩吧。

这好比是朋友圈，我的善意你懂并且互动，我们才能成为朋友。

记住这些国家，它们不是中国的朋友。

知乎用户 fanlan fanlan 发表

正滞留印度。

这批检测试剂是两国官方部门检验都通过了的。要么印度人操作不当，要么他们并不想测 (全面检测数目可能很惊人），或者其他问题， 总之不可能是中国产品的质量问题。

-————-

关于为什么滞留… 准备和老妈在印度过春节，刚到印度还没过年呢，1 月 23 号武汉封城，接着全国都封了。我家老太太 70 多，怕她路上感染，回去也是高压状态，不如原地不动。没想国内还没解封，印度这边先是航班全停了，3 月 25 号突然全国封城 (还延长了一次期限)

总之就这样滞留下来了。

jaipur 斋普尔还有几个中国人也滞留，申报表格 / 医院检测报告.. 印度 zf 要求的各种手续他们都有，但扛不住附近印度居民们无脑恐慌 + 举报，3 月 31 号他们住所外聚集了印度警察、医护、媒体、消防，强行把他们带去医院了…

以为去医院全面检查吗？不。在医院填张表，啥检查也没做就回来了，就是走过场，大概是让周围居民安心。

他们是租房，我和老妈住酒店，知道这有俩中国人，警察 + 医护人员的方阵来酒店了。 我以为也要坐着陈年救护车去医院 “走过场”，衣服都换好，结果警察们让我呆房间不要出来。

以为他们来房间检查？不，他们在前台和老板一阵聊，什么时候走了我都不知道。

接下来，印度卫生部和警察每天都打来电话问酒店 “那两个中国人的情况”，并叮嘱一定不能露脸，玻璃门都用床单挡起来。开始还觉得 “哇印度警方和医生好负责天天都打电话检查”， 直到有天问医生 “中国人有皮肤问题该怎么办”，对方答：不知道，我只负责每天打电话向 + 记录，有新冠肺炎症状就通知医生，别的不负责。

他们要怎么确认我们没症状？一没上门做检测，二没留下任何检测工具，就靠打电话，真有什么问题甚至不能给个建议和解决方案。而且最近连电话都没打了。

别看新闻里 jc 棍打浪大街的很厉害，照样天天有人出门浪。国内连小区都出不去，印度这只要愿意，随时都可以出门。避开大路 / 主路口的 jc 就行。而且现在不准 jc 棍打路人就算了，还发生平民群殴 jc / 医护的情况 (有医生被打死)

印度人做事不靠谱 (官方和民间都差不多)、走形式，最麻烦的是民众像不定时炸弹随时会爆…

可能印度更适合恒河水方案. 摊手 jpg

知乎用户 北风之神​ 发表

5% 精确度的这个表述也是很神奇了。

如果拿出混淆矩阵来计算，既麻烦又不直观。

做了类比吧

100 道判断题，用中国方法做，可以做错 95 道！我的天，要保证做错 95 道，这个难度比做对 95 道低多少么。。。

有这水平，直接取反妥妥的

知乎用户 young 发表

这有啥好分析的

印度明显的顺其自然疗法了，找个理由放弃检测，还不花钱，还省事。

反正检测贵贵的，然而医生也不够，检测速度也不够。贫民窟反正救不救死亡率都那么高，就算政府拿出方案，得病的喝牛粪跳大神的恐怕还是比上医院的人多。

印度政府秉着反正检测也检测不过来，即便检测了也控制不住的思想，找了一条看起来自己不用背锅的理由，从而达到全面弃疗的效果，接受前任英国爸爸的群体免疫方案。

反正站在印度政府的立场。。。也没啥好办法了吧。。。也就。。。无中生有暗度陈仓吧。。。

知乎用户 安非他命 发表

这边建议印度抓阄

抓阄成功率都有 50% 呢，不比 zg 的 5% 强多了？之前还传中国的试剂盒只有 30% 准确率，合着都不如抓阄的 50% 强。那怕不是我们故意糊弄你的呢，我们老骗子了

黑都不按逻辑的吗，恒河水给你们喝撑了？

知乎用户 蛊俗惩歪憨煽厮 发表

有些试剂盒只包括逆转录反应和 PCR 反应，不包括采样套装和 RNA 提取试剂盒。

当用的是逆转录和 PCR 一步法，其灵敏度和特异性都不如将逆转录和 PCR 分开来做；

尤其是现在那么多人在质疑新冠病毒核酸检测的假阴性问题。

话说回来，其实正规说明书里已经明确讲了 “本试剂盒用于体外定性检测新型冠状病毒感染”，也就是说不能用于定量检测，暗含的意思就是没法保证灵敏度

知乎用户 知乎用户 4VBd6E 发表

印度国内的不靠谱我只从网上见过，但是业务往来过几次，唯一能够给大家的忠告是，不要和印度人做生意

知乎用户 Michael Zhang 发表

这个问题问的不好，带节奏。无非就是说印度傻 X., 或者我们内部有奸商。

谁代表印度，是哪一家媒体，谁有代表中国，是哪一家制药厂。

信息源，表达的方式这些都需要完整的表述。有了完整的信息，大家在各抒己见。这样没头没尾的信息，上来就对国家人格化，我很不喜欢这样的提问。

我们是大国，要经得起骂，你阔了，就是有人对你指指点点。关键是我们不能看到别人说我们就骂回去，还是要看看谁在骂，骂的内容是啥。否则就成了村头泼妇了。

知乎用户 鲲鹏 发表

试剂盒就像猜硬币，只有是与否的结果

既然能测出中国只有 5% 正确，

说明是用更可靠的技术并百分百检测确认后的实验样本做为实验来源测试中国试剂盒，

或者确认是等到中国测试数据出来之后用一个更高级的办法去认证这个数据的准确性。

既然有这么高级的检查能力，还能验证这样高级检查能力的能力，为什么还想着用中国的，就别用中国的了。

请务先保全本国群众，帮他们尽快完成检查，早日脱离困境。

如果可以的话，务必为全人类，在世卫共享下检查方法，提升全球检查能力，为全人类做一些贡献，还有曾经的世界灯塔已破百万，也许正是需要帮助的时候

当然，喝恒河水，牛粪涂抹，拍手法等等检查防疫方式，我们也会领会精神，先去测试下准确率的。

知乎用户 傅 - 红雪 发表

这概率就尼玛离谱

由此可见

印度的数学教育属实八行

没有学过概率论与数理统计

建议引进在家的大二学生帮忙计算

知乎用户 宋元明 发表

那就反着用不就得了？准确率不就是 95% 啦？

知乎用户 林大路​ 发表

如何看？

最好下次卖东西给印度三倍价格

爱买不买吧

知乎用户 响马 发表

做生意嘛，一家店遇千百人，什么样的人都有。

现在遇到这种事情也算是一种好事，给我们敲敲鼓。

赔钱的买卖没人做，希望大家硬气点，把价格搞上去，毕竟票没成本太高了。

知乎用户 八八四十八​ 发表

这题太简单了。

印度人口密集度，医疗防护水平大家懂得。

阿三根本不敢给所有人检测，一检测还不是一片一片的？

那怎么办？只好降低确诊标准！

这 5% 精确度多半就是给重症患者做了个检测确诊。

更多的感染患者根本没有机会被检测！

知乎用户 宇宙 5759 发表

当显示为感染时 有 95% 概率是未感染

当显示为未感染时 有 95% 概率是感染

所以印度应当普及九年义务教育 争取做到医疗系统有一定数量的人认识并熟练掌握中文

知乎用户 lily 发表

您要觉得不准您别用呀，反正有包治百病的恒河圣水，新冠病毒就是小菜鸟一枚。

知乎用户 南风伴余生​ 发表

都闪开，你们说的都太复杂了

明明是印度人搞反了说明说，精准度只有 5%，你倒过来用嘛。那不就是 95% 了吗？

知乎用户 DIREWOLF 发表

总所周知一个二类分类器最低的准确率是 50%，若低于 50%，那只能是标签翻译错了……

知乎用户 匿名用户 发表

。。。核酸类的要放冰箱里现用现融的

。。。胶体金法也应该 30 摄氏度以下

核酸试剂盒对于操作有特别严格的要求。。。用两升水泡八片消毒片擦生物安全柜。。。过一遍流程擦三四次。。用完了还得紫外线照射俩小时。。。加样枪使用也要严格要求。。。甚至 ep 管的盖子打开合上都要有一定的顺序

你信三哥能每个实验室都严格操作么？

【鲁豫的凝视. jpg】

如果是胶体金法的话【就是验孕棒的原理】

试纸条上会有两个点一个 c 点一个 t 点

C 点即 control 质量控制点

每个合格的试纸条

如果是阴性的话就会只有 c 点显色

如果是阳性的话，c t 两点都会显色

三哥这个 5% 可能说的是只有 5% 的试纸条做了测试之后 c 点显色了

以我对印度人的了解

以及我对胶体金法的了解

5% 其实不稀奇

胶体金法简单的步骤有两步的有三步的，对全血或是血浆的量有严格要求，对稀释液使用量或者显色液使用量或者终止剂使用量也是有严格要求的，甚至室内温度尽量也不能到试剂检测上限，打开包装之后也要尽快使用。。。而且一定要用静脉血。。。指尖血不够合格。。。

你觉得以上各项要求，即使是简单的胶体金法，三哥能严格执行么？

5%？

5% 是试剂质量好，是试剂给面子，印度现在没有 40 摄氏度也有 35 摄氏度，普通筛查实验室有空调么？三哥的操作之前我在某个破站 up 主的视频里看过，20 微升静脉血到印度就变成了两滴答指尖血，80 微升稀释液就不知道滴了多少了。。。。你说说，就这条件，这不是在为难试纸条么？？？

再说另一个方面。。。一开始出这事儿的是北方邦，不是印度东北的就是印度西北的，它不排 hua？？？排的排灯节灯都没了。。。

三哥自己坑起自己来那是肯下狠手的

你有啥办法

就是希望试剂商别亏本就行啦

知乎用户 半涉浊流 发表

百分之五？

反着来的话也就是说，准确率达到了 95%？

这么高的准确率他还想要咋？

知乎用户 制度 678 发表

哎呀，没想到这么多人看到，生活工作这么疲惫，我这答案也就纯属一乐，别当真

以下为原回答：

我想知道你 5% 怎么来的，是不是就是阴阳不符合，那么也就是说相当于 95% 的错误率，那么你反过来用，就是 95% 的正确率，换句话说，三哥确定没把阴阳搞反吗？侧面也说明其实我们的试剂盒至少 95% 的准确率。

知乎用户 梨雪梅 发表

对付印度其实有一套办法的，就是对于我们紧俏的商品，全款自提，不合格？你告我喽

知乎用户 白色烙铁 发表

哈哈哈哈哈哈，这个问题做印度外贸和跟印度经常有生意来往的朋友应该有说不完的话啊。怎么才这点回答？

这真是太印度，太真实了。我在标题里面找到印度两个字的时候，我甚至想为自己的敏锐判断鼓掌。

知乎用户 梦游大仙 发表

也就是说，现在印度通报的新冠病毒感染人数只占它们实际感染人数的 5%。

所以截至北京时间 2020/4/30 14：43 印度大约感染人数应该是 661,240 人。

不愧为亚洲最皿煮国家，向世界老大看齐啊。不过介于印度只有 1 亿人，这个比例有点恐怖啊。

知乎用户 Edmin Houl 发表

商业社会，尤其是和陌生人做生意，千万要给自己留个底线。就是假设对方会有各种刁难、耍赖、违约的行为，还能保证自己最少不会亏本。

以小人之心，度君子之腹。就是商业活动中最能自保的逻辑。

知乎用户 寻尘客​ 发表

5% 的精确度 = 95% 的精确度。

不由得让人想起色盲悖论。

假如一个印度人，看到的黑白和正常人看到的黑白是颠倒的，但是从小就有人告诉他什么是黑色的物体，什么是白色的物体……

那么他大概率是一个看不懂说明书的文盲。

知乎用户 树影 发表

看到大佬分析才想起来，这玩意怎么可能有 95% 错误率

试剂盒只有两种结果阴性和阳性，5% 的精确度意味着，剩下 95% 的结果都是反的

就算生产商失误标错了，那测试一次也知道要反过来呀

这完全是在糊弄老百姓，还是那种把人当弱智来的哪种，

两种结果的测试，编也应该是编一个接近 50% 的数据来呀

知乎用户 李安厥 发表

当全世界的人为了利益在说谎时，你说真话有用么？

知乎用户 清绝影歌 发表

我比较好奇的是哪个憨憨公司被坑了

知乎用户 Shepherd 发表

也不知道他们怎么得出 “5%” 这么精确的数字来的。

知乎用户 观照阁 发表

我们需要理解他们

百分百的试剂盒

在印度

也必须是 5%

否则

会有多少人确诊

确诊了把病床放在恒河上么

这个 5% 就是印度要保证的阶层人数

仅此而已

只能祝福他们底层的人民

尽快免疫

也祝福西方国家的底层人民

尽快免疫

知乎用户 知乎用户 6Ini64 发表

百分之 5 很可能跟印度人自己的使用方式及保存方式有关！ 印度那边经常这种骚操作 美国卖给他们最好的 M777 榴弹炮 他们能玩炸膛 然后宣城这炮安全系数有问题 自己一点问题都没有 人家美国的军火专家一来 对炮进行检测走了一遍他们的弹药储备库都懂了 尼玛他们用自己的炮弹就算了 关键是炮弹还不合格 同样是 155mm 美国提供的炮弹就是标准的 155mm 印度用自产的都上 156mm-157mm 不炸膛才怪 不过印度坚持不是自己的问题！还有俄罗斯的 T-90S 印度坚持自造炮管 然后呢？当然是炸膛了 然后坚称 俄罗斯提供他们的 T-90S 炮管设计有缺陷 俄罗斯军火商过来帮助检查 首先是印度用了自己生产的炮弹 而炮弹口径偏差较大 其次视察工厂发现该炮管的俄制指标 需要在 450 度以上的高温下热轧两次 而印度的炮管制造商认为印度的天气比较炎热 通常夏天在 40 度以上 所以大开脑洞把热轧温度降到了 410 不过之后印度坚称是俄罗斯的问题 T-90S 设计有缺陷。所以印度这些骚操作很正常 他们脑回路跟你不一样 不按套路出牌的。

知乎用户 一丁一丁 发表

我这里有一块钱硬币，只要你样本足够多，大概有 50% 的准确率，操作简单，检测一次只要三秒钟。

现价人民币两块钱，不知道能出口不

知乎用户 又一枝老枪 发表

具体问题具体分析。

一，是否操作不当？

二，是否贮存不当过期了？

三，赶上这拨儿了？

四，黑中国呢？

知乎用户 溶于水 发表

判断题都拿不到一半分，这辈子基本告别考试了。

知乎用户 张昊 发表

检测试剂和精度这个事儿，我想基于我的认识谈一下我的看法。

无论采用荧光定量 PCR 的方法还是采用酶联免疫法, 无论是测抗原还是可测抗体，都会存在一些假阳性或假阴性的问题。这也就是为什么中国确诊新冠病例的时候，也是要多重采样，多次检测后才出具报告。

假阳性率和假阴性率，受到了采样（包括了从采集到运到实验室这一整套相关的流程）、检测（包括了从实验师是取样到上机这一套流程）、检测（包括了仪器稳定性、数据分析及临界值样品判断等相关工作）的影响。当然也受试剂盒的质量运输和保存各个环节影响。我想问的是，印度的采购部门有没有认真的对上述的问题进行把关？

其实试剂盒的影响可能只能够占错误率的 25%，因为毕竟是成批次大量的试剂盒，又是大批运往国外，生产部门不能不把关。而且目前试剂盒内很多试剂其实都是一些生物制品和化学制剂，具有一定的稳定性，如果细心，失效和错配的可能并不大，尤其是通过政府采购的那么一大批的货。

如果 5% 的准确率。请问是否做了对比实验？不能说中国试剂盒和检出的阳性率高就认为是准确率低，对比产品的阳性率低就认为是准确率高。是不是心理问题导致的印度采购方有这种想法？

针对我们利用试剂盒进行种源净化的结果来看。只要采用了相关的科学方法进行筛查，肯定能得到有效的结果。

我是单纯的从学术的角度来谈一谈这个问题。如果上升到政治，心理学，民众的舆论这些角度，是不是利益上有什么问题，那就要考量考量相关人员的心存何种心态了。

作为小屁民我们没能力胸怀世界，但是如果别的国家高调的诋毁我国。我还是想说：那些高调的信口胡说的人，最终伤害的是你自己。

知乎用户 云梦 发表

看到这个问题，我熟练的打开网站，看了一下印度最近的确诊人数：

才三万多，不值得编段子，还是等 10 万的时候再说吧，反正也没几天了！

知乎用户 白纸 发表

既然只有 5% 的准确度，那么把测试结果反过来岂不是有 95% 的正确率？

等等，这怎么看起来是阿三把阴性和阳性弄反了……

有人看到 “准确度” 的原文是什么吗，别是个翻译乌龙

知乎用户 安公子​ 发表

大概率是阴性和阳性标反了吧。换过来，精确度不就到了 95%？

知乎用户 小鱼总 发表

反向试剂盒? 我有点蒙哈哈哈

知乎用户 alpha 发表

想想那些在印度坠毁的飞机

大概都是印度自己检测 100% 合格没有问题的吧

这么想想也没毛病

知乎用户 囚团 发表

我知道肯定不是这样，但看到印度，我就会产生一种，他们测了 100 个人，只有 5 个是新冠，然后得出来一个 5% 准确率的结论。应该是我的傲慢与偏见。

知乎用户 正太分布 发表

废话，好的工具也要人会用才行。用来擦拭咽喉的测试纸，你拿来擦木瓜，然后说木瓜得了新冠肺炎，合理吗？目前印度就是这么个情况。

知乎用户 师横遍野 发表

个人情感来讲，我们就不应该把医疗物资给国外喂白眼狼，它们一边用我们的物资一边骂我们。

从国家层面讲，可能领导有他们的想法和打算，我一个人屁民也不懂，也不敢问，装作看不见心不烦。

知乎用户 兮兮他虎爸 发表

我觉得还是印度的病毒太刁钻，有组织，有纪律；凡是用中国的试剂盒，100 个人里面，最多只能暴露五个，不能再多；

PS:5%, 理解不了这个数字的意义，也不愿动脑；

知乎用户 legend 发表

这个客户的砍价，绝对和中国大妈学的

中国公司：报价 100 万

印度客户：还价 15 万

印度人自信来源于无知

对于印度客户就一个感觉，癞蛤蟆在脚底下

知乎用户 FCL211 发表

马虎得一个飞机零件都安装不全使飞机老往下掉的国家，不会正确使用试剂盒测试纯属再稀松平常不过的事了，一点都不大惊小怪。

知乎用户 木颍同​ 发表

我想了一下，改一下使用方法，那把确诊和不确诊的试剂结果换一下，就是 95% 的准确率。

知乎用户 科比退役了 发表

前天高三联考，收卷时发现一个学生大题作弊 (文科，答题用语太专业)，发微信问他，他否认，说选择题 12 个我错了五个，怎么会作弊。我说，联考卷还没出答案，要不，你先给我分享一下？那么，问题来了，印度哪来的标准答案？

知乎用户 脚踏实地 发表

真要 5% 就不用了，何况他们根本不能验证精确度。

知乎用户 realcoool 发表

那就自己产

知乎用户 脑子发烧 发表

利益相关: 跨境电商行业，出口。

在上家公司任职运营，卖一些 B 端产品，市场小竞争也小，国内做这一块出口的不多。基本上欧美非洲南美包括东南亚的生意我们都做。

但是部门早在两年前就内部明文规定，不与印度人做生意。

知乎用户 李德我 发表

呵呵。印度说只有 5% 的精确度，那就是只有 5% 的精确度嘛！

反正印度政府不管底层人民 · 的死活，和西方国家的人民也相信印度的话。

最好西方国家不要用我们的快速试剂盒嘛！那他们就可以复工了。

知乎用户 tietui 发表

爱用不用，瞎逼逼，等着你这颗核弹炸呢，有些国家不是因为可怜不想帮它，而是它太可恨，你帮它，它却对你下死手

知乎用户 SE 董​ 发表

准确度 5%？也就是误诊率 95%？那反过来看的话准确度岂不是 95%？确定不是三哥看反了？

知乎用户 隔壁家的库克 发表

魔笛总理：有一个好消息和一个坏消息，你们先听哪一个吧？

印度民众：先听坏的吧。

魔笛总理：新冠肺炎快速蔓延，我昨天刚刚退货了中国的试剂盒，以后咱们只能靠吃牛粪治疗了。

印度民众：那好的消息呢？

魔笛总理：牛粪有的是！

知乎用户 我们​ 发表

很奇怪为什么没有医学或者制药界的的大牛出来扇他们的脸

以前知乎并不是这样子的

知乎用户 小羊肖恩 发表

很简单 因为三哥家那几亿人口不值钱

知乎用户 闪电传真机 发表

我们应该反思，为什么要卖给这些没有诚信的低等民族？

知乎用户 赵谦鸿 发表

印度现在的问题是警力不足，在携棍警察与医生的联合行动下，民众能够以更标准的方式提供样本，正确率会大幅提升；

如果携棍警察本身熟读操作规程，对医护人员有效监督和通力合作，估计正确率又会有一个质的飞跃

知乎用户 匿名用户 发表

说句可能被喷的话

虽然我觉得大概率是印度的锅，但是不要轻易排除新冠病毒变异和混合新型病毒出现的可能。

如果是后者，我们还是应该引起重视

知乎用户 诺亚 发表

样本容量: 20

测试对象: 养尊处优的富人

知乎用户 伊芸 发表

各位吹中国医药的，还是摸一摸良心吧。但凡不是医保强制，你听过一回医生建议你用国产不用国外么？

知乎用户 知乎用户 ruvXBO 发表

5% 精度？

那反过来用不就有 95% 准确度了吗？

知乎用户 我得改个名​ 发表

我制造两批产品，一批只会给出阳性，一批只会给出阴性结果，1:1 混装。

准确率也超过 5% 了。

知乎用户 起个名字真麻烦 发表

不是 这个新闻上面还有大佬那么一通分析

至于吗？

这新闻我闭着眼睛都知道是假的 当然了具体是哪个环节假了 无所谓了

另外 下次记得 印度新闻请投娱乐板块！ 蟹蟹

知乎用户 匿名用户 发表

这种试剂盒是通过检测抗体来确定是否感染的，在没有产生抗体之前检测不到是正常的，欧洲国家质疑过的几个国家后来也都道歉了，这个问题里几个不去了解情况仅凭印象中的几个标题就一口咬定是中国产品质量不行的人在那里上蹿下跳真是令人发笑。

知乎用户 阿虚 发表

检测准确率只有 5%，要么是咖喱味冷链害得试剂都变质了，要么就是说明书看反了。

毕竟印度一些人可是能把化学方程式看反认为燃烧牛粪能产生氧气的，看反个说明书算什么

知乎用户 飞机 发表

一头拉屎发情的大象

少惹

知乎用户 汚风 发表

检查结果是个 bool（非真即假）

现在 95% 不准确

也就是 95% 的情况下阴性 =! 阴性

那也就是说这个试剂盒准确率高达到 95%

知乎用户 夜落星河 发表

废话 在印度人眼里有几亿人都不是人 是牲畜 拿用测人的东西去测牲畜

当然会不准

专业不对口啊

知乎用户 haolin he 发表

那他们那 95% 是怎么搞清楚的？

知乎用户 语文如画 发表

我来凑热闹。

他胡说八道呗，什么就百分之五啊。

知乎用户 天天向上 发表

管印度干什么

知乎用户 VivaCCI 发表

印度宣称的百分之五精准度的证据呢？提问者好歹提供个官方的截图 时讯的问题提问者得提供相关的讯息 不然回答者的观点得不到对照 得到的答案也是混乱的

知乎用户 蔣晓健 发表

可以适当的提一下价格了。

建议医疗行业的相关协会应出台相关产品的出口指导价。

知乎用户 冷嘲热讽也是爱​ 发表

一个二十一世纪还在搞种姓制度的国家，说的也能信？

知乎用户 那七 发表

那印度是怎么复核的，是阴性病人都挂了？

知乎用户 lDF301 发表

测了 n 个，阳性 100 个，但只有 5% 的人值得去治，剩下的不算人不计入确诊，所以只测出了 5%

知乎用户 带暗号的请帖 发表

印度有承认过中国好的东西吗？

没有

知乎用户 麦田的小野望 发表

总感觉三哥不坑人，心理不平衡，就像当年苏联解体了，人家用苏联时期的卢布去还俄罗斯的贷款。

三哥日操作而已，贪小便宜的性格，一天占一点便宜，只要你不说，就是我的东西，你的错误，能拖就拖。

改不了了，有便宜不占，谁王八蛋。

知乎用户 幽冥龙渊 发表

哈士奇一样的国家，出什么幺蛾子都不奇怪。

知乎用户 江山入梦 发表

关于此事，现在下结论还为时尚早。如果问个人想法，针对没有结论的事，我只能略微调侃一二。你问我怎么看？大兄得，你可知道，印度这个神奇的国度，连最精密最皮实的战斗机，都接二连三往下摔，人家那飞机可是战斗机啊，经过实战检验的天空霸主，质量杠杠的，但是。。。。。。但是只要让 印度人买回去，开上几次，那就没准啥样了，这是典型的 “砸招牌” 啊，就问你，谁和他打交道能不害怕？？？这是碰瓷的？

知乎用户 老花眼 发表

先说结论，5% 准确度这个说法本身就是有问题的。

为什么这么说？

拿前面一位举的例子看吧：1 万人，里面有 100 人被感染，这个试剂盒在在 100 个人中检测出了 5 个阳性。这个结果可以说精确度是 5% 吗？

当然不能！因为把未被感染的人正确的测试为阴性也是非常重要的。如果沿着这个逻辑，那么 1 万人里面，9900 人未被感染，测试盒正确的把这些人测试为阴性，100 人被感染，测试盒只找到 5 个阳性。那么测试正确的是 9900+5=9905，测试错误的是 95。正确率 = 9905/10000。也就是 99.05% 准确。

可是这种说法。。。。好像有点不太对劲。

假想一下，我做一个根本就不能检测阳性的 “试剂盒”，不管是不是感染者，统统都是阴性。那么按照上面的算法，正确率 9900/10000,99% 准确。呵呵，真的是不太对劲。

所以，检测盒是不是 “准确”，根本就不应该这样评价。

两个概念：

假阴性：本来应该是阳性的，检测盒的结果为阴性，也就是说，这个阴性的结果是 “假” 的。

假阳性：和假阴性正好反过来，本来是阴性的，检测结果为阳性。

对快速试剂盒来讲，假阴性和假阳性的数据应该分开来标。根据试剂盒的设计，有些设计会比较容易有假阴性，有些会比较容易假阳性。

对于流行病调查来讲，假阴性更危险，因为这就意味着你漏掉了一个感染者，而假阳性，则一般会导致更多的后续测试，也会把人吓个半死。

这种纳米金 - 抗原抗体的快速试剂盒，相对容易有假阳性，当然前提是试剂盒的设计和制造本身是没问题的。

如果这个测试盒已经很准了，把假阴性和假阳性合在一起的数值作为精确度是可以的。但是说中国的测试盒精确度只有 5%？那么到底是假阳性还是假阴性呢？连这个都说不出来，我只能呵呵了。

是不是中国的试剂盒的 “假阴性率” 是 95% 呢？（见上面那个 1 万人的例子）。这里来分析一下：

如果这个结果是真的，那么最可能的原因就是印度的这个病毒，和中国的不太一样，导致按照中国流行的病毒设计的测试盒无法识别印度流行的病毒。如果是这样的话，那么问题就远远比试剂盒要严重了。大家去祈祷吧。

如果印度和中国测试针对的确实是同一种病毒，95% 的假阴性（100 个感染者中，95 个被错误识别为阴性）是非常难以置信的。为什么？大家不妨去网上找一个类似试剂盒的视频看看，或者可能有人有过早早孕测试盒的使用经验。在测试的过程中，新冠抗体测试，实际上有两道阳性的杠 – 一条 IgM，一条 IgG。在后面有一道质控的杠，如果你看不到最后质控那道杠，说明这个测试盒坏了。如果制造工艺过程有问题，最大的可能是，这个测试盒坏了，你一条杠都看不到。如果检测抗体的试剂有问题，那么只能看到最后的质控杠，前面都看不见，而不太会有 5% 正确的情况。流水线生产的工艺一致性不会这么差，请大家对中国制造有点信心。

有人提到冷链的问题，这种快速测试盒，对环境的宽容度还是很高的，当然印度那种高温，我不敢说。不过冷链的话题，也提示了另外一种可能，就是只有很小比例的测试盒是按照要求的条件运输 ，从而保证能够正常工作，而大部分测试盒实际上已经坏了。

当然印度本来就是各种不靠谱，最后的真相，大概我们连大概靠谱的都不会知道。

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

要是有英国皮包公司就好了，

直接运送到英国，英国皮包公司加工一下

转手印度绝对说——真香

知乎用户 MR.LEVEN​ 发表

希望你们不要来中国进货了，请赶紧去美国进货。

知乎用户 笑尽一杯酒​ 发表

对于印度人的话我一向只信 5%

知乎用户 吖 bi​ 发表

印度？我们卖试剂盒不带卖 9 年义务教育的，早知道把用过的送他们了，搞不好还能真帮上他们，毕竟喝牛尿指望治病的地方，确诊 90% 都不奇怪，与其让他们误操作浪费试剂盒，不如帮他们误打误撞，还准确些。

知乎用户 Xpecya 发表

那挺好呀。

我们试剂检测有病的，你们当没病处理

我们检测没病的，你们隔离治疗

这不就有 95% 的准确率了

知乎用户 慧算账 发表

快速检测试剂盒是通过血液样本进行检测的，旨在加快对疑似冠状病毒患者的筛查和检测，其特点是方便快捷，因为与病理实验室进行的基于样本的检测相比，它们显示结果的时间更短。但是它仅用于监控疫情，不能用于确诊病例判断，不能代替核酸检测。

而且新冠抗体检测试剂的储存、运输和使用均有严格要求，任何未经专业人员按照产品说明规范进行的操作，都会导致检测准确率的偏差。

知乎用户 wangm 发表

印度人的话大概也就是 5% 的准确度

知乎用户 by wang 发表

感叹一下，最近几年的工作的经验中，印度人，阿拉伯人那都是谎话连篇，要是不是一棒子打死真的是死活都不认。这里说的不是印度的平民或以下之类，这都是高级知识分子，也就是这样。

所以根本不存在怎么看待的问题。

知乎用户 zanxas 发表

瞎蒙也有 50% 的正确率，不交白卷，考 0 分和考 100 分一样难，你要是有 5% 的正确率，反过来用啊，95% 的正确率了。

知乎用户 游人醉 发表

印度的意思是 “中国人坑我们钱 我们不要检测了” 目的还是掩饰印度国内疫情的真实情况 顺便黑一把中国制造 大家都能用 偏偏你印度不能？是不会用？还是不敢大规模检测？豌豆大点的歪心思 也就能整这点花样了

知乎用户 尘起叶落 发表

他们买的好多飞机不管苏联（俄罗斯）的还是老美的，摔了不少！

只此一言而已。

注：在过去 40 年，印度摔飞机的数量超过 1000 架，平均每年都在 25 架左右，近年来有所减少，这些摔的飞机多数来自前苏联或者俄罗斯制造的飞机。其中摔掉的飞机中，米格 21 占据半壁江山，在过去印度购买的米格 21 数量接近 1000 架，其中有近 500 架坠毁，被称为 “飞行的棺材”。

除了米格 21，印度摔掉的飞机还包括幻影系列、苏 27、苏 30、教练机、直升机等等，在全球来看，40 年左右的时间摔掉 1000 多架飞机，的确是非常多。

知乎用户 大牛比较懒 发表

我觉得挺正常的甚至觉得有些高了，本以为不会有这么多人会用，看来我还是低估了印度人的文化水平

知乎用户 杜蔷薇老公 发表

中国所说的试剂盒的用法：


外国使用试剂盒：

知乎用户 Crear 发表

问答题 5% 和判断题 5% 正确率好像不太一样

做判断题时，如果一个人完全不会，正确率应该在 50%？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金