郑州发布储户被赋红码问题「调查问责情况通报」，对相关责任人给予撤职、降级等处分，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999.9.9 高检发释字 [1999]2 号）

二、渎职犯罪案件（一）滥用职权案

滥用职权罪是**指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，**致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、造成死亡 1 人以上，或者重伤 2 人以上，或者轻伤 5 人以上的；

2、造成直接经济损失 20 万元以上的；

3、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；

4、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；

5、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形；

6、徇私舞弊，具有上述情形之一的。

来源于法律博主

知乎用户 思考的水​ 发表

啧啧啧，老胡这个文章已经很能说明他们是怎么想的：

这意思就是，我这次没瞎找理由就已经算不错了，你还想要什么自行车？还指望我严肃处理那些好同志吗？

知乎用户 后天​ 发表

没人因此坐牢，我看都不看，就当没处理。

知乎用户 絮舞 发表

2022 年 4 月 6 日湖南衡阳彭某伪造红码

结果: 因虚构事实扰乱公共秩序，被依法处以行政拘留。

2022 年 4 月 25 日安徽颍州男子伪造红码

结果: 杨某的行为已涉嫌违法，案件还在办理中

2022 年 5 月 13 日安徽阜阳市聂某网上购买的黄色安康码截图修改日期后发送给公司领导

结果: 聂某已被依法处罚，网店商家也被当地公安受案调查

没什么意思，只是翻看下新闻。而且以上新闻中，涉事人员虽然只是伪造了自己的一个红码，但最终都得到了应有的惩罚。

不要过度联想。

知乎用户 YKshum 发表

刚百度的。

受记过、记大过、降级、撤职处分的期间，参加年度考核，只写评语，不定等次。在解除处分的当年及以后，其年度考核不受原处分影响。

这也叫从严从重是吧？

怎么和我理解的从严从重不太一样，我读书的时候，打架斗殴属于记大过那是一定要上台在全校师生前写检讨书并道歉的，而且要取得当事人谅解，再犯就开除学籍，从严从重就是直接开除学籍的。

也就是一年到两年时间，似乎也就没有影响了吧？记大过和记过处分也就是当年不能评优而已，根本没影响嘛，过了处分年还不是该评优评优。而且杨耀环应该也不是公务员（可能是国企？事业编？），是他们郑州市的大数据公司的副经理，记过有什么用呢，总经理不退他能上位不成？连工资待遇都不变的。

看起来最重的是冯献彬的政法委常务副书记、防疫指挥部部长两个职务被撤职，如果身兼多职，这人还能接着干阿。

感觉被欺骗感情了阿，依法治国，治得是我们这些平头百姓是吧？官老爷就自罚三杯而已？

为什么不用刑法里的玩忽职守罪和渎职罪阿？这都不叫玩忽职守？这都不就渎职？

另外我觉得这个问题活不过三天，绝大多数答主都会被删除回答或禁言

知乎用户 智能 AI 发表

犯罪总是要有动机的

那么政法委副书记，团委书记的动机是什么？

储户的事儿跟他们有什么关系呢？

还有一个问题

他们怎么拿到储户的个人资料的

扯犊子呢

知乎用户 郝说郝道 发表

给予冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分。

这要是普通人伪造健康码，立马是行政拘留起步。

知乎用户 禁界 发表

隐瞒了一例黄码，被刑拘；造假了 1317 例红码，仅仅被降级处分，好，很好，继续努力。

知乎用户 歖斐斋 发表

《擅自决定》

《乱作为》

《意识淡薄》

《领导责任》

《撤职，降级，记过》

《党内严重警告》

对比一下，这位严格来说都不是故意伪造，就是弄了一个能随便换颜色的模仿健康码，就《刑事强制措施》了，什么叫《刑事》啊

知乎用户 愤怒的韭菜 发表

不得不说，如今官是官，民是民。官犯错成本比民的犯错成本低得可怕。遭成的影响又比民高得可怕

知乎用户 匿名用户 发表

现阶段我国的主要矛盾，是人民群众日益增长的智商与落后的管理维稳手段之间的矛盾。

例如这个所谓的通报，在 “让我说两句公道话” 背后，就是随便拉了两个替死鬼而已。郑州市两个防疫领导，就启动了全省范围内的动员 + 全国范围内赋码？

我就问几个简单问题：

1，调查结论为 “郑州多名官员擅自给人赋红码”，请问他们“擅自赋码” 的动机是什么？

这次披露的郑州市委政法委常务副书记肩负维稳重任，可能还存在 “赋码冲动”，但另一个团市委书记，凭什么掺和这烂事，是因为前来讨说法的储户都是尚未脱团的大好青年吗？？

2，储户的信息是如何精准泄露的？

一位接受记者采访的外地储户说：

我们之前也没跟郑州市打过交道，我的信息，都在禹州新民生村镇银行。

问题来了，与郑州、甚至河南从未有交集，只有禹州银行发生过金融往来的外地储户，是如何被精确区分开来的？是谁向这些部门提供信息的？

**据统计，共有 1317 名村镇银行储户被赋红码，其中 446 人系入郑扫场所码被赋红码，871 人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。**这么大规模的信息传递 + 甄别，是防疫部门可以独自完成的不？

3，处理尺度是否适当？

公告中的处理结果是：两位领导一个撤职，一个降级使用；下属经办人警告处分。而根据 2021 年 8 月，我国颁布了《中华人民共和国个人信息保护法》，其中规定：

第三十四条 国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、行政法规规定的权限、程序进行，不得超出履行法定职责所必需的范围和限度。

这么大规模的个人信息滥用，造成社会面的恐慌及大众多疫情防控政策的抵制，就这么 “罚酒三杯” 完事了？连特么刑事拘留都没有，拉倒了吗？

6 月 16 日，我写过一篇文章，质问了 3 个问题：

1，为什么激起如此大的民众反应？
2，谁来对赋红码事件纠错？
3，为什么要把权力关进笼子里？

现在看起来，这都是耳边风。权力的傲慢，由此可见一斑。

亨利 · 大卫 · 梭罗曾在《瓦尔登湖》中感慨：

一个民族锤凿下来的石头，大多数都用在了坟墓上… 它活埋了它自己。

全文参见:

笼子外的健康码：关于村镇银行储户 “赋红码” 的三个问题​mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247486774&idx=1&sn=d194279f8c6d9bce46d96a52376bfcd3&chksm=ce461c0af931951c5336d6c3e063415520489d32c2b3d42f195c36c68590406daa06bc4e6e78&token=613374095&lang=zh_CN#rd

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 deemer 发表

我就问问如果是普通人篡改 1000 多人健康码，要判多少年?

对病人就披露所有信息，带节奏网暴，对商家就重拳出击官方术语 “从快，从重，从严”，北京 98 明明被允许开业的，就因为没有 “严查” 健康码，还得判刑。他们以权谋私篡改 1000 多人健康码，先捂住媒体的嘴，等风头过去，点几个替罪羊处分算有个交代，这时候又不刑了。

原来乌纱帽这么好用啊… 以前是皇子不与庶民同罪，现在是个官都可以免刑了咯。

合着法对于当官的形同虚设，完全就是为了约束庶民的咯? 违反防疫法 ok，就看对谁有利咯? 对商家百姓有利，刑；对 zf 有力，不刑。大清到底亡了没有?

这可是带有明确目的性的权利滥用，相当于对 1000 多个人非法拘禁。

看透了。

托克维尔说，权力无论如何产生，归多少人掌控，只要不受制约，就必然作恶。

知乎用户 美少女壮士​ 发表

郑州发布储户被赋红码问题的「调查问责情况通报」，对相关责任人给予撤职、降级等处分，从处罚的力度上来看，完全就是轻描淡写、隔靴挠痒，糊弄百姓、糊弄社会；从查处的具体责任人来看，一看就都是扛包顶雷、为领导当替罪羊的，老百姓对待这种处理结果非常的不满意，但又只能无可奈何，因为权力不在老百姓手里，老百姓没有实际的监督权力。

重大问题都是集体研究、集体负责、集体领导的，这是中国特色、也是中国的民主领导特色，但出了问题，却只让底下的小官员来承担罪责，真的让老百姓都瞧不起：太假了、假的不能再假了。

腐败就是在一次次的纵容中烂到根的，黑暗就是在一次次的无动于衷中再也见不到阳光的。事情是整个社会的事情、问题是整个社会的问题，如果都默不作声、那么，哪一天这种事情一定会落到你的头上，这是自然规律：因为善有善报恶有恶报，时候一到全都来报。

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

关键问题是储户的钱在哪里

知乎用户 李明军 发表

违法就违法，不要跟违纪混一起，国法大于党纪。

如果你们要觉得真的啥事都能内部处理，那你们独立好了嘛，何必跟我们这些泥腿子搅在一起，相互恶心何必呢。

知乎用户 江波​ 发表

不配合核酸检测、隔离政策，会被追究法律责任，被处以治安管理或者刑事处罚，“赋红码” 是否涉嫌干扰防疫政策呢？

《治安管理处罚法》第二十五条　有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
　　（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

这些领导的行为涉嫌违反上述法律

知乎用户 武鹏飞律师​ 发表

不好意思，没有看到任何值得关注的信息。

他们是怎么得到精准的储户信息的？为什么要为银行问题打掩护？他们背后有什么关系？红码储户期间的损失怎么算？怎么赔？以后怎么更加严格管理健康码？

这些问题一个也没有回答。就这么处理一下有什么用？

装傻装的外人看着都尴尬。

作为一个大省省会 zf，这么糊弄一下，就发布出来，真的给人一种似乎回到 30 年前，法制建设还在进行中的感觉。就好像没开十八大似的。

算了，还是先找个没人的地方骂会儿街去，照顾一下自己情绪要紧。

知乎用户 Tiny Rick 发表

都政法委常务书记了，还法制意识淡薄？

就算他真的法制意识淡薄，这么大的事情，都不向组织汇报的吗？

知乎用户 黑白漫步 发表

张子善（1914 年 - 1952 年 2 月 10 日），河北深县人，学生出身。1933 年 10 月加入中国共产党，曾任中共天津地委副书记、天津专区专员，被捕前任中共天津地委书记。过去在党的培养教育下，为党为人民做过很多有益的工作，无论是在抗日战争还是在解放战争中，都曾进行过英勇的斗争，建立过功绩。但在和平环境中，经不起资产阶级的腐朽思想和生活方式的侵蚀，逐渐腐化堕落，成为人民的罪人。

刘青山（1916 年 [3] ―1952 年 2 月 10 日），河北安国人，雇工出身。1931 年 6 月加入中国共产党，曾任中共天津地委书记，被捕前任中共石家庄市委副书记。

1952 年 2 月 10 日，河北省人民政府举行公审大会，随后河北省人民法院报请中华人民共和国最高人民法院批准，判处刘青山、张子善死刑。

以上信息来源于百度百科。

知乎用户 常庆 发表

所谓刑不上大夫，从来如此。

知乎用户 隔壁老周事务所​ 发表


知乎用户 禁与千寻 发表

之前有人自己 p 红码就以扰乱治安等名义行政拘留了，现在有差人为阻止人民赴豫取钱被赋红码，就一个处分哈哈，官差违法犯罪就自罚三杯，历史书上的一切荒唐事都在今天以近乎顺其自然温水煮青蛙般发生了。

别再掰扯谁对谁错，一锅饭养不出两种货色，都是互相通着气的。

知乎用户 做只在北极的企鹅 发表

首先这个 “同志” 的叫法极其极其刺眼

另外大家散了吧，人家定性是 “乱作为”，啥叫乱作为？

俗称好心办坏事。

这都不算违法犯罪么？

知乎用户 大头叔叔​ 发表

值得关注的是：这种问题下，小粉红们总是踪迹全无。

知乎用户 xiaosewh 发表

这种重大事件，几个涉案人员居然没有被追究刑事责任。

被错赋红码的人，他们的损失又该由谁来赔偿？是那些涉案人员，还是国家？

知乎用户 丹隐号​​ 发表

知乎用户 郑能亮 发表

我记得之前有人 P 自己健康码，被拘留了。还拘留挺久的。

这改这么多人的健康码，就这点处分？

知乎用户 楚天霸 发表

刑不上大夫

一个刑责都没有

普通人伪造一个健康码都是刑拘

知乎用户 松子鱼 发表

一般来说罚酒三杯或带薪休假

这个连带薪休假都没有，就罚酒三杯。

知乎用户 酱油七号​ 发表

相关人能拿到储户信息本身意味着个人信息泄露

个人信息泄露应该判几年来着？

然后滥用个人信息，限制公民自由移动，这个是公权力一直在做的事情，但是一直在做不表示合法或者合理。

最后只是给予了处分，说白了就是为了应付公众而已。

这帮受处分的人跟上海被免职的那几个官员一样，以后该干啥干啥，说不定还会因为层层压实工作做的好受到领导提拔。

还是那句话，你以为领导都是英明的，都是底下干活的人执行歪了？

咋可能呢。

就是一伙人分饰两角而已

大家能看到的人，被不被处理，处理成什么样，都不会有任何改变

知乎用户 Faisdodo 发表

对比一下:

河南尉氏县。因捕捉两只野兔 ，五个农民被法院判处了拘役两个月至五个月不等的刑罚并适用缓刑，作案工具氙气大灯被没收，上缴国库。

官员违法犯罪成本过低！

用纪律处分代替法律处罚，可见法治水平多么低下，这样下去美国早晚会搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 侯朝夕​ 发表

我记得之前有私自伪造健康码判刑的。

知乎用户 匿名用户 发表

图片评论？？？？！！！！

知乎用户 匿名用户 发表

新华社通告全篇只字未提这些储户为什么来郑州，是来郑州晒太阳吗？

知乎用户 杨华楠 发表

上海高价菜也说问责，唐山打人也说要处理。

感觉现在上海和唐山在心里感谢河南，比烂他们赢了。

知乎用户 木竹岛主 发表

中国对伪造红码还是处罚很严重的。在中国人伪造红码，直接进橘子，不得先拘留个好些天，再看要判几年。

但是在荷兰就不一样了，荷兰有的官员随随便便就给几百上千号人红码，结果没有任何法律能够处罚他们，连橘子都不用进，仅仅是让他们从现在职位上退下来就行了？！

所以说资本主义太腐败了，还是要向咱社会主义学习！

知乎用户 任逍遥 发表

权利只对它的来源负责

知乎用户 YOLO 发表

窃国者侯，窃钩者诛。

2020 年 12 月 16 日，61 岁的在俄华人黄某某在明知自己为新冠病毒感染者的情况下，委托他人将自己的新冠血清检测报告结果改为阴性，并用改后的血清检测报告骗领健康码。入境后，黄某某在《入境健康申明卡》上仍隐瞒已感染新冠病毒的病情。上海市浦东新区人民法院判决黄某某犯妨害国境卫生检疫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

知乎用户 好自为之 发表

知乎用户 AlexB​ 发表

本来我不想发，因为用了太多次，但我觉得还是应该发出来

知乎用户 专业划水运动员 发表

朝廷与士大夫共天下！

你还想怎么样？

你能怎么样？

知乎用户 G.tj​ 发表

为了节约开支，三杯酒都不罚了！

知乎用户 醉酒青牛 发表

感情最严重撤个职就完事了

建议以非法拘禁判刑

最后 871 人扫他人发的场所码变红，真不是吃瓜铁憨憨吗

知乎用户 昔隐 发表

窃钩者诛，窃国者嘛，罚酒三杯算啦

公元 1368 年，朱元璋建立大明朝。

公元 1644 年，崇祯吊死在煤山。

建国之初，朱元璋励精图治，严惩贪污渎职，杀了 15 万人，其中不乏自己的亲属。

明晚期，官员贪腐成风，连驿站都是 “轿或一二十乘，扛或八九十抬，多者用夫二三百名，少者用马四五十匹，民财既竭，民用亦疲”。

但凡崇祯有朱元璋的手段，也不至于国库空虚百姓贫苦。

大明亡国后，朱姓子孙被李自成杀了个九成九。

知乎用户 请见 发表

这些人有功啊，要不是他们作妖豫赐红码，储户被银行骗存款的事就冷掉了

知乎用户 黄家七公主 发表

文字处理？记个处分，对不起下次我还敢。

这样简直就是在鼓励犯罪。

知乎用户 美国如此嚣张​ 发表

自罚三杯都算不上，就这？

知乎用户 极点商业 发表

知乎用户 旋风 发表

这张图太应景了。

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

难怪那么多人抢着做公务员

知乎用户 KLhhhhpbb 发表

这些人全是扫过郑州的场所码变红的，这个是否属实？

如果属实，这个处罚力度尚可

如果不属实，这件事就更严重了

知乎用户 闫哲 发表

就这？

知乎用户 匿名用户 发表

为什么大家对这事情如此愤怒，因为大家都普遍接受过九年义务教育。

而这是人教版教材九年级《思想政治》的课件。

他们本来可以不管你的，现在还给面子地发了个通知敷衍一下。反正你们只会愤怒也没啥用。

知乎用户 小众点评 发表

真是搞笑

明明就是违法行为，居然只是党纪处分，好意思说自己是法治社会吗？

那以后员工违法了，是不是也可以只按公司制度处理？

赋红码已经是限制相关人员的人身自由了，相关操作也非常满足滥用职权罪，居然只有党内处分，可笑至极。

知乎用户 匿名用户 发表

法律责任降级为纪律责任

刑事处罚降级为纪律处罚

几个背锅侠保护了大老虎

等过一阵子风头过了再把这几个人换个地方委以重任，再给点补偿（毕竟背锅也受了委屈了）。

皆大欢喜。

happy ending

知乎用户 名字难起钱难挣 发表

说个无关的，最近某地疫情严重，表面不封，私底加码严封。老百姓没饭吃，只能发东西。结果发了一堆烂肉，闹大了要处理。那我们就让哪个副职背锅吧？其实吧，大家心知肚明，你不管在不在机关。啥事不需要开个班子会审议？小事大事，谁说了算？副职这么牛逼，要不我们把正职都取消吧。

知乎用户 小熊猫同学 发表

知乎用户 林 zzy 发表

知乎用户 鲁珀特之泪 发表

1.2 万游览，41 个回答。没犯法吗？震碎三观，魔幻世界。

知乎用户 Kanmin 发表

郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长**冯献彬**

团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳

知乎用户 兔崽与雪姑 发表

刑不上大夫

知乎用户 主公 发表

知乎用户 快跑快跑我有病 发表

有的司机为了生存为了生活，不得已造假健康码，被发现后都是第一时间被抓起来，然后迅速的严惩，上失信名单、留下案底、丢工作、被全网曝光全齐了；现在它们恶意的非法的大批量的造假健康码，竟然不用负任何的刑事责任，仅仅用党内处罚了事，工资照拿，放个假之后照样官复原职，真是把广大人民群众当傻子吗

知乎用户 李枫 发表

你们这样纠缠有意思么？

你们还想怎样？

如果罪责定的太重，下面人不想背这锅了怎么办。

贾充有大功于社稷，你们还想逼大将军杀了他不成，哦，大将军连成济也不想动，那算了。

知乎用户 林欢 发表

革命无罪，造反有理！

工会组织已然名存实亡。希望学生团体中可以组织罢学，向百年前的前辈学习！向但凡势头一开罢工罢市必然会跟上！

知乎用户 凉快 发表

看处罚的范围，估计内部处罚的主要理由是没有在自己业务范围内及时提示健康码已经全国联动，导致了重大影响。

我在想，如果健康码做到了精确定位抵郑人员然后赋码，这些人还会受处罚吗？

知乎用户 听说学逗唱​ 发表

宪法里明确写着 “禁止任何组织和个人破坏社会主义制度”。

什么意思？就是不管发展成啥样，都不能破坏。

知乎用户 知乎用户 发表

这五个人，后面三个不用说，都是具体干事的人，这三个不管是谁下命令都逃不掉，所以他们收到什么处罚我不在乎，说的难听点，我在他们的位置上也只能这么干，除非我不想活了。

前面两个，一个是政法委副书记，一个是团市委书记，村镇银行事件和前者还略微能扯上一丁点关系，后者是脑子瓦特了去干这事？很明显是有人命令的，这人是谁？我们不得而知，但既然现在调查说是他们两人，就姑且是他们两人，难道这两个人不应该开除党籍公职吗？不该判刑入狱吗？

这事情影响极其恶劣，对政府公信力损害极其严重，河南政府交出的答案居然是罚酒三杯，于理不合，与法相悖。

河南的名声真的是迎风臭三里，政府帮着诈骗犯，可怜河南无辜的老百姓，我们这边大家聊天就讲不要相信河南人，我想反驳却无言以对。

河南政府，不要给你们的人民抹黑了。

知乎用户 老夫子 发表

这次没有罚酒三杯，只有一两杯的样子，可能茅台买少了。

知乎用户 farta 发表

名字后面还都带着 “同志” 两个字，那就还是自己人，过几天就高升了。

知乎用户 反后​ 发表

说明还是要考公啊。

知乎用户 Constantine 发表

把我党实事求是 (明显不是入境人员嘛) 的基本原则按在地上摩擦，严重影响我党光辉伟大的形象，忘记了初心，辱没了使命

知乎用户 网络咖啡 发表

怎样怎样？你们又能怎样？庶民

知乎用户 匿名用户 发表

谁提供的储户信息呢？

知乎用户 君知命否 发表

暗夜无光天朝特色！！！！

知乎用户 郭定 发表

好好 我知道了，竟然还有领导被罚，已经超出我的预期了。我预期是不了了之。做到这样已经很不错了。毕竟已经到谷底了，往哪走都是向上！

知乎用户 腕豪出击 发表

乱作为，已经定调了。

知乎用户 SiO2 发表

叹为观止

知乎用户 鱼仔超人 发表

作为一个普通中国公民，出于保护自己的宪法权利的目的，强烈建议郑州，或者是北京，严肃追究主要负责领导涉嫌滥用职权、非法拘禁犯罪的问题，本人不是学法的，如果指控错误，愿意删帖道歉，也无意舆论审判，但是这种事情值得深挖细查，这样的处理结果糊弄谁呢？？？

知乎用户 学生于民​ 发表

处罚力度太小了，对社会公信力和个人隐私的践踏应该得到更重的惩罚，比如开除党籍和判 xx 年有期徒刑

知乎用户 完美梦想家 发表

天朝又回到了刑不上大夫的时代了？还是我们一直都在这个时代

知乎用户 王者 发表

这个通报缺乏动机描述，像夹了潜台词。

“…… 擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码……” 像是在某某（维稳）工作中擅自如何如何……

另外不理解郑州市防疫指挥部这几个人凑什么热闹。村镇银行问题说来是许昌的事，退一步是河南省的事，再退一步才到你郑州市头上。（注：有内部人士称，河南成立了省一级工作组）

然后你政法委的出出头也就算了，共青团郑州市委掺和个啥劲呢？

看不懂，真觉得是来背锅的。

知乎用户 我把门关上 发表

法律的崩溃是社会崩溃的前兆

知乎用户 自我西来 发表

显然就是推两个出来背锅，还是同志，说明赋红码是集体决策，最起码有更高一级（还在位的领导）认同。

舆论压力大，先推两个出来，不行再推两个出来，都是同志么，风头过去肯定还会安排油水足足的位置补偿他们，只要那位领导还在。

体制内好啊，违法就党纪处理了，还是同志。体制外弄个假健康码，直接拘留处理，不公平是绝对的，你拿他无可奈何

知乎用户 匿名用户 发表

终于给了个结果，不再是” 数据出错” 了。不过，我们想知道，人家到郑州，维权对象是村镇银行。这位政法委副书记为啥这么积极地阻止？这位书记跟这些银行难道有利益捆绑么？

知乎用户 zyj 发表

你们就别再纠结为啥不刑事处罚，不知道党内处分可以抵刑事处罚的道理吗？我恶贯满盈，只要党给我警告，记过了，就可以不用坐牢了。

知乎用户 SinAsuka 发表

热搜已经被撤下来了，能量真大……

知乎用户 AI 武暮晨 love 发表

可怜中国百姓只能用讽刺 自嘲的话面对社会的不公。狗日的

知乎用户 汀雨 发表

为什么被赋红码人员不向法院起诉河南相关责任人？

知乎用户 雨夜白银骑士 发表

过两年就又出来了，说不定还升职加薪呢，毕竟为组织背了黑锅，不能寒了同志的心。

知乎用户 飞鱼归海 发表

法不加于尊。知道为什么有点见识的人要出国了吧？你说国外完全公平公正，那肯定是假的，但吃相还是比国内好看多了。

知乎用户 stys 发表

以我这种外行人来看，郑州此次事件可能涉及到渎职、非法限制他人人身自由、非法获取公民个人信息、滥用公民个人数据四项罪名，结果仅仅是内部纪律处分。

依据**《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》**，经研究决定…… 所以，这两个法律条例高于《刑法》，甚至高于《宪法》，它们是 “法外法”！

知乎用户 夏虫不知冰 发表

这是 官场的阳谋，舍车保帅，避重就轻处理问题，真正的问题是：为什么赋红码？

只看结果，不看原因处理问题，只是让大众转移视线，这一招在中原几千年的沉淀中运用自如，官场如战场，只是对战的双方实力悬殊，而且官场 “能人志士” 较多，毕竟社会精英都追捧公务员身份。

事实亦如此，不必对此事夸大看待，胜败乃兵家常事，毕竟没有真正的和平。

知乎用户 木叶​ 发表

副书记、副部长、副总经理

现在都是副职在干事吗？

正职都是摆设？

再说人家好好地当政法委常务副书记，

市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长，

大数据发展有限公司副总经理

吃饱了撑的、脑子被驴踢了？跨行业去管你村镇银行垃圾事？

这个调查通报就是把人都当傻子啊，

看看这一系列操作，

首先银行把储户当傻子，

然后把为了疫情防控让渡权利的人民当傻子，

现在情况通报又把全国人民当傻子，

谎话连篇，对人民不老实，

知乎用户 登高望远天地阔​ 发表

想看 pinky 表演传统艺能洗地

知乎用户 匿名用户 发表

人民的政府，人民的公仆，哈哈，好讽刺

知乎用户 过客而已 发表

冷知识，老百姓伪造红码或者刻意隐瞒红码触犯刑事责任。

知乎用户 这个人有点黑 发表

自罚三杯多伤身体，举下酒杯示意下就行了。

知乎用户 h 金梅的果果 发表

一边是浙江系干部，一边是金融放管服，波及两位大佬，你还想怎样，知足吧（战术后仰）

知乎用户 匿名用户 发表

为了社团出力顶罪的兄弟一定要保护好，不然下次谁还给社团卖命。啊，我说的是香港电影台词。

知乎用户 皆是凡人 发表

不清不楚，轻拿轻放… 红码行动以极小代价取得巨大成功！

知乎用户 文艺暴龙兽 发表

怎么还称同志？

知乎用户 serurier 发表

才这样？这种为所欲为，以为他就可以干的人，先去好好教育教育吧，还是这么一系统的人，想想真是可怕

知乎用户 岸芷汀兰 发表

郑州，不到十天时间，责任人、违法行为、人数，调查得挺清楚。

反观某市的宾馆事件，调查了三个月，通报好像什么都说了，又好像什么都没说。

不知道应该表扬郑州做事果决，还是某市文字功底好。

知乎用户 匿名用户 发表

这种人在文革期间会怎么样啊

知乎用户 朱无常​ 发表

我们都是生在红旗下的新时代青年，我们的使命就是为国家崛起而读书为国家富强而奋斗，看着有些 D 的好同志老同志好心办坏事，我们痛心疾首，我们行使 “国家的主人” 的权利在网上进行严厉的批判。但是我们也应该认识到，老同志出发点是好的，我们的出发点也是好的。既然出发点是好的，我们对于这样的同志就不应该一棒子打死，就应该给我们的好同志机会。给他们机会，他们才能服务人民嘛，才能做人民的公仆嘛。我们义愤填膺也好，躺平任嘲也好，都是源于我们热爱我们自己的国家，我们是真真正正不忘初心，把自己社会主义接班人的使命牢记于心的人。

共勉，各位同志！

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看？

6.23 早上 10 点之前这个问题在知乎热搜第一，中午 12 点再看，都进不了热搜榜了。

能怎么看？

别看了，看了也白看。

现在是击鼓鸣冤上头都不在意了。

知乎用户 时间的荒野 发表

改开派就这样，你们才知道么？

一定会有人跳出来问：难道你要闭关锁国么？

这就是起名字的艺术，我叫自己是改开，那隐含意思就是和我做对的就是不改革不开放。

所以我的路线叫为中国人谋幸福派，谁反对我就会反对为中国人谋幸福。

知乎用户 一二四五 发表

知乎用户 胡尔魔狮 发表

某个领导冲动一下，就可以让几百甚至更多的人不能自由行动。

疫情暴露了这魔幻世界。

知乎用户 小孔 发表

这种不判刑吗？不判行吗？

知乎用户 根服务墙 发表

都这样了还关注啥，都是屁民，有啥好关注的！能跑就跑吧，不能跑认怂等跟大哥吧

知乎用户 匿名用户 发表

大家好好挣钱吧

知乎用户 江湖夜雨十年灯​ 发表

就这还指望台湾回归呢，哈哈哈哈哈反向回归是吧

知乎用户 阿西吧内 发表

赋红码程序上符不符合健康码系统的规范？

符合规范的，是不是涉嫌滥用职权罪？

不符合规范，是不是涉嫌侵入计算机系统罪？

知乎用户 MIn 发表

只准州官放火，不许百姓点灯

知乎用户 渔阳朔方 发表

要是我给自己弄个假码，应该会被追究刑事责任吧？

知乎用户 dxbdl 发表

各位被处分的官员家属请放心，等热度下去后，会官复原职的！而且为了抚慰您手上的心灵，到时候会用金钱补贴的！再次表示歉意！

知乎用户 覓亖甴 发表

国人为何追逐权利？因为权利比法律还有用！

知乎用户 风精灵 发表

自罚三杯

知乎用户 赵焕蝶 发表

中原农业大省的赋红码经验应该尽快全国推广。

知乎用户 唐柯德 发表

你替我背个锅，过两年必得重用！

知乎用户 匿名用户 发表

这 102 个回答，没有一个人信……

知乎用户 Alanyuan 发表

河南这个直接说给各位带薪休假多直接，搞的这么复杂

知乎用户 迷彩沙漠 发表

他们是犯罪，不是乱作为，他们应该被判刑，而不是处分。

知乎用户 匿名用户 发表

哎，过几年看看这几个人升不升职吧

知乎用户 大猫 发表

个人伪造健康码 按照 «刑法» 一百一十四 一百一十五条, 是三年以上 20 年以下, 严重的可能无期. 之前好像有看到这样处理的.

这会儿轮到 “同志们” 就自罚白水一杯意思一下了

知乎用户 萧公子 发表

我都罚酒三杯了还不行么？

你们这样纠缠有意思吗？

知乎用户 你都如何回忆我 发表

看不懂

想不通他们到底想干什么？

中共党员有九千多万

但是中国有 14 亿人

九千万＞13 亿？

还是他们想在爆发临界点的时候跑路？

知乎用户 凌晨别记挂呀 发表

有担当的好同志，暂时委屈一下，等风头过了再来提拔。

如果是泥腿子敢这么干，不要说给一大批人真红码了，就自己搞个假的红码就能 2 个小时抓到 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729335990412752316&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%BA%A2%E7%A0%81%20%E5%88%A4%E5%88%91

知乎用户 小黑屋常客​ 发表

知乎用户 安娜 · 艾玛莉 发表

伪造健康码是要入刑的

知乎用户 风城 发表

刑不上大夫吧

知乎用户 匿名用户 发表

对于这结果太失望了

知乎用户 啥都不是啥 发表

美国：印度啊，俺还没动手汝已经把俺乐死啦

知乎用户 小雅​ 发表

就撤职记过？

知乎用户 暴躁老哥​ 发表

在这个魔幻的世道里，一切皆有可能。

知乎用户 沉默默 发表

我原先觉得是班主任管教导主任，现在是班长指挥校长

知乎用户 永远忠诚 发表

对于不受制约的权力，难道还想凭舆论实现公平？哈哈

知乎用户 院长 发表

根子烂了，发生什么事情都不奇怪

知乎用户 辣椒炒肉 发表

夫大士上不刑

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金