为什么美国害怕中国崛起，却不害怕印度的崛起？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 colinlin 发表

一个大家都知道的笑话，美国为什么打伊拉克，因为它可能有大杀器。

美国为什么不打俄罗斯，因为它真的有大杀器。

======================================

最近一直在忙，今天上线，很高兴见到有许多和我一样，在这看似艰难的岁月里，仍然充满干劲，期待明天的朋友。

这对社会发展是非常好的事，随着社会发展，我们绝大部分人都能获到实实在在的福利。

特在此认真做最后一次全局修订，去掉之前仅用于吸引浏览的无意义内容，尽量将我一些肤浅的观点，在这有限的篇幅中表达出来，以作抛砖引玉之用。

友情提醒，本文是有个人倾向性的，传说中的精美，印吹，理中客最好绕道，避免你气急败坏又拿我没有办法。

======================================

一. 总有刁民想害朕

莱克星顿，美国东北部的一个小镇。1775 年，美利坚民族独立的第一枪在此打响。从此美国在发动战争的道路上渐行渐远，一发不可收拾。美国立国两百余年，没有战争的年份，仅 16 年。

美国以战争立国，用战争称霸。战争帮助其掌握了无数的权力，掠夺了无数的财富。但是，通常一个人越依赖什么，就越会害怕什么出现异常。美国人内心深处，必然会恐惧在未来颠覆他们的，也是一场战争。这种深重的危机感，再加上其自身长期的对外侵略史，稍微以其小人之心，度他国之腹。立即导致强大的美利坚患上了严重的被害妄想综合征，看谁都觉得对方不怀好意，总有刁民想害朕！

这种变态心理，在不少美国影视作品中也得到了很好的体现，在这些影片中，美国总是受害的一方，他们总是不断的为了正义而战。早期影片中敌人都是苏联，苏联解体换成俄罗斯。后来，俄罗斯不行了，于是还没投胎的未来人，没招谁惹谁的外星人，都成了压迫他美利坚的罪人。最近几年，中国出场的次数越来越多，2020 年的一部职场肥皂剧《太空部队》中，中国已经开始在外太空迫害美国了。

于是，自 1894 年美国 GDP 世界第一起，美国开始不断的将除他以外的最强者作为假想敌，不遗余力搞垮对方，以此获得片刻的安宁。

这期间，被美国整垮或整残的集团，先后有，英国，德国，苏联，日本，欧盟。

今天，它整我们整得如火如荼。

前文有提到，美国总是挑除他以外的最强者下手，那么，什么标准算是强呢？我们也有提到，美国惧怕在未来被战争颠覆，只要在某一种可能颠覆美国的战争形态中，具有可能战胜美国的实力，就可以说是强的标准。

我们只关注军事战争这一种最根本的战争形态。

二战至今，已经无数次证明，强大的工业，可以为战胜灾害以及赢得军事战争提供极大的支撑。最近疫情也是很好的例子，强大的制造业，复印机一般为我们源源不断的提供口罩，呼吸机等一切必要的医疗物资，为我们战胜疫情夯实了物质基础。

一个国家工业实力的强弱，很大程度决定这个国家军事战争能力的强弱。

二. 伟大的工业革命

说到工业，绕不开伟大的工业革命：

1763 年，瓦特开始改良蒸汽机，引爆人类史第一次工业革命。时至今日，人类已经完成了三次工业革命，每一次都会导致社会生产力成百上千倍的提升。

三次工业革命的内容，简单列举如下：

第一次工业革命：蒸汽机，绵纺机等。

第二次工业革命：内燃机，电气化，现代流水线等。

第三次工业革命：电子计算机，原子能，空间技术，生物工程等。

不难看出，随着工业革命的升级，科技在其中扮演的角色越来越重要，是推动工业革命的原动力。

美国作为第一次工业革命的积极参与者，第二次工业革命的重要发起者，第三次工业革命的唯一提供者，工业与科技之强悍，可见一斑。

而我们在历次工业革命中又扮演了什么角色？

第一次工业革命我们是拒绝的，1793 年英国使团携带蒸汽机，绵纺机，各种枪炮等第一次工业革命的产物作为国礼访华，请求通商，最终被乾隆拒绝。而那些礼物则被弃之深宫中的一个仓库，让它们重见天日的，是六十七年之后闯进北京的两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。

第二次工业革命我们积极参与，发起了洋务运动，奈何当时政府衰败，时局动荡，国运暗淡，彼时的华夏，并不具备开展工业革命的基本条件。随着甲午海战战败，洋务运动以失败告终，清政府与工业革命的交集到此为止。

第三次工业革命，爆发于二十世纪四五十年代，与此同时，中华大地发生了一件大事：1949 年新中国成立了！新中国的成立，是自 1840 年以来，我们第一次重新获得了将敌人拒于国门之外的能力。这种能力，为工业革命提供了最基本的土壤。时至 2020 年，新中国成立 71 周年之际，我们基本完成了第一，二次工业革命以及第三次工业革命的前半段，并在第三次工业革命后半段的互联网时代，后来居上，成为在第三次工业革命互联网领域领先的国家之一。

基本完成工业革命，以及在少数领域领先，让我们的工业实力爆炸式增长，部分工业能力相关指标如下：

1. 发电量（2018）：第一名中国 71118 亿千瓦时，第二名美国 44608 亿千瓦时，第三名印度 15611 亿千瓦时。

2. 粗钢产量（2018）：第一名中国 9.283 亿吨，第二名印度 1.065 亿吨，第四名美国 8670 万吨。

3. 汽车产量（2019）：第一名中国 25720665 辆，第二名美国 10880019 辆，第五名印度 4516017 辆。

4. 第三代高强汽车钢：中韩处于领先，目前只有中国可以量产，产量暂未找到可靠数据。

5. 造船总吨位（2018）：第一名韩国 496 万吨，第二名中国 439 万吨，第三名日本 130.05 万吨。

6. 运营高铁里程 (2018)：第一名中国 22000 公里，第二名西班牙 3100 公里，第三名德国 3038 公里。

7. 超级计算机 500 强数量（2020 年 6 月）：第一名中国 226 台，第二名美国 114 台，第三名日本 30 台。

8. 航天发射次数（2019）：第一名中国 39 次，第二名美国 31 次，第三名俄罗斯 20 次。

9. 在轨卫星数量（2018）：第一名美国 911 颗，第二名中国 299 颗，第三名俄罗斯 154 颗。

10. 世界唯四的全球定位系统：中国北斗，美国 GPS，欧洲伽利略，俄罗斯格洛纳斯。

11. 世界唯四的服役第五代隐形战斗机：中国 J20，美国 F22，F35，俄罗斯 su-57（即将服役）。

12. 工业总产值（2018）：第一名中国 6.132 万亿美元，第二名美国 3.675 万亿美元，第三名日本 1.348 万亿美元。

其他诸如强大的基建能力和基础设施，也是工业能力完善的间接体现，对工业和经济发展，都有很大的促进作用，就不在此展开了。

以上只是一小部分指标，有兴趣的朋友可以去查询更多指标，你会发现，目前的事实是，我们是唯一的一个与传统工业化强国进行全面竞争的发展中国家，并且在大部分领域，我们的成绩都处于优良档次。

伟大的工业革命，带给我们的战争能力，可以用一句简单的话概括：目前为止很多东西我们的确造不出最好的，但是我们几乎能造任何东西，而且产量特别巨大，这种能力一旦随着战争爆发而满负荷发动，就基本等同于铺天盖地的导弹，飞机，战舰，坦克，大炮。

这样的能力，被美国作为头号假想敌，是无法逃避的历史必然。

今时今日，客观条件已经不容许我们再韬光养晦了，美国把我们当敌人，我们没有退路，唯有自强不息，做一个让其战栗的对手。

写到这里，话题中关于印度的字眼屈指可数，原因很简单也很悲哀：

目前为止，全世界工业化的国家和地区少得可怜，全部集在东亚，北美，西欧。其他地区，曾经的重工业巨人俄罗斯，几乎工业化的巴西等，因为产业发展畸形，已经沦落为资源出口大国。

地处南亚的印度，很不幸，目前只能勉强算是半工业半农业社会，以上列出的指标，只有少量能看到印度的存在，其他大部分指标，印度要么处于落后位置，更多的是一片空白。

印度要想在工业能力上与中美相提并论，在很长一段时间内，两个字可以概括：不配。

可以预见，短时间内，印度不可能获得让美国感受到威胁的实力，并且，基于印度的地理位置，人口数量，勃勃野心，以及迷之自信，美国人在未来一段时间内都会对印度示好，将其当做恶心中国的一粒大号耗子屎。

三. 即将燎原的第四次工业革命，与百年未有之大变局

目前人类已完成的三次工业革命，全部由西方国家主导，西方从而得以在最近数百年中横霸蓝星。

而第四次工业革命的火种，已经点燃，在未来的数十年，第四次工业革命的熊熊烈焰，将会烧遍全球。

与以前不同的是，第四次工业革命，将会第一次由非西方国家主导。

这个非西方国家，就是中国。

这是数百年以来从未有过之大变局，一旦我们成功主导第四次工业革命，我们必然能够在未来二三十年内看到中国成为全世界生产力最先进的超一流强国。

当然，主导国不止我们一个，还有一个没有悬念的国家：目前第四次工业革命几乎所有指标都处于领先地位的最强国 — 美国。

关于第四次工业革命的项目，普遍被认可的，大致有以下几项：5G，人工智能，石墨烯等新材料，可控核聚变，基因工程，量子技术等。

但是，毕竟第四次工业革命还没有全盘爆发，其产物，基本尚未实用，我们凭什么判断中美会主导第四次工业革命呢？

前文有提到，科技是推动工业革命的原动力，要想主导第四次工业革命，必然需要在与之相关的科技上取得领先，只要能够看清各国在这些科技上所处的位置，即可窥见不远的将来。

我们先透过一些现象，探究中美科技的整体地位。

日本的 2019 年《主要国家研究开发战略报告书》，其中，美国 2016 年研发经费投入 5111 亿美元，第二名中国 2016 年研发经费 4512 亿美元，第三名的欧盟 3920 亿美元。

经济基础决定上层建筑，科研的投入和产出，正常情况也应该是成正比关系。

按照日本报告的现象，我们可以提出一个观点，中国的相关基础科研产出，应该是弱于美国，强于欧洲。

著名的权威科学杂志《Nature》，一直有做世界基础研究贡献参数统计，2018 年贡献排名前三的是美国，中国，德国。美国的贡献是中国的 1.8 倍，德国贡献是中国的 40%。

这份统计，也佐证了我们之前的观点。

先给出结论，关于第四次工业革命的项目，各国的情况如下：

第一名：美国最强，并且在各项都处于领先，这里要特别提一下 5G，5G 技术美国比中国弱不少的，但是美国仍然是 5G 技术的主要专利国之一。

第二名：中国弱于美国，并且有一定差距，但是不影响我们在各项都处于全球先进行列。在短时间可能实用化的项目中，我们在 5G 技术，石墨烯材料量产以及人工智能处于领先。需要特别提及的是人工智能，目前人工智能的态势为中美两强绝对领先其他国家，但是，美国又大幅领先中国，美国在人工智能基础研究上大幅领先中国，中国在人工智能应用上一定程度领先美国。这也是一个缩影，目前中国在除可控核聚变和 5G 之外的项目上，基本都有这个特征 — 应用强于美国，基础弱于美国。

再往后就没有第三名了，之后的国家，例如德，俄，日，韩，印等，都只是在某一两个单一项目上成绩不错。

整体全面领先的国家，就只有中美两国。

我们相对于美国的劣势，是基础研发薄弱。

我们相对美国的优势，是我们有全球最大的市场，以及能够集中力量办大事的高效制度，这两点可以让我们的应用研发快速迭代，大面积光速部署，如果我们牢牢把握好这两点，全力拉开与美国在应用上的差距，并且不断使用应用创造的产值，利用制度优势强力推动基础研发，全力缩小在基础上与美国的差距，随着两国国力的此消彼长，与美国关于第四次工业革命的竞争，我们的胜算会越来越大。

结论到此为止，鉴于篇幅以及数据的枯燥，不再额外提供相关论据，我也是谷歌加百度，感兴趣的朋友可以自行查询。一个比较客观的指标是在各大权威刊物上，刊登的相关高质量论文的数量以及被引用数量，是能够佐证以上观点的。

接下来，我们简单展望一下一些相关项目的未来应用场景。

1. 5G：5G 解决了从前的技术从未解决过的问题，达到了极低的延迟，极高的可靠性，极大的带宽，量变产生质变，5G 可以为非常多的场景提供支撑，例如城市道路上所有汽车的实时统一调度，远距离手术，无人工厂等。

2. 人工智能：自然语言同声翻译，无人驾驶，智能工厂，智能客服，人工智能医疗诊断等。

3. 石墨烯：石墨烯是从未出现过的单层分子结构材料，它在力学强度，导电效应，光学特性，导热能力都有非常大的优势，未来会成为支撑许多技术产生突破的基础材料。

4. 可控核聚变：这是一个长期项目。它达到实用化，可能需要到第四次工业革命的中后期，一旦突破，将完美的解决清洁能源问题，它的理想能源为氦 3，在海水中和月球上都有取之不尽的氦 3 存在。它可以说是能够推动人类的科技进入更高领域的终极能源。由于其工程难度巨大，目前由一些主要国家在欧洲共同推进。当然我们除了在国际项目中扮演重要角色以外，国内也有领先世界的可控核聚变项目。国家不断的投入巨额资金，大量的顶尖人才，这些人可能会将今后的几十年的人生，全部奉献给这个事业，只为全力去实现一个梦想：全世界第一盏由可控核聚变点亮的灯，在中国。

5. 量子计算：目前也是中美两强局面，美国稍领先，但都未实用化。量子计算机处理某一些特定类型的问题，有相对电子计算机的天然优势，例如密码破解等一些并发问题上，可以达到相对超级计算机上亿倍的效果。应用场景有交通调度，航天器设计，精确天气预报，基因工程，新药研发等。

到此已经可以看出，第四次工业革命项目，每一项都有极大的潜力用于提高生产力，但是他们大部分并不是完全独立的，它们之间有相互依存，甚至互相掣肘的关系，一个国家，要想主导第四次工业革命，必须在所有项目的有所建树，单在某一两项上突破，是无法发挥其真正威力的。

而目前真正做到全面推进的，只有中美。

随着最近疫情的催化，这数百年从未有过的局面，已经在提前打开，这让被害妄想症严重的美利坚立刻病入膏肓，在今后的若干年中，其势必疯狗一般，无视道德和国际规则，穷尽一切手段疯狂攻击我们。

而且这种疯狂，和美国总统是谁，并没有太大的联系，顶多就是手段的不同，相对来说，川普的手段简单粗暴，是比较好对付的。

假设美国人的手段无穷无尽，我们想要立于不败，唯有尽快全面完成前三次工业革命，获得更强的还手之力。而中国制造 2025，实质上就是一个全面完成前三次工业革命，彻底打开第四次工业革命大门的产业升级计划。其历史使命之重大，不言而喻，今后的五年，国家势必倾全国之力确保该计划的顺利实施。强调一点，产业升级一定会淘汰落后产能，必然造成一定数量的人口失业。如果有朋友所处的行业在计划之内，那么只要熬过最关键的前三年不倒，摈弃低质低价路线，全力提高品质，就有机会享受到国家的优先政策福利，到时必定会有一片新的天地。如果你所处的是其他外围行业，也不用担心，相对来说，产业升级给外围行业带来冲击会稍小一点，只要四五年以后产业升级到达下一阶段，失业者被各新兴产业吸收，消费者会带着比之前更强的消费力回归，外围服务行业，会迎来比过去更大的繁荣，但是同样的，整个社会在向高品质过渡，任何行业不例外。

如果中国制造 2025 计划得以顺利实施，包括顶级芯片量产在内的产业取得突破，那么我们最艰难的时段就可以控制在未来三五年，三五年后，社会生产力会再上一个台阶，自那时起，美国人的精神病将会逐年好转。

四. 中等收入陷阱还是中等收入死胡同？

马克思说过，经济基础决定上层建筑。苏联经济基础不牢的前车之鉴就在眼前，我们要想拥有巨大并且牢靠的上层建筑，发展经济的脚步不能停歇。

我们的未来经济趋势如何？

有一个存在了一些年头的说法，叫 “中等收入陷阱”，其概括了一种现象：一个国家在经济高速增长一段时间，达到中等收入水平以后，由于各种原因，导致社会发展停滞，经济不再增长。

典型的国家有巴西，墨西哥，阿根廷，马来西亚等。

那么，我们会不会陷入这个所谓的陷阱呢，我不懂经济，无法从相对专业的角度分析这个问题。好在历史已经提供了一些现象，我们可以尝试透过这些历史现象，一窥究竟。

抛开资源型国家不谈，二战以后，成功从低收入经济体发展为高收入经济体的国家和地区，跨入发达社会的，寥寥无几，典型的有日本和亚洲四小龙，从现象来看，他们是有极大的相似之处的：

先看一下人口相对较多的日韩，它们人均名义 GDP 每发展一个阶段所用年份，会发现惊人一致性：

1000 美元~ 5000 美元：

日本 11 年。

韩国 12 年。

5000 美元~ 10000 美元：

日本 6 年（包含在 10000 美元上下波动的年份，直到稳定）。

韩国 6 年（98 年亚洲金融危机，韩国降到过一万以下，但这不是韩国经济问题，没有计算在内）。

从 1000 美元到 10000 美元总计：

日本从 1966 年~ 1983 年，耗时 17 年。

韩国从 1977 年~ 1995 年，耗时 18 年。

进一步统计其他国家地区，香港总耗时 17 年，台湾总耗时 16 年，新加坡总耗时 18 年，

再看看中国的情况：

1000 美元~ 5000 美元：10 年。

5000 美元~ 10000 美元：8 年。

从 2001 年~ 2019 年，总耗时 18 年。

看到这里，诸位可能会产生一个错觉：人均名义 GDP 从 1000 美元到 10000 美元的阶段，按这个节奏发展是普遍现象。

其实，现实相当残酷，再调查其他二战以后人均 GDP 上到 10000 美元的国家地区，再也没有这种节奏了。

挑几个 gdp 在 10000 美元附近的国家，再看看他们的情况：

（因为它们都存在突破后又跌回的波动情况，针对它们我们放宽标准，取首次突破时间即可）

巴西：1975 年突破 1000，1996 年突破 5000，耗时 21 年，2010 年突破 10000，总耗时 35 年。

马来西亚：1977 年突破 1000，2005 年突破 5000，耗时 28 年，2011 年突破 10000，总耗时 34 年。

墨西哥：1973 年突破 1000，1993 年突破 5000，耗时 20 年，2011 年突破 10000，总耗时 38 年。

它们的节奏，同样具有一致性。

知道 “中等收入陷阱” 的朋友，应该不难发现，这几个国家都是所谓的陷入陷阱的典型国家。

陷阱一词，是含有突然性的，是让被捕捉的目标从正常的行走或奔跑状态，突然进入行动停滞的被捕状态。

但是据我们观察，这些国家并不是从发展状态突然进入停滞状态，而是一直起起伏伏的发展，并且发展速度相对同一阶段的中日韩极为缓慢。

这些国家的现象，更像是走进了一个泥泞的胡同，在里面一步三滑，最终还悲哀的发现，这是一条死胡同。

所以，有一种较大的可能，这个世界并不存在所谓的中等收入陷阱，但是存在中等收入死胡同。

很多国家的发展，并不是问题积累后突然爆发，继而陷入所谓的中等收入陷阱。而是一开始就走错了路，走进了一条泥泞的死胡同。

目前有个非常好的现象是，我们的发展节奏，与日韩新这些发达国家高度一致，有很大的可能我们走的就是一条通往发达国家的道路。并且我们有一个当年日韩没有的历史机遇，就是第四次工业革命开启，如果我们成功抓住这个历史机遇，那么我们从 10000 到 30000 这个阶段的过渡，应该会比日韩更快更稳。

有兴趣的朋友，其实可以研究一下日本韩国在与我们同一时期的时候，哪一些行业占优，或许能发现一些不错的东西。

例如有个事情，国家较大的可能会推进，就是改造城市下水管网：

我们国家的城市排水系统，师承苏联，这是非常错误的选择，苏联大片地区处于冻土带，终年少雨，而我们大部分城市年降雨量不低，以至于一下暴雨就发生内涝。

而日本，法国等，虽然没有学习苏联，但是也犯了些错误，经历过与我们类似的问题，他们在与我们相同的发展阶段，都改造过下水道。

我们一旦改造，当然不会沿用上个世纪的技术，有可能会将水，电，气，通信，多套管网合一，并结合 5G 与智能机器人巡线，在加大数据做灾害预警，进行大型深入的改造，

最后我们看一下 “有声有色” 的印度：

2007 年突破 1000 美元。2018 突破 2000 美元，光是 1000 到 2000 就耗费了 11 年。对此，我们只能说一声，胡同里没有灯，三哥当心脚下。

印度走错的路，不胜枚举，近几年中国产业升级，一些相对落后的产业外迁，这是非常难得的历史机遇，东南亚和非洲的一些国家对此翘首以盼，尽力争取承接。但是印度人还是将自己的传统艺能发扬光大，一贯性的敌视中国。最近与中国对抗，全面拒绝中国投资，将让印度错失这个快速提升工业能力的历史机遇。

至于印度其他的魔幻操作，例如产业结构畸形。产业结构也是有其发展规律的，健康的方式先通过第一产业完成原始积累，然后将积累投入第二产业大幅提高生产力，最后通过多次产业升级迭代，解放人工，在强大生产力的支撑下，发展高附加值的第三产业。但是印度偏偏无视历史规律，跳过发展第二产业，在社会生产力不足的情况下，强行发展第三产业，导致社会出现断层。可以说一步错，步步错。

有兴趣的朋友也可以参照上文的对照方式，对比中美日韩，印度和其他停滞国家，在相同时期的产业结构，你同样会发现，历史总是不断的重演。

这样的货色，是不可能让美利坚犯病的。

印度按目前的道路继续发展，是对我们十分有利的，他既能发展成一个更大的市场，但又难以更进一步，获得与中国一较高下的对等实力。

这样的印度，对我的威胁很小，潜在市场又十分巨大，能够承受我们倾销过剩产能。

所以，只要印度不变革，不工业化，那么除开领土这种不能妥协的问题以外，我们大可以拿出大国胸襟，容许它不出格的闹一闹，尽量与其搞好关系。

印度保持现状，是对我们有利的选择。

万一有朝一日，我们不得不与其一战，如果不灭其国，却又打破其社会阶层之间的平衡，引爆社会矛盾，最终导致大革命。那么短期内对我们来说是市场的损失，长期来看，万一印度革命推动其工业化了，鉴于其开国时便制定过妄图掌控亚洲的书面政策，对我们将会是真正的威胁。

所以一旦开战，要么点到即止，不引发其革命，打疼他们立即收手。要么雷霆之势将其灭国，直接将其打回被大英帝国统一之前的状况，一个四分五裂的印度次大陆，未来数百年内再无与我们指点江山的可能。

五. 跨越两千年的智慧。

将近两千五百年前，一个叫左丘明的人，在其书《左氏春秋》中写下了这样一段话：“越十年生聚，而十年教训，二十年之外，吴其为沼乎！”

这段话，简单明了的指出了帮助越国灭吴的强国方略：

生育人口，聚集财富，完成原始积累。再依靠教育训练，提高人口的技能水平，长期积累之后，就能够获得强大的国力。其实这背后隐藏的，就是发展社会生产力是强国的根本。

左丘明的这段话，在两千余年后，间接被马克思的一句话概括 —- 生产力决定生产关系！

在左丘明看来，教育在发展社会，强大国家的作用上，占的比重很大，其实这也是我国数千年来的重要国策。只是我国的古代教育是有很大的局限性的，一直偏重修身齐家治国平天下的政治哲学教育，并未系统发展工程科学教育。这也为我们在特定历史时期生产力大幅落后埋下了伏笔。

既然教育如此重要，它是如何推动社会生产力发展的呢？

社会中绝大部分人从出生到死亡，有相当一部分的时间都在从事生产，生产创造的价值被分为两部分，一部分回馈给生产者，剩余的价值最终被国家机器吸收。

而每个人创造价值的效率，是有差异的。

按照效率的不同，可以简单分为三种类型。

第一类为自给自足型，这类人创造的价值，基本只能满足自身的生存，甚至需要国家进行补助。

第二类为持续输出型，他们是生产的中坚力量，这类人创造的价值，可以让自己得到不错的回馈，并有可观的额外效益供给国家。

第三类为影响社会型，这类人不直接参与生产，而是通过决策或者发明，或是降低第一类人群数量，拉升第二三类人群数量。或是大幅提高二类人群的生产效率。

一个国家的核心力量，与第二类人群的数量以及效率成正比。

第一类人群不可避免会永远存在，只能尽量去减少。而第三类人群也不是越多越好，简单的例子，如果社会上全都是发明家，没有二类生产者，那么他们的发明只会永远停留在纸上，毫无实际价值。

通过采样分析学生成绩，或者是工厂工人业绩，我们不难得出一个结论，一个群体中，天资有限或者天资出众的人是少数，而大部分人分布在中间的正常范围。

这种分布，理想状态下正好对应三种生产类型。

但这种对应是不稳定的，生产是需要生产工具和生产技术的。

如果没有好的生产工具或者技术，大部分正常人会降为第一类人群。

反之，第二三类人群的数量和生产效率都会大幅上升。

一个良性运作的社会，会在生产的同时，用一部分生产创造的价值，持续支持改良生产工具和生产技术，并且大规模普及。

这个过程，我们可以概括为，生产，总结，改良，推广，再回到生产，这样的一个无限循环，我们姑且叫做生产循环。

其中，总结和改良，是需要掌握方式方法的，这个方式方法简单说来就是科学。

而教育发挥了极其关键的推广作用，它推广了三个东西，一是最新的生产工具和技术，让人们可以更高效的生产。二是科学，让人们可以在生产活动中更高效的总结和改良。三是学习能力，让人可以高效的学习新技术和新科学。

打完朝鲜战争，我们从苏联得到了基本完整的现代生产工具和生产技术，叫做 “工业”。

接着的几十年，我们虽然有走错路的时候，但总的来说，国家一直在兴办教育，推广工业。

这个过程，叫做 “工业化”。

时至今日，我们的生产循环早已建立并有效运作，国家基本完成了工业化。直接效果就是三种类型的生产者比例日趋合理，生产效率稳步提升，明显感受到国力日益增强。

而印度太急功近利了，看到了某些发达国家的现象，但是没有看到本质，一直轻视工业，妄图通过发展第三产业一步登天。

这直接导致了生产工具和生产技术的落后。

而无论是种姓问题还是语言问题，其结果就是教育出现问题。令总结，改良，推广，每一步都举步维艰。

没有强大的生产循环，这才是导致印度这些年飞机连摔，航母建造卡壳，阿琼坦克不了了之，登月飞船坠毁等等事件的根本原因。

可悲的是，随着中美等强大的生产循环滚滚前进，第四次工业革命即将到来，很多过去的生产工具和技术，将毫无竞争力可言，印度人想要建立生产循环，必须提高关税，保护自己落后的工业不被外部冲垮，然后徐图发展，但是其中充满变数。而只要没有建立强大生产循环，印度的天花板就触手可及。

过去很多人批判我们没有诺贝尔奖，其实是忽视了我们需要花费几代人的时间建立强大的生产循环，现如今我们的生产循环滚滚运作，已经到了质变的时间点。

在今后的一二十年，我们的诺奖级别成果，将会随着生产循环的运转而井喷。

而让美国人歇斯底里的是，他们已经过了能够打垮我们生产循环的时间点了。

只要循环打不垮，我们即便被打得再痛，仍然会日益强大。

前文也有提到，美国人欺压我们的时间，照目前的趋势看，不到五年了。最近几年美国人可能会越来越疯狂，不折手段。三五年之后，我们基本有了对等的还手之力，到时候他们的嘴炮会越来越响，手上的动作却越来越少。

那时候，稍微有点起色的印度工业，将会被中美按在地上摩擦，错过打击时间点这种错，美国人不会犯第二次，而我们则是吸取了美国人的教训。

卧榻之侧，岂容他人鼾睡，更何况是一头还没长大就暴力成性的大象。

题外话：天行健，君子以自强不息！

如果有朝一日，我们和美国都没有遏制住印度，它真的取得了长足进步，我们的终极应对方式，应该是全力强大自身，而不是继续疯狂打压。

说了这么多，并不是想说我们已经足够强大了，也不是想贬低印度不堪一击（虽然我认为他们确实只配做二流国家）。

我们的综合国力，仍然弱于美国，就在此时此刻，我们仍然受到美国的欺压。

革命尚未成功，同志仍需努力。

怎么才算是革命成功呢，这个内容先不展开，将它定义为一个目标即可。

那么如何实现目标呢，简单说来就是四句话。

明确目标的位置。

准确定位自己的位置。

找到从自己到目标的正确方向。

坚定的往这个方向走下去，前进的过程中，需要时刻检测自己是否走偏，偏了要及时调整，并且需要有勇气，魄力，决心解决遇到的一切困难。

这四条，任何一条出问题的话，基本上就只能求神拜佛了。

我们的基本目标很清晰也很现实，在二十一世纪中叶，成为中等发达国家，实现中华民族的伟大复兴，具体指标有工业化等生产力水平，城镇化水平，医疗，教育，科研，收入等等。现在来看，基本可以确定会提前实现。

而找准自己的位置，这一点看似简单，其实很多人，乃至很多国家都做得相当扯淡。这必须真正的冷静客观，不能盲目自大，同时也不可妄自菲薄。

盲目自大，会让人看不见自身的问题和前路的陷阱，栽跟斗只是时间问题。

妄自菲薄，会让人找不到自己的优势，遇到问题永远畏畏缩缩，始终找不到一条适合自己的路勇敢的遇山开路，遇水搭桥。

而怎么发现自身优势，又怎么定位自身缺陷呢？有一个简单但是行之有效的办法。在人来说，以人为镜，于国来说以国为鉴。

分析身边形形色色的人，看看他们有哪些性格，能力，以及处事方式，帮助他们成事，或者导致他们败事。

然后用这些特征，检视自身。很容易找到自身的优缺点。

所以，我们会分析我们和老牌强国的共同点，例如工业化和教育等，找到优势，给自己足够的自信和决心，坚定不移的走好这条路。同时我们也会分析老牌强国和印度这种二流国家的问题所在，例如制度问题，产业结构问题等，时刻警醒自己，不要犯同样愚蠢的错误。

就目前来看，我们的确存在这样那样的小问题，但是方向是对的。没有一种制度是完美的，只要国家不犯方向性错误，按既定道路坚定发展，我等踏实做好自己的本职工作，也许再过二十年，我们的下一代，就能生活在一个真正的世界超一流强国，这片土地也会像千年前的大唐一样，成为人们心向往之的热土。

即将到来的时代，是一个波涛汹涌又波澜壮阔的大时代，在这个时代里，危机四伏，但又充满生机。仅从个人角度出发，我们不断的提升自己应对风险，把握机遇的能力，将会有无数的机会去发展更大的事业，追求更多的财富。

现在包括某些高知份子在内的一些人，脊梁很软，膝盖很贱，中美贸易战开打的前夜，就有某几位搞金融的人物发表了极其没有出息的投降言论。

其实我们应该要有基本的自信，这个自信并不是盲目的，而是来源于对各国的横向对比，以及对历史的纵向对比。

与此同时也不能忘记，革命尚未成功，未来的路充满变数，是否会按我们的预期发展，尚不可知。我们不可掉以轻心，一旦失败，万劫不复。我们不能放松警惕，除了全力做好本职工作以外，更要坚定信念，特别是面对一些从我们内部出现的，试图用各种手段动摇军心，干扰我们发展方向的别有用心的力量，必须擦亮双眼，果断抹杀。

即便他日，我们取得了一定的成功，也不可普天同庆，高枕无忧。天行健，君子以自强不息，唯有不断强大自身，才是正道。美利坚毫无底线，疯狂打压竞争对手的做法，终将被历史证明，是一条邪路。

过去的一百年，日本向世界展示了东亚的优秀。但是，最终能够带领整个东亚登顶世界巅峰，傲视群雄的，从前只有我们，将来也只会是我们。

===== 答案到此为止 各位一切顺利 =====

有一些有趣的相关话题，在此简单整理后一并抛出。

1. 文盲与入学率：国家统计局数据 2010 年全国初中毛入学率 100.1%，至 2010 年起，理论上我们不再产生新的文盲了。中国义务的教育普及，是全方位的普及，是深入最后一寸土地的普及，有心并且有力的朋友，去经济落后地区的大山里面走走，就能明白我说的这句话了。诚然有个别青少年文盲还会出现，但已经不成现象，我国义务教育全面普及已然势成。
2. 中印软件的行业地位：得益于本人职业经历，对这个话题自认有较深刻的认识。印度软件强就是个笑话， 一个没有商业土壤，只能做应用软件外包，大量人才流失到北美的角色能强？这种强，只相对他自己的产业结构和同级别的发展中国家，当年我也被欺骗过。 目前世界软件格局为中美两强，中国强于应用，美国强于基础，做基础确实比做应用更困难。但是软件开发不是什么高科技，它只是解决数学和逻辑问题的工程项目而已。基础软件相对应用软件的门槛，绝大部分情况只是问题更复杂导致开发周期更漫长罢了，砸钱砸人就能解决，中国的数学人才和代码人才多如牛毛。中国应用软件强，是商业行为导致的，中国有全球最大的应用市场，资本都是逐利的，做应用是必然选择。我们应用软件强，不是掌握了什么高科技，是我们有这样的商业土壤，加上时间积累，让我们结出了这个果实。最近美国在基础软件上限制我们是比较令人又好气又好笑的，这要么是出昏招，要么是手段快要用完了。这和打击我们芯片制造可不一样，芯片制造所需的某种技术，不会就是不会，基本没有捷径，就得一步步试错，慢慢攻克。软件开发这种事，核心问题是已知的，解决方法是多样的，只要开发基础软件变得有利可图，再加上国家推进，基本两三年就能出成果。而在等待成果的这段时间，说得直白一点，搞搞盗版我们还是擅长的，别的不说，对我们的科研没有太大的影响。
3. **制度优势：**正文核心论点是工业化，所以基本没有提制度优势，其实制度优势其实也是战争潜力的一部分，这次疫情所体现出的动员能力，14 亿人能够连续数月基本足不出户，并且绝大部分人员仍然心态平和，对最终胜利的信心毫不动摇。说一句绝对的话，这种恐怖的士气加持在工业实力之上，绝对让美国的某些政客感到恐惧。
4. **国运：**国运是个很玄学的问题，但纵观历史，似乎真的存在国运一说。远的不说，美国想搞我们，已经有年头了，当年入世就将我们虐得死去活来，突然一个 911 事件，美国群情激奋，政府不得不将视线移动到中东，并且为了得到我们支持，和我们的所有问题当年就解决了，我们得以高速发展十多年，直接导致美国错过打击我们的最佳时间点。这几年美国又开始搞我们，突然出现一个莫名其妙的新冠事件，疫情当然不是好事，但是不得不说，中美对比之下，极大的鼓舞了我们的士气，很多人不再觉得美国是不可战胜的。并且，美国社会隐藏的很多问题，被新冠这根导火索引爆，导致美国深陷泥潭，而我们已经抽身而出，走上正轨，此消彼长之下，历史进程被提速了。

知乎用户 如影随形 发表

记者: 美先生，您希望印度崛起么

美国撑开鼻孔: 当然，印度淫民的崛起，代表着向往西方自由民主的印度淫民体制的优越性，我们当然希望印度淫民同我们一样，成为世界和平的守护者

记者: 那你为什么害怕中国崛起？

美国一脸认真: 那家伙真的会崛起

知乎用户 donkeyge 发表

不只是美国害怕中国崛起，哪个国家都怕。能把将近 14 亿人按在家里一个月，不准出门，还能有吃有喝，保证基本生存物资的供应，不出乱子，没人闹腾游行示威，一心抗疫。这背后需要多么强大的国力，凝聚力，指挥力和控制力。这是一个什么国家？这是一群什么人？是有理想，有文化，有道德，有纪律的 14 亿社会主义新人。当面临危机的时候，这种实力太强悍了，目之所及，无国可比。

知乎用户 恒子 发表

人不会害怕自己能够轻易摧毁的东西。

**这里的摧毁，**不是说美国能够通过武器摧毁印度，而是说印度本身是邦联国家，邦与邦之间差别极大，语言也不统一，最大的印地语也只有两亿多人说。让他们团结就更难了。

美国只需要扶持几个对莫迪政府不满的邦，就可以兵不血刃瓦解掉印度的邦联政府。

至于说印度依赖美国，并不是贬低印度说他们是西方国家的狗，而是有深层次原因。

暴力革命是阶层变化最剧烈的活动，但印度作为曾经的英殖民地，其独立没有经历过暴力革命，其精英阶层几乎全跟宗主国英国有从属关系。

即便到了今天，印度的精英阶层也大多有英美留学经历。而欧美很多企业的高管也是印度裔。

这些精英之间往往联系密切，甚至有些隶属同一家族。

且不说印度能不能崛起，就算印度能崛起，万一到了需要损害美国利益的时候，美国只需要通过威胁在美印度裔精英的个人利益，就能影响印度本国的精英使他们听从美国的话。

举个佐证的例子：

香港是和平回归的，但香港的精英分为两派，一派在大陆做生意，这些是亲大陆的，一派跟欧美相关。

1998 年，索罗斯狙击港币，香港被迫求助中央援助。当时财政司司长曾荫权难过到想哭，因为觉得中央的援助会影响到香港自治区的独立地位。

但如果是英国援助香港，我猜这些精英就会心安理得。也就是说，殖民的影响并不是文件上制定的某些政策条文，更多的影响是在人际层面，还有心理层面。

一个地区的政权变化如果是和平的，固然能够免去很多生命的牺牲，但也意味有很多看不见的代价会在将来通过别的形式来显现。

印度如此，香港如此，台湾呢？

知乎用户 圓達同學 发表

一个延续 5000 年的种族和文明，绝不是靠运气和天眷。。。

＝＝＝＝＝＝2020 年 6 月 30 日更新＝＝＝＝＝＝

这几天在玉林（没错，这家店是在广西玉林），慕名去光顾了 “广场店”。

点菜的时候问服务员老板在不在，服务员说不在。

于是找一位貌似主管的漂亮小姐姐，聊了一下。

问：你知道你们老板为什么要贴出这个告示吗？

漂亮小姐姐：知道啊。当时好像是二月底吧，那时候开始可以复工。我们申请的比较早，所以开业还算比较快。当时的开业申请就是我去办的。但是当时的情况你也知道，很多公司或者店面要么没有开工，要么倒闭了，很多人都失业或者没有收入。于是老板就有了这个想法，想帮帮那些困难的人，就这么做了。其实当时我们自己也是很困难，很长时间没有营业了，店铺的租金和人员都是很大的成本支出。但觉得还是会有比我们更困难的人。

问：你们老板是哪里人？

漂亮小姐姐：兴业的（注：玉林的一个县名），他老婆是钟周人（注：兴业县的一个乡镇）。

问：过来吃免费餐的人多吗？

漂亮小姐姐：疫情那段时间，多的时候一天四五个人吧。现在少一些了，隔几天会有一两个人。

问：过来吃免费餐的，大概都是什么样的人？有没有过来占便宜的？

漂亮小姐姐：从外表来看，应该是什么样的人都有吧。像有些老人家，看起来确实是比较困难的。不过也确实有过来蹭吃的，像有一次，有一对年轻男女就是专程开车过来的。还有一次，有个人过来大概是先试探的，吃上之后就打电话给另外一个人过来，说这里有免费吃饭的。那个人过来之后还叫我们服务员过去点菜。我们其实也知道这样的人（写在脸上的意图），但我们提供免费餐不是看客人的衣着外表，只要你提出来我们就会提供。对于那个要点菜的人，我们跟他解释说免费餐没有点菜的。但这样的人总体来说还是比较少的。

问：你们的免费餐大概是什么标准？

漂亮小姐姐：就是我们 28 块一份的招牌鸡肉米粉，分量都是一样的。

（我也点了这样的一份招牌鸡肉米粉，分量确实很足，味道还不错，玉林当地小吃的平均水准以上吧。作为当地的一次美食体验挺好的，还有一份胡萝卜黄花菜汤。）

（吃完买单后）问：你们这个免费餐，大概会做多久？

漂亮小姐姐：我们老板说了，只要我们的店还开着，就打算一直做下去。

（此处手动点 10086 个赞）

经过玉林游玩或者出差的朋友，不妨可以到他们家帮衬一下，一方面尝尝玉林的美食特色，一方面也算是对热心帮助和回报社会的老板的一份鼓励和支持。（如果喜欢清淡的朋友可以提醒一下少放点盐。手动狗头。）

百度地图搜 “钟周鸡肉米粉” 能找到。

如果来不及到店里的，也可以叫美团外卖。我从进店到离开大概 20 分钟吧。有五六个美团小哥进出。

知乎用户 安风你压我头发了 发表

当年苏联援助中国的时候

给国民党是一船船的军火，送教官送武器送黄埔军校

抗战时候，给国民党贷款三次，总额 2．5 亿 美元 ， 条件优惠 ，给予及时 ，而且利率极低。用这批贷款购买了各类飞机 904 架 ，其中轻重轰炸 机 318 架 ，汽车 1526 辆 ，牵引车 24 辆 ，坦克 82 辆 ， 各类大炮 1190 门，轻重机关枪 9720 挺 ，步枪 50000 支 ，步枪子弹 16700 万多发 ，机枪子弹 1700 多万发 ， 炸弹 31100 颗，炮弹 187 万多发 ，飞机发动机 221 台， 以及飞机全套备用件 、汽油等军火物资。

德国的顾问撤走，不卖装备以后，苏联顶替了上来，苏联顾问和专家在华服役实行轮 换制 ，期限一年 ，有的一年 以上，先后来华的军事顾 问有 300 多人。

给共产党的，苏联和共产国际向中共提供财政 援助 总计 221 万 2970 美 元 ，还有五十万美金没有拨付 ······· 共产国际赠送 的 1 万册 《联共 (布) 党史简明教程 》中文版，共产国际寄来的 20 只灯管和 6 节碱性蓄 电池和苛性钾若干 ····· 还有纸张之类的

反而是国民党从苏联援助的武器里，分配给中共 120 挺轻机枪和 6 门反坦克小炮

新四军老兵的回忆录里就提到过苏联的转盘机枪，说宝贝的要命，都是要紧的时候才端出来扫射几发 ·····

把国民党换算印度，共产党换算成中国

苏联换算成美帝

就很好理解了 ·······

猪养肥了，没问题 · 还是好事 ···

这条东北虎养大了，可就完犊子了 ······

知乎用户 马道长爱算卦 发表

答案其实很简单：因为美国判定印度根本不会真正崛起。

崛起可不是看虚头八脑的 GDP！

原因有三：

**1. 社会空心化，**印度没有经过实体社会改革，社会分裂严重，又采用的是英国议会制度，虽然倚靠着庞大的国土和人口拥有一定的实力，但是他们做不出任何对自己有巨大好处的实质性改革。

比如种姓平权，解放妇女，农村地方村霸问题。住在孟买的精英天天着急，下面老百姓该怎样怎样。

2. 军事空心化。 印度是世界上采买国际高科技武器最勤快的国家，但是自己却没有任何一项拿得出手的现代军事工业。而中国是一个拥有全工业种类的超一流国家。

印度所拥有的是皮而无骨，一旦背叛西方，可以随时掐死你的军事能力。而中国从材料到芯片操作系统全盘国产，东风系列，长征系列，还有 055 大驱 (感谢各位指正)，虽然不能说天下无敌，但这都是我们自己的，想造多少就有多少，想升级换代就升级换代。

印度？摔飞机天下第一，摩特车特技举世无双。

3. 人才空心化

印度人因为英语优势，同时人比较平和缺乏野心，比较容易得到白种人的信任，于是接受过高等教育后可以很好的融入西方主流社会，然后他就是外国人了。给家里寄钱就是他唯一能做的事儿，自己在外国还不够忙的，你指望他有家国情怀回印度建设祖国？

而且因为第一点，对于印度这个认知并不像中国对于我们一样如此深刻。自己的邦，自己的村，自己的族群才是他们关心的，至于整个大印度，并不是学两年计算机就能唤起的意识形态。

印度因为以上几个特点，其实特别适合做美国的管家佣人，不担心他叛变，不担心他中饱私囊，如此好用的马仔，为什么不给他点甜头呢？英国人就喜欢用，老子用完儿子用，家传的好奴才。

同时推荐大家看看我的这篇回答：印度是个多么奇葩的国家。

[你觉得哪个国家是世界上最奇怪的国家？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/391549284/answer/1317612629)

至于中国！那可是一个在两千年前就完成了大一统的怪物，曾经横扫六合席卷八荒，GDP 曾经并且未来可能占全世界 60%, 稍不留神就可能抵达顶点，不得不防！

有图为证：

我的其它回答，感谢各位点赞关注，欢迎批评指正。

你觉得哪个国家是世界上最奇怪的国家？

[如果禁食狗肉立法成功了，那么你希望下一个立法禁食的动物是什么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/389311142/answer/1184228988)[两岸年轻人对两岸社会的偏见有多严重？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/283871699/answer/1124214257)[印度哪里比中国好？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/382559379/answer/1106840742)

知乎用户 707423 发表

因为崛起的太快了…

新中国才成立 70 年呀…

西方人的崛起，是通过掠夺等手段，让自己壮大的同时拉低其他国家，从而达到崛起的目的…

中国不是啊，笑眯眯的互惠互利，闷声发大财，还比其他国家发展的快。

但是… 这件事就是自古以来呀… 上下五千年历朝历代都是立国几十年就干到顶峰了… 说实话六七十年还没干到世界第一，这已经算不上优秀了好吧… 想想大秦，想想大唐，想想大宋… 那才几年就世界上只有一个中国了…

知乎用户 空一格 发表

说印度能崛起的，就像说马云 30 岁时和我一样，所以 50 岁时我也会和马云一样有钱。

有个记录片，一个美国记者问一个长年在中国工作的美国工程师：你觉得为什么中国这些年能发展得比较快？

工程师说：你看中国的工人们，他们像 30-40 年代我们美国的工人一样。不怕吃苦，乐观向上，相信未来会更好。

上世纪 30-40 年代美国的工人在高楼施工现场休息、吃饭

言下之意，将来的中国也会像现在的美国一样。

而中国，有十四亿人！

至于印度，你在油管、美版知乎上、推特上看看，看印度之外的人对印度的评价，基本都是 sh*t hole, dirty, rapist 国家。这倒也不一定是外国人对印度带着多少恶毒，其实是客观评价。（说我们时最多是红色共产主义国家，没有 XX 之类的）

我认为除了不丹，尼泊尔两个地理位置特殊的国家，世界上不会有任何一个其他国家会害怕印度。

知乎用户 科技之光 发表

作者：Loscock

链接：https://www.zhihu.com/question/319596443/answer/649360341

因为赞同印度崛起论，就意味着：
1，全面否定国家统一的重要性
2，全面否定性别、人格、出身平等的重要性
3、全面否定世俗社会的重要性
4、全面否定国家工业化的重要性
5、全面否定人口素质的重要性
一言以蔽之，全面否定新中国成立以来的成就，全面否定中华民族的历史成就。
印度崛起吹得最带劲的就是那些西方国家，他们为了否定中国，把人口优势说成中国复兴的唯一因素（或者加上一个美国帮扶）。就像他们说抗美援朝的胜利是因为中国人的人海战术。就是说中国人多，不把人当人，死得多，他们杀不完，所以就没搞成。其本质上都是对中国人民的侮辱。
那么现在印度人也多，也受美国提携，更有民主 buff 加成，于是乎 “理所应当” 可以成为下一个中国。
印度近年经济发展快是因为他从西方拿到了极大量的极廉价的资本。他的经济体量只有中国的五分之一，吸引外资总量甚至还超过了中国。再一看利率，呵，和白送差不多。隔壁印度那小子最近有钱了，咋有钱的？人家送他的呗，不是他自个儿挣的呀。
西方的便宜资金难道是取之不尽用之不竭的吗？看美国经济这嗑药 high 的样子，药劲一过，银根收紧，印度就要现原形。连续二十年年每年 15% 的速度增长？哄傻子去吧

知乎用户 崔丁 发表

不，美国害怕任何威胁到自己国家利益的国家。

只不过目前中国的威胁最大，经济总量世界第二，工业门类齐全，还在爬坡高端产业链，上去了，美国就得下来。

印度目前距离把美国拉下马还太远，印度自己国家的买办阶级会把国家卖到天上去，导致印度没法全面工业化，印度什么时候来场流血的革命再说。

知乎用户 李凯在纳舍科技 发表

我的印度同事看到我用中文输入法，严重冲击了他的世界观：“你们有自己文字的输入法？？？？？”

是印度没有经历过书同文车同轨，每个邦都有自己的文字和语言。

印度只是看起来像个国家。

而新中国的组织动员能力是得到过几次战争的考验的，党在组织动员能力这方面是核弹级别的，而且这个技术没法复制，你是其他人你绝望吗？。这个可能一般人体会不到，如果你是小领导，你可能有深刻体会：动员公司里面 10 个人可能都难，更不用说成千上万的了。

中国打一次防疫战之后更加让其他人加深这种恐惧和无力感，美国两党政治拖后腿，黑人人权历史问题无解，市场寡头经济多脱实向虚，人才基本靠移民输血，皿煮只向特定阶级提供，对外拿瓶洗衣粉就能去登门灭族。简直就是星球大战里面那个画风：一言不合就炸星球。

中国有没有强烈的意识形态输出，让美国搞不好冷战动员，去形成对苏联那样的统一阵线。你说中国坏、普通人感觉不到啊！以前苏联威胁之大，美国人都要练习钻防空洞的，现在没人觉得中国威胁事情有多大，还不如自家院子的杂草来得迫切。

反而这次疫情甩锅、打华为、乱港却已经让大部分中国人做好了心理上的动员，棋差一着，能不紧张吗。

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

印度真要崛起了，美国也怕。

如果把印度跟美国的国力互换，印度可以西控红海、波斯湾，东控南海、太平洋，北上能直接干预中东和中亚，越过青藏高原还能威胁中国。印度一旦有美国的实力，整个亚洲和欧洲基本上别想过好日子。

但目前的问题是，印度还没有这个实力。

当前印度的 GDP 大概是美国的 1/8 左右。中国 GDP 是美国的这一比值，是 2000 年。

你要问 2000 年的美国害不害怕中国崛起，我估计别说美国人了，中国人都得笑话你。

毕竟，在这之前一年中国的大使馆都被炸了，最后也只能不了了之。当时啊，某些中国人心里不知道有多高兴。

但是 20 年后，事情就完全变了样子。

当年的中国，只是 “有可能” 崛起，所以美国完全不怕。但如今的中国，是 “已经” 崛起，所以美国要应对这个挑战。

至于印度，它能否崛起是另一回事。但如果它真的崛起了，美国也不可能不害怕。

如果印度洋航道上突然多出来一个中国一样的国家，那整个亚欧大陆的格局将完全改变，到时候印度也会成为美国的敌人。

知乎用户 伯光君 发表

美国也曾经害怕过印度的崛起。

比如当印度搞出核武器之后，美国对印度是有制裁的。但是为了在亚洲制衡中国，美国解除了对印度的制裁。现在印度好像都没有加入防止核武器扩散条约，印度得到美国的纵容可见一斑。

美国在印度洋还是属于说一不二的大哥地位。而印度并不是日本，韩国这样甘心当小弟的国家，印度在许多方面还是想顶撞美国，所以印度经常有勾搭俄罗斯的举动，本质上就是出于自己的一种莫名的野心。

但现在来说，印美两国的关系还是相当和谐的。究其原因，还是印度的自身实力太差了。而中国作为两国的共同对手又太强。

顺便一提，印度的 GDP 是很高的。有 2.85 万亿美元，比英国，法国要略微高一点。（中国 19 年是 14.36 万亿美元）。

但是印度的 GDP 是公认的有水分的。

这种水分主要反应在两个点上的。

第一，印度的贫困人口众多，人均 GDP 太低。这一点迟迟无法改善。文盲率，种姓制度等等指标制约了印度的进一步崛起。

第二，印度的经济大部分依赖国外投资，这种投资每年要抽取大量的利益输回外国。而印度政府为了维持经济平稳，又不得不进行更多的借贷，更多的投资。等于印度沦为一个外资和本地权贵的经济殖民地。

知乎用户 一半坏人 发表

这个问题本身就有误。美国害怕任何国家崛起，包括印度。任何国家要是具备中国这样的实力，处于现在中国的位置，都是美国的眼中钉肉中刺。这与民族，文化，地域，信仰都没关系。

知乎用户 默苍离 发表

国家的崛起，如果指成为列强的话，有很多大过滤器。

印度的不幸在于这些大过滤器他一个也过不去。

所以印度的崛起是一个肉狗长成肉牛的过程，体量变大了，对于食肉动物，反而是好事。

这些大过滤器中国已经多数通过了，中国的崛起，是瘦食铁兽长成巨龙的过程，这是侵占原有食肉动物的生态位。

大过滤器列一下：

1，民众教育水平提高后，有足够的的工业岗位容纳现代意识的民众。

做不到的国家就会发生巨大动荡，很多国家倒在这里，比如埃及，比如罗马尼亚。

2，食利阶层的能力不足以阻止现代化的管理、组织以及相对公平的收入分配。

印度的食利阶层已经盘踞千年了，不管是莫卧儿人还是英帝国还是国大党印人党，离开这些人，立刻就会被架空。

3，有明确的，在意识形态、文化、语言、价值观、行为模式上统一的共同认同。

印度上千种地方语言，印度教本身的分支多如牛毛，现在的共同认同是一个建立在沙滩上的大厦。

4，有能力完成自给自足的工业化。

这点，从资源、人员、基建、信用这四点来看，遥遥无期。

5，在应用科学领域、材料科学、工程科学领域有可持续的基础。

印度的高端科技人才都没有在本国效力的意愿。

这五个过滤器已经帮助列强们干掉了很多想从肉狗变成狼的挑战者。

制造出了大量 “中等收入陷阱” 的案例。

印度，很可能会成为下一个。

在未来 50 年内，印度很可能分裂成为几个甚至几十个小国。

回归他原来的样子。

肉食者不会害怕家畜长得大，越大越好。

知乎用户 清平安乐公 发表

因为中国的目标不单单是崛起，而是复兴，我们的复兴说得轻描淡写，但实际上是非常可怕的，因为，中国曾经的位置，是地球的顶端。势必要把美国踩到第二为止。

至于印度，能崛起吗？

别说已经控制住印度的美国，连中国都从来没觉得印度有这个能耐。不是说印度自己做不到，而是印度在有五常的地球，是没有出头之日的。

最温和的五常，中国，不巧和印度接壤。如果印度是一个文明国家，中国不担心它崛起，甚至希望有一个强大的盟友，可惜，印度一开始就走错路了，中国一定会死死压制住印度的。除非中国再次经历宋朝和清朝的历史，不然，印度恐怕连喘气机会都没有。基于历史，大概还要等一千年。这届印度人是没机会了。

最激进的美国，恨不能管理地球，就怕有人和它抢位置，你觉得美国会让印度不听话吗？巧了，印度简直把美国当三手爹。一手英国，二手苏联。

所以，一个站起来的中国，一个还跪着的印度，你担心谁？

知乎用户 红护 发表

在当下世界里，“崛起” 程度的一个衡量标准是国家在世界贸易体系中的位置。

十几年前，海军尚未下饺子的时代，为寻求最大程度削弱美军舰队对台海南海的干涉能力，我国制定了响彻一代军迷耳畔的 “反介入 / 区域拒止” 战略。

即以反舰弹道导弹、潜艇、水下预置武器等不对称对抗手段封锁西太平洋海域，简单来说，就是关门拒敌。

这种战略原本是为抵抗美军对可能出现的台海争端进行干预，但是 09 年以后，随着海军实力的增长，东风 21/26 等先进反舰武器的入役，中国不再满足于单纯拒止东南沿海地区。

基于东风 26 至少可能达到的 5000km 射程，当它被部署到西南国土的时候，澳大利亚附近的海域都变得不再安全。

于是，一条沿着亚欧大陆到非洲的近海岸线拒止区域成型，它结合一条由中国腹地为起点，贯穿中亚到欧洲的千年路上贸易路线，两者并称，有了一个更加响亮的名字:“一带一路。”

中亚地区，是世界上距离海洋最远的地方，这里的商路让一向擅长通过强势海军控制贸易节点的方式来统治世界的盎格鲁撒克逊色民族倍感鞭长莫及，这条商路配合 “亚欧拒止区”——海上丝绸之路，可以将整个亚欧大陆的贸易连接成一个整体，将南北美洲孤立在外，迫使美国退回到门罗主义的时代。

中国崛起的策略，就是通过推动一带一路，建设一个高端镀金强化版本的 “大陆封锁令” 来 “闭关锁陆”。

这是中国和平崛起的一种基本战略，建国同志的一系列 “退群” 行为客观上加剧了这种构想的建设。一旦它真的成功，美利坚将眼睁睁坐看自己被世界岛排斥在外，只能在美洲圈地自萌。

这就是美国恐惧中国 “和平崛起” 的原因。

返回来看看印度

我们即使退一万步！

让印度解决了种姓问题、完成了工业建设、实现了国家权利的分配…… 当它杀气腾腾的打算开始主导自己的贸易体系时，看看地图就清醒了。

北面的喜马拉雅山和敌对的巴基斯坦，基本断绝了印度北上打通中亚通道的可能，而南边三面临海，众所周知，跟盎格鲁撒克逊这个海盗出身的民族在海洋上争斗是非常不明智的。

争斗！美利坚海军天下第一，打遍四海无敌手！

不争斗，这个贸易体系就无法构建，印度就不可能有任何话语权。

所以，这就是美国为什么不 Care 印度崛起与否的原因。

知乎用户 吴域 发表

这次疫情彻底改变了我对印度工业化前景的看法。

在短短几个月之内，“劳动力价格不断上涨的” 中国的口罩产能扩张了几百倍，出口了数百亿张口罩，而且价格稳定在较低水平，这使得其他发展中国家几乎不可能增加口罩工业的产能——因为即使量产也不能盈利。

印度作为后发国家，工业化的路几乎已经被断绝。

以前的相关回答：

苹果可能将 iPhone 20% 的产能从中国转移到印度 ，你怎么看？

从发展水平上看，印度目前（2019 年）相当于哪一年的中国？

印度有崛起的可能吗？

下一个像中国这样经济大发展的国家是哪个？

英法德哪国衰落的最快，未来最不被看好？

知乎用户 陆闻悦 发表

印度网民最喜欢做的一件事情：拿印度与中国相比。好的要比，坏的竟然也要比……

在外网，有一位叫做 Reazul Abedin 的印度网民提出了一个问题：为什么美国只担忧中国的崛起，却不害怕印度的崛起？在问题描述中，话里话外透露着一股酸溜溜的味道。

包括印度人在内的国外网民表达了自己的观点，他们的观点五花八门，既有客观的看待，也有主观的判断，当然，“中国威胁论，印度老好人” 永远是外网的主旋律。

John Solomonhistorian

研究历史
_Studied Hist_ory

人们经常提到的一点是，印度是一个联邦 MZ 国家，因此，在代表权和治理方面，美国和印度至少在理论上具有相同的价值观。这个事情在政治舞台上和美国外交政策的传统执行中很重要。

我认为，美国将中国视为威胁而非印度的更令人信服的原因，是印度除了成为地区霸主之外，没有明显的野心。也许是因为它是一个混乱的 MZ 国家，它倾向于更加内敛。多年来，像日本这样的东南亚和太平洋国家试图让印度在自家后院之外扮演更积极的角色，但印度人却反应冷淡，他们似乎并不那么感兴趣。美国过去一直是印度最大竞争对手巴基斯坦的盟友。自冷战结束和反恐战争结束以来，美国现在不再把巴基斯坦当作盟友，因此与印度建立了更好的外交关系，印度被视为南亚的一支稳定力量。

与印度不同的是，中国已经开始了强硬和扩张性的外交政策，在东南亚、南亚、非洲、拉丁美洲、中东乃至西方许多地区都能感受到它的存在。中国正试图利用其从当前经济高速增长中获得的势头，在人口老龄化开始加剧之前，在全球范围内巩固自己的地位，并在轻松 “追赶” 增长结束之前巩固自己的地位。

很明显，中国现在从地区力量过渡到全球超级大国，重新获得它认为在世界上的合法地位——“中央王国”。许多中国人认为，由于欧洲殖民主义和鸦片战争及清朝衰落后的 “百年耻辱”，他们在世界历史上失去了自己的显赫地位。这种世界观和历史叙事是在中国的学校里教授的。

作为目前世界上唯一的超级大国，美国认为中国的野心是企图破坏自己的利益和地位。除了成为发展中国家的另一种资金来源和影响力之外，中国还在直接威胁美国的利益。

美国和中国的意图和目的都已经进入了一场新的冷战，前一次冷战的所有装备都经过了修改，以适应一个新的技术和政治时代——新的军备竞赛、敌对的 JD 活动、秘密破坏、侨民动员、影响公众舆论。一些评论人士认为，当前的贸易战，不仅仅是恢复公平贸易惯例和保护美国知识产权，实际上是试图对中国经济发动先发制人的打击。

Neena Kumtakar

曾在孟买印度理工学院学习；住在印度果阿的帕纳吉
Studied at Indian Institute of Technology, Bombay; Lives in Panaji, Goa, India

印度腐败程度极高，任人唯亲，身份被盗用，顶尖大学有经验的工程师被奴役，不爱国、自私、不诚实的官员将在经济和军事上远远落后于美国 100 多年甚至更长时间。

另一方面，中国人具有远见卓识，在技术、经济等方面都取得了长足的进步，因此中国很可能在未来几十年内与美国匹敌。美国是世界科技的领先者，也是世界上最大的军事强国，所以任何威胁其霸权的人都会被认为是一种威胁，被反对，

谷歌也有类似的策略，任何人争夺在线广告收入都是一种威胁，恶意诽谤。而半识字的辍学生、应召女郎、作弊的家庭主妇和其他从未在网上赚钱的骗子则被谷歌、塔塔（Tata，印度搜索引擎）推升为在线专家，而谷歌竞争对手却被剥夺了自己应得的收入和机会。

Deepak Kushwaha

理性思想者；印度管理学院学习管理，预计 2021 年毕业；住在新德里
Rational thinker; Studies Management at Indian Institutes of Management Expected 2021; Lives in New Delhi

美国过去与印度没有良好的关系。冷战时期，印度与俄罗斯结盟，美国站在巴基斯坦一边。甚至在 1971 年印度和巴基斯坦之间的战争中，美国也帮助巴基斯坦。

现在情况发生了变化，美国开始比中国更重视印度，原因如下：

地理位置：由于与中国的关系，印度已成为美国实现在南亚和印度洋野心最有帮助的国家之一。

积极 MZ：印度是最大的 MZ 国家，不仅是一个繁荣的 MZ 国家，而且是一个稳定的国家。这些特点使印度政体与美国保持一致。

印度国家的非扩张性野心：与中国不同，印度没有扩张政策。当从日本到河内的几乎所有邻国都担心中国的侵略扩张意图时，印度与孟加拉国达成了一项协议，使孟加拉国获得了大量有争议的土地。印度本来可以轻易地说，他们不想让出土地，不用说，孟加拉国什么也做不了。

强劲的经济发展：印度是增长最快的主要经济体，它不断使商业变得容易。此外，与中国不同的是，印度对美国公司没有任何敌意。

-———————-

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本回答节选自公众号：国外网民视角

印度网民酸溜溜：为什么美国只担忧中国的崛起，却不害怕印度的崛起？

知乎用户 狐狸先森几点钟 发表

01

现代化不等于西方化，以中华文明为载体的中国，是不会走欧美的老路子。

对于这个问题，西方的主流观点认为，现代化只有一种方式，一条道路，就是西方式的道路。

更狭隘一点说，就是欧洲道路。

因为美国实际上是欧洲文明的一个产物。

那么你们这些非西方的亚洲的发展中国家，如果要进行现代化的话，就需要在方方面面学习欧洲范本，从经济制度，到政治体系，再到价值观、习俗、信仰，等等，舍弃自己原来文化和制度中那些不那么 “欧美” 的特征，把自己变得越像欧美国家越好。

说到这个，历史上最典型的例子，应该是 19、20 世纪时开始现代化的日本。日本当时有个非常有名的口号，是推动明治维新的思想家福泽谕吉提出来的，叫作 “脱亚入欧”。

什么意思呢？

就是说希望日本能够全面西化，以欧洲国家为标杆，彻底脱离东亚的落后习俗，发展成为一个身在亚洲、心在欧美的西方型国家——真的可以说是非常拼了。

02

现代化等于西方化这个观点的影响非常深远，不仅限于近代日本，一直到上世纪末，仍然有很多人认同甚至发展了这一理论。

其中最有名的代表人物，是一名叫作弗朗西斯 · 福山的美国政治学家。

福山在 1991 年苏联解体后写过一本书，那可真是大名鼎鼎，叫做《历史的终结和最后的人》。

历史怎么就终结啦？人类社会不还在往前发展吗？

其实福山想说的是，冷战结束了，自由市场和皿煮制度获得了最后的胜利。

从今往后，人类不会再创造出更好的政治经济制度了。

世界上所有国家就只有这一种发展方向了。

因此他预言，在这个意义上，历史已经终结了。

在国内，不少人就 “迷信” 书中的观点，认为中国要实现现代化，必须要走西方的路子，你现在去微博上看部分公知天天鼓吹“皿煮自由”，其理论支撑，基本上都是这本书里的观点。


福山是日裔美国人，看到中国取得的成就后，现在他的观点也改变了，这件事我们之后有机会再讨论

但一项制度是不是优越，不是取决于你说得多好听，我们得看事实。

剑桥大学博士、《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》、《大国雄心》的作者马丁 · 雅克提出了一个与之相反的理论，叫做 “现代性竞争”。

换句话说，他认为人类社会的发展方向，不但没有终结，反而正在沿着多种多样的现代化道路前进，产生了丰富多彩的现代性。

而这些具有本土文化、历史特色的现代性，正在挑战原先欧美国家规定的那种现代性，而我们正迎来一个多种现代性公平竞争的时代。

自中国成为全球第二大经济体后，马丁同志就开始二十年如一日地在西方和中国 “吹捧” 中国制度

如果我们回到历史事实去看的话，就会发现，“现代化就是西方化” 这个观点，从根本上就是一个被建构起来的神话。

这个神话之所以会出现，最早是因为英国最先实现了工业革命，英国社会就从原来的农业社会，进化到了工业社会，最后到了服务业社会。

欧洲的一些国家，就模仿学习，也沿着这条道路实现了现代化。

然后这些 “先富起来” 的老大哥们，就像一些成功人士一样，喜欢推广自己的价值观，标榜自己走过的路才是唯一正确的道路。

因为话语权在他们手里，掌握了两百多年，人们习惯了一个被西方影响的世界，就不假思索地把前人走过的路，当作唯一成功的路了。


事实上，有些国家和地区实现经济现代化的路径，并不符合这一 “标准”。

尤其是在亚洲。

亚洲四小龙的崛起，没有一个是按照西方设想的政治经济制度来的。

新加坡和香港比较小，可能代表性不强。

我们说说韩国，还有咱们的台湾。

韩国和台湾的腾飞，政治上是强硬的军政府，经济上是政府主导的规划，并没有走西方小政府、自由经济的道路。

反而后期因为实现了所谓的皿煮，经济增速开始减缓，尤其是台湾，自从亚洲金融危机后，就再没回到高速平稳增长的道路上。

奠定台湾经济腾飞的十大建设，背后是政府做主导

二战后经济高速发展的亚洲城市，都有一个特点，非常摩登现代。

东京、首尔、吉隆坡、新加坡、香港、上海、深圳等城市，大拆大建大发展，建筑一个比一个酷炫。

对比下欧美的城市，仿佛那里才是落后的国家。

出现这种情况是因为亚洲国家在现代化的早期，多少存在自卑心理，把西方的一切都看作是 “现代” 的，拼命追求。

而自己身上存在的本体特性呢，又很嫌弃，认为都是贫穷和落后的象征，恨不得全部丢掉。

但当经济实力越来越强之后，这种最初的狂热就会褪去，恢复对自己的文化和特色的自信。

比如说，香港和台湾地区在上世纪 70 年代，经济刚刚起飞的时候，那里的人非常喜欢买西式的、所谓 “新式” 的家具，中国传统风格的家具没有市场，而在实现了现代化之后呢，中国风的家具却变得重新流行起来。

这两年，李宁突然流行起来，也是这样的道理。

老品牌李宁，就靠着在衣服前印上四个大字 “中国李宁”，就这样火了。

这要是在 10 年 20 年前，你得印几个英文才好卖。

这种转变，用现在流行的两个词来概括非常到位，就是 “道路自信” 和“文化自信”。

西方走过的路，西方社会、文化的特色，不再是 “先进”“发展”“文明” 的同义词，我们要为自己代言。

发展中国家通过各种途径实现了现代化，回过头看走过的路，思考、总结一下，也可以拿出来比一比看一看，不一定你欧洲原装的就是最好的，说不定我的经验更值得推广。

这就是所谓的现代性竞争了。

03

后发展国家通过形形色色的道路实现了现代化，证明现代化并不等于西方化，因此中国崛起也不会效仿西方国家殖民扩张的老路。

中国的独特特征在于其本质上是一个文明国家，而不是民族国家。

作为一个文明国家，中国在历史上曾创造并长期维持一个和平的朝贡体系。

一个再度崛起的中国，必将会受到朝贡体系思路的影响来处理对外关系。

中国在世界舞台上日益崛起，可以说是自冷战结束以来对世界秩序影响最大的事件，那么一个崛起的中国将怎样改变世界呢？

这个问题不仅我们关注，西方也十分关注。

不过呢，长期以来，西方对中国的一些解读，常常不自觉地带有西方中心主义的视角。

然而站在西方的角度看中国，未免不太准确，而且频频被现实打脸。

比如说每过一段时间就会老调重弹的 “中国崩溃论” 或者 “中国威胁论” 等。

但如果我们跳出西方中心论，就会发现，中国既不会崩溃，也不是威胁。

中国不走西方化，也能实现现代化，而且中国的崛起并不需要西方国家那样发动战争对外殖民才能完成。

如果你有看过央视拍的纪录片《大国崛起》，你就会发现，大航海后的每一个崛起的帝国，西班牙、葡萄牙、英国、法国、俄国、德国、日本、美国…… 其现代化的过程伴随着全球殖民扩张。

这就是为什么西方那么害怕中国崛起的原因，因为他们就是这样走过来的。

04

中国的崛起为什么一定是和平的呢？

这得从中国发明的朝贡体系说起。

所谓朝贡体系，就是中国还是 “天朝上国” 的时候，处理国际关系的一个等级体系。

这个等级体系最早是在汉朝的时候建立的，非常稳定地持续了几千年，直到欧洲的殖民体系开始扩张，中国的实力下降，才慢慢衰落。

也就是说，朝贡体系是几千年来亚洲一直采用的国际体系。

你可以把朝贡体系想象成一个圈圈套圈圈的同心圆。

在这个同心圆的最中央，毫无疑问，就是中央之国——中国。

中国凭什么占据这个等级体系的中心呢？

除了经济、军事实力外，更主要的是中华文明的优越性和影响力。

比如说，文字书写体系，官僚选拔治理模式，儒家文化，等等。

这些先进的文明要素，以当时的中国为核心，向第一个同心圆扩散。

这个同心圆也叫 “大中华圈”，包含的国家有朝鲜、越南、日本等。

这些国家受到中华文明非常深的影响，到现在我们都能很明显地看出来。

第二个同心圆呢，是亚洲内陆国家，比如说蒙古。

第三个同心圆包括了泰国、缅甸等东南亚国家。

这些国家都认可中国的权威和优越性，不同程度地学习、采纳中国的文化和制度，并在法定时节象征性地纳贡。

作为回报，中国会回赐贡品，给予贸易特权和保护。

这个体系最有意思的一点，也是和后来西方的殖民体系最不同的一点，就是中国虽然在其中占有压倒性优势地位，但并没有靠这个地位像西方国家对殖民地那样，巧取豪夺。

中国得到的，最主要的是象征性的符号权力。

只要天朝上国的宗主国权威得到承认，就基本满足了，也很少使用强制性的权力，去干涉他国内政。

因此这个体系实际上是很简单松散的，之所以维持了几千年的稳定，主要靠中国的实力和文化吸引力。

所以从这个角度看，作为一个文明国家的中国，从根本上是不会按照西方民族国家的套路行事的。

就拿郑和下西洋的例子来说吧。郑和下西洋早于哥伦布，而且最远跑到了东非，但是他既没有在非洲圈占殖民地，也没有抓奴隶。

他的兴趣不在于搜刮经济利益，而恰恰相反，在于扩大天朝上国的影响力，让这些远离核心的化外之地，也有幸沐浴到天朝的文明之光。

在当时的中国人看来，普天之下，莫非王土，所以即使中国是世界最强国的时期，也没有殖民传统。

你说这种想法是自信也好，傲慢也好，都有道理。

重要的是，当中国再度崛起，重塑国际体系的时候，不可避免地会受到朝贡体系思维的影响。

一个现实例子就是中非关系。

中国需要非洲的原材料，所以积极发展中非关系，在非洲国家进行投资，发放优惠贷款，派遣专业人才，援建医院和学校，甚至在当地教授中文等等。

这些活动对非洲的影响主要是积极的。

但是，中国是占主导的一方，非洲极大程度上依赖中国，因此中非关系根本上是不平等的。

所以就有来自西方的批评说中国在搞 “新殖民主义”。

拿殖民主义来说事，恰恰暴露了西方人以西方中心主义的视角来看待中非关系。

因为中国没有在非洲殖民，也没有支持独裁政权，和西方国家的殖民历史没有可比之处。

更合理的解释是，中国在非洲，恰恰像历史上处理与东亚国家的关系一样，虽然占据了优势地位，但是能够和平共存、互惠互利。

而这种新朝贡体系的思路，其实已经随着中国推行的 “一路一带”、‘海上丝绸之路’等战略，推广到全球。

这才是未来中国主导的国际秩序，是朝贡体系，而非殖民主义。

其实我们老说中国崛起，我觉得不太准确，应该说中国复兴。

中国从汉朝开始，就一直是全世界最强大的文明国家，现在我们只是回到曾经拥有的位置，这叫复兴。

我们这一代人庆幸能在有生之年，看到中国完成这一伟大壮举。

知乎用户 恶少恶言 发表

首先从根上说，美国人并不相信印度会真正的崛起。在他们看来印度的崛起大概是从第 80 名上升到第 40 名，这已经算是非常了不起的崛起了，但这种崛起是在绝对不危及美国人地位的前提下。在确保自己是安全的状态下，美国人还是很愿意观摩所谓的崛起的。

但中国的崛起不一样，中国的崛起就是从第 2 名上升到第 1 名，中国的所谓崛起是非常明确的要超越美国，有且仅有一个假想敌，就是美国。对于直接危及自己安全的所谓崛起，当然害怕了。

近 100 年美国人一直都是第 1 名，因此任何使他们不是第 1 名的行为，都会使美国人感到深深的不安。你要知道别的国家包括我们国家在内，早已习惯了我们头顶有人。但美国人从来没这种感受。现在美国境内还活着的美国人，每个人都是从生下来，美国就是天下第一。

第二，崛起的速度是不一样的。在美国人眼中，可能直到上世纪的八九十年代，中国和印度应该都是同样的概念，但是就在这短短最近的二三十年，中国开始直接威胁美国的地位。

第三，也是最重要的。印度所采取的是美国人所认可的皿煮制度。而中国不是。而美国的逻辑是皿煮制度，以及在此制度下的整个国家体系和意识形态是更为先进的。所以这次疫情来临的时候，西方国家一直怀疑中国数据造假（欧洲国家都死了这么多人了，你中国怎么可能死的更少）。就是虽然他们把和平平等发展挂在嘴边，但是从内心深处他们是看不起中国的，他们不相信中国可以取得如此的成就。疫情如此，国家的发展依然如此，如果你中国在他们看来次于皿煮制度的制度安排下取得了，他们无法企及的成就，也就说明了他们一直以来信奉为最优的制度安排，以及他们灌输给他们国民的自己统治的合法性，就会受到深深的威胁和打击。老百姓可能会想，我们坚持走的道路不一定是正确的（在此之前，西方大部分老百姓都相信，他们所坚持的制度是世界上唯一正确的，最优的），为什么不试试别的？这是美国万万不能接受的。

知乎用户 李劼 发表

印度有什么好怕的？

印度的婆罗门，跟美国的华尔街，英伦的 old money，俄罗斯的寡头，欧陆的世家，大洋洲的新鲜血液，那真真儿是一家人――阶级意义上的 “本体”。

不论她是否崛起，作为 “那个” 链条上的一环，少不了那一副碗筷一亩三分地。快飞起来的时候有人捧，快跌落的时候有人扶。

婆罗门以下皆代价。婆罗门本身才是印度。

只要婆罗门还在，印度就在――哪怕地图上找不到。

中国不一样，是不识好歹凑过来的缝合怪。

没有灵魂（婆罗门）的行尸走肉。

噫！好可怕哟！

知乎用户 浓眉大眼好青年 发表

问题不对，美国不是只害怕中国崛起，它害怕任何正在崛起中的国家，不单单针对中国，因为会威胁到它老大的位置，毕竟当了一把手就得操那份心。

都是基于事实判断做出的反应。

美国现在的反应只能说明我们正在崛起，印度还没有。

美国对中国的态度从最开始的拉拢，到后来悄悄使绊子，到现在的歇斯底里。

这种态度转变是逐步发生的，美国是从中国制定 2025 远景规划开始歇斯底里的，这证明咱们一定是选对了方向，并且让美国看到了可怕的执行力，诸公加油，奥利给。

写到这怎么还有点小骄傲呢⚆ν⊙

另外，不要试图论证印度不可能崛起，不管你的论据多么充分都没有意义，因为本质上来说一个国家能否崛起取决的因素太多了，每个人都在瞎子摸象。

知乎用户 长安剑 发表

2015 年之前的很长一段时间，西方一直有一种对中国的思考逻辑：和中国接触，看他搞市场经济，只要经济发展了，那么中国国内的中产阶级自然也就多了，那就必然要求政治权利，而要求政治权利就必然走向多党制选举，然后就会亲近西方而抛弃自己的道路。这样和平演变的目的就实现了。

然而，这种想象却落空了。在 2015 年之后，连美国自己也开始检讨这种错误的幻觉。落空的原因何在呢？我认为因素之一是西方忽略了观察对象的体量。

日本韩国台湾这些地区，无论再怎么发展，和整个西方文明相比还是小弟弟。因此，他们发展起来之后，确实会想：啊，我有今天，都是融入西方世界才有的啊，因此我以后要更加亲近西方。

但中国有这么多的人口，一旦整体性崛起，那么体量是和整个西方世界的总和差不多甚至还要高的。到那个时候，他看看西方，不再会有 “我要追随你” 的想法，而是会产生 “我都这样了，为啥非要向你靠拢呢，你不就也那样吗？” 的感觉。而且，西方由于过去杀人放火多了，当意识到这股东方力量具有产生 “大丈夫当如是也”、“彼可取而代之” 的能量的时候，不管中国实际上是否真这样想，他们都会出来打压，这个时候，文明冲突就是必然的了。

马哲告诉我们，量变导致质变。西方世界马哲没学好，观察小经济体观察多了，总结出了一套理论，但是没考虑这套理论的适用边界。

我之前曾经多次建议过：都 2019 年了，西方世界就别把精力都放在中国身上，这是愚蠢的。都到了这个时候，这个趋势已经拦不住了，就不要再做无用功了。把精力放在还能起到影响的正事上才是正理。你看看 13 亿人口的印度，那体量和中国是相同的，它崛起之后，同样不会像日韩港台一样对西方皈依，而必然产生自立门户的心态。

有人把中国称为 “发达国家粉碎机”，西方应该想一想，中国 13 亿人口，或许可以把西方世界压成碎块。那印度崛起之后呢？难道不会对你们构成“二次碾压” 吗？到时候你们可就连渣都不剩了。

印度现在方兴未艾，国内蓬勃发展，但裂痕其实也很多，但只是没人去挑头而已。你们西方又很熟悉颜色革命这一套，之前这样的坏事也做了很多，应该没有道德上的心理压力。那还犹豫什么呢？同样的错误还想犯第二次吗？

知乎用户 茶话股经 发表

因为印度是建立在西方国家的游戏规则下面的国家，美国控制着底层代码，只要印度不听话了，即使印度经济发展的再好，美国把后门一关，印度就崩溃了。

任何完全建立在西方国家游戏规则下面的国家最后都无法避免掉进中等收入陷阱，当他们经济发展到了足够威胁美国经济地位的时候，美国就开始关闭后门，修改游戏规则，这些国家的经济就崩溃。

以美国主导的经济模式，美国人就是裁判加运动员，当你遵守游戏规则，试图超越美国人的时候，他们就开始修改游戏规则，你最后还是赢不了。

就像线上赌钱的那种杀猪盘，当你赢的太多，庄家把游戏规则修改一下，你就输回去了，他甚至还可以直接卷款跑路。

只有两个国家对美国形成过真正的威胁，让美国害怕，那就是前苏联和现在的中国。

前苏联和中国走的都是跟美国不同的社会主义道路，前苏联的军事实力一度跟美国旗鼓相当，不相上下，这让美国十分害怕，所以美国才要费力去搞什么星球计划，军备竞赛去拖垮苏联。

后来苏联自己没搞好解体了，俄罗斯又被美国忽悠去搞什么休克疗法，才堕落成了一个二流国家。

中国经济发展还是融入了美国主导的经济体系，走的并不是完全独立发展的路子，但也不是美国指定的路子，有交叉也有独立性。

即使是这样，现在也一样是被美国各种制裁，修改游戏规则来限制中国的发展。

如果中国过去像其他国家一样完全依附于美国规则，现在估计已经被打趴在地上摩擦了。

中国现在还能够有独立发展的机会，还要得益于没有完全按照美国人建立的游戏规则去走。

独立发展的路子不一定正确，但敌人指定的路子肯定是错的。

毛主席教导过我们，斗争就要你打你的，我打我的，不要陷入敌人的游戏规则里面，否则你永远打不赢。

知乎用户 电商狗 - 老李 发表

都怕。只不过中国崛起是现实问题，是迫在眉睫的事情; 印度崛起是未来的事情，眼前还看不出端倪，不需要马上解决。

中国崛起速度太快。一眨眼，就成了世界第一工业国，世界 500 强数量比美国还多，很多科技已经追上甚至领先美国，虽然还有差距; GDP 按平价购买力已经超过美国; 是美国第一顺差国; 还有和西方完全不同的文明体系和哲学体系…… 而且这个赶超的趋势越来越明显。种种迹象表明，中国是目前唯一有可能将美国从霸主宝座上拉下马的国家，没有之一！

中国的政治体制，和美国完全不同，反而和美国曾经的噩梦苏联是一脉相承的。虽然有不同，但还是有较多的相同点。这点，美国也不太放心。

当然，最重要的还是霸权地位受到威胁了，就像美国现在对苏联解体后的俄罗斯仍然保持敌视一样。

而印度，显然不具备威胁美国霸权的任何条件。印度内部社会问题多。厕所问题，男女平等问题，种姓问题，宗教矛盾，民族矛盾，贫穷问题，一大把问题！体育在国际上基本没存在感。

GDP 只有美国的八分之一，工业只有美国 100 年前的水平。

军事水平也是三流，连巴基斯坦都搞不定。武器是万国造，崇尚 “造不如买” 的理念！

政治水平也很低级。虽然 “民主”，但恐怕是夹杂种姓制度、相互牵制的民主。

工业薄弱，不具备发动对美国军事威胁的条件。

在美国看来，印度就是弱小的国家，又离得远，根本用不着害怕。

知乎用户 一个男人 发表

中国崛起是科学问题

印度崛起是玄学问题

知乎用户 东义义 发表

印度值得美国害怕吗？美国用得着害怕印度吗？

美国为什么害怕中国？美国不害怕中国行吗？

下面我们从这四个方面问题阐述一下；

1、印度值得让美国害怕吗？印度，南亚大国，国土面积 298 万平方公里，人口 13.6 亿，2019 年 GDP 为 2.8 万亿美元，2019 年人均 GDP 为 2000 美元，2019 年度军费开支为 580 亿美元。

美国，超级大国，国土面积 953 万平方公里，人口 3.4 亿，2019 年 GDP 为 21.3 万亿美元，2019 年人均 GDP 为 6 万美元，2019 年军费开支为 7100 亿美元。

印度，国土面积世界第 10 位，是美国的 1/3，印度人口世界第二位，是美国的 3 倍，印度 GDP 世界排名第 6 位，是美国的 1/7，印度人均 GDP 世界排名在 100 名以外，是美国的 1/30，印度军费开支世界排名为第 4 位，是美国的 1/12，依据以上数据，印度根本与这个世界超级大国，没有可比性。美国没有必要害怕印度！

2、**美国用得着害怕印度吗？**印度这个南亚大国，始终与美国保持着良好的关系。随着美国 “印太战略” 的从新实施，印度成为美国在亚洲战略的最重要棋子，美国仰仗印度，在亚洲来平衡某大国势力范围，用印度来 “遏制” 某东方大国的迅猛发展势头，换句话说；美国拿印度当枪使，在亚洲用印度 “打” 人呢！美国和印度是战略上的盟友，所以，在短时间内，美国根本没有必要把精力用在堤防印度身上。

3、美国为什么害怕中国？近 20 年，中国的发展太快了！中国的速度，吸引力全世界的目光。也引起了美国~~ 这个世界老大的注意。

1999 年；美国 GDP 为 9.3 万亿美元，世界第 1，2019 年 GDP 为 21.3 万亿美元，世界第 1，20 年间 GDP 增长了 3 倍。世界第 2 大贸易国。

1999 年；印度 GDP 为 4500 亿美元，世界第 17 位, 2019 年 GDP 为 2.8 万亿美元，世界第 5，20 年间 GDP 增长 6 倍。世界第 11 大贸易国。

1999 年；中国 GDP 为 1.6 万亿美元，世界第 7 位，2019 年 GDP 为 14.5 万亿美元，世界第 2,20 年间 GDP 增长 9 倍。世界第 1 大贸易国。

4、美国不害怕中国行吗？

先看看中国的世界第一；

对外贸易；世界第一。

外汇储备；世界第一。

专利申请；世界第一。

科技人才；世界第一。

粗钢产量；世界第一。

水泥玻璃；世界第一。

高速铁路；世界第一。

看了这些，美国人能不着急吗？而印度，高铁 0、外汇储备 0.42 万亿美元，是中国的 1/8，专利申请量是中国的 1/12，对外贸易是中国的 1/8，钢产量是中国的 1/10。军费开支是中国的 1/5。

看看印度，再看看中国，美国人是害怕中国呢，还是害怕印度呢？

知乎用户 哈弗 SUV​ 发表

长城哈弗，自 2005 年起，至今 16 年光辉岁月。

2005 年长城主开发的 “城市多功能车型”——哈弗 CUV 下线，后续全面上市，标志着哈弗这个品牌与大家正式见面。

到 2013 年 3 月，哈弗子品牌正式成立，同年，哈弗 H6 荣登 SUV 销量第一，并再也没有让出过冠军这个位置。

从起步到击败各路敌手成为 SUV 冠军，长城花了大约 8 年时间

如今哈弗把眼光从国内转到了国外市场，俄罗斯已经建立了我们的主机厂，哈弗 H9 算是中国在国外不换标不换牌打开市场也是价格超过国内的典型代表。

而今年初我们带着最新的哈弗产品，去印度德里车展好好的秀了一把

我们都知道当年中国汽车市场是什么样子，一个国产品牌想杀出一条血路，千难万难

但是如今，中国有包括哈弗在内的多个民族品牌屹立在汽车市场上

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风

这么说吧，请问如果给一个印度品牌 9 年的时间，它能在本国开辟一片新天地吗？给这家公司 16 年时间，它能杀出重围甚至走向世界起码在五常国家之一的市场上站稳脚跟吗？

如果它不能，那么，为什么它不能，就是答案

知乎用户 木西 AlexanDENG​ 发表

因为中国是中国共产党领导的社会主义国家，中国共产党的最高理想和最终目的是实现共产主义。

而中美之间的矛盾，本质上是金融资本家将产业资本转移到发展中国家之后，通过压榨发展中国家工人阶级，来赚取剩余价值的阶级矛盾。中国也好，东南亚也好，本质上就是欧美资本的产业工人国。

听起来像是政治书上的标准答案？其实还真是标准答案。

各位可以好好想想，这几年我们讲中华民族伟大复兴，讲中国梦，讲无意挑战美国第一的地位，讲我们绝不称霸，然而，

我们伟大复兴之后做什么？你一个共产党领导的社会主义国家、十几亿人口、工业资本全球最大、五千年不断带文明史，当你重回大汉、盛唐、大明时期的国力时，你下一步会做什么？？

你懂我意思吧. jpg

共产主义的事情，怎么能叫称霸呢？解放全人类的事业，怎么叫挑战第一呢？

美国当然惧怕。

按照当今美国的生产力发展水平，想象一下，如果把金融泡沫挤一挤，让所有美国企业的产业链回国美国，或曰本来就都在美国本土，请问美国工人阶级的人数是多少？让这几亿产业工人集中在美国的各大城市里，美国的政治生态如何？

Communist Party of USA

所以说全球化的一个重大作用是分散产业资本，分散产业资本除了带来利润上的提高，也客观上分散了产业工人。

本身这些产业工人如果集中在美国，他们有着统一的语言、文化、交通便捷联络方便、行动统一、数量巨大、只需要对抗各州政府甚至一个中央政府就行；而今天美国制造的产业工人分布在全球几十个国家，造成地域隔阂、语言不通、人数分散、文化差异、分别需要对抗各国资产阶级以及资产阶级政府，就必然造成工人运动或曰社会主义革命很难在工厂所在地发生，更别提美国本土了。

妙啊。

然而算盘虽然打得响，但现实总是充满变数。变数之一是资本永远逐利，所以哪怕给自己挖坟能挣钱，资本也会去挖。变数之二是世界没有那么多理想的产业资本外流的国，这阶级矛盾也没办法平均分摊。

比如亚洲金融危机之后产业资本大举进中国。明知道你是个社会主义国家，明知道你们政党的最高理想是实现共产主义，明知道你们国家是自然经济时代长久第一，但管他那么多呢，毕竟中国当时的各项基础设施建设搞得很好、工人量大质优、政治稳定、是绝佳的投资环境，那就来呗。

本身打算把阶级矛盾平摊到海外去，再不济，也要是一些政教合一、民众费拉不堪、政治精英全是留美归国、政府全面亲美的国家。

结果一窝蜂都去了中国。

真香。

中华人民共和国是什么地方？资本真不知道自己在给自己挖坑？知道。而且很清楚。所以他们在中国培养了非常多的亲美势力，也渗透进了组织，也控制了媒体，大批精英知识分子导向新自由主义，美国体制美式生活美国快乐教育一时间大行其道、甚嚣尘上。从这个角度看，十八大之前的国内乱像，也就不奇怪了。

但他们没想到的是，这是另一个文明、这是十四亿人的国家。总结起来四句话：

more is different、星星之火永不灭、农村包围城市、clashes of civilization。

中国顺利成为世界产业资本第一的国家，成为世界工厂，并且不断寻求技术进步，工人阶级力量空前强大，全国大多数人拥护中国共产党的领导，阶级史观马列主义写进政治教科书，共产党发家史每个社会主义花朵都在学习。

他们以为控制中国会像控制苏联一样简单，买通高官精英、打通赴美渠道、压制底层民众、控制主流舆论，就可以轻松洗脑，让中国永远成为金融资本家的血汗工厂。

想得美。

另一个外因是拉登成为众矢之的之后，美国花了很长时间进行反恐战争，斗争中心往中东转移，客观上也为中国产业发展，或曰工人阶级进步力量的发展争取了战略机遇期；好不容易搞定了恐怖分子，又迎来周期性经济危机，再给我们十年时间。

直到今天。

从意识形态斗争的角度，或曰阶级矛盾的角度看这个问题，一切就显得很明朗了。

中国不愧为资本给自己挖的最大的坟。

这个国家拥有目前全世界数量最多、统一集中程度最高、文化知识水平最高的产业工人；并且早就实现了社会主义政党一党执政，拥有着统一的领导、强大的执行力；而中国本身作为一个从未断代的原生文明，有着同西方截然不同的文化基底——用温铁军的话叫 “村社理性”，有着极强凝聚力的民族（或文明）文化。

可谓：

资本输入数万亿，买办不兴工人聚；

颜色革命数十载，公知谢幕无产兴。

换成你是资本家，你会不会觉得背脊发凉？

既然从这个角度谈到了中国作为最强大的无产阶级国家的兴起，就不得不以华为举例聊一聊：

为什么拼命打压华为？为什么害怕华为做大？

去年我在《我为什么支持华为》一文中就提到了，

因为华为是四面旗帜：

先进生产力发展的旗帜：

华为是一家坚守自身价值观，努力实现技术突破的科技公司。
从对生产力对贡献角度看，这个世界可以没有很多地产公司、比如特朗普地产集团，很多金融企业，比如疯狂敛财然后爆雷的各种花式割韭菜公司——但这个世界不能没有华为，当然也不能没有苹果，也不能没有许许多多在科技领域带领我们突破局限的公司。没有科技进步，人类就没有未来。

中国经济去依附、自循环的旗帜：

支持国产，就是把消费留在国内。
这是一个很简单的经济问题。
你买了华为的产品，华为挣了钱，发奖金给员工，员工在国内消费，刺激了国内的其他产业；员工买了房子，购房款中的土地出让金拿来拆迁补偿，让拆迁户拿了钱，消费留在国内；企业用钱来做研发，高薪聘请研发人员，工资用于消费，消费留在国内。华为拿着从你手上挣的钱每年做出突破大家认知界限的产品，开不开心，高不高兴？华为员工拿着从你手上挣的工资直接或间接消费你司的产品服务，拉动当地消费，舒不舒服

中国人民吃苦耐劳、努力奋斗的旗帜：

华为的存在，是改开 40 周年的一面旗帜，是中国人民用自己的勤劳智慧，在正道上艰苦奋斗取得卓越成就的代表。
一个不靠政府（不是指政府订单）、不靠股权融资、不靠国外先进合资、不靠纯粹的山寨、不唯利是图进军暴利行业的科技企业，在一个西方企业占据绝对领先优势的行业里，凭借着正确的战略、全员的奋斗、优秀的管理一步步做到 ICT 领域的世界第一，并且正在冲击终端业务世界第一**，没有比这个更燃的故事了**。

社会主义按劳分配经济制度的旗帜：

站在这个角度，你不难理解为什么美国要拼命打压华为，因为这不仅仅是经济与技术的问题，这是东风将要压倒西风的问题——意识形态之争:
如果华为这种集体所有的公司能够在市场经济里自然产生并且如此成功，美国的创业者、企业经营者会受到怎样的 “大胆的” 启发？
如果专业资本控股已经不是这个时代最有效率的所有制，那么世界各个市场的所有制应该发生怎样的变革？
如果资本主义的华丽外衣已经被以华为为代表的新型所有制在自然竞争的条件下撕开了一道口子，他们应不应该感到危机？

最后一面旗帜就要了资本家的命了。

华为的股权不可继承，不可转让，每年近 20% 的收益率，按劳分配给参与公司奋斗的劳动者，或是曾经为公司奋斗而退休后的劳动者。

这是真正意义上的按劳分配。继承人不劳动，员工退休前离职，就不享受分红。

按劳分配的企业居然能做到多个世界第一，本身就是对华尔街的巨大挑衅。再加上通讯产业动摇美国霸主地位，不搞你是不可能的。

总结一下，我答的比较偏，从阶级史观看美国为什么害怕中国崛起，对于印度我就不想谈了。

大体的思路是：

• 全球化让产业资本全球布局，分散工人阶级的力量，避免美国国内发生社会主义运动（即便如此川普仍然当选，你们可以想象一下如果美国两亿产业工人会发生什么）；
• **资本逐利的本性让大量产业转移到了稳定高效中国，**反而促进了中国工人阶级力量空前强大，也客观上发展了社会主义政权的生产力；
• 长期的颜色革命在遭遇十几亿人的原生文明古国时遭遇失败，中国人民越发坚持走中国特色社会主义道路；
• 社会主义生产力不断进步，挑战资本主义科技霸权。

所以，怕了吗？

知乎用户 陈源 发表

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

别说美国人，就连中国人都难以想象如果印度敢跟美国公然叫板是一副什么场景

印度以英联邦成员国的身份，杀进伦敦，夺了鸟位，代替英国成为五流氓之一，这在现在看来是句玩笑话，你能想象没准印度有朝一日真的打算这么做么？

知乎用户 迷途 发表

美国在 80 年代支持中国崛起，是为了对付苏联，美国在 21 世纪支持印度崛起，是为了对付中国，世界第一和世界第三联合打世界第二，这个剧本谁不熟吗？

知乎用户 凉宫春日 发表

一般人都不会去害怕不存在的事物。

知乎用户 工口帝君 发表

因为美国说，印度的崛起是我让他崛他就崛，我让他落他就落，但是中国这崛起就真崛起了

知乎用户 易凡 发表

前天中印刚打了一架，目前找得到的最可靠消息是，印度当场阵亡三人（掉下悬崖摔死，因为没有视频所以不知道是解放军推下去的，还是自己慌不择路掉下去的），后又有 17 人在脱离战场后死亡（官方说法是暴露在高海拔 0 度以下恶劣条件下死亡，简称冻死…… 这是…… 跳河了？）。另有 50 余人被俘（大部分释放，仍有一名少校，一名上尉被扣下当人质）。牺牲最高官职为上校。

我方伤亡…… 轻伤 5 人…… 看报道大概还是崴了脚扭了胳膊被打出熊猫眼之类事儿。这很明显就是双方在不动用火器的情况下…… 打了场群架。烈度恐怕还赶不上农村抢水井。这印方还能指挥官死亡，阵亡 20%，被俘 50%？居然死亡的大半还是非战损死亡。更奇葩的是这还是印度夜间偷袭我军阵地的结果…… 我说这种情况，一个电话把医疗班叫来啊，至于冻死人吗？

由此可见，印度军事实力，从战术上很差，100 人突袭仅有两人留守的作业据点，居然能被拖到敌方大部队赶到…… 唉！你是来干啥的？骚扰的，这两个人你扛也扛走了。来拔眼的，你倒是带工兵啊，拿手拆据点？还是占领？占领你觉得不带火器能做到？情报工作更差劲，根据报道解放军是带着铁棍之类的器械去支援的，也就是说解放军从一开始就知道他们没带火器，而他们却不知道据点周围有解放军的大部队…… 从战略上更差，居然能在撤退的时候冻死人？就没有人呼叫支援吗？又没交火但凡来个医疗班也不至于死这么多人啊。还是说这么大一个争议领地就这么点儿驻军？

所以…… 但凡美国脑子正常就不会担心印度好不好……

知乎用户 CHARLIE 发表

中国政体有优势，美国人（乃至西方人）有心理阴影，不展开了。

中国发展的太快，而且早已经过了美国想控制的 “安全线”。

中国十来年前就开始明里暗里触碰美元了，美国干翻欧元，必然最忌讳这个。

当然石油经济现在有点控制不住，美国现在确实除了航母手里牌不多了，然后航母的事都知道了，没办法说。

印度有一些优势，人才、国际关系、科研、地理优势、人口红利…… 不过我觉得有一条印度就没办法：腐败。

还不是统治阶层腐败，而是文化思想习俗里面就是腐败的印记。腐败就等于效率为负，成事不足败事有余…… 当然了不同意可以忽略这一条。

其他原因，印度往好里说就是新兴市场增长点，有可利用资源…… 指望它崛起？和看着肥猪要出槽一样心情。

而全世界看中国？就好像十年前（真的）欧洲对华为的看法一样。

华为来了，我们完了。

不夸张。

题外：为什么美国人（欧洲人）怕中国！

你再说中国人勤劳善良没有用的，搜一下玻璃大王曹德旺的事，就挺有代表性了。

中国人（华人）过去国外，把本地值钱的买卖都买下来，然后按中国人习惯的思想方式继续经营下去，没问题啊？很正常嘛！

然后外国人虽然保住工作，增加就业率，但是根本在（当地的）中国式管理下难以喘息。

不提别的了，发达国家的中国人华人，哪个不加班？而白人？

这已经不是革新，和革命差不多了。

革命，要命的知道不？

白皮老爷们一二百年的幸福生活，快到头了。

这是生死之战。

有人问印度怎么腐败了？

这话题太敏感，我只说几个我直接体会，当然都是个例。

我以前工作过一家公司（纯外资）和印度有一个比较大项目，全部说好了，投进去不少了，对方（地方政府）突然变卦➕明着索贿。而且义正辞严（恬不知耻）得说上面也要打点，这钱不掏你们前面投的就没戏了。

不是日本高铁那事，不过我看一样一样的。

我前同事在奢侈品行业，更穷的更差的甚至印尼菲律宾这种地方都有店，印度不敢开直营，只能转本地渠道，理由如上。

我以前接触过，更多是我朋友在某行业，管印度市场好几个。印度人干活一个特点是你催他 deadline，他们直接开口要钱。

我打个比方容易理解。

比如你在什么华为什么网易的什么开发团队，项目大老板带着项目经理过来开会催你，七天必须到哪个节点。你完成不了肯定找个理由呗？接口不给力，数据不全，产品经理老变卦，客户不支持…… 对吧？

你会不会眼睛一瞪，嬉皮笑脸说，“老大，你发两千块钱给我，我就给你弄完，不然哎哟哟我肚子疼……” 会吗？瞎了心了？

当然，都是个例，可能是我不懂印式幽默和 “小费”（几千万）文化？

知乎用户 夜星 发表

因为印度的发展已遭遇很大的危机，大概率不是崛起，而是社会动荡、甚至分裂。

可以参考我写的文章（还可关注本人公众号【夜星 Spark】）：

一 崛起的南亚巨象

这些年，印度的发展正在越来越引人注目。2019 年，印度 GDP 约 2.85 万亿美元，实际增速 5.3%，已经成为美国、中国、日本、德国之后的第五大经济体。并且，由于印度经济尚且处于快速增长的阶段（在大型经济体中增速仅次于中国），超过几乎 0 增长的日本、德国不少，如果印度可以保持目前的发展态势，那么有可能 5 年左右印度 GDP 可以超过德国，10 年左右可以超过日本。

**如果单纯以硬件来说，印度其实是一个上限很高的国家。**它拥有庞大的人口，很快就能超过中国成为世界上人口最多的国家，而且年龄结构更加年轻，不像中国已受到老龄化人口结构的困扰；印度国土面积为 298 万平方公里，居世界第 7 位，不仅各类自然资源丰富，尤其重要的是印度的可耕地面积占到国土面积的 55%，排名世界第一, 人均耕地面积是更中国的 2 倍。

庞大的人口意味着巨大的人口红利和潜在市场，较大的国土面积（尤其是耕地面积）又意味着战略纵深和粮食储备，从这些 “硬件” 来看，印度具备崛起为类似于中国这种超级大国的可能性。也正是看到了这一点，西方一直在努力扶持印度，对中国严格限制的先进技术、武器等，对印度却往往慷慨解囊，试图通过“龙象之争”，达到从东南方向遏制中国的效果。

二 跌跌撞撞的发展

然而和中国相对平稳的增长有所不同的是，印度的经济发展却显得跌跌撞撞：2016 年印度的 GDP 增长率还有 8.17%，2017 年就变成只有 7.17%，2018 年 6.81%，2019 年甚至只有 5.3% 了。而且这个 5.3% 的增长率也有很大的水分，它是印度人民党政府为了保持连任、抬升民意而调整算法改出来的（连牛粪都算成 GDP，理由是牛粪可以用作肥料和燃料）。

从失业率就可以看出来印度经济发现的不稳定性，印度失业率近年呈震荡升高之势，2020 年 2 月已高达 7.8%，在新冠疫情的冲击下，印度的失业率可能会进一步升高，将对社会稳定造成严重影响。

在这里可以对比一下中印两国的 GDP 增长，从 20 世纪 90 年代开始，中国的增长速度就开始超过印度，且增长更加平稳，更少震荡，这些都是印度所难以媲美的。

经济增长其实也和考试一样，从 0 分到 60 分和从 60 分到 90 分的难度绝对不可同日而语，越是发展到一定程度，想再更进一步难度就会数以倍计。（这也是世界主要发达经济体经济增长长期停滞的原因之一）。而现在的印度，明明还没有发展到相应的发达程度（GDP 只相当于 2006-2007 年左右的中国），却已经增长出现了增长乏力的情况（现在 5.3% 的增速还没有目前中国 6.1% 的增速高），和中国的差距越来越大，“龙象之争” 看起来遥遥无期，原因何在？

三 分化的社会

作为一个马上逼近 14 亿人口的大国，印度的治理必定是一项艰巨的工程，团结民众、凝聚共识、保持稳定是这种超级大国的政府必须从重考虑的一大命题。从这个角度来讲，印度的社会治理难度尤其大：

首先来说宗教，印度教是印度第一大教，信仰人数约 83%，大概有 11 亿多，第二大教是伊斯兰教，信仰人数约 13.4%，大概有 2 亿，其他还有如耆那教、锡克教、佛教、基督教等，说是印度全民信教都不为过。但是由于宗教不同，宗教冲突就在所难免，尤其是印度教与伊斯兰教的血腥冲突，更是生生不息、源远流长。当年英国殖民者前脚刚走，后脚巴基斯坦就分裂出去，原因就在于此。而莫迪领导的印度人民党之所以能够上台，就是靠着挑动对穆斯林的仇恨，获得了印度教徒的支持，这才成功上位。

（著名的巴卑尔清真寺被毁事件，莫迪及印度人民党是背后重要推手）

再一个是印度的种姓，印度的种姓高到低大致可分为婆罗门、刹帝利、吠舎、首陀罗，以及还有种姓之外的 “达利特”，但是如果再细分的话，说成千上万种不同的种姓也不为过。这一个个不同等级、类别的种姓，将印度人群分成一个个泾渭分明的群体。虽然印度《宪法》已经明确废除了种姓制度，在城市、年轻群体中，种姓制度也日渐淡薄，但在民间尤其是偏远落后地区， 种姓制度仍然根深蒂固，是印度人民头上的一道沉重枷锁，也因此酿成了许许多多的悲剧。

另外，印度的语言也有很多种，使用人数最多的印地语也只有 30% 人口使用，其他语言（包括英语在内）甚至多达 20 多种。如果你想在印度游历，你可能至少得掌握三、四种不同的印度语言，即使如此也常常会有无法有效沟通的情况。

还有一个重大的分化是贫富差距，瑞士信贷银行最新报告显示，1% 最富的人拥有印度全国财富的一半以上，5% 最富的印度人拥有全国财富的 68.6%，10% 最富的人拥有全国财富的 76.3%，全国一半以上的穷人仅拥有全国财富的 4.1%。在 4.47 亿的 18 岁以下人口中，约 40% 的儿童遭受着贫穷、缺乏教育、营养不良，甚至被边缘化。

虽然对于高速发展的发展中国家来说，难免会因为社会剧烈变化而出现财富分配失衡的情况，但印度的贫富差距也未免太过离谱，直观反映出了其社会结构中的某些不正常因素。（有兴趣的朋友可以看一部电影《贫民窟里的百万富翁》，基本真实还原了印度底层民众的生活。）

（印度贫民窟一隅）

四 效果有限的努力

宗教、种姓、语言、贫富，在印度人群中竖立起了一道道无形的沟壑，极大地增加了印度的内耗、降低了凝聚力，莫迪政府同样明白这点，也尝试着做了许多努力，包括推行印地语为通用语言、打击腐败、废除旧钞、改革税制等，一定程度上都有利于消弭分歧、增强凝聚，但我认为，莫迪政府在两个至关重要方面的表现，将直接影响到印度未来的走向：

**一个抓手是发展经济，“做大蛋糕”，**但印度的发展不仅震荡较多，而且结构不合理。在印度的三大产业中，服务业占比高达 50%，经济结构完全不像与他发展水平类似的其他发展中国家。原因何在？就在于曾经的印度好高骛远，不注重基础设施建设，没有大力发展工业，结果造成了工业、农业薄弱，而服务业畸长的效果。

也正因此，莫迪政府如今开始大力修建基础设施，并努力发展工业，提出了 “印度制造” 的口号，但目前看来，由于受到多方掣肘（有一句笑话叫做“政令不出新德里”），效果仍不尽理想。

**另一个抓手是宗教统合，**通过印度第一大教印度教，努力团结所有印度教民众（这也是莫迪政府 2019 年能够谋取连任的最重要因素之一）。或许是面临经济下行的巨大压力、社会对政府日益不满的现实，2019 年底，印度颁布了《公民身份修正法案》，将穆斯林列为 “二等公民”，引发了穆斯林的强烈不满，自《法案》颁布之后，印度境内就骚乱不断。

（示威的印度民众）

增强民族融合绝不能仅仅采用《法案》这种简单粗暴的方式，虽然短期内有利于凝聚印度人民党的基础票仓——占印度人民绝大多数的印度教徒，但从长期来看，这种做法无疑增大了宗教裂痕，不利于各个宗教之间的和睦相处。

**纪伯伦在《我的心只悲伤七次》里有一句名言：我的心只悲伤七次，有一次，在容易和困难之间，我选择了容易。**从发展服务业到宗教统合，印度总是一开始走上了 “容易的道路”，却没想到，走着走着，容易的道路越走越窄、越走越难；而某个常常处境险恶的国家，却一路挥汗如雨、抛洒热血，走上了困难的道路，没想到这困难的道路却越走越宽、越走越稳。

五 受伤的文明

**被殖民过和未被殖民过的民族，其内在的精神禀赋是不一样的。印度的历史，几乎就是一部被外敌入侵、殖民的历史。**雅利安人、波斯人 、希腊人、大月氏人、赛西亚人、匈奴人、土耳其人、蒙古人、阿富汗人…… 以及后来的英国人，都在这片土地上留下了征服的足迹。也正是这种长期被征服的经历，使得印度的文化出现了深刻的消极变化，印度作家奈保尔就称呼印度文明为 “受伤的文明”。一个很有典型意义的事例就是印度的国父，“圣雄”甘地，他所倡导的 “非暴力不合作” 运动，带有宗教的自我麻醉和精神胜利法的意味，以静坐、绝食等消极抵抗的、通过让英当局 “难堪” 的方式达成效果。虽然由于二战后英国的衰退，印度仍然获得了独立，但没有经过血与火洗礼的印度，也错失了通过彻底革命来革除积弊的历史机遇期。

六 印度之困

如今的印度，最突出的矛盾就是落后的社会机制束缚着生产力的解放，不能打破旧有的秩序，现代化的进步就步履维艰。

尤其尚在经济起步初期的印度，正处于社会转型期、矛盾凸显期，急需经济腾飞、“做大蛋糕” 来调和各阶层矛盾，一旦经济下行，就很容易凸显出各种社会矛盾，导致社会的动荡。就像一辆飞驰起来的自行车，速度快了以后一路风驰电掣，但如果突然刹闸，马上就有跌倒在地的危险。

留给印度的时间，已经不多了。当前及以后的一段时间，国际经济政治形势必更加恶劣，内外交困的印度将何去何从呢？

要么，深化改革、革除积弊，从而解放生产、化危为机，完成经济的腾飞和社会的进步；

要么，深陷入旧有体制的泥沼中，社会矛盾逐步积累，引发周期性的经济震荡，轻则社会动荡、内乱不休，重则产生分裂。

我倾向于后一种可能。

（本文完）

延伸阅读：

1. 暴风眼中的美国

2. 没有硝烟的 “第三次世界大战”——新冠疫情后的政局洗牌

3. 警告！经济危机即将到来！

（喜欢的话可以关注公众号【夜星 Spark】，不定期更新政治、历史等想法，有时也写写诗。）

参考：

1. 毛克疾， 《又见印度》

2. 范勇鹏，《这就是中国》

3. 乌鸦校尉，《莫迪老仙，真的法力无边？》

4.《印度贫富差距悬殊 1% 的人口拥有全国一半以上财富 》

5.《印度骚乱 12 天：22 人死亡，5400 人被拘留，705 人入狱》

6. 网页搜索及其他

知乎用户 李依 发表

第一，印度没有中国那么让西方世界感到恐惧的意识心态，与中国相同的例子还有苏联。

第二，1971 年以前，中国崛起会导致中华人民共和国取代蒋介石代表在安理会的地位，1971 年以后，中国崛起意味着除了苏联，还有一个有足够实力不听他们话的常任理事国会坐在那，而且这个常任理事国还具备第三点。

第三，1964 年，中国就已经有原子弹了，你知道这意味着什么吗？印度啥时候才有核？

第四，印度独立更多是外界原因，本身有战后英国已经很难再殖民印度的因素，而中国的独立，不敢说全部吧，但很大程度上是中国人自己打出来的，一个容易被征服的民族，和一个不管你怎么征服我都会重新站起来的民族，在美国人的眼里，中印的差距就类似于二战苏联对比法鸡，更不喜欢谁，毋庸置疑。

第五，印度很可能是最难摆脱农业国血统的国家之一，因为这个国家的平原占比达到 40%，高原部分海拔也偏低，因此特别适合农业发展，这种地形上的优势某种程度上来说反而会导致农业长时间成为这个国家的主要产业，事实证明也确实如此。我们回过头来看看中国，中国最大的平原东北平原被拿来干什么了？中国山区面积占到三分之二，崎岖、复杂的地形注定了中国必须采用分布式的多产业发展，这既是中国人积极进取，也可以理解为不得不走的道路，所以从某种程度上来说，以建国时百废待兴的状态开始，都给半个世纪时间供你 “崛起”，建立两套模型，印度大概率仍然是农业国，中国必定会蜕变成工业大国。与其说美国不害怕印度崛起，倒不如说美国对印度的发展程度是有把握的……

第六，美国不害怕印度崛起，多少是指望亚洲多几个强国能制衡中国，这个道理就和当年四常度蜜月共同面对苏联一样。

第七…… 可能说出来不太好听，但中国真的敢暂时把 “文化” 放到一边，撸起袖子喊着主义冲发展，印度是文化当先，不管怎么样，种姓制度宗教信仰来一波先。

知乎用户 孟德尔​ 发表

因为人都是很短视的。

80 年代美国也不害怕中国崛起，否则也不会那么起劲的帮了，那时候美国最重视，或者说最害怕谁呢？除了苏联这个老对手外，就是日本了。

是的，这个没有完整主权，全国遍布美军基地的国家，把 80 年代的老美吓到精神失常。你看时代杂志这个标题就很有灵性，《为何日本做到了——世界上最强悍的对手》，而且这才 1981 年，真正的恐日症还没来呢。


从 80 年代到 90 年代初的美国媒体中可以看出，当时美国人对日本的恐惧远甚于今日的中国，日本是美国几百年历史中，遇到的第一个在经济上压倒自己的对手。80 年代初的日本有多可怕呢？举个例子，INTEL 之所以会成为 CPU 的霸主，是因为它所在的内存行业被日企垄断了，格鲁夫知道自己在半导体生产上竞争不过日本人，于是果断决定转型。

当然，现在回头看，日本的科技和工业并没有真正超过美国，只是某些方面领先，但是当时的人不这么看，追赶者有 10% 超过了冠军，给人的感觉就是很快会全面超过，只要看看现在知乎上有多少人觉得中国科技水平即将赶超美国，就知道当年人们对日本的看法有多夸大了。

当时欧美的主流智囊，都认为日本的 GDP 总值超越美国是板上钉钉的事（人均 GDP 已经比美国高了）。要知道日本当时的人口还不到美国一半，国土更是不到美国的一成，而且几乎没有国防能力，这样一个全方位先天不足的国家成长成现在这个水平，未来不可限量。

川普最崇拜的里根，某种程度上可以说是靠反日上台的，里根任上的操作比川普更多更狠，结果广场协议不仅没有搞垮日本，反而导致日本买下美国（日本经济崩溃是在克林顿时代，在里根时代，广场协议看上去是日本的完胜）。里根离任时美国已经变成了半个日本殖民地（买了半个西海岸，还有整个夏威夷），第二任期中间还搞出了美国历史上最大的股灾（一天之内跌了 22%，2020 年川普股灾 4 次熔断加 20 天狂跌也才只跌了 36%，美股熔断机制就是因为里根才有的），这一系列败绩导致抗日斗士里根颜面扫地，现在白右吹里根有多狠，当年他们骂的就有多狠。

那年头美国街头最常见的景象就是砸日本货，从汽车到电视，还有砸寿司店的，至于烧日本国旗更不必说，几十年后中国人和韩国人做的事美国人早就以更大规模干过了。从这方面也能看出美国人对中国的恐惧远远不如当年对日本，起码没见到砸中国电视和汽车的，也没有砸中餐馆的。

当年的日本人比现在的中国人狂 100000 倍。毕竟我们有日本这个前车之鉴，而日本当年的处境是前无古人，自然会萌生各种奇奇怪怪的想法，从房地产永远涨到西方国家粉碎机，总之只有不敢想，没有不敢吹。

后面的事大家都知道了，日本人和精日的大型翻车现场。

有意思的是，当时确实也有一部分美国人觉得日本人没那么强，这些是什么人呢？红脖子，就是现在那种认为中国街上都是牛，中国人一辈子用不上电的白痴文盲白人。所以这些人也不是什么先知，就是偶然而已，毕竟坏掉的钟表一天也能有两次准时。

还没来得及庆祝，中国就来了。

对日本崛起的过度反应，让美国大大地丢了一次脸，大家发誓再也不能往星条旗上摸黑了。这就可以解释，为什么中国对美国的威胁比当年的日本更大，但美国人却不如当年日本崛起时紧张。至于吹印度，那就更不着急了。

知乎用户 一派伴窗 发表

因为 真的崛起了！！！

中国取代美国成为主要出口商

用了 19 年时间，中国贸易触手遍及除北美外的几乎所有地方，急不急，怕不怕！

知乎用户 龙叔看世界 发表

“处理问题要抓住问题的主要矛盾” 这个原理不止我们中国人懂，美国也一样。根据四象限法则，对于美国来说，中国已经成长为一个火烧眉毛，且处理不好大概率会终结美国的霸权的存在。所以压制中国对于美国来说是现阶段最重要且最紧急的事务。

而这个阶段的印度，在美国看来，顶多算是重要且不紧急的事务 (甚至可能归类到“滚” 的那个象限)。

知乎用户 环球观察员 发表

印度人可认为是因为自己的民主制度呢！

外网 Quora 上也有同样的话题：美国政府为什么担心中国的崛起而不是印度的崛起？

我直接把印度人的言论贴出来吧！

quora 上的话题：美国政府为什么担心中国的崛起而不是印度的崛起？

出现刺耳的言论，不代表小编的立场，只为了让信息更全面！

印度人认为是自己的皿煮制度

▼

Achal Gautam，住在印度
lives in India

因为印度和美国一样，是一个皿煮国家，而中国是不是。
与中国不同，印度不能在一夜之间对美国做出任何决定或采取任何措施，因为印度公众有权影响政府的任何决定。印度和美国有着同样的价值观，如言论自由、政府的和平过渡等。
中国拥有 23 个不同国家的陆地和海洋领土，中国对邻国采取的安全措施非常激进。中国军队经常与印度、日本、美国军队对抗，中国的许多邻国感受到了中国崛起的威胁。印度从未入侵过任何国家，即使它与中国和巴基斯坦有边界争端。印度不会在亚洲制造恐惧感。
中国正在挑战美国在亚洲的全球主导地位，而印度正试图成为美国的主要盟友。
中国的 “一带一路” 倡议正在损害美国在全球的利益。许多美国的主要盟友，比如巴基斯坦，已经成为中国的主要盟友。中国甚至试图增加其在北美的影响力，这肯定会威胁到美国在其所在半球的影响力。印度的情况并非如此。

印度人认为美国总统要争取印度裔的选票！

▼

Cylus Benjamin
印度政治与宗教硕士，印度泰米尔纳德邦马杜赖卡马拉大学 (1996)

美国共和党需要印度裔美国人的选票。在美国，华人的选票不那么重要。并且实际上，印度比中国富裕得多，购买中国产品的数量也比美国多。印度把黄金藏在寺庙和银行储物柜里，所以它仍然很穷。

这位印度人有点逆向民族主义！

▼

Prasanta Das
汽车专家，技术专家，高压电气工程师

中国在过去的 15 年里已经证明了他们的能力。他们已经表明，他们完全有能力以自己的方式超越任何一个经济体。美国是靠全世界的人才建立起来的，但中国是靠自己建立起来的，这是一个事实。

再来看看印度，这里人才济济，**但大多数人都心态消极、行为懒惰、做事不专业。**联邦政府的结构和高度腐败的现状，再加上渴望权力的政客，他们靠权力赚钱…… 这些都归因于经济增长的不确定性，正如英国人在离开印度之前所提到的那样，印度人将继续致力于解决自己的国内矛盾，而不是高瞻远瞩。这一点全世界都知道。

希望我回答了这个问题。

印度是最大的皿煮国家！

▼

温尼 · 索纳辛（Vinny Sonnasing）

印度与美国之间的关系建立在人与人之间的关系之上，而不是由两国的统治时期所决定。

在获得独立之前，美国一直是亲印度的，虽然印度领导层竭尽全力疏远美国政府。印度机构对美国政体产生了巴甫洛夫式的仇恨。

然而，印度人口，尤其是其精英阶层继续发展与美国的关系和亲和力。

印度人和美国人的共同点比中国人多。印度宪法或多或少地受到美国宪法的启发。

两者之间没有领土争端。

两者都是皿煮社会，拥有盎格鲁 - 撒克逊法律和机构。

印第安人将美国社会视为效仿的对象。

印第安人将中国视为战略竞争对手，而美国人则将印第安人视为可以轻易制衡的地方力量。

最近的印度和美国之间的关系无疑是有史以来最好的，特别是在布什和奥巴马政府之下，尽管在特朗普政府之下有点沉闷。为什么美国更多地支持印度和中国，有几个原因。

1. 印度和美国都是皿煮国家。美国是最古老的皿煮国家，印度是最大的皿煮国家！
2. 在目前的情况下，中国计划成为下一个超级大国，并计划在二到三十年内取代美国，目前，中国正试图在扩大美国影响力的同时降低美国在中东和非洲的影响力，因此，一场冷战以一种非常微妙的方式在进行着。
3. 目前，中美在印度洋和南中国海之间存在许多紧张关系，中国在南海建立岛屿以在该国建立军事基地。因此，美国试图与印度接触，以遏制中国在亚洲日益增长的影响力，因此美国倾向于印度。
4. 最近，美国和巴基斯坦之间的关系非常痛苦，每当中国似乎出手纾困巴基斯坦时，另一方面印度和巴基斯坦就是竞争对手，因此印度和美国聚在一起很自然。

总的来说，印度盆友的观点各种各样，但是没有一个人认为是因为印度未来根本不会真正崛起。这说明印度朋友对未来还是很乐观的！

-————-

在知乎上不少文章被封了，更多翻译老外如何看中国。

请关注公众号：环球观察员

知乎用户 沙漠烂贼 发表

建议你去看看中印战争尾声。鲁赫尼当着全国人民说着：我们一定能打赢这场轻虐战争。当时那个表情，一副怂逼样加 Si 妈脸。连话都说不清了。

我估计美帝看了这个视频偷偷的笑得合不拢嘴了。

那个时候我们工业基础这么弱都被锤成那比样。60 年后的今天更不用说了！

再看看朝鲜战争，美帝带了这么多小弟上来跟我们掐了一架。再看看越南战争叫他不能越线他就真的不越线了。

16 年美帝不是这么拽吗？怎么把航母开走了？中东不是这么拽吗？怎么现在这么狗急跳墙？毛衣战，科技战，生化战还在拉锯中！请问印度能抗过哪样？

“我想了十天十夜，想不通印度为什么要来搞我们”。

以毛主席的政治战略水平来看，他确实想不通一个这么大的第三世界领袖级国家的政治战略水平怎么会如此低下。低出了毛主席认知范围的下限 [捂脸]！

知乎用户 踩高跷的短腿威 发表

一言概之：

因为美国霸权的核心是世界海权而非石油美元，可见期内只有中国有潜力能对其海权产生威胁，中国未来可期，但美国再乱川皇再给力，也注定了人这条下坡路会很长很长，而在这之前容不得咱有半点差错，任何谈什么走捷径借东风入关决胜的想法都是耍流氓。

6 月 19 日，土耳其央行、电信先后宣布今后所有从中国进口商品的费用都用人民币进行结算。

发现个蛮好玩的现象：每次美股大跌川普退群黑人游街两党撕逼，都会有一帮营销号大 V 冲上前高呼 “美国崩溃霸权解体美元明天要凉”，恨不得明天就拳打国会山幼儿园、脚踢白宫养老院。

反倒是咱这显得格外冷静，许多朋友都留言说美国猪坚强凉不了革命尚未成功同志仍需努力。

姑且不说谁对谁错，但都绕不开一个话题：美国霸权。

这词看着简单张嘴就来，但到底什么是美国霸权？我在**《韭菜接盘！美股快崩了！》**推演过下半年美股要崩美联储管杀不管埋，那这次崩盘会让美国霸权走向终结吗？咱今天来聊聊这事儿，也作为 2020 推演 · 北美的终篇。

（特别声明：以下内容仅是个人对美国霸权尽可能客观的理解认知，写下本文的用意在于反对那些张嘴灭霸闭口决胜的营销大 V，了解敌人才能超越敌人，实现中华民族伟大复兴，个中片面不足之处还望探讨，非美吹非中黑更不带路，谢谢）

40 米小拳拳捶你胸口

美国霸权主要分几大领域，其中最绕不开的自然是军事霸权，这点大伙儿都懂，就不去说什么装备优势经验储备了，简单提下基地部署吧。

从 18 年五角大楼发的报告看，目前美国共有 514 处海外永久军事基地和 30 万驻军，遍布亚非拉南北极，要再算上被刻意遗漏的隐藏的，海外基地差不多得超 800 个，每年至少烧个 1500 亿美元在上面（去年军费的 25%）。

除了基地布置，还有战略运输。即便是造舰更迭速度日渐萎下来的今天，美国仍然保持着 400 万吨海军 MSC 现役运输船和 RRF 快速动员船的规模，光吨位就是海军 + 海岸警卫队 + 川皇专属豪华游艇的总和。

美国防部每 2 年都要砸 1.3 亿美金用于运输舰的海试检修，确保一旦需要兵员物资大规模战略输送时，这些快速动员船能在 10 天内快速解封抵港装货起航。

人讲究的是一旦有事，要在 24 小时内将快速反应部队投送到地球任意一个角落去（死不死另说，但一定要投过去），而实际上，像中东俄罗斯东亚这些重点关照的地方，美国已经把兵力投送、物资运输、无人机群派遣的反应时间拉满到 7 小时内了。

毕竟两洋国家远离欧亚，没有遍布全球的海外基地和当日即达上门服务的庞大运输舰队，美国是很难实现对各国的钳制与掌控的。特别是 21 世纪战争，等你吭哧吭哧划个橡皮艇找上门来，人早吃饱喝足二胎都怀上了。

有混乱与战争的地方，就有美国人的影子。这句话说着大有邪恶美帝爱搞事情的味道，但要做到这点很难，试问有谁能像美国一样，做到在全球各地刷存在感？

而这也是为什么，我在**《末位总统》**提过只要美国海外基地网没破、其霸权就远未到破灭一步的原因，这也是美国赖以干涉全球钳制各洲的依仗。

（英国的衰落很大程度上，就与其海外殖民网络的崩溃、海军全球部署与干涉能力的衰退有着密切关系）

当然，拳头硬够得着的军事强权只是基础，美帝日常赖以割韭菜靠的还是制度霸权。

这个地球我说了算

制度霸权，用人话讲即 “地球自古以来是美利坚神圣不可分割的一部分”，在地球，通行规则与违规处罚多由美国主导制定并执行，凡不服从或不遵循统治的国家要么被开除球籍上天自己玩泥巴，要么换个明事理懂是非认爸爸的好政府。

举个烂大街的例子：长臂管辖。美国《反海外腐败法》规定任何两脚兽在向外国公务员行贿时只要与美国有关，那么美国司法部就有权逮捕 TA。

所以如果你三道杠大队长吃早点时老板送了你颗茶叶蛋，而这茶叶蛋的茶叶是伊朗进口至尊红茶（向老板致敬）或在超市用美金付账，那么理论上，美国司法部有权以贿赂茶叶蛋与美有关（伊朗被制裁，用美金）的名义，将早点老板剥光了按地上摩擦。

尽管《反海外腐败法》只是美国国内法，但在施压国际经合组织出台《反对在国际商务交易活动中行贿外国公职人员公约》后，全球多数国家都加入了这个美国主导下建立的反腐败标准体系。

考虑到美国与加拿大等不少国家都签有引渡条例，海外基地与执法部门更是遍布天下无人敢惹，所以美国实际上是依靠军事霸权，主导建立了一套国际反腐执法标准，进而赋予了美国司法部门跨国反腐执法、“代表地球消灭你” 的能力。（也有例外和死角，不等于所有地方所有人）

而靠着这玩意儿，美国在近二十年的时间里，以行贿受贿为名，通过司法途径将英法德意瑞典荷兰比利时等企业高管挨个丢局里享受皿煮司法的铁拳，罚个几十亿美金都算轻了。

像法国的阿尔斯通、道达尔、阿尔卡特、德西尼布，都是被美国人按名单挨个绑了高管当肉票，折磨几年强行收购的两脚羊，毛都给撸秃了。

（法国巴黎银行、农业信贷银行，英国汇丰银行、渣打银行，德国商业银行、德意志银行、意大利联合圣保罗银行，但凡有牌面且不姓美的国际银行，哪个没被当韭菜割过…）

除此之外，还有一个大家容易忽视的海运制度。

二战后除了金融与殖民体系的瓦解更迭，美国在海运秩序上也没少花力气，《1998 年航运改革法》、《联合国海洋法公约》、ISPSCOD 等有关国际海运公约都是在美国主导下规范建立的，全球 32 个国际海运机构里有 14 家是美国一言堂。

此外，美国还主导了方便旗制度、集装箱标准、港口准入规则、石油运输标准、海运保险条例等国际海运领域规则的制定。所以哪怕中韩吃下了全球大部分造船市场，美国船级社 ABS 也还是海运技术标准制定的话事人。

对海运规则的主导，再加上美国对冲绳、迪戈加西亚、巴拿马运河、土耳其海峡、直布罗陀海峡、亚速尔群岛等全球 8 大关键航道的武力掌控，让美国拥有了以执行国际海运公约及标准的名义，登船临检扣人审查没收封港一条龙的能力，从而辐射全球海洋贸易运输、打击限制竞争对手。

（勿忘银河号）

总而言之，美国利用军事和经济优势主导了对国际规则与标准的制定，同时通过掌控海上运输与国际司法实现对各国活动的间接约束。

这种不直接干预主权，而是通过贸易运输司法等多领域规则，撬动全球资源以面对点进行针对性制裁的操作，不仅减少了对军事资源的消耗，更能打着国际大义、司法正义、多国利益的旗号名正言顺地带着小弟抢蛋糕，这就是制度霸权的优势所在。

当然，美国也得受制度霸权下的规则约束。

但区别在于，其他国家不服从制度霸权的支配时，要么裹上面包糠油炸至金黄，要么开除球籍上天与川皇太阳肩并肩；

而当美国不服从自己的统治规则时，却可以退群保平安、开个私服自己接着当爸爸:-)

真正的美元霸权核心

再说金融霸权，这点最近被无数财经营销号说烂了都，特别三月熔断，很多人的逻辑链是：石油绑定美元奠定霸权基础→石油暴跌 + 美元超发信用透支 + 美债抛售→美元霸权要崩→美帝霸权要凉。

但反过来想，如果全球多数石油不再制定用美元结算，是不是美元霸权就崩溃了呢？我看不见得。

全球贸易是需要一种国际通行货币来作为定价与结算货币的，毕竟用各国本币进行贸易的话，不仅汇率换算麻烦变动大成本高，而且还不好兑换成其他币种进行快速交易。

用贵金属就更难了，总不能你卖一船辣条过来，我还得拿秤给你按值称几麻袋金银珠宝金坷垃来结算吧┓(´ 皿 `)┏

说句扎心的，二战后足以让各国普遍接受并流通的货币就是美元了，而 SWIFT 作为以美元为唯一币种的跨境汇款信息系统，更是覆盖全球 200 多个国家地区、11000 多家跨国金融机构认可、每天发送 3360 万笔交易信息的最大金融系统。

对多数国家而言，包括石油橡胶铜铁铝小麦牲畜等各类大宗商品的贸易买卖，发生的货币交易兑换都得依赖美元进行结算，而用美元不管你是转账储蓄体现都必然绕不开 SWIFT 系统。

只要 SWIFT 在手，美国就能轻松实现对全球金融业务的监管，所以哪怕 09 年 SWIFT 在荷兰建立数据中心想从良确保独立性，但还是被美国用拉黑制裁的威胁，逼着 SWIFT 认怂冻结拉黑了伊朗三十多家银行账户，仅一招便让伊朗外汇清零汇率暴跌石油烂船里。

我认为，石油并非当今美元霸权的核心，各类大宗商品的美元结算机制才是关键。

在石油美元捆绑后，美国花了大半个世纪让全世界习惯了用美元作为各类商品的贸易结算货币，如今任何与海外贸易沾上边的国家与企业都离不开美元，管你卖的硅胶辣条金坷垃，只要想跨境倒腾去骗傻老外，那在淘宝抽成顺丰包邮跨境运输进出缴税等一系列过程里，总有美元转银行流到 SWIFT 手里过一圈的时候。

而且战略性大宗商品在地理分布上其实是很不公平的：中东石油储量占全球 47%；贵金属矿藏多集中在澳大利亚南非和俄罗斯；银矿大半都在中国秘鲁墨西哥；农产品如大豆玉米则在南北美…

所以哪怕全球各国集体上头放着相对稳定便捷的美元不要，硬是只认金银铜铁马桶盖，美国也不用 “逼着” 全地球人一起良心发现用美元，只需卡住中东、美洲、澳洲与其他欧亚地区的海路通道，强行将原料生产市场与加工消费市场剥离，就能利用这些通道掌握大宗商品在全球范围的流通和价格走势了。

掌控了大宗商品的贸易流通和交易情况，就等于掌控了商品定价权与资金流向，不愁没饭吃。

且对多数用不着担心被美帝觊觎搞针对的吃瓜国家及中小企业而言，用单一结算货币和 SWIFT 虽然会有被美帝薅羊毛赚差价的问题，但交易风险的降低和兑汇效率效率的提高却也是实打实的，能有效避免多种货币间汇率波动导致的贸易损失，大幅减少全球贸易成本。

所以在没有找到可以替代锚定的对象前，哪怕我川皇开挂印钱四处作妖，多数国家也只能选择捏着鼻子吃 *。

因为大伙儿清楚，一旦美元霸权崩溃，怕是贸易全球化进程都要一夜回到解放前，全球金融市场也得跟着凉半截。

（仗着对大宗商品的掌控，美国 81 年将利率提高 7%，直接让拉美的糖铅玉米铜锌可可大豆等商品价格大跌 30%，导致拉美各国财政恶化并最终酿成债务危机，任由美资本低价割草薅毛）

当然，看着美帝大口恰饭各种真香警告谁能不馋嘴？

从 1960 年戴高乐鼓动着全欧抛美元买黄金捍卫金本位，甚至不惜在国际货币基金组织上硬刚美国；1970 年德国联合西欧各国稳定汇率削弱美元地位；1980 年日本单方面力推日元亚洲化，再到如今的欧元国际化、日元国际化、人民币国际化…

每有大国国力跃升，必会发起对美元霸权地位的冲击，直至今日，刀兵未熄。

但美元霸权已成，今有全球两百多个国家及地区市场作为依仗，只需守城就能吃得满嘴油；而中日欧等本币结算系却是单打独斗割据一隅，要想扳倒霸权就得 200 多地挨个挨个打江山，既要强行从美元嘴里抢饭吃，又要提防其他币种结算体系的竞争。

一个是老大背书相对稳定交易已久全球公认的美元体系，另一个是要么内讧（欧）要么被针对（中）要么半死不活（日）甚至规模不大相对封闭的货币系统.

且不说那些被美国资本深度渗透的伪军小国了，就算你是地处郊区远离纷争一心捞钱养生的吃瓜小国，你会怎么选？


（在苦美霸权久矣的同时，我们也不可否认其给这个世界带来的正面影响，当然，无良美帝该锤还得锤，最好锤得满头包坟头草老高）

其实说完上面军事、制度、金融三节，就不难发现我在每节都提到了一个关键点：海运航线。

美国对海运航线的掌控，让他拥有了钳制全球贸易与能源命脉、快速投送兵力的军事霸权，掌握了制定国际准则和满世界绑票薅毛的制度霸权，控制了大宗商品交易与货币结算的金融霸权。

有人说英国靠掌控海洋成为日不落帝国，美国靠称霸天空成为皿煮灯塔。但我认为，美国是师承英国并将世界海权运用到极致的集大成者。换言之，美国的霸权网络是建立在世界海权的基础上，掌握了海权，就掌握了贸易规则、军事主动和金融话语权。

所以无论是制裁华为逮捕孟晚舟背后的统治霸权、游弋南海边境军演展现的军事霸权、甚至是拉黑制裁滥发货币的金融霸权，其实都只是整个美帝霸权网络中的一个节点，世界海洋霸权才是其真正核心。

综上所述，我认为：

1. 美元霸权的核心是大宗商品运输与结算话语权，而非石油； 2. 只要世界海权仍掌握在美国手里，那么以其为核心的军事、统治、金融霸权再怎么动摇都不会自行崩溃。


那么问题来了，2020 年美国霸权会瓦解吗？美国霸权崩溃的条件是什么？我们能否取而代之？

要推演美国霸权今年是否瓦解，得先看看当年英国霸权是怎么被美帝取代的。

即便英国两次参战后元气大伤主动让位，加之美国在二战后握太平洋、大西洋、印度洋枢纽，综合国力盛极一时手，但人家依然花了大半世纪，以殖民地独立浪潮、民族自决皿煮革命运动、自由贸易资本渗透等方式，才一点点将全球多数国家剥离纳入到白宫主导下的新国际秩序中。

这个上位独霸的过程可以说直到苏联解体乃至中国入世才彻底完成，不可否认的是，在这期间，无论用意好坏，但美国为世界多国提供的援助与扶持，是形成 21 世纪国际基本格局、维持各地局势相对稳定的主要因素。

不吹不黑，相比英国那帮基佬搅屎棍，美国要实诚多了（当然也不是啥好人）。

这也是我在伪军系列（《伪军如何吃穷美帝》、《慈父送皿煮》、《菲律宾站哪边》）乃至今天都一直强调的事儿：很多人都将美国霸权看成是一种独立割裂的国际特权，以为世人皆苦大伙儿都是杨白劳，干掉美元开除球籍就能开创新世界 happy ending 合家欢八点档。

但实际上，美国霸权，是一个以世界海权为核心，军事金融制度文化政治等为支点，地域互补、功能互补、领域互补、环环相扣的全球霸权网络体系。


（美国盟友列表：日本 韩国 新加坡 埃及 以色列 沙特 澳大利亚 新西兰 英国 法国 德国 意大利 荷兰 比利时 卢森堡 西班牙 葡萄牙 丹麦 挪威 冰岛 匈牙利 希腊 波兰 捷克 斯洛伐克 斯洛文尼亚 立陶宛 拉脱维亚 爱沙尼亚 加拿大 克罗地亚 罗马尼亚 保加利亚 阿尔巴尼亚 科威特 阿联酋 巴林 阿曼 肯尼亚

所以哪怕全球疯狂抛美债买黄金倒车重回金本位，美国也能靠着几万吨黄金棺材本稳如老狗；哪怕特朗普美联储集体上头连着两三年开挂送钱搞崩美股，美元也能靠着全球 62% 的货币储备占比和结算体系稳坐钓鱼台，看着下面欧日人三币抢饭吃。

因为只要世界海权还在，则国际事务话语权、国际机制主导权、大宗商品定价权甚至地区稳定混乱的决定权就依然得看美国脸色，每条航路每个大洋小岛，就仍少不了美国人的影子。

这是帝国底蕴，更是霸权根基。

为了达到这个效果，美国花了整整 100 年。

哦现在黑人上头新冠超神川皇开挂美股要崩，居然就有人想着 2020 年一鼓作气决胜千里扳倒美帝霸权？

不说亚欧大陆，你控制住整个东亚后花园了吗？ 不说全球航运，你能确保南海航线不被掐死吗？ 不说货币霸权，你能说服亚洲共用一个亚元吗？ 不说军事独霸，你能 24 小时内横跨马六甲饮马西欧吗？

到底是天亮了雨停了你以为你行了，还是这世界霸权不值钱买一赠一还倒贴？

要警惕啊同志们，有些只知爽文口嗨赚流量的键政大 V 心眼坏得很，捧杀起来头头是道，将霸权说成石油美元经济称王，眼看 GDP 超了人也飘了，鼓吹着一波猪突就能南下入关救民于水火了，对 “帝国霸权” 这玩意儿自己没半点 ABC 数。

上一次产生这种幻觉的，一个死在柏林地下室，另一个在东京被吊起来荡秋千，还有一个被按地上摩擦强行自闭二十年至今也是令和宅男小家碧玉岁月静好。

今天这篇文章的意义在于打碎一些人对 GDP 超美则城头变幻大王旗我也能上位当皇帝的想法。

清醒点，没有人会因为你经济数据第一就纳头便拜三呼万岁，别说欧美诸国了，连日韩澳新加坡这些邻居都只会把屁股钉死在墙上看风向抱大腿。

甚至于，以中国 14 亿人口的市场、统一高效的中央集权体制和全门类近乎点满的工业科技树、还有相对独立自主的经济发展模式，GDP 全球能跟老美掰腕子，难道不是理所应当的吗？不然你让欧盟合并成一国试试？

至于如何瓦解美国霸权，我的观点也很明确：不看 GDP 更不重经济总量，关键还在世界海权，除非科技上一台阶让航空甚至航天运输成本比海运还低，否则咱就得老老实实从南海到大半太平洋再到印度洋一步步踩踏实了去抢主导权。

中国未来可期，但美国再乱川皇再给力，也注定了人这条下坡路会很长很长，而在这之前容不得咱有半点差错，任何谈什么走捷径借东风入关决胜的想法都是耍流氓。

哪有什么东风可借，我们就是东风。

哪有什么山海关，浮躁与时间就是我们面临的最大难关。

最后，其实今天我想探讨的，除了美国霸权的核心到底是什么外，还有一个开放性的问题：我们能否取而代之？

感觉霸权这词有些贬义，用着可能争议太大，且其他国家哪叫霸权，咱作为忠厚纯良的食草动物，是不可能搞帝国主义霸权的，这辈子都不可能。

真有也是主导重塑更公平的国际新秩序，争取在阳光下的地盘┓(´∀`)┏

所以下文，咱暂且用 “主导权” 来指代“霸权”。

说回正题，大家都想洋楼住着小妹儿搂着国酒喝着豪车飙着，但老天爷是不公平的，至少在生产力没有进一步爆发前，全球资源这块蛋糕显然无法满足所有人，于是有争抢有战争有剥削有死亡。

而霸权主导权的本质就是资源分配的权力，即在资源不足的情况下区分敌我先后老弱病残来分配资源的权力。

你把工厂渔场石油港口铁路分给 A，没分到的一方会穷死饿死累死； 你把资源平均分配搁置争议共同开发，那原生资源少技术差能力弱的一方也会沦为看你开发穷死饿死累死的弟弟； 你设置经援兜底并在此基础上鼓励自由竞争，恭喜你这是国际现有做法，多少亚非拉小国政府吞了救济款自己嗨皮放任百姓饿死累死穷死。

没法子，世界资源是有限的，很多时候就是你多吃一口我就少吃一口的事情，而各国铆足了劲整个主导地位不就是为了主导规则把蛋糕多往自己嘴里匀匀，让全国人民过上美帝人均蹲坑一包纸擦一张丢一张纵享丝滑的豪奢生活吗？

英帝在位时美国咬牙切齿高呼打倒帝国主义要公平公正站着挣钱，如今美帝在位诸国态度亦如是也，只要我歌舞升平万国来朝名垂青史，管你异族他邦流离失所饿殍遍野。

所以总会有人会饿死累死穷死，总有人分不到蛋糕大骂这是帝国主义霸权思想，总有人满足了温饱还想要人均小康小车洋房，总有人从韭菜进阶资本后高呼 996 福报大家都是我兄弟（如有巧合对上号纯属故意）

因为是个正常人都想过上更好的物质生活，这没什么值得羞愧或遮掩糊弄的，大伙儿都是儿童节还死皮赖脸发票圈要礼物的成年人，成熟点坦诚些不好吗，真正的小朋友从不踩着零点发票圈:-)

资源不足是人类永恒的原罪，也是任何霸权统治者终将面对的难题。

分配的难题。

这个难题，不是一句搁置争议共同开发互利互惠合作共赢就能解决的，有时候，合作不等于共赢，共同开发不一定能互利互惠，Win Win 后面同样跟着好几个 Loser。

（巴铁的瓜达尔港、菲律宾的渔民、印度头顶的达摩克里斯之剑… 没有旧人哭哪来新人笑？）

说这些并不是为美国霸权开罪找合理化的借口，更不是圣母到要咱接着吃斋念佛万年老二用爱发电别去打打杀杀取而代之，而是想借此提出一个问题：

世界主导权自英起，由美继任至今，咱中国在此之前并没有过主导全球格局与发展的历史经验或理论体系（别拿古代说事儿），唯一能借鉴的就是英美传统海权体系。

那么当某一天，中国具备了取而代之主导全球的能力，却发现人类的原罪如附骨之疽远不是一句互利共赢经济合家欢就能解决时，我们是否会重蹈英美传统海权体系的老路，成为那个当初我们最厌恶的人？

如果不是，我们又将开创出怎样一套世界大同众生共荣的新统治理论体系？

（又或者，霸权主义是否为人类亘古不变万变不离其宗的唯一统治模式？有人的地方就有韭菜与剥削是永恒不变的真理？）

无论最终结果将人类历史导向何处，我们选择希望。————–《流浪地球》

更多文章请关注公号 “yiyu824”（浮世藝语）

其实之前聊印尼、菲律宾乃至印度巴铁时，就隐晦地在一点点触碰这个话题

但个人学识有限见识狭隘一直给不出问题的答案，感觉到了瓶颈期，哪怕写出来都是磕磕绊绊略感枯燥，这种求而不知的感觉很痛苦

索性提出来，放在这，供各位朋友一起研究探讨，希望在这过程中有所收获，谢谢大家指点迷津！

南北美聊完了，下篇开讲欧洲，应该会很有意思。

咱再唠点别的…

[踩高跷的短腿威：打群架！调坦克！大军压境！印度到底想干啥？！​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/149072915)[踩高跷的短腿威：破局台湾的最优解！中国避不了的阳谋！​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/143176624)[踩高跷的短腿威：韭菜接盘！美股快崩了！​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/150670872)[踩高跷的短腿威：伪军是如何吃穷美帝的？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/103149010)

知乎用户 赤羽白鸦 发表

美朝害怕印度崛起不了才是真的。

如果烈火导弹真玩出湿婆弹道，阿琼坦克性能碾压 15 式，再搞出确准核威慑，和一地《核环境下的高原突击战》来，届时，美国人怕是要在大洋彼岸笑穿地板的……

知乎用户 二师兄​ 发表

因为印度的历史基本上就是一次次被外族蹂躏的历史。

位于南亚次大陆的印度，三面都是印度洋、北面有喜马拉雅山脉作为屏障，本来是一个战略十分安全的国度。然而在阿富汗附近的兴都库什山脉和苏莱曼山脉之间，有一个天然的几百米缺口，无数的外族通过这个缺口，侵入并征服了印度。

一 雅利安人入侵印度（吠陀时期）

历史上雅利安人摧毁了四大文明古国中的三个：古巴比伦、古印度、古埃及。

公元前 12 世纪左右大概是中国商朝时期，雅利安人通过缺口，战胜了达罗毗荼人，这段时期在印度被称为 “吠陀时期”。种姓制度就是雅利安人发展出来的（印度的四种姓是按肤色深浅来设置的，婆罗门和刹帝利即来源于征服者 - 浅色的雅利安人）。那个山口兴都库什，名字也是个耻辱，意思是杀死印度人。

二 波斯人跟马其顿人入侵印度

公元前 516 年大概是春秋战国时期，大流士远征，吞并了犍陀罗和印度河流域。波斯的入侵为印度婆罗门教带来了波斯的拜火教基因（貌似拜火教和 ZG 的明教还有些关系），后来发展成为了业力轮回的宗教思想。

公元前 334 - 公元前 227 年之间，马其顿国王亚历山大征服了波斯帝国。随后亚历山大通过开伯尔山口侵入并征服了印度，公元前 323 年亚历山大死，印度人随之反抗马其顿的统治把马其顿人彻底赶出了印度，开创了属于自己的王朝———孔雀王朝。

三 希腊人、赛种人、安息人（安息帝国）、大月氏（贵霜帝国）

公元前 2 世纪初 - 大概中国西汉时期文景之治。大夏国的希腊人侵入了印度西北部。

公元前 160 年前后，一个叫塞种人的民族通过开伯尔山口侵入印度，有了自己的地盘。

公元前 1 世纪末期丝绸之路上的安息人攻入了印度西部，和希腊人、塞种人互相攻击。印度本土人，只能是这些外族的奴隶和俘虏，直到被匈奴人驱赶的月氏人，击败了塞种人，战胜了希腊人、又打败了安息帝国，建立了——贵霜帝国。

四 白匈奴人、笈多王朝

公元前 5-6 世纪初西汉帝国时期，白匈奴人入侵印度并建立了一个短期的国家，不久就被笈多王朝所灭。最终白匈奴人逐渐本土化成为了拉杰普特人。

五 穆斯林的入侵 - 大概在中国南宋、金朝时期

突厥人马默德在阿富汗建立了伽色尼王朝苏丹，1001 年后，26 次远征印度。1206 年在印度建立了库特布沙希王朝，又名奴隶王朝。是印度历史上第一个伊斯兰政权，同时蒙古人也开始入侵印度。

六 莫卧儿帝国（标志建筑泰姬陵）- 明清时期

帖木尔帝国崩溃后，皇室后裔率军入侵印度建立了莫卧儿帝国。在帝国最全胜时期，领土几乎囊括了整个南亚次大陆以及阿富汗等地。上层是穆斯林、基础则是印度教，波斯语是上流社会的语言。

七 英属印度

大英帝国、法兰西殖民帝国、荷兰殖民帝国和葡萄牙殖民帝国在印度争夺殖民地，最终英国胜出，成立英属印度。包括今天的印度、孟加拉国、巴基斯坦、缅甸等。

8 印度独立

1947 年 8 月 14 日巴基斯坦（含今孟加拉国）获准独立，次日 8 月 15 日印度独立。

所以，印度这样一个国家，美国为啥要怕它。是他能生娃还是他能说英语，卖点武器当当冤大头不是蛮好的嘛。

关键的时候还能恶心下 ZG，夜壶嘛谁会怕。

知乎用户 马达熊 发表

等印度成长到中国现在这个程度再说吧。

50 年前，苏联人还问呢，为什么美国担心苏联，却不担心中国？

知乎用户 huang liu 发表

印度几千年老实一比，从雅利安人，突厥人，德里苏丹人，莫卧尔帝国，大英帝国，印度就是一部不断被征服的历史，最终靠自己武力不能独立结果就是甘地那样，跪在地上耍无赖求来的独立。

中国几千年都是大帝国，任何时代只要统一那就是标准的世界顶级强国，甚至从猿人时代，新石器时代，到商朝，到后来汉唐，都是世界最繁荣地方，即使是明清时代西方崛起，中国也是西方之外最强大有力的国家。

中国主体民族绝对优势，95% 以上是汉族，文化认同制度认同民族认同高度统一，内心有极强的民族荣誉感和历史责任感，从来不甘人后，像一带一路，亚投行，人民币期货这样挖西方根子的事情印度绝对不敢。

印度给西方当仆人是非常好的，印度的 CEO 就是证明，中国人从来都是要自己干，自己当老板，从来不认为西方的高人一头是天生的，几千年前中国人就知道王侯将相宁有种乎。

事实上印度要挑战西方很困难，但是却可以接受西方体系内低一头的价值体系，这种人畜无害的神牛谁都喜欢。

知乎用户 碳头 发表

因为美国真就认为印度不可能崛起。

中外很多人的逻辑是说中国 30 年前不被人看得起，现在中国人看不起印度，到时候也会被打脸。

其实真了解印度的人，不会把印度当回事的。

在中国改开之前，亚洲四小龙发展起来的时代，印度有的是机会发展，但是他们并没能发展起来。
改开的时候，印度的 GDP 是跟中国差不多的，现在差着好几倍——印度从独立开始，就比中国好，它就是被中国超过的，而不是一直在赶超中国。

印度军事经济文化方面的问题太多，印度没分裂已经算是一个奇迹了。

军事靠买，人才外流，宗教冲突，弱势中央政府。

其他回答里面数据已经够多了，印度内部的问题解决不了，要崛起不可能——或者说是因为这些问题，印度要崛起早崛起了，甚至可以说它的崛起，可能都没中国啥事儿了。但是印度就这鬼样子，再过多少年也没可能。

国际社会是一个野蛮社会，能做出点结果才有意义。

巴铁在国力上比印度弱这么多，印度也仅仅是在第三次印巴战争中得了点好。在巴铁转向与中国结盟之后，印度就得不到啥军事上面的好处了。

说真的，很多人是不明白而已。在印度东北邦真要再次跟中国动手，72 小时内印度必然投降，否则它的东北邦就独立出去了。
印度能得到的战果，绝对不会比第三次中东战争埃及更好。
有时候这就是现实，用不着什么哲学化地阐述与论证。

知乎用户 北京死宅 发表

因为老美不傻。

别看鹰酱没十年吹爆一次白象，问题是真就是 “吹” 爆而已，给白象和底层的傻鹰打气加油的，嗯，作用的话，也就是打气加油而已吧。

白象的问题之多、之大，但凡有点见识的小兔子都能看明白，你真以为鹰酱头子们也看不出来？人家国内反智运动可不包括精英阶层。

既然什么都是吹的，威胁什么的，怎么可能存在，拿气球砸我的头吗？

知乎用户 一只鹿 发表

我唱个反调。

美国人真觉得中国比印度强？？

未必吧。

美国是一个非常缺乏远见的国家。

但是它的这种存在方式也有它的道理。

当老大，自然要拉老三，整垮老二，然后和老三分食老二。然后老三威胁不了老大，老大逍遥。一看老三又成长成了新老二，那就拉拢新的老三对付新的老二。

美国人有能力同时把老二老三锤了吗？答案是，没有。

所以只要勾搭老三分食老二就行了。

这个世界上鼠目寸光的国家非常多，一群国家为了当老三争破头，美国这种玩法压根不愁找不到老三。

美国日常恐老二，因为它是老大。

知乎用户 胡悠 发表

也害怕的，不然干嘛太平洋司令部变成印 - 太司令部。

不过这个事可以一举两得，利用印度跟中国死掐，这不就完美解决了？

知乎用户 透心凉 发表

秦始皇的车同轨，书同文，统一度量衡；

汉武帝的推恩收权；

陈胜吴广的 “王侯将相，宁有种乎？”

……

一个国家，一个民族，拥有这些特质的同时还保持着让整个民族有凝聚力的主体文化，这样的国度，其下限就高的不得了了，上限…… 你猜猜？

同样，对比一下，印度的上限和下限…… 你再猜猜？

中国人多少次凤凰涅槃浴火重生？

中国人往往只需要一百年的发展，便可拥有挑战世界霸主的能力，最多两百年就能再次站在世界之巅，一览众山小————————对于其他国家其他民族来说，这简直就是无法理解的 bug 一样的存在。

这样的怪物，如何能忍？

美国又如何能例外？

知乎用户 果酱君​ 发表

因为印度还没有到那个份上，在现如今，中国是美国最大威胁。印度想成为美国的竞争对手，暂时还没有资格。

等到印度真的有了资格，你认为他能好受得了吗？

知乎用户 温伯陵 发表

美国不愿意中国崛起，为什么愿意援助印度？

要知道印度也是大国，一旦借东风崛起的话，凭借人口和资源，照样是美国的威胁，美国怎么就没想过遏制印度？

唯一的解释是，美国不怕印度崛起。

甚至可以说，美国根本不认为印度能够崛起，即便给援助给武器，印度在短时间内也不可能成为美国的威胁。

虽然印度是南亚大国，可以对周围小国指手画脚，但印度的工业能力不完善，很多东西没有自主生产的能力，就连军队都是万国牌的。

只要美国实施经济制裁，印度只能躺平挨锤。

说到底，还是独立自主的工业能力太差劲。

而且印度没有经历过革命洗礼，国内的社会阶层，依然是殖民地时代的样子。不论基层或者高层，都没有被整合起来，散乱的一塌糊涂。

这样的国家，能有什么战斗力。

所以说，不论是武力还是精神革命，都是国家转型过程中一定要做到，不经历这个过程，国家就不能涅槃重生。

如果中国在辛亥革命之后，一直由北洋政府执政到今天，那么也是个印度化的国家。农村是农村，地方是地方，中央是中央，完全是三明治式的结构。

只有经过国民党和共产党的革命，才在各方面整合国家，逐渐发展成如今的中国。

印度没有革命，少牺牲了很多人，但是把旧时代的东西原封不动继承下来，在建国的那天起，就已经是 60 岁的老人了。

革命有牺牲也能重生，和平过渡没有牺牲却直接老化，一个国家得到什么就要失去什么，世界总是很合理的。

最重要的还是印度的种姓制度。

这玩意除了革命真的没办法，而印度的宗教又鼓励人们忍耐，我觉得有生之年恐怕见不到种姓制度消失了。

在种姓制度下，印度的婆罗门大多在英美学习工作，享受资本主义的腐朽生活，留下一堆首陀罗在印度苟且偷生。

用中国的术语来说，婆罗门相当于买办，对于英美来说绝对是利好消息。

熟悉中国历史的都知道，只要做了买办，那么只能向背后的爸爸献媚邀宠，一旦爸爸们不喜欢了，马上可以找人替换他的位置。

而且印度用的还是议会民主制度，这就更方便美国操纵了。花点钱操纵民意扶持反对派，不要太容易。

所以印度还是当年的奶牛，美国喜欢还来不及呢，怎么可能怕它崛起。

中国可是统一了两千多年的国家，除了清末落后的 200 年，其他时期都是独一无二的存在，而且现在又奋起追赶回到正常跑道上，甚至名次还不错。

美国怕哪个爱哪个，一目了然。

对于美国来说，印度是永远没有能力背叛的棋子，用它来围堵中国，再合适不过。

知乎用户 zhiser 发表

因为印度不是还没崛起吗？

印度现在刚刚开始工业化的国家，经济、科技、军事、文化、金融、体育、政治，没有一个能挑战美国的霸权。

经济层面，中国的世界 500 强数量已经是世界第一，超过美国入榜数，也超过欧盟入榜数。

中国工业规模已经超过美国，钢产量、发电量等基本工业指标都是世界第一，100 多个子类目产量和销量都是世界第一。

GDP 规模。如果按购买力平价，世行公布的数据，中国也超过美国了。按名义汇率计算，中国是 13.6 万亿美元，是美国 GDP 总额 20.5 万亿美元的 66%。关键是，中国 GDP 仍然能以年均 6% 以上的复合增长率增长下去，美国却只有 2% 左右。

中国在经济层面对美国霸主地位的挑战，是迫在眉睫的事情。中国是目前这个星球上唯一一个经济能和美国竞争的国家。

本来欧盟规模还行，无奈，欧盟不是一个统一的国家，英国又脱欧，欧盟各加盟共和国各怀鬼胎，危机四伏，经济增长率停滞，实质上已经沦为德法的欧盟了，离美国的实力越来越远了。

换成印度，GDP 只有 2.72 万亿美元，只有美国 GDP20.5 万亿美元的八分之一，实力相去甚远，和美国都不是一个重量级的选手。

说道科技，中国同样也是和美国有得一拼的。中国的高铁、5G、重型设备（比如巨型龙门吊、填岛机、造楼机、盾构机等）、特高压、四代机、预警机、无人机、基因工程、载人航天、激光技术、量子技术等前沿科技，都在和美国激烈竞争，自成一极。虽然美国仍有优势，但中国追赶的速度太快，美国有些措手不及。

反观印度，目前似乎没看到有什么科技能对美国形成竞争压力的。

体育更别说了，中国在近几届奥运会都是坐二望一，08 年奥运会还成功登顶。反观印度，似乎没存在感，第三集团都称不上。一些科目，如乒乓球，中国简直就是霸主的存在，没有任何国家能撼动中国的地位。

军事方面，中国的实力也是第一集团的，是全球唯三的具备三位一体核反击能力的国家，可以有效打击地球上任意一个角落，包括美国本土。另外两个具备三位一体、二次核反击能力的国家分别是美国和俄罗斯。

中国的核潜艇、巨浪系列潜射弹道导弹、DF41 分导式州际导弹、轰 6k、歼轰 7、核武器小型化技术等构成中国的二次核反击能力。最为关键的是，这些先进的核反击武器，是中国自研的量产型武器。

印度方面，核潜艇还是租借俄罗斯的，弹道导弹也不够成熟，射程对美国也不形成威胁。

中国的常规武器也很强大，航母、075 大驱、中国版宙斯盾、北斗导航、歼 20、歼 10、歼 11、DF21 反航母导弹、长剑巡导、卫士远程火箭炮、武直 10、99 坦克、红旗系列反导系统、E-2000 预警机等，都是中国量产型尖端常规武器，也是在国际上排得上号的先进武器。

反观印度，几乎没有能拿得出手的自研武器。

印度是一个对美国几乎没有军事威胁的国家，美国怕印度做什么？

而中国在军事上对美国是有巨大威胁的国家，而且这个威胁只会越来越大，美国自然恐惧中国的崛起。

再说文化方面，坊间有一句俗语：“中国是一个伪装成国家的文明”，我觉得挺有意思。中华文明上下 5000 年，其中以儒法治国、汉字记录贯穿始终；中国人普遍以炎黄子孙自称，血脉纯净度也是世所罕见。

各朝各代文化典籍浩如烟海，历史记录从未断代，文明延续性世所未有，全球仅此一家，别无分店。这说明中华文明生命力之顽强，没有任何文明能相比。

近百年来，中国积贫积弱，中华文明被很多人否定，差点就要全盘西化了。但是，那些人发现全盘西化的代价太大，最终没能成功。如今，中华文明再度崛起，中华文明再焕生机。然后，那些人闭嘴了，再也不提西化了，反而开始弘扬民族文化了。

不仅如此，中国文化已经开始向世界传播，汉字、中国功夫、中药、茶文化、中餐、书法、孔子学院、中国风音乐…… 一切才刚刚开始。

而印度，似乎没有什么拿得出手的东西。

这就是中国和印度的国家实力存在巨大的差异，对美国霸权的威胁，如果中国是 100 分，印度估计连 10 分都达不到，美国又怎么会对印度产生恐惧呢？

精彩推荐：

[zhiser：拍照手机什么牌子好？高评价拍照手机评测​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/148803739)[zhiser：扫地机器人哪个牌子好？2020 年优质扫地机器人评测推荐​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/148184122)[zhiser：破壁机什么牌子好？优质破壁机产品推荐​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/147686368)[zhiser：立式空调柜机哪个牌子好？立式空调柜机推荐​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/147234979)[zhiser：为什么华为不上市呢？华为有哪些好用的产品？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/147023170)

知乎用户 华夏英灵 发表

有印度教则有统一，但注定要在宗教矛盾冲突、世俗化进一步退一步、如何取代宗教势力及与其联合的旧权贵阶级，构建有效的现代基层组织等方面牵扯大量精力。

没有印度教（指世俗化，基本退出政治生活），则很可能分崩离析——种族、民族、语言的差异太大了。

当然，印度民族主义不是没有可能成为新的凝聚力来源。

但民族主义一方面需要长时间里一个接一个的胜利去凝聚；另一方面，它得是求社会进步的过渡性手段，而不是充当沙文主义的工具。

抗日战争、抗美援朝，中华民族之理念是血与火淬炼出来的，大家同呼吸共命运确实赢得了独立和尊严。更关键的是，中国百年革命，不是沙文主义，而是搬走三座大山，实现社会进步——中国最广大的人民是百年革命的受益者。

但印度对外即使在小小南亚占上风，但又干不掉巴基斯坦，很快不丹、尼泊尔、斯里兰卡也不再会任由印度把持，北方的强大邻居实在太近了。对内，土地革命没影儿，社会改革慢慢挪，时不时来个反复和扯皮，煽动宗教和民族冲突为自己打造选票的政客多的是。

上面这是长期的，近期而言，经济增长率低到不像这个分段的国家，瘟疫、饥饿、失业多重打击袭来。

鼓吹印度民族主义的你总赢不了，且光看到你对外侵略，没看到多少对内进步，大家就会觉得强扭的概念真心不甜。

奥斯曼主义能成么？

对内部的冲突倒是打的头破血流，今天烧了这个庙，明天打了那个礼拜者，但这显然对构建印度民族认同有害无利。

印度一定不可能找到解决之道么？也有可能。但现在确实很难看到方法吧。

知乎用户 华杨张合体无敌 发表

这是一个非常复杂的问题，好回答又不好回答。鉴于是上班摸鱼，不好大量调阅资料。

简答好了。

首先，美帝最忧虑的是中国到崛起到取代美帝现有国际地位的程度。

目前来看，这一进程似乎不可逆转。

1，从我国国情来说，为了应对疫情影响的经济减速，国家拿出了 18 万亿进行大规模的基础建设投资，西部大开发中的国朝西北地区和西南地区的发展进程就可以大大加速。对我国进一步发展拓展国内市场，拉动经济可持续发展，是非常好的，等于国朝还是有未来发展的引擎。

2、从美国国情来说，美国也有像我国的东北老工业基地一样的 “铁锈地带”，而且这个铁锈地带的对美国经济的腐蚀和破坏的力度要远比国朝大的多。虽然美国现在不是工业第一大国了，但美国仍然是世界农业第一大国，美国农业经过 20 世纪百年积淀，机械化水平非常高，农民人均拥有田亩数也非常高。但是美国产业布局泾渭分明，农业州和工业州布局脱节现象愈发严重。然而国朝的东北还有农业生产托底，至于美国的铁锈地带么。。。那是美国人的事。

（所以，一升一降，未来可期）

其次，中美两国社会有很多相似地方，美国行的，中国也行，美国不行的，中国未必不能行。

1、几年前，本人曾浏览过一篇调查报告（贸易战前，那时中美摩擦较小），在各国国民的喜好、特点和世界观的调查中，中美两国人民的民族特性是最为贴近和相似的。如开放、包容、敏锐、接受并学习新事物的能力和欲望较强。不可否认的是，没有这样的人民，美国和中国都不可能达到今天的高度。

2、需要我们正视的是，美国是一个世界人口第 3 的人口大国。美国从立国到现在，根子上是移民国家，移民可说是美国的基本国策了，一战、二战、苏联解体，为美国注入了大量的高素质人口、技术和资金，带来了诸多难以估量的好处（如爱因斯坦、奥本海默可不是美国土著）。然而，所谓 **“成也萧何，败也萧何”，**美国在移民政策上的倒退如限制 H1B 签证、修筑隔离墙、对华签证歧视性政策，加上美国社会出现的 “排亚、排外风潮”，严重阻碍了美国外部人才的流入和美国社会的上下流动。

再次，中美之间教育与科技，增强与存量之间的存在天然的比较关系（局部存在竞争）。

1、毋庸置疑，教育和科技，是 21 世纪一个既强且盛的现代大国的立国之基。而 21 世纪，在教育和科技在质量和体量方面能够傲视寰宇的，唯中国和美国而已。当前，排除掉中美两国乱七八糟的野鸡大学，两国的高等院校整体规模和教育排名均居于世界前列。

2、从中国来看，国朝的教育事业一直以来处于上升的发展期，而且未来仍有相当时期处于上升期。我们优于美国的在于，在基础教育方面，国朝全面推行九年义务教育制度（有呼吁变为十二年义务教育）并在覆盖力度、经费保障方面得到了有力执行，在新课程改革、高考改革方面从未松懈，在高等教育方面推行主动人才培养工程、人才引入计划、卓越七项人才计划 1.0 和 2.0 等等，并加快建设高校国家重点实验室和国家工程实验室。我国每年毕业的大学生数量、STEM 人才数量，远远将美国、印度等国甩在身后。且中国教育事业整体布局，公立教育发挥支柱作用，私立教育的蓬勃发展，推动了公立教育的革新和进步。就人才增量而言，全球各国都是弟弟。

3、从美国来看，美国的教育事业总体水平位居第一，但根基逐步朽坏。美国的高等院校的数量和排名稳居第一，中国与其的差距仍然不小。（大概是 3600 多与 2800 多，人均教育资源差距更大）。麻省理工世界第一的地位实至名归，常春藤高校底蕴深厚。美国政府、高等院校、私有资本的拥有的各类实验室、工程室，论规模、论数量、论种类、论层次均超过我国（以美国冷战时期 “阿波罗工程” 为例，在工程最高峰期间，同时有 2 万多家企业、200 多所大学及 80 多个科研机构共 42 万人在努力工作，其中有 43000 多名是科学家及工程师等高级技术人员），美国的教育届与科技届深度融合，斯坦福大学与 “硅谷” 的关系不问可知。

最后，中美两国的人才流动带来的存量和增量问题并非简单的此消彼长。

1、时间进入 2020 年 6 月，中国一大批知名高校上美国的实体清单，可偏偏漏掉了清华、北大这两所中国的最顶尖高校。为何？全面恢复高考和改革开发以来，国朝的 “留学热” 形成一股浪潮，持续至贸易战打了 2 年的今天，其实仍为冷却，规模也并未缩小。从清末 “庚子赔款” 的公派留学生到新中国成立前，大批的中国学子奔赴美国求学，仅“阿波罗工程” 里约 1/3 是华裔科学家，钱学森钱老，“两弹一星” 诸多的元勋和功勋**，先后归国的李政道与杨振宁等，无一不是在美国得到深造。不可否认的时候，尽管近年来留学归国比例不断升高，但仍有超过百万的优秀人在留在了美国，华裔人才在美国科学界仍占很大比重，无论出于什么原因，“科学无国界” 的背后是国朝的巨大损失。而令人遗憾的是，清华、北大这两所国朝最优秀的高等学府，选择过出国深造的留学人数和比例，在国内高等教育领域，也是翘楚。**全球范围内的顶尖人才向美国流动的趋势从未停止，疫情、骚乱、种族冲突、贸易战这种事对美国科技人才储备的影响非常有限，美国高科技人才的储备总量依然惊人。

2、中国的教育与科技人才的优势相较于美国最大优势在于现行教育制度的坚持推行与不断完善。相较于美国公立教育根基的朽坏，名校学费高昂，公立大学人才流失，教学管理混乱，社区大学教育质量低劣，美国大学肆业生比率日渐升高；基础教育较高等教育更加混乱，入学率日渐走低，黑人为代表的非白人族裔忽视教育甚至是基础教育。美国 STEM 人才的数量和比重不断下滑，不仅被中国远远抛开，甚至被印度超越，**最重要这一趋势在美国已经持续超过 10 年，如果美国不扭转这一趋势，美国本土会可能出现人才断代。而国朝在基础教育方面的投入和管理，高等教育的扶持和补贴，从当前来看，是明显优于美国的，**目前我国不仅加大了对高校科研力量的投入，还通过各种国家专项人才培养计划、人才引进计划、人才创业孵化计划，2020 年还启动了 **“强基计划” 全面加强高等教育与基础教育的对接，形成人才培养的全新长效机制。STEM 教育开始深入基础教育的高中阶段，未来人才储备增量趋势喜人，构建完整的人才培养梯队体系。**随着中美摩擦升级和未来必然出现的中美博弈，留学人才加速回流，国朝推出更具吸引力的引才计划，中国作为全世界人才流动第二选择的比重必然不断提升。应该看到，近年从美来华的优秀科技人才和工程专家也日益增多，只是尚未形成足够大的潮流，中美人才流动规模双向循环仍然持续一段时间。

**（**至于印度，在疫情爆发之前，印度经济受中美贸易战导致的世界经济波动冲击，经济增速大降，有腐败、政争、基建、教育、族群、种姓、战争交织的大漩涡，疫情？恐怕对印度的摧残都排不上号，美国为什么要担忧印度呢，演变不了中国，还演变不了你印度？）

知乎用户 世界的愚者 发表

欧美淘汰的落后产能养肥了四小龙。进而养肥了党国。

但世界上如今并没有那么多落后产能交给印度，以让其达到中国当前水准。

而印度自身工业体系不完整，无法做到全产业链配套，所以很难通过竞争抢夺逐步被中国淘汰到东南亚的落后产能。

印度自身资源还非常稀缺，本身还是个贸易逆差国。

印度要崛起，需要中国卖肾当印度国父～

当前的印度经济增长，是依靠补欠账和随大流。欠账补差不多之后，自然告别高速增长了。

而且由于它逆差严重，连学中国放水搞债务驱动都做不到。

中国跟美国比，情况也跟这个差不多。

世界上并没有足够的市场需求，来把中国养肥到美国的水准。

中国要继续发展，就得真刀真枪的跟美国抢市场。

不过中国产业配套完整，是可以自个儿关起门来育苗，然后长大了再出去抢市场的。

中国的补欠账已经完成了。现在就是随大流加抢市场叠加。印度随大流的增速会比中国目前状态低很多。

而且中国本身还是一个史无前例的天量顺差国，护城河太宽，容错率很高。

这跟印度是天上地下的区别。

更别说，印度可没有什么正经的主体民族。发展一停滞，社会矛盾一激化，旁遮普没准儿又要闹独立了。

知乎用户 堕落天使 莫甘娜 发表

美国要不要遏止印度崛起，重点并不在于印度，而是在美国自己

你可能觉得这是废话对不对，那你想想二十一世纪最初十年，中国最关键最危险的十年，美国人在干啥

在打阿富汗和伊拉克，在跟离死不远的俄罗斯互怼……

用了二十年时间，把人类最强武装变成了一支治安战专精军队

用了二十年时间，把美国变成了一个连口罩生产线都搓不出来的国家。我这个人对工业不太懂，可能口罩这东西确实比自由轮的技术含量还要高吧？

所以回到原来的问题，为什么美国不遏制印度崛起？因为他们的智商和精力决定了，美国没有能力处理两个国家的工业化进程。全盛时期的美国人连一手制服阿富汗一手压制中国都做不到，印度再拉胯总比阿富汗强吧？2020 年的中国总比 2002 年的中国强吧？

知乎用户 ThinkPlus​ 发表

一，储蓄

中国人是最会存钱的一个民族，哪怕是工资很低，也总能存下一笔积蓄用来应对突发情况。这也是为什么我们这次疫情能够让大家都待在家里，还有吃有喝。反观美国现在，他们几乎没有储蓄的习惯，所以导致现在不得不复工要去工作挣钱，要不然没得吃。

二，聪明

从 1949 年建国，我们国家几乎是从一穷二白，一步一个脚印走出来的。不说别的，两弹一星为我们争取到了多么稳定的一个生活环境。当时苏联都撤走了科学家，其他国家又不帮我们，我们的前辈们硬生生用算盘打出了原子弹，给了我们一个最有力的武器。现在的东风快递，谁敢说不行？

另一个就是高铁，前朝时候是洋人为我们修铁路，现在是我们给其他国家修铁路。中国的高铁给了我们一个很大的便利就是，不论你身处多么偏远的小乡村，只要有高铁站，你都能在一两个小时内到达一个离你最近的二三线城市，有很多甚至是省会。这代表着你可以随时随地的接触到现代化都市的进程，你都能体会到，以及从学校毕业之后也都能去融入这座城市，说是改变命运都不为过。

三，解放军

可以说，不论到什么时候，中国人民解放军永远是我们最强有力的支撑。汶川大地震电影，受困的人们看到解放军的时候，第一句话就是我们有救了。军人，时时刻刻想的是人民，是国家，最后才是自己。所以，很多地方的军人优先，是真的很正确的决定，即使很多时候军人并不会使用特权。他们在公共场合永远是最守规矩的人，纪律性最强。

另外就是我们的武器装备，几十年前我们的刘华清老将军去参观美国的军舰，探着头张望，那时候多么想有一艘自己的啊。几十年后的今天，其他国家的军官来参观我们的军舰，也是探着头张望，角色对调。这是几代人的努力争取来的。

军事实力给予的是更加强大的话语权，之前我们被欺负都是强烈谴责，现在我们可以在强烈谴责的同时把自家的军舰和军队拉出来去他家门口转一圈，顺便放个话，再废话就收拾你！

就像日本说我们的军舰过它的海峡了，国防部新闻发言人吴谦说，现在还是不习惯，以后我们多过几次，日方习惯了，也就好了。这是实力给予的底气！

四，先行者

疫情期间，有国外媒体说，中国人总是被他们其中的一小撮人保护的很好。

说的很对，我们建国一穷二白的时候，我们的革命先辈们也是一小撮人，做了很大的牺牲，甚至是生命，来给予了我们一个安稳的生活环境和强大的军事实力。

今年疫情，也是一线医务人员在大家都老实待在家的时候，冲到抗疫前线，英勇奋战，保护了我们。TA 们，是最美的逆行者。

五，孩子

中国人可以做到自己吃差点，穿差点，也要让孩子去上自己能负担得起的最好的辅导班。可以说，世界上没有哪个民族能做到这么对待孩子的教育。任何事情，只要重视，一定有成效，一定能够做得好。

之前看过储殷老师的一段视频，大致意思是，二十年前，在国外我们中国人只能刷盘子洗碗。十年前，我们可以坐进办公室，当白领。现在，华人可以在很多高科技公司担任要职。未来，很有可能华人可以走向政治体系，当上领导人，议员。你一定很纳闷，其实我一点都不意外。因为华人总会把他们的孩子送进最好的学校，接受最好的教育，这是一个良性循环。

综上，一个人民有钱，国家有实力，军事力量强大，又有民族凝聚力，人又聪明，还有甘愿奉献作出牺牲的先行者，又非常在意后代的培养和学习的民族，试问，哪个国家不害怕它的崛起呢？

知乎用户 lu luce 发表

崛起是有步骤的。

第一就是土地革命。英法表现为羊吃人的资本主义初级阶段。美国叫南北战争。苏联叫土地改革。只有把封建地主和农场主排队枪毙。国家才能强盛。如果你认为我说的不对，请给出反例。这一条下来，非洲，南美，东南亚，中东全部出局。

第二条叫做现代工业。标志是无缝钢管和高压钢壳。只有能制造高压钢壳的国家才能制造潜艇。只有能制造高压壳体的国家才能生产化肥，产生现代农业。这一条下来，很多比较小的发达国家出局。

剩下的这些国家基本上都具备崛起的能力。我们也迎来了第三关，两弹结合。就是把原子弹安装在中程导弹上发射出去。除了五常以外，只有一个和川普握手的国家。其他国家五常会严密监控。

你看看印度在哪一步！

知乎用户 白纸画 发表

假设你是一家全球知名汽车公司，你是害怕天天给你订单的代理商不干了，还是害怕对面另一家后起之秀汽车公司研发出新技术超过你？

印度跟世界上所有强国都有交易往来，除了巴基斯坦和中国，注意是交易，不是合作共进。

你给我钱，我卖武器给你，哪天你要打我大哥了，我不仅要停止交易，还要把技术人员一概撤走，已经卖出去的武器一律不提供维护员，让你打坏了不会修，打散了自己又不会造，完事了回头大哥还得赏我一个同盟的位置，于公于私我都是好人，你能奈我何呀。

印度的国防看似个子挺大，其实是万国货，被强国制约，印度如果要翻脸，那么手里的武器就会全部变成一次性用品，没有技术，祈求梵天给你修吗？

回到问题，其实美国也并不是没有担心过印度的崛起，毕竟全球人口基数第一的第三世界国家，对于印度是否可以崛起这个问题，其实五常是认真考虑过并做过限制的，比如五常出技术出人才出资金让巴基斯坦 “合法拥核”，再开放全球军火市场给印度，让他在文火的锅中一边享受热水澡一边被煮死，慢慢的，印度果然养成了能买则买，不卖就加钱，技术不想研究，不想自主研发的坏毛病，就这条名为“国防外包” 的狗链子栓在印度脖子上，他们怎么崛起？

那为什么这招不用在中国身上呢？

你卖啊，你卖啊，你敢卖我敢仿，两年仿出来性能比原版强，性价比比原版高的国产版，我看谁敢卖！

知乎用户 Troy 发表

为什么大师兄被戴了紧箍咒，二师兄却没有。

知乎用户 金不胖 666 发表

开个玩笑：

因为中国真的会崛起，而印度不可能崛起

正经：

首先就是意识形态问题，印度是世界上最大的皿煮国家可不是吹的。而且双方是同盟国家，中国和印度死敌巴基斯坦关系好，印度或多或少得依赖美国。

其次，在当前阶段，中国和美国的差距更小，且中国的经济，政治影响力和美国已经在同一量级，技术差距越来越小，军事在西太平洋美国也占不到什么便宜，相较而言，中国的威胁更大。而印度什么情况就不用多说了。

第三，印度这样的地区大国，想要在国际社会保持话语权和影响力，谋求发展，必须平衡世界大国的关系，联合美国缓冲中国的影响力，联合中国谋求经济发展和独立地位，就好比 70 年代中美建交，美国不怕中国崛起么？不，它是更害怕苏联。

综上所述，在现阶段，美国更亲近印度，拉拢印度提防中国，当然如果中印互换，那么也就相反。本质而言，这和是哪个国家没有关系，敲打老二是美国的一贯做派。

知乎用户 CHAO WEIWEI 发表

哥吃的不是面，是寂寞。

美国害怕的不是中国的崛起，而是美国的衰落。

说美国人被洗脑的了也好，傻白甜也罢，他们真正引以为豪的不是苏联式的军事，也不是日本式的经济，那都是新移民的观点，都是东欧和东亚的新移民把自己的梦投射到美国梦身上的倒影。哪怕川普，他这个三代移民的美国梦真的和广大红脖子的美国梦真的是一回事吗？

美国人最引以为傲，还真就是他们的自由——若人生不自由，则民主无意义。

可是，现在美国人不得不越发清醒且痛苦地意识到，那就是人的自由不是上帝天赋的，而是马克思所言的由经济基础决定的。或许很多人不知道马克思，但是他们愈发明白恰恰是资本主义伤害了他们的自由，成了一堵玻璃天花板。只不过他们不愿承认资本主义的反面是苏联曾经崇拜的马克思罢了，就像当年罗马帝国也不愿承认耶稣是犹太人的儿子一样。

所以，就广大人民的精神层面，美国可以说是唯一的发达国家，落后的生产关系已经开始反作用于生产力。其他国家，哪怕就是北欧那些高福利海盗国家，也只不过是趁着二战和冷战红利，好不容易吃上一顿饱饭的发展中国家而已。

量变引发质变，正是在这样的国家里，制度决定论才战胜文化决定论重新占据主导地位。美国一天到晚输出价值观，真正应当反思的，恰恰是美国人自己。

这不是批评，恰恰相反，这是一种即将证果的褒奖。真正合格的美国总统当下最应该做的，就是到阿米什人的地盘上住上十天半个月，了解一下美国人究竟想要什么，又愿意为之付出什么。

如果不幸上帝不愿赐予美国这样一位领路先知的话，美国陷入内乱与革命是近在眼前的事了。这是很多怀揣着 “美国梦” 的新移民所难以体会的：美国是美国人的美国，不是 “美国梦” 的美国，美国人过去之所以对世界各地 “美国梦” 敞开怀抱，是因为在帮助外邦人圆梦的过程中，美国人自己也收获到了自由；而不是像现在这样，只收割到纸面上的“财务自由”，却丧失了言论自由、思想自由、对成功的定义和追求人生价值的自由。

多样化和多元主义不是自由，在琳琅满目的百货大楼里挑花眼不是自由，新奇古怪的文化创意不是自由， 程式化的 color revolution 不是自由，这一切的一切，都是很多白左难以体会的。正如川普式的 “红脖子” 难以体会无限钞票不是自由，树一个靶子自己打不是自由。

真正的自由是

要像坚信上帝一样坚信，群众的眼睛是雪亮的。从某种角度而言，傻白甜的美国人是下面这玩意儿的反义词

知乎用户 创业从好奇开始 发表

印度文盲数以亿计，妇女没有解放，妇女社会地位很低，能说英文的也不占大多数，而且还是英联邦国家，民族众多，语言不统一，这些问题不解决，能不分裂就不错了！中国文盲已经基本消灭了，每年的大学毕业生就有八九百万，通过将近四十年的改革开放世界的第二，现在更是要以五 G 的国家战略开实现国家综合实力的全面超越，只要人民万众一心中国崛起指日可待！

知乎用户 管琛 发表

因为印度的崛起可以被干涉啊。

美国在迪戈加西亚有军事基地，1971 年第三次印巴战争，美国直接派 “企业号” 去给印度施压。中国和印度接壤。巴基斯坦，中国对巴基斯坦是倾囊相授，美国也保持和巴基斯坦的关系，也向巴基斯坦出售武器，都是为了牵制印度，此外孟加拉、斯里兰卡、缅甸等等都有中国武器装备。

美国为什么把武器装备卖给印度并对印度有其他国家尤其俄罗斯的武器不在乎，土耳其买 S400 就被制裁，恐怕也是在阻碍印度的自研能力，可以买了何必花大价钱自研呢？同时卖的武器其性能都打折扣，且有后门，这样印度的武器都在其监视之下。

还有印度各个邦权力很大，独立性强，美国的颜色革命，在印度也可以用啊。

假如印度天降猛人（团体），要改革印度社会，其周边以及国内局势必定骤紧，中美俄在外施压，然后国内骚乱不止，猛人只有下台，真要硬刚，尼赫鲁的女儿英迪拉（印度第一位女总理）被刺杀，其子拉吉夫接任总理被刺杀，前车之鉴啊。

相比中国，不能被干涉。

武装干涉，日本做了，没成功当时还是军阀混战下的，49 年后，在朝鲜半岛美国被揍了一顿，现在常规装备正在追赶，又有核武器做后盾。

扶植傀儡，tg 政权非常稳固，就靠那些书生？

经济制裁，那就同归于尽吧。

加上现在的中国有完备的工业体系，人口众多，高素质人才也多，这样的世界第二，哪个世界第一不害怕。

知乎用户 飞跃本屯 发表

美国并不怕中国崛起，自然也不怕印度崛起。

中国的目标也不是崛起，而是实现中华民族的伟大复兴，复兴成功的标准，至少得是 “混的不比祖宗最火的时候差”，那么中国历史上最火的时候是什么国际地位呢?

至于崛起? 正式成为无常的时候，按照什么标准那都已经是一个崛起的大国了，而那会是马上就要开启中美蜜月期，所以美国并不怕中国崛起，而是怕中国复兴。

知乎用户 人造海 发表

当印度可以真正威胁到印度洋，威胁到美国对中东地区对控制之时，印度也会遭遇美国的制裁和打击的，这不是情感问题，这是实实在在的利益。

知乎用户 新约克喵 发表

中国是世界主要国家中高质量人口最多的国家

中国是世界上最大的工业国

中国经济军事政治文化在飞速进步

中国要求自由贸易

中国要求构建国际新秩序。

而上述情况在一百年前出现过，那个时候主张这些的是美国

还在两百年前也出现过，那个时候主张这些的是英国。

所以欧美很明白，中国已经走上了英美成功类似的道路，如果不阻止，深受社会达尔文主义影响的他们，觉得自己将会成为下一个大清，印度，非洲，美洲。

那么印度呢？

印度就是印度，不是别人！没有人能看得懂印度，没有人能理解印度的伟大！

在世界的忽视下，印度在崛起！印度将再次伟大！

啊！印度！我们的王！

啊！印度！永远滴神！！！！

（拉回精神病院……）

知乎用户 抽屉 发表

因为印度还没有苗头。

中国又不是一夜之间起来的。

二战结束，中国就已经是谈判桌上的玩家了。

只不过有苏联在前面顶着，我们一直在发育而已。

但是美国不针对，不代表我们没改革，没进步。

我们一直在进步，进步神速。

苏联解体后的一段时间，美国还要观察消化苏联的残骸，也还要腾出手搞日本。

但还是那句话，别人不打咱们，不代表咱们没练肌肉。相反，咱们一直在努力摆脱对外界依赖。

中国崛起是有预兆的，改革开放，独立研发。我们一直在补课，加班加自习。

反观印度，一直没有动静。

你说，一个不看书，不上课的人，为什么要担心？

是是是，印度有潜力。可他得动起来啊。他躺在那不动，你还要说印度要崛起，这不是说瞎话嘛。

中国改革什么样子？死了多少人？动员多大力量？TM 不要命的在那练块。

印度躺在那，说崛起就崛起了？别说站起来起早贪黑往死练了，他坐都坐不起来。

要真那么容易，什么中国特色社会主义道路，也别坚持了，开玩笑呢？

别扯什么战略上重视敌人。

谈战略之前，战略定位要对。算个两位数加减乘除，你把国家超算搬来了，你说你战略上重视敌人？这不明摆着找骂吗？

知乎用户 CSrotate 发表

一群人借着这个问题拼命嘲讽三哥，自我陶醉，有意思吗？

我们现在瞧不起印度，不相信印度有崛起的能力，就和二十年前美国不相信中国能够崛起，轻易把中国放进 WTO 纳入世界贸易体系一样，自负到难以想象。而有了美国的前车之鉴，我们还犯相同的错误，那就是蠢到让人发笑了。

时至今日，学术界对中国崛起的关键原因都莫衷一是，公说公有理婆说婆有理。而知乎上的诸位答主竟然认为自己随便列举几个印度的劣势，就能以此证明印度无法崛起，让人笑掉大牙。

美国遏制中国而不遏制印度，原因非常简单：因为中国已经崛起了，已经对美国的一超地位形成威胁了，而印度还没有。

当年美国拖死苏联一口吃饱之后倒是很膨胀，放眼世界全无敌手，于是克林顿提出了 “同时打赢两场局部战争” 的国家战略规划。结果小布什一场反恐战争打了十多年，让美国人意识到，这个战略在军事上没什么问题，但在经济和财政上受不了，于是不了了之。

反恐战争让美国确定了一点：美国及其盟友，在同一时间内，只能应对一个战略方向上的强敌。然后才有了奥巴马基于这个认识的 “重返亚太” 战略，说白了就是收缩在大西洋和印度洋的军事部署和军费投入，全力应对中国的挑战。

而中俄结盟也是基于这一认知，双方合作同时在两个战略方向上搞事情，俄罗斯鼓动小弟在中东闹腾，中国则在西太平洋和平扩张，让美国分身乏术，只要他做不到壮士断腕，就无法集中精力各个击破。而中东是世界的能源心脏兼美国第三大盟友集结地，西太平洋又是新近崛起的全球经济高地兼美国第二大盟友集结地，抛弃哪一个都会彻底动摇美国的全球统治地位。

美国在西太平洋和中东之间疲于奔波，却收效甚微，中俄的战略结盟直接导致了奥巴马 “重返亚太” 战略的事实流产。特朗普上台后想过和俄罗斯媾和，再抽身对付中国，但国内外阻力太大。一旦美俄媾和，北约盟友必然第一个造反，中欧南欧一帮小弟极可能被迫向德法屈服，搞去美国化，以欧盟取代北约的军事统治地位；更不用说沙特等中东盟友的反应了。

特朗普最终下定决心执行他的全球贸易战战略，也是基于此原因：既然美国无力同时应对两个战略方向，无法对中俄结盟做出有效应对，维持现状怎么算都是亏，拖得越久亏得越多，那干脆破而后立，不分敌我地全球吸血。按照特朗普的设想，一旦吸血战略成功，中俄欧等国都亏，只有美国赚，此消彼长，简直完美。至于盟友的怨愤，只要美国继续强大，维持住一超的地位，他们也只能打碎牙往肚里咽。

所以，美国不是不担心印度崛起，而是在解决中国之前，他无力处理印度，担心也没有用。如果中国被干掉了，几年之内，美国立刻就会把印度树成靶子。

知乎用户 薛定谔的老猫 发表

不是人家不怕，而是威胁要一个一个处理。

上世纪七八十年代，苏联才是生死大敌，美国紧张的连喘气的功夫都没有，在威胁排行上中国连前十都排不进去。

谁要是那时候宣传中国在五十年后会是美国的头号大敌，现在就必须封锁打击，那他必定是个傻子。

拉拢中国对抗苏联还来不及呢，为了应对五十年后中国可能的威胁而被眼前的苏联一棒子打翻在地那可就太笑话了。

现在也一样，美国为了五十年后的威胁对印度大打出手而被我兔乘机做了老大绝不是神志清醒的人能做出的选择。

五十年后的威胁还要考虑南美的崛起，非洲的崛起，大毛忽然复活，欧洲某国忽然奋发图强，印度崛起实在排不到前面。

这个问题就和那个 “小说里的 boss 为什么不把主角在一开场就杀掉” 一样，是个畅想未来却忘记了现实的问题。是一个努力眺望远方的路却掉进大坑的路人。

知乎用户 观星老道 发表

美国只怕过苏联，至今为止包括中国在内的所有自觉 “威胁” 到美国的国家，在美国心中都是丑角的形象——用来调侃和自嘲

知乎用户 其名为鹏 发表

一个国家的崛起，就好像造楼。

美国那个楼造的早，世界最高，钢框架就好像帝国大厦一样，但是问题就是最近每加一层都要停好久。

印度那个楼，就是混凝土框架，虽然盖的也挺快，但是因为本身结构体系不成熟（种姓，贫穷，工业化低，教育程度低等），很难造成美国那种大楼，所以美国根本不怕印度楼起来，随便一个台风，一个地震怕是要塌。

中国那个楼，也很早就造了，也很高无奈岁月不饶人中间倒了几次，但是都能很快重建起来，最近采用了新技术，混凝土核心筒 + 框架，又成熟又稳，不怕风不怕震（加了 TMD），关键设备齐全一年一层楼，起来的很快，不出十几年就要超过帝国大厦了！而且还不知道要盖到哪一层才能缓下来。

如果真的哪天兔子的房子超过美国了，那么最近几十年美国一直鼓吹的钢结构框架的优越性就不存在了！

你说老美怕哪个？

知乎用户 天天 发表

一图流……………

世界制造业产出

知乎用户 mobius 发表

因为中国真的能崛起。

知乎用户 李燃末 发表

因为中国一旦崛起，就会继续买俄国石油，继续送上海参给俄国人补身子。所以，美国人很害怕。

知乎用户 八月记忆 发表

因为印度已经崛起了，害怕也没用，印度是最大的民主国家，民主制度深入人心，印度有着全世界最好的河流恒河，印度有着全世界最好的地理位置南亚次大陆，印度有着悠久的历史和灿烂的文化，印度人不怕死，因为他们信神灵。印度有信仰，人口年轻化，印度有着良好的国际关系和粮食基础。印度是强大的，大印度斯坦把美国踩在脚下只是时间问题，所以美国害怕也没用。

知乎用户 舅舅 发表

我猜的

美国哪有那么多精力，对付一个中国都累的要死，现在又有一个特靠谱，每天搞自己国家都搞不过来

为什么苏联时期不搞中国搞苏联，认为中国没办法崛起吗？还不是精力不够，冷战对付苏联都累死了，还得拉上中国增加实力，中美蜜月期哪儿来的？

为什么五角大楼被炸之后美国放松对中国制裁，认为中国暂时不要紧吗？还不是搞反恐都把美国佬累死了，哪有那么精力再全身心对付中国？

不是不对付，是时候未到！再说美国搅屎棍，一面对付中国，一面跟俄罗斯拍板，一面还要搅乱一下中东局势，搞一下小国，再不怕死的扯印度，他是嫌现在中俄联手太轻松了吗？

知乎用户 w666 发表

中国，超过百分之 90 的都是汉人，都拥有统一的意识文化，tg 在中国拥有绝对的威信。而且还拥有十三亿人口，更关键的是政府对教育的极度重视，义务教育正在从九年到十二年，以后甚至会包括大学，巨大的人口加上极度重视教育带来的巨大的人才优势，所以中国有足够的人才可以在这短短几十年里在几乎所有领域同时发力追赶发达国家，几乎是以一国之力挑战整个西方文明。

俄罗斯人是战斗民族，那么中国人就是战争民族，从有记载以来的史书上记载了不计其数的战争，并且在春秋时期就形成自己的战争理论体系，并且到如今都有很多的参考价值，甚至并不过时。

那么被如此一个民心高度统一的国家给盯着，想把你从世界霸主国上拽下来，对比印度那个劳动力虽多，但是基础教育完全跟不上，内部没有完全统一意识形态的印度，如果你是美国，你会怕哪个崛起？

知乎用户 坟地里的幽灵 发表

因为中国真崛起了，而印度没崛起。

知乎用户 大河 发表

中国真的会崛起，而印度只能成为肥羊。

中国是很神奇的国家，只要自己不是地球一哥，他的人民就觉得自己衰落了，天天为了伟大复兴而奋斗

中国人的政治谋略和外交手段地球第一，真的是深不可测，褒义。（这点和大家平时观感可能不同，主要原因还是巧妇难为无米之炊，但中国自建国和改革开放以来交出的成绩，换全球任何国家的领导团体都做不到）

中国是社会主义国家，东西方意识形态差异

以中国为代表的中华文明圈，其实这个文化圈是极其强势的，中华文化圈目前四分五裂，试想如果整合一起，有多可怕

（伟大历史的土地养育伟大的民族，而伟大的民族必然缔造伟大的国家）

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，因为中国已经崛起，印度还没有。

知乎用户 过得好点 发表

很简单啊，因为中国真的能崛起，而中国崛起了就不可能让印度起得来啊。。那它怕谁?

知乎用户 风轻雨急 发表

因为中国真的是有这个实力起来的，而印度再怎么报数字，他还是起不来。

1，国家制度

中国是 “大政府制度”，是中央领导地方，具有中央与地方一致性。这种制度的优势在于在干大事情能够集中人力财力物力，经典的在于集中人力造原子弹，各种科学技术攻坚，今年疫情你会看到这种制度的优势在调配物资的时候尽可能保证各个省都够用并且不多占（当然也出现扣留情况, 不过已经解决了）。第二个就是修路，跨省基建，这种制度保证了各个省齐心协力的去征地，修建道路，这也是中国基建快的原因，。

而印度是各邦享有高度自治，是一个以地方自治为基础的联邦制国家，中央对地方的控制力不强，各邦的自治权很大，各邦都有自己的关税和武装部队，能够独立颁布法律。这就出现一个问题，有的时候地方不同意中央的意见，就拿修路来说，假设这条路穿过三个邦，如果其中有一个邦不同意，那么这个就需要重新设计。这也就会导致效率低下。

2. 大部分民众世俗化，无神论。

这里并不是讽刺宗教国家，就事论事。首先，看看中国，你发现大部分人都是无神论者。这就为工业有一个很好的开端。举个最简单的例子，很多宗教国家的人干活时干一半就走了，问他问什么，他会说：“刚才神明给我了指示，告诉我今天不能干活。” 或者还有人说：“下午我要去祷告。” 这在中国人看来简直是不可理喻的事情在国外确确实实存在，而且你无法拒绝他的请假要求。而中国人每天都在工作，所以这也是为什么中国能够发展起来印度发展不起来的一个原因。

3. 文化

说到文化，中国还是比较有说词的，可能大部分人觉得儒家文化跟自己半毛钱关系都没有，但是儒家文化已经深深的嵌入中国，日本，韩国人的骨髓了，这不是胡说，看看当今的中国人，日本人，韩国人，哪个不是天天早出晚归。日本的地铁就是个例子。全是上班的人，比中国大部分地方的地铁还要挤，他们却还要往上挤以防止迟到。

勤劳是儒家的文化之一，在当今的中日韩三国上体现的淋漓尽致，这是文化也就是为什么中国和日本韩国即使在被西方一顿胖揍后又发展成全球比较厉害的国家的原因之一。

而印度却正好相反，印度原先是英国殖民地，所以对于印度来说，他们并不排斥西方文化，所以当然对美国不排斥，美国人当然也比较放心。

4. 教育水平

这几年印吹有点多，所以大家觉得印度教育比中国强，错的。就拿印吹最爱吹的印度最强的印度理工学院来说。我在网上找了一下。

在英国 QS2020 排名中，印度理工学院孟买分校 Indian Institute of Technology Bombay (IITB) 排在 152 名，德里印度理工学院 Indian Institute of Technology Delhi (IITD) 排在 182 名。这是 QS 里印度大学排名第一第二的两位。
我们再看看 QS 里中国排名第一第二的大学，第一名清华大学 Tsinghua University 第 16 名，第二名北京大学 Peking University 第 22 名。

所以教育相差甚远，并且，中国在建国初就开始扫文盲。而印度却没有类似的计划。

虽然印度政府已经义务教育，但是人们的那种封建迷信思想依然没有较大的改观，男尊女卑，种姓制度好点（结婚如果嫁给有钱人不谈种姓，没钱就要好好谈谈）。没有良好的教育意味着犯罪率提高（强奸案不止），人素质极低（不举例子），没法控制人口。

5. 政府的政策

这里就不说印度了，我们就说中国的政策，想必都听过，在 11 届三中全会就说过，将 “以阶级斗争为纲” 改成以“经济建设为中心，大力发展生产力”，出现了社会主义市场。众所周知，经济建设决定上层建筑，这样的社会主义形式是第一次提出来的，因为苏联那时候的政策已经转成了斯大林模式，经济计划有政治家来制定而不是经济学家，加上疯狂的意识形态的对立，所以并不遵循经济规律，成为他走向灭亡的重要原因。

中国开放市场后也出现弊端，在于西方文化开始入侵，但是随着近几年的经济强劲等因素，民族凝聚力也开始高涨。

6. 人才流失严重

很多人觉得印度的软件外包很强，这确实毋庸置疑，但是软件外包是什么呢？

所谓软件外包就是一些发达国家的软件公司将他们的一些非核心的软件项目通过外包的形式交给人力资源成本相对较低的国家的公司开发，以达到降低软件开发成本的目的。众所周知，软件开发的成本中 70% 是人力资源成本，所以，降低人力资源成本将有效地降低软件开发的成本。

我引用别人的话来说

印度，IT 领域的强国，是互联网人才的原产地和输出地，谷歌、微软等行业巨头也都有印度人担任首席执行官，而且印度程序员的素质还是比一般第三世界国家高的，就比日本程序员强很多嘛！印度是世界软件和服务外包的重要基地，并且有好多知名的研发中心，能力极强，但唯一美中不足的是，为啥没有牛 B 的互联网公司呢？
原因很简单，首先，印度 IT 领域，说好听了是融入了国际大分工，说不好听就是偏科太严重，印度总理尼赫鲁大力发展重工业，在其教育方针下，定了 “理工优先” 的国策，而且广泛吸纳各国物理、化学和数学方面的人才，为印度培养人才。
其次，印度本土的各种条件难以支撑 IT 行业发展，培养了那么多精英有啥用？还不是人才外流啊，据数据显示，印度是全球人才外流最多的国家，其中的一半是从事科技工作的，他们去往美国、中国及东南亚各国，毕竟工资待遇优厚，傻子不走！
最后，印度的 WIFI 较少，网络一般不被接入家中，APP 很难做大做强，基础设施的差距给印度互联网发展造成了很大的阻力。印度的种族制度严重，识字的印度人只有 60% 左右，估计都看不懂手机和电脑上的文字……
综上所述，印度的 IT 行业建立在空中阁楼上，没有充足的识字用户，没有成熟的基础建设，商业发展不成熟，物流交通不便利，信息产业就显得十分脆弱。
互联网为印度人打开了窗户，让贫穷的印度人看到了外面的世界，想着每天生活在垃圾堆里，谁不想逃出去？印度人虽然贫苦，但毕竟还是有很多年轻人不愿意放弃理想，即使那些故事令人忍俊不禁，但毕竟走出去，就能掌握自己的命运嘛！[印度 IT 发展世界第二，为何却没有出名的互联网企业？答案在这里​baijiahao.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1644366294861333213%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

7. 军事

我们不谈采购装备，就谈国产化装备。

中国目前来说拥有自己的整套军事制造链从材料到技术，电子，我们甚至还有卫星定位系统，两艘航母在美国人眼里是 “巡洋舰” 的 055 驱逐舰，不管是空军，陆军，海军，我们都有不太差的国产装备，并且可以在战时制造出来。

而我们的印度呢？

空军

LCA 战斗机（英文：LCA Fighter，绰号译文：光辉），是 20 世纪 80 年代初期印度斯坦航空公司（HAL）开始为印度空军研制的单座单发全天候超音速第三代战斗机。
该型主要任务是争夺制空权、近距支援，是印度自行研制的第一种高性能战斗机。印度空军提出其作战能力必须优于美国的 F-20 战斗机。
LCA 战斗机研发项目是印度政府在 1983 年提出的，作为米格 - 21 和 Ajeet 战斗机的后继型，1988 年底完成任务规划，90 年完成初始设计。该型也是印度斯坦航空公司从 20 世纪 80 年代初开始研制的一型第三代战斗机。
1983 年，印度 LCA 战斗机项目正式上马。虽然包括飞机发动机在内的关键部件都从国外引进，但受国力及航空科技水平的限制，研制工作进展缓慢。直至 2001 年 1 月 4 日首架验证机升空，印度已耗资 6.75 亿美元。
2010 年印度空军首次试飞本土研制的 “光辉” 战斗机 (LCA)。
印度空军已经下发订单，准备采购两个中队编制数量的 LCA Mk.1 战斗机，总共 40 架，配备通用电气推力 80 千牛的 F404 发动机，计划于 2016-2017 年交付部队使用。

看看开始时间 1983 年，为了对比，我找了歼十来对比。

歼 - 10 战斗机（英语：J-10 或 F-10）北约代号：萤火虫（Firefly）是中国自主研制的轻型、多功能、超音速、全天候、采用鸭式布局的第四代战斗机，中国空军赋予其编号为歼 - 10，对外称 J-10 或称 F-10
1994 年，01 号原型机开始建造，1998 年 3 月 23 日首飞（已送至航空博物馆展出）依照惯例 02 号原型机用于地面测试。
1999 年 12 月歼 - 10 开进行飞行测试。 2002 年 6 月首架装备俄制发动机的歼 - 10 小批量生产型号首飞。2003 年歼 - 10 生产型正式交付。

海军

怕各位看的太多，我们就以一个新闻来说吧。

印度一艘 18 年都没造好的航母维克兰特号所在的造船厂，科钦造船厂内发生巨大爆炸，导致 5 亡 11 伤，而原因曝光，爆炸物竟然是 200 吨大便引起的，十分令人无奈，此次发生爆炸的造船厂是印度国内承包建造维克兰特号航母的印度航母船厂，但厂内厕所却发射巨大爆炸，导致 16 人死伤，可以说把脸都丢尽了。
　　根据印度媒体报道，正在维修印度国产航母维克兰特号的科钦造船厂发生了一起重大事故。造船厂内一艘万吨钻井船发生爆炸事故，事故造成 5 人死亡和 11 人受伤。作为印度最大最有能力的船厂却发生了这么严重的安全事故，不由得让人开始担心被他们维修过的航母未来的命运会如何了。

如果一个国家把自己的生产力用的好，那么就会兴盛，就像中国。而同样拥有廉价劳动力的印度，却要把好牌烂在手里，实在不知道说些什么。印度经济如果不在未来腾飞，那么人口红利会逐渐的消失，反而会出现大量老龄化人口。而这就为什么美国不怕印度崛起的原因。

知乎用户 nibabashill 发表

最近印度跟中国的关系因为边境纷争恶化，也在知乎上关注了一些关于印度的帖子，这里我以一个有印度出差经历的人来回答这个问题。

可能要讲故事，有点长。19 年七月份与印度一个主机厂通过中国的一家中间代理拿到了一个不大不小的订单，也就几百万。但是供货过去之后对方要求我们技术去主机厂现场进行装车培训，另外顺便交流后续可能会有合作的两个项目。我本来不太想去的，因为我媳妇刚好怀孕了，我本来对印度也没有啥好感，就是在网上看到大家众说纷纭，有说印度特别落后的，但也有说跟中国差距不大的，没有网上说的那么不堪。最终还是承受不住公司压力，也是带着一种见见世面，顺便验证一下网上说的究竟哪一种说法正确的心情出发了。我们去的是印度第四大城市金奈，飞机落地之前看着地面灯火辉煌的感觉还不错。落地以后已经是印度当地时间凌晨 12 点多了，金奈跟成都的时差大概是三个小时左右，坐了一天的飞机确实又累又饿，我们住的是印度五星级酒店，是在印度仅次于希尔顿的大型连锁酒店，这个好像是可以搜到的，叫 Trident 吧如果我没记错的话。到房间里面一看，五星级酒店就跟我们国内的那种几十块钱的连锁酒店的配置一样，床小得就仅仅只能睡下一个人，但是屋内的电器还是比较齐全的。我们点了几份酒店的咖喱饭什么的，饭来了我吃了一口瞬间没了食欲，印度那个饭跟我们国内的明显不一样，他们的米是很长很细的那种，吃起来带着一股陈年老米的很呛人的气味，饭我吃了一口，全吐了，但是确实饿得不行，吃了一口咖喱鸡，也是一种说不出的味道，我当时的想法就是，我他妈要是吃这种东西生活一辈子，我宁愿去死。

晚上也睡不着，看了一会儿电视，刚好在放国际新闻，又恰好在放香港暴乱事件，播出的是一些反正在国内新闻上不可能看到的画面，这里我就不细说了，我怕查水表！后面播出的是印度的一个专题新闻，讲的是印度的一个探索月球火箭的发射新闻，我看了她妈半个小时直播，最后还有倒计时三分钟要发射了，然后总设计师突然跟记者说，检测到了一些问题，此次发射取消，我尼玛！我当时在想，这个事情要是发生在中国，那又是一个津津乐道的话题了！

我们在印度呆了三天，工作的事情我就不说了。金奈，印度第四大城市，城市规划可能连我们国内的三线城市都赶不上，我们公司就在成都周边一个叫绵阳的三线城市，我可以负责任的说，从道路的建设，城市的规划，城市的卫生，人民的素质方面跟国内比起来真的是天壤之别。我们酒店外出是有专车接送的，司机是酒店的，第二天我们一早去主机厂的路上全是摩托车，道路的宽度跟我们国内的两车道乡村道路差不多，我们车本来开的好好的，结果一个摩托车从前面一下子串出来，差点撞到了一起，我们司机按了两下喇叭，本来前面那个摩托车已经走了，然后又掉头过来，往我们车的挡风玻璃上吐了一口口水，然后又悠哉悠哉的骑车走了。我们当时从国内去的五个人都惊呆了，还有这种操作，司机倒是挺淡定的，说了一句 all is well ，这种太常见了他说，然后因为这个咱们又聊到了三傻大闹宝莱坞，司机跟我吹牛逼说阿米尔汗跟他是同学，也不知道是真是假。

下午回酒店路上我们路过一个学校，里面走出来的我看全是女生，而且有好些女的都没有穿鞋，我就问了一下接待我们的客户，为啥没看到男生，她说这个是女子学校，里面是没有男的，长见识了。还有印度的公交车确实跟电视里面一样，跟我们国内八九十年代的公交车差不多，反正我看到的一个车是没有窗户玻璃的，车门也一直开车，也没有看到停靠站点，反正车速也不快，车流量也不大，下车直接从门口跳下来就完事，嘿。

第三天我们去主机厂交流完之后去一家中餐馆吃完饭以后出来，因为点的炒饭点多了，所以我们打包了准备带回酒店去晚上饿了就随便吃点，因为我们那个酒店晚上确实没啥吃的，就只能喝点啤酒。一个女的赤脚走过来发传单，说她还没吃饭，我们把我们打包完的炒饭给了她，还给了她一百卢比，走了，街上女的很少，路边也弥漫着一股酸臭的味道，刚吃完饭很想吐。但是想着，今天下午就要飞回国了，忍住了！

我回来之后也没有多想，跟同事朋友分享了一下出差的经历就忘了，但是最近印度比较活跃我又回忆起这段经历。确实印度可能在国际上能说上话，但是说实在的，国内真的一塌糊涂。很难说印度人的迷之自信从哪里来的。也许是没有来过中国，觉得中国还比他们落后，还生活在梦里。至于题主说的，为什么不害怕印度的崛起而害怕中国的崛起，我想，因为在欧美发达国家看来，印度确实跟中国的差距不是一点半点，各位中国键盘侠，也不要做什么印吹！我是看明白了，网上的印吹，都是没去过印度的，而真正去过印度的，你只要感受了之后，你就会发出，这尼玛这个国家到底是个啥的感叹！所以印度最近在边境很活跃，说实话，我只是抱着看笑话的心态来看待，一个国家连自己内部都治理不好，拿什么跟中国玩？靠信仰吗？玩武器玩不过，玩命玩不过，玩钱也玩不过，凭什么这么活跃！顺便说一句，我们国家也有内部问题，但是每个国家都有，就要看我们怎么去看待了，印度，不过跳梁小丑而已。

知乎用户 Kansasman 发表

换个角度来分享一下

世界旅游组织的数据 2019 年最受外国游客欢迎国家

1. 法国

2. 西班牙

3. 美国

4. 中国

我懒得查印度在第几了，前列榜单没有

作为一个文明古国，对于国际游客没有吸引力，能说明一些问题吧，安全？卫生？服务？

我一个前同事，离职后去了华为，外派到了印度，在当地待了大概 1 年左右，他告诉我，有一段时间华为印度公司的食堂要重新装修，只能天天出去吃饭，他作为一个肠胃正常的人，那段时间基本天天拉肚子，饮食卫生是有多么不堪？

作为一个拎不清自己状况，还解决不了国内矛盾的国家，我死之前怕是看不到他崛起了

知乎用户 无为而治 发表

因为中国崛起是真的，印度不会真的崛起。

原因有以下几点。

1. 印度没有向中国那样有深刻彻底的社会变革和改良。使得印度是个有先天疾病没有根除的人和中国这个身体健全人的较量，到了后期印度自然后劲不足了。

中国近代百年是个政治哲学试验场，把各种政治制度试验了个遍。最终经过各种革命、改革，付出众多流血牺牲情况下，彻底打碎了封建政治经济、各种列强在华实力。地主、妓院、三妻四妾、奴隶彻底消失了。甚至连儒家文化的糟粕也剔除干净了，宗教也实行了彻底变革。

而印度的根深蒂固的种姓制度（尤其在印度农村）、妇女压迫歧视问题只是纸面上废止了，这种糟粕实际上在大多数印度人头脑中根深蒂固。

美国认可印度民主制度不过是选票而已，印度不见得就比中国制度好。这次疫情，中国社会制度是经得起历史检验的。

2. 印度国民素质远远没有中国高。中国经过 70 年发展，基本扫除文盲，正在向高学历过度。印度虽然有那几个谷歌软件工程师，但是文盲率很高，专利论文数量也没有中国多。随地大小便和到处的强奸已经很说明问题了。

当印度存在大量低素质文盲时，这些不会成为人口红利而是人口负担。

2. 印度国家统一程度没有中国高，国家松散没有多少凝聚力。

印度历史上只是个地理非概念，而非大一统国家。印度存在数百民族，每个民族语言不同、宗教不同、文化千差万别。印度斯坦族信印度教、锡克族信锡克教。国内到处都有分裂声音。而且印度是个联邦制国家，各邦权利很大，中央控制力相对弱。

中国历史上很长时间是大一统的，而且很长时间也处于世界巅峰。虽然中国是多民族国家，但是几乎每个民族通用汉语、认可儒家文化，而且互相同化。这几乎和单一民族、单一文化宗教的国家相差无几。中国历来就是中央集权国家，中央政府的控制领导能力极强。

此次疫情，14 亿人老实在家，还吃喝不缺。如此令行禁止，社会井然有序，没有游行示威，最终疫情得以控制。如此强大的凝聚力，同心同德、执行调配能力，这样一个超级巨无霸怪物国家，怎么不让美国害怕。

3. 印度后天修练也不足。主要是至今没有完备工业体系。中国一开始就注重这一点，经过 70 多年的发展，成为唯一一个拥有 100% 工业门类的国家。没有体系没有齐全门类一旦被人卡脖子直接跪。这点在军工体现就更明显了。印度的阿琼坦克、光辉战机基本废了。军队装备是万国货。中国的万吨大驱、东风、歼 20 等都出来了。所以别指望印度制造短期可以成气候。

这一切导致账面上的数据，包括经济科技教育医疗国防等印度没有中国那么好看。对了印度经济水分很多，把牛粪都算进去了。

账面数据印度排在世界前列，感觉不错，一股后发国家蓬勃发展尽头，感觉快要崛起了。但是甲午战争前的大清帝国和抗日战争前的中华民国账面数据也是在世界前列，但是没有人会认为那个时期中国很强大。只是由于国土面积大人口多，被自身庞大体量带大的。根本没有质的飞跃。

印度和中国刚建国时期实力差不多的，但是现在印度和中国的国家实际国力差得很远。说明经过 70 多年发展，差距在拉大。而且由于印度先天和后天都不足，未来差距会继续拉大。中国会成为未来的超级大国，而印度只是昙花一现。

知乎用户 reyojoe 发表

美国怕的不是中国的崛起，是中国的复兴。

纵观历史，虽说之前的华夏不是中国，但目前只有中国是以一个文明传承的形式存在的国家，我们学习的东西除了世界上的先进文化，还有我们以前留下来的宝贵传承。

从这个方向看，中华文明从未消失过，它曾经只是衰弱过然后复兴、再次衰弱 - 复兴，周而复始，正是这一点证明了中华文明的强大，也证明了虽然我们国家存在的时间（中华人民共和国建国开始至今的时间）并不长，但我们却仍然还是那个文明，那个承袭了 5000 年文化的文明。

其他的国家永远不知道如果自己衰落了，是会走向灭亡还是再次站起来，这是未知数，只有我们可以确信，即使有衰落的时候，但我们一定会再次站起来，并且更加强大。

美国作为当代世界上的超级大国，他对各方面研究是非常深入的，这一点他不可能不知道，一个国家现在的强弱只能代表作为一个民族或团体它整体实力的象征，但文明的延续则直接代表着这个团体未来可以存活发育的概率。

美国忌惮的不是现在的中国，是肉眼可见会更强大的、拥有文明延续的、以后的中国，是那个不走资本主义道路、坚决贯彻伟大领袖思想的中国，是那个能够坚定不移走社会主义道路并能证明社会主义制度优秀于资本主义制度的中国。

它怕的不是被超越，不是被领先，而是被颠覆、被替代，让世人知道美国所立的标准、所走的路、所用的方法是错误的（成王败寇），毁了美国这百年来所有的基业（标准、行业标杆）。

印度，深受资本主义教育，严格上讲跟美国同流合污，目前任何一方面也没有能与美国抗衡的实力（除了人口），骨子里还在践行奴隶社会和封建社会那一套东西，这样的国家传承，注定没有成为一号超级大国的可能，哪怕未来印度在人均 GDP、所有行业发育均领先美国，美国也不会害怕。

这就是区别。

知乎用户 kinghong​ 发表

因为中国崛起的速度太快了

[

中国速度，2006 爆发，直接秒杀

kinghong 的视频

 · 3573 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1243998243824472064)

简直是一下秒杀！

知乎用户 安吉拉大宝剑 发表

这是我刚刚刚看到的本地新闻，也许能回答这个问题。

7 月 10 日

九江市江洲镇防汛抗旱指挥部

在网上向在全国各地的江洲人

发布了一封 “家书”

很快，这封《致江洲在外乡亲的一封信》

在江西九江人微信朋友圈广泛传播

迅速得到响应

↓↓↓

截至 11 日晚

已有 2000 余名江洲青壮年专程返乡

根据总台央广记者了解的最新消息

截至昨晚（12 日）已有近 3000 人赶回家乡抗洪

返乡村民杨振斌说

“我接到通知后就放下手头上事赶回来了

我们就是想做排头兵

希望后面有更多的人能够回来参加防汛工作”

村民王军平也表示

" 看到家乡汛情这么严重

心里很是焦急

回到家乡抗洪也是在外游子应尽的义务”

在许多江洲镇人的记忆中

每逢汛期来临

家家户户都要派人上堤巡险

发自内心地保卫家园

是刻在每一个人心中的义务和责任

外地打工回不来的乡亲也有不少表示

会自发捐款捐物

一起为保护家乡出一份力

江洲镇水利委员会党总支书记罗云表示

这封 “家书” 的号召力还是很让人感动

“解放军武警官兵已有数百人抵达江州

全镇人民同他们一起全力以赴保卫江新洲大堤”

为什么美国怕中国崛起？也许因为这些面朝黄土背朝天，一心想过上美好生活的人对这片养育他们的土地爱得深沉！

知乎用户 贾明子​ 发表

— “如果你有一个亿，你愿意捐献给希望工程吗？”

—“愿意！”

—“如果你有两万，你愿意捐献给希望工程吗？”

—“不愿意！”

—“为什么你愿意捐一亿而不愿意捐两万？”

—“因为我真的有两万！”

知乎用户 黑杰克 发表

很简单啊 因为中国崛起威胁到美国地位了，印度经济发展的程度还没有威胁到美国地位。按照中国现在鸡滴屁的增速未来十几年会超越美国，然后就是科技超越美国接着就是军事超越美国 最后就是综合国力超过美国！为了阻止这个剧本发展美国疯狂打压中国科技公司，各种制裁因为未来鸡滴屁的科技含量是最硬的，农业鸡滴屁已经淘汰，工业鸡滴屁逐渐过时。所以中国今年疯狂投入半导体科技信息行业，就是这个道理！

对于资源匮乏人口众多的中国来说，只有抓住科技收割全球才能让全国人民未来过的更好，否则只能像部分欧洲国家那样混混日子

知乎用户 皮九 发表

枪打出头鸟，木秀于林风必摧之。

你要是西方列强，面对金砖五国，你会放任中国崛起，然后打压俄罗斯，南非，巴西，印度？

这就跟地痞打架一样。

先把最牛逼的那个打服了，剩下的也就忌惮了，听话了。

而且现在逮着中国锤，印度是开心的。

本身关系就那么回事，很乐意看美国锤中国。

而且印度自认很西化。

如果这时候美国对着中国和印度无差别打压……

朋友，您想想，这俩人口大国就隔着一个尼泊尔。

现在是美国锤中国，印度往尼泊尔施压。

你看看如果美国捎带手一块儿锤印度，印度跟中国还撕吧么？

如果美国打压印度，印度可以依赖谁？

如果美国打压印度，谁会趁机刷一波声望？

美国人很鸡贼的，孤立中国，散播中国威胁论，并不是因为只有中国有威胁。

如果咱们不争气，真被美国压下去了，信不信下一步就是捧咱们压俄罗斯 or 印度？

这事儿他们没少干。

而且中国（大陆）加入联合国之前，就锤过印度了。

其实也锤美国了，锤美国比锤印度还早。

成为五常以后，对越自卫反击战，比自卫反击更早的珍宝岛。

还有之前援助越共——五常中另外四国都直接或间接跟咱们较量过。

和平久了多翻翻书，中华人民共和国一直以来就是刺头。

潘达是熊啊同胞们。

为什么西方世界妖魔化咱们？

中国自古以来只败给了自己人——朝代更迭。

哪怕元蒙和满清，也是我们五十六个民族同胞。

你可以说金帐汗国是蒙古人的政权，但元朝是我们华夏一族的一个朝代（我个人很反对那种把蒙元和满清划归出去的西方历史学派）。

网红口号——那有什么岁月静好。

你说印度也崛起了，我承认。

但印度战绩感人。

有时候，账面上的威胁远没有历史染血的教训威胁大。

要知道印度之前是有总督的。

而我们最屈辱的时代，是半封建半殖民地。

这就是中印在西方主流政客眼中最大的差别。

知乎用户 低端技术宅 发表

很多因素，总结起来有这几点。

1）有钱：中国的 GDP，现在是 13w 亿美刀，美国是 19w 亿美刀这样，而印度只有 2w 亿这个级别。如果按照 PPP 购买力平权计算的 GDP，中国早就超过美国了。而且看上图，过去的 10 年里，中美是唯二的两个强势增长的国家。实际上只有两个类，中美，和其他。

2）有人：中国的人口有 14 亿，我做过计算，把世界上其他所有发达国家的人口加起来，大概是 10.8 亿左右。意味着，中国人要是过上发达国家的日子，可能会导致很多发达国家的人的生活水平下降，很明显，因为抢饭碗。福建的鞋业摧毁了原来西班牙整个鞋业知道么，中国的钢铁产量超过了世界上其他所有国家的总和。

3）能打：美国建国以来，好像只有十几年国家不在战争状态。唯一没赢的两场战争都是直接、间接和中国打的。

4）够狠：一百年前的列强还是那些列强，能挤上牌桌的只有中国。而且中国是唯一不通过剥削殖民地，贩奴等黑暗过程做到的，中国人就靠对自己狠。（这里省略一万字中国工业发展史）

5）有工业：联合国共分了 525 个工业细分品类，唯一集齐所有品类的国家——中国。现代战争，打的就是工业化。

6）有文化：千年儒释道文化，家族血脉文化。有很强的精神和文化底蕴，文化侵略无效。而且现在中国年轻人居然越来越对自己的文化自信了。而且居然是一个无神论国家。

7）有朝气：中国年轻人…… 都…… 太…… 想…… 挣钱了！！！年轻人想挣钱，社会才会进步不是。

知乎用户 这么无聊才无聊 发表

因为印度不会崛起

知乎用户 孙昊然 发表

这事情放 30 年前，就是为什么美国害怕日本崛起，却不害怕中国的崛起

知乎用户 衍哥吐槽机 发表

有一记者问一农民：“如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？”

农民回答：“可以！”

又问：“如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？”

农民回答：“我愿意。”

三问：“如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？”

农民回答：“我不愿意。”

记者疑惑：“为什么你愿意捐一百亩土地给国家，捐一百万给国家？为什么你一头牛不愿意捐呢？”

农民窘困：“因为我真的有一头牛！”

知乎用户 realjianhao 发表

说个常识问题，中国那不叫崛起，叫做复兴

知乎用户 何雳子 发表

因为中国真的会崛起～

知乎用户 小民 发表

武力是体现一个民族的最好证明

你在优秀在牛逼，一巴掌下来，你就跪了，有卵用。

假设未来有外星人要侵略地球，你更信任谁。

肯定更信任以前证明自己能打的国家民族。

在战斗中，谁更能打谁能获得更多名与利。

未来印度干出成绩，我肯定不把他们当逗比看。

知乎用户 yrxts 发表

问：如果打战了，你愿意捐款 1 亿给国家吗？

答：当然。

问：那捐了你的劳斯莱斯呢？

答：也愿意。

问：那捐了你的自行车呢？

答：那不行。

问：为什么 1 亿，劳斯莱斯你都愿意捐，却不愿意捐自行车呢？

答：因为我真的有自行车。

额，我是不是跑错片场了。其实我想说的是，美国害怕中国崛起是因为中国真的在崛起，不害怕印度崛起是因为，印度真的看不到任何崛起的可能性。。。

知乎用户 望云山景 发表

问题是你首先要崛起啊！

蒋光头亦步亦趋跟着老美鞍前马后的时候，老美就很喜欢我们的。

当我们只能给白人老爷做鞋子衬衫的时候，老美也很喜欢我们的。

可阿中却不知足，竟然比划着搞高科技、搞一带一路，这不能忍！

知乎用户 极品职员 发表

美国不是害怕中国崛起，而是害怕中国的制度和指导思想 – 马克思主义。

马克思主义从诞生就一直被针对。为什么？因为马克思主义从本质上揭示了西方资本主义的本质，给广大被资本主义统治的无产阶级，下级劳动者一套完整的斗争思想！如果所有人都学习和掌握马克思主义思想，那资本主义就无法保证自己的统治了。

所以你看，美国是因为中国崛起了才针对，打压中国的吗？当然不是，49 年，西南西北还未肃清的时候，美国人已经派遣间谍到新疆西藏去煽动叛乱了。那时候中国崛起了吗？49 年的中国一穷二白呢……

印度和中国的对比，很好的说明了人口，资源，国土这些所谓的大国优势根本不是美国打压的主要原因。14 亿执行种姓制度的印度人和 14 亿从小接受马克思主义 “洗脑” 的中国人，哪个威胁更大？

为什么以美利坚为首的西方孜孜不倦的在世界所有地方推行所谓的西式民主，天赋人权，自由平等？这些都是资本主义统治的手段。从香港闹事到新冠疫情，可以很明显的看到，世界的舆论都在西方的掌控下，掌控着舆论的资本家（不是明面上的国家，政府，个人）用舆论引导民众的思想（想想新冠疫情刚刚爆发，中国早就通报给 WHO 新冠的传染方式，但西方的民众仍然认为勤洗手就可以了。这是西方民众脑残吗？不是！是舆论不遗余力的宣传导致的）。在掌控舆论的前提下，所谓的多党民主选举，就变的可以操控了（马克吐温 – 竞选州长）。看看乌克兰，民选上来的政府不符合西方利益，就煽动舆论搞颜色革命换个听话的代理人上台。在这样的手段下，绝大部分国家都在资本的笼罩下，变成了可以随意割的韭菜！西式民主（多党竞选可以扶植代理人）+ 舆论操控（煽动民众，引导民众，控制民众信息获取的渠道）+ 自由平等天赋人权（削弱政府的权力）… 无懈可击！

再看看印度，完美的符合上述的一切。多党议会制，从舆论到军事装备都在西方掌控下，空有广大的国土面积和众多人口，却没有统一的国家意识和主体思想（魔笛现在就试图将印度教做为主体思想，然而宗教领域的冲突会导致印度社会的割裂），这就是完美的 “被殖民” 国家啊！

所以，美国为啥不怕印度崛起？因为印度从政府的组织形式到思想都在西方掌控下。当然，如果印度出了一个强力人物可以将国家和国民意识统一起来，那某国也断不会坐视。反正你是议会制，完全可以通过舆论和政党斗争的 “合法” 形式换个自己的代理人上台。看看埃及，穆斯林兄弟会通过合法的 “民主” 选举上台，结果呢？穆斯林兄弟会被宣布为非法组织。

所以，究其根本，西方资本主义害怕的仍然是马克思主义的思想。而不是某个国家某种制度。所以大到苏联，中国，小到古巴，朝鲜… 有马克思主义的地方，都在美国的打压之下…

知乎用户 说梦者 发表

那年兔子为了保住自己东北广场的地盘，亲自下场和鹰酱干了一架。

鹰酱被揍的鼻青脸肿，兔子连挑十八家堂口，喜提双花红棍的称号。在那之后鹰酱，留下严重的心里阴影，全力研究夜视装备。

兔子也秉承 “口径即是正义，射程即是真理” 的口号。全力实现机械化，保证火力充足。

那年兔子家很穷，装备很差。国家刚成立不久，大家认为很容易欺负。

白象找机会占兔子便宜，被兔子狠狠地教训了。开挂的兔子给白象留下的阴影，到现在还没有消散。

大家一致认为：只有能打的人，才可以当老大。

对比下兔子和白象，鹰酱更讨厌谁更害怕谁不用说。

白象又没有双花红棍的称号，就只能欺负下小盘羊。鹰酱怎么会把白象放在眼里。白象崛起，哪有兔子开挂可怕。

知乎用户 往事随风而逝 发表

不是不害怕，美国现在的心态是高处不胜寒，总有刁民想害朕。

就跟站在上帝视角打地鼠似的，谁拔尖冒头就锤谁。

中国现在是老二，最有可能威胁美国霸主地位的人，所以现在主要对付中国；之前中国很虚弱的时候，这个问题压根就不存在，英国、德国、苏联、日本哪个没有被对付过。

等印度经济再进一步崛起，或者说没有中国在前面顶缸了，你看美国会不会拿锤子狠砸它鼠头。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金