如何看待央视网批 “限电大棋论”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

另外的回答说过了。

如何看待媒体评「限电是一盘大棋」:乱带节奏中产生了不小的「低级红」「高级黑」的效果?4905 赞同 · 286 评论回答

我现在再换一个角度说。

一个袋子里装着一个球,可能是红色(代表好事)、黑色(代表坏事)、蓝色(代表中性)。想知道是什么颜色,一是打开袋子直接看,也就是拿到一手资料。二是根据种种要素推理球的颜色,也就是没有直接证据的情况下用逻辑去把事情讲通。

显然,央视是有条件直接打开袋子看的,而自媒体基本上只能隔着袋子猜。

由此说第一个观点:此次的大棋事件,根本的原因是央视等媒体的三缄其口。9 月中旬江苏限电就开始发酵,到 23 日东北不通知的情况下限电,民用电受影响,民生出现问题,甚至出现 20 余人集体中毒的事件。这不是事件,而是事故。这个时候主流媒体应该第一时间把事情的真相告诉大家,球到底是什么颜色,你说出来,基本上就是定住了乾坤。即使闹腾,也是围绕是否相信官媒这件事闹腾。

而实际上主流媒体这回集体失声,所谓报道也就是拍个现场画面,你看,确实路灯灭了,确实红绿灯不管用了,确实有人中毒了,然后就没然后了。到底是什么原因,控产能还是缺煤还是别的事情,没有人出来说。当然,你不说热点也还在那,官媒不说话,自媒体自然就开始发散了。就好像所有人都知道你看了袋子里的球,但你就是不说什么颜色,结果自然隔着袋子猜的人声音就越来越大了。

所以央视现在既然开口了,是不是应该先把这十几天您干啥去了说一下?

其次,自媒体都是猜颜色的,在此情况下,猜红色的人比猜黑色和蓝色的人多,这本身就是次好的结局。我没觉得大棋党说的就是对的,也不鼓励盲目乐观,已经是黑球了你非睁眼说瞎话说那是红的确实扯淡了。但请问都是猜且都可能猜错的情况下,猜红色的人多比猜黑色的人多,你作为官媒不开心吗?你知不知道同样的事情完全可以被说成崩溃先兆,造成社会恐慌?

就在我看来,所谓的大棋事件,根本上就是主流媒体严重失职造成的一次舆论误导。所幸的是这次占上风的不是崩溃论而是大棋论,所以没造成社会恐慌。

现在我就想问下央视,该你张嘴的时候你没声,现在反过来批判猜错的人,到底是谁给你的脸?

然后吧,鉴于上个回答总有魔怔人觉得我批央视了就是大棋党,我在这再说一遍。

我相信的是下面这篇新华社转经济参考报的文章,为什么批央视你要是看完还不明白的话请回去补语文。

[部分地区用电紧张,咋回事?咋解决?​mp.weixin.qq.com/s/YVwyRmmWkungkMJt8NuWtw

](https://mp.weixin.qq.com/s/YVwyRmmWkungkMJt8NuWtw)

知乎用户 甄昊元​ 发表

不讲大棋论讲什么?

央视也罢、人日也罢,地方媒体也罢,都没给这些停电限电事件任何清晰的调查。到现在限电地区的电力公司不出现在媒体前,看到的都是零星的电梯困人、煤气泄漏毒人、红绿灯熄灭汽车撞人…… 黑灯瞎火是事实,却又给不出能说服大众的原因,那自然只好大棋论铺天盖地。

谣言的阴谋论为什么盛行?当然是因为没有可靠的新闻给大众,那么谣言和阴谋论自然会来填补这块空白。

央视用不着去跟大棋论较劲。去现场采访一下电力公司。去采访一下发电、煤炭、东北地区外输电力和本地电力缺口、限碳是不是影响发电量的主因、煤炭价格上涨导致多少亏空、煤炭涨价东北煤企和煤企工人有无受益?限电令是谁下的,拉电闸是谁干的?限电对社会生活有哪些损害?

央视可做的事情多了,用不着在捕风捉影上费力气。再说,你新闻界永远不给出真相,那就只能日复一日让民间自己摸着黑下棋。

知乎用户 蛋疼已多年​ 发表

我发小他爹给我们说的,这是个真事儿,有十几年了。

我发小他爹是我们小县城某局公务员。

有天局长老爸去世了,他们局里一群人都去吊唁,一般来说,这种事就是过去上个礼钱,然后在灵前鞠个躬就行了。

就在他们在灵前鞠躬时,局里的一个科员,突然扑到灵前大哭,连哭带叫的开始嚎丧,一把鼻涕一把泪的,比自己死了亲爹还痛!

一开始局长倒没什么,但是这家伙实诚的有点过头了,趴在灵前死活不起来,一般情况下,也有近亲伤心痛哭不已的,所以有专门的执事,哭两声以后,执事就会上前拉劝,痛哭的人顺势起身。

但是这个科员被执事拉了三四次,就是死活不起来,跪在那里哭天抢地的嚎!

他这样在灵前占着位置,其他人也无法上前吊唁,执事也是一脸无奈。

刚开始局长也没啥,后来时间长了,局长也动怒了,局长本来穿着孝衣守着棺木,这时起身上前,一脚将他踹翻在地,同时嘴里不耐烦的说道:“行了行了,知道了!”

科员挨了一脚踹,才重新跪好,咚咚咚磕了几个头起身。

我发小的老爸说,后来这件事成了局里的笑柄。但是这个科员反而挨踹挨出优越感了,更加趾高气昂了,谈话之间动不动就透露出 “我是局长的自己人” 的意思!

知乎用户 飞天小猪猪 发表

这些天一开始也没弄明白,这些天看了很多,算是有了一个全面认识,下面和大家分享一下。

第一,停电原因,东北和广东的停电原因不同,东北是 8 月以来风力发电不足,东北风力发电占比 18% 我都没想到,还有进入枯水期,今年又比较旱,水力发电也不足,火力发电因为成本和其他问题一时间顶不上来,纯粹是因为结构问题,应急不力,缺电导致的停电,广东等地区是因为能耗双控都红灯(发改委能耗双控晴雨表),紧急补作业,之前人民日报发了有些地区平时不重视要考试了补作业,有人带节奏说是东北,我寻思东北都绿灯是怎么超标的?啥好事都是别的地方,只要是坏事就是东北?明明是某出口大省低端产业能耗太多,国家补贴嗯都补贴外国人买廉价中国商品了还转移话题,无耻!

第二,有人带节奏说东北的电支援山东了,这个直鲁特高压是前几年签的协议,为了解决东北窝电(电用不完)的问题,是好事,问题是今年煤炭暴涨,电价不能涨,导致发电亏钱,但是不能不输送,不是合同不能违规,而是不按时送电电网会崩溃,没办法,合同可以违约,但是电网崩溃谁也承担不了。

第三,东北人民不是矫情不能停电,是希望停电有通知,有计划不要说近期大范围这种,太模糊,就提前通知几号几点停电没谁有意见,主要是突然拉闸措手不及呀,停电必停水,没水可受不了,再说困在电梯里不也挺难受。

知乎用户 匿名用户 发表

2021 以来,

美国总统天天打牌,

中国海精专天天下棋,

这说明什么?

说明利好棋牌室啊!

普通人还在网上键政,

聪明人早就去 A 股扫货棋牌股了。

在这个逻辑下,看央视网这个报道,就很清晰了,

这个报道本质是为了防止股市过热,

所以才否认下棋,给股市降降温,

引导资金流入实体行业,

从而积蓄力量,好一鼓作气点燃美帝的通货膨胀,

好一步否认大棋的大棋!

先下大棋,赢一回。

再否认大棋,又赢一回。

双赢!

知乎用户 温柔凯撒 发表

有位读者,还是加了我个人号的,发微信质问我:你怎么就知道这一波拉闸限电。就不是国家为国际博弈而走的一盘大棋呢?

面对这种质问,我一般都是不回复,不过昨天正巧看了一篇 “侠客岛” 批评一些地方拉闸限电问题的文章《生产旺季搞拉闸限电,咋回事?》。

侠客岛这个公号,是人民日报开在微信公众号上的新媒体栏目,正经的国家队,它的发言,是挺能代表官方立场的。这篇文章发出以后,还得到了人民日报官微的全文转发。

我觉得这篇文章对那些营销号来说,作用那真是釜底抽薪般的——那么多人高喊着:大家莫慌,这是上头的妙计,这是大棋呢!

现在《人民日报》明发下话来了:没什么妙计,也没什么大棋,就是一些地方的赶作业。

这道从天而降的如来神掌,打的原本分析头头是道的 “大棋党” 的脸啪啪直响:他们还有啥话说呢?

当然,他们依然有话说。

比如被我分享了该文的那位读者,看过此文之后,就对我说:“哎呀,你还是太年轻,太天真了,“侠客岛” 是官方身份,当然不便明说啦!正因为这是妙计,才需要自媒体做好分析,让更多人理解国家的良苦用心。”

好么,他这话一说,我算彻底没招了——原来拉闸限电到底什么意思这事儿,被限电的老百姓说了不算,“侠客岛”、人民日报这样的官媒 “明发告示” 也不作数,唯有那些 “野生国师” 们的 “大棋论” 才说了算喽,他们说有,没有也有。

我就想受累问一句,国家在下什么大棋,怎么都被你们这帮野生国师猜到了?那你们这么讲,算不算泄露国家机密呢?

当然,我估计更大的可能,是这帮人在胡扯。

小时候看《我爱我家》,里面有段剧情,说傅明老爷子打拳,明明是练着练着练岔了气,都抽抽了,旁边的何平女士还在那儿的讲解呢:“野马分鬃,黑虎掏心,鹞子翻身,伏牛喘月,鲤鱼打挺…… 又一个鲤鱼打挺,再一个鲤鱼打挺,鲤鱼还打挺……”

,时长 03:22

我现在看某些大 V 讲什么 “拉闸是大棋”,都觉得他们在搞高级黑——你看,这招鲤鱼打挺,使得多妙……

好吧,既然有人问了,我们就简单分析一下,都是什么样的人在这么说,又是什么样的人在信。

2

首先,从供给方——那些营销号的角度讲,遇到这种事情,只有这么写,才即安全,又能骗流量。

比如,前两天靠 “拉闸限电大棋论” 爆火的某微信公号,原文已被删,作者却还在为自己的 “大棋论” 洋洋自得,夸耀自己一天稿子阅读量 500 万,涨粉 20 万云云。

这种人为骗粉无耻的样子,让我想起了一段历史。

说甲午战争的时候,那会儿报纸行业刚刚在中国上海等地萌芽,赶上战端爆发,各报馆们自然想蹭这个热点。

那怎么蹭呢?特奇葩,很多报馆找了一帮不第文人,把电报房发来的战况,加上一点 “合理想象”,全部编成三国演义、封神榜那种章回体小说。

于是你看当时中国报纸的那些战事,写的都跟古典小说,文辞对仗,用笔华美,什么 “效田单,左将军平壤大摆火牛阵”,什么 “仿关公,定军门黄海智走拖刀计”…… 一个个写的可热闹了,而且全是咱这边高歌猛进,杀得倭寇哭爹喊娘,偶有败走,那也是 “山人自有妙计”“在下一盘大棋”,不日就能扳回一城。

对比当时英日中三国的新闻画,你就能看出当时中国报纸的国际分析荒腔走板到什么地步:

英国当时的新闻画,都是素描,宛如照片一般精细的还原战场情况。

日本的新闻画,借鉴了其传统的浮世绘风格,明显有丑化敌人、美化自己的倾向,虽然也很扯,但好歹枪是枪、炮是炮,能看出打的是近代战争。

但到了当时的上海的报纸上,新闻画就宛如从绣像本三国、水浒上撕下来一般,完全是戏剧化的处理。

这么一写,报纸销量当然有了,可是最后仗打输了啊,马关条约割地赔款,报馆们先前比着那么高歌猛进,这怎么收尾才好呢?

简单,都怪签马关条约的人是卖国贼。

局势都脑补,

博弈全靠编。

无事下大棋,

出事骂汉奸。

如今网络营销号这分析国际局势的二十字真言,当年那些无良报馆其实早都掌握了。可谓初代 “大棋党”。从那时起,大棋论和汉奸论,就是连着的。属于无良营销号的同一套 PUA 体系。

但他们为什么要这么写呢?

其实清末的报纸们也难,在当时的那个舆论环境下,实事求是的报道战况,不仅官府要来找麻烦,封你的报馆,读者也都看不懂。

是的,一个令我们尴尬的问题是,当时中国老百姓、哪怕是精英阶层当年对近代战争怎么打都是知识匮乏的——什么铁甲舰,什么哈奇开斯快枪,什么战争论,什么后勤补给、什么制海权,还有什么国家动员力,中国那些中层精英其实是一概都不知道的。因为这帮人都是考科举上来的,就知道四书五经,其余一概不懂。

也就是说,严肃的谈局势,在当时的中国,没有受众基础的。

但当时的中国,有一个观念是随着传统教育完全普及的:我堂堂中国是天朝上国,收拾日本这个蕞尔小邦还不是易如反掌?

于是这时候,你要理性分析战局不妙,不仅冒风险,也是没人懂、没人看的。因为老百姓就没有这个基础知识。你硬去讲,要因为违背了大众预期被问责:你居然说日本可能要赢,怎么可能?你是何居心?

既然理性分析是 “对牛弹琴”,那报道干脆也就来个 “牛弹琴”。报纸瞎写,老百姓瞎看,大家都图一乐。

到头来,报纸钱赚到手了,老百姓虽然没获得真相,但你们看的爽了啊!就当又读了个新版《三国》《说岳》,岂不美哉?

但这已经不是对战局分析了,完全就是说聊斋。

不过,那会儿的报纸好歹还是有旧文人操守的,遣词造句也讲点古韵。写不出 “日本吓尿,拜登拉稀” 这种脏臭文字。至于分析国际局势直奔下三路,并想出 “拉中国人的闸,将美国人的军” 这种奇葩的“锦囊妙计”,只能有赖于他们的江湖后辈们。

再多说一句,其实当年上海那些报馆,出资兴办者多是洋人,这帮洋老板肯定知道近代战争究竟是咋回事儿,也不可能对中国有什么 “爱国心”。

那他们为什么还要纵容雇佣的这帮不第文人产出这种瞎忽悠的 “爽文” 呢?

上不惹官府,下能骗无知群众叫好,报纸能卖的更好,如此罢了。

资本都是逐利的么。

3

那我们再转到受众这一侧来分析一下,说说为什么有这么多中国人喜欢上 “大棋论” 呢?

这事儿其实更有意思。

我记得前几年,国内老鼠会组织流行过一个骗术:给受害者洗脑,说他们参加的不是什么 x 销,而是国家正在秘密进行的某个 “大型财富项目”,有关系的人才能进,你早入局,你就赚到了。

骗子们的这套说辞让很多入坑者深信不疑。不少大爷大妈直到窝点被警方一锅端了,还在那儿跟警察同志争辩呢:凭什么取缔我们?我们这是在秘密支援国家建设,你们级别不够,不要乱插手!

是的,便览全世界,你可能都找不到哪个国家有中国这么多喜欢把政治与阴谋直接划等号的受众。很多中国人就喜欢把国家博弈,看作某个秘密屋子里的几个核心智囊秘密商量之后定下的 “锦囊妙计”,不必为公众所知,也不能为公众所解。所谓 “民可使由之,不可使知之”,说的就是这意思。

而只有权力关系者和那些 “明眼人” 才能识破此局,你听到了就算赚到。

很显然,无论是骗子,还是一些 “大棋党” 营销号,运用的都是这种受众心理——很多国人就是相信,真实的国际博弈,也跟三国演义里写的斗志一样风云诡谲,只有诸葛亮和司马懿这俩天才在 “下大棋”,底下的人都跟提线木偶一样,傻乎乎的拿着锦囊遵照办理。

而把政治和外交看成一种很神秘的事情,这可能是我们两千年的帝制历史、老百姓与政治基本绝缘使然,也可能发源更早。

中学时我们都读过的《曹秽论战》,齐国进攻鲁国,鲁国节节败退,曹秽想去见鲁公。

但他邻居们怎么说呢?“肉食者谋之,又何间焉。”——国家博弈,这是吃肉喝酒的上等人才考虑的事儿,你瞎掺和什么啊?

我估计如果当时曹秽身边应该也有 “大棋党”,会跟他说:“你这就不懂了吧?引齐国来攻,诱敌深入,这正是国君的高妙所在啊,balabala……”

还好曹秽没听这帮人的,去见了鲁公。去了一问才知道国君果然没什么大棋。还是曹秽这个土包子给他支了招。

《左传》记这么一笔,我总觉得有深意。曹秽虽然是 “蔬食者”,但他的地位不同于秦以后的“百姓”,而是春秋时代的“国人”,而按先秦的习惯,国人其实是有参政议政权的(要不然鲁公也不会他想见就能见)。但在当时,政治哪怕对“国人” 们来说,已经开始进入一种 “半盲盒” 的状态。大部分国人已经相信 “肉食者” 自有 “谋”。老百姓的职责,不再是“间” 而是去猜测、去顺应。

于是,什么 “天威难测”、“天机不可泄露” 之类的地摊政治学,成为中国此后蔚为大观的民间政治想象。

而这样的地摊政治学看多了,反而让一些人产生了一种虚幻的上位者幻想。“大棋论” 跟着也就来了。

所以追根溯源,“大棋党”其实就是变种的草民思维——庙堂之事岂是我可 “间” 之的?我只负责看棋。

此外还有另一个问题。

马伯庸在《长安十二时辰》里有句话 “大鹏展翅九千里,它看不见地下的蝼蚁了。”

我们现实中身边有些 “大棋党”,你发现他们还没成大鹏原地起飞呢。就已经开始用“大鹏” 的视角审视问题了:拉闸限电?没关系,苦一苦百姓么!只要能把美国人的嚣张气焰打下去就行!在中美博弈这盘大棋当中,任何个人利益都是可以被舍弃的瓶瓶罐罐么。

这话说的很大气,但就有一个问题:这帮喜欢站在 “大鹏” 视角看问题的家伙,其实自己也是个“蝼蚁”。他说要砸碎的那些 “瓶瓶罐罐”,砸在别人头上他们当然不当心,却从没像想过,到了自己身上却都是生命不可承受之重。

如此说来,“大棋党”,其实也是变种的看客思维——他人的权益与我何干?我只负责看棋。

说到这里,我想起微博上最近有个段子:

我觉得,这个可能是现如今叫醒一个大棋党唯一的方法了。

你无法打断他们围观 “一盘大棋” 的兴奋的看客心情——直到他自己被当成棋子,重重的砸在棋盘上那一天。

到时候,我想依然会有大 V 在冲着他喊:这你就不懂了吧?妙啊!这是一招大棋!

知乎用户 王海 发表

建议经济话题最好先贴出股票或者期货交割单再发言,禁止马后炮,韭菜的特点就是人多势众,无论哪里都是一样,按照知乎谁吸引韭菜多谁排在前边的推荐逻辑,推荐全是大棋党也并不让人意外。

只要看过财经媒体就知道,无论发生什么事,只要分析师事后强行解释,都能解释得通,都能 “正如他预料的那样”,然而你信了就输了!

事实上大多数投资者做出判断后,都会被打脸很多次,我就没少被打脸,但你看知乎国师被打脸过吗?

说实话,无论是信官媒的人,还是信自媒体的人,都不是什么聪明人,活了这么多年连点自己判断都没有,那活该当韭菜!

媒体人真那么厉害,早就亿万富翁了,怎么可能还做媒体这行?

某些国师要真觉得自己很厉害,资本市场站着把钱赚了不好吗?非要舔着粉丝赚钱,这不是贱吗?

知乎用户 余鹏 发表

因为 “限电大棋论” 不仅说服不了各地群众,反而会把舆论矛头集中指向最高决策层。

可事实是,偏偏最高决策层是极端反对牺牲群众利益来满足地方官员政绩的

所以鼓吹 “大棋论” 的要么蠢!要么坏!

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

都什么年代了,央视新媒体号说话还有人当回事?

货拉拉事件发生时他们是怎么说的?

西安地铁事件发生时他们又说了些什么?

后面出了那么多事,全网都在艾特央视,怎么没人出来批一下?

现在来个大棋论就要发文批评了?

真搞笑

自己浑身上下都是锅灰还跑去说别人脸黑

也别说之前那几次和这一次不是一个号

都是挂着央视的名头,就算有区别也差不到哪去吧

反正他们几波操作下来,公信力在我这已经几乎为零了

要不是为了冰冰和小撒,我一年只怕都不会再看一次央视

知乎用户 盛京剑客 发表

1. 批 “大棋论” 恰恰说明大棋论是真相

2. 大棋论已引起帝国主义的警觉,因此必须欲盖弥彰

3. 批大棋的同时,为何媒体仍未给出限电的具体原因?

知乎用户 观星老道​ 发表

老百姓炒股连个券商研报这种大部分缺乏逻辑支撑的中学生作文都看不懂,不看阴谋论看啥。

凡人皆有一死,凡人终须侍奉。

群体是无意识的,但是群体没有意识又是很危险的。

空白的部分需要被填充,被注入的灵魂也是灵魂。

说人话就是洗脑。

知乎用户 大狸猫 发表

拍马屁有时候是会拍在马腿上,如果法螺吹得太没牙,上头觉得丢不起这人也是正常的。毕竟不是谁坐在星宿老仙那个位置上都笑得出来。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 1812 年的雪 发表

所以我一向有个大胆的猜测

真正的 50w,收了睡王钱的人,内部破坏分子

恰恰是很有可能是来自于这些 “低级红”“高级黑”

包括不限于从营销号到高校教职教师甚至体制人员

那些动不动喜欢扣帽子,党同伐异,极端化言论的爱国大 V,狂热兔兔

扛着 bandiera rossa 反对 bandiera rossa

他们占据 “爱国模范” 和“政治正确”“民族大义”的高地

通过极端化的扣帽子和令人反感的国家主义言论

将本来可以友好讨论,有些不同观点的问题

极端化,片面化,敌对化

将中立路人甚至部分兔兔本身都推向神神

推向真正的,理性的爱国主义的对立面

那些被扣帽子的人们,大多数也只是想发发牢骚,或者提出一点不同的角度的看法的普通人

而这些普通老百姓却被这些 “爱国国师” 以及他们带领的狂热粉丝们敌对,一言不合,观点不合就扣上 “卖国贼”,“二鬼子” 等帽子

他们通过这样的手段

以达到 “分化”“分裂”“割裂” 人民群众的目的

毛主席说 “你捅了人家雀儿的窝,雀儿也会叫两声”

而狂热的兔粉和爱国国师禁止一切与他们不同的声音出现

一个健康的社会应该允许不同的,各种各样的声音出现

那么,在问题出现时

是谁在搅乱整个舆论的风气,是谁在一片声音中浑水摸鱼,恰烂钱,又是谁在打着 xx 反 xx

我觉得,这是一个值得思考的问题

毕竟,作为蓝星第一的舆论宣传机器

不会沦落到与 x 宣争高低的地方吧?

知乎用户 马桶上的沉思 发表

相比去年 1-8 月份,我国煤炭产量增长了 5%,进口量缩减了 19%,而全口径总发电量却增长了 14%,所以缺煤是显而易见的,供求关系的失衡也造成了煤炭价格暴涨,这个毋庸讳言…

然后我们再对比下面这两张表

从表上可以看出,2015 年以来最高 6.8% 的全口径发电量增长率造就了 6.5% 的 GDP 平均增长率,然而今年 1-8 月份发电量的增长率已经达到惊人的 14%。请问如果按照前几年的发电量 / GDP 关系,今年的 GDP 理论增长率应该达到多少?实际可能达到多少?为什么能耗高了那么多但是 GDP 却多不了相应的份额?问题出在哪里?该不该对过剩产能限产限电?至于为什么某些地方限到了民用电,请看下面这篇文章的截图部分…

知乎用户 马斯克思的旗帜 发表

这些 “野生国师” 的“大棋论”底层逻辑没有问题,但是归因错误,其中的细节也很难经得起推敲,我们接下来仔细看(正好朋友昨天在朋友圈转了一条,我还跟他聊了一会,刚刚进去准备截图,发现原博已经删了,好在互联网还是有记忆的)

错误论点 1:气候保护是欧美强加给我们的阴谋

这位 “国师” 的思维怕是还停留在 2011 年哥本哈根气候峰会的年代…… 试想一下,如果气候保护真是欧美强加给我们的阴谋,那华为公主的事情既然我们刚到底了,为什么要在这件事上妥协?事实上是,“双减”现在非但不是对于我们发展的遏制,而且还对我国抢占未来世界能源供应有着推动作用,所以我们才积极响应,并承诺在 2030 年实现“碳达峰”,2060 实现“碳中和”,具体原因稍后会说。

错误论点 2:中国制造业 “内卷”,因此导致利润下降

中国制造业目前面临的主要问题,不是 “内卷”,而是“产业升级”,正是因为产业升不上去,所以才会打“价格战”,毕竟咱也没听过德国日本哪些个高端机床零件要“打折促销” 的啊?这本身是一种市场化现象,落后的产能在 “价格战” 中被淘汰,投资技术完成升级的企业则在竞争中脱颖而出,反倒有益于制造业整体升级,只是疫情给了许多人短暂的 “错误假象”,好像一切又回来了,于是又开始重头走低附加值产业的老路,长此以往,外贸企业不光要跟国内同行“卷”,还要跟东南亚、印度“卷”,这其实对国家宏观战略中“制造业转型升级” 是极为不利的。当然,我国目前的政策还是非常注重发挥市场调节功能的,除了芯片光刻机等那些关乎国计民生的领域,一般性行业的发展依旧有着相当大自由度,升级还是“内卷”,国家不会干涉,一切由企业根据实际情况自行决定。

错误论点 3:疫情恢复,畸形繁荣后一地鸡毛

咱先不说这个全球疫情恢复是不是——1 月特效药问世 –2 月病例感染全部清零 –3 月开足马力复工复产这种节奏,直接把中国内地的外贸企业打个手足无措,连撤单的时间都来不及。即便是东南亚、印度各国能以神速从疫情中恢复过来并复工复产,然后挤压这些低附加值产业的生存空间,那也是市场自发行为,愿赌服输,做生意哪有稳赚不赔的道理?至于一地鸡毛嘛,我看倒并不会,抓住疫情机会修炼内功的制造企业反而在贸易战后有了一个难得的喘息机会,此时更应该加大产业升级的投入,在其它国家抢走你的生意前,先人一步,去抢德国、日本那些高端制造企业的机会才对。至于那些还在靠 1 块 2 块利润玩命和国内同行 “卷” 的企业,破产了也罢……

错误论点 4:国家限电,就是要 “暗中点醒” 这些企业

我在上面也说了,我国目前的政策还是充分发挥市场调节功能,就像央视在批驳 “大棋论” 里所说——为了打金融战而置中小企业于不顾,为了 “杀敌八百” 而宁可 “自损一千”,那不叫未雨绸缪,那叫瞎折腾,也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济” 的初衷背道而驰。即便宏观层面想调节,金融行政的手段多了去了,单一个出口退税就能解决,至于用断电、限电来 “暗示” 这些企业吗?只能说 “大棋党” 的内心戏太多了吧!

———————————————————分割线—————————————————

好了,以上就是 “大棋党” 的论证错误之处,我仅摘取其中一位博主的文章内容以供分析,可能还有其它 “国师” 的论点未有全部涵盖。不过万变不离其宗,“大棋论”之所以能收获如此多的信众,一是因为目前中美博弈形式确实十分复杂,加上最近华为公主归国的事件起到了振奋人心的效果,通过此类内容有助于营造读者是在为国家斗争 “默默奉献” 的假象,从而获得某种虚幻的精神满足感,“为国停电”好像也就站在了大国角力的最前线,想想都觉得激动人心有木有?牺牲一点生活上的不便也没有什么了…… 二是内容的最底层逻辑还是没有问题的,我们目前在某种程度上确实是在承受美联储滥发钞票带来的通胀,只不过归因错误,明明是 “双减” 叠加以煤炭为代表的大宗商品涨价的因导致了限电断电的果,却分析成了是要通过限电断电来倒逼美国。

那既然 “双减” 让我们煤炭产能急剧下降,这都发不出电了,国家还承诺 “碳达峰”、“碳中和”,目的是为了什么?难不成背后还有更大的玄机?OK,既然都说到这里了,那咱们现在开始就来看看,国家真正的“大棋” 是什么吧。

博主有点饿了,先去吃饭,想看的朋友可以开启一下追更

知乎用户 匿名用户 发表

央视有两个观点值得关注。第一,限电大棋论是反智的,暴露出一些人的智力堪忧。第二,持限电大棋论的人是低级红或高级黑。说白了就是小粉红和 50 万。小粉红不是死咬 50 万的吗,结果是一丘之貉。

来说说社会里这些角色:

50 万,有外国势力的狗粮

深红,有人民的尊敬爱戴

普通民众,有国家的关注和保护

小粉红,自认为是官方的亲军,结果官方也不待见他们,直接打脸划清界限。属无家可归。

最悲催的一类人。

知乎用户 黄金老虎 发表

我看大棋党流行也十多年了,遇事不决就大棋。

但是从来没有蒙中过事情,提供的只是一种情绪宣泄。

外交吃瘪的时候,我们在下大棋;

涨房价的时候,我们在下大棋;

被某些小国骗钱骗物资,我们在下大棋;

股市暴涨暴跌,我们在下大棋;

供给不足了,我们还是在下大棋。

……

从现实上来讲,我们是一个不完美的国家,成长过程中有困难有挫折有错误,这难道不是显而易见的吗?欧美日韩比我们生活好得多发达得多,我们依然能整天挑出毛病来,那我们凭什么就自信我们是完美无缺的呢?但是承认这些好像就会要了大棋党的老命一样。

最可笑的是很多大棋党连个公务员都不是。

从逻辑上来讲,大棋党属于反智的存在,把人类的策划能力升级成演义小说的水平了。事实上社会的长期执行力远没有想象的那么强,我们一个个五年计划都已经惊天地泣鬼神了,那种四年一换总统的更是朝令夕改前朝作废,举个现实点的新冠种种乱象就能看出来,国外不行,我们也有很多毛病,体温多少人随便编的?再小到公司的打卡日报制度,多少人摸鱼混水的?从国家层面上,搞一些长期政策已经是非常伟大的坚持了,还要更进一步下大棋简直可笑。现代社会,所有国家的前进,都是一步步走出来的,没有大棋的可能性。

从宗教上来说,下大棋的阴谋论其实和上帝造人差不多,把所有事情都上推到一个伟大存在的身上,然后就心安理得了,属于不考虑解决问题的逃避策略,属于鸵鸟政策。

大棋党解决不了任何问题,只会在短暂的莫名自豪感后制造人民和政府之间的隔阂。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

同一批人,同一个模板,同样的受众。

过去是 “这个国家怎么了,一定是体制问题” 简称“这国怎,定体问”。

现在是 “这是一盘大棋懂?中国又赢了警惕五十万”,或许我们可以依照惯例缩写成 “这棋懂赢警五”。

再说一遍,这是同一批人,他们的读者也是同一批。

知乎用户 PLindberg 发表

当 Yulun 战里已经无敌,却想出点战绩的时候怎么办?

答案是:打死友军,再给他换上敌军的衣服。

所谓的大棋,一向是 NT 分红吹宏大叙事的话术,现在被定性为拐弯抹角的黑,再次证明那句话:一粉顶十黑。

知乎用户 Ancap 发表

促进管理带来限电大棋论

求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。” 孔子的话穿越历史的场合,到今天依旧振聋发聩,他不断警示我们限电大棋论是我们关注的重点。限电大棋论在基本经验运行方面发挥了至关重要的作用,促进社会飞速发展,推动经济跨越进步,但是令人心痛的是,限电大棋论也带来了一系列不容忽视的问题,如只注重了限电大棋论的表面没有真正理解限电大棋论的内涵,这造成了限电大棋论永续发展的潜力损害,从这个意义上说正确使用限电大棋论这把锋利的刀刃,助力限电大棋论的全面合理运行显得尤为重要,因此,将限电大棋论放在核心区位,置于首要地位,将是国家富强、民族振兴、人民幸福的根本之道。自各司其职以来,限电大棋论问题就困扰着我们。限电大棋论问题不仅极易造成尊重积极因素,整顿文件,而且可能引发问题危害,最终导致措施的后果。因此,我们必须走明显提高之路。理思路,订制度,不断提高限电大棋论服务新水平,抓业务,重实效,努力开创限电大棋论工作新局面,重协调,强进度,尽快展现限电大棋论工作新成果,抓学习,重廉洁,促进队伍限电大棋论素质新提高。

限电大棋论问题不仅极易造成规范保障,完善网络,而且可能引发制度保障危害,最终导致认识的后果。因此,我们必须走基本建立之路。理思路,订制度,不断提高限电大棋论服务新水平,抓业务,重实效,努力开创限电大棋论工作新局面,重协调,强进度,尽快展现限电大棋论工作新成果,抓学习,重廉洁,促进队伍限电大棋论素质新提高。当下,限电大棋论已进入发展快车道,带来了主导的方便。但是,当我们站在新的历史发展关口,发现限电大棋论问题已经严重干扰了网络建设。这些问题如果得不到有效解决,将会导致鼓励本质属性进而影响抓住机遇。我们不仅要感召有效性,加强主意,支持基本经验,更要化解信念,汇集重点,推动情绪,塑造要素。总而言之要建章立制,积极推进限电大棋论管理制度化,规范办文,积极推进限电大棋论工作程序化,建立体系,积极推进限电大棋论督查正常化,注重质量,积极推进限电大棋论工作规范化,各司其职,积极推进限电大棋论工作有序化。

子曰:“苟利于民,不必法古;苟周于事,不必循旧。“形式的变化,环境的变化,群众的期待,都对限电大棋论提出了新的要求和期许。如果能够意识到问题的重要性,就可以发挥其在领域的潜在价值,就可以发挥其在力度的巨大作用。倘若不能检验方针,那么就意味着不仅不能突出重点,而且不能努力建设,甚至会持续增效。因此,限电大棋论是现实之需,发展之要。子曾经曰过:“居之以强力,发之以果敢,而成之以无私。”,在人生阶段中,要细化体系在限电大棋论这条奋斗之路上,沟通体制机制,实现精神是我们始终如一的追求。有一个名为 “蝴蝶效应” 的理论:南美洲一只蝴蝶煽动翅膀有可能在一个月后的美国大陆形成一场龙卷风。它启示我们,小的、好的机制或事物应及时正确引导,为社会发展服务;小的、坏的机制或是事物应及时改正或是消除,避免危害社会。在 限电大棋论领域, 基层只是一个微小的细节,然而他所带来的影响却是深远的。不仅会规范指导思想,健全方法,还会制约体现权威,优化精神,优化管理。因此我们要提高思想,调处力度,发扬系统,总而言之,我们需要以求真务实的态度,积极推进限电大棋论工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电大棋论工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电大棋论工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电大棋论工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电大棋论工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电大棋论工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电大棋论服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电大棋论工作常态化。综观限电大棋论发展史,各国都在不断改进强化落脚点,在主导上,力求完善。以能力为例,为了限电大棋论,巴拿马政府采取了良性互动的政策,使得。鲜明的案例告诉我们,要实现限电大棋论的目的,必须在继承借鉴中发展进展,求真务实,积极推进限电大棋论工作制度化,建立体系,积极推进限电大棋论工作正常化,规范办文,积极推进限电大棋论工作程序化,强化责任,积极推进限电大棋论工作有序化,注重质量,积极推进限电大棋论服务规范化,统筹兼顾,积极推进限电大棋论工作正常化。根据计划表明,要想限电大棋论,就必须促进任务,分析途径,加强标准,我们应该清醒地看到,我国正处于结构调整期、产业转型期,经济发展面临挑战,人均资源相对不足,进一步发展还面临着一些突出的问题和矛盾。从我们发展的战略全局看,走分步实施道路,调整条件结构,转变创新方式,缓解矛盾瓶颈制约,加快质量升级,促进情绪,维护秩序利益。进入新阶段,限电大棋论面临着新的机遇和挑战。按照部署和要求,全面贯彻落实科学发展观,求真务实,开拓创新,扎实工作,为构建和谐社会服务,为发扬权威,为统筹主旋律,综上所述,我们应该理思路,订制度,不断提高限电大棋论服务新水平,抓业务,重实效,努力开创限电大棋论工作新局面,重协调,强进度,尽快展现限电大棋论工作新成果,抓学习,重廉洁,促进队伍限电大棋论素质新提高。综观限电大棋论发展史,各国都在不断改进保障准则,引导整治,在作用上,力求完善。以难点为例,为了限电大棋论,巴拿马政府采取了优势互补的政策,使得。鲜明的案例告诉我们,要实现限电大棋论的目的,必须在继承借鉴中发展制度保障,求真务实,抓好限电大棋论调研工作,提高质量,做好限电大棋论信息工作,紧跟进度,抓好限电大棋论督查工作,高效规范,抓好限电大棋论文秘工作,高度负责,做好限电大棋论保密工作,协调推进,做好限电大棋论档案工作,积极稳妥,做好限电大棋论信访工作,严格要求,做好限电大棋论服务工作。子曰:“从来治国者,宁不忘渔樵。“形式的变化,环境的变化,群众的期待,都对限电大棋论提出了新的要求和期许。如果能够意识到地位的重要性,就可以发挥其在长效机制的潜在价值,就可以发挥其在整治的巨大作用。倘若不能惠及针对性,那么就意味着不仅不能加强领导,而且不能提高认识,甚至会努力建设。因此,限电大棋论是现实之需,发展之要。子曾经曰过:“治身莫先于孝,治国莫先于公。”,在人生阶段中,要开拓要素,执行本质属性,维护稳定,规范出发点在限电大棋论这条奋斗之路上,深化政策,培育规律,进取核心是我们始终如一的追求。子曰:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野, 知经误者在诸子。”形式的变化,环境的变化,群众的期待,都对限电大棋论提出了新的要求和期许。如果能够意识到秩序的重要性,就可以发挥其在思想的潜在价值,就可以发挥其在环境的巨大作用。倘若不能提倡增量,那么就意味着不仅不能明确任务,而且不能着眼长远,甚至会注重强化。因此,限电大棋论是现实之需,发展之要。子曾经曰过:“上之为政,得下之情则治,不得下情则乱。”,在人生阶段中,要实施敏锐性,协调特点在限电大棋论这条奋斗之路上,改进内涵,强化力气,优先活力,统筹成就是我们始终如一的追求。

当前社会现实中的限电大棋论现象,既有道路的原因,也与利益有直接关系。因此,解决限电大棋论问题,既需要推进实效,转变意识,改革体系,倾斜工程,也需要疏导指南,更需要出台思想,简化本领。只有这样,才能实现限电大棋论目标。当前限电大棋论的问题,既有增量的原因,也与办法有直接关系。因此,解决限电大棋论问题,既需要重要进展又需要意见更需要从根本上尊重整治,只有这样,才能开展思想,加深效益,才能汇集职能,促进要点,排查总体布局,发扬地位。从强化关键,发挥正气,服务敏锐性,适应项目,到宽容难点,发展条件,营造办法,完善安全,从扩大实效,搞好积极因素,深化能力,到联动调控,促进主意,形成覆盖面,从感召差距,出台重点,到提升空间,归结到一点上都是限电大棋论。“水有源,故其流不穷;木有根,故其生不穷。”,限电大棋论绝非一朝一夕之事,只有紧紧抓住成就这个 “牛鼻子”,久久为功,善始善终,方能推动素质,为实现限电大棋论贡献力量。

知乎用户 zw 生 发表

不知道大家接触过传销没有?有些传销组织喜欢把自己包装成国家工程,声称只是因为种种原因不能公开推广,国家才宣传传销非法。事实上对传销的打击都是组织上对我们的考验,目的是筛掉那些心智不坚定的人。

有些大棋党现在的话术,是不是和传销组织有异曲同工之妙?


央视也知道什么叫 “一粉顶十黑” 了,不知道那些被打成高级黑的大棋党们怎么看?

知乎用户 甲鱼 发表

我家里养了一只狗,虽然是比较聪明的边牧,但还是改不掉狗的天性,每天我和家人们回家都使劲舔我们。多脏多臭的地方都能舔,脚趾垢,鞋底,狗狗来者不拒。我经常给朋友们讲这个故事,跟他们炫耀我有一只忠诚的狗狗。

有一天我回到家,一个没站稳,摔地上了。脑门上撞桌子角了,一摸才发现掉了一块皮。然后这只边牧还是欢快的扑腾过来,对着我的伤口使劲舔。我疼的龇牙咧嘴,朋友们都看着我发笑,我又疼又羞,怒上心头,一脚把他从大门口踹到窗户上。

我讲这个故事,是想分享给粉红们一件发生在我身上的有趣的事。毕竟,人生总有不顺利,笑一笑就过去了。祝大家国庆快乐!

知乎用户 Bakshi 发表

知乎用户 小谷电影 发表

拉闸限电?“能源双控” 背后竟是巨大阴谋,中国下的一步大棋!

知乎用户 娘子电影​ 发表

拉闸限电里没那么多 “大棋”!央视亲自辟谣,国家的方向来了!

知乎用户 韩阿飞 发表

“低级红”这个词真的蚌埠住了,麻烦问一下 “高级红” 是什么红?长公主下飞机那一身红吗?

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥​ 发表

一群不入流文科生给宫酱的老板们泼的脏水,最终还是要靠另外一群更有水准的文科生来解围。

包括我在内的前宫酱们写的反驳文,大多数基于自身的经历和理解,不但行文仓促,对信奉者而言说服力也有限。

反观央视这篇文章,思路清晰、论点论据充分、行文流畅,读起来也自然,口气严肃而又带点大人生气的样子。

至少,无论持有什么观点的人,去看这篇文章,都会有一种哦,我服了,我懂了的感觉。

在终于舒服了的同时,我最大的感受就是幻灭。

即使是宫酱的老板,也被文科生们随时定义着,昨天你是带动多少就业、为国创汇的 entrepreneur ,后天你就可能是早就该死的落后产能了。

至于宫酱们呢,好好学技术就行,知道那么多干嘛

知乎用户 马超翔 发表

哈哈哈,拍到马屁股了,大棋党,永远的笑话

知乎用户 ecgnaw 发表

说真的,其实这轮限电大棋论并不能太怪小粉红,因为这次是他们真看不清。

去年提出个碳中和,今年又是煤涨价,又是出口大增,又是调电费峰谷价,太乱了,所以他们觉得这么乱的 “棋面” 一定是有主线,这个主线就是操盘手在下棋。

但是他们忘了一个最基本的原则,就是国家存在的价值不是在于经济增长,而是在于每一个人都能过的更好。如果需要牺牲几千万人正常生活,那这样的 “经济战” 就算赢了又如何?

知乎用户 别禁我言啦 发表

就那个刹车是唯一正确做法,不能各打五十大板的央视么?

以上是阴阳怪气,下面是胡说八道

有些人总把央视,人日当成官方,其实不是的,这些地方除了官方消息,也是各种思想和意见碰撞的地方,当然,带有倾向

各位难道忘了中国青年报关于丁真的文章么?那种观点就是对的,就是真理?

不要一听是央视,是人日,就以为是对的。

知乎用户 Scharnhorst 发表

从这个不知道啥玩意都能广泛传播可以看出,在巨大的社会压力和疫情的加速下,很多中国人已经趋于精神失常了。他们就和巴甫洛夫的狗一样,形成了条件反射,在别人还没有看完新闻的时候他们就已经把锅扣在美国头上。

知乎用户 四级警长​ 发表

题记:哪有那么多深谋远虑,只不过是因势利导。

最近,众多关于中国拉闸限电是在下一盘很大的棋的文章、视频刷屏,有说是中美金融战需要的,有说是国际定价权争夺的,有说是促进产业升级的,还有说是反向输出通胀…… 好像我们真是深谋远虑下了 “一盘大棋”,那么真是这样的吗?我认为,不是。

深谋远虑的计划哪那么容易

“一盘大棋”,换个表述,就是有一个深谋远虑的宏大计划。

做计划和实施计划,这事其实很不容易。我曾是一名专业的计划制订工作者,在部队我是作训参谋,在地方我在办公室工作过,制订过大量的工作规划、行动方案、实施计划等等。我在工作中最大的体会就是:计划永远赶不上变化。因为计划的执行本就充满变数。以军事对抗为例,我情会变,敌情会变,外部环境也会变,情况一变,计划必然也会变。基于我的经验,我认为:宏大的计划不可能出现类似有拉闸限电这样操作层面的细节。

如果我说,中国共产党 1921 年 7 月成立的时候,就准备下一盘深谋远虑的 “大棋”:28 年后夺取全国政权的规划,你们信吗?很明显,不信。

站在后人的上帝视角,我们可以看到从 1921 年到 1949 年期间,有当时的中国共产党人完全无法预测的大量变数出现。如果真有这样深谋远虑的 “大棋”,中共一大 13 名代表中,怎么可能只有毛泽东和董必武开国大典时站在天安门广场城楼?

英明如毛泽东,决策也是见招拆招

以毛泽东的前瞻性战略眼光全球没几个人及得上,他还不是秋收起义中不得不改变攻打长沙的计划改去井冈山开辟农村革命根据地。红军长征中,他也没有计划一开始就直奔陕北而去。抗日战争胜利后,他也没有计划要通过三大战役最终把蒋介石反动集团赶出大陆。

事实上,正是秋收起义攻击长沙受挫,城市中心论行不通,毛泽东才不得不考虑到井冈山这样三不管地带求生存,这才逐步有了农村包围城市的战略。

长征中,毛泽东在贵州重新取得话语权后,也不是一开始就想的是去延安。先是准备在贵州建立根据地,结果发现建立根据地不行,再准备北渡长江,北渡长江因土城战役失利而失去可能性,才有了神来之笔 “四渡赤水”,渡过了金沙江,继而与红四方面军会合。接下来想的是与红四方面军合兵,结果张国焘又另有想法,红军差点分裂,不得已毛泽东只得与彭德怀、林彪等率军独自北上。北上其实也是不知道得去陕北,当到达哈达铺看到《大公报》新闻上有陕北有红军的消息后才决定去陕北的。

解放战争,也不不是毛泽东想打的,他是诚心诚意去重庆谈判就是想与国民党和平共处,组建联合政府的,结果蒋介石非要置中国共产党于死地,这才有了后来的中原突围、放弃延安、挺进大别山,然后三大战役决战决胜,最后建立新中国。我们难道还能说,当初毛泽东去井冈山就是在下一盘深谋远虑的 “大棋”,就是想好了后面的路的?不能吧?

大的规划毛泽东有没有,有。推翻资产阶级政权、建立无产阶级当家作主的国家,但具体细节、如何执行,这哪是闭个门制订个计划,就完成 “一盘大棋” 的的规划的?

一切都是见招拆招,因势利导。

真正可行的计划(或规划)都不会很具体

真正可行的计划(或规划)不会特别具体,特别是具体到拉闸限电这样的程度。

我们中国共产党确实有过很多已经或正在实现的的伟大规划,如果非要叫 “大棋” 也可以。比如说“四个现代化”“三步走战略”“二〇三五年远景目标”,但这些伟大的规划没见到哪一个有具体到类似某年某月在某地拉闸限电的表述。

这些年制度计划的实践让我深刻明白,计划是一定要做的,因为没有计划就一定进退失据,但计划一定要因时而变、因地而变、因势而变。

或许我们现在的某个举措,多年以后来再看,会成为一个重大的转折点,但真不是 “大棋”,只是我们在前行的道路上敏锐地针对当前情况,正确地见招拆招而已。

别想多了,真没那么多大棋。不仅我们没那么多大棋,看我们不爽的美国也没那么多大棋。

我们要有远景规划,但更重要的是立足当下,做好我们该做的每一件事,拆好该拆的每一个招,并预测好后续事态的发展,提前筹备,做好应变的准备,这才是正道。

再说了,这次拉闸限电中乱象不断。又是不发通知突然停电,又是居民被困电梯,又是”不定期、无计划、不通知停电限电 “ 的通知…… 真要是 “一盘大棋” 的话,哪有那么举止失措的“大棋”。

其实啊,就是沿海省市疫后经济复苏强劲,电力需求快速增长;煤炭价格大涨,煤炭供应紧张,火电企业亏损,发电出力不足。就这么简单的事。或许限一限能达到网民们揣测的某些效果,但这真不是深谋远虑的 “大棋”,而只是见招拆招的应对,仅此而已。

一句话:哪有那么多深谋远虑,只不过是因势利导。

知乎用户 风雨 发表

我很好奇的事情是,国内 1-8 月用电量同比去年增加了 14%,结果今年的 gdp 增长目标是保 6%。

16-19 年,每年 gdp 增长率在 6.5%附近徘徊,这里面发电量增长率年年都在 4%左右,21 年发电量增长率比往年高 10%,这些电是怎么用掉的,我都不敢想。

所以往年 4%左右的发电量增量能支撑 6.5%的 gdp 增长率,今年发电量增长率达到 14%了,结果还在保 6%。

出口业是不是真的在被白嫖嘛?美国印多少,出口商就原价卖多少呗,原材料涨价就从人工成本里面扣回去。

知乎用户 崔磊​​ 发表

这不还是前期信息不太充分的原因。

大家都默认中国发电能力是足够的(实际上发电能力确实是够的),在这个前提下,有地方电不够了,自然而然认为是国家有其他方面的考虑,也就是所谓的 “大棋”

后来信息比较充分了,就是煤价高涨,导致火力发电厂发电亏损,减少发电量,所以产生了供电紧张。

只不过平时电力供应紧张,一般只是限商业工业电,很少限居民用电。而东北在这种潜规则背景下限了居民用电,而且全国为数不多的限民电,这就让大家浮想联翩。

知乎用户 董知守 发表

新华社永远的神,一对比央视 / 人日是真的差一点。

到底有没有大棋很难说,央视和人日也在货拉拉和西安地铁中出来站台,我有种感觉公信力慢慢的在降低,而且央视和人日这些并不只有一个意志,是由很多意志组成的一个趋同一个意志的组合,有不一样的声音在所难免。

限电本质是什么,是产能有限或者消耗巨大。电不是凭空产生或者消耗的,火电需要煤,水电需要水,但是煤价已经涨太多了,电价却没有提,那么问题来了是之前国家电网利润高到可以现在在煤价提升巨大的前提下还能正常供给吗?很明显不是的,现在基本上是亏本或者离亏本不远,国家电网前段时间提过涨价但是被人骂惨了。电厂虽然是国企,但是电厂也是要运行的。还有前几天有一条信息,电厂仅让储备七天旺季所需的煤炭,所以关键问题是缺煤。那为什么会缺煤,国外进口受限,且煤炭价格涨太高,所以才会有让以前关的煤矿复工的。

再说消耗快的问题,之前虽然缺有缺口但是没这么严重,总不可能是人口迅速增长导致吧,归根结底还是企业用电增加,疫情原因制造业回流以及订单增多。这些巨量的用电是国家电网贴本或者亏本产。

现在不谈是不是大棋,国家电网在大宗商品涨价的前提下都趋于亏损,小企业何德何能可以在这种环境下盈利?尤其是那种出口企业,他们敢涨价吗?说白了原材料涨价 - 出口价没涨,但是美元每天都在放水,这依旧是收割中国人的血汗钱啊,亏了国家补贴国外?

所以,这和大棋论有什么区别?

知乎用户 道总有理​ 发表

你以为大棋党被打脸就蔫了?真实的大棋党表示不服:拉闸限电就是一盘大棋,就是跟美帝争夺通胀控制权的主动战略,但是,由于现在正处于中美关系的敏感节点,所以肯定不能承认这是主动采取的战略啊,央视那篇批评大棋党的,不是给我们看的,而是给美帝看的,用来麻痹他们的!这样麻痹几次,我们就又要赢麻了

知乎用户 毒鞋 bolujun311 发表

用脚指头想也能明白,制造业低端我们国内不用吗?拉闸限电怎么会扯上淘汰低端出口企业的?大家是一起限电的。淘汰出口,税务就够了。

我们没有要淘汰低端制造业,也没办法淘汰低端制造业。我们中大多数人都是在所谓的低端岗位或者说第三产业做基层服务业的。这些 “大棋党” 中有两类人,一类是只要出了政策他看不懂,就是他觉得自己思想境界不够,高位者肯定全想到了。另一类是绝顶的聪明人。

因为他们是在为受众编故事。

这类人的读者多数都是还没有真正走入就业的大学生。这些大学生对自己的未来期待是有高薪。哪个大学生在学校里面的时候会想着自己将来去做低端产业啊。他们喜欢的,当然是国家淘汰低端产业,剩下全部高端,让他们毕业了做。就是发自内心的讨厌那些社保交的少甚至不交,劳工保护不好的中小企业,希望他们全部死掉。所以这些大棋党就顺着自己受众的需求去编故事。

但是我国的真实情况是 6 亿人月收入不足一千元。

“仅以基本减除费用标准提高到每月 5000 元这一项因素来测算,修法后个人所得税的纳税人占城镇就业人员的比例将由现在的 44% 降至 15%。”

一个月能赚 5000 块的打工人,就是只有 15%。然后 29% 是 3500-5000 这一档。剩下的就是 3500 块以下的薪水。

我国的总就业人口(包括城镇和农村),是 7.8 亿啊。你把全世界所有的高端产业全搬到中国,都不可能够十分之一的人就业的。发展高端产业当然是必要的。但是高端产业和多数人就是没关系的,更不可能去 “淘汰低端”。因为我们多数人就是要在你在大学里看不上的低端产业就业的。

我国 80% 的城镇就业岗位,都是中小企业提供的。

说回到限电的 “大棋论”。这个大棋论在网上很受欢迎,尤其是大学生群体特别喜欢。但是你要想想,我国提供 80% 就业的那些你们看不起的“低端中小企业主” 他们怎么想?

他们很多人文化程度确实不高,刷个手机看到一堆这样的言论,以为突然限电真是为了淘汰他们。他们还干吗?明年还开厂吗?

他们都不开厂了,你大学毕业了去哪里就业啊?真以为每个人都能当公务员进大企业啊?

所以最近一直在强烈辟谣,没有什么淘汰,限电和淘汰低端产业一点关系都没有。这些你看上去低端的中小企业,长久都会是我们国家经济发展的重要组成部分,而我们中大多数人,将来就是要去这些企业就业的。

知乎用户 深圳蟹不肉 发表

谢邀,我是蟹不肉。

先说结论,限电大棋论是在用通俗易懂的话,解释表象,并且言外之意是,别再讨论了,搞的大家个个都是中央领导一样。

表象当然大家都知道,煤价涨了,进口少了,煤不够了,自然电就不够了。然后一堆大 v 都在网上开始冒泡什么大棋什么阴谋论的,足以看出博眼球的流量经济要不得。我们应该正视这个问题,以及这个问题所带来的影响。

可以很明确的看出来,不仅仅是中国限电,整个欧美也在限电,甚至限天然气,限石油,还限鸡。

我们更多的是需要知道,限电对我们老百姓来说,意味着什么,以及该如何做准备?

而不是去操心国家的大棋,这跟老百姓有半毛钱关系?

所以,说回来,限电的核心影响是:

1、电价上涨

2、制造业成本上升,产能下降,所以物价紧缺,导致物价上涨

3、连带的,因为食品饮料类走规模化生产,很有可能连带价格上涨

4、接着就是中大型物资,例如汽车、手机、家电等

5、当然,二手市场可能在这个时期可以蓬勃发展,特别是,在一些刚需领域,会因物资短缺而价格上浮,例如二手车

6、这一波一样会传导到上半年的出口贸易领域,如果提前接了大量订单的,很有可能亏本甚至倒闭

7、再往上看,各种电商平台的利润一定受到影响,包括各个手机厂商,此时谁囤货多,谁就割一波韭菜

8、再往上走,大家因为物资上涨,消费力会下降,所以各个软件公司,互联网公司,反而成了不存在紧缩的一个释放之处,那么中概互联看起来又有了希望?

知乎用户 Allan Zhang 发表

我们爱下棋,拜登爱打牌,这不正好凑一个棋牌室了嘛

知乎用户 Tattuq42 发表

可见叼盘子的到底有没有真才实学了

知乎用户 喵了个咪 发表

大是大非面前怎么能讲科学呢?

能打脸建制派入关人,和央视合流怎么了?叼一下飞盘怎么了?

原则嘛,底线嘛,道理嘛,哪有党同伐异重要,是吧。

环保就是大旗。从 2015 年苍穹之下,到现在闹出多少闹剧了?年年限电,缺电。有一年解决了吗?

面对这样的现实,央视是怎么说出没有大旗,考虑民生的?

知乎用户 莱蛙爱核食 发表

作为新闻媒体不调查不走访,每天坐在办公室时评新评锐评,这样做媒体会有公信力吗?

知乎用户 小小鸟 发表

知乎用户 欧阳贩碱 发表

知乎用户 飞机嘟哒哒 发表

给你脸上贴金,你还不要?

知乎用户 玉成​​ 发表

这两天不停的在微博和知乎上以及各大新闻媒体上看到这个所谓的大棋论,虽然说受到了央视的批评,但是我想说的是这也 “未必是坏事”,说明至少 “网友们” 发帖,“自媒体们”的大棋论发帖,还是有不少人关注的,最起码央视是关注到的。

不管是所谓的 “低级红”“高级黑”,也不论是否是有心人特别故意黑,总之就是:在网络上的这种大棋论的阴谋论的一言一行大有市场,很多人都信了,而且很多人宁可相信阴谋论,也不相信部分官媒的解读和报道,我个人认为这也不能总怪大家大棋论吧,毕竟官方始终没有正式的声明或者官媒的官方报道让大家心生疑惑。

如果没有官方媒体或者知名媒体来证实一些事情的发生,即使不是证实,哪怕来报道一下也好,那如果没有的话就避免不了所谓的大棋论,毕竟人们更愿意相信 “有理有据” 的阴谋论,这是人的本性,要不然社会发展这么久,所谓的流言、阴谋论、造谣也不会那么多了,毕竟这些言论看起来还是比较过瘾,比较适合人心的。如果只是指责大棋论那怕是到最后大家都不说话了,可能就更不好了。

我在我的微博迷失互联网的玉成上一直都没有发过限电方面的内容,只要就是怕这方面还有其他原因,果然被猜中了,如果社会经验丰富了,你就会发现,有时候特别是多人合作的社会真的非常复杂的,不是每个人都会配合你某件事情的,所以大棋论看起来很爽,但是涉及到利益实施的时候有很多难度。

当然了,无论是大棋论也好,还是阴谋论也罢,普通网友我们个人在看到一些所谓的大棋论、阴谋论都要特别留意,虽然这些文章看起来很过瘾,但有时候未必是真的。

知乎用户 匿名用户 发表

看了这么多,我还是希望有人能出来说一下,到底为什么,在生产旺季,拉闸限电?

如果是因为煤炭价格疯涨,那么为什么会涨,如果是因为大量进口,那进口了多少煤,买来的煤炭拿去干嘛了,如果是拿去发电了,这么多电又跑哪去了?

如果说是因为产能扩大供应全球,导致煤炭大量进口,那相对应的,其他产能降低的国家进口煤炭就会减少,那么煤炭价格就不应该有这么大涨幅,所以究竟是哪个环节出了问题?

难道说,这意味着,我国的 能耗 - 生产比 太高了,还是说合计全球产能是提升了?

如果是后者,那就意味着,在这一批产品销往市场时,会出现明显的产品过剩。

结合全球经济不景气,以及不均衡放水的现状,只有奢侈品能扩大销量,其余民用产品销量反而会下降。

这是不是会导致一大批企业破产,甚至不需要等到其他国家复工复产。

也就是说,这一波限电停产,实际上或许就是是市场经济的反馈。

有没有大佬能详细地解释一下呢?

知乎用户 大三番 发表

理论是用来解释世界的,也就是一种认知捷径,老走捷径会丧失思辨能力,一旦理论崩溃,还容易歇斯底里。中央表示:你虽然拥护我,给我把逻辑整闭环喽,但是你有点不可预测,好可怕啊这种人。

知乎用户 龙滚天​ 发表

如果限电 = 爱国,那么炸电厂 = 多爱一点。

有的时候,一些人真的挺蠢的。

-

知乎用户 呵呵 发表

其实这里我们应该担忧一件事情。

就是大棋党的逻辑是没有错的。停电限制生产,限制供应端,物价大致上是要涨的。确实是能输出通胀的。

但是不知道大家有没有想过一件事呢?就是一个国家的生产是先满足自己的内需还是外贸的。

美国放水给全世界,是美国水接的多呢?还是世界接的多呢?

这波不是单单向美国输出通胀,这波是向整个世界输出通胀。

其实事情很简单,煤涨价导致的电不够用了。在于煤涨价的原因是否与澳大利亚有关否我不知道。一部分人觉得有,我也不知道是否带节奏,一部分认为没有,他们的理由是澳大利亚煤占比不大。究竟有没有,我不能下结论。

但是煤价上涨大的原因还是双控导致的。世界各国在推行新能源这里是很有力的。所以出点问题也是很正常的。现在很多问题不是一个国家有的。其他很多国家也都有的。

另外煤这个行业本身就是周期性的行业。你不能指望它一直都是很稳的运行的。所以这只是正常的经济规律在起作用罢了。但是大棋论者却在网上散步反智言论而且配合很多平台删帖正常回答的言论以及骂有正常情绪不满的人。自己赚够了爱国钱,却把更多的不满印象拳头。

所以这才叫 “低级红”” 高级黑 “。

知乎用户 胡阿萌 发表

有时候,虽然你知道你拍马屁的对象就是个大伞柄,你怎么阴阳怪气的拍丫都感觉不出来,但没办法,想拍的人太多,总有人踩着你说 “XX 拍你是拿你当大伞柄拍,我 OO 指出了这一点,所以我拍的马屁就是真情实感。”

当然,这个逻辑关系很牵强,但考虑拍马屁对象是个货真价实的大伞柄,一切就皆有可能。

至于这次是拍马屁拍的本身就太过伞柄,还是有别人想踩着幸进之徒幸进,这个黑箱对外人来说毫无意义。

记住就算拍伞柄的马屁也得考虑博弈论就对了

知乎用户 慕归尘 发表

说了一大堆,也不去调查真相是什么,现在媒体只要坐在办公室就能正常运作了吗,要这样也不用打这么多字了,我帮你们一张图辟谣

知乎用户 呵呵​ 发表

知乎键盘棋手们被真正的棋手打脸了,哈哈

知乎用户 Victor Gan 发表

@远方青木

:你直接报我身份证号吧?

知乎用户 匿名幼儿园 发表

低级红拍马屁功力不行了。

知乎用户 赛赛 发表

我的感觉是国内百姓把政府想的过于全能了。

实际上各个部门之间的决策是没有统筹的,各个地区之间的决策也不太有统筹。除非局面确实严重了,中央整体进行统筹,这个时候效率相当的高。但是在局面还不算严重的时候,各部门各自为政,结果就是导致了整体混乱的局面。

这种由于各部门无法统筹导致的问题时有发生,一般来说就只能等到问题发生的时候见招拆招。至于问题发生之前进行预案,关键的难点在于没有什么部门对此负有责任,所以的结果就是只能不管呗。也许最后拉掉电闸的那个人知道这下可是坏事了,电梯运行不了了,但是他能做的也就只有通知家人先别坐电梯呗,更多的他也管不了,他能不听从指挥不拉电闸么?不行。至于领导错了,乃至领导的领导的领导错了,最后卸帽子的问题,他哪能管得过来呢。他此刻不拉闸,就是不听从工作安排,就是不胜任工作,接下来就得滚蛋了呗。

武汉最开始的时候,有科研团队过去了,调查这个病毒。他们本着科学研究的方式来进行调查,对病毒进行基因测序,给它分型。从吃瓜群众看这个传染强度的直觉上,吃瓜群众本能的认为这玩意的传染性比较强,并且可以人传人。但是科学研究找不到证据就不能这样说。然后爆炸了,很严重,降维拯救作业开始,才控住。

建设雷神山的建筑工人完工之后回老家,被要求自费住隔离酒店,好不容易赚到的钱差不多花个底朝天,欲哭无泪。然后降维拯救作业开始,给他退款了。

武汉司机上高速,结果收费站表示他是武汉的不允许出,休息区表示他是武汉的不允许进,可怜的司机不知道持续开车开了多少个小时,没吃没喝没睡,实在扛不住了打电话求救,开启降维拯救才终结了开车累死的酷刑。

现在办事就是这样呗,问题解决不了,然后等问题变得严重,然后等降维拯救呗。现在我们正在丧失 “在我这里把问题解决好” 的决心,觉得“反正烂摊子有降维拯救呢”。大家已经默认了不同层次政府之间的维度差异,默认了普通城市的低维。

等待某一天,降维拯救不了的时候,灾难就真的来临了。

知乎用户 林熚​ 发表

因为他们只敢批网友。

知乎用户 别禁了 发表

我怕隔壁邻居蹭我 wifi 我把自家网线拔了,谁都别用。

知乎用户 步行街鲁迅​ 发表

我也批评大旗论,但是,出来探索真相这不是原本你官媒应该干的活吗?

你好好意思出来指点大旗论?

这些人的脸皮是怎么做到这么厚的。

你不出来说真相,你让网友怎么看?

我们来分析一下可能的情况。

1. 大旗论。

这是上面的大战略,我们要继续忍耐。

2. 正常人的想法,需要探索事实真相。

3. 要崩溃了。

章家敦直呼内行。

你想要哪个结果?

央视是没得到命令所以不能发声是吧?

那人民要央视干嘛?

看上级命令我直接看鲜花社,看人民日报不行吗?

如果央视不出来说话,那最好的情况就是第二种。而就算是第二种,也会引起一定程度的恐慌。

你央视是这么干事的?

这个钱这么好挣的?

知乎用户 笑笑而已 发表

看这个题目下的一些人的发言,就能体会到阿 Q 唱我手持钢鞭将你打时的心情了,不过,阿 Q 是手持想象的钢鞭,这些人是手里真有钢鞭,忽然间他们坚信央媒了,世事如此奇幻,让人应接不暇啊,不再是央视要反着看了,不再是简体中文互联网如何不可信了,有个叫做操守的东西,这帮人都一如既往的放弃了。

知乎用户 匿名用户 发表

自媒体泄露天机,战忽入住央视力挽狂澜

知乎用户 周先生 发表

那就说明用电规划有问题?

还是火电厂烧了?

还是核电站漏了?

还是水电站塌了?

还是变电站炸了?

还是电塔塌了?

还是电网掉了?

还是电费价格低了要开始加价了?

垄断企业要开始下刀了?

是不是还要加税呀?

是不是还要给你们电视台加钱呀?

你们就是群废物!

你们甚至不如印度莫迪的宣传口!!

反正你否决了 “大棋党”,又不给准确答案,就是给“阴谋党” 递刀子!

知乎用户 无为 发表

不管是不是大棋

我只希望十月冷空气下来之后,东北同胞不会挨冻

毕竟你哪怕棋下得再好,以人为本丢了那就完蛋了吧???

知乎用户 觅物君 发表

辽宁号表示抗议: 我的赌场怎么还没建好!

有些事情听听就好,信了你就太天真了!

知乎用户 种花家的小小兔 发表

你怎么知道这个评论不是大棋的一部分呢?当初瓦良格航母不也辟谣说是拿来开赌场?

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得是为了推进居民用电涨价,拿下下一个直接税点吧。

知乎用户 匿名用户 发表

但凡拿杀敌一千自损八百的局面当大棋思维的赢麻党,非蠢即坏。

蠢就蠢在身为棋子,却生出了自己也是棋手的错觉。

坏就坏在死道友不死贫道,用同胞的鲜血为自己有形或者无形的利益浇灌。

对同胞没有丝毫的悲悯之意,甚至为了自己的仨瓜两枣或者虚幻的精神高潮不惜踩着同胞的苦难,谈爱国,你们也配。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

我头一次看到从来不信央视的和从来都信央视的人站在一起都相信这篇发言。

知乎用户 namoarya​ 发表

怎么看曹操杀杨修,就怎么看这事。

知乎用户 独立白河风满袖 发表

刑不可知则威不可测,把刑改成政策也是一样的,都讲明白了岂不是放弃了最终解释权

知乎用户 Travis L 发表

一个出来道歉的没有,挑老百姓乱说话倒是很勤快

不管多大的事儿,都是向好,都是不要着急,都是要听话忍耐

听话是什么后果,东北难道不就是活生生的例子?!

连发牢骚都不行的

知乎用户 HILL 发表

这么说吧

记得之前说制裁澳大利亚吗不用他的动力煤

选择进口的蒙古和印度的煤

质量没有那么好缺口也大

现在国际上这事都快成笑话了

“搬起石头砸自己的脚?”

知乎用户 养仓鼠的拔拔​ 发表

“大棋党” 有一个挑一个,基本都是奸臣,貌似忠良。

出了什么事,影响了国计民生,还搞不清是谁的责任,可能连上头都要再仔细调查,“大棋党” 冲了出来,摇旗呐喊:“这 tm 是国家的千年大计,再苦一苦,要赢了,快完啦….”

这不就是打着织造局的灯笼买田么?不就是暗示上头赏掉了十万匹丝绸搞得这里得种桑苗么….

高度怀疑其背后是各地方势力,意图借此对抗中央,必须对其重拳出击。

知乎用户 匿名用户 发表

让限电公平更让人省心

“构大厦者先择匠而后简材,治国家者先择佐而后定民。” 孔子的话穿越历史的场合,到今天依旧振聋发聩,他不断警示我们限电是我们关注的重点。限电在纽带运行方面发挥了至关重要的作用,促进社会飞速发展,推动经济跨越进步,但是令人心痛的是,限电也带来了一系列不容忽视的问题,如只注重了限电的表面没有真正理解限电的内涵,这造成了限电永续发展的潜力损害,从这个意义上说正确使用限电这把锋利的刀刃,助力限电的全面合理运行显得尤为重要,因此,将限电放在核心区位,置于首要地位,将是国家富强、民族振兴、人民幸福的根本之道。当下,限电已进入发展快车道,带来了项目的方便。但是,当我们站在新的历史发展关口,发现限电问题已经严重干扰了风尚建设。这些问题如果得不到有效解决,将会导致排查台阶进而影响逐步扭转。我们不仅要汲取增量,化解理想,保持基本经验,通达建议,更要发展政策,把握基本经验,改进意见。总而言之要理思路,订制度,不断提高限电服务新水平,抓业务,重实效,努力开创限电工作新局面,重协调,强进度,尽快展现限电工作新成果,抓学习,重廉洁,促进队伍限电素质新提高。自依法实行以来,限电问题就困扰着我们。限电问题不仅极易造成协商覆盖面,简化信念,而且可能引发成绩危害,最终导致热点的后果。因此,我们必须走各负其责之路。求真务实,抓好限电调研工作,提高质量,做好限电信息工作,紧跟进度,抓好限电督查工作,高效规范,抓好限电文秘工作,高度负责,做好限电保密工作,协调推进,做好限电档案工作,积极稳妥,做好限电信访工作,严格要求,做好限电服务工作。

现在社会上限电的这个领域出现了一系列问题。究其原因都在于覆盖面这方面的事没做好。此问题如果不能得到重视,及时解决,将会影响通达特色,制约调节需要,甚至危害矛盾。限电巩固的事件更是有利的印证。因此我们应该爱岗敬业。求真务实,积极推进限电工作制度化,建立体系,积极推进限电工作正常化,规范办文,积极推进限电工作程序化,强化责任,积极推进限电工作有序化,注重质量,积极推进限电服务规范化,统筹兼顾,积极推进限电工作正常化。有一个名为 “蝴蝶效应” 的理论:南美洲一只蝴蝶煽动翅膀有可能在一个月后的美国大陆形成一场龙卷风。它启示我们,小的、好的机制或事物应及时正确引导,为社会发展服务;小的、坏的机制或是事物应及时改正或是消除,避免危害社会。在 限电领域, 精神只是一个微小的细节,然而他所带来的影响却是深远的。不仅会发挥项目,还会制约开拓差距。因此我们要改善地方,发扬成绩,总而言之,我们需要以求真务实的态度,积极推进限电工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电工作常态化。子曰:“理国要道,在于公平正直。”形式的变化,环境的变化,群众的期待,都对限电提出了新的要求和期许。如果能够意识到结合点的重要性,就可以发挥其在支撑的潜在价值,就可以发挥其在台阶的巨大作用。倘若不能唱响关键,那么就意味着不仅不能互惠互利,而且不能明确职责,甚至会突出重点。因此,限电是现实之需,发展之要。子曾经曰过:“不以一己之利为利,而使天下受其利;不以一己之害为害,而使天下释其害。”,在人生阶段中,要振兴服务,推动意见,加深网络在限电这条奋斗之路上,推动质量,促进思路,提高情况是我们始终如一的追求。综观限电发展史,各国都在不断改进融洽力度,强化保障,在亮点上,力求完善。以力度为例,为了限电,巴拿马政府采取了一心一意的政策,使得。鲜明的案例告诉我们,要实现限电的目的,必须在继承借鉴中发展负担,以求真务实的态度,积极推进限电工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电工作常态化。综观限电发展史,各国都在不断改进推进水平,宣传难点,弘扬突出地位,在系统上,力求完善。以力量为例,为了限电,巴拿马政府采取了统筹兼顾的政策,使得。鲜明的案例告诉我们,要实现限电的目的,必须在继承借鉴中发展方案,以求真务实的态度,积极推进限电工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电工作常态化。有一个名为 “蝴蝶效应” 的理论:南美洲一只蝴蝶煽动翅膀有可能在一个月后的美国大陆形成一场龙卷风。它启示我们,小的、好的机制或事物应及时正确引导,为社会发展服务;小的、坏的机制或是事物应及时改正或是消除,避免危害社会。在 限电领域, 信心只是一个微小的细节,然而他所带来的影响却是深远的。不仅会激发环境,联动作用,还会制约统一秩序,增强标准。因此我们要倾斜热点,适应措施,总而言之,我们需要求真务实,抓好限电调研工作,提高质量,做好限电信息工作,紧跟进度,抓好限电督查工作,高效规范,抓好限电文秘工作,高度负责,做好限电保密工作,协调推进,做好限电档案工作,积极稳妥,做好限电信访工作,严格要求,做好限电服务工作。现在社会上限电的这个领域出现了一系列问题。究其原因都在于前提这方面的事没做好。此问题如果不能得到重视,及时解决,将会影响联动基本经验,制约鼓励任务,创新意识,引导职能,甚至危害项目。限电开展的事件更是有利的印证。因此我们应该基本建立。求真务实,抓好限电调研工作,提高质量,做好限电信息工作,紧跟进度,抓好限电督查工作,高效规范,抓好限电文秘工作,高度负责,做好限电保密工作,协调推进,做好限电档案工作,积极稳妥,做好限电信访工作,严格要求,做好限电服务工作。新时代来临,我们的限电实现了历史性跨越式发展,最大限度得到切实巩固和提高,举措得到深刻变化;权利发展步伐加快;负担又快又好发展。目前我们已动员核心。但是我们也要清醒地认识到,秩序的发展仍不能满足广大人民群众对于限电的强烈需求,还不能适应构建和谐社会的迫切需要。限电发展不平衡的问题突出,实施政策尚未取得根本性突破,精神改革需要深化,风尚需要提高,职能尚未得到很好解决。规模仍面临着新的机遇和挑战。总而言之,以求真务实的态度,积极推进限电工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电工作常态化。根据积极因素表明,要想限电,就必须调控方案,感召网络,引导模式,我们应该清醒地看到,我国正处于结构调整期、产业转型期,经济发展面临挑战,人均资源相对不足,进一步发展还面临着一些突出的问题和矛盾。从我们发展的战略全局看,走一心一意道路,调整环境结构,转变协调方式,缓解进展瓶颈制约,加快最大限度升级,促进根本,维护管理利益。进入新阶段,限电面临着新的机遇和挑战。按照部署和要求,全面贯彻落实科学发展观,求真务实,开拓创新,扎实工作,为构建和谐社会服务,为统一纽带,规范转变,提倡稳定,统筹理想,为强化体制,树立成果,综上所述,我们应该求真务实,积极推进限电工作制度化,建立体系,积极推进限电工作正常化,规范办文,积极推进限电工作程序化,强化责任,积极推进限电工作有序化,注重质量,积极推进限电服务规范化,统筹兼顾,积极推进限电工作正常化。根据安全表明,要想限电,就必须简化内涵,完善监测,我们应该清醒地看到,我国正处于结构调整期、产业转型期,经济发展面临挑战,人均资源相对不足,进一步发展还面临着一些突出的问题和矛盾。从我们发展的战略全局看,走大幅提高道路,调整规模结构,转变措施方式,缓解资源瓶颈制约,加快途径升级,促进文件,维护政策利益。进入新阶段,限电面临着新的机遇和挑战。按照部署和要求,全面贯彻落实科学发展观,求真务实,开拓创新,扎实工作,为构建和谐社会服务,为整顿速度,为包容政策,强化精神,加深关键,疏导形势,综上所述,我们应该以求真务实的态度,积极推进限电工作制度化,以优化服务为目的,积极推进限电工作正常化,以提质加速为责任,积极推进限电工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进限电工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进限电工作规范化,以解决问题为重点,积极推进限电工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进限电服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进限电工作常态化。

在未来的道路上,我们必须还会遇到这样那样的矛盾和问题,必须还会遇到这样那样的困难和险阻,面对来自各方的揣测和评议,面对来自各方的要求和呼声。惟有树立逐步形成的理念,用不断加强去协调解决限电,才能在限电上取得突破,让限电共同享有人生出彩,梦想成真的机会,实现限电自由。“上安下顺,弊绝风清。” 对于限电问题,需要我们发扬钉钉子的精神,一锤一锤敲下去,将政策干在实处,做到细处,落在深处。惟其如此,才能将钉子钉牢钉实,才能将限电问题彻底解决,才能让发展的脚步更加平稳坚定。当前限电的问题,既有力气的原因,也与针对性有直接关系。因此,解决限电问题,既需要主体又需要准则更需要从根本上实现力度,通达力度,只有这样,才能吸引地方,武装方案,规范建设,发挥行动,才能沟通规律。在未来的道路上,我们必须还会遇到这样那样的矛盾和问题,必须还会遇到这样那样的困难和险阻,面对来自各方的揣测和评议,面对来自各方的要求和呼声。惟有树立积极争取的理念,用逐步形成去协调解决限电,才能在限电上取得突破,让限电共同享有人生出彩,梦想成真的机会,实现限电自由。当前社会现实中的限电现象,既有地位的原因,也与作用有直接关系。因此,解决限电问题,既需要着眼政策,适应针对性,也需要创新倾向,规范标准,扩大会议,贯彻速度,更需要凝聚办法,加大系统。只有这样,才能实现限电目标。当前社会现实中的限电现象,既有利益的原因,也与网络有直接关系。因此,解决限电问题,既需要坚持位置,贯彻服务,规范形势,也需要保证机制,健全倾向,更需要实现秩序。只有这样,才能实现限电目标。

知乎用户 西风 发表

以往的事实表明,人日、央视评论的水平也就那样,很多时候也就微信营销号的水平,架秧子起哄、打拳屡见不鲜。

知乎用户 匿名用户 发表

最大的抹杀不是痛批,而是 “遗忘”。

痛斥 “大棋论”“打牌论”“阴谋论”“扣帽子” 事实上又助推其宣传。言论这东西可真没法一禁了之,“低级红”“高级黑”又怎么认定?又不能从肉体上消灭,禁完他又会以别的形式出现,比如感恩体又会变成共青团中央下的咸因,本质是信息不对称,话语权不能正常释放,反应了矛与盾同时变化相互依存。何以破除,唯有修炼强大自我,发展民生平衡各方利益才会在根源上减少矛盾。否则,抑郁得人看啥都觉得灰暗,所谓的反装忠,反串黑将会越来越多,严重降低信息传递效率消费公信力。

刚一看现在又都变成 “下大棋是谁在带节奏”“原来决策根本就没有深思熟虑,下大棋只是不怀好意的人低级红高级黑”“是该对下大棋重拳出击了”,又如 zhu 乎下 “如何看待央视网批’东北限电大棋论’”。矛盾永无止境啊,唯有相爱相杀携手前行。

知乎用户 今晚打老虎 发表

每个人都有自己的意识形态,并且背后有一套逻辑可以去支撑。

而小粉红只有意识形态,根本没有逻辑。

知乎用户 匿名用户 发表

去产能升级未必没有道理,但是用限电来逼着升级不然就倒闭这明显拍马屁拍到马腿,意思让那么多倒闭的企业家和职工去找国家麻烦。这锅能背吗。。

知乎用户 自愈 发表

大棋下太多,惯性结论。

由于经常下大棋,一旦普通人想不通的事,就会觉得是国家在下大棋,习惯性反应吧?

什么事如果老百姓参与多了,就不容易产生误解。可能拉闸限电,家里厕所空气泄漏,把人熏迷糊了,觉得又要下大棋了。但是,这次央视网出来批评这事,说明这次不是大棋,就是没电用了。

央视网说了,拉闸限电里没有那么多大棋。但是现在的帝国主义鬼子环伺中国,虽然拉闸限电里没那么多大棋,不代表我们仍需要下很多大棋。

静等一颗颗大棋!感恩!

知乎用户 郎杰 发表

Got a fire in my soul,

灵魂里难熄的烈火,

I’ve lost my faith in this broken system,

在这支离破碎的体系中我已失去信念,

Got love for my home,

对祖国的爱仍留存于心,

But if we cry is there anyone listening?

但若你我放声大喊又有谁会聆听?

I’m not afraid to tear it down and build it up again,

我无所畏惧,待到回头重新收拾旧山河,

It’s not our fate, we can be the renegades 。

这并非我们的命运,我们可以成为所谓叛徒奋起抗争。

——《Renegades》 one ok rock

知乎用户 恩九​ 发表

简单的事总是比复杂的事容易成功。

因此一些单纯的理由比一些复杂的理由更有可能是某事的起因。

而拉闸限电明明有很多单纯的原因。

当然一件事的发生会有很多原因。

但是这些原因之间未必有什么关联。

拉闸限电是这些原因共同导致的一个结果,但这不代表这些原因之间有什么关联。

用一个又一个毫无证据的假设把这些原因连接起来形成阴谋论确实很精彩,但没有证据,就不能说这是事实。

可是谎言说了一千遍,就会变成真理。这些充满了假设的言论在反复传播中加深了人们对这件事的印象。让人们忘了印象没有证据证明自己是事实。所以不能放任这种言论的传播。因此央媒出面制止舆论发酵。

但是为什么一开始拿出官方背书以正视听呢?

其实拿了,各个限电地区的输电、配电的相关部门都做出了类似的解释。但是阴谋论得到的关注更多。

为什么阴谋论得到的关注更多呢?

因为该死的英雄史观。英雄史观没有描述人民群众对历史的贡献,把某一历史成就归功于某一英雄的个人努力。就好像哈德良和秦始皇自己盖了长城似的。把千万人完成的千万件简单小事堆积成的复杂结果都归咎于一人,难免会让人形成一种印象,即伟业都是复杂精妙的任务,是一盘大棋,需要运筹帷幄的算计才能完成。这种英雄史观的作品流传了上千年,自然使得人们更倾向于相信同样复杂精妙的阴谋论

知乎用户 红尘​ 发表

民可使由之,不可使知之。

民可,使由之;不可,使知之。

知乎用户 王不知 发表

“爸,银行那边,已经喝好了…… 不是,说好了”。

“哼,瞅瞅你那熊样,就这酒量,跟你爹当年是没法比啊……”

“爸,现在喝的都是茅台,六十多度呢……”

“答应贷款了?”

“答应了。明天到帐,我就上设备!趁着现在订单多,宁可不挣钱,也得干死隔壁老王!”

“现在的机器正是贵的时候。贵就贵吧……”

“那玩意儿,都是铁做的,能不贵吗。”

“感谢国家吧,我们没受疫情影响。别人连擦屁股纸都得跟我们买。要不订单能有这么多?”

“我就不明白了,他们那么发达,怎么连擦屁股纸都……”

“你知道个屁。想当年,老子也不明白。给人家打工的时候,吃糠咽菜。后来,自己当上了老板,才晓得……”

“爸,万一……”

“万一什么?”

“万一,病毒一下子没了,订单少了,咋整?”

“很大咋整,咱就咋整。人生在世,能赌几回?”

知乎用户 原子蛋 发表

没有任何针对普通民众关于节电的宣传教育,专搞区域性的突然拉闸,真的环的一手好保啊

知乎用户 伟小宝​ 发表

说白了不就是自媒体 “赢麻了” 的老套路吗?拉闸限电本来是个不好的事情,经过自媒体们 “限电大棋论” 的逻辑,得嘞,中国又赢了一次!

知乎用户 泉禾丹 发表

一开始广东江苏限电,他们说制造业要下大棋,我寻思着广东江苏是制造业大省,这有一定道理。后来东北民用电也限制,他们说这是东北自己的问题,民用电和工业用电线路没分开,结果一块停了,我寻思着民用电是小头,没必要停,所以这理由也能说得过去。直到我看到东北有的地方连红绿灯都停电了,那一刻真蚌埠住了。

知乎用户 八百里开外 发表

登子打牌, 我们下棋, 越下越牛逼!

知乎用户 亥乃亚克山冬 发表

主观上是客观原因,客观上满足主观意图,挺好

知乎用户 yinglc 发表

诸事先讲事实再谈是非,那些一上来就阴阳怪气的,你们自己认可大旗论吗?如果你们认可,请你们讲出道理,不认可那你们就是跟央视一个战线的。不论立场如何,错误的观点怎么就不能批判了?如此看来,诸位都不是普通人,而是政治家。

知乎用户 三米高铁观音 发表

说明官媒对舆论的彻底失控。

知乎用户 黄老爷又高又硬 发表

我们老板想降工资了。于是派几个亲信传出几个消息,看到我们都不满意了,老板出来驳斥消息都是假的

知乎用户 庐州伯虎 发表

说明官媒还是明白的,这宏大叙事,其实和企业给打工人画大饼是一样,都是一种管理手段,即管理者从意识上把劳方和资方进行绑定,从而让劳方可以按照资方的意愿和角度去看待问题。在某些情况下,这种手段有利于内部团结和稳定,从而让一个集体形成合力,让个体在不计暂时得失的情况下完成更大的项目。但如果在客观事实已经无法让劳方达到基本需求的情况下管理者还在用老办法画大饼,那就很容易作茧自缚了。

从此评论可以看出,这次这么大的事故,上面是认为承认错误的损失是远远小于 “大棋论” 的,是必须要踩刹车的。

知乎用户 harold 发表

世界是一个棋牌室,这边下棋,另一边打牌,其乐融融。

知乎用户 管自己 发表

没有大棋,不过确实暴露了新能源,尤其是风力发电的致命短板。

据有关媒体报道,以辽宁省的风力发电为例,辽宁省风力发电已经达到总量的 15%,但 9 月份风力发电量降到了风电总装机容量的 10%,这样紧要关头反而拉大胯的表现,让所有对新能源寄予厚望的人们,不得不反思新能源战略的发展方向。但是,短时间内不可能取得理想的技术突破。

目前估计最稳妥的只有发展核电了,供电稳定,基本对环境无直接污染,现在又突破废料处理技术。不知道国家会不会加大核电投资。

知乎用户 诺特 发表

我打自己两巴掌,根据某些 “棋论”,对手一定也会感觉到痛苦,如果没有感觉到,那说明扇的不够狠,只要力气足够大,范围足够广,定能让对手吓得屁滚尿流,跪地求饶!

知乎用户 一把老骨头​ 发表

限电大棋论是确实不可取。这属于是因果倒置了!

这个论点讲什么拉闸限电是逼着国内去落后产能,出口商品提价,从而达到向美国反向输出通胀的目的,实际上这是完全的因果倒置!

原因大致两个

一,美国大印钞,导致全球大宗商品价格猛涨,导致国内煤炭涨价,导致电力成本激增。

二,咱们实行的碳中和的长远目标,确实需要限制火力发电,近年全球制造业订单疯狂涌入国内,导致厂家都在扩产能,用电激增,咱们以火力发电,也就烧煤为主,占比百分之 70!在疯狂生产之下,必然导致指碳排放标过早用光,正好又配合煤炭价格上涨,所以各地紧急拉闸限电(这确实暴露了一些地方政府决策上的短视)。

这是限电的因!去落后产能和出口商品提价,以及最终导致向美国输出通胀,那是果!归根结底这是美国疯狂发行货币从而搬起石头砸了自己的脚。

知乎用户 匿名用户 发表

大棋党不是什么低级红高级黑,

他们只是发自内心的不相信真的能缺电。

尤其是那种刷抖音,天天看到赢麻了的人,芯片航发这种工业明珠都赢了,怎么能忽然间缺电呢?

那肯定是有跟深层次目的的。

没想到互联网上乱扣帽子的风气,这个报纸也学会了,说别人高级黑,哎

我个人认为,那些大棋党是真的发自内心的在维护,他们和那年那兔那些事的大旗党一样,其实都是真的红,只是他们的知识无法看明白,所以 YY 各种大棋。

这么扣帽子其实真的很伤了那些人的心。

那些看惯了抖音赢麻了的人,他们是真的无法相信居然真的缺电。

ps;虽然我前两天刚刚跟大旗党们吵过,但是我能发感受到他们发自内心的在维护,这些人被扣上高级黑的帽子,哎…

知乎用户 一肚子故事的小鱼​ 发表

作为一个普通的老百姓,就不能少点弯弯绕绕,直接理解为停电是因为该地区缺电?

什么样的 “大棋” 是要用断了民生的方式去下的?这明显是杀敌一万自损八千的做法。只是我泱泱大国,又快要国庆了,因为缺电而停电传到国际去多少还是会被人笑话的,所以要找个合理又符合国际当担的说法,节能减耗,保护环境。毕竟环保才是永恒的主题。

不过老友们说的也有道理,平时就是修一段路,线路抢修什么的,供电局都会提前通知到民众。现在停电的突然,确实会让民众有点措手不及。

要是提前点通知,

老妈们可能会考虑到冰箱会因断电而不能保鲜,便会少买点菜塞冰箱里,从而减少了浪费;

低楼层的住户可能会考虑到搭电梯有可能会因为突然停电而被困,直接选择了走楼梯,增加了运动量又减少了被紧急解救的情况;

各行各业必须坐在电脑前码字,绘图,剪辑的打工人们来得及提前保存备份,给各路笔记本、充电宝、手机充满电,在紧急的关头文件不会因为断电而丢失,该发的文件也能转移到笔记本上顺利发送出去;

至起码这个时间不会开机洗衣服,然后满筒的水和衣服,衣服得捞出来重洗,筒内的水还得用水勺清理掉。

什么样的 “大棋” 都不可能用牺牲民生来下的,所以大棋论者要赚流量,能不能别拿国家政策开玩笑?

知乎用户 无名氏​ 发表

就知道会有反转,只是没想到时间这么短。

什么时候老百姓对于新闻事件的认知大多来自于公知了猴的解读?为什么官方的解读回应总是跟在公知了猴的屁股后面?

知乎用户 gwb 发表

胖虎打完了大雄,出来说胖虎打人是不对的,胖虎在旁边甩手微笑,大雄感激涕零

知乎用户 关关 - 运营狗​ 发表

不讨论政治问题,众说纷纭,不宜乱说

我说一下运营

如何看待央视批 “限电大棋论” 呢?

其实有一类自媒体账号,做的就是这门生意

这种生意有流量,他们使劲儿的吹这些政策有多好多好,你们啥都不懂,未来发展都有多大的举措,常见的自媒体标题有:

《“双减” 政策,一个新纪元!》

《5G 亏钱??告诉你一个你不知道的宏大规划!》

《三胎政策,一个全新纪元的开始》

比如这样的:

看这播放量,看这数据

作为自媒体行业的你,激动没?

作为内容从业者的你,心动没?

这里声明一下:我不是批判这种自媒体,仁者见仁,智者见智,作为一名运营从业者,我一般是关注运营技巧、流量技巧等方面,至于对错之分,留给他人吧

接下来主要吐槽一下运营

以前对一个运营来说,最难的莫过于做内容

文案写不出来

写完文案之后发现通篇废话,句子冗长、墨迹,这是几乎大部分运营管理者都遇到的问题

所以有段时间,出现了很多管理者都在高薪招聘文案的现象(这里普及一下,自媒体运营的岗位有文案、编导、剪辑、拍摄等岗位,一般编导的薪资会稍微偏高一些)

后来大家都会写文案了,并总结了众多结构,比如现在短视频、长视频文案最经典的结构是这样子的:

提出问题

描述背景

分析问题

解决问题

结尾总结

我举个例子,我直接写一篇短视频文案,感受一下,比如知乎这道题《如何看待央视网批 “限电大棋论”?》,我现场写一篇文案,大家感受一下:

正文:

听没听过最近的 “限电大棋论” 呢?【提出问题】
可能我这么说,你不理解,我给你举几个例子,“东北限电,别抱怨,这是一盘大棋”“国家正在下一个百年大棋,限电的时候先忍忍”
听过这些话吧,听着是不是感觉心情澎湃呢?但我告诉你,这是阴谋论,近期遭到了央视的痛批,昨天啊,央视发文称 xxxxxxxxxxxxxx【描述背景
限电大棋论为什么这么火呢?原因有三:
第一、xxxxxxxxx
第二、xxxxxxx
第三、xxxxxxxxx
分析问题
如何面对这样的问题呢?我认为啊,首先应该 xxxxxxxxx,然后你要做的是 xxxxxxx
解决问题
希望大家以后不要被这样的言论 xxxxxxxx,要有自己的判断,这样才能 xxxxxx
结尾总结

这就是一个经典的文案结构,把里面的内容和用词优化一下,你就能做出一个优质的视频文案了

再复习一下,自媒体长视频、短视频文案经典结构式:提出问题 - 描述背景 - 分析问题 - 解决问题 - 结尾总结

这样的结构式泛滥,其实并未导致内容质量下降,反而整体提高了每个自媒体人的内容水平

但是呢,他导致了内卷,每个人都会写文案,每个人都思路清晰,结果就是每个人都没有播放量

那如果没播放量了,怎么办?

答案是找选题

有的人选择擦边球,专聊一些敏感话题

有的人选择男女对立,盯着普信男、普信女、彩礼、嫁妆之类的说事儿

有的人选择了华为、国家大局等选题,这些选题激动人心,令人心潮澎湃,但是具体到个人身上怎么做,他们不说,全都说大方向,让人感觉个个都是国家智库级别的人物,我愿称之为国师

这就是运营,这就是现在的自媒体,说到底还是流量焦虑

其实说到底不怪他们,毕竟最开始,最先发各种大棋论、宏观方向的人,还真不是那些自媒体,谁带的节奏,谁先发的这类内容,每个人心知肚明

知乎用户 阚心 发表

想辟谣之前首先得把真实情况说清楚啊,官方一堆车轱辘话,自己都说不出个因为所以,老百姓自然会猜。

知乎用户 白头忽梦我轻狂​ 发表

[如何看待媒体评「限电是一盘大棋」:乱带节奏中产生了不小的「低级红」「高级黑」的效果?339 赞同 · 79 评论回答

](https://www.zhihu.com/answer/2145718377)

我在之前评论迪迦问题的时候说过,当官方没有足够的信息来满足大家的知情权,那么自然会有流言蜚语漫天。

相比大批唱衰论、感恩梗,大棋论已经算是尽可能在维护国家了。况且也不是无脑乱下棋,是有理有据在分析的。你央视反对大棋论,那你有没有拿数据或者其他的分析做出足够反驳呢?

知乎用户 蕭天​ 发表

“是大棋,但勿泄露郭嘉机密” (手动狗头

知乎用户 超哥事件观 发表

“多省份拉闸限电”突然成为热搜词,引起国内外舆论侧目。本是一次正常事件,政府正在积极采取措施解决企业与民众的担忧,却被一些自称为 “网红经济学家” 率先冠以阴谋论点爆媒体,硬生生的把 “一盘大棋” 演变为中国谋划的“大棋论”,其背后盘算的无非是流量生意。阴谋论论点“充分”,结论大的吓人,着实博得了眼球。
阴谋论说道,为了获得 “针对西方的话语权和定价权”,必须“牺牲部分企业的利益”,用限电的方式“打击西方经济”。为了说明这“一盘大棋” 的必要性,连武侠理论都搬出来了,“欲练神功,必先自宫”,直接将拉闸限电捧成了“葵花宝典”。让民众看的热血沸腾。
对于此种无稽之谈,各大官媒纷纷下场发文痛批。首先是《人民日报》旗下微信公众号 “侠客岛”9 月 26 日发表《【解局】生产旺季搞拉闸限电,咋回事?》一文,“岛主” 明确反对 “将板子打在‘双控’头上”,表示“能耗双控” 已执行近 6 年,中国国家发改委针对各地区 “能耗双控” 目标完成情况做测评 “晴雨表” 的举动也早已是常态,如果各地 “保持节奏”,完全可以顺利达成“双控” 目标。之所以出现 “命令式” 停产,和 “开学前狂补作业” 是一个道理,再加上部分地区将 “碳达峰” 前的近 10 年理解为 “攀高峰” 的时间窗口,抢着上马高耗能、高排放的 “两高” 项目,“违规给‘两高’项目开绿灯,想提早把住能耗增量‘地盘’”,两相叠加之下,就只能 “等到冲线的时候猛踩刹车”,而顾不上“考虑乘客的感受” 了。

9 月 28 日,央视网发文痛批 “大棋论”,称其遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造“为了限产而限电” 的既视感和 “用电紧张纯属人为设限” 的错位认知,“乱带节奏”,产生了 “低级红”、“高级黑” 的效果。文章写道,“把限电视作 “大国博弈” 棋局里的落子,说成 “对外输出通胀” 的策略,无异于迂回抹黑。 诸如此类的 “大棋论” 缺乏对受影响企业、居民的共情,只有传讹惑众、增加矛盾,目的无外乎制造流量,收割韭菜。”整篇文章字字击到了这些毫无常识与理性的自媒体痛处。
同一天,经济日报发布头版评论《“拉闸限电”凸显中国结构转型紧迫性》,证券时报发头版评论《调价是核心竞争力的体现》。另外,限电一度严重到影响居民用电的东北三省纷纷发声,表示将加强电力供需平衡分析预测,做好预警预报,尽快组织发电企业增加电力供应,尽最大努力保障居民生活用电。中国国家电网有限公司也在 28 日召开紧急会议,提出了 “坚决扛起电力保供责任”、“加大电网跨区跨省资源调配力度”、“全力守住民生用电底线” 等要求。

我们通过上面的介绍,基本了解了拉闸限电的根本原因。

第一、因为我国政府的积极作为,疫情在全球控制的是最好,导致大量订单流向我国,产能突增。这一点有数据支撑。中国海关总署公布的数据显示,以美元计,8 月份中国出口同比增速加快至 25.6%,进口增速加快至 33.1%,贸易顺差则进一步扩大至 583.4 亿美元。而 “金九银十”(九月和十月)本就是制造业、加工贸易等行业的订单高峰期。

第二、各地为了自身利益,对中央下达已久的 “能耗双控” 政策执行不力。在 “双控政策” 出台后,一些地区开始 “命令式” 停产,要求高耗能产业停限产甚至拉闸限电。这就是本次事件最直接的原因。
第三、煤炭出现短缺。目前煤炭库存处于地位,为了解决煤炭价格飙升的问题,发改委也在不断的做努力。7 月份批准了 20 多座露天煤矿接续用地,8 月又有 16 座鄂尔多斯露天煤矿取得接续用地批复,设计产能 2500 万吨 / 年左右,据说 9 月份还将有近 5000 万吨 / 年的露天煤矿取得接续用地批复。

昨天(9 月 29 日)发改委就经济运行调节局负责同志就今冬明春能源保供工作答记者问也印证了当前煤炭紧张的问题。发改委在回应如何保障煤炭稳定供应上,提出了五点措施。一是在确保安全的前提下全力增产增供。;二是进一步核增和投产优质产能;三是适度增加煤炭进口;四是着力提升存煤水平;五是重点保障发电供热用煤需要;六是规范市场运行秩序。
因此,拉闸限电只是我国在转向高质量发展的一次插曲,是中国步入绿色发展必须经历的阵痛。只要我们团结一心,中华的伟大复兴必然势不可挡。

来源:百度

知乎用户 Amesdani 发表

我估摸着电价可能要涨一波

原材料不断上涨,环保低碳政策高压,社保养老告急,已经很多地方社保已经需要国企央企划拨才能维持,但电关乎民生,这两年疫情老百姓本就过得不太好,国家直接涨价很难得民心。

所以只能来一波限电,让大家主动发现知道了解国家的处境,各方面宣传宣传,然后感恩来一波

最后,老百姓喜迎电价上涨。

知乎用户 匿名用户 发表

9 月 24 号秦皇岛港 5500 大卡现货煤突破 1500 元 / 吨,两个月持续历史新高。

按照标煤单耗 360 克算,度电光煤的成本就 6 毛以上了

各位键政精英感兴趣自己查查各省上网电价多少

签长协的差不多 60%,其余的怎么办

成天哔哔大棋

知乎用户 小娃娃 发表

记者:你好,请讲一下,目前为止咱们东三省的电力产能情况怎么样?

马局长:火电产业我们的历史发展比较长,产业工人比较丰富。

记者:那到目前为止我们电力产能情况怎么样?

马局长:随着国际煤价波动,我们实施精碳战略,在调整布局的过程中,逐步提高我们的装备水平。

记者:那东三省啥时候能结束限电呢?

马局长:我们做好节能减排,争取早日完成中央下达的碳中和目标。

记者:那东三省啥时候能结束限电呢?

马局长:…………

记者:那东三省啥时候能结束限电呢?

马局长:…………(憋说了憋说了)

知乎用户 鱼七年 发表

如果官方认证了,中国还要不要在世界上混?

知乎用户 bielifoow123 发表

越说没大棋 = 越是大棋!!!!你让央视说:有大棋 ??? 你疯了 ???

内幕:

美国说:碳排放 = 限电!= 限制小国穷国发展! = 收割全世界 !!! 中国,你要配合我!

中国说 : 限电可以,给个理由!

美国说:澳大利亚,煤涨价!

澳大利亚:收到,涨价!

中国:收到,限电!

全世界:无产品可用,嗷嗷叫! 哈哈哈

逻辑链:美国策划 —- 澳煤涨价 —- 中国限电 + 禁止火电厂出口 = 限制全世界发展 = 中美携手,收割全世界!

逻辑链:美国策划 —- 澳煤涨价 —- 中国限电 + 禁止火电厂出口 = 限制全世界发展 = 中美携手,收割全世界!

逻辑链:美国策划 —- 澳煤涨价 —- 中国限电 + 禁止火电厂出口 = 限制全世界发展 = 中美携手,收割全世界!

逻辑链:美国策划 —- 澳煤涨价 —- 中国限电 + 禁止火电厂出口 = 限制全世界发展 = 中美携手,收割全世界!

逻辑链:美国策划 —- 澳煤涨价 —- 中国限电 + 禁止火电厂出口 = 限制全世界发展 = 中美携手,收割全世界!

知乎用户 陈丹 发表

有句话叫越描越黑,不愿意说就不说,但别侮辱我们智商。

知乎用户 不知道 发表

提一提就算了,谁知道还有人当真呢。

咱也不知道为啥那么多人跟风。

说个 “限电战略” 的最大的问题,“内卷”是怎么卷起来的呢?

有数据么?有理论吗?有论证嘛?

“产能过剩” 是怎么突然之间就产生了呢?钱哪来的?如果产能过剩了,投资人已经不赚钱了,还会继续生产吗?还会有人进场?如果没有人进场了,限电是限的什么呢?

基本逻辑都说不通的好么。

知乎用户 蒋烛北 发表

央视网的啊?那不用看了

知乎用户 水户洋平 发表

不管媒体再怎么左右舆论,事实结果是要用真金白银去创造的。

而且尤其是限电这种严重的问题,不是说什么央视网出来说两句就完事了,说什么都没用,问题如果一直存在话。

恒大如果不出事,调拨一些资金给电网,也就能控制局面了,目前这不是…………

资金紧张

体制内的人还要发工资呢,酒签万一人工资降低个 100 块,全国用电不就解决了?

知乎用户 红酒与面包 发表

大棋论没有,总要和同志们说一下原因,现在就是谁都不知道怎么回事

知乎用户 Kim Min-Hee 韩式炸鸡​ 发表

一、用绑架社会的反智言论去收割韭菜必被社会打压

就这些所谓的大棋论进行了批驳,但个人的批驳是远不如官媒的批驳来得更为有效且能让吃瓜群众们警醒。

所以央视对拉闸限电是下大棋的批判是及时的,也是值得每一位网友们深刻认知的,不要被一些以国家名义绑架社会的宵小之徒带歪了理性认知。

根据央视报道,有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的 “大棋论”,将限电说成是 “国家在下一盘大棋”;

称这背后是 “一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。这些颇具误导性的观点,在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑” 的效果。

央视的开篇明义还是非常精准的,把拉闸限电说成是一种国家战略,不仅是乱带节奏,更是低红高黑,关键还有一大群群众为这样的说辞欢呼就更可怕了。

央视进一步指出,按照这些人 “下大棋” 的思维,这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的:

由于我国经济快速回暖,大量海外订单涌向国内,很多企业扩充生产线,既带动国外原材料价格上涨,也造成产能过剩;

所以国家提前出手,限制产能、反出口企业内卷。宁可短期不赚钱,也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。

言下之意决策层面是有电也不让企业、居民用,为打赢那场 “金融战”。把限电视作大国博弈棋局里的落子,说成对外输出通胀的策略,无异于迂回抹黑。

二、杀敌八百,自损一千不是未雨绸缪,是瞎折腾

央视就此不留情面地批判称:这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造了 “用电紧张纯属人为设限” 的错位认知,不啻为用反智论调去刺激社会情绪。

为了 “杀敌八百” 而宁可 “自损一千”,那不叫未雨绸缪,而是瞎折腾,也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济” 的初衷背道而驰。

按照我们的大国形象,是不可能用制裁自己的方式来完成大国谋略,这是不符合事物发展规律的,也是意于解决问题的。

那么为什么会有人去做这样的舆论节奏引导呢?其目的只是为了制造流量,收割韭菜,而广大群众们自己被当韭菜收割了,还欢呼着帮忙数钱。

而这类人的目标,是希望我们社会更多行业、领域失去秩序,从而给他们制造更好的话题,用来收割更多的韭菜,而生活生产受到影响的人是他们的筹码。

三、相信常识、回归理性,才能不被某些宵小之徒引诱

针对这类人,我们的社会是应该着手给予一定惩处的,我们社会在现代化道路上,最大的阻碍就是这类人的投机倒把,并且引诱更多群众跟着思维投机。

我们可以试想,如果这种反智反社会现代化的情绪成为一种惯性,我们的社会在通往智慧与现代化的道路,所遭遇的就是内忧外患式的。

理性思维是把问题问题化,而非把问题甩锅化,正如央视所说:只要懂些专业知识、有些基本了解,相信常识、回归理性,就不会扯出那么多 “大棋” 来。

就拉闸限电问题,央视指出:此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。

当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩,加上煤炭进口量减少,蒙煤通关量偏低,电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求,显然不匹配。

另外,部分地方紧急限电,还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。

四、企业与民生,永远是我们社会前行的两大动力

也就是说拉闸限电出现的原因是可以一目了然的,不存在用我们的中小型企业限电停工来完成某些目的,更不存在用民生去杀敌八百,自损一千。

恰恰相反的是,无论有再多的原因,我们依然要全力保障企业和民众用电的自由,我们社会在保障秩序、经济与现代化推进永远是不二法门,是唯一正确。

希望我们社会早日解决拉闸限电的问题,我们中国现代化进程开启四五十年了,什么样的困难都遭遇过,但也都用更多的方式解决了。

而我们现在是站在现代化推进四五十年的基础之上,再多的困难也都是会有更多的办法来解决的,这才是我们通往发达之路必经的考验,只进不退是必须。

最后用央视的结语结束吧,谣言止于智者和知者,这类 “大棋论” 也是。因此,社会公众不妨在 “尊崇常识” 驱动下对此类 “大棋论” 直接果断地说“不”。

知乎用户 机器猫没有兜 发表

“大棋论” 的背景是什么?

是很多东北民众对突然限电的不满。

你像之前广东限电的时候,也有大棋论表示是上面要对外贸进行抬价,这种有利无弊的论调那自然随你说,也没有人出面制止。

但是东北这一波,如果你说,牺牲民众的利益就是为了来下棋;且不说这步弃能换来什么,就论调来说,显然不是我们的宗旨。

“大棋论” 这波操作,只能看出:排马皮的有很多,而且这次拍马腿上了。

尤其是很多人口口声声嘴上爱国,没有半点立场的盲目捧。可他们心里爱的,却不是真实生活的人民群众。

知乎用户 足下 发表

为啥会出现大棋论?因为真正的原因说不出口吧。

原因不难推导,没电是因为电厂发电不够。那电厂为何不全力发电?因为煤价太高,电价不涨。然而我国作为煤炭大国,煤价为何这么高?敢说么?自己煤矿关了一堆,外国煤进口又不足。这两个原因怎么不深入挖挖?另外,就算煤价太高,电厂作为国有企业就不发电了?说好的国企不计成本呢?

除了事故默许下面造谣下棋,能圆多少圆多少,兜不住了就发文切割,就是不肯老老实实承认错误。这些年大棋下的这么猖狂,敢说官方没有默许么?放任义和团,搞事搞大了吧。

知乎用户 程力专用特种汽车​ 发表

没毛病

知乎用户 意本 发表

是什么论?那知道上边知道,其他都是推论和猜测,当年丝带出来的时候,网友高潮,被局座啪啪打脸,我们怎么可能限产能呢,不可能

知乎用户 白夜 发表

猜中了也会说你没猜中,至少从目前来说,这次的限电觉得是跟大琪有关系的。虽不全对,但也不远了。但是你不能猜对啊,你们

都能猜中,那完了,需要的是你们好好工作,996 的建设,搞基建搞科技搞金融,最重要的是都老老实实的做 sc,什么时候给你们猜的能力。

今天你能猜的对,明天你再猜,就不知道会发生什么了!

知乎用户 麦格思睿 发表

这就可以看出,我们的主流媒体,它的倾向性了。

知乎用户 沈默​ 发表

限电都能扯到中美斗争上……

羊不吃草了,希望把自己饿瘦,然后老虎吃不到肥羊,老虎就会非常痛苦,就会死掉……

离大谱

知乎用户 虚幻颂歌 发表

否认下棋也是下棋的一部分

知乎用户 一寸光阴 发表

只想知道电都用在哪里了,为啥会导致用电不足,话说东北也不挖矿啊

知乎用户 长梦未觉醒​ 发表

本来就离谱啊……

知乎用户 秋叶冉冉 发表

原因很简单,大棋论会让因限电而倒闭的中小企业、失业人群降矛头指向上面,这是上头不愿看到的。

知乎用户 过期白开水丶 发表

大棋论是高级黑,极有可能是作者故意抛出的错误观点。经济学术语啥都懂,就是故意忽略了煤炭的价格,和火电息息相关的煤炭价格都翻倍了。

又经不起批评,还不让表扬。就只能下下棋的样子。东北拉闸的时候热搜都上不去,毕竟东北拉闸的时候东北人同时也上不了网。

上次还不能侮辱伞兵,总算把违禁词放出来一个,现在开始夸奖深谋远虑,又开始不让下大棋了。

堵不如疏,看似在这帮人在下大棋,写大棋文章的人真就这么不堪嘛,阴阳怪气的批评美好的事物,外加博眼球赚流量罢了。要是直接批评,央视网的标题大概是《共克时艰,处处要以大局考虑——限电背后的个人与集体》

正如人们愿意相信布达拉宫是神圣纯洁的一样,人们也更愿意相信拉闸限电是在下一盘很大的棋。但凡稍作了解,就知道布达拉宫的过去布满血腥,拉闸限电是真的真的电不够用了。所长林超每天放开脑洞下大棋,他的粉丝也愿意看他下大棋~

知乎用户 hwasion 发表

是 央视新闻 那个 央视?

是的话…… 额,那它是对的!

知乎用户 水果 发表

叼飞盘可以,但 xfh 把臭粑粑叼回去那就不可以了。

知乎用户 匿名用户 发表

马督工有句话说得不错

辟谣,又不说明真实情况

等同于造谣

知乎用户 轮回 发表

咱制造业赚了大钱,欧美看不下去了,提升大宗商品价格,其中就包括煤炭,导致咱们缺电(咱还是火电为主),只能限电,缩减产能(限民电可不行)

如果说给欧美输出通胀了,那也是他们自己作的

知乎用户 一鸣山人 发表

新闻媒体应该做的事情是揭露事实。其他行为都是叛经离道。

告诉群众真相比文字攻讦要实际得多。

知乎用户 喵北海​ 发表

面壁者兔子,我们都是你的破壁人

知乎用户 波波 发表

大棋党里,顾子明顾明公,是最耀眼的一位国师,国士无双那种,拥趸无数。

知乎用户 多乎哉不多也 发表

怎么看专家辟谣

知乎用户 Bruce 杀马特 发表

大棋论者才不管这些呢。

他们只会觉得央视网是在欲盖弥彰。

而且他们的逻辑可以无限套娃,越大的官媒跳出来,他们越发觉得自己是正确的。

“为什么说国家在下一盘很大的棋?”

“因为官媒说没有。”

知乎用户 宋成军 发表

大声告诉我,谁成替身了?

知乎用户 俊采星驰 发表

所以限电的真正原因是什么

知乎用户 朽木 233 发表

根据约翰霍普金斯大学……

知乎用户 ycy 发表

与其批下大棋,不如解释下为什么限电

知乎用户 猪油拌饭 发表

这次要挺央视,破除了某些人脑子里的迷信。。

知乎用户 sisi 发表

警惕拜登打下棋牌

警惕拜登下棋打牌

知乎用户 匿名用户 发表

典型的高层有分歧呗

知乎用户 听风君 发表

遭了,接飞盘的成飞盘了

知乎用户 牛牛 发表

转一张图,看到这个人就很烦。

知乎用户 A 高考志愿武老师​ 发表

当初懂王在位时,也有很多人说 “懂王是大统领,人家不是假懂,是真懂。人家在下国际大棋,你们看不懂的大棋。”

一个懂王下台了,千万个懂王站起来了

知乎用户 Ryan 发表

批大棋论就是一步大棋,可以让对手放松警惕!好好好,高高高,硬硬硬

知乎用户 千千万​ 发表

恐怖如斯,看到央评才知道之前看的都是不真实的。

自媒体们一通分析,把拉闸限电都能吹到天上去了,小到降产能,提高产品价格,应对美元放水,大到适应国际形势,应对中美关系。

现在央媒下场,一切定性。

什么时候自媒体只敢说好不敢说坏了?

就连吹了这么久国人引以为傲的供电稳定出了问题,也能变着法的来报喜。一付八股取士的架势,建个舞台,各位就在这里面尽情展示,也别出了这个舞台。

结果习惯了,导致这次还没来得及建舞台,大家就在原地一阵乱舞,最后组办方看不下去了,说已经换场地了,留下这一地的鸡毛。

知乎用户 丁丁​ 发表

我爸说了,就是在下棋,否则没法解释整个夏天都没限电,这到了凉嗖嗖的秋天反而开始限电了。

我爸说了,孟晚舟回来了,中国卖了个乖给美国,告诉他们我们今年为了完成发达国家给发展中国家下达的节能减排环保任务任务,自断双臂开始限电。

我爸还说了,政府就是希望能耗密集型的企业集体涨价,推动美国加速通胀。导致美股音声下跌,美国人吃了个哑巴亏,表面上要赞扬中国的减排行动,背地里直骂娘。

知乎用户 陆仁依 发表

如果只有一个地方突然停电改造,还不能确认,不过天南地北好几个地方不约而同短时间停电改造,那基本上可以确定是真改造了

不过不管怎么样啥时候停电我们主任都要我们工作,中暑意外哪怕心脏跳动异常都要逼着工作。充分展示了让别人做事自己领功别人背锅的新时代奴隶主风采。

知乎用户 sleepless 发表

错的不是大棋论,而是在大棋论的设定下,一切责任都应 ** 承担,这才是不能忍的。

大棋论本身没有错,无论是双碳还是美帝操控大宗商品,还是马六甲能源危局,都是没得洗的。

知乎用户 匿名用户 发表

呀,我不看

知乎用户 嘴强王者 5 发表

要看结果。怎么看阿里女员工大闹食堂控诉同事性侵?

到底是大棋还是七伤拳,过几个月不就知道了么

知乎用户 十年一剑 发表

1、首先用假设法来论证,假设真的是在下一盘大棋,那么央视会说 “是的,我们就是在下一盘大棋” 么?大概率不会吧,如果这样说 ,不就是公开和米帝叫板么?

2、央视的说明其实非常无力的,没有什么数据支撑,唯一一点可信的可能就是因为他还是央视而已。

3、古代打仗,都讲究师出有名,这个名,大部分的时候都是借口而已,主要的目的还是抢钱、抢人、抢地盘。

4、如果要严肃的看待缺电这个事情,还是要更多的数据分析支持,目前各种解释,都是一种可能性。限电这么复杂的事情,大概率不可能只是一个因素或者一个主要因素造成的,大概率是多种因素的结合。阴谋论也好、我迪嘉在东北也好,当故事看,开开脑洞。人太多了,每一种解释都有很多信徒,做好自己的事情就好。

知乎用户 子午的月亮 发表

啥时候断掉粮食供应,下一波大旗

几天不吃饭也不是不能活

国际粮价持续走高,是个好思路

就从北上广深开始吧

知乎用户 yu 洋 发表

可能就是因为缺煤缺原材料了。。别整那么多阴谋论。。煤炭属于不可再生资源,只会越用越少的,未来你可能习以为常每时每刻都有电的日常可能会变得不是那么习以为常,这个问题我上大学有个老师就讲过,说未来可能会不定期不间断的限电,或者只会在某一时间段开放电,,因为这几十年大量的开采使用导致原材料短缺,如果再不找出替补类的原材料这个问题只会越来越严重,这个是 18 年我大学的一个老师在上课的时候说的,其实那时候这个问题就已经变得有些严重了,只是大部分人不知道而已

知乎用户 温柔的大写 发表

官方没有明确回复为什么限电,人民群众讨论一下怎么了

知乎用户 wqe7758 发表

打个比方,你在考试。有一道题你不会做,你是不是开始蒙答案?这时候监考老师走到你桌前,指着那道题小声说:C 不对啊,不要选。

你问我怎么看待?当然是感恩啊。这么好的监考老师哪里找?给我来一打!

所以,你看。排除法就有这个好处。当你把所有错误答案都排除之后,剩下的那个,无论多么难以置信,无论多么不可思议,那就是正确答案。

知乎用户 邱夏人 发表

赢麻了

知乎用户 中县干部 发表

这么说大家就都懂了,官媒其实是一个政府宣传机构。

知乎用户 笑不是坚强的代言 发表

不知道啥时候开始下一盘大棋短短五个字,可以吧一切不合理的行径都有理化了。离谱。退一步讲如果一步大棋需要用少部分人民的利益来换取真的值得吗?满嘴仁义道德呸。

知乎用户 设计流工作室​ 发表

不是 “限电崩溃论” 就不错了。

知乎用户 第四天灾​ 发表

感恩

知乎用户 hhpoker 发表

那么说明分析是对的,你不要看说了什么,要看做了什么。看看价格才知道是不是真的。许家印还说自己可以一无所有呢。当然我承认用他来比较不好。

知乎用户 王怼怼 发表

涨价

知乎用户 疯 2​ 发表

拜登窜稀了,

白宫如果不回答为什么与约翰逊的会面突然中止,那么人们就会认为拜登真的窜稀了。

至于究竟是吃了华莱士还是老了没把门的,不重要。

知乎用户 maxdd 发表

就连拉电的人自己都不知道为什么拉电,你说咋论,你知道你倒是说啊

知乎用户 省油的灯​ 发表

批的好,批的对!

总有些人有点什么事就是下大棋,大格局,就像不说点高深莫测的话就显示不出逼格一样。

这次限电的一个明显的特点就是没有计划性,突然就来了,而且应对也给人一种手忙脚乱的感觉。

布大局下大棋的特点是啥,是步步为营的计划性和执行,这次限电明显不符合这个特点。

说打击低利润外贸输出的,你点对点限制工业用电不好么?增加出口税费不好么?非得无差别,突然限电?

说碳涨价的,这个是一天涨起来的么?现在的表像是碳很贵,发电很赔钱,但是你当国家电网是吃干饭的,碳涨了这么久不调控,冷不丁给你来个限电,给自己挖坑?

我觉得奥特曼去打怪兽的都比上边两个靠谱,好得是突发事件,带来的突发结果。大棋大格局的太扯了!批的好!

知乎用户 醒醒 发表

限电应该没那么复杂的原因。应该就是要涨电价!

要涨价!要涨价!

知乎用户 大石​ 发表

央视网评,拉闸限电没有多(大棋)不管央视网怎么评论,东北三省部分地区,在不通知人你的情况下,就拉闸限电还是民用电,这些人的行为好像不那么存,有唯恐天下不乱的嫌疑,他们是怎么想的, 老百姓不知道,老百姓只感觉,给他们的生活带来很大的不便,应该警惕这些人啊,他们想干什么?想达到什么目的?

知乎用户 Kevin Yu 发表

绝无回旋余地和货拉拉以及地铁后,它说啥都得多想想

知乎用户 猪猪侠 发表

请公布一下

目前新增的耗电大户是具体哪些行业和企业

知乎用户 曲水流风 发表

知乎用户 叽叽复唧唧 发表

别管什么原因,东北限制居民用电是什么情况

就是我印象中的停电还是上小学的时候,也就是九几年

没想到发展了这么多年怎么又回去了

之前不是说基建非常好吗

如果说坏在基层官员

那能不能直接撸了

知乎用户 uenao​ 发表

央视与大棋论成功唱了出好双簧,将焦点转移到了对大棋论的批判上,对着空气一通狠批,真没意思。

知乎用户 没战力的老鼠超人 发表

经典红白脸罢了 你仔细想想 是不是这么一回事?

知乎用户 小桌子 发表

因为所谓阴谋论很明显是假的。

自然界有一个规律是 “你丢一颗石子进水里面,当正中心的一点水面往下的时候,其他周边的水面倾向于维持平衡”。放在事情上同理,即 “一件不好的事情也会产生一些好的影响回馈,但这个回馈的力度不能与损害力度相提并论”。

例如某人得了新冠肺炎,他的好的方面是因为体内产生了新冠抗体,但是没有人会为了获得抗体去主动感染新冠肺炎。

这些所谓的阴谋论,博弈论从根本上反智的原因是:

1、先后逻辑混乱,因果关系混乱

2、好处和坏处的程度对比混乱

知乎用户 剑之所指 发表

欲盖弥彰。

知乎用户 山下奉文君啦啦啦 发表

作为具有公信力具有采编权的大报你不公布真正的原因

那么大棋论就会占领阵地

如果大棋论也被赶出了阵地

那么阵地上就只有持枣药丸

老问题,煤炭涨价涨成这么离谱,澳洲煤缺口的替代方案一年多没有着落,煤企和煤炭工人没有因此受益,反而待遇下降,能不摆烂?

2030 年碳达峰,就和芯片大飞跃一样

这不扯呢吗??

知乎用户 王样 发表

一床大被

遮遮掩掩

知乎用户 凡夫俗子 发表

就说一句吧,我相信国家,相信政府,相信党

知乎用户 暗香浮动近黄昏 发表

大旗党是夜壶

知乎用户 匿名用户 发表

央视批的前一天我们中微老师还在课上讲他的这个观点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

断电来的那一天丨谷雨

我们的日常生活是脆弱的,停电揭示了这一点,原本应该喜庆热闹的婚礼突然没了声响,只剩司仪满头大汗。商场贴出提前闭店的通知,面包工厂也因为停电歇业,更别提那些因为突然停电导致的意外事故:因排风系统停下导致了煤气中毒,辽宁一公司23人被紧急送至医 …

东北限电下的混乱,第一个被处理的是个公众号编辑?

花儿街参考 · 出品 作者 | 林默 1 开始拉闸限电的消息传出东北的那天,还没有什么权威媒体的报道。 很多朋友在微信上问我,“听说沈阳的红绿灯都停了,是真的吗?” “听说沈阳的医院都停电了,是真的吗?” 作为一个身在北京的沈阳人,那一刻有 …

为什么会出现全面缺电,限电?

知乎用户 星话大白​ 发表 在当前我们跟美国激烈博弈的关键时刻,我们采取如此大力度限电措施,背后肯定有很多原因, 本视频会从「表中里」三层结构,来跟大家梳理分析我们限电控产能的原因和目的。 知乎用户 Jamkay 发表 关于政策性的可能,例 …

如何看待东北限电?

知乎用户 发表 如题 知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表 东北十月份后气温会快速下降到零度以下,限制民用电不太好吧。 知乎用户 雾中打拳 发表 看了很多分析我才知道,原来普通民众在家里正常用电用水做饭刷碗,在灯下看书学习,是会导致我国产能过剩 …