假如今夜維園空無一人 - 林夕

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原文：https://hk.appledaily.com/columnist/20210604/3E7KSPZV5NGOLMQHSQYF7UZIS4/

三十二年前今日，天安門發生了什麼事情，似乎只有香港人最在乎，是港人記憶太好，還是特別執着，最堅持要悼念這一齣中國大歷史上的「一粒砂石」？

沙卡在眼眶會刺激淚腺，對某些人而言，沙石會塞住他們的嘴巴，「不敢回憶」的是當年自己也曾義憤填膺，「未敢忘記」的是今天從這個政權所得利益。

雖說過不必刻意獵巫，但巫人不珍惜閉嘴的自由，也無妨點名，以儆醒後人，對抗暴政就是回憶與遺忘的抗爭。被「攔途截劫」表態的馬逢國終於訴心聲，經半輩子認知表示：「越來越接受天安門廣場沒有死過人這事實。」

如果馬此一「嘶叫」心口如一，本人也只能「越來越接受腦袋海馬區會淪陷這事實」、「越來越接受謊言說一百次會成為事實」、「越來越接受真相有不同版本這事實」。最重要一點：「越來越接受一代人有責任將事實傳承下去這事實。」

國務院發言人袁木六四發生後宣告：「天安門沒有死一個人」，有圖有片，只是「外國科技造假」，什麼樣的「人」才有面目接受。當全球拍攝者集體中邪，即時片段拍下的屍體，血跡斑斑莫非都是番茄醬不成？馬指當年「假新聞、假消息」是指這段發言吧。如此證據確鑿，尚可以目盲心昧，再過一代人，六四事實就真正會「平反」為學生打死軍人。

六四三十周年，寫過《回憶有罪》一曲，除了「現在別問他，可有膽公開紀念，被現實騎劫，怎怨天」這一段，那句「回憶即使有罪，真相怎麼敢無言」，想不到也可以送給馬逢國們，悼念六四是否可以入罪，官員議員不敢回答，反而他們回憶有罪，是怕得罪那個得罪不起的主子。

另一段：「莫須有，是誰造就壯烈；願廣場上，聲音不會滅」，如今本人「轉軚」了。今日最不需要的是壯烈，最緊要是把個人所見所聞記錄下來再盡力廣傳，千萬別白白送頭。

忽然萌生奇想，既然當局比悼念者更膽怯，據聞派出三千警力「準封城」，那麼，廣場也好，維園也好，西環中聯辦也好，不如隨他們去吧。「如燭光都有罪，將暗黑多幾十年」，就讓維園一片烏黑，把燭光滿維園讓世界知道香港人勿忘往事，反過來讓黑暗證明香港現況如何暗黑，畫面也不一樣地震撼。

悼念敏感地帶，由萬人空巷變空城，讓三千員警白走一趟，像傻瓜呆立原地，等候抓人到半夜，手拿一疊告票與警告牌而無所用，不亦壯觀乎？

品葱用户 zhantunwaijiao 评论于 2021-06-05

林夕大才子，看似书生气的表面，隐藏着坚韧的心。正直的，正派的人。

品葱用户 米高扬 评论于 2021-06-04

借花敬佛

品葱用户 千年腊肉 评论于 2021-06-04

林夕的歌给陈奕迅唱真是白瞎了。

品葱用户 維民而止 评论于 2021-06-04

其實悼念64的香港人屬最溫和的黃絲，亦最認同大中華，用如此大力打壓這群人，只會放大黃絲內激進和港獨的呼聲，港共此舉證明其執政能力低得難以想像，莫名其妙

品葱用户 Smtsmt 评论于 2021-06-04

如燭光都有罪，將暗黑多幾十年

品葱用户 **一個港青

								千年腊肉** 评论于 2021-06-05

>> 林夕的歌给陈奕迅唱真是白瞎了。

（陳奕迅的）靈魂若變賣了，⋯⋯

品葱用户 千黛汐 评论于 2021-06-04

林夕，十年前只知道他是作词的，后来知道他的政见，形象才立体起来。

品葱用户 naocan看门的 评论于 2021-06-05

林夕，才是真偶像

品葱用户 怂包一个 评论于 2021-06-04

一片明亮的維园和一片黑暗的維园，画面也一样震撼。写得真好，夕爷说的对，今日最不需要的是壮烈，勿白白送人头

品葱用户 **fb_china_today

								随便说说2020** 评论于 2021-06-05

>> 认识当年参加的人，说天安门的确没死人，死的都在木樨地，不过有说死几个的，有说死十几个的

天安门广场清场当晚死得比较少(但不是没有,视频不难找) 木樨地那些外围是当晚主要屠杀发生地点

第二日北京市民试图重新回到广场发生的屠杀被西方记者全程拍下

https://pincong.rocks/question/39143

品葱用户 **zhantunwaijiao

								lsjddw** 评论于 2021-06-04

>> 关于天安门没有死一个人的说法，是得到当年著名的六四四君子之一、台湾著名歌手侯德健的说法印证的，…

维基百科可以随便改的，建议看一下引用的出处。另外，你自己也说了，北京其他地方肯定死了人的。那么中共唯独不在天安门杀是为什么呢？我的理解是，天安门是矛盾发生的地方，所以叫六四天安门事件。

品葱用户 pcpc007 评论于 2021-06-04

林夕大才子，看似书生气的表面，隐藏着坚韧的心。正直的，正派的人。

品葱用户 沙狐 评论于 2021-06-04

中共玩的文字游戏而已，天安门广场可能确实没死人，死人多的地方是木樨地和六部口，再有就是枪伤送医院不治的，但是这根本不等于六四事件没有死人

品葱用户 Orion 评论于 2021-06-04

港人真的让人感动

品葱用户 **一個港青

								卢ke** 评论于 2021-06-04

>> 今年维园有人吗

園內沒有（封園+過5000警察戒備），園外一些、全香港各地也有一些

品葱用户 lsjddw 评论于 2021-06-05

已隐藏

品葱用户 **lsjddw

								zhantunwaijiao** 评论于 2021-06-04

已隐藏

品葱用户 **lsjddw

								zhantunwaijiao** 评论于 2021-06-04

已隐藏

品葱用户 **雙加不好的鴨語者

								lsjddw** 评论于 2021-06-05

>> 关于天安门没有死一个人的说法，是得到当年著名的六四四君子之一、台湾著名歌手侯德健的说法印证的，…

這是在六月四日，天安門廣場「當晚」是在解放軍威脅，和民運領袖勸喻下大量人撤離。
但在六月三日就在木樨地開槍鎮壓，復興門、六部口、建國門也在共軍的槍擊下，一步一步攻下去。
在外圍的學生和工人，也為了保護廣場的人，盡可能拖慢共軍，以燃燒雜物設置路障，但最後共軍還是打到去天安門。

當時外圍的學生和工人，也想不到會真槍實彈鎮壓，以為會用橡膠子彈和警棍鎮壓。但廣場的領袖和學生、工人在真正意識是殺人後。
當時就產生分歧，要負擔起來領在場所有人為了民主，而留守被殺，或是用之前北京放置的武器(在鎮壓前北京街道有大量武器，被認為是為鎮壓藉口，而將武器主動交給共軍，但有部份人留下來)，正式武裝革命，都是無法達成共識。
最終決定讓在場的人離開，但鎮壓還是在持續地斷續鎮壓，坦克人就是在六月五日拍攝。

品葱用户 **随便说说2020

								lsjddw** 评论于 2021-06-04

>> 关于天安门没有死一个人的说法，是得到当年著名的六四四君子之一、台湾著名歌手侯德健的说法印证的，…

认识当年参加的人，说天安门的确没死人，死的都在木樨地，不过有说死几个的，有说死十几个的

品葱用户 **lsjddw

								雙加不好的鴨語者** 评论于 2021-06-04

已隐藏

品葱用户 **MasonQian

								千年腊肉** 评论于 2021-06-04

>> 林夕的歌给陈奕迅唱真是白瞎了。

應該說陳奕迅藉由林夕之手塑造英雄形象，吸引無數的人，其實根本不配

品葱用户 **MasonQian

								千黛汐** 评论于 2021-06-05

>> 林夕，十年前只知道他是作词的，后来知道他的政见，形象才立体起来。

他作的詞在華文圈也數一數二了
而且粵語普通話詞都作得頂尖
但因為政見在中國大陸變成「佚名」

品葱用户 卢ke 评论于 2021-06-04

今年维园有人吗

品葱用户 jon6285624 评论于 2021-06-04

为了公道与正义，请记住在六四这天失去了生命的名字：
劉國庚、崔國政、李國瑞、馬國選、王錦偉、王其富、李強、杜懷慶、李棟國、王小兵、徐如軍
每个英雄都值得尊敬

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金