如何看待新京报曝出的「国内版 N 号房存大量儿童不雅影像」事件？目前调查进度如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杨思睦 发表

对于新京报的 “国内版 N 号房” 的说法，我表示很愤慨，这就是博人眼球的说法。本人曾经大量举报过儿童色情网站曾经在知乎发过一篇文章得到过许多人的关注从而让嫌疑人绳之以法。

对于这个事首先我想说的是，新京报强调 800 万的原贴是转自微博博主佛手盅的，朋友当时发给我的时候我发现了一个有趣的事，那里面的几个网站，是我当年举报过的网站。

这个事情我在我知乎文章写过，后来一位警官告诉我其实有些儿童色情网站只是一个诱导你消费的网站，因为这里面的所有内容不充钱就打不开，而且还有的网站说你转发 xx 个群就可以免费观看。警官说如果转 xx 个群就可以免费那么这不就很容易让网警注意到这个网站吗，所以这里面不少网站是假的网站。回到这个话题，800 万的会员的网站，网站的费用比 b 站大会员还贵，我不相信有这么多人会舍得充钱，我对 800 万的数据存疑，所以这种网站很大可能是钓鱼网站。

其次韩国的 N 号房通过社交平台 Telegram 建立多个秘密聊天房间，将被威胁的女性（包括未成年人）作为性奴役的对象，并在房间内共享非法拍摄的性视频和照片的案件。而新京报报道的这些儿童色情网站充其量就是儿童色情资源的集合点，与韩国这件事的严重程度上比不是一个等级，新京报强行将二者相提并论不能不让人怀疑是为了吸引眼球。

最后，这次是因为微博火了新京报才跟进的，很让人怀疑这是不是在蹭热点，鄙人曾经发现了童星事件后又顺藤摸瓜发现一批在 q 群贩卖儿童色情人，把资料向新京报等几大媒体微博求助但是却石沉大海。https://zhuanlan.zhihu.com/p/32933480

链接是我参与举报整件事的经过。

虽然我举报的很多帖子官方没有回复，但是我发现当年能搜索到的关键词现在都已经找不到了，当年能找到的资源现在也已经封杀了，更重要的是当年对儿童下手的人，也被抓了。

所以，我觉得新京报在这时候对一个热帖跟进报道，很难说不是蹭热点。

3.30 更新

给大家分享一下举报方式，一个是国家网信办举报中心的 12377，另一个是公安部的网络违法犯罪举报网站，地址如下。

网信办：http://www.12377.cn

公安部：http://www.cyberpolice.cn/wfjb/

评论区

@孟德斯秋

一直顾左右而言他并且人身攻击且把我拉黑，那我只能用这种方式回复。

第一，你质疑本人指责新京报造谣，不喷新京报不舒服，那么请指明我如何喷新京报了，写出这篇文章的新京报记者私下里采访我都没指责我喷新京报，请问你是如何判别的。

第二，你问图片来源和谁在看，我可以告诉你你看完我在文中发的举报过程和链接就明白了，有些制作卖家会发一部分截图和视频给买家，还有一部分在买卖过程中流出，比如西边的风论坛以及童星事件，至于谁看，这个你可以找到网站管理者进行询问。

第三，你所问的问的施暴人，我想你应该没看我发的里面，有参加猥亵的被抓，同时我再给你补充个。

所以我个人怀疑你平时根本对这类信息不关心。

第四，评论区网友正常回答，你却对人进行诅咒，请问你是何居心。

你的问题我已经解答，所以请你解释一下我提出的问题。

知乎用户 王黄璜 发表

2020.6.25 更

喜大普奔，“心惊报” 终于遭了，哈哈哈！

————————————————————————新京报？

上次宜宾长宁地震，重庆大学的门禁是人脸识别，刚跑下楼的人拍了个 “” 学生排队刷门禁”的视频，就被新京报抓来引战了，吃瓜网友纷纷指责大学生读书都读傻了，然而那个视频之后没几分钟门禁就开了的，新京报就是故意引战。

他做过的恶心事还少吗？

知乎用户 椰子里有天机 发表

2 更: 炼铜不得 house，打击儿童色情人人有责，但原则上，不能因为这是正义的事情就可以容忍错误的事情。打击儿童色情不意味着可以允许媒体胡乱讲话挑拨社会矛盾，这是两码事。媒体必须伸张正义，媒体也必须同时好好说话。

世界上变态很多，到处都是，新京报的报道虽然有问题，但既然有这种网站存在，就有变态使用，就应该干掉他们！

别老搞性别对立互喷，因为本质上，变态是男人和女人共同的敌人，因为他们伤害的是男人和女人共同的孩子。

更新: 希望大家把这条回答告诉你周围因为新京报的不实报道而受伤的男性女性。。。。。

先上结论，不负责任的说法，头一次这么生气，真的，气死我了，从此新京报一生黑。

我混了二十年互联网，说说我的看法，先说事实。

1。网站性质

这网站，是境外诈骗网站，注意是打着色情旗号诈骗的诈骗网站！

这网站不是 sis 或者 x 月那种一般意义上的黄色论坛，而是网站搭建者从黑市购买的大量相关或不相关的资源发到论坛上付费观看的。

这种网站各种注册信息（包括使用浏览人数 注册会员）都是虚构的，给傻子一种我这个论坛很大人很多的假象，然后大批购买某些类型的（如炼铜）图片视频资源发到论坛里并且锁住，想看只能付费，付费之后会发现所有的东西要么文不对题要么真正的炼铜内容很少，且据我估计全部都是搜集于网络且有人就是打包卖这个的！

然后还有更高级的 vip 区，里面内容标题更露骨，如果想看就继续升级 vip，继续被骗。

而且里面所谓童女资源，绝大部分都是八九十年代日本，东南亚，东欧的各种地下录像带！还有所谓各种门事件泄露出来的自拍图！

这种论坛里面的资源均不是用户上传贡献的。

所以都是典型的诈骗网站！不是真实的广泛传播的色情网站！

别问我怎么知道的，我有某个大学室友（也是老二次元了）被坑过一千多块钱（当时是 2010 年左右，大概率是 2011 年），我特么全程告诉他不要掏钱，这一看就是骗人的，但架不住这货精虫上脑不听劝。

2。事件性质。

新京报这个玩意儿用了国内版 n 号房的说法，那么这两个东西性质一样吗?

虽然都是犯罪行为，但完全不一样好吧！

程度就好像一张擦屁股纸和一坨屎一样！

n 号房，创办者用暴力强迫女性，直播给几十万观众，看的人也都知道是真实的残害事件，他们引以为乐，属于非常禽兽无下限的事件。

而新京报记者在缺乏调查基础的情况下，就指控一个诈骗性质的，网络搜集资源的，用户数量造假的诈骗网站有八百万中国男性用户，这特么，完全是抹黑造谣诽谤中伤！

是完全不一样性质的事件！用 n 号房是主观臆断过于夸大事实！

这个事件影响力扩大，大家都不会调查，都人云亦云，大家就知道两个词: 中国男人八百万 炼铜 我甚至认为这就是舆论战！

媒体的公正性客观性荡然无存！

新京报是什么样的媒体我还真不太清楚，又知道的朋友能否告诉我一下。

迫切希望有其他媒体写篇头条稿子:

仅是数据造价的诈骗网站 —- 揭露所谓的中国版 n 号房！

诈骗网站也能让中国八百万男性背黑锅? 新京报路在何方

知乎用户 zephyr 发表

首先 新京报是个二十流媒体

其次这个网站九成是个诈骗网站

最后这种网站基本上都是美国开的

所以是美国不作为

那么这种事有没有呢？

当然有 微博一堆未成年福利姬

二刺园圈也是一堆

前几年有曝光过一些童模被猥亵

而且受害者父母是帮凶

以我 03 年开始上网的阅历来看 网上已经特别干净了 无论你想得到的想不到的猎奇的玩意 我基本上都在网上看过了 至少净网之后九成网站和资源都不见了

与其搞性别对立不如加强未成年人的性教育 炼铜的人渣男女都有 受害者也是男女都有

知乎用户 者也​ 发表

知道 800 万付费会员啥概念么，比 bilibili 大会员还多。气死山口山，不让撸啊撸。吓坏毒奶粉，秒杀四体姆 STEAM，全国也就王者荣耀能与之一战。（后面几个免费游戏只统计付费的人数）

所以你说的是安琪拉，李元芳，蔡文姬和孙膑的战斗录像么。

知乎用户 从不毒舌可达鸭 发表

这个问题再次暴露了国内部分记者常识的缺失

800 万会员，我们打个折，300 万活跃用户

就算 300 万 DAU 吧

你知道 300 万愿意付费且持续付费的用户是什么概念吗

互联网圈和 vc 圈怕是心动的不要不要的

然后你告诉我这是一个藏的贼隐秘，内容贼变态的炼铜涩情网站？

r u fucking kidding me?

知乎用户 懒回顾​ 发表

我实话实说，N 号房真正恶劣的地方在于精神控制、胁迫、奴役、虐待。

而现在的媒体，为了博眼球，普遍把这个事情的性质缩小在恋幼上。

甚至连恋幼都不在乎，只是想要搞男女对立，去打那不知道存不存在的 26 万变态。

那些女人的命运怎样，以后的女孩子怎么逃离这种奇葩的胁迫控制，根本就没有人关心。

恋幼只是众多恶的其中一种而已。

只关心一种罪恶，就是在掩护其他罪恶。

难道精神控制、胁迫、强奸伤害的是成年女性就可以原谅了吗？

现在新京报不但搞这种只关心幼女的猎奇标题党，还伪装正义，转移重点，空口白牙编 “八百万会员” 这种严重损害中国国际形象，对实际毫无作用的大新闻。

我难道还要夸夸他吗？

中国幼女色情交易的主场地难道是这些付费会员站吗？

各种云盘，QQ 群，微博，微信，这些传播渠道，他提都不提，抓着这种钓鱼的博彩广告网站，当成最核心的进攻点，完全就是想复制 N 号房的事件爆发流程，做一个爆款而已。

实际上呢？

这种行为反而反映出，他们根本不关心受害幼女的情况，根本连一点深入调查的欲望都没有。

就这种程度的调查，还不如前两天看到的牛顿顿顿的那篇稿子有深度。

拿这种话题蹭热点，为了流量连做人的基本道德都没了。

知乎用户 Jun 发表

莫名其妙以很低的赞排在了前面。

那论坛我没去凑热闹，不过我有过上黄网的经历，看那个界面应该是那种类型的网站没跑了。

新京报把 860 万会员这个数字发出来，肯定是不负责任的，因为这个数字代表的是国内相当一部分的 18-30 岁的男青年会是这个论坛的会员，而这显然是不可能的事。

一个 91 都快闹得人尽皆知了，而这个论坛显然不具备 860 万会员体量所该有的知名度。

所以新京报很明显地有用人民群众对 N 号房事件的关注度来骗流量的嫌疑，并且还很不负责任地抛出了一个巨大的噱头。

——————————一下原回答——————

首先，860 万会员这个数字如果说是全世界的话我可能会信，但是单单是国内的话…… 网站应该是数据作假的。

然后，新京报的这一波操作很迷，他贴了一个人名，看下面评论说是举报者，在很多网友提醒很久后才删除。

再看新京报最新的声明

这里说明贴出名字的那位程序员是采访对象，并非举报者，且同意出现在报道中。

我想说 : 同意并不是必须。

既然有那么多读者都误以为那位程序员是举报者了，那被举报人会不会也这么认为？你们发文章前都不考虑一下会对别人造成的影响吗？这篇说明被举报人不信怎么办？

在这里祝新京报早糊。

最后，扫黄打非办公室发相关进展声明了

大概意思就是 : 那是境外网站，我们拿他没办法，只能让国内访问不了。

所以最终还是不了了之。

最后 : 祝恋、虐童者出门跟速度 120 迈的大货车亲密接触。

知乎用户 Jungle 狐​ 发表

讲个笑话 800 万注册人数 昨日发帖数量 10

做个类比 “以前” 很多直播平台显示为房间真实人数 有些主播房间能显示 1 到 2 亿人在观看。你真信？

很多人对人流量真没有概念。

800 万人数是个什么概念呢 2019 年 lol 全球每日在线人数峰值在 800 万（这里注意 是全球 不是中国）2018 年 lol 注册人数 韩服 269 万 美服 145 万 800 万等于 2018 年的韩服 + 美服注册人数的一倍（这里注意 lol 的注册人数是不需要付费就能注册的 而他那个 800 会员是付费用户）

再打个类比 微博饭圈能有几亿人点赞 你们当时不信的 怎么到这 人数就全信了呢

为什么纠结这个数字 因为 800 万会让很多妹子觉得 身边全是变态 如果是 80 个 800 个只会让妹子们觉得 身边极小一部分是变态。

为了流量 制造恐慌 并且还有人明知是假推波助澜 有人真的信以为真 。

除开微博 在这个回答话题下都有好几个妹子因为 800 万人数而慌张的不行的回答。

我没什么作为中国男性要保护中国女性的宏愿 但是 告诉你们一下 事实是如何 还是可以做到的。

知乎用户 钱看山 发表

笑了。

这不就是新京报想学几年前的互联网搞个 copy to China？不过人家那是把好的创新的往家里折腾，您这是二十流报纸想要赚流量。

来复盘一下这位记者的想法啊。

韩国 N 号房，空前热度。本质是变态男性的邪恶欲望。那中国可不可以有？中国也有 7 亿男人呢！必须有。好，立马开始写新闻稿。

它们压根不是发掘到了新闻去写文章，而是为了有热度而去做新闻。

国内最有名的草榴和 91 才几十万会员。况且还有曝光高铁事件的新闻佳事。您这点还比不上人家，更别说那些 ghs 的，基本 tag 排第一的都是 big breasts，能去实地考察一下吗？

在谈这个数字，我的妈呀，800 万，我严重怀疑它是看了韩国 26 万的数字然后乘了中国与韩国人口倍数。

沸沸扬扬的熊猫直播在鼎盛的 18 年才 900 万月活呢，800 万注册意味着什么你知道吗？意味着大部分人有耳闻，至少不可能是野鸡网站。

结果它拿出来的网站是啥？两个披着黄皮的诈骗网站。

爷服了，有没有实地考察啊。在中国，你能不翻墙上的网页要是第一页就是黄色，基本 99% 是诈骗网页，然后这些网页第一页往往用夸大的数据，猎奇的内容来勾起兴趣，让你付款往下看。

爷是真的服，要有人当真了被骗了也不会敢往外说，是真的蠢。这二十流报纸还拿来写新闻稿，是真觉得自己在大众眼里还不够蠢吗？

更别说它要是写的是真的了，连举报人的隐私都保护不好，干什么媒体的饭啊，新闻素养全无恶（当然它可能想着明白，自己写的是屁话，所谓的举报人一点危险都没有）

然后微博又一堆不带脑子的开始

“啊，渣浪不要压热度啦”

“中国男人 xxxxzxxzzz”

如此循环往复，

中国独创媒体之路。

知乎用户 黄祖兴 发表

我们来看下新京报的细节报道，看他们是怎么得出结论的：

？！？

就因为自己注册个号，ID 号是多少，就说现在有多少人注册？？？

这脑子？？？？

怕不是个智障吧？？？？

网站是你家开的吗？从 ID 号就知道注册总人数？？？？

照这逻辑，你给我算算 QQ 有多少注册用户行吗？起码得几十亿吧，全球人口够不够注册呀？新京报你会不会由此得出，QQ 注册用户超过全球总人口，这说明地球有外星人的存在？

新京报，不是蠢就是坏，还有八成的概率是既蠢且坏。

打击儿童色情固然是非常重要的，但请不要哗众取宠来冤枉 800 万中国人（男人）。

有 800 万注册用户，那我们这种老网民怎么听都没听过呢？

倒是这种网站，我们这些老网民一看就知道是骗钱的，也不知道新京报调查这网站自己充钱了没有？有没有做到深入调查，还是只是登陆了网站就匆忙下结论？

还用国内 n 号房做标题，这是看那边的新闻火热，赶紧自己也搞个国内版。像极了国内的综艺节目，看到韩国的综艺节目火爆，这边厢就马上抄袭个国内版，什么跑男什么明星到你家吃饭……

果然，我国搞媒体的，包括新闻媒体电视媒体，除了抄袭韩国，就不知道要做什么了。

连这种新闻都要抄袭，实在不知道说什么好。


知乎用户 古剑情深 发表

偶然发现提问者想知道这件事情要怎么处理，说实话结果就是没有结果，相信看过网络小说的都知道盗版网站，那些正版网站也不是没下精力去处理，结果呢，越封越多，禁不完的，因为成本太低，只要市场上有这需求，换个 ip 再创一个网站不要太简单。

类比这个事件，过程是一样的，网警一直在封，新兴的一直在冒，处理不了的，相信国家这几年对 h 的打击力度，最起码从几年前的明目张胆到现在都在下水道里，时刻换网站 ip，就怕被封，国家处理很好了，炼铜还是少数，没 800 万这么多而已！莫要过分忧虑！

以下是原答案：

大前提当然是炼铜 biss

但是你一个新京报作为媒体 能不能做到基本要求

追求事件的真实性和准确性，

一个 800 万会员的网站会如此名不见经传？别逗了好吗？他是 800 万，不是 800/8000，为了博眼球审都不审核一下，直接发稿，你们还是一家有职业操守的媒体吗？

一个 800 万会员昨日发帖居然是 10，而今日发帖居然猛增到 4000，我有理由怀疑是自编自导的一场博舆论博眼球的操作，把蚂蚁吹成猛犸巨象，现实里没有那么多（800 万）炼铜的变态

希望每个人在看到事情可以冷静下来，独立思考，切不可随波逐流，被人当枪使。

最后：炼铜 biss！！！

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

我就很奇怪这种 “因为事情 A 火了，马上就爆出类似的 B、C、D” 的模式。韩国没出 N 号房的时候，也没见新京报对国内网络做什么深入报道。韩国的 N 号房吸引了大众关注，新京报马上推出来个国内 N 号房。

到底是新京报建立了国内最强大的情报系统，可以在短时间内挖出来如此重磅的信息？还是说新京报早就了解情况，由于担心发出新闻后不够火爆而坐等时机出现，并且没有采取报警等必要措施？

再要不然就是自己夸大其词编出来的？

知乎用户 悍匪大帅​ 发表

第二次更新！！！！！！！！

等一下！！！！！！我有一大胆的想法！！！

考虑到新京报的种种过往！！！！

这能不能是祖国对我们的考验！！！！

快！！！！大家帮我分析一奥！！！是不是！

特意去搜了新京报的微博

乍一看，很正常

一打开，往下翻…… 这一堆网传怎么回事是怎么回事

然后它底下的评论的画风也很清奇

所以！！！我有理由分析！！这个是战忽局对我们的考验！！！它想看我们青少年的回答！把各种崇洋媚外的青年中的毒瘤找出来！！！！

他就是用来筛选出精美毒瘤，精日精韩毒瘤还有脑瓜子有点毛病的人，然后约谈的一个钓鱼网站，哦不是媒体！！！！

不然的话！！！！！为什么它还不倒闭！！！

大家知道吗？他又干出来个 “好事” 人生第一次呵呵送给他

如何看待媒体曝光「国内版 N 号房」事件时公布举报人姓名这一举动，是否合适？

以下为原回答

该说不说，大家不觉得这个时间点爆出国内版的什么 n 号房…… 是想干嘛


给韩国挡枪吗

蹭热度不是这么蹭的好吗

这操作真恶心到我了

强烈建议给那些居心不良的媒体，加强职业道德

这波操作在我心里就是这样

知乎用户 周能​ 发表

首先这种传播儿童色情的行为必须被坚决打击，绝对不能容忍。

其次新京报报道说这些网站有所谓 800 万注册会员，这是非常荒缪的描述，与实际情况严重不符，也有很多答案详细说明了原因，我这里也不展开。

我想说的是，一遇到这种新闻，女权们就开始激动了，但是她们之所以会激动，不是因为她们想打击这些违法犯罪行为，而是因为她们终于又可以趁机带一波节奏，可以污名化中国男人，煽动男女对立，把她们崇洋媚外，制造对立，谋取特权的种种行为合理化了。

比如我截图的这位女权人士，出现这种新闻，她不去抨击犯罪分子，而是把整个中国社会和男性群体都攻击了一遍。

知乎用户 小豆豆​ 发表

新京报这个报道漏洞百出。

可是有许多老司机跑出来骂新京报的编辑没有常识，这就有点冤枉新京报了。

因为这种新闻是很容易验证的，任何一条新闻，发布出来，往往有一套程序，人家毕竟是一个机构，又不是自媒体。

要知道，新京报可是很擅长玩网络的媒体，一个在网络里如此声量大的机构，且还是媒体，什么东西没有见识过，真以为人家是傻白甜？

唯一的解释就是，这条新闻，压根就不是给国内的读者看的，因为这是明眼人都知道的假新闻。

那么它服务的对象是什么呢？

是外媒啊。

新京报可是国内一家正规的媒体。

韩国暴出这么可怕的新闻，中国怎么能缺席呢？

你们信不信，用不了几天，新京报的这条造谣新闻，就会出现在外网，来源是一家正规的中国媒体，而在外网读者眼里，中国给他们的消息从来都是负面的，他们中国媒体自己爆出来的料，再加上外网人眼里对中国长年累月的印象，这个新闻准不会错了。

而后… 在全世界焦头烂额，各国应对疫情进退失据的时候，新京报又立功了，这样的新闻，绝对吸引人眼球，更配合了特朗普应对疫情不利的情况之下，甩锅中国的大势。

各位想想看，国外那些傻白甜，一面是政客反复的炒作中国病毒，或许这一套，你未必吃，甚至提出质疑。可现在突然爆出这么个消息，你内心对中国人是否会有一种本能的恶心反应？

那么，你再好好想一想，在这种恶心反应之下，如果再有人告诉你中国病毒的时候，你会不会觉得可以接受了呢？

我并不知道新京报是有意还是无意。

但是这个新闻造成的结果就是如此！

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

我去，原来中国…… 哦，是《新京报》啊，那没事了。

知乎用户 史宇航​ 发表

看起来，最先响应的是 “扫黄打非办公室”：

扫黄打非网的举报入口：http://www.shdf.gov.cn/shdf/channels/740.html

因为是境外网站，所以适用的法律可能是《网络安全法》第五十条：

国家网信部门和有关部门依法履行网络信息安全监督管理职责，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当要求网络运营者停止传输，采取消除等处置措施，保存有关记录；对来源于中华人民共和国境外的上述信息，应当通知有关机构采取技术措施和其他必要措施阻断传播。

这个条款其实应该是被频繁适用的，但还是太过笼统了。

涉及境外网站，所以办案人员不太可能直接前往境外，可能需要进行远程的取证。跨境刑事案件的取证调查非常敏感，可以上升到主权的高度，所以美国制定了 CLOUD 法案，针对美国公司在海外存储数据取证；中国也有《国际刑事司法协助法》，要求 “非经中华人民共和国主管机关同意，外国机构、组织和个人不得在中华人民共和国境内进行本法规定的刑事诉讼活动，中华人民共和国境内的机构、组织和个人不得向外国提供证据材料和本法规定的协助。”

关于境外取证，2016 年最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》也规定：

第九条 具有下列情形之一，无法扣押原始存储介质的，可以提取电子数据，但应当在笔录中注明不能扣押原始存储介质的原因、原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况，并计算电子数据的完整性校验值：
……
对于原始存储介质位于境外或者远程计算机信息系统上的电子数据，可以通过网络在线提取。
为进一步查明有关情况，必要时，可以对远程计算机信息系统进行网络远程勘验。进行网络远程勘验，需要采取技术侦查措施的，应当依法经过严格的批准手续。

之前 “快播案” 中，电子证据就是庭审双方争议的焦点，当时警方取证、鉴定过程中有很多瑕疵，案件还在网上直播，现在应该也能找到。因为服务器在境外，取证、鉴定只会更加复杂。

知乎用户 一个帅比 发表

我一开始还在想，究竟是多没有分辨能力，才能信一个名不见经传诈骗网站能有八百万注册会员啊？

后来想想，她们所在的那个地方，一个流量明星动不动几千万上亿粉丝的，她们都信了，那这个区区八百万实在是不足为奇……

知乎用户 恰巧姓李丶​ 发表

首先我承认，我看过…. 呸，不对，我有一个朋友看过 “那个”。

而且我相信很多男同胞都看过 “那个”。

但是我… 朋友绝对绝对绝对没有看过 “这个”。

现在有人给我说中国有八八… 八…. 八？？？八百多万人看过 “这，这，这？？“这个”？

你把网警放哪里？

你把扫黄打黑放哪里？

你把社会主义核心价值观放哪里？

你把中华民族尊老爱幼传统美德放哪里？

你说八百我信，毕竟祖国这么大，总有那么几个不算人的玩意儿。

但你嘴皮子一秃噜，说的可是八百万。

八百万啊。

看过苍老师的都不一定有八百万吧？更何况老司机根本不会点这种号称几百万会员的钓鱼诈骗网站，看 “这种” 的变态更是该死不死的少数中的少数，敢有八百万？

打打擦边球恰点烂钱不可怕，不过毕竟现在中国有点东西了，尤其是疫情之下大家也都更清醒了，阴阳人确实不好做，公知也挺难当的。

可怕的是吃人血馒头吃的太过头了，把自己填进去就不好了。

是吧，老阴阳人。

@新京报


顺便贴一个某地网警的发文供大家欣赏，最近舆论站很刚，类似新京巴这样的 “爆炸新闻” 肯定不少，说实话我一 uc 震惊部的都看不上他们的文案，大家理性甄别不要添乱。

ps. 话说阴阳人是不是花钱犟↓热度了，多次显示若干赞，我进来看都不到一半？我就不信有这么多点反对的跟你阴阳人站一块！

朋友们，顶我上去，升旗！

知乎用户 时零雨竹 发表

问个问题，我自己建一个网站，然后放一些炼铜封面上去，然后显示 14 亿会员，是不是我国就人均炼铜了

知乎用户 囚徒不困境​ 发表

八百万，求求你们了动动脑子吧，中国一共多少人，再除去大部分女性，还有多少人? 再除去不适年龄的男性，再除去大部分正常的男性 (我估计喜欢儿童的没几个)，在此的基础上，再除去不会翻墙或者找不到网站或者没听说过的。

人家说什么就信什么，你那么多年是怎么坚强的生活的，还有趁着这次打拳的，真真假假不知道，反正我就是要打拳，有那么多大事不去管，花里胡哨的搞这些，打拳锻炼身体吗?

那些打拳能获得利益的还好，打拳获得不了利益，还真心以为中国女性地位差，遭受歧视，您别笑我了好不好

分 割 割 割 我 割

好多人说男女平权的问题，我认为这件事真没必要和男女平权挂钩，世界上的性别只有两种，不是男性就是女性，只有有女性就有人牵扯女权有点让厌烦了

而且我本人认为男女权工作问题其实是谁被剥削更有价值的问题…… 就像有人是二三本毕业，有人是清华博士毕业一样，公司大概率会选择清华博士，因为他的筛选成本更低……

我们过度关注男女平权问题我感觉是有点头疼医疼，脚疼医脚。曾经妇女能顶半边天的时代和现在不一样了…… 大家无论学历还是能力都是机器上的一根螺丝钉，何苦呢，互相为难。

知乎用户 吴震​ 发表

我印象里中国的成人网站画风：

草榴：好人一生平安

91pron：水印上直接写，如果发现未成年人视频，请联系我们删除

春暖花开：版块有很多，似乎就是没有炼铜区。

画风都挺正常的，想上还得翻墙。然后不知道从哪儿刨出来些炼铜网站……

中国 800w 男性为此负责。

？？？

前脚我们刚为有炼铜元素的同人社区辩护过，后脚 800w 中国男性就炼铜了？

是，炼铜这个事情本身是有问题。犯法，没人性。但网站的问题找网站，上传视频的人有问题找上传者。不要动不动就上升到群体上升到不跟着骂就没有人性吧。

并不是所有人都有义务陪着你们。

知乎用户 百里平殊 发表

新京报这种说法真的太不负责了，怎么一股子定体问的老公知感觉在里面…

八百万付费用户那得是个巨型互联网公司了，YouTube 都自叹不如…

不要夸大影响力吧，在我国炼铜还是不可能影响这么大，草榴和 91 都只有十几万注册人数，咋可能一个不知名的炼铜网站八百万… 这不扯淡吗

爱奇艺优酷才多少会员，八百万用户需要什么级别的服务器…

新京报底下都有人把数据贴出来了，日发帖量十余，在线用户一千左右… 这跟吹嘘的八百万是不是水分差太大了？

新闻不能瞎报啊，一千人是变态的问题，八百万是体制的问题，这锅真的挺大… 这就跟你家着火了和整个市被火海淹没了的区别一样，那能是一个意思吗？

变态网站是不可能禁止的啊，这真不用扯官方，跟野生动物售卖一个道理，需求诞生的产业，除非炼铜的人死绝了，不然永远都会有… 除非吃野生动物的人改变观念了，不然他们还是要买，官方打击力度加大，不让其出现产业链就是唯一能做的了

不仔细想想真觉得我国药丸了… 倒也不必啥事都往体制上碰瓷，我都看腻了，能不能提出点打击炼铜的建设性意见，怎么老春秋笔法

知乎用户 Julya 发表

fake news，下一个

知乎用户 张牙舞爪 发表

每日三问:

乳髮了吗？

肖战粉丝作死了吗?

新京报造谣了吗？

知乎用户 墙头草栽培家​ 发表

我就看见了一句大大的

八百万付费用户！！！

你当你打 DNF 呢？

DNF 连付费带白嫖巅峰才八百万勇士，喊凉十年的这一个套猴游戏。

去年一年经济收入 101 亿元，

一个色情网站，能有八百万付费用户？

八百万付费用户，一人十块钱就是八千万，按照目前视频网站良心企业的哔哩哔哩大会员制度，一个年费 150 元附近，这个网站年收入能达到 12 亿。持平长沙黑老大文烈宏长达数年的涉案金额。

放在中国。

国内色情业这收入能力你觉得他不会被打掉？太低估网警和扫黄打非那帮人了吧。

哦，给你们个数据，知乎付费用户好像是六百万吧，呸，连一个色情网站都干不过。

以后我就去 P 站写答案了。

知乎用户 倔强的锅盖 发表

去微博看了下下面的评论，感觉和知乎是两个世界

微博下面热度评论没人质疑这个新闻的真实性，没人感觉 800W 是夸大，没人认为说国内版 N 号房是不对的

然后我点开按时间，下面是一些截图

然后热评截图

然后 800W 会员怎么来的

然后为什么我会站在新京报对立面

1，国内版 N 号房，这和 N 号房哪里一样了？别的回答都有，我不多说

2，你新京报是智障么？注册 ID8558469，就说有 800W 用户？

我 tm 的 QQ 号 7 开头十位数是不是 QQ 用户 70 亿了？

脑子呢？问题是就这种弱智观点还一群煞笔信！

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

老乡，借你头用一用，我们新京报冲业绩，公知抹黑中国的业务也要 kpi 的。

用 uc 体说，新京报急了。一旦外国出事，就迫不及待在找国内同级别的事。

但是可惜国内实在争气，没有财阀束手束脚，只要想抓一个扫打行动就能一大把，不过那时候新京报又该反过来职责了，说封建古板落后，对 h 服务业人权不尊重，国外都合法云云。。。。反正正反都能挑出毛病。

扯远了，回到问题，新京报实在找不到人头，就只能钓鱼冒功了。明眼人都知道这是钓鱼网站，骗钱用的，甚至可能有病毒，最好的情况也就是你花钱买了个葫芦娃。

https://www.zhihu.com/answer/1111820616 这个答主指出，新京报这个报道根本不是给经验丰富的国内老司机看的，是给不了解国内钓鱼网站的外国读者看的。老外不明就里说啥信啥，就能轻松抹黑中国。新京报，涂炭的高手啊。

我们能在国内看到的，要么是国外的片，要么是在境外拍的，要么是被抓之前拍的，而规模绝对不可能大，大了直接一锅端，只能是化整为零，还到处换地方。韩国这种城市为主渠道稳定规模巨大的十万级群体性犯罪，在国内不可能发生。偏远山区可能投入较少，但也不会有这么夸张的。

了解下 80 年代 90 年代，那时候多乱，然后看看今天，就会明白我们付出了多少，进步了多少。再往前，甚至 62 中印战争的时候我们 gdp 比印度还少很多，而今天印度的治安如何他们应该也清楚。

即使是比发达国家，海盗湾 n 号房暗网爱泼斯坦，发达国家的大老爷在世界各地掳来的受害者还少吗？各种细节我不说了，看了冰山一角就能做噩梦的那种。

比治安，比人性，新京报，你哪一条都别想赢了。就算揭露黑暗你都揭露出的什么玩意，这种网络电信诈骗去某省去，犀牛公会的曲别针刚刚因为那里暗无天日而把它画成和地图背景一个颜色。

禁毒，命案，这些超级大案我们国家都付出了巨大牺牲取得重大成就，大 boss 尚且不怕，n 号房这种弱鸡杂鱼案件只要有余力就一定能打掉。

这就是无产阶级的铁锤，小布尔乔亚，怕不怕？不怕？不怕干嘛急着抹黑，借头冒功？

知乎用户 鱼喵喵 发表

每个人带着善良、热忱、保护女性和儿童的心态点进这个问题，每个人也带着千万不要是事实的心态点进这个问题。大家确实松了一口气，因为「八百万」很有可能不实，因为收获的只是一个知名媒体蹭热度的报道。事实是我们身边没有那么多变态，中国的网络制度还是很可靠的。

但多数人依然感到愤怒，因为新京报作为媒体：不够严谨，散播谣言，煽动大众情绪，专业度配不上其影响力。

一条晓鱼：如何看待媒体曝光「国内版 N 号房」事件时公布举报人姓名这一举动，是否合适？

知乎用户 李大本事​ 发表

emmmm……

我觉得作为一个司机，我还是要出来说句话的。

我认为:

N 号房和我们目前已知的各种色情网站都无法划上等号。

在我看来，色情内容也有分级。

比如，最低级的: 软色情

什么叫软色情？就是擦边球。

一、擦边球

具有明确的性暗示，性挑逗，但本身并非色情内容的文化产品。

擦边球是我们最常见的色情内容，比如斗鱼上的大量主播啊，日本动画的大胸妹子啊……

但是他们本身不违法，虽然很社保但是不违法，因为没有触发到法律法规嘛。

1. 怎样区分擦边球和 “直球”？

看这个文化产品是否有不符合相关法律规定的内容，并且带有的色情内容来定。

比如我发的这张图，漏点了就是真色情，不漏就是擦边球。

国内手游《碧蓝航线》就是擦边球翘楚，比这个色多了。但是违法法律了吗？没有。

2. 带有情欲挑逗内容和性暗示的都是擦边球吗？

可以这么认为。

从郭德纲相声到电视台节目，到《威风堂堂》和 asmr 娇喘语音，其实都属于擦边球。

与软色情相对的，还有一种，我称为非色情。

二、非色情

指明确具有性器官、性描写，但却不具备情欲的文化产品。

比如这一段:

这人被叉竿打在头上，便立住了脚，待要发作时，回过脸来看，却不想是个美貌妖娆的妇人，但见他黑赛鸦的鬓儿，翠弯弯的新月的眉儿，香喷喷樱桃口儿，直隆隆琼瑶鼻儿，粉浓浓红艳腮儿，娇滴滴银盆脸儿，轻袅袅花朵身儿，玉纤纤葱枝手儿，一捻捻杨柳腰儿，软浓浓粉白肚儿，窄星星尖翘脚儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿，更有一件紧揪揪、白鲜鲜、黑漆漆，正不知是甚么东西。

又或者这种:

明确展露出性器官，或进行性描写，但是本身不具备色情文化产品的功能，无法挑起人的欲望的文化产品，称为非色情。

生物医学这些，也属于非色情。

当然我国法律不是很认可这个判断，比如贴吧百度这些论坛，但凡是带有性器官的就会被和谐，搞得一些医学生怨言很大。

但其实真正搞色情的，他根本不会做直接的性器官描述。因为文学语言是非指涉性语言，你用带指涉性的生活语言写文学作品，质量好不到哪里去。

比如我要是开车是不会写性器官的，但是肯定足够色情。

那么:

1. 非色情从什么角度判断？

也有人说了，他说他看他就硬得起来，就湿了，他可以对着维纳斯和红楼梦自慰，维纳斯就是淫欲，是色情。

但是我们这个时候要怎么进行判断？按什么角度进行判断？

按常人的角度。寻常人的角度进行判断，而不是根据某个个体的角度进行判断。不是说，你认为它黄，它就黄，而是大家觉得它黄，它才黄。

比如 227 事件的核心，《下坠》一文。有人说它黄，有人说它不黄。那么我们应该怎么判断？只需要假设一下，如果一个寻常人群体阅读这篇文章，会不会觉得它黄。

那么《下坠》毫无疑问是黄的。

2. 作者本人不具备权威性，且判断条件随时代的发展而变化。

你会说，那我们怎么进行区分？你说是艺术的就是艺术的，是色情就是色情？

还是那个答案，以常人常识进行判断，而不是个别个体进行判断。

也就是说，作者本人他说了不算。

他说是色情，我们看不到色情，那这就不是色情内容。他说不是色情，是文学，但是我们认为是色情，那他就是色情。

与他的创作目的没有直接关系。

然后是随着时代的变化而变化，比如说《金瓶梅》中的黄色描写，在当时那个年代可能是具有非常大的挑逗力，那么它同时兼具了性暗示和性描写，就是个色情内容，就是本小黄书。

但是对于白话文革命后的现代，你看《金瓶梅》的色情内容你会觉得色吗？撸不起来，甚至都没有兴趣，更甚至看不太懂。

那《金瓶梅》在现代就不是小黄书，属于非色情。

3. 非色情与艺术水准没有关系。

婴孩抓着妈妈的乳头，吮吸着。钰莹觉得自己饱涨了一天的乳头终于好了些，老妈子说这叫涨奶。她看着自己原本漂亮的乳房被孩子抓得通红，又有些想买吸奶器了。
喂奶是个漫长又煎熬的过程，老妈子出去一下午了还没回来，二柱也还在单位饱尝他的 “福报”。钰莹的脑袋昏沉沉的，不知怎地又想起二柱与他恩爱时的场景，他也是喜欢啃咬她的乳房的。

有性器官么？有。有对性器官进行描写么？有。色情么？不色情。艺术水平高么？不高。是非色情吗？是。那我们不写性器官能不能写黄色？可以。我敢写吗？不敢。

带性器官的文字我敢写，不带性器官的我不敢了，奇妙不奇妙？

奇妙。

在非色情与擦边球上的，那就是真正的色情内容。划条线，非色情与擦边球我们称为: 假色情————挑逗你又不给你来真的 / 给你来真的你又没法硬起来。

而剩下的，就是色情作品。

而色情作品也也不同的区分，这是一个大类别。

三、标准色情。

我认为的常规色情内容，即为 “正常的男女性爱” 内容，本身不包含其余的阴暗成分，其创作本身是为了表达和满足某种性需求————自己的或他人的。

通常表现为男女之间一对一的性爱内容。

这相当于是一切色情内容的基础，本质上是 “主动与被动” 这样的一种组合。在标准色情中，我默认女性为被动方，男性为主动方。【气冷抖♀拳警告】

标准色情的文化产品也是最接近我们生活中性生活的文化产品。

但是标准色情内容他是男性化的，受众也大部分是男性，镜头或者描写什么的大都在女性身上。

我说明白点就是，最标准的那部分色情片其实是无视了女性受众的。因为大部分男性在观看这类片子时会把自己带入到男性身上，所以不需要你对男性过多的着墨，反倒是需要多着墨女性。

这是因为传统的观念导致的，整个社会其实一直以来是男权的，整个文艺界的语言其实也是父权语言居多。

所以我虽然称这种模式的色情产品是标准色情，但其实他是偏向男性的。

那么我们有没有偏向女性的色情内容？有。

比如，男性同志内容。

四、男同志内容。

同性文化是最近几年突然大火起来的，很多耽改剧突然就出现在大屏幕上，打着同志文化的擦边球，疯狂收割女性粉丝的小钱钱。

私底下，也有很多耽美向的色情产品在流通，各种老师的本子和文学创作，点击也是颇高的。gv 和里番动画也是层出不穷。

那我们以男性同志文化举例，可以看到，虽然是同性色情内容，但最大的消费力并不是真正的男同性恋们，而是什么？是热爱耽美文化的女性。

汪海林编剧曾把流量明星文化比为娈童文化，但是我不认同，两者之间应该是有明显差异的。流量明星文化是资本入场加以异变的商品拜物教共同导致的结果，而娈童文化在这方面看，只是单纯的性癖，而没有某种人为故意造成的意识形态。

但是就色情内容而言，男同志色情其实按受众分为两大类，一类为服务于女性的内容，一类为服务于男同性恋的内容。

前者明显比后者数量庞大些，毕竟谁不喜欢看花美男呢，我也喜欢看美男子，说句实在话，我看的耽美本子没有一千也有八百→_→

但是爱看耽美本子的男同胞也不用担心，爱看耽美不等于是同志，不用怀疑自己，你只是单纯变态而已【不

而男同性恋是先天的，百分比很小，随机抽一百个男生可能也只有那么一两个同性恋。而且在大环境下他们过着很压抑的生活，在购买力上肯定远不如女性同胞们。

我们怎么区分这个类别？答案是没法区分。

至少我没有办法。

因为男同志们肯定也有喜欢花美男的，那耽美色情作品他们肯定也能看。而女同胞们肯定也有喜欢肌肉壮汉的，那一些筋肉系列的他们肯定也看得很开心。

比如《蓝宇》，男同志看了流泪女同胞看了哭泣。【蓝宇不算色情产品，但是我对男同志的色情产品没有过多了解，就以此举例。我是个失职的老司机，给司机们丢脸了 (>_<)】

当然也有一些产品，男同志爱看，女同胞们不怎么爱看的。但是难以区分，我也没法调查不是。

我认为，在耽美文化兴起的背后，其实也象征了女权文化的觉醒，象征了女性对男性长久以来性压迫进行了反抗。

简单总结就是: 女同胞们终于也能搞自己喜欢的黄色内容了。

那么，如果我们把一男一女正常性爱内容的色情产品当做是标准色情，那么一攻一受的耽美产品就可以看做是女性标准色情。【这段是标准的父权语言，气冷抖警告】

1. 为什么女生们比起女性主攻的色情作品更热爱耽美类型的色情作品？

首先一点，这和男生热爱百合的数量不如 bg 的数量不能一概而论。

如我所说，女性一直以来处于性压抑状态，整个文艺界的语言是父权语言【代表: 安徒生童话】

女性在文化层面上基本等于被动方

这和性器官的功能不同也有关系，这是现实层面的。而热爱女性进攻类别色情产品的，可能抖 m 性癖的男生会比女生更多些……

比如林西 (化名) 老师认为:

在耽美文学里，受是被凝视的对象，是欲望的客体。女性读者的这种阅读过程，让她们能观看男性作为性客体的形象成长，对她们来说就是一种自我性主体的建构。泥塑粉（女化男性明星，幻想男明星是自己的女朋友）涉及的问题则是女性读者的身份认同和身体认知的流动。“女化”的目的是从男偶像的形象气质里，解读出类似耽美文学里的 “受” 那样被凝视的，性客体的特质。

但是林西老师也认为这不代表性别意识的进步，与我相反。我觉得这类主要服务于女性朋友的色情产品抬头本身就代表了进步，就和成人用品店卖跳蛋一样。当然林西老师的角度不同，她站在的是另一个角度。

2. 为什么热爱 bg 色情产品【父权】的女性比热爱耽美色情【女权】的女性更多？

因为我们一直都在父权语言的背景下。从文学作品到电视剧全都是父权语言构建的，包括整个社会环境。

而耽美虽然主要服务于女性，但是依旧是个小众圈子。

3. 为什么称一攻一受的耽美色情为女性标准色情？

这并不是指所有女生都喜欢这种色情内容。

而是因为耽美色情是我目前已知的唯一一种以女性为主要服务对象的色情内容，所以我将耽美色情的最基础内容称为女性色情标准内容。

【未完待续……】

知乎用户 沉迷单车 发表

做个大概估计吧

假设真有 800 万付费会员，一半人愿意付费

日活量 1600 万

在这份世界网站日活量榜单中大概什么水平

emmmm

大概和 github 相当

同时吊打紧随其后的 Twitter

并且把某乎远远甩在后面……（微笑）

参考：https://myip.ms/

知乎用户 qewaqeq 发表

我觉得网民本科率不足 4% 真是切切实实的，这件事爆出来之后不久，新京报评论里全是

“扫黄打非就打了个这？”

“根本就是懒政，扫黄打非那群人一天到底在干嘛”

我也不知道这些人脑子里在想什么，一个劲往政府身上甩锅。

后续扫黄打非官博发声明称服务器在国外，国内能做的只是把它墙了，然后评论里居然有人说

“韩国警察都能抓到 n 号房的主谋，中国凭啥不能去抓？说到底还是懒政！不想抓罢了！”

“啧啧啧每次一出事就是境外，我看就是怕查到某些领导而已”

说实话，我之前看到过扫黄打非办的人每天为了封网站多么辛苦，到这些人嘴里就成了 “懒政”“不想抓而已” 真的气得不行。

然而这种事情竟然也能引到定体问上，果然任何负面新闻都能给恨国党做素材啊 政府背锅就完事了。

知乎用户 你妹夫 发表

800w。。真他么敢吹。

你让草琉，春暖，9one 情何以堪。人家奋力厮杀那么多年，地址天天换，忙着打游击都没这么多会员，你一个以 six 为诱饵的垃圾网站人那么多？我抽空看了下，日发帖数量一言难尽。还没我求个栗子的数量多。

老司机告诉你们，这种网站在车界都藏的深，外网更是犯法。一般开车是需要精神粮食，不过这对一般司机来说是粑粑。

其实这种事还真不是没有，引起重视了就查被，这报道有点混蛋啊，每年高考才多少人？全喜欢那口味？咋地，我们普通司机才是小众是吗？

自己抢着扣屎盆子我最近是经常见，第一次见到那还是公知的年代。

最近引起性别对立的话题很多啊，基本套路都一样。先来个全体 aoe，在论证男或者女先天原罪，然后两波没知识没见识的男女开始互喷，别人在那边笑哈哈。真他妹的奇怪啊，这几年你们只是以为污名化男人吗？现如今女人名声可没比男人强吧？

这就是目的吗？公知进入领导层后的重新布局？国家大义，人民安康已经带不动节奏了。开始从细节，基层，民间来瓦解？

这种操作真不像老公知的手段，有些像年轻人的想法，紧随潮流。同志们，备战吧。它们从未走远，又回来了。而且明显吸收了新的血液。

看看最近几年的问题，无一不是从细节处推波助澜。

在我来看这个提问其实是次要的，我们的敌人才是主要的，它们的目的才是主要的。事实证明敌人越来越聪明了，带了几年节奏才发现它们转换阵地了。牛 x

知乎用户 来去的加菲 发表

“新京报式饭圈手段”

1. 饭圈一般都有假想对家，有时候一家出了问题，会马上编造同样的东西塞给另一家家，拖对方下水。这样路人在评价这件事的时候，火力分担了。而且真正出事的这家，还会反过来嘲笑、按头、并倒打一耙，“看吧，你也栽了｜都是你故意黑的我家｜这些东西是你们编造、故意传播的”。

而往往被硬塞的这家，会承担更多的火力。路人也会觉得既然两家都这样，那就是粉丝的日常互撕，没什么意思。这就是饭圈在处理一件具有社会性的话题时常用的手段，即 “把这件事拉回饭圈互撕，然后让路人失去真正关注这件事的兴趣、以及失去本该有的讨论”。

2. 饭圈最痛恨洽流量的营销号，因为它们的点击率、阅读量就是金钱，因此它们黑起人来肆无忌惮，引粉丝去争辩。粉丝如果不过去，那评论区没法儿看。可是去了，就是明摆着给营销号送钱。

新京报就是媒体圈的饭圈式营销号，它洽流量的生意，同时收钱黑人。微博净网时封了一批，但大部分都是小流量的，因为已经实现原始积累的大营销号们，黑起人来更隐蔽了。而那些处在粗放发展期的营销号，都一头撞进网里了。可这些大营销号就比那些小营销号更清白？不是的，当初它们洽流量、黑人的手段更下作。只是这次的净网的风口来到前，它们已经脱身了。

一家媒体把自己混成了饭圈和拿钱黑人的营销号，悲哀且可恨！

知乎用户 匿名用户 发表

首先我先说明我觉得 n 号房事件很恶心，很变态。

但是新京报什么尿性大家应该都知道吧。

另外有个女权主义的回答比较极端，奇葩的是还拿出什么儒教三国，还拿中国和韩国比？

知乎用户 陆仁贾 发表

我一直觉得这世界一直在比烂，想必是正确的，有些人鱼唇的超出我想象的极限。

没做过传媒，也不清楚新京报的具体审核机制，但在分类上，很显然这是蹭热度。

假设这个举报是正确的，那么举报内容具体的分类应该是儿童色情。

N 号房，有个词叫做性剥削，或者更确切的说：是强迫、虐待、人身伤害。

清楚分类之后，你就知道这两者完全不是一个概念，不在同一范畴，简而言之是把非法侵害和儿童色情混淆了。

这两者都是违法的，都很邪恶，都需要严惩，但是要处理首先要厘清概念。

我想如果没有 N 号房事件，大概扫黄打非是没这么多人关注的，曾经做过反黄相关的我偶尔还关注新闻，我国对于色情行业（包含类似这种直播）一直都是重拳打击。

具体看我这个答案吧：

如何看待新浪热搜「中国也请公开 91 网站注册名单」？

在平常，举报都是静悄悄的，甚至没人指望依靠这个出名。毕竟一个举报就意味着很多希望 “感谢楼主分享，好人一生平安” 的回复者在骂街。

这次风口浪尖新京报突然跳出来想曝个大料，可惜从基本概念就混淆了。

不过新京报对于炼铜报道还真是不少，如果不是这次还算不错，我随便举例：

儿童色情论坛 “小妹子” 疑改头换面重新运营 小天使论坛内含大量儿童色情信息 注册会员过百万

但当时反应嘛，我不说你们各位有多少知道这新闻的？

其次说这个网站的具体情况，因为刚才我的分析是基于假设，而非真实。

作为一个可以科学，也可以不科学就看到色情网站的人，我表示完全没听过这个网站。

可能是我孤陋寡闻吧。

但我需要给一些不那么聪明的人做点基本的科普。

男性请举手，请问有多少人知道 “草榴社区”[1] 或者没事就喜欢搜 “CL” 的？

这个社区在被打掉前可谓赫赫有名，而这个有名的社区会员是多少呢？

现在拿出几个莫名其妙的论坛或者网站就说 “800 万注册”，您知道 800 万付费注册什么概念吗？

知道不知道很多中国男人抠门到就算要下载也要用电驴、BT、迅雷免费版，因为免费。

迅雷有会员之后，很多人都是要借会员账号去蹭更快的下载速度。

中国很多男性在色情这个领域才是 “真 · 白嫖”。

然后新京报告诉我现在突然有一个有 800 万付费会员的炼铜色情网站？

知道不知道在色情这个领域，所有网站付费会员加起来都未必有 800 万，更何况在色情偏好里，炼铜又是极少部分人？

原本我还以为女拳利用 N 号房事件攻击中国男性算是吃人血馒头，没想到新京报也来插一脚。

不仅鱼唇，而且恶毒。

更有趣的是，还有好多人就信了。

在一个自己毫不熟悉的领域里、以一个莫名其妙的逻辑、组织着充满情绪的语言、指手画脚式的胡说八道，我还能说啥？

最后，是官方回复：

国内版 N 号房存大量儿童不雅影像，官方回应：调查为境外网站

事实证明 “国内版 N 号房” 是一个噱头。

2020.3.29 更新。

为了堵某些连色情网站都没怎么上过还貌似义正言辞的胡言乱语的人的嘴，我贴一个现在可以上的网站的规则。

知道么，在具有广泛影响力的色情网站里，炼铜是被明确禁止和封杀的。

所以我告诉你色情主流偏好不是炼铜你信不信？你不信不行，因为找不到资源。

国内色情网站基本被打干净了，而服务器在国外的网站，只要沾上炼铜这一项就涉及违反当地法律（很多国外地区成人色情合法）。

如果质疑者知道几个开车群，就知道群里老司机都不敢沾 “炼铜” 这两个字的，基本上沾上就倒霉，被喷成狗。

不知道就学，就问，好吗？

参考

1. ^ 草榴社区 https://baike.baidu.com/item / 草榴社区 / 4883078

知乎用户 匿名用户 发表

①这么点流量上逼乎热搜，逼乎又开始 “炒菜” 了，而且还是逼乎管理员最喜欢的男女话题，不愧是咪蒙精神继承人。祝逼乎钓鱼事业节节高，服务器日日宕机。

②逼乎管理员特意用 “国内版 N 号房” 作为标题，就和张三杀了李四，然后逼乎管理员曰如何看待“国内版奥斯维辛” 一个意思。总之千言万语化成一句话：

——祝逼乎钓鱼事业节节高，服务器日日宕机

知乎用户 飞儿 发表

能不能曝光这些国内的炼铜国女阿，看着就有、恶⭕。每一个不和这些炼铜壬割席的国女，都是加害者。

知乎用户 欢迎来与我硬刚 发表

我不懂女拳大师在兴奋什么？终于看到有家媒体来报道你心里早就认定的中国男性的罪状了是吧

希望你打拳的时候能想起那个被新京报当人血馒头吃的强奸犯受害者，能想起被开车冲关撞伤的女交警，以下只是我从知乎上随手找到的两张图。中国女拳女最大的特征之一，就是他们被公知和西方像狗一样遛着去仇恨中国男人，还以为自己是找到了救世主

知乎用户 勃不群 发表

新京报这种媒体不就是想要流量吗？800 万注册付费会员这个体量都能去上市了 ，是不是这两天美国疫情控制不住了，就来造谣围魏救赵啊？

知乎用户 风清焰 发表

为什么这种无良传谣信息没有被查？

国家网信办举报中心

知乎用户 三叔 发表

新京报真不真，我不知道。

扫黄打非办说国外的咱不好管，我理解。

但，咱国内台湾的 N 号房呢？

以及国内大陆的小姐姐直播平台呢？

你管不管？

这是台湾 SWAG 平台的。↓

这是小姐姐直播平台的。↓

更多内容，请观看这篇文章。

4000 多字，《中国互联网色情历史》。

或关注我，知乎三叔。

三叔：韩国 N 号房，中国 SWAG~

知乎用户 匿名用户 发表

@新京报

@财新网

@大象公会

@君子剑 等

我就奇了怪了 为啥你们这些号称爱国但观点不一样的媒体或个人

做的都是和中国和人民利益相背离的事情呢？

知乎用户 布朗没运动 发表

心惊报，有新闻要上，没有新闻创作新闻也要上。堪称造谣机中的战斗机，自媒体时代的泥石流，举报人绕不开的噩梦，打脸届的连任之星。

擅长通过断章取义、以偏概全、偷换概念等手法，激发社会矛盾，从舆论中赚取眼球和流量，这个操作它堪称许多自媒体的老师。

接下来，让我们使用新京报的标题党手法，来报道一下新京报的几则著名 “新闻”。

1. 窦唯烧了谁的车？

2006 年某一天，歌手窦唯一烧成名，从此一提到窦唯，大家脑子里第一反应就是 “王菲前夫”，第二反应就是 “烧车”。

但是很少有人关注他到底烧了谁的车，为什么要烧这辆车。

没错，你也猜到了，他烧的是新京报某记者的车。

那么问题来了，他为什么要烧车？

前情故事是，新京报的某卓姓记者（对，就是那个卓伟！），报道了一些关于窦唯的隐私，神奇的是这位卓姓记者并没有采访过窦唯，这个报道之后，这位记者才说要采访窦唯，然后被窦唯拒绝了，这记者牛啊，说 “你就等着见报吧！” 然后心惊报就连续发布了几篇窦唯隐私有关的假新闻。

换了是你，你不生气吗？当然是去找这个记者要说法啊。

然后才有了著名的烧车事件。

烧车是不对，但这个事件后，报道假新闻的心惊报没有受到任何谴责，而窦唯也从此 “烧车一生黑”。

卓伟一战成名，离开心惊报，而心惊报继续孵化着无数个卓伟。想想看，这十几年，他们成功的黑了多少个 “窦唯”？又把多少人推上舆论的前台，承受键盘侠的刀枪棍棒？

2. 这次，心惊报和重庆公交车一起 “坠江” 了

2018 年 10 月底，心惊报一篇《重庆一公交与逆行轿车相撞后坠江，女司机被控制，动画示意路线图》的报道，把重庆公交车事件中的小轿车女司机，送上舆论的刑架，被不明真相的吃瓜群众 “毒打”。

心惊报的绘图功力了得，公安局还在对事件进行调查，他们就创作出了一张小轿车在逆行的 “动画示意路线图”。

结果很快，重庆市公安局发布了真实事件的通告。

小轿车的女司机根本没有逆行！

并且紧跟着黑匣子曝光，发现是真相是公交车上一名乘客暴打司机造成的事故，跟小轿车女司机半毛钱关系都没有！她也是车祸受害者！

而这个时候，各路围脖大 V 开始向女司机纷纷道歉，事后真相的群众们，也纷纷开始谴责乱带节奏的心惊报。

这个时候神操作来了。

心惊报开始删围脖报道，并且神转折一般的加入群众们，一起纷纷谴责根据它给出的路线图乱带节奏的其他媒体。脑经急转弯都没它转的快。

而通过这种神操作，你现在去度娘搜索关于心惊报造谣的某新闻事件，你搜到的都是心惊报谴责其他媒体造谣这个新闻事件，啧啧啧，真是公关界的楷模，辟谣界的典范。

学到了吗，踩到别人如何不用道歉？你只要赶紧骂自己的鞋说你怎么踩到别人了，快道歉，然后鞋它不会说话呀，你就永远不必说 “对不起”。

3. 心惊报，还记得那些年你追过的 14 岁女孩汤兰兰吗？

同是 2018 年，心惊报在著名的 “汤兰兰案” 中又捅出一个大新闻。

汤兰兰案大致是说一个 14 岁的农村女孩，举报身边包括父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师… 等十几位亲友，对她实施长达 7 年的性侵。

但在该案真相仍属调查过程中的时候，心惊报这位渣男看到这么大个热点怎么能不蹭蹭呢，于是，它首先通过一些带节奏的 “采访”，避重就轻的引导大家相信受害人在 “撒谎”，最牛逼的是，心惊报直接向全社会公布了汤兰兰的举报信以及户籍信息，高调大喊 “寻找汤兰兰”，要求她出来对质。

先不讨论汤兰兰案的 “真相”，未经同意公布受害人的个人信息，胁迫受害人，这波操作它合规合法吗？

所以看到了吗，无论新闻当事人还是事件举报人，公布别人的私人信息，它心惊报一直都觉得很香，从未受到处罚。

它才不管当事人会不会受到什么打击报复，会不会成为周围人茶余饭后的谈资，会遭受怎样的心理阴影，重点是它自己的蘸血馒头一直都吃的津津有味。

好吧，写着写着觉得心惊报的记者真是 “有才”，这种标题党反正我写三个就编不下去了。

最后想对造谣爱好者媒体们说，键盘小白不懂你们的黑，但媒体应该具备媒体的职业操守和良知，借用人民日报对心惊报的点评：

“今天的媒体当如何用劲？人心如明镜。公众渴望真相，但同样相信：媒体监督亦有法治规范与伦理边界。”

然后也对某些愤青说，下次看到某些社会事件的 “即时报道”，还是多查查多等等，再亮出你道德的 “光芒神剑”，多一些就事论事，少一些人身攻击吧。否则，你的 “正义” 可能正在毁掉一个无辜人的一生。

知乎用户 Van 静石​ 发表

前段时间看 B 站上罗翔老师讲相关的一些事情。

首先就是我国曾经有段时间严打流氓罪，你在路上强吻一个女性，就能直接枪毙。

组织一个舞会，有男女一起参加，组织者就能枪毙。

而且传播淫秽色情物品处罚也很重，其中未成年人更是一个禁区，和低于十四周岁的幼童幼女发生关系，即使是自愿也会判强奸。

向未成年人通过网络发送淫秽信息都算是猥亵罪。

而且中文互联网上，色情内容是几乎完全屏蔽掉，即使是外网上，标注为中文的，大部分也是挂羊头卖狗肉的韩国人和日本人。

而且国内性教育的落后，一方面导致未成年人会失于防范，但另一方面也导致他们即使长大了也对于性一知半解，在这方面走向犯罪也难。

加上这一代的孩子们大多是独生子女，加上强制的九年义务教育，孩子们的监护人除了父母之外 其实老师也起到了一部分监护人的作用，虐童事件也就更少了。

不过虐童这种事情一旦发生几乎都是全社会声讨，比如前两年的红黄蓝幼儿园虐童事件。

至于网上付费会员，不得不说我们国人一直没有网上付费的习惯，一切都会找免费的，而即使有付费的也会有大批有分享精神的人把付费内容免费传出来。

所以新京报说的八百万用户简直就是侮辱人的智商了，八百万付费上网的变态用户，他们能藏在呢？

以中国人爱吹牛逼的习惯，有这种事情怎么可能捂得住。

那有大量儿童不雅影像这种网站是否存在呢？

虽然八百万用户，中国 N 房间是信口开河，但举报的这个春芽论坛什么的，倒确实是真的，根据其他有探索精神的答主的回答可以知道，里面许多都是过去几十年其他国家的一些相关内容。

那有没有中国人的呢，应该也是有的。

韩国爆出这么大的丑闻，我们内部自查一下也是应该去做的事情。

这个新京报举报的网站是一个境外网站，即使举报，涉事人员很难查处。

虽然用户不可能有八百万，但有个几千人还是有可能的。

我们首先要彻查国内有没有受害者，未成年人在这种事上即使是自愿其实也是犯罪行为了。

实施犯罪的必须要付出代价，这种行为与人贩子的行为可以说一样恶劣，不追查 不判刑不足以平民愤。

其次是网站经营者，这些人即使法律惩罚不了，也该让舆论惩治他们。

还有就是付费用户们，国内不允许比特币流通确实是一件好事，查一查付费渠道，如果他们观看的是有关虐童的视频的话，似乎有鼓励犯罪行为发生的嫌疑，进行处罚也是应该的。

这件事中最重要的就是暴露出了隐藏在水面之下的一些犯罪行为，即使只有一件，也是需要去严厉查处的。

但还是需要去确定涉事人员人数，人数不同社会影响力是不同的。

另外，新京报已经是在传谣了，建议去进行诫勉。

知乎用户 知乎用户 F3Iluv 发表

800 万付费用户什么概念？

喜马拉雅 2019 年 5 月付费用户突破 400 万。

知乎 2018 年 12 月付费用户是 600 万人次。

**知道中国 2％付费用户是什么概念吗？**这么跟你说吧，中国彩民据说只有总人口的 1％，每年体彩福彩加起来销售 4000 亿到 5000 亿…… 吊打腾讯阿里，阿里 2019 营收 3768 亿，净利润 903 亿。

这么牛早就洗白上岸了。

800 万付费用户怎么来的，编的，而且是照着中国比韩国烂一倍编的……

中国有 8 亿网民，男性网民 4 亿，2％就是 800 万，比 1％参与虐童的韩国男性确实烂了一倍……

假的太有目的性了

知乎用户 不工 发表

在中国，黄网的整治力度是非常大的，大家能看到的，基本都挂在境外了，管不了，而且，也没法管，毕竟黄网在境外是合法的。。。

在我看来，相对于黄网，国家更需要整治的可能是中国的一些媒体、门户网站。

该发声的时候不敢发声，先看上头的意思。无脑的跟热点、搏流量，时时刻刻想搞个大的花边新闻，伸张正义你不敢，带头造谣倒是很在行，搞错了，就发个声明，道个歉，完事。这种媒体还是都禁掉吧，反正屁用没有，就是个扩音器，根本没有发声功能。想看看社会正义，还不如天天看党报。

知乎用户 十九余 发表

首先，我是一名男生，我来谈一谈对这件事，男女生不同的反应，女生往往偏向于感性，看到媒体报道 “国内 n 号房，800 万会员”，第一反应就是：震惊，气愤，害怕，接着接会想男人是不是都是变态？不敢结婚了，不敢一个人出门了，男人没一个好东西。这是由她们的思维方式决定的。而男生看到新闻的反应却会不同，第一反应会是：800 万会员，真的吗？为什么我没有听说过？b 站也就 760 万会员吧？新京报又开始作妖了，蹭热度也太不要脸了，为了一点流量吃人血馒头，假新闻等官方辟谣，围中救韩的套路，标题党实锤等等。对此，女生不了解，为什么男生不安慰自己恐慌的情绪？反而表现出事不关己的态度。因为在网络上大家都是陌生人，男生大多不会安慰一个陌生的女生（特别是女拳）

那么关心女性利益的女生，应该清楚你们的敌人是什么？不是中国的男人，中国真正存在的问题就是隐私泄露，偷拍事件层出不穷，包括什么校园裸贷，直播之类屡禁不止，但是扫黄打非的确特别给力，净网行动也收获成效（这就是墙的好处了）另外儿童性教育的缺失也是存在的，社会上有谈性色变的氛围，职场上对女性的歧视，诸如此类，而不是宣泄情绪，敌视仇视男性，我们要打击针对未成年的性犯罪，同时也要对未成年进行正确的引导，确立正确的性爱观。不过这样我们也就不用抱怨中国网络管制，审核严厉的问题了（中国在这方面打击力度是全世界最严厉的国家之一了）

ps：中国依然是世界上相对最安全的国家之一

更新：据说受害者男女皆有，所以重点应该放在打击犯罪，保护未成年，而不是挑起性别对立，男女仇恨，这样除了宣泄情绪之外，什么也解决不了。正常男人都不会恋童，正常女人也不会到处打拳，中国这么大，出现极端犯罪现象是很正常的，不能因此就否定了中国长久以来维护社会治安的努力。另外受害者有罪论十分要不得，本来身体已经收到伤害，还要受到舆论的攻击，这样会带来持久的心理伤害，言语是能够杀人的，就是因为害怕社会舆论的攻击，周围人异样的眼光，那些女孩子才不得不向罪犯妥协。

ps: 不管怎么样在当今的社会里，女生依然处于弱势地位，表面上看中国女性地位挺高，但这其实是中国男多女少造成的虚假现象，追求男女平权，不应该被现在的田园女权污名化。

知乎用户 呀儿嘞 发表

某些媒体恶臭就恶臭在，它可以随便编造捏造创造各种 “事件”，并且事件的传播会造成对于我们的明显不良影响，那些由此获利的人却不需要负任何责任，只需要在角落轻描淡写的道个歉，辟个谣，有时候甚至这些都没有，删掉了事。

政府就应该加强对新闻业的管控，特别是对大的新闻媒体以及各种大 v，话可以说，说出来要负责。不负责任的新闻发出来，到时候又要我们普通民众和政府来承担造成的后果，看够了。

知乎用户 焦土终末祈愿少女 发表

修改:

不用怀疑了，新京报就是敌台。

恶意放出卧底资料，新京报这种操作也不是第一次了。

在 Telegram 卧底调查隐私交易 作者被人肉搜索、短信轰炸 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDAyNTQyMQ==&mid=2649156946&idx=1&sn=b8d5cef56722ec6621379a2eb80d9b81&chksm=be9c57f089ebdee62eafca7fb2a84ec07d4cb3a38549b49e6bf819fe7fc7dfcfd72e3275df0f#rd

原回答:

新京报我怎么读着一股敌台的味道……

真 800 万付费用户的话，总体用户起码 8000 万吧？8000 万用户的视频网站会默默无闻么？我是不信的。

新闻的真实性是新闻最重要的部分，新京报怎么好的不学西方，就专挑着西方自己都在喷的黄色新闻学呢？

还能不能好了？

这种老公知给我螺旋升天不谢。

知乎用户 中州响马 发表

新京报，血馒头吃了不计其数，洽烂钱毫无底线无耻至极！

重庆公交车坠江不是女司机的错，请媒体道歉！

@楼上的姨

事件回顾：重庆万州公交因女乘客与公交司机发生矛盾致使公交最终闯入对向车道撞击红色私家车后越过栏杆坠江。在官方未完成调查且公布最终结果之前，新京报仅凭图片臆测私家车逆行撞上公交车致使坠江。当天下午一点官方更新最新消息之前，私家车女司机作为本次事故的受害者之一遭受了以新京报为首众多媒体自媒体以及网友将近五个小时的网络暴力！并且没有一家媒体道歉！！！

新京报与烟台毒苹果

作者是烟台日报社团委副书记

@进击的那谁

成都交警执法打死人

为了流量，肆意曝光举报人信息，采取夸张的标题吸引眼球，从而赚取流量来恰烂钱。

国内版 N 号房？

韩国 N 号房是以威胁恐吓等手段斜坡女性在房间内直播 X 虐，这种手段对女性的伤害可以说让受害人生不如死。

这次爆出来的所谓：国内版 N 号房事件，具体情况和韩国有无可比性，各位看官心里都有一杆秤。

至于八百万会员，什么概念？

我们来推理一下。

GHS 绝大多数都是男性，并且是青年，其中初高大应该是主力，我们按照这部分人占六成来算。全国每年参加高考一千万，从初一到大四共 10 届人，男生占一半，也就是五千万人，八百万的六成是五百万，也就是十分之一，对了是会员，像这种网站开会员的话一般都是一个宿舍注册一个账号，三个账号开一个会员就算很奢侈了，我们保守估计一个四人间宿舍有一个会员，反推一个会员对应的是四个账号，还有十个游客模式浏览网页，那么这个网站的真实用户应该是九千万。

知道这意味着什么吗？

这意味着当代大学生腐朽堕落至极！这意味着从初一到大四所有的男生和 80% 的女生都喜欢看 HS 录像，并且还是喜欢看未成年和幼女！

一些没什么流量的网站和 APP 经常夸大数据而做的虚假流量数据，新京报也予以采信，真是为了流量脸面都不要了。

这就好像两个小孩子争论谁哥厉害时，一个小孩子喊：我哥敢吃屎！另一个也喊：我哥也敢！

新京报：震惊！两男子为证明谁厉害争相吃屎！

看到有人说儒家文化圈男人都一个样，物化歧视女性。

我想说，你可拉倒吧！

韩国男人为何会有如此变态的心里需求？

首先两个网站被爆的方式都不一样，一个是记者潜入一个是网友主动爆破。有可比性吗？

其次：知乎有多少男性自己 GHS 时发现恋童、偷拍、顶族立马举报的？我记得有位知友自己无聊 GHS 时发现恋童癖自己顺藤摸瓜拿到实锤之后向警方举报，成功将嫌疑人抓获，还有知友因喜欢二次元误打误撞接触到三次元和恋童癖，潜入其中取证向腾讯举报。这些都被你一棍子闷死了呗？

打拳可以，但是要讲道理，哪怕是歪理。

最后：

扫黄打非办已经介入调查，这些生孩子没 PY 的缺德鬼很快就会收到法律的制裁，让我们衷心的祝愿这些恋童癖不孕不育儿孙满堂！

结束语：按照我国法律，这八百六十万会员也应因违法 (观看传播淫秽视频) 而被立案调查，笑。

知乎用户 呵呵 发表

都八百万用户了为啥我没听说过，也没见下面回复的有哪个听说过的

知乎用户 新我 发表

斗争白热化了吗，最近频繁感觉到某些官媒或者半官媒的言论有问题，上层的浪花感觉已经翻下来了，人民公仆里也有叛徒啊。

知乎用户 兰河​ 发表

首先炼铜一定是应该接受法律制裁的。

其次

“你国 800 万都激不起水花”

“800 万不可能啊，绝对是假数据”

“假的就可以洗白炼铜？国♂药丸”

“没说洗白，正经人不看那个，这种人渣都是少数，这数据太假了”

“别的就可以看吗？气抖冷 blahblah”

你知道最可悲的是什么吗？

一件打击罪恶的事，会被定义为政治问题。

全世界任意一点这方面问题，都是国男的错。

最后希望炼铜，非法侵害都受到法律制裁。

至于挑起性别仇恨的，你们会被钉上时代的耻辱柱的。

知乎用户 柯基不等式 发表

某报的尿性，唯恐事情不够大，数字不够惊人，对其新闻的客观性存疑。

仅凭注册会员号码就推断其注册会员数未免太牵强。这么说的话我 QQ 号从最开始的 5 位数到现在的 10 位数，是不是说明我国乃至全球的 QQ 用户有数十亿人之多？

别的不说，我就说仅凭这个注册 ID 就断言注册人数，同时还偷换概念这所谓的 “800 多万” 注册用户，全部都是儿童 s 情狂，这是直接乱枪扫射友军。

相信 “800 多万” 注册用户，绝大多数都只是解决生理需求罢了，不至于人人都是心理变态吧？

再者，我们合理推测一下，既然是 ghs 的网站会员，多半肯定是单身男性，甚至，有的可能 40 岁了都还未开荤。这些男性多半可能经济状况并不怎么好，你告诉我他们有 800 万付费会员在这个网站？并且一年几百块的会员费？这种网站随时都可能被查封，至于为了一点生理需求充几百块嘛？

况且，我相信许多人都有科学观影的渠道，在这种网站谁会注册会员？不怕隐私泄露嘛？

最后，有人说 b 站月活 1.3 亿，付费大会员才 760 万，你告诉我这个不知名的 h 网站有 800 万？

知乎用户 奕铭 发表

说起对民众的荼毒，新京报比 N 号房厉害多了，建议国家有关部门双管齐下，一并整治，贼喊捉贼就要俩贼一起抓。

知乎用户 万物皆可卷积 发表

根据 id 推断注册用户数量这可太秀了，以后创业骗投资人钱，直接把 app 的 id 从 10 亿开始分起，然后找新京报要投资

知乎用户 一横 发表

邪恶之所以取得胜利，是因为善良之人无所作为。

n 号房事件我和我爸打电话刚好聊起来，我们的结论是，我们认识的中国男性，一般网上看到这种也会看看，不过有幼女的有些人也会看，不过大部人看完会反手一个举报。

n 号房恐怖的是，三年，26 万人观众，无数受害者，受害者的亲朋好友，没有一个人报案过。

哪里都有邪恶，人性就这样。美国还有大量的童婚、贩卖人口。中国农村留守儿童性侵问题一直是大问题，甚至很多儿童被亲人性侵的。政府、社会、学校、家长、同龄人都在努力。

在中国，政府在修法、做工作。社会越来越包容受害者，鼓励受害者发声。随着受教育程度的提高，家长们越来越懂得怎样保护孩子。学校也在教育孩子们发现自己和同学遇到问题及时告诉大人。

这场善与恶的战斗，虽然艰难，短期内也无法取胜，但是在中国我们看得到希望，看得到在往好的发现发展，看到正义在慢慢占上风。

而韩国令人绝望的是，整个社会好像除了媒体和文艺界，就没有一点点善的存在了。

知乎用户 超级贝吉塔 发表

我们都希望这件事是假的，微博女拳都希望这是真的

知乎用户 RichElio 发表

你问我怎么看？还能怎么看

中国男人配不上中国女人！

中国 20-30 岁男青年 1.6 亿人中有 800 万人是联通网站的付费会员！实际参与人数绝对更多！真的是恶心的物种，小姐妹们可不要嫁给中国男人！男权社会一直在剥削我们女性！只要我们想要一点自由和权利就开始打压我们！甚至连孩子也不放过！当时看到韩国的 n 号房事件的时候我就猜到中国会有更多！

怎么样，某些人是不是想看这个？开心了吧？那你就点个赞接着看下一个答案好了，接下来的东西不是给你看的。

性侵未成年人（不管男女）的都是违法犯罪行为，必须严惩。但是新京报这个报道有点问题吧。

1.800 万这个数据来源就很扯。

2. 新京报管这个叫国内版 n 号房？说句不好听的，n 号房如果只是单纯有未成年演员绝对不会闹得这么大，他恶心是恶心在性剥削未成年人上了。请问新京报报道之前查实了吗？这几个网站是在性剥削国内的未成年人吗？还是岛国的未成年演员拍的片？这两个差距可是很大的吧，你这一个国内版 n 号房的帽子扣的可真不小。

3. 作为一个正常男性也知道几个网站，但是每个网站视频上一般都会有滚动字幕：如果涉及未成年人立即举报。所以国内大多数网站上真的是没有未成年人的。

4. 绝大多数正常男性对未成年人也没啥兴趣的。别说未成年人了，我对那些装嫩发嗲的成年女性都不感兴趣，爱健身的女生不管是身材还是身材不都完爆某些人？

5. 女权问题，中国应该是少数几个很早就提倡女权的国家了吧。建国初期就有妇女能顶半边天的口号，中国的妇女解放运动从清朝被推翻就开始了，秋瑾，赵一曼，吕碧城等等太多中国女性几十年前就知道女权是平权了，怎么现在还有那么多人打着女权的口号要特权？

最后

我国《宪法》第 48 条第 1 款就男女平等问题明确指出：

中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。


知乎用户 温润而泽 发表

看到大家都在骂新京报我就放心了

知乎用户 硬条儿​ 发表

急了急了急了急了

850 会员，历史发帖 1600，韩国爹下水，立马拉自己人下水，微博女权立马开心。

我不敢说国内没有炼铜，但是我说说国内最大几个视频网，我朋友告诉我的情况

91，91 里面是有标准的，任何未成年视频，请举报。

香蕉，茄子 APP 您去搜索幼，只会出现幼师。

其他大部分小网站 APP，我朋友只说他下载过的，其他也没看到。

我现在就敢说，中国恋童打击就是比韩国好，而且不是一星半点，新京报借此热度就是可耻！！！

ps：我看很多女孩子说中国那么多 sq，难道一个没有吗？ 我只想说，如果是同人，BL,GV 你可能很擅长，但是在这方面，不要跟我们这些专业的辩论。

知乎用户 匿名用户 发表

八百万不知道是不是真的，新京报这个操作的确是存疑。

但是下面动辄打拳的…… 这里面有男童好不好？？？

受害者分男女？他们都是受害者好不好？受害者是儿童！儿童！儿童！

又给我把这种事情扯到性别对立？

不管是答题的还是评论的，我麻烦你们把视线放到孩子们身上好不好。恶魔下手的时候，是针对群体的！

…………………… 分割线……………………

更新一下，我拜托！求大家，答题的时候点艹新京报的时候，顺便看看受害者和加害者？

反正我是建议就注册的，充钱的，征信上黑名单。但凡是靠近有孩子的人家，查死他！或者直接公布名单，有孩子的都远离这些垃圾。

别和我说什么人权，他们在看的时候就已经不是人了。不是人的玩意有人权？逗我？

孩子的话，我希望他们能得到好的心理辅导。

无论是男女，在儿时遭遇了这种垃圾事情，都会留下心理阴影。

钱么，从那群垃圾的口袋里出。

凭什么人家的一生阴影 ，加害者就能用几年时间糊弄过去？

给我一辈子陷入黑暗中！

ps：不是专业的，就是很气然后发表的不成熟意见。

知乎用户 Dr.Zhu​ 发表

极为恶劣的造谣行为。

现在已经被韩国多个电视台转载，韩国键盘侠已经嗨翻了。油管评论区都是在计算 800 万人的话，中国男人里面人渣比例以及辱骂中国的留言。

说实话新京报造谣传谣不是一两天了，为何相关部门不予调查处罚？

韩国的无良媒体将 N 号房的 1.5 万会员造谣称 26 万的时候还知道在后面加个 “据称”，新京报怕是连韩国左翼媒体的不如。

知乎用户 知乎用户 v9VV2y 发表

最开始微博上发酵的国内版 “N 号房” 事件，是有人向新京报举报了 “芽苗论坛” 和“次元公馆”这两处网站，说这两个地方是国内男人用来看幼童的 X 网，接着评论区开始说这个论坛有八百万用户，中国男人里面有八百万强奸犯，然后又开始了对中国男性的新一轮攻击谩骂，这一轮骂战无比难听

可是调查结果出来显示 “芽苗论坛” 和“次元公馆”等均为境外网站

那八百万国内注册用户又是怎么回事呢？

划重点

①境外 IP

②“八百万”几乎全是 “注册机” 注册的引流号

③账号最终信息是通往外网的广告链接

媒体 (新京报) 不分是非，为了流量和点击肆意把未经核实的信息发出来，带节奏带的飞起，呵呵，今天又是中国男人背锅的一天呢？☺☺☺，谣言被澄清了，可是中国男性平白无辜受到的辱骂它们道歉了吗？

3.30 更新: 拳师把这凭空存在的八百万发推特上了

把不存在的八百万拿到外网去打拳，去造谣，抹黑中国男性，拳师真的以为这种伤害只是在仇恨中国男性吗？这是对整个中国形象的造谣和抹黑啊，真以为外网会跟你把中国男人和中国女人分开?

拳师做个人吧，请还中国男性公平！！！！！

挡不住的浮动我心：你是因为什么开始反对 “女权” 的？

请大家关注一下男童被女拳猥亵的回答↑↑↑

知乎用户 知乎用户 BvTJ3A 发表

新京报 请删除新闻！

新京报小编暴露 举 报 人 身份，而且曝光了工作单位！！！！！！不保护举报人隐私！！！

新京报不会删因为这条新闻的流量很高，删了在发的热度肯定不如现在这条，新京报要流量！

附一下网友对新京报行为的反应。

还有说一下热搜。

知乎用户 纽太普​ 发表

听说 “国内有 n 号房式的儿童不雅影像在贩卖”，有些男人的第一反应不是生气，而是觉得 “中国男性又要被污名化了”。

阶级斗争的弦倒是绷得紧。

就是他妈的没人性。

知乎用户 知乎知否​ 发表

新京. 报？中国最垃 J 的报业之一，抹黑我 D、公知各种第一。从来不看，不信谣不传谣。 另外，跟许多人科普下，它不是新. 京报，不是北京的报业。

“新京”（しんきょう、Hsinking）特别市，即长春，伪满洲国的首都、特别市，伪满洲国的政治、经济、军事中心，是伪满洲国的中心地带。“九一八” 事变后，东北沦陷，建立伪满洲国。1932 年长春被定为伪满洲国首都并更名为 “新京”。

知乎用户 幕风寒亓 发表

新京报恰烂钱的，举报人名字也能直接写上去？

知乎用户 程路 发表

社长在前一段被抓了，不正确履行宣传责任，新京报老阴阳人了，呸端起碗吃饭，放下碗黑娘的无良媒体。

知乎用户 青山非山​​ 发表

以前斗鱼有个人直播有八亿还是八十亿人在直播间来着。

后来斗鱼就把观看人数改成热力值了。

查到了应该是这次事件 https://m.sohu.com/a/32862252_233762

知乎用户 别来无恙 发表

怎么说

国内确实有类似 N 号房的网站

在某知名平台的链接中点出来的，当时我震惊还有些伤心。

简单描述一下

网站首页主体是卡通二次元形象，然后每个小格子下面都有动图，写着六岁小萝莉，八岁小萝莉无毛这些，更让我吃惊的是还有未成年小男孩。播放量还不低。当我点举报时，出现一行字

本平台仅供娱乐，各投所好，不要因为自己的自私而毁了别人的乐趣。

我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我在点举报时，就下载了一个乱七八糟的东西，怕中病毒，所以退了。不知道是网站牛逼还是我举报程序有问题，最终还是没有举报成功。

很难受，很震惊，可能因为自己是老师的原因，看到这些猥亵儿童的我就生气，禽兽啊禽兽。

对于新京报举报这种网站是应该的，但是不如实报道，不调查清楚就随便写报告将诈骗写成色情，数字不知道是怎么调查出来的，泄露举报人身份。种种操作让我感觉这就是个 der，媒体人不求真还怎么做这个行业，真的是用笔写死人，如实陈述才是王道。

总的来说，该举报就是得举报，把这些祸祸孩子们的辣鸡全部揪出来审判，但是也要注意事实与真相。

知乎用户 邢永伟​ 发表

新京报的记者但凡多上几个黄网看看，就不会写出这样的报道。当然，也有可能是在装糊涂。

知乎用户 安庆种粮大户 发表

这种骇人听闻的恶心事件一出来，那些女拳自霉体别提有多开心了，我发现那些没良心的自霉体就是每天都巴不得有女性出事，这样它们就有牌拿出来打借机痛斥所谓的男权社会，给无数普通百姓男扣上新的罪名，表面痛心疾首，背后欢欣鼓舞说的就是说这些没人性的东西，发生这么恶劣的事情，既不想着惩凶除恶，又不想着普法防治，贬低男性倒是不请自来

知乎用户 张珺 发表

很没营养但我就是特别好奇——800 万有点脑子都知道是假的，为什么韩国 26 万知乎网友都觉得假不了，直接就韩国 1% 变态的批判起来了呢。从人口比例上这两个数字是在一个数量级上的，韩国的还有高额的付费门槛，所以难道是因为韩国人均 GDP 比较高？

这个原因我觉得也是有点脑子就能知道，但不知道为什么，这大象就一直在那，奇了怪了。

知乎用户 可怕喵 发表

韩国人卧底调查，韩国警方抓获嫌犯取证调查，才有了事件轮廓。

你新京报加一块就看了看主页和付费页面，连 800 万在互联网界是个什么概念都不懂，可谓搞个大新闻的典型了。

鬼鬼，哪怕是我 17 年那会，确定某个玩意是传销资金盘的时间，也比你新京报用的时间长啊。

补充两张图：

其他的 4 个都是搜索过少不予收录的，这个能被收录是因为 “萝莉” 和“网”组合起来有一堆正常用法，不信你自己搜去。

数字当然很重要，不谈数字是干不好事情的。800 万和一二十万差的远，何况哪怕这个一二十万也有疑问。

不然反女权壬先说个 “你网 90% 女权都在歧视中国男性”，被疯狂质疑后说 “X 狗逻辑：你个 xx，那里有 90% 的女权歧视中国男性，明明只有 2%！”

完 全 一 致（噔 噔 咚）

这自然又是一次对智商的考验。

至于某些人还在这说 “阶级斗争的弦”，且不说这事和“阶级斗争” 没啥关系，如果某些壬局得满洲报是资产阶级，反对它的是无产阶级，我只能建议满足他们的愿望。

迫不及待挂上 #中国 n 号房 出来哗众取宠，评论里接着就是：

这才是意识形态为纲。

知乎用户 fireworker 发表

害！新京报就是，之前，女乘客抢公交车方向盘坠河赖人家对面女司机那个，关注的话就能发现，他家消息倒是快，但不靠谱的出现率极高

知乎用户 Allenooo 发表

如同男人理解不了男同，女人理解不了蕾丝边一样，普通男人同样理解不了恋童，并不能简单把恋童当成萝莉控的延伸，如同蕾丝边不是腐女的延伸一样。

归根结底，腐女，耽美，还有萝莉控仅仅是叶公好龙式的边缘文化，而恋童和同性恋都是特殊的性取向，同普通人的区别是指向了特殊的对象。目前国际疾病分类标准 ICD-10（F65.4）中将 “恋童” 定义为“一种对儿童，通常为发育前或青春早期的男孩或女孩的性偏好”，这也意味着恋童仅仅是一种偏好，并不代表会有性行为和犯罪，如同保守社会的同性恋会娶妻生子一样。

至于对于女性的奴役，这就是另外一个问题了，恋童癖和性奴役也不能直接挂钩，如同同性性行为不被异性恋接受，也不会被当成同性之间的虐待。对性的占有更多和权力相关，中国古代的龙阳之好，对于凯撒的评论 “所有女人的男人，所有男人的男人”，都不过是主人公的权力关系的表现。如果说恋童既奴役，那些 12 岁既可以结婚的国家（荷兰，希腊，美国的部分州）岂不是人间地狱？

综上所述，恋童癖仅仅是少数的人心理偏好，与大部分人无关，同时也并不直接关联性奴役，所谓国内版 n 号房不过是炒作，也不可能支撑起 800 万会员。

网络上对于 n 号房事件的狂欢反映了国内性教育严重不足，广大宅男喜欢的不过是纸片人罢了，草食动物可接受不了犯罪，奴役神马的，何必为了不存在的东西互相指责

知乎用户 俗士 发表

大前提：恋童 biss，无论是男女还是国内外。

我的观点：媒体需要伸张正义，但是不能因为这是正义的事情，就不负责任且缺乏事实依据地发言。

新京报报道这件事，是好事；乱讲话给已经存在的社会矛盾火上浇油，是坏事。

这是两件事，是需要分开说的。

媒体要伸张正义，更要实事求是，不乱说话。

为了防止有人无脑喷，以及友军误伤，先把重要的信息放在文首。

下面让我们看看新京报都干了啥。

01

3 月 27 日晚，新京报微博更新了一条：“经网友举报，国内多家发布未成年不雅信息的网站仍可正常登录……”

3 月 28 日，又发布一则耸人听闻的消息：国内的几个网站存在大量的儿童色情视频信息，而且还有多种分类，比如 “四岁幼女”、“大眼漂亮萝莉”、“初高中生” 等。

更加令人震惊的是，其中一家网站拥有 860 万会员，另一家更是三四分钟就增加一个会员……

…… 不行了，我复述不下去了，太假了。

或许是新京报看着韩国的 N 号房事件觉得这是个好话题？在国内又整了一个所谓的 “国内版 N 号房”？

别开玩笑了。

虽然同属犯罪，但 N 号房涉及的已经不只是儿童色情了：

“博士” 等运营者在 telegram 的房间内传播各类女性的色情以及被虐待视频资源。

而视频的出演者则是韩国各年龄段、各职业的女性——那些被挟持了身份信息，以被要求拍摄各种视频的女性。

其中受害比较轻的，被要求拍摄自己的私密部位；更加悲惨的，还有被 “圈养”、被虐待（包括但不限于针刺、切掉 ru 头）的女性。

“儿童色情”，对于 N 号房事件来说只是一个组成部分。

不敢想象，“儿童色情” 都只是一个组成部分。

回到国内的事情上。

我寻思着，难道新京报是看着国内没有这种事件，所以要强行来一波 “国内版 N 号房” 蹭一波热度？恰一波烂钱？

至于我为什么说 “强行”，往下看就好。

02

新京报的微博中有两个错误：“国内”、“860 万”。

首先，这些网站都是境外网站。

为了防止有人说：“你说是就是？”，贴上扫黄打非办的官方微博。

看到了吗？

这些都是境外网站。

对于境外网站，我们能做的只有墙了它而已。

难不成你要让中国去关闭一个外国网站？

这种想法就和一些人可笑的想法一样：

服务器和数据都在国外的网站，你让我国怎么禁止、怎么公开？

0202 年了，不会还有人不知道这些网站都 “立足于美利坚合众国，旨在为全球 XX 服务” 吧？

普通的微博用户未必知道，那你新京报作为一个权威媒体，带 V 的那种，你也不知道吗？

其次，是这个数字：860 万。

很多人可能对于 860 万没什么概念，那我来说一组数据：

2019 年，全国各省及地区的人口统计中，西藏 337.15 万、青海 598.38 万、宁夏 681.79 万。

合着这一个破境外网站的注册人数比我国几个省区的人口还多呗？

假设我国人口为 14 亿，那么 860 万注册用户就意味着每 1000 个中国人里有 6 个人是该网站注册用户。

而且，860 万注册的网站，日发帖数 10，搞笑吗？

又或者说，这 860 万个用户发言率只有 86 万分之一？

如果你非要说：他们就不能都在安安静静看片吗？

哦，那你说是就是咯。

如果说起微博上各路流量明星的粉丝数或者微博的点赞数，大家都能明白里面有水分，那为什么到这新京报的 860 万这里就有这么多人相信这是真的了呢？

比如这位 “有态度青年” 的岛岛璐，以及转载的这个“加一电影”。

开始了，上升到整个社会（黑体）的 “犯罪”、“罪恶”，女性又一次变成了悲惨到无以复加的地步。

事实上，虽然社会上对于女性的不公仍然存在，但也没有到这个程度吧？

至于制造和传播儿童色情的家伙，那是变态，是男女共同的敌人，

变态的危害不会因为性别而不同。（黑体）

新京报的算盘是不是这样：即使最初的一波没有太大流量，也可以挑一下两性之间的那根神经，搞一场热烈讨（拳）论（赛）。

比如这样：

且不说这个事件的热度并不低，就算真的热度很快就没了，那也是因为……

真正了解情况的人，还是比不动脑子、只知道气冷抖的人多。（黑体）

我恶意猜测一下：新京报就是觉得 “国内版 N 号房” 只有儿童色情还不够劲儿，得把数字整大一点才行。

然后就有了 860 万。

然后让 “咪蒙” 们“气冷抖”起来，再激起男性阵营的反击，以维持话题热度。

嗯，新京报，真有你的。

03

为了恰一波烂流量，新京报真是搭上了自己的脸皮（如果有的话）。

此举带来的后果，则是由大家来承担的。

1. 火上浇油，加重性别对立。

我无意探讨男女对立的起源为何、引起者谁，但不可否认的是，男女对立作为一种社会现象是真实存在的。

一直有商人（以前有咪蒙，现在有果子狸）专门靠引起男女队里恰流量，让人没想到的是，新京报这么一家大型媒体也想在这种流量池中分一杯羹？

不过，你也可以说全都是我的臆想就是了。

当然，我没有否认变态真的存在，也没有否认对于女性的恶意是不存在的（我听过不止一位小姐妹的可怕经历），我只是很反感恰这种烂流量的方式罢了。

从上面的内容中可以看到，新京报的操作已经让 “中国版 N 号房” 有了不小的热度。

如果不是扫黄打非官博的消息，估计还得热一段时间。

2. 新京报的一番操作不仅影响国内，还将我国在国际舆论场上置于不利的地位。

墙外的一些媒体（或者说这些媒体中的部分主笔）以及网民（比如一些外国人以及港毒台毒）极其擅长捕风捉影、夸大扭曲事实、双标。

不信？

就拿前些时候的事情举例吧。

上面这些还可以说是墙外用户在自嗨，但是这次的 “国内版 N 号房” 呢？

新京报作为一家国内的大型主流媒体，说出了这种不负责任的话，必定会被外网大肆报道，甚至妖魔化得更加过分。

我连让那些中国黑狂欢的标题都想好了：

《There are 8,600,000 child porn lovers in China!》（中国境内竟有 860 万儿童色情爱好者！）

《China you don’t know: 8.6 million perverted countries》(你不知道的中国：拥有 860 万变态的国家)

《Paradise for child pornography-China》(儿童色情的天堂——中国)

上文进行过一个换算，860 万 / 14 亿，得出的数据已经很可怕了。

但是，如果换算的是国外，那么这个数字将会更加可怕。

假如这 860 万个人在欧洲，而欧洲人口为 743836354（截止至 2020.2.17），意味着 1000 个欧洲人里有 11 或者 12 个就是该网站注册者。

不客气地说，860 万，甚至已经是一些小国家的人口总数了。

不明真相的外国人看到类似报道后，会认为中国有 860 万喜欢儿童色情的变态。

再以讹传讹地模糊处理一下就是：在中国，喜欢儿童色情的人比他们的一个省的人口都多。

之前的文章里也说过，现在国际舆论场上，我国处于极大的劣势。

墙外的人普遍认为病毒起源于中国，是中国让他们也一同遭罪了；特朗普之前也起了个称呼 “中国病毒” 的头，短时间内这个趋势肯定停不下来；仍不时有国外媒体刊发诋毁中国。

现在新京报这么一整，中国黑自然是狂喜无比：这可是中国主流媒体报道的东西啊，这在某方面意味着他们承认自己是恋童的变态。

……

我们能做什么？

去和他们讲道理吗？

唉……

04

写在最后。

再次重复我的观点：

媒体需要伸张正义，但是不能因为这是正义的事情，就不负责任且缺乏事实依据地发言。

恋童的变态的危害不会因为性别而有所变化。

事实上，变态伤害的是男女双方——因为他直接伤害了男女一起生下的孩子。

参与制作和传播儿童色情的人，无论国内外，biss。

而媒体在伸张正义时，也要审慎发言。

公众热点事件，不该是恰烂流量的地方。

知乎用户 且行 发表

这是什么个事儿呢，

一个新司机，发现了新大陆，正好这个司机是个实习记者，就想蹭个热点水一篇新闻。

但是他并不舍得花钱，但凡充了钱，就会发现，里面什么都没有。然后也不好意思告官，就当丢了。

也没有老司机的朋友，告诉他，这他妈就是个钓鱼网站，里面的全部资源就是你现在能看见的，打了码的，擦边球的。而且一个网页改个名字能用几年，一个图不绿能用十来年。

于是就变成了这样，拿人家的广告说事儿，当成真的，一脸真诚地搞个大新闻。

赚钱嘛，不寒碜。

韩国 N 号房那边耸人听闻的事儿是他们搞强奸，猥亵未成年人不说，并且还在不断诱导新的犯罪发生，让其道德底线在从众的环境下不断被突破。

这边顶多就是一骗子发假车，大可不必。

知乎用户 ocean 发表

新京报？

又来了吗

招的实习记者干的活吧

知乎用户 匿名用户 发表

那么多会员，含有大量色情内容的网站，我能想到的只有某博。

知乎用户 知乎用户 Ql4b7Y 发表

早拉黑了

胡言乱语，夸大其词，标题党，媒体界的川建国。

知乎用户 爱吸猫的鱼 发表

先说观点：我不反对成年人看毛片，但是毛片应该只属于成年人。

新京报 800 万的真实性暂且不论

但是国内存在儿童不雅影像是真的

《黑镜》一向以黑色讽刺出名，而其中有一集讲的就是男主某晚看 sq 图片打飞机，结果摄像头被黑客控制录了下来，对方威胁他如果不听从指挥就会将录像发给他的通讯录，而男生迫于无奈的听从命令，最终走向了打劫银行和杀人的深渊。噢补充一点：男主被威胁的点不是自己打飞机被拍这件事，而是因为他看的图片是幼童。而最后黑客也并没有信守承诺，男主对着幼童这件事最终使他身败名裂。

思想开放的英国尚且对这种事情的容忍度如此之低，何况是国内？

据说 n 号房事件被曝出后，国内网友自发围剿中文性侵幼童网站，有人在外网通过对中文关键词的搜索，忽然发现，这个网站上存在大量的中文，诸如 QJ、MJ、偷拍等词语，很多人纷纷举报导致视频被下架。还有人向该网站高管反应

虽然官方打击了网络 sq 产业打击了这么久。但因为这方面判刑不重加之市场需求量大，一直是野火烧不尽，春风吹又生。成人有的是自己自愿，有的是被迫或其他，但他们之前都有选择余地，好歹心智已经成熟。不过儿童色情产业，儿童能选择什么？除了被迫害？还能是什么？这样的人，被抓到应该入死刑。

知乎用户 我放弃了 发表

说点可能令人不适的。

我觉得这个事儿在国内要比韩国早，至少在这个韩国爆发之前就有。

我记得前一阵子用某个磁力搜日本我那几个最喜欢老师的教学视频的时候，就发现过，你知道一般某个老师的都看过，无聊的时候就搜关键词，我记得那个磁力有模糊匹配的功能，有个挺大的磁力链接，叫 “我本初中”，大概全下了有 80G 不止，挺大一个，我听过一个叫 “我本高中”，一直以为是电视剧或小说，我以为这个也是，但是总出现，我就打开磁力看一眼，发现是好多单独的文件，都不大，我就挑了一个，一打开是一个 QQ 视频窗口，一个男的听声音岁数不小，画面里是一个孩子，初中？别他妈操蛋了，有 TM 小学五年级就不错了，我恶心坏了，我就关了，稍微等会儿，我就又挑了一个，差不多同样的内容，就不是一个孩子 。

我关了之后，从搜索窗口，搜 “我本初中”。我从头开始一个一个举报。我以前碰见过拿电视剧糊弄我的，也碰见内容与封面版不对货的，我都忍了，这个不行 。我也不对内容，看不下去，只有搜出是这个名字的我一律举报。

还是那句话，祸害孩子的都得死。艹尼玛。

愿意的，小岛南妹子不行么

知乎用户 陈独秀的秀​ 发表

自从韩国出了个 N 号房，我就知道国内有某团体要作妖，给中国男人头上扣个帽子，来个血泪控诉，前几天果不其然来了，一开始没仔细看，后来看了一下，哟呵，新京报，老熟人了，再看了一下，800 万会员？？？你在逗我呢？知道 800 万会员是啥级别的网站不？当年号称中文第一站的 99，才 30 万会员！活跃量大概 15000 人 / 10 分钟，你这 800 万随时有 40 万左右人在线，点击随便超 50 亿？这样的巨无霸居然不知名？国内对这种东西查的很严，尤其这种涉及练铜的，一般那啥服务器全部在国外，如果真的这么大流量，国内肯定要严查！99 创始人最后就是栽在这上面！美国都护不了他！

新京报炮制假新闻，不顾基本常识造谣生事，添油加醋蹭热点，为了什么？为了挑动性别对立？带头打 ？洗脑给洋大人拉皮条？我是猜不透这个 MB 喉舌想干啥！

知乎用户 死因不明 发表

首先如果真的存在这个网站，那无条件，必须端掉。

新京报出了名的爱瞎搞大新闻，新闻来源从不讲究真凭实据。八百六十万注册付费会员什么概念？b 站付费用户是 760 万，他比 b 站还多一百万，b 站 2020 年市值已达 72 亿美元。光光一个网站就价值高达 72 亿美元以上，你品，你细品。

这个网站，我只能说真的强，这么大的体量，之前居然从没听说过？是怎么精准发展闭嘴用户的？

八百万翻墙用户，请问他们用的哪一款 vpn？

最后我严重怀疑，新京报这次举报事件，幕后推手一定是个女人。因为老司机是不会为 yellow 网，掏一分钱的。

知乎用户 匿名用户 发表

1，这是个论坛，论坛的形式不是直播，而是链接分享。不要随便给人扣帽子

2，800 万人，昨日发帖 10，进入发帖 1k6，你信吗？我一个一万人的小众论坛（健全无比）每日发帖都有几百。你还是以资源为主，别人不用回个 “感谢分享一生平安” 之类的？

3，之前我曾经误入过某些所谓的 “资源论坛”，打算随便搞个账号瞄几眼爆破一波。然后一看，要看帖子内容必须 “交会员费或者转发给 10 个好友”，然后我用了某些手段搞定后……

帖子标题很劲爆一看就是能抓起来那种，进入一看，内容都是不知道哪里复制来的文字，网络小说之类的，可见其实这些网站本质就是骗 “会员费 “。

知乎用户 mmy 发表

八百万也太扯了叭……

按这个比例，也就是说每 1000 人就有 5.7 个人为此付费？

空气中人渣含量是不超标了？

知乎用户 小懒人 发表

看到大家都在骂新京报我就放心了

有些媒体真的是对不起媒体这个形象，还是官媒，分分钟想搞个大新闻，还不惜以给国内八百万同胞戴上莫须有的罪名。

标题加上网友举报，你们都不查实么，人家韩媒记着卧底了几个月，你浏览三分钟页面就断章取义，为了讨好哪国人啊？

知乎用户 联邦大法官 发表

新京报编造谣言诬蔑中国老百姓，这种汉奸媒体应该关停，这个记者应该以诽谤罪判刑，新京报的负责人应该向全体中国人下跪谢罪！

知乎用户 吉成钢 发表

新京报这样操作向我们证明了什么叫 “记者与妓女的唯一不同就是出卖的部位不同”

新京报这样张口就来的报道真是把媒体的职业道德败坏得一干二净

知乎用户 神秘男子 发表

没别的意思，也非引战，只是个人一点观点。

n 号房刚爆出来的时候，有知友发表过类似言论: 你们平时一直觉得温柔至极，比中国男人好的的韩国欧巴就这样?

当时觉得，没必要这么说，以偏概全。

新京报爆出这个网站。。我觉得大多数男生多少都能知道这种八百万会员不可能。(PS:91 都不敢称自己八百万 (pps: 别问我哪里知道的)) 之前世界最大儿童色情网站，韩国服务器那个，新闻描述是这么说的“注册人数突破百万”。百万人数，已经拥有了很大的利益链，比特币刷刷刷的流。。八百万会员，我的天，是多大的集团才有这样的能力? 八百万，我觉得多多少少也得听到过，但真的没被爆出来之前，真不知道这玩意。

微博上说了一下，觉得没八百万，然后被喷了。。然后看了评论的前几楼，大侄都是: 一直都知道，中国更严重，只是没被爆出来而已 / 阳光下是真的有黑暗的 / 公 狗

回复了某激进网友几句，大致表达了，就算是儿童色情网站，用国内 n 号房的称呼也不合适，毕竟了解一下 n 号房事件，就能知道其真正令人发指之处，两者都属于禽兽行为，但区别还是比较大的。。。。。被删评了

看着激进的微博评论，再一看评论前几名，几乎都是女的，她们原先微博里部分有着某个韩国明星的各种动态一类的 (求轻喷，知道这样说不对)，虽然知道这不能以偏概全，但我一瞬间联想到了一个词: 围魏救赵。(虽然用词也不是很恰当)

我就在想，中国的男儿在你们眼中真的如此不堪? 是否这样没有依据的叫着，中国网警不作为，能让你们舒服一些? 是不是中国男人被爆出来比 n 号房里的那些男人更恶心能让你们感到一丝平衡?。。八百万，用屁股想想，八百万的注册会员儿童色情网站，能活到现在?? 说实话，看片儿，相信很多人都看过，NTR 题材的这两年也很多。但想要像 n 号房那样，升级会员需要有胁迫或偷拍身边女性的视频，直播虐待一类的，我觉得这不是一般的变态能够做出来的 (至少我知道，我看里番时，那只是虚构的，也知道，道德是什么，法律是什么)。。。

比较佩服新京报这种随便挂个中国 n 号房的名，乘着风口浪尖，打着正义的旗号 (的确是正义的，但又感觉稍微歪了一点)。。。。。。。。。是的，出发点是很好的，我也希望，这些儿童色情传播者早日落网，受到应有的惩罚。但也希望媒体能实事求是，做好正确引导。希望微博上激进的那些女孩，给中国男人多一点信心，中国男人并不像你们分析的那样，三个里面有一个是变态 ¬_¬｀

虽然这一次新京报的报到存在着不合理的误导，但也希望能够借此机会，引起大家重视，如果国内真的有 n 号房，我希望能把这些禽兽揪出来，接受世人唾弃。

………………………………………………………………………

更新

一开始叫嚣着八百万，现在多数人都知道数据不正确了，又开始说，数据不重要，重要的是应该去查封。。。是的确应该查封。。但一开始很多人说数据，甚至微博上有人说出按分析，中国每 3 男就有一个是练铜。。。态度转变的挺快的。就是不承认自己一开始被无良媒体当猴耍

知乎用户 志明 发表

今日发帖 4573 总帖数 1626

我数学不好你别骗我

知乎用户 牛战士 发表

其中大部分视频是白皮 pig 去东南亚乱搞，有几个白皮自己都把脸露出来了，还有俄罗斯的，日本的，视频噪点很多，都是九零年代的。

国内的还真没看到，没有能看得出未成年，有 xp 的。这种视频，在当年没净网的时候乱传，之后封了一批，现在有的小网站拿他诈骗。但是你说国内没有这种类型的犯罪，那肯定不可能，只不过远没有达到韩国 n 号房这么恶劣。

新京报的报道很不专业，可以明显看出来有煽动舆论的目的。顺带说一句，未成年 x 犯罪最严重的是哪里，我就不说了，懂得都懂。

知乎用户 知乎用户 ShF2yK 发表

特别想问一下，记者知不知道 800w 付费会员是个什么概念。才来讨论国内的情况。

知乎用户 匿名用户 发表

老司机不请自来。

很理解女同胞们的愤怒。但是希望你们能了解一下新京报的数据怎么来的

新京报根据用户 id 来判断存在多少用户。这就是一种很蠢的逻辑。成人网站不是 qq，它们通常会夸大用户数量来吸引用户消费。

如果真的有八百万的用户，同时观看只有一千人未必也太假了。

新京报为了蹭热度连节操都不要了。

（看得有点迷糊。话术属实高超。涉及境内的网站和人员，将依法惩办是什么意思）

知乎用户 The Fool 发表

800w 会员…… 还是付费制会员？

b 站活跃用户貌似一千多万吧，大会员数量有没有五百万？

这数据就但凡有点脑子都不会给它当成真的。

知乎用户 scp233 发表

给我个 F12，别说八百万会员，八百亿都给你当场整出来

知乎用户 沉默的温柔 发表

一般的内容高赞回答已经说得差不多了，我另外有一个大胆的想法。

媒体刻意把这个事情引到国内，是不是跟 227 以及牵扯到的相关人士有关？

坐等后续。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话我挺害怕的

你们都说新京报二十流媒体，但是我觉得新京报的出镜率和知名度真的不低，这样的一个大媒体，在这个时候发这种新闻，我真的分不清到底是纯粹的蹭热点还是被有心人收买，而且像这样的媒体并非只有一家，而且每个到现在都活的好好的，为什么 zf 没有整治呢，为什么这么多人骂他还能一直活跃呢

还有女权，我一直都觉得一个文明国家不该只有一种声音，哪怕有些声音比较偏激也应该存在的，至少能维持相对的平衡，所以我个人很少说微博女权有什么不对，但是现在越来越觉得不对劲，每次有大事发生，总能听到微博女权的声音，这个是纯粹的蹭热点还是被有心人收买呢，而且我现在超级害怕我的朋友家人如果陷入这种不理智的泥潭怎么办，如果这种思想愈演愈烈，那将来我的孩子被这种思想影响了怎么办

因为下面这段话所以要匿名，，，，，，，，，，

我个人网站一套一套的，因为经常搜游戏动漫同人作品（羞耻啊啊啊），所以也经常看国外的一些网站（这方面国内还是嫩啊），就我个人经验，国内网站没见过有炼铜这一栏，但是国外网站经常（真的是经常）有，还经常在首页上挂着，真的觉得恶心，我就琢磨是不是国外的色情文化比较成熟所以这种人人喊打的地下人群也有专门的聚集地了，，，，但是并不是说国内网站多高尚，偷拍相当严重的，，，，说到这里了，，，那我再细说一下，，一般来说日本板块就是各种正儿八经的 av，偷拍的也有但是不多，韩国特色是各种三流明星的潜规则之类的，还有各种主播，，偷拍的也不少，再有就是三级片（韩国特色有点多），欧美属实重口，，，，质量最高的动漫游戏同人往往是一些触手怪兽，实在糟心，另外各种恶心的板块都有

匿名真好，，，，，如果有女生看到这个新闻觉得害怕，我列这些羞耻经验就是想说一下从 hs 网站隐隐映射的全世界男性的各种德行，，，首先中日韩，中国和日本还好，韩国的各种性犯罪真的多，而且往往带有暴力或者胁迫，中日主要问题就是偷拍，所以女生一定要保护好自己，洁身自好真的不是贬义词，去酒店要关灯，对自己男朋友没有绝对的了解别，，，，，，关于欧美，这方面属实没有底线，不知道是不是因为观念问题，所以我也不是往自己脸上贴金，这么看了一圈，中国真的没有你们想象中的那么危险

这文章看上去一股给国男洗白的味道，，，但是我真没有，，，，，有不同意见可以在评论区讨论，虽然匿名但是我也尽量回的，但是别骂

知乎用户 Travis L 发表

新京报

三联周刊

中青网

为啥还要看待？这些不要看

知乎用户 在下不知名 发表

蹲一会。emmm 这个媒体说话感觉挺不负责任的

知乎用户 钢笔漏水 发表

从他那个截图的不到两千主题帖来看…… 这个网站连 80 个活跃会员有没有都够呛。

至于 800 万是网站人搞的虚假数据还是新京报为了截图自己网页审查元素编辑了一下，我倾向于后者…… 就这个帖子数这网站吹成八亿都没法吸引人，改这个数没任何意义。再者 discuz 论坛再怎么样也得有会员列表，生成八百万假号够累的，这论坛自己搞假人干脆不来些机器人发帖好歹主题帖多点看上去还热闹点。

综上所述，我认为这是截图者为了截图自己审查元素改了一下人家网站的数…… 不过没长脑子没想起来改其他数来。

发布于 11:16 ・著作权归作者所有

知乎用户 焯土豆条 发表

你知道吗？就就很那啥

知乎用户 疯牛涕淌 发表

儿童色情在东亚接受度还是挺高的

暗网直播犯罪也不是新鲜事

本以为是个大型暗网曝光事件

进过大致了解，以我得到的信息

这次是一个私密性极好的即时社交软件，类似于 qq，由于私密性极好，因此也是色情和犯罪的的温床。后来迫于压力查封了关于犯罪恐怖的内容，但对色情内容却很松懈，基本就是放任不管，相当于色情平台。由于隐私性极高难以监管，下限也越来越低。2 年发展了 26w 注册用户。可以形象一下 qq 没有监管的样子，进群要花钱不同价位，还可以在群里直播等等功能。就因为下限太低，所以媒体曝光之后反响严重。

其实在韩国，这就是社会的问题，具体讲起来很复杂，种种炸裂扭曲的事情比比皆是。要不然韩国为啥喜欢拍这类电影，而且基本都有原型。

有人可能对我第一句话有意见，相对于西方而言，确实是个事实。

知乎用户 小坏蛋 发表

什么?

有这样的事?

是新京报啊！

那没事了

知乎用户 巴别鸟 Molamola​ 发表

为了博个热点，连底裤也不要了

这种带毒小黄网，到处都是，存在了十几年，主要目的是骗钱或者做赌场广告，和 N 号房完全两码事，新京报以前不跟进，现在以国内 N 号房为标题来抓热点，吃相难看。

典型标题党，现在开始怀疑新京报的新闻客观性了，这不是欺骗读者么？

仿佛看到了女记者拿着硅胶按摩棒说是肉灵芝一样的奇葩新闻

强烈建议提升新闻工作者的从业门槛，高质量的新闻越来越少

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

我感觉入关学要发展到中国性别矛盾领域了

知乎用户 松鼠爱松果 发表

新京报这哪里是想要保护儿童啊？

它明明就是想要蹭一波 N 号房的热度，恰一波烂钱好嘛？

这网站号称 800 万会员，却被扒出来：

全站日发帖 2 帖，用户名全部是乱码，活人别说 800 万了，8 个都未必有，

要是真能做到开办几个月，用户 800 万，知乎的老板都要跳起来把运营开除了好吗？！

这就是实打实的骗子网站啊，

做出一副欣欣向荣的样子，其实 “除了你之外，都是我的小号”，

跟什么网络赌场、诈骗之类的，都同样性质的事情，属于骗子的传统艺能。

就用这么个玩意，来对标 N 号房那种大规模恶性群体性侵案，还给一群唯恐天下不乱的人提供弹药，简直是新京报无下限的又一个典范，

我为什么要说又？

知乎用户 何妨 发表

我在 tg，洋葱，darkweb 征战多年

血腥暴力虐杀食人都见过

我咋没听说过还有这域名？

860 万注册开什么玩笑

一个站点没有任何动力做到这么大的流量

早就分裂引流做备份了

只有小众爱好的小众黑网

或者普世价值观的 p 站 91

什么时候一个炼铜的网站有可能有八百万注册用户了

骗鬼呢？

-————————

在墙外用一些手段找到了现在的镜像网址

人家的注册用户已经两千七百万了！

真就是开局一张图，内容全靠编吗？

知乎用户 嘎巴贴 发表

张口就来的新闻 看都不要看

之前还说每年被拐卖儿童就几十万呢

数都算不明白

知乎用户 明王镇狱 发表

现在还有人信新京报？？？ 三流媒体都算不上的玩意儿，罔顾事实，博眼球赚流量又不是一次两次了

知乎用户 你好 发表

神烦这些看着像正经报纸但其实是个二十流自媒体，写的娱乐圈八卦啥的也就罢了，关键是啥热度都蹭。

当然了，还有一帮拳师。我自己就是女生，我真的觉得网上那些女拳言论真的没 脑 子，真的这不叫女权，这叫跟风和带节奏。

知乎用户 望月岛主 发表

儿童 “不雅” 这个用词很蠢，也很坏。好像是在说这些儿童自己作践自己，做出 “不雅” 动作给人看的。

这明明是针对女童、男童的性犯罪，怎么就成了这些受害的孩子们的行为” 不雅 “了？

新闻报出来引起人们注意当然是好的，可是从这样用词就可以看出来媒体对针对儿童的性犯罪的一贯避重就轻态度。

比如以前有个所谓的”嫖宿幼女 “，明明是法律都规定是强奸了，却说” 嫖宿 “，这个” 不雅“也是这一套语言的污染，从用词上就混淆是非。

知乎用户 秦天天 发表

新京报？

行吧，如果你信，当我没说~ 这种报纸，两个字，呵呵

知乎用户 笑看台上​ 发表

首先表明立场，炼铜是令人深恶痛绝的，也是该被人唾骂的。

说回来新京报，这个八百万用户，这一数字我表示怀疑，这样的用户数量如果是真实的话，那么有关部门为什么没有第一时间发现和查处，而是等着别人借着韩国的事件热度来举报。

接下来，按照像面对韩国 N 号房的程序，会有一群人出来喊，要公布名单，把这八百万人都查出来。跟他们说，这人数不合理，他们也不听，说在狡辩。然后，就一个劲儿要求公开，顺便说一下人心有多险恶，接着就引到所有中国男性的身上。

说句公道话，炼铜的人有没有，答案是肯定的。但是，不要太过于极端，该抓抓，该追责追责，而不是扩大杀伤范围，把无辜的人也牵扯进来。

知乎用户 晨水 发表

800 万付费会员…… 这是什么概念

而且这 800 万会员的数量是从哪里来的呢？

该不会是从网站前端显示的数字得来的吧？

知乎用户 不爱游戏的 gamer 发表

新京报这样带节奏可不是第一次了，它背后究竟有什么势力在作怪？？这么喜欢用假新闻挑起矛盾？建议有关部门彻查它背后究竟有什么东西

知乎用户 匿名用户 发表

韩国记者还知道潜伏很长一段时间，搜集足够证据才举报。

中国媒体一听到风声就赶紧报道，生怕自己报道晚了。

没想到就是个诈骗网站。

知乎用户 匿名用户 发表

这个报道错就错在某报为了流量不择手段吧，为啥回答里掐起来互骂还有人造谣是女权的阴谋了？？？？？看来新京报还是有点手段的，这一报道一下子戳中好几个热点，不仅成功分流转移矛盾让一部分人去骂女性 / 女权，另一部分人去无差别攻击男性，以至于都忘了骂它们，它们还赚了一大波流量。

真的希望各位有点理性思考的能力，别整天这么容易被带节奏搞对立，一看哪件事能跟那几个热词联系起来，立马就跟点着了似的炸起来了，完全忘了这件事真正的重点是什么。

这件事正常发展是大家一起谴责这些变态，减少这种事情的发生，结果两边对骂起来了，还有多少人在意的是恋童癖该死这件事？

一句话，不论男女，利用这种性质恶劣的社会事件去恶意搞对立的，都是 **。

知乎用户 匿名用户 发表

我倒希望伪满日报的人深入调查，在这些网站上充值下载下来视频，看看真相到底是什么

大概率会被骗得底裤不剩，因为明眼人一看就知道这些是钓鱼网站

八百万这个数字，稍有常识的人都能看出来是在胡扯，稍有智商的人也能看出，伪满日报醉翁之意不在酒，凡是喊出 “人数无意义，中国肯定有变态” 的不是傻就是坏

当然伪满日报也不是写给中国人看的，太容易穿帮，其目的是为他国引用造势宣传所写，自然也不必在乎严谨性和逻辑性了

知乎用户 玉盈 发表

前两天我看到一个新闻说加拿大华裔趁机卖高价卫生纸，我当时就懵了，加拿大人犯法你找加拿大政府啊！你在中国逼逼什么？

同理，设立在美国的网站犯法了，是不是第一个要去找美国了。

知乎用户 匿名用户 发表

这个数字不知道真不真实，但是这种网站还是大量存在的。

可以去看一下罗翔老师对 N 号房事件的点评，只要你浏览了网站，你就是帮凶，对受害者进行了剥削。

相对来说，这些网站对女性的剥削更多，当然还有男性，这是一种对人权的不尊敬。

天空的另一半这本书很好，不是说希望男性女性看了去义愤填膺，而是去获得反思。

相对来说，不论在哪个国家，女性的权利稍微弱些。

别说我是拳师，毕竟知乎人均百万天天人在美国，对于一些小城市的事了解的少？

女性受了很多性别歧视，职场上等等，很多重男轻女的事还存在，家暴受害者也是女性偏多。

在一些更贫穷的国家，比如非洲那边的，一些人认为 qj 女性是他们的权利，国外一些发达国家女性不敢晚上出门。

所幸，在这个国家，很多男同胞听到这些事情和女性一样气愤。

很多人认为我娶老婆花那么多彩礼，这个地位还不高吗？

确实，也有一些对男性的不公平待遇，约会必须男方付账等等。

女生也要学会独立，这一点很重要。

知乎用户 Waterpurifier 发表

800 万用户？我来给大家举几个例子。

中国 5G 用户今年刚突破 800 万。

2018 年春运首日全国铁路发送旅客差不多 800 万人次。

合肥市 2017 年常住人口 796 万。

2019 年 lol 在线高峰期全球用户数量也是 800 万。

人的大脑有一个很明显的缺点，就是几百几千还能认识到这个数字有多大，但是到了万这个级别就以为只是加几个 0 而已。

知乎用户 Derek 呆瑞克​ 发表

新京报的日常操作，中国最没有公信力的媒体，没有之一。

知乎用户 要做坚强的小景啊 发表

除了这些变态该死之外，我还有其他想说的

很多人觉得买资源（儿童 / 涩青）的就不是错，卖的就是错！为什么很多人能明白野生动物没有买卖就没有伤害，到了女性这里就不明白了？这个市场是买家撑起来的啊！如果不买，没有市场，自然就没人愿意卖了。希望不要再搞什么受害者有罪论了

说回来，受害者虽然女孩子居多，但有少量男童。最重要的是孩童教育；最重要的是打击罪犯，揭发公开罪犯；最重要的是不要再保护罪犯了，无论男女；最重要的是别再给加害者打码用化名，曝光受害者用真名了，求求了；人性仁意不是这么用的，是用给那些深受其害没办法才极端反击犯了法的人，不是变态们的保护膜！

还有就是别总说什么网站在国外，没办法彻查之类的话了，这位这样就放弃这些孩子了吗？然而说这些话的真的大多都是男性……P 站也在国外吧，可是我参与了一些请愿 P 站删除一些带有 “炼铜，qiangjian，暴力，mijian” 等标题的内容的活动，也成功了，就我们几百人都能做到的一些事，难道国家还做不到吗？不要怀疑国家，想解决一定是能解决的

说多了都是泪，今天我的心愿依旧是世界和平

知乎用户 匿名用户 发表

八百万注册根本不可能都是真人能有十分之一是都牛逼了，原因很简单我没听说过

知乎用户 lazo 发表

主观臆断一下：

两个不知名骗子网站在新京报以及一众无良媒体的包装下，摇身一变成了重口味 p 站，一堆吃瓜群众在好奇心趋势下去注册，网站实际拥有人恐怕梦里都会笑醒吧。

知乎用户 心理咨询师轩哥​ 发表

这就是一个诈骗网站。里面的信息都是虚构的，包括注册的粉丝数量以及观看数量等等。让你误以为很多人看，花钱之后发现被坑了，里面的内容要么文不对题，要么就是你懂的反正不是你想要的内容。

新京报，作为如此体量的一家媒体，在未经核实事实的情况下，蹭热点，报假新闻，引起了巨大的负面影响。

媒体，还是少吃点人血馒头。

知乎用户 瓜子可乐甜筒 发表

先看个数据

去年的 B 站季度报告：B 站二季度月平均付费用户 630 万，大会员同比增长 148% 至 530 万。

你说一个莫名其妙的炼铜网站付费会员数有 860 万 +？，还都是国内的男性？是不是哪里出了什么问题？

知乎用户 响马 发表

真羡慕新京报那些主编，这么容易就能找到那么多资源，我遇到炼铜的都举报的，而且现在欧美的资源比较稳定，还不花钱。

这么一想这个没落的纸媒里边隔一个枪毙一个肯定有漏网的，十个里边枪毙九个估计都不冤，因为他们名字都带百万。

知乎用户 罗飞鱼 发表

没有客观调查依据，找个不入流网站，蹭了最近疫情外最大的热点，真是感到悲哀，为了流量，把自己的专业踩在地上摩擦，同时影响整个专业媒体的信任度。

新闻是有原则和底限的，这它显然没有，骂得越狠，估计正中它的下怀。作为个人，取关他的资讯关注，尽量不给这种媒体贡献流量，我还是能做到的。

知乎用户 休蒙提的可爱背包 发表

这里涉及到了一条黑色的产业链，本人了解一二，但是迫于良心，没有进入这个产业。

黄网有这么几种：

第一种是 P 站这种高端的，因为中国的法律，国内是没有这类的。

第二种呢就是 91，草榴这类的自投论坛网站，这里可以看到各种变态型人格的出现，三观碎满地。

第三种就是会员制的 copy 型网站，资源模板都是抄的，随手拿来用，他们是国外的服务器，国外的域名，但是给国内观众观看，收取会员费用，收网到一定程度就会关闭服务器，然后过段时间抛弃换层皮，继续收割韭菜。

第四种，因为互联网的发展速度越来越快，一个网站的 copy 可以让一个实习生完成实现，门槛就越来越低。这里就分为了几种情况：

一种呢是付费真实可看的，但是一段时间后就跑路的老一辈，也就是第三种。

一种呢低级骗术，整个网站可能屁没有，只有抄袭的外壳，说让你开会员才能看，就挂了个微信收款，QQ 客服，骗一个算一个，为什么是微信呢？因为一般价格在 30-100 不等，微信骗钱是最容易的，也是最没风险的，一来被骗的人不好意思说，二来微信的尿性大家都清楚，没空理会。

一种呢就是 copy 的国外的网站，资源也有，啥都能看，但是不是高清的，高清必须开会员，同时整个页面充斥着各种赌博广告，吃两头，会员费也吃，赌狗的钱也吃，很多网赌狗就是这样上当的，这种吃钱手法快准狠，比上面任何一种来钱都快，警察办案难度很高，一般这种都是智商犯罪，有一定网络犯罪基础的，没办法找到真正的作案人员，一般被抓的都是学样学一半，不清理好自己的足迹的。

第五种，也就是隐藏我们身边。

微信公众号，利用云盘，分享给关注他的人，然后赚取性方面的广告费用。

各大直播平台，打小广告，也是利用云盘，微信卖黄片。

咸鱼，利用云盘，走量。

淘宝，买实物送赠品，例子就是 VR 眼镜（手机播放款），也是利用云盘。

回到问题本身，新京报的报道可能属于第四种的第二类的低级骗术网站，建议他们充值验证，如果真的有效，那么就是第二种或者第三种，可惜他们没有验证。很明显新京报不是为了主张正义，而是转移视线。

知乎用户 槿棠溪 发表

实话说，我对《新京报》的印象超级差劲。

为什么呢？我所关注的很多公共舆论事件，只要是坏的，新京报就跳出来洗地。

大家不知道，奔驰女开车进故宫，即大 G 事件。就是他们家最先蹦出来洗的，网传采访记者自问自答，就他们家的记者。

大家不知道，汤兰兰事件也是他们家先吃的人血馒头。

大家不知道，227 事件，也有他们家帮 xz 粉洗地。

还有许多许多，我知道的，我不知道的。

立身不正，屁股贼歪，就是他家，为了收钱什么都干的出来。

知乎用户 东哥 发表

国内黄网也是有底线的，谢谢

知乎用户 Rivers 发表

首先，搞儿童色情 biss

新京报围中救韩 biss

就说真的，刚看了微博的评论区，我已经分不清这些人是真的弱智还是装弱智了，

哪来的 800 万变态

我只能说

真的受够了新京报和澎湃新闻这种 fake news 了

————

挺难过的

一个瞎说的新闻搞得一个个女拳斗士 high 的飞起

之前李心草的案子也没见过这帮人义愤填膺要一个调查结果

真挺讽刺的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金