美国通货膨胀达到 30 年来最高水平,会成为拜登下一个「政治噩梦」吗?这是什么原因导致的?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

名义上通货膨胀是 6.2%,但是美国公布的通货膨胀的统计方法一直都是很 tricky 的,水分很大,实际上远远比 6.2% 高。下面是权威媒体根据官方数据和其他来源罗列的一些重要民生消费品的对比去年同期的涨价幅度。

就我本人在美国生活感受到的通货膨胀那就更严重了。生活无非是衣食住行。

衣就不说了。住,据我所知租金相比去年是涨的很厉害的,20% 以上跑不掉。

食:疫情前超市的牛肉一直大概是 4 美元一磅(0.9 斤),前几天去看,已经涨到 6 美元一磅了。2 美元看起来不多,但 percentage 来看已经涨了足足 33% 了。

最夸张的是,我经常去的一家中餐馆,那家叉烧饭很不错,疫情前大概是 10 美元一个叉烧盒饭,经过多次涨价,我今年 9 月份去买,已经涨到 14 美元了,涨了足足 40%,非常夸张,就这样,这个月还倒闭了。问过在广州的朋友,说这样一盒叉烧饭最多也就 20 人民币。下面有我自己拍的 receipt。其他餐馆也差不多,涨价很厉害。

行:油价去年 6 月我还记得大概是 3.2 美元一加仑,目前普遍涨到 4.5–5 美元,涨了 50%。昨晚去我家附近比较贵的油站加油,居然已经涨到 6 美元了,下面有我自己拍的价格。

这仅仅是美国经济衰退甚至奔溃的开端(我个人判断明年下半年开始美国经济大概率会陷入更严重的衰退甚至经济奔溃)这是去年靠无限 QE 续命的必然结果。去年美国疫情失控大爆发 + BLM 骚乱,居然股市可以一直创新高,你就知道这是怎么回事。当然美国经济衰退不可能是单一因素导致的。本身美国在 2008 年经济危机后的经济就有结构性问题,疫情前的经济繁荣就像一个虚胖的胖子一样。

知乎用户 john 黑灰藍 发表

中国目前选择不跟随美元大放水,选择硬怼的种种做法,虽然不是直接原因,但有相当关系。

过去美国一直玩的 “通过降息放水,加息收缩完成收割全球资产” 的套路,面对中国越来越玩不转了。08 年的危机,全球货币放水造成资产迅速泡沫化,经济过热,产能过剩。

但这次,在美元大放水的时候,中国选择不跟随,选择硬怼,中国的下面做法确实感觉很明智。

  1. 取消出口补贴,将通货膨胀转移回美国国内

从去年开始,中国就陆续取消了部分钢铁、有色、化工、塑料、橡胶、玻璃出口退税补贴。中国直接取消出口补贴掉。出口企业为了盈利只能提高出口产品价格,导致美国进口商品价格提高,导致美国国内通货膨胀节节走高

2. 供给侧改革,去产能
后疫情时期,中国选择没有滥发货币对冲汇率风险,大力开搞碳中和,在逆势中进行供给侧改革,去产能。等于是对原材料涨价的釜底抽薪,没有需求,国外原材料的涨价就会没有支撑,价格自然就会下降。

3. 提高进口与实行全球布局矿产战略
中国选择将美元花出去,实行全球布局矿产战略。可以看见出口数据旺盛的同时,进口同样异常亮眼。仅在 2020 年,高额的矿产收购就进行了 10 起。据标普全球数据显示,目前中国企业在海外已经拥有 425 个矿业项目。

4. 防范资产泡沫化,压制资产升值
中国顶住困难,坚持压制房市,调控房产,就算经济艰难,也没有再放松控制,调控股市和商品市场。

5. 保汇率和货币政策独立,选择后者
这次中国还是顶住压力不跟,任由美元贬值对中国出口造成压力,任由美元贬值造成中国外汇储备的减值损失。
在保汇率还是货币政策独立中选择了货币政策独立。
这是为长远计,只要中国顶住了这波压力,事后美元收水时对中国的影响就会直接减弱,相反,美国现在放水却要承担巨大的通货膨胀压力。

参考:
1. 中美博弈,中国砸碎美国收割的幻想

2. 数据来源:CEIC

知乎用户 阿岛格​​ 发表

伤害已经是既定事实了,40% 的支持率,低的离谱。

广大民众已经开始高喊懂王回来了。

拜登仍在努力推基建法案,继续放水,忽悠说路修好了,港口就不塞了,大家就可以继续吃便宜的炸鸡了。

虽说名义上 6.2% 的通胀,但实际体验是非常明显的,比如部分地区 70% 的汽油上涨,这个太要命了,米国可以汽车上的国家啊,车都不能开了,怎么去超市买日用品,面包不会自己送上门的。

港口继续堵塞,没司机,大家拿了钱回家睡觉了,有饭吃,根本不用干活,这点和越南差不多,回家恰饭,很务实。

7*24 小时,米国重启 996 了,但是仍然没人。

米国的俩猪队友,印度在高喊利用牛粪牛尿振兴经济,越南重回疫情高点了,第五波爆发,还会有第六波第七波……

所以,拜登唯一的希望在中国,我们拭目以待。

[@Jack Wang]()

标签投资法,关注国计民生。

知乎用户 江浩栾 发表

共和党讽刺说,拜登有望成为卡特 2.0,他俩同为民主党总统,而卡特因通胀和滞涨问题成为背锅侠,只干了一任就被迫下台。

不过连任问题还不急,摆在拜登面前的是,明年国会选举,还有减排和刺激法案,能否得到议会批准。

过去半年,美国经济确实在回升,就业机会增长创新高,薪酬待遇也同步回升,但在经济形势大好之际,美国民众却因为各类商品的涨价,开始担忧未来的经济前景,自然而然地,大家把矛头指向了拜登政府。

美联储主席原本说,这波通胀是暂时的,但是现在也改口了,承认物价上涨会持续到明年三季度,开始宣布缩减购债规模,有分析师预计,明年美联储还有 2 次加息。而美联储开始收紧货币,这可不得了,会对经济增长,还有资产价格,都产生极大冲击。

而共和党是铁定甩锅给拜登的,他们指责减排法案会导致能源紧缺,增大支出的刺激法案,更是对通胀推波助澜。

甚至有民主党议员也「反水」,抱怨高企的通胀损害美国民众,威胁要投反对票。

不少民主党议员向拜登反映,马上要面临中期选举了,但是因为通胀问题,民主党支持率一直萎靡不振,如果在选举前没有改善,恐怕共和党要夺走议会主导权。

虽然拜登已经背了不少锅,比如阿富汗撤军、新冠疫情防控,但是通胀危机这锅太大了,严重影响普通百姓的生活,相当于全体美国人来了一场「减薪运动」,引发民众的普遍不满。对于美国政客来说,选民就是力量,选民就是上帝,万万不敢得罪。

为了应对通胀危机,拜登政府加速采取行动,工作重心从「大放水」,转向控制通胀。

一方面,拜登安抚人心,直言「通货膨胀损害了美国人钱包,扭转这一趋势是当务之急,要对任何市场操纵或价格欺诈给予反击」。

另一方面,拜登寄希望于理顺混乱的供应链,命令美国港口 24 小时作业,考虑投放战略储备石油,改善中美的紧张关系。

但是,这里可以肯定地说,美国应对措施,效果应该很有限,因为这波通货膨胀有不少特殊性。

这波涨价是由少数类别推动的,不像前几次通胀,都是普遍商品的涨价,而且,这次通胀还参杂了很多人为因素,例如,制度和政治。

首先,美国 23 的通胀,主要由三个分类贡献的,房租、能源和交通工具,虽然 10 月房租只涨了 3.48%,但是它在通胀公式里权重最大,占 32.6%,能源和交通工具的权重只是个位数,但是涨幅却相当惊人,分别是 29% 和 26%。

其次,拜登力主的「减排」法案,对能源价格是火上浇油,现在国际原油价格每桶 80 多美元,离开历史高点 147,还有不小的距离,但是美国地汽油零售价,已经创历史新高,这是因为,资本为了规避「减排」风险,提前减少对石油产业的投资,造成石油加工运输能力跟不上需求,从而零售价超预期上涨。

最后一点是,从特朗普开始推的,中美供应链「脱钩」,对中国商品加征关税,四处寻找供应链替代,都造成全球形成两套供应链的事实倾向,供应链的效率和成本必然提升,再碰到新冠疫情的冲击,美国商品供应也就彻底乱成一锅粥了。

拜登的梦想是,成为带领美国走出危机的罗斯福总统,他才不想成为新一代的卡特总统,所以「通胀危机」成为了他挥之不去的梦魇。


补充一下信息。

刚结束的首脑视频会晤,其中议题就有缓和两国贸易关系,这被拜登视为解决通胀的救命稻草。

上任总统特朗普,对我们的商品加征惩罚性关税,平均税率是 19.3%,意图减少从我们这里的进口,拜登上台后,也一直维持高关税。

但是,因为疫情冲击,除了我们的制造业恢复外,其它国家都陷入半停工状态,美国进口商只能从我们这里进货,导致双方贸易额不降反升。2021 年 1-10 月,贸易额激增 33.4%。

美国贸易代表心里那个苦啊,他们找不到其它进货渠道,所以美国增加的关税,都是由美国消费者埋单,还直接抬高了美国通胀率。

按照华创证券估算,美国现在的通胀,有 1-2 个点是由关税贡献的。

早在上月高层通话,美国就释放出调降关税的声音,不过拜登不敢马上宣布取消,在找一个台阶下。

同在 10 月,戴琪被问道,双方的 “脱钩”,还是不是优先任务时,她直言不讳地说,“重新挂钩” 才是她的目标,美国不愿意让贸易关系继续恶化。

两国就贸易达成新协定,应该不会拖太久了!


Hey,码字不易,点赞鼓励一下吧 ^_^

答主每天都会扒拉时政热点,看看背后有没隐藏的信息,欢迎关注 @九霄ˇε ˇ

每日时政拆解,抽丝剥茧分析!

知乎用户 九霄​​ 发表

会,这是肯定的。任何国家的任何执政者都逃不过社会经济出现问题所带来的影响。就如我们熟知的津巴布韦,通胀达到一定水平的时候,本国货币沦为废纸。对政府造成的影响就是,不断的削弱政府对本国社会的影响力和控制力。假如美国的经济真的因为通胀而崩溃了,当届执政政府自然甩不了锅。

导致的原因其实大家也很清楚,美国以前的经济主要来源于对世界经济的收割,既其他国家从事低端生产,而美国手握高端生产,使得美国能够干最少的活,但是却能享受最大的收益。但现在世界格局已经在变化,每个国家都在经济发展中考虑到了这个问题,不愿意再沦为美国收割地和打工仔,这也就导致了美国本土生产结构一时半会儿调整不过来,经济自然也跟着乏力,遇到问题就全通过印印印来解决,自然而然地,想不通胀都难。

更浅显易懂的例子就是,以前一个美国人干一个小时就能收获 100 美元,因为那时候有人给他们打工。现在原来的打工人不干了,我做的多自然有收的多。也就需要美国人自己跟着做更多的活,然而已经习惯了 1 小时就能有 100 美元的生活,美国人自己也不愿意多干,就还想着我就划一条线,划完之后,线后面的事情仍然由别人来干。但现实是,打工者已经懂得自己划线了,线后面的也能自己做了,凭啥让你美国人无端收钱。所以自然创造的价值就少了,相应的经济的增加也少了,分到美国人手里的钱也就少了。

但是即使钱少了,其消费需求仍然那么大啊,咋办呢,印钱呗,今天投资个事情,印一把钱;明天再投资个事情,又印把钱。钱自然就越来越多,而实际钱印完后,事情却没有发展出效果。就是生产品没有跟上,通胀自然也就蹭蹭涨。

例如,一块面包本身定价 1 块钱,那在社会流通的货币就应该为 1 块钱,与实际劳动的产品应该一致。这时候 1 块钱就能买到 1 个面包,但是当社会流通货币为 10 块钱时,劳动产品仍是 1 块面包,这时候这块面包的价格就会跟着上涨,变成 10 块钱一块面包,这时候通胀也就跟着来了。当然这个问题在之后是可以解决的,比如 1 块钱对应一块面包的价格,社会多余流通的 9 块钱拿去反补生产了,又多生产出了 9 块面包,这时候就能达到平衡,不会导致通胀。这种现象目前在很多金融领域应用特别广泛,比如生产物品还没生产出来,先从银行贷款出来进行生产。

大概跟拜登老爷子印的效果差不多,关键就在于,印完钱后生产是否跟着跟上了。

知乎用户 脱钩先生​ 发表

1、从主要的分项因素看,全面重启、生产短缺、劳工价格上涨短期内都没有消退的趋势,可以说通胀远未到顶。

2、wk,就业本来就没恢复到疫情前,美联储的加息还在等就业这个事情;现在又出现了嫌打工赚的少的辞职潮… 通胀的因素就是不能加息的因素,啊这…. 死循环啊这属于…

这得多长时间多大的实际负利率啊… 啧啧…

新联储当家的是不是考虑换个目标啊,这么玩不可能走出来…

3、这波通胀可能一直持续到明年一季度,这是最起码的。这还得看第一拜登是不是能把油价下来,第二高额失业金没了不能躺赢了民众干不干,第三就不说第三了疫情明年一季度肯定没戏。

这波通胀对未来资产价格定价影响还挺大的,今年狂飙负利率,如果明年到了三季度能控制下来,好家伙到了四季度开始基数放这里,甭管你加息还是降息,立马给你干成正利率,带劲!

知乎用户 静为躁君 发表

通胀无论何时何地都是货币现象,理解了这句话就是理解这个问题的关键!

1)为什么 08 年之后印钞没有这么高的通胀?

我们根据费雪公式简单讨论一下,货币供应量

货币流通速度 = 商品平均价格

交易商品数量,在经济学中等同于物理学的质能方程。当用激进的扩张性货币政策给市场供应更多的货币时,这是政策行为给的市场冲击,假设货币流通速度和商品供应变化缓慢,那么货币供应的突然增加总是会推高商品价格,其中就包括像房地产这样的金融属性和实用属性共存的商品,那么美国在 08 年之后的大规模量化宽松时期,为什么通胀可以维持在较低的水平呢?

原因 1:cpi 是消费者价格指数,而投资类的资产对此指标影响有限,超发的货币进入两个方向,一个是消费品,另一个是投资品,前者影响 cpi,后者影响金融市场价格,比如买房是投资,而租房是消费,前者涨的快,后者涨的慢,那么对 cpi 的影响就有限。各国扩张性货币政策的经验表明,人们在货币超发时期更愿意举债购入投资品,金融属性越高,价格增长越快。

比如我国 08 年之后的楼市、美国的 08 年之后的股市、上世纪八十年代降息下日本的股市楼市都是如此。金融领域空转也可以消耗超发的货币,但有一个后遗症就是越放水越缺水,资产泡沫没有实体提供利润,资产价格更多的由债务支撑,是债务都是有利息的,最终也由于债务违约而遭到清算,不管是主动加息刺破泡沫还是被动明斯基时刻的市场自发出清。从结果上来看,对 cpi 计算权重有限,金融属性较高的资产价格消耗了大量的货币供应,让货币供应分流减低对消费者价格指数的影响。

原因 2:美元与其他经济体的信用货币有本质的区别。如果说超发货币是向原货币的持有者征收铸币税,那么美元作为全球贸易的通货,就是向全世界具有美元外汇储备的国家征收铸币税。与其他经济体的货币差异在于,美元印钞可以直接在国际市场上购买到想要的商品,而本币超发在国际市场购买商品却要动用外汇储备,从收税角度来看,美元超发是全球买单,而本币超发则更多的是其国内居民承担。

回归费雪公式,美元霸权下,印钞可以直接从国际市场购入商品,相当于其内部货币减少,而商品增加,尤其是廉价产能更多的都是日常消费品,对于 cpi 的计算权重影响很大,这就是美元印钞而能很大程度控制通胀的第二个原因。相反商品输出国则是货币的输入与商品的流出,其内部通胀压力不可能不大,除非把上述的原因 1 中的货币分流玩的更疯狂。

2)本次高通胀可能的原因

印钞是不可能停的,也就是公式的左边和 08 年救市类似,而结果上表现出不同,那么只能在公式的右边寻找答案,本次最大的不同是疫情的冲击下,国际产能供应大幅度下降,印钞买不来必要的商品,以前可是各产能供应国大宁可卷死也要压价抢占市场。根据费雪公式,货币输出受阻、国际原材料价格大涨以及各国产能受到冲击,上述的原因 2 过程就会受到影响,没有商品供应的情况下,印钞并不能拿来当饭吃当消费品用,其内部要更多的承担通胀的压力。此外,廉价产能的供给出问题,能直接影响到日常消费品的价格,对于 cpi 计算影响巨大。

即便美国通胀如此,但能在如此规模的货币供应下,还把代价控制到这个范围,这也就美国了,其他经济体敢这么不顾风险的印钞,没有商品的产出作为支出,早就爆多少次了。

最后,说说对国内的影响,根据费雪公式的分析,美国即印了钞,又在 08 年之后很好的控制了通胀,成本呢?要说 08 年之后谁替美国供应了大量的廉价产能,承担了大量的通胀转移,大概率是货币政策更激进的我们。我们货币供应量 14 年不到的时间翻了快 6 倍了,国内通胀还能控制的很好,一方面是有大量的实体产出作为商品供应端的兜底,另一方面货币很大程度消化在金融体系的空转上,但并没有没有成本,滚大了宏观杠杆率,尤其是居民部门的杠杆率,消费不足是现阶段阻碍经济进一步发展的硬骨头。最近美国又来示好,疫情下能为美国通胀提供商品兜底的大概率只有我们经济体,疫情窗口期下我们有短暂的博弈优势,是该好好考虑下收益与代价,本人的观点是可能会少量兜底,全接是接不住的,毕竟国内的资产泡沫和债务问题已经很严重了,要再接一次可能就真的要朝着 90 年代日本的方向去了。

知乎用户 王克丹​​ 发表

“拜登在美国治理港口拥堵,解决集装箱积压,让工人 24 小时上班,目前又通过一万亿美元新基建法案的目的是什么?”

“…… 拯救糟糕的美国经济?”

“不,是为了让人知道经济在被拜登拯救!”

“…… 让中国知道?”

“不是中国!是让美国人知道!——中国知道我们的经济已经完蛋了!”

知乎用户 浩然​ 发表

从食品、药品到汽车、子弹,甚至基本生存用品都存在着商品短缺和价格飞涨的问题。而这样的现状,是多种原因叠加起来导致的综合结果。

  1. 商品短缺导致限购和物价上涨。
  2. 物价上涨导致工人罢工,企业出现用工荒。
  3. 员工短缺进一步导致供应链危机,商品缺货。

截至 10 月份,美国一年内的年度通货膨胀率上涨了 6.2%,是 30 年来的最高水平。美国经济如今已经陷入了恶性循环,处于崩溃边缘,如果政府再不出台相应措施进行调整,未来的美国经济很可能在一瞬间土崩瓦解。

知乎用户 涛涛​ 发表

通胀在经济学里实际上是一个更偏褒义的名词,因为绝大多数时候通胀是与经济增长相对应的

特别是对于之前长期 PCE 都没超过 2% 的美国来说,靠刺激还能拉的起来通胀说明经济还有救(瞅瞅日本)。5-6% 离 hyperinflation 还差一截,完全可以接受

我个人认为联储对通胀的态度没错,因为虽然不能说联储完全不怕高通胀,但他们更怕的是好不容易用仅剩的降息空间拉上去的指标再次掉下来

若加息加到一半市场信心就带崩了大宗,那时候才叫一个神仙难救

通胀原因也不难解释,采掘业企业在长期亏损的状态下无法维持甚至削减 capex 偏偏遇到了史无前例的大放水

这还是在共和国的廉价劳动力勉力维持商品供应的情况下,真不敢想去年三月如果另一个情况,现在的世界将会怎样

顺便劝一句,大家也别太抱着看热闹的态度,我们这边 ppi 往 cpi 传导也是必然的。听商务部的话,该囤点货就囤点,做一些坏的打算

毕竟别人在家躺也能拿钱,你接不接的到水可就难说了

知乎用户 无志青年刘敬梓​ 发表

根据美国劳工部最新消息,美国 10 月 CPI 同比上涨 6.2%,创造了 1990 年以来的最高水平。通货膨胀几乎影响了美国经济的各个方面。例如牛奶价格增长 17%,鸡蛋价格增长 42%,而能源服务价格增长则超过 11 个百分点。其高通胀的形成原因有很多,包括劳动力短缺,原材料成本上涨和大量的政府支出等。

目前看来,美国通胀主要原因有以下几点:

首先是货币超发,自 2020 年疫情爆发以来,美国政府发放多轮大规模纾困资金来刺激经济,致使美国政府不得不出售大量美国国债或其他类型债券来借款。这一举动推动美国联邦储备委员会加大印刷美元钞票的速度,增加货币流通数量从而引发通货膨胀。

其次便是劳动力短缺问题,美国劳动部门的数据显示,获得失业补偿和新冠疫情救助金的人平均每周收入为 978 美元,而 2020 年第一季度,近一半美国工人每周的平均工资为 957 美元。救助金高于工资这一现象使更多的人不愿意进入劳动市场。然而拜登上台后推出的一系列救助计划更是加剧了这一市场现象。劳动供需关系的进一步失衡导致消费商品价格飞涨进一步推高了美国国内通货膨胀率。

此外,美国供应链危机对通胀影响较大。疫情以来宽松的财政政策刺激了人们对商品的消费需求,加剧了美国库存短缺和货物进口需求。同时,运输行业就业恢复较弱,卡车司机劳动力短缺等因素更是加速推动了运力瓶颈问题。外运方面,大量集装箱积压滞留美国,2021 年二季度以来,美国大型港口进口重箱维持高位但出口空箱持续增加。进口重箱规模激增使货运场的饱和开始倒逼港口尽可能多的去出口空载集装箱,以缓解集装箱的仓储压力。内运方面,卡车运力不足,内部运输淤泥在港口,导致零售端库存不足。由于集装箱在港口无法完成有效卸货,导致部分商品无法从进口商或者批发商处有效地向下传导,使得缺运力的问题进一步演化成缺货的问题。严重的供需失衡使零售端消费品价格疯涨进而导致了通胀走高。

高通胀已然拖累了美国的经济复苏,三季度美国 GDP 环比增长仅为 2%,在近期美国的一项民意调查中,由于美国民主党和独立人士对美国总统拜登一直持有反对声音,美国总统拜登的支持率在不断下跌,已经低至 41%。调查显示,有大约 70% 的受访者认为美国当前的经济状况可以用 “很糟糕” 来形容。市场指出,可能是由于全国范围内的经济困难,物价上涨和通货膨胀率上升,使得大多数美国人民受到了打击。从这一角度上说,通胀率高企对拜登的支持率有一定影响。

以上

[@云锋金融]()

知乎用户 云锋金融​ 发表

这里我们要先谈谈什么是经济危机?

早在 1815 年针对英国《谷物法》,当时两位最有名望的经济学家马尔萨斯和李嘉图就争论过这个问题。马尔萨斯认为随着经济的发展很容易出现一种生存相对过剩。

因为每一种资本主义生产都要消费出去,而对积累和投资的热情,加上不断改进的机器设备的技术进步,最终所生产出来产品会越来越大。

而资产阶级热衷于积蓄资本,不断把利润转化为投资,工人和农民由于天生的穷困和节俭习惯,也无力扩大消费水平,最终必然导致生产出大量消费品而没有购买者,形成相对的生产过剩。

一旦这种生产过剩产生,那么对所有商品立刻发生不足的有效需求,会导致随之而来的对劳动力也将发生不足的有效需求,结果将是商业停滞,许多工人失业。

根据供需原理,生产过剩时,劳动力也过剩,没有失业的工人工资也降低,而失业和工资降低最终会让产品需求进一步缩减,造成生产更加过剩,更多工人失业和降薪,社会需求更加萎缩,形成螺旋形加深的经济危机。

然后马尔萨斯话锋一转,阐明了自己抗拒经济危机的药方——那就是要充分保护贵族阶级的利益,因为他们是社会上唯一的 “非生产成分” 的消费习惯的群体,正是这个群体不断不劳而获的消耗着社会财富,买进过多生产的“便利和奢侈”,才能使经济趋于平衡。

所以要通过《谷物法》限制来自于美国、阿根廷和俄罗斯的廉价小麦的进口,保护农业利润,这样维持贵族庄园的地租收益,贵族们才有金钱消费,从而维持经济平衡,抗拒经济危机的到来。

马尔萨斯的理论一出,立即得到地主阶级的大力追捧,然而不久代表工商业资产阶级发言的另一位经济学家李嘉图表达不同的看法——那就是根本不可能发生经济危机这种荒诞的事情,因为市场规律这种 “看不见的手” 会自动纠正各种错误。

一旦投资过多,而消费不足,那么企业利润就会缩减,然后看不见的手就会发挥自己的功能,资产阶级会因为利润缩减而减少投资,把赚到的利润用于消费,购买各种便利和奢侈,这样他们就会像贵族阶层一样养成奢侈成性的习惯,这样社会需求就会扩大,从而平衡了生产和消费。

从工人角度讲,如果社会上投资过多,那么资本由于供需关系属于供过于求,就会相对于劳动力降低价格。

劳动力相对于资本价格的提高,表现为工人工资的上升,这样工人阶级的消费能力也会上升。随着资产阶级的消费性形成和工人阶级消费能力的上升,就会平衡掉生产的过剩。

李嘉图接着论述,当高工资维持一段时间后,那么人口出生率就会上升,人口增加导致社会需求上升。而人口增加也导致劳动力增加,根据供需原理,劳动力增加导致工资降低。

工资降低与需求上升导致了企业利润增加,那么资产阶级就会重新增加投资,社会生产扩大。根据这种模式,人口、消费、生产都会螺旋式的上升,而不是像马尔萨斯所说的螺旋式下跌。

而工厂、机械和工人可以不断增加,但是英国的土地是有限的,农业不会跟上这种增长,为了应对经济和人口的不断增长,英国必须从一些经济落后又土地辽阔的国家进口粮食,不然食品价格的涨价会成为遏制经济增长的瓶颈,并且降低除了土地贵族之外所有社会阶层的福利。

李嘉图的论述听起来要比马尔萨斯高明的多,他被认为是既亚当 · 斯密之后最伟大的经济学家,他把边界理论引入了亚当 · 斯密开创的自由竞争理论,构建了现代经济学的基础,但是后来的事实却证明他的理论虽然听起来非常优美和谐,但是却和实际不符。

这场争论发生于 1815 年前后,而资本主义第一经济危机出现于十年之后的 1825 年,经济危机充分印证了马尔萨斯的预测是完全正确的。

但是如果刨除经济危机,世界近代经济的发展则从宏观上相似与李嘉图的论述。这样就形成了关于经济危机的两个流派,一派以马尔萨斯的生产 “相对过剩” 为基础,后来马克思极大的发展了这一派的学说,把它定位资本主义不可克服的缺陷,最终会导致资本主义的灭亡。

而是另一派则在丰富李嘉图的理论,认为社会经济的总体发展是印证了李嘉图的模式,自由市场这只看不见的手发挥着调节作用,从理论上说,经济危机是不可能发生的,只是一些个别的情况导致了这只 “看不见的手” 偶尔出现了失灵,这只手不小心抖了一下,然后就出现了经济危机,只要不去理会他,那么这只手自动把不小心掉落的东西重新捡起来。

马尔萨斯是首位提出了经济危机观点的人,但他不是专心致志的经济学家,没有李嘉图那种建立一个经济学体系的野心,而是以一个上流社会中穿花引蝶的社会活动家,议会政治辩论中的吹鼓手自居,习惯于发表一些见解深刻又博人眼球的理论,却没有详细深究耐性,类似我们现在的网络大 V。

几年之后,法国人西斯蒙第一次系统的以 “生产相对过剩” 为出发点,详细论述了资本主义必然发生经济危机。

马克思则进一步发展了西斯蒙第的理论,完整的驳斥了李嘉图 “看不见的手” 会巧妙的阻止经济危机发生的理论。

马克思更细节的研究了经济社会中的资本运作,他发现资本主义并不像按照李嘉图所谓我看到利润丰厚就多投资一点,看到利润减少就多享受和消费。

资本主义的竞争形成强大的驱动力,每个资本家都需要通过庞大的金融系统来筹集更多的资金来运作自己的投资项目。

打个比方说,张三发行生产电动汽车很有前途,于是开办了一家电动车企业叫麦克斯韦公司,他的原始资本可能有一个亿,然后买进厂房设备之后,又把厂房和设备用来抵押向银行以 6% 的利率又贷款 5000 万购买原料和雇佣工人。

后来发现流动资金还有缺口,又以个人信用向朋友以 8% 的利息借款 3000 万。

退出第一批产品之后,市场很是追捧,企业在社会上有了名号,然后他开始扩大经营,向市场公开募股,又招股两个个亿,他向股民吹嘘说每年股票至少升值 10%。

最后他又以股份公司发行债券,筹集了一个亿的资金。这样他的原始资本只有现有资本总额的五分之一。

但是并不是他一个人看到这个商机,很快他发现市场上到处是竞争者,张三原以为自己的麦克斯韦公司每年可以盈利 15%,但是现在又有了什么安培、楞次、赫兹、法拉第、欧姆等一些列的电动车公司在市场上冒了出来。由于激烈竞争,麦克斯韦公司的利润被腰斩到 7.5%,由于他没能兑现股票每年正值 10% 的承诺,而购买股票的人的心理期望是 10%,低于这个心理期望值他们就会抛售股票。

麦克斯韦公司的股票下跌,然后购买债券的人看到了风险,也开始抛售债券。由于在股市和债市上筹不到钱,麦克斯韦公司资金链断裂,开始拖欠供应商货款,供货商告上法庭。银行看到风险,马上要求封存公司的抵押物,最后张三只好让麦克斯韦公司破产。

接着他的个人债主们也上来逼债,于是张三又宣布个人破产。

张三的朋友们由于几千万的钱借出去收不回来,为了应付自己的生意,只好把银行里所有的存款都提取出来。

银行业此时也困苦不堪,因为他们手里握了一大批厂房设备,现在市面上到处是破产的电动车公司,这些厂房和设备根本没人要,只能按照废铁价处理,在银行里形成一大片坏账。

接着银行又发现一大批贷款的个人和金融机构违约,因为他们都是看到张三承诺 10% 的年增长率,于是用 6% 的利率向银行贷款来炒股票,现在张三公司破产,他们血本无归,只要也宣布破产,银行的坏账进一步扩大。

接着大批麦克斯韦公司被解雇的员工们在不到工作,只好把银行存款都提出来应付家用,也来提取存款,这样银行陷入了流动性危机。

而流动性危机的消息上了新闻,引发挤兑潮,老百姓纷纷把钞票从银行取出来藏在自己的床下面。把银行挤兑关门了之后,就没有机构继续发放贷款,原本很多健康的企业也因为在执行自己的经营计划时突然失去银行支持而不得不倒闭。

企业的倒闭潮又让大批工人失业,购买力下降,很多被认为平稳没有风险的的衣食住行行业也被牵连在内,最后整个社会经济会陷入螺旋式下跌,无法止步。

那么张三可不可以理性点,不去追求过度扩张,有人可能这么认为,张三缺少理性的投资观念才是问题的症结。

但是事实恰恰相反,张三的行为确实理性的最佳选择,如果张三发现社会上到处是很容易便可以融到的资金,而他不去利用,那么他的竞争对手就会利用起来,把规模做的比他更大,采购成本更低,研发费用摊的更薄,最后就会在成本和技术上把张三从市场上淘汰出去,所以张三只能拼了命的扩张才有生路。

市场上不追求规模扩张的企业,要么是在成熟的市场上用自己产品细微差(有时候只是广告的差别)别来争取培养用户粘性,要么是建立在极细分的市场上,没有扩张的必要和余地,也不会有新资本甘愿烧钱和你竞争这块鸡肋。

而在新兴的规模市场上,两者都不是,只要你能找到很容易获得的资本,不拼命扩张,就只能等着竞争对手把你干掉。

投资本身又创造了需求,比如电动车企业的投资扩张,增加了锂电池的需求,于是锂电池企业也开始投资扩张,锂电池企业的扩张由引发了锂矿石的需求,于是采矿企业也扩张。

投资的本身也创造了更多的资本用来投资,比如锂电池企业今年业绩破纪录,他们的董事会发给 CEO 李四一个亿奖金,然后李四就把全部奖金都投入到股市购买了麦克斯韦的股票,麦克斯韦融到更多钱继续扩张,又让李四的业绩更上新的台阶,明年的得到更多的奖金。

资本主义的银行、股市、债市高速的运转,投资人对未来暴利的预期越高,那么热情就越高涨,资金在里面周转越迅速,创造出的投资就越多。

但是一旦有相当多数的人意识到实际的受益预期已经低于他们设定的心理数值,那么首先就会引起股票抛售。

一旦股市下跌,那么就不会有新的资本进入股市,于是原来在资本体系内高速周转的资金就会减速,市面上的钱会越来愈少,情况会越来越恶化,最后就演变成为金融危机。

马克思认为资本主义的制度给资本家以 “强大的利益刺激和外在压力”,使他们不得不拼命竞争。而资本主义的货币制度、银行制度、汇兑制度、信用制度,可以在短时间内创造出大量投资,让资本主义的生产能力突然扩张。

而资本的驱利性又让资本的赢利要求永远高于社会上消费者市场实际需求的平衡点,使 “所谓看不见得手” 永远不能有效发挥作用,所以必然社会的生产能力会周期性的超越消费者的消费能力,一旦发现赢利水平低于资本家的预设心理界限,债务链条会演变为金融和货币危机。

在 2009 年之后的几年里通过大把金钱救济大金融机构,和对社会强势阶级的资助,并没有有治愈经济危机,反而让大笔资金攥在富人的手里花不出去,于是有了在国际金融市场里滚来滚去的 “热钱”、“垃圾资本”、“资产荒” 这样的名词。同样某朝的四千亿同理——既然已经投资过度了,还要继续刺激投资,最后结果就是泡沫越来越大。

一个政府经济政策的失败,往往并不是因为他们的头脑出了问题,而是往往他们的屁股出了问题,正确的手段实际上一直摆在台面上,但是政府不能实行,因为他们要充分考虑谁在用金钱和力量自己的政权,他们必须充分考虑这些人的利益,最后的所有问题不是出在出台什么样的政策上面,而是一个什么样人在掌权上。

很多人都搞不懂希特勒的经济奇迹会如此神奇,从整个 “希特勒新政” 来看,他实行所有经济政策,在其他国家也都实行过,但是唯独在德国取得了惊人的成就,关键的问题不是政策的问题,而是希特勒的政权能够高效而彻底的推行这一系列的政策。

希特勒的经济药方第一条是冻结劳资关系,阻止企业继续解雇工人。通过建立 “劳动同盟” 代替过去的各种工会组织,作为国家保证工人利益的官方工具。在企业设立 “劳资托事” 来调节劳资关系,在原则上劳资托事是禁止企业解雇员工的,除非劳动者确实违反了纪律或者不适应劳动岗位,但企业在解雇原有工人的同时必须保证雇佣同等数量的新劳动者,也就允许解雇工人,但不允许缩减岗位。

经济危机无法通过市场 “看不见” 的手调节的很大原因是,资本相对于劳动者具备太多优势,当情况不妙时,资本就会逃离经济体,通过裁员和变卖生产设备来把损失转嫁到普通劳动者身上。冻结劳资关系,这就将大量投机性资本禁锢在实体经济内,强迫资本企业要么生产,要么破产,让资本和劳动者共同承担经济危机的损失。当这些用投机资本设立的企业破产之后,就用工业巨头们的垄断性企业对它们进行兼并重组,让工人重新就业。这样就将大量投机性资本进行“清零”,在这个过程中犹太资本损失惨重,具不完全估计这个时期因为政策原因无法“止损”,而折本的犹太投资不少于 60 亿金马克。

同样的措施在 1929 年之后的几乎在所有的主要资本主义都进行过类似的努力,罗斯福新政时也希望有政府出面建立覆盖全美 “联合工会” 来控制劳资关系,控制企业的裁员,但是最后因为害怕遭到反对而不了了之,所谓 “联合工会” 仅仅是具有 “建议和指导性” 的半官方机构,唯独在在德国能够完全彻底的贯彻执行这种极端措施。

希特勒经济药方的第二条是对经济进行全面管制,禁止资本的自由流动,控制物价和金融市场,打击掠夺性的资本的操作。在发生经济危机之后,几乎所有的国家都面临的一个问题是,就是经济 “脱实向虚”。在经济危机时成功止损的投机性资本,大量从实体经济中逃离,然后因为经济的萧条,无法找到新的投资方向,最后就在虚拟的经济中,变成一种掠夺性的流动性资本,不断通过炒作和哄抬来赚取差价。希特勒对这些进行了严厉的管制,必要时使用集中营来震慑投机资产阶级。

他还对国际资本流动课征税,阻止资本逃离德国,对企图带着财产移民国外的人,也对他们开征沉重移民——这一系列政策在国际上引起了极大的反应,国际资产阶级在 1934 年的时候,在纽约和伦敦就号召对纳粹德国进行 “圣战”,用经济、贸易、外交等一切手段打击德国,因为他们的行为已经否定了财富的私有属性。这一点上来说,他们理解一点也没有错,希特勒认为财富属于民族共同体,私有财产只是一种激励人们上进的手段,不应该存在一个人带着自己的财产自由的在国际间自由移居这种荒诞事情。从本质上来说,二战的爆发本身是当年这种圣战的延续,当所有冷战的方式无法摧毁德国的国家社会主义时,就必须发动一场热战。

与之相对的是,在几乎所有的发动资本主义国家,在场经济危机中,也都不同程度的用政府命令直接关于市场的定价和资本流动,但是这种努力要么浅尝即止,要么收效甚微,因为这些政府都害怕遭到投机性资本的报复,不敢过度触动这些人的利益。有时候投机资本会给他们反对派们捐款,有时候会故意在他们执政的关键时期进行哄抬物价和挤兑银行,最后不是他们制服了投机资本,而是被投机资本制服(或者干脆被收编了)。

希特勒第三个药方才是我们所熟知的利用大型基建工程来消化已经失业的劳动者,希特勒的德国在 1933 年到 1936 年间修建大量的高速公路、机场、水库、开凿运河、农田改造等公共设施。有不知请的人说,希特勒是靠扩大武器生产来吸收失业工人的,这种说法显然是错误的,在 1936 年以前,虽然武器和军备的规模比魏玛时期大有提高,但是也没有提高到可以消化几百万失业工人的水平,这些人大部分是由于经济政策导致的复苏被吸收到民用工业中,小部分是被投入到大规模公共设施建设上,只有极少的部分是吸收到军事工业部门。到了 1936 年,德国执行四年计划,开始大规模扩军备战,军事订单虽然刺激了工业经济,但是基本上它的目的是为了为打仗而不是刺激经济。

当然投资这些公共设施都需要用到钱,钱从那里来?

希特勒从魏玛政权手中接管的德国财政没有外汇、没有黄金储备、只有天文数字的外债。唯一的选择是放弃金本位,使用大规模通胀策略。

一种用于否定希特勒成就的说法是,他是用的各种经济刺激计划在魏玛时代的布鲁宁政府已经制定出来了,德国经济复兴功绩应该归属魏玛政权。

这种说法根本更是荒谬到极点,因为当时所有的资本主义发达国家都在制定了相当庞大的而经济刺激计划,无论是美国、法国、比利时还是荷兰都是如此,这些经济计划之所以无法实行都是因为需要大量的资金作为支持,需要使用大规模的通胀策略,而这种策略会损伤社会上的 “高净值成功人士”,因而受到激烈的反对而无法实行。

当一个国家开始执行通胀策略时,通常会对生产性的持有大量生产资料的资本有利,而对持有流动性的资本的人不利,其他非生产性的固定资产和贵金属则可以保值。

持有这种流动性资本的人,一方面是金融资产阶级,他们是近代资本主义世界最强大的人,其中大部分是犹太人。另一方面社会上的普通精英阶级,这些人,他们主要以现金流、债券、理财保险、投资基金的方式来持有财富,即便偶尔开办企业也是短期投机性事业,而这些人是代议制度下最有力的政治力量,他们人数比上层的富豪阶级要多,而组织和金钱上比普通人要优越,总是把持着议会多数。正是因为不敢开罪这些人,所以大部分国家无法推行凯恩斯主义的,因为这需要用通胀为政府筹集资金。

而在德国,纳粹党就是依靠反对这两种人起家的,他们依赖的普通德国家庭已经被失业和贫苦耗尽所有的存款,所以无所谓通胀,而工业家们都背负着犹太银行家们巨额的贷款,通胀正好可以减轻他们压力,让贷款本息贬值,让生产设备增值。

比如 法国在经济危机之后,执政的左翼社会民主党,在经济危机时彻底暴露了自己作为资产阶级政党的本质,不仅绝境对失业工人伸出援手,还以平衡财政为由,削减社会福利——这也是当时欧洲左翼建制派的普遍行为,正是因为这些虚假的民意代言人失去民心,才导致纳粹那样的极右翼的上台。左右两翼的极端派别迅速崛起,而建制派则日趋没落。极右翼的 “法兰西行动”“火十字” 等组织崛起更加迅速。1935 年时,甚至左翼建制派的社会民主党内部也发生了分裂,一部分党员仰慕希特勒在德国的成就,认为只有社会民主党采取法国版的 “国家社会主义” 才能挽救目前的局面。

就像今天的法国马克龙现象一样,在 1936 年的选举中,面对极左和极右的挑战,法国左右两翼的建制派联合起来,组成了 “人民阵线” 赢得大选。人民阵线的政府推出了一揽子改革方案,被称为“法国的罗斯福新政”,实际上大部分内容是效仿德国的“希特勒新政”,包括对市场和企业竞争进行调节和控制,组建全国性的工会组织以保护工人利益,采取德国式的劳动保险制度和带薪休假制度,开设大规模基础设施建设以吸纳失业劳动者,把对散乱的军工企业进行重组和国有化,一方面扩大生产吸纳失业工人,一方面也是要和德国的重新武装进行竞赛,强化法国的军事生产能力。

看起来这个法国的新政很美好,但是最大的问题是,完成这个计划钱从哪里来?法国的新政实行了不足 100 天就胎死腹中了。政府对实行通胀策略犹豫不决,因为人民战线的绝大部分议员都属于 “高净值社会成功人士”,这等于要自己革自己的命,大部分议员反对任何形式的通胀策略,坚持法国必须实行严格的财政纪律,甚至必须保证实行“金本位” 的不动摇。国际金融家趁机也对法国政府进行了恐吓,600 亿法郎被从银行中提出,其中 280 个亿直接被转移到国外,引发了法国金融市场震荡和银行挤兑。最后主张改革的总理勃鲁姆辞职,这场法国版的 “百日维新” 闹剧终于谢幕。

希特勒认为,一个国家最好是单一民族国家,一个国家的领土应该尽可能的和民族的居住地相重合。这种理论过去被认为是引发战争和动乱的种族主义,然而今天从伊拉克动乱、乌克兰内战、西班牙加泰罗尼亚公投、美国黑人、到欧洲穆斯林移民都证明了这一论断的真实性——一个多民族或者多元化的国家和社会带来种种社会问题,无论经济、政治、宗教、社会机遇等任何问题,在单一民族国家可以用和平手段协商解决的问题,在这里都会演变为激烈的民族或者种族冲突,进而导致暴力和动乱。

这种 “多民族陷阱”,在经济遭遇困难时,格外容易引发矛盾。

比如,当经济危机来临,产业更加依赖出口的苏台德地区遭遇的困境更为严重,失业人数高达 80 万。在这样的情况下,一些原来小的矛盾开始引发大问题,捷克斯洛克独立之后,为了强化统治,在在政府部门,教育体系、公共事业企业进行 “语言测试”,只有精通捷克语的人才能赢得岗位,在德意志人看来,这是一种种族歧视,是在过去似乎并没有引起太大的反抗情绪。

在经济危机之后,这种语言测试更加严苛,以此淘汰德裔员工,给捷克人腾出就业机会——这种行为很可能并不是捷克斯洛伐克政府高层的指使的,而是源于一些低级官僚的行为,它加剧了原本就不是互相很信任的德捷两个种族间的紧张气氛。按照苏台德地区德意志人的说法,1933 一 1935 年间,德意志人仅在邮政部门就被解雇了 7800 人,以给捷克人腾出位置。

不公正的待遇,自然引起了苏台德人的反抗。面对反抗,捷克民族主义情绪也日益高涨,一些民间的民族主义组织对德国后裔进行迫害(如果有很多年富力强的人的失业的话,那么搞这种 “业余活动” 的人就自然很多)——这些迫害一定程度上得到了捷克政府的纵容,其中包括捷克总统爱德华 · 贝奈斯在内的政治家认为,这样可以削减捷克斯洛伐克境内的德意志人,捷克境内的德意志人实在太多了,——当时的德裔占捷克斯洛伐克人口的 23%,是仅次于捷克和斯洛伐克两个斯拉夫民族的第三民族——如果注定这些日耳曼人不能同化于斯拉夫国家内部,那么就必须削减他们的数量,他们希望失业加迫害可以赶走德国人,让他们移民到国境线的另一面。

什么是拜登的下一个政治噩梦?

生活用品的涨价是一个量变到质变的过程,偷着涨一块两块的对人类没有特别大的刺激性感知。
然而,非农数据是刺激性的感知,因为失业了就归零了。

所以美国的物价上涨,大多数人只会觉得越来越艰难了,但是不会特别去感受和在意。

但是失业就是天塌了,这个会非常痛苦。

多观察美国的失业率和非农就业岗位增长,如果非常不好看,那就是真的有事。

如果,那么,现在美国究竟是哪些人不好过?顶层 / 上层 / 中层 / 下层 / 少数族 / 流浪者 / 移民?

美国的中产,因为中产以下再惨也惨不到哪里去了。

而中产尤其是 08 年以后进入工作的这批韭菜,在青年时代正好经理 99%,刚恢复了信心过日子,就又遭上了。

这种挫败感是非常大的。

大家还记国会山事件吗?

美国当地时间 2021 年 1 月 6 日,本来是美国会参众两院举行联席会议确认拜登当选总统的大日子,然而,大批特朗普支持者涌入华盛顿特区,暴力冲击美国国会大厦,导致现场一片混乱。有的示威者冲破围栏,一路冲进国会大厦,有人手持棍棒,砸碎玻璃窗爬进国会大厦,也有人沿着外墙爬上大厦楼顶。部分示威者冲进国会大厦,与警方发生冲突,国会参众两院联席会议被迫中断。国会大厦内一度传出枪声,冲击国会大厦已造成多人死亡。

国会山沦陷事件结局似乎非常完美,美国又恢复了平静。

从整个历史上来看,类是的现象都并不少见,不过如何平静,却再也回不到过去的那种稳固状态,只要再有风吹草动,形势就马上会急转直下——因为在这些人里面已经出现了一个组织,这些人虽然在不利条件下偃旗息鼓,但是一旦出现机会就会马上行动起来。

从整个人类的历史来看,通常一种统治受到挑战的情况下,就要面临是镇压还是妥协的选择。

首选妥协的往往在日后不得不进行更大幅度的妥协,或者从新选择镇压,因为在你拖延的时间里,在被统治者中,那些最坚决最有想法(在绝大多数情况下也是最有智慧和意志力)成员,就会互相接近,并形成一个组织,通过这个组织他们可以驱动更大的人力和物力,并赢得其他反抗并不那么坚决人的顺从——这些中坚分子往往是在正常的情况下不太得志的人,在反抗行动中,他们获得了展示自己才能的机会(通常是破坏的才能),并赢得了地位和继续向上攀登的社会阶梯,所以他们是不会因为时局再次平静而放弃斗争,他们只会在不利的情况下潜伏起来,等待时机。

当时局再度动荡不安,这些已经形成组织,并且有了经验的人,就可以更快更迅速有效的方式组织起新的反抗。

此时此刻 恰如彼时彼刻,让人想起英美战争历史上一个历史人物萨缪尔. 亚当斯。

“历史从不重复自己,但它会押韵。”

英军到达列克星敦的时候,英军已经连续行军 20 个多小时,没有片刻休息。这时候只听突然一声号炮响起,伏兵四起,铺天盖地的人马从四面而来,把几百名英军团团围住,只见左面竖起一杆帅旗上写 “汉考克”,右面竖起一面帅旗上写 “亚当斯”,帅旗之下,只见一人坐在四轮小车上,摇着鹅毛羽扇,不是塞缪尔. 亚当斯又是何人——后面一段纯属玩笑。

总之,走到列克星敦这个地方的时候,英军就再也没法走了,因为好几千人把他们包围了,正当史密斯考虑是不是要举白旗投降的时候,听见包围圈外面枪响和战鼓声,史密斯知道波士顿的援军来了,带领英军奋起余勇,和援军里应外合,杀开一条道路,亡命而去。

此战,民兵伤亡人数不详,英军死 73 人,伤 174 人,失踪 26 人,七百多人的部队伤亡超过了三分之一,而且差点就全军覆没,就此英美之间的战争正式打响。

枪响了!

整个北美上下反映是复杂的。大体上在富裕的阶层里,对这个反映是恐慌,原本的反英派就此分裂,其中包括反英派最著名的笔杆子之一,写过《宾夕法尼亚农民来信》,并且为《自由之歌》(自由之子的会歌)谱写了歌词的约翰. 迪金森(John Dickinson),现在也变成的保守派,他开始坚决反对任何激进的行动,因为这会导致和英国的全面开战。

与之相对应的是平民阶层中,却是一片激昂情绪,要求支援新英格兰的反英斗争,并且要求从英国独立出来,一些人干脆打点行装,准备去波士顿参战了。

这种好战的屌丝现象,在历史上各个时期都可以看到,对此我们今天也是非常熟悉的。

为什么屌丝们这么好战?

是呀?

为什么呢?

难道他们不知道打仗需要一些廉价的炮灰,而他们就是这些炮灰的最佳人选。

难道他们不知道打仗就是要把相当一部分社会资源投入的到军事工业上去,这样各种消费品就会涨价。

然而 “存在就是合理的”,这种现象在历史上总是反复出现,就有它符合理性的一面。

这些好战的屌丝们得到了什么?

这如果是一部通俗史演义的话,也许我应该卖个关子,把一些事情放在后面去说,然而这不是一部通俗史演义,所以现在就要交代一些这场战争给屌丝们带来的好处——

首先,他们没收了 “保皇派” 们的财产,瓜分了富有阶层的土地。

其次,他们以爱国主义的名义赖掉了富有的债权人们的放出的高利贷。

第三,他们改变了军队的成分,下级军官普遍都是由在战争中表现优秀的屌丝们组成的,而过去这些人都是精英阶级的子弟。

第四,他们改变了政治程序,控制了很多地方的立法会议,即便是在没有控制的地方,所谓 “平民民主派” 也成为不可小视的政治力量。

在当时欧美资产阶级中流行一种古罗马共和的崇拜,这也是当时共济会的纲领。这些人把美洲的独立当作实现共济会纲领的试验场,比如说一美元背后的金字塔和眼睛,华盛顿城市的建设,国会山的灵感就是赖于罗马万神殿,最初还雇佣了一名年轻的处女来看管 “圣火”,按照这种罗马崇拜,他们认为权力在于 “元老院”——一个由社会精英组成的机构,同时政府的日常运作由一个非世袭,权力受到约束,任期有限的执政官来领导,这个执政官的主要工作之一是统领军队和进行战争。

大体上美国联邦政府的体制是综合了这两者的观点,然后他们不得不对现实妥协。因为还存在平民民主派,这一派系控制着乡村政治,同时在独立战争中壮大,一些政治精英如富兰克林和杰斐逊实际上是同情平民民主派,并愿意充当他们的代言人。

建立联邦的主要目的之一是要成为一个反对民主的堡垒,要打击平民民主派,不过在开会时他们都不敢让人旁听,都是闭门会议,并且任何人如果不得做笔录,带出去一个纸条都要被处罚,就是因为害怕平民民主派,所以最后还要有一个众议院来制衡,元老院(参议院)和执政官(总统),这个众议院不一定都是平民代表,但是肯定并不都是精英,这是对平民民主派一种妥协,同时这种妥协也是照搬了英国的经验,一个贵族院,一个平民院互相制衡的模式。

上述这些事情都是不可能在安定的岁月里做得到,精英阶层的铁统江山只有在动荡中才能够打破。

屌丝们渴求的东西不是战争,而是动荡。

所以每当有大批 “激进的爱国者” 要求支持自己的政府的时候,执政者并不是感到支持率暴涨的快感,而是充满了疑虑——因为这只证明了一件事情——那就是民心思变。

这些激进的政府支持者也许明天就变成现有统治的摧毁者,正如拜占庭的尼卡起义一样,昨天还是皇帝的铁杆粉丝们的君士坦丁堡市民,今天就要毁灭查士丁尼一世的统治。也许他们所想要的只是一件事情,那就是他们不喜欢今天过的日子了。

比如上次次美国大选,民主党候选人之一的桑托斯是一个社会主义者,按照正常的想法他应该和极右翼的特朗普是一个天使一个恶魔,不过他们的支持者都是同一群人——不太富裕的白人固定收入者。

同样的事情发生在过去的德国,希特勒的纳粹党和德国共产党势如水火,不过希特勒反复对自己的手下强调,一定要到布尔什维克的支持者中发展党员,因为这些人都会成为国家社会主义的最坚定支持者——因为这些人和纳粹党现有的支持者一样,都是对现实不满要求改变的人。

好战的屌丝是多变的,他们会被各种激进的理念所俘获,不过最开始的时候,他们往往是以爱国主义者的身份出现——因为这个身份是最容易受到同情,也最不容易让当权者找到借口镇压,他们可以迅速的达到动荡的第一步骤——合法的走上街头闹事。

不过尽管是饮鸩止渴,但是当一个政府自身陷入难以自拔的困境时候,往往会求助于屌丝们的爱国激情,或者主动去煽动一些爱国激情——不过这是一种相当玩火的举动,弄不好就有自焚之忧,因为他们都清楚,屌丝们最终的目的是什么。

知乎用户 邓德全说书​ 发表

从年初开始,我最重要的一个全球宏观判断,就是美国在推动通胀,但是这次我们不配合,美国将独自吞下通胀的恶果。

美联储从否认通胀存在,到认为通胀是可控的,再到认为通胀是暂时的,每次发表观点后,我都专门写了文章批判。

可以说,如今预测和分析都已经一一验证。背后的原因,当然是史无前例的大幅宽松了,这次美国的量化宽松创了记录,美国的国债已经到了 29 万亿的规模。加上 OPEC 的减产,全球大宗疯涨,从而推动了美国通胀。

但是,会不会成为睡王的 “噩梦”,还是看股市。

只要股市不崩盘,睡王就稳得很。

我认为,全球经济正在从滞涨转入萧条,美国也要开始缩表,明年加息概率为 100%,而一旦美国的资产泡沫破灭,100% 就进入萧条。

这才是噩梦!当然,不仅仅是对美国而言。

最后,大家可以关注公众号额,和知乎内容不重合,凡是关注我的,都发财了。

我是时代之,一个独立投资人¥心理咨询师,关注金融投资及自我升级,更多干货,欢迎关注公众号 jingji-xinli,或者微信搜索公众号 “时代之”。

知乎用户 时代之 发表

我那个回答可以部分解释原因,就业低迷和国际贸易争端对供应链断裂起到至关重要的影响。

美国财政部长称考虑降低对中国的部分关税,为何会做出这一考虑?后续将如何发展?

当躺在家里领着救济金的美国人民领悟到资本收益>劳动收益这个铁一般的现实后,只有傻子才会去打工,当然是把钱投到股市里赚大钱。

解决办法也简单,有四招。

第一,撤销全部疫情管制,包括对国外,完全躺平。

第二,撤销全部对外国的贸易和技术制裁,全面放开自由贸易和资本流动,施压各国放开资本管制。

第三,撤销全部非法移民管制,放开非法移民填补劳动力空缺。可以补发暂住证,设立户籍制度,严格管控绿卡和国籍数量。取消生孩子自动国籍制度,用我们管理农民工的手段管理非法移民。

第四,延长义务兵役制,让罗马公民主要精力去当兵和搞科研,强化军事投资。

知乎用户 卧牛​ 发表

简单梳理一下货币超发,CPI, PPI,后续影响。

补充一下:消费者物价指数(Consumer Price Index),简称 CPI。生产者物价指数 (Producer Price Index), 简称 PPI。

美元货币超发一般通过两条途径,一是把银行利率直接降到最低,以刺激投资和消费。二是无限 QE(量化宽松政策) 给银行放水,美联储通过无限购买市场上的美元国债以维持市场流动性。

货币多了,自然而然大家的就想到了通货膨胀,毕竟商品只有那么多,钱印的多了肯定贬值啊,这不就 CPI 上涨了嘛。想到这里你已经来到了第一层。

这时候有朋友说了,1 斤五花肉对应 10 块钱,现在市场上多了 100 块钱,那再相应地增加 10 斤五花肉,不就平衡了吗?诶,没毛病。如果真的可以增加同样的商品,那确实看起来能平衡。

可惜忽略了一个问题,那就是商品不是像钱一样机器一开就能印出来的。

美联储向银行购买了各种美元债务后银行手上突然多了好多钱,咋整?天上掉下个金元宝,肯定拿去下崽啊。于是将大量现金以低利息放贷借出给盈利能力强大的华尔街的国际金融资本。股市,期货,大宗商品,基础型能源型产品将首当其冲获得投资,蹭蹭蹭价格上升。以前呢超发的钱跑去股市里了,哎呀这个大牛市真给劲,大家都开心。现在钱跑去原材料上了,制造业体系运营成本就随之提升,所有的产品生产成本都会增加,这就是超发货币导致 PPI 上涨。想到这里,恭喜你来到了第二层。

现在假设你是个美国的小老板,以前把供应商造好的铝板拿来加工成各种铝合金成品卖到市场上。本来小日子过得挺好,吃着火锅唱着歌,机器一开躺着赚钱,一年 5%-8% 的利润率虽然不高,但是过过小日子还是可以的。结果现在 PPI 涨了 8.6%,进口铝板的成本涨了,一年到头的利润全赔进去了,你一想,哎呀血压高了。这下地主家也没余粮了,要吃饭啊,咋整?降低成本。咋降低啊?总不能自己背个铁锹去挖铝矿,架个大锅自己炼铝吧?那就只能削减其他成本了,比如原本五个人干的活现在一个人干,以前支付 5000 的工资现在只支付 3000。诶,这一么以来,好像还是能赚钱的,真开心,逆风局都赢了,麻了麻了。

但是问题解决了吗?没有。被你辞退的 4 个人也是要吃饭的。结果现在没工作了,转头一看,哦豁,收入没了,物价还涨了。拿着 3000 块干五个人活的苦哈哈一看,工资下降了一大半啊,吃饭都困难,原本的房子车子以及十几年前上学的贷款咋整?饭都吃不上了还考虑还贷款?还个屁!于是这五个人烂摊子一甩,丢回去给银行了。银行一看,好家伙,以前一两个人坏账坏就坏了,现在特么全都不还钱了,老子也关门走人算求。

哦豁了,以前在银行存钱的,理财的,最多陪你 25 万刀。这下全没了。从你老爹那一辈就开始放学了送报纸扣扣搜搜辛辛苦苦搞的钱,突然就被劫了!关键是被谁劫的还不知道!叫天天不应叫地地不灵。

美国政府这会发现问题了,为了降低美元超发带来的风险,美联储选择加息。一方面能够抑制通胀,从而保持短时间经济平稳。但是,加息除了抑制通胀,同时也抑制经济增长,造成国内融资成本极高,社会投资和市场活力都会被严重抑制。

那个开公司的小老板一看,卧槽,又来?原料价格还没下去呢,这下子融资的成本又涨了,于是小老板看了看 3000 块的苦力强,笑了笑:“哎呀,小苦啊……“。都到了第三层了,后面会发生的就大家自己想吧,

我觉得呢,马上又是圣诞节了,0 元购是不是又要开始了??

早晚有一个美利坚的张麻子,要冲了国会老爷的碉楼

枪在手,跟我走

知乎用户 逍遥游 发表

:美国是世界上最强盛、最伟大的国家,美国的通货膨胀率为 6%,而中国只有 3%,我们必须要坦率地承认,美国在一切指标上都要超过中国。

:除了通货膨胀率。

:甚至包括通货通胀率。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

拜登还没开始甩锅,可见问题还不严重。

那些现在哭着喊着美国物价飞涨的,都是享受美国的 easy 模式太久,以为低物价是理所当然。太娇气啦!

糟糕的日子还没开始呢!等拜登开始甩锅的时候,美国人就该赶紧囤积生活必需品啦!最好把明年圣诞节的礼物和火鸡都囤好,说不定苦日子从那时候才刚刚开始呢……

新闻天天报道美国通货膨胀严重,在美国的各位知乎 er,这波通货膨胀有开始实质影响美国人民的生活吗?

知乎用户 我来也 发表

等中国经济排第一,就没人关心美国了。

美国疫情导致大量人员死亡,纸面上数据是 75 万多,但实际死了多少没人知道。

另外还有一个就是疫情的后遗症,到底有多少人?加上死亡的人数会不会达到好几百万?

如果有好几百万,可能造成劳动力不足,钱印了很多,但如果少了几百万劳动力,那肯定会造成招聘困难,找不到司机。

找不到人上班。整个社会的商品和物流就会降低,通胀也就是成了必然。

所以疫情可能会造成长期通胀,因为可劳动人口在不断减少,而钱越来越多,最后商家不可能做亏本买卖,肯定算到成本中去,体现在物价中。

如果是疫情导致的可劳动人口减少,加上印钞,导致的通胀,那么疫情一直不能真正控制住时,未来就会出现长期通胀。

有可能不仅仅是货币印钞导致的,相当于货币增加了,商品成本提高了(疫情导致缺少劳动力),两头涨累积导致的。

如果美国长期陷入通胀中,那么中国可以放开商品让美国买,短期看中国是吃亏了,但长期会让美国进一步空心化,进一步依赖于中国制造业,这样日积月累下美国的空心化危机会不断加深。

只要美国空心化不断加深,未来超过美国经济只是时间问题,我方损失是战术性质的,美国损失是战略性质的,以小博大。

疫情是挑战,也是机会。

知乎用户 find goo 发表

一个简单粗暴的算法,对封闭经济体适用,对开放经济体有效性没那么强,但可以看看

总体价格 = 货币供给量 ÷ 物资供应量

放水同时还跟中国搞贸易战,提高了货币供给量,降低了物资供应量,不通胀才见鬼了,更不用说新冠造成的失业进一步削弱了物资供给……

知乎用户 小钱钱 发表

要担心的是中国的物价能不能稳住

美国人均收入中位数 2.7 万美元左右,平均数还要高很多。

中国人均可支配收入 2.7 万人民币。

美国牛肉从 4 美元,涨到 6 美元,现在 6.4 左右的汇率,38.4 元一磅。一斤 40 多点。美国人骂骂咧咧还能吃上肉。

中国牛肉涨到 50 元,中国家庭吃牛肉就得考虑考虑了。

基本生活必需品,全球价格差距不太大。

绿叶蔬菜这种不耐运输的可以一个地方一个价,肉类粮食石油要涨都涨,而且美元计价。

美国这波印钱,最倒霉的还是穷国。尤其是粮食等生活必需品不能自给的穷国。

印钱去金融市场空转比较好,拿来买物资就麻烦了。

中国在疫情期间,其实可以把汇率涨涨。不管石油多少美元,进口按照人民币算不贵,国内油价就不贵。

油价低,运输成本低,石油农业有支持,农产品有保障。

出口贵点,别的地方没产能,贵也得买中国的,疫情过去以后再说。

不允许资本自由流动。钱可以进来不让出去。挣了钱买点武力覆盖范围内的海外资产。

只要中国物价稳定,让美国物价涨涨没啥关系。

知乎用户 maomaobear​ 发表

美债、中国房地产债务都是两个雷。只是美债的雷更大,影响范围更广。为什么美国债务会那么多?

1. 全球驻军,军事基地的消耗是巨大的;

2. 最近 20 多年天天打仗,科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争已经把美国债务抬高很多;

3. 美元全球货币的属性决定了美国必须要保持贸易逆差,自然就要负债。

反正不管如何,美国债务危机越来越大,世界要做好迎接暴雷的准备。

更多股市知识可以关注我公众号:博弈论者,里面有股票方法分享

知乎用户 博弈论者​ 发表

你胡说「滑稽」

知乎用户 曹封号 发表

原因和结果都不重要,中国别再帮米利煎背锅就行。

知乎用户 公子谬 发表

先不说这次的通胀,说一下 70 年代美国大通胀吧,有以下几个因素构成。

第一个是越南战争。

从 1965 年开始出兵越南,到 1973 年正式撤兵,美国一共花了 7380 亿美元,相当于 1968 年美国 GDP 的 2.3%[1]。因为战争的巨大消耗,美国的经济开始显现出疲态,与此同时民众的不满情绪也在增加。

战争的直接后果之一就是通胀抬头,尼克松在上台之后尝试过收紧货币政策,但是经济马上掉头向下。为了刺激经济以谋求连任,从 1971 年开始,老尼开始直接向美联储发布行政命令,各种量化宽松政策随之而来,俗称印钱 [8]。

当时的西方发达国家普遍把凯恩斯主义奉为圭臬。凯恩斯主义说了啥呢?大意就是经济不行的时候,政府得顶上去,各种大兴土木,各种花钱刺激经济。政府没钱咋办呢?印钱呗。

所以老尼一看经济不行了,自然就想到了印钱。不过,印钱一时爽,后患多无穷。老尼的量化宽松相当于是打开了潘多拉魔盒,为后来美国的通胀起飞埋下了伏笔。

下图是美国 1960 年到现在的通货膨胀,可以明显看出从 1965 年开始,美国的通胀率就开始放飞自我了,一直到 1980 年达到顶峰,13.55%。到了 1983 年开始,通胀才开始有所缓和,回到了 3% 左右。

美国通胀数据

第二个是布雷斯顿森林体系的崩溃。

布雷斯顿体系是啥呢,就是当时的国际货币体系,主要内容就是各国货币和美元挂钩,美元和黄金挂钩,35 美元对 1 盎司黄金,这也是美金叫法的由来。

在布雷斯顿森林体系之前,国际上的国家大多都采用金本位制度发行自己的货币,就是你有多少黄金就发多少货币。但是后来经过一战二战,欧洲已经被打得不成样子,别说黄金了,要啥没啥,拿啥发货币?

于是在二战快要结束的时候,大家齐聚美国的布雷斯顿森林开会,商量怎么解决货币和贸易的问题。

美国自然是当时的主角:一来两次世界大战美国本土都没有受到影响,当时国力最强;二来美国拥有全世界当时 75% 的黄金储备,还是欧洲最大的债权国 [2]。

美国代表提出了以美元为中心的布雷斯顿森林体系,跟各国说,以前你们不是跟黄金挂钩发行货币吗?现在反正你们也没啥黄金,黄金都在我这,你们干脆就跟美元挂钩发行货币,然后我美元跟黄金挂钩不就完了。

各国代表纷纷表示同意,主要也是没辙,人家最厉害,人家还是大债主。

布雷斯顿森林体系看上去跟金本位没啥区别,最终都和黄金挂钩,但是实际上等于把主动权交给了美国。虽然规定了一盎司黄金发行 35 美元,但是谁也不知道美国有没有超发货币,只不过当时美国国力强盛,也就无所谓了。

但是 70 年代前后,美国处在冷战的大背景下,又打了一场消耗巨大的越南战争,欧洲各国心里就开始嘀咕,美国到底还行不行了?打仗花这么多钱,它能不印钱吗?它印这么多钱,恐怕黄金早就用完了吧,美元不得贬值么?那我们手里这么多美元不也得贬值么?

最先把心里的小九九付诸行动的就是法国了,当时法国用美元大量换取黄金运回法国,直接把设在伦敦的黄金总库搬空了 [4]。前面说了,当时老尼正印钱刺激经济呢,本来黄金就不够,如果大家都学法国那样换黄金那还了得?

于是,1971 年 8 月 15 日,老尼宣布,以后不能用美元换黄金了,单方面废除了森林体系。

废除了森林体系,美国再印钱就没有什么压力了,其实以前也没什么压力,只不过现在可以大声说出来了:我不装了,我摊牌了,我要毁约。

其他国家虽然恨得牙痒痒,但是也没办法,贸易还得继续进行,美元还得继续用。于是,在 1971 年 12 月,各国代表又坐在一起,签订了《史密森协定》。

这个协定就相当于一个森林体系的修订版,只不过允许美元贬值了,以前是 35 美元换一盎司黄金,现在是 38 美元换一盎司。

当然,新的协议并未阻止美国的糟糕国际收支状况,大家对美元的信心也进一步动摇。到 1973 年,全球主要经济体都与美元脱钩,转向浮动汇率,美元再次贬值,布雷斯顿森林体系彻底崩溃 [3]。

在此之后,美元对黄金的贬值就彻底放飞了,如下图。

来源:广发证券 [3]

第三个是苏联。

1972 年,苏联遭遇自然灾害,粮食欠收。为了防止粮荒,苏联开始动用国家力量全球收购粮食。苏联四处买粮食,粮价自然面临上涨压力。为了稳住粮价,苏联外交部对外宣称,1972 年苏联将迎来超级大丰收。

而说来也可笑,美国自己的情报机构通过卫星图像分析,发现苏联粮食产区导出都是 “金灿灿的麦田”,也从侧面证实了苏联外交部的说辞。

这就坑了美国自己的粮商,他们一听说苏联要大丰收,也就急于抛售自己手里的囤粮,苏联正好借机大量低价收购粮食达 3000 万吨。而苏联的大量采买也导致了美国的粮价上升,其中肉类上升 36% 以上,粮价上涨 50%[5]。

下图是美国粮食通胀情况,到 1973 年(红框部分)达到了顶峰,一直到 80 年代后才开始逐渐稳定下来。

来源:美国就业数据统计局

最后,就是石油危机了。

1973 年 10 月,第四次中东战争爆发,石油输出国组织(OPEC)为了打击以色列及其支持者,宣布石油禁运,欧美国家油价应声上涨。这就是第一次石油危机,也成为了压死骆驼的最后一根稻草。

来源:广发证券 [3]

当然骆驼还没缓过劲儿来,又一根稻草压上去了。1978 年底的伊朗革命以及其后的两伊战争,将油价又抬升了一个高度,史称第二次石油危机。

这一波又一波的石油危机也直接把美国经济推向了长期智障,哦不,滞胀。

滞胀的全称就是停滞性通货膨胀。普通的通胀大家都知道,就是钱多货少,钱不值钱了,体现方式就是物价上涨。温和的通胀是有利于经济发展的,而经济发展,人们的收入增加,自然能够覆盖通胀所造成的涨价。

但是如果长期恶性通胀,就会重创经济,进而造成滞胀。商人一看,我辛辛苦苦生产,卖货的收入还赶不上原材料的涨价,索性也就不生产了;银行一看,通胀这么严重,我今天借给你 100 块,明天你还我 100 块的时候,购买力可能只有 80,那我也索性不借钱了。

在这种情况之下,印钱是刺激不了经济的,只会加剧通胀。但是前面说过,大家都把凯恩斯主义当成法宝,疯狂印钱,已经有了路径依赖,不印不行。

从越南战争开始,美国政府走上了量化宽松,开始印钱。之后布雷斯顿森林体系开始扛不住了,崩溃了。而崩溃之后,美国反而没有心理压力了,继续印钱。持续的量化宽松也从侧面推高了美国股市,而漂亮 50 作为其中翘楚,自然更受关注。

不过好景不长,本来就有通胀,再加上苏联趁火打劫,推高了粮价,让通胀更加严重的同时,也把美国经济带到了悬崖边上。而中东战争引发的石油价格暴涨,就直接把美国推下了悬崖。此前备受关注的漂亮 50,自然也随着整体经济一起跌入谷底。

等到 1979 年美联储主席沃克尔上台的时候,通胀已经快接近 15% 了。大家可以想一下,物价一年涨 15% 是什么感觉。

美国通胀数据

老沃上台之后一看,这么搞下去可不行,通胀再这样下去,美国就变成美内瑞拉了,于是老沃决定收紧货币政策,并且表示美联储要保持独立性。言外之意就是总统想刺激经济去想其他办法,不要找我印钱,再印下去大家都得玩完。

老沃这么一搞,再加上当时正好是第二次石油危机,于是美股又不行了…… 标普 500 指数甚至低过 1973 年的最低点。

标普 500 指数

不过很快,随着货币政策的收紧,通胀就被控制住了。再加上政府当时推出的一系列激发企业活力的政策,美国才算是重新回到了正轨上来,股市也才开始慢慢有起色。

70 年代的时候,美国刚刚摆脱金本位,尝试自己主导世界货币体系,印钱方面还没有什么经验,所以很长一段时间都在瞎印,赶巧碰上石油危机,所以通胀一发不可收拾。

而如今,以美元为主导的世界货币体系已经比较成熟,美联储有充足的经验和工具来控制本国通胀。况且,美联储的两大长期目标就是充分就业和控制通胀。

至于能源方面,页岩油的发现让美国不再依赖中东,2014 年以后,美国完全具备自给自足的条件,即便发生石油危机也不会造成之前的影响了 [7]。

但是,美元这么印钱,肯定会反应到价格上,再加上各国疫情恢复之后带来的需求增长,大宗商品和原油价格都在上涨,反而会给其他国家造成输入性通胀。中国作为原材料进口大国,肯定也会受到影响。不过因为我们同时也是原材料生产制造和出口大国,所以整体影响应该不大。

所以,目前这个阶段,即便经济上出现一些波动,也不会像 70 年代那样十年恶性通胀。

如果继续持续下去,美联储可能就要考虑加快缩减购债和加息的步伐了,毕竟这批人都是经历过 70 年代滞涨的一批人。

欢迎关注公众号:后天在说

知乎用户 是后天啊 发表

啊这,陈平不等式要成真了吗…… 期待一波网络挖坟盛宴。

知乎用户 太吾村的咸鱼 发表

就在上周四,桥水基金的 CEO 达利欧敲响警钟。

他发文指出:

资产上涨只是纸面财富 通胀肆虐会导致实际财富缩水。
当大量的货币和信贷被创造出来的时候,它们的价值就会下降,所以拥有更多的钱并不一定带来更多的财富或购买力。
如果钱不用于提高生产力,印钞和发钱不会让我们变得更富有。

“当失去购买力时,没有哪个个人、组织、国家或帝国能够逃脱失败的结局。“

达利欧除了做一个投资人,还是一个历史研究的爱好者,他一直在关注世界格局的历史变化,以及在历史变化中的人性。

货币本身不是财富,世界上的财富是有限的。

伴随着大放水,美国金融资本的过剩已经到了无以复加的地位,股市也已经接不住了,必然反映在原材料、食品等各个方面。

相信很多人都在等一场大烟花。

CHEN Maggie

1 次咨询

5.0

牛津大学 历史系博士在读

5272 次赞同

去咨询

作者:Maggie

作者背景:牛津大学历史系博士,国家公派 csc 奖学金获得者,主要负责【九牛问津团队】社科人文类文书、面试、网申、套磁、选校定位、CSC 指导以及雅思语言培训

更多留学、硕博士、教育类干货请关注:

知乎专栏牛津公派博士小课堂

知乎企业号九牛问津

喜马拉雅号牛津学长说留学

知乎用户 CHEN Maggie​ 发表

可不敢说美国通胀。

记得,我发美国通胀的事时,国内一堆也不知是啥的,追着我骂,好像我捅了他们的父母一样,其实我也没做什么啊!就是把美国人发的超市空货架,截图转发了一下。

上个月我就发这些图片,被狠狠的骂,也不知道捅了谁的痛点。

当然,美国利用疫情清除了贫困人口后,因此还丧心病狂的把童工合法化了。什么 14 岁儿童可以劳工到晚上 23 点,可是却引来一堆不知哪来的,既然在那纷纷说美国尊重童工的合法劳动什么的。

真是让我打开眼界。

也不知道那些哪来的,是怎么想的,难道他们不为自己的后代着想吗?任何把童工合法化的国家,不管说的多么冠冕堂皇,其本质就是在压榨儿童的合法权益。

要知道,儿童是没有办法为自己合法权益争取的群体,他们只能通过他们的父母。可谁家父母愿意让自己家孩子过早的跑去务工呢!

看一个国家的未来发展,难道不就是看那个国家的儿童合法权益,到底实施的怎么样吗?话说作为世界最发达的国家,连儿童的合法权益都管不顾,还把劳动力缺口直接打在了儿童身上,这是我见过最邪恶的事情。

美国还有那恶毒的童婚。

可是自从在网上看到美警疯狂打这个小孩,而且掐住那小孩脖子死劲揍的视频时,也就不奇怪美国为什么能把劳动力打到小孩身上了。

这是根本没把小孩当作未成年啊!

知乎用户 鱼事爱评 发表

不由得想起了去年拜登和川普竞争时的思考,川普给拜登留下了一个巨大的烂摊子:

中美贸易战,新冠疫情,BLM ,以及打完了的经济放水政策等

当时就在想,即使拜登赢下了总统之争,他似乎也没法处理这么大的烂摊子吧?

果然,裱糊匠拜登上台后,采取的一系列措施都显得杯水车薪,他的那点劲根本踩不动飞速冲刺的美国的刹车。

可是,当上总统是一辈子的夙愿,即使只是一个被推上来的裱糊匠,即使选他的人只是因为看不惯川普,即使自己完全无法解决美国面临的诸多困境。

但,一个做了一辈子政客的人,有这样一个机会摆在自己面前,又怎么能错过呢?

没别的意思,只是感慨一下拜登短暂的总统生涯,却要为美国的诸多弊端爆发而背锅,将来必定会被记入美国史册。

知乎用户 爱学习的席字君​ 发表

美联储对通胀的容忍程度取决于就业等经济环境的极大缓解。

美国人怕通胀吗?其实不怕的,他们有房有车有工作,每月定时还美国花呗。这些资本主义国家的老百姓经历几百年的经济金融发风风雨雨,所形成的理财文化是刚刚脱离自然经济的国人很难理解的。高负债的美国人就等着大放水大涨价来稀释美元债务了,他们早就不信美元了(当然他们更不信别的货币)。

怕通胀的是中国,因为中国仍然是一个高储蓄率、高外汇储备的国家,被稀释货币是一个很要命的事情。

美国的命根在于就业环境,让大家有信心生活,工作,重要的是付得起账单。否则一方面影响了选票,一方面经济循环要真的断裂,从而造成世界级经济危机。

通胀永远不会是美国的问题,要记得美国是一个高负债的能源、粮食出口国。通胀只会是进口国的问题。

拜登有政治噩梦的概率,远小于年纪大了吃晚饭被噎着出事的概率。

知乎用户 zc-brant 发表

每次这种美国负面热搜下面 都有一群小号在那鬼哭狼嚎 yygq,感觉比美国人民还着急!!!

知乎用户 泥煤的 发表

我觉得就是人人发钱,而且如果后面挨不住了,还得发,这些钱直接进入商品市场,直接影响就业和消费,还有美国婴儿潮的那批人快退休了。然后叠加外部供应上不去,全球央行 (除了人行) 疯了印钱对冲,拉高原材料价格。

这玩意就是无解,美国政府这体制永远就是折中再折中,弄个债务上限这种常态化的东西都能撕成这样,更别说那个阉割无数次遍的基建计划。等吧,美联储主席要换人了,还有戏看。

知乎用户 墨者 发表

毕竟释放流动性释放的太多了 印钱怎么可能不通胀

通胀都算好的了 如果刺激效果不佳出现了滞涨 就更麻烦了

选民也注定要为 “不选特朗普就可以随便选个人” 这样愚蠢的决定付出代价

不过好的一点在于 在美国如果物价过高了 是可以换个总统的

一切都还能改变

知乎用户 henry 发表

怎么说呢。

美国供应链好像不太好。

消费端供应链不好,这是大家都看到的。

生产端供应链也不好了,这个大家关注得不多,但这个才是最致命的。

生产端供应链崩了,这不是通胀的事儿了,这是文明倒退的事儿了。

恭喜美国。

我们可能将见到:

各种邪教在美国勃起。两党的宗教化。

下一个政治噩梦…… 上一个是啥来着?

拉裤子么……

拜登快政令不出白宫五十米了。噩不噩梦的不叫事儿的。

也就是说,他是不是总统根本无所谓。

我甚至觉得美国接下来有没有总统这个人都快无所谓了。

快进到美版八王之乱吧。

知乎用户 李博 发表

1. 制造业发展到一定程度就会出现一种天然的设备垄断,由于生产设备系统极为复杂,而且规模较大,这样就只能逐个工厂进行迁移,而不是把工厂的一部分拿出来迁移。把制造业放到国外就相当于把两国制造业绑在一起了。制造业的本土国如果限制设备出口,那设备肯定就跑不了。

2. 受无政府主义市场经济影响,制造业设备需求扩张极慢,这样制造业的设备制造就会玩饿饿饿饿饿饿饿营销,短期内扩张一个大国的制造业只能靠吸引曹德旺那种无脑资本家迁厂,成本较高,等制造业大量搬迁至美国时,各种新税费就会来,把中国制造往美国搬,有些资本家思路有点(单)(纯)。。不用等以后,曹德旺现在就回不来了,看他嘴硬多久~ 制造业往市场接近饱和、人力成本高的发达国家搬,闻所未闻呢~

3. 产能过剩不是一种动态即时的过剩,而是对于未来变化的一种储备,不应该轻易定义行业的产能过剩,尤其是一些硬通货行业,需求是对未来的总需要而言的,不能当下一有困难就去产能。

知乎用户 景翳翳 发表

当我还是 5 岁的时候你们就天天跟我说美国药丸、美国药丸;如今我的儿子都快结婚了美国还是没有完。反而身边的人都抢着去美国移民留学生子,你们觉得这是为什么呢?他们为什么不抢着去朝鲜去越南去老挝呢?

知乎用户 地球众裁官 发表

还会更高的,这点大家可以放心。

然后我想提醒那些离岸美国问题专家们:美国这次的通胀不怎么打击穷人,甚至穷人是受益者。被打击的是老人和中产。当然可能有人不理解为什么,就像美国的红脖子不理解中国一样。

也同样要记住,历史上每一次经济危机都不会完全一样

和过去 10 年被通胀抛下不同,美国底层的穷人的现金流实际上在这一波里是大大跑赢通胀的,不管是领福利的还是出卖劳动力。全美国的粮食券在 10 月一次性提高了 27%,租房 voucher 一样跟上。而美国各地的低薪服务业这一波几乎普遍加了 20-30% 的幅度(有些地方麦当劳小时工都已经打出 17 刀时价)。其实美国的穷人一直以来的最大问题并不是薪水低,而是很难找到稳定工作,即使那些有福利的,生活质量一般也不会太高。我见过很多穷人在疫情前只能找到那种一周干 8-12 小时的工作,一年也就挣个几千刀。有人不理解为什么美国的名义收入看起来不错但穷人还过的不好,主要原因就是穷人很多难以充分就业。美国很久以来就没有那么多工作岗位让每个人都有工作。

但是这一波劳动力短缺几乎让所有想工作的穷人都能工作了。

所以被通胀被打击最大的是那些靠积蓄生活的退休老人,没有什么投资的中下产和以及没有得到加薪的中产。比如我今年加薪不到 3%,大大跑输通胀。

穷人赢了,老人中产输了,富人赢麻了。

ps:评论里有人说疫情,从统计上看,主要输家仍然是老人。疫情死亡率的第一相关是年龄,远远高于收入。疫情的前 3 个月就死了个花街大券商的 CFO,前两天又死了鲍威尔,这已经是 0.01% 阶层的大佬了。从比例上看,很难说 top 1% 死亡率低于其人口占比,考虑到这个群体的年龄比较大。

从评论区可以看出,某些人的底层互害心理有多强,发现通胀下美国穷人没有比美国中产更倒霉,他就好像是自己倒了霉一样难受。

知乎用户 一直住顶楼 发表

上周三公布的美国 10 月份消费者价格指数同比增长 6.2%,高于预期的通货膨胀率导致美国国债遭到抛售, 美国十年期国债收益率 飙升超过 11 个基点至 1.56%,而就在上周二曾一度跌至 1.41%。

美国十年期国债行情

此后,10 年期国债收益率在周五又上升了 2 个基点,接近 1.58%。最终在周一收益率突破了 1.6% 的门槛。

这种波动肯定会持续下去,因为投资者对政策方向的不确定仍感到不安。各国央行最终会对稳步上升的通胀做出反应吗? 事实证明,通胀并非如它们所说的那样是短暂的。

交易员们都很谨慎,因为通胀正促使货币紧缩和经济放缓。

有一个市场不愿提及的词来描述这种情况显得非常恰当——滞胀。它的意外回归甚至被描述为 “黑天鹅事件”。

Nassim Nicholas Taleb 创造了这一术语并发展了这一理论。他并不指望投资者能预测那些本身就无法预测的事情,而是希望金融市场足够稳健且足以承受损失。但是说起来容易做起来很难。

尽管欧洲央行首席经济学家莱恩等人一再保证,今天的情况与上世纪 70 年代的滞胀完全不同,但一些分析师认为,现在的情况与之相似,即美联储为了支持就业,愿意接受通胀;大规模的政府支出 (早期的越南战争和今天的新冠疫情);以及短缺引发的通胀 (上世纪 70 年代的石油冲击)。

美联储和欧洲央行都对通胀采取了更为灵活的看法。美联储沉溺于对首字母缩写的喜爱,将新政策命名为 “灵活平均通胀目标制”(FAIT)。欧洲央行将其通胀目标从低于但接近 2% 的水平转移到模糊的中期目标 2%。

央行的政策正在受到当前形势的考验,它们的成功取决于决策者对于通胀的认知是否正确。

10 年期美国国债收益率的过山车式波动反映了投资者对央行通胀暂时论的不信任。基准债券的收益率在 10 月份达到近 1.7%,上周暴跌近 1.4%,现在又飙升至 1.6% 以上并继续上升。

欧洲方面,欧洲央行的债券购买进一步减少了债券供应。据丹麦银行的一位分析师称,德国准备发行 160 亿欧元的债券,仅能覆盖 155 亿欧元的到期债券,而欧洲央行购买的超过 250 亿欧元债券令寻求避险的市场感到饥渴。

欧洲央行官员仍坚持自己的观点,即与大流行病相关的瓶颈正在令经济增长放缓并刺激通胀。不过投资者并不买账,货币市场预计欧洲央行将在 2022 年底前加息两次。

作者:Darrell Delamaide
原文:滞胀风声再起,债市波动加大

知乎用户 英为财情 发表

咱中国老百姓还是关心下菠菜啥时候回 2 块钱,白菜都 2 块钱一斤了。美国人死活干我屁事,拜登做不做噩梦就更扯淡了,他老人家做噩梦还是做春梦和我银行卡没半毛钱关系;但菠菜 2 块钱一斤和我银行卡关系很大!

自媒体能接地气点儿么?中国人就多关心中国事,管好自己家里一亩三分地,家家户户顿顿饭有 4 个菜要紧不是?别整啥 6 亿人还不满 1000 块的收入,合着全国人民艰苦奋斗 70 年就混成这样啊。

城市里一群的年轻人买临期食品吃还上了头条,买不起房结不上婚,银行里存款负号后面一大串。

咱媒体国家未来不关心,有心思管美国,美国人给你观察者开的工资么?

知乎用户 马俊 发表

一、从尼克松开始,美国历任总统都在玩 “印钞” 游戏,把美国的经济问题从容转嫁到世界各国。这种印钱就能创在财富的游戏当然很爽,但总要有一个限度。可以断定压垮美国的最后一根 “稻草” 落到了拜登手上,看他如何过招?

二、随着特朗普和拜登肆无忌惮的印钞,加上席卷全世界的 “供应链断裂”,高通胀已经出现并且会产生恶性循环效果。虽然美国的高通胀一定不是全世界最严重的,但高通胀在美国国内最严重的危害是美国穷人,这肯定动摇民主党的根基。这不但是拜登的噩梦,也是民主党的噩梦。

三、产生这种高通胀的原因是什么?说来可笑,根本原因是从格林斯潘开始美联储所执行的 “调控” 政策。他们明明是资本主义社会,偏偏要采取社会主义的经济调控手段,不对症下药吗。

知乎用户 纪永臣​​ 发表

能源新政是空中楼阁,基建法案是饮鸩止渴。按人发钱的问题是没人感谢你,让我比别人过得更好,我才会感谢你。

疫情带来了全球危机,执政的重点一是全力维稳,二是凝聚民心。但是保守稳健的策略与他的竞选纲领相悖,在民意支持上他又先天不足。所以他的新政无助于解决问题,反而把自己变成了问题。

西方自由民主的价值观面临着前所未有的冲击。让人自由散播病毒,就会导致整个社会停摆,像中国这样的入境管制和小区封锁他们又做不到,所以在中国的对比之下,更显出了西方政府的无能,事实证明了你们政府没有能力保护你们。为了找补面子,只能发钱收买人心,又没办法给富人加税,所以只能印钱,大水漫灌只能让通货膨胀持续加剧。

如今民主党的全面溃败已成定局,他居然还把中国当成了救命稻草,想让我们帮他解决问题。我们当然会讨价还价,要求全面停止一系列对华打压的错误政策,取消技术封锁,既然求我帮忙就得给我盟友的待遇。所以我们看到了美国对华政策在逐步转向,他身段放低是因为心里没有底气。

从根本上说,本届美国政府代表了资本家的利益,而资本家已经被我们收服了,政府也不在话下。既然他已经启动了对华政策的转向,如今已经没有退路,只能一条道走到黑。如果敢退一步,会被愤怒的民意包围,扣上叛国通敌的罪名,甚至余生可能要进监狱。

接下来的问题是,我们既然收服了美国政府,接着就得通过这个政府收服他们的人民,这也是人家有求于我们的真正目的。否则一旦选举下台,民意逆转,我们的苦心经营也会化成泡影。

至于具体的做法,我设计了一个系统,把公益奉献和利益挂钩。它实质上是用牺牲奉献的东方普世价值,完成对西方世界的和平演变。当人民学会了牺牲奉献,才能给社会带来真正的稳定和长久的繁荣,它对任何政府都有利。然而系统掌握在我们手里,中国拥有制定规则的话语权和资源配置权,也就有了领导世界的能力。详情请看我的专栏 “用网络惩恶扬善”。

知乎用户 蚂蚁 发表

虱子多了不咬,债多了不愁。

拜登差这一点通胀吗?

美国的问题越来越多,移民问题、民族问题、毒品问题、枪支问题、失业问题、童工问题,还有几个州要闹独立,哪个都不好解决。

当然毒品问题基本解决了,既然禁止不了就让它合法,这样大家都省事。

这些是国事,拜登的家事更劲爆。大儿子已去世,小儿子本着肥水不流外人田的原则,接手了嫂子和姪女,那可是亲侄女啊,简直比日本还乱。同时这货吸毒滥交的事已被曝光的不少,其中还有克林顿和奥巴马的女儿,其他权贵家的人就太多了。

近来,拜登女儿的日记被曝光,原来他小儿那套是跟老头儿学的,老头连亲女儿也不放过。

终于明白了那句歌词:你越变态,他越膜拜。

知乎用户 杨斌 发表

不会吧。美国人连疫情都能适应,难道还不能适应通胀吗?而且现在通胀并不太高。6% 还是包括房租的,真的不算高。也就美国佬舒服久了,才咋咋呼呼的。早晚会适应的。

原因就是在过去两个世纪,美国人都过得太舒服了。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

这个帖子是陷阱贴,发了一个看法,结果被知乎删了。申诉也不管用。反馈也不管用。所以,我啥都不说,我看你还删不删!

你 BIGye 的。

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

再次强调: 拜登就是给特朗普这位万历皇帝当替死鬼的。

总有人用那句话: 美国的债务,你们的问题??? 这波大家睁开眼睛好好看看,美国收割到谁了?收割空气?还是收割到了自己的人民??英国,美国,欧洲几头高位通胀国家, 狗咬狗开始了。大家准备好副食,看世纪大戏即可

知乎用户 唐先生 发表

现在有不少声音认为,美国当前超 30 年历史的通胀是由货币超发引起的。

我个人不太同意这样的说法。

货币超发只是一个表象,如果通胀是货币超发引起的,那消除通胀就简单了:把超发的货币收回去就可以了。

但现在美国的问题显然不是超发货币这么简单,而是供应链危机

供应链危机造成了通胀,而不是表面的货币超发造成了通胀。

如何评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高?

那么这个供应链危机,又是怎么造成的呢?

这就是我之前说过的:本质原因贫富两极分化日趋严重

美国前财长称,全球经济或将迎来日本式停滞,如何解读其发言?

美国现阶段的通胀有向恶性通胀发展的趋势,表象是发钞严重,深层原因是供应链出了问题,再深层的原因就是贫富两极分化严重。

过去 30 年,正是冷战结束后的 30 年。

如果我们把过去 30 年,以 10 年为单位进行切割,会发现 90 年代是美国终于成为世界唯一超级大国的第一个十年。

在此之前两强争霸导致的过度投入,使得美国当时真正的情况,其实是外强中干。

在里根就任总统的 80 年代,美国是软硬兼施,阳谋阴谋一起来,终于搞垮老对手。

80 年代之前其实是整体略逊于老对手的。

拼垮了老对手,其实自己也是身负严重内伤的。就这样,90 年代初,上任的老布什还在波斯湾打了一架。

90 年代初,美国亟需资源和营养来补充之前十来年因发力过度而透支的体力。

因此,在跟老对手缠斗的几十年里发展出来的科技,逐渐从军用往商用(也叫民用)上转移,把自己用的宝贝,改成让普通人也用上,只不过是用途稍加改变,然后大把大把的钱就往回赚了。

其中最成功的商用科技,就是互联网。

互联网在老对手倒下之前的 80 年代,是美国军方使用的以太网。其衍生出来的各种网络通讯科技,当年只在美国军方内部使用。到了 90 年代开始商用民用,就对所有的普通人开放了。

以太网_百度百科

整个 90 年代最火热的就是互联网科技,而巅峰就是 2000 年的纳斯达克板块整体到了泡沫极大化的地步,但最终在 2000 年科技网络股泡沫破裂崩盘。

互联网股票整体崩盘,但却给美国的互联网推广使用提供了大量的资金,大获成功。

之后的 20 年,也是美国大吃互联网红利的 20 年。

但整个 00 年代,则是鸡飞狗跳的 10 年。

因为纳斯达克的崩盘,把整个美股带进了沟。

时任美联储主席的格林斯潘开启了放水大闸,用发钞和降息来为美国续命。

最终用房地产大泡沫,吃掉了前面的网络股小泡沫,副作用就是 07 年这个大泡沫也破了,就是著名的次贷危机,结果 08 年还带崩了美股,这就是 08 金融海啸。

就像蒜泥拌醋蘸饺子,香自己,臭别人。不然就大家一起吃,要臭一起臭。

美国就有这个特点,如果自己窜稀,一屁股屎拉在了裤裆里,那就一定要把臭裤子扔给别人。

所以当 08 美国股市大崩盘,蔓延到了实体,眼瞅着要带崩整个美国,它就把祸害别人的这个念头,盯上了欧元区。

最终 2008 金融海啸,引爆了 2010 年的欧债危机。

美国成功把手里的雷,扔给了欧洲小伙伴,自己拍拍屁股华丽转身。

而在过去这 10 年,美国基本就一门心思找下一个嚯嚯的对象,此刻我们就被它盯上了。

2009 年,时任国务卿的希拉里就宣布要重返亚洲

希拉里宣布美国重返亚洲_新闻中心_新浪网

三年后的 2012 年,时任防长帕内塔正式公布了美国重返亚洲(重返亚太)的战略计划。后来因为这个名称的表面过于咄咄逼人,杀气太重,就改了个较为迷惑的新名字:亚太再平衡战略

我们不妨来玩味一下这些名字的意思,重返亚洲(亚太),也就是说美国之前过于把自己的注意力和精力放在了亚太之外的地方,忽略了亚太地区,现在要重返了。

之前放在了哪里?别忘了 2001 年的 911 事件,和 2001 年 10 月开始的阿富汗战争,和 2003 年的伊拉克战争。

伊拉克战争炸毁了一个富庶的中东产油国,炸出了一个叫 ISIS 的产物。

阿富汗战争的结果也都看到了,2021 年美国从阿富汗撤军时丢盔卸甲的狼狈样子。

在新千年的头 20 年,特别是头 10 年,美国就没消停过。

而我们今天看到美国居然连一场公共卫生事件应付起来都气喘吁吁,老态龙钟,不免觉得奇怪,廉颇老矣,尚能饭否?

再回顾一下过去 30 年它经历过的事情,和所作所为,就能清楚今天发生的一切,缘由是什么。

因此,跳开今天美国 30 年通胀最高水平的表象来看问题,这是拜登造成的现象嘛?这是美联储放水带来的后果嘛?这是 30 年来积累下的沉疴,只不过遇到了疫情这个小感冒,就把病体内部的脆弱击垮了。

早在 2010 年,美国社会就已经发出了危险信号的警报,那就是当年的占领华尔街运动

占领华尔街_百度百科

08 金融危机后,华尔街的资本不但不用为自己闯下的祸承担什么实际的责任,反而还会享受高额的奖金,而后果全部由美国社会和民众来承担。美国普通人在 08 年的退休金基本泡汤,当年的退休老人不得不重新出门找活干以谋生度日。虽然后来美国因为甩锅成功,度过了危机,但危机爆发的那几年,每年因为拿不到退休金而凄惨的老人,谁替他们承担后果呢?他们又在替谁背负这一切呢?

当年占领华尔街运动,跟去年爆发的零元购,今年年初爆发的占领国会大厦,以及供应链危机,根源同出一撤,那就是美国的资本,特别是金融资本,已经掏空了它们的国家,成了盘踞在美国普通中底层人民头上的吸血鬼。

美国彻底没人管了?黑人带头开始明抢,警察管不了干脆也加入抢劫

底层人民要么是十年前主动去占领华尔街,以示不满。要么是去年的零元购乱象,要么就是干脆躺平,没人去替资本家卖命,货物堆砌在美国的货港,无人卸货,无人运输,最后就是我们看到的,超市出现了空货架,要货就得出高价,物价节节攀升,然后就是我们今天的这个标题,通胀达到了 30 年来的最高水平。

1·6 美国国会暴乱_百度百科 (baidu.com)

所以,通胀的根本原因,真的是发钞发多了嘛?显然不是!

贫富两极分化不但没有因为美国经济的发展而缩小,反而越来越大。

过去两年,美国向社会拼命发钱,结果美国的贫富分化进一步扩大。

2020 年美国侵犯人权报告丨美国贫富日益分化加剧社会不公 - 新华网

而美国贫富分化是从什么时候开始的呢?

1980 年代!

随着美国要跟老对手拼死一战,美国精英阶层开始动用力量,资本逐渐寡头化,中产开始被压榨。

早年美国人的美国梦,在过去 30 年之前的 1980 年代,被资本击碎。

美国早年有一本书叫《邻家的百万富翁:美国富翁的惊人秘密》,这本书成书于 90 年代,是对以往美国人如何实现自己成功梦想的探索。光从目录就能看出,过去几十年上百年的美国人,要想成为百万美元以上资产的拥有者,只要恪守谨慎投资,积累财富,量入为出,妥善安排好自己的财务生活,基本就能实现这个梦想。

邻家的百万富翁:美国富翁的惊人秘密_百度百科

但实际上,整个时代从 80 年代中期开始,美国的贫富两极分化就越来越厉害。

最终在过去十年成为了美国社会乱象越来越集中发生的十年。

知乎用户 豆芽 发表

老拜登气死我了

楼下菜市场涨价责任全在他

知乎用户 何书尽 发表

卡特也是民主党总统,因为外交成就获得过 2002 年诺贝尔和平奖。

巴拿马运河条约_百度百科戴维营协议_百度百科埃以和约_百度百科

与苏联的双边限制战略武器条约,中美两国正式建立外交关系等,并积极在世界各地倡导人权。(来自百度)

拜登和他比较在外交上可想而知差得多。

卡特上任以来,美国通货膨胀率逐年上升,1976 年为 6%,1980 年已升至 12% 以上,失业率仍高达 7.5%;波动的利率 1980 年竟两次达到 20%,甚至更高。(来自百度)

何其相似。

卡特就当啦一届总统,在第二次总统连任竞选之中都没有得到党派提名,民主党的蒙代尔输的一塌糊涂,里根得到前无古人,后无来者的 525 张选举人票,只在明尼苏达州输给对手。

拜登现在的关口不是期望得到第二个总统任期,而是中期选举。

印钱从来都没有解决过问题。提供足够的就业机会才会解决问题。

知乎用户 二民​ 发表

不会。

举一个例子,我有 10 块钱,你有 10 元钱,市场上有 20 个苹果,咱们每人可以买 10 个苹果,但是我偷偷给自己多发了 20 块,现在我是 30 快,你是 10 块,可是苹果还是 20 个,所以我可以买 15 个,你只能买 5 个。

美国为什么会通胀?因为美国发钱了,而且是直接把钱打到平民的账户里,钱多了,但是美国的供给没有跟上,所以通货膨胀了,美国市场原本是 10 块钱对应 10 个苹果,现在变成了 30 块钱对应 10 个苹果。可是这种通胀是暂时的,未来会趋稳,30 块钱应该对应 15 个苹果的,还差 5 个苹果,现在是因为差 5 个苹果所以让通常变得比较高,未来,外面的 5 个苹果进入美国,通胀就会平稳了。

因为美元是世界货币,通胀转移价格传导需要时间,那 5 个苹果运到美国也需要时间。

不会的原因是,美国原本的物资供应并没有减少,只是外面的 5 个苹果还没运进来而已。这额外的 5 个苹果都是美国对全世界收的铸币税,然后送给了美国人民。美国这次发钱是把钱直接发到人民的账户,实实在在的增强了他们的购买力。

知乎用户 盛开的夕阳 发表

年初就说了,这个哪管他洪水滔天,我只管快活潇洒的年代。

[

2021,为什么我劝你不要再存钱了?

不好意思,标题党了。 这里不要再存钱,是指 不要再把钱傻傻地存放在银行了。为什么? 因为信用货币超发,通货膨胀的年代,货币每年都在贬值,购买力逐年下降,简单来说就钱不值钱了,10 年前吃一碟肠粉是 2 元,现在起步价是 6 元,像过去一样把钱 放在存钱罐,…

36 赞同 · 4 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/341005046)

知乎用户 有财华的宇宙哥​​ 发表

妈耶,别让 2000=3000 被美国自己落实了。

要是陈老师晚说一年半载。。。

知乎用户 图一乐的乐子人 发表

逛知乎的唯一乐趣就是按时间排序,尤其是观察者这种指桑骂槐的媒体提的问题,表面看是在说美国,但每次看完都感觉是在嘲讽另一个国家,让人非常的不舒服

知乎用户 跟我无关 发表

反对前排高赞答案,美国通货膨胀与中国半毛钱关系都没有!

1 任何一国的货币政策是以人口政策为基石的,现时西方发达国家普遍进入老龄化社会人口增长进入停缓状态必然会导致经济增长放缓。经济增长放缓的情况下实行货币宽松政策一定会导致资产价格上涨,而美国这两年的印钞量是不可能不会出现通涨的。

2 中国取消出口退税政策在特朗普政府时期便实行了,特朗普打关税战加税我们取消出口退税属于同等反制手段。与现时拜登政府的货币政策是不关联的,退一万步来说就算拜登撤税中国像保供口罩那样全力维持美国市场的供应谁就敢打包票说通涨会消失?美国是全世界最大的肉类、农产品出口国,他们自己供应自己的东西都涨成什么样了?

3 美国股汇债收益率剔除通涨后收益是亏损的,说明美国真正的经济增长是负的。不干活就没收益很正常吧?美元、美债、美股不跌至一个能让市场接受的价位,单靠一个中国就能解决掉西方国家滞涨、美元购买力问题了吗?

总结:不管 70 年代西方滞涨搞砸金本位还是今天美国人搞砸石油美元地位都是自身错误货币政策造成的,真和中国无关……

水文,别骂。

知乎用户 华仔 发表

美利坚完蛋了,湾区的油价已经快赶上国内了。

知乎用户 Michael​ 发表

中国呢???

知乎用户 志存高远 发表

有美国在咱前面摸着石头过河,我们才不会慌。

知乎用户 Jigo Liu 发表

在 zhihu,美已经丸了一万次都不止,多关心我们自己吧。

知乎用户 老鹰鹰 发表

看到它发这个,属实欢乐。

知乎用户 健健康康坎坎坷坷 发表

有一说一,如果我是美国人,我也选懂王。拜登怎么看怎么不靠谱?

知乎用户 春寒料峭 发表

就我认为, 美国的经济没有想得那么差.

疫情, 有所好转, 通胀虽然有所增加, 但仍在安全范围. 很多美国人都说, 相信拜登政府能够带美国走出疫情带来的负面影响。。。

知乎用户 秀如 发表

组合麒麟不来画两张?

知乎用户 风一样的飞子 发表

研习人生路 起路:罗伊氏乳杆菌是什么?专家带你来认识,看了一目了然 带货

知乎用户 研习人生路 起路​ 发表

美国为了环保,不惜降低日用品需求。

感恩

知乎用户 一拳打哭女神 发表

对正常人来说,通货膨胀是坏事。

对美国政府来说,通货膨胀确不是坏事

一:美国通货膨胀的代价是全世界承担的。美国的通货膨胀是和世界通货膨胀挂钩的,美国通货膨胀了,其他国家的美国国债和美元储备就贬值了,其他国家都不得不也加入到美国带来的全球通胀中

二:通货膨胀对美国的社会矛盾有抑制作用。这有些反常识,但这是对的,因为通货膨胀延迟了直接的经济危机爆发,维持了疯狂的金融泡沫,让金融泡沫不至于马上破碎,有助于缓解美国的社会矛盾。

三:通货膨胀的经济数字好看,对拜登来说是一个大的政绩。通货膨胀带来的虚假繁荣和经济增长,对不太稳固的拜登政府来说是一针强心剂,更是一个大的政绩。

美国政府荒唐的不负责任和肆意妄为,最后却是全世界买单的。

知乎用户 MAINtain 红闪电 发表

瞎说,高华的嘴里那边依然岁月静好,

除了珉主、自由、幸福

什么都没发生

知乎用户 李大善人 发表

美国印了一万美元,拿到中国,可以拿回 1 万件商品;

再印十万美元,还可以从中国拿回十万件商品;

再印百万美元,又可以拿回百万件商品。

无论美国怎么印钞(其实只是电脑里改个数字),中国总能按一美元一件换给它相应的商品。

于是美国的胆子越来越大。

终于有一天,一美元拿不到一件商品了。

知乎用户 韩越 发表

我不明白 美国很差能让中国很好吗

知乎用户 只支持鸡蛋​ 发表

2000¥>3000$

为生活艰苦窘迫的美国人民感到心疼惋惜

知乎用户 婆婆丁黄 发表

美国在知乎每天都快要崩溃了

知乎用户 热带雨林可一可再 发表

说句大逆不道的话,这也就叫消费升级,还远远没有到通货膨胀的地步。

看看日元这类货币,那才叫通货膨胀。

知乎用户 弋絮 发表

卡特之后是里根

卡特 2.0 之后会是谁?

知乎用户 Vale 发表

底层人都翘翘了,没人干活了,只剩有钱人了,物价自然高了起来

知乎用户 今生有幸入华夏 发表

满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,能哭死董卓否

知乎用户 5tarSh1ne 发表

不满意高赞回答,因为相当于没回答。

美国目前表面上面临的是通胀问题,实际上是在失去全球唯一超级大国地位后,货币政策正常化与美元国际地位只能二选一的问题。

这是民主党面临通胀极其犹豫的原因所在。

加息绝对能治理美国境内的通胀问题,但美国境外因为加息而导致的乱局如何解除?在美军已经不能单独处理地球事物的当下,加息等于美元体系解体。

这个问题才是中美和谈的关键所在。

摆在拜登面前的难题是,不加息就只能祈祷国内通胀奇迹般消失;加息就要和其他大国,比如中国,商量如何维护世界稳定(美国势力和秩序的稳定)。

因此,可以这么说,尽管导致通胀的一定是货币问题,但解决通胀却在货币之外。毕竟本质上,任何政治问题的根源,都是统治问题。货币只是统治的工具而已。

总的来说,此次通胀问题,是美国单级统治世界的能力出了问题。

知乎用户 张楠 发表

这种问题一般都点最新查看

知乎用户 陳年往事 发表

今天 13.99 吃的海鲜自助

打包带走吃 7.99 一磅 (0.9 斤)

知乎用户 维维豆奶 发表

这是在向世界工厂喊话:快点送东西来,票子有的是。

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

早在 4 月份的博鳌亚洲论坛上,清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁朱民就提到 “拜登过热” 的美国经济行为。

拜登通过 1.9 万亿的强刺激,以恢复美国的经济增长。随后又抛出 2 万亿美元新的基础建设计划。加上之前释放的规模,在过去两年时间里美国释放了七八万亿美元。这些钱主要进入了美国的资本市场、大宗商品市场和消费市场。这一系列过热的举动是导致通货膨胀的主要原因

当然新冠疫情也是其中不可逃避的原因,疫情的蔓延破坏了供应链、破坏了生产力,这使得全球的工业生产遭到重大打击,商品价格必然上涨,譬如英国、美国、德国的一些基础岗位已经找不到足够的人工作了,这直接导致了基础商品价格的上升。包括原材料、中间产品和终端消费品的价格都有因为供应链的原因而涨价。

这对于拜登来说有什么影响呢

作为一个国家领导人,他的支持率肯定会下降,因此他紧急发表了一个声明:“通货膨胀损害了美国人的钱包,而扭转这一趋势是我的当务之急”。然而美国民众对拜登的期望已经降低很多,正如国会议员斯潘伯所说:“没有人选他当罗斯福,他们只是要他让国家回到正常、停止混乱。”

特朗普的儿子小特朗普也讽刺说,“媒体关于‘拜登通胀’的报道分以下几步:通胀不存在、通胀是暂时的、通胀不是拜登的错、通胀是好事”。

知乎用户 韭菜苗姓谢​ 发表

美国正在努力实现陈平公式

2000¥>3000 美元的购买力

知乎用户 最爱凉皮儿肉夹馍 发表

观察者网日常操心美国

知乎用户 丸知知 发表

观察者网提的问题,有一半都可以用下面的图来概括↓

知乎用户 公孙鹭​ 发表

妈呀,牛奶 6 元一盒的,还有闲心关心 3 元一桶的人生活好不好

知乎用户 风欺云咏 发表

我国资源领域国企占比很高,这让通过行政命令强抑物价成为一种可能。但是世界的市场是统一的,美国物价上涨,我们也很难独善其身。实际上,我们的很多低价产品,比如电价,比如强行抑制的煤价,是通过变相的价格补贴实现的,本质上可以理解为一种社会福利。而在这种补贴模式下,有钱人和穷人享受同样的低廉价格,就等于分享了本应专供给穷人的福利。而且,考虑到有钱人消费量更大,实际上可能比穷人享受到了更多的福利。

福利本身的目的应该是缩小贫富差距的,而这种福利不仅没有缩小贫富差距,实际上还扩大了贫富差距。所以之前有人在赞美我们的低电价时我就很不能理解: 在政府自掏腰包为你的电费打折的同时,给消费更高的有钱人免了更多,你还瞎高兴啥。

就像我现在实在不能理解为啥我们要为美帝通胀高兴一样,我国也是要进口商品的,你们不会以为通胀只会停留在美国吧?

知乎用户 THEO 发表

自己国家的通胀,比别人家高,还有空关心别人,哎……

知乎用户 taxuekeer 发表

美元的刀有点割不动中国的韭菜了啊

知乎用户 北十东四车神 发表

也不知道世界上其他国家通胀率现在是怎么样

知乎用户 水管工 AU 发表

才涨个 6% 就骂爹了?都不懂得感恩的

知乎用户 束缚自己 发表

每日一赢!

知乎用户 感恩人 发表

全球通胀是由疫情造成的供应中断所致。对通胀的担忧是将拜登的支持率推向新低的经济担忧之一。

这是一场完美的风暴:疫情缓和,人们对货物的需求非常强劲,加上生产能力受到打击;结果是世界各地的运输成本急剧增加,库存下降,交货时间延长,许多商品的价格大幅上涨。澳大利亚央行 (Reserve Bank) 行长菲利普 · 洛 (Philip Lowe) 如是说。

拜登的全国支持率继续下滑,越来越多的美国人表达了对物价上涨和疫情迟迟不消退的不满。上周末公布的《华盛顿邮报》(Washington post)和 ABC 新闻 (Abc News) 联合民调显示,只有 41% 的美国成年人对拜登在总统位置上的表现表示支持。对拜登处理经济事务的表现表示支持的人比例更低,只有 39%。

应对不断上涨的价格已经成为拜登经济团队的一个重点。上周,美国 10 月份消费者价格指数 (CPI) 同比上涨 6.2%,为 1990 年以来的最快涨幅。

目前,拜登政府正试图阻止价格上涨破坏美国经济复苏和总统立法议程。美国总统乔 • 拜登 (Joe Biden) 已将其得到两党支持的标志性 1.2 万亿美元基础设施法案签署为法律,在其支持率跌至历史低点之际,这是一次重大立法胜利。拜登周一在白宫活动上表示,《基础设施投资和就业法》(Infrastructure Investment and Jobs Act)的通过将让美国人的生活变得“更好”。就在签署仪式举行的几天前,该法案获得美国众议院批准,法案包括约 5500 亿美元的新支出,用于投入道路、桥梁、隧道以及机场、宽带等基础设施改善项目。

与此同时,在华盛顿,拜登本党的议员们本周将继续就他的第二个也是更大的旗舰提案展开争论:一项耗资 1.75 万亿美元的 “重建得更好”(Build back Better) 法案,该法案将对儿童早期教育、公共医疗保健和气候变化应对措施进行全面投资。该计划遭到共和党人的反对,民主党内部进步派和温和派数月来围绕该计划也存在分歧,使该计划一直处于搁置状态。

根据分析,这一轮通胀的产生主要由以下因素:

1、疫情影响。美国财政部长珍妮特 • 耶伦 (Janet Yellen) 表示,控制新冠疫情是抑制通胀的关键。目前,乔 • 拜登 (Joe Biden) 政府正试图阻止价格上涨破坏美国经济复苏和总统立法议程。耶伦在哥伦比亚广播公司 (CBS) 新闻节目 “面对国家”(Face the Nation) 说中:“疫情一直在左右经济和通胀。”“如果我们想要降低通胀,我认为继续在抗击疫情方面取得进展是我们能做的最重要的事情。”

2、供应链瓶颈。经济学家认为,经济放缓的主要原因是供应链瓶颈,供应链瓶颈正在抑制制造业产出。大流行病对复杂的全球化供应链造成的广泛混乱。成本上升、交货延迟和经济不确定性促使各公司对其供应商进行广泛的整顿,并对物流业产生了影响。

白宫官员一直试图通过探索缓解一些供应链瓶颈(从半导体短缺到港口延误)的方法来抑制价格压力,这些瓶颈正在提高成本。拜登上周与沃尔玛 (Walmart) 和塔吉特 (Target) 等大型零售商讨论了降低价格压力的方法。

3、能源价格上涨。1970 年代的能源危机无疑是引发滞胀的主要原因,中东石油禁运导致原油价格飙升,也带动其他所有商品价格上涨。而如今随着经济从疫情封锁中复苏,工业需求逐渐回暖,而供应仍受到掣肘,例如天气原因造成的生产中断、可再生能源与传统能源体系融合的挑战以及供应链瓶颈等;这使得化石燃料价格创记录新高或涨至多年高点。

国际能源署 (IEA) 的一项分析详细描述了供需方面的许多因素——包括“9 月底欧洲地下天然气储备量较 5 年平均水平低 15%”。在其他发达经济体,由于电力系统难以满足需求,电价飙升——这是全球通胀上升的原因之一。

4、劳动力短缺。疫情影响导致劳动力供应大幅下降。劳动力供应短缺的现象以及低技能岗位和服务业工资上涨出现压力;正如哈佛大学 (Harvard) 的贾森 • 弗曼 (Jason Furman) 强调的那样,劳动力市场正出现承压的迹象。

5、人们的消费模式转向耐用品。一个类似的论点是危机后激增需求的性质,特别是购买耐用消费品的热潮。这大概是因为很多人对出去吃饭或获取其他服务感到不放心。耐用品需求的激增体现为对工业投入的需求,因此也体现为在全球供应链各所在地出现的运输需求。

资料参考 《金融时报》

知乎用户 Vinicius​​ 发表

谢邀!

由于当下漂亮国受疫情的影响,全球经济增速放缓,大量失业人口增加,美同时大开印钞机,导致国内通货膨胀加剧,同时也造成了全球的通胀率上升,这是此次通胀加剧的主要因素!

搞活经济一直是每个国家的重要任务,不能说是噩梦,至少老美是有能力把本国通胀转嫁输出到世界来买单的,所以也造成全球的通胀加剧,目前美元地位仍然不可撼动,所以老美可以肆无忌惮的印钞!

分享:

作为日内交易者,新交易者在进行多日突破时都会犯些什么错误?目前大二,手里有 8000 块,做什么投资比较好呢?外汇交易怎样才能保障稳定盈利?品掌优汇是正规平台吗?现货黄金哪个平台代理好?新手怎么做好外汇黄金? 外汇黄金怎么做?如何做现货黄金?做现货外汇黄金白银投资你赚到钱了吗?

知乎用户 破金点金​ 发表

美国的工资上涨幅度也是最高水平。

知乎用户 征人逐贰师 发表

海淘个锤子

知乎用户 华文 发表

不会的,灯塔永不灭。

我们还是关心自己的就好了,比较我们发展中国家还是不操心发达国家了吧。

说一句闲话,对于肯辛顿大街这样的存在我们还是保持乐观态度吧。

知乎用户 余小余​ 发表

人家顶不住就 0 元购

然后矛盾就转移了

然后再几万亿基建

然后在顶不住

周而复始罢了

真的有所谓呢

知乎用户 咸鱼大魔王 发表

1. 美联储印钱太多,水漫金山漫过了;

2. 受疫情影响,全球产能跟不上,物少则价高;

3. 中美贸易战对中国进口商品加征较高关税,结果反噬了自己;

4. 美国目前物流跟不上,港口货物积压却运不出去。

受上述因素影响,所以推高了通货膨胀。

但我们也没必要嘲笑人家,而应引以为鉴,关注自己的问题并努力解决。

思量一下,这些年我们的钞票增加了多少?我们的物价又上涨了多少?

千万不要 “_秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,_亦使后人而复哀后人也。”

知乎用户 帝都逍遥郎 发表

不会啊,拜登在骗人!!民主党在骗人!!美国高华们都觉得岁月静好啊!

知乎用户 新青年 发表

美国完不完我不关心

学生时期还关心过

如果他们马上完蛋和我们马上就有好日子过相关

那我可以关心一下

知乎用户 马先生 发表

这个是前面几任政府留下的问题,不能只算到他头上

知乎用户 待天下有变 发表

不要低估美国,他那么多国际大企业,只要他们还能赚钱,美国就不会崩溃的

知乎用户 笑醉疯 发表

写点从网上看到的观点。

通胀起飞,是运力不足,货在港口进不来。

进不来港口不会亏,进不来商家涨价也不太亏。

涨价司机挣得不会涨,运费贵了反而亏。

司机少了。

司机少了,接着堵。

港口加班加点,只会挣更多钱,不会更快的运货。

知乎用户 金圣 发表

美国人民情绪稳定

知乎用户 red 帮埃米尔 发表

[

还记得小时候的槐花麦饭吗?

柠檬 LED 的视频

 · 120 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1369416099323285504)

知乎用户 柠檬 LED 发表

老美通胀当然不止官媒说的这么点,高赞本地人都说了衣食住行挨个论均涨 20% 以上,个别暴涨 50% 以上,就这你跟我说 6.2%?别说大洋对岸的我们了,美国人自己都不能信,所以咯,反映出来就是登子支持率跌到 40% 以下,民众高呼懂王即将王者归来。

说起来我们和对面对于统计数据这事倒是达成惊人的一致,报喜不报忧,管你啥体制,大家都一样,哈哈,比如我们的失业率就很让人安心,考公考编人数激增,大家都想为人民服务。

在这个比烂的时代,目前我们外贸做的火热,还算稳得住,除了最近蔬菜价格有点小贵,其他的民生还挺稳定,老美可就没这么客观了,圣诞节可不远咯←_←,要是民众冲进超市看见空空如也的货架,啧啧啧,那家伙,登子绝对是提前退休了。

唉,我们不急,慢慢谈嘛,一个台湾分量可不够?要不谈谈美军撤出东亚?漫天要价,坐地还钱嘛。

知乎用户 逐梦人 发表

其实根本原因还是疫情。疫情让他们的市场变得很窄,供需关系严重失衡,还有就是前两天听说美国疯狂印钱,这能不通货膨胀?老百姓根本没有购买力。

知乎用户 一计之长​​ 发表

还能是为啥,因为放书呗,能源国家学聪明了,你敢放水我就敢涨价?供给永远偏紧

知乎用户 慨然​ 发表

30 年以前还有更高的,

知乎用户 吴气 发表

美国还早呢,有的国家都要崩溃了,看看黎巴嫩,看其它发展中国家,很多都要爆炸了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高?

知乎用户 天行两端​ 发表 苏联解体以来的最大涨幅(咦?我为什么要说苏联解体) 第一,FED 前几天的会议结束,准备开启 TAPER,这就是不加油而已,不继续吹气,但问题是现在不下猛药,CPI 不可能回来,但下了猛药可能美股提前崩,中期选举 …

如何评价乌合麒麟新作《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》?

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表 爹是最近才消失的就算不错了。 知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表 乌合麒麟的这杆笔是真的神,我来以个人角度给大家简要分析一下他这幅《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》: 第一、餐桌上摆着一家三口的合影,而 …

美国前财长称,全球经济或将迎来日本式停滞,如何解读其发言?

知乎用户 观察者网​ 发表 结合以往的专栏文章,尝试回答这个问题! 1、什么是日本模式? 本人观点是对应上世纪九十年代债务支撑的繁荣被加息刺破之后的补救政策,基本特征是,主动去杠杆之后,通过不断增加政府负债,来置换居民和企业部门的压力,居民 …