外交部表示「中方宣布对美对等反制，限制部分美国官员签证」，这释放了哪些信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 玉得一​​ 发表

我还挺喜欢 对等反制 这种处理方式的。

相当于你打牌现场印一张牌，那我也印一张。

等回头谈判，要不一起用，要不都不用。

谁也别想白嫖筹码。

今天放出来，应该是最近又要见面谈点东西了，

这下美方的方案快可能又要 “微调” 了。

知乎用户 川叔杂谈​ 发表

奉劝那些喜欢带风向的人，别看到 “官员” 两字就兴奋。

美国制裁的是它口中所谓 “侵犯” 新疆人权的中国官员。众所周知，美国在我新疆棉花、“强迫劳动”等问题上本就是无中生有，赤裸裸地造谣，制裁中国官员更是颠倒黑白，无底限对我抹黑。

对美国的无理挑衅，我国当然要迎头痛击，对等反制是应有之意，有什么值得冷嘲热讽的呢？

要我说，因为新疆，因为维护国家主权被老美制裁的官员，个个都是好样的！故意偏离这个主题，胡扯什么 “境外存款” 之类的，是不是混淆视听，是不是别有用心，乎友们眼睛雪亮，看得一清二楚。

知乎用户 长弓玄刃 发表

在这个问题下居然也有阴阳怪气的人，倒是有些意外。这次对美反制，起因是美国 3 月 21 日对我方新疆有关官员制裁，用的理由是什么？是美国把自己做过的 “种族灭绝”“奴隶劳工” 这些反人类罪行转嫁到中国人头上，这是什么性质的行为？完全是泯灭良知。面对以种族灭绝立国的奴隶主匪帮对中国的诬蔑，居然还有人阴阳怪气中国的反制？如今在外媒操纵下，美国人在互联网上已经把中国 “种族灭绝” 当做既成事实，作为背景语境来说的，比如“不是我为种族灭绝政权说话啊，但他们在新能源方面投入很大”，又如“中国新发射的间谍卫星分辨率很高，可以帮助他们数清楚还活着的维吾尔人”。大家有没有想过，这只是铺垫，一旦他们有机会对中国人犯下反人类罪行的时候，那可不叫反人类，而是正义的审判，可能还补上一句虽迟但到。所谓种族主义者，就是不把某个种族 / 民族当人来看待，杀戮都可以叫做“救赎”。面对无所不用其极的对手，底线思维不可或缺，强军扩核才是应对之道，要用他们唯一听得懂的语言与其交流。

新疆棉事件后，阿迪、耐克你现在恢复购买了吗？还是有其他的选择？

————————————————————————————————————————

评论区有问及我们应该如何应对？以下便是我的答案。

长弓玄刃：拜读胡锡进关于军费的文章，突然明白问题出在哪里

知乎用户 索多玛幽灵 发表

好! 终于开始反击了吗？

不过我觉得不够，我国不应该仅仅局限于官员签证这一方面，应该加大范围，比如说官员子女签证这一方面，同时冻结美方在中官员家产。

近期由于我国防疫制度的优越性。导致越来越多的美国官员两头下注。暗地里秘密在我国给子女申请中国绿卡，向我国转移财产。这种蛇鼠两端的行为不仅仅为美国人民所痛恨，也让中国人民嗤之以鼻。

该加大力度让美国这群官员体会到什么叫搬起石头砸自己的脚了!

知乎用户 猪小哼 发表

美方没有说到底制裁哪些中方官员，

中方也没有说到底制裁哪些美方官员，

所以，信号就是，双方都在演戏，

给周边国家看的而已，

目的嘛，

中方是同等反击，等着看，

美方则是希望推小弟们上前线，

估计，袋鼠会第一个跳出来跟进。

知乎用户 罗纳尔迪尼奥特曼 发表

硬气！希望官员及家属们能够坚持非必要不赴美！

知乎用户 TniL​ 发表

够霸气！让这些作恶多端的美国官员不能把资产和情人送到中国来！

知乎用户 魔装风暴 发表

我建议美国进一步反 “反制”，冻结中国官员在美国的财产，并公布中国官员侵犯人权的证据，让中国人民鉴定一下真假。

知乎用户 asdf-quark 发表

没啥影响，主要是为了释放信号。

事实上，我也看不出来释放了哪些信号。

反正无论是否限制签证，反正他们也来不了中国。

知乎用户 共宣谕 发表

专访前南联盟信息部长：北约高层多被美国严选，他们仍能做出 23 年前的野蛮行径

1999 年 3 月 24 日，以美国为首的北约公然践踏南联盟主权，以 “和平” 之名轰炸该国 78 天，直到今天，他们的罪行没有受到过任何制裁。可在 23 年之后，这些国家却又化身“主权卫士”，试图鼓动全世界为乌克兰站台，甚至还要追究俄罗斯的战争罪。

3 月 26 日，观察者网专访了前南斯拉夫联盟信息部长格兰 · 马蒂奇（Goran Matic）。他在回顾了南联盟遭受的制裁和轰炸后坦言，西方社会被麻醉的很深，他们虽然有民主的幻象，但对战略议题却不敢有批判的声音。于是这 23 年间，发生南联盟的悲剧在其他国家一次又一次地上演。如果北约今天还想轰炸一个国家，他们仍然可以保持内部的高度一致。所以从这角度看，他们既不民主也不进步，反而更像是独裁。

马蒂奇认为，现在戏子和小丑当政的国家太多，欧洲小国充斥着西方的马屁精。如今面对俄罗斯，他们一个个活在自己的世界里，不敢发出批评的声音，这就像中世纪后半期的宗教裁判所，垄断了谁是异端和持不同政见者的决定权。

他强调，这种西方主导下的，以联合国为基础的国际秩序，以及其他类似组织，包括媒体组织，没有能力治理当下的信息世界。世界的未来千万不能与西方的媒体游戏绑定，全世界独立于西方的舆论场应该联合起来，真实的报道不同国家的战略意图，从而让所有国家的民众获利，而不是仅仅为自由资本主义的一小撮精英服务。纵观全球，他认为像中国、印度这样人口多，同时自己国内有独立舆论场的国家可以作为这方面的发起者。

以下为采访实录：

观察者网：本月中旬，贝尔格莱德红星的球迷在主场用横幅痛斥北约罪行的画面在中国媒体间热传，但西方主流媒体却对此保持了一种纪律性的沉默，应如何看待这种现象？

马蒂奇：这是一种很典型的情况，西方有一套自己的议程，不符合他们议程的内容他们会视而不见。

红星队当时举起来横幅，上面标注了北约曾经侵略过的一系列国家，先是美国之后是北约，然后核心主旨就是列侬《给和平一个机会》里的那句：“我们想说的全部就是给和平一个机会”。红星体育场（红星主场）想表达的核心就是这个意思，但这显然不对西方胃口。

红星队的球迷也是出了名的爱国者，甚至有时候会闯点祸，但这次他们表达的意思是，塞尔维亚球迷以及全世界民众的核心利益是和平。

观察者网：3 月 23 日，美国务卿布林肯声称，美国政府评估认为，俄罗斯军队的成员在乌克兰犯下了战争罪，您对此怎么看？

马蒂奇：这是一个国际社会内部的问题，但国际社会又是什么呢？仅仅是是西方？还是通过联合国聚集到一起的国家们？

南联盟被轰炸的时候，西方战争罪问题从四个方向被系统性无视了：海牙法庭、联合国、西方高层以及其他相关国际组织。他们系统性地纵容了对平民设施的轰炸，还炸了中国大使馆。中国使馆是不可能被误炸的，（北约）手上有贝尔格莱德的详细地图，这是毫无疑问的战争罪，但是国际社会系统性地把这一切掩盖了。

俄罗斯肯定会面临很大压力，西方会希望俄罗斯的军事行动被当作战争罪，但能否成功最后还是取决于国际社会的力量分布。另外，如果欧洲最后爆发能源危机，事情可能还有反转。毕竟，他们非常实用主义，符合他们利益的就给挂个战争罪，利益没了就不提这一出了。不仅如此，俄乌冲突的不少平民伤亡其实是其他战争里面发生的，然后被（媒体）强行嫁接到了这次危机中，目的是呼吁那些审判机构下场。

但能起决定性作用的还是国际社会的力量分布状况，我认为俄罗斯不是塞尔维亚，他们的结局会和我们不一样。

观察者网：南联盟和如今的俄罗斯都曾面对或正在面对欧美的全方位制裁，同俄罗斯正在遭受的制裁相比，欧美当初对南联盟的制裁是与之相近，还是有过之而无不及？

马蒂奇：针对这个问题，我重新去翻了一下自己的书，有一个章节专门提到了所有针对南联盟的制裁，它和对俄制裁的核心差别是时间段。南联盟面临的制裁从 1991 年持续到了 2001 年，制裁遍布多个层次，而且从深度、力度、甚至非人道的角度上看，针对南联盟的制裁比针对俄罗斯的强烈太多。

首先南联盟本身就是小国，作为 900 万人口的国家对西方根本构不成威胁，甚至没有真正能撑腰的盟友。

1992 年 5 月 30 日，依据 757 号决议，联合国安理会发起了史上最严厉的制裁，当时只有中国和津巴布韦投了弃权票，其他国家，就连俄罗斯也投了赞成票。（因为）那时是叶利钦的俄罗斯，时任俄罗斯外长科济列夫现在还住在美国，这个大家都知道。

从那时起往后 10 年，光安理会就有 16 个制裁相关的决议，这当中不乏针对药物的、人道物资的制裁。对南斯拉夫的所作所为是历史上没发生过的，我们除了要面对安理会的制裁，还要面对欧盟的制裁，先是欧共体之后是欧盟，还有欧盟内部国家单独发起的制裁。为了回忆一些细节我重新看了清单，当时欧盟有一个针对南斯拉夫的 16 项规定，也是涉及药物等资源。

1995 年《代顿协议》签署之后一部分制裁被撤销了，但是美国依照国会的某个文件，依旧维持了所谓的制裁外墙。这个制裁外墙限制了我们在美国占主导的组织内参与国际事务，我们当时没有办法实现充分的会员资格以解决问题。即使后来我们大体上能参与联合国事务，但由于美国的否决票我们还是无法全面重返联合国。

再后来 1999 年轰炸前，欧共体 1998 年开始对我国航空公司实施禁飞制裁，他们的飞机同样也被禁止飞往南联盟。当时如果要出国，要先从贝尔格莱德去布达佩斯一类的周边城市，然后再飞第三地。

这就是我们当时的现实情况，当时的制裁现在回过来看简直难以置信，制裁包含了体育、文化、科技、医药在内的各领域。我们的运动员被禁止参加国际赛事，比如 1991 年获得欧冠的红星队，1992 年因为禁令连卫冕的机会都没有，正常参赛的资格被剥夺。再比如 1995 年禁令解除之后，南联盟篮球队在雅典拿了个欧锦赛冠军。

那时候的制裁可以说是严重影响了正常生活。不只是民众的生活，还有在国外比赛的运动员，比如迪瓦茨当时在 NBA 打球，但不能为国家效力，我们当时还面临石油禁运之类的。

而俄罗斯现在面对的则与我们不同，制裁的确是宣传和经济施压的一部分，但是欧洲国家的制裁力度不论多大，对他们来说制裁俄罗斯等同于制裁自己。因为欧洲国家和俄罗斯在很多领域相互依赖较深，比如能源和战略原材料，如钛、钢、铝，都或多或少依赖俄罗斯。

如果制裁进一步升级，不只是欧洲领导层，他们活在自己的世界里，很多大企业、普通民众以及整个地区都会被影响。我很难理解他们已经歇斯底里到，要把陀思妥耶夫斯基和柴可夫斯基著出图书馆和舞台的地步，这真的很扯。

这就像中世纪后半期的宗教裁判所，垄断了谁是异端和持不同政见者的决定权，他们应该通过欧安组织去谈判，调动所有可能的协调资源从而达成和解，但目前我们面临的是不断升温的局势，这不会有任何结果。

观察者网：在北约轰炸南联盟的过程中，平民和民用设施遭袭的情况如何？西方媒体又是如何在报道中呈现的？

马蒂奇：北约空袭其实有几个阶段，第一阶段的打击对象是我们的军事设施，比如防控系统和地面军事力量，好在我们提前就知道会被袭击。

其实从 1993 年开始，国际上就有一些人号召轰炸塞尔维亚，甚至其中有一些亲西方塞尔维亚知识分子。用轰炸肢解南斯拉夫的论调持续了将近十年，所以 1999 年开始轰炸的时候我们的军队有所准备，军事资源被转移了。最好的证明就是 78 天的轰炸中，总共只被毁了 14 辆坦克和装甲车，即使他们说这是所谓外科手术般的打击，但其实没能触及到军事设施。

他们研判之后决定改对民众实施恐怖运动，从而击垮民众意志迫使我们投降，这个第二阶段的目标不再是军事设施，而是民用设施。

现代社会对此难以理解，他们说塞尔维亚电视台是一个合法目标，他们用几颗导弹炸毁了一列没有军队的客运火车，然后说他们炸的是桥，只是列车正好经过，即使我们的录像资料反应的情况恰恰相反。

他们在阿莱克西纳茨轰炸了居民区，在尼什的菜市场投了集束炸弹，这是一类如今被禁用的炸弹，他们还用了同样被禁止使用的贫铀弹。

北约在当时的南联盟炸死了约 2000 平民，其中有 89 个儿童，他们还炸了两次阿族的平民车队。

当时我们需要做的是向国际社会展示真实的情况，但我们也知道他们有所准备，比如他们会把塞方媒体提供的材料视为 “宣传”。当时我在领导一个专门分析西方宣传的团队，在轰炸之前就知道了这个情况。

于是，在阿莱克西纳茨平民区被轰炸后，我们把西方记者打包进了一辆公交车，把他们带到了阿莱克西纳茨，让他们用自己的摄像头记录发生的事。我记得蒂姆 · 马歇尔还拍下了标有西方编号的炸弹碎片，然而他们演播室为了污蔑我们，第一反应居然是这是塞尔维亚的部队干的，多可怕的第一反应。

炸列车的时候也是这样，他们所有针对平民的暴行，我们被迫用他们的媒体让他们自己发声，否则他们就会说这是我们干的。

这些发回去的照片的确影响力舆论，但舆论导向不是停战，而是尽可能不炸平民，如果我们没这样做，那死亡的平民就不会是两千人，而是两万、甚至二十万，仿佛被彻底围住然后狂轰滥炸，仿佛被轰炸的那些人就不是人。

我认为这些人内心毫无人道可言，这就是一次犯罪式的轰炸，但被西方垄断的，应该对局势负责的国际机构，选择了无视。

观察者网：相比于 1999 年，如果北约试图在当下推进类似的议程，您觉得在舆论上会遇到更大的阻力还是说会更加顺利？

马蒂奇：我认为西方社会被麻醉的很深。当涉及战略目标时，依靠的是娱乐行业，并通过这种行业穿插政治利益。班 · 巴格迪基在《媒体垄断》一书中曾提到，如果把所有美国主要媒体的老板聚集到一起，一个小房间全能塞下，媒体是按照指令做事情的，他们并非所谓民主意义上 “独立媒体”。

西方媒体的逻辑是顺从和统一的，他们的确有批判的声音，但是国际上出现危机的时候批判就没了。看看南联盟危机之后发生了什么，我们用他们的素材影响了西方舆论，但是之后在阿富汗、利比亚和其他地方，北约又干了同样的事。

所以我可以提出一个假说，如果北约再袭击一个国家，他们是否还能继续保持一致？我觉得可以。因为北约国家的高层，大多数是在美国的大棒下，被严格选出来的，在美国对外政策方面很少有人敢做异见人士。

前几天拜登去布鲁塞尔开北约会议就是一例证，会议的目的就是维持对外立场的统一，然后这种统一的姿态会顺着他们的媒体蔓延，所以从这角度看，恐怕他们并既不民主也不进步，反而更像是独裁。他们有民主的幻象，有娱乐行业支撑，但是像评论乌克兰危机的时候，在西方公开提出不同意见很困难，不然会马上被贬为俄方的拥护者或辩护人。

这就像以前审判女巫时，有人曾提出女巫不可能飞的，然后有人说他是女巫辩护人，如今如果尝试进行类似辩护，你就会面临 “宗教裁判所” 的制裁。很可惜这就是如今的西方，它反而更像奥威尔所说的《1984》而不是一个现代社会。

观察者网：西方舆论对塞尔维亚、俄罗斯和中国都不友善，在具体的策略上又有什么相同点和不同点呢？

马蒂奇：相似点与不同点取决于国家的特点。塞尔维亚目前有六七百万人口，对周边任何一方都不构成威胁，目前因为与中俄关系良好，所以发展得不错，但同时也希望加入欧盟，可这样一条中间道路由于以下原因还是让塞尔维亚成了被攻击的对象：

首先西方希望塞尔维亚加入北约；其次是希望俄罗斯在塞影响力被挤走；再次塞尔维亚还面临修改《代顿协议》方面的压力，西方想通过修改条约剥夺克族和塞族的权利，废除三族平等从而使其加入北约，至于入不入欧盟没人管。

针对塞尔维亚的压力主要来自这些方向，具体形式是外交和舆论压力，目的是策动类似颜色革命政变。

对中国和俄罗斯的攻击角度则不同，俄罗斯历史上就是原材料的一大基地，布热津斯基曾提议要把俄罗斯肢解成三块，奥尔布赖特则说过世界 5% 的人口，不应该占据 80% 的自然资源。这些言论是攻击俄罗斯的基础，旨在最后掠夺俄罗斯。

它甚至依旧在遵循麦金德主义（注：1917 年地缘政治学家麦金德，在一战末曾向英国谈判代表团提议，称永远不能允许在欧亚大陆，出现斯拉夫人和日耳曼人的联合、和解与合作，不然英国会成为没有影响力的欧洲孤岛），这种说辞对英国和美国如同公理，因为它对美国而言会出现一个比他更强的联盟。

另一个攻击俄国的角度是文化 - 东正教层面的，我们作为多数信仰东正教的塞族，属于东正教文化圈。西欧则认为，东正教是一个不符合民主价值的信仰，所以现在对俄罗斯攻击的意识形态目标，不再是共产主义而是东正教。

在策略上，针对俄罗斯的施压，大体上继承了二战后凯南的思想，即防止俄罗斯扩张。但是 2019 年之后出现了变化，变成了消耗俄罗斯，给俄罗斯制造很多难题，在经济上消耗它，这样俄罗斯就没法发展了，从而迫使俄罗斯像苏联那样解体。

这是西方新的对俄策略，乌克兰危机和制裁，就是这个策略的一部分，尽可能消耗俄罗斯，而美国同时也希望打压欧洲的竞争力，这种局面是很清晰的。

中国的情况则又不同了，一开始西方指责中国是共产主义国家，然后中国向他们证明了，共产主义可以远比自由自由资本主义来的人道和发达，中国在经济、文化各领域的发展，直接抵消了西方指责。

所以，他们在中国的策略是怂恿分裂主义，否认一个中国原则，像支持疆独、藏独、台独和港独，这四个点是境外主要施压的支点，然后通过这些支点，像曾经对我们那样推动媒体层面的攻势，就是说什么中国不民主、不这样不那样。

我很高兴能看到中国，在新疆能成功打击恐怖主义势力，后来在 2019 年邀请外国使团访问新疆，也是很有创造性一个举措。中国有足够的能力应对西方压力，西方反而有点力不从心，而且跟俄罗斯搞的正激烈呢，甚至还要搞上一段时间。

观察者网：您认为，为打破西方媒体霸权，建立真正有利于全人类的媒体叙事，各国能做的工作有哪些？

马蒂奇：我在一本书上提到过，我们现在所处的环境，如同从中世纪迈向现代。旧的秩序正在慢慢瓦解，它的残余依靠没有延续性的媒体撑着，而新的秩序还没建构起来，因为新秩序的机构尚未明确。

现在这种西方主导下的，以联合国为基础的国际秩序，以及其他类似组织，包括媒体组织，没有能力治理当下的信息世界。社交媒体或许能提供一点希望，因为对社交媒体施加影响更容易，之前有一篇剑桥的论文提到，在世界多国的社交媒体，通过机器人、水军等方式，都同等受到不同力量的影响。

但是相比媒体宣传，媒体所在国政府的行为才是最重要的。

如今在很多国家，不论是政府系统还是媒体系统中，存在一大批能力不足且不负责任的人。看看有多少国家当政的是戏子和小丑，这些人完全走错了路。因只有经历过磨练的人站在高位，才能充分意识到要对人民负责。然而，我们在很多欧洲小国看到了一堆倾向西方的马屁精，他们都在试图避免与英美德的冲突，媒体成了这一策略的衍生品，通过媒体我们看到的是被西方灌输的信息。

其次，媒体是西方塑造权力的主要工具，但他们呈现的图像是不真实的。中国的发展展示了，一个国家完全可以用不同的媒体政策，实现自己国力的发展。所以西方当然会攻击中国的媒体政策，因为他们无法在其中安插自己诱饵 ，然后以此影响中国民众。

世界的未来千万不能与西方的媒体游戏绑定，不管他们通过娱乐业在多大程度上影响了人的心里。现在有很多不同的媒体系统在踊跃，中国的舆论场非常明确，俄罗斯的也会（与西方）不同，印度也有自己的舆论，非洲国家也有独立的媒体立场。我认为在未来 20-30 年的时间里，需要组织这些舆论场，把他们联合起来，从而推动客观报道，就像以前的不结盟运动，不希望被西方支配的国家这方面是有利益交集的。

曾经不结盟运动的时候，就有这种不同媒体组成的委员会，其中包括南通社、伊通社、拉美社，他们曾尝试达成报道的统一立场，从而超越甚至代替西方的宣传。这会有点像一个媒体界的金砖国家，其中包括有影响力，但世界观不太一样的国家，我认为这样一种新的媒体系统，需要遵循新的标准，然后把中国、印度、俄罗斯、伊朗、拉美国家、中美洲一些国家等囊括进来。

这种新系统跟西方媒体区别开的核心在于媒体是否能真实的报道不同国家的战略意图，以及在战略问题层面媒体能否达成统一，从而让所有国家的民众获利，而不是仅仅为自由资本主义的一小撮精英服务，这是核心问题，这类倡议中国、印度这一类人口多，但在自己国内又能拥有独立舆论的国家发起，而且上述国家解决舆论问题的方式比西方人道不少。

知乎用户 Anonymous 发表

反制是正确的, 对等制裁嘛.

我真心的希望, 双方被 “制裁” 的官员, 都没有申请对方签证的意愿和行为.

知乎用户 审判战犯普京 发表

美国高官会把子女送中国生活吗？美国高官会把财产存中国来吗？

所以这个制裁是给谁看的？

知乎用户 反斗战士 发表

很正常，这是美国唯一能懂的语言，不辩论直接来，反制裁也是一件美事，只是很多国家做不到

你美国摆明诬陷中国新疆人权问题还不算，还要制裁相关官员，如果接受这种做法，那特么美国以后看不惯中国了，随便来个莫须有罪状，按照罪状随便制裁中国的张三李四，那就毫无问题，所以承认这个等于承认美国的无耻长臂管辖，如国家所说 “严重违反国际法和国际关系基本准则，中方对此坚决反对”，也因此，必须让美国推动这种做法的人付出代价

道理就跟你去跟英国辩论他们在香港和南海的立场以及做法，丝毫无用，这种时候就直接支持阿根廷，给阿根廷卖战斗机就完事了。对澳大利亚去争辩他们在南海以及亚太问题谁对谁错也毫无用处，直接跟所罗门群岛签订协议，他们自己就开始着急了。跟印度辩论说边境谁对谁错也毫无意思，直接架上大炮，盖上碉堡完事。所以这些事只能这么做，道理是给懂道理的人讲的，对于不懂道理的人直接反制即可，那是他们唯一明白的语言，反制裁法的推出也就是这个意思

很多西方人根本不能尊重和正视世界，还有一种种族优越感，这种情况下你的确讲道理也讲不通，就好像当年他们殖民者不会跟土著弱势讲道理一样，首先要用事实和现实教育他们你和他是平等的，然后才能讲道理，反制裁法就是让他们从幻想中清醒，认识到中国和西方平等的工具

今后，对于那些经常主动挑衅中国的国家，不但要对等反制，而且要主动去寻找对方的弱点以便到时候进行反制，这一点中国还是有优势的，就是中国还是一个产业经济世界大国，牵扯到很多外国公司的利益，很多外国公司会聘请该国政客作为顾问，从这个角度加以制裁外国公司，令其减少对外国反华政客的相关资助和联系，应该会起到比较好的威慑作用，既然外国是个资本至上的社会，应该利用相关的利益联系作为制衡手段，为中国的利益和发展服务

知乎用户 老布什 发表

对于所谓 “对等反制” 的提法，我是十分反感、坚决反对的。

什么是对等反制？

为什么要对等反制？

谁规定的对等反制？

这其实是一道钓鱼题。知乎上有很多著名的钓鱼题，这里就不举例了，有心人自已找去。

明知道在钓鱼，为什么还会有那么多鱼咬钩？

鱼的感爱我不知道，盲猜是经不起诱惑。

但本题下咬钩蛙的做法我却很清楚，即又蠢又坏。

毕竟人家这是工作。如果每篇回答都要认真从头至尾读完再表态，那还怎么完成 CPI 指标？

闲话少说，书归正传。

先说一下什么是对等反制？

一般来说，你用五成的力量掌掴我一下，那我应用五成力量掌掴你一下。

那么问题来了。假如你五成的力道有只 50 公斤，我 5 成的力道却有 55 公斤，那我应该用五成的力道还是用 50 公斤的力道呢？

再来说为什么要对等反制？

假设你的绝招是狂犬吠日，你用绝招啐了我一脸；而我的绝招是仙人摘桃，那我应该用你的绝招还是使我的绝招呢？

最后说一下谁规定的对等反制？

一般来说，强者制定规则，弱者遵守规则。强者利用这些规则来压制弱者，一旦这些规则与己不利，就会废弃旧规则，制定新规则。

时过境迁，曾经的日不落帝国，现在已成为落日帝国；曾经的唯二超级大国后来变成唯一超级大国，现在却成为了世界最大的新冠帝国。

随意对他人颐指气使，随意对别国出兵斩首，随意对我国制裁误炸的日子己经一去不复返了。

我们应该对这些抱残守缺的洋大人们道一声：雷迪森杰特门，时代不同了！

明白了这一点，我们就没有必要与他们讲什么委屈求全，讲什么对等反制。

形势已变，如果我们还局限于对等制裁，那就正中米帝下怀，正中稀宗诡计。

前苏联就是这样被拖垮的，现在的欧盟也正在步入泥淖深渊。

我们也有使用自己力道的权利！

我们也有使用自己绝招的权利！

我们也有误炸的权利！

什么原油宝，什么青山镍，我们交的学费已经够多了。下步我们也应该主动出击，布置陷阱，物色猎物，一击必杀！

主动出击，展开非对等制裁是当前我们应重点研究的课题。

要研究他们的痛处和罩门，找到其阿喀琉斯之踵，持续予以特别关心。

长期以来，米帝及其帮凶以台湾作为大陆的 GW 加以钳制，使我们有苦难言。

米帝也应该有其自己的 GW，那就是其四处生事的流氓本性，效率低下的行政能力的虚伪性，以及摇摇欲坠的金融帝国的脆弱性。

我们的策略应该是：

一是对有些挑衅置之不理，沉默就是最大的轻视。蚊子在耳边乱嗡，要么不理，要么一掌拍死。至于驱赶，没那闲功夫。

二是对有些与其不利与已有利的事端乐见其成，学习对手扇风点火。

三是对其蹬鼻子上脸的挑衅予以坚决反击，打痛对方，使其以后不敢轻启挑衅行为。

这里有个小小的建议，主动出击从正名开始。

例如中国的国名，堂堂正正，中正不阿，名实相符。

反观美国这个国名，实在是挂羊头卖狗肉。

它美吗？曾经美过，现在其丑无比。

那么我们就有必要为其正名。

早年汉语译其国名为米国，该名称被日本人一直沿用至今，是时候回归本源了。

可惜今年两会上沒有代表提议改美国为米国。每一个苦美久矣的中国人，都应该尽一己之力，在平时，在网上用米国代替美国。

米国万岁！

50 个米国万万岁！

知乎用户 clida 发表

对等反制好，对中美两国老百姓来说应该没啥影响。

知乎用户 键来 发表

支持！

至于信号，没啥信号，正常操作。

知乎用户 风暴降生法国帝主 发表

为什么美国官员要到中国? 来谈外交事宜还是旅游? 我是真迷惑了。

这么久了才这几个人，还能上热点，知乎想炒热点想疯了吧？

知乎用户 王青阳 发表

墙倒众人推，破鼓万人锤。

全世界人民站起来，反对美国霸权主义。

俄罗斯这次算不算玩大了?

知乎用户 及第状元郎 发表

外交对等原则。

美国制裁新疆官员。

中国当然可以制裁美国官员。

但是终归有点傻，政策被美国人牵着鼻子走，而且禁止美国官员访华对美国的伤害小，美国甚至想笑，看看国人的评论就知道。

美国现在是国际中心，中国人去美国的诉求肯定大于美国人来中国需要。

我个人拙见啊，抛砖引玉。

美国有个孤星共和国，德克萨斯州一直闹独立。我们可以加大对德克萨斯的支持，支援。邀请孤星共和国独立人物来华宣传。到联合国提议案支援德克萨斯独立。甚至在中国成立德克萨斯流亡政府。

还可以声援美国的黑人民权运动。给黑人组织经费，到世界欧美各国去控诉美国对黑人的迫害。在联合国人权委员会去提案。

甚至可以拉出印第安人。把印第安纳保留区的印第安人重金聘请，到欧美各国，联合国巡回哭诉美国对印第安人大屠杀，花钱成立各种印第安人独立运动组织。在中国成立流亡印第安人政府。支持印第安人土著独立。

我们要跳出美国人的思路来打仗，美国人打美国人的，中国人按照自己的思路来。美国又不是鸡蛋，攻击美国的弱点就好。

知乎用户 百合青鸟伞木霙 发表

好，做得好！

美国诬陷我们侵犯人权，停止我们部分官员签证，可是我们的官员大公无私根本不会去美国，要不然的话，美国怎么连公布我国官员在外存款数都不敢？因为我们的官员，在外根本没有一分钱存款！

支持外交部制裁美国官员，让那些在华的美国裸官，尝尝骨肉分离的滋味！最好再公布这些美国官员，一人在北京有几套别墅！

知乎用户 顺势而为 发表

什么信号，都是被被动防御，有没有主动出击的新闻啊！

知乎用户 耶尔古柏 发表

感觉最近知乎歪风邪气越来越厉害了

知乎用户 路子墨的小墨​ 发表

米帝自作孽不可活！！

米帝你太他么糊涂了，你整一些 996、房地产、农村养老一类的舆论都比打这个民族压迫舆论牌效果要好。

为什么硬着头非要打民族压迫牌？无他，为了强行制造对立，制造中国民族失和，妄图分裂中国而已！

任何分裂我国的势力，不得好死！

知乎用户 TIMI 发表

内宣部鼓动中国人，外宣部糊弄外国人

知乎用户 皈依凡尘​ 发表

这事其实是很有意思的。

美国是 21 号制裁的中国; 中国 31 号反制裁的美国，等了整整十天。

为什么选在 31 号才反击呢？因为我们还是不希望被牵扯到俄乌战争之中，非常的小心谨慎。而现在呢？拜登已经离开欧洲，欧洲完全不觉得中国有什么战争责任，中国外交大兔转了一大圈，拉拢了几个重要国家，并回国接见了俄罗斯外长。

当开战的帽子确定戴不到我们头上了，中国不但具有宣示意义的背靠背挺住俄罗斯，并且对美国反制裁。

美国估计又要开始竭斯底里的开始说中国是俄罗斯的帮凶了。但美国喊，欧洲要是不跟，这话就一点实际作用也没有。

知乎用户 名字太重要了 发表

会影响我喝着 “民族匠心品牌”——维他奶在央视体育频道观看美国职业篮球联赛吗？

是绝无回旋余地的底线措施吗。

知乎用户 胡娇酱 发表

友情提示，

此时此刻，

没有直系亲属在国外的中国人，

连护照都办不了。

什么人会受到美国签证制裁影响？

什么人迫不及待的要去美国享受自由的新冠空气？

还有知乎这种二手过滤信息源，

一如既往又是这种掐头去尾的信息。

知乎用户 杨谢谢谢谢谢​ 发表

反正他们也不来中国。

倒是美国限制中国官员的签证，个人觉得很有威力。

如果能把官员亲属一起限制一下，我觉得就更好了。

知乎用户 灵魂导师 发表

美国限制中国官员签证的理由是侵犯人权，我很好奇中国官员是如何侵犯人权的呢？中国官员都是人民公仆，都是爱民如子的青天大老爷，怎么会侵犯人权呢？你们美国既然这么说了，就请把你们的证据拿出来，否则你们就是别有用心，就是血口喷人。

知乎用户 spark 发表

很遗憾，不能来中国呼吸自由民主的空气了

知乎用户 浮尘 发表

这是专门给 内的小粉红沸腾自嗨用的。

知乎用户 朱栗敏 发表

释放了煤锅鹳圆在我国银行存有存款的信号

知乎用户 拉风小马 发表

对等反制，应当禁止在华企业聘请美国官员搞利益输送那一套。

美国官员有几个需要中国签证的？

禁止来中国赚钱的企业聘请美国官员做顾问什么的，限制美国官员贪污腐败，利好中美两国人民。

知乎用户 寒冰可乐 发表

支持正义反制！！！

就是不太清楚来中国拿签证的美国官员是不是有很多。

知乎用户 Little Prince 发表

就是好奇美国官员现在会来中国吗？

知乎用户 shanon 发表

制裁… 应该对等！

下一步公布他们在华资产。

知乎用户 你猜 发表

攘外

安内

知乎用户 罗密欧和猪过夜 发表

哈哈哈，这也算反制？谁喜欢来这鬼地方

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

美国这根本就是表演给欧美自己人看的，类比黑奴摘棉花。美国这傲慢真就刻到骨子里，连打个舆论战都看不上中国人，你但凡整点什么 996，高房价，或者丰县啥的国内还能共情一下，整个强制摘棉花，这不扯淡吗，而且莫名其妙，干嘛摘棉花啊，真要能强制劳动，干啥不比摘棉花赚得多，你造谣是黑煤矿也行啊。

知乎用户 搞手只求打個和 发表

不带任何褒贬义地说：制裁主要是表现制裁者的态度，而实际效果有限。不管我支持哪一边，我都是这句话。比如说美国制裁中国，假设我站美国一边，人说这点儿制裁能有效果吗，我说 “制裁体现的是态度，实际效果有限”；假设我站中国一边，人说美国来势汹汹啊，我也说“制裁体现的是态度，实际效果有限”。它就类似虚张声势那类人的例子，他们并不下场动手，而是谩骂、吓唬一下儿。制裁就是西方国家谩骂和吓唬的一种表达方式。这也就是为什么，当你反制裁的时候，哪怕你是弱势一方，它这个制裁也破功了一大半儿，尤其是两国体量不差太多的时候。因为你谩骂吓唬我了，我骂回去吓唬回去了，大家就扯平，而且最后一个骂的人还占了上风呢！好比俩小痞子不动手只是对骂，A 说“CNM 滚，信不信我给你丫打一满地找牙？”B 不吱声或者嘟囔两句就是认怂了（这也是过去中国忍气吞声时候的态度，你制裁我，我顶多抗议一下儿）。可是 B 要是回嘴了，“操，谁怵谁啊，我抽你丫挺的，打不出屎是你丫眼儿紧！” 就是不仅没认怂，还反过来叫板了，这时候 A 就被动了。所以上次英国因为什么新疆棉 “制裁” 中国，被中国迅速反制裁，英国和整个欧洲从没见识过这个，感觉大丢脸面，气急败坏。中国还制定了反制裁法。估计以后外国想制裁也得投鼠忌器。

那些偏执极端的人，没有能力看明白问题，总是执其一端。他们要么看不到 “制裁体现的是态度”，要么认不清 “实际效果有限”。比如老右公知就是，外国制裁中国，他们嚷嚷说制裁必将重创中国经济之类；中国反制裁外国，他们却说你那制裁能有什么作用。而大家看，为什么中国有反制裁法，没有制裁法，仅仅因为是道义上中国反感制裁吗？这是其一。还有一个因素就是我上面说的，对骂的话，总是最后一个骂的人占便宜，因为对方没回嘴。而国家上制裁反制裁一般就是一下子，否则成了闹剧，链式反应直到两败俱伤就没意思了。所以，我不主动高调制裁，要制裁也是蔫不唧唧（比如对台湾），我就不会被高调反制裁，就不会对风撒尿流一身。

知乎用户 淡定 发表

我都不知道美国佬制裁了谁，以什么理由制裁? 制裁的内容包括了那些，对这些被制裁的人影响有哪些方面?

另外对于美国佬的这种凭空污蔑，美国佬不拿出证据来，我们是不会信服的。

我更不知道对等反制裁是制裁谁?

所以你问我释放什么信号?

我得到的信号是，不妨把话讲清楚一点。

而且美国佬对我们的制裁啊没有用的，因为 “抗疫” 的理由，反正我们普通百姓已经办不到护照了，更别说赴美了，连泰国萨瓦迪卡旅游都去不了。

知乎用户 勃丽灵梦 发表

路透社报道：

外交部回应中国拟禁止美方官员及家属赴中：任何国家都没有资格否定美国人民选择的正确道路

知乎用户 月球背面有什么 发表

我也要宣布一份制裁名单，包括杨幂，杨超越，谷爱凌，景甜，范冰冰，岳云鹏等人，他们平时发布微博和朋友圈从不 at 我。我在此郑重宣布，以后我发任何微博，也不会 at 他们！

知乎用户 齐思研 发表

能不能把倒数第三行 “中方决定对在涉华人权问题上炮制谎言，” 中的 “，” 改为“、”！看着难受还有点歧义！

知乎用户 萌萌哒小鱼儿 发表

历史读多了就会明白一个道理:

主战未必爱国，主和未必卖国。

如果条件允许，谁不想强硬呢？谁又不想战个痛快呢？

但是…

所以，聪明的统治者，在敌强我弱的情况下，应该适当牺牲一些面子，来换取一些实际利益。

俾斯麦就深谙此道。他主政后一直对法国示弱，处处恭维，给足了拿三面子，压制军中鹰派，看起来挺窝囊的。

等到时机成熟，就有了普法战争，德国一雪前耻，把法国踩在脚下 30 多年。

所以，美方的制裁是很无理，是很霸权。但这种制裁主要是为了他们的面子，为了维护他们 “自由世界领导者” 的面子。

那这个时候，我们应该隐忍，给他们这个面子，来换取宝贵的发展时间。

因为我始终相信，时间在我们这边。美国的霸权主义已经引起了所有区域强国的不满，这种不满在积聚，就像是越烧越短的火药桶引线。

这个时候我们就更应该忍住，不去做出头鸟，给足美国佬面子，让他们继续骄傲自大，也让引线烧的更快。

帝国的崩溃已经拉开序幕，乱世即将来临，这才是我们真正要做好准备的。

知乎用户 与你共舞 发表

美国贪官又不会往中国跑路，限制他们签证又有什么用呢？

知乎用户 后天 发表

这次的警告意味很明显了，下一步就是冻结美官员的财产，这招一出，美国立马就老实了。

知乎用户 L.Faded​ 发表

俄罗斯那边主权高于人权的制裁刚消停点，

咱们这边人权高于主权的制裁又要闹起来了。

这就是为什么我支持俄罗斯。

俄罗斯上推特热搜比中国上推特热搜好。

死道友不死贫道。

知乎用户 你在高原 发表

没啥信号，美国用人权旗号杯葛中国已经四十多年了！

知乎用户 紫逸凌寒 发表

现在入境那么难，不用限制，美国佬也进不去。

知乎用户 半老的油条 发表

释放了中国错了的信号。

只能美国制裁你，你不能反制裁，你只配反思。

美国抹黑你新疆，那你为啥不想想你的人民正在加班？

美国断你芯片，那你为啥不想想你的房价有点高？

美国给你搞分裂，那你为啥不想想你生育率下降？

你自己都没完美，凭什么管美国制裁你？

竟然还敢反抗是吧？

@刀疤哥

这逻辑能入贵群挣大钱么？

知乎用户 今一 发表

不对等啊

一个是限制局部组织中的成员

一个是限制联合组织中的成员

知乎用户 大石说事​ 发表

外交部表示，中方宣布对美对等反制，限制部分美国官员签证，美方借口所谓人权问题炮制恶劣谎言，美国一直用种种卑鄙的手段，不断的制裁中国，明知没用还这么做图什么呀？难道你美国人一天不指手划脚，一天不打压别人？。政客们就没有别的事好做吗？

俄乌冲突是美国挑起来的，俄乌那边的事越闹越大，跟着美国制裁俄罗斯，欧洲的小兄弟们，都快烧不上天然气了，吃不上粮食了，美国咋还有心挑中国的毛病啊，难道美国政客，只管挑事不管善后？美国政客要是就这水平，谁都能干而且干得更好。

既然闯下祸，就想着如何去解决，不是拍拍屁股就走人，祸不在你们美国？是你们美国闯的祸吧？把那帮小兄弟们推到火坑里，不帮忙谁还敢跟你这老大混呀，难道在美国人眼里？信誉就这么不值钱？这时候还挑中国的毛病，说实在俄乌的事，能把屁股擦干净比什么都强啊，不要再透支美国的信誉了，已经没多少了。

知乎用户 韩信 发表

被美国制裁的都是美国人，丁院士也被制裁，丁院士也是？

知乎用户 不存 发表

我们中国官员是不容侵犯的

谁需要签证呢？

知乎用户 且听风吟 发表

央视做得特别好，恢复 NBA 直播完美实现对等反制。

那么中国人在外国不用执行像中国一样的防疫政策，中国也应该对等，要求在华外国人不必遵守中国防疫政策，否则，人家会来吗？又何谈限制签证。

话说，外交辞令，看看就完了，别当真，领导打打嘴炮，底下人可别真当真，毕竟，嘴上说一套，实际做一套的太多了。美国留学还是香的。耐克，阿迪，英特尔，AMD，高通还是要用的，就一阵风而已，真信你就输了，也就 b 站的某些人会信以为真，自我意淫吧。

知乎用户 kaka 发表

作为老百姓，到底是中国限制美国官员签证我赢的多一点，还是美国限制中国官员签证我赢得多一点呢？

拜登简直是 21 世纪中国人民的包青天。

知乎用户 皮划艇 x1 发表

现在各国的外交，越来越异化为外交给内看了。

众所周知，登子手上牌是真的多，但是他明牌都是打给美国人看的，对中国人来说大部分都是徒增笑料，真有有效果的牌都是偷偷打的（比如挑拨两岸关系、性别关系、地域矛盾）。

当然，五谷丰登牌（中国 “人民” 选择的正确道路）确实是对中美人民都有利，但对精英阶层不利啊

知乎用户 何必东风效西风 发表

能不能限制一下辉瑞？

知乎用户 闲人 发表

不是刚刚说过，制裁有用吗？谴责有用吗？咂又使用制裁手段了？

知乎用户 芋头包 发表

给各位挖掘一下阴阳怪气的评论

总的来说，基本上都不用猜，在这种新闻地下阴阳怪气的，支持乌克兰，反抗疫，女权，媚外，恨国带一样或者几样。其中支持乌克兰和反抗疫的重合度极高。

知乎用户 yun 发表

我看不懂，但我大为震撼

美国这是魔怔了？

拿着一个没有一个中国人信的议题天天刷存在感？

这个世界怎么了？

知乎用户 保温开 发表

大好事啊，双方就应该把贪官全送回去！

知乎用户 六皇蝙蝠人 发表

美国制裁华为，我们也对等反制一下，制裁一下高通、苹果、英特尔！

知乎用户 ImBatman​ 发表

释放了中美关系确实在恶化。

想要中美关系再变好，只能是一厢情愿

知乎用户 推到重来​ 发表

美国:

我兔：

知乎用户 宾果哟​ 发表

中美对抗在加剧，证监会上市公司信息审查在斗争，南海舰队 F35 和歼 20 亮剑行为在斗争。求是网今天刊登三农问题，粮食储存，耕地面积为战争脱钩做准备，为可能到来的经济制裁做准备。

再来说说阿富汗外长会议：“八国共识”。实际上就是在讨论怎么继续给阿富汗塔利班政权送钱送资源。可是现在上海停摆，全国疫情人数不断上升，各地新建方舱医院投入使用，中国现在的经济哪里有余力去支援阿富汗？都知道今年粮食问题严重，这个时候把粮食送出去说不通，那没钱没粮又拿什么给塔利班政权，靠塔利班自己一穷二白只能到处抢？

我一再的表示外交部和驻外大使感觉完全是两套说辞！之前以为赵发言人轮休是一个积极的信号，现在看来事态发生了逆转，如果真就铁了心选择和俄罗斯站在一起，那么接下来的道路就很清晰了：先卡签证，再断航，再制裁，再脱钩，最后完全对立，断交。

随后俄罗斯是又爆兵 13 万了，中国呢，要被俄罗斯绑架，为俄罗斯血战到底吗？

知乎用户 Vastron 发表

天上的云渐渐组成了一个赢字

知乎用户 宫酱自宫 发表

知乎用户 xj5ho 发表

《谁都不能阻止中国人民选择正确的道路》

知乎用户 股赌股赌股赌 发表

公布美高官在华资产。

知乎用户 莫迪老仙​ 发表

对等制裁？就制裁人家不能来中国？哦 那等于没有制裁。人家本来就不用来中国啊？因为人家可不用把资产藏匿在中国哦

其他还能什么能制裁的？

芯片制裁？

还是航天发动机制裁？

还是外科手术所需高端机器和耗材制裁？

好像都制裁不住吧，这些方面只有人家制裁咱的份儿吧？

想来想去，只有一个事能制裁。那就是: 不让这些人来中国买房，当炒房客！

抱歉 大陆除了拥有世界第二高的房均价（第一是香港），我实在想不出能有什么制裁的住人家了。

知乎用户 小二 发表

中国外交对别人的无理取闹还击方式总是嘴上说得多，实际做得少。

最主要的是：总是跟在别人的屁股后面后发后觉，极其被动。

搅屎棍有的时候比讲道理好用，尤其是多边外交。

先拿五眼联盟和北约这些国家的小弟开刀，对我们新疆，香港，台湾等等地方有无理取闹倾向的，先下手为强。就跟美国为首的西方制裁新疆胡言乱语一样，意有之谁还不会。

打蛇要打七寸，对跟邻居有领土争端的，送给他的对手多管火箭炮和坦克，训练他的部队，不要怕抗议，就当狗放屁好啦。

对国内多种族存在的，支持一方，打击另一方，56 式冲锋枪和 7.62mm 子弹我们有的是，销毁还需要钱，白送。

话语权掌握在西方手里，我们没必要跟他玩虚的。英国骂我们，就支持北爱和苏格兰独立。西班牙和法国骂我们，就支持巴斯克建国。

西方，相信的是实力，他会考虑怎么做的。

知乎用户 一只耳 发表

《听君一席话》

知乎用户 心想事成 发表

其实和我们这些普通民众都没什么关系的

知乎用户 kingklose 发表

牛逼

看 nba 去了

知乎用户 丁丁历险记 发表

大上海已经作出表率了！真棒

知乎用户 刺猬 发表

我们在他们那边有可能是真的有孩子定居，有资产，但是他们在咱们这里有吗，我不清楚，所以这个反制实际意义有没有还得打个问号。

知乎用户 学习提问 发表

这种对等反制就是被迫意思下。

不说称王称霸，让绝大多数努力工作的人能活得像个人我就会敬重话事人 d。

现在我只能重注自己利益。不成为被耽误被抛弃的人。

知乎用户 饕餮 发表

释放了 NBA、维他奶等民族匠心品牌的信号

继续表演，反正我懒得看

知乎用户 刘华强 发表

这话如果是美国说的我信

知乎用户 汗青 发表

释放了先进，正确的信号

这样回答

知乎用户 深紫 发表

【如何诱导国家间的合作与互信？推演博弈论在外交策略上的应用【政经启翟】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/9TNBXpC

对等行为的一种方式。你对我好，我对你好。你对我不好，我也同样报复回去。就这么简单

美国喜欢虚空造牌，中国没必要和它在这些无关紧要的 p 事儿上纠缠，对等报复就行。然后把精力放在更值得放在的地方

知乎用户 yi conky 发表

原来我们这三年一直在被制裁啊

知乎用户 guyuybuybuyu 发表

这有什么用，赶快封杀苹果手机就完事了

知乎用户 小卫卫 发表

其实是外交对等政策原则。两国之间的签证要求，开放程度都是遵守对等原则的。

只能说美中关系目前是建交以来最低的状态。

摘抄一段内容

日前，美国政府宣布对一些中国官员施加签证限制。同时，美国司法部还宣布了对五名男子的起诉，他们被控跟踪和骚扰在美籍华人。

美国国务卿布林肯发表声明说，国务院正在针对一些中国官员采取签证限制措施。

这份声明显示，美国国务院针对的中国官员涉及多个方面，但它没有明说将会受到签证限制的中国官员都有谁。目前也不清楚美国国务院是否有一个将受到签证限制的中国官员的清单。

“美国拒绝他国官员骚扰、恐吓、监视和绑架少数民族和宗教少数群体成员，包括那些在国外寻求安全的人，以及代表这些弱势群体发声的美国公民，” 声明说。“我们致力于在世界各地捍卫人权，并将继续利用一切外交和经济措施来促进问责制。”

布林肯说，美国将继续与国际社会一道，推动追究应对暴行、侵犯人权和践踏人权行为负责的 Z 国官员的责任，无论这些行为发生在何处，不管是在中国、美国还是世界其他地方。

在川普政府时期，美国也对中国的一些官员采取了制裁，包括签证限制。美国国会也通过了多项法案。

中方强硬回应，将反制美国

中国外交部发言人呼吁美方停止干涉中国内政。北京还将对美国的制裁采取了反制措施。

3 月 22 日，中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者问：21 日，美国务卿布林肯发表声明称，美将对在中国境内外和美境内的部分中国官员实施签证限制。中方对此有何评论？

对此，汪文斌首先表示：“美方的声明充斥着一己偏见和谎言，对中方进行污蔑抹黑，不断打压中方官员，违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。中方对此坚决反对。”

汪文斌指出，中国人权状况怎么样，中国人民最有发言权，轮不到美方指手画脚。中国政府坚持以人民为中心的人权理念，认真落实尊重和保障人权的宪法原则，把生存权、发展权作为首要的基本原则，协调增进全体人民的经济、政治、社会、文化等权利，努力维护社会公平正义，促进人的全面发展。中国成功走出一条顺应时代潮流、适合本国国情的人权发展道路，推动中国人权事业取得了历史性成就。14 亿多中国人民在人权保障上的获得感、幸福感、安全感不断增强，中国的人权状况处于历史最好时期。国际社会对此有目共睹。

汪文斌强调，世界上最大的人权侵犯者恰恰是美国，美国还整天以保护人权为名，叫嚣对别国进行打压制裁，这样的把戏注定失败。

汪文斌最后指出，我们敦促美方，切实反省并纠正自身在人权领域犯下的累累罪行，同时客观、公正看待中国人权状况，停止对中方蓄意抹黑打压，立即撤销针对中方官员的所谓制裁，否则中方必将予以对等反制。

知乎用户 浅川空 发表

和限制人家不能去火星有啥区别？

知乎用户 Rafael 发表

那些把钱和家人转移到中国的美国官员要是在名单里面，就吃大亏了~ 这次中国又大赢了一回，打在了美帝的七寸~

知乎用户 五更瑠璃 发表

两国官员之间的神仙打架，韭菜自嗨个什么

知乎用户 栗子 发表

习以为常了，制裁咱们就反制回去，不用惯着老美

知乎用户 老杨望天下 发表

拿人权说事不是今年开始的，几乎每年这个时候都成了惯例了。政治上有些议员需要打中国人权的牌。说白了还是为了向国会要钱花，要么就是找存在感。

知乎用户 按剑四顾 发表

两个外长会面的目的，都是要让对方产生我是真心实意支持你的，你赶紧去整点大事出来，我帮你兜着的幻觉。

看谁先被对方的凤凰幻魔拳击中吧。

知乎用户 王三川 发表

支持！对等反制！建议针对美国民主党、共和党的党员们 议员们的财产和后代进行严格审查，别让他们偷跑中国来！

知乎用户 jasonnihi 发表

美国政府 智囊团和智库越来越拉胯了 挑拨民族问题只能让中国越来越铁板一块 你有那经费投入到见效快杀伤大的打拳 房地产 966 贫富矛盾上不好嘛 实在不行多弄点白莲花例子骗骗天真小青年也好嘛

知乎用户 龙门 发表

别的意见没有，丑国早点死就行

知乎用户 未央宫外一片瓦 发表

求求拜登打打真正的牌吧。。。比如养老问题，住房问题，工人阶级待遇问题，最低工资问题，拖欠工人薪资问题，女权问题等等。。天天搁这儿虚空打粑有什么用。。

而且你打的这种分裂领土议题，湾湾和阴阳人都不敢出来洗地的。。。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

没有啊，我们没觉得美国这样，请不要代表人民。

这个号我已经屏蔽了，不带他。

知乎用户 情愫大大 发表

月薪两千的天天关注外交部释放哪些信号

知乎用户 爱搞钱的上班族 发表

你们知道今年国际奥林匹克数学大赛吗？美国队成功的打败了中国队，夺得冠军！

美国依然是世界强国，在数学领域可谓是超级 “强大”！让我们为冠军鼓掌！

知乎用户 wxe23938ff677708da 发表

不给点制裁我都不知道会有那么多美帝当官的喜欢来中国

知乎用户 Kempen 发表

根本不用限制 多次一举

14+14 正常人都不会想来 请估计都请不来 还限制

知乎用户 橘子树下桔子皮 发表

厉害了我的国！建议冻结美国官员在华资产，禁止美国官员子女赴华留学，同时对美高科技公司实施全方位制裁。

知乎用户 威武霸气帅气的男人​ 发表

对等反制而已，不是什么值得大惊小怪的事情

知乎用户 往事随风 发表

为什么我们不能拿美国的印第安人与黑人问题来说说人权问题呢？

是因为一个是原住民另一个原来是黑奴吗？

知乎用户 多多 发表

我相信但凡是个中国人都很清楚美方所谓的 “新疆种族灭绝” 完全是无中生有、不成问题的问题！

中国对少数民族不仅没有歧视和虐待，恰恰相反，我们对少数民族的优待简直已经让无数汉人愤愤不平了，国内舆论环境充斥着 “神族”、“三等少民四等汉” 的段子，每一个在中国大陆生活过一段时间的人都能知道欧美打的 “新疆牌” 就是个笑话，这个知乎话题下竟然还有这么多阴阳怪气讽刺政府的，难不成真是来电了？这是缺少常识。

贸易战刚起的时候有人笑话中国根本不是美国对手，早晚会屈服。然而这都 2022 年了，中国不仅没有倒下，相反美国倒是急着和中国各种谈判了，现在还能笑话中国没有反制能力的，这就是智商捉急了。

我去过新疆很多地方，这是片美丽富饶的土地，自然风光有喀纳斯、可可托海、赛里木湖、天山天池、那拉提、巴音布鲁克大草原、独库公路、火焰山… 土特产有哈密瓜、和田大枣、库尔勒香梨、喀什巴旦木、天山雪莲、新疆棉… 这些几乎是每个中国人都耳熟能详的东西，欢迎大家到新疆游玩！

知乎用户 墨鹰 发表

两边都在演戏做做样子满足国内的民族主义浪潮罢了，没啥好看的，连绝无回旋可能都可以回旋，这些反制想取消就取消了。

知乎用户 赢麻了​ 发表

全面禁止美国人来华

知乎用户 到处游走 发表

美国人来上海，能买到菜吗？

知乎用户 爱大米不爱小麦 发表

不要怂，就是干！

咱终于等到了深表遗憾、弃权、强烈谴责之外的正面刚了！

感动！

知乎用户 Unoo 发表

知乎用户 毛毛 发表

和老百姓有啥关系？

知乎用户 山楂绿茶 发表

现在回答的还比较少，是不是大家都不怎么关注了。

但是，机器人和复读机们可不这么认为。

天天都是那些东西，真的视觉疲劳了。

知乎用户 Oswald Lee 发表

今天呢，同样也是印尼外长、泰国副总理兼外长、菲律宾外长、缅甸外长访问的日子。这四国意见一致的话，我们的海上通道起码能得到保障。

美方固然豢养了一群忠犬，但我们也从来不是自己单干。

以及今天也恰好放出新闻称 “近日歼二十与 F-35 在东海有过近距离接触”

就算在不久前我都对一些激进的言论称为耸人听闻

但现在事实摆这了

珍惜和平，但也不要害怕未来的任何变动。

如国有召，吾辈自当死而后已。

知乎用户 meiccol 发表

要是有来电的或者 1450 看到了，麻烦告诉你们美爹，换换牌，996，贫富差距，房地产，都比民族分裂的牌好用的多。

再不济挑动挑动学生啥的，说说学生阶级人权问题，学生心智不成熟，很容易就被挑动的，换换牌吧，求求了。

知乎用户 jkz gx 发表

反正就是中国是小赢 中赢还是大赢

知乎用户 知了 发表

比如 “美国情报就是笑话”，反制措施：让越南情报变成一个笑话

知乎用户 佐瓦尔 发表

利好陈平，终于不用回去他那个 $3000 的地狱受苦，可以待在￥2000 天堂享乐了。

知乎用户 水若月华 发表

美国人过来喜提 14+7 自费大礼包吗？

知乎用户 北欧糖系​ 发表

有北朝鲜那味儿了。还记得好几年前北韩要挟中国不允许叫他们头儿三胖儿…… 否则会有相当严重的后果……

知乎用户 千山寻月 发表

知乎用户 猫哥 Brocat 发表

如何看待长春秀秀我家蔬菜包活动

知乎用户 石先生 发表

被对方点过名就是在国内的荣誉

我倒是希望美国制裁名单上有我

知乎用户 知否 发表

好笑啊

知乎用户 DylanFloyd 发表

两边都需要转移矛盾

知乎用户 0.12Km 发表

外交部的人很幸福。

知乎用户 苏啪拍了特 发表

我对这些都无所谓

只是诧异其中一条回答下的评论区

原来反美反到已经可以无视劳动者权益保护缺失了吗

知乎用户 一天到晚 发表

我就知道，华为被搞的对等反制在哪？

知乎用户 PasteLeft 发表

重新定义 “对等”。

一个小学女生 A 用力踢了一脚男生 A 的裆部，男生 A 急了，也用力踹了一脚那个女生 A 的裆部，夹着腿宣布：我们平手！

然后这个男生 A 把全班男生聚到一块堆儿，宣称这是男人与女人之间的战争，每个男生都有义务参与进来！

男生 BCD：坚决抵制女生踢我们男生的裆部！

男生 EFG：跟我们有什么关系？你疼又不是我们疼，更何况你小子（男生 A）平时还没少欺负我们呢。

女生那边，也发生着同样的故事。

有趣不有趣？

知乎用户 卡卡卡卡罗特 发表

这种限制签证的制裁有什么好怕的，随便他制裁

知乎用户 天天改 发表

现场印牌?

对等制裁其实是国力体现

至于什么正义不正义，无所谓啦

冲冲冲，看出殡不嫌事大，核起来!

知乎用户 hty savior 发表

抓紧时间，靠着可怜疫情下干电池创造透支的未来去反制，输了，人类赢了，赢了，我们赢了，无论哪个都可以让干电池死快点

知乎用户 Mr. 王 发表

美国 100 多年来都是世界第一，现在世界第二有串位的可能，所以第一坐不住了，要给你下点毒、砍你一刀、恶心你、聚众围堵你。

可以理解美国的思维，但是他摁不住。

美国有个退休的 FBI 在记者采访时说过一句真话：在我们的思维里，没有任何国家或者人能做我们产生威胁，如果有，不论用什么方式，也要干掉他，美国不可能让其他国家超过自己。

这是原话。

美国从立国至今任然奉行这套标准理论，天下我有，但你不能有。

所以在美国的几天来围堵恶心中国是可以预见的。中国会反击也是理所当然的。

未来在谁手里，谁也不知道，让历史来见证。

知乎用户 亚作 发表

规律如此，每次美国要公布 CPI 的时候都要来一波施压，或者凭空捏造一波手牌，好来应对接下来的谈判。

不出意外，最近又要来和中国谈了。

不过老实说他们还真改不了桀骜不驯的样子，你要是有求于人家能不能别整那些恶心人的那套？

好好的谈个双赢的方案，诚心诚意的，交个朋友的样子，做生意嘛，不都这样？

霸道惯了。

知乎用户 udivisa 发表

美方将对所谓侵犯人权的中国官员实施签证限制

哈哈哈哈，讽刺极了，对上负责，侵犯人权之自由的官员却更能享受到来去的自由

另外只要不限制家属

裸官要多少有多少

知乎用户 亚洲沙示 发表

犯我中华者虽远必诛!

限制签证也就挠痒痒

我建议我们可以先行一步，如果他们家人有中国国籍和资产的！统统冻结和驱逐！反制随便他们！反正我们一干二净根本需畏惧 !

知乎用户 孙大圣 发表

评论区真疯狂，为了反美，连基本的对劳动者权益的保护都可以不要。

知乎用户 喵了咪 发表

凭什么每次都对等，人家限制官员你也官员，人家关税你也关税就不能加重吗，这不就是人家打你一巴掌只敢还一巴掌？

知乎用户 小老哥 发表

只有我一个人想看哈双方的制裁名单吗？

知乎用户 Einstain​ 发表

大国风范

知乎用户 13961405582 发表

别去管美国了， 回来管管上海吧？

知乎用户 H2SO4 发表

有啥用么

知乎用户 濠河 发表

加倍反制可能会更好。

知乎用户 曲怀觞 发表

其实如果禁止美国官员与中国做生意的话还真挺伤的。

老美知道你会对等制裁

所以预先把这条撤了，互相挠个痒痒

知乎用户 火爪 发表

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。——《被敌人反对是好事而不是坏事，为中国人民抗日军政大学成立三周年作》毛泽东 1939.5.26

知乎用户 晓易 发表

凡事敌人反对的人或者事，说明他们才是好样的、正确的，相反应该警惕美国没反对的甚至明里暗里支持的、结厚的人… 反向筛选器嘛。

知乎用户 阿彪 发表

听起来倒是挺牛逼的

知乎用户 浪子 发表

没啥用啊 应该限制进出口啥的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金