如何看待目前多地取消全员核酸?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 百里扶苏 发表

潮水褪尽才能看到谁在 luo 泳，

我以为大家封着的时候想解封，放宽的时候想严控，只是在反复 “围城”

之前我们楼，y 情之后建了群，楼里有位阿姨 A，以前小区里有人因为时空伴随，黄码了，全员核酸的地方专门放了一个角落，做黄码，她在群里大篇大篇发言抵制，意思这种黄码的怎么还不拉走，拉去医院隔离，不能留在小区里，政府罔顾我们这些百姓的健康

后来我们市也有病例了，开始封小区，我们小区有一个病例恰好就在我们楼，是一楼的一个阿姨，阿姨在群里跟大家说抱歉，自己不常出门也就买了个菜，不知道怎么感染了，多数人都安慰阿姨表示理解，让她安心休息养病没事的，而那位阿姨 A 又开始大篇地数落，阴阳怪气的说，年纪大了就不要出门，住在一楼就从院子走，别在一楼大厅里出门影响其他邻居，而且说以后大家也不能从 1 楼走了，只能走地下室出门了，大家说转阴了没事的，她说一直有后遗症的还会传染人的，害死整楼人了

结果后来市里严重了，我们楼里虽然没有增加病例，但也要拉去集中隔离，阿姨 A 疯狂发表意见，表示自己从来不出门的，不可能传染，自己在家就好，没必要去隔离，坚决不去，对在群里的社区人员各种骂，说拉去隔离会传染的，这是政府对大家的生命不负责任

(截图还是不放了，马不好，评论里有一楼阿姨向大家说明病情的一点图)

所以

其实不然

加上这几天全国的状态来看，很多整天嚷嚷的人，真正想要的是，

我解封，其他人封控

我自由，其他人严管

我密接也别来管我，别人梦里去过风险区最好也隔离

我无症状感染都别抓我我可以在家自己好，别人次次次次次次次密接赶紧给红码拉去方 cang 这种人怎么还能在小区

黑人大喊不要歧视！转头歧视黄种人，原来只是别歧视我，我可以歧视其他人

自我之下皆活该，自我之上皆不公

其实自私是人的天性，自我保护无可厚非，

很多邻里发生过的事，远比这些夸张的多

但是，君子论迹不论心

自我忧虑和努力保护家人，与赤裸外露的双标相比，还是有云泥之别

最简单的人性，只是有人过于露骨

知乎用户 陆家嘴搬砖​ 发表

这事呢，其实很简单。

别管你是清零派还是共存派还是什么苹果派菠萝派，只要脑子清醒，都会承认以下事实:

奥密克戎 r0 太高，传播力太强，且隐匿性很强。这意味着要清零是几乎不可能的，尤其是国外几乎全部躺平的情况下。如果非要勉强清零，那唯一的办法就是常态化核酸 & 严格管控。也就是今年以来各地做的事。

以上是目前为止我们需要承认的事实。

然而常态化核酸 & 严格管控带来的负面影响也是很明显的。很多人只知道对经济有影响，但是多大影响可能没有概念。我说个数据，今年 3 月份两会的时候我们提出今年 GDP 增速目标是 5.5%。实际呢，前三季度只有 3.0%，四季度可能会高一点，但是全年不会超过 3.5%，也就是说损失了 2% 的 GDP。而中国目前 GDP 已经超过 100 万亿，也就是说损失 2 万多亿，就算 2 万亿吧。

2 万亿什么概念呢？

全年的军费也就 1 万亿 +，然后呢，在中国现在修建一所三甲医院（一般的那种）20 亿足够了。2 万亿意味着可以建 1000 所，而截止去年底，全国三甲医院也不过 1400 所左右。换句话说，今年损失的 GDP 如果用来建三甲医院，一下子可以增加 70%。

而更重要的是，如果继续现在的政策，那不是只是今年损失 2 万亿，可预见的未来很多年每年都要损失 2 万亿。

如果说清零是为了老人孩子，还不如把这每年的 2 万亿拿出来，1 万亿用来建医院培养更多医护人员提高医疗保障，1 万亿直接用来补贴那些有老人孩子的经济较困难的家庭。

而目前政策影响的还不仅仅是经济。比如这三年，出国旅游就别想了。国内旅游数据来看也少了很多，然后常态化核酸吧，一直做，不烦吗？今年夏天的时候顶着大太阳排队做核酸的情景我还记得。现在冬天了，黑龙江零下 20 度的时候打算让老人孩子在雪地中排队做核酸？

任何政策，都要考虑可持续性的问题。今年这么搞，明年还这么搞，后年还这么搞？到最后发现，不管是不是愿意，还是只能共存。

更何况，即使目前的政策，其边际效果也在快速减弱。比如广州，搞了常态化核酸依然每天新增几千例。还有很多城市也是。你说怎么办？

常态化核酸的效果其实远没有大家想的那么好。我说个数据，上海地铁每天客流量高峰期也就 1000 万人次数，按照一天坐两次算，也就最多 500 万人坐地铁。而上海有 2500 万人。换句话说，其实也就 20% 的人需要拿着 72 小时核酸去坐地铁。其他人可能也就学生，医护人员，机场工作人员等需要强制做，剩下的不做核酸，你还真是一点办法都没有。至于说扫码的，哎，现在已经很难了，已经几乎没有什么店铺真的要求进店的人扫码。

所以呢，这所谓的常态化核酸能管住也就 500 万坐地铁的上班族和学生医护人员等，撑死不会超过 600 万人。而上海可是有 2500 万人。所以这个常态化核酸又有什么意义呢？

事实就是这么个事实，不以人的意志为转移。

有些事，既然注定逃不掉的，拖不是办法。

知乎用户 猫贤者 发表

最大的问题是财政亏空严重，甚至多家核酸公司的欠款都超过了实收，许昌博奥润康甚至不干了。本来就经济低迷，房地产疲软，难以卖地补血。

如今的 Omicron 毒力太弱了。如果说野生型 nCov 是机关枪，那 Omicron 就是个皮筋枪。每天新增里面绝大多数都是无症状，重症更是罕见。大规模核酸的效益成本比太低了，还不如省下钱来推动研发疫苗、帮助高危患者、健全医疗体系等等任务。

知乎用户 克拉考伯爵​​ 发表

财务报表上有个项目叫应收账款

可以理解为别人说要给你，但实际没给的钱

很多核酸检测公司的应收账款爆表，代表着地方 ZF 嘴上说答应要给的检测的钱实际上根本没到，都是核算检测公司自己在垫钱作为人员和材料成本，而应收账款计提坏账（也就是收不回来）的概率，取决于这个城市财政，税收，医保等方面的情况

在大部分城市吃着转移支付的情况下，在大部分行业处于萧条而导致税收欠佳的情况下，请问钱哪里来？

就算核算人员和材料成本再低，也有撑不住的那一天

撑不住了，全员核酸就取消了

你说借钱？

看看社融数字再说吧

知乎用户 封尘 发表

因为没办法继续，也没有必要再继续进行下去了。

不仅是全员核酸会逐步取消，包括一些其他的不合适的措施也会逐步退出历史舞台。

先说为什么没办法继续。

过去三年里，疫情一共消耗掉了多少地方财政？

尽管没有公开，但我们可以根据一些蛛丝马迹来了解一个大概情况。

集体核酸检测费用，是由地方财政承担的；新冠患者的治疗，在扣除医保部分后，剩余原本应该由个人支付的部分，也是走的地方财政支出。

也就是说，地方财政承担集体核酸检测和患者的少部分治疗费用，医保只负责患者的大部分治疗费用。

至于因为疫情而调用的人力物力，更是全部由地方财政承担。当地方财政无力负担时，可能会向中央求援。

也可能像之前一样，试图用医保账户去填坑。

而医保，是归医保局管理的，使用范围有明确规定，其中不包含核酸检测费用。

某些地区，掏空医保账户去支付居民的检测费用，本身就是违规的。

所以后来被医保局给怼了回去。

说明啥？

地方财政的积蓄已经差不多被掏空了。加上现在经济危机，房地产泡沫崩溃在即，实体行业大量倒闭，互联网企业纷纷裁员，所有人都感觉到了凛冬将至的凉意。

地方财政只能是入不敷出。巧妇难为无米之炊，没有钱，拿什么搞全民核酸？

再说说为什么没必要。

一句话概括，就是奥密克戎不值得这么大的阵仗。

很多人依然分不清 19 年的原始毒株和现在的奥密克戎，在那瞎恐慌。

我们一开始的防疫政策在全球范围内都是最优秀的。

但并不代表这套措施一直是对的。

外部环境和病毒都发生了翻天覆地的变化，再继续按照之前那一套去刻舟求剑，意义在哪里？

————

说明一下，我没有删除任何一条评论，也没有开启评论筛选，全都是被机器人自动识别删除的，大家评论的时候小心一点。

另外，这个事儿其实不管我们老百姓怎么看待都是没有用的，决定权又不在我们手里，注意保护好自己和家人就行。

推荐阅读：

一场意外，让我亲眼目睹寄生在女友家人身上的怪物，它将宿主吞食殆尽后开始产卵。
我和女友落入重重陷阱，即将成为它子孙后代的新猎物…… 这辈子做过哪些细思极恐的事？「你们已经被我包围了，立刻停止抵抗，放下武器投降是你们唯一的出路！」
我对着大约 1000 万被缩小到 1 厘米的人喊道，但没有人理我。
于是我按下按钮，放出了养鸡场里的 5 万只母鸡。
那场景，是我往后余生里，始终挥之不去的地狱梦魇。如果全人类变成 1 厘米高并要攻打你，如何反击？

知乎用户 冷眼 发表

我发现有些人记忆是不是丢失了？？？

问：大规模全员核酸是啥时候开始的？

答：今年上海 5 月份大爆发后。

问：前两年有没有常态化核酸？

答：没有，只有重点人群有常态化核酸要求，其他人员绿码通行。就算时不时有也没有变态要求到 48 小时甚至 24 小时。

所以就是取消了常态化核酸要求而已，你跟我讲这叫躺平？这叫放开？

我不知道你们评论了啥，全部都被自动删除了，我不会删除任何评论！！！

知乎用户 梦见未来 发表

取消核酸检测, 又不取消核酸要求

就像天天喊着给学生减负, 然后高考的口子还越收越紧一样

知乎用户 Qin 发表

坐标深圳

已经连续几个月每天核酸了

每天下班第一要紧的事情就是做核酸

保质期还不如面包长

不然不能进公司不能进小区

大家一起去海边玩，都一致不愿意在外面做核酸，都想回到小区再做核酸

急急忙忙趁着夜色急驰回市区 ^_^

我不想天天做核酸了～

知乎用户 易灵静 520 发表

魔幻的不是取消全员核酸检测，而是一边把各大核酸检测单取消了，同时很多场所依旧要求提供 24 小时核酸证明才允许进入。。。。。。

这就造成了这两天各大城市出现了一个无比魔幻的场景，

无数人穿街走巷赶到仅存的几个核酸检测点排队，那队伍的长度真的让人很无语，

感情大家都不用上班呢？

原来有这么多人都失业了。。。。。。

ps：以前全民核酸也就排队半个小时左右，现在取消后，好家伙，排队两小时起步，感觉更麻烦了。

知乎用户 西安贷款经理 发表

只是免费的取消了，改成收费的了

该扫码的还得扫码

知乎用户 一个好人 发表

清 0 派这几天破防了。

既然没钱了吗，那清 0 派发起捐款呗。

知乎用户 Jack Bauer 发表

这个全员核酸本来不就是近一年才搞出来的东西？

疫情前两年的时候，我拿个绿码去大部分地方就可以通行无阻。

后来绿码毫无卵用了，必须有 48 小时核酸才行。

再后来 48 小时核酸也没用了，得行程码只有本市记录才行。

再后来 48 小时核酸➕行程码只有本市甚至都不行了，有些地方要查过去 7 天核酸频率。

现在这不是挺好么，恢复正常了。

知乎用户 大白聊写作 发表

我首先申明我的观点，支持取消全员核酸，国家的钱又不是多的没地方去了。

2020 年疫情开始的时候，一直到 22 年上海疫情爆发之前，我们国家都没有全员大范围的做核酸，只对出行或者中高风险、特殊行业的人群做核酸检测。疫情开始的那两年，我做的核酸次数一个巴掌都能数的过来。

2022 年上海疫情爆发了，国家为了避免再次出现这种大爆发，才开始全员大规模的核酸检测。多个城市都要求 72 小时核酸证明，这是国家为了避免再次出现大规模的爆发采取的不得已的措施。

新冠病毒的不断变异，让我们的防控工作是难上加难。我们大规模的核酸检测，到目前为止并没有取得良好的效果，病毒现在是遍地开花。病毒变的传染性更强，毒性却在不断降低。我们一开始采取的静默措施，防控措施已经不符合实际情况，需要我们进行调整。如果我们再大范围的封控、静默将会给我们的经济发展带来严重的问题，也会让地方财政压力巨大。

网上一些观点说放开就是躺平，我拜托你们把眼睛睁开了再说话。国家的 20 条哪条说要躺平了？精准防控四个字你们看不见吗？非要一个城市有 2、3 例病例，就全城静默？这就是你们要的防控？自疫情以来，有多少人没死在新冠上，却死在了因为防控导致的就医不及时上？是不是全世界除了新冠是病，其他的病就都不是病了？

网上还有一部分观点用老人孩子说事，说老人孩子身体弱，经受不起新冠病毒。我想问问你们，世界上除了新冠病毒以外是不是就没有别的病毒了？不管是哪个病毒都有致死的危险。我们的老人孩子不都活的好好的。你家老人孩子是纸糊的一戳就破？有的老人可能会想，我有退休金怕什么？可你想过没有，你的退休金是靠年轻人缴纳的社会保险来维持的。全部居家隔离，失业人口飙升，国家用什么给你发养老金？

我们有些人仗着国家保护地好，到现在也不打疫苗（能打不打），我看现在跳广场舞的老太太们，没几个戴口罩的。要不戴个口罩露个鼻子，这就是你们的防疫意识？因为你们防护意识差，就要全国人民陪你们静默？

有些人还会用我国的人口基数大说事，说哪怕是 0.03 的死亡率我们也承受不起。拜托说这话的人去查查我国每年意外死亡率是多少，每年因心脑血管、癌症死亡的人有多少。谁也不想自己的亲人发生意外，我能理解大家的担心。但是生老病死不就是规律吗？谁又能跳出这个规律呢？总不能因为有死亡率，全国就啥也别干了，就都封闭、静默？

国家出台的新防疫政策，是对疫情做出综合评估后做出的调整。取消核酸检测就是对以前政策一种纠偏，做到精准防控，而不是毫无目的地全员核酸，浪费财政资源。

知乎用户 匿名用户 发表

我看到很多人说开放会感染，会医疗挤兑，说被国家保护了三年接下来靠自己，生死有命，以后出门就是大冒险……… 我得到的感悟，我明白了为什么中国永远落后于西方强国。匿名回答。

知乎用户 生存战略 发表

回归正常罢了，去年前年也没这么魔怔的 48 小时 24 小时核酸

知乎用户 匿名用户 发表

迅哥说得好啊

你要求开窗，总有人唧唧歪歪，你要是说把屋顶掀了，那他们就都同意开窗了

不就是回归 20 年初稍微正常一点的情况了吗？高潮什么啊？

md 你们那么怕，那就呆家里别出来啊艹

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

2022 年 5 月之前并无常态化全员核酸，我只有过年往返老家和北京的时候测一下。

知乎用户 QUEEN​ 发表

免费试用期已经过了，用户习惯已经培养完成，接下来开启氪金模式。

知乎用户 荣耀辉 发表

首先根据上海的数据：

40 万人感染，6 万人出症状，595 人死亡，并且死亡的 595 人平均年龄 80 岁。

从上海的数据当中就很清楚现在的病毒到底是个什么状态了，与其说是中国人怕死，倒不如说是之前调子起的太高，感情绑架太狠，最后面对现实了，中国人反而被吓傻了。

就像是一个从未飞出笼的鸟，你真给它放出去了，隔天它自己就飞回来或者死半道上了。

然后根据现实情况来说：

免费核酸开销很大，而这笔开销本来就是之前缴纳的医保和各种税收。

以中国目前的经济形势，如果继续无休止的核酸下去，光核酸和防疫相关的费用，就够把中国政府给你烧成穷鬼。

而真给烧穷了，真有人生病了需要医保的时候，他会发现以前很便宜的东西，现在死贵，自己那点医保，还不如回家等死对家人的贡献大。

所以实事求是的说：停核酸 + 全面放开是必须要做的事情，之前封那么死是有原因，现在必须放开也是有原因。

防疫爱好者如果喜欢核酸，那你批发一堆试剂自己天天做，然后居家办公哪也别去刚刚好，不要来影响正常人的生活了。

至于说老人和孩子？

到目前为止，因为防疫隔离而死掉的孩子，比得新冠死掉的还多，而八十多岁的老人如果因为得了新冠引发其他基础病的并发症，那算是天意如此无话可说。

我自己从未奢求活到八十岁，我最希望自己是 63 岁左右就去死，最好是猝死。不给家人添乱，也算走的安详。

天道无常，生死有命，真要是老天爷要我死，我会坦然接受这个命运，至于怕死鬼们，你们真以为自己事事小心谨慎就能活的长久了？

想长命百岁，你还得看你有没有那个命，说得好像你想活到 100 岁，老天就给你这个机会是的，还不如珍惜当下，活的无怨无悔。

知乎用户 islan 发表

我真心建议那些怕得要死的、天天喊封闭的、天天张口闭口老人小孩的，你们自己坚持在家呆着，哪也别去。因为风险无处不在，你担心一个不到千分之一致死率的疾病，高声疾呼会有多少人多少人。但却同时你们也应该了解，流感的致死率也是万分之三、交通事故、雷雨、大风、触电……… 他们的致死率都在十万分之一以上。你们不适合在现代城市中生活，太危险！！！

知乎用户 MRneoanderson 发表

地方财政已经击穿了！

防疫爱好者们，这一切如你们所愿……

知乎用户 0xfefeee​ 发表

我交的税，是建设国家的，不是用来喂饱核酸公司的… 如果还继续封控，就应该让凡是支持封控的都把 50% 收入缴抗疫税，我倒想看看这样还有多少人会坚持封控！

知乎用户 江南 de 雨宝 发表

泻药，别的地方不清楚，我说说我身边的。

小区里有一个和我岁数差不多的 90 后，从小人比较瘦，腮帮子又瘦得有点内收。还有点龅牙，有点像 黄飞鸿里的牙擦苏。我们小时候 绰号他 牙擦猴子。

牙擦猴 5 年前大专毕业，一直没找到好工作。也不怎么出来和我们玩了，一直待在家里打王者荣耀，就是段位一直是钻石。

他说 是他游戏经常 460，要是他妈给他买个好手机，早就上王者了。

后来 3 年前疫情来了，他妈和居委书记关系比较好，防疫缺人的时候，就经常让他做防疫志愿者。

有事做了，从此牙擦猴 像换了一个人。

之前看见他妈，他妈说 牙擦猴打游戏认识个女朋友，两个人好的伐得了，可能明年要结婚了。雨宝 侬阿要加油呀。

牙擦猴 工作也超级卖力。

每到采样都是他最开心的时候，带着高音喇叭整个小区都能飞荡他的声音 : 下来做核酸。不做核酸后果自负。下来做核酸……

谁要是防疫上不听指挥，牙擦猴绝对第一个上来，对你严厉斥责，大嗓门，加上要你命的气势，感觉能把你直接就地给啃了。谁不扫码想进小区，猴子分分钟教你做人。

我相信，猴子铁拳挥起来，肯定认真的。因为和我们一起长大的阿强，那段时间 ，想溜出去买吃的，被猴子逮了个正着，推搡间，扯坏了一件针织衫，铁面无私。

事后阿强告诫我们 ，牙擦猴子 现在变战斗猴了，你们小心点。揪起人来，力道粗得不得了。我衣领都被扯出条大口子。我们说 没吃的你可以找我们嘛，或者你也报名作志愿者嘛，你和猴子叫啥劲，他现在可威风了。小时候玩伴里出了个防疫标兵，我们应该高兴才对。随后，顺便回忆起小时候的事，哈哈哈，哥几个乐得不行。

客观地说，牙擦猴，在小区里还是有不少拥趸的。

听说，小区不听话哭闹不停的孩子，父母对他说，再哭把你扔到牙擦猴子家里去。再调皮的孩子都瞬间安静了。小区里熊孩子的家长，都挺感谢他的。

最近不知道什么原因，书记说以后不需要那么多防疫志愿者了。

我才发现最近好像，都不怎么见到牙擦猴了。前几天看见他妈，我才知道。他妈说 雨宝，你和猴子一到长大的，回来的时候，有空要来看看他呀。

我说 猴子怎么啦？

她说 牙擦猴 被网上打游戏的女人给骗了，当志愿者积累的积蓄都骗走了。现在老想着万一以后得新冠了，比骗他钱的女朋友先死了，怎么办。整天把自己锁在房里不出来，给他做的饭都不吃几口。你说急不急啊？说得时候一把眼泪的。

我说 先别急，也许想明白了就出来了。实在不行，宛平路 600 号 挂个专家吧。只要早发现早治疗，能控制住的。

祝猴子以后，好运吧。

知乎用户 匿名用户 发表

地方政府已经像疯了一样找各个企业查税，以各种明目要求企业补交税款，事无巨细锱铢必较，账都算到了 18 年以前。

不知道各位评论了啥，全被删了。。。

知乎用户 一只青蛙 呱呱呱​ 发表

你們很奇怪欸！

要求核酸的時候你們罵，不核酸了你們也要罵，莫名其妙呱 (,, Ծ ‸ Ծ,,)

知乎用户 如水 发表

某地第一天试着放松，街上人并没有想象的多。

一个个的网上都叫着不开不行，心里想的还是死道友不死贫道。

为啥之前开放，马上街上就好多人，那是因为人们相信，相对安全。

现在为啥不信，因为啥，大家自己心里清楚咯。

等到过段时间没事了，马上一群人就在网上大放厥词，鼓吹自己的深谋远虑，如，我就说了早就该放开。

等到过段时间万一有事，又要在网上说些自己种种隐忧，如，看一放开就出事。当初应该听他的。

这种态度还共个锤子。

精准防控，隔离免费，免费发菜，隔离期间工资有有关部门代发。

谁都想干，这既赚吆喝，又体面的事。

问题是哪有那么多钱呢。

再退一步说，部分地区的全员核酸，不过就是六月份开始的。甚至六月份开始的全员核酸都不强制。

拿我的老家，现在的重点疫区，山西某地来说，这地儿，三年一共确诊了 18 例，即便周围太原，呼市，北京，天津，保定，包头，石家庄，承德，赤峰等地多次采取措施的时候。这地儿，三年来几乎没采取过全市范围内的大规模措施。

甚至不少本地生活的人压根都没做过核酸。

今年上海出事以后，也开始跟着做核酸。执行的还是自愿检测，或者五天，十天一检。

像这种小城市，已经平稳度过了三五年。

人家好着呢。但今年为啥纷纷破防呢？我想大家仁者见仁智者见智。

各有各的说法。

但我觉得，就是范仲淹那句话，生于忧患死于安乐。

我们本地三年太平日子过惯了，压根不知道有病毒，也不知道出门要勤洗手，戴口罩。

进商场，保安要求扫码，还要骂人家多事。

即便在本次疫情开头，依旧麻将照打，广场舞照跳。

啥结果，大家看见了。

除此之外，我就好奇，有些人所谓的封了三年这种记忆是怎么自己编出来的。

我们这种小地方在今年之前，可没有和你们那个时空一样封三年。

整个 20 年五一小长假，暑假，国庆黄金周，21 年的几个小长假，那景区人山人海，难道都是 ghost？

咱就算要带节奏也得讲点事实依据吧。

最后，我觉得，咱这片土地，无论躺平也好，清零也罢，终究能回到正轨的。

知乎用户 Older 发表

你怕 你就在家呆着 少出门 别拉着我啊

我不怕 我需要挣钱

家里有老人小孩就在家里呆着就行了 别拉着全国人一起在家里躺着啊

道德绑架这两年玩太 6 了

知乎用户 半步​ 发表

好多人高潮了，感觉躺平摆烂开始了

殊不知，

今年之前，我们也没做过全员核酸

去年我跑了好几个省，也没做过核酸。

坐标成都双流航空港，由于辖区有高风险区域

今天开始又三次全员核酸

看着老家内蒙，新疆，西藏，宁夏，甘肃这些西北省份力不从心的封控措施，动不动就静默，以及同胞们连续数月被管控在家的现状，

还是支持国家的决定，该放开就放开吧，重症死亡都这么低了，有足够的数据支持，是时候回到正常的生产生活秩序中去了

知乎用户 须川亮 发表

用验孕棒来避孕本来就不靠谱

你跟你老婆暂时不想要小孩，你们俩的做法是

A、带套

B、吃药

C、计算安全期

D、以上都不做，然后每两天用验孕棒测试一次

E、钝角

知乎用户 Eko 发表

我实在想不出为什么网上还会有人反对疫情开放，这种用脚趾头都能想明白的事情，难道他们理解不了吗？仔细想了一下，他们不是蠢，他们是坏。那些人高呼着继续疫情管控，以爱护你的名义，去攫取他们的个人利益。他们是这场疫情的既得利益者，如果国家政策由他们来制定的话，他们会坚持疫情管控一百年不动摇。至于普通老百姓怎么生活，国家财政是否困难，他们从来不关心。如果你敢顶撞，那么他们就用 “爱你” 的软刀子来割你，拿 “政策” 的硬刀子来捅你。

疫情让本来就困难的经济更加雪上加霜，我的所在地长沙怎么也还算是一个中等省会城市。三年下来，我能看到无数的店铺倒闭，无数的餐馆关门，哪怕是再火热的网红店也是勉强生存。普通人对低迷的经济本来就忧心忡忡，会约束自己的消费行为。一望无际的疫情管控，更加坚定了自己内心的想法，少消费，少投资，多存款。消费市场如此低迷，又会加剧了企业的困难，在用人成本方面有更多的考虑又反射到消费心理，造成坠落螺旋。我是给国外的公司打工，所以没有感受到直观的经济压力。但是周围的很多同学和朋友，包括政府单位、私人企业、国企事业，都有很大的影响。很多公司也每况愈下，尤其是那种依靠国内市场的企业。简单的一句话，就是个人没钱，企业没钱。以前大家觉得 996 是” 福报 “，现在有份 996 的工作还真的是算福报。很多企业尽量不招人，员工也不换工作，整个就业市场就像是一滩死水，让大学毕业生更是难上加难。一份 4000 月薪的工作，多少本科毕业生来抢，甚至还有研究生过来看看。才 4000 块呀，我们毕业时候工资都是 2500，可那是十二年前呀。这场疫情的最大受益者，应该就是核酸公司和疫苗企业，要不然也不会各地有频发的假阳性事件。与其说是检测失误，我更加愿意相信这是 “养寇自重”。大部分这种公司就是为了疫情而活，我也不相信他们有什么极高的政治觉悟和精神素养，防控结束的那天这些公司也就寿终正寝。毕竟是在职场也经历过，人性是最难把控的东西，但是利益确实最精准的落脚地。

房地产已经掏空了老百姓几代的财富，这场疫情也就也掏空了政府的财政。如果对这一点有怀疑的话，那就可以看看高昂的地方债务就能感受到了。原本政府是打算通过金税改革，将房地产卖地收入的缺口，开始转移到企业税收方面，这当然是一种合理的做法。但是，疫情之下的企业已经是半死不活，奄奄一息。再来上这么一脚，估计很多企业就直接关门了，那留下那么大的失业群体又怎么办？核酸检测中，单检是 16 块钱一次，混检是 4 块钱一次。长沙将近有 800 万人口，所有人做一次核酸的费用就是 3200 万。我现在所在的小区是每两天一次核酸检测，一个星期算 3 次，一个月下来我自己的核酸费用就得 48 块钱。虽然这些钱都是政府掏，但是政府不是生产单位，所有的费用最终还是所有的老百姓分担。大家也不要觉得自己是一个打工人，那么负面影响就不会传导给自己。一旦地方财政的压力过大，慌不择路的情况下，会有很多事情影响到普通人。自己可以看看网上的天价罚款，钓鱼执法。

疫情之初，我们对抗疫的相关人员充满了感激，并且积极配合疫情防控。每次看到抖音的各种视频，都会很感激管控疫情，感谢管控人员。但是这两年下来，真的发现，疫情之下有很多的人会拿着鸡毛当令箭。前两个月我去深圳出差，有 24 小时的湖南核酸检测，但是只能在湖南健康卡上显示，而粤康码看不到。我给门卫保安看了湖南健康码上的核酸记录，也出示了自己的行程码，但是人家就是不放，理由是疫情管控，无粤康码 24 小时核酸记录不允许进入，但是我可以在五公里旁的工业园凭绿码出入。任凭我的供应商如何沟通，人家就是不让进去。最后只能等保安交班的时候，换了另外一个保安，人家让我进去了。这是个小事，也是个不起眼的事情，但是可以看出来权力之下的人性。现在再让我看大白的各种事情，我没有半点感动，我也不知道该感动什么。毕竟，我为生活到处奔波，也没有人敢动，我也不需要别人感动。何况，疫情管控下的各种妖魔鬼怪频频出现。疫情固然可怕，但是防疫人员以防控为中心，让孕妇流产这种事情更加可怕。病毒让我们喘不过气来，但是高价菜让普通老百姓都快要窒息了。都说不要过度防疫，但是我看到的都是处处过度防疫。封城不好听，那就听到了创造性的词语” 静默 “，有谁能解释一下这之间的差异吗？

国外的同事想来中国，但是听到隔离政策立马就止步了。网上有个笑话，病毒说我都已经无症状了，难道你还想要我变成益生菌吗？如果疫情让世界出现了亡国灭种的事情，我支持继续防控。如果没有，请尽早结束。

知乎用户 我有最美好的初衷​ 发表

防疫爱好者们，其它老人和孩子不用你操心，人家和你没关系，你把自己家老人和孩子再关个几年不出门就行了，说不准到时候病毒真消失了，或者弱到你能接受的度。

青少年和中年们，新冠死亡率对你们几乎是零，发发热，多喝点水就过去了，觉得难受就吃点退热药，别没出息的发点热就觉得要死了似的，温室的花朵说的就是你们。

借用评论的一句话，我管不了你不出门，你也别管我去不去医院，我既要出门还要去医院挤你的资源，谁也别管谁，你想限制我去医院，问问自己有没有这个权力

知乎用户 匿名用户 发表

台湾 7 月以来现状可能可以给各位提供参考：全省躺平，飞机落地连强制核酸都不用，更不用隔离。年轻人都躺平了，老年人都怕出远门。但口罩必定是带的，反而没有见过公共场合不带的。台湾目前是重症进医院，轻症居家隔离（台湾人均医疗资源丰富，医疗系统没有崩溃）。但是口罩折人民币约 1.5 元左右，且凭证件每人每次最多购十个。

目前是几次有在路上看到救护车和医疗护送车的，估计都是送重症就医。就医费用和隔离费用只要有台湾医保是全免费的，疫苗也是。台湾省虽然躺平了，但是每天的医院和公共场所的消毒照常，且人们进餐厅和公共场合的第一件是就是手伸向感应酒精消毒喷雾器，消毒双手。交通和巴士照样开，但有些餐厅自发的不给客人内用（大陆叫堂食）仅打包。（政府没有规定不能堂食，是一些店主自发的）。

但不排除有因新冠并发症死亡而没有计入新冠总数，比如邻居家有老人因新冠确诊走了，可能死亡人数更多。希望大家在大陆积极打疫苗，外出做好个人防护，可能最担心的就是新冠的一系列的后遗症：可能包括脑雾（注意力不集中且记忆力衰退。）下图是前几天台湾省防疫署的官网截图（仅统计台湾省境内状况）

知乎用户 十里 发表

说白了，支持抗疫到底的都是有工作收入稳定的人，要么是吃皇粮的，要么是家里有底的，不愁吃穿，对于他们来说生命比自由更重要，就算在家里封十年也对他们来说无所谓。

要求放开的都是这几年过的不好的人，失业，房贷，做生意的房租，小孩的奶粉，老人的特效药买不到，这几样如果同时有两样的要求放开，同时有全部的已经跳楼自杀了

疫情对富人没影响，对农村人也没影响，只是对新时代的穷人影响最大，城市中的穷人指表面光鲜亮丽，虽然有车有房，实际上每个月的工资都要换贷款，工资不敢乱花，要是失业对他们来说就是降维打击，所以这两年法拍房越来越多

最后还是因为阶级矛盾，不是一个阶级的人，永远想不明白这个世界为什么还会有人吃不饱饭

先说一下我没有删过任何评论，关于疫情大家还是谨慎发言，还有可以根据什么样的评论占多数能看到未来的政策走向，毕竟不能看到的已经被系统删除了

知乎用户 匿名用户 发表

今天免费点都取消了，要做就自费到医院做，7 块钱一个还要排更加长的队，好笑的是，公司园区和小区还是需要 24 小时核酸进去.

知乎用户 坦克手贝塔 发表

南京还没取消，还得到到处看 48 小时核酸。

活人还没尸体保质期长。

尸体 48 小时还未必发臭呢。

我把 flag 立这，如果开放了，我得了，我绝不骂国家，因为我很早就是开放派了。

我的意见，后果我自负。如果我因为得新冠死了，欢迎来我这条回答下鞭尸。

知乎用户 刘子安 发表

清零侠和防疫爱好者急得直跺脚，也不知道该说老人还是该说孩子还是该说后遗症了，语无伦次之下开始造谣石家庄人不敢出门，翻来覆去就那几张幼儿园班级群里的截图（也不知道是真的还是假的）

知乎用户 鹤发童心 发表

谢谢邀请，回答如下。

全员核酸历经快三年了，效果如何大家心知肚明。但对国家全面秩序，群体、个人经济和身心的影响，每个人都能深切感受到。一项措施已经显示效果甚微，而副作用很多，改变一下，没什么好纠结的。

真的令我们纠结的是，新冠病毒究竟有多大危害，请有关疾控机构，用真实普遍的病例，昭示众人。让科学医术显身手，而不是戴红袖标，单纯白衣穿着之人炫耀。

更要警惕一些地方，以此为借口，放弃科学防疫之实。

知乎用户 匿名用户 发表

开放了？啥叫开放？一年多前我出国的时候疫情都开始一年半了，那之前啥时候也没有过全员核酸的。我现在一想起明年回国，我就想到三四年前看的那些视频，说国内发展日新月异啊，留学生出国几年回来都赶不上国内时代的发展了。那时候我甚至还是兔兔。谁能想到以前那些感受发展的日新月异怎么着也得是出国三五年回去才能感受到的吧，我这才走一年多，不，事实上我才走不到一年的时候就已经日新月异到我看不懂了。我想起当初视频里他们新奇地在地铁扫码乘车的样子，这大概就是我回去以后排队做核酸的样子。我出去之前一共就做过两回核酸，一年半，两回，哪怕 20 年开头在家网课了大半个学期，也是一回核酸没做过。但是那会儿拍视频的人是什么心情，我到时候回去了面对那个队伍又会是什么心情，简直没法比。有的时候我想，这三年始终生活在国内的人们是否能感受到这种巨变？也许不能？就像我两年多前也觉得封着就封着呗，网课我还晚起半小时呢。如今你们管不全员核酸叫放开。我只是离开了一年出头啊，这到底发生了啥？

知乎用户 Pony ma 发表

我同事的奶奶今年 90 多岁了。

按道理这样的老年人，肯定是清零坚定拥护派

可是这个老人家不是的

老人家说，他也知道，到了这个年纪，人生就是等死了。但是他想要死的有尊严，他想要死的时候，所有亲人在身边，她想要死的时候，大家都可以从四面八方赶来祭奠他。

可是清零只能让这个老人默默死去。毫无尊严

清零派所谓的你们家没老人吗？这个观点，根本不值得驳！

将政府财政大量投入在抗疫上

也是对资金的浪费

据江湖传言，各地政府将在 2023 年狠抓税务问题

各地小老板的好日子可能到头了~

知乎用户 茄子 发表

实在折腾不动了，大家都封在家里做核酸，谁出钱？美国？

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

那些说放开以后，房价就要大涨的人也可以等着看了。

现在石家庄率先给大家做了个表率，一下子就把大家都给整懵了。

之前天天喊着放开，觉得放开以后一切都正常了，结果现在还没完全放开呢，只是放开个次密接，就把大家吓成这样了。

要是真的和国外一样，全靠大家自觉，那还不得把大家给更吓坏了。

国内传播的速度会比国外快的，大家想想国内那些大城市，人口密度有多高，国外那些大城市，人口密度才多少。

上海今年 4 月份那次，全国多少医疗团队过去支援上海了，上海还是全国最强的一线城市之一，还要靠那么多城市去支援。

唉，没打针的还是赶紧去打吧。不管国外还是国内，都证明打了针的，抵抗力会更强。

再强调一下，我们还没放开呢。

只是放松了一点，大家别怕成这样。

一周一次，彭叔的全国房产交流群又开始拉人了，第 5 期

知乎用户 DropBox 发表

感觉是不是很多人都忘了，咽拭子是要在咽喉后壁采样的，标准的咽拭子采样其实挺难受的还。

几个月以来，一直都在点舌头，毫不夸张的说，不考虑核酸点附近喝热水的，就只说点舌头，根本测不出什么。

除了点舌头的，还有卡在牙上连舌头都没点到的，还有棉签直接给扔了的，还有顺序排错了的……… 大家都是一起给老师交个作业而已，何必认为这个作业多有价值呢。

知乎用户 大熊猫​ 发表

一是，没钱了……

我老家（祖籍地，华东）的县，去年各单位绩效还没发，上半年的核算费没结，医保也结不了。以至于县领导办公室门口，有几个讨债的每天一早就来，下班就走。就这么盯着你。

老家的亲戚在财政，每天想办法挤钱，连农产品展销会的钱都省下来了。你可以想想，都愁成啥样了。这个亲戚老婆在乡镇，工资发不了，逼得都开始周末跑网约车了。

卖地是卖不出去了，产业税收保个教师、修桥补路等基本开支。

在搞下去，就不是病死的问题，而是穷死……

二是，奥秘克绒面对注射疫苗的感染者死亡率快赶得上流感了。

放开是合理选择。

知乎用户 丧尸解决专家 发表

下面有请防疫爱好者移民乌鲁木齐

知乎用户 ndewj​ 发表

防疫爱好者现在成了让美国人背叛的库尔德武装了，他们接下来会表演为了自己的面子死命抵赖拿出国家之前提供的内宣手段不停重复，却不知自己已经成了反对国家当前政策的 50w，或者他们为了自己的面子甘愿当 50w。（当初写的大字报要还了）

不少 50w 也是可笑，还假装自己是爱国者上我这儿评论来，什么叫扛着红旗反红旗啊，版本都更新了还跟这儿为了挽尊叛国呢，你看看国家让你们评论么

知乎用户 吃黄瓜不吐萝卜皮​ 发表

夜更，

有些话不想说的太直白。

当你去审视一件事物背后的东西时，你思考的问题就不再仅仅是事物的本身了。

医疗器械、药品、疫苗这些就不用谈了，你再看圣东集团，蔬菜包，物流，团购，以及 300-500 一天的白袍子，还有其他七七八八的东西。

我们争执的东西，还仅仅是事物本身吗？

我们是在跟某些人赖以吸血的饭碗在争论吧。

另，

上面的口风已经变了，“每个人都是自己健康的第一责任人”。容某些人蹦跶的时间，已然不多了。

阳光终会刺穿乌云。那一刹那的美好，叫 “达利园效应”。

……………………………………………

看图说话。

目前新增感染者里，近乎 9 成是无症状的。

现有的近 12 万个感染者里，21 个是重症的。

按这个数据推演，一个 600 万人口的城市，全都感染一遍，有 60 万是有症状的，540 万是无症状的，重症 1000 左右。

嗯，按照答案里某些人的意思，这 1000 个人就能造成这 600 万人口级别的城市出现大规模医疗挤兑。

嗯，说战狼的时候恨不得宇宙第一国，谈疫情了就医疗资源严重不足了。

这 6000 分之 1 的重症率能灭城灭国了。

漂亮啊！这墙骑得 6 啊！

再来一个。

香港，为啥没有风险区？

香港人是比大陆的多长了个吊还是咋了？不怕后遗症不怕阳痿么？就这么躺平着搞了？

我搞不懂，现在还坚持的这种政策，目的是什么。

也搞不懂，那些口口声声说放开了更恐慌的人，企图是什么。

我只知道，我戴口罩、做核酸，不是尊重病毒，是特么我要去吃饭购物！

我关注疫情，不是担心病毒，是受够了关在家里吃高价臭猪肉烂菜叶的日子！

……………………………………………

再上个图。

评论我一条没动，后台如此整齐划一。

网站的这玩意儿得用大数据来操作吧？

如果所有网站的人工审核都达到这种效率，怕不是失业率都要降低好几个点了。

知乎用户 PENG Bo​ 发表

可喜可贺！不做核酸，是向全面战胜病毒所迈出的坚实一步。

纵观世界各国，抗疫的优等生莫过于印度和越南，因为疫情在印度和越南已消失殆尽。不但感染率极低，重症和死亡更是无限趋零。而这是靠严格抗疫吗？错了，是靠不测。这不但节省海量社会资源，而且民众更能享受自由的空气，真是令人艳羡。

反观新加坡日本韩国等弹丸小国，同为亚洲成员，竟然还有人在偷测偷传数据，可谓亚洲之耻。听说最近还发现个免疫逃逸极强的 XBB，这不是自找苦吃吗？如果不测，怎么会发现新变种呢？

当然，我们必须肯定，新加坡日韩虽然落后于印度越南，但也与欧美看齐，不搞大规模筛查，靠个人自觉上报，随着民众的钝化，也能实现峰值越来越低，走向数字清零的伟大胜利。

我再说一遍：只有印度越南等国实现了不花钱也能战胜疫情，G7 等国都得疯狂印钱。所以印度越南的路线就是最先进的。如果你不同意，就是逻辑自相矛盾。

我还要告诉大家，现在的所谓 “清零爱好者” 其实是“假 iZero”。怎样才是“真 iZero”？我们只需坚决贯彻和执行如下三招，就能实现最科学，最可靠，最高效，最便捷的数字清零：

1. 不测。不测，就不存在感染，就不存在焦虑。感染率归零，疫情立即消失，大家就必然会开开心心消费购物旅游了。
2. 不收。不收，就不存在轻症重症，就不存在院感，甚至连其它病人都可能清零。可谓医学奇迹，建议颁发诺贝尔奖。
3. 不计。什么？你说这是 covid 诱发的？哪里有 covid？covid 是什么东西？我们早就消灭了 covid 好吗？数字不会说谎，数字是零，肯定就是零。

这三招的实用性，已在多国得以证实。都什么年代了，你还在做传统 iZero 吗？

总而言之，我敦促各国尽快见贤思齐，学习和发扬印度越南的先进经验，顺应历史的潮流和群众的呼声。

人民群众是历史的创造者，群众要往天上走，我们就要允许群众往天上走；群众要往地下走，我们就要允许群众往地下走。

请注意，本文并非讽刺。不测的后续，就是不收，就是不计。这是 “保经济”，最快让社会恢复常态的方法，这是各国都在采用的方法。

如果每天公布特别大的数字，经济还怎么恢复？

既然大家都不想测，既然大家都认为是感冒，为什么还要测？为什么还要收？为什么还要计？这就是群众的要求。

评论区还有部分机器人在评论 “不要做核酸”，我非常赞同你的看法。不要测，不要收，不要计，不要引起社会焦虑，全部照常上班，全部照常上课，全部照常出行，马上放开内外所有限制，这样，经济一定会欣欣向荣。印度越南的经济数据已经证明，印度越南的路线是最先进的。

再说一遍，这不是讽刺，这就是最省钱的方法。网媒的主流难道不都是铺天盖地要开放？我朋友圈做企业，做金融，做学术的，都认为这就是感冒，都认为就需要开放。地方也不想再花钱做核酸，湾湾和低华和中介每天都在复读。这就是现状。

如果你不同意开放，去想办法说服群众，去想办法改变这种局面。小作文是时候写起来了！此即存亡之秋，切不可沉默。

据我观察，“共存派” 有两类，一类是死硬的（声称知道后果，同时认为可以接受，这类要么不见棺材不落泪，要么见了棺材还能嘴硬），一类是不知道后果的（这类是会改的）。

如果你同意开放，那还想争什么？印度和越南就是最贯彻你的想法的地方，最近不是很多人都认为印度和越南经济好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

什么叫躺平？思想上的躺平才是最恶劣，最严重的躺平。

接近三年里，在病毒已经不断变异，性质和原始毒株天差地别的情况下，应对方式却没有丝毫进步。核酸方舱封城老三样一直用到今天。发现已经应对不了遍地开花的病毒了，不是去思考怎么改进方法，而是简单粗暴的直接加码。72 小时不够，那就 48 小时、24 小时，甚至有些地方已经一天多检了。三区划分还不行，那就中风险按高风险、低风险按中风险 “提级管理”。这就是用战术上勤奋来掩盖战略上的懒惰。这就是最大的 “躺平”。

所幸，病毒会教躺平的国家做人的。不论是行动上的躺平还是思想上的躺平，都会被病毒狠狠的打脸。

知乎用户 bobo 发表

让我想起来亮剑里的片段。

一个日本军官在电台听到日本无条件投降的时候，他歇斯底里了。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得

第一，它们的管理能力其实很差，自上而下都很拉胯，上海武汉西安等大城市都体现了这点，这个过程中最奇妙的是趁火打劫发财的真不少且不会有什么后果，而小城市更甚，处理疫情的能力、管理能力，基本是渣。清零，而不是层层叠叠的加码，是疫区清零，其它放缓，管好外来，放开，是备好临时医院医疗物资，配合局域管控，不是说放开就极端的一个红头啥都不管。

第二，它们的规划和远见很一般，从来没有下大棋，都是走一步看一步，甚至走的也很踉跄，也不怎么科学，病毒能战胜吗？不可能的，而财政是可以见底的，21 年比较 20 年的层层加码大家都看得见。

第三，它们并没有很强的决断，病毒疫情，不论清零还是躺平，都有其代价，而且挺沉重，清零面对的代价和躺平面对的代价，一个是经济凋敝财政紧张，一个是所谓老人孩子，但事实上是这个死亡率并不高尤其是接种完疫苗后，不要说人命关天，不论在哪个国家，人命都有价且不高，老年人更是如此，基础病上来，不论是疫情还是感冒，都可能挂。而这两着，意味着决断，魄力，可惜都没有。

整体放开，局域清零，清零后放开，这是应该的，而不是就算没疫情也天天核酸，最关键的管理好境外输入，但都没做到。

它们甚至健康码都做不到全国统一。

知乎用户 路荒遗 发表

我想大家先要明白一个问题

防疫是科学，不是政治，所以不需要预设立场

在这个基础下，共存不一定错，清零不一定对，没有一种防疫制度是十全十美的。无非就是在利与弊中选择有利的一方。

更何况病毒在不断变化，要根据实际情况实事求是，所以不存在说所谓 “打脸”“反悔”“失败” 一说，清零的贡献客观存在。

很多人质疑清零政策的合理性，这是典型的抛开实施不谈。新冠死亡率在 2020 年 5 月份达到高峰，估计为百分之 7 点多，之后一直呈下降趋势，到 2022 年 6 月份，死亡率降到百分之 0.6（这是国际范围的死亡率，不是特定的单次情况，如果放到中国比例可能会更高，所以仅用来估算）

所以我们不妨做一个假设，如果中国学习人类之光的美国（百分之 25 人感染），疫情初期放开，那么就会有 3.5 亿人感染，按照最高死亡率（如果发生在初期，没有疫苗医疗，还有庞大的人口，中国的死亡比例会远高于国际水平），中国大概会死 2580 万人

这是最糟的情况，如果我们按普遍的百分之 2.44 死亡率（2021 年初）（百分之 25 人感染），这时放开，那么中国大概会死 850 万人。

那放到今年 6 月份，同比例（百分之 25 人感染），那么中国大概会死 450 万人。

所以，各位意识到什么了吗？

中国从 2020 年到 2022 年，耗尽巨大财力物力，清零了 3 年，避免了 2000 多万人的死亡。

这就是清零的功劳

因为死亡率还在下降（如今好像低于百分之 0.2），所以我们可以认为，多清零一天，放开后就能多挽回一些人的生命。

但代价呢？经济持续下滑，无数的核酸封控，失业率飙升，学生网课不断，地方层层加码社会矛盾激增，国民经济一度收到重创

所以，说句不合时宜的话。2020 年，2000 万人命大于经济；2021 年，900 万人命大于经济；2022 年月，500 万人命大于经济。但现在，不一定了…..

开放一定是趋势，没有办法，我们能做的只有尽量减少损失。中国抗疫是起到巨大作用的，他的贡献是客观存在的，现在开放的条件是建立在清零的基础上的

防疫不止有清零和躺平两条路，精准防疫是一种过度也是一种妥协更是一种无奈，我个人希望中国能找到另一条路。我们大家都尽力了，如果未来选择全部放开，中国的医疗体系马上就会受到巨大的考验

也许中国有足够的方舱，也许准备了足够的物资，我真心希望我们只是居家喝热水就能痊愈，希望我们的孩子，父母，怀孕的妻子，不会成为分母的一员，我衷心的希望大家能够平安的度过

现在准备药品，减少外出，戴好口罩，相信度过阵痛期，未来是光明的

大家或也许嘲讽流浪地球中的叛军，但你可知，地下城中生活的人们的生活比疫情防控中的隔离艰难百倍

大家或许不满程心的圣母行为，但如果你是她，你大概也不会按下按钮

人类不感谢罗辑，人类也不可能感谢罗辑，人类也根本不配感谢罗辑

人类社会的劣根性在新冠疫情中彻底暴露，科技发展了 200 多年，我们面对自然依然手无缚鸡之力

摒弃二元论，学习成年人的思考方式吧

知乎用户 城南旧事 发表

三年了，大家都累了。

但这个累，不是对于防疫政策，而是对于防疫的方式。

以至于产生了另一种想法：病毒真的那么可怕吗，如果开放共存，是不是根本不会怎么样？会不会是我们太小题大做了？

要不要试试放开？试试呗？

作为一个坚定的动态清零派，虽然本人仍然坚持现在并非开放共存的时机：（病毒来源没搞明白，病毒变异方向只是经验只谈，没特效药，医疗体系承受能力的准备），但既然很多人心中都有蠢蠢欲动的念头，那也不妨来一场放开实验，我倒是特别期待事实的数据，能够狠狠打我的脸，因为那将说明：我们真的可以回归 2019 年底之前的生活节奏了。

我觉得没什么大事，都是防疫探索的阶段而已，真放开了也并不代表着终局；如果他日发现代价太大，或者病毒新的变种致死率骤升，那么严格防疫又将会被重新拾起。

我想，开放后，死亡数据不多还好，一旦多了，身边的人感染了，甚至死了；当初设想着在现阶段放开回归正常生活的群体，估计立刻又要开始嚎丧了。

死亡数据可能不多吗，毕竟号称医疗资源无比发达的阿米利卡都死了一百多万，这还是不断修改新冠致死标准的前提下。

国内目前可还没什么可供参考的新冠病毒重症和致死的可靠数据，上海的几万例都是得到了充分治疗的成绩，那可不是任由新冠疫情传播，造成医疗资源被挤兑耗尽的结果。

坚持清零时候抱怨核酸排长队，捅嗓子眼难受，没人权；真的身边开始死人了，又开始抱怨官方不顾老百姓死活。

人啊就是这样，总是对眼前的苦难满嘴抱怨，对看不见的苦难又充满幻想。

你选择被针扎一下还是被火烧一下？无论承受哪种痛苦，都会有一种 “如果当初选择另一个会不会更好些” 的错觉。

现实是会教育人的。

清零派已经被骂 “防疫运动爱好者，老孩侠，见不得他人赚钱，耽误国家经济” 蛮久了。

下半场，炮火开始转移到共存派了，大家准备好了没？

但无论怎么着，官方肯定都逃不过被骂的命运就是了，没谁会给官方道歉。

毕竟从 2020 年初的中国官方不顾百姓死活，到后来的中国官方实在小题大做，也没谁给官方道歉过。

接下来又是一轮 “中国官方不顾老白姓死活”，闭环了属于是哈哈哈哈

感染前：你凭什么管我？

感染后：你凭什么不管我？

自己感染：不能把我拉走集中隔离，我要居家。

邻居感染：快特么把他拉走，不能居家。

知乎用户 鱼昆​​ 发表

致病力强弱根本就不是重点，放开管控的代价再大，治理角度上也不可能长期维持管控，这已经是防范化解重大风险那一类的事情了。

知乎用户 用户名违规 发表

知乎用户 allhisfamily 发表

作为一个武汉人我觉得我只能说我能理解。

很多人没有见过击穿，没有见过医疗挤兑，没见过死人。

疫情对他们来说就是封控，检测，团购，各种麻烦。

对我来说这些就像是听小孩抱怨吃药苦打针疼一样。

家长钱也花了，事也做了，除了一堆埋怨啥也不剩。

所以何必再当这个恶人呢?

小孩不吃点苦头，不亲自体会一把什么叫绝望，什么叫叫天天不应叫地地不灵，他就一直以为打针吃药是个什么不得了的事。

和平得太久了，和平得太久了。

————

看几个人在评论重复刷什么家长收钱，想想好笑，纠结一个措辞，把家长换成教师可以吧，换成医生可以吧，换成保姆可以吧，他们总可以收钱了吧，还不是一回事啊，本就是随手一写，把我杠赢了，病毒就怕你了是吧，就可以自欺欺人了是吧。

那句话怎么说的，弱小和无知从来都不是生存的障碍，下一句是什么！

知乎用户 匿名用户 发表

某些愛好者反正是破防了

知乎用户 醉卧沙场​​ 发表

当全网几乎都在为石家庄欢呼的时候，唯独石家庄的大部分人民高兴不起来，甚至感到了一丝担忧和害怕。开始不敢不出门聚集，不敢送孩子去上学…… 每天那么多的新增数字，突然说放开了，大家变得不知所措了起来，市场没有因为放开而出现利好性的回暖，反而有一点点担忧，可能大家都要观望一段时间，不想第一个冲出去。（过几天如果看相安无事可能就慢慢都出来了）

当大家都被防疫政策搞得苦不堪言怨声载道的时候，要求放开防控几乎快成了互联网的主流声音。但是有趣的是当这件 “期盼已久” 的事落在自己头上的时候，“当事人”却没有表现出热烈欢迎的态度，反而纷纷留在家里更不敢出门了。

所以就像某电影中演的：

“如果您有一个亿你愿意捐出来吗？”

“我愿意”

“那如果你有一辆汽车你愿意吗？”

“…… 不愿意”

“为什么？刚才一个亿您都愿意捐啊”

“因为我真有一辆汽车……”

所以每天都叫嚷着 “放开防疫、还我自由” 的人们，不能说全部，但恐怕大部分心里真正想要的是：

“放开针对我的防疫，但是把别人该管控都管控好”

（以上仅就事论事，我个人对减轻防疫管控持开放态度，毕竟我现在就因为属于密接而被 5+3 关着呢）

知乎用户 李明阳​ 发表

扯淡呢，执行成了四不像。

如果想放开，应该不查核酸记录，而不是像现在这种撤核酸点。

减少免费核酸点，本质上就是变相限制出行，或者自费核酸增加出行成本，也耽误老百姓时间。

我看这几天楼下排队越来越长了，附近写字楼的人都跑过来做核酸。

知乎用户 不可及 发表

恢复正常罢了。

坐标长春，在今年三月份疫情大爆发之前是不存在常态化核酸的，那时候一年都做不了几次核酸。

现在取消常态化核酸只不过是恢复到之前的情况罢了，又不是说彻底不防控了。

不过看趋势是在逐渐放开，谁都知道，这个病毒根本防不住，即使在如此严防死守下依旧时不时给你来个爆发，谁受得了。

彻底放开是肯定的，不过民众一时接受不了，毕竟前面调子起的太高，所以会一点点放开，民众也就慢慢接受了。

知乎用户 爱国叫兽杜永文 发表

我觉得下一步是明察暗访，把那些核酸公司查个底朝天，从检测合规到税款再到防疫工作，总能找到一些差错。

这样，就可以不付检测的钱了。

赢!

知乎用户 次肘子么 发表

真没啥可吵的，共存派和清零派的很多言论都没说到点子上。都是为自己的想法找理由。然后把理由换成冷嘲热讽的说辞，揶揄对方，这是谈防疫么，不是，而是再谈意识形态。

现在防疫政策出现重大调整期，北京也好，重庆也好，广东也好，病例攀升是可以预见的。但还真算不上躺平。为啥呢。

因为二十条最内在要表达的含义，是重点防控还能给社会带来供需价值的，能维持体制运转的，也就有固定的工作，能创造剩余价值，能为 GDP 做贡献。这批人，包括事业单位，教育，公务员，国企央企大私企，以及个体经营者，服务业等等。只要还能贡献税收，就要出门，就要工作，要工作就必须检测核酸，任何和经济息息相关的圈子和人，都在重点防疫这个圈子里。

其他的呢，防疫上，不再大包大揽，浪费资源了，包括老年人，刚退休的中年人，没工作四处乱串的游民，自由职业者，打零工的等等，不能创造税收，蹲在家里就没钱赚，都是赚一天钱吃一天。等同于给这部分松绑了。他们不用全民核酸了，出门也不用 48 小时了，绿码就行，密接就家里蹲，反正也没钱住酒店。真感染了，要么不测核酸不知道，自己在家熬，知道的，拉走隔离就行了。你懂我的意思么。

多的我也不想说了。

多个城市开始强调每个人都是防疫责任人，你以为都是跟谁说呢。

社会是有筛选机制的。我们也不例外。

真怕感染的，走到哪都戴着口罩，测核酸，打疫苗，不聚集。

不怕的，你说到天上也戴着口罩露着鼻子。

济南大街上素面朝天不戴口罩的不要太多。

跟有没有疫情没关系。酒驾入刑法，酒驾的人少了么？

知乎用户 匿名用户 发表

大抵最核心的原因，还是钱不够用了。

再继续这样的政策下去，国库迟早要掏空。

但论到收费，

单管 16，混管 5 的价位，已经足以让很多人骂街。

在一个大群里，几乎一半人无法接受核酸要收费这件事。

因为在他们看来，他们是被迫要做核酸的，是配合国家做的事情，这件事理应让国家付费。

而论其他的 “做大蛋糕”，

如提高个人税负，提高社保缴纳所需数，如微调医保最低缴纳基数，

基本也是骂个没完没了。——想从群众的口袋里掏钱，难。

毕竟这是真金白银的扣群众的钱，群众也不乐意。

论继续增加企业税负，如电商那里落实金税 4.0，如各地税不停搜刮钱，

然而这几年的行情就摆在这里，中小企业能活着，能准时发放工资，能不裁员便已经是一个挺好的事情（部分行业大家懂的都懂，就作为特例不纳入讨论了）

继续增加企业税负，倒闭，裁员，失业便会接踵而来。

论降薪，过去这一年教师，国企，公务员哀声不断，接下去这一把大刀还要继续下去吗。

把珠三角，京津翼，长三角三地已知的高薪公务员和教师刀一下福利，公积金，补充公积金，年终奖绩效？

把正处副处正局副局他们的也刀一下？

他们也不愿意。

把其他财政的钱挪用一下？

如环保，教育，扶贫，基建的挪一下？

基本上，坚持下去，就是一个难以面对的困局。

没有多少人愿意主动为此掏钱付费，也没多少人愿意主动降薪，也没多少人愿意增加自己的税负。

大家既想国家继续兜底免费核酸，全面核酸，完善的隔离政策，

又并不愿意看到其他方面的开支减少，医疗环保扶贫教育基建还是不希望减少投入。

巧妇也难为无米之炊呀。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

我反正是不敢回答此类问题，只要我提一下以后可能的发展方向，必被夹。

放下助人情结，尊重他人命运吧。

知乎用户 妄什 发表

21 年根本就没有全员核酸过，有绿马就行了

知乎用户 螳臂当车的骚年 发表

我们做核酸是害怕自己得病么?

并不是。

是想向别人证明自己没病。

光是取消核酸完全是增加居民负担。，

取消全员核酸更要取消大规模的检查核酸报告才是有意义的政策

知乎用户 茅房吉他手 发表

我觉得是很大的一个进步。今天跟来澳洲看我的妈妈聊天，她还在问我，中国要是真的跟病毒共存了是不是会很吓人，国内会不会乱。我就问她，你知道现在布里斯班每天多少新冠阳人吗？你没有还在疫情中的感觉只是因为大家心态都放松了，不在乎了，打完疫苗的，都基本当感冒处理了。我妈妈现在在这里一点都不怕得奥密克戎，我觉得她的轻松自在正是因为这种社会氛围的影响，当周围和你一样的人都不怕生病了，都开始积极的生活了，你自然也会有更平和的心理。

希望国内的朋友能尽量打全疫苗，并且在一定程度上保护好自己和他人，用健康的心理对待奥密克戎。放开肯定会造成几个月的混乱，但是一旦挺过来了疫情就真的可以翻篇了，这是我在澳洲的亲身经历。自己刚打了第四针加强针，加上前几个月已经感染过奥密克戎，最近去了欧洲，坐了飞机，现在又回到了澳洲，继续在这里生活，我想说即便是如此频繁的外出，社交，我们全家到现在都很平安。

知乎用户 北宁 发表

除了没钱了最关键的难道不是现在这种所谓的封控隔离压根就没用吗？有的地方都已经封了几个月了但是然并卵，还是不断的新增爆发，刚封了没多久一解封又爆发了。

是时候放弃了，病毒已经是可不能消灭的掉了，它又不是只能存在于人体只能人传人，动物、水、空气、物品。。。几乎所有东西它都能附着都能感染，何况潜伏期又长，最开始的 28 天隔离还能发挥作用，后面改成的什么 7+3 再到现在的 5+3 那根本就是笑话，病毒得潜伏期越长结果隔离时间还越短了，这样的隔离有什么意义？必然是有大量漏网之鱼的存在。

人类总是喜欢自我感动，什么隔离、封控、疫苗、口罩，紧张兮兮又轰轰烈烈，不过这一切在奥密克戎眼里都是笑话，人类以为这么做是在消灭病毒，其实是在折腾人类自己而已。

知乎用户 niuniup 发表

北京现在每天阳性三百人，全是轻症或无症状，北京常住加流动人口三千万人，阳性率十万分之一，一人阳性，九万九千九百九十九人受防疫影响，诸多不便。据统计，一人阳性，中高风险区全员核酸，约五万到八万人跟着做核酸，一次全员核酸连续六到七天，就是平均四、五十万人次，这么庞大的数字中有时筛出一两个，有时一个也没有。

防疫不管怎么讲政治，一个社会不讲经济，无视效益，终究不能持久。

知乎用户 呦呦切克闹​ 发表

奶奶说：当年取消裹脚布的时候，一堆妇女哭了半天仿若天塌了！

知乎用户 江南之北​ 发表

由于民智未开，另外各种官方媒体和自媒体长久以来不尊重科学和事实，将奥密克戎和原始新冠混为一谈，夸大奥密克戎的危害，将一个只引发上呼吸道感染的感冒病毒污蔑为肺炎。这使得大部分老百姓缺少对奥密克戎到正确认识。对于这些人而言，他们没自由没关系，没收入没关系，没人性没关系，只要不得这个感冒。

知乎用户 小柯基 发表

我写的话很有可能让我被抓起来。但希望言论自由能够保护我。

首先，我也是极不赞成全员核酸的。现如今，中国受疫情影响是最久的，众多国家都已开放，是中国人体质较弱，别人可以抵抗，中国人不行？

再着从小被教育，一寸光阴一寸金，想想这些年，不是在核酸，就是在去核酸的路上，排队，想想我们浪费了多少时间。

很有可能会有人说，后遗症的问题。目前为止，是我身边没有人真实感染过？还是感染了我不知道，除了网上说的，我没有在身边的人中听到真实的，对后遗症持怀疑态度。倒是可能造成另一种可能，对感染过新冠的人，很多人避如蛇蝎，这是否是后遗症之一，对他们的心理影响。若社会认同这病毒跟其他病毒一样，没有这么严格把控，是不是，就没有这一问题。

最后，一次次的封控，对大家的正常生活造成的影响真的挺大，甚至于，可能整个城市停摆？(这点的事实有待商榷)

最后，希望早日迎来正常生活。

还有一点让我疑惑的，就是很多很多的无症状感染者。是指感染了却无症状？那算是生病了吗？那这个病毒的可怕之处在哪？

知乎用户 JERRY19970311 发表

我归纳出了一个防疫不可能三角来：

坚持清零

第 9 版（乃至比第 9 版更松的）

不常态化核酸

以上三者不可能同时满足，必然要舍弃一样东西。

先说一说常态化核酸这事儿是咋来的。

（本来觉得没必要说，但是感觉这年头玩岁月史书的太多了，我就写一下吧，哪怕没几个人能看到能记住，至少保证我别被岁月史书了就行）

嫌太长不看的，我直接把结论写在前面吧：

常态化核酸这事儿的产生，完全拜第 9 版所赐。

下面说说为啥。

因为各地要先知道本地是否有疫情，连是否有疫情都不知道，那就更不用提防控了。

或者直接保证本地无疫情，也就用不着知道有没有了。

如何保证本地无疫情呢？

20220628 以前，大部分地区都是依赖两板斧：

①对外：14+7

②对内：对所有涉疫的地市旅居史一刀切。

（这个举措看似加码实则无奈，因为各地的流调水平不一且信息不互通，流调水平不一直接导致各地彼此不信任互相之间的流调，信息不互通直接导致当地根本就没法对出发地旅居史精准防控）

结果，20220628 来了个第 9 版，把这两点全部都 Ban 了。

对外 7+3 直接导致遗漏率 5%（WJW 说遗漏率不到 1% 我是存疑的，因为他们并没有公布具体的统计方式）

不让搞一刀切，直接导致各地无法保证本地是否有疫情。

但是清零的大方向还在啊，防疫得做，首先就得知道本地是否有疫情，那怎么办呢？

那就只能是常态化核酸。

有的人可能要问了：那就不能按照是否出现症状来判定是否有疫情吗？

我想说这还真不行。

因为按照现在这个传播速度，很可能你发现一个有症状的时候，疫情已经扩散到无法追踪的地步了。

这时候如果还想清零，那就只能玩全域静态。

所以最关键的问题来了：

是否还要坚持清零？

如果还要坚持，那我只能说后面该有的都会有。

PS

看到这里有人可能觉得我精分了，但是其实你要让我对防疫状态排优先级，我的选择是：

①最优是 20220628 以前的状态，疫也防住了，大部分人的生活也都是正常的；

②躺平，疫没防住，但大部分人的生活也还能继续；

③就现在这种不上不下的状态，是最折磨人的。

也就是说，我最希望状态是回到①，如果①回不去，我宁可支持②。

知乎用户 开心一笑 发表

当初在一个回答的评论区里面和人大战三百回合，其中我说了一句话，应该比较适合现在的情况：

有钱清零，没钱共存。

而和我争论的人，则认为任何时候，我们的国家都会把人民群众的安全放在首位。

你看，像我这样的清零摇摆派多好，国家说清零就坚决支持清零，国家说慢慢调整，我也调整。你不尴尬，我也不尴尬。

国家的立场就是我的立场，国家的态度就是我的态度。

稳定压倒一切，这句话，很多人都要好好学习一下。

ps：今天再次到宜春。之前到宜春都是落地做核酸检测。

而这次他们给了我第二个选项，只要行程码能证明我七天内没出江西，就可以免检直接下高速。

而宜春这两年因为新能源的崛起，不可能没钱，只能说地方政府在时刻紧跟国家政策的变化，挺好。

知乎用户 功不唐捐​ 发表

强烈建议清零党众筹买个火箭，

飞离病毒肆虐的地球，

开辟新的人间乐土，

浩瀚宇宙是你们的征途！

起飞吧！

我的清零党老宝贝儿们！

知乎用户 Timosky_Fran 发表

校服自愿购买，不穿不让进哦～

知乎用户 梦醒时分 发表

标题：瘟疫能促进人口增长吗？

内容：据最新报道，印度人口预计明年可以超过中国，成为世界第一人口大国。

我就很纳闷，难道印度没有新冠吗？印度对待新冠的态度非常拉跨，基本上是 “不检测不口罩，不隔离不疫苗”。属于躺平一族。按说，面对凶险的疫情，这种态度必然会导致人口的减少，但是，印度人口却是不断增加的，甚至即将要超过中国。从印度那里，我们是不是可以得出结论：新冠不但不会减少人口，还会有助于人口的增加呢！

除了印度，英国也已经彻底躺平快一年了，不检测不疫苗不隔离不口罩，数万人参加的集会和体育比赛等活动一个接一个。请问，英国这半年来，总人口减少了吗？答案是没有。从英国的现状我们已经可以得出结论，即便是完全忽略新冠的存在，它不会造成人口的减少。但是，有些砖家蹦出来说：“英国人口基数少，与我们根本没有可比性，如果我们躺平，后果将会如何如何……”。

如今，印度的案例又出来了，你作何解释？印度国土面积是我们的三分之一，经过三年拉跨的防疫，印度人口却飞速发展，明年就要超过中国成为世界第一！请那些防疫专家出来再 “继续忽悠我们” 一下呗！我们也很想看看，你们绞尽脑汁地编造谎言，还会编到一个什么样的新高度？！

（鲁迅说过：把你的腿打折，然后给你一付拐杖，再告诉你，没有我，你连路都走不了。）

以新冠之名限制你，然后告诉你，没有我，你就会病死！！

知乎用户 匿名用户 发表

都在吹风放松，我这儿一点没松，还是到处要 48 小时核酸。众所周知全民核酸大量消耗财政。所以知乎反贼们请像我一样拿出点实际行动。怎么让全民核酸快结束，那就是 “让他灭亡，先让他疯狂”。

你要我两天做一次核酸，我直接一天做两次。我他妈几分钟内连续做他两次核酸。反正钱又不是我们给，对不对。请大家和我一样努力，早日击穿财政，就可以早日结束全员核酸

知乎用户 匿名用户 发表

有些人记忆是不是丢失，漏过了两年？

大规模全员核酸并不是从 20 年 1 月开始的啊，20 年 21 年根本没有常态化核酸。我第一次做核酸是在 21 年 7 月南京爆发疫情的时候，当时半夜做核酸，小区很多人都是第一次做，排队一脸懵逼，当时还分组，5 人一组。

那两年我出门旅游过五次，短途长途都有，既没有被隔离也没有走哪儿都要 48 小时核酸，下了飞机看下绿码就放行，吃饭住酒店也不会有人问。出市格外费劲也就是今年的事，隔离太频繁了，也掌握不了目的地的政策，也不知道回来是不是要居家，就没出门。

所以有些人能不能别整得这么吓人，有疫情但没频繁核酸的日子大家又不是没过过。

还有后遗症的问题。这疫情不是 3 个月，是三年了。我国都确诊了几百万了，感染后有啥症状，多久痊愈，有没有啥后遗症，随便问问都知道了啊。要是不相信国外亲戚朋友同学说的话的，那问问国内得过的亲戚朋友，要是身边确实没有人得过，随便进几个群，找几个网友都问出来了。别搞的跟啥都不知道一样，三年了这么大的数据研究样本，搞研究的搞统计的还啥都不知道嘛？瞧不起谁呢，这样很尴尬好不好。

截止 2022.11.17 的数据在下图，临时截的。

我被封控过几次，时间长的那次封了 40 来天。我跟我老公到手工资也没影响，在家待着吃喝休息还健康了，而且我有个很大的院子养了一堆花和多肉，我还有猫，所有居民大门都不能出，垃圾袋扔门口有人收的时候，我还能在院子里跳跳绳，看看花，那些天也没有很惨。但整个小区的小朋友都很郁闷，整个暑假不能下楼玩，不能踢球打球，跳绳都不敢跳，蹦的楼板震太响。而且很多人就是干一天活拿一天钱的，我们家那片门面在那几个月封控后倒闭了大半。

那些特别爱封控的，大概都没经历过长时间的封控，封个 3 天到一周，等着发发菜，正好在家歇歇睡睡懒觉，你封个大几十天 100 天试试呢？封几个月你还有工资不？你还能还得起房贷不？更何况，现在有个封了三个多月至今还没清零的摆在那，还能咋办，等病毒自己觉悟吧。

真的有人已经习惯下班就找地方排队做核酸？真的有人习惯了一大早看到群消息说今天封楼了出不去你们各自该请假请假？也真的有人习惯了公司楼说封就封，一人发个睡袋发个牙刷牙膏告诉你最近都得住办公室？真的有人习惯了每个小长假前单位群发消息说这个假期非必要不离本地，要回家的先打申请？

还有疫情前两年，有进屋杀猫杀狗的嘛？没有吧。有出现你被拉走隔离，人家跑你家满屋子喷消毒水扔你东西的嘛？没有吧。。。可那不也过过来了，少杀一只狗少扔一桌子东西也没多死一个人。

所以，别了吧，都过过正常日子的，过过没有层层加码的日子的，过过不用天天核酸也能坐车上班逛超市的日子的。拥护这个的是没过过正常日子嘛，非要把这种当做日常。

评论不了大概，我看到的评论提醒都显示已被删除，不是我删的。

知乎用户 江湖混子 发表

全员核酸检测本来就不是防疫的必要条件，03 年完全没有核酸，19 年也没有全员核酸。

正当许多人以为要回到正轨的时候，西安和上海开始大规模核酸检测，将防疫拖进了无休止的消耗战。

知乎用户 Secret​ 发表

针对目前现状，可怕的到底是什么？

首先，新冠已经没有那么严重的致死率了，如果得了新冠和得了埃博拉或者霍乱一样，那么就不会是现在这样了，不说石家庄，哪怕任何一个地方政府也不会给放开。

其次，比新冠可怕的是饿，是穷，是没有钱！很多城市因为封控，都有跳楼的，只是没人敢去报道这个事。谁敢去真的爆出来呢？因为新冠管控，还不上债，天天被催债不说，甚至法拍自己半辈子辛辛苦苦弄得房子？我们国内的现实不是人均 985、211，人均年薪 100 万。这种人非常少的，大部分都是普通老百姓，甚至一个月不到 5000 块。而且大部分企业主，目前都已经到了崩溃破产的边缘，甚至还有很多企业已经破产了，消失了。老板都去打工了，甚至活不下去了…… 社会层面会增加多少无业人员？会有多少人因为负债，家破人亡？所以，现在不得不放开，毕竟政府也没有钱了。最近得到消息是河南城投债务继续爆雷…… 这都关乎着民生……

最后的第三点，也是最关键的点，为什么经济拉不动？我们从根上找，我们目前是法治国家，而目前传染病防治法，或者说防疫政策中，把新冠归为乙类传染病，按甲级传染病防控。可是甲级传染病是什么啊？比如鼠疫、霍乱、埃博拉、狂犬病…… 这类极高致死率归类为甲类传染病，连艾滋病都不算甲类…… 但是我们的新冠还有那么高的致死率吗？真的还用得着按甲级防控吗？但是，传染病防治法却直接量刑啊，不仅仅会追究传染人员，还要追究干部责任！即便是想为百姓出头的官员，面对法律，他也会束手无策啊！毕竟法条摆在那，政策束缚了广大官员的手脚，这样一来，我们的国家干部只能是不求有功，但求无过了……

归根结底，放开只是时间问题，目前除了我国没有再去管控的国家了。或许，不远的将来，我们就可以放开，但是希望那时候，老百姓们不要泄气就好。毕竟还需要明天，还需要希望。虽然……

知乎用户 匿名用户 发表

建议把雄安利用起来，空置的楼盘就地转为方舱，全国防疫封控爱好者集体入住，这样一下解决了防疫爱好者想要封控，躺 fei 想要放开，雄安想要崛起三大难题

知乎用户 jzeric 发表

其实很简单，支持封控的，只要告诉我，封控防疫的钱从哪里出？地方财政早就入不敷出了，中央财政再放水通胀的后果也无法承受。解释清楚钱从哪来就行、核酸的钱，方舱的钱，防疫人员的工资。还是所有支持封控的人愿意捐出全部家产来支持抗议？没看见知乎里有人支持防疫捐自己全部家产啊？政府可是倾家荡产在防疫，你们不会舍不得小家吧？不会吧？

知乎用户 匹夫五步 发表

立国几十年来

喊了不知道多少口号

坚持 xxx，坚持 xxxx，坚持 xxxx

哪样坚持了？

再雄伟的口号，也抵不过现实

现实会倒逼人学会尊重现实

什么叫实事求是啊？！

知乎用户 匿名用户 发表

今天下午 5 点多，我像往常一样下楼做核酸。以往这个时间，我楼下的核酸点几乎没什么人，即便是最近疫情比较严重了，最多也就排个十分钟左右的队伍就能做完了。

今天到了现场，我直接傻眼了，那队伍排的，足够绕足球场好几圈了。

不知道哪里一下子蹦出来那么多人，这也没办法，该做还是要做。

然后我就默默地排队。

排着排着，社区的工作人员拿着大喇叭，一边走一边喊，今天做不了了，已经没有试管了……

一听到这个消息，我赶紧掉头，一路小跑着赶到下一个核酸点。

第二个核酸点还在排着长队，我赶紧跑到队伍后面。因为但凡走得悠哉一点，前面又要十几个人。

我排上队不到十分钟，回头看了一眼，后面的队伍已经望不到头了。队伍前进的速度也很慢，半个小时就前进了那么几米。

不好的预感逐渐涌上心头，心想，这里不会也还没到我就没试管了吧？

就在工作人员检查完我的健康码时，前面有人大喊：做不了了，系统崩溃了！

站在我旁边的工作人员也满脸惊讶，赶紧回头去看，结果还真是。

我不死心，又跑了附近的两个核酸点。

往常这个时间段，正是人多的时候，今天却都是空荡荡的……

我还是不死心，找到了附近医院的电话，打过去问还能不能做核酸，自费的。

得到的回答却是今天做不了了……

今天上午刚看到消息说我所在的区不再需要每天核酸，准备撤销部分核酸点。下午就出现了这种系统被挤爆的现象。

只能说有点随意，还没做好准备就取消了。

在取消全员核酸的同时，起码下边也要做到不再要求 24 小时或 48 小时阴性证明吧？

不然，只会引起恐慌性检测。

令我看不懂的是，明天广州貌似要展开全市核酸。

知乎用户 查理斯宾塞 发表

哈哈哈，笑死了。

有人说这些地方停止核酸不是因为地方政府没钱了，而是因为听了躺匪的鬼话。

难道政府官员的工资是躺匪们发的?

那么多支持核酸的人，你们捐钱给石家庄老百姓去做核酸呀！

你们这群嘴把式

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

抗疫，一靠政府财力，二靠个体免疫力。

前者难以为继，后者自然顶上来了。

况且，也不是取消全员检测，只是取消免费检测，所以除了个体免疫力，还得靠个体财力。

知乎用户 胡言 发表

社会面清零只能大规模筛查，而核酸筛查则是相对最经济、最准确的方式。

如果没有免费的全员核酸，必然大批人出于经济考虑，逃避核酸。

防新冠就像雨天打伞，哪怕整把伞基本完好，只要漏一两个洞，就等于没打伞。

核酸不能不做。

如果真的不做核酸了，就等于躺平了。

光是知乎，就有上百个高赞的回答，抨击国外防疫政策，痛陈躺平的恶果。

我们可不能走别人的老路。

所谓 “美国死亡一百万”、“日本医院被击穿”、“八分之一后遗症”，这可咋整？

要不然，以后别人问：“你对国家的态度是否有过摇摆？” 咱们就回答：“我和国家一起摇摆。”

知乎用户 一只派大星 发表

表示支持，但是更重要的是，取消了全员核酸检测之后要把进出各个场所的 x 小时的要求也取消了。不然更加耗费民众的时间和金钱。

有些 xx 爱好者，如果实在害怕得紧，就把门窗都封好，最好拿水泥砌上，山崩地裂土石流都绝不踏出大门一步就好。还有有句话送回给你们，如果你们不满现在的政策，你们可以走啊，走去你们觉得好的地方，把你们家的老人小孩都带走。不会吧，不会吧，不会是连这个能力都没有吧?

我已经准备好了相关药品，应急食品也准备了，口罩我也会戴好，进出喷酒精消毒。

还有我已经做好了会感染 cov-19 的准备，也做好了不去医院的准备。至于会不会重症或者是更糟糕的结果，我也听天由命，就算是发生了我也没有怨言。

普通的流感也有致命的风险，很多我们看起来的小病都有致命风险，烟酒槟榔的致癌风险也挺高的……

虽然不敢一定说 cov-19 就是普通感冒，但是综合世界各地的数据来看，这三年来这个病毒已经进化得足够 “温和” 了。现在 90% 左右都是无症状感，广州一万多栗没有一例重症就是最好的证明。

总不能要求一个 “病毒” 变异成“益生菌”，得了反而身强力壮吧?

建议给爱好者加税，然后可以给他们天天做核酸。就按照单人单管 16 元 x365 天，一年加个 5840 块的税就好。

同时建议取消开放派免费治疗 cov-19，我对此没有意见，如果我真的不够钱进 icu，那给我打点葡萄糖就好。

知乎用户 本道颇有些感慨​ 发表

我们县做不起核酸就向医院赊账，现在医院也不赊账了，做核酸的钱哪儿出呢，你猜县里想了个啥点子？

我猜诺大个逼乎，都不一定有能想出这个主意。真是太天才了！

县里找了一些当官的，基本都是副局长往上，让他们以个人的名义跟银行贷款，县里给担保。每人两百万，贷出来后县里收走去做核酸，县里给这笔钱还利息。

这两个月的核酸钱就是这么来的。

知乎用户 菜 A 股事 发表

取消免费，只有收费了。那么多答案说放开， 从哪推出的放开？去上班不要核酸，还是去医院不要核酸？

知乎用户 轮回宿命天机 发表

这难道不是一件很正常的事情吗？

其实不管是所谓的清零党还是共存党，都是在网上闲扯乐子的。

全员核酸在某种程度上就是一种浪费，在整个地区没有疫情新发的情况下，几天一次核算监测就是个乐子。

棉签在舌头上一放，能监测出个锤子? 应付公事都多长时间了？

但是这事情还得光明正大地做，因为你不做，出问题就是你的事儿。

如果做了，起码流程走了，估计最后也追责不到。

这也算科学防控真的落在了实处。

我有时候很不明白，店门口放的纸质登记本到底有什么用？除了应付检查没有任何意义。

但是层层加码下来，宁愿多做，不能少做。

至于成本和时间的增加，反正自己就是动动嘴。

事情自然有哪些开店的人做。

我感觉全面放开暂时还是不可能，不过要能真正地把科学防控落到实处，也不会出现这么多幺蛾子了！

知乎用户 虚渡无境 发表

早就该取消全员核酸，奥密克戎的毒性越来越弱，在没有重症患者的情况下全域静态封控，是整个社会财富的最大浪费和经济釜底抽薪式的破坏。

首先从民生上讲，属于公务员和国企央企的人毕竟是少数，一旦封控一个月以上，民营企业和个体工商业的生存将变得非常困难或破产。这牵涉到了社会 80% 的就业人口，是中国整个经济的根本。就算日后恢复正常生活和经济秩序，有些行业被重创之后也很难恢复。比如 1）旅游业，谁还敢去新疆旅游，在那样封控之后？2）交通运输业，今后能不出门就不出门，万一被封在外地，那才真是叫天天不应，叫地地不灵。3) 线下零售业，城市中心昔日繁华的商业街很难再恢复元气，这也是政府税收的大头。消费者的习惯一旦形成是很难改变的，将来如果不限制电商的发展，每个城市的商业地产将大幅度贬值，这是中国财富缩水的重灾区。

其次中国经济发展不可能没有出口，在全世界都把奥密克戎当成大号感冒的情况下，动态清零几乎是不可能做到的事情，除非把中国变成全封闭的孤岛。今年十月份的贸易数据显示，进出口都是同比由正转负，其中进口同比下降 0.7%，出口同比下降 0.3%。好像变动幅度不大，但相比于此前出口百分之几十的增长变成如今的负增长，就可以看出当前经济的确是面临着很大的困难。经济三驾马车出口，投资和消费都出现了问题。

比如消费不振的原因显而易见，疫情封控。国内的消费周期基本上跟房地产周期是同步，因为疫情封控造成大量失业或无法经营失去收入，导致断供潮的出现，再加上烂尾楼等的双重打击下，房地产陷入恶性循环。经济下滑，收入不稳定，买房的人越来越少才是对地方经济的连环打击。只有在房价上涨买房人踊跃时，消费的热情才会更高，因此在当前房地产行业萎靡时，国内的消费也跟着萎靡。

投资：拉动经济又面临着地方债务问题，本来地方的财权与事权就不对等，现在房地产卖地收入锐减，巨额的城投债再也玩不动高价拿地游戏的情况下，投资的钱从哪里来呢？目前来看只有三个方法，1 加大转移支付的力度。2 更多的吸引民间资本参与。3 债务的乾坤大挪移，把地方债变成国债，事实上把赤字货币化。但肯定不是短期可以办成的，有点远水解不了近渴。

出口：下滑的趋势已经形成，但有一个数据还是比较靓丽，那就是十月份的贸易顺差依然很高有 850 亿美元。从二月俄乌冲突开始，中国的贸易顺差从 2 月份的 300 亿美元快速增长到了七月份的 1000 亿美元，随后维持在了八百亿左右，在全世界是一枝独秀。如韩国十月份逆差 67 亿美元再创新高，日本的单月逆差 135 亿美元，欧盟单月贸易逆差 640 亿美元，除了中国，全世界出口大国都在亏钱。

从以上出口数据里可以得出两个结论：1 全球高增长的经济繁荣时代已经结束，尤其是俄乌冲突之后，欧洲不可避免的经济衰退，对于中国的出口影响非常大。不管美国加息能不能抑制通胀，但消费确实被抑制的死死的，连美国人都在勒紧裤腰带过日子。2 世界已经进入到了存量博弈时代，你吃到嘴里的每一口肉，都是从别人碗里抢过来的。美国用金融镰刀收割全世界，中国用制造业的镰刀收割也很锋利。

因此：疫情的过度防控会直接影响进出口贸易，会动摇中国制造业的根基，没有了出口业务，中国制造业怎么生存？世界工厂还能否继续保持垄断地位？事实上，三年以来的疫情防控没有防住病毒传染，但却防住了中国经济的高速发展。经济是一个国家和民族的命脉，经济一旦下滑是不以人类的意志为转移的，无论怎么努力都很难恢复如初，这是市场经济不可逆的客观规律。

在新中国建立后，国家废除了女人裹小脚的陋习时，最受伤害的是那些裹了小脚的女人，她们嚎啕大哭再也不能裹小脚了。当废除太监这一不人道的制度时，最受伤害的就是太监，一旦做了狗，没有主人的狗是何等凄凉。这就是所谓人类的环境依赖症，无论如何残忍，一旦习惯了就不想改变。所以那些因为取消全员核酸，就惊恐地说自己不敢出门的人，那就别出门了吧。但不能试图阻止别人恢复正常生活，那些叫嚣什么躺平是不对的，还是把今日的病毒当成三年前的病毒制造死亡恐惧的人，不是疫情防控的既得利益者，就是裹小脚的女人或太监。

虚渡无境

8866 次赞同

去咨询

知乎用户 枯叶飞雪 发表

我半年前预测的事实，今天，成真了！

无非就是没钱了而已。

清零党们吼得声音再响，一旦自费做核酸，一个个就跟哑巴吃黄连，不，是连花清瘟。

有苦说不出啊。

我看身边，一般大概了解一点财政，税收怎么运转的成年人都知道共存才是趋势，对财政，税收一窍不通的人，都是支持清零。

就是那种巨婴心态，不当家不知柴米油盐贵。

我在这写下预言，中国以后会逐步放开，而且政策变化会越来越快！

知乎用户 乐乐喜欢梨形粗腿 发表

只有抗体和免疫体能跟病毒形成同一个数量级的对抗。

增强疫苗，增强免疫力吧，比放血治疗强太多了。

但三年下来，健康码变成了跟辫子一个性质的东西了。

知乎用户 宋大师注射正能量 发表

本开放派严正声明

解封之后别人得病就得病，我也不怕被感染（虽然也不想，毕竟谁愿意得病呢？）。

我就把它当感冒看，如果无症状就该干啥干啥，因为反正不是强制测核酸我怎么就会知道；如果是轻症，那就在家吃药；如果发展成下呼吸道感染那就去医院，该怎么治怎么治。

如果邻居得了，我一样该怎么生活怎么生活，他没药我可以接济他。他要是被强制集中隔离，又不愿意我也愿意去帮他抵制。我接触了有任何上呼吸道感染症状的人顶多就吃点奥司他韦，保护好自己就得了。

不然还想怎么样？1918 年西班牙大流感，也就是甲型 H1N1 流感病毒当年造成的全球死亡少了，它现在还是什么了不起的东西了？人生还有许多重要的事情，去旅行，去工作，去社交，哪怕是从不缺席支持球队的每一场主场比赛。人类历史上比 SARS-Cov-2 厉害的病原体多了，阻止我们过 2020 年 1 月之前的生活了？

生活早该恢复正常了

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

不敢说呀，小号被禁言一天了

-—–

如果 Together，经济怎么走？

如果 coexist or together，经济怎么走？
很显然 2022 年全年受到疫情多次影响，那么如果效仿欧美放开，按照新冠的特性，多久时间以后可以达到欧美现在的状态呢？

欧美地区一共经历了六次疫情周期，最严重的一次位于 2022 年 3 月，3 月以后近 8 个月内全球疫情开始消退，8 月份略微有反弹，但是并没有创新高，且死亡率持续降低。
自 2020 年 1 月新冠爆发以来，至 2022 年 11 月持续了 34 个月，平均每次感染峰值周期在 5.6 个月。
因此在不取消核酸检测的基础上，实际感染峰值要经历至少 5.6 个月才能感染一次人群，假设病毒毒性越来越弱，那么和朝鲜一样完全可以彻底放开，2022 年 5 月朝鲜被感染，2022 年 8 月基本全部放开防疫，仅仅持续了三个月就实现了全体免疫。

朝鲜人口规模较小，我国人口规模较大，假设在不发生医疗挤兑的基础上，我们预测三个月内感染峰值必然出现，而治疗周期也是在两周以内，和普通感冒差异不大，四个月内持续回落，即 2023 年 4 月左右即可实现群体免疫。
那么 4 月份国内经济一旦恢复正常，由于 2022 年的低基数效应，2023 年 Q1、Q2、Q3 经济一定会出现前低后高、步步攀升的态势，2023 年 Q3-Q4 此时最适合征收房地产税。
而 2023 年 Q1 由于疫情影响，一定会降准降息，2023 年 Q1、Q2 一定是全年货币在征收房地产税前最宽松的两个季度。
我国的旅游业、交通运输业（航空、火车、）会在 2023 年 Q3 逐步复苏，出现报复性的数据增长（但是不一定超越疫情前水平，因为居民消费潜能已经被极大的耗尽），疫情特需行业将会灰飞烟灭，例如口罩产业链、防疫物资产业、疫苗产业、核酸产业。
-—-
那么在这 12 个月周期内，对房价会有什么影响？
1 首先就业会稍微好转，至少上班时间得到了保证，受到疫情压抑的部分被释放，部分私人投资会重返实体经济，2023 年的经济数据会非常好看。
2 绝不会出现欧美一样的通胀问题，因为我们没有发钱，所谓放水只是给债务者借新还旧，延期暴雷。
[1]

3 购买力断层、年龄断层导致的新房购买力不足会持续严重发酵，居民经历生死考验以后避险情绪减弱，2023Q3 这轮复苏周期将会到顶，房企债务拖无可拖，最终在征税以后房价应声而落，房地产时代结束。

参考

1. ^ 紧急插播：如果 Together，经济怎么走？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489781&idx=1&sn=2eee494842ef045eb27df8ecd06c2aeb&chksm=fb84b1cfccf338d9c68e0506a158757e329742bd84c3c0ef5e631a4b7b49a186b4ac6ab541fd&token=512124067&lang=zh_CN#rd

知乎用户 不吃猫的鱼 发表

没钱。

今天跟一个四川本地的同学谈了一下，他前段时间一直在成都。

成都的政策是，进入公共场所、乘坐公共交通，必须出示核酸证明，好像是 72 小时的。

成都 2000 万人口，就算只有 800 万人口是经常需要出入公共场所 / 乘坐公共交通的（我觉得这个数据非常保守，毕竟打工的年轻人和退休的老人都是要依靠公共交通的），那就是每三天 800 万次，每个月 10 轮，也就是 8000 万次；每次 3.5 元，就是 2.8 亿。

这还只是常态化，实际上因为不时出现的疫情，基本每隔 2~3 周都回来一次全员核算，每次 7000 万。每个月在核酸上支出 3.5 亿是很正常的。

每个月稳定支出 3.5 亿元啊！现在房地产不景气，地方政府卖不出地，财政压力多大，每个月莫名其妙多支出 3 亿多。

再拿我熟悉的济南做例子，有时一周两检有时一周一检。济南人口 920 万，每周一检，每月就是 1.288 亿；每周两检则是 2.576 亿。

你说这钱花到哪不好，多建一些卫生院、多打点疫苗，多请点人去流调也比这好吧。

我从来都不支持躺平，而是要在做好准备的基础上共存。什么是准备？分级诊疗就是，疫苗就是，特效药就是。

新加坡就是严格实行分级诊疗的，除非十分危重，否则没有社区医院 / 私人诊所（新加坡私人诊所也是可收治新冠病人的）开的转院条，新冠患者就不能去大医院。

就目前中国的这轮疫情数据来看：广州 10.22—11.14 共有 3.3 万确诊，无一重症；北京 10.27—11.13 共有 1181 确诊，2 重症；重庆 11.1—11.14 共超 8000 确诊，3 重症；郑州本轮疫情无重症。

如果学习新加坡的分级诊疗机制，那疫情造成的挤兑会相当轻，因为绝大多数的患者根本不会去大医院。

反倒是我们先行的机制下，发热患者必须去定点医院，因此一旦有疫情，定点医院就忙不过来，然后其他医院就要支援，还要用方舱。而在疫情时，许多小诊所都被迫关门，但这些小诊所恰恰应该在疫情中坚持营业，否则分级诊疗从何谈起？

支持放开或者共存的人所坚持的理由之一就是，如果一直严防严控，而不为共存做准备，那么万一防疫体系被高传染性的毒株击穿，后果会比一开始就共存的还狼狈。

现在石家庄、郑州、重庆就是这样。重庆在每日新增超 2000 的情况下，于今日解除了一些区域的管控；石家庄是本次最早响应，也是响应最彻底的，但是进入商场，甚至某些医院都不查核酸，这就过分了，哪怕是共存，公共场所的防控也必须做好，因为这里是最高风险的地方。

所以共存不可怕，怕的是在疫情高位时投降，这样的话不仅后果严重，之前的代价也都付之东流。

知乎用户 xiaoke 发表

不看说了什么，只看做了什么。先观察一下，是不是真正意义上的放开？出行要不要看核酸时间？

知乎用户 轮墓边狱 发表

没钱啊，表面上全民核酸不花老百姓的钱，实际羊毛出在羊身上，都才老百姓医保的钱里面扣

知乎用户 郑源 发表

要么不要管，除了重症住院，其它的就当作感冒。

要么就好好封，不要考虑经济，这里没有中间选项。

如果取消检测，就所有药品加班加点生产，因为很多人不知不觉中被感染，有咳嗽发烧就居家，除了重症不要住院。

如果一直检测，就要一刀切封控，因为如果不大面积检测，就没有办法找出阳性病例，很多无症状者会一直在外面当传染源，不要说密接了，就阳性，你往哪里拉，当一个城市 30% 的人口感染，你哪有那么多地方可以装的下？

现在这种方式最差，核酸稀疏，放开门诊，但是连密接都要拉去隔离，试想一下:

一个阳性去门诊看病，就能让一个门诊全部进隔离房，因为门诊的医生都是密接，这城市只要有十几个，就会把这些医生全部送去隔离了，这样肯定医疗就挤兑了。

正确的做法是肺部有症状隔离治疗，咳嗽发烧尽量在家休息，社区送药。一点症状都没有的居家隔离休息，不查密接，不封楼层。

结论:

第一种方式放开，经济加一，医疗不会崩溃。

第二种方式严控，经济减一，医疗不会崩溃。

第三种就是现在模式，半松不紧，经济减一，医疗会崩溃，方仓会爆仓，酒店会住满。

知乎用户 KiKi 发表

比起核算，我更受不了某些博主开始呼吁大家囤药和呼吸机的……

破防的样子真的像小丑……

知乎用户 EvilNightOwl 发表

**无论你支持清零还是共存，取消核酸都是一件极好的事情。**支持共存的不用多说了。即使你支持清零，用你的基本常识想一想：既然都把人各自封在屋里了，病毒还怎么可能传播的开？除了天天人山人海扎堆核酸，以及翻山越岭给人做核酸，哪还有别种传播可能？一个窗口期只有 5 天的病毒，在西部地广人稀的地区，严格封控了 3 个多月疫情仍然未得到控制，这其中的原因还需要过多解释么？如果说 “把核酸停了疫情就会好转” 是一个讽刺掩耳盗铃的玩笑，恐怕现在真不是在开玩笑了，因为：大范围无休止的核酸极有可能是传播病毒的最主要的途径。

知乎用户 林霜 发表

有些人啊…… 全员核酸也就半年时间，说要取消就要死要活了？

计划生育少生优生都二三十年了，现在放开二胎三胎了，咋没这么大反应？

知乎用户 化性起伪​ 发表

我认为新冠的生理问题在被各方有意宣传的很弱小，但是我支持开放。

支持开放只是基于现状的判断，每天封城就是一种等待胜利的梦想，而且清零最大的社会面好处就是工厂开工，帮助我们对外卖出商品

现在眼看明年经济大概率大衰退，已经没有必要加工加点做核酸生产产品了。

至于说开放之后好不好，我觉得既然石家庄能成为试点城市，那大概率开放之后效果是很不好了，不然怎么会轮到石家庄。这就像辟谣一样，你不辟谣我还不信呢，一辟谣，这下就不得不信了。

清零派的可笑之处在于，闭眼不看经济账和社会情况，一味地相信人定胜天能清零。

开放派的搞笑点在于，天天搁这骗人说新冠不可怕，新冠没问题，得了没关系。我只能说这样的宣传，最终结果就是仰卧起坐式躺平。

大大方方承认，新冠确实很可怕，新冠后遗症威力不小，新冠不是普通感冒，但我们也确实别无选择不行吗? 毕竟，没钱真的会饿死。

我很确信，病发生在自己头上的时候，不管什么派要是得不到救治都会忍不住开始写小作文。

知乎用户 匿名用户 发表

明显是钱的问题，说精准抗疫情，基层治理能力又达不到，多数都是一刀切。

一年年两年还行，时间久了经济下行撑不住了。

我也被封过。对于没有铁饭碗的来说，防疫的确会造成极大的收入影响。

但是从个人来讲。

是坚持之前的防疫政策好，还是放开好。

其实目前阶段完全看钱包里面的钱还有多少。

我相信如果不是自己的经济收到巨大影响，没有人会支持共存的。

（汉奸走狗除外）

但是放开了，我对我们医疗体系的认识。显然不可能应对如此巨大人口基数下的全面疫情。我们国家的医疗系统本身就超负荷运转了。

到时候肯定只能救助重症，甚至重症都无法治疗。

我看到一个高赞评论下面，说什么 “老孩侠”。

这就是鞭子打不到自己身上，在那里看好戏。

现在国内的星星点点疫情的情况下和放开后大量人感染的情况。

这两个能对比吗？

一旦放开，你感染后去医院，医院随便给你开点药就把你退回去。这样的人恐怕要哭着闹着写小作文了。

现实就是我们国家的医疗系统不可能处理如此大基数的疫情。美国死个一百万人。我们可能要乘个 10 倍，20 倍。

我们人均的医疗资源，那可比美国差远了……

我很好奇，那群人嘲讽防疫，嘲讽 “老孩侠” 的人。如果他们说经济压力太大，承受不住，我还可以理解。但是就这样明晃晃的指责防疫政策。我实在是无法知道他们到底是如何思考的。

要知道这个防疫政策没准就救了他的命。

希望大家可以做好后疫情时代的准备。

我认为防疫政策不可能全面放开，但是自从第九版政策出来以后，下半年的疫情就此起彼伏严重多了，进一步开放，疫情必然会更加严重。

口罩还是要戴好，如果可能也可以储备一些药品。

时代是奔涌的洪水，你我都是随波逐流的碎沙。

知乎用户 123 发表

连自己的法律体系都很难支持自己这样做，

从合理性上说整个政策逻辑误差很大。

传染病防治法 41 条，政府必须保障被隔离人的生活所需。

必须这个词是强制性的，不给钱你也必须保障。而这款法律条文并未许可政府收费。政府想了很多词来规避这个法律，比如静默。

实际上隔离自费相当多，被隔离了能保障医疗需要吗？有女孩在隔离点高烧致死。

严格说封城，小区隔离政府就必须负责供给保障了，

民法典自救及自助行为已经正式得到法律许可。

被隔离无法得到必须的食品及药品是可以自救及自助的，比如给孩子买奶粉，给家人买慢性病用药。

那么严格限制危重急病人自行离开隔离点，而又不能提供医疗服务的是否是违法行为呢？

病人及家属是否有权自救呢？比如离开上海？

隔离而又不设置必要消防及安全通道的，应该是严重违法了。指封锁大门及安全通道行为。

取消核酸应该和两个最直接因素有关，奥密克戎毒力下降和经济不行了。

郑州在每天确诊 1000 例的情况下依然决定加大富士康招工力度，看来是真没钱了。

烂尾楼，村镇银行破产，核酸，隔离。这些都是额外的实打实的支出。

这个疫情是不以人主观意志来运行的，最终还是要放开的。

知乎用户 鄢劲涛 发表

其实不应该是

红码 – 隔离

黄码 – 核酸

绿码 – 通行

结果政府天天拉着绿码做核酸，好了，钱掏空了玩不下去了。

知乎用户 再回首我心依旧 发表

“取消全员核酸” 不等于 “不查核酸”, 该查的地方还是要查.

只不过以前是公费做, 现在需要你自费了.

如果你能做的凡是查核酸的地方一概不去, 那你不做也可以.

知乎用户 若晨 发表

你们就没有老人孩子吗？

知乎用户 元元 发表

疫情会出现大面积感染，死亡，医疗挤兑问题吗？

答案是，会的。

所以，在 “有可能阻断传染链条” 时彻底防止传染病的传播是解决疫情的“最有效手段”，无可争议，这也没问题。

但问题在于，当以上可能性彻底不存在（世界化感染且放弃清零 + 国际交流无法中断 + 传染效率极高）的情况下，“彻底防疫” 就是 “拖延时间”。

当然，总时间换空间机会，加强医疗建设减少疫情损失是合理的，问题这个合理建立在 “总有一天会放开” 这个基础上。

那么 “永久彻底防疫” 合理吗？

直接给答案：毫不合理。

因为永久防疫的成本是中国死亡人口将过亿，社会结构面临崩塌，甚至可能回归到人相食的 “困苦” 阶段，而这一次更离谱的是贫富差距导致的社会矛盾将无以复加地激烈，到时候，中国可能成为整个世界最复杂，最愤懑，战火最一触即发的中心。

因为所谓的防疫，实际是有成本的。

用 “全民的一部分收入、机会、就业、生计最终变成生命成本” 来维护“少部分人的生存机会”。

为什么这么说？

因为防疫的成本是 “逐年上升，永无止境” 的，因为随机爆发的疫情对整个社会的商业市场产生的打击是毁灭的，而我们都很清楚商业市场崩溃地后果是什么，上下游所有产业都是牵一发而动全身的，到时候没有任何力量可能扭转这种颓势。

而这个成本，非常微妙。

对于没有稳定工作、大量积蓄、甚至有负债的家庭来说，这种成本就是不断上升的水平面，总有一天会彻底沉没。

而对于有稳定保底事业、经济资本、社会资源甚至生产资料的上层阶级家庭来说，疫情 “更可怕”。

根本原因是 “疫情的死亡机会是均等的，随经济成本波动（医疗原因），但波动性很大，因为医疗手段极为有限”，防疫的死亡机会是金字塔结构的，波动性极小，因为有钱有资源就是能在封控中活下去，而有的人甚至没钱吃饭。

所以现在大家可以查一查成分了。

到底是什么人在支持无休止地、永久地、显而易见无法彻底清零的当下继续防疫？很显然，他们一定不是吃不上饭或极可能吃不上饭的穷人，当然也有可能是受蛊惑的——但当他们发现，工作没有，补贴没有，收入没有，物料涨价，吃不上饭的时候也会醒悟。

现在才在穷人面前的问题很单纯：

工作，百分之一不到的几率会死。

不工作，封控，饿死的概率随时间增长为百分之百。

如果不信，你去问问那些下矿的工人，你这么问：

难道您不怕死吗？

你看人家怎么回答，就明白为什么现在这么多人反对防疫了

知乎用户 凝渊​ 发表

股市里面，石家庄的消息传出来以后，主打殡葬业的股票和家用制氧机的股票都涨停了，你说大家怎么看待。

建议有条件的抢台家用制氧机吧，医院排不上队的时候，是可以救命的。

到时候中国无非跟美国一样，有条件的每天做核酸，一有问题马上治疗，基本不会有后遗症。

没条件的…… 多多锻炼身体，补充营养。

大家还是不要过于悲观，毕竟共存爱好者说过了，美国人又没死完，说明新冠一点都不影响

知乎用户 有泥便是晴天 发表

就地取消核酸检测不可取，其一，中国是世界人口大国，中国人口大部分集中在农村，虽然现在年轻人都流向一些经济发达的城市，但是绝大多数的妇女儿童和老人都生活在农村，虽然国土面积较多，但是中国人口人口分布也不均匀，大致呈现出东多西少，南重北轻的现象。所以说一些地方人口密度是比较大的。其二是，现阶段的医疗水平和医疗体系还不能满足于中国人口医疗需求，在加上医疗资源分布不均匀，特别是一些乡镇乃至三四线的城市，医疗体系不足够支撑起当地的就医状况，特别是抵御高传染病的能力。三是中国现阶段交通相对比较发达，人口流动性比较大，切断传播途径的难度比较大。四是这次疫情的具有毒性大，传染力强，感染风险比较高。现在核酸检测是发现病毒传播的有效手段，通过集中筛查，个别检测，有效隔离，居家检测还是目前防疫的主要手段，所以目前来看，核酸检测还是不能取消的，但是可以拉开间隔，延长检测的周期。

知乎用户 啥都不会 发表

重庆主城区，单位抽调干了几天志愿者了。就说点心里话吧，精准防控绝对不可行！所谓的精准防控才是真正的不科学，不合理！重庆和上海都证明了以我们现有的技术手段根本做不到精准防控！希望上面不要再搞这些不切实际的幻想了！要么就遇到问题早点一刀切，要么就逐步开放，所谓的精准防控政策就是造成这次疫情扩散的主要原因。但凡早点一刀切全部封闭也不至于扩散至这个程度！不想一刀切又要管好疫情，我们确实没有这个能力，也支付不起这个成本了！​

知乎用户 战斗笠旺盛的勃爵 发表

我们不是反对精准防疫，我们是反对过度精准啊. jpg

首先根据上海的数据：

40 万人感染，6 万人出症状，595 人死亡，并且死亡的 595 人平均年龄 80 岁。

从上海的数据当中就很清楚现在的病毒到底是个什么状态了，与其说是中国人怕死，倒不如说是之前调子起的太低，2021 年面对阿尔法和德尔塔只有两例死亡病例，最后面对 mild 的奥密克戎反而有这么多病亡患者，中国人反而被吓傻了。

然后根据现实情况来说：

新冠入院开销很大，而这笔开销本来就是之前缴纳的医保和各种税收。

以中国目前的经济形势，如果继续无休止的共存下去，光住院 / ICU 和防疫相关的费用，就够把中国政府给你烧成穷鬼。

而真给烧穷了，真有人生病了需要医保的时候，他会发现以前很便宜的东西，现在死贵，自己那点医保，还不如回家等死对家人的贡献大。

所以实事求是的说：停第九版 + 全面收紧是必须要做的事情，之前清零之后那么宽松是有条件，现在必须收紧也是有原因的。

病毒爱好者如果喜欢感染，那你批发一堆不同毒株的病毒自己天天感染，然后住在方舱哪也别去刚刚好，不要来影响正常人的生活了。

至于说老人和孩子？

如果发生医疗挤兑，因为防疫隔离而被保护的孩子，比得新冠死掉的还多，而八十多岁的老人如果因为得了新冠引发其他基础病的并发症，一切责任全在共存派。

病毒爱好者自己从未奢求活到八十岁，我希望病毒爱好者自己是 63 岁左右就去死，最好是猝死。不给全社会添乱，也算走的安详。

天道无常，生死有命，真要是老天爷要你做核酸，病毒爱好者为什么不能坦然接受这个命运，至于怕核酸鬼们，你们真以为自己躺平共存就能赚的盆满钵满了？

想家财万贯，你还得看你有没有那个命，说得好像你想当马云，老天就给你这个机会是的，还不如珍惜健康，活的有质有量。

知乎用户 下下下下雨了 发表

在疫情之前，大家感觉经济还算繁荣的情况下，很多地方的地方财政已经赤字，卖地维持财政的补血方针已经难以为继，彼时居高不下的房价被 “房地产经济软着陆” 按压了。

疫情之后，“转移支付” 压力也很大，几个经济强省强市自顾不暇，大城市也暴露了大量的问题，原本就稀松的地方经济摇摇欲坠，很多地方财政直接垮了，出现了诸如河南等地银行取不出钱、或取钱就红码伺候的奇事。这就道出一个重大问题——地方债务让地方政府不堪重负。

加上美国到了收割的经济周期，屋漏偏逢连夜雨就是现在的情况，继续防疫的经济压力越来越难以承受。

从病毒本身来说，经过三年的变异，现在的毒株毒性已经明显下降，重症率显著降低，加之封控这个办法似乎没起作用，西北几省封了都多久了，还是不行，说明封楼已然不是办法，反而引发了一系列的民生问题，老百姓怨声载道。

加之和国外的某些情况一对比，综合以上，各方条件共同推动下就来到了这 “20 条新规” 啊！

知乎用户 Qwerty 发表

我建议啊，国家应该画一条线，比如在新疆周围，中间设置检查站，出入隔离 14 天。愿意继续封城清零的都去那里，其他的原地生活。

你问我为什么把愿意清零的送去那里？因为那里地广人稀更容易清零啊，顺便建设大西北

知乎用户 罗辑 发表

XX 爱好者口号喊得再响也改变不了大方向，防疫成本这么大，这钱你出？真怕感染建议别出门，家里最安全

知乎用户 眉间雪 发表

早就该了啊，很影响其他人啊，以前是 5 天一做现在 3 天一做而且我们社区这里还专挑我们上班时间才开始做核酸，我只能坐车去其他地方做核酸，甚至每天中午还要在外面吃饭，烦都烦死了。赶紧取消吧。

知乎用户 鸡窝里的蛋 发表

开篇先说立场，相信科学，实事求是，相信事实，不认同不要往下看了，为了争吵而争吵没有任何意义。

1. 新冠刚出来的时候，其实理论是能够控制住的，只要任何国家开始阶段能够团结一致，对阳性极其密接者进行严格隔离，治疗，是能够实现的，当疫情控制不住，大规模流传开来，病毒已经彻底控制不住了。

2. 当其他国家都大规模蔓延，中国也只能放开，木桶理论。决定木桶能放多少水取决于最短的那块木板。全球化的今天大规模的人口和货物流动是现代经济的血脉。谁都不可能闭关锁国。如果美国发生疫情闭关锁国，我会笑出猪叫！同理，，我们也是一样。放开的区别是时间，昨天，今天，还是明天，选择一个自己有利的时间开放是最好的选择！

3. 疫情控制，主要应该治疗为主。研发对症的药物，能够免疫的疫苗。如果药物不能彻底治疗，也要延缓发病症状。我觉得这个应该是主方向。而延缓疫情的传播不应该放在首位。

4. 当新冠出现无症状感染者时，病毒一定会反反复复，就是在本来反反复复的基础上反反复复，不确定性太大，只靠核酸来检测，做核酸的人是不是本人？捅嗓子眼的位置对不对？检测试剂的人员会不会搞鬼？结果有太多环节能够作假，利益大到一定基础，肯定有人使坏，控制不住的。

5. 控制新冠疫情有效的我觉得只有两个。一，和别人接触的时候正确的佩戴口罩，成本低，效果好。二，出现疫情，第一时间静默，越拖越无法收拾，可能迟一秒就会出现很多阳，，时间很关键，效果好，成本高，副作用太大，以上是基于最新的奥密克戎变异毒株来说的。

6. 现在新闻说在自然界动物体内已经发现新冠病毒，另外还可以通过下水道传播，如果是真的，防不胜防，无处可防。

7. 疫情控制是清零还是放开，是靠经济决定的，说到底就是钱，放开一定好，但不放开就一定不会好！

8. 最近三年疫情，各种荒诞的，离谱的，可能梦里都不会出现的情况堂而皇之的出现，可以说重塑了我们人生观，价值观，甚至越是穷人，受到的伤害越大。可以说，现在疫情防控的坏处远远大于好处。权利还是应该关在笼子里。不受控制的权利谁都害怕，除非你是握着权利的人。

9. 多地刚刚公开最新的新冠疫情重症率。广州市累计报告感染者已超 3.3 万例感染者，无一重症。北京：1187 例感染者中，重型 2 例重庆：超 8000 例感染者中，重型 3 人河南郑州：无重症，这个数据懂得都懂。另外中国人口多就不要说的，这是个万能公式，啥都可以套。

10. 最后说两句吧，也许新冠很重要，但比它重要的事情太多了，希望大家都能重新回到正常的生活。

知乎用户 蓉蓉兔和贤宝宝 发表

德尔塔我得了，奥密克戎我也得了。怎么说呢，反正我周边已经习惯这样了。阳性的人也该上班上班，没有隔离这么一说。难受肯定是难受，自己喝点药，也没什么特效药，喝的感康和阿莫西林，嗓子不舒服咳嗽喝的念慈菴，德尔塔烧了三四天，奥密克戎烧了一天，都是盖着被子出了一身汗就没事了。就是咳嗽比感冒拖得时间有长，得半个月二十多天。后遗症什么的没有，肺部也没事。

知乎用户 鹿吃蛋挞​ 发表

一群人被困在一个小小的屋子里，忽然空气中开始弥漫起一股子臭味，原来是小红放了个暗屁。

所有人都开始憋气，希望屁味早点消散。

然而小红的屁还没散完，小英又放了个臭屁，接着是小美…… 渐渐的，有些人憋不住了，只能开始轻轻呼吸。

屁声此起彼伏，一直就没消停过，放屁好像出现了人传人的现象。

不知道从第几个屁开始，大家都开始正常呼吸了，大家似乎也不觉得屁臭了。

只有小红还一直憋着，始终没有随波逐流开始呼吸。

就这样，小红一口气整整憋了十分钟。终于，小红憋晕了过去，倒在了地上，脸蛋鼓涨得嫣红一片。

小红的胸脯剧烈起伏着，鼻翼不由自主地抽动着，似乎也不觉得屁臭了。

生物课代表这时看着小红，悄声分析着：人是不可能靠自主憋气把自己憋晕的，她应该是觉得不好意思，所以假装晕倒的。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得应对新冠的思路是不是应该这样？

先研究清楚：

1. 新冠检测阳性后，致病率是多少；致病后重症率是多少；重症后死亡率是多少，重症或死亡的人群是哪些；后遗症具体有哪些，概率是多少；随着时间的推移，哪些后遗症能消失，哪些不能，概率是多少。

2. 新冠和同级别的、人们熟悉的其他传染病各项概率比较一下，分别是多少。好歹让大众心里有个比较，让人民知道，得任何病都是有一定死亡率的，到底值不值得我们耗费大量的时间、金钱成本去克服它。

新冠已经三年了，这些问题有答案吗？像宣传每天哪个地方又新增几粒一样宣传过这些答案吗？

既然要放开，就讲科学，不要光制造恐慌。

知乎用户 匿名用户 发表

今年一年我自己就做了一百多次核酸，2020 年和 2021 年两年也就做了一次。。。健康码是 2021 年上半年开始的，2020 年也没有。越来越严格的防疫政策，有没有让疫情比 2020，2021 减轻？并没有，说明健康码和频繁核酸静默封控的防疫政策并没有得到预想的结果，相反还造成了社会恐慌和经济倒退，不取消继续白费功夫吗？

知乎用户 月上青楼 发表

老方法，划红白区，想动态清零的进红区生活，想共存进白区生活，进红区需自费隔离 14 天，白区来去自由就可以。

建议西北五地化为封控示范区，沿海一二线城市搞二次开放，中间省份凭各自意愿选择开放还是封控。

沿海想封控的人直接和西部内陆想开放的人对调，你把沿海的房子便宜点租给内陆想出来的，他的房子免费给你住，你还可以获得一笔收入，西部想出来的能出来挣钱还能租到便宜的住处。甚至一步到位，直接换房补差价，拿牛羊牧场啥的换也可以。多好，各自得到想得到的了。

至于你在西部想找工作，那不好意思，你最好找个能线上工作的，或者进个保供公司啥的，最不济当个志愿者，也能保证吃喝。

总之想挣钱就得担感染的风险，不想感染就得担挣不了钱的风险，没有两头甜的事，地球不是围绕你一个人转，要杜绝既要又要还要的思维，要知道权利与义务是相伴的。

防疫爱好者们要做到以空间换时间，你等病毒弱了，外面的人都全部得了后遗症丧失劳动力了出来嘎嘎收割不香吗？付出几年代价换来赢麻未来，值！

不过开放的苦我愿意先替你们防疫爱好者吃，等你们几年后来收割我，谁家大 house 不想住了请立即联系我，我吃点亏，我家好几亩林地良田一套四居室一块宅基地和你换 实在不行我家猫也送个你养

知乎用户 orchimike​ 发表

好了别做梦了大家。

……

知乎用户 snowwaft​ 发表

我在广州，父母健在，不过慢慢上了年纪，身体不如年轻时。

广州疫情爆发前，我家的生活和疫情前没什么区别，周末该逛商场逛商场，该去餐厅吃饭去餐厅吃饭，该去公园去公园，该看电影去看电影。因为我不怕，我知道国家把大家保护地很好，广州很安全，即使有疫情，也会努力压下去，最多也就一两周不要乱跑，最多每天麻烦一点，花十分钟测核酸。

取消全员核酸，意味着像广州这种多点开花，日增 5000 的城市，单靠精准防疫，是很难快速控制疫情的，一旦广州放弃躺平，很快就外溢到珠三角，乃至全国。

而我，估计要做好长期待在家的准备了。因为现在真的怕了，倒不是怕我被传染，我还年轻，被传染了最多难受几天。但我害怕，怕我被传染后，又传染给家中的父母孩子。他们的抵抗力没我好，香港年初那一波死亡率太可怕了，我不敢赌。

未来几个月，我大概率会保持工作家庭两点一线，周末待在家里哪里都不去，绝不在外面消费了。

周围的人和我有相似想法的人非常多，疫情时代，大家更不敢出门，更不敢花钱，广州的三产真能复苏吗？会不会比比上半年更差？

知乎用户 苏州阿尔法生物 发表

取消全员核酸检测意味着什么？

1. 在医疗保险基金用于核酸检测被叫停后，地方财政已无力继续支持全员核酸检测

2. 经济发达的地区省份，会继续开展常态化全员核酸检测

3. 此次病毒传染性强，在常态化全员核酸检测下都不易控制，为何会突然取消

4. 这次尝试就看石家庄了，会行之有效吗，会不会造成倒逼自费核酸的局面？

以上所有措施包括取消全面核酸检测都是在实行防疫政策二十条之内的。

普通人来说又应该做何准备？

1、吃 VC，吃 VD、锌、高蛋白食物可以提高抵抗力。

2. 家里卫生间不用时要经常盖上马桶盖，冲水前必须盖上马桶盖，卫生间要长期开窗通风，在卫生间水箱里放消毒块。

3. 勤洗衣服、床上用品、毛巾，每天早晚刷牙、嗓子、开窗通风。

4. 家里准备退烧药，感冒准备常用药，根据个人情况，如果家里有条件，准备两个冰箱。

5. 个人保护，日常戴口罩，经常洗手是必不可少的，保持好心情很重要。

实验室设备_试剂耗材_恒温振荡培养箱_移液器_生物反应器_阿尔法生物实验器材

知乎用户 匿名用户 发表

给很多朋友算个账，免得很多朋友都以为核酸这件事赚钱的都只是检测核酸的公司……

我们拿比较典型的上海封城举例吧，核酸检测的费用，真的能有上千万民众居家隔离团购生活物资的钱多吗？

有些地方设置 “核酸检测集装箱”，就是下面这玩意：

你们猜猜这些玩意成本多少？花费多少？利润多少？

还有这种口罩的贩卖机：

你们猜这种贩卖机商家要花多少钱安装，某些地方，能不能不安装？

还有自费隔离的费用，我找不到单据，但能搜到一张单子，所以姑且存疑吧，但是在我们海南的三亚，自费隔离一晚上几千块的酒店费是上过新闻的，所以这个费用我姑且当做正常的自费隔离费用来看：

我就不再举例其它疫情产业链所产生的花费了，核酸检测费才几个钱？值得你们去考证么？

真要看，就得看整条产业链，疫情防控的整条产业链究竟产生了多少资金流动，这些资金流动最终流向了谁家的口袋？

你们有本事的，不妨去查一查？

知乎用户 秦岭 发表

封了，小孩老人看不了病，甚至急诊都得要几十个小时的核酸，并且许多医院关门不看病。不封，让该看病的能及时治疗。这病不需要上医院。香港已经放开五十天了，没听到有什么事，

知乎用户 迎招超市​ 发表

意识基础框架

载体空间模块

意识是人类的一种常见的生理医学神秘现象，载体空间使用物理数学医学知识，可以进行整体意识的模拟，这是载体空间的一个重要的使用途径。

1 载体空间主要组成部分和名词解释:

1.1 点单环：

定义：以上下为高度方向产生势压，以期望值为零点（活性万有引力或者特性万有引力点 1），在上下高度中，如果实际情况（活性万有引力或者特性万有引力点 2）处在期望值之下，这个时候，表现为负值，负值变化，或者增大，不开心，结构表示为 A。当高度旋转 180 度，变成了上变成下，下变成上，实际值高于期望值，这个时候表现为正直，正值变化，或者增大，开心，结构表示为 B。把这个结构，在环上找一个点，使 AB 两点处在直径上，这个时候，A 转动 180 度，变成 B，B 转动 180 度成 A，这个结构叫点单环。A 两端具有特性万有引力，B 两端具有特性万有引力，AB 倒置关系运行，A 点有负值或者负值增大，A 关系相对于 B 来说称为 180 度情绪，这种情绪可能是一种相互作用情绪。

1.2 仿磁线：

人员有特征，喜欢和不喜欢，如果理解成自身的吸引和排斥，那么人员可以看成是类磁铁，具有磁性，喜欢，表现接近，开心，不喜欢表现远离，剪刀打架，这是不喜欢的特征。点单环的 A 和 B，定点 A，把 B 贴近 A，表现为互相排斥，实际，与期望是相反的，我们把点单环剪开，就成了下面这个图形。

定点 A，越接近 B 实物与 A 越排斥，事物越接近 A 越与 A 互相吸引，AB 可以看成磁铁的 NS 极，如果定点 A，仿生人体空间类磁铁旋转角度，越接近 B，其他不变，排斥力越大，越接近 A，吸引力越大，同一角度，（垂直除外），期望值与实际值，差值越大，吸引或者排斥越大。这种结构叫仿生人体空间类磁铁或者仿生类磁铁。期望值，可以赋值为势压 1，实际值可以赋值为势压 2.

其中点对点单环的连接：

进行展开：

A 在中间位置，定点，两边移动，右边 A 与 A” 重合，进行与 C 相连的 A”C 进行等距的 AC 梯度排序，向左斥力最大，向右引力最大，随着（左，右）角度变化，（引力，斥力）变化。左右进行梯度上的衔接连接。

这样的一个结构我们称为一个事件，（T1，T2，T3）对应（180. 10.10）——（-180，-10，-10）我们称为一个基本结构。这样的一对连接我们称为仿磁铁线即为仿磁线。仿磁线可以应用于描述人体空间单体的平衡移动问题，仿磁线的研究，以后可能应用于人体人群平衡问题。

仿磁线可以变化成为：

1.3 仿磁体: 一维仿磁线进行三维空间立体组合，通常一个仿磁线由三根 xyz 轴仿磁线组成。仿磁体具有 (x,y,z) 三个方向，四维仿磁体实际存在 4 个方向，在三维空间当中可以表现为三个方向即为 (x,y,z)，当存在链接 n 轴，可以表现出延长的数轴。两个仿磁线(距离，转速) 的垂直和隔膜隔离可以属于一种不相关。当产生关联，可以产生各自方向上的向量。仿磁体分为左右仿磁体和顺异仿磁体。

1.4 关键仿磁线：在二级存贮当中，适区悖区平衡起到平衡触发扳机作用，通常带有路径关联。关键仿磁线跟 (理化，平衡) 有关系。

1.5 载体: 承载 (多维) 空间的理化模块，或者 (多种) 理化元素固定成为闭环团体结构进行承载 (多维) 空间运行的结构或者组合。

1.6 闭环: 一维物体进行环境变化，当持续变化过程当中，空间出现与初始理化数学参数相同的状态，称作为一维闭环，或者多个一维闭环进行空间平衡搭载，形成的多个一维闭环数学理化上的平衡结构，称作为 (维数) 闭环结构，这两种闭环结构，都称作闭环结构。

1.7 面闭环：软空间环绕平衡成为刚性空间面结构，

单一的六维空间闭环 XYZ 存在互相影响的闭环可以称作为闭环体（功能单一）。

软空间运行的刚性空间体现的闭环体：

面闭环可以升级成为体闭合（闭环体），闭环体或者闭环面组合之后可以形成闭环系统（闭环系统）（多重功能）。

1.8 压力环: 三维空间物理力学闭环。

1.9 带有阵列轨道的载体: 向外传输动作控制载体动作单元。

1.10 空间格: 功能的整体模块边界区分区。

1.11 前三环: 载体 (多维) 空间与外界三维空间连接通道。

1.12 载体三维空间闭环密封: 外在三维空间可以有无数个维度，如果想成为三维空间，需要把其他无数个维度，进行属性列的排列成为属性维度，成为维度空间，三维空间存在三个维度是把其它维度进行了列属性排列，成为三个维度空间，这种现象称作为载体三维空间的闭环密封。

1.13 单位体空间线: 由 xyz 仿磁线高度差值组合成为的梯度高度线。

1.14 正负轨道: 编码仿磁体高度差值轨道。可以形成仿磁体或者仿磁点与正负轨道高度差值。

1.15 带条：正负轨道，差值检测，存储单元之间的通道。

1.16 势压节: 高度差值产生之后，发出的三维空间的动作方向，(剪切，轮轴，穿层，动作纸，粘合，随机)，出现的三维空间与载体动作的表观现象。

1.17(左右) 差值仿磁体 (点): 仿磁体通过正负轨道之后形成的左右两个仿磁体。

1.18 阵列轨道:(多维) 空间发出仿磁体通过陈列轨道控制功能载体动作的通道。

1.19 活动功能存储中心单元: 临时存储仿磁体，具有成像功能。成像: 仿磁体空间形成环状回路，单独大环或者小环的组合大小环，进行仿磁体的截取。

1.20 差值检测模块: 仿磁体发出的 (多维) 空间空间差值检测。

1.21 空间属性粒子（空间粒子）: 三维空间粒子具有体积，复合存在体积变化，空间粒子具有空间上非体积影响的复合功能，具有这样性质的粒子复合成为具有标记功能仿磁体。

1.22 三通：(多维空间，载体，三维空间) 链接

定点 (多维空间，载体，三维空间)，通过正负轨道，进行链接多维空间和载体，通过前三环或者载体三维空间定点链接载体和三维空间。

1.23 上空间 (通道): 正负轨道到差值检测模块的仿磁体空间通道，存在(左，右) 仿磁体上空间通道。

1.24 下空间 (通道): 差值检测模块到阵列轨道的单一空间通道。

1.25 载体空间环（升降环）:

（二级存储，睡眠，载体）（中心存储, 清醒，空间）二者之间存在共振转换关系。

水螅有神经网，存在睡眠，睡眠先于大脑的出现，水螅属于载体，睡眠偏向载体特征，运动偏向于载体空间。在生物体当中，存在 (载体，空间) 的边界切换，当切换到载体区域，成为睡眠，当切换到空间区域，成为清醒。这个轨道称作为载体空间环。在存储上的体现可能是二级固定存储倾向睡眠，活动存储倾向清醒。

1.26 识别级数：物体空间梯度对应的梯度识别。根据空间物理大小梯度进行对应梯度识别，空间物体越小对应的空间识别定义为识别级数越小，空间物体越大对应的空间识别定义为识别级数越大。识别级数不同物质，可以表现出来差异特征属性:

1.27 空间位置定位：

主环空间定位：以带条原点进行定位。

带条空间定位：以正负轨道原点进行定位。

副环空间定位：副环以正负轨道原点进行定位。

载体定位：以载体作为原点进行定位，通常是被主环选定为参照点。

副环：

1.28 主环：空间正负轨道环绕轨道。

空间支架：主环支点起到 XYZ 方向的平衡支撑作用，XYZ 分别于闭环体或者系统形成载体绑定的三维空间结构。通常为空间正负轨道环绕轨道圆心，跟正负轨道同向环存在关联。

载体空间主体：

1.29 二级存储的左右固定功能存储 (左右舵): 比临时存储相对固定的存储，主要通过仿磁线（B，C）转速梯度进行调用。

存在先天功能存储和后天划线存储。

二级存储（左舵），顺仿磁 3 型载体空间的 3 级存储单元，单向仿磁线进行绑定同向的个数称作为绑定级数，这里单向仿磁线进行了 3 次绑定（距离，转速），称作为三级，最外面一个仿磁线，中间的一个仿磁线，最里面的一个仿磁线。

二级存贮（右舵），同上

左上角是仿磁线的三维空间模型，右上边铁丝上边是正负轨道和二级存储模型，正负轨道具有划线（调定仿磁线）功能，二级存储模型可能具备存储和少量划线功能，为了方便模块化，假设存储不具备划线功能。正负轨道下面是两个（左右）顺仿磁体，后面是（左右）顺仿磁体二级存储。

2 现象理解：

视觉的形成:

光可能是一种识别级数变化空间物质，链接的识别级数空间物质。植物的载体空间属性: 植物属于机械装置，机械装置运行，之后容量（对频）视野识别级数变化，形成载体空间识别的植物形状。

二级存储存储仿磁空间，仿磁空间具有光传递和复合特征。可能是转速成为光吸收释放物体组合参照标定色彩。（光传递空间，仿磁线，吸收排斥，参照标定）

载体空间物体跟三维环境物体存在关系，视觉形成存在光反射到物体进入载体空间进行成像，光起到了激发物体中的粒子轨道发生变化，物体发生的变化影响载体空间当中粒子变化作为标记进行复合传递。成像 (距离，转速) 共振跟仿磁线 (距离，转速) 形成组合。通过介质光和感光系统进行的复合出现的图像。转速可以形成空间密度出现色彩，感光特征是光线的强弱，作为信号进行传递复合仿磁线成为图像。

感光: 仿磁线复合物体，光空间物质的仿磁线匹配参照标定。原理可能是同频率共振，颜色仿磁线 (距离，转速) 密度复合物体变化。视觉标记的势压形成成像需要光参与。可能是（副环，主环）功用载体的理化同频标记为色彩。

或者可能校定之后的反向组合: 仿磁线 (距离，转速) 本身互补填充，成为感光颜色。

**声波传递：**碰到载体空间物体形成参照，在载体空间当中形成参照编码仿磁线。这样的形成在环境当中存在进化。仿磁线运行特殊物体结构成为共振声波仿磁线参照识别。称作为声波识别。载体空间物体结构参照声波结构物体造成声波强弱。

3 **运行理论：**副环修正平衡参数，主环匹配势压生成动作，存储带条进行匹配运行。

主结构：

主结构存在速度差值粒子检测和识别模块。成为时间的测量，按照时间向量顺序运行，时间是粒子多维空间内，分频空间参照速度的速度差值。进行主结构的空间复合。**时间：粒子（差值）流速闭环。如果形成差值闭环转速具有多维空间特征。**向量的连接成为时间（长度，方向）。在三维空间当中进行向量分量成为 XYZ（长度，方向）。

切频闭环可以成为功用多闭环平衡载体。

仿磁线主要匹配（定点，阵列轨道载体）

(副环，闭环体，载体)跟阵列轨道载体存在 (闭环体平衡，识别级数差异) 主体结构上的闭环链接。

假设
副环，右负，转速负，

假设可以对应成为
主环，左负，转速正（类贾尼别科夫效应）（非重力频的类重力平衡物体）（对称平衡）。

对称反向调整的定点情绪保持:
副环平衡临界之后，跨越出临界平衡，主环具有对称保持平衡作用，使副环维持原平衡的功能，即为副环负压差，主环正压差形成互补闭环称作为对称保持功能。
绑定主副环的三维空间互补闭环可以成为带条，在医学上可以称作为神经反射弧。
这样的变化属于移动适区悖区区间，形成关键仿磁线变化。

对称保持模块可以成为感受或者交换传感模块
视觉可能是波排列标记成为视觉。
视觉的成像可能是对称成为主环带条结构进行的二级存储当中的运行，视觉特殊存在模糊平衡对称对称模块，成为空间当中参照标记的成像空间。
带条的匹配可能是形成 (视觉) 虚像标记或者是
模糊对称的对称成为主环上的带条的参照标记。

主环仿磁线匹配正区匹配，形成正动作引力方向。对称保持功能当中主环形成的仿磁线可以进行空间当中的匹配。副环可以具备其它器官功能 (视，听，感)。如果对称保持功能不是非常明显，进行仿磁线或者带条上的定点成为特定参照功能标记。使用不明显的对称保持功能模块进行功能运行，称作为模糊对称参照保持。视觉可能是模糊对称参照保持。
带条记录的是主环正负轨道变化。通过模糊对称参照出成像进行视觉空间的标记匹配。
副环跟主环之间的自主平衡称作为医学上的反射，副环对称到主环之后再对称到带条上，具有识别功能的自主匹配，进入二级存储可以在带条上运行。视觉跟副环 (感受器) 在主环上的对称形成的带条存在联系。带条进行 (空间) 载体定点跟环境对比调整引起 (空间) 载体动作。

副环可以进行理化属性或者组合进行平衡定位。理化属性 (平衡) 影像闭环平衡体，闭环平衡体影响副环定位，形成差值仿磁线，关键仿磁线形成阵列轨道载体动作。

**副环的空间定点：**基础闭环平衡复合理化平衡载体搭载空间。与正负轨道形成差值，成为带参数的仿磁线，对称成为带条，进行二级存储的输入输出。空间定点通过闭环平衡体跟载体进行绑定，第二种情况，理化平衡可以使用空间格固化或固定基础闭环平衡。空间格直接跟副环圆心进行空间格的绑定，进行切频可以完成。

左右仿磁体的主环正负轨道功能可以对称出副环的左右光感受器（眼）功能。

仿磁副环右边对应主环左边，左主环对应带条左仿磁体，带条可以复合左右仿磁体。

4 路径，载体空间运行的三个路径，二级存储存在关键仿磁线路径变化：

关键仿磁线是空间理化粒子组合平衡的绑定

适区大容易出现仿磁线的 (空间定点，阵列轨道载体) 的高度运行。

悖区大容易出现仿磁线的 (空间定点，阵列轨道载体) 的低度运行。

带条匹配在二级存储当中进行：

中心环绕轨道：进行轨道（对频）（共振，转速，加速度）进行适悖区的高度对比进行路径选择。平衡校定之后，进行参数的适区悖区落点，适区参数（距离，转速）占比大，悖区参数（距离，转速）占比少，动作容易发生运行。占比参数可以是单位体空间线参数。仿磁线绑定仿磁线的表示为 FF。仿磁线绑定仿磁线会出现适区绑定适区，悖区绑定悖区的多维空间级数弹缩坐标排列现象。频区间存在识别级数。识别级数通过容量空间变化成为，新的识别级数的闭环识别结构，称作为识别级数的识别闭环，级数变化区域称作为闭环级数变化区间。识别过程称作为级数闭环识别（软空间）。运行五要素：（对频，软空间，识别（定点），转速，距离）。仿磁线绑定仿磁线识别可以使用数学算法描述。

4.1 仿磁体的六维空间差值存储，进行带条的平衡校定发出载体动作。

可能多出现在初次注磁过程，并且很容易形成间隔回路，进行仿磁线（距离，转速）的调整。

4.2 进行二级存储的仿磁区 (距离，转速) 的绑定，进行级数存储，进行仿磁线 (距离，转速) 粘发出动作控制三维空间环境物体。

先天注磁：属于闭环体与副环形成的主环平衡结构，跟主环副环的对称结构有关系。

后天注磁：比如载体空间装置是一个鸽子，鸽子首先要具备载体空间装置结构，这个装置形成了，具备连接三维空间和多维空间的主环轨道，三维空间首先进入正负轨道形成仿磁体，进行带条的最佳舒适度的情绪调整 (b,c) 环绕的调整，带条调整好，作为定点的差值匹配使用，进入二级存储，形成后天性的 (b，c) 固定环绕，这个过程叫后天注磁，注磁形成之后，三维空间再进入正负轨道，产生势压差值，生成势压动作，进行带条的存储，二次形成情绪 (b,c) 环绕，作为第一次基准情绪定点之后的仿磁线区间值使用，这个叫后天二次注磁，往复循环，形成注磁空间和仿磁线区间值，成为匹配三维空间和势压生成动作的带条，之后通过阵列轨道输入三维空间，进行空间位置定位。产生三维空间动作。

随着注磁的次数增多，会出现仿磁线绑定仿磁线的功能，达到仿磁线势压，自动引发其它仿磁线势压动作，这个叫仿磁线绑定仿磁线。

注磁与环境存在差值，注磁跟环境适应之后，(相同单位内)注磁与环境的差值会变小或者变为不敏感，需要出现更大的差值进行 (b,c) 环绕的定值。这个叫环境适应之后的注磁。其中差值变小成为环境适应，新出现的差值区间叫注磁区间，绑定仿磁线引力斥力可以成为仿磁线上的区间值。

4.3 进行 1 和 2 的维数变化的复合组合运行。

可能多出现在初次注磁过程，形成间隔回路，内外平衡进行平衡定点仿磁线（距离，转速）。

5 讨论：

5.1 后天注磁平衡调定：

第一次，第二次注磁中，绑定仿磁线区间值，参考距离静止是 0, 参考正差值是 (正，吸引)，参考负差值是(负，排斥)，单位内的距离变化率作为(b,c) 环绕速度。

(b,c) 环绕速度为参考环绕速度

5.2 环境带条仿磁线:

仿磁线绑定仿磁线，属于部分环境进行仿磁线的功能绑定，称作为环境绑定仿磁线，环境绑定仿磁线之后形成闭环结构，可以成为一个闭环环境仿磁线。这样的闭环环境仿磁线可以作为带条使用。

这样的 xz 横向环境带条一般属于直接接触形成，y 高度带条，可能是通过 (次数，深度) 计算之后形成的连接，形成为 y 带条，这样 xyz 组合成为体闭环，环境带条。

第二次充磁属于校定环境跟载体的仿磁线阈值，仿磁线属于载体的塑型功能，跟外界进行偏差值的梯度测量。使有利于载体进行环境当中的运行。

二次校定主要跟载体 (微粒宇宙) 粒子转动有关系，存在理化上的算法，而出现影响仿磁线上的参数区间变化。

一级环境仿磁线，属于载体偏差仿磁线，二级环境仿磁线，属于算法仿磁线，比如空间高度算法，属于二级环境仿磁线，多数是 y 轴仿磁线。一级环境仿磁线闭环成为包绕 y 轴仿磁线，这样的一个仿磁线群，可能存在三级环境仿磁线，成为一个固定对应算法环境仿磁线群，这样游离仿磁线具有灵活的空间自助功能。三级环境仿磁线又称之为空间高等仿磁线。

三级 (以上) 仿磁线打出去带条(区域)(环绕空间)，跟进入的三维空间仿磁线进行匹配，按照对应的差值进行触发动作。

仿磁线绑定仿磁线当中，一级仿磁线距离被二级仿磁线绑定，二级仿磁线被三级仿磁线绑定，仿磁线距离产生关联距离的势压动作，并且进行情绪存储，形成轨迹划痕并且作为记录。带条正反转可以作为回顾过程循环。

载体 (微粒宇宙) 粒子 (最适) 转速，作为一级仿磁线的校定值。

5.3 神经突触微粒宇宙效应: 释放的化学物质 (粒子) 可以变化 (微粒宇宙) 当中粒子转速。或者粒子本身就是一个微粒宇宙粒子加速 (三维，多维) 过程。

三级仿磁线容量关系选线 (距离)，这个仿磁线是可以跑带条的。或者参与载体微粒宇宙粒子影响变化。


5.4 粒子旋转可以对频仿磁线角度，引起仿磁线作用。

三级仿磁线最适合 (情绪，距离) 称作为最适合区域，最适合区域可以关联链接 (微粒宇宙)，调整(一级，二级) 三维空间仿磁线打出带条。存在 (一级，二级，三级) 仿磁线的 (情绪，距离) 最适合复合区，受载体 (微粒宇宙) 粒子影响，或者跟对向的空间存在绑定关系，即为 (左，右)(一级，二级) 存储空间存在绑定关系。存在特定区域分析 (微粒宇宙) 粒子 (理化) 转速，形成绑定仿磁线(情绪，距离)。

5.5 最适仿磁复合区接受载体 (情绪，距离) 的(微粒宇宙)传导，载体 (微粒宇宙) 粒子同时进行定位 (维数) 空间位置形成，定点，仿磁线，载体 (微粒宇宙) 粒子，定点的持续链接过程。这个过程称作为传导，或者载体空间传动。

(一级，二级，三级) 仿磁线同方向主轴是通用的，(一，二，三) 级同向主轴可以互相链接。

多维空间体积计算是打一次方格，是一个体积，作为一次动作的发生，作为一个体积进行的流动计算，这样多维空间体积可以进行叠加出来。空间的一次动作，对应一个三维空间体积进行计算。

最适复合区存在药物的 (理化) 作用区域，出现药物 (理化) 的(最适复合区域，载体)组合作用。

仿磁线是一种空间粘（平衡作用），碰到物体想要，属于占比距离扩大，碰到资本想要属于扩大半径，不要属于缩小半径，的这样的一个空间粘之中。仿磁线具有这样的向周围扩大缩小功能，这样的现象称作为空间粘。

万有引力属于环轨道，软环轨道属于空间形变，软环轨道属于带条空间。

5.6 **仿磁线粘 (空间粘) 可能是一种特殊闭环微粒。**这样的粒子可能是一种 (光速，闭环，形变) 组合物质，或者是闭环磁力线运行 (塑型，软空间) 形变，空间组合成为单一功能的仿磁线粘的磁功能。

这样的载体组合可能是一种空间下的磁正增功能，或者是能量传递下的物质 (光速，闭环，形变) 正增过程。

这样的微粒多数是多维空间粒子，(闭环) 多维空间粒子可以有这样的功能。

5.7 空间塑型对频: 三维空间使用塑型频模拟多维空间 (磁) 粒子，在频上存在持续链接，减少链接间隔，不影响频链接，这样的塑型频可以组合成为带有粘 (磁) 功能的多维空间。粘的 (磁) 存在属于空间塑型对频。或者是多维空间或者是存在隔栏的多维空间。

空间粘 (仿磁线粘) 具有仿磁线的多维空间特征。

**仿磁最适区（适区）**跟载体 (光线，触觉，感觉) 进行 (微粒宇宙) 的调整 (一级，二级，三级) 仿磁线，成为平衡区间值，形成新的仿磁区间，可以进行带条的运行作用于三维空间。

光 (差值(距离)) 进行绑定仿磁线，正负轨道绑定转速，形成最适仿磁区（适区）或者最悖仿磁区（悖区）。

存在三维空间 (通道)，最适区(通道) 的直接通道。达到最适仿磁动作发生。

三维空间，仿磁线，最适区，(载体)三维空间，是一个 (密闭) 通路，三维空间可以进行分频成为两个三维空间，进行三维空间仿磁线的 (距离，情绪) 进行变化，之后进行存储。二级存储空间就非常大，它的空间排列可以存储天体空间。并且存在区间 (距离，转速) 对比。三维空间进行仿磁线衔接，内部存储通过仿磁线级数进行排列，形成空间单位体排列进行存储。这个过程叫通路存单位体储模式，简称通路单位体存储。

5.8 基因的载体空间运行理解：

生命的载体是理化转速平衡框架，DNA 是转速平衡的模块三维空间呈现。

闭环轨道包团进行闭环轨道包团的闭环连接成为一个整体结构。

DNA 双螺旋 (主环, 副环) 组合中心对称闭环结构。

减数分裂组合：

类似睡眠清除杂质或维持聚合刚度的脱平衡体的更换或空间存在特殊平衡粒子替换成为新的（转速）平衡。
男女性别：空间层次的反向排列。

基因在三维空间空间的呈现，遵循空间的复合，基因的表达一定程度属于空间轨道运行。载体空间的出现，可能可以解释人员物体产生和运作机理，决定性别的基因，可能是轨道的运行顺序。

配子是半数闭环多维空间之后组合成为完整的多维空间。

其中包含正反跑线的男女。

前后序列功能部分组合当中:

假设触头闭环在前面是男，触头闭环在后面是女。

(x1x1y1y1z1z1，x2x2y2y2z2z2) 链接成为一个整体的复制分裂。

如果以上组合为男。

原生 1 组成为:

(x1y1z1，x2y2z2)

(x1y1z1，x2y2z2)

(x2x2y2y2z2z2,x1x1y1y1z1z1) 组合为女。

原生 2 组成为:

(x2y2z2，x1y1z1)

(x2y2z2，x1y1z1)

排列顺序是性别决定因素，之后进行常染色体轨道的复合，

即为:

一组配子:

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

二组配子:

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

前后序列功能，之后进行的常染色体 (横向，纵向) 轨道编码。

上下的轨道交换顺序对男女性别存在影响。其中性染色体当中，单数单数之间，双数双数之间不能组合的闭环平衡。

再比如基因表达:

虾米分公母，公母的判断看前腿，基因表达的三维空间当中，假设腿是 (x,y,z) 轴当中，x 轴的 z 平面环绕，假设正反跑线通用，进行半数常染色体基因 z，进行的组合。基因表达常染色体 z 跟性别基因跑线，是关联在一起。

类主副轨道复合平衡体互为反向环绕，的闭环平衡轨道组合平衡闭环体三维空间体积。

6 阵列轨道载体跟基础闭环平衡体，存在反馈闭环仿磁关系可以通过载体空间形成新的仿磁体。

即为**：副环，闭环平衡体，载体（闭环理化平衡结构），阵列轨道载体或主环，正负轨道，生成仿磁线（仿磁体），进行存储，环境仿磁线输入，达到阈值（关键仿磁线）动作触发，进行反馈之间的平衡。**

闭环体与载体，闭环体与空间，空间与载体，进行闭环链接，成为载体空间整体。

载体空间主要组成（主环，副环，闭环体，正负轨道，存储单元）：

这样的一套总成称作为载体空间结构，可能是意识运行载体最简单的初级结构。可能是多维空间原点定点的转动形成势压梯度产生绑定运行结构。基础结构到成熟结构载体空间是进化或者突变来的。载体空间是一个机械装置，意识可以自由，组成意识粒子不自由，自由意识粒子转动受转速平衡理数规则影响。外星人存在的可能性大，相同环境的地球星球，可能存在外星人。造物主是：各种属性组合在一起的概率环境进化。

知乎用户 匿名用户 发表

共存派不要老给我这些支持清零的加戏好不好，我支持清零是因为不好看共存，从来都不觉得共存以后会比清零过得更好，最重要的是十分讨厌共存派口中的感冒论。

我以前支持清零是让你们共存派去打逆风局。

比如这个台湾疫情每日一问，让你们去宣传新冠＝小感冒。

如何看待专家说奥密克戎症状低于流感？

又比如一个逆风局集合，让你们去用新冠＝感冒论破局。

如何评价「新冠肺炎实际上是一种流感，病死率不比普通流感高多少」这一观点？

不要老给我们加什么破防的戏码，20 信息一出，共存风满天吹。我就以清零的角度回答了，我相信国家没有去共存，我不信这股共存风。

国务院联防联控机制表示加强医疗资源建设，做好住院床位和重症床位准备，有哪些信息值得关注？

共存派也带节奏能不能好好带，不给我们这些支持清零的加戏可以吗？

之后国家就回应了，这次调整不代表要躺平。

我这个支持清零的人一直相信国家，你们不相信，说国家是要共存。

这没关系，只是能不能不要老给我们加什么破防的戏码。

到现在我还是一样，我不看好共存，我也不相信共存后会比清零好。

我由始至终都没变过。

知乎用户 刘硕 发表

我们搞了三年了，现在应该有个客观认识了，就是清零还是放开，不是文件说了算、不是医生说了算、不是什么资本说了算、不是什么意识形态说了算、不是经济情况说了算，是病毒的传染性说了算，控得住的时候有的选，控不住了就不存在选项了。

知乎用户 依凡 发表

主要是没钱了，有钱还会继续做

知乎用户 胖妞子 发表

咱一个小老百姓也不懂什么，但是新冠已经三年了，我根本不了解这个病毒会有什么后遗症，致死率高不高，是怎么治疗的，吃药就行还是要上各种仪器。只知道拉走了，隔离了，不做核酸抓到要被通报，孩子动不动就不能上学了，可是我们这样的私人单位又不放假，放假了就基本工资。我怕影响孩子上学，影响自己上班，影响小区邻居，已经一年都没回老家了。商场不敢瞎逛，有空的时候也想出去走走看看，这些基本的生活已经不能保证了。三年了，还在用连花清瘟，光核酸有用吗？核酸花了这么多钱怎么没见宣传过研制出什么更好更有效的药物呢？

知乎用户 三热 发表

必须承认，疫情最初我国的防疫政策是绝对正确的。

但不代表现在逐步放开就是否定之前的措施的正确性，马克思主义哲学教导我们看问题要用发展的眼光。具体问题具体分析。

以前危害性大必须严防死守，等到危害性小到甚至可能小于感冒了，就没必要这样了。即使调整政策才是尊重实际，尊重科学。

知乎用户 吨吨吨吨吨 发表

因为没钱了

银行一屁股债，地方政府财政一屁股债，老百姓身上一屁股债

知乎用户 哇塞的毛睿​ 发表

一是因为确实没有太大的必要了，

二是因为实在耗费了太多人力、物力、财力，对很多地方而言难以为继。

我一直以为全国都是免费全员核酸的，其实不然。

有些省份全员核酸一直都收费（这更说明对某些省份而言，财政真的难以负担）

然而，全员核酸检测还不是从疫情一爆发就有的，而是从今年二三月份才开始。

大家可能都已经习惯了全员核酸，以至于都忘记了是何时开始的。

新冠刚爆发时，哪里要是出现了确诊，绝对会引起一阵关注或恐慌。

而现在，大家对每日新增的确诊或是无症状已经没啥感觉了，都已习以为常。

这也就引出了另一个问题，大家已经习惯了新冠的存在，渐渐地也都不怎么去关注它。

以至于很多人对新冠的认识，还停留在新冠刚爆发时的阶段。

殊不知，现在的奥密克戎变异毒株，跟最初的原始毒株差了十万八千里。

奥密克戎的毒性相对原始毒株要弱多了，致死率更是低得多。现在每日新增的少数是确诊，大多数是无症状，重症几乎没有。

说一个真实的例子：

我本科时关系比较好的一个同学，19 年一毕业就去了国外的项目，国外的项目都是至少要在国外待满三年的，每半年有一次回国探亲假。

但是因为疫情爆发，三年中，他一次都没有回来过。一直到今年十一，项目竣工，也是到了三年之期，才回国。

他去的国家是斐济，大洋洲东北角上一个很小很小的岛国，小到在世界地图上甚至都找不到。

当年国内疫情刚爆发时，国外还没怎么有疫情。一直到 20 年 3 月份，斐济才开始有疫情，刚开始那里的人也很恐慌，国家也直接封国，项目也停工了。

后来过了一两个月，因为一直封锁，国家经济快要崩溃了（小国的劣势），不得不解除封控。

不过他们项目上一直封控的很好，所以我也一直以为他在国外也挺安全的，最起码不至于中招。

直到前两天跟他见面，聊起疫情来，

他跟我说：其实我在国外已经得过新冠了。

我听到的一瞬间心里一颤，因为这是疫情发生以来，我第一次接触确诊过的人，倒不是说害怕，主要是比较震惊。

我：是吗，什么时候？

他：今年 4 月份，其实我们项目一直防护的很好，我们项目是最后一个中招的项目，其他项目早就有人得过了。

我：那你是怎么治好的，去医院吗？

他：治啥治啊，又没有症状，在国外没有症状不用去医院。我那天就感觉嗓子不舒服，心想可能中招了，就用自测盒测了一下，果不其然。

我：那不去医院，就干等着吗？

他：上报给公司，确认的确确诊以后，给你找个地方让你自己隔离，公司给买了一些药。

我：那你是吃药治好的吗？

他：没有吃药，就隔离了一个周自己就好了。

听到这我一脸震惊，感觉这完全颠覆了我的认知。

我：你就隔离了一个周，也没吃药，也没采取任何治疗，然后就阴性了？就好了？

他：对（回答的很坦然）。

我的内心过于震惊，久久不能平静。感觉这太神奇了，但这就是真是发生的。

其实，还是那句话，现在的毒株跟刚爆发时已经完全不同了，

但是很多人不愿改变自己的固有认知，一听到别人给他讲新的东西，他就像鸵鸟一样把头埋进沙子里。

知乎用户 心安吧少年 发表

我从另外一个医院的角度来看问题吧，医保资金每年差不多 3 万亿，之前看过一个数据医保每多 60 万左右可以挽救一个人生命，比如手术费用报销或者免疫治疗或者化疗，也就是说医保资金的多少可以广义的与命划等号，那么疫情以来每年的医保资金没有怎么增长，甚至部分用于非新冠的支出也减少，那么从长期看非新冠死亡率会显著上升或者下降幅度明显减缓。再从治疗角度，因为疫情封控，相当一部分人减缓或者取消就医，这个代价可能在后面一两年逐渐显露，以我们科室为例，平时每天约 10 台手术，现在一周三四台，那些病号并不是不需要做，而是困在家里做不了，这些手术很多是有时效性的，这些病号未来的预期寿命是否会有影响？再从个人花费，医保资金虽然较过去报销比例增高，但相当一部分还是自费，疫情以来，估计选择保守治疗的人越来越多，说句不好听的，很多就是没钱等死。

知乎用户 我是 KKK 发表

最主要的问题是财政没钱了，经济下滑严重，没有土地收入地方财政已经非常困难了，连广深这种城市财政都吃不消更何况其他城市？另外就是反复的疫情让一线基层抗疫人员已经非常疲惫了，基本上是强弩之末的感觉，所以这种全员核酸肯定维持不下去了～明年放开基本上是确定的，中国不可能闭关锁国，还是要和世界接轨，最终还是要保经济，经济下行或者增长疲乏时所有的矛盾都会集中爆发出来，可以参见广州海珠昨晚的事情～只是看这种放开的步子有多大，估计还是循序渐进，小步快走吧～

知乎用户 匿名用户 发表

你问我怎么看，无非就是钱和命的问题。

现在讨论有点早，两个月之后再说吧。

今天的共存派，两个月以后挂上呼吸机，成为第二个河山硕的时候可能就成为封控派。今天的封控派，两个月以后可能成为共存派，屁股决定脑袋的事，谁能说对错呢？

共存，封控都不是我所希望看到的，只希望新冠特效药早日问世吧。

当下普通人能做的事，家里备点退烧止疼药，毕竟烧到 39.5，喉咙疼也不是好受的事。

知乎用户 千羽 发表

主要是财政问题。

但动态清零不会动摇，至少半年到一年内不会转向。

目前没有引入 RNA 疫苗，也没有大量准备药物，大举扩张医院扩充治疗资源。

一句话，没有为放开做准备，没有政策转向的迹象。

知乎用户 废物大叔 发表

我选择坐着看…

先给大家上两张图：

大家明白什么意思了吗？

很多人需要的根本就不是 “躺平”，也不是 “清零”…

他们想要达成的世界：

与我无关的人，要严防死守的 “清零”。

哪怕是次次次次次次次次次次次次密接，也给我直接拉走，最好永远不要出现在我的面前。

轮到自己的时候，那必须 “躺平”，我只接受居家隔离，哪我都不去，你还得让我吃好喝好，不然我就小作文 diss 你。

别人确诊了，这不就是个大号流感吗，慌什么慌，看看人家国外 balabala…

轮到自己及亲人确诊了，不行了，我要死了，政府不管我，草菅人命了啊…

看到没，这才是他们想要的世界…

不论怎么做，他们永远都会有理由写小作文，除非所有人围着他转。

到底躺平好？还是清零好？

这个答案你说的不算，我说的不算，只有时间能给出答案。

而我只能在答案公布之前，祈祷大家身体健康…

知乎用户 IRIS 发表

取消全员核酸，只是恢复到原来正常生活的第一步。以前不需要大面积的、普遍的全员核酸，现在就更不需要了。

2020 年初武汉疫情开始，那时候全国各地都有零星病例，大家对于疫情，都知道要戴好口罩、勤洗手、多通风。后来一直到 2021 年年中之前，很多人甚至都没有做过核酸；然后忽然很多城市像是排队一样，一个一个经历疫情，然后开始了一轮一轮的大规模全员核酸，有没有病例，也隔三岔五的全员核酸一次。核酸价格也从一开始的 140 元 / 次，到后面的 75 元 / 次，然后慢慢降到了现在的 10 元以内。大家的心态也从原来的对核酸很抵触，到现在好像离开了核酸，离开了 24 小时核酸阴性证明总觉得缺了点什么。甚至连有一些常年不出家门的老人家、生病卧床的人，都要每天做核酸。

我觉得取消全员核酸不代表消极放弃，只是减少不必要的支出和麻烦，减少过度防疫。让大家的生活早点恢复到正常。

知乎用户 匿名用户 发表

石家庄人回答一波

感觉不太方便。全员核酸是取消了，确实是不做了。但是很多地方仍然看健康码。我七天不做核酸给人家掏出来个 7 天未做核酸的健康码人让不让我过都不好说。

这两天主动做核酸的人多了很多，我一个朋友一排就排了俩小时队，才做上那个平时根本就不想做的核酸。

就觉得有点难受，停止全员核酸的命令来的快，执行的也快。但健康码还是得看。没跟上不做核酸的进度，没说不做核酸了当天也不用看健康码了。

知乎用户 cskadota 发表

关心老人小孩的，首先，小孩不打疫苗都比成人对新冠的免疫力强，根本用不到你去保护。其次，无论老人小孩，你们猜是天天关家里导致体质下降引发的死亡率高，还是感染新冠引发的死亡率高？经济下滑导致的健康问题多了去了，营养水平，医疗拨款被防控侵占导致其它病症投入不足，老年病的用药质量下降，哪个比新冠那 3‰不到的死亡率弱？更要命的是，放开今天不放开，10 年后你也得放开，10 年后真的有人觉得国外的老人小孩都死光了？还是你有信心 10 年后的病毒就比今天的毒性弱传染性低后遗症轻？但老人小孩在家里关上 10 年是什么体质什么健康状态就不用我说了吧。

另外，根本不用关几年，澳大利亚去年封城，4 个月后人被放出来刚一接触外界的病毒，哪怕是流感，直接全给放倒，大家都发现新冠打过疫苗后感染可比流感弱多了。

知乎用户 青灯 发表

没什么花里花哨的分析。简单的理解，就是在逐步放开。。。

柔和的，缓慢的，逐步的，但是却坚定的放开。 最后真正做到了共存。

现在就是在试探反应，获得反馈，然后及时调整。继续坚定的走下去。

综合烂七八糟渠道来的信息，好像是有这么几个事。

第一，病毒经过很多次的变异，虽然传染性越来越强，但是致死率越来越低。换句话说，即使得了，也不会像两年前那样。但你非说有基础病的，体格弱的，老人或孩子免疫力低下的风险仍然存在，是的。他们没有新冠，得普通流感的致死率也比其他人要高。实际上，我在哪看到个文章来着，说如果在封闭半年左右，让病毒再变异个两三次，基本效力就等同于流感了。但是显然，有人不愿意等这半年了。

第二 没钱。前些天我看新闻，说是某核酸公司的财务状况，其中有个利润 200 + 亿。 但是前面有定语，“应收”。 我理解一下，是不是那个意思是说，账面上挣了 200 亿。但是人家没给？哎？ 我家里几个亲戚 有公务员 事业编 和教师。聊天好像 有的都已经拖两个月没发薪了。我得出结论是官府没钱。 以前能靠 税，虽然我们这确实没啥企业，也没啥税。 还能靠卖地。 结果疫情封控期间，实业全部凉凉。卖地？？？已经卖出去的延期交付烂尾的盘都不定有多少呢。

第三舆论。 之前有个回答是关于 共存派和清零派的。机智如我，当然不会明显的占在哪派了。但你说我一个当年的旅游从业者，整个行业完犊子，你说我倾向哪派？？？也别当年了。去年和今年在考导游证，虽然我本身要那玩意儿没啥用。但是去年从 11.6 延迟到今年的 3.23. 又延迟到 5.21. 然后直接取消。今年的 11.26 考试，终于在昨天宣布延迟。 你猜我是哪一派？？？说到底，人的悲欢并不相通。有的人在家不缺吃喝，固定收入，甚至收入在疫情期间更高。他当然觉得封控越久越好啊，而且理由还贼他么充分，安全。安全啊。 但是很多人不是啊。 比如说我，嗯，我。我本身有房贷，前面也说了，之前做了很多年的旅游全凉了。说到这，你们以为是不是疫情恢复，我还能迅速捡起来之前的资源啊人脉啊客户啊？ 不是的。 很多的客户因为熬不下去，都已经转行了。很多的供应商也是都熬不住了。疫情真的过去那天。我重新入行面临的就是一个新的市场，从供应商到车队到 C 端，不能说一点优势没有，但是基本上也就是从头开始了。我比不了 那些 旱涝保收的，我只能靠上班挣钱。 然后你不让我上班，我也是服从的，毕竟我也怕死。但是各种政策扶持啊，这个产业那个产业的。。。发放消费券啊。各种吧。。。哎。就是不给贷款延期？？？ 比如说整一个，疫情不过，贷款不还的。我就靠着家里存的那两件方便面，高低能在支持半个月。

看着吧。。。。疫情肯定会大规模的爆发。而且毫无疑问的会蔓延。但是第一我们不会清晰的知道数据。第二除非出现现象级人数感染。 不然，在随时调整政策应对蔓延的疫情之后，依然会缓慢坚定的放开。而且足够多的数据感染之后，可能大家对放开也就没那么大抗拒了。感染了，就这？？？ 当然肯定也会有阵痛，像前面说的那种免疫力低的群体。

不过目前最有趣的是，，疫情还没大规模蔓延的时候，因为防疫产生的次生事故，好像伤害程度比新冠本身更高一些。

而 还有两个半月左右，就过年了呀。。。每年最大的人口流动呀。

知乎用户 匿名用户 发表

政策放开了，防疫爱好者心还没放开呢。

得病，仍然还是一件很可怕的事情。这得归功于防疫爱好者。

有人阳了，当地政策比较放松，医院不收，让其再加自愈，病毒没有给他带来太多伤害，但是他却造反了社区居民的口诛笔伐。

我担心的是万一阳了，会不会继续受到攻击歧视谩骂伤害？

总体上来说，我是支持国家做出来的政策调整的。过度封控，把无关人员都关成禁闭，待业在家，是不符合经济建设的方针的，过度的资源和财力浪费很可能让经济建设的成果毁于一旦。事实上，很多地方政府的财政状况已经很紧张了。这一步政策调整，也是提高疫情治理能力的关键一步。

假设最坏的情况发生，病毒多年共存，在放开和封控之间找到一个合适的 “度” 才是最好的做法。

目前减少核酸次数，仅仅是离开 “封控” 的一个极端，就有防疫爱好者还是叫唤起来了，不知道有没有带过脑子。

要是真的害怕疫情，害怕病毒传播，少出门，少旅游，防护措施做好。就我个人来说，我已经不喜欢去人多的地方串了，也对旅游不感冒了。但是我仍然是不支持封控的，严格的封控，断绝了一切外出的活动。我希望工作学习活动不被限制住，就我个人来说，985 在读，上学时期肯定要找实习，毕业之后肯定要多去几个城市体验工作，如果这儿封那儿封，出去就是坐牢的体验，互联网虚拟经济崩掉，我这一行反倒是什么工作也找不到，那我这个学儿也差不多白上了，不如蹲家里别出来了，图个安稳。我是绝对反对防疫爱好者说的 “未来不但有病还穷”，对于我来说，解除过度封控就是对于机会的解放，我学的东西，掌握的能力符合这个社会的需求，只要不是机会过度匮乏，我觉得我不会混的多么差。

说封不封都穷的人，是你自己能力差，什么情况都会烂掉，不但自己烂还想让别人和你一起烂，你就是翻版的三和大神，不管老人小孩，你上一个月班在家里玩两个月都无所谓。我奉劝你自己发臭的时候不要把所有人都拉下水。

国家正在进行尝试了，试图寻找封控政策的最优解。防疫爱好者真的，其心可诛！不如少批评谩骂排挤普通人，减少自身不必要的外出，别给国家添乱啦！

知乎用户 四人行育儿 发表

有些人天天核酸时嫌烦骂，现在取消全员又恐慌，所以你们到底要怎样呢？说实话，我家有老人小孩，我也有点怕，但是我还是支持放开。理由很简单：这病毒能彻底防住吗？防住需要多大的代价？三年了，答案大家都看到了！封的确能防住，但是代价巨大，地方财政、一些行业和很多家庭已经承受不起了！放开是权衡利弊后不得不做的理性选择。

而我的选择是：1、家里的两个老人早打了三针加强针。2、大宝没打加强针，小宝之前没满 3 岁一针没打。现在计划周末去打。3、家里的小药箱：满满的，退烧止泻消毒日常备有，现在莲花清瘟都买了。4、周末依然带孩子出门，去人少的郊区放风筝、搭帐篷、晒太阳，让孩子撒 Y 子跑。因为他不愿带口罩，所以减少带他去拥挤的超市等地。5、学做菜，冰箱满满的，争取多在家吃。这是我周末准备的一家人一周的早餐。

手有余粮，封没事，放开也不怕！放开心态，防患于未然！

知乎用户 沉尘 发表

近来各地的疫情又出现了反弹态势，各地为了防控疫情也是想尽了办法，但工作中出现了很多问题，引起了群众们的不满。为此中央发布了进一步优化疫情防控工作的二十条措施。

这二十条措施是为了解决疫情防控中出现的问题，也是为了给疫情中的人们松松绑。

其中关于 “一刀切” 的问题，为什么疫情防控中喜欢使用它呢。简单粗暴，快捷。有效？

在大多数时候是的。但只有一个密接甚至只有一个次密接的时候封锁一个小区，这就只剩下粗暴了 。粗暴封控，会带来很多很多问题，防护，消毒武器，生活物资，医疗物资…… 这是为解决一个问题，创造了无数问题。中央注意到了人民的呼声，出台了相关政策。

其中最直接的就是全民核酸的取消。我们觉得全民核酸很多时候都是没有用的，我们有时会不理解为何要耗费那么多人力物力去开展效率极低全民核酸。

全民核酸，可以说它的效率是极低的，但也可以说它的效率是最高的。

病毒的传播方式是令人难以捉摸的，就算是借助各种科技，我们无法做到对人员的精准定位，对范围的精准划分。最有效的方式就是看似效率最低的全员核酸，但全员核酸这种办法并不是简单的一直对所有人开展检测，从最开始的就有一个形象的比喻 “筛”，通过初期一次次的检测缩小范围，达到精准定位。这是刚开始检测物资不够时使用的方法，但我觉得也是全民核酸真正的用法。

虽然现在防疫物资较初期充裕，但不该开展无穷尽的全员核酸，这会使全民核酸变成真正的效率低下，空空浪费物资，还给民众带来不便。

党中央对进一步优化防控工作的二十条措施作出重要部署、提出明确要求，各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。

（一）对密切接触者，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 管理措施调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

（二）及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。

（三）将高风险区外溢人员 “7 天集中隔离” 调整为“7 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。在居家隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

（四）将风险区由 “高、中、低” 三类调整为 “高、低” 两类，最大限度减少管控人员。原则上将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区，高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县（市、区、旗）的其他地区划定为低风险区。高风险区连续 5 天未发现新增感染者，降为低风险区。符合解封条件的高风险区要及时解封。

（五）对结束闭环作业的高风险岗位从业人员由 “7 天集中隔离或 7 天居家隔离” 调整为“5 天居家健康监测”，期间赋码管理，第 1、3、5 天各开展 1 次核酸检测，非必要不外出，确需外出的不前往人员密集公共场所、不乘坐公共交通工具。

（六）没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。

（七）取消入境航班熔断机制，并将登机前 48 小时内 2 次核酸检测阴性证明调整为登机前 48 小时内 1 次核酸检测阴性证明。

（八）对于入境重要商务人员、体育团组等，“点对点” 转运至免隔离闭环管理区（“闭环泡泡”)，开展商务、训练、比赛等活动，期间赋码管理，不可离开管理区。中方人员进入管理区前需完成新冠病毒疫苗加强免疫接种，完成工作后根据风险大小采取相应的隔离管理或健康监测措施。

（九）明确入境人员阳性判定标准为核酸检测 Ct 值 <35，对解除集中隔离时核酸检测 Ct 值 35—40 的人员进行风险评估，如为既往感染，居家隔离期间 “三天两检”、赋码管理、不得外出。

（十）对入境人员，将 “7 天集中隔离 + 3 天居家健康监测” 调整为“5 天集中隔离 + 3 天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。入境人员在第一入境点完成隔离后，目的地不得重复隔离。集中隔离医学观察的第 1、2、3、5 天各开展 1 次核酸检测，居家隔离医学观察第 1、3 天各开展 1 次核酸检测。

（十一）加强医疗资源建设。制定分级分类诊疗方案、不同临床严重程度感染者入院标准、各类医疗机构发生疫情和医务人员感染处置方案，做好医务人员全员培训。做好住院床位和重症床位准备，增加救治资源。

（十二）有序推进新冠病毒疫苗接种。制定加快推进疫苗接种的方案，加快提高疫苗加强免疫接种覆盖率，特别是老年人群加强免疫接种覆盖率。加快开展具有广谱保护作用的单价或多价疫苗研发，依法依规推进审批。

（十三）加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备，满足患者用药需求，尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势，做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。

（十四）强化重点机构、重点人群保护。摸清老年人、有基础性疾病患者、孕产妇、血液透析患者等群体底数，制定健康安全保障方案。优化对养老院、精神专科医院、福利院等脆弱人群集中场所的管理。

（十五）落实 “四早” 要求，减少疫情规模和处置时间。各地要进一步健全疫情多渠道监测预警和多点触发机制，面向跨省流动人员开展“落地检”，发现感染者依法及时报告，第一时间做好流调和风险人员管控，严格做到早发现、早报告、早隔离、早治疗，避免战线扩大、时间延长，决不能等待观望、各行其是。

（十六）加大 “一刀切”、层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默” 管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。发挥各级整治层层加码问题工作专班作用，高效做好举报线索收集转办，督促地方及时整改到位。卫生健康委、疾控局、教育部、交通运输部等各行业主管部门加强对行业系统的督促指导，加大典型案例曝光力度，切实起到震慑作用。

（十七）加强封控隔离人员服务保障。各地要建立生活物资保障工作专班，及时制定完善生活必需品市场供应、封闭小区配送、区域联保联供等预案，做好重要民生商品储备。全面摸排社区常住人口基础信息，掌握空巢独居老年人、困境儿童、孕产妇、基础病患者等重点人员情况，建立重点人员清单、疫情期间需求清单。优化封闭区域终端配送，明确生活物资供应专门力量，在小区内划出固定接收点，打通配送 “最后一米”。指导社区与医疗机构、药房等建立直通热线，小区配备专车，做好服务衔接，严格落实首诊负责制和急危重症抢救制度，不得以任何理由推诿拒诊，保障居民治疗、用药等需求。做好封控隔离人员心理疏导，加大对老弱病残等特殊群体的关心帮助力度，解决好人民群众实际困难。

（十八）优化校园疫情防控措施。完善校地协同机制，联防联控加强校园疫情应急处置保障，优先安排校园转运隔离、核酸检测、流调溯源、环境消毒、生活物资保障等工作，提升学校疫情应急处置能力，支持学校以快制快处置疫情。各地各校要严格执行国家和教育部门防控措施，坚决落实科学精准防控要求，不得加码管控。教育部和各省级、地市级教育部门牵头成立工作专班，逐一排查校园随意封控、封控时间过长、长时间不开展线下教学、生活保障跟不上、师生员工家属管控要求不一致等突出问题并督促整改，整治防控不力和过度防疫问题。各级教育部门设立投诉平台和热线电话，及时受理、转办和回应，建立 “接诉即办” 机制，健全问题快速反应和解决反馈机制，及时推动解决师生急难愁盼问题。

（十九）落实企业和工业园区防控措施。各地联防联控机制要成立专班，摸清辖区包括民营企业在内的企业和工业园区底数，“一企一策”“一园一策”制定疫情防控处置预案。落实企业和工业园区疫情防控主体责任，建立从企业、园区管理层到车间班组、一线职工的疫情防控全员责任体系，细化全环节、全流程疫情防控台账。严格返岗人员涉疫风险核查，确认健康后方可返岗。加强对关键岗位、关键工序员工的生活、防疫和轮岗备岗保障，完善第三方外包人员管理办法，严格社会面人员出入管理。发生疫情期间，要全力保障物流通畅，不得擅自要求事关产业链全局和涉及民生保供的重点企业停工停产，落实好 “白名单” 制度。

（二十）分类有序做好滞留人员疏解。发生疫情的地方要及时精准划定风险区域，对不在高风险区的外地人员，评估风险后允许其离开，避免发生滞留，返程途中做好防护。发生较多人员滞留的地方，要专门制定疏解方案，出发地与目的地加强信息沟通和协作配合，在有效防止疫情外溢的前提下稳妥安排，交通运输、民航、国铁等单位要积极给予交通运力保障。目的地要增强大局意识，不得拒绝接受滞留人员返回，并按照要求落实好返回人员防控措施，既要避免疫情外溢，也不得加码管控。

知乎用户 kahnchou​ 发表

核酸？什么核酸？核酸什么？凭什么核酸？

知乎用户 十字路口 发表

其实就是没钱了 ，政府都要破产了。

我老家那边的小县城 ，公务员工资已经拖欠了大半年没发 ，不仅没发工资，还让公务员事业编这些人用个人名义去贷款，根据职务和级别，少则 50 万多则 100 万，贷款回来的钱拿给财政上用。

县城之前出现过疫情，因为财政没钱租用不起正规的宾馆，都是把密接这些人拉去连暖气都没有的空房子里自生自灭，要知道那可是 12 月底，气温都快 0 度了，很多老头老太太本来没事，去隔离了几天都冻病了。

核酸检测也是，财政拿不出钱，让县里的医院垫钱，现在医院也拿不出来钱了，怎么办。

疫情甚至连次要原因都算不上，政府破产的危机在 30 年前就已经埋下了，只不过现在凑巧和疫情碰上了而已，没有疫情，可能也就是再苟个三五年，早晚都要爆雷。

知乎用户 Winter 看世界​ 发表

我个人觉得是因为动态清零这个方法已经搞不定现在的变种新冠病毒了，所以打算在石家庄试点放开看医疗体系和社保体系会不会崩

主要是中老年得了这个新冠问题大不大。主要容易重症的其实是本身就有的基础疾病和容易产生并发症的老年人，以及抵抗能力尚未完全建立的小孩子，这个是现在这个病毒主要威胁的人群。

如果医疗体系扛得住不崩的话可能全国范围也在考虑放开了。如果石家庄扛不住医疗体系崩了，那估计放开这件事就够呛了，因为不能全国范围内医疗体系都崩，还是得动态清零。

**我觉得现在上面应该就是在持续管控带来的经济负面影响，还是彻底放开带来的短期内医疗体系冲击之间权衡和犹豫着。**最后的结果很可能就两个：

第一个就是石家庄医疗体系抗住了老年患者救治，然后全国逐渐开始放开疫情管控。

第二个就是石家庄没抗住，然后全国依然不放开再两三年，等到财政搞不定的时候被迫放开

知乎用户 行者 发表

评论我没删，都是系统自己删的，我也不知道你们要说什么

上个星期天，南京市浦口区这边正常是每个两天安排核酸，但是突然取消，造成大量打工人去两个医院连夜排队做核酸，人员要排队三四个小时，全部排到了路上，我想问问政府在干什么，既然想取消，那就把地铁 48 小时、写字楼 48 小时核酸要求取消掉，不然就请按时安排全员核酸，去 12345 截止三天还没有街道的联系我，我真的搞不懂什么意思

知乎用户 菠萝有蜜​ 发表

今天去省内外地出差，下高速路口，被拦住。要求做核酸检测。

可明明我们早上出发前，就在武汉做了核酸检测，还要再做。

不仅要求做，还做了两次。这可是原来我没经历过的。早上做了，就间隔了两个多小时，又接着做了两次。

一天做三次核酸检测，符合现在的防控要求吗？

三个小时内，做了三次核算检测，有科学性吗？

知乎用户 快联 AI 购​ 发表

疫情持续太久，转眼 3 年了。这 3 年里，有没有因为疫情耽误的事情呢？

1、我两年多没回老家了，因为要不就是北京有疫情，要不就是老家有疫情，要不就是开学的时候学校不建议家长们出京。

2、小区被封过一次，持续了 10 天还是 14 天吧，核酸测了一轮又一轮，上班只能线上，上学也只能线上。

3、按部就班核酸，72 小时内核酸公交 + 公共场所，居住地所在区要求的全员核酸、工作地所在区要求的全员核酸、学校要求的核酸，反正是做了一轮又一轮。

其实仔细想想，也还好，不能出京，假期就在北京郊区游，这几年游了好几个郊区了，郊区有山有水，景色空气都不错，还能吃点农家美食和特色饭菜，也不用长途跋涉，也是另一种感受和体验。不能上班，就线上，还省得每天来回奔波好几个小时上下班了，有事各种线上沟通软件也很方便。孩子线上课倒是效果一般，课时减少，每节课时间减短，自制力也差一点，感觉效果不是很理想，但是凡事安全第一，也能接受。

这几年最累的恐怕是防疫人员了，大数据推送的结果，他们得一个电话一个电话沟通。对于集中管控、封控的人员，得花时间和精力来管理。每天得答复各种问题，协调各种事项。还有核酸监测点的人员们，基本一坐就是一天，还得提高效率，尽量让大家少排队。还有背后的大数据平台的工作人员门，各个卡口的检查人员们……. 还有很多咱们不知道的人们，他们做的更多，比老百姓们多多了。

这种防控力度效果怎么样呢？达到预期的效果了吗？其实未必吧。我自己说说感受吧，核酸检测点排长队，其实这也是一个很大的风险点吧，大家离得也不算远，还要取下口罩。对于我们这些每天生活圈子比较简单的人，其实来来回回核酸检测，一来确实是造成了一些不便，二来也是感觉有些浪费资源。核酸检测点的采样技术也是参差不齐，有的点做的很仔细，有的点相对有些糊弄。还有经常被爆出，有的核酸检测点造假。国家花了这么大一笔钱，投入了这么多人力来做这个事情，虽然出发点是好的，但是时间久了，大家都有些疲软。

那从什么时候开始全员核酸的呢？我记得是今年 4、5 月份吧，之前大家也是不用全员核酸的。全员核酸终究不是解决疫情的好办法。取消全员核酸检测，也并不代表大家就躺平了，提倡的是更精准防控。目前可能还到不到精准的程度，因为病毒很狡猾，但是凡事都需要一个开端。我觉得万事开头难，开头了，慢慢摸索，终究会到达目的地。

作为老百姓，积极配合政策。一方面，不隐瞒事实，不前往风险地区。另一方面，做好自我防护，出门必戴口罩。相信在不久的将来，我们的生活都能回归正轨。

知乎用户 987Ava​ 发表

看到大家的讨论点在于躺平还是封控。

彻底躺平和持续封控可能都过不好，这事儿挺矛盾的吧。

我之前看到国外一个博主视频吐槽，说症状还好，而且自愈了，但是一家六口人，一年到头家里也没消停过，不是这个生病就是那个生病，一家人不是你上班请假就是我上课请假，毕竟这个会反复感染，想想这样的生活也蛮崩溃的。

疫情可能就是另一种意义上的乱世吧，不管封控还是躺平，都需要经历不同类型的不容易。

另外地区和地区的情况不太一样，我是河南荥阳的，疫情三年以来，除了第一次全国大封控之外，今年十月中旬开始又经历了疫情以来第二次大封控。三年期间零零碎碎的封一周也有过。但是总体来说是生活还算正常，在这次封控之前，我正常上下班，正常逛商场，正常和朋友聚餐吃饭。正常带着孩子出去玩。。。

人和人的经历不同，也许有些地方长期封锁已经人心疲惫了。

知乎用户 阿巴保平安 发表

covid19.who.int/table WHO 官网数据。

过去七天，美国死亡病例 2323，法国死亡病例 389，日本死亡病例 488，中国死亡病例 431，主要是台湾省的。

就这样竟然有人说奥密克戎毒性是橡皮筋枪？？？

有个地方我一直不明白，你们证明奥密克戎毒性为什么都是用国内数据？国内数据不是用来证明动态清零的正确性吗？你们要证明奥密克戎毒性，不是该用国外放开的数据吗？是不是你们自己也知道你们在撒谎？

知乎用户 匿名用户 发表

目前网上，尤其是知乎上，似乎大部分人都在强调全员核酸的重要性，对政策改变充满了焦虑。

我更关心另一面：那些死于防控的人。先别着急喷我。

我对中国的防控政策是充满了感恩的，国家给我们挡住了无数次感染，我支持动态清零。

但是基层在执行过程中，出现了很多问题，比如这段时间经常提及的 “层层加码” 的问题，比如大铁链子锁门的问题，比如急重症无法及时就医的问题。

今年上半年我们小区被封控了两个月，下半年封控了一个星期。我非常配合，不让出门我就呆家里，闷得慌了就逗窗外的猫玩。

但是，我母亲，慢性肾炎、肾病综合征患者，没有药了。然后又看见了一条新闻，经济学家郎咸平的母亲，肾衰竭，因为等核酸检测结果没及时治疗，去世了。

我仿佛被冷水浇了头，郎咸平的母亲都这样的遭遇，我的母亲如果发生了类似的情况，我又能做什么？

类似的案例还有很多，这种新闻一般都不会火，但是仍然会时不时地看见几条。

下半年封控的时候，小区门口的牌子上赫然写着 “慢性病患者：0 人；肿瘤患者 0 人……”。

慢性病 0 人？肾病、高血压、糖尿病、系统性红斑狼疮…… 我知道的就有很多，他们竟然就明目张胆地报了 0 人？！如果这些人出现了紧急情况，能不能及时就医？他们的日常用药能不能保障？

急性喉炎、急性胰腺炎、哮喘发作、一氧化碳中毒等急重症患者被耽误救治导致死亡的新闻也有很多。

所以我很忧虑，我忧虑的是怎样在防控新冠的情况下保障这些慢性病、急重症患者能正常用药、及时就医。

防控政策我支持，小区被封控我理解，但是因为防控本来能救活的亲人去世的话…… 你能接受吗？

知乎用户 呼呼哈哈 发表

一边说大量取消免费核酸常态化检测点，一边 “一企一策”，各场所连夜改成 24 小时核酸才能进入！排队排的也是疯了…

这么发展，以后估计也是自备自测盒子，测完才能正常进入场所吧，又得是一笔开销。

知乎用户 舟雪洒寒灯 发表

我们仍然在毫不动摇地坚持清零。有些同志说，复工复产、取消了全员核酸、缩短了隔离，就不是清零了、就是要放开了。这种想法是本本主义、教条主义，要不得的，作为清零派我们要实事求是地看待问题。是否复工复产、大规模核酸、长期隔离并不是姓清还是姓共的本质区别。清零国家也有复工复产、小规模核酸、短期隔离，共存国家也有停工停产、大规模核酸、长期隔离。清零的本质，是解放和发展免疫力，消灭快速新增，消灭重症危症，最终实现共同健康。

正是因为我国的清零已经取得了成功，所以我国就不像共存国家那样还存在着尖锐的人毒矛盾，就可以把工作重心，从人毒斗争转移到经济建设上。要坚持以集中隔离为主体，疫苗、居家、住院多种方式并存的抗疫制度。中药西药，能治新冠的就是好药。

话又说回来，我们绝不能走共存的道路。如果走了共存的道路，可能在某些局部地区少数人更快地健康起来，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了后遗症，甚至感染都不能解决，只有清零才能解决摆脱感染的问题。

不走封城停摆的老路，不走共存躺平的邪路。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我知道 不可能 开放了 也不可能 共存了

清零 和 防疫爱好者 已经赢了

原本我以为石家庄 开放大家是开心的

结果看到的竟然是 恐慌 这都是得益于 这三年来一直对这病的宣传有多严重的后遗症

原来我以为石家庄是内陆 不够放开 所以怕 也表示 理解

更让我没想到的是 我身在广东 我身边 竟然有很多人人真的怕 开放后得病 怕共存后自己感染 怕感染后有严重后遗症 我以为是只是小数 但没想到是大多数

所以我看到的是没有希望了

广州这边 封了这么久 每天都要验 这样的情况下 他们觉得这样是正常的

不验 反而不安心

所以这算是奴化成功吗。。。哎

知乎用户 能睡觉还是睡觉好 发表

你取消全员核酸 但是不拉长核酸时效周期

我去哪里都要 24 小时 48 小时 那这个取消有什么意义

明摆的不就是没钱了以后脑子一热的领导下的蠢政策呗

再一个

你们现在又怪人家害怕了 又想做核酸了

今天为止内宣了三年这个病很恐怖 国外都死光了 千万不能放开 千万不能学西方

然后第二天告诉这群人 我不管你了 每个人是自己健康的第一责任人

好了 这帮吓唬了三年的人 谁敢出笼子

不是所有人都独立思考 会看知乎 会看评论

他们的信息来源可能真的就只有《环球日报》《观察者网》和无数《营销号》

他们甚至都不会去关注发布会

那也就更不会去思考发布会的数据是否造假

也不会去结合发布会的发言结合实际情况考虑

知乎用户 硕鼠 发表

布衣中，如丧考妣者，只是不懂病毒，真的相信疫情严重；而随风倒的，才是恶人。

知乎用户 哦啦啦 发表

二十条之前提共存的都是 1450

二十条以后提清零的都是 1450

知乎用户 夢旅十方​ 发表

就算打一巴掌給個甜棗，也別忘了為什麼挨了這一巴掌~~

知乎用户 钟丸子 发表

取消全员核酸再收费进行核酸配合出入各种场所需要 48 小时核酸让大家自愿去做，刺激了经济又强调民主自由

知乎用户 笨鸟不爱飞 发表

宣布不裹小脚后，不少妇女抱着裹脚布痛哭流涕

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

早就该取消了，绝大部分人都打了疫苗，病毒毒性减弱的情况下，还天天搞这个核酸，动辄三天两检三天三检，不仅亏空财政还影响正常生活

前俩月我们这有个工厂聚集地就有阳性，几万个人在那片区域里，检完感染的人也就十来个，这十来个人到医院隔离病房呆了三天就出院了，里面有感冒症状的只有一个人

然后他们回厂的时候发现他们病都好了，那片区域还在隔离搞连检呢，公交车进不去，徒步走了一个多小时才回到宿舍

还有我这种在小长假期间天天宅家里门都不出的，社区还来宣传至少保证每周两检不然算违规，真的是脑子有毛病，行程卡不是我去了哪哪都知道吗，我特么窝在家里病毒飘老远过来找我搞精准感染是吧

知乎用户 匿名用户 发表

地处广东粤西地区，肇庆，从疫情开始到现在，就一次要求全民核酸，平时去商场医院干嘛的绿码就可以，当然重点人群要求核酸的，大家生活照旧，真的别紧张！

知乎用户 Fish 发表

取消核酸不是取消防疫，为什么总有那么一批人把核酸检测等同于防疫呢？核酸检测又不治病，只是一种检测手段。

我们削弱核酸检测的预算，用更多的资源去提升医疗条件，重点照顾可能出现重症的人群，提高医护人员的待遇，这样不是更好吗？

知乎用户 路德维希圣 发表

四个字：穷途末路，五个字：兵败如山倒。

知乎用户 米采昭阳 发表

我希望各地能准确理解 “二十条” 精神：

“二十条” 是优化疫情防控，不是让你放开疫情防控。

知乎用户 瞻星​ 发表

知乎用户 华夏不朽 发表

支持防疫我没意见，但有些人能不能别动不动拿 “国家” 说话？

之前的时候就说，防疫是国家政策，要相信国家，支持国家，躺平派是 50w。

现在又一副国家被一群想躺平的愚民逼迫放开的样子。

那人家觉得放开好的不也能说你是境外势力 50w？

怎么，符合你的心意的决策就要人对国家五体投地感恩，不符合你心意的决策又和国家无关，是躺平派的愚民的锅了？

用新冠的致死率高，后遗症严重来作为支持防疫的理由，对不对是另外一回事，但至少逻辑上没毛病。

用 “国家的支持” 作为论点的就很搞笑了。

知乎用户 墨棋 发表

有些人是失忆了吗？

20 和 21 年是没有全员核酸的，只有爆发疫情的市才有几天要求核酸，当时也是 48 小时的核酸。

我没记错的话全员核酸就是上海 5 月之后开始的，为什么全员核酸心里没点数吗？

知乎用户 融楠 发表

全员核酸最初就是在有疫情的时候开展筛查。

并不是固定的。

后来是各地为了更快发现疫情开始了全检，落地检等等。

基本都是由地方财政负担。

很多地方的财政都已经负担不起来了，所以有了收费的核酸。

现在取消之后，有需要可以去医院做核酸。其实我个人觉得还可以。

我说，你们忘记了不戴口罩之前的日子了呀？

我反正是还想着那么一个说走就能走，不需要扫各种码的时间。

知乎用户 匿名用户 发表

2020 年的时候

川普说

新冠就是个大号流感

等到夏天天气热了毒性就会降低

你们都嘲笑他

奉孝说

我们要坚持抗疫，不抛弃不放弃，保证每一个人的生命安全。坚持到病毒变异成低毒性低致病率，对医疗系统不构成威胁。

秋冬是病毒感染高发季，请注意防范

………… 作为生物狗我再提一句…………

迄今为止，人类使用蛮力导致一个物种从地球灭绝的只有渡渡鸟。人类活动的影响现在依旧讨论的热火朝天，地球本身就处在第四次生物大灭绝时期。

生物角度看，新冠病毒诞生以来，我们就没有共存不共存的选择。我们能做的和做到了的只是不和感染者社会接触而已……

知乎用户 凉露冷落乱凌蓝 发表

将会炸出海量斯德哥尔摩综合征人群

知乎用户 Dubis 发表

我一直觉得不能为了老年人逼死年轻人

更何况现在享受时代红利，拿着足量养老金、退休金、医保社保的 60 以上群体，都是由年轻人供养

古代都知道不能吃绝户，得是多大长脸既不贡献生育率也不贡献 GDP 整天还嚷嚷老人怎么办？

该咋办咋办

知乎用户 24 小时的回忆 发表

反对一刀切封城，封小区，可以理解。

反对全员核酸，难以理解。全员核酸可以快速找到感染者，隔离治疗，最大程度压低感染曲线，减少医疗挤兑，降低死亡率。

难道你真缺每周两次核酸的排队时间？

起码，我周围的人，反对封小区，静默的人有，但真的不愿意做核酸的，几乎没有。

按共存党的说法，死亡率千分之三，很低。

但每年三次千分之三，连续十年，很美妙吗？

共存党，恨国党，润族，反思派，华裔，1450 别带节奏了。

知乎用户 candy​ 发表

在最近公布的《二十条》中，优化了核酸检测策略，要求对重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按照行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

这样一来普通群众可以根据自己的需要，自主选择是否进行核酸检测，真正做到了 “愿检尽检”。这样实行以后会怎样呢？

我一个朋友跟我说，突然没有了全员核酸检测，她还是有几分担心的！因为这样一来，你也不知道大街上来来往往的人，谁是阳性？谁是阴性？是啊，网上说已经全员解封的石家庄，大家反而不敢出来了，一个班有好些家长给学生请假不去上学！这可能就是转折太快大家都不习惯吧！

不知道石家庄这个 “第一个吃螃蟹的” 以后到底咋样？但是公众的担心肯定是有的，这个弯要转，但不能转的太猛，要不然大家都晕了！

知乎用户 迟英​ 发表

1、取消全员核酸不等于躺平，仅重点人群核酸是政策的回归。

2、放松全员核酸不代表放弃疫情管控，基层组织必须起到延缓疫情传播的职责，避免医疗资源的挤兑。

3、新冠毒性减弱，传染性增强，无症状感染者比例增加——注定了即使靠全员核酸 ，也越来越难以实现 “清零”，效益成本比越来越低。（因而辣一天，也终会来临。。。）

4、**疫情无限，财政有限。**人力终有尽时，但至少我们尽力了。

5、推己及人，不要只想着封别人，自己浪。现在是真正到了为自己健康负责的时候了。。。该打疫苗打疫苗，该戴口罩戴口罩，该锻炼锻炼，个人防疫决不能松懈。

6、家里有老人的，还是别去人多的地方了。。。

~~~

个人公众号「迟英的世界」（chiying366），每晚 11 点，首发最新原创。

知乎用户 Jeffery​ 发表

清零派真的有意思，国家就只是做了些调整，又没有说要开放，就一个个破防了。拿末日言论自我感动，宣传屯药屯呼吸机。还不断诅咒支持新政策的广大民众，就像自己不是民众中的一员似的。之前信誓旦旦的相信国家呢？这种吃相实在难看，历史会把清零派钉在过度防疫的支持者的地位置上。

知乎用户 will 发表

再不调整很多人真是要没饭吃了，连医保的钱都被核酸吃完了，哪里还有维稳的钱？你以为再封控下去不会再有海珠区聚集的事发生？

知乎用户 匿名用户 发表

取消全员核酸，名义上是响应国家 “科学精准防疫 20 条” 政策的举措，其实一开始各地政府也是摸着石头过河，心里慌得一批，广州 11 月 15 日取消全员核酸，11 月 16 日又恢复全员核酸，个中缘由耐人寻味……

政策如灯谜，各地政府就如同猜灯谜者，猜对了那是上头指挥有方，功劳全在上头，猜错了是基层落实防疫精神不到位，背锅的都是基层。

知乎用户 匿名用户 发表

国家也没辙了呗。

假如地球上只有一个中国，或者说所有政府都有中国政府的执行力，新冠早就跟 SARS 一样被消灭了。

大不了中国跟 20 年初那样，全境封禁俩月，中国承受得起。

但外国做不到啊，中国又不能跟全世界搞脱钩，毕竟对外贸易还是要做。

可是贸易不停，那就免不了人员往来，肯定会有病例进来。

眼看着外国一个个都全面放开，中国的防疫政策就显得越来越无力。

大家都摆烂，光你自己努力也没用。

财政压力也越来越大，因为防控影响挣钱而反对防疫政策的声音也越来越多。

没办法，只能这样了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为有一种死亡率更高的 “事件” 在进入倒计时。

知乎用户 何硕鼠​ 发表

全员核酸就是一种懒政，丰富的是领导的业绩，划清了领导的责任，苦的都是人民。

知乎用户 Gi1​ 发表

不知道为啥，想到了这个玩意

实现的时候各种不愿意，取消的时候也是

知乎用户 lll LLL 发表

取消一个今年才开始的，很莫名其妙的措施

有啥好问的么？

知乎用户 Black cat 发表

老百姓对 事件的忍耐力跟钱包的厚度成正比，没有任何人能够逆天而行，也无法扭转经济的客观规律，不工作，就是没有钱，没有饭吃的。历史上的经验告诉我们，饥民一多是很可怕的

知乎用户 彭思博 发表

谈谈个人看法：

1、清零和放开，各有各的利弊，各有各的成本，不存在选择哪一种就万事大吉。

2、目前的情况，放开是大趋势，毕竟清零的成本扛不住了，而且我们也不可能断绝和外界的往来，全世界大多数国家已经放开。

3、再次强调 1，选择放开不是因为放开不会付出代价，而是权衡来看相比较持续清零，可能逐渐放开更符合大多数人的利益。

4、不要做那种政府清零也骂，放开也骂的人。

5、有效的新冠特效药，现在全世界都没有，得了就完全指望自己的抵抗力、恢复力 + 运气。当然，尽可能还是打疫苗，不能防止你得新冠，但可以降低重症概率。

6、从国外的数据看，小孩和年轻人得新冠的死亡率远远低于中老年人。所以有小孩的家长不要太担心，你总不能说因为怕新冠，就再也不让孩子去接触社会吧，该去学校总是要去，该去公园、沙滩、游乐园等等人多的地方总是要去的。但，老人，特别是有基础病、慢性病的老人，还是建议做好防护，少去人多的地方。

7、不封城的地方，我个人觉得应该不用囤积太多食物，放开了之后食品消费供应链不是大问题，但可以酌情备好一些药物，比如退烧药、止咳药、头孢这类。呼吸机啥的我觉得有点夸张了，除非你有相关疾病。

8、即使放开，也尽量戴口罩、勤洗手，这个不矛盾，细菌病毒又不是只有新冠一种。

9、放开之后会有一波快速的攀升，冲顶后慢慢回落，所以在进入稳定期之前，要做好准备，这段时间可能医疗资源非常匮乏。

10、不管之前怎么样，这个节骨眼，我觉得大家还是多给政府鼓励和支持，熬过最难的冲顶这段时期，要是因为大伙骂得太狠，假如又退回去原来的打法，你不照样也会骂吗，到时候恐怕还更惨，又要到你们难熬时段了

11、最后，给各位尤其是年轻人一点建议**：**对未来审慎乐观，期望值不要太高， 虽然包括我自己在内 90 后 00 后出生起就生活在经济高速增长的过程中，但经济一直增长并不是理所应当的，是例外而不是常态。对于工作，最好不要守着一份工以，不然以现在的情况，如果你不是公务员，你很有可能前一天还好好的，第二天就没有饭吃了！对于主业，最好是拿多少钱做多少事，该休息休息，不要被职场 pua 的搞得自己累死，对于下班业余时间很长的，其实还是可以利用互联网去发挥自己的特长（没有特长一定要花点学费去学一门），例如可以去抖音啊或者助助、58 这些平台，都是能发布自己产品信息的，尤其是 助助最近火，门槛低用户基数大，不光可以商户引流，个人也同样可以，例如自己会安慰情绪，弹吉他啊打球健身等等，或者是自己的职业优势例如懂设计会做 ppt，各种教学收徒等等，都可以去发布信息，接单，当作一份兼职，毕竟现在大环境不好，要是失业了还能保着一块收入来源。

知乎用户 桃浪一 发表

感觉像身边的有些人，用钱绷面子，然后绷到最后自己绷不住了，面子没了，钱也没了

知乎用户 冬日暖阳 发表

天天宣传老外死了多少多少，现在改过来不适应。。。

知乎用户 峰遥 发表

2020 年比这松多了，这些人怎么没出来叫唤

知乎用户 哎我的花呢 发表

我只知道很多爱好者急死了，看看石家庄吧和广州吧，天天有人带节奏，哭死喊死自家老人孩子怎么办，结果我也没看石家庄学校爆炸、尸横遍野呀。就好像流感季每年都那么多孩子生病，大家都会请假吃药叮嘱孩子注意防护，结果怎么遇到新冠说要放开，好多人就觉得自己就要躺平了呢？被 zf 按着头喂奶久了，连自己怎么吃奶都不会了是吧？

知乎用户 妖落燃 发表

整个疫情我看到的是绝大多数人的短视和自私，人嘛，自私自利点理所应当，但是无知和不去进行有逻辑的思考才是最让人觉得恐怖的。

明明早都应该干的事情硬生生拖到现在，科学让路于政治，可笑的是居然现在还有人想要清零。

我也和一位支持清零的聊了几句，怎么说呢，虽然引用的都是高赞回答，但和我的问题驴唇不对马嘴，前后语言逻辑不通。其实我相信很多都是这样，不说其他的，在为什么只封新冠这个问题上就足以使他们漏洞百出。

知乎用户 汀坷 tingke​ 发表

我来个预言贴。

放开后大家肯定能看到有人回答说 我后悔了，赶紧封吧，政府还顾不顾人民死活。 总会有人把生活的不满怪罪到环境上面。

知乎用户 无所不谈 发表

不要求全员核检，这应该算个好事啊！为什么感觉石家庄有些人都垂头丧气的？

这不应该是上面允许的，说明也经过了一定的调研，没有什么可担心的，这病毒不一定就会像以前一样造成医疗挤兑。

我反而觉得这是一个特别良好的开端，老人和小孩也不用害怕，这现在也不是什么难缠的病了。好多人得了不也没那么多的后遗症么？

别总听一些人人云亦云，我们一定要战略上藐视它，战术上重视它。别总是担心受怕的心态。

有些人没有收入很难赚到钱都要活不下去了，我们别道德绑架。摸着石头过河总比固手成规强。

我们都坚持了三年了，还怕逐步放开，放松政策的举动么？接受吧一切都会好的。

您对石家庄不全员强制核酸，有独特的看法吗？

知乎用户 ERIKU JIN 发表

老人和小孩怎么办…… 到时候死了几十万几百万谁负责？我支持清零，你们这群共存派可以打我了

知乎用户 修行的猫丶 发表

中国人有个毛病。

那就是弯酸。

你不想疫情管控，你大可以直接提出：

①我没工作，没饭吃

②我开的小店，没生意

③我生产的物资，堆积在厂里

………

这些都是非常正当且正道的理由，但偏偏大家不这样说，理由有两个：

①他不想把自己形容得太势力，太物质，太弱小

②他希望把责任推给一部分人规避风险，并且希望夸大其词来提高事件的重要性，以此更好谋利。

于是，很多人造谣，曲解，混淆，诬陷甚至栽赃。

什么志愿者多少钱啊。

政府赚老百姓钱啊

实际上这里面的事情很复杂，好比说志愿者的种类就有很多种，在不同的情况下补贴不同，常规的核酸检测志愿者，冒着感染风险，也是没有一分钱的。方仓医院的志愿者，可能会达到 200 一天。搬尸体的和拉隔离人员的，又是两种志愿者，又不同的风险补贴。

再说第二个，医院分为公立，私立，核酸公司，这至少三类。私立行为套在公立身上，以此来扭曲，公立个体失误来放大成公立群体作为都是网络的常规手法，其实去公立医院的核酸点当一回志愿者，根据物资使用情况，网上查一下物资成本，就可以看出来赚不赚钱，曲线图又是什么。

还有志愿者打人事件，不敢说全部，毕竟有些志愿者人品有问题。但大部分情况下，你去当过志愿者你就明白为什么打人。你可能在网上哔哔赖赖打人不对，但你没看见这些人怎么糟蹋志愿者的。一般挑事者才会率先录视频。总之，一言难尽。

大家心里其实都知道，放开管控，病毒危害性从来不重要，那怕还是武汉那时候的致命性也不重要。重要的是，中国人依赖政府的特性，和找借口怪罪他人的能力。

就目前河北来看，很多人已经开始为可能出现的风险打下怪罪他人的铺垫了。因为他们在解封后感到政府真正不管了，他们不敢上学，自觉核酸，他们不知道接下来面对的是什么。于是有人开始说了：政府终于被我们抗议借核酸赚钱而放开管控了？记住。他说的是抗议借核酸赚钱，而不是疫情管控，到时候病毒一旦出现高致命性，这就是怪罪他人的理由。“我们只是反对政府借核酸赚钱，又不是反对疫情管控，凭什么有疫情还要解封，不拿我们生命当回事吗？” 诸如此类花话语必然出现，目的是让政府负责免费治疗。

我的看法就是这样。

知乎用户 杰士邦帮主 发表

我知道，这个病迟早得共存，但这并不是共存派胜利。

这只是无奈之举，共存并不科学，毕竟英国从原始毒株就开始共存了，科学吗？

如果外国人靠谱一点，疫情在 20 年就结束了。

那些放开躺平的国家经济没有好转，人也没少死。

不管怎么样，这个时代的人再也回不到以前了，

14 亿人的共存谁知道会变异出什么鬼东西出来。

虽然死亡率并不高，但是我们有 14 亿人的基数，希望大家在面对经济下行或者生病没床位甚至死亡的时候能坦然面对，写小作文没有意义。

努力过的失败我其实能接受。祝大家好运。

知乎用户 阳光的微笑 发表

思想钢印，比尔希恩斯。

未来史学派，章北海。

我坚信，人类必败。

在基础医学被锁死的情况下，打败新冠病毒无异于痴人说梦。

人类无法统一思想，统一抵抗。

千分之三的死亡率，重复感染率，不断下降的生育率，最终会导致百年后人类的灭绝。

人类的医学已经上百年没有重大突破，癌症依然致命，病毒的代表艾滋依然无法治愈。

新冠根本不害怕共存派，越是共存，重复感染越快，死的越多。现实中少量的清零派才是新冠的最大威胁。

当共存派的势力越来越大，清零派最终会被当成异类，被世人所不容。

到时，人类会定义清零派的思想是违法的，共存派的群体免疫思想才是人类能打败新冠的胜利。

知乎用户 天府胖书生 发表

想放开的，想继续严控的，都理解。

世界早已躺平，中国人民多坚持了三年，现在也坚持不下去了。

新冠这东西，放松就基本等于放开，中国这么大，这么多城市和县城，坚持了三年，现在一个一个沦陷，过程太残忍。新病毒毒性弱没有错，重症率低死亡率低没有错，但扛不住基数大，宝岛弯弯现在一天也死 30—70 个人。

中重症才能进医院，轻症在家自己扛。发烧到 39 度，喉咙剧痛也属于轻症，大人还好，小孩呢？以中国家长的性格，拿着刀也要往医院跑，然后医院不收，又是闹剧。

写这些并不是反对放开，只是提醒大家做好准备，心理上，物资上，日常防护上。

还是弯弯为例，台湾当局公布的一种新冠一号中药汤剂，有没有效不好说，卖到脱销，黑市涨三倍，连花清瘟也会有这个待遇，只要可能有效的东西，一定疯抢。台湾 2300 万人口，有中国大陆这个庞大的产地供应中药，我们 14 亿人又有谁供应呢？

家里一个 6 月婴儿，两个 70 岁以上基础病，觉得太难了。

知乎用户 锋刃上的舞者 发表

最好的防疫就是三天做一次核酸，阳了就去方仓，转重症了就去医院，什么密接也不用隔离了，这样不就大幅度减少阳的死亡率。

怕死的就把自己锁在家里，或者躲去山里，全世界最矫情，全世界最怕死，难怪别人要说你是东亚 **，以前是，现在嘛……，呵呵

知乎用户 武悼 发表

我不理解啊，这难道不是双赢吗？

这下不管清零的还是共存的都有自己选择的权利了。

共存的出去该吃吃该喝喝该浪浪，谁还有心思再上网对线？

清零的可以自己把自己隔离在家里，反正他们怕死怕后遗症，那等到外面共存的都死光了或者变残废了他们不就大赢特赢了吗？所以真正的清零派一定都在家里偷着乐呢。

知乎用户 吴冠琦 发表

我认为目前多地取消全员核酸还为时过早，为什么这样说呢？当然是因为疫情暴风雨般的反扑。

目前新冠疫情此起彼伏，还有蔓延与扩张之势。在这种境外输入、境内无症状感染暴增的情况下，茂然取消全员核酸检测，确实让人忧心！

前阵，我们小区有一栋 1 单元的居民感染了新冠病毒。就是从每天的例行核酸检测中发现的。幸亏发现及时，再加上小区精准防控。才让我们另外几栋楼的居民化险为夷，安然无恙。我认为做核酸是必须的！只是怎么去做？有关方面可以更具体、更切合实际地去制定一些灵活机动的方案和办法。比喻可以让一些不怎么出门的老人、小孩少做或是有需要时做。＜不强求这类人群。＞这样可以节约一部分资源给那些必须经常出门工作的人群。如果在新冠病毒还不能有较好控制的情况下，就笼统地一刀切式的完全取消全员核酸检测。那无疑就像是把一头关在围栏里的猛虎给放了出来。会给人们无限的恐惧与伤害。

做核酸就是给新冠病毒的传播建了一道围墙，无论病毒怎么肆虐、猖狂，核酸的检测都给它立了一道屏障。保护了大多数人的生命安全。再说啦，万一全国效仿，全部取消全员检测，那将是一个多么可怕的局面呀！到那时，没有了设防，人与人之间相互传染，由于体量大人多，医疗系统崩溃，无医可治，无药可医，呼天抢地，人人自危… 那将是怎样一个混乱局面呢？

所以，我还是坚持我的观点。核酸检测是不能随便全员取消的！不知看到这个问题的您有何感想？不妨也来讨论讨论。

知乎用户 徐牧云​ 发表

实名反对

@陆家嘴搬砖

预设的前提条件是不成立的

他的逻辑大概是这样：

P1 今年三月份两会的经济目标是 GDP 增速 5.5%，而前三季度的 GDP 是 3%

P2 GDP 的差额是防疫的代价

P3 防疫的代价是 2 万亿

这个逻辑是不成立的，因为 GDP 的差额的原因不仅仅是防疫带来的，还有可能是俄乌战争，美联储加息，汇率波动等等因素带来的。（not necessarily）

上面是正向推理，你反过来推。

如果放弃防疫就能带来 2 万亿的收益，那其他放弃防疫的国家的 2 万亿呢？我咋只看到国家在破产，叫经济危机要来了？(not sufficient)

0000000000000000000000000000000000

按着上面的逻辑，我补全他的 argument

P4 因为防疫的代价是 2 万亿，而把 2 万亿投入到其他领域（军事，医院），可以挽救更多的人命

C 所以，我们应该放弃防疫，拿 2 万亿去救人，这样更有经济效益

P4 本质上是有效利他主义（effective altruism）

我这里不给出我自己的立场，只指出别人的逻辑错误。

溜了溜了，上逻辑课去了，NYU 全世界第一的哲学系教的逻辑还是牛逼啊。

知乎用户 红烧腊肉 发表

医疗和殡葬业的概念股票，别说没人提醒你们哟。

知乎用户 小雨啪啪 发表

隔壁村子拆了躲雨的屋檐，卖起了雨伞，16 块钱一把一次性的雨伞。

哪怕是阴天和毛毛雨，也得必须带伞出门。

人们都盼着晴空万里，但暗地里总有人工降雨，这片天从来就没有晴过。

知乎用户 一个笨蛋笨蛋 发表

全员核酸检测看疫情严重程度进行，现在有些地区做核酸每天都做全民核酸，问题是有些街道或者小区没有病例，也没有密接人员。

这种天天做核酸检测被中央点名后还是天天做核酸，今天不做核酸明天就变码，然后让做抗原。感觉就是没必要，学生天天在家上网课，家长天天做核酸，就一天没有做核酸，还要现做抗原在做核酸，黄码不能直接做核酸。真的是无语，政策感觉在基层都变样了似的

知乎用户 一千个生煎包 发表

不计成本的去做一件不创造任何直接收益并影响直接收益的事情 能持久才是怪了

知乎用户 法斯特咱有​ 发表

大规模全员核酸一共也没多久啊？这是做核酸做出感情了？？

又不是直接宣传不用戴口罩，也不是不做流调，这叫躺平？

知乎用户 蜉蝣 发表

好像没有放开…..

有没有一种可能，取消免费的，只是财政顶不住了。

以后取消检测点，全去医院做，自费。。。。 只会比现在花更多的时间，跑更远的路。。。。。

等什么时候飞机、火车、地铁不看核酸了，只需要扫个码才算放开了。

等什么时候全民不需要戴口罩了，疫情就算结束了。

知乎用户 w 啊啦思嘉 发表

最近也是和朋友一直聊到这个话题，朋友是很赞同取消免费核酸的，毕竟免费三年了

我也是很赞同这个观点，但我认为前提也是要落实场所不强制四十八小时甚至二十四小时核酸，

我今天才发现很多人都和我一样失忆了，我复盘了一下我之前的核酸记录，发现全员核酸是在今年年初才开始的，在此之前我做核酸的次数算是屈指可数了

年初回家我头天刚做完核酸，回到家里面村里说还得再做一次，当时我还跟朋友调侃，当年疫情来势汹汹，但是只需要一个绿码走遍天下

后面我返程广州也没有怎么做过核酸，四月份广州有一波疫情才开始了我真正做核酸的旅程，不过那时候去哪里也不太需要说 48 小时核酸，只需要绿码即可通行，也是隔断时间才做核酸

真正开始做核酸当然是非广州不平凡十一月莫属了，天天都去做核酸，因为去哪里都需要二十四小时核酸

最近开始撤销核酸点，但我不得不去找地方做，找了两个点都已经撤销了，后面我又去找了一个点，排了一个半小时才做完，因为点太少了，大家都挤在一个点所以排的时间比较长

总的话，放开是好事，但同时一条线也该同时放开，相信在不断完善之下，未来自由出行指日可待！

知乎用户 橆詠同学 发表

因为钱啊！

现在这个病毒，精准防控根本防不住，想要防住只有一条路就是封控和常态化核酸。

这两样搞起来，成本都是非常大的，包括人力物力财力，绝大部分地区已经见底了。

比如一次全民核酸，医疗资源的消耗先不说，单单人手也就是人力成本就是一笔大钱，封控也是这个道理。继续核下去，继续封下去，财政迟早要见底的，也就是这样搞下去，zf 要破产的。

到时怎么办，首当其冲就是民生问题大爆发，社会动荡。。。

就是现在，比如天天核酸的深圳，这两年体制内包括教师都在减薪，这只是第一步。如果继续这样搞下去，就不是体制内减薪这一招了，到时只能拆东墙补西墙，挪用其他比如民生医疗教育科技领域的财政投入用来核酸和封控，同时由于封控造成经济萧条，导致税收减少，zf 继续没有多少钱投入民生领域，社会越是动荡不安，于是陷入一个恶性循环，然后一步步走向崩溃的边缘，你说可怕不可怕？

当然大家不是傻子，两相其害取其轻，包括深圳在内迟早会取消常态化核酸，并逐步放开的，这不是想不想、愿意不愿意的问题，而是不得不的问题。

总之一句话，不要抱有人定胜天的信念，尊重科学，敬畏自然，因为病毒分分钟能教你重新做人！

知乎用户 子远 发表

付费良民证（防疫爱好者狂喜），谁说取消的只不过是免费没了，到时候就是全员付费良民证（防疫爱好者狂喜），经典：没人逼你，只不过是 “自愿”，坚持清零只不过是自己出钱，防疫爱好者狂喜！

知乎用户 契卡实习生 发表

怎么看，躺着看，这是路线斗争的结果。

等着看吧，斗嘴皮子没意思

知乎用户 黑大帅 发表

奥密克戎：我都进化成无症状了，你们还想怎样？总不能要我变成益生菌吧

知乎用户 张向明 发表

广州上午说不用做核酸了，很多核酸点也取消了。但到下午就又通知要全面核酸了。估计部分核酸点没开，导致核酸队伍特别长，有的地方超过一公里。典型的朝令午改。广州人空欢喜一场。那些上午发布假命令的人，要不要受到惩处。不造谣不传谣，要以身作则。

知乎用户 晨梦盎智 发表

虽然是取消了，但是你不做核酸哪里都去不了。

坐标广州白云区，应该是昨天吧，社区附近的，还有地铁口的核酸点都撤了（不确定是不是撤了，我之前 6 点下班的时候还可以做核酸）

今天回家进社区需要 24 小时核酸，没办法在高德上找附近做核酸的点，跑了很多个地方，都没做了。

又去附近的医院，高德上显示的 24 小时可以做，把我害惨了。最后还是在路边找了一个摩托车师傅带我去做的。

知乎用户 黑说黑话 发表

世界上其他国家放弃清零的时候都不是这样子直接大喇叭通知：乡亲们，这病咱家没招，都各安天命吧

而是在病毒死亡率正当头的时候说：这病没事，大号感冒而已

我们撑了这么久，国家牛逼，我们普通人也牛逼，现在国家怎么个意思呢？就是也想说没事了，但是咱们人多，十万分之一的死亡率也是个恐怖数字，所以不能直接学那些没多少人或者本来也不在乎普通人的国家就这么撒手。

国家要的是稳定有节奏的放开，保持医疗体系够用的前提下短痛。

普通人能做的，要不然趁现在免费治疗，早得早治疗；要不然尽量晚点中着，等治疗手段足够成熟或者病毒真的变成感冒级别。

但无论如何，感染了，就要做好你是那个十万分之一，对于国家和社会，你一个人是一粒灰，对于你家来说，你一个人是一抔坟茔。

各位，熬过未来三到五年。

知乎用户 三七 发表

说明真没钱了。

现在一轮疫情暴发期，跟四五月份上海那个节点比，都有啥区别？

跟四五月份相比，

致死率没有降低，

传染性在上升，

气温在下降，

流感即将叠加，

医疗资源…… 不仅没增加，反而是医护人员被耗得筋疲力竭，

经济不提了…… 崩溃边缘…

大规模第三针是去年底到今年初打的…… 基本也给耗过期了…

所以但凡财政还有一毛钱，也不应该在这大冬天的转向。

只能猜，是真的油尽灯枯了。

目前复盘看来，

最大的问题出在哪？

出在第二季度那种态势下，居然还有三点几的增长，

让某些人产生了错觉……

知乎用户 各有各的说辞 发表

这个话题原本应该这样回答：

最重要的是能防住。
只要能防住，多少条不过是术。
核酸检测也不过是术。

但换个角度吧。

更新补充：

**网友：**看微博感觉要封的是错，看推特，感觉国外不管是错 [好奇] 到底谁对谁错？
**回复：**围城，城外的⼈想进去，城⾥的⼈想出来。

相关文章：

新冠肺炎真的很可怕吗？看…… 那些人好像并不在意的样子？

这是政治艺术，也是认知失调。

给人的感受是：他们的灵魂已经跳出三界外，不在五行中，身体留给病毒霍霍。

一、政治艺术

（1）

共存区往事——如何保护自己，正常生活共存最终要成功，则需要否认疫情。除身中疫易，除心中疫难。这不完全是自欺欺人。
只有否认疫情的存在，才能恢复安全感，也才能最大程度减轻对后果的道德负担，才能恢复「常态」。

补充：放弃防疫就像电视剧里角色黑化，只要过了那道坎，做起坏事来就没有心理压力了。

例①：

如何看待英国医学杂志发文称 NHS 不是与新冠共存，而是死于新冠？首要的是，政府必须停止对公众‘洗脑’，坦承疫情仍在对他们和 NHS 带来威胁。
——这个 “洗～” 翻译得好。[强]

例②：

拜登称「尽管美国仍在为控制病毒做『大量工作』，但新冠大流行已结束」，判定疫情结束的条件是什么？

例③：

Omicron 嗓子疼多半已中招！疫后 “脑雾” 致认知衰退 / 2022-01-23

这个华人自媒体以前发的疫情相关的文章还不少。现在很少发了，偶尔发一下，错漏百出，不利于共存的留言一律不通过。

美国疫情结束了吗？

2022-03-30
最近小编被强制休息了一个周末，也有时间认认真真翻看了一下后台的留言。
……
在我们最近浏览的信息中…… 而另外一个最多的问题就是，网友询问美国的疫情。
我也是看了这些问题，才猛然想到，美国各大媒体已经鲜少有人在做关于疫情的新闻了。
美国的疫情结束了吗？
显然没有，我们现在处于短暂休息还是躺平了，现在还不敢早下结论。
……

（2）

日本 14 家医院发鲜红色警告称疫情已达「灾难级别」，医疗体制正陷入崩溃，有哪些问题值得关注？

• 所谓的与病毒共存，可能跟一般人想象当中的还不太一样~
• 共存的关键，不在于医疗分级，不在于高接种率，更不在于高风险人群集中保护；
• 共存的关键，在于不顾一切地恢复常态；
• 哪怕实践上做不到恢复常态，至少也必须在群体意识上尽可能模拟出恢复常态的造型。

（3）

为什么西方国家每轮新冠疫情稍有缓解就解除口罩令？……
满大街都是口罩，那么这就是 COVID-19 大流行期，你如果感染了，你慌，你紧张，你病急乱投医，扎堆跑急诊凑热闹，最后一起崩溃。需要看其他病的人，也住不到院，叫不到救护车。每天新闻都是人间悲剧。
大家都不戴口罩了，COVID-19「已经结束了」，你如果感染了，你慌个毛，你看满街谁在慌了？丢人不丢人？你自己倒霉，请在家里休息，买药吃，自己扛过去。政府拿纳税人的钱、发债向中国公司买快筛试纸，你自己去药店领一些，在家自测。总之，不要出去添堵。
「只要把口罩摘掉，一切都会好起来。」 这种一切都好起来了的信号，是被多数人所相信了的。再来个普通人中尽量不检测、不统计，信号就更加强烈。媒体再把焦点聚集到别的事情上去。这是一种四两拨千斤的驭民之术。
……

（4）

韩国「与新冠共存」仅十天，危重病例数就创新高，韩国恢复日常生活会对疫情造成哪些影响？会不会波及他国？……
人类作为一个物种，“承受能力”的潜力是很高的，比如阿富汗人，印度人、你随便拉个人测抗体，基本都是阳性，都是感染导致的而不是打疫苗打的，但社会毫无波澜，戴口罩的都不多，检测都不检测，死了也极大概率不算新冠死的。因为他们有这个承受能力，可以承受 “全民反复感染新冠病毒” 这种程度的额外死亡和后遗症。
现在发达国家抗疫，亟需提升的也是这个 “承受能力”。“与病毒共存” 就是通过确诊病例的不断增加、治疗方案的不断简化，平民的不断死亡，后遗症，提升百姓的承受能力。当百姓普遍的承受能力提升到印度人、孟加拉人、阿富汗人的水平，对亲朋好友突然死亡，自己突然失能，能够心平气和地坦然接受，甚至连 “这是新冠病毒导致的” 都不会想到。最好每个人都达到 “我没死亡，新冠病毒就不存在” 的程度，这样全社会自然就不会受新冠病毒困扰了。
……

二、认知失调

【心理学每日词典】认知失调——今天你对自己撒谎了吗？

认知失调（cognitive dissonance）：指一个人的行为与自己先前一贯的对自我的认知产生分歧，从一个认知推断出另一个对立的认知时而产生的不舒适感、不愉快的情绪。这里的 “认知” 指的是任何一种知识的型式，包含看法、情绪、信仰，以及行为等。

就是说我们由于做了一项与态度不一致的行为而引发的不舒服的感觉，这种不协调会让我们调整自己的想法，来减少不愉快体验。

……

举个例子：

**某回答：**现在还在意的人，来我这待几天，你就不在意了_// 新疆网友_

这个答主在评论区说的：

1. 我们用不到辉瑞，如果真不幸 long covid 了只能自认倒霉…… 我真的有很多亲戚阳了。
2. 方舱和定点医院确实只是对症下药，如果症状不严重就自愈，全国都大差不差。
3. 谁都不想自己和身边人得病，尤其是这种不确定的疾病，原回答不在乎只是无奈，我们在家几个月，莫名其妙就阳了，身边这种事越来越多，太在乎了，我怕我得精神病。

完美的符合认知失调、金轮法王的 “公平” 心理。

这也是 “共存” 派特别喜欢说一句就拉黑跑路的原因。

也是他们很喜欢对某些专家的发言进行断章取义（甚至曲解、造谣）的原因。

比如这个回答里的辩论：

Omicron Ba5 感染后的症状到底如何？

再比如这个回答里的各种讽刺调侃：

现在美国的疫情发展到什么程度了？

不是他们真的不知道，而是逃避现实，竭力诡辩、否认而已。

三、再看一些政治艺术的例子：

卫生专家 Michael Baker 直批政府 “把政治放在了科学的前面。”《“二波疫情” 新举措遭批！……》从经济的角度，没了新冠限制真的有助于生活回归正常吗？（转载及补充）2021-08-17 全美 K-12 开学！孩子成” 口罩令 “牺牲品，请不要把政治带入课堂！2021-5-30“店内戴口罩多加 $5，炫耀打疫苗再加 $5”，北加咖啡店贴出奇葩规定！

知乎用户 小张 发表

评论没删，系统删的。

坐标深圳，虽然疫情没有影响我收入，但忍不住再吐槽两句。

据我观察，身边支持封控、常态化核酸的，大多是这类人：吃皇粮的、退休的、有家底的、收租的。

这类人对受到疫情、封控影响，丢了工作、断了收入、吃不上饭、生意倒闭、跳楼的，表现得很冷漠，也不会理解很多城市财政支持不住、濒临崩溃。

你饿死、穷死、国家财政崩溃，他们都不在乎，只在乎你们别得新冠，因为会传染给他们。

这才是真正的极端利己主义者。

小粉红都比这类人强，至少他们站队国家，知道很多地方财政撑不住了，国家要放开的话，小粉红会无条件支持。

知乎用户 理中客 发表

如果我没记错，疫情最严重的 20 年也没有 “全员核酸” 这么个东西吧？

当时我连核酸捅哪还不知道呢，大概是 21 年春节，回家去社区报备才做了第一次。

知乎用户 andy​ 发表

就一条，隔离自愿 + 核酸检测收费，看看防疫爱好者如何进行道德表演

知乎用户 Mat0i 发表

放开也好，不放开也好，都是权衡之后的国家选择，民众眼光不见得比政府高明，不论接下来防疫政策如何，我都会尊重。

防疫政策接下来会不会放开我不知道，但是我知道这种时候，一口一个老孩侠，挑起人和人之间对立强迫各位选边站的，一定非蠢即坏。

知乎用户 天赋异禀 发表

大规模的全员核酸，并以此限制人身自由，仿佛整个社会都按下了暂停键，不仅是限制了人们的正常出行，也阻碍了国家发展前进的脚步。

前几年全员核酸还没有普及时，祖国繁荣昌盛，人民安居乐业，做核酸的次数一个手就能数过来，工作生活似乎也没受到太大的影响。而今年开始大规模的全员核酸，严抓疫情防控本身是件好事，但疫情反而不受控制，如今看来却适得其反，现在层层加码的疫情防控整的人心惶惶，全国各地都爆出各种各样的丑闻，疫情失控就要反思全员核酸这一决策的正确性。人员聚集的全员核酸不仅增加了疫情传播的风险，还浪费了巨大的人力物力财力，几乎是事倍功半。目前多地已取消全员核酸，才算是正在逐步回归正常的生活。

最后也希望众志成城，抗疫胜利，国泰民安，振兴中华。

知乎用户 Pol Pot 发表

以我浅显的了解嗷，至少那些发达国家、或者说 “西方国家” 里，几乎没有任何一个国家选择了 “完全躺平”，新冠病毒依旧是本国公卫部门的重点监视对象，关于新冠的最新疫苗和特效药也在紧锣密鼓的研制，在美国做核酸检测只是不强制，想做依旧可以选择附近的检测点以不贵甚至免费的价格做一次检测，重要的场合会要求查看疫苗的注射记录，戴口罩也是靠自觉而不是强制，阳性了也要被要求居家隔离….. 总之，至少在政府所能做到的这一层面，没人选择放弃。他们的“躺平” 怎么说呢，感觉更多的无奈吧，因为他们政府无权强制要求民众必须怎么做，更别说把人关在家里出不来。

但我国的防治成果也是有目共睹的，必须承认，咱们国家是防疫做得最好的国家，超额死亡率甚至是负数，感染率重症率都是全球倒数。这得益于我们高度集权体制的调度能力，某种方面看也是优势，只不过代价太大了。

所以这二者间并不是非此即彼的，更不存在所谓的 “清零” 和“共存”的二级分化，不同的国情有不同的手段，核心目的就是要尽量减轻新冠造成的影响，像北朝鲜那样高度封闭的国家，他们直接不做核酸检测，所有人变成了只是单纯的发热并且居家隔离，最后死亡 70 多人，这数据也许不可信，但不得不说这也是防治手段的一种，你该怎么形容他？清零？共存？

取消了不是坏事，更不是迈着 “共存” 去了，我们最终都要选择代价小的防控手段，那 20 条我看了，写得很好，符合我的预期，希望能好好落实吧。

知乎用户 木叶八号技师 发表

那就取消呗。严控绝逼是死路，国外放开你怎么可能防得住，封控时间无线拉长只会等来各种崩盘。小阁老的话还是有点道理，上表是死，不上表，或可一生，总得试试。

知乎用户 桐生院幸直​ 发表

很简单地方财政撑不住了。

不信你问问你们当地政府系统公务员工资照常发吗？

知乎用户 浮生似水 发表

这个问题我觉得压根没有讨论的必要。现在摆在中国面前就两条路。一条路是放开，一条路是闹得民穷财尽然后放开。早点放开是好事，那些所谓的防疫爱好者。无非两种人，不是蠢就是坏

知乎用户 青鸢掠影 发表

又不是取消防疫，犯不着大惊小怪，而应拍手称快。全员核酸这种东西，本就不该常态化。放开万岁！

知乎用户 妥妥 发表

有趣的是，随着国家政策的调整，舆论一夜之间就发生了逆转，而这群现在支持放开的很可能就是昨天还对放开深恶痛绝的，如果不是机器人，那真的挺可怕的，这里的可怕无关新冠，而是翻手为云，覆手为雨。

知乎用户 平行世界的 walnut 发表

只要阳性还要被拉去方舱隔离一天，我都会严严实实的戴口罩。直到有一天国家说阳性自己拿药居家隔离，我第一个把口罩摘了

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得按照目前的状态

给人造成心里恐慌的不是核酸阳性的症状

而是不断报道出来的阳性数据

按照多地反复疫情的治疗经验来看

症状与感冒发烧相似，治疗方式也基本上按照感冒发烧来治

也没有出现大批数量的重症患者

基本上按照传统治疗方式自愈

所谓那些拿着国外数据来说的后遗症

其实完全没按照发生的时间对比

国外两年前都搞什么放开，那时候说症状严重

会有后遗症之类，但现在我们防控了这么久，研究了这么久

病毒也变异了那么多次，还有多少所谓后遗症？

现在说后遗症就是在贩卖焦虑。

现在给人造成焦虑的是不断报告增加的数据

如果不公布每天的数据，很多人就会把它当做正常的感冒发烧治疗

而不是通过每天的数据来不断的加大着疫情焦虑。。

知乎用户 乔爷 发表

本来就没必要全员核酸…… 也就今年开始才大规模全员核酸。前两年我除了开学、去医院一次都没有核酸过。为啥取消全员核酸就是躺平啊……

知乎用户 Lee 山海 发表

早该取消了，花几万亿去测全员核酸，不如花几万亿去扩建 icu，给有慢性病、免疫低下的人提供特殊医疗保障。

知乎用户 胖哒二世 发表

取消了全员（free）核酸

知乎用户 Inaho 丶​ 发表

2020 年，我家楼下有一位确诊的，把我们单元封了，全单元人隔离期第一天和最后一天做了核酸。

2022 年，我家小区 20 公里开外同一行政区的某小区有个小阳人，把整个行政区封了，整个行政区所有人每天做一次核酸，其他行政区 2 天一次。

我也不知道病毒是变强还是变弱了。

知乎用户 匿名用户 发表

没有啊，甚至还有 vip 了？

知乎用户 与齿相随 发表

有没有一种可能，全员核酸是今年才开始的？

全员核酸开始的时间，应该是今年 2-3 月那波全国范围疫情最厉害的时候，因为那时候疫情传播速度快，如果不做核酸其实根本控制不下来。

而其实现在传播速度更快，根据广州最新的通报，目前疫情传播时间已经由原来的 2-3 天，提高到了一天就可能由健康到感染再到传播，整体的传播性更高。

但为什么大多数地方叫停了？

主要原因还是财政收入不行了，从采核酸到检测，这中间的每个环节都是要花钱的，你也可以看到核酸采样由原来的单检到五混一，十混一，二十混一，这里面花的钱可不少。

其次是国务院下了二十条规定，要求了不再大规模的进行全员核酸，为了符合规定，很多城市也开始慢慢取消全员核酸。

但有一点可以确定，取消全员核酸不等于取消核酸检测，在未来的一段时间里，除非政策改变，核酸还是需要做的。

就目前的情况而言，我们不能躺平也躺不平，只能是在条件允许的情况下尽量减少封控的人群和封控的时间。

知乎用户 超科学的大电磁炮 发表

就一个简单的问题

可持续么？

不可以

那么取消很奇怪么？

不奇怪

不就结了？

凡是不具备可持续、长期安稳使用的手段都要扔到非常规手段里去

非常规手段是不能作为常态使用的

这是常识

PS：对于那些喜欢张口闭口谈后遗症的，我劝你们最好闭上嘴巴，

先不论，后遗症问题是否属实，我就问后遗症爱好者一个问题

新冠才几年？你们是通过什么研究 如此确定后遗症后果的？别没事找事搞大事

知乎用户 匿名用户 发表

关于医疗击穿：

你拿出现在防疫的劲头，把路一封，医院一关，轻症不给开证明，谁能去医院？你都去不了医院怎么挤兑？

20 年初没有一点防备把你封家里一个多月，你怎么不闯出去？

现在国家不让你挤兑，谁敢挤兑！

知乎用户 企业通 发表

本人是持支持态度的，这个早就应该取消了，有些地方是压根没有疫情也跟着全员核酸，搞什么玩意，以目前的情况来看，很多地方都是完全没有必要天天核酸，隔天核酸的，有的地方完全就是看中了背后的巨大利益。

就像之前的上海买菜一样，疫情都有所下去了，后面不知怎么了又起来了，按照当时的上海风控政策，都居家隔离，基本不会出现这种情况的。我心黑的猜一下，是不是疫情结束了，菜贩子挣不到钱了？还有当时上海各个地方援助的物资事情，网上传的沸沸扬扬的，这样是子虚乌有吗？全员核酸一事还有待商榷。

听过一句话说的好，一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来；当有 50% 的利润，它就铤而走险；当有 100% 利润，它就敢践踏一切人间法律；有 300% 的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的风险。

我们当然希望世间一切都是美好的，但是希望终归是希望，很多人心底的欲望是经不起挑拨的。

愿世间美好都如我所愿

知乎用户 两年学说话一生学闭嘴 发表

看了该问题下第一条热门回答，编者为大家整理一下一些【记忆丢失】部分

全员核酸是什么时候开始的？

全国第一次核酸检测是 2020 年

新型冠状病毒核酸检测从 2020 年 1 月底开始，2019 年年底开始爆发新型冠状病毒肺炎，之后中国开始研制新型冠状病毒检测的试剂。2020 年 1 月底中国研制出新型冠状病毒核酸检测的试剂盒，并应用于当时中国疫情最严重的地区。

十大核酸检测公司

目前取消全员核酸的地区

上周五（11 月 11 日）中午，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，公布了进一步优化防控工作的二十条措施。其中提到：
没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正 “一天两检”、“一天三检” 等不科学做法。
据不完全统计，截至 11 月 14 日，海南省三亚市、陕西省镇坪县、福建省福州市、江西省广昌县、安徽省太湖县、广东中山坦洲镇、吉林省延吉市、安徽省合肥市、吉林省长白山保护开发区、吉林通化山城镇等多地都已积极调整，宣布取消区域全员核酸检测。

具体取消地区查看链接 ==》百度快捷入口

取消全员核酸公共区域需要 72 小时吗

疫情让大家都产生了焦虑，你无法控制你的焦虑，但你可以控制你的倾诉 =》倾诉入口

知乎用户 王凯 发表

这吓得很多 “新清零派” 要么匿名回答，要么删掉自己以前的帖子回答了。

知乎用户 朱小邪 发表

特朗普三年前就说了

不检测就没有阳性

不愧是懂王！

知乎用户 无锡耐思 NEST​ 发表

近日，继国家卫健委在《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》中提出 20 项优化措施后，已有多地积极响应调整措施。

截至目前，吉林延吉、上海徐汇、陕西镇坪等地已经取消全员核酸，多地疫情防控措施也发生新变化。

核酸检测调整，多地取消全员核酸

自 11 日发布「二十条措施」后，陕西省镇坪县卫生健康局、海南省三亚市疫情防控工作指挥部随即宣布取消原定于 12 日开展的全员核酸检测。

12 日，福建省福州市在新闻发布会中也调整了核酸检测安排：鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、高新区不再进行区域全员核酸检测；而鉴于仓山区尚未实现社会面清零，12 日至 15 日仍维持开展每日区域核酸检测。

同日，上海徐汇区疫情防控办、江西广昌县人民政府宣布原定于 11 月 13 日开展的全区全员核酸筛查取消。

13 日，吉林省延吉市卫生健康局宣布于 11 月 14 日起停止全员核酸检测工作；11 月 14 日，安徽省合肥市也发文称：原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测。

河北省卫健委也指出，对于没有疫情的地区不再开展全员核酸检测，省内各地正在全面梳理现行措施，逐条对照国家要求进行调整。

11 月 14 日凌晨，合肥发布了该市最新疫情防控政策。目前，合肥全市进入常态化疫情防控阶段，原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测。

类似的措辞也在上海被提到。11 月 13 日下午，上海发布 “优化防控 7 条措施”。包括一般不再按行政区域开展全员核酸检测；中小学（含中职校）和托幼机构每周一、三、五进行校内核酸检测，核酸检测相关要求根据疫情形势进行动态优化调整等。

另据央视网报道，目前石家庄确实不要求全员强制核酸检测，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。另据第一财经报道，石家庄地铁和公交方面自 15 日起不再查验核酸有效期，除重点场所外不再查验 72 小时核酸证明。

多家医院不再提供「愿检尽检」服务，杜绝交叉感染

在医疗系统，核酸检测也有了新的调整。

多家医院近期发布公告称，为杜绝 “愿检尽检” 人群与医疗机构内人员交叉感染事件，根据有关要求，取消院内核酸 “愿检尽检”，仅向院内工作人员、就诊患者及陪护人员等提供核酸采样服务。

• 福建泉州医学高等专科附属人民医院

• 来宾市人民医院

• 融水苗族自治县人民医院

• 江苏苏州独墅湖医院

其中，广西来宾市人民医院为三甲医院。

连花清瘟卖断货，已出现抢购现象

近日，以岭药业总部（002603.SZ）所在地石家庄部分药店连花清瘟胶囊出现断货情况。当地连锁药店有工作人员表示 “现在是有多少卖多少”，有药房甚至表示已经断货。

“这两天买连花清瘟胶囊的人很多，今天上午刚调来两大箱的货，现在基本卖完了（一箱 480 盒）。”

“上午就断了一次货了，刚刚调过来一批货，现在还剩 10 盒，连花清瘟胶囊现在是有多少卖多少。”

而连花清瘟生产商以岭药业总部就位于石家庄，公司内部也出现了抢购现象。以岭药业员工内购平台由于近日订单爆满，连花清瘟胶囊现在已不接受员工自提，需要排单，暂时只能购买后等待邮寄。

其实不止是连花清瘟胶囊，其他感冒类药品销售量最近两日也大幅上涨。

从其他城市的情况来看，部分地区连花清瘟等感冒药品销售较快，也有部分城市销售平稳。

连花清瘟饱受质疑却连连翻红，评价两极分化

连花清瘟因其中药的身份饱受质疑，而提出的三大证据也是经不起仔细推敲。但因其强大的临床使用效果，多位医生包括钟南山院士多次坚定地为连花清瘟站台，连花清瘟被誉为 “国民神药”。

3 月 31 日，“世界卫生组织关于中医药治疗新冠肺炎专家评估会” 的报告发布，来自世卫组织 6 个区域的 21 名国际专家参加了这个评估会，报告指出：**中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后。**2020 年 5 月 4 日，钟南山院士应外交部和国家卫健委联合邀请为留学生答 “疫” 解惑时说，“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”

知乎用户 路过的吃瓜群众​ 发表

没钱了阿。

知乎用户 牛帮奋进​ 发表

我刚刚买了新冠感染保险，我一直在思考，以后去见客户是脱口罩呢还是一直带着口罩呢？取下来吧，双方都担心，一直戴上吧，又显得不够尊重。

知乎用户 刘典斌​ 发表

武汉地铁还是坚持 24 小时有效期。所以，做为上班一族且以地铁为通勤的人，每天就像苹果手机 24 小时不得不充电一样，我不得不每天做核酸。

吃完晚饭去老地方做核酸，这个点离家步走不到五分钟，这几个月都是晚上八点才收摊。刚才去时发现贴一告示：从即日起，每天中午十二点收工，过时不候。

这就意味着今天核酸计划黄了，明天坐地铁玄了，只能碰运气了，赌安检员睁一只眼闭一只眼。

不过，今天下班时，发现安检员看健康码也不认真盯着看了，扫码之后拿手机在她眼前晃一下就行了。

感觉大家都疲了，都想松一松了。凡事应遵守中庸之道，毕竟过犹不及。

但是，又怕走向另一个极端，大家都又变成为 “共存派” 或“躺平派”，那样要不了多久，就全线失控了。

但为一个武汉人，太怕回到从前。

知乎用户 多由也 发表

大规模取消核酸点没问题，有些地方根本没必要常态化核酸。

但如果出入依然要检查核酸的话，这不就是逼你去做自费核酸吗？

知乎用户 听月上官 发表

不要以为取消全员核酸检测，疫情防控就防不住了。

为了阻断新冠肺炎爆发性传染，精准的流调加有效的密接人员核酸检测，便于掌握病毒传染的情况，是有利于传染性疾病防控的。

为什么使用了全员核酸检测呢。是因为区域间不同地区的公共管理人员队伍水平和能力是有差别的。所谓有差别，就是有些地方一开始它并没有精准防控疫情的能力，现代化的管理和服务水平也达不到，所以刚开始的全员核酸检测，就是给这些能力不足的地区用来弥补能力不足的一个笨办法，这个笨办法其实应该用来争取一个过渡期，然后在这个过渡期内来解决管理服务能力落后的问题。

你一开始没有这个能力和水平，给一个时间段给你，让你在这个过渡阶段是要提升包括疫情防控、社会治理、发展经济的公共管理和公共服务水平，合情合理。

但是似乎不少地方反而借着全员核酸检测这个笨办法，不去提高自身的管理和服务的综合水平，反而对全员核酸检测形成路径依赖，将全员核酸检测当成了一种长期化的方案，把全员核算检测拿来做为不用提高管理服务水平和能力的挡箭牌。以至于还出现全员核算检测扩增区域的趋势。这就不合情理了。

而随着疫情不同个阶段的发展，这种全员核酸检测依赖症，落后而停滞不前的管理服务水平，反而成了疫情防控、管理服务、经济社会发展的负担。

实际上是更多的地区，一次全员核酸检测都没有过。老黄历的清末东北鼠疫，比现在更差的科技、医疗、公共卫生水平，就是靠着科学的社会面协调和管理控制住的，难道现在有些地区的人的水平连清末都不如。对疫情防控制造障碍的往往是不学无术的官僚主义，这是不分时代和地域的。

本质上取消全员核酸检测，是要相应的地区提高包括不限于疫情防控的管理和服务水平，不能一直原地踏步甚至倒退。

知乎用户 匿名用户 发表

其实就是医保没钱了，让屁民自费。

知乎用户 SULUU​ 发表

标志着正式进入丛林模式，物竞天择。

记得疫情刚发生时读到的句子：

灾难并不是死亡多少人，而是一个人死亡发生了多少次。

时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。

那时的人们读到这些句子，总是充满共鸣。封控、口罩，总是非常配合。

可是，总是封控的日子，没有头了。

人们会越想越开，越来越冷漠。

毕竟，人总是会死的。

再预言：

接下来取消的是新冠治疗费用。

知乎用户 root 发表

取消全员核酸是因为银子不多了。

支持共存是因为脑子不多了。

严格的防疫政策是因为中国人口太密集了

知乎用户 弃疾去病 发表

知乎用户 匿名用户 发表

14E，国家保护了大家三年，尽力了。每个接近你的人 国家都帮你筛一遍 只要有一点风险 国家都帮你隔离开。人们不自觉和一些城市的不作为 … 国家和大白再努力也没用。。。

感谢医护人员、大白、志愿者、其他前线人员和快递外卖员，辛苦了。。做好防护，提高个人免疫力。照顾好自己，照顾好身边的人。你我都要平安健康。

知乎用户 小范 发表

我们祖国这么大，共存派去躺平的地方发展经济。清零派去清零的地方多好。完美解决问题啊。比如共存派去北上广深与世界接轨发展经济，清零派去山东河南回家种地哈哈哈哈。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

坐着看，这不是许多共存派迫不及待想看到的吗？

最好防疫规定全部取消。

至于后果

“国外不也挺好的吗”

“年轻人得新冠和感冒差不多”

新冠不传染到他身上，他不会有教训的。

人教人，千遍不行。

事教人，一遍不忘。

知乎用户 绘影十六 发表

看了一段感觉这世界真魔幻。

那么多人在唱衰防疫好像再不共存中国就要没了。

毕竟死亡率最高时候也就区区不到百分之 3 嘛，而且死的还多是老人和呼吸道有点问题的人，我相信各个回答里面大放厥词的肯定不占上面两个任何一个。

十几亿人的不到百分之 3，可能区区一到四千来万的死伤不入高等人的眼。

然而我只想说，这辈老年人是造了什么孽哦，辛辛苦苦养大一辈人，这一辈人里还有一群巴不得他们去赌赌会不会早点安眠。

知乎用户 灰猫 发表

全员核酸完全是浪费，而且毫无意义

知乎用户 勇者木木​ 发表

长此以往国家不国啊

你们家没有老人和孩子嘛，坚决抵制取消全民核酸

知乎用户 沙漠猫 发表

这个方向收割得差不多了，换个方向继续收割。

知乎用户 岁月无限 发表

两周到一个月，就会有地方被击穿。

请大家为家里的小孩老人，准备中成药颗粒，准备西药，准备制氧机。

国家竭尽全力，保护了大家三年。

现在靠自己了。

知乎用户 匿名用户 发表

说什么？每个人都在为自己利益辩解，不顾其他东西。真要放开了也好，大家一起冲击各系统。就怕给你们隔离起来，不让你们接触医疗。现在其实就是这

已经有八百多万人感染过了，实际肯定不止了。这部分人，基本都是要求放开的人，即使再次感染，也轻车熟路无所畏惧，当然有没有拉人下水的心理呢？我认为有，劣根，别本科遍地都是，本科率以这儿为例，都没有百分之十。学历根本不上，劣根更明显。既然自己感染过了，当然顾不得其他人怎么样。我都感染过了，你还隔离我，限制我自由？所以也是为什么越来越多的网络人支持放开。

没阳过的，大部分还是不希望得病，无论怎么轻，都不希望自己感染。何况众说纷纭的后遗症。说不清的多次感染对肺部组织到底有多大损伤，以及未知的病毒变异，比如正将要流行的的 xbb 变异毒株的免疫逃逸等等。当然小孩和老人是脆弱人群，更不希望得病。

现在变态的挺多的，不说缘由，直接扣帽子，人身攻击的太多了，基本都是低学历人群。别在我评论里撒野。

知乎用户 匿名用户 发表

核酸点是开始撤少了，但核酸保质期也变短了是几个意思，24 小时仿佛在逗我

知乎用户 郴州下小雨​ 发表

6

知乎用户 平民老百姓​ 发表

新冠病毒之后本身的走向我认为就是 “常态化” 管理，取消全员核酸只是其中的一步而已。

况且 “取消” 不等于“不做”，二者有明确的区别，切勿混淆视听。

知乎用户 wl 的电热毯 发表

真实的经济增速有没有可能不是正。。

知乎用户 张大山 发表

我有一个疑问，在全员疫苗以后，在国外躺平的基础上，为什么不积极研发治疗措施，而是把大量金钱放在全员核酸上呢？

知乎用户 呵呵而后​ 发表

6000 个人里面两个重症的，重感冒进医院的有多少个重症的？为什么不放开，我建议取消核酸检测

知乎用户 一一 发表

如何看待？

让你们见识一下什么叫传说中朝令夕改

知乎用户 大虫子​ 发表

取消全员核酸可以说没钱检测了，也可以说防控效果不好，但是连广州的疫情发布会都不用戴口罩，放开的暗示已经很明显了。

没办法，民众现在怕新冠，放开也得逐渐引导。对于我来说，反正国家决定的我都支持。不能一味的认为防控好或者放开好，不同时间不同环境就是会有不同的选择，现在跟 2020 年初也很不一样了。

我相信接下来国内很快会放开的，这 3 年大家都不容易，特别是为疫情牺牲的很多医护人员，他们一路照顾着我们走到今天，包括很早就离开了我们的李文亮医生。愿我们都能拥有美好的未来。

知乎用户 木芽 发表

首先核酸的目的是筛查新冠，而新冠这三年的各种防控措施的落实，尤其是疫苗的接种，让新冠病毒毒力减弱，感染这种病毒的以无症状居多，无症状就是和人类同生存了，现在很多疾病要比新冠凶险，比如心血管疾病，再抓着全员核酸不放，就真的是挤兑浪费医疗资源了。

三年来，新冠的防控已经家喻户晓，防疫三件套: 带口罩，1 米线，手卫生是妇孺皆知。国家的事，变成关乎自己的健康，就更有主动的去预防，去做核酸变成自己的事，取消全员核酸检测可以说时机成熟了。

由全员核酸引起的生命安全事件全国也很多，西安的孕妇急诊，兰州的孩子 co 中毒等等都比新冠更危害人类健康，人类会一直和病毒共存的，此起彼伏是自然法则，所以支持取消全员核酸检测，坚持自愿原则。

知乎用户 大可不必 发表

取消核酸双手赞成

只要你把乘公交、进办公楼要求 xx 小时内核酸证明的要求也一起取消了就行。

知乎用户 dddda 发表

医保的钱都花到 25 年以后了啊，还有人不知道广东人需要多交 15 年的医保了吗？哪有免费的核酸哦

知乎用户 可乐 发表

今天新闻说取消三岁以下幼儿的核酸证明了，防疫爱好者们是不是特别失望啊。

取消核酸不取消核酸证明，这就是防疫爱好者们的放开。

知乎用户 特洛诺米 发表

全民核酸的目的是 “尽快发现人群中隐匿传播的病毒”

如果有更好、更便宜的办法发现人群中的隐匿传播病毒，自然可以把全民核酸取消掉。

就像森林防火，可以用卫星红外监视火点了，自然对拉网式巡山就没那么大需求了。

我现在比较关注这些取消全面核酸的城市，是直接裸奔了，还是找到新的替代方法了？

我懒得参与什么共存派、清零派的论战，没意义。

世界是物质的，病毒不跟你讲站队。

病毒只跟你讲变异、传播、身体发生免疫反应、抗体与病毒中和、康复 / 后遗症 / 嗝屁三选一。

人类对抗新冠传染病的手段也是有限的。

隔离；免疫力硬抗扛过去安好；抗不过去就去医院，能治的治治不了死去；死不了的忍后遗症去。

知乎用户 掬玄 Lynn 发表

普通人如何看待并不重要，因为政策如何并不是我们能决定的。

好比去年教培行业经历的 “双减” 政策，给了所有教培人当头一棒，但无能为力。

如今核酸也好、封控也好，都不是我们能左右的，绝大多数的普通人，只是听从安排罢了。

知乎用户 张三 发表

一、但凡被疫情封控影响到的人可以说都是民不聊生。社会经济影响大。

二、很多地方财政也顶不住了，许昌的核酸检测公司今年一年都没拿到应收账款，没办法事情直接往明面上捅。相信其他被疫情影响的三线以下城市都一个样。

三、疫情变种到现在，再加上全民疫苗基本覆盖好了，新冠的杀伤力微乎其微。广州近两周内好几万起病例，九成是无症状。连感冒发烧咳嗽都没有呀，无感知得新冠，过几天可能也无感知转阴。而且这几万起没一例重症。为此劳民伤财实在不值得。

知乎用户 匿名用户 发表

通知取消全员核酸的那天，我们小区喜气洋洋，奔走相告，不做核酸了！不做核酸了！有人甚至提议放几挂鞭炮庆祝一下，都不亚于半年前，我们被解封的欢乐气氛。

社区主任和网格员在群里对大家一年来的配合和支持，表示了深深的感谢，似乎还带有一点不舍的意思。居民们也对他们表达了敬意，互道辛苦，那场面整得既温馨又感人，给我弄得也差一点就热泪盈眶了。哪成想我们也就高兴了一天，仅仅一天就又出了个阳，马上又续上了。

话说我们这边不仅核酸次数冠绝全国，就连说法也是层出不穷，屡屡创新。以前是核酸大体检，前几天是核酸大插花，现在又冒出一个新词，核酸大演练。都实战一年了，还要演练吗？演练结束之后要我们上战场吗？捅嗓子就直接说捅嗓子，别总是捅新词。

知乎用户 屎哥出马 发表

很好，济南这几天天天做核酸，三天三检，完了四天四检。而且搞笑的是每天只有下午 2 点到 6 点半做，难道都不上班，下午都休息做核酸吗，请问，这些人有没有脑子？他们怎么拍板儿下的结论？

知乎用户 蒋默默 发表

能不能把随意决定全员

还不允许公共讨论

背后的那个东西取消了？

不然，下次全员 XX 运动已经在酝酿中

知乎用户 Emmanuel 发表

这是第一步，可喜可贺，更重要的是，还要更坚定的往前走。

新冠病毒现在已经很弱，具体以今天（2022 年 11 月 17 日）的数据来看一下：

首先是确诊病例与感染病例的比值：2328÷（2328+20804）=10％。也就是说，即使感染了病毒，有症状的概率也仅仅十中选一。一个公司全部感染，那么其出勤率也可以达到 90％，基本不受影响。

再看重症：近似估算：43÷（16631+136643）=0.028％。即每一万个感染中会出现 2.8 人。

死亡病例最近没有。

以流感为对比：

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/458465222?utm_id=0

从数据中看到，新冠的重症率为每万中 2.8，而流感死亡率为每万人中 1.43。除非目前的重症后死亡率大于一半，否则，死亡率不可能高于流感。而实际上，最近一年的时间，公布的新冠死亡几乎没有。

除了国内情况，再看一下国外：

这是国外感染最严重的前十六位。目前状况，低于 3000 的 9 个。其中有 5 个国家为 0 理解为已经不再统计感染人数了。

以上国内外的情况结论：目前的新冠症状轻，危害小，已经低于流感。更远低于禽流感。

对于放开的预期：考虑到新冠的强传染性，即使其症状低，也应该有所防范。如果说本次疫情有什么经验教训，在我看来最重要的一条，就是要增加医疗的投入。中国医疗资源紧张早就人所共知，面对疫情，医疗挤兑出现次生灾害更重于疫情。所以，在放开的下一步是，大力供给药物，甚至可以建立专属方舱医院等配套设施，否则就可能造成其他问题。

最后，对于主张不放开的人说一句：新冠已经是世界上最流行的病毒了，每个人一生都可能得好多次新冠，除非一辈子不和人交流。所以，早转变认识最重要。

知乎用户 浙江律师朱某人​ 发表

外卖不上写字楼的措施已经实行两年多了，

今天中午开始，外卖可以直接送上楼了，对外卖哥来说，不知是喜是忧。

积重难返、骑虎难下。

亡羊补牢，为时未晚。

真希望回到没有疫情的时候，想去哪去哪。

知乎用户 赵四 发表

疫情 3 年了，有听说过动物得新冠的么？

知乎用户 别那么骄傲 发表

说不愿意放开的这部分人就是有受虐倾向~ 老拿孩子老人当借口！拜托，年轻人要工作啊! 要赚钱，这个社会的主力还是年轻人，看看现在年轻人的失业率吧！给这个国家的未来一点希望，再封个十年八年，是想让这些人举着镰刀和锤子去游大街吗？很多人没经历过 78 十年代动荡的年代，没钱没饭吃的日子，大白天抢劫，sha 人到处都是，犯罪率飙升！被感染病毒是概率问题，但是犯罪是实打实的社会问题，你也不想你家闺女白天走着走着上来被不知名骑摩托车歹徒一棒子。。。这是我小时候亲眼见过的~

知乎用户 京城肖彦祖​ 发表

但凡他们手里有俩钱能取消？

不是他们想明白了，是他们两手空空了。

知乎用户 鲁宏宇 发表

常态化全员核酸搞到现在背后没有资本控制才是见鬼了

知乎用户 止戈先生​ 发表

全世界都放开了，病毒毒性在减轻，中国也必将重新融入世界，慢慢适应这个与新冠共存的世界，取消全员核酸，慢慢核算自检，研发新式疫苗，取消核算检查，新冠变成病毒性感冒。

知乎用户 ykshen 发表

取消的是闹运动形式的核酸检测，有的地方核酸检测很离谱，一个县城发现一例病例，全县都要核酸检测，这没必要吧，这是一种懒政思想。而且还造成社会紧张心理。

关键很离谱的是，随意风控营业场所。营业场所发现病例，最多风控 3 天就行了，你飞的风控半个月，这没必要吧。

新冠疫情传播有其自身规律。是可以预防，可以治疗的。每个人注意戴好口罩，注意戴好眼镜。一般传播率是比较低的，是可以再人的正常工作中阻断的。

我们要宣传病毒的危害，叫人们有一种害怕心理，但是更要宣传预防知识。

我们的抗疫人员一直跟病毒斗争，防护周到，感染的很少。

知乎用户 云上雪​ 发表

去年还是新冠和德尔塔，确实有一定死亡率，所以重点对特殊人群常态核酸，但新冠和德尔塔传播其实不高。但现今奥密克戎完全不同，变异极快，传播速度惊人，如果还是沿用防治新冠和德尔塔的策略就会导致全城封控。。。

只要奥密克戎毒性与季节性流感持平就不会发生医疗挤兑。要用科学态度说话，那么就应该比对当前奥密克戎变异毒株与流感病毒致病性和重症率。

数据在哪里？各地那么多样本研究结论呢？

我个人始终支持张文宏。

知乎用户 匿名用户 发表

中国前期在没有影响大环境条件下，经济还没有受到疫情大的波及。

是希望以时间换结果，无论是疫苗还是致死率。当然，其中因为掺杂了政治因素而看上去有点迷雾重重。

今年上海，让 ** 感觉到疫情紧迫性。

所以，大修方舱和常态化核酸，希望第一时间灭火，灭不了通过大规模隔离再次灭火。

想法是好的。

但毕竟疫情时间太长，俗话说大疫不三年。

这也导致了民间对未来预期忧虑，投资不敢投资，消费不敢消费，即使货币宽容起来。

而地方一刀切，又客观上让生产消费陷入了低谷，而地方政府财政能力的有限，更导致了财力越弱的地方谈虎色变，财力越强的地方因为疫情而医疗组织，基层组织疲于奔命，

毕竟市场经历深入人心，上海经济重创则导致财政收入快速减少，广深不振势必影响来年财政预算，内地三四线城市转移支付，打工汇款的忧虑就摆在眼前，这是一环扣一环。如果家里有行走的退休人民币，就要担心能不能按时发放，很多地方公务员收入也跟着减少。此时，疫情黑天鹅已经逐渐成型。

毕竟中国经济靠央企撑不起来，央企也给老百姓发不了钱。汇率原因，进出口也支撑不了国内金融和信心。

那么还是等。

然后 9 月开始，随着病毒变异，而更快速传播大城市被一一点名。成都静默 15 天，实在撑不住了。接下来重庆，郑州，广州等各大城市。有静默，也有减少流动，可疫情还在增长。

这个时候，不同声音就多了，当然不是知乎的声音。

于是，石家庄成为完美试点。

既然是试点，那肯定不可能大造舆论。毕竟样本观察需要时间，所以，官媒和卫健委也无所适从，只能根据自己的 ** 发出一些声音，而部分地方则乘机解套，力求快速突围，早日恢复活力，走在前面。当然都是些小鱼小虾，也就睁一只眼闭一只眼了。

所以，石家庄很重要。

知乎用户 年糕君 发表

我一直觉得很多防疫爱好者不仅没有常识更没有记忆，但凡你把记忆前回溯一下，到 21 年甚至 20 年底，有些地方甚至回溯半年多就行了，那时候需要天天全民核酸吗，需要动不动把你锁家里吗？我记得去年我去别的省什么都不用，一个健康码就搞定了

现在好了记忆通通消失，认为天天被核酸束缚，天天关在家里才是正常的了，况且 20 条也不是开放啊……………………………………..

还有认清病毒以后会一直存在于世界上，清零是不可能的就这么难吗？

以后应该考虑的是如何共存与世界接轨，否则国外人们考虑‘我周末应该去哪里玩’，国内就是封城静默‘病毒好可怕，我要待在家’，还天天把国外当敌人，这样的话国外啥都不用干自己就撑不住了

知乎用户 初夏之恋 发表

不是取消全员核酸，是取消免费核酸，开始明目张胆了。

知乎用户 匿名用户 发表

6

知乎用户 谢谢同行 发表

做核酸并不能治愈新冠肺炎，也不能预防新冠肺炎。

知乎用户 吃鲑鱼的熊 发表

回国前核酸：桶到鼻子最深处，停留五秒，再给我旋旋旋。

入境时核酸：桶到鼻子最深处，然后拿出来了。

隔离时核酸，伸到口咽。

现在出来了核酸，从一开始还到颚舌功，逐渐到整个口腔刮一刮，到昨天就在我牙齿上刮一圈，到今天在我舌头上舔了两下。

我刷牙都比这做核酸认真。

这种所谓的全员核酸不做也罢。

互相浪费时间何必呢，羞羞答答不像话。

我只能说还好他们的微博有半年显示功能，要不我真想去问候问候半年前他们微博底下跟我吵架又没吵过的网友们现在生活的怎么样了嘿嘿。

知乎用户 特地 · 负离子瓷砖​ 发表

表示支持，但是更重要的是，取消了全员核酸检测之后要把进出各个场所的 x 小时的要求也取消了。不然更加耗费民众的时间和金钱。

我们一开始采取的静默措施，防控措施已经不符合实际情况，需要我们进行调整。如果我们再大范围的封控、静默将会给我们的经济发展带来严重的问题，也会让地方财政压力巨大。

而国家出台的新防疫政策，是对疫情做出综合评估后做出的调整。取消核酸检测就是对以前政策一种纠偏，做到精准防控，而不是毫无目的地全员核酸，浪费财政资源。

这两天看到石家庄疫情放开刷屏了，我想说的是，这个病不可怕，可怕的是无序的管理！封控无序是灾难，放开无序也是灾难！石家庄能摒弃全员核酸检测就是担当！就是一种探索！

放开不是放任不管，应该是公布有序针对疫情管理的政策，对于轻症无症状患者，可以居家隔离。重症，基础病严重的患者住院治疗，建立对应的专科医院，配套的应对措施，完整的医疗体系，开放多处疫苗接种，这才是真正的有序放开！

另外，信息一定要透明，只有透明的信息，才能建立起最起码的信任，民众之间，民众与机构，与 ZF 之间没有最起码的信任。那才是灾难！

我们个人能做的大概还是做好个人防护，加强锻炼，最大限度不占用医疗资源，力所能及的帮助身边人。家里有老人小孩的，一定要注意安全。

知乎用户 克苏鲁的召唤 发表

我真不知道那些人有什么好不高兴的。国家的立场就是我的立场，大家要相信国家，忠诚不绝对就是绝对不忠诚!

知乎用户 马太效应 发表

借用一下别人的回答。

知乎用户 戴安娜的喵 发表

就取消了个寂寞，取消了之后，一个个都确诊了，都出来了，就没做了两天核酸，现在又开始每日一核酸。

两天不核酸扫不出码，三天不核酸直接变黄。这条规定我并没有得到通知，导致我上班坐不了公交差点请假，因为打滴了，我姐出了门扫不了直接请假了。（她也没收到通知）

知乎用户 polarbear 发表

有啥用，平心而论，现在的核酸捅到部位了？

知乎用户 徐放 发表

清零派和药店抢药的就是一批人。偏偏抢完药还要说 “嘴上喊着要解封抢药跑得比谁都快”

知乎用户 多福多吉​ 发表

最近石家庄全面对标严格执行中央优化防疫二十条措施，11 月 14 日开始取消全员核酸检测，只对重点人群和风险性较高的工作人员进行核酸检测。

那么真实情况怎么样呢？

1、私企额外要求员工进行核酸检测。石家庄整体宣布放开后，大面积关停核酸检测点，但是各种私企出于自保的因素自行设定了严格的到岗核酸要求（如 72H 核酸），导致居民有大面积核酸需求，短期核酸检测供给侧短缺。

2、学校开学，但多数家长对于疫情防控仍存在忧虑，孩子请假不上学的情况大量存在。

由此可见，政策落地仍需要时间，老百姓的信心仍旧不足。就和很多网友调侃的一样：

别人阳，那都和感冒差不多，不致命；

邻居阳，那得赶紧拉走，至少隔离半年再放回来，千万不要传染我；

自己阳，那必须去三甲医院挂个专家号，最好能住进重症监护室。

知乎用户 助听器验配蔡艳枚​ 发表

核酸的目的是什么，是把人关起来吗？是制造恐慌吗？都不是。

是为了检测出潜在的感染者，但现在的感觉就是一张良民证，判断你听不听话，能不能封。

取消全员核酸又不是取消核酸，没人愿意拿自己的生命开玩笑，如果消除对新冠的歧视，消除头顶的疑云，大家出现症状肯定会去医院自费检查的。

知乎用户 Johnny huang 发表

玩了三年，家长在国际宣传 “唯我独尊” 的光环下，开始慢慢慢地意识到装胖子是要打肿脸支撑的，现在需要一个台阶把 “我的有效做法” 逼放下。

但各位要有准备，经验往往告诉我们，做错事的家长在放下脸前往往习惯再逼一把，予以证 “道”，大白话就是：未来至少三个月内管控会比以前更乱更紧更劳民伤 “库”。

知乎用户 托特纳姆之冠 发表

建议将清零爱好者和非清零爱好者划分为两个种族，实行种族隔离。为清零爱好者划分出一个关在家里的封闭区域，其他人自由活动，两边断绝一切来往，甚至禁止物资往来。

这样做谁对谁错结果很快就会出现。

知乎用户 小黑只会嘤嘤嘤 发表

疫情第一年的时候也没一直全员核酸啊。我们当地小城市那年就没什么病例。

不知道什么时候开始的，开始一直要做核酸了

疫情第一年的时候，还要去温州上大学

学校也没要求 48 小时核酸，落地火车站也没有要求。到了学校，大家第一周全部在寝室上网课，之后就随意了。

刚开始工作的时候，也没有要求核酸。

我们当地的地铁基本就是查两码，不是高风险就可以坐。

现在只是回到过去的政策而已。

顺便歪个楼

你想想最近飞盘、露营为啥这么火？

这两个地方大概率不用核酸

飞盘是足球场，还有概率保安问你要

露营完全是野地，没人问你要核酸啊

知乎用户 知乎用户 n96Zuo 发表

这个问题还是请防疫爱好者回答吧，另外目前苏州没停，明天还要做核酸，当然了，不做也没人管。

知乎用户 矛盾人生 发表

顺应国家疫情精准防控政策二十条，降低防疫成本，做好科学防控，靶向防控，重点防控，精细防控，是疫情三年后的必然选择。将有限的资源和精力放在重要的环节和方向上，避免大海捞针式的全员核酸检测，是对防控策略的科学优化和提升。以此降低全社会的疫情防控成本，落实 “疫情要防住，经济要稳住，发展要安全” 的总体要求。

知乎用户 lol 玩实况 发表

每天新增 2 万，死亡 0。不取消是傻子，这不就是感冒嘛。领导们都那么聪明。

知乎用户 一朝风月​ 发表

没钱了就是没钱了，你就是打死他也没钱了，就怎么简单。

当官的可不愿意当第一个吃螃蟹的人，如果他吃了，说明实在是逼不得已了。

知乎用户 幼稚园的小猫园长​ 发表

强烈建议应取尽取

同时照顾一下畏惧新冠的朋友

建议建立新冠防护区

让吃不了饭，交不上房租的劳苦大众正常外出工作，躺平。

让畏惧病毒 的人入驻新冠防护区，与病毒抗争到底，坚持贯彻落实方舱医院，24h 核酸，隔离管控措施，保障害怕疫情的百姓的生命健康。

知乎用户 哈哈猪 发表

奴性太重，管的严骂，不管你也骂，家长不容易做，哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

某花清 x 屁用没用，别问我怎么知道的

知乎用户 今年目标早点睡 发表

全员免费核酸取消了，公司还是要求 48h，所以公司变成全员自费核酸。

知乎用户 匿名用户 发表

有些人，唉，可能还留着辫子吧。
取消全员核酸≠放开≠不戴口罩

以前哪里有，哪里下台。
现在哪里有，哪里加预算，过度防疫，离谱。

毒性最最最最最强的时候，也没见过 24 小时核酸。 那时候网上都在出教程，教你怎么快速打开绿码。

以深圳为例。20-21 年。绿码 - 七日核酸证明。
后来变成 72 小时核酸，48 小时核酸。
今年开始 24 小时核酸不停，不管这个片区有无疫情，有无新增，皆如此！

现在的你，还记得 7 日 / 72 小时核酸证明长什么样子吗？ 是什么颜色吗

知乎用户 笑泯恩仇 发表

强烈要求公民持枪权。

知乎用户 不送快递我必投诉 发表

2019 年底有的疫情。

2020、2021 这两年有大规模全员核酸？

知乎用户 到处玩玩 发表

这不就是回到了今年 3 月份吗？

有什么好大惊小怪的

知乎用户 书迷 发表

取消全员核酸了吗？

我们这里放开了，为何依然要全员核酸？而且要每天做？

这不是懒政是什么？

知乎用户 IT 佬的未来 发表

现在很多地方又封起来了，继续做核酸。

知乎用户 认识你自己 发表

2 天一检，确实艹蛋

知乎用户 匿名用户 发表

所以我就问一下，如果有一天全国都开放了

那么谁才是 XFH 心里最大的 50 万？

知乎用户 匿名用户 发表

回到了一年前的状态而已。

基本是为了应对奥密克戎才全员核酸的，现在退回到 2021 年的做法，也算轻松了一些。

知乎用户 亮晶晶 发表

走共存这条路这是必然结果，不管你愿意不愿意，你可以是旱涝保收的体制内的，还是家里有矿的富二代，只是坚持的时间长短而已，越早放开损失越小，

知乎用户 八重羽​ 发表

对于非疫区，取消是好事。减少老百姓负担，也减少政府及基层自治组织负担。

但是前提是你公共场所别要核酸啊！至少行程码证明你没去过疫区就别要啊！

难受的是你取消了全民核酸，出门去哪儿都要 48 小时核酸，这就相当于变相要求所有老百姓消费。这就不能接受了。

知乎用户 马面狐​ 发表

让支持清零的回家把门焊死，

让共存的上街爱干嘛干嘛不好吗。

大不了共存的人上下楼街坊帮清零的带带东西，捎带手的事。

搞得现在所有人都出不了门，这瞎集茅闹啥呢。。。。

知乎用户 弗洛缺德 发表

没钱了

全员核酸，集采一个人好像是三块钱，估计财政能谈到 2 块钱，具体多少我真不知道，这个数是猜的。

一个百万级人口的地级市一天就要几百万的纯成本。

搞了俩月天天戳，五个月隔天戳，中小型城市根本扛不住这样的纯支出。

大城市成本更高，甚至是指数级上升，有答主算过。

哦，对了，也不是全面放开啊，这波密集全员核酸也就是上海祸祸全国那时候开始，前面两年也没搞过几次全员核酸。

有啥好大惊小怪的。

知乎用户 匿名用户 发表

人需要生活，不是快递两个月到不了。

知乎用户 Kause 发表

我不在乎你是清零还是躺平，我只知道经济运行的基本规律。

这就和房地产一样的逻辑，同样的公式代入一样的数值，如果你得出来的结果不一样，那只能证明我们处于不同宇宙。

知乎用户 君哥哥 发表

亡羊补牢，为时未晚。

知乎用户 daizhuxiao 发表

今天去车管所考科目四，健康码是绿的，行程码也是本市绿码，核酸记录是 11 号，然后不给我进去考，大老远骑车骑了半小时，来回一个小时，ctmd

……………

11.16，今天一大清早去医院做了付费的混采核酸检验，中午更新核酸记录，下午去车管所，然后又不查了

知乎用户 爱利豪 发表

取消全核酸可是查验核酸结果没有取消啊。

知乎用户 匿名用户 发表

写了不代表实行！

知乎用户 徐晓轶 发表

有一个基本的判断：传染病的毒力肯定会越来越低的，否则我们活不到今天。但大规模封堵又会导致传染病不发生变异，毒力降不下来。

所以呢，对我们最优的解就是：

1、我们封堵，保持生产规模和效率的优势，今年的贸易顺差已经占到全球的 62%，简直吓死个人

2、等待国外放开养蛊养到新冠毒力下降到和流感一个级别，就可以逐步放开了

而 20 条的出台，可以看作是对毒力已经大幅度下降的确认，但对于毒力到底还有多大以及我们这么高的人口密度，一旦放开会不会导致变异方向发生未知的变化还不是很确定，所以最终决定放松但不放开。

基本可以判断疫情已经进入收尾阶段了，估计现在会盯死重症率，如果重症率能持续的、足够的低，就可以放开了。

知乎用户 俄亥俄级核潜艇 发表

这不是好事。

这意味着，多地财政亏空严重，不能再继续拖下去了，从此以后，再也不会有免费的核酸了。

从此以后，干什么事都需要核酸检测证明，而且只能自费做核酸。这个价格，将会越来越高。

现在高兴的人，都是没头脑的人。

知乎用户 陈圣 发表

独得病不如众得病，众得病不如全球得病。那些人身在国外，心系祖国，得了新冠，不忘分享，苦口婆心，劝他人也得下，实现人与新冠的大和谐，真是好人啊。明明我们代价这么低，为什么要冒着生命危险人人得新冠去受那个罪呢？人人得新冠的代价会比现在低？

病毒的演化是不以人的意志为转移的。中国以实践证明，不管病毒是危害变强还是变弱，都能控制住病毒的传播。其他国家就只能听天由命。

**只是少部分人居家几天，隔离几天，做几天核酸，就熬不住了，就要共存了？封控有影响，难道人人得新冠就没影响？**真共存，就不说无数人生命受到威胁，**传染效率这么高，到时就每个人都得上几次，就有的熬了。**无数人现身说法，宣传得了新冠没事，希望我们和新冠共存。新冠就算死亡率达到 1%，那还有 99% 的人活着，何况死人不会说话。幸存者偏差是事实存在的。后遗症同理，也存在幸存者偏差。那全球死了那么多人是怎么回事，美国都死了上百万人了。就算运气好没事，为什么一定要得新冠呢？**不病不舒服？**想想一家老小感冒是什么情形，再想想一家老小都新冠是什么情形，是不是清醒了些。

新冠不是大号流感。哪怕是大号流感，危害就不大？当年西班牙大流感，造成全世界约 10 亿人感染，2 千 5 百万到 4 千万人死亡 (当时世界人口约 17 亿人)。

至于共存保经济，根本没有事实依据。只不过是一些人的臆想。美国共存了，经济应该欣欣向荣吧，怎么硅谷都爆发裁员潮了。

亚马逊被曝将裁员 1 万人，史上规模最大，哪些信息值得关注？如何看待扎克伯格正式宣布 Meta 裁员超 11000 人？此举对该公司元宇宙战略有何影响？

知乎用户 赵敏行​ 发表

其实没啥感觉，毕竟在这个时代本就不是普通人能幻想独善其身的。我还不至于天真的跟本平台末日文一样，以为自己猫起来就能苟过去的。

所以尽人事知天命，否则…… 啊不然呢？

当然我不希望被感染，我看了不少后遗症相关研究了。而且，我本以为病毒并不会总是向着 “低致死率” 方向变异，是常识来着。

我只是来表达一下，我对某一类人的鄙夷。

昨天在微博上，看到一个在骂这个突然取消全员核酸的。这位算是我混的某个兴趣圈一个喜欢拉帮结派搞小团体的，热衷于给跟她观点相似的人当赛博好妈咪，然后组团孤立跟她观点不同的，就这么一人。然后我看到她在骂取消全员核酸不负责。

问题是，几天前我刚看到她在骂 “核酸产业”，认为是 “开核酸公司” 的在挣钱，认为支持防疫的都是知道自己不会被牺牲的，普通人在硬防疫中都是被牺牲的代价……

然后我看到她因为取消全民核酸又在骂，真的笑出声来了。

有些人可能会觉得奇怪，就这么矛盾的吗？到底为什么？

但其实这种人的底层逻辑相当自洽——因为本质就是自私。她自己不希望让渡一定的自由，但希望别人一旦感染了别传染给她。她所有看似自相矛盾的表面，本质上都在 “既要又要”，要防疫，但不能防到她身上，她要自由。至于别人，关她什么事呢？

当然这只是举一个典型例子。这种人其实不少，而且通常在互联网上极其能蹦跶，制造出远大于他们本身体量的声量。

其实这也是我这两年越发支持互联网后台严格实名的原因——毕竟这已经不是当年 “网络与现实” 对立的时代了，互联网早就是现实生活的一部分了，赛博身份很大程度上已经跟本人真实名片一样重要了。因此，需要更多措施去保护那些不那么能蹦跶也不那么自私自利的人的话语权。

至于测不测核酸…… 反正国家暂时还没躺。以后会不会彻底被拉下水，不好说，但，我对朴素的中国人还是有信心的，上面那种自私鬼除外。

知乎用户 depression9527 发表

“病毒清零” 这个说法根本不现实，任何病毒无法彻底消灭，上一次的天花用了 3000 年的时间，也不能算完全灭绝，只能算是外界灭绝吧，有些天花病毒还存在于实验室里。现在新冠也只是 3 年的时间，就算研制新冠特效药也需要十年甚至几十年的时间，现在的奥密克戎传染率极高，全世界每天都有病例，中国每天也有几千甚至上万的病例，怎么个清零？就连朝鲜也有病例，可想而知了，这东西根本防不住，就算要防，就得让国外的一起防，但这显然不现实，难不成真要全国没有一例感染者才能放开吗？这样就代表病毒被消灭了吗？不可能。放开是必然的，只是时间问题。

网上一些人说：“等疫情控制好点再放开” 这点我是不认同的，放开跟共存本来就是对立面，如果放开，必定会大规模感染，不会因为你控制好疫情再放开后就不会传播，“控制好点”≠0，除非人人不出门，或者人人戴口罩做好防护，但你很难保证每个人都会自觉，那些喜欢拿老人小孩论来反驳的，你又知不知道，疫情当下，有一些上了年纪的老人戴口罩会呼吸困难？所以他们戴口罩的时候通常会拉下来一点，漏出鼻子呼吸，这样的话，跟没戴有什么区别？这样就不会传播了？最需要保护的老人群体，反而是最不重视防护的群体，你说讽刺吗？

只能说物竞天择，适者生存罢了。

知乎用户 CodyChan 发表

目前在广州，身心感受，真的取消全员核酸，是可以操作的。在其他地方，应该对最近的广州感到很 “恐怖” 每天大几千，甚至上万的“羊”。但是在广州生活的我，当然不是在最严重的区域，周边也有一些，日常的生活并没有受到太大的影响，就是工作的行业相关，受到的冲击比较大。

所以说取消全员核酸，对我来说，是可以接受的，目前看到的，接触到的情况就是中招了的其实并不多，而且后果并不严重， 是可以接受的，这个是根据自己所能接触到的中招后恢复的基础判断，个人观点而已。再者就是利益相关了，取消全员核酸，最起码各地的各种手段就要放松了，那么人员的流通肯定是会慢慢恢复的，对于我们这种旅游服务业的从业者，算是最好的 “消息” 了。三年了，虽然大层面的数据感觉还行，实际上，从业人员都是很难受的。这个行业又是劳动密集型，就是想要转行，几乎也是不可能，何况其它劳动密集型的行业也是日落西山。

综上所述，从个人感受以及利益相关，我是赞成取消全员核酸的。

知乎用户 Emilia​ 发表

人在美国，刚下飞机～

快点取消那些破隔离核酸，爷要回国看家人。

美国留学生，得过新冠，没死，有后遗症。宁愿新冠不愿被封。

去年学校一直要求戴口罩，每星期核酸。今年已经放开了。新冠也是去年得的。学校一大半同学老师全得过了，没人死。大部分人没症状或者很轻。我算例外。今年这地区已经没新冠了，该干嘛干嘛。

管你封不封，病毒该咋样还是咋样。我今年带着后遗症，这学期拿到了在校我有史以来最好的最高的 gpa。最烂的 gpa 是疫情上网课那一年得的。

说实话我觉得我们学校的方针很好，严重，防（网课核酸口罩）。不严重，不防。（就是说不严重了防个 p 啊国内，清高什么呢）

知乎用户 fyf​ 发表

知乎用户 安全健康幸福 发表

取消全员核酸，但是该要核酸的地方没少几个，以后也不会少多少。

在美国没有全员核酸，但是去医院看病要核酸。美国人民有不看病的自由哈哈哈哈。

在德国没有全员核酸，但是去超市去医院去学校都要核酸。德国人民有不去买东西不去上学不去看病的自由。

研究也看了很多，总结起来就是，这个病发展到现在已经不是以肺部作为主要靶器官，所以致死率降低了很多，但是它接近五分之一的后遗症概率，感染之后身体对其他病毒的抵抗力显著下降的事实，在体内静默复制累积攻击主要脏器的特征，都说明它不是什么小病。

大家都知道这些，但有些人还是要放开。这些人要么是经济窘迫期待着放开了能得到收入，要么就是在世界上没多少真正的牵挂。可能有父母，但情感淡漠，大概率没孩子，养个猫啥的，基本都还年轻，自以为没事，得了就得了，想象着自己豪迈，其实真到了那会儿肯定哭得鼻涕都流到嘴里。

但是放开也就放开了咯，毕竟管孩子累，放养孩子最省心。石家庄声明也说了，民有所呼我有所应，简单说就是，求锤得锤。

知乎用户 贝尔格里尔鼠 发表

新冠是一种高负外部性的玩意，“不得新冠” 是一种产权，而核酸检测则是界定这种产权最有效的方法。解决外部性问题，西方经济学给出的答案是征税，那么就是直接向得新冠的人征税，我觉得这样挺好。咱搞封控实际上也是征税，虽然说新冠的负外部性解决了很多，但是也产生了其他的外部性，实际上还是博弈论里面搭便车的问题，搭上车了是自己的本事，车有点问题就骂娘，而且只会记得车不好。谁知道后现代传播学给出的答案更绝，只要让别人相信或者让他们相信他们周围的人相信没有负外部性，那负外部性就不攻自破了，你别说，这对于后现代原子人还挺管用，或许这就是后现代魔术的魅力吧。

知乎用户 跳跳叔叔 发表

清零派，请开始你的表演

知乎用户 苔痕见草色​ 发表

支持国家策略

知乎用户 君子以自强不息 发表

说明人性都是自私和愚蠢的。

知乎用户 熊猫研茶社 发表

人们怕的是全员核酸吗？

知乎用户 某傲娇的超电磁炮 发表

此生无悔在华夏，来生愿在加尼福尼亚

知乎用户 Joey 发表

防疫发展到现在，我觉得全国人民必须要有一个共识，就是不管是想清零还是想共存未来都必须面对共存，因为再特么封下去 gov 都要破产了还清尼玛的 0

知乎用户 贪吃爱睡常长膘​ 发表

因为查核酸要钱…………………………

谁钱多, 谁任性………………

我们天津, 还在全市, 全区的大核酸…………….

但有的地方, 核酸公司表示, 你们 ZF 欠钱太多了, 我们不给你们做了………….

有的政府, 表示, 以前是医保, 后来医保不让用了, 自己真心没钱在玩了, 就自费吧……….

知乎用户 山间听雨 发表

我以前在一个回答里面说过，疫情管控是做为经济去杠杆的工具，用来给前几年过热的经济降温，防止泡沫破裂，实现软着陆。并不仅仅是疫情本身。

经过几年的疫情管控，个人和企业的杠杆全降下来了，目前看来已经实现了软着陆。几年前可是很多人等着看泡沫爆破的烟花，现在泡沫基本被国家化解于无形之中。全球疫情反而给国家提供了一个很大的机会，虽然这几年很难受，但比起硬着陆估计还至少强不少。

既然已经经济基本软着陆，目前还愿意上杠杆的人消灭的差不多了，疫情管控就要逐步结束，完成它的使命。核酸渐渐不再做了，各种管控逐步消失，经济触底开始轻装上阵，重新进入发展状态。

知乎用户 你不认识我 aa 发表

本来就不可能持续的事情，结束了而已。

知乎用户 Satorpia 发表

深圳本来去年还算挺正常的，只要你是绿的就无所谓

然后今年过年没管好返乡的打工人，导致百色出大问题了，自此之后深圳彻底进入全员核酸的状态，不是 24 小时就是 48，72 再也没出现过了

也就是今年已经过去了 300 多天了，我少说做了 200 次的核酸，每天下班就是核酸，去哪玩都要核酸，这边动不动就风控，那边核酸没做就不让去

如果就深圳是这样就算了，以前只要你是绿的就能出行，现在各地政策防疫完全不一样，有些看你是哪些街道的，有些看你是哪个区的，有些看你是哪个市的，出行都得选个黄道吉日，每次出城都得提心吊胆，生怕过不去或者回不来

累了，大家都累了，不讲人情一刀切的防疫政策，无孔不入的疫情，逐渐降低的重症率，国外彻底放开，共存已经是板上钉钉的事情了，无非就是早一点晚一点罢了

还记得 2020 年的时候，专家预测 2023 年以后疫情才会结束，当时我觉得专家悲观了，看来不是专家悲观了，是专家明白，没有哪个国家或者人群能撑过 3 年……

知乎用户 有梦想的咸鱼 发表

作为一个十八线小县城的打工人，我们这边是 3 天一次免费核酸，每个村和小区都有核算检测点。因为上班都需要扫码，三天不做一旦灰码，你超市，上班等都不能正常进入。我感觉就是这样做人会让人很疲惫和紧张，然后会越来越反感疫情风控等政策。我认为发出 20 条政策是对的，不然容易引起公愤。本来可以睡觉睡到 7.30 然后上班，现在搞的 6.30 要去排队做核酸。太累了！

知乎用户 Simon Tse 发表

我一直不懂的操作是：

为什么不先强制取消办公区、公共交通、商场等地方关于核酸阴性证明时限的规定，再来取消全员核酸呢？他们不要求核酸 48 小时，大部分就不会去做核酸了不是吗？

他们还在要求 48 小时，但你却取消了免费的点，啥意思？

付费上班？支持人员聚集？倡议减少居家休息的时间来排队？

知乎用户 初遇夏风​ 发表

迟早的事情。

随着新冠病毒的毒力降低，政策应该做相应的调整。

全员核酸，政府财政吃紧，核酸检测公司自己垫钱做事，检测人员累得天昏地暗，常规的检测项目无法开展。

人们不是在核酸检测，就是在核酸检测的路上。

而又有人因无核酸结果，无法正常看病、住院。

是时候调整政策，将好钢用在刀刃上。医疗体系的改进、重症的投入、药品的研发……

知乎用户 蓝桉​ 发表

全国各地也是根据国家提出二十条措施有针对性的实施了放开政策。可能上面政策是好的，下面执行的时候有偏差。现在看着各地解封，大家还会有恐慌。因为三年了，被核酸，健康码，隔离支配了三年，已经习惯了。突然放开，会觉得脱去了 “防护服” 一样。但是相信国家政策提出都是有科学依据的，我们大家现在要做的就是做好自己和家人的防护，等着政策措施都成熟明朗的时候，那时候一切都会回归正常了

知乎用户 食野之苹 发表

现在轮到清零党作 50w 了

知乎用户 巴乔的球鞋 发表

知乎用户 shanpipa 发表

给我的感觉是要放开的前奏。疫情闹了三年了，国家往里面搭了太多钱了，另外很多人工作都受到了影响。

目前从政府给出的数据来看，主要是轻症，死亡率低。所以现在适当的放开也有这个考虑。

但绝不是完全的不管控，毕竟人人都得的话，即使重症和死亡比例低，那数字也不会太少。势必造成社会恐慌和医疗压力。

当前政府绝不是拍屁股行为，应该理性的看待取消核酸。

命是自己的，积极锻炼，买下点国家指定的治疗药物，以备不时之需

知乎用户 宋大弟读书​ 发表

取消核酸检测，放松疫情防控，把选择权交给老百姓。

防疫到底是严一点好，还是松一点好，真的没有统一的标准，每个人的需求不同。

穷的只剩下欠款的主，长期没有收入的普通人，赚钱活着比抗疫更重要。

富的不差钱的主，健康比赚钱更重要。

穷的都解不开锅了，严格防疫对他们而言就是一种需上加霜。

富的都流油了，严格防疫对他们而言就是一种保护。

最近张伯礼院士接受公开采访时说，奥密克戎难以彻底消灭，它的传播性更强了，但是致病性弱了，重症更少了，病毒潜伏期很短了，更多是轻症以及无症状。

病毒变了，防疫政策也得跟着变，政策得跟上病毒变化的脚步。

三年的防疫，感觉是病毒跑赢了人类，病毒以坚持不懈的努力，终于在人类的身体中存活了下来。

病毒是聪明的生物，不断地变异突破疫苗防护，不断地调整策略让人类接受他的存在，

终于这次病毒打赢了，病毒将和人类长期共存下去。

知乎用户 Steven 汤圆 发表

财政扛不住，底层人活不下去，病毒危害严重程度已经低于流感，全国已经被宣传整的风声鹤唳。

与之对应的是核酸检测利益相关干劲十足，对于病例喜闻乐见，核酸检测人员敷衍了事，检测相关岗位某些群体挤破脑袋往里面钻。

新冠早都变成了利益角逐场。

如果说新冠感染强，变异不可控。但是流感也不示弱吧？流感与新冠同样是 rna 病毒，变异不可控？谁怕谁？怎么对待流感的？

海外放开的社会相关统计数据已经非常多了，就最近的新加坡数据显示，新冠重症已经远远低于流感，老疫苗作用就也非常有限，几乎可以忽略不计的效果，更有效的是最新的疫苗，然而国内还没铺开新疫苗，老疫苗虽然没啥用了，但是能赚钱啊！

下面是最新新加坡数据：

知乎用户 典石工业设计 发表

坐标：佛山

有没有取消不清楚，但是有便民服务点（目前免费）大家根据自我需求、自愿检测。

且不说疫情对财政的影响，其实对每个人都有或多或少的影响。只要生活工作周边没有硬性要求，自愿检测也是对自己的一种保护。

知乎用户 晴天娃娃 Dav​ 发表

动态清零，动态是关键词…

就目前各地区的政策变动和尝试来看，明年第二季度开始（3 月份后）大概率会逐步放开。这对经济发展、商业发展是有好处的。只不过到时候要看各地方如何相应中央的政策，希望不是上有政策下有对策，诸如：“取消核算点的同时大厦还要求 24 小时核酸证明” 这种让人头晕的操作。

我身边有很多正在上学的朋友，研究生 2 年、3 年全都被圈在了学校里，无法外出、无法线下实习等等，最好的时光就这样在疫情时代被流逝了，甚是可惜。

对于很多企业，疫情 3 年痛苦异常，甚至食不果腹被迫倒闭。由于防疫政策要求，很多商业活动、商务交流无法正常开展，虽然有了很多线上化的替代方案，但是线上交流的效率和效果终究是不能完全代替线下活动的。

相信逐步放开之后的经济活动会恢复，但不会恢复的那么快。企业、就业等等都会好起来的。

反正，放开之后我第一个出去旅游，去拉动不被定义的内需！

知乎用户 Rambo 发表

取消全员核酸在我看来是大势所趋了。

尤其现在欧美国家在这件事情上早就彻底放开了，东西方好像活在两个不同的世界。

再者，地方财政在核酸这件事情上花费了太多的人力物力，比如深圳，带公务员、教师等岗位轮番降薪，降出来的钱估计大部分都用来防疫了。

取消全员核酸也是只防疫政策转变的第一步，后面估计会慢慢更加宽松了。

况且，谁知道人民群众还能坚持多久？

知乎用户 邻居大叔张海臣 发表

根据疫情的发展状况，防控政策也要实时调整和改变。不能固守一套模式不动。取消全员核酸的前提是精准防控，如果这一点无法保证的话，就意味着防控政策要逐步放开直至群体免疫。群体免疫情况到底如何，国内很难看到国外的实际情况和效果。总体来说，新冠的毒性和致死率确实下降，这是大家都看到的。国内在一些城市试点，这是对的。赶紧全面放开吧，这都活不下去了。

知乎用户 梧桐坠​ 发表

疫情发展到现在三年了，从最开始的 3.4% 的死亡率到现在发展为重症几率都很少，病毒在不断进化中，其危害性也远不再像以前那样严重。

但我还是很害怕全面放开疫情管控，我知道我的想法很自私，但是我的孩子才两岁多，还没有打过新冠疫苗。

知乎用户 华哥 发表

如果一开始就实事求是，尊重科学，不唯上只唯实的话，我们的容错机制和纠错能力不至于这么差！

知乎用户 稳如老狗 发表

主要是地方财政太紧张，本身我们提倡的还是扩大改革开放，全球疫情不消失，中国会反复出现，老百姓精神疲劳，政府财政赤字，经济难以复苏；实际现在可以放开应该也是对目前医疗体系和病症严重程度及恢复周期考量后的结果。过早的放开，老百姓过于恐惧，很容易让医疗体系崩溃。

知乎用户 郴州临武鸭勃 发表

本来之前就不需要周周核酸……

知乎用户 冷溪术士 发表

如果早在首疫之后就实行自费核酸，恐怕疫情早就与世俱进结束了。

铁拳的形态无论是封控还是自费，精如鸡贼一般的爱好者们自己掏钱核检大概率坚持不了半年就会 “叛变” 了。

知乎用户 吃皮皮洋不吐不出 发表

因为没钱了

财政没钱了，地方更没钱了

谁着得住防控 + 日日核酸

民生要不要保障，教育，基础建设等等等等，花钱地方多着呢

知乎用户 实心眼儿​ 发表

这是国家出台政策了，不然你看各地敢明目张胆取消核酸吗？地方官员唯恐头上顶戴花翎不保。

国家财政赤字了，疫情三年来财政补贴疫情防空上面肯定不少，现在是没有办法的选择。

再一个西方国家对疫情的态度和处理方法也是个借鉴，前面说的那些西方国家疫情有多严重，死亡率多高，累计病例数以百万计，国家人口本来就少，得新冠的人口比例自然就很大，但人家躺平了，不防了，该吃吃该喝喝该玩玩，不照样现在过的好好的嘛。

有些事情你说它大就大，你说它小就小，不要成天搞得像世界末日快到了似的，唯恐天下不乱。

我不是主张我们国家也就躺平了，但要根据实际情况来合理调整疫情防控措施，国家现在出台政策纠正了有些地方疫情防控扭曲了，有些地方政府曲解了国家前期提出的 “严防严控” 的本质意思，所以出个政策松弛一下是对的。

取消全员核酸是对的，这个全员核酸占用了太多的公共资源，浪费了太多的人力物力，我觉得国家的意思也就是你如果觉得身体不舒服，就以个人名义去医院检查，检查出来确诊了该咋治咋治，国家对你个人该补贴的补贴，身体强壮抵抗力好的可能不当回事慢慢也就过去了，你就当是得了一次重感冒就完了。

知乎用户 Caveman​​ 发表

居然向贫穷落后的丑国吸取失败经验

哎

知乎用户 kukestan 发表

取消是对的，因为全员核酸并不是正确的防疫方法。

首先明确一点，全员核酸确实是有用的，再配合上风险区封控，确实可以把病毒关到笼子里，尽可能的减少感染人数，但现实就是整个社会的财力支撑不了全员核酸了。这是一种低效的防疫手段，更进一步说，是一种甩锅手段。

长期全员核酸形成了路径依赖，很多地方免费的没了，但是 24 小时 48 小时还继续查，尤其政府部门，企事业单位，根本和全员核酸时代是完全一样的。这样的做法无疑增加了人民群众的支出和时间消耗，开放但也没开放，假装防疫其实毫无作用。

真正的防疫是什么？就是我们这么多年来面对传染病的经验，当传染源无法斩断的时候，做好个人防护，把真实有效的数据公布出来，给出建议，让每个人自己根据自身情况，制定自己的防疫手段。一旦感染以后也不要恐慌，尽可能的居家隔离，通过吃药等一些简单的手段减缓症状，症状无法缓解时再去就医。

放开一定是有代价的，但是还没到感叹放开以后代价大小的问题，因为当前全员核酸的代价我们已经承受不了了，必须要做出改变。

知乎用户 匿名用户 发表

其实也能理解，我有一天闲着没事估了下重庆全员核酸一天大概要花多少钱。

卧槽，好大一笔钱！

然后又去百度了一下重庆 GDP 和重庆财政收入。

然后我就觉得取消也还行……

我应该算不是很坚定的防疫派，主要是在等更管用的疫苗和特效药。

但是疫苗和特效药一直不出来也不能一直这么封吧，放开也是一条路。

政府没让我们一来就直面疫情我就很感激了。

不过，开放之后的治疗，又该怎么办呢……

知乎用户 匿名用户 发表

你觉得怕你可以不出门

难道说真正的原因是因为你呆在家里还有工资进账所以最好别人也关着

建议公务员事业单位退休老人中的清零派对共存派实行一对一帮困

你每帮助一个，就多一个清零派

知乎用户 土豆很不爽 发表

咱们这里这两天出了两个阳性，全镇被封控了，只进不出。。但是这里宵夜摊还是人满为患，昨晚我也点了一份炒粉呢！你说呢？

知乎用户 思考理解​ 发表

早就该取消了，现在核酸和疫情防控已经失控了，越来越多的核酸公司造假投毒，地方政府里的基层干部用手中的权利最大限度的为难他人，导致各地因为封控酿造各种悲剧（河南平顶山汝州 14 岁小女孩隔离期间发烧，无人看管医治导致死亡，兰州小男孩煤气中毒因疫情封控被社区管理员阻拦医治导致死亡，郑州四个月大的小女孩因为发烧，郑州医院拒绝医治，拉到登封医院后仍旧无人医治导致死亡。许昌鄢陵方舱隔离点一老人突发疾病去世。社区高价菜等等，让人民对政府越来越不信任）。国家已经发现问题并及时修改，大城市已经执行，怎奈小地方县城依旧我行我素，基层干部仍旧以手中权利最大限度的为难他人。

知乎用户 寒秋 发表

我感觉应该是高层对国内外疫情形势发展有个基础的判断了，同时开始平衡经济了，应该医疗机构里的预防和对应治疗药物的临床验证趋于成熟了，估计治疗成本会持续下降，当有一天轻症在药店就能买到流感一样药物治疗的时候，何必还纠结于全民日日核酸，各种隔离，大量医疗资源被挪用于疫情防控顾此失彼，这些高成本的处置。经过几年，大众对自我卫生都提高要求了，以后着重培养好大众戴口罩等卫生习惯，以及科普提高免疫力等措施，普及对应平价药物预防治疗，以及轻症无症状者自我隔离约束的法律条款，出现症状能做到及时就医，对疫情防控的效果更好，那时候，如果阳了，自我监督，主动去医院或者药店买对应药物及时治疗并自我隔离也就行了！

知乎用户 匿名用户 发表

我只能说如果全世界在新冠疫情上真的全都是为民着想，从一开始就一起严格执行封控政策几个月，那疫情早就已经自行消亡了。

可是终究敌不过国外某些国家心中根本就没有民生，直接摆烂导致产生大量确诊感染者，这些感染者的流动让那些想落实管控的国家被迫各种交叉感染，最后被迫放开。

知乎用户 千山之外 发表

战胜疫情，应对措施得当是为了给科技人员争取时间。核心还是要靠医学科研，比如广谱单克隆抗体大规模生产广泛应用。小巧的口鼻式消杀呼吸器广泛应用。高效的紫光灯环境消杀设备的广泛应用等等。

这里给个简单的思路吧。比如口鼻式消杀呼吸器可由消杀软管（内置紫光灯和充电电池），过滤膜，口鼻罩构成。消杀软管和口鼻罩形成环形，方便口鼻颈后方式佩戴，并开有呼吸开口。

粗略分析一下技术上的可行性: 医院的紫光灯消杀照射的时间需要 30 分钟到 60 分钟才有效。人每分钟呼吸 18 次左右，每次呼吸吸入空气大约 500 毫升。新冠病毒对特定频段的紫外线敏感，照射一定剂量后会失去活性。

那么，如果能通过紫外线在 3 秒内使 500 毫升空气中的新冠病毒失去活性，则呼吸道这一关就把住了。目前，二极管紫光灯体积够小，如果在消杀呼吸管中数量足够，由于管径很小，则紫外线强度远远超过医院病房的强度，又因为要消杀的空气总量也远远小于病房中的空气量，故而消杀时间可以极大减少，从 3600 秒减少到 3 秒内完全可能。

另外，二极管的耗电量是很低的，因此，充电电池供电具有可行性。而利用光的直射性，可以通过错位开孔的遮光片防止紫外线照射人体。如果有必要，再加一个臭氧过滤网，可以消除紫外线产生的臭氧的危害。

综上，整个口鼻式消杀呼吸器的制造成本和使用成本完全可以承受。远比防护服、隔离加不停地大规模核酸以及静默停工停产的成本低的多！

希望每个人都不再受疫情之苦。

以前的时候，我们的呼吸道是不设防的，但现在不行了，因为有人投毒。所以消杀式呼吸器势在必行。所谓 “敌高一尺，我高一丈”。

知乎用户 呵呵我 发表

我觉得这是大势所趋，地方出现疫情不能总是进行全城封锁，居家隔离，有碍民生发展和经济发展，如今疫苗接种率大幅提高，感染病毒后的病理性会削弱

知乎用户 公子寒 发表

本不想回答这类问题，因为一直费力不讨好。被两边骂。

还是说几点吧，从 2020 年中我就感觉无法终结新冠了，封控不可能一直持续，当时认为接种疫苗后大概 21 年底就可以开放，但病毒就是这么难以捉摸，快速变异终结了这个妄想。但至少这两年的清零帮大家躲过了疫情最凶险的日子。在前奥密克戎时代，病毒传播力相对较低，疫苗效果尚可，可以以较低代价清零。但奥密克戎时代，强大的传染性和免疫逃逸已经让清零成本出奇的高。

奥密克戎毒理降低是其追求免疫逃逸造成的，合胞能力下降导致噬肺能力不足，进而导致重症率下降，在广泛接种疫苗和既有感染带的免疫的今天，重症率降至 0.2%（参考新加坡和台湾）。这也使得很多人误以为奥密克戎已经不致命的误区，奥密克戎对年轻人特别是接种过疫苗的，威胁几乎不计，但对高危人群特别是没有接种疫苗的危险仍然很大，香港没有接种过疫苗的 80 岁老年人致死率 18%。这也是网上舆论撕裂的地方所在。

庄博士都感叹白写了。我国科普任重而道远。

以前封控压力都被上海广州等入境关口承担了，上海爆后，已经证明传统手段已经无法压制奥密克戎的传播，内地各城市更不行。所以看到很多匪夷所思的操作出现。

各地政府早就没钱做核酸了，除了少数头部企业，很多核酸企业拿的都是政府的白条。西北陆续爆后且迟迟无法清零，国家已经意识到问题，这也就是新 20 条出台背景。

个人估计未来会逐步放松，春节可能会爆一波更大的，第一波会比较阵痛，代价会有，网上小作文不会少。99.9% 的人都会挺过来第一波巨浪。但网上关于代价的争吵不会很快消失。

至于后遗症，奥密克戎比德尔塔几率低 40%，但传染基数大，所以国外关于长新冠的讨论很多，但需注意的是大部分长新冠患者会在半年内自愈，所以即使中招也不必过于担心。

英国目前 213 万长新冠换这种超过一半都是奥密克戎时代诞生的。所以不要说奥密克戎不会有后遗症，这并不科学。只是几率低了。

最后还是呼吁下，不管如何，大家能多一些包容少一些戾气，现在网上最缺的是理性，最不稀罕的是戾气。

知乎用户 云水禅心​ 发表

疫情发展至今已有近三年，我们对病毒的了解比以前多了，而病毒在不断的进化中，其危害性也远不再像以前那样严重，这是优化调整防控措施的大前提。

任何公共政策，其背后都需要公共财政作为依托，一方面病毒的致死率已经大为降低，另一方面公共支出居高不下，甚至成为很多地方的沉重负担，再耗费巨大的人力物力进行全员核酸检测，既无必要，也不经济。

在这背景下调整优化防御防控措施，本就是大势所趋。取消全员核酸检测，其实是有配套措施的。

从目前来看，要更好的落实 “20 条措施”，需要各地协同并进，这样才能避免政策不一致而发生的新问题，现在有一些地方在调整措施，难免会出现这样那样的不适应。但这都还只是“技术” 层面的问题。更重要的是，人的意识要到位。如果多数人对病毒还持恐慌心理，对全员核酸检测还有依赖思维，这就很难实现常态化疫情防控，社会生活也难以恢复正常。

所以，在加强宣传和落实中央 “20 条措施” 精神时，各地应全面做好群众心理层面的工作。有些人不希望取消全员核酸检测，只是因为心理对病毒还有恐惧。但还有些人不愿意看到这个结果，却是纯粹的利益所趋。不应否认，在这场全民疫情防控中，有一部分人从中获取了大量的经济利益。

取消全员核酸检测：这一切绝不是 “躺平”。国务院联防联控机制：要求各地要基于疫情风险，科学精准组织开展核酸检测。核酸检测 “既不能层层加码，也不能随意减码”。这完全符合民意。

知乎用户 秋水凌云 发表

如果不是没钱了，还是会继续下去的！

知乎用户 阳光下的伦敦 发表

没钱，没钱，没钱了！

重要的事情说三遍。

知乎用户 Mr.yan​ 发表

地方政府没钱了，也不愿意再出这部分钱。

知乎用户 涂鸦 发表

真的做不起了

知乎用户 浩燃正氣 发表

_从自限性疾病的专家说法开始，其实这个取消全员核酸的情况是可以预见的。_对于人们的生活来说，疫情多处爆发，看似会更加紧张，其实反而我们该如何理解和对待，从宏观上去理解，也能对生活有个引导的作用。

取消全员核酸的政策方向

根据全球经济大环境和如今国内人们在疫情管控下的生活状态，同时结合新冠病毒的毒性和影响性，结合之前的自限性疾病的讨论，还有最新的关于新冠跟普通感冒状况的探讨。这方向其实也是比较明显的了：

1. 核酸需要收费了，降低全员管控的社会成本，逐步放开人们经济生活的往来；
2. 逐步恢复人们因疫情影响下的工作及相关经济收入，保障生活；
3. 逐步将新冠的疾病纳入医保管理，置入到各医院中去治理，普通和重症的特殊监控处理治疗；
4. 逐步纳入流感类的管控诊疗模式，形成与人们生活常态化的事项。

个人生活如何应对

全员核酸取消，表明了一点就是核酸的收费时代也就到来了，形成常态化的收费，同时国内配套的抗原检测相关的产品也会上市，配套人们生活的日常检测和治理。那人们该如何应对，其实也就相对明朗了：

1. 口罩、生活工作卫生注意还是坚持并在这段过渡时间更要做好个人防护；
2. 储备一些可以检测新冠的产品或者时常自费去核酸，以及减轻新冠及流感的药物，不必太多；
3. 经济活动会逐步恢复，自己做生意的可以关注下恢复状况，完善投资或者抓住机会；
4. 新冠常态化后，大家又会愉快的正常生活了！

知乎用户 白果上树 发表

疫情的周期同样也离不开启动、发展、成熟（高潮）、结束这四个生命周期，我们对其的认识，也从之前的陌生到现在的熟悉。世道有轮回，苍天绕过谁，疫情最终也躲不过命运的制裁，量变的过程必将会引起质变，早晚要走的，慢慢的就走了，一切都会好起来的！！

知乎用户 蓝海 发表

共存还是清零还是要看科学依据，也就是公卫医生和传染科医生怎么说，国内的医生基本上都闭嘴了，可以参考香港和台湾，2021 年，台湾的医生也是分两派，争执不休，最后还是选择了清零，原因是民进党考虑选票，2022 年 3 月台湾的医生普遍认为清零已经无法维持了，台湾就选择了共存了，香港也差不多，2022 年 1 月也觉得无法维持清零，国内要维持清零，只要经济撑得住就还能继续清零，现在看来更像压平曲线

知乎用户 知北游​ 发表

石家庄本地土鳖，不请自来

作为京津冀一体化协调发展中

冀的省会城市，石家庄因为疫情上了热搜

每个城市都有共存派和清零派

从我可以自由出行的 11.15 日开始到今天 11.17

三天时间，我只说我看到的

11.15 日

路上的车少，晚高峰 6 点多，市区主干道的中山路没有堵车

11.16 日

路上和 15 日差不多，中午，单位楼下谷连天开着，可以堂食；

没！有！人！在！堂！食！

路边看到队伍很长，间距很宽的队伍，不用问

排队做核酸的

除此之外，你没有看到任何一个地方排队

11.17 日

公交免费，13：47 分体育大街上看到了 4 辆公交车

车上别说站着了，坐都坐不满。

城市在复工复产，有人还自愿居家

共存派艰难求存，清零派动态清零

共存派和清零派达成的共识就是

这个阶段，能不出来就不出来

这就属实有点魔幻

为什么魔幻

你看

病毒不会管你是共存派还是清零派

只要你出来，就有可能被感染

这时候你啥派都不好使

如何看待目前多地取消全员核酸?

这个时候，就是戴好口罩，做好防护，安生的呆着

你能确定你自己没问题，实在是没法确定其他人是否有问题

这时候，你选择~~~~~？

现在先说声春节快乐，是不是有点早？

不过目前这个态势，还真说不好

知乎用户 匿名用户 发表

不会吧不会吧，十一月份了还有清零派呢

不会是真的吧

知乎用户 青山 发表

不重要

我只知道现在公司所在园区要求 24 小时核酸了

期待一小时核酸的那一天

好日子还在后头呢

知乎用户 喵喵的猫 发表

新冠三年，我们要正确看待病毒，要么跟病毒共存，要么彻底消灭病毒，从目前大环境来看，这个病毒是没法从根本上消灭掉，对于一种新鲜食物，我们只能选怎与它共存。

全员核酸也不等于就是躺平，我国的现状是老龄化严重，病毒对年轻人的危害远远小于老年人，我们只能采取一种适合我国国情的方式来解决这个与病毒共存的问题。

全员核酸从目前来看耗用了我国大量的人力物力，助长了部分利益群体的气焰，还有部分人的利己行为，并且有时候全员核酸并不能达到精准防控，这也是我们值得深思的事情。

取消全员核酸也让我们与病毒共存更进一步，新的国际形势，我们应该有新的思路新的方法，而不是一直全员核酸，止步不前。

知乎用户 张妍娜​ 发表

今年 5 月份之前还没有要求出入公共场所出示 48 小时核酸，想想已经是很遥远的事了，这半年了，每天都要留意自己的核酸结果还有多长时间有效期，看到核酸点就在想是不是做一个，街头的核酸点也提供了不少方便。

如果核酸点都取消了，不知道取消核酸点的那些地市，公共场所还查不查 48 小时核酸，还是像再早的以前一样，出示健康吗行程码就可以了呢？

知乎用户 匿名用户 发表

疫情已经陪伴我们三年了！

经过三年的抗疫、限制出行、核酸检测……，仿佛已经忘记了疫情前的生活到底是什么样的了。

三年，见过太多的失业、断供、治病难、公司破产…… 想努力、想搬砖，奈何因疫情影响，机会也难创造。

经济需要复苏，市场需要流动，人需要经济来源，愿疫情消去，皆可安居乐业！

知乎用户 深圳法律在线 发表

目前多地取消核酸检测点，疫情放开经历阵痛是必然！但不可简单解读为 “躺平”。

**第一个取消核酸检测点：**石家庄取消核酸免费检测点，成为第一个疫情放开 “吃螃蟹” 的城市。

面对网友热议，石家庄官方回应：1. 严格执行疫情防控 20 条；2. 此次调整决不是 “躺平”、放任不管，也决不是所谓的 “全面放开”，是为了进一步提升防控工作的科学性、精准性，把该管的坚决管住，把该放的放开，防止 “一刀切”、层层加码。

而针对网传公共场所不再查验核酸证明，由石家庄防疫办核实：“进入公交车、地铁、宾馆、酒店、旅游景区等公共场所的人员，还需要出具 72 小时核酸阴性检测报告”。

即便如此，多地取消全员核酸这一消息仍释放出疫情放开的积极信号。不止是石家庄，此前大连、成都、郑州等多地火车站已取消进站查验核酸证明，福建、江西、辽宁部分城市以及上海宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。就连尚处于疫情波动上升期的广州，也取消了部分核酸点。

过去三年，疫情改变了我们的生活，从实体经济受创，到门店陆续关闭…… 人们紧绷的神经永远不知会在哪一刻崩裂，让失望者冲动，让绝望者发狂，让无望者铤而走险。

我们或许，可以在等外卖时多一点耐心，在快递送错时多一些理解，这个世界真的需要我们每个人温柔相待，也希望正在读这文字的你能被温柔相待。

知乎用户 小洲 发表

我们这边小地方还没取消全员核酸，要上班两天一检，

疫情终究要放开。

知乎用户 Nicky 发表

我对取消全员核酸，放开政策没有意见

我对继续封控，继续全员核酸，动态清零也没意见

但你要是给我取消免费核酸，商场等公共场所还是需要 24、48 小时核酸才能进入，

那我就只能去他 * 的了

知乎用户 严厉的市场总监 发表

深圳人民表示。

生活还没发生任何变化。

依然是每天搬完砖，条件反射般的，找个地儿做核酸。

我们欣喜地看到，11 点的核酸点依然人满为患，甚至比 7 点下班时排队还长。

天朝经济欣欣向荣，人民大步奔小康。

知乎用户 枸杞咖啡 发表

其实也有点预料之中的感觉。

今天早上也公布了各地的重症数据，数据显示大部分都是无症状或者轻症，广州 3 万人感染无一重症，说明了毒性在减弱。我也问过同学（亲戚在香港），他说基本上都感染了一次，外婆 80 岁也没事，就感冒一样，比发烧还轻。他们都是在家待几天吃点药就好。当然我同学亲戚的情况不代表全部，这个也需要看个人体质，大家作为个例看待就好。

而且今年经济不景气，房地产加上疫情双重拖累经济。要是感染重症率那么低，两害相权取其轻，这样算还不如逐步开放救一下经济。

知乎用户 阿恺 发表

很多地方的人已经要爆炸了，紧张情绪蔓延，再不解封，韭菜也要撂挑子不干啦

知乎用户 nianzhu 发表

因为做多只能支撑 2 个大城市爆发，这样大家支援下还能撑得住。

广州重庆郑州兰州内蒙古新疆一起来，连北京都几百，这还怎么玩？防不住了都是洞，还做啥核酸呀。

知乎用户 風殇 发表

什么叫多地，还是石家庄叫多地？

知乎用户 二傻子 发表

钱呢，怎么没人谈钱从哪里来啊，都在家吃国家饭？钱呢，手上这点能玩几年，要么学某些岛国，拼命堆科技玩翻盘，要么大家别吃饭了，都在家关着呗，另外出来买菜等聚集性活动，会不会有传播呢？做核酸呢？自己想想吧，清零派能不能现实一点，从历史来看，国库空虚的后果，很严重。

知乎用户 蝴蝶 DE 风险 发表

没钱了

知乎用户 名字真的好难取 发表

争来争去一点意思没有。这事不是吵赢了就能决定的，我一直坚持放开是迟早的事，因为代价就在那儿摆着——你要么自己放开，要么经济崩了被迫放开，没有其他选择。

喜欢防疫的建议自己掏腰包给地方政府支持封控，你以为是地方政府愿意不愿意的事？我们这儿一小县城封了半个月政府砸进去一个亿，请问哪个省积蓄够耗的？就算今年能撑住，明年呢？后年呢？

知乎用户 Loner 发表

我自己包括身边的朋友，大多数都是有从支持清零到现在支持放开的过程的。但也有死硬的清零派，经常朋友圈传发各种抗疫政策，大声疾呼要严防死守。

最近这条新闻出来之后，他们突然安静了，仿佛从未出现过一样。

知乎用户 匿名用户 发表

之前看到南宁在那边买房子送 10 年免费坐地铁。现在很多地方核酸要收费，是不是可以买房免 50 年核酸费？

P.S 很多核酸检测公司觉得免费了他们拿不到钱。不过如果收费核酸是市政府先代收然后理论上回头再转交给核酸公司的话…… 我觉得核酸公司还是先别高兴得太早

知乎用户 蒸汽朋克激光剑 发表

无非就是财政抗不下去了。

中国不光有北上广深，还有几百个三线以下的地级市。

我所在的的城市常住人口近两百万。

要求 48 小时核酸也就是一天一做。

假设混检 4 块。

一天八百万，一年二十多个亿。

本市去年财政收入才 130 多亿。

知乎用户 煤桶圣骑士 发表

核酸就是个笑话，每天做核酸，去医院开药，不给开感冒咳嗽药，说核酸阴性不能证明没新冠，必须去发热门诊呼吸科验血做 CT 才能开感冒药。

知乎用户 墨狄 发表

看看前些天的新闻

实践告诉我们，人生在世，除了钱，其他的都好说。一旦跟钱扯上关系，就完犊子了。

知乎用户 Alga 发表

组织不到位的话，全员核酸效果也不一定理想。

俺这三线某市，能感觉到采样越来越敷衍。

可能医护人员也是没办法，就这么多的人力。

还遇到过两次次采样后快 48 小时才出结果。

没有足够的人力物力组织能力，强行把人员聚集起来核酸，真不好说哪个风险更大。

现在也就是两害相权取其轻吧。

知乎用户 秦川大叔 发表

地主家也没余粮了！

大河里没水，小河里干。一大批曾经因抗疫而生的，赚得盆满钵满的公司，也面临着核酸检测费被长期拖欠的囧况。看来被拖欠工资的不仅仅有农民工。其实许昌博奥润康公司仅是曝光出来的冰山一角。

2022 年 11 月 16 日国内 #新冠新增死亡病例 为 0（查看卫健委公众号每日统计数据，自 5 月 26 日以来国内就没有新增新冠死亡病例，到目前中国大陆累计死亡人数为 5226 人。）也就是说，中国大陆已经有五个多月，没有新增因新冠死亡的人数。这个数字既让人振奋，又让人深思！

奥密克戎变异株，几经变异演化到**奥密克戎变异株 BF.7，**其特点是传染性更强，隐蔽性更深，主要以轻症或无症状居多，临床症状与流感差不多。

践墨随敌，以决战事。

世界上唯一不变的是变化！

知乎用户 quan 伊利 发表

经济疲软，开放也是必然。

这一天总要到来，核酸逐步取消，一方面财政亏空严重，另一方面也是为逐步开放做铺垫

但是这个顺序会不会有点奇怪？

先取消核酸再取消公众场所查看 48 小时 or24 小时核酸？

知乎用户 subscribe 发表

有啥看待的

拿你个人举例，钱花了，事儿没办成，你还办吗？

可能一开始会办，但是已经三年了

知乎用户 匿名用户 发表

我可能心里阴暗，思想狭隘。

个人觉得做核酸，让核酸机构有利可图，那么疫情就不会结束…

知乎用户 小小漫画家 发表

现在的难点是怎么把奥秘克隆和新冠正义切割掉

毕竟全国都看到上海自愿静默 3 个月。

现在你说奥秘克隆不可怕，那为什么要关上海三个月。

无法和自己和解的人，必然………… 没有出路

知乎用户 左右是要改名字的 发表

昨天石家庄一个职校的大巴载着一群阳性同学，千里迢迢赶往苏州实习。

知乎用户 一块红色砖头​ 发表

个人认为这个件事得分三个方面来看

1. 为什么要取消？

根据国家疫情防控工作部署和刚刚发布的 “二十条”，国家认为在当前形势下有必要优化防控政策，更好的促进经济、民生等的发展。所以多地响应中央部署，及时调整防控政策是有必要的。防控会议上说的点，特别是“药物研制取得一定进展，加强基层医疗力量” 等描述，我认为国家已经做好了准备。

2. 取消后的影响是什么？

这个是不言而喻的，也是大家最关心的。重点还是对经济的影响。网上各种数据的我就不赘述了，大家都能查到。就说我个人经历的和看到的，公司在今年二季度因为疫情影响，我的工资都比去年同期少了一半，每个月差不多少了一半，钱袋子啊！其次是周围出去送外卖和跑滴滴的同事比以往多了不少，捅喉咙的次数也是从一个月一次，增加到了一个星期甚至整个星期天天都在做，不做感觉我就过期了，我这个人就过期了，无奈。所以，取消后，起码经济会好点，也能少做点核酸。

3. 会不会有隐患？

这个目前不好说。毕竟国家在逐步放开，我们也在逐步接受，影响也是一步步显现出来的，隐患比较大的个人认为是对医疗系统，因为普通民众对新冠的理解还是比较片面也偏向恐惧多点，即使打了疫苗，戴了口罩，也还是心存不安，希望国家尽快推出药品，能够像感冒一样喝点三九就好了。

知乎用户 欣悦​ 发表

核酸检测是需要花钱的，全员核酸检测，我们国家的人口总数，这是一笔多么庞大的费用，分摊到每一个地方都不是一笔小数。但是核酸检测目前是检查新冠病毒的最有效手段，所以我们应当理性的看待取消全员核酸检测这一政策，我们可以把所有的人员划分到具体的场所或区域，比如小区、超市、集贸市场、医院、酒店等等，这些场所或区域基本都有长期定点的人群，如小区物管、超市收银员、市场经营者、医院工作者、酒店前台等等。这些人员我们暂且可以称为重点人群，在全员核酸检测确实太耗资、耗人力、物力的情况下，加大对重点人群的核酸检测力度，也许效果也不会太差，因为基本所有人都可能在这些场所出入、停留的。

国家关于疫情防控二十条措施中关于核酸检测范围的要求是比较科学的。“奥密克戎 BA.5 致病力弱、传播力强，不按行政区域开展全员核酸检测，可以让 “好钢用在刀刃上”。

知乎用户 Nodens​ 发表

没有全员核酸了！

现在叫核酸演练。

知乎用户 匿名用户 发表

不满意取消核酸检测的人，可以去月球，或者出资给 14 亿人做核酸啊

知乎用户 天涯疑议 发表

准备好钱，等，2022 年底股市连续熔断，大跳水，然后进场捡宝

知乎用户 联席委员 发表

多地取消全员核酸但我这里的边境城市可没取消

最有意思的是通知从原来的区域全员核酸变成了 “愿检尽检” 核酸检测，只是换了个名字而已，照样折磨干部、折磨群众，这种自欺欺人的现象在基层只会多不会少

知乎用户 法维安 发表

如何看待？

这几天的新闻充分证明了国内没有媒体只有宣传口呗，这么多新闻之前怎么不见你们放出来？

看来还是大家比较明智，都挑着这个点表忠心。

知乎用户 ROPLEM 发表

取消全员核酸是好事，但是你都取消核酸了，出入境放宽了我是没想到的

真就不怕境外输入和跨省流动了呗

知乎用户 阿鸡阿鸡 发表

骑虎难下指骑在老虎背上不能下来；比喻做一件事情进行下去有困难，但情况又不允许中途停止，陷于进退两难的境地。含贬义；在句中一般作谓语、定语。

知乎用户 堕落河山 发表

这个事情要分几方面来看：

1. 全员核酸导致当地社保资金和财政压力过大，无力承担。并且从检测结果是行看，数据也不是很严重，所以必须调整一下，控制支出，给关键行业和人员继续免费实施核酸检测。

2. 控制不住传播，但无症状感染者占据大多数，自愈或者适度治疗和用药就可以转阳，核酸检测的意义不大了，干脆停止。

3. 收费，还是为了收费，必须采用这手段，弥补一下可能亏空的资金或者能将收费的一部分用来抵消某些欠款。

4. 不全员核酸，并不意味着不要核酸阴性码（绿码），新闻上公布很多地方不要，注意，那些地方可能是消费的地方。我在郑州待着，商场居然可以扫码进入，但是公园不可以……

5. 即便是中央和新闻提出了宏观要求，各地还会是各自为政一段时间，达不大统一和执行的。

6. 政策是在矛盾中进行和执行的，既要控制全面传播，也要放宽局部活动，还要控制片面隔离。

我对此持谨慎的态度，你们呢？

知乎用户 文理 发表

直接点赞，早早孕测试卡已经替代避孕药了

知乎用户 一蓑烟雨 发表

主要的原因是，疫情防控有利与否暂时与处分脱钩。否则没有地方领导敢这样做。

明面的原因是病毒减弱，经济下行，针对性的药物问世。

其实这三年，今年才是常态化核酸检测。前两年并不是。

总体上是摸着石头过河，走一步看一步。

也许从明年开始，疫情这个词会慢慢消失。一切都会好起来。

中国人的韧劲才是战胜困难的答案。

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的啊，劳民伤财，大家伙要知道，他只是取消全民核酸了，并不是对疫情松懈了，如果有确诊该核还是要核的，一开始欧美的政策大家都很费解，与疫情共存，不过现在很多人表示都理解了，我估计我国应该也是意识到这件事了，三年的全民核酸，封控管控，这得烧多少的钱啊。不过我国一开始得政策就是严格管控，所以都坚持三年了，即使现在认识到欧美可能是对的，也碍于面子不好意思一下子给你解除了。

新冠这个病毒我觉得就是个我们还不了解的严重感冒，前两天好像河北疾控中心那个发言，大概意思说这是可自愈的云云，不要过度恐慌，吃点药自己就好了这个意思吧。这很大层面不就是中央说不出来的话，借地方的嘴说出来的嘛，中央没有表态就是默认了啊。而且这两天动作这么大，取消全员核酸，很大程度上就是我国这个防疫政策可能要调整了，不会动不动就封城了，不会天天全员核酸，太烧钱了，我倒是觉得动态清零这个政策非常好，面子没丢，防疫也没放开，百姓还少了抱怨，不错。

新冠这个病啊，我觉得短期应该研究不出来治疗的药，跟感冒一样，能治好吗？应该是治不好，新冠三年病毒都变种多少次了，但是不管怎么变，他都是可以自愈的。吃点药辅助治疗就好了啊。老人和孩子这是很敏感的话题，怎么说都会有人不高兴，但是这两个群体就是这样，免疫力低，扛不住，就说孩子老人得个重感冒都够受的，新冠当然一样了，病毒这个东西消灭不掉了，没有新冠还有感冒呢，统计起来感冒每年还死人呢，死的主要不也是老人孩子，只是这个死的要比新冠少很多，（其实新冠的致死率也很低），既然感冒消灭不掉，假设没有新冠之前，你能因为每年那几百几千人得感冒死亡了而去封城，全民核酸吗？不可能的啊，终究要和感冒共存的，新冠不也是一样，不是管控就是全民核酸，人民受不了，国家也吃不消啊。

知乎用户 浮生​ 发表

体制外想放开

体制内不想放

知乎用户 今天气温不高 发表

全员核酸本来就不是常态，只有在疫情严重时才会全员核酸，尽快发现和阻断社会面传播。

我在广州，以前也经历过几次全员核酸，但顶多持续个两三天就结束。其它时间都是自愿去做，平常我一个月也就做个一两次，还是逛商场的时候看到没什么人排队才去做的。

像今年 11 月份这样，持续半个月天天全员核酸的情况，三年来还是头一次遇到。广州这次疫情确实很严重。

知乎用户 匿名用户 发表

疫情已经三年了，到现在，其实有个很现实的问题。

是病死，还是饿死？

这个问题不仅仅是对着普罗大众，黎明百姓，对各地方政府也同样适用。三年来，人人都知道百姓难，封控就赚不到钱，反而隔离还要倒搭钱。但其实政府的各项财政支出更大，甚至有一些地方财政已经要被击穿了。

举个简单的例子，深圳市在今年年中实行过所有人员免费核酸检测的服务，深圳人口约为 1768 万人，一人按当时的市场价 7 元计算，一天深圳就要花费 1 亿多公共财政去做核酸。当然，这只是个比方，人口还有流动人口等没有计算，这笔钱也不一定会真的支出，而且也不一定这么高的费用。即便这样，对于一个国际化城市来讲财政负担仍然是一种压力，更别提各路十八线小城市了。

全员核酸使用的人力成本几乎是免费，做核酸维持秩序的基本是社区，街道，医院，各职能机关的工作人员，他们在这种情况下只能顶上去，就算这样仍然有很多城市向社会招募了有偿或无偿的志愿者。这不仅是对财政的压力，更是对这个队伍建设的压力。

百姓的苦难就不再细说了，只要活着就感受得到。其实真的没人愿意做共存派，谁也不知道疫情究竟会不会夺走身边的亲人、朋友。如果真有一天，是病死还是饿死这个问题摆在每一个人的面前，我还是希望每个人都有做出选择的权利。

人一生努力的活着，就是不想带着痛苦离开人世。

这恰恰是命运对人类的最佳嘲讽。

知乎用户 啊粥的梦呓 发表

这里我怎么看不到那句熟悉的 “看不惯国家政策就请你离开” 这句话了？

知乎用户 查尔斯哥哥​ 发表

容易解释，也就几方面的原因：

首先是新冠病毒经过多次变种，虽然传染性还在，甚至说相对还变强了，但是有了这三年来与其战斗的经验，这个病毒基本是可控的，而且是有相应的方法来治疗的！

其次，基于国人的意识形态，绝大部分的都是已经很自觉地接种了疫苗的，因此也能大大地降低这个感染新冠的几率。

最后，是经济方面的原因，三年来不惜成本的投入，国家也难！我们是人口大国，一人用去一元就是 14 亿多了！大家看看财政部公布的数据，2022 年上半年 31 个省市自治区全部财政赤字，无一盈余！上半年全国的总财政赤字已经近 11 万亿，而且预计下半年会更差！

大家都理解下吧！

知乎用户 请多放香菜 发表

这是为了给收费核酸做铺垫。

知乎用户 entDR​ 发表

做核酸能消灭的病毒吗？

核酸可以发现病毒，但不能消灭病毒，隔离可能对有的病毒有效果，但遇到传播力够强的，物理隔离也是徒劳。

取消全员核酸，也算是经过一番实践后的实事求是。

知乎用户 看娃老爹​ 发表

石家庄作为第一个吃螃蟹的人，在全国各地都掀起了一股恐慌。这 2 天在我们小区的业主群里，很多人都在讨论如果没有了全员核酸检测，放开之后该怎么生活，甚至很多人还在号召大家不要乱跑，呆在家里，只有这样才能保证自己的安全。

我觉得石家庄这种做法其实就是给了人们 2 个选择，你可以选择把自己静默在家里，也可以选择勇敢的走到街上过自己想要的自由的生活。如果自己不幸被感染了，那就 “生死有命，富贵在天”，认了。

这样的做法最积极的一面就是让很多人第一次有了选择的机会，认识到了活着与自由哪个更重要。虽然我们的先辈们曾经写下过 “生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。” 的诗句，但是很多人并没有真正的体会其中的意义。

我们每一个人都有权利选择自己想要的生活，而不是只能被迫接受唯一的道路。

知乎用户 fang 发表

没钱没工作造成的社会问题，远远大于流行病。

知乎用户 泓隆隆 发表

如果说，核酸能治病，那花钱也就花了，可是大规模核酸换来的只是永无止境的封控，不仅直接花钱，而且还为后续的封控铺垫。

目前来看，阳了绝大部分都是无症状的，有病治病，阳了要隔离，花医保花钱，人力物力去看也就算了，值了。

可是目前不仅阳了，有没有症状都要隔离，花钱。连同密接，次密接，甚至时空伴行者也要挨防疫铁拳，整个城市的娱乐停摆，旅游业更是直接歇菜，这杀敌 100 止损 1w，我真的受不了了，毁灭吧。。。

我在此郑重承诺，我得了我自己负责，死了就死了，我家属得了，也由我自己家负责，你们要是怕就别出来，自我隔离肯定不会碰着我。

赶紧停止防疫了吧…！！求求了

知乎用户 木子人又 发表

没看法 这年头一不小心号就没了 随便吧

知乎用户 匿名用户 发表

挺搞笑的一个事:

之前共存派喷的是过度防疫，甚至于喷 gj 的清零 zc, 顺带喷一下清零派，而清零派呢喷共存派。

二十条出来以后呢，共存派不喷清零 zc 了，改支持了，清零派不提是否支持 zc, 还是继续喷共存派。

知乎用户 曹为 发表

在各种健康码没有取消查询核酸采样记录功能前，我反对取消全员核酸

知乎用户 般若鼠 发表

会不会 明面取消，各场所继续严查 ，最后变成自费、主动核算？？？

知乎用户 费久松 发表

呼吁躺平与病毒共存之流们的企图

呼吁躺平与病毒共存之流们的企图是：拉着所有人和他们一起陪葬！

防疫与经济，不是非此即彼的选择题。疫情爆发没多久，中国就给出了世界各国都应当效仿的问题解决方案——坚决的动态清零！这个解决问题的方案让国内在一年左右就基本肃清了疫情，让民众生活和经济都恢复到了疫情爆发前的样子，这是曾经有过的事实，那种情况下，不会有大量的人因病毒而死，也不会有人因抗疫导致经济问题而饿肚子。

要是没有国外频频不断的对国内进行输入（围攻），国内不会有这么多乱七八糟的疫情有关问题，所有国家向中国学习，世界至今应该也没新冠什么问题了。

后来问题变得严重（最近各地疫情也有越来越严重的趋势），一个原因是思想不一致、内耗（躺平派在背后的作用之一）致使防疫决心摇摆、松懈，再一个是傲慢（也有松懈）（上海就是最好的例子，要求躺平的上海人不少），结果让瘟疫的洪水决堤，给民众生活和经济运转带来巨大冲击与伤害。

想尽各种办法传播疫情（参考上海疫情相关事件）、制造舆论动摇防疫决心、使防疫难度大、成本高、“战疫” 时间长，是呼吁躺平与病毒共存之流们的不懈追求，因为持续的” 战疫” 会让成本变得巨大（严重影响民众的生活以经济运转），间接地也会逼迫一些人在与病毒共存慢慢病死与很快饿肚子之间作选择，当大家选择躺平暂时不饿肚子时，其结果与躺平也就没有什么区别了，只有结果来得快慢的差别。这都不是好的选择和结果，但却是呼吁躺平与病毒共存之流们的追求与胜利——拉所有人一起陪葬！！！

除了一起陪葬，真的没有更好的选择和结果了吗？显然不是的，但若还摇摆不动，结果倾向躺平派的一边。

最后也建议：为了减轻要求躺平与病毒共存之流们对社会、以及防疫行动的影响和伤害，建议有关部门把那些坚决要求躺平与病毒共存之流们集合起来与那些有同类要求的新冠病毒感染者们一起隔离，或用他们的身体做新冠病毒救治有关的实验（这不是残忍，为了满足他们期待与病毒共存的要求，同时给他们家人一些补贴），免费提供吃喝、娱乐有关服务，但不救治他们，满足他们孜孜不倦的追求、以及与病毒共存的快乐，这是他们所期待和要求的，满足他们也是顺应他们的心声。要不满足他们，就目前的势头，他们不会善罢甘休，拉着所有人与他们一起陪葬，也就很难避免！

知乎用户 shaGuar 发表

随着人们对病毒规律的把握越来越准确，认识越来越理性，战胜病毒的方法也会越来越人性，越来越符合实际，既不躺平放手，也不畏疫如虎，没症状的就是没病，症状轻的靠吃药自愈，情形严重的入院就医，何来挤兑之说，何来莫名恐惧？

当然，这需要每个人都能在正确宣传引导下建立起足够的自信，有病治病，没病预防，多到室外锻炼身体增强身体免疫力，多打开心扉进行情感交流增强心理免疫力，多参与经济活动赚到真金白银增强财务免疫力，有了好身体、好心情，还能赚到钱，这不就是最好的自我保护么？

反之，把人长期关在斗室之中，身体败了，心理崩了，财产亏了，生活还有什么意义。

知乎用户 mayday 发表

取消全员核酸也得取消超市商场民生必须场所的核酸要求，不然取消了个寂寞。一样还是得做核酸。

突然想起来，之前某些清零派口口声声说核酸花不了多少钱，只占医保资金的很小一部分的人呢？出来解释解释，这么便宜好用的东西，怎么不搞了呢？

知乎用户 Fatemin 发表

1. 全国各地取消大规模免费核酸检测。
2. 进入商场、高铁站、办公楼等人员密集场所需要核酸检测结果。
3. 上班、逛街、出行需要自费做核酸。

平滑的将核酸检测的费用从地方财政转移到个人，WIN！

知乎用户 王奇奇​ 发表

…… 没钱了自然就取消了，我如何看有什么影响吗？我变不出人力物力帮那些地方做核酸呀。

我觉得还是要问问清零派，没钱就要收钱，如果收个收入的 20%，50%，80% 作为全员核酸税，他们愿意吗？

提前说我不愿意，我也不是清零派，我甘冒风险，我知行合一。如果我的工作要求核酸结果，我自掏钱做，实在掏不起就换个工作。社会总能达到平衡。

所以，清零派愿意吗？

————

清零派不会真以为封控和核酸都是没成本的吧，不会不知道你自己现在用医保钱做了核酸将来就没钱看病了吧，不会不知道现在经济下行地方地都卖不出去了吧，不会吧不会吧？？？？

————

@曲线最短

我不知道你说了什么因为已经被删了，我也完全不想知道，就冲你不敢让我回复直接拉黑我然后还要偷着看我其他回答的举动，我就不稀罕再跟你有任何交流。

希望你和楼上某个真硬汉清零派学习，自己隔离，自己屯药屯粮屯呼吸机。

我自我隔离不了，我活的比你短，人类存亡就看你们的了。

知乎用户 锦衣卫指挥使 发表

管控没放开，全员核酸先没了，但是老百姓还是有做核酸的需求，成功的促进了人民消费。

知乎用户 肖老师 发表

一说取消核酸就一片欢呼

一说给公务员老师降薪就一片欢呼

一说国企停发工资就一片欢呼

都不知道害怕吗？国家财政撑不住了不是应该瑟瑟发抖吗？

我是支持按实际情况来防控疫情的

但马上冬天了，这时候放开，是不是有点吓人？

国家现在困难了，不是应该大家一起想想办法吗？

知乎用户 黑了的铲屎官 发表

哎。我的想法可能很浅薄。见笑了。

我所感受到的其实只有 2 个是较为直观的：

1. 核酸检测点在减少。

2.48 小时核酸要求的地点在增加。

很不巧的是，爱人近期就要临产，医院要求 48 小时核酸，只能 2 天 1 检，没有办法。但是显然，现在的检测点每天都是人满为患，排队排到路上。

过了几天才想明白，以前的核酸大多是 7 日，现在 2 日的越来越多，直接导致赴检人员密度提升 3 倍，但监测点在减少，不堵才怪呢。所以真的希望国家在常态化的同时，也能在这方面适度宽松。

知乎用户 放我一马 发表

这么说吧，谁冷谁知道。反正我不支持全员核酸，也不支持某些人的躺平。等自己感染了病毒并且出现一系列后遗症的人才有资格说躺平。

知乎用户 料青山见我亦如是 发表

应该问全员核酸和常态核酸是否有效解决了病毒传播问题，做到早发现早封控了么？

病毒没有大变化，此时此刻的疫情状况和没有全民核酸和常态核酸时候好了多少

知乎用户 卢科 发表

用谷子的话：国家清零时我是清零派，国家共存时我是共存派。

知乎用户 李丹丹​ 发表

没有钱，就不想折腾了，人生一直是欲望与人性的博弈过程。

知乎用户 匿名用户 发表

每个地区光做核酸的钱都能建 n 个医院了。。。

知乎用户 Qiao Simon 发表

现在好多清零派就出来说害怕了，真的是脑子有问题，今年上半年都还没全员核酸呢，现在取消有什么不正常，何况还没落实到基层。而且现在的政策也只能说是优化调整，离所谓的躺平，共存还远着呢。

知乎用户 鬼才 发表

政策终于正常了！解放了！

知乎用户 爱炫黑几嘛汤圆 i 发表

19 级大学生恐成最惨一届大学生

知乎用户 exodia 发表

我们这群共存派罪该万死 早点放开让我们早点当白鼠 清零派别害怕 等我们死完了就干净了

还有这个事情再仔细研究下会不会又是一出侵吞国有资产 把公家的倒腾成自己家属亲戚的类 90 年代的乱象闹剧？

知乎用户 china1198bak 发表

等到将来，没人管了，到处是传染源，一年得个两三次，一人染疫全家中招，，也许得第 N 次时候心脏或大脑出状况了，，，这时候，大概会怀恋起以前政府的好了，至少免费核酸，费尽心思围隔离栏，每个小区门口派一位自愿者检查核酸时效，每座城市几万公务员起早贪黑的免费为百姓服务，害怕百姓心情不好，检查一下还得说谢谢配合，，，咳

知乎用户 三更寒天 发表

没有其他原因

就三个字

没钱了

巧妇难为无米之炊

你说什么都行、本质就三个字

没钱了

没钱了，能怎么办？

知乎用户 宝塔镇何瑶 发表

没钱啦！

知乎用户 翻不起身的咸鱼 发表

放开是正常的，不放开才不正常。可以说放开是迟早的事情。讨论取消全员核酸没有意义，该讨论的是现在这个时间节点该不该放开。

回答该不该放开要综合考虑，综合评价，没有什么躺平不躺平的。

1，钱的问题。很多地方没钱了，本来这两年经济不好，钱就少，在搞也没钱搞。

2，现在重症少了，这主要是疫苗的结果。所以影响相对以前好多了

3，政治形势转变，简单的说上面发话了。不像之前一出事就严重的追责。现在放宽了。

4，很多地方可以说是试点，没有全面放开

总结：放开是正常的，不可能一直烧着钱全员核酸，问题总是要解决的，拖得了一时，迟早要挨着这一刀。最后，取消全员核酸不是不管，如果出现问题还是要恢复全员核酸的

知乎用户 工友老张 发表

2021 年全民疫苗，2022 年人均上百次核酸，我不得不恶意揣测明年的风口是中成药

知乎用户 情意三千 发表

这下是不是意味着，我们的嗓子可以不被捅了，这下我们可以去 KTV 唱歌了？

其实我的嗓子唱歌挺不错的，这三年来，做了这么多次核酸，不知道嗓音有不有受损。

我甚至隐隐的感觉到，这可能是一个转折点，接下来，做核酸要开始自费了。

大家一定要保护好自己，因为从今以后，我们都是自己健康的第一责任人。

知乎用户 沈浪 发表

正常，应该地方是没钱了。刚刷抖音，河北某地方舱工程，拖欠农民工工资，正被围着要钱呢。

知乎用户 yama​ 发表

注意看是多地取消全员核酸，不是多地放宽隔离政策。如果隔离政策不改，只取消全员核酸，那隔离规模只会更大，会有更多店铺和厂家关门

知乎用户 爱买达 发表

你猜我们公司造方舱的钱结清了没？

知乎用户 扑哧少女 发表

下一条内容就是 官方回应石家庄取消全员核酸检测，不要求全员，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测，只能说这也是一次摸索，只希望疫情早点结束，疫情这几年的毕业生真的很惨！

知乎用户 马飞飞 发表

放开未必会导致医疗击穿。因为我们没放开过。

但清零已经把财政和医疗击穿了，财政不说了，但是清零时我们是进不了医院的，反正都会被击穿，还不如直接放开。

知乎用户 匿名用户 发表

猜猜这是哪里: 通知:

按照今天疫情防控检查组和组织部的要求，居家隔离人员的管控要求做到以下几点:

【1】贴封条。

【2】拉警戒带，没有的可用废弃的宣传横幅代替。

【3】上锁 。

【4】贴居家隔离公告

【5】贴居家隔离告知书。

公告之前已经发给大家，封条附后，封条及公告需要加盖政府公章。希周知。请各村按上述要求管理居家隔离人员。并拍照发群里。

知乎用户 青丘 发表

人家都毕业了，你还在答卷

知乎用户 酸牛奶 发表

坐标武汉，快递都停了。

我就 2 条内裤，已经轮换穿了小 3 个月了，加上冬天衣服不容易干，可想而知，我的处境。

不说别的，赶紧放开吧，给我的屁屁一次机会吧

知乎用户 Kenevermore​ 发表

习惯的力量是可怕的。

66 天就能养成一个新的习惯或者爱好，现在有多少人还记得去年甚至前年老百姓压根都不用常态化核酸，只要有个绿码和行程码就能畅行无阻？

知乎用户 biao​ 发表

不方便的核酸检测和出入扫码是我国人民当前的主要矛盾。

知乎用户 Uhlancat 发表

防疫爱好者哭晕厕所

知乎用户 张洛鸣 发表

有些人做核酸上瘾，一天不做难受，可以理解。

但是，财政大把大把花在核酸上，值不值得，有多大作用，会耽误其他多少事，不好说。

还有就是不要听那些哭爹喊娘、如丧考妣的声音，他们虽然听上去很多，但实际上，人家正常人，都该干啥干啥去了，哪有空上网说这说那。说这说那的，要么是闲得太厉害，要么就是故意制造紧张空气，不用太在意。

知乎用户 匿名用户 发表

讲个笑话，有的人既不关心你的家庭温饱和工作收入，他们却时刻在关心着你的健康。

知乎用户 梦醒时分 发表

收钱了，不能白嫖了

知乎用户 ALLEN 发表

属于重大利好，有利于经济恢复，有利于民生。

知乎用户 朗月​ 发表

最近疫情很严重，我们这儿出入公共场所还是要求 3 日内核酸，非必要不聚集，涉疫小区还是要求做核酸。

知乎用户 无所谓​ 发表

年初蒙对了 ·········

我印象中，在上海疫情时，该封不封，又突然封。之后该放不放，又突然放。实际上，这么久以来，对新冠的恐惧，已经大于对新冠对人的伤害的恐惧。

但在放之前，至少要公布一个统计数据，即感染者多少人，职业特点年龄性别感染途径行动特点乖等分析报告，有症状百分比，症状分别是什么，治愈多少人，治愈的方法分类，自愈多少人，有无跟踪记录，有无后遗症状，百分比多少，后遗症状分析结果，不治而亡多少人，有无其它病史，人员的年龄性别健康状态职业特点感染途径等分析报告。哪怕做个假的，也比什么报告都没有就放开强。宣传准备工作还有待加强啊。想让人放心，总得给点抓手。想让溺水的人有点希望，总得给根稻草。

说到某个城市，作为城市的守护者管理者领导者，有没有这个城市的统计数据？有没有治疗，转移，照顾阳性患者的能力测试，知道不知道城市的能力界限在哪里？在什么样的数据下需要启动什么样的应急措施，应急措施各有几套方案？每个方案对应的条件有没有评估？有没有做过压力测试？

消防还经常做演习呢，考前还知道做测试题呢。你们做啥了，光靠嘴和脑子里的信仰啊……

人的恐惧来自于未知，如确定对未知无能为力，则愤怒伴随恐惧而来。

现在啊，正是如此。

知乎用户 长春太堵了​ 发表

没看待，怎么看待？

只不过各个医院商场火车站是从 “黄码不让进” 变成了“没有 xx 小时核酸证明不让进” 而已。是不强迫做核酸了，但是没核酸证明你一样哪也去不了。

核酸还得做，只是不免费了，正式开启收割模式

知乎用户 逍遥自在晕 发表

取消全员核酸，取消健康行程码了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我还是挺想看当初的 “爱国” 防疫爱好者怎么突变成 “恨国党” 的。

知乎用户 Hawke 发表

多地？哪个多地？除了石家庄神了一下头又缩回去还有哪里？虚空带节奏是吧？

知乎用户 zeroMan​ 发表

没钱了。

知乎用户 GTGT 发表

房产税马上上马。

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

一直都不支持，认为完全没必要。

早几年采核酸的至少也得是个护士吧，而现在虽然穿着防护服，但我猜可能就培训了一个月？然后就算采了，可结果你信吗，你不信呀，该红码还是红码，该拉走隔离还是隔离对吧，那有啥意义，不纯粹是浪费钱？

你以为的溯源变码是通过场所码数据，后台跑个大数据的任务，由阳性确诊病例触发执行，计算时空一致性得出的结果，可惜现实里可能是某个小科员坐在办公室里输入几个查询条件后全选了一下列表点击了一下确定。这玩意的可靠性当然就打个问号了。

知乎用户 朱小能​ 发表

那些说国外放开了也没事的人

为什么白宫还要一天一测核酸，为什么国外的贵族学校也要一天一测？

为什么严格防疫的中国出口增长，而完全放开的国外出口都萎缩？

知乎用户 破鞋 发表

比死更可怕的是穷

知乎用户 王小白 发表

个人觉得，取消全员核酸很有必要，全员核酸费时费力，总不能疫情不消失一直这样下去，省点钱改善民生吧。

知乎用户 匿名用户 发表

钱都捞的差不多了，再捞就见底儿了，聪明的会在见底前及时收手

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金