那一年的河南垮坝事件始末

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

导读：

2005 年 5 月 28 日，美国《Discovery》栏目播放一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害 TOP 10》的专题节目。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度化工厂泄毒事件等。而 TOP.1，世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然就是中国河南省驻马店板桥水库溃堤。

据《Discovery》节目报导，9 县 1 镇东西 150 公里、南北 75 公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体 10 多万具，他们是垮坝当晚熟睡中的直接受难者，也包括几天后爆破泄洪、分洪的受难者；后期因缺粮、感染、瘟疫又致 14 万人死亡。24 万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震。

1975 年河南水灾，八亿立方米的大洪水，以雷霆万钧之势汹涌而出，在黑夜中咆哮嘶叫，吞噬村庄、桥梁、工厂。骨牌效应下，造成下游十余座水库同时崩溃。与此同时，另一座大型水库石漫滩水库，竹沟、田岗两座中型水库，58 座小型水库在短短数小时内相继垮坝溃决。滔天洪水淹没了有 30 个县市、1780 万亩农田被淹，1015 万人受灾，六百八十万间房屋倒塌，一百公里的京广铁路被毁，铁轨变成麻花状，其威力绝不下于南亚大海啸。

2010 年 7 月，<南方都市报»记者在 “75.8” 溃坝惨案 35 周年前夕，到河南驻马店进行了实地采访，采写了 1975 年河南驻马店溃坝纪实的专题文章, 部分摘录如下：

**灾难时刻：**溃坝

**时间：**1975 年 8 月 8 日，凌晨 0：40

**地点：**板桥水库决口处。河南省驻马店地区泌阳、遂平、确山三县交界处，沙河进入驻马店平原峡口处。

1975 年 8 月 8 日凌晨零时 40 分，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发，9 县 1 镇东西 150 公里、南北 75 公里范围内顿时一片汪洋。板桥水库大坝，位于河南驻马店地区，灾害发生时，17 个泄洪闸只有 5 个能开启。水库管理人员在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而上游石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库。

在溃坝 6 个小时前的 8 月 7 日 19 时 30 分，驻军向上级部门发出特急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有 1.3 米，再下 300 毫米雨量水库就有溃坝危险！”8 日零时 20 分，水库第二次向上级部门发出特特急电，请求用飞机炸掉副溢洪道。同第一封急电一样，这封电报同样没能传到上级部门领导手中。

20 分钟后，洪水漫坝。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电，并 “擅自” 开启尚能移动的五扇闸门，此时水库已经开始决口。

震惊世界的惨剧拉开了悲凉的序幕。据记载，溃决时最大出库瞬间流量为 7.81 万立方米每秒，在 6 小时内向下游倾泻 7.01 亿立方米洪水。溃坝洪水进入河道后，又以平均每秒 6 米的速度冲向下游，在大坝至京广铁路直线距离 45 公里之间形成一股水头高达 5- 9 米、流宽 12-15 公里的水流。

驻马店市璀璨华丽的夜景

如今，在河南省驻马店市广袤的大地上，看着那繁华的城镇、宁静的乡村，以及生机勃勃的人群，很难使人想象在 30 多年前，这里曾经发生了一件怎样震惊世界的灾难。

1975 年 8 月 8 日凌晨，因台风北上引发特大暴雨使板桥水库发生垮坝，驻马店几乎所有村庄在几个小时之内消失殆尽。无论是垮坝水库的数目，还是死难者的人数，都已经远远超过了全球的同类事件。那是一个冰冷的夏天，洪水成了人类的墓穴。

在当时那个特殊的年代，由于种种原因，这场震惊世界的灾难在中国人的记忆里始终面目模糊。那么，75·8，这三个普通的阿拉伯数字背后究竟隐藏着什么？

对于那场浩劫，他们的回忆是……

75·8，驻马店人 30 年不醒的噩梦

75·8 灾难的见证者和幸存者

“老百姓都说是倾盆大雨，我说比倾盆大雨要大的多，是倾缸大雨。”（原河南省驻马店地区防汛抗旱指挥部指挥长 孔繁斌）

“就这样往上看，那是啥东西那么高，洪水真像个山头一样一下扑过来了。我那时候一直在水里，当时已经 10 几岁了，下身整个光着，一丝不挂。抓住一棵树，就我一个女的，其他都是男的，也不好意思向上爬。后来，还是树上的人说，这时候别讲究那么多了，保命要紧，我才爬上去。”（幸存者 王秀娟）

“在下雨之前，我从板桥水库边经过，看到库容太满了。也想了一下，要是下大雨，溢洪了怎么办？灾难发生后，在我们村里面，死亡率占 51%。”（幸存者 陈新广）

虽然飞速发展的城市现代化建设早已取代了 30 年多年前被洪水洗劫的痕迹，但对于 75·8 的幸存者来说，那场可怕的灾难放佛就发生在昨天，仍然记忆犹新。

据当时的影像资料记载，在灾难发生后，前去了解灾情的调查小组成员在灾区看到的这样的景象：大水肆虐的灾区，人和牲畜的尸体随处可见。尸体在烈日下腐烂，一层可怕的烟雾便升腾而起。板桥水库管理局院内，一颗两人合抱的大树被冲出近 20 公里，水库下游 2 公里三千多人口的板桥镇荡然无存。14 个公社 133 个大队的土地遭到了刮地三尺的冲击，黑土全部被刮走，令人毛骨悚然的黄色望不到边际，在灾区的火车站，可怕的情景令人难以置信，京广铁路被冲毁 102 公里，9 个火车头和 1180 节车厢被冲坏，40 多公里的铁轨被掀翻并被扭曲成麻花状。

被破坏的京广铁路

而时任当时板桥水库水文站站长的李岐山也回忆说：“板桥水库管理局院里面整个房子全都不见了，再往远点看，整个板桥街全都没有了。看了以后，给人面目全非的感觉”。

在大坝复建纪念碑前，9 岁的小姑娘王思念，手里拿着一本著名少儿文学作家马红鹰的书，旁边是自己家里摊在水泥路面上晒的小麦。

粉红色衣服的小女孩，安然地生活在大坝下面。复建的大坝依然连接着一南一北的两个山头，大坝显得结实而现代。

在大坝溃口处，一个当地警察在酷热的午后照例在村庄里巡逻，村子里除了老人，就是 35 年后的又一茬小孩。巡逻警察把没有空调的闷热汽车停在一片树荫下，打开门散热；在草丛里自在地小便之后，将脚伸到一个水管汩汩流水的小洞上，任哗哗的水流弄湿他的制服。

“你问‘75.8’吗？我们这代人没有几个知道。” 警察有些难为情，笑着说。

是的，忘记的不仅仅是年轻的一代。包括他们的爷爷和父母们，也在忘记———前辈刻意忘记的是痛苦；年青一代，不经意间忘记的却是历史。

不仅是年青一代对 “75.8” 记忆缺失，就连属正史记载的当地县志，关于 “75.8” 的记载，也只有短短一小段文字，寥寥数语。巨大灾难在这里是那么轻描淡写。

把死去的孩子从妻子怀里蹬掉

河南省遂平县文城乡魏湾村的魏成栓和新婚妻子赵英被巨浪打散了———所幸，他们后来生子生女，已经有了第三代。共有 28 口的家族瞬间失去 14 口老老小小，而今重新兴旺起来———在魏湾没有谁家的房子比他们家的漂亮；而当年 21 岁的姑娘，变成了 56 岁的慈祥大妈。

8 月 8 日凌晨，哥哥魏栓发现院子已经变成了大水坑，屋里的水也渐渐没过小腿肚。过了约半个小时，魏栓听到外面传来一阵嘈杂声，紧接着老屋内墙上的土块一直往下掉。“房子要塌，得跑。” 魏栓赶紧招呼父母先出去，他一手拉着妻子，一手抱着小女儿向外走。水很快漫过了胸口，妻子拖着哭腔对他说：“你会水，你先走吧，看来我活不成了。” 魏栓瞪了妻子一眼：“要死咱一块死。” 刚出院子 10 多米远，魏栓回头看了一下，老屋已经坍塌了，很快消失在大水中。夫妻俩捞着一个东西死死地抱着。

“嫂子还抱着女儿，其实只有 11 个月大的女儿早就呛死了。嫂子依然死活不丢手，水大浪急，哥哥不敢松手啊，一松手也是死。哥哥只好把小女儿从妻子怀里蹬掉，任死去的孩子随波逐流”———三天后，魏栓和妻子回到家里，得知两个妹妹和两个孩子都没了。

赵英等人被困在了一座老房子里，那里聚集了近百人，大水已经向屋子里渗透了，“有人把被子往门上堵，想把水堵住。” 当年的赵姑娘说，可是这时，房子塌了，房子是被水憋烂的，“百十口子，活下来的没有几个。” 她和丈夫扒拉上了一个箔 (河南农村高粱杆织成的席状物，很大，可以卷起来晒东西，也可以抹上泥巴当墙)。

57 岁的陈志家，35 年前是板桥水库水产队的职工，有幸赢得了那场 “生死劫”，后调回薄山水库管理局灌区管理处，在那里，结婚，生子，在家庭困顿中提前退休。他大学毕业才 30 岁的女儿陈慧，身患尿毒症在床数年，已经花费了 20 多万的医疗费。

陈志家回忆起那个夜晚，他可能是幸存的板桥水库溃坝第一个亲历者，在巨大的水头上看到的一切：世界，就在他的面前眼睁睁地消失。“就这样飘着，这个时候能看见一些东西了，白花花的水啊。我在水头上，看到前面有村庄，有灯光，突然一下近了。人和哭喊声就在眼前，可一下子就什么都没有了，过去之后，身后的水面太安静了。什么都没有了。”

“当我能够抓着东西浮出水面的时候，我已经喝水喝得快撑死了。” 他不知何时从船上落入了水里，另外六个同伴不知所踪。他拼命抓住了一件东西，似乎为船体的一块木板。“这个时候能听到周围的动静了，除了呜呜的水声，也听到了嘁哩喀喳的声音和人喊救命的声音，我不知道是在哪里。”

陈志家从水里冒出来有意识时，他回忆道：“雨一下子停了，天上有了星星。” 这个景象在板桥水库水文站职工老黄那里得到印证，水冲下去了，雨住，天晴。

大水把一切连根拔起

35 年后，56 岁的 “赵姑娘” 在自家新起的大房子里回忆那时的惨象：“几天后，我们七八个人回到了村里，是按着记忆找回来的。”他们只能按照模糊的记忆寻找村庄，因为大水所到之处，房屋、庄稼、树木，一切 “有根” 的全被连根拔起，“留下白花花的生地，一棵庄稼都没有了。”

这是几乎所有经历大洪水冲击幸存下来的人回到村庄的记忆。

魏成栓家 14 口遇难的亲属中，只有奶奶的尸体找了回来。这个村庄的历史就此 “从零” 开始。因为，就连祖坟都被连根拔去了。“过去的东西，哪怕是一张相片，都找不到了。”村民李志国说。魏湾在 1975 年洪水中死去的千把号人，基本都没有坟头。埋什么呢？啥都没了。照片？唉，洪水扫得可干净了，现在有点连面目都记不清了。

不知过了多久，陈志家终于遇到了活着的人。“有些距离很近，可是谁也帮不了谁，水太快。不过大家能够互相说着话了。也看到一些冲得没力气的人‘出溜’一下子就落水里不见了。”

天快亮的时候，他问周边的人这是哪里，人们说这是阳丰乡。这个时候遇到了一棵树，树上已经有七八个人了，把他救上去了。

天亮时，赵英看到了一个大瓦房的房顶，喊上面的人，才知道冲到了铁路边的仁桥。魏湾村被冲得最远的一个人到了上蔡。

大部分从板桥水库被冲下来的人，未能活着翻越京广铁路，水浪形成的巨大落差，在翻越铁路时下沉入路沟，那里成为许多人的坟墓。“基本是几十个回来一个。” 水后，铁路路沟里沉积下的尸体不计其数。一位从武汉方向来的参加救援的解放军战士后来回忆：“铁路两旁的树枝，都被黑压压的苍蝇压弯了”。

大水下去的时候，人们把陈志家放到门板上，他的腿受伤了，流了很多血，垂死的他被放在一个淤杂堆上。等他能歪斜着走路的时候，医疗队的人竟然从他睡过的淤杂堆里拉出来 8 个死人。“我就睡在这些肿胀得像牛一样的尸体堆上。” 他蹒跚着走到阳丰公社卫生院，那短短的三里路上，成百具死尸散落在路旁。

魏湾村东面的赵庄，赵学正和媳妇、7 岁的妮子坐在房顶上。大水先猛地灌进房子，接着房子被水往上一拱一提，就散架了。

他和女儿抱着房檩条，开始往下漂。碰到一棵树的时候，树把房架给撞散了。女儿就此失散了。他左右不了自己的生死了，心想妞这么小，肯定是回不来的了。

“我们在水头。从文城到阳丰，一路上，听到前面喊救命，接着没声音了。一路上都是这样，感觉很奇怪，所有的东西在眼前变没了，掏空了。心里说不出来的一个东西堵着。” 他漂到了京广铁路边的张店村，女儿漂得更远，并经历了几次生死。“她这一辈子也没有想到能坐这样的船。”

赵学正的女儿失散后，又抓了一个箔，箔卡在了一棵树上，天亮的时候，树被水连根掘起来，女儿又漂下去。“漂到遂平莲花湖的时候，孩子在水里哭，嗨，一个晚上啊，7 岁孩子坚持到天亮！” 一个大麦秸垛上，上面趴了十几口子人，孩子一哭，上面赵庄一个叫春莲的看到了，救孩子上了麦秸垛。麦秸垛过铁路的时候，被大浪打散了，断了两截，赵的女儿坐在麦秸垛前面，冲出去活了。后面半截麦秸垛上的十几个人，就活两个。

赵英和丈夫等人活着回到了魏湾，可是，大部分的人都没有回来，最多的是 10 岁以下的孩子，这是魏湾人最不能提的伤痛记忆。“10 岁以下的小孩就活了几个。” 当年开学的时候，一年级学生只有三个，高年级的也就剩下五六个学生了。学校都开不起来了。魏湾断了一代人。

大水冲走了一切，包括那里一代人的生命接力。赵学正和女儿回来了，300 多口人的村子，他们是活着的 130 来口人中的两个。

坠入旋流不复此生

板桥水库底部高程为 120 米，文城魏湾高程为 100 米，遂平县城的高程为 65 米，县城东部的高程为 50 米。这是一个洪水可以绝对控制一切的坡度。

板桥水库控制流域面积 762 平方公里，水库纵长 8 公里，平均宽 4.45 公里。下游遂平西起文城公社魏湾，东至常庄公社任庄，长达 55 公里，宽 15 公里，有 830 平方公里的土地，直接属于其扇面攻击范围。大坝被水头撕裂的缺口很快成为 300 多米的裂口。

巨量的库水，犹如一把切蛋糕的刀子，轻松地将裂口从坝顶向坝基切伸，从 20 多米高的坝顶，直到坝基根部，近十亿立方米的水，再也没有阻力。

奔涌而出的更大的水流，雷霆万钧，成扇面的水墙，向他们蓄谋已久的目标扑去：田野、树木、飞禽走兽，平原上大大小小小的村庄和人们。

板桥水库大坝高仅为 25 米，库容仅为 5 亿立方米，板桥水库最大溃坝流量达到 78200 立方米 / 秒。板桥水库的溃坝洪水冲到下游约四十公里处的遂平县城时，还有 53400 立方米 / 秒的洪峰流量。洪水波以立浪或涌波形式向下游急速推进，时速在 30 到 50 公里。

换句让人无法接受的话，这就是一架绞肉机和粉碎机。

按照溃水的速度，大约十分钟左右，第一个水头来到板桥水库下游沙河第十一道弯北岸洼地的魏湾。

又几分钟后，洪水来到毗邻魏湾的赵庄———这是一个更深的洼地，村子里最高的树的树梢，还没有周围的地面高。

接着是文城、阳丰、遂平县城、京广铁路……

死神邪恶地选择了黑夜。从凌晨一时到水势平稳的早晨，这 5 个小时是驻马店地区最漆黑的 5 个小时。5 个小时后，驻马店迎来了新的一天的光明。

赵英对洪水以前，她初嫁的村庄的记忆是：夏日里青纱帐密密实实，瓜熟蒂落的季节里总能尝到瓜果的甘甜与清香。可这一切，已被洪水滚滚带走。

就在板桥水库溃坝之际，它北偏西的石漫滩水库亦溃坝，同时，河南中部两座中型水库、58 座小型水库相继溃决，近 100 亿立方米 (注，加上此前暴雨已经滞留在平原地区的均一米左右的积水) 的洪水肆意横流。驻马店地区东西 150 公里南北 75 公里范围内一片汪洋，400 多万群众被洪水围困。倒塌房屋 524 万间，冲走耕畜 30.23 万头，猪 72 万头。跨越驻马店境内的京广线铁路被冲毁 102 公里，中断行车 16 天，影响运输 46 天，直接经济损失近百亿元。成为世界最大最惨烈的水库溃坝惨剧。

浑浊的水面上，是成千上万具漂浮的人的尸体，大人，小孩，老人，妇女，激烈的水流将他们的衣服剥碎，他们赤裸着，回归自然状态，而更多的，则被掩埋在水下。数不清的家禽走兽，野生的，家养的，甚至包括脆弱的昆虫，几乎被悉数格杀。

沿途的黑暗中，“呼通”、“呼通” 的房倒塌声，“咔嚓”、“咔嚓” 的树被击断声响成一片，撞击声中，那些呼救的声音，没有机会发出下半句的声音。

人们直接被水呛死，或被水中的物件击中死亡，或被电线、铁丝缠绕勒死，或被吸入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京广线铁路高坡时，坠入旋流不复此生。

没有人，也没有神能更准确地俯瞰这个被碾碎的大地。

部分逐日记录披露真实灾情

1975 年 8 月 8 日凌晨，河南驻马店地区板桥水库因特大暴雨引发溃坝，9 县 1 镇顿时一片汪洋。从一个叫魏湾的村庄以上十多公里处，死神傲慢而坚定，在东西 150 公里，南北 75 公里范围内，杀戮所有的生物。百多公里的华中平原，在数亿立方米的溃坝之水覆盖之下，数不清的人们被悉数淹没在高达十米的水舌之下。

在驻马店地区的档案资料中，一部分残缺不全的电话记录和情况通报清晰的记录着当时的逐日灾情。看到这些记录，我们仿佛又看到了当年驻马店各县群众在板桥、石漫滩水库垮坝后置身于水深火热之中的真实景况。

8 月 13 日

新蔡、平舆东部：水仍上涨，1 小时 2 公分，全区 200 万人在水中。汝南：10 万人被淹（指尚飘浮在水中），已救 4 万，还有 6 万人困在树上，要求急救；全县 20 万人脸肿腿肿，拉肚子，无药。新蔡：30 万人尚在堤上、房上、筏上，20 个公社全被水围住，许多群众 5 昼夜没有饭吃。上蔡：60 万人尚被水包围。华陂公社刘连玉大队 4000 人已把树叶吃光；黄铺公社张桥大队水闸上有 300 人 6 天 7 夜没有吃饭，仍在吃死猪死畜。宿鸭湖水库：大坝上 5 万人四五天没吃东西了。平舆：还有 40 万人在水里，肠炎、脑炎流行。医疗队下去了，但没药物，很多地方出现了灾民有病哭、医生看了病没药也哭的情况。

8 月 14 日

全地区尚有 177.3 万人泡在水里。其中上蔡 64 万，新蔡 45 万，汝南 25 万，平舆 40 万。汝南提出口号，保证每人 1 天 1 斤红薯干。

8 月 15 日

全地区尚有 140 余万人浸泡在水中，其中上蔡 55 万，新蔡 40 万，汝南 25 万，平舆 30 万。

8 月 16 日

全地区 120 万人还在水里，其中上蔡 52 万，新蔡 20 万，汝南 4 万，平舆 23 万。平舆县射桥大队有 3 个老头因没吃又无救而上吊自杀。

8 月 17 日

全地区泡在水中的人尚有 101 万。上蔡 50 万，党店公社堤上 7000 人，公路上 4500 人，树上、筏上 3.1 万人，又有一社员因高烧无药而死。老百姓缺衣，吴宋大队会计宋三意（已死）剩下妻子和 6 个孩，三个孩仍光身，三个只有裤头。新蔡：用大锅煮红芋片救济群众。汝南：确保 1 人 1 天 3 两面、7 两红芋干。全地区发病率迅速上升，据不完全统计，共有病人 113.3 万，其中汝南 8 万；平舆 25 万，其中王冢公社 4.2 万人，发病 1.7 万人，医务人员尽最大力量，一天仅治 800 人，死 7 人；西平病人 11 万；遂平 15 万；上蔡 25 万。

8 月 18 日

平舆、上蔡、新蔡尚有 88 万人被水围。汝南：50 万人发病 32 万。其中痢疾 3.3 万，伤寒 892 人，肝炎 223 人，感冒 2.4 万，疟疾 3072 人，肠炎 8.1 万，高烧 1.8 万，外伤 5.5 万，中毒 160 人，红眼病 7.5 万，其他 2.7 万。上蔡：群众生活极困难，华陂公社 5.6 万人仍有 2.16 万人泡在水里。刘连玉村 8 户围 1 只破锅做饭，用南瓜挖空做碗，树枝当筷。有的地方仍在堤上吃小虫吃树叶。已病死 21 人。刘庄大队 11 岁的刘小群患乙脑连盐水都没，11 日死。和店王妮 13 岁生病无药，17 日死。全社脑炎死 3 人。

8 月 19 日

全地区尚在水中的人数 44.8 万。上蔡：水中仍有 40 万，病死 15 人。新蔡：水中仍有 4 万，病死 20 人，要求多送熟食和燃料。平舆：截止到昨天，已病死 113 人。遂平：县里粮食吃完了。各县纷纷要求速送治疗脑炎的安宫牛黄丸。

8 月 20 日

全地区尚有 42 万人在水中，病死者 274 人。其中确山病死 16 人（乙脑 10 人），汝南病死 5 人，遂平病死 50 人，西平病死 135 人，上蔡病死 28 人，新蔡病死 20 人。

8 月 21 日

全地区尚有 37 万人泡在水中。汝南：得病 32 万人，190 人病死，药品不足，用土丹验方。新蔡：发病人数 22.8 万，占 41％，20 人死亡。上蔡：73 人病死。平舆：和店公社 14 个大队 187 个生产队 4.3 万人已在水中 12 天，水深处 2 米，浅处 1 米，老人和孩子都绑在树上。熟食不足，灾民 11 天没吃盐。孟庄大队东洼生产队，捞一死驴，灾民乱割食。公社党委书记问县委：几万人生命危险，你们还要不要我们？飞机空投食品 50~60％落在水里，大李大队灾民见水中漂的烂南瓜，乱抢食，37 人中毒。

当时间磨平伤痕走过 35 年后，人们逐渐听到、看到、“回忆” 到那真实一幕的情景：

洪水 “所到之处，建筑、树木一瞬间消失了踪影。干流(指溃水主要冲击扇面) 水面上，人头攒动，拼命挣扎、呼救。遇难人的尸体和猪、羊、牛、马、鸡、鸭等动物尸体，顺水漂流。石磙碾盘被冲下沟河，链轨拖拉机、重型机械车床等随水翻滚。遂平火车站 50 吨的火车车厢被冲走 5 公里，铁轨被扭成麻花形…… 遂平县燃料公司五十吨级地下油罐被拔冲走八个，最远的冲到五十华里外的宿鸭湖水库。

洪水过后，只留下一片灰蒙蒙的大地。河沟里、淤泥里，人畜尸体，横七竖八。”

1975 年 8 月 8 日 3 时左右，峰头高达 7 米到 10 米的洪水兵临 45 公里外的遂平县城城下。它轻松地越过遂平县城，在遂平县档案馆保存的档案资料记载：“全县 23 万人被冲走，18869 人遇难。”

可是，对这个数字的准确性是一直存疑的，因为，仅文城公社的记载官方数字是：全公社 3.6 万人口中，有 1.8 万余人遇难。该公社魏湾大队沿河五个村子李湾、魏湾、梁湾、吴湾、赵湾，一字排开：1700 余人中有近千人丧生；该大队三小队 256 口人中仅存 96 口，有 7 家人绝户。

百万生灵的炼狱

可以查询到的档案资料显示，在那几天里：汝南，10 万人被淹 (指尚漂浮在水中)，已救 4 万，还有 6 万人困在树上，要求急救；全县 20 万人脸浮肿；新蔡，30 万人尚在堤上、房上、筏上，20 个公社全被水围住，许多群众 5 昼夜没有饭吃；上蔡，60 万人被水包围。华陂公社刘连玉大队 4000 人已把树叶吃光，黄铺公社张桥大队水闸上有 300 人 6 天 7 夜没有吃饭；平舆，40 万人在水里……

新蔡、平舆东部水仍上涨，全区 200 万人在水中。

这是大水过后的怎样的一座炼狱？没有人见过这样一具棺材，见过这样的一座坟茔：几十亿立方米的水仅仅用了几个小时埋葬了这一切。

逐渐回归的人们却找不到家在何处，他们要花费很长的时间，来找到自己的房舍依稀可能的地方。失散的人们，夫找妻、妻找夫、父找子、子找父、兄觅妹、弟觅姐…… 互相询问，东奔西跑。

几乎每个村庄，都失去了很多孩童叽叽喳喳和哭闹的声音：几个小时前，还是家庭希望的孩子们，就如小鸟一样去了天堂。一些村庄，十岁以下的孩子很少再回来———水，比他们脆弱的生命更坚硬。

腐尸遍野，夺命瘟疫

滔天洪水过后留下的，是一群群体力不支的人，饥饿、疾病、甚至传染性疾病，在大量尸体未能清理之前，瘟疫随时可能爆发，将有一批人不能逃脱第二波的劫难。

灾后第 21 天，恢复运转的遂平县革命委员会发出了 “遂革发 75(30)” 号文件 “关于当前防病治病的通知”。“由于灾后环境污染严重，人群抵抗力下降，乙脑、伤寒、疟疾等传染病日趋上升。” 文件说，要把各地的野战医院建立起来，加强疫情报告，就地隔离治疗传染病。

京广铁路以东，地势低洼，从西平到遂平、汝南、平舆、上蔡、新蔡洪水连成一片，在数百里的洪水中，人们被围困在房顶上、树杈上或河堤上，开始打捞些瓜果、玉米棒充饥，后来只能吃树叶、树皮。

中共驻马店地委组织了几艘机帆船，日夜不停地抢救群众，但数百万被浸泡的人怎能救完———水坑里、田埂边、桥洞中、到处都是死尸，横七竖八惨不忍睹，有的死尸倒悬在树上。卡在柴草堆里。埋尸队员们开始小心翼翼地将尸体集中在一起，给赤裸的尸体裹上随手都可以拾到的破被子、烂床单和衣服，掩埋起来，在地上留起坟头。但尸体太多，有的已无法辨认，更无法挪动，只好在水坑里，路边上挖几锹土，就地掩埋。在车站，铁路两旁、车辆里，淤积了大量尸体，既无法挪动，又无法掩埋，只好浇上汽油点火烧掉。逐渐发臭变烂甚至产生毒素的人和动物的尸体，弥漫着人们说不清楚的雾气。

由于细菌的吞噬，天蒸地热，尸体正在可怕地威胁着无衣无食，体能消耗过大抵抗力越来越弱的存活者。大量蚊蝇滋生，树上的苍蝇结成辫，滚成团，压弯了树枝和高压线。

逃难而生的陈志家被阳丰公社卫生院收治，那里已经挤满了病人。他是板桥水库的人，因此受到了格外关照。卫生院里，开始是受伤发炎的，后来是传染病发作的，每天都有人在死亡。由于病人接收太多，一座两层小楼由于住人太多而倒塌，又有很多人被砸死砸伤。

遂平县档案馆的文件记载：“灾后的遂平县腐尸遍野，苍蝇成群，外伤、肠炎、红眼病等发病人数达 24 万，前来救灾的北京、广州、上海和解放军等 11 个医疗队，共计 433 人。9 天时间里治疗 12527 人。”

如何去除瘟疫，消灭蚊蝇，治疗和预防疾病，遏制传染病和瘟疫的蔓延，遏制第二波可能比第一波更大的死亡悲剧，是摆在丧失部分机能的政府机器面前巨大的课题。

更为致命的是，在一片洪荒之中，本来就很薄弱的医疗系统陷入瘫痪：各县、公社大部分医院和诊所房倒屋塌，药品器械不是被洪水卷走就是霉锈变质。

由于交通依然不畅，上述各县的发病数据相当不完善、精确、详细。流行性感冒、细菌性痢疾、传染性肝炎、疟疾、流行性乙脑、钩体病到处扩散。文件档案显示，据不完全统计，病人有 113.3 万……

现驻马店市档案馆藏资料显示：8 月 18 日，平舆、上蔡、新蔡三县尚有 88 万人被水围，群众生活极困难，华陂公社 5.6 万人仍有 2.16 万人泡在水里，已病死 21 人；汝南发病 32 万。其中痢疾 3.3 万，伤寒 892 人，肝炎 223 人，感冒 2.4 万，疟疾 3072 人，肠炎 8.1 万，高烧 1.8 万，外伤 5.5 万，中毒 160 人，红眼病 7.5 万，其他 2.7 万。8 月 20 日全地区尚有 42 万人在水中，病死者 274 人。

从 8 月 9 日至 22 日，卫生部、解放军总后勤部、北京、湖北、河北、山西、武汉军区、广州军区、河南省军区及全国各地市的 198 个医疗卫生部门，派出三千多名医务工作者先后抵达灾区。空军从 9 月 1 日至 6 日连续出动飞机 248 架次，喷洒可湿性 “六六六” 粉 248 吨，覆盖了宿鸭湖以西 250 平方公里的地区。

炸开班台闸

魏成栓、赵英、李志国，那些活着的魏湾村民，在摸索着找到村庄遗骸时，已无一口可以充饥的粮食。

驻马店地委、地革委的求救电报最终到达了北京，8 月 9 日晨，时任国务院副总理李先念的指示到达全国各地：河南地方的党政军民要集中力量抢险救灾，重点是救人；明天中午派慰问团到河南；要求各省向河南支援大批救援物资。

8 月 9 日深夜，遂平县委召开了紧急的常委会，决定向全县发出安民通告。但广播没有了，电讯中断了，最后想到用大字报形式贴出去，可是，找遍整个县委机关却无一张纸墨，最后在招待所楼上翻到了红纸，洪水过后的第一份安民通告才发了出去。

灾后第四天，中共中央的慰问电到达河南，号召灾区人民向洪水灾害作顽强斗争。

灾后第五天，中央慰问团在国务院副总理纪登奎、全国人大副委员长乌兰夫的率领下，到达驻马店，纪登奎等人乘坐两架米 - 8 直升机作了空中视察。

解放军以最快的速度向驻马店推进，海陆空立体地向灾区数百万人进行着当年力所能及的施救。空投粮食，成了解决饥饿的幸存者口粮的唯一办法。那些从天而降的食物有了一个称谓：天馍。

“那时的省会郑州，简直成了大饼、馒头的世界，都是发往灾区的救济食品。” 河南省委办公厅的一位同志接受当地媒体采访时说。

原驻马店地区档案馆馆长朱玉福当时在地区救灾办公室工作，奉命到省委报送材料时，看到大街小巷扯起了绳子，晾满了不计其数的大饼，忍不住热泪盈眶。

从灾难发生到 1975 年 9 月 5 日，从北京、广州、南京、兰州、济南、成都、武汉 7 大军区，和北京铁道兵司令部、北海舰队、东海舰队、河南省军区等赶赴驻马店灾区抗洪抢险的部队，诸兵种已达 42618 人。

灾后短短的几十个小时里，炎热的太阳，将数万平方公里的水面加热，几百万具人和动物的尸体开始肿胀发烂。

安徽与河南交界处的班台水闸成了困住洪水东去的 “拦路虎”，如果不打开班台水闸，洪水继续浸泡着数百万的民众，发病率将迅速上升。只有一个方案：炸掉班台闸。

陈惺，河南水利厅水利专家，参与了板桥水库的设计。南都记者试图寻找到这位历史的见证者，遗憾的是，河南省水利厅的人员传递出的消息说：陈惺已于去年辞世，带走了许多不能说的秘密。

史料记载，陪同纪登奎视察的正是陈惺，他们察看了京广线以东灾区，汝南、平舆、新蔡、上蔡和西平县的范围内见到的几乎是一片汪洋，5 座县城和条条块块分布的高地如同散布在海中的岛屿。直升机飞行的高度仅 50 米，能清楚地看到每座 “岛” 上都密集着灾民。一些 “岛” 人多面积小，大量灾民不得不站在水里和爬在树上。

陈惺告诉视察的中央领导，必须炸开班台闸，加速行洪才能救百姓于洪水。8 月 14 日凌晨，陈惺在河南省委书记刘建勋一再的嘱托下，与农林部长沙枫一起抵达北京，向李先念做了汇报。

李先念在与主持中央军委工作的邓小平通话后，邓同意派出武汉军区和南京军区舟桥部队，向陈惺在地图上指出的爆破位置进行炸坝任务。

随后，纪登奎做出决定，沙枫任指挥小组组长，陈惺、盖国英为成员，执行爆破任务。14 日上午十点，沙枫、陈惺、盖国英等人已经几经辗转，从北京到达新蔡县，又换乘一艘柴油机船，驶向班台闸，与武汉军区副司令员孔庆德汇合。

此时，安徽阜阳地委书记正在班台闸的另一方，他被带到沙枫等人的指挥船上，沙枫下令他接受中央指令，转移下游群众。可是，他说，群众不愿转移，不同意炸坝…… 要与班台闸共存亡。

沙枫再次强调，中央命令一点都不能变动，必须炸坝。当日 10 点 20 分，10 吨炸药爆破了班台闸，被束缚的洪水立即向下游泄去，被淹没了 7 天之久的驻马店，渐渐露出了地面。

此次灾情官方一直讳莫如深，直到一九九九年由前水利部长钱正英作序的《中国大洪水》(当代中国出版社，1999），才披露部份灾情: 在这次被称为 “75. 8” 大水的灾难中，河南省有 29 个县市、1700 万亩农田被淹，其中 1100 万亩农田受到毁灭性的灾害，1100 万人受灾，超过 2.6 万人死难，倒塌房屋 596 万间，冲走耕畜 30.23 万头，猪 72 万头，纵贯中国南北的京广线被冲毁 102 公里，中断行车 18 天，影响运输 48 天，直接经济损失近百亿元。

但是关于死亡人数各种说法之间出入很大, 至今为至，中国政府还没有公开发表过全面的调查报告和系统的事故分析。据说水利部淮河委员会在溃坝事故发生四年后，也就是在１９７９年曾作过一个板桥水库和石漫滩水库等水库溃坝事故调查报告，没有公开发表，而仍然被当作保密文件锁在保险柜中。另外，曾拍摄过一部关于１９７５年八月河南省暴雨的科学教育片，其中有关于板桥水库等水库溃坝事件，但是该片也是内部发行，只供气象和水利的专业人员观看。有多少人死于这次水库溃坝灾难，有各种不同的说法，有代表的有如下一些：

全国政协委员和政协常委乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃揭露，死亡人数达２３万人；孟昭华和彭传荣编的中国灾荒史中载录，板桥水库和石漫滩水库垮坝失事，１０２９万人遭受毁灭性的水灾，约有十万人当即被洪水卷走；中国科学院大气物理研究所的研究员蔡则怡和赵思雄说，死亡近十万人；中国科学院著名的气象学家陶诗言写到，死亡人数达数万人；１９９２年，板桥水库大坝重建，并立碑，由水利部长钱正英题写碑文, 碑文中刻有，卷走数以万计人民的生命财产；水利部减灾研究中心研究员刘树坤和程晓陶没有直接提供死亡人数，只指出人员伤亡惨重；中国科学院环境科学委员会副主任郭方没有直接提供死亡人数，他写到，１９７５年８月河南大洪水冲垮了两座水库，下游造成了灾难性的后果. 遂平县档案局 2005 年编的《砥柱》一书载，遂平全县被洪水冲走 23 万多人，淹死 18869 人，大部分死难者被冲积到京广线以下地区。“75.8” 洪水见证者、新华社随慰问团记者张广友先生在 2003 年的一篇回忆录中，详细地回忆了死亡数字变化的内情——— 原国务院副总理纪登奎说：“两个大型水库和那么多的中小型水库溃坝，所造成的人民生命财产损失相当于一颗小型原子弹！” 他又对张广友、人民日报记者安子贞说，给毛主席、党中央的报告，由你们来起草，内容要丰富，文词要简练，以不超过两千为好。他一再强调 “不要超过两千字”。

溃坝原因

板桥水库和石漫滩水库兴建于 1950 年代 “治淮” 初期。1950 年中国中央治淮委员会成立，1951 年毛泽东题词：“一定要把淮河修好。”之后，淮河流域上的一大批水库工程开始兴建。至五十年代末，在淮河上游建造了包括板桥水库和石漫滩水库的九座大型水库和无数的中小型水库，其目的就是蓄水，当时把这个水利策略叫作’满天星’和’葡萄串’。在 “大跃进” 的推动下，驻马店地区的水库建设蜂拥而上，一发而不可收拾，1957—1969 年代，新建水库 200 多座，由于片面重视蓄水，忽视防洪，导致隐患四伏。

1958 年 “大跃进” 期间，河南总结了漭河流域兴建山区水利的经验。当时的国务院副总理谭震林来河南视察时将其归纳为 “以蓄为主，以小型为主，以社队自办为主”，并说：“现在山区问题解决了，要把漭河经验向平原推广。” 一位名叫陈惺的水利专家当时即指出：在平原地区以蓄为主，重蓄轻排，将会对水域环境造成严重破坏——地表积水过多，会造成涝灾，地下积水过多，易成渍灾，地下水位被人为地维持过高，则利于盐分聚积，易成碱灾。涝、渍、碱三灾并生，结果不堪设想。

专家的忠告被忽视了，“以蓄为主”的经验被大范围推广，很快推及安徽。在安徽境内，不仅丘陵地区涌现大批小水库，淮河流域的河道也被一道道 “水坝” 分割闸起，形成许多大大小小的 “条状水库”，造成淮河流域在后来数十年间致命的“肠梗阻” 症。“以蓄为主”一度成为水利建设的 “纲”。陈惺是远东最大的平原水库———河南驻马店境内宿鸭湖水库的设计者。该水库施工时正值“大跃进”，省水利厅一位副厅长认为原设计过于保守，擅自作了几处关键的改动。例如：他认为“闸门设计太大”，便将原设计的 12 孔排水闸门砍去 7 门，仅剩 5 门。同此遭遇的是淮河豫皖交界处的班台分洪闸：该闸闸孔原按 800 秒立方米排水量设计，共为 9 孔，但由于“以蓄为主” 的思想指导，水文数据被人为减小，只建造了 7 孔；1959 年水闸建成后，在 1961 年又人为堵闭两孔。

1961 年，刘建勋（1913－1983）调任河南省委书记，他认为河南灾大，“是水利方面的问题造成的”。为纠偏，他到处寻找水利工程的 “反对派”。在信阳，他找到了发配在那里的“右倾机会主义分子” 陈惺──大跃进中，陈惺对有人捐献不锈钢表带炼钢表示不以为然，说：“用不锈钢表带炼钢主要是锻炼人，就是锻炼人代价也太高了！”这同他说 “用放卫星的方式修建水库是劳民伤财” 的话如出一辙。在 1961 年开始的 “纠偏” 中，河南对全省水库进行了一次全面普查，对一部分设计标准偏低、施工质量较差、存有隐患的水库，包括一些大型水库，予以废弃。

但是指导思想的失误并没有真正被扭转。重蓄水灌溉，轻河道治理，重兴利、轻除弊的倾向依然顽固存在。到 1960 年代末，驻马店地区又新增水库 100 多座，与此相对照，洪汝河的排洪能力非但没有增强，反而一年年递减。1975 年 8 月特大洪水到来之前的淮河上游地区，事实上已隐伏着严重危机：河道宣泄不畅，堤防不固，许多 “病库” 隐患未除。更为严重的是，对于板桥、石漫滩等大型水库的潜在危险，人们并无警觉──准确地说，“垮坝”二字在人们心目中根本就不存在。由于片面重视蓄水，忽视防洪，石漫滩水库在溢洪道上增加了 1.9 米的混凝土堰，板桥水库在大雨前超规定蓄水 3200 万立方米。人们过于笃信 “百年一遇”、“千年一遇” 等既定的洪水标准，自信石漫滩水库可驭控 50 年一遇的洪水，在 500 年一遇的洪水中也能自保；板桥水库可以驭控 100 年一遇的洪水，在 1000 年一遇的洪水中也可无恙。谁也没有见过 “千年一遇” 的洪水，所有数据都是根据人们掌握的有限的资料推算而来──1975 年 8 月，真正的大洪水来了。沛然而降的雨水使人们瞠目结舌：它的雨量，竟相当于人们所说 “千年一遇” 设计标准的两倍!

而造成水库溃坝最直接的原因是，是水库泄洪道的闸门锈死，不能被开启而造成失事，是一个由人为错误所造成灾难，由于８月４日前有旱情，水库水位低，水库的可蓄水的库容大 · 当时为了蓄水，溢洪道的闸门都是紧闭的，也没有人去查看过闸门，其实，泄洪道的闸门自五十年代后期水库工程扩建以来，就没有用过，也没有人去检查过，由于暴雨大，入库的水流量也大，泄洪道的闸门没打开，泄洪道的排放流量为零，因而水库的水位上升很快，当八月七日，特大暴雨降临后，板桥水库水位超过了警戒水位时，这时才下令去打开水库的泄洪道闸门排放库水，可是谁也没有想到，在这最紧急的关头，泄洪道的闸门却打不开，泄洪道的闸门因为多年没有开启早就被锈死了，闸门打不开，泄洪道也起不到泄洪的作用，这时已经没有时间再设法把闸门打开，或是用炸药炸毁泄洪道的闸门，以保大坝安全，一切都为时太晚，洪水冲溃了大坝，致使下游十余座水库相续溃坝，附近的城镇遭受灭顶之灾。

1975 年 11 月下旬至 12 月上旬，水电部在郑州召开全国防汛和水库安全会议，会议由钱正英主持。分析了溃坝的原因。

兹将水电部长钱正英在会上发表的讲话摘抄如下：

对于发生板桥、石漫滩水库的垮坝，责任在水电部，首先我应负主要责任。我们没有把工作做好。主要表现在：首先是由于过去没有发生过大型水库垮坝，产生麻痹思想，认为大型水库问题不大，对大型水库的安全问题缺乏深入研究。二是水库安全标准和洪水计算方法存在问题。对水库安全标准和洪水计算方法，主要套用苏联的规程，虽然作过一些改进，但没有突破框框，没有研究世界各国的经验，更没有及时地总结我们自己的经验，作出符合我国情况的规定。三是对水库管理工作抓得不紧，对如何管好用好水库，对管理工作中存在什么问题缺乏深入的调查研究；有关水库安全的紧急措施，在防汛中的指挥调度、通讯联络、备用电源、警报系统和必要的物资准备，也缺乏明确的规定。板桥、石漫滩水库，在防汛最紧张的时候，电讯中断，失去联系，指挥不灵，造成极大被动。四是防汛指挥不力，在板桥、石漫滩水库垮坝之前，没有及时分析、研究情况，提出问题，千方百计地采取措施，减轻灾情，我们是有很大责任的。

板桥、石漫滩水库工程质量比较好，建成后发挥很大效益。但因兴建时水文资料很少，洪水设计成果很不可靠。板桥水库在 1972 年发生大暴雨后，管理部门和设计单位曾进行洪水复核，但没有引起足够的警惕和相应的措施，所以防洪标准实际上很低。

由于重视蓄水，忽视防洪，石漫滩水库在溢洪道上增加了 1.9 米的混凝土堰，板桥水库在大雨前比规定超蓄水 3200 万立方米，运用中又为照顾下游错峰和保溢洪道而减泄 400 万立方米。这虽对垮坝不起决定作用，但减少了防洪库容，提前了漫坝时间。由于事前没有考虑特大洪水保坝的安全措施和必要的物资准备，在防汛最紧张的时候，电讯中断，失去联系，不能掌握上下游讯情，不能采取果断有效的措施，也没有及早向下游遂平县发出警报，组织群众安全转移。

台风北上 引发罕见暴雨引发灾难

75.8 洪水淹没范围图（图中浅色部分）

板桥水库垮坝前后示意图

后记

不是哪一个人都清楚这件事；

不是哪一个人都能够讲清楚这件事；

更不是哪一个人轻易能给这件事下结论。

有不少人研究这件事。他们有各自的出发点、有各自的讲述方式。

比如板桥水库垮坝时的情景是什么样子的？水文员只能讲他视野内的；

坚守岗位的发电站的职工也不可能知道其它地方的情况，那就只讲他看到的。

至今我们也想像不出洪水从水库奔出，浪头高 10 米是个什么情景？洪水奔出 45 公里后，浪头还有 3 米高又是什么样子？

从关于洪水过处的悲情叙事中，可以了解一些。但这不是我们想要的。毕竟，用他们的眼泪、酸痛再次勾起更多人的眼泪和酸痛，在某种意义上来说，是不道德的。

在那个特殊的时期，水库的人面对 1605 毫米的降雨无能为力。即使在现代社会里，北京曾经的一场大雪、一场大雨就让交通瘫痪，30 年前的人又能怎样呢？

弄清水灾的原因总是必要的，更重要的是要有建树性的东西，对于灾害预报预警机制的建立、应用，无论是大到水利、交通，还是小到居家的灭火器，凡事总是要预则立。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金