《底线》掀起这么大波澜，国人为什么敏感了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 斯提利科 发表

首先，如果这个剧没有政府机关背书，单纯是个商业公司为了讨好用户群的作品，反响不会这么大。

其次，如果这个剧不声称自己来自一起真实的案件，就算拍出来的剧情很像那也只能说是暗地里恶心人，反响不会这么大。

最后，如果这个剧名字不叫《底线》，不把这么庄重的名字给一（量词）不可名状的文化作品起名，反响不会这么大。

现在，一场全国都知道办的有问题的案子，在政府机关的背书下，被改编成了一个不可名状的样子，最后用《底线》这么庄严肃穆的词来冠名，再一再二不再三，更别说三点都精确踩到红线上，还不骂，真当群众是木头？

知乎用户 敬礼太平王 发表

剧里司机的妻子给女法官磕头，

“您是我们家大恩人”

所以就变着方法搞脱敏是吧。

知乎用户 看我头像 发表

它们不仅篡改细节污蔑司机。

更是虚构 “被告律师” 要求法官因为是女性要求回避的情节……（因为它们内心也敏感的认识到女法官的实质性偏袒）

以此恶人先告状的污蔑群众，犹如这个问题。

知乎用户 HaWeiBing 发表

想象一下日本人拍了一部电影，由一群日本历史学家执导拍摄，取名为《底线：南京往事》

故事讲述了南京战役里，一个正直善良英勇的帝国军人，八个雅鹿大佐，带领自己的队伍克服重重困难，战胜了国军。同时镜头着重描述国军怎么在备战的时候掠夺百姓物资，怎么坑杀想要逃离的百姓，怎么用百姓当人墙阻挡日军，然后镜头对着常公的办公桌一闪而过，上面有一本《构陷的艺术》。

故事的最后，当然是英勇的大日本帝国军队取得最终胜利，八个雅鹿大佐对着一群还在顽强抵抗的国军劝降，控诉他们怎么残暴无良鱼肉百姓，循循善诱给他们讲述大东亚共荣圈的伟大理想，一顿嘴炮之后，国军们纷纷愧疚自杀，拿起刺刀挖坑把自己给活埋了。

最后一个镜头，全城百姓对着日军下跪道谢，感谢日军不顾牺牲奋勇作战，让他们也能共浴在大东亚共荣圈的光辉里。八个雅鹿大佐义正言辞的说，不必感谢我们，这是我们每个大日本帝国军人的使命。

知乎用户 卢克 发表

货拉拉这种臭名昭著，屈打成招的案件在将来的历史是什么概念？那是要跟呼格吉勒图案、孙小果案、彭宇案一起，成为中国司法被钉在耻辱柱上的大案要案，人家当事人都没死呢？就这么急着钉钉子在自己的棺材板上？还嫌自己裤裆不够臭？居然还翻拍乱改？还造谣抹黑？我看离 1984 也不远了！

知乎用户 无量英雄血 发表

鉴于某些不好说，说不得的原因，修改回答

还是多喝戚秦氏的糖水吧

你们不要太多恶意联想，这就是一张简简单单，普普通通，明明白白的色块图……

须知馒头沾血并不能治病

知乎用户 匿名用户 发表

他们其实更敏感，这么一起简单案件就因为关注的人多他们就不公开庭审，就不让人家请律师，就给人家关大半年才处理。完事了还觉得不够，拍部电视剧继续教育普通百姓，还在电视剧里加入各种恶心人的情节让老百姓觉得他们判的一点问题没有，这可不止恶心了人家一家人，连一直关注这案件的一块恶心了。所以谁更敏感。

所以在问一下，这么一个跳车案件，为啥需要做那么多动作，把老百姓想成啥样了，大大方方的按照程序流程操作不就行了吗？劳荣枝案件都没见你们这么弄

知乎用户 最强纵横家​ 发表

我得出了一个结论：《底线》这一部剧，拍出来就是为某些人做出的不公正判决和争议判决洗白的

罗织罪名，岁月史书，伪造证据，颠倒黑白

你告诉我这种行为叫做 “改编”？！

是改编呀，日本右翼写的那些美化侵略罪行的书也是改编啊，那中国人急什么呢？

什么叫美化日本侵略者？什么叫丑化八路军，国民军？这叫改编！

我们中国人起名就有一个习惯，缺什么，名字里面就要带什么

《底线》这部作品，厉害就厉害在它们突破了人能突破的一切底线

知乎用户 神兔二象性 发表

昨天看着微博关注列表里货拉拉案当事人、z 大微弱的发言

再看看关注的明星们一致祝贺祖国繁荣昌盛

突然感觉到深深的无力和委屈

我也不知道为什么

知乎用户 彡彡撒嘛​ 发表

日本人也是这么改的

知乎用户 被嫌弃的豚鼠先生 发表

搞得出 “调动农民积极性”、“我不下岗谁下岗”、“只生一个好，国家来养老” 等等一干奇特说法的地方，给冤假错案站个台，强扭脖子硬说一句“无冤、无假、无错”，不是很正常么？

这样就大呼小叫，大家还是太年轻了，以后的好日子还长着咧。

———————————————————

别说了，别说了…….jpg

知乎用户 一普通中国爷们 发表

他们不是敏感，是以为还有救。

早就收拾干净了的我就不一样，我欣喜若狂。

这种满带末日气息的片，背后的高人最好多拍一点。

知乎用户 每日怡见 发表

《底线》最近正在热播，而且火的不行，在各大平台上热度很高。

原因很简单，因为每一个单元的短剧都是由真实的案件改编，而且，编剧的选题也很大胆，剧中所有的案件，都是引起社会激烈讨论，直到现在都有争议的案件。

比如辱母杀人案，这说的是 2016 年发生在山东聊城的于欢案。

被闺蜜男友杀害案，改编的是江歌案。

top 高校生弑母案，讲的那个高智商的北大学霸吴谢宇弑母案。

这些案件搬上荧幕之后，引起了全社会广泛的讨论，就拿被闺蜜男友伤害案来说吧，电视剧播出后，江歌的母亲江秋莲转发了那条微博，并且表示了感谢。

不过，作为另一个当事人的刘鑫，却看不下去了，疑似是她的小号发声明，表示要控诉追责。

9 月 26 日，疑似刘暖曦（原名刘鑫）的微博账号作出回应称：

“影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处；陈世峰故意杀人案所引发的江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，一审宣判后，其已依法提起上诉，目前案件正在审理中；对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。”

不管这条微博到底是不是刘鑫本人发的，总之，在当时网上对这部剧的负面评价还没那么多。

可是，直到最近的两集播出之后，风评直降，网上骂声一片，直到目前为止，豆瓣还没有开放打分功能。

按理说，这都播了半个月了，豆瓣上还没人打分，这不应该啊？

只有一种可能，就是豆瓣官方还没有开放打分功能。

就是说你就算在下面写影评，打了分，但最终分数并不会在最上面显示。

你只有点进具体影评里面，才能看到大家的评分。

为什么会这样呢？唯一的解释就是担心评分太低了，太丢人，太打脸了。

这就不对了啊，难道豆瓣官方就对这部电视剧连这点自信都没有，不让网友们打分试试，就知道一定会被喷？

那是当然，我告诉你，这部电视剧百分之百被喷，因为他最近两集拍了去年轰动一时的货拉拉女生跳车案。

拍就拍吧，关键是他还乱改一气，完全和客观事实背离，而且剧情里面硬伤太多。

我标题里说他没底线已经是给他面子的了，咱们都是有素质的人，我不能骂人，可我实在忍不了。

今天我就来给大家说说这两集关于货拉拉案的改编，有多胡扯，有多硬伤。

首先，咱们先讲剧情。

这集出场的女生叫谢玲，她是一个生活在都市的普通女孩，她用现代化手段，在专业搬家平台上下单搬家。现在互联网很方便，手机 app 下单，直接就可以了。

司机很快就到了，他叫富大龙。

可是谢玲却没有将货物提前搬下楼，并拒绝了让司机富大龙搬运，自己用了 39 分钟将货物全部搬上车。

这段时间富大龙不仅没有钱挣，还耽误了时间，于是产生了不满情绪。

或许是为了能节省时间，快速结束这一不赚钱的单子，富大龙选择了走所谓的 “小路”，眼看提醒了多次偏航，但他并没有跟谢玲做出任何解释，在对方情绪激动时，依旧我行我素。

谢玲跟一个充满怨气的司机单独待在一起，还偏航，在极大的压力下，她选择了跳车，本以为这是自己的活路，但却抢救无效最终去世。

看到这里，好像没什么问题啊。

好像就是货拉拉案件的重演。

如果记性不好的朋友们，我们可以看一下货拉拉司机的妻子，她发布的一篇长微博，看看当时到底发生了什么事。

好了，重温完了是吧？

大家记住刚才所看的那些内容，咱们和《底线》这部电视剧里面的内容对照一下。

在谢玲跳车死亡后，司机富大龙就被抓捕了。

然后，案件移交检察院，依法向人民法院提起诉讼。

于是，咱们剧中的法官就来找富大龙了解情况了。

法官让富大龙陈述一下案情，这没毛病吧？

可是，你们知道富大龙是怎么说的吗？

他居然说：那个客户是个有钱人，看不起他，觉得自己是干粗活儿的，眼睛都长到脑袋顶上去了。

原片在这啊，我一个字都没改。


我的天呐。

看完这一段，我当时心里的想法，就是这人疯了吧？这不是在自投罗网吗？

隔着屏幕我都能感受到这个司机富大龙，那种满满的仇富情绪。

你看他陈述的时候，那副气急败坏的嘴脸，那种愤怒，都恨不得要把死者谢玲给吃了一样。

要是不知道货拉拉案的，第一次看这个电视剧，肯定会先入为主的认为这个富大龙就是个满满仇富心理，内心极度阴暗的人渣。

像这种人，死有余辜。

可是，现实生活中的那位货拉拉司机，人家是这样的吗？

至少，他仇富这一段，口供和判决书上没有，任何一家权威媒体也没有发布相关内容啊，怎么现在就给人家强加上去了？

和现实严重不符，是这部剧的第一个硬伤，第二点就是，他太反常识了。

试问，一个逻辑思维能力正常的人，在面对法官提审的时候，会说出这样的话吗？

人家法官问你发生了啥事，那女的怎么死了？

结果你怒目而视，咬牙切齿的说你恨她，你讨厌那个女人，因为她有钱，因为她能住那么高档的小区，而且她瞧不上我这种干活的粗人，说话眼睛都长到天上去了……

请问，法官听完会怎么想？

你这案子又会怎么判？

这不就是一个嫉妒到眼红，极度仇富，甚至心理有些变态的货车司机，做出来的一件随机性的，报复社会的恶行吗？

后面都不用讲了，给人先入为主就是这个印象。

还什么过失杀人，直接就是故意杀人好不好？

哪个正常人会这么傻啊，这完全就是反常识的回答。

可是，在《底线》这部电视剧里，却给司机富大龙硬是加上了这么一段，什么原因呢？

先往下面看，后面我们一起讲。

后来，再聊具体案件的时候，法官又说了：司机偏航的路线一处监控都没有，也没有路灯，到了晚上基本没车没人。


可实际上，在真实的货拉拉案中，那条路上是有路灯啊，很明亮，而且监控还不少呢。

就在女孩跳车的不远处，就有一处监控。

那法官为什么要这样说呢？

一是为了给剧中的富大龙定罪，说明他是早有预谋，故意带着受害者走了那条没有监控，没有路灯的路段，想要意图不轨。

二呢，最重要的一点，就是想要混淆我们的记忆，让我们对当初货拉拉案的真实情况，产生一个误区。

那么，为什么要让我们产生误区，为什么要特地强调这一点呢？

还是那句话，咱们后面说，接着往下面看。

后来，剧中的法官又提到了一个情况：司机富大龙在案发前几日，专门上网搜索过一个问题，叫做 “如何让一个人不知不觉死去？”

当时，听到这话，司机富大龙脸色煞白，眼神瞬间躲闪起来。

然后，他低下了头，双拳紧紧的攥着，似乎，是一下被人给戳到了痛处……


刚才我就一直很觉得奇怪，可我就是说不出来。

现在，我算是看明白了，敢情这位姐姐，您不应该干法官，这可真是屈才了，您应该去当柯南啊。

就您这推理能力，这不是来提审问情况的，这是直接来给司机富大龙定罪的。

还有就是导演，突然拍富大龙这么一个表情和肢体语言，到底想说明什么？

反正以我多年的追剧经验，看到这里，已经可以 90% 确定这个富大龙就是真凶了，这个人渣，一定是看人家小姑娘有钱，想要仇富杀人。

他就是个报复社会的垃圾，渣滓。

抛开真实案件不谈，咱们就说电视剧里所展现出来的那些东西，看完之后你是不是也是同样的感受？

对了，除了提审司机富大龙本身，后面，司机富大龙的老婆，还找到法官说情，并且，试图对法官行贿。

那剧中的法官是怎么做的呢？当时是一脸正气的直接拒绝了啊。

而司机的老婆见状，立刻就往自己脸上扇了两个嘴巴，大哭自己真是没用啊，连钱都送不出去。

然后法官就赶紧上来安慰……


现实中会不会有这样的情况呢？

被告人的家属要给法官行贿，首先，她选在了大白天，光天化日之下。

其次，她还选在了法官旁边还有两个同事的基础下，就这样，不畏艰难险阻，一哭二闹三上吊，无比执着的要给法官行贿……

我看，这已经不能说是执着了，简直就是智障啊。

这女的也被导演给拍成了一个傻子，你见过有人这样行贿的？

这完全就是弱智行为啊。

前有，那个司机富大龙在法官问他的时候，就情绪激动的说自己仇富。

后有，富大龙的妻子光天化日，众目睽睽之下，给法官行贿。

牛了，还真是 “不是一家人，不进一家门” 啊，这对夫妻能蠢成这样，还真是导演莫大的功劳。

当然，这还没完呢。

司机写了，司机的妻子写了，还有辩护律师没写呢。

于是，导演就安排了这样一段剧情：

富大龙这边的辩护律师听说了法官查到的这些证据之后，觉得铁证如山了，就这些证据，已经没必要再去辩护了。

律师都不相信富大龙是清白的了，所以想要放弃辩护。

结果，咱们剧中的那位女法官，直接做起了老娘舅，开始苦口婆心的劝说，让这位年轻的律师不要放弃。

因为如果你都放弃了，富大龙还是能指望谁呢，是不是？


这……

我想说，导演和编剧是不是幼儿园毕业的，是不是没接触过律师这个行业啊。

还放弃辩护？

为啥呀，人家律师要么不接，如果接了你的案子，那就意味着一份收入啊，他怎么可能会跟钱过不去呢？

而且，就算律师要放弃辩护，不想再趟这个浑水了，可是，这又轮得到法官去劝他吗？

这你身为一个法官，又是和被告人的家属拉扯不清，人家要给你行贿，你不要。

这边又和被告的辩护律师，劝人家要坚持下去，不要放弃。

请问，这如果给死者谢玲的家属看到了，人家又会作何反应？

难道一点都不知道避嫌的吗？

真是搞笑。

当然，这是在剧中演绎出来的，那么现实中究竟如何呢？

据货拉拉司机的妻子所讲，她说他们请的律师被逼退了，最后，只能用法律援助的律师，但是援助的这个律师却非常的不负责任。

好了，律师这边的剧情也讲完了，咱们继续往下面看。

按照国产剧的套路，一开始罪大恶极的人，其背后一定有一段感人的小故事，肯定要给观众们来一个大大的反转。

让你意想不到，编剧就觉得自己水平牛了。

于是，在《底线》里面，编剧是这样写的：

原来啊，富大龙有一个得了绝症的父亲，每天每夜被病痛折磨。

父亲最后疼得实在受不了，乞求自己儿子想办法给自己安乐死。

富大龙这才到处搜索 “怎么让人没有不知不觉的死亡”，然后他从不知名网站上买了违禁药物。

所以，这一切都是个误会，我们前面全都误会富大龙了。

最后，法院宣判，富大龙因为过失致人死亡罪，有期徒刑一年，缓刑两年。

富大龙的妻子听说此事后，感激的不行，直接跑来要给法官磕头，感谢他们的大恩大德。

对了，这一段大家着重记住一下，等会有用的。

还有那个之前一直想放弃的律师，也跑来感谢法官，多亏了当初法官的那番劝说，要不然自己就放弃了，这回真是好好上了一课啊。

好了，到这里，这个小单元的故事就算是改编完了。

在现实生活中，那个货拉拉的司机被判了一年，缓刑一年，现在已经回家了。

可是他的妻子却还在不停的为他讨回公道。

因为这个判决，就是一个大大的污点，不光影响现在，还会影响下面三代子女的入学，升迁，甚至是考公务员呢。

所以，司机的妻子在看完这一段剧情之后，直接在网上发了微博，说这真是太假了，瞎编乱改，罔顾事实，用心何义？

她还直言不讳的说了，这就是在为司法洗白。

这个呢，就是来自当事人，对于《底线》这部电视剧里面剧情改编的回应。

咱们先不着急下定义，还记得我刚才说的那个考点吗？

对了，在电视剧中，富大龙妻子的下跪给法官磕头，感谢人家的大恩大德。

可实际上，就光从这两篇微博，咱们别的不清楚，但唯一能看出来的就是司机妻子，那种强烈的不满。

试问一个觉得自己被冤枉，觉得非常不满的人，又怎么会下跪磕头，还表示感谢呢？

这完全就是在自我 YY 啊，而且还恶心人，狠狠的给人家恶心了一番。

我打了一巴掌，你难过吧，你生气吧，你很难受吧？

没事，回去之后我就拍个电视剧，说你被我打了之后还笑嘻嘻的，夸我打得好呢。

这叫啥？

用我们老百姓的话说，这种人叫傻缺。

我真不知道这导演和编剧到底是怎么想的，居然能拍出这样的剧情，真是要多胡扯有多胡扯，怎么样，我这文章标题没夸大其词吧？

多余的话，我就不多说了，留给评论区的你们吧。

反正电视剧是怎么拍的，现实案件究竟如何，对比我都放在上面了，大家自己看。

我始终相信一句，公道自在人心，每个人心中都有杆秤。

当然了，我只是一个小博主，人微言轻，我说话没啥影响力。

但我还是要最后再讲一句，也是回答我前面留下的那个扣子。

剧中，为啥要给富大龙强加那么几段剧情？

为什么要说那条路没有路灯，也没有监控，还要安排司机妻子做贼心虚的行贿，以及律师都觉得没希望了，想打退堂鼓的这些剧情呢？

原因很简单。

当冤枉你的人，都知道不给你强加进这些情节就根本说不通的时候。

那你到底是不是被冤枉的？

可想而知。

作者：每日怡见

知乎用户 雨雪雨雪 发表

如何创造 “士不可不弘毅，任重而道远” 的社会环境？

答：需要题主这种人少一些。

国人这次的敏感，恰恰不是因为缺少 “士不可不弘毅，任重而道远” 的胸怀。

相反，这次的敏感，反而正因为是还残存了这份美德。

虽然这份美德，已经如夕阳余晖，但也弥足可贵。

“弘” 是心胸宽广的意思。

意味着国人不要只顾忌到自己的一亩三分地，还要以天下人的冤屈为自己的冤屈，要胸怀天下。

“毅” 是坚韧不拔的意思。

意味着国人心志坚硬，要对这不公平的事追究到底。

这一次，我们对《底线》向陌生人泼的脏水，感到不公，是为 “弘”。

这一次，我们对不公事件的锲而不舍的追踪，不停的掀起波澜，是为 “毅”。

国人既 “弘” 且“毅”——

那么这就是 “士不可不弘毅，任重而道远”！

至于为什么说这份美德，已经如 “夕阳余晖”？

是因为货拉拉事件，大家本来已经忘了，已经足够风平浪静。

可有些人，非得拍部《底线》，给大家唤醒这份 “不堪” 的记忆。

.

至于做下这份事的《底线》剧组，可以用这么一句话评价：

我既不要你的支持，也不要你的反对，只要你什么都不做。

什么意思？

就是有些谄媚者，实在太没有 “自知之明” 了。

他们的任何行动，不仅起不到正面的支持作用，反而还会带来灾害。

所以……

您的支持我心领了，但请什么都——不要做！

这里有张图，可以稍微诠释这句话。

知乎用户 C-130​ 发表

不是，因为这个剧有官方背书，也就是说司机这辈子能翻案的几率无限等于 0，这是敏感？这叫悲哀。

知乎用户 腾小飞 发表

类似的事情还有上次佩洛西访台，本来人家已经公开说明了就是要去，如果不能在没出发前就跟美国人把事情交涉好，那后边什么外交抗议，武装演习啥用都没用，结果宣传调子搞得那么高，全网铺天盖地的烘托气氛，无数新闻媒体实时跟踪，无数国人在电视机、手机、电脑前翘首以盼，点灯熬油的以为能有什么新的举措，结果最后就是人家落地以后大家都赶紧洗洗睡吧，弄得下边群情激奋，我们一普通人都看出的门道，结果还是这个结果，不得不说，有些部门人，智商怎么就那么高呢？还是敌特在内部？

-————– 分割线

不是国人太敏感了，是有些人太蠢了。

你以为电视剧里有最高法背书就能说明长沙公检法是对的？你以为电视剧里演人家老婆送礼行贿我就会觉得她们一家都是坏人？

就单说羁押大半年不让人见家属，弄个法援律师占坑，诱供判一缓一，二审不公开一通骚操作，公道自在人心，现在的广大网友的反应才是最真实最正确的。有问题是有些人以为借着官方背书就能把黑说成白，就能指鹿为马？只有傻子才这么认为。

知乎用户 师爷孙​ 发表

你以为这是个普法片，其实这是把自己办的所有案子都合理化的片子。

知乎用户 我本楚狂人​ 发表

因为《底线》里改编了货拉拉案，那是很多人心里的痛。

原因很简单：货拉拉案实际上是一起典型的舆论干预司法审判的案件，自始至终都违背了疑罪从无的法律精神。

实际上货拉拉案现在是骑虎难下，你说它有充分的证据，似乎并没有，但是你强行解释，忽略掉所谓的疑罪从无，似乎也能说明司机触犯了所谓的法律。

很多人本来就觉得这个案子不公平，而作为国家司法机构参与拍摄的电视剧里，不但拿这个案子当案例，还添油加醋的增加了行贿司法人员的剧情，自然就引发了大家的不满。

本来你就是错的，那就老老实实的怂着，等舆情消失了再说，结果你反而很高调的出来，还添油加醋的改剧本，自然会引发大家的反弹

货拉拉案其实仔细看看，很多东西都没说清，但是稀里糊涂就判了，还无法重审，因为重审，意味着相当一批人的前途就完了，hehe

这个案子最恶心的地方在于，它发生在一个一二线城市，发生在一个新媒体发达的时代，可偏偏理性的民意呼吁却被某些人视而不见，这才是最可怕的，换句话说，你得声音能不能被听到，不是源于你是否符合法律和事实，也不与你的发声声量大小有关系，只与上面想不想听有关系，你不觉得很悲哀吗？

我跟朋友聊天，朋友说了一句话，让我觉得似乎有点道理，有些时候我们看到的所谓的现实，背后可能有其他因素，譬如说《底线》背后，也许不仅仅是拍给我们看的，而是为了定性拍的，为某些人洗白拍的。

唉

知乎用户 哲瓦德 发表

部分国人这个词用的好。

说明你也发觉了中国人现在在认识上或者说是在表达上不再是笼统划一的了，但你那几句古话用的是莫名其妙，都不知道要传达什么意思。

话说回主题，有这么多人为一陌生司机顶着最高法的权威喊冤，说明中国人不迷信权威和威武不能屈的精神正在复苏或者说从未在一部分中国人身上失去，现在扩大人群了。

但同时也要看到另一部分人的 “最高法没你懂？″或者 “文艺加工″甚或是其它的洗白舔痔疮行为，说明中国人中也是有蠢和坏的人。

中国和中国人的未来走向就看当下每一个中国人的选择了。

你选择什么？

知乎用户 恶魔的调理师 发表

早就失去了 士不可不弘毅，任重而道远 的胸怀了？

这句话您配用吗？连为民请命申冤都要说敏感，忍习惯了是吧，还部分太过敏感，不敏感有一天跳到你头上，只要有人拿生命诬陷你，你就愿赌服输不说一个不字吧，好日子还在后头。

知乎用户 王沁之 发表

题主的提问绝对算得上是典中典，可以进藏经阁的那种绝世典，典到一部 2014 年上映的电影里几乎已经出现过原文：

十号：你真得看看他是什么地方的，这俗话说得好 “龙生龙凤生凤”，这一外道贩子养大的人他能是好人吗？
五号：哥们，外地人招你了？
十号：怎么了？
五号：你说怎么了？河南人偷你的了？
十号：没偷我！也没抢我！我愿意说啊我！
五号：你再说一个试试？！
一号：大哥，他这说事儿呢，不是冲人…
五号：你怎么知道他不冲人啊？嘴欠！
四号：他不是那意思，他说我呐，您啊忒敏感辣！
十一号：没法不敏感！

发言夹带私货，被人家看出来了，就出来打圆场：“我愿意说啊我”、“不是冲人”、“忒敏感辣”，先是诉诸于所谓言论自由，然后假装客观中立，最后出来倒打一耙怪人家 “敏感”，题主连用词都和电影里是一样的，简直黑色幽默。

八号：真相往往是在那点儿小事儿里头，容易被咱们忽略的那点小事儿里头……
十号：什么小事啊？！首先啊，我们在这儿判决半天也起不了什么真的作用，其次呢，答案都这么明显了，你要再说是小事儿，那可就是吹毛求疵了！
八号：（愤然起身）我们现在是在一所法律大学的教室里边，为了一群将来有可能成为法官的年轻人在讨论一桩谋杀案，是为了你的孩子也是为了我的孩子，为了我们的孩子在讨论一个人的生死，这事儿不该吹毛求疵？！决定一个人该不该枪毙，这事儿不该吹毛求疵？！往大了说，真就关系到一个国家法律未来是否公正，不该吹毛求疵？！

再看看现在给《底线》洗地的话术 “影视剧本来就是允许艺术加工的，再说我觉得证据很确凿啊，是你们太敏感了吧！”，和十号的发言又何其想通，人家要真相，他就拿出个“没啥用” 来敷衍，然后又说自己说的就是真相，最后还是反过来“你要啥真相啊你，太吹毛求疵了吧！”

你污蔑了我，两次。

没法不敏感。

知乎用户 方公子鑫 发表

不请自来。

首先，这部剧这个案例选择，相当不专业。货车司机属于社会最底层的人，一般反应社会现实，个体上都是针对社会上层 (韩国电影《上流社会》，台湾电影《黑金》)，而如果要反应小市民的劣根性，则一般针对的是群体中有代表性的人物 (鲁迅祥林嫂、孔乙己），但货拉拉这个事例，能说明什么问题? 反应司乘矛盾?？可以说几亿单都没出现 2 个乘客跳车的事件，根本不具备代表性，那你拿出来对个人就没意思了，因为这人无权无势，被挖苦讥讽也无力反驳。说简单点，这就是欺负人家弱势个人（群体都不是），旧社会说踹寡妇门，挖绝户坟，抢月子奶, 骂哑巴人。讲的就是这类缺德事。

然后，这个剧情上，这个案列中，最让我吐槽不能的就是法官义正言辞的说 “你在手机搜索过 XXXXX”…….. 我可以这样说，如果现实中真的这个法官有说这个话，或者办案警察有说过这个话，真的都会让喷上九天揽月去，这个典型的 “莫须有” 啊!！居然剧情里，这个法官可以一本正经的对嫌疑人说出这种毫无专业性的话来，作案动机懂不懂?？证据链懂不懂?？你没证据干脆拿出老虎凳辣椒水出来嘛，玩什么手机搜索。没搜出来个把疑难杂症出来?？

最后，这部剧，其实从头到尾就是一部为了表现某些职业的高大上，中上层精英优雅与光彩照人 (几个主演的浓妆让我恶心，口红和猴子屁股一个色号），从头到尾没有表现出来什么是专业更没有表现出某个群体的 " 为人民服务 “。拍这个剧的编剧在题材选择上明显没有做好这个剧的命题作文，明显是一部赶工之作。

知乎用户 Casper 发表

多说无益，就问你们想不想被割头皮。

知乎用户 匿名用户 发表

这样啊，意思就是遇到各种没有底线的操作，你会欣然接受？毕竟你觉得如果掀起波澜的话，原因是你的心理太敏感了。

眯眯眼变成「辱华代名词」，这一审美偏差是否来自于文化自卑？如何解读这一心理？

另外，我觉得你可能和提出这个问题的人很聊得来。

知乎用户 摸鱼老年人 发表

别的剧情没看，只看了改编货拉拉案部分的剧情，编剧真是其心可诛，要活生生把货拉拉司机钉死在耻辱柱了，从民意上彻底断绝货拉拉案翻案的基础，作为一个从头到尾关注货拉拉案进展的普通民众，觉得编剧无疑是通过媒体的传播能力为湖南公检法系统强行洗白，湖南不愧为女性友好型城市，连检察院都彻底贯彻了按性别断案，可能是看到大部分网友都对判决结果存疑，果断选择了通过大部分受众为女性群体的电视剧来搞一波舆论战，无疑，现阶段看，你们又赢了，又将又一次篡改互联网的记忆，又一次 1984 照进现实，从官媒下场挺丁真和易烊千玺批小镇做题家嫉妒云云，到如今的最高检指导” 真实改编” 货拉拉案，老爷们就真的一点都不在乎哪怕一点点民意了吗？

知乎用户 pang 发表

你说得对，但《诬陷》是一部由最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南省广播电视局指导，最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制，湖南省高级人民法院支持，湖南广播影视集团有限公司 (湖南广播电视台)、潇湘电影集团有限公司、人民法院出版社有限公司、湖南当燃影业有限公司、北京法信文化传播有限公司、浙江贤君影视文化有限公司出品，中国煤矿文工团、长沙市中级人民法院、长沙县人民法院联合摄制，湖南当燃影业有限公司制作发行的电视剧。该剧正在湖南卫视周一至周五 20:00、周六 21:10 播出，芒果 TV、爱奇艺全网首播。

-

也只能呼吁大家抵制这部剧相关人员了。

导演: 刘国彤

主演: 靳东、成毅、蔡文静，王秀竹、曾梦雪、王莎莎、王放、吴恙、胡浩博、王梓权等。

有他们演的或导演剧，我不会再看一眼。

发现有他们代言的产品，我不会再买一份。

主犯编剧: 费慧君、李晓亮

他们编的臭东西，见一个骂一遍。

知乎用户 风颂 发表

你强了母猪，虽然我没有证据但你就是强了母猪。

别太敏感了，我开个玩笑而已。

……

你不反驳？

你是不是真的强了母猪？

……

我都说是改编的玩笑了，你那么敏感干什么？

反驳个毛线啊，都说是玩笑。

——

你看，这就是癞蛤蟆趴脚上，不咬人，恶心人！

左右都是你赢麻了。

不反驳，就是默认。

反驳，就是敏感。

← →

知乎用户 仁宇明圣敬天怀 发表

问题提问者的主页，

欢迎大家浏览。

知乎用户 风大　可稍息否 发表

谁不对叛徒敏感？

这就是背叛！

知乎用户 芬达炖牛肉​ 发表

敏感？什么叫敏感？

刀不砍在你身上，永远不觉得疼。

有个电影叫 <十二公民>，比所谓的“底线” 高到不知道哪里去了。

法律，必须吹毛求疵！

也不想想，到底是为了谁而敏感，为了谁而吹毛求疵，心里没点数吗？

吃饱了撑的！

知乎用户 chalice 发表

因为你不提党的领导啊，怎么正义是你们法院人维护的了？正义是在党对法治建设的全面领导之下通过科学立法、严格执法、公正司法、全民守法来维护的，是坚持以人民为中心的法治建设，不是坚持让法院搞个人英雄主义的建设。

我坚决反对打着公平正义的名义把自己塑造成维护公平正义的人，离开了党的领导剧中人物不能称之为法律工作者，法院工作者而已。

知乎用户 龙苏 发表

你们嘲笑明末清初的百姓不自量力，又嘲笑清末的百姓麻木不仁，怎么什么话都让你说完了？

知乎用户 咸鱼 发表

我觉得靖国神社位置选错了，搬到越北去吧，正统后人都在那呢。

小日本那批人改个教科书还得人死的差不多了才改，就这小日本主流还不同意，只能小范围发行。

换越北，别说人死没死了，事才过去 1、2 年就迫不及待开始岁月史书了，谁才是正统后人啊，叉腰

知乎用户 华语科幻网​​ 发表

评价一个烂剧

就失去胸怀了？

分数的跌幅远远超过 33—36 集让进藤光和塔矢亮相恋的《棋魂》

《底线》的编剧可以拿诺贝尔数学奖了。

知乎用户 江灵松 发表

在教科书审定上通过玩弄文字游戏，模糊史实，淡化和逃避历史罪责，是日方否认和歪曲自身历史的惯用伎俩。

中方赞赏日本国内有识之士揭露历史真相的勇气，希望日方认真倾听国内外的正义呼声，正确认识和深刻反省历史。

我们希望日方正视历史，尊重事实，不要再搬弄是非，混淆视听。以负责任的态度妥善处理历史遗留问题，以免进一步失信于亚洲邻国和国际社会。

知乎用户 彩云依旧 发表

大家注意这是个钓鱼问题

看提问者主页，没有一个回答，却提了这么多故意引起争议的话题，究竟目的何在？

要么是某平台设置的机器人提问来引导舆论对立，从而产生流量要么就是有人指使。

一个被钉在耻辱柱上的案件还好意思拿来说呢？当事法官，检察院和公安局看了如果不觉得耻辱，那么就是丧良心。

老百姓看了心寒，法治国家任重而道远

知乎用户 战斗力旺盛的勃爵 发表

不够的话，我朋友还有很多，免费的，不要钱。

知乎用户 匿名用户 发表

《底线》

第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

第二条　中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

第三条　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。

国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。

中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

第三十三条　凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

第三十四条　中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

第四十二条　中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。

国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。

劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。

国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。

第四十三条　中华人民共和国劳动者有休息的权利。

国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。

知乎用户 猴姆​ 发表

刘欢、宋祖英、张也、韩磊等人一起去 ktv 唱歌。

本来宋祖英先点了歌，但由于张也在刚才吃饭的时候跟她起过争执，所以想恶作剧报复她一下，于是把自己和其他人点的歌都排在她上面了。

就这样，刘欢唱了《好汉歌》，张也唱了《走进新时代》，韩磊唱了《不忘初心》。

宋祖英等了半天也没轮上，知道是有人搞鬼，于是发脾气要离开 ktv。

张也见状，怕宋祖英真的生气，于是喊住了她：

“你急什么啊，《好日子》马上就到了。”

知乎用户 SUN 发表

拍这么烂的剧 编剧不行 演员也不行 看他们演戏都恨不得在屏幕前把人给拉走 只是因为是真实事件改编。当时引起了强烈轰动，震动了国人的内心，挑战国人良知，天底下竟然还有这种事情，犯案者余欢无罪，人民的呼声是当时真实写照，跟这部剧一点关系没有，就算本人出演拿手机拍摄告诉你一样火

知乎用户 寂灭枫零 发表

剧这么烂，瞎编乱造，掩盖事实真相，二次抹黑冤案受害者，有违所谓 “法律公正、严明” 的精神。

就只是部分国人吐槽几句就不爽了，《底线》相关单位、成员的心胸是不是太狭隘了？

知乎用户 匿名用户 发表

他们给流量明星编制，我没有说话，因为那些编制普通人也没资格考，看得见摸不着。

他们捧顶真和赛博顶真，我依然没说话，发展旅游业 / 宣传 5g，要树立标杆而已。李姐。

他们说唐山打人很恶劣，我还是没说话，尽管年纪稍微大一丁点的正常人都不会觉得这屁大点事叫个事，尽管我坐家里打了把游戏就发现自己变泰迪熊了。

然后就在一次次的 “个别” 特例中，我渐渐觉得，也许在某 “一小撮” 家伙眼里，普通大众尤其普通男性，是不算人的，是挨了委屈和冤枉天经地义的。

结合自身所见所闻，再看看多益老板开除了一公司所有女员工那件事，或许扭曲的 ghg 早已毒瘤一样把持了社会方方面面里里外外的节点，形成了一个新的阶层。阶层以下都是男奴隶，阶层以上都是白马王子，或者钻石王老五。

她们喜好的，就是神，她们不喜好的，就不算人。

她们不是要特权，而是早已觉得特权天生就该属于她们，她们还要更多的特权。

作为一个近些年家境突飞猛进的原底层普男（我爹几年前提了本地某垄断央企一把手，我自己也考了个好工作，其他硬性条件不说了），现在就我相亲的人里面，拥有正常价值观、没被消费主义洗脑、对自身有正确认知、对别人不要有不该有的期许，满足这些我认为是 “基本条件” 的相亲对象，目前碰到的概率是 1/16。

顺便一提，她们全是师医公群体。

要不是父母强求，我甚至已经想去找体制外了，或许那里面正常人能多点。

或许吧。

知乎用户 seyana 发表

问这个问题的人是不是小题大作了，不就一部烂剧被骂吗，怎么了骂不得啊。

知乎用户 像风不似云​ 发表

最近看了很多相关的讨论，也思考良多，

最后的结论还是

冲突会越发的激烈

《底线》这部剧一出来，其实目标是很大的，

很多人批评这部剧拍的过于光伟正，

但事实上这就是这部剧的目的。

与前两年的反腐反贪剧不一样，

这部剧拍的目的就是向你输出价值观，

它就是要当一个大家长，

告诉你它对热点话题的态度和看法，

去引导公众的看法，

去对很多事情做一个定性。

这也就导致了它必须光伟正，

必须拍敏感话题，必须去做一个结论。

但是很明显有相当多的一部分人不打算去接受这个解释，接受这种引导。

至于看似敏感的反应，

我觉得应该解释为大家都觉得压力快到自己的底线了或者已经到了底线了，

自己退无可退只能做出反击了。

至于根本性的压力来自于哪里，

经济压力，

经济的下行在给所有人施加压力，

所有人都在活的越来越艰难，

于是在面对公共议题的讨论中，

面对可能会涉及到自身利益的话题，

没有人想一退再退。

这两年好像所有的话题都能开始打拳，

因为男女矛盾天然的就将两个力量庞大的大群体树立在了对立面上，

你多吃一口我这就要少一分。

于是大家都陷入了零和博弈的困境，

你说对女性不友好，我就说你没事找事，

你说你害怕诬告，我就说你不理解我的恐惧。

没有人愿意服软，因为服软就意味着让出利益，

在经济增长缓慢的状态下，

蛋糕不够大家分了，于是以前很多经济增长中可以消弭的矛盾再一次以更剧烈冲突的方式表现出来了。

这是一种不断加剧内耗的悲哀，

但是似乎没有出路。

知乎用户 无形枷锁 发表

我靠作弊器赢得了《王者荣耀》世纪大赛的总冠军。

大家也知道我作弊，但因为背景强大，也只能在网上骂几句。

今天，我联合官方出了励志电影

《王者荣耀大神》

讲的是我一步一步逆天，从一名什么都不懂的游戏小白，变成人人敬仰的电竞之神。

这电影内容最后一战： 我敌方试图赛前收买官方，但官方严厉拒绝了，为此敌人想尽办法干扰我们比赛，甚至还想在我们的饭里下泄药。

还好，做为队长的我，聪明绝顶，轻易识破了阴谋，完美躲过了危机，并最终在所有人的见证下，带领队伍获得冠军。

我的粉丝看到这电影后，十分兴奋，见人就说，看到没，我们云哥多么优秀，你们为什么要黑我家哥哥，一群键盘侠！！！！

知乎用户 民商经济律师​​ 发表

网友惊呼：《底线》里的律师，怎么都是负面形象？

原创 烟语法 烟语法明 2022-10-04 12:29 发表于山东

《底线》剧热播，有网友追剧后发文惊呼，怎么这部剧里，法官的形象都是正面的? 每集里都会时不时的反映法院加班加点状态，还有为了法官工作舍弃个人利益，如有的女法官打退奶针给哺乳期的孩子断奶、母亲出了车祸还在调解离婚案件等等。尽管法官接地气的被塑造成了也存在不同的个性、不同的法律观点，甚至只看法律不考虑案件全局影响，但都是一心为公、一心向法，不仅有判决之前的数伦集体研究讨论，还有为了坚持观点杵逆领导。

反观另一群体，大多数剧集里出现的案件代理律师，有越来越多的网友观剧之后发现，电视剧安排的律师形象，怎么都是负面的，都是站在法律的反面位置？像主播猝死案之后，法庭宣判之后，律师当着所有当事人的面，以上诉来威胁方远法官，都算是轻轻带过而已，跟其后的剧情安排，都不算黑。要知道，现实司法实践中，律师跟法官说案件要上诉，但凡没喝二斤高度白酒，哪有律师会认为这是威胁？看看以下这些律师被黑的镜头：《底线》第 22 集中，因为开发商的原因，交房时的五方验收不合格，律师狄伦集合所有业主告开发商违约要赔偿。狄伦在剧中的形象是，拄着拐杖，拖着瘸腿，掂着水杯，还多次造势，让叶芯给他打水，那眼神，似笑非笑的面部表情，都是给的特写镜头，让观众理解律师的用意。

《底线》中法官宋雨霏的前男友律师徐天，眼镜造型和常年西装的妆造，加上相对清瘦白净的外形条件，一副职业的律师形象，但他担任律师的几个官司，几乎都是为反派的当事人代理。比如主播猝死案中的直播平台，又如性骚扰案件中，在公司老总妻子的授意下，借用职员之手去争夺公司权力。让人去发传单，口称自己有人有资源、律所开在法院对面，“百战百胜、业务精通”、“金牌律师”…… 甚至律师代理的案件，当事人当庭指控法官为啥收钱不办事? 指挥当事人离婚之前将自己的股票虚假转让等等，就不一一列举了。如此的剧情安排，以致于有文章惊呼，这是律师形象，被黑的最集中的电视剧吗？

（以上图片来自《底线》截图，转自：谈案例）

作为一个资深的法律自媒体，说实话，对于《底线》剧中反映的律师行业中存在的现象，是存在的，但是，绝不是代表着整个律师行业的风貌。全国已经有 57.6 万名执业律师，剧里精挑细选出来的几个社会热点案件司法过程，怎么都有不良律师的作为呢？

看了这部剧，观众是不是会形成一种印象，案件事实都是法官一轮又一轮认真负责的深思熟虑、实地走访提审被告人查清楚的，裁判结果都是法官一次又一次的少数服从多数集体研究、不同法官各抒己见最后得出的最优裁决。法官除了要考虑案件双方的对立观点，还要几乎每个案子都要跟不良律师的不良用心作斗争。

有文章指出，作为一部普法剧，除了展示法官的正面形象，也应该向社会展示其他法律群体在司法诉讼中的作用，其中也应该肯定包括但限于律师的作用。可以负责任的说，如今越来越复杂的法律体系、司法流程和诉讼中法院的要求，离开律师的参与，没有专门学习过法律知识的当事人，几乎不可能完成那怕是最简单的欠款诉讼案件。现实司法诉讼中，不要说法官已经成了一个法律专门科班学习出来的职业群体，案件办理中所称的大部分都是法言法语，跟当事人沟通时都是带着裁判目的、法律责任的问答，就是现在司法流程设计出的网上立案、无纸化办公、凡诉讼事项都要书面申请等等，没有对应法律专业培训、且经验丰富的律师进行应对，可以说，案件当事人，几乎在诉讼流程中，寸步难行。现实司法诉讼中，法官面对不通法理、不明规定的案件当事人，通常也是深感头疼，问他个针对原告有何答辩意见、针对原告举证有何质证意见、对证据真实性有异议要申请鉴定等等，得到的答复往往是答非所问，最后来一句，我不懂法律，你说应该怎么办。弄得书记员都没法记入笔录了。通常这种情况下，法官都会让当事人，你去找个律师问问吧，甚至还会告诉他，如何查找律师。

现实司法诉讼中，对于法官群体而然，律师群体是个令其又爱又恨的群体。没有律师的参与，法官就无法清楚案件当事人的全面法律意见，无法跟案件当事人有效的沟通案件诉讼信息，也就无法在法律框架下查明案件事实，甚至对一味强调自己诉讼主张的当事人，还需要律师配合做工作。另外一方面，法官，也要时刻提防律师在诉讼过程中，被自己使绊子，耍花招，甚至是在法院外打着法官、诉讼的旗号跟当事人 “狐假虎威”、在诉讼中刻意隐瞒重要案件信息甚至伪造证据，在法律内直言法官工作中的司法业务不精、裁判适用法律错误。当然，也不排除有的律师充当司法掮客拉拢腐蚀办案法官。不管怎么说，林子大了，什么鸟都会有，每个职业群体都会有害群之马，就像如今的司法反腐暴露出的，也不是每个法官都是廉洁自律、办案公正。律师群体也是一样，也是一个各色人等都会存在的复杂职业群体。于是乎，一部完整的影视剧，在旨在以真实性、接地气的表现手法、通过一系列诉讼案件向社会普法时，也应该注意到，对于其他法律职业群体，应该客观如何的进行描写和评价，而不是一味的放在 “敌手” 的位置，进行否定性的影视描述。例如，《底线》剧中的任何一个案例，如果没有律师的参与，法官再公正，可以独立的面对案件当事人，裁判出案件结果吗？何为《底线》？法律规定是底线，职业道德也是底线，除此之外，不可否认，任何职业群体，都会有发生超过底线成员的存在，这才是底线存在的意义和价值，否则，还要设置底线干什么？跟其他的职业群体一样，有超越底线的律师，更多的是坚守底线的律师。一部影视作品，如果要反映整体的职业状态话，是不是也应该完整的反映真实的情况呢？就像本号一样，不排斥评价、转发司法腐败的案例，但也旗帜鲜明的赞扬，那些说法说理的法官裁判文书，因为，这才是现实，这才是底线！


知乎用户 蔡师傅​ 发表

陈院长已经说的很明白了

知乎用户 ssssshrek 发表

有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。

建设社会主义法治国家，法有了，治在哪？

知乎用户 匿名用户 发表

因为没有司法独立，所以司法成为行政和维稳的工具。

结果就是按闹分配，按情分配，按官分配，按亲分配。

如果是屁民对屁民，那就看谁能闹，谁能在微博上搞出更大的声量，那就向谁倾斜咯。

为什么国人敏感，因为以前还仅剩的一丝丝幻想破灭了。现在终于看清了无论发生了什么，就算你再有理，法律可能也不会给你公道。不仅不会给你公道，还会想尽办法把事情篡改，把你搞臭，遇到这种情况，你说能不破防吗？

知乎用户 高原之鹰​ 发表

你先给我翻译翻译，什么叫

士不可以不弘毅，任重而道远？

你首先说的得是对的，然后让别人谈弘毅的问题。

您配么？

知乎用户 照妖镜 发表

阴曹地府里有恶鬼，这很正常，阴曹地府嘛！

可是…… 如果坐在阎罗殿宝座上的阎罗王竟然也是恶鬼…… 那这就是恐怖片了。

知乎用户 西安贷款经理 发表

不在于剧本身

《底线》由最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南广播电视局指导创作; 最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制; 湖南省高级人民法院支持; 湖南广播影视集团有限公司 (湖南广播电视台)、潇湘电影集团有限公司、人民法院出版社有限公司、湖南当燃影业有限公司、北京法信文化传播有限公司、浙江贤君影视文化有限公司出品; 中国煤矿文工团、长沙市中级人民法院、长沙县人民法院联合摄制; 湖南当燃影业有限公司制作发行。

这个就已经官方背书了，剧情在改编上，就把实际反着来了

《底线》不是一部传统意义上的行业剧，而是一部折射整个中国司法改革进程的时代剧。在剧中，法官们通过办理案件不断超越自己，不断成长，同时各行各业的普通群众在法庭这个大舞台上依次登场，诉说着各自人生的喜怒哀乐。

喜怒哀乐，就看到了怒

国家队参与，这意味着什么，当事人的不公正待遇，全都是当事人的不对了

既然有司法的严肃性，为什么不能严肃的对待事实本身。

广大网友怒了，这是闹着玩呢

知乎用户 樋口兼丰 发表

谨对：因为《底线》承担的东西和其他电视剧不一样，所以掀起的波澜也和其他电视剧不一样。

电视剧是要最大限度地保障表现自由的创作物，很难认为是对历史具有公信力的著作；即使以当时的时代状况为背景戏剧化的内容不符合历史事实，也很难将其视为问题。
——韩国广播通信审议委员会对 “电视剧《雪滴花》美化安企部” 案的结论，2022 年 3 月 18 日《底线》由最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南广播电视局指导创作，最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制，湖南省高级人民法院给予支持。
该剧立足当下，以当代中国法治现象与法治故事为叙事线索，通过一系列复杂、纠葛的法治案件，多维度展现了十八大以来中国法治建设的辉煌成果，传递司法自信。
——《〈底线〉首播凭什么六网收视第一——传递司法自信，彰显人文关怀》，《文汇报》9 月 21 日

知乎用户 佛 shuo 发表

先关后审，超期羁押，指定法援。这套路不就典型的屈打成招？

现在改编成什么样子？合理合法，自觉自愿，男性有罪是吧？改编的人都知道现实太离谱定不了罪，瞎几把改才敢拍出来。

什么玩意都

知乎用户 狼叔 发表

用国家信用背书拍了一部剧来说明在天朝什么叫你法我笑

笑

知乎用户 林楹绿 发表

一个戏剧小说就可以让陈世美这个名字遗臭千年

美国人不信任政府的原因大家也逐渐切身体会了

好的方面上不去，这方面赶超美国倒是挺快的

知乎用户 也曾爱过 发表

信仰破灭的时候其实连身体都会感到强烈的疼痛

知乎用户 马泽依 发表

一方面，编剧都知道需要编造出来一定的动机和违法事实，才能坐实罪名，说明编剧比某些专业人士更懂得法律。

另一方面，编剧丝毫不考虑在一个热度如此高的案件上进行歪曲加工，对于当事人和家人的名誉和生活会造成什么影响，说明编剧没有人性。

知乎用户 某在斯 发表

性别矛盾因为可以斗争，所以不会恐惧。

阶级矛盾因感无法斗争，所以敏感恐惧。

货拉拉案一开始实质引爆的热点在于性别矛盾。

媒体把死者描述成一个努力奋斗事业有成的独立女性，高端 HR，月入两万，营造一种司机害了一个大好青年来试图引导舆论。

实质有大神扒出死者是就职一家杀猪盘的诈骗公司，过年搬家可能有怕被报复的因素，跳车这种不合理的行为也与其职业有一定关系。

但，这都不是重点，无论她的职业，品格如何，与本案实质没有关联。

所以舆论还是有非常多的中立方，包括我也认为本案估计有其他细节才会被检察院起诉。

但后来发现，并没有比警方的资料多出任何细节，且没有任何公开。

而超期羁押，强制法援，疑罪从有的问题，才成了本案争议的问题所在。

舆论包括我也才从这一刻彻底的倒向一边。

彭宇案当年争议如此之大，只要在舆论中加入 “他承认过” 这种声音，现在就变成了两种说法。于是矛盾就在于彭宇到底承认没有，但无论谁赢，都说明彭宇撞人的真实度存在很大可能，也就是司法判决没有错误。

而如今货拉拉案虽然舆论很大，可是《底线》一拍，十年后，你就会发现会有很多种说法，比如他酒驾，搜索杀人，更可能强制猥亵。

这就是引导舆论最好的办法，让他们内部争斗。

自然而然问题的重点就变成了，司机到底有没有干过这些事，而不在于超期羁押，强制法援，疑罪从有这些问题上了。

这就是权力的力量。

这不可怕吗？这不值得敏感吗？

知乎用户 开心一笑 发表

起初他们追杀共产主义者的时候，

我没有说话———因为我不是共产主义者；

接着他们追杀犹太人的时候，

我没有说话———因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员的时候，

我没有说话———因为我不是工会成员；

此后他们追杀天主教徒的时候，

我没有说话———因为我是新教教徒；

最后他们奔我而来，

那时已经没有人能为我说话了。

………………

当他们这样抹黑男性的时候，我是男性…… 额，这就尴尬了。要不我现在声称自己是男性身体女性心理吧，还来得及吗？在线等

知乎用户 水笙​ 发表

当事人还活着呢，就随意抹黑当事人，怎么喷都不下架，这就波澜了？这就敏感了？

如果这都不敏感，还有什么值得敏感呢？

哦… 那些因为一个明星的不良行为就下架的电视剧没有波澜也不敏感，因为悄无声息就下架了…

知乎用户 巧克力喵喵岛​ 发表

《切尔诺贝利》好歹是苏联前了以后才拍的。

况且人家不是自拍。

知乎用户 荒野的过客 发表

有没有可能，是以前吃亏后忍着的穷人们，现在都会上网了。

加上某些群体不装了。

有趣的是：

网左觉得这些人都是右。

网右觉得这些人都是左。

无论左右都觉得这些人该图图。

知乎用户 资本市场极左 发表

整部剧都在精准的打击国人的敏感点，然后你来问为什么敏感？

知乎用户 摄影师韧韧​ 发表

吃瓜群众谈不上敏感，就是有一些感慨。

到时候别有什么新闻标题是 “某某法院院长落马，曾对《底线》大加赞赏。”

知乎用户 浮山志 发表

先得结论：并不是

这并不是敏不敏感的问题，首先我们必须要知道，这部剧并不是简简单单的一部剧，它所包含的案例都是近几年的大型争议案例，而货拉拉一案是最严重的，因为大部分人都无法认同这样的一个判决。

其次我们要知道，这些事情并不是已经盖棺定论了，同时这些当事人仍然是存在于世上的

为什么说大家敏感，因为这不是简简单单的司法不公的问题，同时这也涉及到公民最基本的权利，这不是虚构案例，大家一看都知道讲的是哪一回事，但是并不是所有人都知道的，中国的基数大了，那么我们其实可以推论，当一个人先入为主认定了当事人有罪，同时他又知道了当事人还活着，那么会发生什么我想大家也都清楚。网络暴力是会杀人的，他已经遭受了很多的不公，凭什么现在还要他彻底的社会性死亡。退一万步讲，什么时候，一部电视剧可以来对事情盖棺定论了。

中国古话说众口铄金，诚然我们清楚是怎么回事，但是后来人呢，当事人整个家庭为什么要这样社会性死亡？这是凭什么，舆论是会杀人的。真正的死亡不是肉体的死亡，而是社会的死亡。而大家之所以义愤填膺，就是因为这种非正常的舆论伤害，对于中国最底层的民众的侵害，今日可以是他，明日又能是谁？普通民众的基本权利都没有办法保障，那以后呢？

知乎用户 乾初一元 发表

因为有人往人民头上拉屎，拉完了还要让人民舔干净，舔干净还要让人民给个五星好评说是无上美味，结果一部分愿意当食屎族的大叫好吃，还要反过来质问那些嫌恶心敢反抗的正常人:“为什么你这部分国人，心里面这么敏感？”

知乎用户 神剑凌云 发表

它喂我们吃屎，我们皱下眉头你都觉得太敏感了是么？

知乎用户 吕华阳 发表

因为对于一个正常的人类来说，底线和底裤一样，当它展露出来的时候，多半不是要被别人突破，就是要被自己突破了。

知乎用户 男性多为自己考虑 发表

是，太是了。

我说最高审判机关最高? 法这么瞎搞是我不对，它只是个最高? 法而已。

满意了吧。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

对于这种明目张胆的胡说八道、侮辱国人智商、践踏基本法治和道德底线的玩意儿，国人现在还把不满停留在口头层面已经是很钝感了。

知乎用户 刘原​ 发表

取决于大家将这部剧放在什么位置上。图上知青文学和眷村文学的位置错了，坐标应该反过来，改一下。

知乎用户 隆冬 发表

争议最大的就是对货拉拉事件的改编。

该事件本来争议就很大，根究暴露出的细节，地上处理方式就是和稀泥，什么庄严什么原则啦简直搞笑。

底线这部剧是在湖南卫视上映的。

货拉拉事件也发生在湖南。

所以很奇怪吗？一点也不奇怪啊，逻辑很清晰啊，我选择为自己洗白，不可以吗？

知乎用户 躲在海底吐泡泡的鱼 发表

接下来是不是该把南京彭宇案改成是彭宇撞得。

一开始是彭宇死不承认，可是经验丰富的法官凭借自己的缜密推理确定彭宇就是凶手，顿时社会掀起轩然大波，社会上人与人的信任岌岌可危，法官为了扭转这种风气，只能说是自己判错了，然后背锅下放去了基层当一名苦命的劳工。彭宇被这种大义的精神感动了，于是给法官磕了几个头就去自首了，泪目

知乎用户 过火 发表

对对对，日本右翼势力每次都是这么说的。

知乎用户 嬴离 发表

老蒋啊老蒋，你到底在想些什么呢

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

日本通过教科书篡改侵华史实

可恨不 可恶不

而底线这根据真实案件改编，比之更甚

知乎用户 曾经的小书​ 发表

不是国人变得敏感了，而是国人对司法有不切实际的幻想。

国人脑海里的审判：神圣不可侵犯的正义裁判所，无罪人的最后庇护

实际的审判：基于犯罪证据和法条的逻辑组合游戏，而且还能根据需要 “解释” 适应法律

证据是什么？证据是事实的重现。社会实践如此复杂，以至于没有时光机根本不可能彻底重现事实。在程序大于一切的当下，审判本质是证据游戏，非要给它加上正义光辉真是电视剧看多了。

“我们说了算，并不因为我们正确；我们正确，是因为我们说了算”

知乎用户 lvjjing 发表

我投下神圣而庄严的一票，选他作为《底线 2》的主角：

知乎用户 马嘶虎吱 发表

他们昨天敢那么干，今天敢这么干，明天敢怎么干我都不敢想了！不仅要虾仁，还要猪心，更要鞭鲺。

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

最大的问题在于拿着政府公信力背书污名化本身正常运营的司机。

知乎用户 See 发表

对，是这样的，没错，我们部分国人就是很敏感，一就是一，二就是二，坚持实事求是，不去冤枉一个好人，不去错怪一个坏人，面对这么惊天的冤案，面对如此无耻的公权滥用，我们部分国人就是长了良心，长了眼睛，长了脑子，就是愿意为司机发声，就是心里太敏感了。

换句话来讲，我希望你代表的那一部分心里不敏感的国人也可以接受你先被无罪释放，然后被无辜羁押几个月，期间不允许和外界交流，见不到亲人，请不到律师，有的只有无孔不入的公权泛滥。

知乎用户 孔涛罗 发表

这些年是神话破灭的年份啊

连学生都脱敏就搞笑了

知乎用户 长沙城水淹七军 发表

货拉拉案，就是像汤兰兰案一样不容任何人辩驳的铁案

知乎用户 wanghao20051284 发表

有湖南官方背景，深刻反应了湖南司法文明年年排倒数第一。

它不但现实这样判了，还要拍个电视剧恶心你一下，还要盖棺定论，当事人都还在呢。这也充分说明了它心虚的本质。

这件事必将长沙司法机构永远钉在耻辱柱上。

知乎用户 由酒入心 发表

问苏格拉去。

他以前叫苏格拉底。

底被偷了。

被最高法拿去装线了。

苏格拉现在没有底。

最高法以前没有线。

知乎用户 大狸猫 发表

拍个别有用心的烂戏，遭受恶评就跑出来诋毁国人，到底是谁太敏感？

知乎用户 耀扬哥 发表

当我身边的女性在说这是电视剧，不是纪录片，有点改编很正常的时候，当她们说司机搬家搬到那么晚，还不按导航走才导致女生跳车到时候，当她们说司机不是不会犯罪，只是还没开始犯罪的时候人家跳车了，万一没跳车，那可能遭毒手了的时候，我绝望了，没有发生的事也可以认为将要发生，只要死的是女人，就天然的认为是男人造成的，当理中客，当正义使者，不管是非对错，男司机就是要判刑才能让她们满意，她们心里已经把男司机等同于恶人了。悲夫悲夫！！！

知乎用户 没头脑还不高兴​ 发表

你说的很对，但是 《米线》这部剧在拳国历史上是跨时代性的作品 它打破了传统意义上的打拳题材 用巧妙的以白为黑的手法将真实案件加入了合理性 简直就是​最伟大的作​品​

知乎用户 STAN 发表

越缺什么越吹什么

你法我笑. jpg

知乎用户 九州方圆 发表

因为国人有底线，所以敏感，因为既得利益者认为理所应当，所以不敏感，其实既得利益者最害怕国人敏感，因而她们最终会变得最敏感。

知乎用户 莫忘 y​ 发表

没感觉，确实没什么感觉。我觉得没感觉挺好的

知乎用户 垦丁野餐篮 发表

你说得对，但《底线》是一部在湖南卫视播出，折射整个中国司法改革进程的时代剧。《底线》是在最高法指导下，将新时代人民法官形象充分融入电视剧创作之中，以 “小人物反映大时代”“小案件折射大道理” 为创作基调，反映十年来中国司法改革进程中取得的成果，展现人民法官在一桩桩大案小案中，始终坚守司法、道德、人性的底线，维护社会公平正义的使命与担当。在剧中，法官们通过办理案件不断超越自己，不断成长，同时各行各业的普通群众在法庭这个大舞台上依次登场——同时，诉说着各自人生的喜怒哀乐。

知乎用户 哼想潤 发表


知乎用户 南国小汉子 发表

你无缘无故被魔法按在地上摩擦着玩，三代不能考编，完了还要被拍成一部电视剧来羞辱你。

这是敏感？

不，你除了只能祈求自己不要运气那么背之外，什么也做不了。

知乎用户 幽灵土豆 发表

继续，再多来一点。

血冷的年级越来越小。

到时候，再问出为什么现在的人越来越不热血。

知乎用户 一拳超人 发表

连日本鬼子都只敢否认大屠杀，没否认他们是去打仗的。

知乎用户 黄昏时分​ 发表

总有些自以为是的东西以为这种案子永远翻不了案

别说这个破案子，这些年发生过的事情，总有一天要在史书上翻案的

十年不行就五十年，五十年不行就两百年，看看到底是谁 “青史留名”

知乎用户 刘笑 发表

《水浒传》第三十九回 浔阳楼宋江吟反诗 梁山泊戴宗传假信

为啥对宋江写的东西敏感呢？

知乎用户 见路不走​ 发表

天朝当官的最缺的就是这个

知乎用户 罗羽 发表

法律的权威来源于大众的信仰，而不是畏惧。

法律 / 司法天然就有专业性，但偏偏又和每一个人切身相关。每一个人都有资格参与讨论，但又不是每一个人都有能力参与讨论。

普法工作是必要、长期的工作，每一次大众关注的案件也都是进行普法工作的良机。

有关人士（包括不限于相关部门和从业者）要做的应该是耐心解释，告诉我们为什么会这么判。如果不能做到尽善尽美是出于什么考量 / 困难，我们作为普通人遇到这种情况应该怎么办？

而不是蒙眼睛捂嘴巴，玩弄权威，一副我是你爹的态度。这无异于进行普法工作，树立法律信仰，建设法治社会。

曾经在彭宇案相关提问表达一个观点，【彭宇有没有撞人不重要，它造成的直接影响就是推动大家在类似情况下选择保全自身而不是出手救人】。

同理，货拉拉案件也是这样，闹到这个地步不管判决是否公正，已经造成的社会影响是无法挽回的。至于影响有多大，具体体现在哪里，还需要以后回顾 / 研究。

所以，为什么大家会这么敏感，因为这部剧激化了案件的影响。

知乎用户 大汉孤忠董仲颖​ 发表

因为没有救了，你认为这是盛世，你自然可以加入狂欢，为什么要在乎我们呢？

知乎用户 qqzhou 发表

全剧的底线主要体现在标题

知乎用户 我喜欢贞德 发表

史笔如铁。

很多人低估了司马迁在中华文化中的地位。

中国是有历史的国家，因为前辈们宁愿死也要如实记录历史的精神，让后世子孙相信中国的历史。

知乎用户 dzldzm 发表

《底线》没看这个剧，原来是说货拉拉的。这热搜了，都稀里哗啦的说了些看不懂的文字，不知道大家热烈了个啥。无厘头的发泄，可能是剧本写的太差了，没什么波澜，大多数人都不知道发生了啥事情。小题大作，哗众取宠，汉语还真是社会生活的写照。这种争议不好玩，货拉拉那次那司机不按规定走，导致女孩跳车殒命，至于任何解释，结论都是货拉拉管理有问题的。

知乎用户 只能是卡尔啊 发表

舆论的阵地

你不占领

敌人就会占领

敌人是谁？

敌人是两座大山！

知乎用户 发动机 发表

整了你，然后还拍个魔改电视剧，说你老婆感激得向我们跪地磕头。

真恶心。

知乎用户 阿布​ 发表

现在，一场全国都知道办的有问题的案子，在政府机关的背书下，被改编成了一个不可名状的样子，最后用《底线》这么庄严肃穆的词来冠名，再一再二不再三，更别说三点都精确踩到红线上，还不骂，真当群众是木头？

知乎用户 何夕 发表

说明义务教育普及得不错，识字率大幅提高，大家慢慢地开始懂得教员他们创立中共的初心，大家也开始看得懂宪法赋予人民的权利。

人最怕的不是拥有，而是拥有之后又失去。

知乎用户 陆千羽 发表

这就相当于什么呢？

相当于有人告诉你：

白毛女勾结黄世仁给他爹剁了卖人肉包子

戚秦氏给戚家一门都毒死了还勾搭常威

包拯断案是看收谁贿赂多决定

岳飞是为了倒卖金牌才被依法处死

日本人是为了东亚共荣才来华夏的

完了还得问你，怎么了？这就是真实情况啊，你为什么这么敏感？

知乎用户 阿康 发表

强权对民众的所做所为就像一场重口味的 sadomasochism，简称 sm。掌控权力的 somebody 用皮鞭和蜡烛折磨 majority 的肉体，用语言和规矩捆缚他们灵魂，这场恶心变态的调教已经持续了太久，久到 m 们不仅习惯了自己的身份，甚至把这种身份强加于自己的后代身上。

王侯将相，非有种乎？

但我们不是奴隶，没人生下来就是奴隶。反抗从未停止，一部分人拿起了笔，另一部分人拿起了刀，刀刃流下的血研磨成墨，书写成中华民族厚达五千年的波澜壮阔的史书。人权的觉醒促使我们摒弃过去，并对所有肮脏的糟粕深恶痛绝。我们批判女德班国学班批判随意封城封校批判等级制度批判周公子批判资本批判官僚批判家长制，正是因为我们已经受够了这痛苦的调教，并且希望这种调教永远成为过去。

国人应当时刻敏感。

知乎用户 第六感​ 发表

湖南的法官们不光美好，还那么神秘，就是你们永远也不清楚她们的小脑瓜到底在想些什么。她们明明那么普通，却可以那么自信。

为什么你们湖南司法文明全国倒数第一而不是第一，是不喜欢吗?

呦吼，你们湖南司法界，还有底线呐。

你们永远也不知道，司法者过得不如意的时候，会变得多么丧心病狂，歇斯底里，无理取闹，莫名其妙。简单说，就像罪犯一样。

我还留了一个词，等有人来抬杠，那就是石砸狗叫了。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

我是佩服题主在公众记忆和法治公平问题上的钝感力的，这么严重的问题竟然还要质疑人们的玻璃心。

直到我看了她的主页。

知乎用户 临渊听钟 发表

说明国人对政府还是有所期待的，有感情的，不想看他这么霍霍自己的公信力。

最高法背书的电视剧，其杀伤力好比在今日说法里讲冤假错案，在新闻联播里播假新闻。

知乎用户 三途河 发表

这是提问者的提问记录，自己看吧

《底线》掀起这么大波澜，是不是因为部分国人心里太敏感了？
2022-10-01 08:37229 个回答 243 个关注

为什么知乎这么多人嘲讽欧洲反俄？难道欧洲人自己不懂利弊？
2022-09-29 17:291 个回答 2 个关注

为什么一些人认为亲乌就是亲美，难道就不能同情被侵略的乌克兰人民？
2022-09-28 09:455 个回答 6 个关注

假如普京率选择投降美国？
2022-09-16 13:121 个回答 2 个关注

我国应该加大力度援助邻国粮食吗？
2022-09-15 23:107 个回答 7 个关注

泽连斯基打下莫斯科，由乌克兰统一俄罗斯，东斯拉夫民族重新整合为一体。这个选项，这个世界可以接收吗?
2022-09-15 16:5546 个回答 53 个关注

苏联的强大战斗力是否一直是乌克兰和哈萨克提供的？
2022-09-12 16:003 个回答 6 个关注

INTP 是不是最自恋的人群？或者说知乎上讨论的最多就是 INTP?
2022-09-07 21:381 个回答 2 个关注

如何评价虎扑和贴吧动辄挂晒所谓 “小仙女” 的行为？
2022-09-07 16:26195 个回答 457 个关注

河南人是不是很擅长舆论？
2022-08-30 05:441 个回答 2 个关注

河南不想种地，是不是违背了契约？
2022-08-22 11:320 个回答 1 个关注

最近来看，河南和四川谁更惨？
2022-08-21 21:251 个回答 1 个关注

河南种地应该符合其他省份的利益，所以其他省份同情龙子湖的人是不是已经，思想和利益背离？

知乎用户 王先生 发表

啊… 对对对，中国男人太敏感了，不就是倾国之力给一个国男泼脏水吗？

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

我打你一巴掌，你跟我急了，我说你是不是太敏感了。

知乎用户 M870RushB 发表

知乎用户 我又回来了 发表

大众是盲目的，在舆论场中很容易被带节奏。

知乎用户 cc qqkofer 发表

我觉得这片很好，为历史留下了画面。

若干年后，当人们重温这段时间时，可以更加了解当时的统治者为了驯服良民所做出的努力。

你以为拍个电视就可以误导舆论，改变认知？

呵呵，不过是在历史上又多留了一份耻辱而已。

大家别瞎想，我说的是下面这个电影：

1940 年电影，《支那之夜》。

中国女子桂兰痛恨日本人。一次她为日本醉汉所缠，幸好船员长谷哲夫为她解围，并且把她带回旅馆，让佣人照顾她。可是桂兰对日本人非常敌视，纵使旅馆中的日本人对她事事关心，当她患病发高烧，长谷整夜未眠对她仔细照顾，她仍不领情，后来长谷忍无可忍掌掴了她一巴掌，并痛斥她要她 “清醒一点吧”。之后桂兰不单不再仇视日本人，还深深爱上长谷，与他结婚。后来因为长谷在一次航运中，为中国军所袭击而不知所终，桂兰伤心欲绝，幸好长谷还是平安归来。

知乎用户 fun 发表

这部电视剧其实非常得好。

虽然我还没有看，但是现在想来，

以后每当我对这个社会重新燃起希望的时候 ，。

我就去看一看，清醒一下。

把自己长期在学校中培养的学生思维，对这个世界伟光正的学生认知，对世界是美好的这个命题，通通的扔掉。

希望以后能够多出一些类似这种的能够 “揭露一定现实” 的题材，对我们个人的现实生活也有一些指导意义。看完能够引发的思考就是一部好剧。

知乎用户 苏果法 发表

窦娥冤在中国古代掀起那么大的波澜，是不是因为中国部分国人太敏感了。

知乎用户 呵呵茉莉茶​ 发表

法律是维护阶级统治的工具。

宣传更是如此。

两者紧密结合，达到了他们的目的。

如果你觉得反感，证明你属于被统治阶级。

如果你觉得理所应当，证明你属于统治阶级。

知乎用户 人被杀就会死 发表

敏感啥，《底线》这局让我们看见了啥叫国家级的 ZZ 迫害，不仅要歪曲事实构陷你，还要让你子孙后代背上骂名。

知乎用户 刘天 发表

突然想起来 小仙女的亲戚呢 当年小作文写的风生水起，2 万月薪的 Hr 小作文一套一套的 这个电视剧改编的经过他们同意了吗。怎么也没有发声渠道了？

知乎用户 匿名用户 发表

《底线》太没底线，改编成为乱编。请记住无底线的编剧费慧君、李晓亮。

有人以这部剧不是纪录片而为这部剧洗地，但他们忽略了这部剧已经对货拉拉司机及其家人造成了二次伤害这一事实。并不是所有剧写上 “改编” 二字就可以随意魔改的，比如如果有一部剧演的是慰安妇是自愿给小鬼子暖床的，任何一个有良心的看了这部剧都会生气吧？难道就因为电视剧不是纪录片就可以颠倒黑白、误导观众、篡改历史了？

电视剧必须符合广大观众的朴素正义感，必须有利于引人向善。而这部剧的这个情节一出，网上不论是爱国的还是不爱国的，都普遍反感编剧的胡编乱造，并且很多人因为这部剧而对我国司法公正产生怀疑，甚至去攻击法院。造成这么恶劣的影响，难道这部剧的编剧还认为自己改编得很好吗？一部争议如此大、产生的负面影响如此严重的剧，难道不该进行修改甚至下架吗?

比较讽刺的一点是：剧里司机的妻子含泪跪谢判决结果，而现实中司机的妻子要用余生申诉。这也许就是虚构与现实的差别吧。

知乎用户 神奇的黑白熊 发表

你说得对，但是《底线》不仅是一部极具真实感和烟火气息的温暖现实主义法治剧，也是一部全景式展示我国司法改革成果的时代剧。剧中含有丰富的湖南元素，不仅有很多取景是在长沙，还有很多故事是从湖南法院挖掘的。《底线》的热播，不仅向全国观众展示了新时代湖南法院、全国法院高质量发展的伟大成就，也展现了全省法院各项工作努力走在全国法院前列的生动实践，体现了全省法院干警昂扬向上的精气神，以及司法为民的初心、公正司法的决心和公平正义的信心。

知乎用户 心流丶 发表

一个非法囚禁半年，现代版屈打成招的案子，一个拉低检察院下线的案子，就这样被最高法背书洗白了，敏感就敏感吧，毕竟警察已经不能信了。

这个案子按正当程序判司机死刑我都懒得看一眼

知乎用户 高岩 发表

好事情，你不拍很多人都忘了。各种短视频平台赶紧来把失实改编一个个揪出来，看看有多大骂声，看看是不是真的可以长期颠倒黑白。

知乎用户 匿名用户 发表

笑死，彭宇的事不去做好人就行了，这件事你怎么躲？今天可以跳车，明天可以跳楼可以甚至仅仅觉得你有危险就能直接刀了你！还为什么敏感？你和死者一样吗？也会想跳车？

知乎用户 爱你不可抗力​ 发表

嗯，那我是不是也要怀疑上个世纪的战争的真实性，甚至觉得日本韩国以及中国台湾某些地方上篡改所谓的历史的真实性。这部剧成功打破我的世界观，这个世界上只有自己亲身经历体验的才是事实，别人说的都是有选择的告诉的，是在误导人的。所以日后没有所谓权威，也没有所谓公认，有的只是各执一词。各执一词的说法我没必要接受与采纳。

知乎用户 取经全靠大师兄 发表

评论区有没有人能够在不打码的情况下发出最后一张图？

知乎用户 酱油七号​ 发表

因为冤枉你的人比你更清楚你的冤枉。

为了合理，不得不在一盆清水里添油加醋，发现还是不行，干脆到了半瓶墨汁。

谁也不想被这么一盆黑水泼，就这么简单。

知乎用户 我是一只糊兔 发表

主要是敏感的案件，被改编的过于离谱了（添加莫须有的情节）。

比如货拉拉那段，当事人已经站出来发声了.

…

在这个信息急速传播的时代， 稍有不慎，就会被反噬 。

本来立意是传播正能量，可是现在知乎一看，都是对该剧的嘲讽 。 编剧导演在改编真实事件的时候，应该避免还有较大争议的案件。

不是中国人敏感，是中国老百姓本来就是弱势群体， 几千年的文化里，大多数时候是官民对立的（阶层决定，管理者和被管理的关系），否则也不会有 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”“何不食肉糜” 等话了。

中国人骨子里民于官的关系， 还是有隔阂的 。 虽然现在新中国已经有了很大的改善，在我 dang 不忘初心的执政下，慢慢的有官民鱼水情的氛围。 但中国人对权力的支配还有恐惧，内心渴望公平公正。

于是，在违背案件客观事实的情况下，进行的改编。必然遭到当事人的敏感反应和大多数人的共情。

于是， “底线” 变成 “没有底线 “的评价，也就能理解了。

我是糊兔

希望你幸福

知乎用户 Dang 发表

有人上网造谣，有人指出 “造谣” 是不对的，然后你跳出来说 “你怎么这么敏感” ？

我看啊，你就是希望看谣言满天飞。

知乎用户 死螳螂 发表

只不过是把高中政治课上说过不知道多少遍的 普适性原理 又给你表演了一次。

顶多打醒激了一小撮沉迷在帝国幻梦中的理工男而已。

知乎用户 WBFsqj​ 发表

因为孙小果这种黑社会，早就没有了社会资格，他的问题太大，早就被开除人籍，就算有什么不合适，不敢跑上网来哔哔赖赖，但是底线都是民事官司或者轻罪，本来问题就不大，每个当事人还有很强的社会属性，当然就很多哔哔赖赖。。。输的一方永远不会服气的！！

知乎用户 五局三胜 发表

我看历史书的时候知道历史本身就是一个任人打扮的小姑娘

但是即便王朝更替，那人家也是更替完以后才进行抹黑

毕竟那时候前一代基本上死的差不多了，后一代宣传一下也就变了

这个倒是好啊，货拉拉当事人还没死呢，才过去没多长时间，还在大家记忆中，就公然篡改历史了

真的是当国人都得了老年痴呆只有七秒钟的记忆

知乎用户 大河之虎 发表

国庆前后播出，真的是…… 对共和国最大的亵渎

知乎用户 驴白 发表

他表达了三点两点。

第一，仇富是一种反社会的负面思想。

第二，事实可以由某些人篡改，法律归某些人解读。

第三，最高人民法院的指导。

还记得上述单位在某年某月知乎上发起了一个问答环节，最后灰溜溜走了的事件吗？

真的，别装了。

知乎用户 1096 发表

我很敏感，我突然发现最高法能做这种事，其他单位会不会做？会不会已经做了呢？

说日本是打着大东亚共荣的借口来侵略中国。

说人命解放军不拿人民一针一线。

说台湾是中国的。

说新冠疫苗是为了国民有新冠抵抗力。

这种种说辞里，会不会有艺术改编过的？

知乎用户 灵羊​ 发表

也许是因为百姓有底线吧！

资本可以为了收视率瞎编乱改，百姓心中还是有杆秤的！

知乎用户 Redfever​ 发表

公权力如果不被信任，必然会有其他社会团体去填补他的空白，苏联美国的黑社会就是这样发展起来的。所以古代闹的大的冤案一定会平反，来维持公权力。如果不平反，可能之后湖南那块黑社会又会蓬勃发展了。

这个事情其实和南京王浩案还不一样，这个事情是一个守法公民正常工作时发生的意外，无法预料，本事是可以大事化小的，却被炒作添油加醋成这个样子。和那个” 小镇做题家” 类似，最终结果就是工作的老实人越来越少，社会是越来越不稳定的。

知乎用户 己任​ 发表

看到剧里演晚上加班，周六也加班，我就在想：法院也敢这么公开违反劳动法？案件多人手不够你就多设编制多招人呀，又解决工作量大的问题又解决更多人就业问题不好吗？人手多了想要周末便民就轮班制呀。一定要用违反劳动法的办法来给自己贴金好恶心我们？

评论区有知友提到公务员不适合《劳动法》，但公务员适用《公务员法》呀。

《公务员法》第八十二条 公务员按照国家规定享受福利待遇。国家根据经济社会发展水平提高公务员的福利待遇。公务员执行国家规定的工时制度, 按照国家规定享受休假。公务员在法定工作日之外加班的, 应当给予相应的补休, 不能补休的按照国家规定给予补助。

看到没，公务员也不是可以随便当驴使的。双休日是国家规定的工时制度吧？周六都剥夺掉算法定工作日之外加班吧？应该给予相应的补休吧？那么补休在哪儿？周亦安辞职都有一部分没时间陪伴母亲的原因。不能补休的给予补助这点剧里没反应不知道，但如果一个岗位需要常态化加班还不能补休，那不正说明这个岗位的工作量设置就有问题？一个人在法定工作日内怎么也完不成的工作，人事局就不能考虑是自己的岗位设置不合理？

电视剧把违法当勋章挂在法官脖子上，是在告诉我们小老百姓：你们看公务员也很忙，他们天天加班也没喊累，你们就别老想着《劳动法》了吧。

是这样吗？

知乎用户 weiheishao 发表

在封建时代，信息的流通收到极大的管控，冤案还是冤案，同样会被大多数人记住，被写到书上，被后人议论，现在是信息爆炸的时代，有人想反其道而行之，以为这样就可以篡改历史事实，让后人忘记真相，他们想得太简单了，把自己想得无所不能，注定会遭受反噬，现在时间还没到，但时间总会到的，拭目以待吧。

知乎用户 可凡可不凡 发表

那个主角说的 “周六保证不休息，周日休息不保证” 我就不想看了。

别人怎么调侃都行，但你作为国家最高法院的，你这么说是不把国家法律当回事，还是你从心底就觉得国家法律可以放个屁？

从一开始就没尊重法律，拍出来的剧能看？

知乎用户 饕餮 发表

哪怕是邪恶的老美搞岁月史书也得是等苏联死的挺透彻挺凉之后再搞岁月史书啊。

底线这事 当事人还活着呢，知道这事到底是怎么回事的大家都还活的好好的呢，越南你就跳脸搞岁月史书？

知乎用户 邵专利材料​ 发表

二鬼子也觉得: 兔子不能接受太君不承认南京大屠杀，是兔子太敏感了。

知乎用户 赵康米​ 发表

是太敏感了。这部底线是现代版的大义觉迷录，她明明可以不在乎，她还是要拿出来和你交流，她真的，我感恩。

知乎用户 我是什么样的人 发表

日本右翼是等到 80 年代新一代出生长大后对历史不那么清楚和切身体会才开始篡改 3、40 年代的历史，比起这种 2022 年篡改 2021 年历史还是差的有点远

知乎用户 无知是你的致命伤 发表

因为互联网时代最大的特点就是打破了信息交流传递的障碍，所有人都是作者都可以分享想法和信息，如果一个正常受教育的人看到了完整的全面的信息，做一点合理反应是正常人的正常反应。这不是敏感，单纯是因为看到了所以发布了一下作为正常人的直观感受，然后下一个正常人看到了又会激发他发表直观感受，这也就是互联网的链式传播模式。

当然有人会说互联网信息碎片化不可能获得完整信息，这种说法正确且错误，正确在于信息本身是碎片化的，错误在于阅读者本人缺乏收集碎片化信息并拼接的能力。这一点以成都之前的学生自杀事件为例简单概括：学生自杀，相关信息源有 123，有的人看到了 1，有的人看到了 2，有的人看到了 3，大家此时对于碎片信息的输入不同，也就导致了每个人输出不同，然而等警方下场整合信息再输出完整信息后，正常人就会改变立场，集体反攻错误信息，在外界看来这可能也是一种敏感。

最终，我想说的是反攻可能暂时不会到来，但是如果某些人还是搞出这种严重违背四个自信指导思想的东西，他的下场不会比突破底线的罪犯强多少。

知乎用户 麦塔墨菲斯 发表

这个性质就和日本人改历史一样，都是真实，为什么急呢？

日本军国残党：哪有什么南京大屠杀！

底线：看见没有，司机就是那么……

知乎用户 哲学 king 发表

日本人拍了个南京大屠杀的电影，各种篡改历史，然后你很义愤填膺，大骂日本人，日本人回复：中国人为什么敏感？

知乎用户 刘一刀 发表

现在片子从导演到制片太高高在上了。动不动想当然的以为我们这些底层只会跪，有冤也跪感谢也跪清白也跪…… 这种老爷式的傲慢拍摄，我没法理解意义在哪

知乎用户 匿名用户 发表

有的人单纯板着脸开车，突然副驾驶跳车跌巳，然后直接全网成为代表着 “男性无法理解的恐惧” 的制造者，一路搞上法庭，后来又被当成影视原型却要被恶意修修补补搞成恶人，却还只是“发文质疑”。

有的人强行把老实人推上风口浪尖，让他付出不该有的代价，事后还觉得不够。一场案子没 a 过去感觉浑身蚂蚁在爬，急到连当事人去世都等不到，就开始岁月史书。然而逻辑迫真到连自己都打心眼里明白不能照着拍，还要填填补补一大堆前提条件。

到底是谁敏感，我暂且蒙在副驾驶萧县女的刀里。

另，题主就别整什么 “士不可不弘毅” 了，真有士存在，能别被您们拿小作文送进去就碰碰磕头了，上哪弘毅去？

知乎用户 杨小雨 发表

我写篇短小说。

我有个邻居酗酒，我小时候就总能见到他打儿子，大人们传言他酗酒是因为媳妇给他带了绿帽子后来还跟人跑了，儿子是不是他的也难说，他喝醉了想起来生气自然会发泄到孩子身上。

后来有一次醉酒后，他踢到了儿子的裆部，造成睾丸破裂，送到医院后无奈把那个破裂的睾丸摘除了。千禧年前后法制也不健全，意外事故死了人基本也都是赔钱私了，更别说家暴这种事情了，根本没人管的。

这个孩子从小也不合群，睾丸破裂后更加自卑了，发生冲突时，别人也很喜欢用一个睾丸这件事攻击他，甚至还有无聊的闲人传言他另一个睾丸也不管用了。

后来可能是学校里实在没法待了，他爸就带着他搬了家，去了哪里也不清楚。

这父子俩从此就在我的生活中消失了，直到十几年后的一次偶然。

2010 年的时候我还在上大一，那年最大的网络事件应该是抵制 Super Junior 的 “6·9 圣战”，我也参加了，现在想想，当年的自己实在是幼稚。在那次运动中，我结识了一些朋友，几年后，那些过往也就成了大家的笑谈。

后来，其中一个叫萱姐的人又联系我们，说她参加的流浪猫救助中心疑似有人领养后拍虐杀视频牟利，问我们谁愿意参与调查。我当时工作不忙，就参与了，救助中心安排人跟踪调查可疑的领养人，我们则卧底 “虐猫群”，当然，有时候有些手段并不是十分合法。最后我们成功的查清楚了他们制作售卖虐待视频的完整产业链，在网上进行了曝光，用近年的话讲，就是把他们社死了。公布虐猫者个人信息这种事情当然是用临时盗来的账号发帖，只要主人找回账号删帖有个时间差，贴子就能转发的到处都是，并且被人截图保存在自己的电脑上，信息会自己繁衍。

虐猫者的生活完蛋了，其中两个组织者还被警察抓了，不过根据法律，也只受到行政拘留的处罚。后来萱姐又想调查校园保安杀流浪狗的事，我觉得她路走偏了，就没再参与。

值得一提的是，在调查 “虐猫群” 时，我又遇到了那个童年遭受家暴的小邻居。那时我破解了几个 “虐猫群” 成员的账号，其中一个竟然是我的这个昔年邻居。我详细看了邮件往来，基本上确定他是买视频自己看的，不是视频的制作者或者组织者。我想起他的童年遭遇，动了恻隐，给他退了群，没把他的个人信息报给萱姐。当然，我也没有联系他。

这一切就过去了，我也不想跟他有更多的关系。

转眼 2022 年，疫情状态还在继续，日常的不便不可避免的减少了外出活动的次数，无论现实中还是网络上，到处都弥漫着焦躁的气氛。一个食品添加剂的事突然就火了，让我多少有点儿无所适从。

头些天在视频平台上看到了《底线》这部剧，才看了几集，改编江歌案的事就在网络上讨论起来（我还没看到那里），所以我决定弃剧了。毕竟，几年前，我对江歌案的态度就是，努力减少自己对舆论的贡献。

不久后，《底线》改编货拉拉乘客坠亡案带来了更大的舆论高潮，知乎上关于这个事件的讨论层出不穷，今天又刷到了一个问题：

“《底线》掀起这么大波澜，国人为什么敏感了？”

随意翻了几个回答，在评论区看到提问者的回复，这个账户名怎么有点儿眼熟？我想了半天，哦，和我当年盗取的买虐猫视频的昔年邻居的那个 QQ 号同名。

是不是巧合？

抑制不住好奇心的我进一步获取了一些信息，找到了提问者账户关联的 QQ 号。然后我在硬盘吃灰的角落里，找到了上一台电脑的文件备份，翻开无数层文件夹，找到了当年调查 “虐猫群” 的留存文件。

确实是同一个 QQ 号，确实是我昔年的邻居。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

建议大家做一下拷贝，重播不会超过一季

知乎用户 奇奇怪 发表

就货拉拉事件来说，当初判下来都是民愤不平。

现在电视剧改编，编剧都知道，不往你身上泼点脏水，都难以自圆其说。

然而泼脏水，简直就是往伤口上撒盐。

法治欠了司机一个公道。电视剧直接把公道的底线抹了。这是敏感吗？这是对社会不公的愤怒。

知乎用户 ashrain 发表

你为什么要举报别人交通违法呢？

知乎用户 无名之鹄 发表

知乎用户 蓝猫胖胖的日常​​ 发表

《底线》这就是一部愚民作品的初次试探，尽管我们有大部分人保持着清醒的头脑以及追求真相的能力，但依旧被强制投喂这么一部烂 *。

这个底线的命名究竟是我们坚守正义的底线还是官老爷所能容忍的底线？

如果司法权不加限制，那任何人都有可能成为刑罚权任意打击的对象。中国历史上的典故，1142 年除夕之夜岳飞之死，岳飞临死的时候，说了八个字：“天日昭昭，天日昭昭。” 岳飞之死的罪名是什么？莫须有。所以相信每个对中国历史有基本认识的同学都认识了八个字，欲加之罪，何患无辞。

英国哲学家培根：一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

知乎用户 一沙烈风​ 发表

知乎用户 基斯卡人 发表

稍微说几句吧。

这电视剧名字挺有意思，也挺讽刺的。

甚至我一度以为是故意反串起这么一个名字的，可惜我发现我想多了。

其实今年的事特别多，但很多都被压热度，或是用一些看似挺严重的热点事件来掩盖一些真正伤及根本的问题，比如六七月的事情。

当然了，人们的记忆是短暂的，可能已经忘了六七月的热点事件与严重问题是什么，不过这似乎已经无关紧要了。

这次的 “底线”，我倒觉得人们不算太敏感，因为更多的人是处于一种麻木的状态，或者是因为看清了一些事情而降低了期望，不抱希望自然也不会失望，也就不会敏感。可以说他们不过是悲观主义者，不过估计也没什么人在意这些。

至于一些魔怔人，乐子人，拱火人，还有一些缺乏基本判断力的、被人当枪使的心智不成熟者，不在讨论范围之内。

现在国庆假期，看看网络大 V 们为祖国祝福庆生，一片祥和，海晏河清，天下太平。

再看看现实，其实是有一些割裂感的。

如果是在我上高中那会儿，我可能会对此感到心痛，不过现在嘛，仅仅对此感到遗憾。

遗憾官方一直在掩耳盗铃，遗憾官方一直以为只要压热度问题就没有存在过，遗憾仅仅过了七十年，竟逐渐开始粉饰太平。

一般 “粉饰太平” 这个词，起码用在王朝中期以后，在这一时期，国力依然可以上升，国家看上去依然强大，可惜已不再具有当时的活力与生命力。

最令我遗憾的是，这才七十年啊，不应该啊。

所以说，国人敏感，可以是一件好事，起码有相当一部分人不麻木，不悲观随缘。当人们对此不再关心时，那才是更令我遗憾的一件事。

-——————————————————————–

其实我个人本身不太喜欢讨论这些事情，我更想在自己喜欢的、擅长的领域投入更多时间与精力。只不过白天刚完成一天的任务，晚上又被导师 pua，深更半夜感到有些疲惫，想找个地方稍微宣泄一下罢了。

所以在内容上有点疲惫感，偏向悲观。

就把这个当做一个个人随笔吧，如果哪天来兴致了，过来看看以前的自己写的文字也是不错的，不高兴了把它删了也是完全有可能的。

知乎用户 刘大萌 发表

以前大骂美帝日本胡说八道篡改历史的我现在脸疼的一逼。

知乎用户 张小二 发表

当然敏感了，毕竟我们有五千年历史，什么奇奇怪怪的事都能在历史书里看到。就连你们这些麻木的人都能在历史书里看到，对了上次是出现在鲁迅先生书里。

知乎用户 李蒙 发表

当公权力失控，本质上和资本失控差不多，如同极左翼和极右翼掌权，虽然做的事不一样，但最后的结果都是大家一起买大单。

知乎用户 FDrag0n 发表

给你们看看提问者什么成分就知道了

知乎用户 不穿西装好多年了 发表

首先问题里的 “掀起这么大波澜” 和“部分国人”是不是有点自相矛盾？

然后看问题描述，是不是有点 “自以为士”？或是觉得大部分国人都应该一样“自以为士” 了？

知乎用户 欢乐英雄 12315​ 发表

真实案件又怎样？
电视剧可以任意改编！

剧名告诉你结论：
剧情是我们的底线，事实不是！

胡编剧情硬戳大家的底线，你说是国人敏感？！

知乎用户 中国有西瓜 发表

法院的不好拍，不如检察院的好拍。一提到检察院，就是正义，就是打击犯罪分子，就是正能量，吃瓜群众看的也过瘾。法院呢？如果拍一些平平无常的案子，不好宣传，如果想找一些有话题的，又难免惹争议，因为你这边赢了，那边就输了，总会有个输的。既然有争议的案子，就是双方各有支持的

知乎用户 lcyuansu 发表

这说明相当一部分国人有良知且不蠢。

知乎用户 太阳超人 发表

底层男性既是女性的金库，

又是郭嘉的金库。

而未来的少子，老龄化问题。不用在意，不用联想。 郭嘉与女人们，自然有精子库。数量管够。

男人，身在底层，可以把那个人字 去掉吗？

除非你爬到高位

知乎用户 数一数二 发表

国人敏感？是愤怒。

燃烧的怒火要烧尽这片土地。

知乎用户 小镇做题家 1977​ 发表

它们的底线就是没有底线。

指鹿为马，颠倒黑白，它们说是依 Law 办事，我不但笑不出来，还有点想哭。

它们说你有罪，不是因为你触犯了哪一条 Law，而是它们敏感的神经不知道受到了哪过来的刺激。

所以，我也不知道自己有没有最，因为不知道它们的神经搭在哪条线了。

知乎用户 惊秋一叶 发表

好好的法官

不好好学外语

能不讨人厌吗？

知乎用户 柏木​ 发表

起波澜的基本上还是货拉拉。

世界向右转，以前象征进步的打拳是会造成社会割裂的，这个是已经被证明的。

按理说阶级叙事要高于右派叙事，但咱们早修了，提了会自曝。

成熟的经验就是 “奶头乐”，不过有些人拉不下脸，希望用“诚意满满的说教” 取代奶头乐，这个属于挑战高难度。

自创武功失败了也正常。

知乎用户 暗中观察​ 发表

又不是没眼睛，什么情况还不清楚？不光这件事，疫情以来多少骚操作了，一次两次说敏感，日复一日都快麻木了朋友，粉红们应该庆幸现在还有这么多有良知的出来反对，以后要是此类事件都没人在乎了，差不多也就差不多了吧

哀莫大于心死

知乎用户 乐了 发表

真相就是你的木琴已趋势

知道为什么吗？因为你的木琴趋势了

知乎用户 不会跳舞香蕉君 发表

今日朱军，明日诸君

知乎用户 找个恐龙生个蛋 发表

如果题主这种人多了，那就不可能创造成功

知乎用户 田舍汉 发表

因为人民越来越认识到，很多东西，他们只是以为属于他们。

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

你好

知乎用户 望灵​ 发表

并不是我敏感，而是看乐了 。

这个世界真的是越来越魔幻了啊。

有些怀疑他们的目的，难道是在转移矛盾。

不过，这个手法却不是很高明。

假如是我的话，可能还是会寻找一个代理人。

知乎用户 北腿王 发表

你倒是对波澜也挺敏感的。

知乎用户 秋天来了 发表

与其说泛神是 50w 不如说他们才是真的 50w

知乎用户 无名 发表

一堆编户齐民，连打字都怕封号，敏感了啥，你就算敏感

知乎用户 还原神州 发表

《底线》的部分剧情带入一下就是，日本人拍了一部二战题材的电影，电影里面，把南京大屠杀的实施者改为了当时的南京守军，而日军攻打南京是为了从准备实行大屠杀的南京守军的屠刀下拯救南京市民 。而且这部日本电影还在中国大陆上映，并且院线成绩直逼战狼

知乎用户 作家基尔 发表

还得是 6 老师有先见之明，改编不是胡编，乱编。

知乎用户 小奇 发表

都 tm 坐脸上拉屎撒尿了，就哼唧两声就是敏感了？

知乎用户 韩新叶 发表

这是欺负民众没有人拥有长时记忆呗。

知乎用户 吃骨头不吐骨头皮 发表

一个相关机构想制造舆论然后洗白自己的剧怎么就高潮了，所以什么叫公平 —- 公平就是你强大到没有敢把你当软柿子捏的时候你就获得了公平。

知乎用户 面条的欧文 发表

能让你看到的 都是想让你看到的 。

知乎用户 韭菜馅包子 发表

赫鲁晓夫到处作报告，一天，他去某疯人院作报告，

事先该疯人院负责人把疯子召集起来叮嘱：“在赫同志作完报告后要热烈鼓掌”。

赫作完报告后果然博得了长时间经久不息的掌声，赫非常得意。

但他突然发现，其中有一个人没有鼓掌，他顿时大发雷霆。

赫问：“你为什么不鼓掌？”

此人答曰：“我的疯病已经治好了。”

知乎用户 某个人 发表

令人绝望

知乎用户 hellocoffe 发表

这部戏，涉嫌乳化了

建议封杀

知乎用户 屏风四猴 发表

知乎用户 寄吧猫 发表

你说法治我都觉得有点好笑

知乎用户 君君​ 发表

这不是敏感

这是国人对事实的执着

既然叫做底线 就不该改编案情

还在审判中的案件就不该编成电视剧 影响舆论

这剧 就是对事实的侮辱

知乎用户 兵临城下 发表

剧名叫底线。但是剧情显示了导演还有编剧压根没有底线。

知乎用户 特兰西瓦里亚​ 发表

是证明种姓制度不可取，高种姓的某些人实在是太可恶了，激起全国人民的抗议。

知乎用户 1450 发表

新中国才 70 年啊，怎么就有了这种情况

知乎用户 古剑情深 发表

像极了美剧 “切尔诺贝尔”，当初怎么骂夹带私货换个词毫无违和，还有回答请注意敏感词

知乎用户 郭奉孝 发表

你能怎样？.jpg

知乎用户 无见只马 发表

我以为是釹泉没有底线，合着是噶布们没有底线哈

知乎用户 周天 发表

“四条腿好，两条腿坏”

“四条腿好，两条腿更好”

“所有的动物都是平等的，但有些动物更平等”

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

既然取了底线这个词，写剧本最起码得有底线，改编不能扭曲现实中的确定信息。

试想想，货拉拉事件原封不动搬到屏幕前，桂发生什么？

答案就是：相当于把南京扶不扶原封搬到屏幕前了。会引起海啸。

你既然把握不住，就别拍这集对不对？你知道全网知道货拉拉要上荧幕时，多少人关注吗？这事影响太坏了。

知乎用户 躺平的土木 发表

日本侵华掀起这么大波澜，国人为什么那么敏感？

知乎用户 这个手刹不太灵 发表

拍给不上知乎不了解真相的人看的

咱们义愤填膺有什么用？

在抖音 头条等平台上已经把这群害群之马洗白白了

知乎用户 ggdud 发表

人民的底线是正义，他们的底线是我说的算，不要挑战他们的权威，一群外战外行，内战内行的人。

知乎用户 八八八八毛 发表

把上网记录换成 “怎么联系美国间谍” 节目效果还能翻倍

知乎用户 逻辑的证伪 发表

东林党是没有什么家国情怀的，圈的土地可以免赋，收地租不香吗！请几个清流骂骂做实事的，编点黑料抹黑上意，不利的政策就阳奉阴违。

为什么要在意佃农呢，土地产量就在那里，一石收它五斗，饿不饿死反正有什么关系。

在编点黑料说佃农偷了家中细软，和丫鬟私通，勾搭十三姨太。。打死佃农又能咋的。

跪谁不是跪，跪野猪跪白皮不都是跪。

水太冰好怕冷。太冷了。

知乎用户 陈凌云 发表

敏感尼玛。

我怀疑现在这么多骚操作是不是要给国民脱敏治疗，

起初他们（纳粹）追杀共产主义者的时候，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人的时候，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员的时候，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒的时候，我没有说话——因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，那时已经没有人能为我说话了。

是从小到大我们学的为人要正直诚信，法规要公平公正，现在才发现劣币驱逐良币，同样的观念和教条，在卑鄙者手里就是限制和利用高尚者的漏洞，在高尚者手里就是救赎和改进卑鄙者的契机。

我觉得倒不如重新解构所有人的认知，加速快进到双方毫无共识的状态，任何骑墙派摇摆派都被群起而攻之。

我们传承到现在的共识难道不是上一个天降伟人战胜反对派的结果？后来伟人的价值观传递开来，我们称赞他是圣人，践行者圣贤的价值观。

现在传统观念正在解构，随着传统局面一步步破败，新的局面正在打开。以后不践行新共识的群体都会消亡，我也不清楚哪一方能获胜，新共识是什么。反正非常不情愿面对现在这个矛盾的世界，三观塑造我们一套，现实面对的又是一套，每天都忍受三观被践踏的无奈。

知乎用户 知乎用户 发表

依靠国家司法机关背书，

用文艺作品抹黑编造丑化一名已经遭受司法不公，并且明显遭遇来自司法机构的违法行为的底层人民。

这叫心里敏感？

这特么什么性质你心里没点数？

知乎用户 小遥 发表

知乎用户 果冻橙 发表

人上人：“为什么国人敏感了？”

国际友人：“你做了什么？”

人上人：“我按住他们喂屎给他们吃！”

友人：“你家户口本已经一页都没有了 ······”

正在吃屎的 stupink：“住嘴！我是自愿的！我是自愿吃这些臭狗屎的！”

正常人：“捏麻麻撕拉！”

知乎用户 jkl 发表

知乎用户 愚人 发表

是因为某些脱离国人的人太敏感。

如果你脱离国人，大家也能理解。

毕竟有些人就是含着金汤匙出生的，脱离国人那是正常的。

有则改之，无则加勉呗。

但是你这么敏感，那你不就是告诉大家：

我知道自己脱离国人了，我也知道这不对，但是我偏不改。

那你就别怪国人掀起波澜了。

知乎用户 木辛 发表

杨白劳看了直呼时代好

幸好黄世仁不会拍电视剧

知乎用户 崔竹修 发表

不知道多少网友因为发了两句牢骚被炸号，又有多少大学老师就讲了几句话被处分，又有多少人在微博上放了两句厥词被刑拘行拘？国人敏感？这世界上还有谁比咱们得利维坦敏感？

说来就来，来看看到底谁更敏感？

知乎用户 匿名用户 发表

剧的立场太鲜明了

争议双方，一方伟光正，一方阴险狡诈。看起来是讨论谁对谁错，实际上已经明明白白的告诉你谁对谁错了。

然而剧里说的对错，不符合大众的认知

货拉拉案很多人在说我就说一下另一个让我不舒服的案子。

瘸腿律师带着一千多户 VS 男女主等法官加上房地产公司。。后者满脸诚恳委屈，前者则一副无赖样。

编剧直接站队房地产商，男主会说 “一千多户共要赔两千多万，房地产公司要是破产了大家都拿不到钱”。额，可是一千多户买房子花了多少钱，两千多万对于房地产商真的很多吗。我眼中的律师团结业主维权，演绎成了黑心律师和暴民“勒索” 公司，让我很不舒服。

女主人设，性别对立这些事就不说了，什么剧都这样。。。

知乎用户 韩煊 发表

就算是侵华日军，也只敢在战争结束后几十年，让还活着的人大度。

没见过把人杀了，刀还插在别人身上，就蹲下来对尸体说着你要大度，不要太狭隘。

还有啊，你真的想看看国民有胸怀的时候，要怎么对付你们吗？

知乎用户 Leon 长沟流月​ 发表

不说话，听歌

知乎用户 琥珀 发表

《底线》中的案件大都是新时期法官面对的难题和挑战，在触碰到争议性话题时，剧情不遮蔽，不隐讳，不单向度推动观众情绪，而是以开放的态度充分展示争议，推动讨论和观点碰撞，这种 “开放视角” 展现了一种可贵的创作态度和格局。

芭蕾编舞大师巴伦仙说：“我不要想跳芭蕾舞的人，我要不得不跳芭蕾舞的人。” 他选择演员的标准是，不要业余者，要真正为生活挣扎而不得不去跳芭蕾舞的人。

为兴趣做一件事，是多么不可靠，今日兴趣来了，多做一点，明日兴趣去了，束之高阁，说不定还会咄一声：“这等低酬，还不够我买一双鞋。”

人的底线在于最坏也不过如此的境遇。生活在底线的人，可能前无出路，后有追兵，而不得不沉肘落膊，忍辱负重地扛起工作担子。也正是因为这样，工多艺熟，日后自有长进。

所谓底线，就是这种 “不得不” 的境界。

富翁们大多都有吃饭的本事，自有一篇洋洋洒洒的血泪发家史，可是 “富二代” 们就很少有拿得出手的长项，几乎都是依靠父母的荫庇。虎父多犬子，是因为老爸可以给予儿子的太多。出人头地是毕生苦工，既然什么都不缺，谁会削尖脑袋去苦心钻营，也不会容忍自己被逼到底线。

古希腊有个著名的雄辩家叫狄摩西，小的时候甚至连话都说不大清楚，后来他苦练演讲技艺时，为了断绝自己出门的念头，他把头发一半剃掉一半留着；为了锻炼肺活量，他每天清早上山跑步还一边高声唱歌；为了把话说清楚，他嘴里含着小石子和镜子对练。他的成功源于他敢把自己不断推到底线，再不断努力挣扎着从底线上爬起来。

我们的碌碌无为，很多时候是因为我们对自己不够狠，无需去 “绝处逢生”。破釜沉舟，项羽率三千江东子弟，终于亡秦。背水一战，韩信穿过井陉口，大破赵军。人生往往逼到了底线的地步，才会发生转机。

只因底线，我们才学会直面人生。

知乎用户 福夡 发表

因为大部分都或多或少经历过，公权力的压制与不公。

我觉得这部电视剧，恰恰反映了当前司法系统的现象。颠倒黑白，法网灰灰。

最近起诉的几个案子，深深的感受到了普通人的艰难。有人说职业打假人为什么维权那么容易？我也想知道。法院的法官们高高在上的习惯了，甚至不觉得这个改编有问题。给涉案家属造成多么大的创伤。因为他们平时就不知道什么原因，总是在判决书上动手脚。比如法庭上已经证实了的被告诬陷也要写在判决书上。本来原告赢了，但是总有点怪怪的。再比如实际的庭前调解和电视剧里完全不一样。各法院门口的庭前调解团队就是被告驻守在法院的员工。这个操作合法吗？这是之前我的一个回答：訴前調解不成，調解員拒絕把案件轉入審判程序怎麼辦？ 还有就是别的法院我不清楚，北互居然不审核被告代理人资格！北互有大量案件被告代理人根本不是被告公司员工也不是律师，是集团法务。北互一面驳回大家起诉某集团的原因是平台没有连带责任，都叫 JD，但不是一个公司。一面违法接纳完全没有代理资格的集团法务给各个子公司出庭。这件事儿我向北京 12345 以及天津律协投诉过【天津盈科的实习律师】，不受理。那个集团法务还是个实习律师！京东一审的代理人是二审律师的实习律师，同时是京东集团法务，具体哪个公司不知道，因为裁判文书网上他一个月能在七八个公司任职。按理说实习律师根本没资格代理，且劳务关系应该在律所。这合法么？以上这些问题在各大法院网站都是可以查到的，还有裁判文书网都有代理人名称，可以随便找一个代理人搜一下，JD 一个没有律师资格的集团法务到底代理了多少子公司出庭！而这些案子大部分还都胜诉了！我真心建议这些人去申请再审！而且这些代理人和北互的法官都非常熟，开庭不掩饰的那种熟。

这就是我虽然赢了，但是在判决书上他诬陷我不是正常用户。我当庭明明质证并提交了证据，证明我的京东等级以及以往售后，但是判决书根本没提！只是在京东诬陷我不是正常用户后面，法院轻飘飘的写了一句与本案无关。以后翻看卷宗的人就会认为我不是正常用户故意勒索而且成功了！这就莫名其妙！我起诉原因是什么，起诉状写的清清楚楚，当庭我也提交了相关证据包括警方录音。福夡：京东自营出售三无产品耍无赖！什么都不懂如何起诉京东？法律小白坚持维权！两诉两胜！【京东如何维权？起诉】

阿里巴巴的案子就更别提了，法官直接抄写被告答辩状，我提交的证据基本不提。在法院颠倒黑白面前，普通人有多无力，自己经历一下才知道。我现在就等着看杭州司法系统能抓到多少犯罪份子，坏人自有天收。太无力只能寄希望于玄学了。

这是我在京东的等级，京东魔镜是怎么设计的，京东自己没数吗？而且过程中还有一些京东员工过来匿名骂我，仿佛京东是他们家开的，笑死。


福夡：起诉京东自营出售假内蒙古羊腿肉【河南恒都羊肉】，一年 6 个月终于结束了！四中院通知我京东撤诉！我的人生第一案！赢了京东自营！【京东如何维权？起诉】

还有上面这个案子，这案子也是曲折离奇，第一次一审法官只出现了一分三十秒！判我输！我都惊讶了！然后上诉，二审以为会直接判？不会，会发回一审重审。然后一审终于赢了，京东上诉了！一年多时间！没有拿出任何对应时间段的采购证明！这个羊肉就是假的！我举报了多次 12315 举报不查！这个假羊肉现在还在卖！已经卖了几百万份！我真的找不到任何投诉通道可以让他下架！而他真的是假的内蒙古羊肉！北京可以投诉举报的地方我都投诉了，还有天津！因为这是天津京东的发票。但是没有人管！普通人不难么？还有大家知不知道如果你发京东和天猫以及一切和微博有关系的合作商，是发不出来的，即便发出来了，只有自己可以看到，谁都看不到。

还有一审已经认定的事实部分，二审没有提，他甚至可以颠倒黑白的从另外一点让被上诉人胜诉。

举个例子，现在买到过期牛奶都无法维权。证据确凿的过期牛奶。

2021 年 8 月 2 日在天猫超市买到过期牛奶，后面阿里巴巴莫须有理由封了淘宝饿了么账号，在北京打牛奶官司证据确凿一二审都输了。在杭州打账号官司一二审也都输了，开始说我恶意退款，我提交了所有售后记录，证实所有退款根本都没有发货！二审说有四个商家投诉我。然后我为什么老在有售后问题的同一家店买东西？人家缺秤烂果给我退了差价我不能继续买？而且这个店还不是他们提供证据投诉我的那四家店。饿了么封号说我退单，我一单都没主动退过！都是风控自动退！和阿里打到底！他不倒闭，我绝不停手！

相关帖子全网删！删一次发一次！福夡：【20220929 更新】起诉天猫超市全纪录——淘宝理直气壮卖过期牛奶，干预司法公平，全是套路！二审输了，已经向北京市高院申请再审。

福夡：【20220426 更新，二审败诉，已经准备向浙江省高院申请再审审查，相关订单已经另行起诉。遭遇司法不公是可以投诉的，但是杭州无效】淘宝永久封号限制下单，起诉淘宝维权全记录。

福夡：起诉天猫获果季旗舰店【青岛启辰盛元商贸有限公司】以及浙江淘宝 全记录——起诉小知识分享【网络购物合同纠纷需要提交什么资料】商家已经跑路了。

福夡：起诉天猫探味君旗舰店【广西北流寻味君农业有限公司】以及浙江淘宝 全记录——起诉小知识分享【网络购物合同纠纷需要提交什么资料】9 月 6 日更新

福夡：起诉天猫鲜媳妇旗舰店【湖南鲜际供应链管理服务有限公司】以及浙江淘宝 全记录——起诉小知识分享【网络购物合同纠纷需要提交什么资料】

福夡：起诉天猫甘福园旗舰店【杨凌润美农业发展有限公司】以及浙江淘宝 全记录——起诉小知识分享【网络购物合同纠纷需要提交什么资料】

福夡：起诉饿了么【上海拉扎斯信息科技有限公司】全记录，支付校检失败，饿了么赔偿心意红包或者吃货豆后封号是不是惯用伎俩？二次起诉

知乎用户 二号不熬夜 发表

上过几百次热搜的江歌案没人不知道吧，

江歌妈妈的坚忍和不屈不挠，正是这正义得以伸张的所有前提，也是这个案件绝对的主心骨。

但是被《底线》：历时三年，超过 1128 个小时反复打磨剧本，前后修改共 20 稿，

奔赴北京、上海、杭州、长沙等 60 余家法院实地调研，深入采访 200 余名法院干警，

收集整理了 500 多个代表性案件——的 “艺术加工” 后。

江歌的妈妈，变成了咆哮的老公。

？？？？？

而且这案子还没完，剧组就给盖棺定论了。

真是大开星际之门

第二个。

北大高材生弑母案，也是个震惊全国的大案了。

2015 年 7 月 11 日，吴谢宇弑母。5 个月后，其母亲的尸体于家中被警察发现。

直至 2019 年 4 月 21 日，吴谢宇才在重庆落网。

在这期间，吴谢宇甚至为母亲操办辞职宴，并以母亲的名义，诈骗 144 万元，并在半年内挥霍一空。

事情败露后，还购买假身份证，开始逃亡生活。

被捕后，吴谢宇仍不忘为自己辩解。

他害死母亲是为了让母亲解脱。

让人脊背发寒。

到了《底线》这，吴谢宇的身上竟然多了些 “霸凌” 的意思。

骚扰同事被公司辞退，怕被骂，先下手。

和江歌案一样，这个案件也尚未盖棺定论。

可在剧中，连句号都画圆了，


再说货拉拉案吧，这个案件比较特殊，时至今日也是争议不断。

当时的案件阐述是：货拉拉司机为了抄近道，驶入了一条

【有路灯的城市近道】

剧中直接一剂猛药，直接给改成了八尺壮汉都不寒而栗的

【黢黑黢黑的乡间小路】。

剧中的司机还不断对女乘个言语攻击，一步一步的为女乘客施加心理压力。

这还不够，剧组大概觉得这个反派角色树立的不够明显。

还要给司机加上嗑药的罪名。

这改的妙啊，争议肯定是没了，沉睡小五郎来了都得说凶手就是他。

就在我觉得可以了可以了，下一个的时候。

直接给我来个苦情大漂移。

原来违禁药品不是说明司机嗑药，是为了给父亲减轻痛苦。

是我肤浅了，司机才是感天动地大孝子？

当事人都坐不住了。

律师也坐不住了。

看了一溜十三招，由衷的感觉，《底线》这剧，是真没底线。

可以改编，不能乱编，

可以艺术加工，但是你不能面目全非啊，

一边打着普法的名义，一边干着流量的套路。

而且作为打着普法旗号的官微，你想表达什么呢？

举几个栗子

我外公每天必看的《法律讲堂》，剧中安排几个化名，每集请来一名律师，来龙去脉那么一讲，哪个不听得明明白白。（虽然这个节目里破坏家庭的案件有点过于的多，但是并不影响它的优秀）。

B 站的《守护解放西》，点击千万，代入感极强，且及其的风趣幽默。

更有法律顶流——罗翔老师，他口中的狂徒张三，每天花式普法，不是已经违法潜逃，就是在违法的路上。

这些优秀的节目都在讲故事，但是他们在讲好每一个故事的同时，都有着一个普法的目的。

而哪怕是一个电视剧，

也不该把案件改的面目欠费，流量赚了个琳琅满钵。

却连屁股都不擦。

知乎用户 明德求是 发表

个人观点，与其说敏感，不如说恐惧吧。

法律是保护个人权利的武器，我想大多数人都知道这句话。但《底线》对一些案件的改编，让人感觉这句话有些形同虚设。

以 “帮你拉” 案为例，为啥不原原本本的还原案情，为啥要加上司机“疑似酒驾”、“仇富”、司机妻子行贿、行驶道路伸手不见五指等一系列改编？为什么案件审理中，没有遵循“无罪推定”，而是坚信司机有罪？以上种种给人一种欲加之罪何患无辞的感觉。

上学时，老师曾讲过 “有罪推定” 与“无罪推定”的区别，以及为何要做 “无罪推定” 的原因，通俗一些理解就是: 法律的目的不是为了惩罚每一个坏人，而是为了不冤枉每一个好人。另外，程序不正义，那得到的结果必然也是不正义的。

如果换位一下，你是货拉拉案的当事司机，那种情境下你能否采取出一个能够保全自己的做法？现在，他们不仅要你认罪，还要通过影视作品摸黑你。请问，此时我们的法律武器还能保护我们嘛？作为平民百姓的我们，岂不会恐惧？？？谁会预料到哪天会不会有类似的无妄之灾落到你的头上？

知乎用户 独影游魂 发表

这是我国建国以来，最有效果传播最广的广告，没有之一。

这部广告宣传片，想民之所想，忧民之所忧，让名列前茅的法制标杆深入人心，为当地司法工作做出了不可估量的巨大贡献。

更让人惊叹的是，该片还让【罗织经】这种稀有人问津的古典学说以崭新的面貌复现，让观众们在丰富历史知识的同时，涌起了写作欲望，为文艺工作开辟了新的沃土。

知乎用户 匿名用户 发表

在清朝的时代，有个人叫陈年谷，字熟美，考上了进士，后任郎中。因刚正不阿，没有给两同乡 “走后门”，而受同乡怨恨，正巧，宋朝也有个 “陈世美”，这两人就给当地说书先生说合，将两陈事迹结合了一下，但也更加真实，可惜这陈熟美吧，本来不怎么出名，这下倒是让人记住了。

本来，文艺创作就是自由，只要没说是真实事件改编，怎么写都可以。不过么，特别谢鸣里出现的官方背景，再起了个叫《低线》的名字就让人玩味了。

知乎用户 匿名用户 发表

这部剧比货拉拉案件本身还恶劣，把身心疲惫的货拉拉家庭直接放在火上烤，最新消息还把货拉拉的司机直接捂嘴了，杀人诛心啊！

知乎用户 鱼鱼鱼 发表

这么说吧，如果货拉拉司机申请针织避难反迫害，

我双手支持。

知乎用户 Neige 熙 发表

黑色幽默哈哈哈哈哈哈

好一个反向内宣

另外体制内待久了脑子是不是都缺点啥。。。总喜欢给别人当爹，帮别人做决定。

普通人离职了同事关系好的吃个饭欢送正常的不行

到他们那还得去跟下家闹，完全不管人家周亦安自己的需求，怪下家给的条件太好了影响了别人跟他一起追逐梦想

笑麻了

知乎用户 随杀 发表

因为《底线》没有底线

知乎用户 一口气的力量​ 发表

引用经典:

马丁－尼莫拉:

“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”

知乎用户 tail 发表

货拉拉 DISS

唯一正确的处理方法 就是制止并急刹
倒是很想知道谁是 写这央评的奇葩
先是释放后被批捕 难以理解你脑回路
看来过去这六个月 案件过程没少回顾
知道这脸面保不住 只能从细节找出路
心理描写添几处 还未上车先抵触

等待三十分钟 司机不能心生不满
不是司机恶语相向的理由
因此跳车的人 劝你现在轻生不晚
算是我替未来司机的祈求
湖南长沙岳麓 公开审理凭什不敢
难怪是那司法评价的底流
事实是（仅）轻点 刹车减速并打双闪
停止模糊警方通报的笔头

这么多处的心理描写
是不是对过失犯罪的扩充
捉弄 民众的心思终究会落空
我从 法院判决里倒是看到小说家的作风
几十秒内发生的案件错综
复杂得过了 6 个月
聘请律师和司机信息都没有 互通

羁押 6 个月是否都在用于补充侦查
是否也曾懊悔 在苦中挣扎
全文除了司机不利因素的堆叠还能有啥？
哦 还有开庭之前签的认罪认罚
书 那我也来司机心理写一出
司机身陷囹圄 与外界交流通通不许
举目皆是他人 心中焦虑生了数缕
误以为自己孤立无援 悲伤渐渐触底

无尽的等待让他忘了权利也是法律赋予
算了 还是签认罪书来避免蹒跚步履
什么？批评我的词太主观？
请想想现在举证是谁在主张
希望事件结果不是 “阳春白雪”
也非权力宣告 法律的黄昏来也

亿万人的目光，聚成世界上最大规模的探照灯。 ——围观

知乎用户 卓尔​ 发表

货拉拉注定要和彭宇案一样载入史册，它们都有这么 2 个共同点

1. 案子虽不大但和普通人息息相关，对社会风气影响极大，官方都发表了极其恶劣的所谓 “唯一正确做法” 的言论(彭宇案法官认为“彭宇如果是见义勇为的，那么他应该第一时间去抓住撞人的人，而不是第一时间来扶人”，货拉拉案央视睿评认为 “发现乘客有跳车意图后司机唯一正确的做法是急刹车”)

2. 程序上有重大违例依然把被告人定罪了，官方咬死不承认做的有问题 (彭宇案原始笔录丢失法庭依然受理了证据，货拉拉超期羁押并干扰被告人自己找律师)

知乎用户 思密达 发表

我也很好奇一个亲美亲欧的人，突然转方向了，为中国法院喊冤了。

知乎用户 姚坤​​ 发表

这部剧创造了一个奇迹，多年来一直困扰医学界的低血压没有快速特效药的难题一举被攻破。

明年的诺贝尔和平奖不颁给 TA 们，周兴和来俊臣都要落泪抗议。

知乎用户 匿名用户 发表

不觉得这很酷吗？作为一个普通人，我觉得这部剧太酷了，很符合我对她们的想象。客观并带着公正。

知乎用户 Ordisary 发表

难道，没人对提主的 “国人为什么敏感了” 很疑惑吗。

敏感的潜台词是：“嗨，多大点事。至于吗？还上纲上线的！” 这个词并不是一个褒义词。

题主在提问前已经定性问题了。预设前提了属于是

………………………………

另外提一嘴。货拉拉企业因为这个事频频出圈。广告都不用打。赢麻了

知乎用户 模拟创星图 发表

不怕大家笑话，其实我曾经对于他们还抱有一丝幻想，“上面是好的，只是下面执行坏了，等到青天过来时，一切都能拨云见日”。

现在看到给这部电视剧站台的部门，我只能说曾经抱有幻想的我是傻逼。

知乎用户 冷冷冷 发表

不是部分人心里太敏感，而是这件事正好触到，或者说故意要去触碰别人的敏感线

货拉拉案前后有多大的热度不用多说了吧？你拍个剧硬要说是根据这个知名案件改编，非要蹭热度，这无可厚非

但是正因为这案子热度太高，前前后后所有细节都被扒了个清楚明白，本来就有很多人对结果不满意了

结果在这种情况下，你还搁这胡编乱改，让不知情的人相信事实就是你乱改后的那样

这不是就是把知情人当傻子？

又乱改，又要嚷嚷得人尽皆知，这不是相当于自己拉在裤裆里了还要到处宣扬，到处让别人闻？

结果别人闻到臭味，对你群起而攻之了，你再跑出来说别人太敏感？

就这种问题，人家怎么可能不敏感？

知乎用户 SWKCDSK​ 发表

冒着栅锄，葑竞的危险，给大家提供一些基本的信息。

大家看待这个事情的思路，整体上还是歪曲状态。

试想：假如怔雾清明，捡茬苑，鍅苑从来都是依法办事，事事经过流程，按照规章、制度、程序执行，又受到监督，可不可能乍一次就出来这样一起从头顶烂到脚心，烂得流脓的违鍅事件？

不知道大家了不了解工厂。流水线上，有严格的步骤要求，一步出错，整个链条的上上下下，都不能继续工作。现在，可不可能是流程上的一小批人私自修改操作，而上下链条上的其他人毫无察觉，工作又继续安然无恙地进行？

要知道，这事件甚至都算不上怔织类别，按道理说，都够不上刑事。严格按照鍅织规定，庭都开不了。

就这样一桩本质上小到不能再小的案件，捡茬苑的人居然就可以前后采用那么多炜鍅畈檌的手段。

假如你从河水里取了一罐水，沉淀下来，有半罐沙子。这条河的整体水质如何？

从捡茬苑的角度上，一旦确实地羁押了某个人，这个人的相关案件就不再是鍅箻问题，而是怔织问题。

什么是怔织问题？就是凌驾于鍅箻的问题。

一旦认定，确实是错误羁押，考评就要大打折扣。该捡茬苑上上下下的人，补贴，奖金，评优，甚至升职，都要打一个大大的问号。

为了保障自己那一亩三分地可以安然收成，他们就是可以靠欺骗，违鍅，超期羁押，疲劳审讯，以及其他渎职舞弊的种种畈檌，把案子做成铁案。

对上，侮辱鍅箻，破坏只读，使渉晦更加动荡；对下，欺负朲珉，伤害摆辛，涅造檌名，为的不过是自己可以从稅钱里啃下更大的一块。这些人就是可以做出这些事。

千万千万不要以为这些人待在那位置上是为了更好地建设鍅织，更好地为朲珉服务。现在考公的，有多少发自内心地想着为朲珉服务，而不是——————？以前编制不火的时代，考它的还有很多是为了做出贡献的，结果依然——————。从这件小事上，可见一斑。

而且这种事，不是第一次，也不是最近几年，而是很久，很久以来，非常非常多次。只不过，过去大家对这种事根本就不在乎，好像它就不存在。说出它的人，也不被认真对待。

但是历史或者未来，终究会昭示真相。

这个事情可以走入大众视野，终其根本还是蹭上了男女对立的热度。

男女对立，又是明显经过蓄意挑拨的挑动羣衆斗羣衆。

可以说真真是搬起石头砸了自己的脚。

只希望借此机会，大家可以多多地，多多地，自己学习完整的历史，政治，了解社会。

我有一个论断，一段时间下来，自己看着已经接近真理，分享给大家：

不了解历史，政治的，注定永远被人奴役。

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

“士不可不弘毅，任重而道远” 和电视剧底线怎么联系起来了？士的要求都这么底了，这里讲的是法官的故事，底线往下就是违法了。全社会的士都这么个要求，那就拉鸡白倒，重新革命得了，江山以经变色，不值得再改良了。

这故事是讲的道德底线么？是公民行为底线，不然就应当拍的是社区基层干部的工作，而不是基层法官了。社区接触人们日常，而不具有执法和审判等法律权力，他们工作中讲的就是人们的道德底线。

比如大家都关注并引发波澜的货拉拉案，司机有没有责任，是直接关系着他要不要付法律后果的，而不是道德后果。而一旦法律后果产生，就会成为一个范式。因为不是全国各地都有一模一样的案子，也不是审理逻辑都清楚不需讨论的，那一个范式的产生，很可能会引起大量法院的参考。一样的案子，你要是 1:99 的和别人不同，那不管是司法体系还是公众只怕对你的审理逻辑都会怀疑并要求重审吧。同样的，如果因为一个范例造成后面大量审理成了 99:1，你敢不敢坚持判那个 1。

知乎用户 旺旺是只小狗狗​ 发表

我想起了很久很久的一句话：“国亡了我们是亡国奴，难道国不亡我们就不是奴才了吗？”

知乎用户 艾斯菲尔德 发表

因为这个社会上九成九的人，都是像货拉拉司机一样的没钱没权没势的无辜的平头老百姓。

知乎用户 范虎仔 发表

知乎用户 湖南长沙 发表

底线，怎么说呢，属于一张好牌打烂的典型。

现实故事改编已经是降低了剧本的创作难度，还都是过往的热点话题，天然自带引流基因。

可就是这样，剧情的槽点不比那些烂剧好多少。

选角更是一言难尽，特别是男主角，我发现这家伙塑造的角色简直是千篇一律。

知乎用户 迷之异境 发表

当官方提起日本人篡改教科书美化侵华战争的事情时，又有人觉得部分国人不够敏感了。

知乎用户 炙热​ 发表

经典 恶心你 恶心完你了，你要是生气就是心里太敏感

知乎用户 来个耳机 发表

士不可不弘毅

你先了解什么意思再来提问吧，是不是小学还没毕业啊

知乎用户 澹台听兰 发表

原本笑笑台湾说你们吃不起茶叶蛋，后开国内说韩国吃不起炸鸡，不笑了

原本笑笑韩国没文化到处偷，后来都偷到计算机是中国发明的了，不笑了

再后来笑辱华企业，后开价值百万民族匠心，不笑了

现在，TMD 连日本右翼的岁月史书都嘲讽不了了

什么叫集百家之众长啊。

知乎用户 碧云天 发表

完全没有看这部剧，但是总能刷到跟这部剧相关的问题。光是看那些或讲解或吐槽的文字，我已经完全提不起兴趣去看了。可以说我已经对中国的司法题材的剧不抱任何希望了，但凡编剧虚心点，多向懂法的人请教，都不至于写出让普通观众都出戏的剧情来，比如那部《你好检察官》，比如这个《底线》。

现如今的有些国产剧，用职场的鲜亮外衣包裹着男女主角只想谈恋爱的心，用司法公证的高逼格来掩饰资本的傲慢与冷血。

《底线》之所以能掀起那么大波澜，不是因为国人变得敏感了，而是越来越清醒了，越来越能感受到什么是好的剧，有深度的剧，能引起共鸣的剧，什么样的剧只是资本家强行喂给观众的屎了。由此倒逼资本去好好思考什么样的剧才是观众想看的，耐心打磨剧本，而不是一心只想着挣快钱，吃人血馒头。

但是呢各位也别对资本家抱有太大的希望，一旦看到让自己不舒服的剧情，要潇洒地弃如敝履，这才是对自己的眼睛负责呀。

以上。

知乎用户 砚冰斋主人​ 发表

可惜知乎不让我骂人。这可真是 “孝悌忠信礼义廉”。


知乎用户 Alalah 发表

有没有一种可能，这样的敏感才是真正体现出爱国？

知乎用户 我又困了 发表

连六小龄童都知道，改编不是乱编，某些人真是脸都不要了，或者说，他们本身就不要脸

知乎用户 匿名用户 发表

国家是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的工具。

知乎用户 墨凡 发表

如果哪天把当代国女的海量个案拍成一部电视剧，完全按真实情况拍摄，不做任何的改编，电视剧播出时保证会更加敏感，微博豆瓣小红书绝对会服务器瘫痪。

知乎用户 匿名用户 发表

《东八区的先生》虚构故事 “冒犯” 女性我重拳出击

《底 线》现实事件扭曲事实我视而不见

——部分（防杠）当代互联网国女与媒体写实

知乎用户 乌云盖顶​ 发表

我不仅要骑在你们头上拉屎，我还要拍下来给你们看，还要你们叫好！

知乎用户 匿名用户 发表

没在高赞看到，那我来吧。

注意看时间

知乎用户 卢比扬卡包吃住 发表

《底线》居然有最高法给背书？？？？？

那我只能说中国的法制烂透了。

知乎用户 OREO-biscuits​ 发表

有一个很有意思的发现，

百度百科上，《底线》的别名叫《庭前无讼》，

讼：争论，争辩（是非），在法庭上辨别是非，打官司，

细品，你细品。

知乎用户 匿名用户 发表

坚决反对日本修改教科书

知乎用户 己 a 发表

不是很懂这位提问者的想法，这受害人还没去世呢就开始搞丑化受害人了。如果受害人去世了是不是就直接逆转乾坤了啊？

知乎用户 沧海白鱼​ 发表

是的是的，影视作品反响不好，收到负面评价，都是观众的错，观众素质低，观众敏感，呵呵。

知乎用户 我整个人都裂开了 发表

那请问下架《隐入烟尘》是谁敏感?

知乎用户 匿名用户 发表

借用一句话: 咱中国拍电视剧往往是现实里没有什么，《 ________》里面就叫什么。

知乎用户 二 V 帝 发表

快进到电视剧里日本军人和南京市民其乐融融、

美国大兵攻入柏林、

俄罗斯炸了北溪 2 号。

知乎用户 炽热的真理 发表

当年有些人在文 g 中也是这么对知识分子说的

知乎用户 清璞​ 发表

查成分虽然不是好办法，但却是很有效办法。

知乎用户 wildog 发表

这个问题本身很 智。关注这个剧≈关注法治，这与内心敏感不敏感有何关系？？就好比，食品安全引起那么人们关注，却问是不是人们太挑食了

知乎用户 妮可的胖爸 发表

把 “你法我笑”，深刻及活灵活现的演了出来

知乎用户 匿名用户 发表

这个片子更像某个多年法制建设倒数的地方，专门拍的洗白剧！真的是国人太敏感？还是心里有鬼的某个地方做的太敏感！

知乎用户 vivolion 发表

用没底线的方式扭曲认知，还要说有底线的人心里太敏感。

知乎用户 王不留行 发表

敏感是所有生物能够活下去的重要条件之一。

知乎用户 匿名用户 发表

南昌夜查酒驾在试探人们的底线

南昌轻微酒驾不处罚也在试探人民的底线

郑州银行在试探人们都底线

全部都在试探人们的底线

最终得出的结论是：人们压根没有底线

所以底线选择击碎底线，随意史书

知乎用户 玩不起就拉黑 发表

你们扭曲事实编造细节的时候，当然是希望大家不那么敏感，忽略你们那些恶心的小动作了，喝～推！

知乎用户 萝卜子​ 发表

士不可以不弘毅 任重而道远

的前提是

没有一堆人在篡改真相

你总不能跟被对面打到家门口的将军说你要沉住气吧

这下好了，原本货拉拉那事还是质疑相信对半分的

现在评论区一堆觉得这就是事实的

还沉住气，再沉得住气家都被偷了好吧（笑哭）

知乎用户 PPPhoenix 海鹏 x 发表

因为自私

各位看官先别急眼，听我慢慢说。

在这里咱们不去讨论具体的法律问题，单纯聊一聊大多数普通人的想法。

首先，在大多数人眼中，剧集所改编的原案属于 “不清不楚” 类型的，也就是最终的判决结果并没有“服众”。

这原本是一件 “小概率” 的案件，但由于涉案双方都是普通人，在庞大的人口基数面前，再小的概率也会放大。

同时更因为都是普通人，所以大家很容易往自己身上 “套”，进而产生联想：如果我遇到这种事情的话，那么最终迎接我的就是这种结局？

这其实也是网络上因为这起案件所引起 “对立” 的根本原因，双方的身份：“普通劳动者”与 “普通女性” 在社会上是广泛存在的，那么案件发生后跟自己对标的人数也是相当庞大的，双方都跟自己对标的一方产生共情。而案件之所以称为 “案件”，肯定是一方蒙受了损失，所以产生“对立” 不可避免。

原本案件的判决结果其实就已经让一部分人开始对 “法律”，或者“维护法律的人” 产生了失望，而剧集为了 “合理化” 结果或者制造更多戏剧冲突，对案件进行的改编则让更多 “普通劳动者” 感到了害怕。

还是同样的理由，如果你站在 “司机” 一方，与 “司机” 共情的话，那么此时你脑海中想到的就是：如果我遭遇到这种情况，不仅没有获得 “公正” 的审判，甚至还要被 “改编” 之后立为“典型”。

我遵守法律，是因为我相信法律在我受到侵害的时候会保护我，所以守法本身就是自私，但你能说这个 “自私” 是贬义吗？不能吧？

咱们继续抛开具体的法律问题，做这样一个设想：

经过检方与警方的通力合作，找出了 “司机作案” 的翔实证据并在判决书中予以体现，剧集为了增加戏剧张力，对案件双方都进行了一定程度的改编，那么，会造成像现在一样的反响吗？

大概率不会，因为重点从来都不是 “对涉案人员” 的改编，重点甚至不是 “判决结果”，而是“过程” 和“理由”不服众，从而让普通人感到了担忧。

知乎用户 匿名用户 发表

因为一开始不理解，看了司机的声明，又觉得奇怪，一直在看相关包括电视剧，发现完整的追完这个案件的观众和只看了货拉拉司机说明就发表议论的看众态度还是很有些不同的。尤其是对电视剧中司机搜索的 “死亡” 其实是聚焦社会中因为对病痛产生的痛苦而 “安乐死” 的讨论，司机其实是个大孝子也是一个生活在社会底层的极其复杂人物。

设想一下，如果自己是当事人，被这样映射，那肯定是相当愤怒的。但是当事人的声明细看也非常的有意思，比如他在声明里说我本人没有搜无知无觉的死去，但他没有说电视剧情里是因为看了父亲患病之痛而痛苦。里面有些地方我读的感觉很违和，并没有进行完全的客观描述，就问了身边几个男性朋友，特地问的男性朋友，问女性怕说被打拳，他们没说别的，只说了一句 “流量”。

改编货拉拉是编剧做的最错的事情，因为这个案件本身争议太大，还特别容易引起男女对立，你就算只是加一个情节减一个情节都会引起声讨，中国网络舆论甚至在某种程度上能左右案件的审判，更何况是这样一个结果并不被大众接受的案子。

知乎用户 新茶酿酒 发表

14 年，公安部联合中国电视剧制作中心共同出品《湄公河大案》，播出后，平均收视率 2.16%，最高收视率 3.38%，豆瓣评分：8.2。

17 年，最高人民检察院影视中心联合中央军委后勤保障部金盾影视中心共同出品《人民的名义》，播出后，收视率破 8%，豆瓣评分：8.3。

22 年，湖南广播集团底下的潇湘电影集团有限公司和湖南当燃影业有限公司找了一个三流导演和两个不入流编剧拍了一部下流法治败坏剧《底线》。

剧如其名，毫无底线，在湖南卫视开播拿了 2.2%，之后一路下滑。

豆瓣开分 8.3，之后一路下滑一堆一星零星涌入被干到心态爆炸直接关闭评分。

为什么呢？不是连微博官 v 最高法都在推广吗？

很简单，因为这猪狗不如的狗东西篡改历史歪曲事实，为现今不健全的法制体系背书，“辱母案”、“货拉拉案”近在眼前，狗东西竟敢冒天下之大不韪，通过各种 “微操” 改写细节甚至添油加醋！

举个例子——

“货拉拉案” 原主周阳春，一个白白胖胖脸蛋圆润还有点矮的肥仔，剧中，变成了虎背熊腰高大威猛的壮汉；

周某事发当日开车规范从未喝酒，剧中，演员被特意化了一个醉酒红脸妆；

周某从未与案中跳车者——车某发生过争执，甚至据周某回忆，车某还很心平气和跟他谈论过自己养了一只狗，直到跳车那一刻车某都神不知鬼不觉，没有一点预兆，剧中，演员竟然在互骂，跳车者还激动得像个被侵犯的手足无措的受害人；

周某开小货车绕道，走近路，车某手机高德地图提醒偏航，车某问周某，周某同车某解释过这路近，车某回应 “不好意思”，剧中，女演员发现高德地图提醒偏航，立马大吵大闹，惊恐不安，跟案中跳车者淡定的表现大相径庭；

周某绕路走，行驶的路段是大大方方的城市道路，甚至路边就是派出所，路灯通明，路中栏杆上挂满红旗，剧中，男演员绕路走的居然变成了阴森森的乡间小路！

众多细节，已被改写。

甚至还有更过分的——

案中周某的妻子，从未有过以钱财贿赂法官的行为，剧中，女演员居然哭哭啼啼用水果混着钱装在塑料袋里递给上访法官接着手抖把袋子掉落的情节——先不说这狗编剧写出的桥段有多低智，这明显是对现实中周某妻子的人格侮辱，周某妻子一直在积极上访，通过各种渠道维权平反，结果毫无作用……

中国法治还在艰难前行，体制内的某些烂人就忍不住要为自己的昏聩无能作掩饰了。

周某是货拉拉的小货车司机，不是滴滴载人司机，跳车者车某上车，是周某顺道帮忙载人的，也是车某自主上车的，周某没有义务对车某的一切行动做出任何指示，包括车某本人上车后本人没有系安全带。

这也是法院判定周某有罪的第一证据：没有提醒乘客系安全带。就尼玛离谱！车某没有安全带甚至在车辆行驶中跳车，法院认为完全是因为驾驶者周某的不够关心乘客没有尽到责任——但尼玛这是货拉拉啊，是车某自己上的车啊，车某上车不系安全带，前一秒还在跟周某说自己养了条狗，后一秒就扒拉车窗自己跳车了，这…… 是周某的错？

一开始，周某报警，交通队来查，跳车死者身上没有人为损伤，加上跳车者本身违反交通法，交通队将此事定性为意外事故。本来周某可以录份口供就完事了。

后来，跳车死者车某的弟弟在微博发文，带动女权，污蔑周某欺辱他的姐姐，网上部分网民立刻暴动——交警队退出本次案件，案件重新侦查，交给刑警支队。

这里补充一句，跳车死者的家庭，车某的叔叔，是小有名气的商人，最出彩的一次商业行为，就是忽悠张艺兴的爸爸出书，没错，就是那个 “我要带领华语音乐走向世界” 和“我这么多年还没交过女朋友”的张艺兴，跳车死者车某的叔叔，忽悠张艺兴的爸爸写书，合同签好了，书也由抢手写好了，就差一个冠名，危急关头——张艺兴本人阻止了这次交易，赔了好几万给车某叔叔。

说这些，并不是要显示跳车死者车某的任何所谓的不简单——只是想告诉大家，车某的叔叔和弟弟那一家人，通过网络舆论，把一场交通意外变成了刑事案件，货拉拉平台，因此赔给了车某家人几百万元——之后，周某妻子在维权过程中试图寻找车某家人，然而这一家人不知所踪。

因为网络舆论压力，长沙当局把司机周某当成了小白鼠。要把货拉拉案办成 “铁案”，这是周某屡次听到的话。在拘留所里，周某不止一次听到警察说 “你也是个老实人，可惜就是太倒霉了”、“赶紧认罪，这样不会坐太久牢”、“别信你老婆给你找的外边的律师，他们都是骗钱的”、“听我们法援律师的话，乖乖认罪，法院那边最多给你判缓刑一年”、“签完字就可以回家了，快签字”……

周某妻子上述无门，甚至找到了交警队，但交警队也无能为力……

交警队以周某涉嫌刑事犯罪为由，认为不属于交通管理部门管辖，不予受理。

但是，根据《道路交通安全法》第 91 条、第 73 条，《道路交通安全法实施条例》第 91 条，《道路交通事故处理程序规定》41 条，本案明显构成交通事故，长沙市公安局交警支队应及时作出责任认定，即使涉嫌其他刑事犯罪也不影响事故调查和处理。长沙市公安局交警支队此口头回复明显违法。

此事本是一起意外事件引发的悲剧，周阳春对于车某跳车根本无法预见，2 月 6 号出事后，司机第一时间配合调查，警方也认为是意外事件未予立案，但迫于舆论压力，人为制造了刑事案件。

若警方当时依法按交通事故处理，公开跳车女生违反《道路交通安全法》“乘坐机动车时，在机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车” 相关规定的事实，依法判定其承担主要或全部责任……

若公安领导面对舆情更理性客观些，不以 “铁案” 下定论，不以 “办成铁案” 要求下面……

若侦查人员不对周阳春进行诱供，或者是依法【提供】所有讯问的同步录音录像……

若侦查人员不人为 “制造” 对周阳春不利的坠车侦查【实验】结果……

若一审期间允许周阳春委托的辩护律师介入，不要想尽办法让法律援助律师占坑……

我不知道这种事情背后涉及多少腌臜……

我只是觉得，如果连《底线》这种罔顾事实篡改历史的所谓热播剧都还能被人吹捧，那么，我想，长沙当局赢了，最高法赢了，体系内多多少少的体面人也赢了，但输的是谁呢……

湖南广播集团——好一个公关危机处理部。

湖南广播，中国法治建设的拦路狗，中国电视传媒的臭蛆虫，中国社会主义文化的败类，国企之耻，枉为人子！

《底线》挑起了观众的敏感神经？

合着观众没被《湄公河大案》挑起敏感神经，观众没被《人民的名义》挑起敏感神经，绝对是因为这两部电视剧太烂了。

反正不可能是因为《底线》烂是吧。

——没放《底线》的海报剧照，它不配和《湄公河大案》和《人民的名义》放在一起。

——《底线》唯一的作用，就是告诉大家，如果不改写事实误导观众，那么这一大群下流的制作班底，都感觉法院的某些操作不合理。

——这狗东西起码反衬了某些法院某些当局又蠢又坏又没用的现实。

知乎用户 巨型蟑螂 发表

这部有政府背景的湖南普法剧弘扬的精神是法律的公正公平，作为普法剧，是让大家更多的相信公检法，有冤情最后会有公检法给你兜底。

但是实际呢？这一系列的改编篡改的效果剧情，只会让人更远离公检法。

更可怕的是，他们这种明显不要脸的行为，你无可奈何。

你法我笑

知乎用户 李自成 发表

因为国人还不想都变得和周主任一样放弃正义

知乎用户 战歌起 发表

底层民众还有活路吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

知乎用户 谁把我饭吃了​ 发表

好看确实好看，好看到我才发现最高法永远都是和人民群众站在一起的，勇于揭露地方法院罔顾事实真相，添油加醋地办出人民群众无法推翻的铁案，编剧也是和人民群众站在一起的，告诉大家地方法院只有添油加醋才能给出他们想要的判决，到底是怎么站在人民的对立面。

知乎用户 星杀 发表

指鹿为马，还不让人反驳？

你以为自己是赵高？

知乎用户 赤红炮手 发表

如果你是胜利者，你可以书写历史。

但你如果不是，那你就只能发明历史了。

知乎用户 莱斯 · 霜语 发表

大概就是这样的感觉吧……

知乎用户 懒得动 发表

我觉得这名字取得好，“底线”！感觉最近好多事情一再撩拨我作为吃瓜群众的底线，事已至此要维护正面形象想洗一下很正常，但是拜托能不能用点心，本来只是一颗墨点，结果被洗成个大花脸了！

知乎用户 魏合 发表

知乎用户 saver 发表

知乎用户 程孤心 发表

关键它身后国家背书，这是什么概念？!

知乎用户 你唇毁她纯 发表

戏说不是胡说，改编不是乱编。

知乎用户 卢晨阳 发表

《诬陷》

知乎用户 匿名用户 发表

叫底线却没有底线。

越有争议就越有流量，越有流量就越有收益，所以为了赚钱有什么错。

蹭热点搞争议，打上来源真实事件标签，这是被大家公认的流量密码。

知乎上热榜已经两个了，其他平台自不用说，底线已经赢了。

知乎用户 踏剑笑飞雪 发表

我看题主问题描述里还问了，如何创造 “士不可不弘毅，任重而道远 * 的社会环境

这句话后面不是就有答案吗，仁以为己任和死而后已啊，很多人可能做不到仁以为己任，但是起码是心有戚戚的，所以才会有这么多人站出来说话

而且为什么非得任重道远呢，不就是因为总有像 “底线” 这种没底线的人吗，如果这件事的结果是，货拉拉司机家属一纸状告底线剧组及其指导单位，以货拉拉家属胜诉，被告全部接受法律制裁结尾，那才叫真正的底线，才是真正的践行法治社会

但是现实情况这可能吗，只能说我希望他是可能的

知乎用户 AskingFedya​ 发表

一边是各大流量明星普天同庆共祝国庆，一边是货拉拉当事人的动态视频被限流，真是讽刺呢

知乎用户 真水无香​ 发表

“士不可不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？”

原文意思是：读书人不可以不宏大刚强而有毅力，因为他责任重大，道路遥远。把实现 “仁” 作为自己的责任难道不重大么？奋斗终身，死而后已，难道道路还不遥远么？

可以理解为为了提高社会仁义道德素质为己任，任重而道远。碰见不公的事情要以宽广的心态，坚韧的品质跟恶势力斗争到底，死而后已…

怎么被曲解成反抗恶势力就是不宽广了呢？

知乎用户 鸽子王霸淡​ 发表

改编改掉了几个案件的基本事实，还能算改编么？

就把事实放出来让大家看看不就行了么

知乎用户 咿咿呀呀的小橙子​ 发表

不是国人敏感了，是现在民众觉醒了，获取信息的渠道变多了。

之前可能会信息闭塞，有些消息不知道，现在大数据时代，接受信息变得更加容易，接受了信息自然每个人对接受到的信息有个自己的看法。

然后，现在这部叫《底线》的剧堂而皇之告诉大家：
你之前的想法是错误的~

关键的关键，这部剧还有官方背景。。

这就很会~~

知乎用户 伞兵鱼 发表

因为我们有底线，但《底线》剧组没有。

改编不是瞎编，戏说不是胡说。

六老爷一语成畿啊。

知乎用户 夜泊枫桥 发表

这么说吧，以后国内所有历史书写的东西可能都是假的，没有太大参考价值，官方说的每一个字可能都是在骗人，想要弄清真相，最好还是看国外是怎么报道的

知乎用户 匿名用户 发表

编剧是张汉还是路虎？

知乎用户 长忆​ 发表

虽然知道你是在钓鱼，不过鉴于你这个问题有点意思，就答了。

为什么是反对这部剧的人心里太敏感，而不是拍了这部剧的人心里太敏感呢？动动嘴皮子的人一定没有着急花钱拍视频企图发动岁月史书的人急，毕竟动动嘴皮子又不会怎样，花的真金白银可是实实在在的代价啊！他们为什么宁愿要付出这些代价、顶着群众的骂声也要去想办法歪曲事实呢？

知乎用户 蓝诗听 发表

我突然理解日本年轻人对靖国神社的态度了。

知乎用户 你怕挨揍不 发表

这部剧诠释了什么叫没有底线

知乎用户 看得最远的地方 发表

这部剧应该改成《底线 * 狗头 *》

知乎用户 四不四撒​ 发表

说的什么话，宁跟这反装忠呢？

大家也就网上吐槽吐槽，宁这快进到血流五步了？？

知乎用户 爱吃肉肉 发表

不知道，没看过。

知乎用户 咪咪可爱 发表

这是一个讨论一个电视剧剧情的话题，大家把有争议的声音发出来进行讨论。但是我在回答中看到一些人把对剧情的不满用来羞辱女演员，演员不是专业的法律工作者，不是职业编剧，他们只是完成自己的演绎工作，你们羞辱，谩骂演员，符合你的道德标准吗？符合你们倡导的法律精神吗？我压根不认得那个剧中大眼睛的女演员是谁，但是我在想如果是这个女演员的亲人朋友看到这里一群不相识的人在知乎里羞辱，谩骂她，那亲人的感受难道不和剧中案件的家人感受一样吗? 你们打着正义之师的姿态，却干着你们讨伐别人的事，双标太明显了吧。说白了，难道你们不是借着这个话题，在羞辱和不公正对待别人吗？那还在这里大谈什么法律精神?

知乎用户 又胖了 4 斤 发表

本尊出来说了：（dx）凸显了电视文艺作品鲜明的价值引领，真正实现了将价值内核与艺术审美圆融地互嵌。

知乎用户 匿名用户 发表

天打五雷轰

知乎用户 艾尔文 发表

不是我冤，是武举老爷冤啊！！！

知乎用户 匿名用户 发表

有人想把案子办成铁案了以后有人再对这个案子有意见就是反最高法了。

知乎用户 匿名用户 发表

除了这个电视剧的名字，

我不知道底线到底在哪里。

知乎用户 fgftuhfvh 发表

我的评价是不如韩国财阀拍自己恶行片万分之一

知乎用户 亩产万斤 发表

把士改为畜，一切都合理了

知乎用户 幻莲丶青空​ 发表

改编不是乱编，戏说不是胡说。

这下好了，东亚一家亲啦

知乎用户 云遮月 发表

《诋陷》

知乎用户 匿名用户 发表

我们希望日方正视历史，尊重事实，不要再搬弄是非，混淆视听，以实际行动做有利于地区和平稳定的事情。​

知乎用户 njjwy5201314 发表

国人敏感的事多了，但是你发帖的速度有他们删的快吗？

过几个月不管什么事都消失殆尽

知乎用户 沐风人 发表

因为这下边的 12 万评论竟没一丝差评，除了这堆演技拙劣的水军，我们差点就以为这是一部旷世奇作了。

知乎用户 嘤嘤怪 发表

评新编历史剧《底线》

知乎用户 美好姐​ 发表

好多人推荐我看，好多律师都说好看。

甚至作为一个法律工作者，不看这部剧都对不起自己的职业。

然而，我一直没看，无论多少人推荐。

一是不喜欢追剧，喜欢看已完结的，比较爽。

二是因为在他们推荐之前，我早已经看了第一集，只看了一半，就觉得表演气息太浓重了，就浑身上下不自在，外加刚开始更，索性放下等一等。。。

然后陆陆续续有好多律师推荐，我觉得作为法律工作者没必要这么 high 吧，主角是律师吗？是在讴歌赞美律师吗？这些案例没见过？

要说普通老百姓激动就激动吧，反正这些案件真的是比较典型了。

但我周围那么多律师激动啥，无非是典型案例合集而已，也真的就是案例合集，而已。

大概可能是，最近也没啥好看的剧~ 亦或者高法宣传到位吧。

不过，我周围的法官，还真没几个说剧的，最多有两天全体刷屏了 “《底线》里抱着孩子审案子的法官，原型在这里”，因为是“豫法阳光” 发的文章，豫法阳光是啥？河南省高级人民法院的微信公众号~~

最近更新的 “货拉拉” 事件，我没看剧里是怎么编的、怎么演的，但好像反响不佳~

知乎用户 普希金的遗言 发表

知乎用户 张天天天天天天天 发表

底线？

没有底线

知乎用户 东北方​ 发表

因为这部 “底线”，就特么没底线！

知乎用户 坤神 发表

告诉你什么是底线，应该怎么突破底线

知乎用户 碎饼干​ 发表

你说得对，但《底线》是一部由最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南省广播电视局指导，最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制，湖南省高级人民法院支持，湖南广播影视集团有限公司 (湖南广播电视台)、潇湘电影集团有限公司、人民法院出版社有限公司、湖南当燃影业有限公司、北京法信文化传播有限公司、浙江贤君影视文化有限公司出品，中国煤矿文工团、长沙市中级人民法院、长沙县人民法院联合摄制，湖南当燃影业有限公司制作发行的电视剧。该剧正在湖南卫视周一至周五 20:00、周六 21:10 播出，芒果 TV、爱奇艺全网首播。

知乎用户 额密密麻麻吗呢​ 发表

哈哈

知乎用户 酥神责世 发表

我以为是周主任监制的。

你法我笑. jpg

知乎用户 白夜 发表

我个人随口说你几句

和

我用赵丹打你

能一样么？

知乎用户 dfjc001 发表

真是笑话，掀起多大波澜了？顶多是池塘一角微风下水面的小起伏，也就这块水面的虫豸认为风浪

知乎用户 一缕阳光 发表

但凡按照真实案例演，都不会被喷

知乎用户 匿名用户 发表

跟日本右翼势力篡改教科书、否认南京大屠杀的操作如出一辙。

知乎用户 哈哈我觉得这个 发表

知乎从来都不代表底层民众，要有流量还得是抖音。看抖音上怎么说，才是大众的想法

知乎用户 达拉然大使​ 发表

这国民党啥也学不好，非要像那大清被赶到小岛那才会开始醒悟。

知乎用户 巴恩诺德 发表

指鹿为马

肉食者鄙

知乎用户 涩涩半世永不在​ 发表

从今年开始发生任何事我都不敢到意外

可能明天就有更离谱的发生了

习惯就好

知乎用户 Myvivre 发表

有个说法就是没有什么就喜欢幻想什么，

所以男频小说喜欢开后宫，女频喜欢后宫 + 腐肉

所以美国大片就喜欢拍灾难，人类灭绝什么的，

日本就喜欢拍下克上的职场剧，

同理，某些人因为没有 XX，所以拍个剧名字叫 XX。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金