部分网民为什么会骂资本和资本家？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

不然你想骂谁

知乎用户 TsasT 发表

简单回答：骂资本家不会被封。

复杂回答：

我国常年奉行土地出让收入 - 基建支出 - 土地升值的闭环经济，压得人均消费抬不起头，民怨日积月累，需要一个发泄通道。

以 18 年中美贸易战为契机，国内民粹和极左迅速抬头，把生活的怨气尽数发泄给西方国家和民营企业，“反美”“反资” 甚嚣尘上。

于是乎，真正的罪魁祸首在两面挡箭牌后，躲得一身清闲。

左壬最明显的自相矛盾就是：一天天骂得最凶的，就是骂腾讯阿里压榨人民，但腾讯阿里根本不参与房地产，完全不对房价和生育率问题负责。

资本家掏空你一个钱包——一人工资，你重拳出击。

有些人掏空你六个钱包——三十年可支配收入，你唯唯诺诺。

奉劝左壬，尤其是已经上了社会参与经济生产的左壬，学会独立思考，少被情绪煽动，因为你看到的舆论都是经过筛选的。

知乎用户 霜叶瞳 发表

既然你不能骂纵容和放牧资本家的人，那你就只能骂资本家了。

知乎用户 月半微 发表

1. 官僚阶级不是一个独立的阶级，必须依附于其他阶级才能存在。当官僚阶级拥护皇帝时，就成了保守的封建势力，当官僚阶级与资本勾结时，就成了走资派。当代中国没有皇帝，所以要打倒——

2. 资本确实是社会发展的客观结果，但历史上的所有维护统治的东西都是客观结果。当初的封建礼法制度不也是这样被看待吗？他们无法设想一个没有封建等级的社会存在，就像今天的人无法想象一个没有资本等级的社会存在。

很遗憾，本问题下的回答基本上都集中于上述所反驳的谬误之中。

知乎用户 Skyline​ 发表

因为骂资本，不会被封号

知乎用户 中野 发表

我在日本留学的时候，身边经常会有日本左翼青年和我说，让日本社会出现 xx 社会问题、让日本社会落入此等田地的罪魁祸首是以财阀为代表的资本家。我在这个时候，往往会让他思考几个问题：

1. 日本的立法、司法、行政机构的构成人员要么是战后乃至明治维新以来延续至今的政治世家，要么是通过公务员考试后取得超然身份的技术官僚。财阀与资本家在日本权力体系中有话语权吗? 他们能够参与实际决策吗?

2. 如果某天，日本内阁颁布阁议，以行政命令的方式下令全面禁止某个行业，或者将某一行业全部收为日本国有，这一前例在日本是有的。那么，因此利益受损的资本家能够寻求救济吗? 反过来，财阀能够通过类似手段去干预日本内阁人选吗？

3. 日本官员在达到一定的レベル（level）后，可以享受以日本税收为支撑免费医疗、特护病房、官邸司机保姆等福利，资本家可能吗? 哪怕只是日本某地方自治体的一位普通吏員，都拥有在社保上的超国民待遇，这是资本家可以想象的吗？

所以说，机械地用美国资本主义的逻辑，去硬套日本是不可取。在目前阶段的欧美日韩，骑在国民头上的不只是资产阶级，还有官僚阶级。在欧美，资产阶级势大，你的逻辑没错；但在日韩，官僚阶级远大于资本，是权本位而不是金本位。

很不幸，我的说法往往是难以得到日本左翼青年赞同的。因为这些左翼青年机械教条地去理解马列主义，意识得到资本家的危害，却意识不到前苏联时期官僚的危害。反而把前苏联时期那个，高度的计划经济造成的官僚独富和他人均贫的时光称为过去的好日子，并努力地想通过消灭资本回到那个被他们粉饰过了的乌托邦。

而我却不一样，我一直认为日本的资本主义不是太多了，而是太少了。让资本和官僚势均力敌形成制衡，可能才是对我们最好的。

知乎用户 kiroyou 二号机 发表

实际上你骂具体的资本家也是可能会被拷走的。

知乎用户 AA 制 发表

中国最多的致富方式是官方投资转化为个人财富！比如，
1 官方投资 1000 亿修了个地铁，你家房子恰巧在地铁附近。你在家中坐，你的财产翻了倍。这种致富方式最普遍，但需要你有城市户口或者是住在大城市周边的农村人。我们的官方投资绝大多数都投资在城市或城市郊区，你的致富方式不是 “劳动” 而是“躺好等着”。如果靠劳动，你在城市里劳动一千年也不可能变富，劳动只能让你活着，变富得靠上面说的方法。

2，官方直接财政拨款，比如你家房子正好在建筑工地上，拆迁费就是几套房子，你一夜暴富。

3，垄断集体资源并转化为个人财富。比如煤老板。

4，钻政策漏洞借银行贷款去炒高稀缺资产，比如炒房。前几年中国金融政策有漏洞，可以 “空手套白狼” 用 0 元成本变为亿万富翁，方式就是借钱付房子的首付，然后用房子抵押贷款再去支付几套房子的首付，再抵押这几套房子再支付更多房子的首付再抵押…… 只要房价上涨，轻松从乞丐变为亿万富翁。现在贷款管的严了，而且中国人口下跌，房价上涨空间不足了。

5，违法犯罪。各种诈骗、贪污、走私、偷税漏税等犯罪行为获得巨额财富的人数不胜数。

6，引进外国资本垄断中国某一个行业，比如 “滴滴”，引进外国资本打败其它中国竞争者后开始依靠垄断地位剥削出租车司机和乘客长久获利，利润由外国资本和中国买办们一起分赃。如果“蚂蚁金服” 上市成功，那就会出现一大批买办富人，我们普通中国人就成为外国资本和中国买办一起收割的韭菜了。

知乎用户 新贵灭旧贵​ 发表

你说？

用房地产和银行收割了老百姓绝大部分财富，然后再甩锅给企业家。

发动打工人斗企业家。既转移了社会矛盾，又能让企业家诚惶诚恐的当狗。

知乎用户 小布尔乔亚共产团 发表

因为春江水暖鸭先知，资本恶行人民先知。

拼多多女员工累死了，拼多多就一句每个人都有奋斗的权力。

华为员工领了一份饭就直接被当优秀人才输出社会了。

互联网寡头利用垄断权力逼着用户做这做那。（3Q 大战可忘了？）

寡头们威胁小创业者，扼杀创新。能收购就收购，不肯的就抄袭弄死原创，甚至用更卑劣的手段。（譬如腾讯公然贩卖鬼谷八荒盗版）

资本搞大 IP + 小鲜肉的大撒比模式，捧出来个 xiao 哥哥整天恶心老子。

阅文直接签卖身契，把作者当奴隶使唤。

等等。

你猜猜为什么我要骂资本和资本家？

难不成还要说你好棒棒哦！！？？

知乎用户 硅基生物 发表

汤师爷告诉张麻子，进程上任后，大户的钱如数奉还，百姓的钱三七分成。

但是进城后发现，鹅城的税都收到 70 年以后看，百姓没油水可榨了。于是黄四郎又提出：我出多少，两大家族也要出多少。

于是汤师爷大喜：明白，黄老爷的钱，如数奉还。两大家族的刀乐，三七分成。

知乎用户 Timosky 发表

就算抛开立场不谈，任何人被骂都不是什么稀奇事啊，什么人从来没被骂过才奇怪好吧……

知乎用户 孤星泪 发表

知乎 er 还是年龄小

根本不知道官僚主义在社会主义中国的杀伤力对比买办和资本而言简直不值一提

任何一个政府都可以接受你对他们官僚主义的批评，甚至他们自己都这么整顿

在我们这套话语体系中

官僚主义是批评

民族资产阶级是改造

买办是要被消灭的

当你听到骂某地的买办的时候，实际上骂的就是那个地方的政权。因为马克思主义的语境下，没有脱离经济基础的上层建筑，官僚不是一个独立的阶级，必须依附于某一个阶级，是某一个阶级的代言人。

好好看看教员写的谁是买办的代言人

现在只是不讨论，真遇上大事把 “资本” 这个词拿出来说事的时候，罪名可比官僚大多了。

定性为官僚作风，无非就是批评改正

定性为买办资本，开除党籍是一定的，是不是立即枪毙另说

知乎用户 等于几 发表

上周英雄联盟决赛，我在大学宿舍睡觉，半夜被吵得惊醒。很多人欢呼，EDG 牛逼！不管男女，宿管大爷，宿管阿姨也来，“尼玛的一代人的青春？” 我在思考 部分女生也跟着喊？平时很喜欢玩？？我说一句盲目跟风不过分吧！那我想说，是不是，不跟风不叫有青春，不跟风不叫为国争光，不跟风我就活不下去了？不！答案是，不跟风资本家就捞不到钱啊！我可能观点太主观了，太片面了，我只想说，现实中资本家已经用各种手段逼着我交钱了，我还不是自己挣的，爸妈累死累活的工资，身边总是存在着让人过度消费的手段，逼着我，带着我把钱叫出去，我骂两句就变成仇富了。最后，我觉得客观来说比较好，肯定资本家也有好处，但是不好的东西越来越多，骂两句就不行了

知乎用户 盛京剑客 发表

网民自己没有啥就骂啥

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

虽然可以理解，但还是要说是因为学识不足。只看表面，没看实质，掩盖核心，误导百姓。

知乎用户 朱慢慢​ 发表

这是一个悲伤的故事：

刚刚微博上截了一张图，基本上说明了 2016 或 2017 年以来，“资本大佬” 都做了些什么，本人只有 6 个字评价：吃相太难看了…

知乎用户 太胖了不好 发表

1- 在我们国家，资本主义和资本家这个双生体是有天然罪恶的语言环境的。

2- 2016 年是一个分水岭，从这一年开始，一切试图维持所谓善意资本人格化的企图都破灭了，进而出现了所谓企业家的群体退休潮。春江水暖鸭先知。

3- 接 2，为什么以往没有现在这么强烈的反对声音呢？因为 2016 有一个不被称为金融危机的金融危机，为了增加流动性，盲目的推进了所谓互联网金融，使得年轻人的消费信贷覆盖超过了 85% 的人群，所有的 APP 都在为互联网金融引流，这个事件，除了华为，国内所有的互联网企业和保险企业，银行全部沦陷，这是一个悲伤的故事。

4 - 接 3，人人负债，人人负远超过 15.4% 最高限制的负债，谁能没有压力？该怎么维持，怎么伪装自己是一个善意的资本，善意的资本家？

知乎用户 一杯香气 发表

没有 不会骂 是资本和企业家给了我们衣食 怎么会骂呢 感恩戴德还来不及呢

最近境外势力派出水军在污染网络环境 我们一定要警惕境外势力打马恩牌

从二流报纸我们也能看到 知道别人的财富是不好的 我们不应该知道这些

也不应该骂他们 要时时刻刻警惕高收入陷阱

毕竟城市的房价在涨 搬到农村去不就行了么

毕竟 2000RMB＞3000USD 我们的生活已经很幸福了

每天可以工作 12 个小时 且在调休的情况下能连续劳动十几天

这还不能让你们满意吗？ 你们扪心自问 是不是被资本主义国家打的马恩牌给影响到了

要严加防范啊 要撸起袖子加油干 要自觉接受这种思想钢印

做一个交 40 年社保 然后 65 岁退休就病死的人 让资本家和企业家买更漂亮的豪宅

更大的游轮和更快的飞机 这才是新时代的五星好市民

知乎用户 矢口 发表

日子不好过，开始求神拜佛，就和吃观音土是一样的道理，吃观音土并不能让你成为观音，你的问题依旧解决不了

更何况，你吃的也只是观音土，你并不能理解观音的意思，而且现在有很多假观音，你可能就被带偏，唯一的方法就是不求神拜佛，专心面对自己的问题，自然就不需要吃观音土了

顺带一提，不好的观音土吃了是要闹肚子的，但是总而言之，观音土是不该吃的

知乎用户 编星造树 发表

骂资本家还可以解释，骂资本的人恐怕无法解释自己在骂什么。

资本社会、市场经济，都是人类社会生产力发展后的必然结果，这就好像任何文明都会出现货币一样。货币并不是被 “发明” 出来的，而是自然而然 “出现” 的。并不是某个 “资本家” 突发奇想，制造了货币，然后开始让大家使用，而是无数个人类个体在交换过程中无意识形成的机制。

资本制就和这个道理一样，并不是谁发明出来的，而是自然而然演化出来的。就好比你撒下一颗种子，过几年长成了一棵树，这个是自然规律，不以人的意志为转移的。如果有人因为一个种子长成了树，而去谩骂，那他骂的是啥？

骂资本的人不懂这个道理，他们生活中有不满，有委屈，无处发泄。这些人没能力过上好日子，没能力调节好自己的心态，把自己的失败归咎于环境，归咎于别人。其实他们不光骂资本，只要能让他们过嘴瘾，泄不满，陌生人的祖宗他们也是要骂的。

“如果没有资本” 这个就难以回答了。就算是原始部落，人们也通过劳动（耕种、渔猎等）获取资源，并占有自己的劳动成果，也可以拿自己的财富和别人交换，这个其实就是有资本的概念的，只不过还不足以成为 “资本主义社会”。一个完全没有资本的社会，我还想象不出是什么样子。

鉴于一些人对 “资本” 的认识和我有些出入，所以在此解释一下。

资本，是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称（百度可查，认为百度有谬误的，可以去改百科，百度允许修改）。也就是说人通过劳动创造的种种社会资源，都算是资本，种出的果实，打猎获取的皮毛，开采的矿石，这些可以成为我的资源，用以自己消费，或者和别人交换，就能被称为资本。再简单地说，我所拥有的东西，土地，工具，甚至人力都是我的资本。

所以在原始社会，是存在资本概念的。我没说原始社会是资本主义，也没说原始社会是资本制，也没说原始社会有资本家。

资本，资本主义，资本家，是完全不同的三样东西，请不要混淆。

另外，有异议的请提出观点，论点，并用论据支持自己的观点。如果我的回答中有矛盾，错误，甚至错别字都可以提出来，我会虚心接受并表示感谢。对友善的讨论也会抽出时间回复。但有一些人，喜欢说一些车轱辘话、套话、从别处学来的话术、抖机灵凸显自己伟大，显得自己好像高深莫测一般，可能看着挺有面，但其实挺丢人的。

有一定认知能力的人会指出对方观点中的矛盾，谬误，提出自己的观点进行反驳，引用逻辑和事例支持自己的观点。

明显认知能力不足的人会说 “给爷整乐了”“你啥都不懂”“你多学习吧”“你连最基本的都没搞明白”“你和某某某一样” 等这种看似咄咄逼人，但实际上完全没内容的话。这些人想反驳，但又不会反驳（没能力反驳，因为不知道说啥），但看你又来气，所以只能说点类似这样扣帽子，断定人格的话。它们以为说出这样的话能显得自己懂得特多，俨然一副自己啥都懂而你却不懂的样子。

劝劝你们，清醒一点，如果你觉得说出 “给爷整乐了” 就显得自己很高深，还是省省。这五个字连鹦鹉学两天都能学会，能背一首唐诗的小学生肚子里的东西都比你多。

知乎用户 不讲道理会死 发表

首先澄清一下，我不是单单指网民

当人民胆小懦弱而又心怀不满时，他们会在向强大的人或群体谄媚、跪舔、逢迎、讨好的同时攻击强大的人想让他们攻击的人或者群体，藉此希望能缓解自己的处境

简单来说就是：

黄四郎 = 权力

县长 = 资本

黄四郎控制县长盘剥鹅城的时候，鹅城百姓只会跪舔黄四郎并高喊 “打倒黑心县长”

这一幕不断在历史中以不同的样貌展现，有时候县长是太监，有时候县长是贪官，有时候县长会是资本

知乎用户 马克士威​ 发表

中国有句老话，官逼民反，但我们从来没听说过主逼佃反这种说法，甚至水浒传讲的就是一群地主带着手下的佃户上山造反的故事。

为什么呢，简单，资本家再嚣张在官老爷眼里也不过是大一点的韭菜而已，甚至很多人民富豪自己就是官老爷，手里有权，才保得住自己手里的财富。

说实话，纯资本家在中国不过是初级消费者，剥削来的财富只会让自己看起来更丰腴。只骂资本家相当于骂贪官不骂皇帝，属于看问题过浅，见识太短。

知乎用户 还酹江月​ 发表

踩一捧一，自私自利，年龄不大，自以为是，这四个词语是这群无产阶级毛左的典型特征。

左是精神圣物，连同学之间的社交关系都维持不好的左教徒还要天天联合全世界无产阶级将一切异己挂路灯。

人身攻击，小团体，喊口号，自称别人不懂，单凭几个营销号断章取义的几段话就对我们国家的革命先驱踩一捧一。也不掂量掂量自己，看看自己的言行举止像不像懂的那批人。

老一辈共产党人高风亮节不计名利团结协作的精神，被这些自以为懂点历史真相然后喋喋不休叽叽喳喳的左壬高级黑了，他们自以为是在帮偶像争功，然而事实上还是黑大于红。

大部没看过经济学相关的书，在知乎上看了几个 “经济学专家” 关于《资本论》的节选就以为自己什么都懂了。和他们辩论就一律被打成精资，然后发一堆流汗黄豆的表情加上一坨阴阳怪气谜语，真好像觉得自己是革命家一样。

不一会儿帽子就扣上来了，键盘左壬老本行了。左棍们理论知识有没有值得怀疑，斗自己人自相残杀却记得清清楚楚乐此不疲。

很多人可能只是碰巧先读到了地平线下这类营销号的信息，然后就粉上了一个虚无缥缈的东西。没读过几本无产阶级著作，就觉得自己是先知了。事实上就凭他们思辨能力，要是早点接触轮子皿运，说不定现在就是独运轮。

知乎用户 知乎用户 uzZLeC​ 发表

缺钱呗。

如果有钱但是缺别的，那就该骂别的了。

还有一点很重要：

谁缺钱，谁不缺钱；谁在骂，谁有机会发声，谁有欲望表达。

不同时代以上要素都不一样的，这就是历史啊。

ps：凡事都得有个带头的，大部分人你让他释放情绪他都释放不出来，你让他跟着别人释放情绪，他就欢呼雀跃地一拥而上了。

知乎用户 流量老贼 发表

有很多打工的人，由于学历低下，也没有什么技术特长，以及好的家庭背景关系。

就找不到好工作啊，他们干的那种工作，你让他去感谢老板那是不可能滴！

原因很简单，那种工作他可以随时换老板，老板也可以随时换他，流动性非常大。

因为那种工作根本就没人想干，都是被迫无奈去干的。

有的人脾气性格好，忍耐性强，他可以坚持很久，然后混个小小的管理层，但即便如此，也只是解决温饱吧。

这类人，想发达一个办法，自己当老板。可是呢，这当中有的没有本钱，有的没那个胆子。

所以就只能是发发牢骚了。

生活，其实挺难的。

前几天，有人骂我穷逼，原因是我在玩狼人杀的时候，跟人互刷 400 钻可以加那个发言时长。他给我刷了 400，我只回了 200，因为我不知道平台会扣一半的手续费，我以为他给我刷 400 我就能收到 400，我才答应跟他互刷的，然后我玩游戏从来不充钱的。我也跟他解释过了，他也说没事，就当交个朋友。

因为这是 12 个人的游戏嘛，每个人发言，其它 11 个人都能听到。其中，就有一男一女就骂我是穷逼，然后还利用他们的伯爵帝王特权举报我，让我封号三天。然后我就把那个游戏卸载了。

说白了，穷人不光骂富人，他们也骂穷人。那两个骂我的一定是穷逼。虽然说他们玩那个游戏可能花了几千块，包装的比较好。但现实中，我敢断定，他们一定比我还穷。

否则的话，他们就不会利用我，去巴结那个有钱人了。我能看懂这一切的，说白了都是为了利益。

现实中很多也是这样，你得罪了富人之后，根本就不用富人亲自动手来收拾你。被你得罪的那个当事人根本就不会跟你计较。但他身边想要巴结他的穷人，都不用他说啊，就会主动的来收拾你啊。

所以，还是多想想，自己该怎么办吧。

知乎用户 深具世界眼光 发表

■【大家都批判资本，是因为在一个社会主义国家，批判资本还算安全。别的也想批判啊。但及不安全了。】■

然后批判资本有什么用呢？

没有。

就是发泄一下情绪。

什么问题都解决不了。

甚至谁也不关心你的情绪。

啥批判资本啊！就是自说自话，为了是不让自己失去说话的能力，不让别人以为自己是哑巴罢了。

关在牢里的人还骂狱警呢，有用吗？

知乎用户 不要被和谐 发表

词义缩小的结果。骂资本家还好，至少骂的时候知道自己指代的范围很小，但是网友骂资本的时候根本不知道自己在说什么。还有什么反对异化劳动，这就很奇怪，异化劳动的含义被缩小到了一个惊人的地步。

这种错误一百多年前就存在了:

工人马尔歇提出了一项法令，其中规定刚成立的临时政府保证工人能以劳动维持生存，使全体公民都有工可做等等。当临时政府过几天后已忘却自己的诺言，好象是把无产阶级完全忽略过去了的时候，就有两万工人群众涌向市政厅，大声高呼：组织劳动！成立专门的劳动部！临时政府经过了长时间的讨论之后，终于不得不设立了一个专门常设委员会，要它去探求改善工人阶级状况的办法。这个委员会由巴黎各手工业同业公会的代表组成，由路易 · 勃朗和阿尔伯两人任主席。把卢森堡宫拨给它作会址。这样，工人阶级的代表就被逐出了临时政府的议事厅，而临时政府中的资产阶级分子就把国家的实权在行政枢纽完全保持在自己手中了。在财政部、商业部和公共工程部近旁，在银行和交易所近旁，建立了一个社会主义的礼拜堂，这个礼拜堂的两个祭司长路易 · 勃朗和阿尔伯所负的任务就是要发现乐土，宣告新福音，并使巴黎无产阶级有事可做。与任何尘世的国家政权机关不同，他们既没有任何经费预算，也没有任何执行权力。他们得用自己的额骨去撞碎资产阶级社会的柱石。卢森堡宫里在忙着探求点金石，而市政厅里却在铸造通用的钱币。
　　
可是必须指出，巴黎无产阶级的要求既然越出了资产阶级共和国的范围，确实也只能在卢森堡委员会的朦胧形式中得到表现。
　　
工人与资产阶级协力进行了二月革命；现在工人企图在资产阶级身边捍卫自己的利益，——须知他们确实把一位工人安插在临时政府里面坐到了资产阶级多数派旁边哩。组织劳动！但是雇佣劳动本身已是用资产阶级方式组织劳动。没有雇佣劳动，就没有资本；没有资产阶级，就没有资产阶级社会。专门的劳动部！但是，难道财政部、商业部和公共工程部不是资产阶级的劳动部吗？设在这些部近旁的无产阶级劳动部，只能是一个虚弱无能的部，只能是一个仅有善良愿望的部，只能是一个卢森堡委员会。正如工人们相信能在与资产阶级并存的情况下解放自己，同样，他们也以为能够在与其他资产阶级国家并存的情况下在法国国内完成无产阶级革命。但是，法国的生产关系是受法国的对外贸易所制约的，是受法国在世界市场上的地位以及这个市场的规律所制约的。难道法国能够打破这种生产关系，而挑不起一场对于统治世界市场的英国有强烈影响的欧洲革命战争吗？

知乎用户 郭向东 发表

情绪渲泄，仅此而已。

第一个感觉，他们的工作和生活不是很忙。你看艰难攀爬着的人都是闷着头咬着牙不说一句话的。一是没那闲功夫，二是胡思乱想和表达会把咬牙憋着的气泄漏了的。

第二个感觉，他们窝着的一团邪火，并不代表曾经或正在遭遇多么不堪的境遇，其实都是娇生惯养长大的孩子，现在还活着主要依靠啃爹坑爹。他们浑身的不舒服，就是身体某些化学物质不平衡，以及莫名其妙的身体和心理排异反应。

第三个感觉，他们的认知是混乱的，毫无知识训练和逻辑训练不说，所有获得的信息都来自网络传播的碎片。对觉醒年代人物和事件原本并无所知，一两个影视剧片段却就被爱豆迷得神魂颠倒；明天他们同样又会被相反的意识形态所蛊惑。

第四个感觉，他们现在的精神状态只能搞破坏，不能搞建构。如果有人带头，他们可以痛殴别人，把人挂路灯，在有钱人文化人的女人的床上打滚，他们可以砸烂或虐杀一切让他们憋气的人和物。他们同五十多年前打砸抢杀，制造人间惨剧的造反派红卫兵别无二致。

第五个感觉，他们并不是自觉的革命者。不管革命者如何地不把别人当人也不把自己当人，但至少胸怀使命感和成为革命祭品的自觉。而他们不是，他们的一切只缘于自己不高兴，他们可以像 19 世纪一些人一样砸机器，也可以像 20 世纪一些人一样摧残知识分子，尽管他们打击的这些全都是先进生产力，但他们不管这些，只管这些人和物是否挤压了自己的生存空间。他们不是真正的革命者，他们离流氓无产者只有一步之遥。

截图以外内容均为虚构，如有雷同纯属巧合，对号入座者乃自寻烦恼。

知乎用户 往事随风 发表

50w 的帽子与工贼的帽子随便您扣。要查成分，我动态里有的是。电话就在那随便您去打，我到蛮好奇我身价值不值 50w 的。

关评论了。评论只为了吵而吵。一问企业与资本的区别就胡搅蛮缠曲化概念。甚至刻意回避工会这一组织。既不能自己去实践又不肯去仔细看别人说的是什么。只是看见了资金流动，就开始痛骂资本。看见了有钱人就开始骂资本家。他们又能了解多少？

评论已经印证了一帮人连新时代特色化下的社会主义是个什么都不知道，他们跟着风向去反对这个反对那个。实质能解决问题的话一句没有。如果真按照他们某些人所想，那经济早就被他们搞死了。

大部分人连在新时代，社会主义必须走出特色化，而不是死板的套用过去的经验盲目反对资金流动这一条道理都不肯接受，又能指望他们了解如何与时俱进呢？

50w，工贼随您骂。

跟风，彰显自己与众不同。

他们是无产阶级，然后又不肯干无产阶级的事。同时又能做出来指着抱怨累的土木人 / 电缆人 / 交通人 / 农民工…… 喊工贼。乐观估计连工地都不会去。保不齐生活费还是父母给的。

他们估计连最基本的无产阶级与资产阶级的不妥协性都够呛能明白。你指望他们来给你伸张正义？

无产阶级，社会主义，共产主义。这些在他们眼里就是个梗，只为了彰显他们比任何人都懂而已。我们是社会主义国家，所以他们跟风骂资本，你放到法国还兴就反过来了呢。

自己不肯翻几页毛选，邓选也看不进去。一切的一切核心就是为了彰显自己而已。

还有，不少人玩烂梗，充学问。看见有钱人就骂资本家，看见钱就骂资本。

马克思是一门经世致用的学问。而且马克思在他的书中一直强调，这只是个起着指导作用的理论而已，具体问题要跟着具体实践走的。时代前进的同时，社会主义就不可能是固定死板的模式的。

如果你看毛选，邓选，马克思看成了个只会愤世嫉俗的没有实践的杀软。那可别在学了。这三本核心都是绕着政治，经济，社会的书。都是确实能改变社会的。根本就不是个能拿来玩烂梗的东西。

你看了你就应该想，如何让社会分配合理化的同时还能保证所有人利益分配相当且合理。而且分饭给人吃饭的这个过程还必须得是合理的。胖子不能吃了瘦子那份。做了这些的同时你还要想你能扩大发展生产力吗？

你以为资本的事就是个分大米饭的事？就像让别人记歌词那么简单？

重点应该是改革生产关系，社会分配更合理。绝非把所有资本家拉去枪毙。这种改革也必须以和平方式为前提。而且得是新的，可行的经济体系。

绝非是键盘侠上去敲出来的烂梗，与扣人帽子的东西。

知乎用户 城寨归来者 发表

因为眼高手低只擅长上网。

因为骂别的挨揍，骂这个假目标还能被人点赞。

什么招人难都是洽烂钱的瞎编的，其实是企业一方面不招人也不想培训了，一方面很多求职者被忽悠的眼界高了或者吓的考公去了。本身岗位就在缩减，更何况替代性极高的岗位呢，缩减的更厉害。其实要是常年在一线招人就明白，工作难度越大越是好招人，稀缺高，难度大，不好作假，在岗的人还特别努力。

倒是低端岗位一地鸡毛，你以为上机器是为了降低工资成本？其实拿脚趾头想也明白啊，你只有两样不会，这也不会和那也不会。然后坐在工位上天天混日子，人都闲的要长出霉菌来。然后什么技能肯定能提高？不就剩下憋尿跟吵架还有耍赖了吗？

正常想干点事业的人，稍微接触过一两个这样的，最终选择都是缩减工作岗位和提高岗位待遇。减岗不减规模，上自动化设备，调整业务模式，干的好的培养下业务转型管理机器去了，遇上眼高手低的基本上就是咔嚓完事。毕竟能干点事的人，能力一般也不是买马送的对吧。那都是被各种奇葩锻炼出来的。

最后的结果就是能干的越来越能干，收入高。不能干的只能蹲那上网，最后骂骂资本家。

毕竟这种反资的论调一百年以前是作为武器的，普通人随便学两句拿来一呼百应不知道有多简单。一百多年前有人已经专门描述过这个现象，作者的看法还非常乐观，他描述说当时的一个人走在山路上被石头碰伤了脚，他咒骂说这是 xx 阶级的压迫。作者觉得这是个好现象，因为不管这个人说的多离谱，终于有人能意识到压迫和阶级的存在了。在不远的未来一定能迎来真正的觉醒和反抗。

现在呢？技术不磨练了，思想不锻炼了，主义不辨证了。那么厉害的屠龙武器，被你们拿来当娱乐，放烟花？

知乎用户 南行​ 发表

互联网上的这一轮风潮 ，原因是多方面的，其中之一是舆论建设方面。

这需要进一步加大在民营经济领域的舆论建设力度

• 宣传好社会主义基本经济制度的优势.
• 宣传好民营经济和民营企业家的巨大成就.
• 引导民营企业践行新发展理念、实现高质量发展.
• 引导民营企业党建，走中国特色社会主义道路.

知乎用户 勿详​ 发表

因为需要发泄情绪，也只需要发泄情绪——“左翼情绪主义”，这或许是近些年网民咒骂资本与企业家的形象写照。


我曾以为，当下许多人对资本的憎恶，是深刻感受到了资本的恶。大家都感受到了生活中的一些问题，而这些问题告诉我们：一个资本强力的社会没有曾经以为的那么好。

但是，最近，我越来越觉得人们其实只想要一个背锅者。尤其是今天，在看到知乎许多人对于曹德旺捐学校一事发表的言论之后，我瞠目结舌。

如何评价玻璃大王曹德旺宣布捐资 100 亿元在福州建立福耀科技大学？

我对曹德旺印象深刻。我开始频繁使用知乎的时候，提过一个关于他的问题，得到过许多回答：

如何看待曹德旺接受新京报采访称美国的工会制度已经不适合制造业发展？

那时候，知乎上很多人批评曹。就和现在越来越多的人批评马一样。批评里有许多非常直接的仇视那些企业家本人的回答：希望把这些人吊路灯啊，觉得这些人没本事啊，各种讽刺嘲笑的言论。

然而，我们批判资本，是因为那些掌握资本的人道德败坏吗？

是因为他们没本事吗？

恰恰相反！能获得成功的那些企业家，无不具备超凡忍耐与近乎禁欲的品性，不但在多方面能力出众，而且坚韧，顽强，百折不挠，甚至颇具创造力。他们孜孜不倦地追逐着资本的增殖，把这作为凡世间最高的追求。不明白的大可以去读一读稻盛和夫的《活法》，看看那些资本家是怎么看待自己的人生追求的。

诚然，大多数企业家某种意义上看并不诚实。他们撒谎，欺骗，投机取巧。但是，整体看，大部分的政治家也是如此，乃至是一切可以归纳为 “政治人” 的对象都是如此。当你站到了一些庞大金字塔的顶端，一些道德的瑕疵并不能说明什么。

我们批判资本把持的社会，是因为自导师卡尔起，无数先辈用理论和实践证明或者说至少部分证明了：这样的社会将不可避免地走向自我毁灭。所有人都将成为资本的奴隶。资本家将被资本所附身成为资本在人间的代言人，当他们作为一个以经济为基础划分的阶级整体出现在历史舞台上的时候，其进步性将逐渐消却而成为最反动的力量；无产者只会得到被这资本化身奴役的悲惨命运，除了出卖自身劳动力外一无所有。最终只有全世界的无产者联合起来，才能打破这一可怖的社会现实，迎来光明解放的明天。

而最根本的，广大无产者要意识到这一背负的历史使命，也就是产生无产阶级意识，仅仅靠他们自己还是不够的。这需要一个最先进的团体——先锋队——从外部灌输意识，也就是说：最先觉悟的人结成紧密的组织，进行持续的宣传，鼓动，并引导 GM——这一切都在资本贫乏的落后国家被证明行之有效。

那么，什么是无产阶级意识的根源呢？对大众来说，情绪先于清晰的认识产生。**根源就是列宁所说的 GM 最重要的源动力——阶级仇恨。**这恰恰是广大无产者最深切感受到的。一无所有的无产者，被压榨到绝望，他们怀着最深切的仇恨，而这恨足够他们打碎一个旧世界。

这恰恰是一种矛盾：从本质上说，科学社会主义是一种实践的哲学，它与 GM 地改造世界密不可分。而当它被割裂为一种纯粹的学术文本后，也就丧失了它最吸引人的精华部分。

当然，实践不能被狭隘化。某种程度上，在互联网上宣传和讨论，不是也能算是实践的一部分吗？我曾经也是这么认为的，认为很多人真切感受到了资本的一些坏处并倒向了左翼。但是我现在逐渐认为，从本质上看，叫嚣着吊死资本家的，与其说是并没有真正理解科学社会主义，不如说根本不曾真正接受过科学社会主义。

在曹德旺捐款问题下的，有人高喊曹老板万岁万岁万万岁。

有人称赞他侠之大者，为国为民。

有人甚至说并非所有企业家都是资本家，不知道他有没有看过之前那篇陈培永那篇《重解 mks“资产阶级” 概念》。

有人说马云马化腾不配和曹比的。

有人干脆宣布可以让曹老板吊路灯少几天矮一些。（所以还是要吊……）

我一时间觉得如鲠在喉。我所知的任何社会主义者，没有会发表这些言论的。哪怕是网上被视作 “工业党” 代表人物的马前卒，现在也会强调无产者的立场，不可能因为企业家的一些善举就大唱赞歌。我开始认真思考：

1. 这是不是说明在大众心中，制造业资本还是比金融资本先进？

2. 这是不是代表，大家至少认可曹是民族资产者？也许就和很多人看待任正非一样？

但是我总觉得，并不是出于这种原因。

之前大家骂他，是因为看了一些新闻和解读，觉得他是恶人。

而现在，不吝啬赞美之词，是因为看了一些新闻和解读，觉得他是好人。

仅仅如此。

面对当下激化的矛盾和现实中的问题，我们大部分人依然觉得是有些人太坏，需要惩处；而有些人则比较好，这些人多了国家就有希望。

那谁来惩罚那些坏人呢？谁来奖励那些好人呢？

神圣万能的国家。

这种摇摆不定的纯粹的情绪发泄，与其说小资，不如说封建。这意味着，网上言论的 “泛左翼化”，纯粹是因为在我国没有比资本更好的攻击对象而已…… 今天大家痛骂的资本和企业家，换一个环境也可以是 “犹太人”，也可以是某些宗教人士，也可以是各种肤色的外人，没有区别。

为什么会这样呢？

是因为阶级矛盾已经不是主要矛盾，大众没有了阶级仇恨的基础，所以对曹老板的态度才会如此善变吗？是因为作为一种阶级，资产阶级在我国已经被消灭吗？

而这些问题，已经不是我所能回答的。

我只能回答：部分网民骂资本和企业家，是 “左翼情绪主义” 使然。

仅此而已。

知乎用户 匿名用户 发表

农场主和牧羊犬都是吃羊肉的。

农场里允许羊骂牧羊犬，但绝不允许羊骂农场主。

哪天牧羊犬咬死农场主，取而代之，羊会如同过去一样尊重新农场主。

知乎用户 外来务工人员 发表

什么是资本？

根据《马经》的基本原理，资本是一种具有剥靴性质的生产关系，而市场则是资本交换剩余价值的集合。

人力不是资本。计算机，挖掘机，收割机不是资本。土地，矿产，材料不是资本。

资本是什么呢？资本是为了实现自身增直而将以上三类资源整合起来的力量。

注意逻辑关系，是为了增直而整合，目的是增直，而不是生产什么商品。

不同于非资本的整合方式，资本的方式下，生产只是手段，增直才是目的。

而非资本的整合方式，生产是目的，生产是为了人们德智体美劳全面发展的这一个目的而生产，是否有利润，是否增直并不考虑。

所以资本模式下，人是工具人，物是工具物，一切都是资本剥 靴和 女又 役 的对象。

而非资本模式下，紧密围绕着人类最根本的需求，也就是德智体美劳全面发展这一根本需求而生产。如果一个生产项目很受需求，但是要通过假冒伪劣，或者严重污染环境，或者对生产者或者使用者的健康带来短期或者长期的伤害这种方式来实现，那么绝对不可以，因为和人们的根本需求相冲突，需要改，改到不产生根本的损害才能生产。

以上两种生产方式，不知道大家喜欢哪一种呢？

以上。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

但凡有条活路，能比较体面的活着，都不会闹出现在这么大动静。可你看看国内这帮资本家都干了些什么？说了些什么？

好说好商量让你吐出点你不干，那么等我们自己动手拿的时候，可就不一定和颜悦色了。至于绝祀那就只能怪你们自己了。

知乎用户 简单量化 发表

因为资本主义越发展，其本身的反动性质会盖过其进步性质，你可以说资本在落后小山村投资建厂带动带动农业人口进入工业化社会是有一定进步性质的，但随着工厂的进一步发展其对工人的越来越加重的剥削就是反动性质的。批判其反动性质不是理所当然的吗?

知乎用户 Mina-Episodes 发表

对于解决这个问题，某些人鼓吹利用魔法打败魔法——让私人紫苯加大力度变得多多的跟 gl 紫苯互殴平衡才有羊群的好日子过。

笑死了，食肉动物天性是食肉不是斗殴平衡——你去问问犹太是到底要跟昂撒互斗还是搞菌工复合体联合收 g 你们？看来还是战 z 太少了，应该大打特打爆发三 z 就能 “平衡” 食肉动物了。

有的说羊群数量少就能让食肉动物良心发现抬高价格改善生活了——对于天真幼稚脱离现实不识民间疾苦的 xxs 表示吐槽无能。

私人监 y 上市、代 y 合法化、灵活就 y、故意爆发 zz 引进 n 民当 slave、大 m 新型 du 合法化、某学校某 zf 直接培养签订就业协议卖给某厂上流水线——繁殖、控制、培养羊的手段应有尽有，没有做不到只有你想不到——欢迎来到残 k 成人世界，小朋友儿童节可不要过太多了哦 [酷][酷][酷][酷]

知乎用户 逝影绝忧 发表

因为房间里面没有大象

上面名字没有遮，因为是他的创作，

我很喜欢这种调调，因为很多时候我的社会批判不是为了政治和社会，而是为了书写美感，我喜欢意象的优雅。

知乎用户 橘貓胖胖 发表

某种程度上就是无能狂怒而已，就和玩游戏连败之后差不多

至于被骂的为什么是资本家，那是因为骂某些人和机构的帖子都被删干净了而已

知乎用户 增删 发表

无产阶级一口一个打倒资本

但出了真事甚至还没饭圈团结

买房子前把房价骂破天

买房子后却又说：

“我凭什么跟你们一起把房价骂跌”

同样的一批人

是无产阶级又不想当无产阶级

想当资产阶级还当不上

最早屌丝文化那批人已经买房子生孩子

如今的小丑、鼠人又开始了对资本主义的讨伐

骂工贼骂努力逼

成天 “别卷了别卷了”

懂得梗比读的书都多

骂资本一直都有

也不用整什么何不食肉糜

都是普通人

要么闭嘴 ️

要么 run

想要改变什么

抱歉

你连你的工资和成绩都改变不了

想整点大的

哪怕赌上你这条命都没用

更何况

真的有人靠 996 养家糊口啊！

真的有人想拿命换钱啊！

真的有人没有梦想啊！

真的有人想把空余的时间用在挣钱而不是做自己想做的事啊！

你可以上厕所

拉完屎舒服了就可以走了

但你还要问

为什么要拉屎呢？

为什么屎是臭的呢？

我告诉你

因为拉屎舒服

因为它是屎

我还是希望资本被反复提起这件事最后的结局是改变了什么

而不是

“麻了 什么觉醒年代”

厕所炸了也拉不了屎了

知乎用户 泪雨如风 发表

注意用词。

骂的是 zbj。

骂 zb 的几乎可以直接归类为无脑跟风。

知乎用户 饮水思源​ 发表

扛着二次元打游击的小屁孩，啥也不懂，就爱装 x，和当年打老教授的红袖章一个德行，不顺着他们说的来就扣帽子，直接给你批斗，自我胜利

平时连组织个班会都组织不好的，还天天声援劳工，工商局在他们眼里就是摆设，要处理问题还得靠他们嘴巴，合法企业个体户商人，都要被他们扣上资本家的帽子，仿佛回归集体吃猪食天天搞阶级斗争才是王道。

一切社会问题在他们看来就是简单粗暴的砸烂，按他们的重来就对了，说着唯物的话，做着反唯物的事情，社会成果没给他送到床前享受就是不存在，反正真正做事情的又不是他们，对我国党政机关阴阳怪气的发表言论。

连田都没下过就说要进行公社改革，却不知现在很多村庄还有生产队这种集体社会的产物，工人的维权也就喊喊口号，连劳工法都无法正确解读的法盲

四十年经济建设的结果，明明享受着却不自知，偏偏要喊着反修的口号，天天老子里除了从根源解决问题，去否定四十年经济建设的重要性。

其实左壬和神友差不多，一个是鼠人神游欧洲，一个是用马恩牌砸烂一切，然后妄想建立自己所能生存的最好的直接，完全忽略了别人想不想。

简单来说就是一群脱离生产的老鼠，躲在互联网的角落，用营销号上学来的口号，阴阳怪气的骂真的在做事情的人，还号召别人和他平躺，一起感受下水道的快乐

知乎用户 苏木兰​ 发表

因为他们的屁股歪了，路也走歪了。骂一骂是在帮助他们，是他们的福报。因为如果再走下去，就不仅仅是骂的问题了。

我们要促进经济发展，自然需要市场经济，但不代表需要资本。西方腐朽罪恶的资本主义那一套在我国是行不通的。目前网上固然有跟风者，但也自有无产阶级战士在。一旦某一部分人站在了人民的对立面，那么最终等待他们的就只用灭亡。

知乎用户 Anonymous 发表

一个美国人和一个苏联人在讨论自由.

美国人: 我们美国是很自由的. 我可以在白宫门口大骂理查德尼克松是个混蛋, 而我什么事都不会有.

苏联人: 我们也一样啊! 我也可以在克里姆林宫门口大骂理查德尼克松是个混蛋, 而我同样什么事都不会有.

知乎用户 小岛主 发表

被抢劫了，还不能骂一骂劫匪啊？

知乎用户 孙可林​ 发表

其其实这说明网民在觉醒。可是有没有可以指向性的目标，结果资本又在跳大神。所以都开始骂他们了。但资本本身没有罪过。我们应该看到他背后的操纵者才是应该被唾弃和追查的。

往往这个过程大家都还在认为背后的人是资本家！这个大家也认识错了。其实资本家现在不干这事。是这帮融资的操弄市场的 “代理经理” 干的！像， 之类的！他们才是无耻之辈。

知乎用户 某位被异化的人 发表

简单讲，资本体现的是一系列资产阶级的生产关系，资本通过资本家压榨工人所得的剩余价值而增殖。所以这就是人们批判资本的原因，实则批判的是资本背后所体现出的靠吃人来维持社会的资本社会生产关系。而且首先生产资料被当做资本仅仅是在一定的社会生产关系下才成为的。正如马克思在《雇佣劳动与资本》上说的，黑人就是黑人，只有在一定的关系下他才成为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器，只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了。

知乎用户 梦百合 发表

知乎用户 萝卜列夫耶维奇 发表

不敢骂共产党。

雇几个工人算什么剥削？这还害怕工人自己辞职跑掉。

开动印刷机就能来钱才是真正的剥削。不管你私企工人老板在那里搞半天，我一印钱，价值就转移到我这里了。

反正经济不行就私企老板背锅，私企工人买单。体制内人员照样旱涝保收，派出所副所长的女儿还能继续英国留学。

众所周知，中国的 “转移支付”，永远只转得到体制内人员身上。所谓再次分配只对体制内有意义。

知乎用户 魔电龙枪 发表

因为他们生活不如意，就想着搞上世纪那一套，还有些更极端的就是极左了，他们表面上是骂资本家，其实是否定中国特色社会主义制度，洗白文哥，摸黑改开，打着毛的旗号反党反社会。左人生活更加不如意的时候往往就会变成极左。

这两年冒出的大量网左又有些不同，一些不学无术，眼高手低的年轻人，根本没读过马列的著作，早早接触到一些左棍大 v 的东西，好像是给自己的不如意找到了原因，原来都是社会的错。把那些左棍谣言到处复制，整天念经却从不想自己的问题。

他们还有什么不能缝合的？神蛆、抽象、二次元，网上的烂梗比谁知道的都多，本质还是跟风小鬼罢了，你要是说在孙狗微博下面玩烂梗的有什么共产主义情怀，怕不是要把人笑掉大牙吧。很不幸的是，现在知乎上就有大量的这种缝合了神蛆的网左，整天把躺平感恩挂嘴边上。

有些人网上骂资本家很欢，说什么无产阶级联合起来，实际却很看不起真正的工人，你让他进厂干流水线就都急眼了。享受着市场经济带来的好处，却在网上骂邓公，那些原教旨马列主义者就该带头去工厂打螺丝。

知乎用户 MCMXCVIII 发表

不然你想骂谁？

骂 g o v e r n m e nt？

知乎用户 关山月 发表

明知故问。

古有一座雷锋塔，坚固无比，塔中有宝物，颇多神迹，无数大妖怪想推塔，反而被雷峰塔护塔气所伤。

盛世一日，一僧曰：我等蛊惑村民先供养贡品供养雷锋塔，雷峰塔中的虫豸节制自己过的太清苦，没尝过血肉的味道，必然来吃，然后底下的供养会越来越少，想节制必然因为血肉的鲜美而无法节制，反而会因为节制变的柔弱被别的吃掉，只能加入互吃的虫豸，最后吃无可吃，寄宿在雷峰塔里的虫豸把雷峰塔自己吃个干净，何须我等冲塔。

然后数百年年，供养人先后去世，战争和饥荒几度光临，后代的供养人因为其负担过重越来越怠慢，神迹似乎也少了，反而幻象越来越多。

数百年后，塔崩塌，僧来取宝，众人皆称僧人神算。僧指众人笑曰：我乃周期僧，这宝物才是厉害之物，遥控虫豸，用虫豸为食，虫豸用你们供养为食，然后宝物利用虫豸的灵气供养显现一两件神迹，想让供养越来越多，我让你们的前人供养量一下子加大，宝物不知是假，竟然饲养了更多的虫豸，等到天道异变，供养减少，因为瞻前顾后，因为虫豸就是宝物的力量来源，不能立即吞食过多，否则虫豸就跑了，结果虫豸太多，一日不吞，竟然仅仅一天就把宝物的保护壳吃光了，只能任人处置。

说罢，僧飘然而去，后人皆曰：勿盲目冲塔，周期僧会让塔自塌。

知乎用户 猫王​ 发表

因为当资本发展到垄断资本之后，就不再是双赢，而是吸血。

只有双赢，才是人们真正需要的市场。

所以，法律的作用，就在于维护行业中企业的正常经营。包括反垄断，反不正当竞争。

就蚂蚁金服的事情来说，30 亿本金循环放贷 1000 亿？就算是次贷危机，贷款证券化都没搞过这么过分，还要借科技股概念上市，这是什么？资本的贪婪和市场监管的缺失！银行也是放贷机构，但是在合理的风险控制下，银行的存在是合理的，并且促进市场的发育。蚂蚁金服是什么？吸全市场的血，还是别人担风险。不骂他骂谁？

淘宝这次挨罚，纯粹活该。牺牲商家的利益，满足自己的销售额和市值。这是双赢吗？这是垄断！

不骂他骂谁？

知乎用户 知乎用户 0J9YvG 发表

首先，网民在社会各成分中并不均匀排布。曾经的血汗工厂比现在的 996 更加恐怖，然而几乎没几个人批判，只是因为血汗工厂的打工仔缺少发声的渠道。而在那个时候，唯一的骂资本的是乌有等网，他们基本可以代表下岗职工的利益。再往后一点搞互联网的变成了工人贵族，对产业工人嗤之以鼻。再往后，他们的利益也受到侵犯，如 996，而他们又有最好的发声频道——互联网，这是目前最先进的生产力。于是骂资本就盛行起来

知乎用户 刘先生​ 发表

1、自古重农轻商，好牧民

2、某个时段骂资本和资本家是 “政治正确”，无风险可能还有收益

3、骂了也不用承担任何责任

4、人皆有嫉妒之心，痛恨不平等也是人性

5、有权的骂不得，有钱有势的骂不起，骂失势的特定富人可能会担责任，直接骂 “资本” 无风险。

6、马哲学的牢，市场经济理解的浅。

7、相信丛林法则，你死我活，主张战天斗地。

知乎用户 星宿老仙 发表

1. 因为资本和资本家可没有 100 种办法刑事拘留一个人

2. 想知道你被谁控制，要看你不能批评谁

知乎用户 华鲁泰​ 发表

网民骂资本和企业家，题目并且说都在骂，只要都在骂，本身就证明应该骂，说明这是社会的思想潮流，骂的理由也一定比较统一，众口一词，众怒难犯。触犯众怒，这是怎么来的？这一定是逆天而为的，颠覆性的东西制造出来的，这逻辑就是这么简单明了。看了题目，感到题主是在明知故问，好象抛砖引玉一样。请想一下，现在的人能吸收几千年的历史经验，头脑里装着正反两方面的历史教训，不用什么绞尽脑汁，只用对比的方法，问题的答案马上就来了。

天怒人冤的事，其原因是明摆着的，就好象乌云已在头上，已经听到了雷声，这时还要讨论天为什么要下雨，那不是太多余了吗？！

知乎用户 HIn​ 发表

我个人感觉大多数骂资本家、企业家的网民都还只停留在仇富和反洗脑这个层次上。真正产生阶级意识和认同的还是少数。

知乎用户 知乎用户 b1cUVe 发表

部分？

下面的这些回答可以看出来，这些精资被整破防了啊。

知乎用户 小精灵 发表

“现代阶级冲突的根源不在于占不占有生产资料的矛盾，而在于权力的分享与排斥的矛盾。”——达伦多夫

知乎用户 Sfoceanstars 发表

其实我特想反问一句，不骂的话该怎么样？

手持自制化学炸药恐袭？

写字楼水源处放置吸附性毒物？

分批次购买枪支毛坯件回来自制狙击枪狙杀资本家？

办了，会万民诛之伐之，不办，又说 “你只能敲键盘？”

我三字经哟，语言和文字是和平年代唯一仅存的武器，怎么着？躺平？把语言文字也撂下？是不是这样的话这一个个回答的头头是道的所谓高赞答主就高兴了？

还在那答呢，答什么呢？一个个人模狗样的不办人事儿，你有那个思想觉悟的境界还会在这敲吗，去把骂资本家的祖坟全刨了不完了。

知乎用户 AIRobot5 发表

因为资本是默认可以骂的。

所以他们不骂资本，能骂谁？

谁是资本？骂储户吗？骂韭菜？谁又是资本家？谁都不会承认自己是资本家，也不会承认自己是资本家的代言人。

找个可以骂的虚构的 “概念” 发泄负面情绪而已。[同情]

关注 AIRobot5，多看几篇我们的文章和答复，理解经济规律，为这辈子不当韭菜而奋斗！[严肃]

基金定投是否真的是骗局？股市 “去散户化” 是什么意思？

Benjamin Lee/ 人工智能创业团队 AIRobot5 创始人
于 2021.08.13

知乎用户 千帆尽 发表

这两者是不能并列的，资本和企业家是两种东西……

资本是可以带来剩余价值的价值！所以作为资本具现化的资本家必然 “每个毛孔都滴着血”！可能有个别割肉喂鹰的人，但是大趋势上，这是不可违背的。

企业家是一类人——其实企业是个褒义的概念，伴随中国的自救而诞生，也有人希望以此救国。不过喜欢给自己贴金的人多了，也就臭了。大概的变化历程和 “小姐”“经理” 类似。

总结就是，前者活该被骂，后者配不上这个名号的人多了连累这这个名字被骂！

知乎用户 long 发表

哪里有压迫，哪里就有反抗

至于为什么骂，因为矛盾还没有达到不可控制的地步，不然就是打了

还有，人们骂的不是资本，是资本家

有些答主说别人连资本是什么都没有搞清楚，但是要知道，在这种语境下人们所骂的资本是资本主义生产关系下用于剥削的资本，而当它不处于这种关系中，它就不能称之为资本，或者说，它虽然仍然被人们称之为 “资本”，但并不是这种语境下被骂的 “资本”，人们没有必要骂它，人们之所以骂是因为这种资本的剥削性，这只是一个定义的问题，而人们实际上骂的是资本主义的这种生产关系，剩余价值的被剥削侵犯了许多人的利益，所以人们才会骂，人是自私的这句话被很多人用于论证资本主义存在的合理性，但同理大家都不希望被剥削。当大多数人了解到这资本主义的本质是，就会自发的去反对它

知乎用户 沈先生评电商 发表

中国又没有资本家，中国不是只有人民富豪吗？骂资本家干嘛？

知乎用户 星酱必吃兵线 发表

资本和企业家的明牌是：我想搞钱，但是我不想劳动。

这逻辑就离谱，你不生产价值，凭什么取得巨额财富和社会地位？

我觉得但凡保留一点基本人类理性的人都知道这不合理。

至于还有些精神资本家强行洗白，说人家资本家也很努力的那些魔怔人，我真的无语了。

资本家真是好棒棒哦，几亿个你加在一起才能顶的上马云这么大本事。这种魔怔人自己可能都不服气。

知乎用户 猪猪侠 发表

学生骂老师

百姓骂官员

商人骂政府

政府骂歪果政府

网民骂资本和企业家，是马克思、列宁等先辈的杰作影响

知乎用户 遼東一寒儒 发表

实践是认识的来源，被剥削过才知道导师和教员说得是真理

知乎用户 灵能基因机械天灾 发表

骂资本和骂资本主义不是一件事。资本是物，骂资本有罪就和骂一瓶水是罪恶的一样。

知乎用户 张东望西 发表

资本这种死东西，被人为赋予了太多特权，造成了巨大的贫富差距。将资本打回原形，和企业贷款或生产资料同样管理，就可以避免资本独裁，使企业分配向直接经营者倾斜。改变活人为死资本打工的错误模式，使结营者得到相应的回报，杜绝死资本吸活人的血。

知乎用户 爱国者导弹 发表

因为网民大部分是被剥削的，当然是骂资本啊，资本本身就意味着剥削，你要是被剥削你骂不骂

知乎用户 路人悠悠 发表

我们的发展进入了瓶颈期，已经不再是那个被打入泥潭的古老国家，也不是一群忍饥挨饿的东亚病夫，我们的发展矛盾已经变成我想吃顿饱饭到吃顿不比别人差的饭，是日益增长的对美好生活的向往和不平衡的发展之间的矛盾，我们的矛盾已经从共同克服困难变成了解决自身问题。

矛盾点从外到内了。到了需要割肉放毒血的阶段了。

我们现在需要一个矛盾的对象，一个内驱力的引导方向。在公权力面前，两万个就业岗位，五千亿的资产泡沫真的是所谓的庞然大物么？你用某个聊天软件就那么不能更换？比口罩捂嘴导致呼吸不便还严重？我们都在经历磨难和考验，哪些是值得的，哪些是放弃的，哪些是值得放弃的，不都是成长的代价么。

我的嘴一闭一张就挥斥方遒了，就好意思对两万个就业岗位，对 bat 指指点点了，那些自己身价不到五位数的自媒体不也对社会主义发表看法么，一说一乐的事别太当真。相信未来会变好才是改善生活的良方。

知乎用户 make easy 发表

可能是之前对资本家期待过高了，所以落差过大。

“原来还不如 XX 呢”

知乎用户 吉祥如意 发表

中国有企业家，有资本家，有奸商。部份网民恨的不是企业家和资本家，更不是仇富，恨的是奸商。我也恨奸商。这些奸商丧尽天良的不择手段地压榨打工人，垄断市场，用高等数学算计老百姓的少的可怜的血汗钱。这些奸商不但在中国要遭到惩罚，在资本主义国家也要遭到惩罚的。

实际上部份网民们骂的不是对国家有贡献的企业家，也不是骂有良知的正规的资本家，而是骂那些奸商。

知乎用户 龙江真品 发表

因为其它的你没有权力骂。

如果不信，你骂一下试试。

轻者删帖，

重者封号！

知乎用户 五角场喵叔 发表

讲真，这目标是足够的大，足够的显眼，而且很多事情，你一定要较真的话，也都能搭上因果关系。

而大家又都懂的，资本和资本家，在我们这里又不属于不可言说的利维坦，你多骂骂也没啥确定性的风险，不像某铁拳能一下把你干倒。。。。

当然光骂骂资本和资本家也没啥大用，但是至少也可以出出气不是么，否则你说咋办呢？

知乎用户 叔叔是好人 发表

有这么一句话，你天天可以大声骂的未必是最大的恶. 或者说未必能把你怎么样.

而真正让你骂都不敢骂的，一定能让你生不如死的大恶.

所以，部分网民为什么骂资本家和资本？因为，这个可以骂，骂完很安全.

知乎用户 tommaxmim 发表

因为线下不敢骂。

知乎用户 777 发表

那我问问你，除了他们，还有谁在剥削无产阶级呢？

知乎用户 蒲公英 发表

第一，因为他们愚蠢。

第二，除了资本和资本家，他们不敢骂别的了。他们敢骂权力和权本家吗？

他们敢骂资本剥削，他们敢骂权力剥削吗？他们敢骂资本异化人，你见过他们骂权力异化人的吗？多少人在体质内被异化，轻飘飘一句理想信念丧失就了事了？

第三，好吃懒做，只想分配，不想付出。再叠加国家发展红利期消失，所以戾气更重。

当他是大头兵的时候，天天骂剥削，当他是小主管的时候，一边骂资本家，一边比别人还剥削下属。

第四，市场机会再多，也只是一句，现在不敢创业，容错率太低，试错成本太高。

又羡慕 50 后 60 后 70 后的老板，又不敢像别人一样拼搏闯荡，说的好像当年就不用拼搏闯荡，不用承担风险，是条狗就能当老板一样。

第五，他们虽然骂资本和资本家，但他们又特别想当资本家。属于相当资本家而不得，相当老板而不得的情况。

第六，如果不信第五条，那么，你可以给他一个祝福 “祝你世世代代都是无产阶级”，你看他是高兴还是恼羞成怒？

知乎用户 本地胡杨 发表

一个学校里

是学生骂校长的多？

还是校长骂学生的多？

一个城市里

是市民骂市委领导班子的多？

还是市委成员骂市民的多？

问题很好回答了

网名们数以亿计

值得被骂的资本和企业家

印在纸上也出不了几本书

还有啊

骂街的也分很多

有的是有理有据的

批判部分资本和企业家做的事不地道

当然

这些人也会夸奖造福一方百姓的企业家

不过你可能只看到了骂街的一部分

因为骂街分泌多巴胺啊

有的是自己打工不爽了

而且很多问题就是出在资本和企业家头上了

这些利益受害方有时候是企业职员

或者是为大企业供货的小企业的企业家

因为利益受损

当然要骂街了

而且要狠狠地骂

越多人知道这些资本和企业家的破事越好

当然

如果这些人又重新和其他资本和企业家合作了

而且也得到了应有的回报

大部分人会闭上嘴

老老实实的赚钱

甚至还会有一些赚的太多的人

美言几句给自己带来财富的资本和企业家

不过你可能只看到了骂街的一部分

因为骂街分泌多巴胺啊

也有的就是纯粹的排解一下自己的情绪

骂一骂资本和企业家自己肯定不会失去什么的嘛

因为骂街分泌多巴胺

自己还能从中得到快乐

确实

骂街分泌的多巴胺使我快乐

知乎用户 yyf 发表

骂他们是带动更多的人骂，当人足够多的时候，就可以打了。

知乎用户 菜鸡界博士 发表

这里有你想要的答案，简明扼要

https://www.zhihu.com/answer/2219854889

知乎用户 元气满满的一天呢 发表

因为我们在社会主义国家。

知乎用户 lyuxi 发表

因为他们不是精神资本家。知乎上从来不缺精神资本家。我们国家大部分 80 后 90% 大学生基本上都是农民与工人辛苦供出来的，国家工业基础也是农民剪刀差基础上发展起来的，这帮人现在有很多变成中产了，有的还拿这资本家提高不错的报仇，他们会反思吗？不会，现在提高农副产品价格，提高农民与基础工人与服务器业从业人员待遇，增加高收入人群的税收，提高资产持有成本，势在必行，因为事实证明了先富起来不会主动带动后富的，我住的小区旁边学校，因为有多余的校舍，接收一些农民工子弟学生上学，周边住户不干了，农民工子女会影响城市子女的素质，要建墙隔离起来。所以所有公民都有义务和权力骂资本家，因为现在贫富收入差距已经很大，而现有分配机制只能让这个差距继续加速扩大。大家都骂了，都关注了，才能出台政策，保障社会公平与稳定。

知乎用户 夏天的雨​ 发表

这是法律属性的差异

有的属于你，越发展，你享受到的越多

有的不属于你，越发展，你面对的差距越大

知乎用户 你太坏了 发表

跟风罢了，凡是念经，皆是教条，凡是当代，皆为创造性发展了马列主义，马列不是可口可乐…… 中国人绝不答应什么的。

知乎用户 oyyk 发表

口嗨资本家不会金桔子

知乎用户 马狗 发表

因为不敢骂真正有问题的人

知乎用户 鸦科拾穗者 发表

黄苇町先生在《谁是苏共掘墓人》一文中有这样一段话和一组数据：在苏共垮台和前苏联解体中，“最大的赢家不是反共的持不同政见者，也不是黑市倒爷，而是原来苏共各级委员会里彼此以同志相称的人。最近一项调查显示，苏联时期的官员在现总统班子中占 75%，在政府部门占 74%，在地方政权中更高达 80%。而国内企业家中原来的 d 员占 85%，很多是直接由国有企业经理变为老板的。人们说，今天的‘新贵’其实都是‘旧贵’。” 美国一个专门研究俄罗斯问题的工作小组负责人弗兰克 · 奇福德这样说：“（前苏联）是惟一一个在他们自己的葬礼上致富的政党。”

著名经济学家吴敬琏曾多次发出警告: 在我国市场经济取代计划经济已成为不可逆转的历史定局的情况下, 我国经济陷入 “权贵资本主义” 泥潭的概率很高。在他看来 “, 权贵资本主义”(或裙带资本主义) 是在转型时期利益结构大调整的过程中, 某些拥有支配资源权力的人通过权势和关系网为自己谋取私利, 在成为既得利益者后又对种种合理的市场化改革以各种方式大加阻挠。虽然我国一直致力于解决这一问题, 但现阶段 “权贵资本主义” 的存在已成为不可否认的事实, 并对我国经济、政治和社会生活造成极大危害。

裙带资本主义（英语：Crony capitalism），又称官僚资本主义、朋党资本主义、权贵资本主义、密友资本主义、关系资本主义，描述一个经济体中，商业上的成功与否取决于企业、商界人士和政府官员之间的关系是否密切。它是针对执政权贵阶层的贪污腐败而提出的，指的是 “因血亲、姻亲和密友关系而获得政治、经济上的利益，以及政治领导人对效忠者、追随者给予特别的庇护、提拔和奖赏”。这种偏袒可能是表现在法律许可的分配、政府补助或特殊的税收优惠等等。

权贵资本主义被认为经常出现在政治上的任人唯亲，并渗透到商业世界，存在利己关系的友谊和亲情的商人和政府官员，影响到经济和社会。

权贵资本主义或称官僚资本主义，是西方新自由主义和封建专制主义相结合的产物，是原教旨派和 zy 派产生的温床，是人民最凶恶的敌人，是共诛之，共讨之的首要对象。

知乎用户 MKIII 发表

对人民赋予权利逾越完成自身资本积累的官僚垄断资本集团买办势力

共产主义者该怎么和造成贫富差距扩大 社会不公 权钱交易 破坏司法的官僚垄断资本集团斗

知乎用户 新概念英语 发表

因为他们扰乱公共秩序，非法占有生产资料。

知乎用户 辣酱 发表

不是部分网民，是大部分网民，因为整个世界的经济危机都是由当今资本制度下形成的资本特性造成的，身为资本家被骂很正常，这不分中西，即使是资本家也会骂其他资本家，因为资本家承受的风险和压力最大，他们彼此也要竞争。当今资本的特性决定了在经济危机中只有极少数人获利，所以被大部分人骂很正常。

知乎用户 勃勃 发表

因为资本家没有权力，可以随便骂。我在知乎骂马云，马云能删我的帖封我的号吗，不能，马云拿我毫无办法。

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

知乎用户 QUEEN 发表

部分网民可能是九年义务教之《政治经济学入门》的受害者。

知乎用户 何必东风效西风 发表

谈这个问题，我们就要搞清楚资本和资本家是什么？

我们需要把这个抽象的概念落地到具体的生产关系上，否则进行形而上学的理解和批评必然出现一种想象和实际毫无关系的虚构批评，结果就导致实际上对现实问题解释的无力和空泛。

首先，资本是什么？

资本实际上是资本工具和其一系列工具的总和。他的本质是一种制度，一种生产关系。他的本质是资本家为解释生产关系抽象化的概念。

具体到现实中，资本的运转帮助各要素在市场上快速流动，他既是血液，也是心脏，是一切交易关系的总和。

那么，资本一定是邪恶的吗？

显然不是，资本他只是一种生产关系。如果要认为资本是邪恶的，他是一种剥削。那么至今为止的所有制度都存在剥削现象，难道一共就不存在剥削吗？难道苏联就不存在剥削现象吗？

实际上至今为止所有制度都不能制止剥削。而越是权力集中，越是令出一门，越是缺乏竞争，越是会存在严重的剥削。

可见剥削和资本不存在 a 导致 b 的关系，也不存在 a 是为了 b 存在的关系。剥削就像是人类天生的行为，他事实存在，而且无法根绝。

资本作为一个工具，他不存在道德观念。不可能对齐做出道德评价，而根据当地事实现状的不同，资本也表现不同的特性，但最终都会表现出集中，垄断，控制，倒退的欲望。这和过往的封建王朝的表现也没什么不同，和过往的官僚机构也没有区别。

那么，资本家又是什么？

资本家是掌握资本，又被资本掌握的人。他是一个集合而不更多的带有个人感情和特色。因为他本身也是为资本所驱使的。

他更多的是代表生产关系的集合体，也受到生产关系的钳制。

可见资本家也不可能以单纯的道德关系进行评价。

为什么要骂资本家？

资本在各个地区的现实情况，发展水平，历史惯性不同，也有不同的特征。

我们现在的某些资本家沉迷于金钱游戏，实际上已经损坏了我们的共同利益。这些资本家当然该骂。

但是不是资本家就是坏的呢？

资本家代表了生产关系，他天生为资本趋势，如果你的社会让这些资本得益，而且长期的保证这些资本可以继续得益，那么结果就是所有的资本不是选择，而是必须从事这条道路。

这种情况下你怪资本家有什么用呢？当你已经决定大水漫灌，失去了基层控制力，对现状缺乏警觉和动力，放纵资本市场无序扩张。资本就是会以你想象的方式进行行动，道德评价有什么用呢？

当初我们不是说要踩着资本主义过河吗？怎么资本主义犯过的错要走，没犯过的也要走。这是为什么呢？

知乎用户 涂任水 发表

骂资本和资本家，目的是转移人民百姓的仇恨目标。

知乎用户 知乎用户 w35Pt8 发表

不光要骂，还要把资本家吊路灯，然后大家就爽了，哈哈

知乎用户 沐猴而冠 发表

神曲里面说通往天堂的路经过地狱

知乎用户 小武哥 发表

早饭的，嫌弃施主给少了。

知乎用户 ABCDEFG 发表

他们连最低线的法律都不遵守了，然后还没人管。当然只能去骂不遵守法律的罪犯。

知乎用户 热心市民穷哈哈 发表

刚刚看了知乎一个贪官子女写贪污父亲花光半数家产充公才换得免于处罚，内退安享晚年的帖子，评论区里各种安慰各种理解。不得不说，知乎 er 的三观真奇特，看见资本家恨不得冲上去生吞活剥了，看见落魄贪官竟然如此和谐。大概正应了那句：自我之上人人平等，自我之下阶层固化吧。也更加应证了：他们不是仇富，他们仇的是富的人不是他们自己。

知乎用户 泽文同志​ 发表

1. 跟风 觉得潮流如此感觉很 cool

2. 满足自己的叛逆心理喜欢独立于周围

3. 认识到自己的阶级性的正常无产阶级

知乎用户 冰块 发表

为什么资本和资本家会遭到那么多人的痛骂？

知乎用户 你这瓜保熟吗 发表

很显然这暖心的背后肯定是有人带节奏了的，放大资本家与无产阶级的矛盾，要我说这肯定是境外势力在搞鬼。

知乎用户 不屈 发表

这个问题的答案和 部分网民为什么在回答部分网民骂资本和企业家的问题下，不断把问题转移到我国政治问题上

知乎用户 现实唯物主义者 发表

因为资本是唯利是图，唯利是图好吗

知乎用户 铁男 发表

因为不是既得利益者，俗话吃亏了

知乎用户 胡静怡​ 发表

因为不敢骂权贵

知乎用户 杨毅 发表

都不是好鸟，吃人喝血的玩意儿。

知乎用户 孺子牛 发表

因为有一部分资本家该骂。他们剥削老百姓、没有社会责任感，他们穷奢极欲、没有道德底线，他们得陇望蜀、有了钱还想要权，企图干预政治，…. 如果资本家都像曹德旺那样，谁还会骂他！

知乎用户 百合花​ 发表

一部分原因是因为部分资本家为富不仁，富后不洁身自好；另一部分原因是出于部分普通人的嫉妒心理导致的。

知乎用户 知乎用户 RI5JGW 发表

毕竟资本家及其乏走狗也上网也是网民，所以不可能所有网民都骂资本家。

知乎用户 雷火丰 发表

只敢骂骂一本了，资本背后的人不敢骂

知乎用户 奔驰的死胖子 发表

这是因为疫情被隔离么 红红火火恍恍惚惚

知乎用户 宋祥远 发表

等有一天连骂都不骂了，那才是真的晚了。

珍惜当下吧。

知乎用户 淡红幽灵 发表

因为目前社会的主要矛盾就是资产阶级与无产阶级之间的矛盾。

知乎用户 内务部 发表

想想计划经济为什么会被提出，你就明白了

知乎用户 广州方言代表粤语 发表

知乎用户 雨路青松​ 发表

说明还没找到根源，仅仅被眼前的假象蒙蔽了。

知乎用户 匿名用户 发表

和十年前公知，八年前反公知，五年反 msl 一样，万事儿找个屎盆子扣一下就得了，安全保险无风险。再加上一群比较闲的动画片头像的学生们，读了几本书上了几节课，cosplay 马列主义，网上码字一套一套的，现实中挂科挂了一堆。

大部分人纯粹跟风，人云亦云，网络词语复读机而已，人家说啥他信啥，发泄一下而已。

买不起房子是资本，996 是资本，不孕不育也是资本，说不定哪天便秘也是资本贩卖精粮太多导致粗纤维太少造成的……

至于 “资本” 到底是什么，他们是连天眼查都不愿意用一下的，根本不知道 21 世纪 20 年代所谓的”资本 “背后是什么，现今小将们理解的” 资本“，事实上绝大多数都是混合所有制，甚至国资占主导的。小将们以为被剥削，事实上很多岗位纯粹是为了解决就业摊派的，事实上创造的价值是负的，大多数岗位都是创造出来”互相挠痒痒 “” 刨坑“，根本不创造价值，只是为了解决就业，让你安放躁动不安的青春的。

拿资本论去解释今天的社会和 msl 用古兰经解释宇宙一个性质，当然你是无法反驳的，就像你无法反驳 msl 一样，你永远无法在一个他们搭建的框架内用他们的规则反驳他们。

发泄完了，之后，生活继续。资本给你们搭建了一个知乎让你们骂资本。就好像黑客帝国里的 Zion，Matrix 搭建了一个虚拟的 Zion 给小将们玩云造反。

知乎用户 洗剪吹吃花生米 发表

其实不管啥原因只要阶级不断下滑就容易抱怨社会，

因为能怨恨自己无能废物的人，正常情况下反而不容易阶级不断下滑，

毛泽东在中国各阶级分析中就明确说过，穷人之所以愿意拼命打土豪，全是自己阶级不断下滑导致自己异常痛苦才愿意接受革命的，

毛泽东明确说过革命时最难的就是如何对待中间派上，

革命一切顺利形势大好时以富农 小地主 自耕农 为代表的中间派可以共同参与革命，一旦革命从顺利形势大好转变成革命出现重大挫折，以富农 小地主 自耕农为代表的中间派马上从支持革命倒戈相向变成带领反动派镇压革命的主要力量，

如何对待中间派并且团结中间派是革命斗争中非常重要的事情，也是必须稳妥解决的重大革命问题，如果不能团结中间派革命肯定不会成功，

共产党能成功最主要的原因有三点，第一点是毛泽东为代表的共产党确实能代表最广大人民的根本利益，第二点就是以毛泽东为代表的共产党经过反复调查实践找到了尽可能团结更多中间派的方法和策略，第三点最重要，就是国民党不断用各种各样办法不断疯狂制造穷人，不断用各种各样的办法疯狂把一堆自认为还可以体面活着的逼到完全没有任何体面，只有穷鬼才支持共产党，问题是国民党不断疯狂制造穷鬼，

老百姓总要为自己不断变穷找各种各样的理由，

知乎用户 大路 发表

那是心里不平衡而又无力改变现状的人心里发泄。资本和企业没有不可以，不可以的是有些业主的个人行为，比如不看经济效益，一心专注于更加苛刻的盘剥，只给工人留条裤子穿，捞了一桶就远走高飞，独处高阁，无视工人死活……，象曹德旺，马云那样的胸怀大局的企业家，大多数人是欢迎的。

知乎用户 珠峰登顶者 发表

因为黄四郎做的坏，“鹅城的税都收到九十年后了”。不但该骂该打，而且 “没有你，对我很重要”

不过在此同时，还要把那沆瀣一气的师爷和四郎一起挂上去，把那段被掩盖的东西揭露出来。否则只是治标不治本，只会产生新的四郎

知乎用户 Higesan 发表

因為事實是，目下斥責資本的大眾與被斥責的所謂｢資本家｣，這二者都屬於弱勢體。那些滿口冠冕堂皇、道貌岸然的濡需者們，你們斥責一下真正的強勢體試試看？

你但能欺負的只有 “capital” 罷了。

知乎用户 德师智​ 发表

真是看不惯一群精神资本家阴阳怪气的说什么想骂的不敢骂，只能骂资本家，你搁这装什么世外高人呢？反腐倡廉，扫黑除恶，打掉多少贪官与黑恶势力，谁因为骂贪官怎么了？以权谋私的贪官有什么不敢骂的？我来骂，贪官和资本家都是狗屎，该拖出去枪毙！至于某些极其用心险恶的人，我想告诉你，如果你说的不敢骂，是指骂他，那我告诉你，你确实不敢，因为你不配，无数中国人民拥护他，正是因为有他在，我们国家如今才能在复杂的局势中越来越好，成为世界最强指日可待，这样的他，你们这样的精神资本家，潜在公知汉奸不配骂也没有资格骂！

知乎用户 相对过剩人口 发表

无产阶级的国家凭什么不能骂私人占有的资本和化名为企业家的资本家？

知乎用户 观心​ 发表

资本家让你 996，你说该不该骂？

资本家逼得工人接连跳楼，你说该不该骂？

资本家压迫人民，草菅人命，你说该不该骂？

资本家对我们以及我们子孙后代的资源巧取豪夺，你说该不该骂？

麦克马，皮带许，王一亿，柳八爷，这些人的财富，哪个不是从人民的身上搜刮来的？

老百姓一生的积蓄买了你皮带许的房子，最后打水漂，你说人民骂不骂你？

好好的救死扶伤的医院被大卖特卖搞成了要钱要命的私立医院，你说该不该骂？

好好的人类灵魂的工程师，被打造成了只认金钱被学阀垄断的教育 “产业”，你说该不该骂？

煤矿、石油、铁矿等等，那都是人民的资源，为什么资本家们交了一点点钱就可以大肆疯狂开采？你说该不该骂？

皮带许们搞拆迁，勾结恶霸弄死致残多少老百姓？你说该不该骂？

知乎用户 壹炬​ 发表

因为骂的还不够，还不够解恨，还不够到位

伟大领袖教员讲过：矫枉必须过正, 不过正不能矫枉

教员有很多这样看似武断的话，他有资格这么武断，因为在我们这个宇宙中，事物就是按照这样规律的运行的：

如果不用强劲的暴力把旧建筑拆成一堆瓦砾，并且连瓦砾都全部铲除干净，是不可能在原来的地上建好一座新建筑的。

把一根原木变成家具，这个过程必然要浪费一点木料。

一个人在正式掌握新知识和经验之前，必然要犯错误和挫折。

无论是物质还是精神上 “矫枉必须过正”，就是我们身处的这个宇宙的一个普遍真理。

所以正常来说，老百姓早就应该起来造资本家的反，而且这个过程必然是暴烈汹涌的。

“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”

但大多数群众对于国家的能力依然有信心，只是骂一骂，还没有把那些嚷嚷 “福报” 的毒蛇猛兽揪出来当众批斗已经是极大的克制。

天大的仇恨，在每一个被 996、被剥削的无产阶级心中。

知乎用户 DaedalusLab 发表

其实就是标签化，这种现象广泛出现在缺乏深度思考 + 无讨论环境

你就不用知道资本是什么，谈论的是马克思的 capital，还是财报里的 equity，还是更进一步的所谓文化资本、社会资本。资本家是什么，国企的股东是不是资本家，我买了 100 股阿里是不是化身了资本家压榨 p8。

这些你通通不用管

你就知道资本是坏的东西，一切问题的原因都是资本就好了。

房价也是资本搞的鬼，股票也是资本搞得鬼，国企往员工屁股坐垫上安装传感器也是资本家搞得鬼。

这里的资本何资本家只代表 “让我不高兴” 的东西，做过多解释都是可笑的。

现在很多词都是这样的

比如 “素质教育”，下午三点放学固然是素质教育，但是下午放学后补课也可以是素质教育。这里的素质教育只代表一种正向的说法，没有任何内在的含义。

当 XX 说搞素质教育的时候，你直接翻译一下就是 “我们要做事情，这些事情是好的”

还有价值投资

1 倍 PE 买万科是价值投资，60 倍 PE 买茅台也是价值投资，100 倍 PE 买爱尔眼科、美年健康都是价值投资。

赚钱的就是价值投资，亏钱的都是投机。

标签化的泛化代表知识的匮乏以及讨论环境的劣化

说白了就是不懂还要说，懂的不敢说

就往事情上面贴标签就完事了

王小波说 “兔子都知道母兔子好，大灰狼坏，价值判断是最简单废物的事情”

诚然

知乎用户 FreakChester 发表

不骂资本就会有人舔资本，看这个问题下面的部分回答就知道骂资本的必要性了。

知乎用户 风暴之内​ 发表

因为，资本家承担了自己应该承担的骂名，也赚到了，别人赚不到的钱。

还有，其他的不能骂。

知乎用户 匿名用户 发表

你问他们，小区开后宫，佳丽过百的叫啥名字？他们很多不知道。你问他们，这货的公司是干什么业务的？他们很多不知道。说白了，就是只知道他们最爱骂的那几个人，因为那几个人老上新闻，他们还不一定看正儿八经的新闻报道，都是看自媒体节奏小短篇，或者就做个标题党记住人名就能喷。这就像时事热点回答热度普遍高，是谈论成本低，都新闻常客嘛，记着个人名，职位，没有深入了解都可以品头论足。但凡得看书才能发言的，放心，他们都不谈论。

知乎用户 木人看花鸟 发表

因为共产主义还没有实现，所以阶级依然存在，有阶级就有阶级矛盾，有矛盾就会以各种形式表现出来。

现阶段无产阶级只是骂两句过过嘴瘾，万一哪天大家觉得骂即解决不了问题，有发泄不了情绪，就会换一种方式来进行阶级斗争。

顺便说一下，一旦阶级矛盾激化，受损的必然是上层阶级，因为底层阶级已经一无所有，除了锁链什么也不会失去。

知乎用户 Simoom 发表

说是骂，还不如说带风向。

使劲骂马云这样的，虽然他们是资本家，他搞 996，但是这帮搞互联网的原罪是最少的。

和其他资本家比，996 这点事算事吗？搞金融的二代们，房地产商们，煤老板们，还有化公为私的制造业大佬们，再有莆田的民办医院们，哪个有他们干净。

盯着互联网干，还不是挑软柿子捏。都斗倒了，都变成煤老板那样玩黑金了，某些人就开心了。

知乎用户 李洋 发表

大概是不了解吧。

如果没有资本，现在干啥不知道，但是银行存款连利息也没有是肯定的。

知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表

因为不够造反精神

知乎用户 点赞但勿评论 发表

老子以前可不止骂资本，连带后头一起骂。结果微博永封知乎禁言，现在打个王 陈 叶 江 刘

都得小心翼翼，知乎还流行钓鱼呢。

知乎管理员估计一天要赢个几百万次吧。

知乎用户 半兽人永不为奴 发表

因为他们只可以骂他们。骂别人后果很严重。

知乎用户 废渣 2 号 发表

我看到这篇回答下的部分言论。颇感伤心

为什么，有人说 你骂别的试试？ 可不敢乱骂

之类的

指的是什么？大家心知肚明

而真正发生了什么？

帖上我的一个随笔。

矫枉过正是正确的，这样才能让所有特权阶级发怵，不敢伪装伺机报复，也避免了大量不必要的伪装。因为如果一个人真善良，在当地口碑好，是不会批斗致死的

饿着肚子也要造原子弹，改革开放先富带动后富是正确的，这样才能让我们所有人不被压迫，以及让我们有话语权，和提高国家经济，这外交的一切前提

抗美援朝，援越也是正确的，唇亡齿寒，打跑美国也给了我们莫大的希望，因为美国不是不可战胜的，而我们，是足以不畏惧任何敌人的

国家的政策，大多数情况来说。

可能不利于当下，比如不好掌控，饿肚子，会死人

但是从长远来看。都是正确的。都是为了我们的未来

扶贫工作，以及疫情工作做得很突出，国际上说第二，谁敢说第一？除了一直完全封锁的朝鲜一类

在大方向上，党史、扫黑除恶，医保等等政策都是向上的

我们有时批评政策，批评的是什么？

偶尔一两个代表提出的要民众额外掏出时间精力金钱的提案罢了

以及为了发展先计划生育后鼓动生育而我们心气不足的调侃罢了

是的，现在新生儿少是事实，但绝对不是因为反政策，也不是因为故意气谁。

是因为生不起，养不起，争不起，拼不起资源

而政策是在这一切已发生的情况下推动的。被骂被嘲讽情有可原

以及所谓试行 自愿 持证上岗的父母

我们是根据人民时间精力金钱状态反驳的，也反驳了自愿这一词汇

也有一些比如光盘限制点餐，就出现了上欲植木，而下置林的盛况

我们批评了。同时国家也知道这些事，也在新闻联播上多次批判一刀切

因此国家很多政策，都是分区块，除非紧急的，比如疫情

这些我们批评了，中央也批评了

我们是因为中央批判才批评的吗？不是

中央是因为我们批判才批评的吗？也不全是，因为他们看的是效果以及民生和需求综合考虑的

我们与国家从不是对立面的

但是

有些别有用心的人

会把这一切负面影响推给政策，以营造我们与自己的国家为对立面的效果

也很明显

他们把先富带动后代的富的那些人与先富带动后富的政策捆绑

把垄断以及热门行业冷却器就业困难与政策风口捆绑

等等

有些人明示暗示把自己的自私自利，以及小人之心

包装成国家政策的走向

这些人是多么恶毒

他们利用资源武装自己

然后与国家政策背道而驰

再转过来攻击资源不如他们的我们

资本家死不足惜，但是那商业链还需要存在

国家可以取缔一个企业

但然后呢？换个资本家？变成国企

怕不是有些势力专门盯着这事发声呢

当然，无条件支持国家政策？

并不

很多人就是这样，二极管思想

该反驳的就反驳

该理解的理解

不能理解也可以发表自己的意见

本来都是这样的

但是一个又一个谜语人

把事情弄得一团糟

谁能从中获利呢？

知乎用户 我全都要 发表

他们觉得自己生活苦的原因是资本和资本家，

他们觉得自己该是人上人

这种情况类似于美国黑人骂白人

这些人自己水平也不高，但开口就是指点江山，除了 996，房价，二马，教员，资本，嘴里也说不出其他什么东西了。

知乎用户 邹树人​ 发表

情绪宣泄引人共情，理性分析索然无味。

流量为王的现代媒体大氛围下，辩证思维太长不看，缺少流量，而引导民众进行情绪宣泄，收割流量同时，还能获得好的名声。

中国只有 20 亿亩左右的耕地，这个规模的耕地想实现共同富裕，可能需要不到 1 亿的农村人口。然而，中国仍有着 9 亿的农村人口，其中 2 亿多人口外出打工，然而如何把剩下的 6 亿人转化城镇人口，这是个世界性难题。

劳工环境较差反映的是简单的经济规律，劳动力市场下的供需关系。从宏观角度，劳动力供大于求，而技术上却供不应求。技术的缺乏限制了市场份额的上限，就业岗位创造能力有限。

用通俗的话来说，由于不能创造出足够的就业岗位，一大堆人在附加值低的行业内卷，切实地伤害到了劳动者的相关利益，自然酝酿出了大量的不满，这种不满需要有窗口进行宣泄，企业家被喷自然也是理所当然的事。

所以当今出现了一个很有意思的现象，大量民众喷企业家，而中国的官员却绞尽脑汁，鼓励大家创业，鼓励更多的企业家出现。

情绪解决问题治标不治本，解决劳工环境问题，本质上需要解决的是供需关系问题，哪怕强如中国政府，也是无法对抗经济规律的。

当然我这种言论是没有流量的，但能让少量的人理性一些也好。

知乎用户 微时故剑​ 发表

你以为是骂资本，实际上是在表达对剥削的不满，是在骂资本的拥有者资本家。

另外，我实在无法理解，为什么你会提出没有资本了会怎样…… 资本并不完全是个存量的概念，我想你应该好好翻翻书再上网。

知乎用户 无我画派 - 能言鸟​ 发表

我不认为有什么房间里的大象

但是大象在一个转身的时候的确可以清空整个房间的人

伟人教导过我们，不要忘记阶级斗争

实际上，企业家或者说资本只是一个代名词，一个象征

我相信绝大部分情况，压迫人的根本不是资本

应该说他们没有被称为资本的资格，甚至连入门都谈不上

没错，大部分人遇到的问题，应该叫老板傻 X 又小气，只是被称作资本罢了

实际情况是，谁到那个位置上都会挨骂

没人在乎你实际是啥，干了啥，为了啥，做了啥

反正你在哪里，你就要挨骂

当然，资本和资本家的压榨是可恨的，毋庸置疑

只不过以我的理解，资本的压榨极其血腥又无情，而且在我们这里，存在的情况可能不大

存在也会被锤子啊，镰刀啊，锛凿斧锯啊，切稀碎

骂，只是口舌之快，真正面对资本压榨的时候，光骂哪里够，那不动手就不知道什么叫红色

但是，很多人压根连工作都没有干过，然后就开始大放厥词

但凡上过班的，骂一早就骂过了，想一早就想过了，已经懒得费口舌了

大部分的打工人的心态应该是，摸得透彻

以我的拙见，原因不外乎这么三个

1、受鼓舞的乌合之众

这个情况可能比较普遍

很多人其实不了解，也不想去了解

很多人其实看不见，也不想去看见

可是心里又有怨气，总得找个人骂骂，痛快痛快吧

这时候谁随便推一把就随大流了嘛，这种事情可不少见

早些年是怪电视，后面怪武侠小说，现在怪游戏

反正不是自己的错，我过得不好就是因为有万恶的资本家压榨我

2、要不着糖的孩子

我以前总喜欢举这个例子说一些小事情

有个孩子啊，朝自己父母要钱买玩具，父母不给买

怎么哭，怎么闹，那就是不给买，说不定还得挨一个耳刮子

回头就捂着通红的脸，抹一把红肿的眼睛，用带着鼻涕和泪水的手指在键盘上敲

“中国经济后退严重，这可咋办”

当然这只是一种情况

不排除还有人奉行的是，我参与，你奉献，我快乐

我看你不花点钱我心里就不痛快

我看你不倒霉我心里就不痛快

最好是你过来把钱都拿过来，车也开过来，房也转过来

临了跪地上双手把东西呈上，低着脑袋说一句

“您来这个吧，爸爸”

这才好呢

谁叫你不给我，你就活该挨骂

3、自我意识过剩

还有一类呢，可能是自我意识过剩

身为蝼蚁还担心有人去抢它的饼干渣

扛到身上快快的走，累的上气不接下气

就算喘不上气还得说几句有的没的

殊不知吃到盆满钵满的漏下来的几个残渣

可能根本无心观瞧，正想着过几天找个保洁阿姨来打扫打扫

这类我觉得还算好的

可气的是，还有一类，替吃饼干的人操心有人要抢饼干的问题，甚至主动维护

对着其他的蝼蚁拳打脚踢

每日上演，堪称典范

我是什么观点呢

我对于我自己只能顺应潮流这件事情有着非常清晰的认识

我知道我啥也改变不了，那咋整

所以我对于大部分事情的观点都是四个字：关我屁事

有啥好扯的，茶不好喝吗

知乎用户 万物扭曲 发表

因为资产阶级的利益与无产阶级的利益根本对立，资本家为了实现资本增值必然剥削劳动人民，这是不可否认的铁律。

我来举几个最为常见的例子，比如这些年大家都比较反感的马云，是为什么被广大群众唾弃，因为他公然宣扬 996 具有合理性，他称 996 是福报，可但凡不傻的人都知道他话里的错误，在再宣传，马云的后果可想而知

近几年来，有的人否认一部分网民在网络上所进行的斗争，认为这一部分网民骂资本家和批判资本的行为是小鬼行动，我认为这是根本错误的。即使有一些人骂资本家仅仅是跟风和玩梗，即使这些人中有一部分真的是小鬼，但他们的行为依然存在可取之处，必须以辩证的方式看待他们，而不是一味的否定，至少他们比一些工贼或者精资要好得多。如果他们出现了错误，我们应该做的，是引导他们深入学习马克思主义的思想，进行更有效率的斗争，而非胡乱的进行攻击。不要认为在网络上宣扬资本的坏和批评资本家便是打嘴炮，网络舆论战线是我们国家安全的重要一环，近年来有大量的公知，在网络上进行文化渗透，一年多前的回形针事件便是最好的警钟，我们应该团结起来，共同抵抗国内外资产阶级的渗透，加大对资本家的批判力度。

总而言之，资产阶级不可能停止对劳动人民的剥削，而网上的大多都是无产者，其中有觉悟、有良知的一部分是一定会批判资本家的，这就是我的理解

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

那么多糟心事，总得骂个谁发泄一下叭？那么骂谁最安全呢？

知乎用户 田中婧子 III​ 发表

因为房间里的大象所有人都装看不见。

知乎用户 很高兴遇到您​ 发表

奴隶制之外，最落后的是官僚主义。

后来，有了原教旨资本主义，解放了部分生产力，比官僚主义先进一点，但是本质还是人吃人，也非常落后。

如果存在一种制度，把官僚主义和原教旨资本主义结合起来，那就有点危险了。

运气好了，可以发挥出两者的优势，所向披靡。

运气差的话，两者的缺点同时具备。

危险程度不亚于摸着石头过河。

知乎用户 酒面扑春风 发表

其一，骂资本 / 资本家已经成为我国的政治正确。从小到大我们接受了教育，都是经济决定论。

其二，思维上的懒惰。一切根源一切症结在资本这种思维的本质和上帝 / 撒旦的宗教思维别无二致，都是将复杂问题简单化的表现。在内政的表现为遇事不决怪资本，外交的表现为责任全在美方。

在社会问题上具体表现为:

房价高——资本攫取高额利润——资本贪婪、

裁员——资本家贪婪、

性别不平等——阶级矛盾——资本家转移矛盾

在国际问题上具体表现为:

俄乌冲突——美国 / 北约背后拱火——军工复合体 / 利益集团扎根太深——美国政府已经被资本绑架。（再蠢一点的还会加一层犹太富豪控制全世界的阴谋论）

“帝国主义妖魔论——它确认某些集团明显的从战争中谋取的利润，如战争物资制造商（所谓的军火制造）商，国际银行家（华尔街等），由于他们谋利于战争，他们必然对从事战争感兴趣，于是这些战争谋利者把自己变成了战争贩子，变成了为使自己发财而策划战争的妖魔。”

其三，哥谭市需要哈利作为一个没有缺点的圣人，而蝙蝠侠可以成为黑暗骑士。

知乎用户 平权研究社 发表

是的，我们不该骂

我们要学会感恩，资本家给了我们工资，面包，衣服，为什么还不感恩?

996 难道不对吗，不努力怎么能有钱

加班不对吗，老板话都不听了?

如果不是资本家给的工作，我们哪来钱娶老婆，哪来钱买房，哪来钱看病

你们真是可耻，居然骂大圣人

现在都敢讨论这种问题，以后敢干什么我想都不敢想

人哪，要学会感恩，感恩资本给我们上升的道理。

什么? 我不是资本家? 那我感恩个毛

知乎用户 本色 发表

知乎用户 神痕​ 发表

看了一圈底下的评论，我觉得赶紧骂资本和资本家吧，他们已经开始掌控舆论了，再不骂这辈子就没机会喽。再补充一句，我就是一个小小社畜，这辈子我给党、国家和人民打工也不会被资本家直接吸血，下辈子，我不信，至于我的孩子，我没有生产资料留给他，也不需要孩子来继承什么，那就让他滚回娘胎里去吧。

知乎用户 风承四海 发表

筛选过后被允许展示的就只有骂资本和企业家的内容了。

知乎用户 三月风生 发表

因为暂时不能打。

知乎用户 小亮 发表

资本本身就有一定的剥削性质，放任资本的发展，就会导致严重的阶级分化，就会有更多的穷人，更少的富人。

资本让少数人拥有大多数的财富，你说该不该骂？

很奇怪你为什么问这个问题，你觉得资本不应该被骂吗？

国家搞思政教育，却还是存在那么多拜金主义，资本主义，思想教育仍然要继续啊！

知乎用户 雪风号驱逐舰​ 发表

法律管得住还用骂？

知乎用户 瓜皮爱雪儿 发表

网民骂资本家，京东买东西，殊不知曾经随便买个啥都要去破商场跟销售勾心斗角，光来回路上都得花两小时。

网民骂资本家，开朗逸凯美瑞，殊不知这十多年房价涨了 10 倍车价降了三分之一。

网民骂资本家，用小米苹果，殊不知这凝聚了科技革命几乎所有高新技术的工业品只卖几千块有多么不可思议。

知乎 er 骂资本家，却天天问 “如果这辈子被蜗牛追杀，给你 1 亿元愿不愿意”，骨子渴望成为资本家，渴望有十几套房子天天收租财务自由。

骂之前，先把思想捋清楚，再把矛盾捋清楚。

网民两者都没做到。

知乎用户 荀崇 发表

因为时代变了。

刚改革开放的国人，在教员多年的庇护之下，大家对资本家的记忆已经很遥远了，完全不明白资本家的厉害，也不明白什么是资本主义。

那个时候，人心还是很淳朴的。刚实现阶级跨越的人，依然是从教员那个年代过来的，还有那个年代很深的印记，所以办企业也好，对员工的管理，都没有现在这么手段多样。

而普通人的心态也比较平和，看到富起来的人，除了羡慕，其他的思考也比较少，仇富是极少数人的反应。

在我的记忆中，其实在十多年前，大家对富人普遍的态度还是，他凭自己本事赚的钱，只要不过分，怎么花是自己的事。

有意思的是，那段时间，也是教员被诋毁多的一段时间。

直到随着社会的发展，西方的各种思想开始不断进入中国，对中国的影响越来越深，而拥有了巨额财富的富人们，开始变得越来越过分。

说 996 是福报就算了，还有加班没有加班费，你看看现在压榨的工资有几多？年轻人生娃结婚谈恋爱都不敢了，没钱谈，谈了会影响自己的生活质量，所以也见到不少年轻人都是宁愿单身，或者去陌陌啊悦技这些上面花点钱找个短期的，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影唱歌娱乐的，看对眼了各取所需一下，成本低，但是也不是长久之计，只能解决下刚需要求，总之房车月供等等导致生活全是压力，我印象很深的还有一件事，就是 pdd 的厕所。一千多人的一层楼，男性只有八个蹲坑，还有两个是高管专用，要刷卡。

这就是要限制员工上厕所的时间，比起旧社会要求工人领号上厕所，这管理手段是先进多了。于是就发生了 一件惨烈无比的事件，有的员工实在憋不住了。

可以这么说，随着经济不断深入发展，富人剥削穷人的手段越来越狠，终于让大家明白了什么叫资本家。

所以你看近些年来，大家对资本家的认识越来越清晰，越来越厌恶。

知乎用户 爱民如子豫亲王 发表

因为骂资本家没啥危险。

你骂权贵试试？反了你了！！！！

知乎用户 皮卡皮卡不吃饭 发表

想骂的不敢骂，找个出气筒罢了。

知乎用户 故事的小黄瓜 发表

网民懂什么？舆论总是被引导。

知乎用户 匿名用户 发表

骂了资本家，很安全啊。

资本家不会封你的号，删你的贴，也不会请你喝茶。 尤其是那种墙倒众人推的，已经噤若寒蝉的。

你使劲骂， 骂的越狠，在别人眼里显得你越正义， 还没啥成本。

黄仁宇老先生发明过一个成语，叫 “讪君卖直”, 年轻人可能不太知道， 改一改，叫“谤资卖直” 是不是也挺适用的？

我改的不好， 有才的小朋友可以帮忙。

知乎用户 不动者 发表

用个时髦的话，被带节奏了。

注: 资本家的人品有好，有坏。这个不做展开讨论了。

知乎用户 akfak 发表

首先，我的看法是，至少在大陆，某种程度上，我们还算 socialism。这话可以品品。

其次，真正剥削我们的不可能是资本; 真正把一般民众往死里剥削的，是权力。

知乎用户 一只大菠萝 发表

你不骂资本家你想骂谁？

你不妨把话说清楚. jpg

知乎用户 兰陵殇 发表

这个问题下面的回答很多是联资反貅。

我请朋友们注意到两点：

1. 观聊资产阶级也是资产阶级。

2. 在资本主义生产关系造成经济危机引发世界大战或大萧条这一点上，并不会因为统治阶级是观聊资本或者私人资本而改变。全球范围内的经济危机已经不可避免，三战核平全球的可能性越来越大，国内的问题可以只怪貅，全球的问题也能只怪貅吗？

只有彻底改变资本主义的生产关系，打倒所有资产阶级——无论是观聊资产阶级或者买办资产阶级或者民族资产阶级。每过一段时间无产阶级互相把对方搅成肉糜，做成肥皂，当做生化材料的历史循环才能结束。

另外，骂资本家不骂貅是看不见屋子里的大象，那骂貅不骂资产阶级法权，不骂资本主义，何尝不是看不见屋子呢？

知乎用户 RedStar9853 发表

网络的一切意识形态都不过是现实生活的映射罢了。疫情爆发，经济停滞，失业和降薪开始变多，劳资矛盾激化，舆论环境中数量最广大的小资产阶级自然会导向无产阶级，为的是保证自己的地位不至于落到无产阶级。这也是为什么 “网左” 和“左壬”开始变多的原因。虽然用上了不少左派辞藻口号，但并不是都信仰马列毛主义的，但是他们的存在象征着思想的土壤。只要中国的阶级矛盾继续存在和不断激化，只要还有暴利的巨贾和巨贪大恶动辄以亿为单位计算财富而绝大多数人民月收入在 5 千甚至 2 千以下，那么他们的仇恨就永远不会停止，革命者将在这个时代生根发芽，再次走过曾经的道路，完成他们的历史使命。

知乎用户 嗯嗯嗯嗯 发表

首先，对这一个问题进行一个分析

“资本”“资本家”众所周知，也是不可动摇的客观事实就是，我国是一个公有制的社会主义国家。因此，问题中说的 “资本家” 只能指外国的。外国的资本家自然可恨，他们使出一切手段自不量力的妄图阻挡中华民族的伟大复兴，是全中国人民的敌人，所以他们可恨

知乎用户 IT tou 发表

我不光在网上骂，我上课骂下课也骂。

外卖没有合的优惠骂。

外卖员迟到我也骂。

每次微信提现还花呗我都骂。

在中国，一个社会主义国家，骂资本家怎么了？

我特么理直气壮。

有些企业，占了最多的市场，欺负消费者，为啥不能骂？

有些企业，自己干好了，就欺负同行。

中国的资本家，虽远不及西方资本家的厉害。

但是，我！ 就！ 骂！

我现在是大学生，我特么现在不骂啥时候骂？

知乎用户 白夜行​ 发表

因为骂资本和企业家有可能被禁言，被封号。

你要是骂别的，那被禁、被封的，可就不是号了。

知乎用户 弓正字明 发表

嘿嘿嘿 问题来了 资本和企业家脖子上拴着的绳子又在谁的手里。。。。

知乎用户 汗青 发表

这还用问为什么吗

你能看见的，只是你能看见的

你不能看见的，就是你不能看见的

你能说的，只是你能说的

你不能说的，就是你不能说的

知乎用户 发哥 发表

我也要骂。为什么资本家不是我。

知乎用户 华青巧克力​ 发表

因为中国是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展和按劳分配为主体、多种分配方式并存的国家。

显然，在多种所有制共同发展的分配制度下，参与劳动的工人和技术拥有者本身就与资本家存在利益冲突，他们本身就会去骂资本，但他们与资本的利益并非不可调和。他们对资本的谩骂也会根据自己的所得而有所变化。

但是，与此同时。

公有制主体，代表着这个国家不止存在参与劳动的工人和参与资本运作的资本家。

这个国家还存在一批每天主要任务是开会，喝茶，打卡，看青年大学习，并拥有稳定收入的无产阶级。

还曾经存在一批代表着落后技术与生产力但因为公有制分配方式而拥有远高于平均收入的无产阶级。

还存在一批曾经如以上人等般拥有稳定收入的无产阶级。

而对这些无产阶级来说，资本主义主导的 “劳动，资产，技术的多元化分配体系” 显然会与他们产生直接的利益冲突。

他们自然会骂资本，他们一直在骂，从未停歇。

当劳动工人不资本时，他们会骂，大家都骂的时候，他们会骂的更狠。

劳动工人想要的是更好的待遇，更多的分配。

但这些人不一样，他们真想把资本骂跑了。

等资本被骂跑了，就会真的实现集体所有制。

集体所有就是我们没有，而他们有。

你工人爷爷就真的回来了。

知乎用户 懂否 发表

高赞都是以一种极度傲慢的姿态来讽刺大众，既然大部分人不懂，那么你可以来解释，可看下来解释无非，资本无罪，资本家也是被裹挟的，谩骂者都是过不上好日子或者没能力过上好日子的人在发泄，在以前都是刁民。。。。。

最少做人，面对比你强的人要戒掉自卑，面对比你弱的人要戒掉傲慢。做个人吧。愿意听道理的人很多，你只要愿意说，有理有据态度端正，大家都愿意去尝试着听一听

知乎用户 事不期未可知​ 发表

认知能力低下，看不清楚事物本质

知乎用户 我真不叫随便 发表

你要是生长在资本主义国家，你应该换个地方问。

你要是生长在我国

如果你是个孩子，我会告诉你多读书，慢慢就知道了。

如果你是个成年人

重点落在资本上。那我会说，我们虽然现在不提倡以阶级斗争为纲，但不代表我们不进行阶级斗争。资本家是资产阶级的代言人，不骂它骂谁?

重点落在骂上。那我会说，应该感谢现在不允许私刑，讲法治。不然路灯一亮，下面全是人影。

知乎用户 話事海 一本八道 发表

近年来，网络上流行 “骂资本”，批评乃至讨伐资本的声音可谓此起彼伏。2016 年播出的电视剧《欢乐颂》里一句吐槽 “天下乌鸦一般黑，资本家都是吸人血的，每一个毛孔都滴着产业工人的血和泪”，获得不少人的点赞和转发。虽然目前比较少看到关于网络舆情的民调，但只要大家愿意去查看各大主流媒体或视频平台的读者留言、弹幕，不难发现一股 “骂资本”、反感资本的汹涌民意。

为什么会这样？

至少包括以下四种因素。第一，网路的放大效应。随着中国社会整体性进入移动网路时代，上网人数的持续增加，网络已经成为我们最主要的公共讨论平台。网络是互联互通的，人们获取讯息的门槛空前降低，讯息的传播变得史无前例的便捷，任何一个在过去看来只是局部地区的小新闻，都可能因为击中时代的痛点或大众的情绪而瞬间传遍全中国。“骂资本” 的声音在当代中国一直存在，哪怕是在最亟需发挥企业家积极性的时候，批评甚至讨伐资本的声音同样不绝于耳。比如，二三十年前，痛批血汗工厂曾是中国社会的舆论焦点之一。当今天中国进入移动网路时代，“骂资本” 的声音自然会在网络舆情中被放大。

第二，一些人受仇富情绪或阶级斗争思维的影响，常年都在 “骂资本”。任何社会都可能会有仇富之人，中国亦不例外。受毛泽东时代晚期的阶级斗争思维影响，中国社会至今仍存在一些满脑子是阶级斗争的人。只不过以前受仇富情绪或阶级斗争思维影响的人大多在现实生活中表达不满，而现在他们转移阵地，去网络上讨伐。

第三，近年来政府基于经济健康、高质量发展的需要，对于大企业、平台经济的监管强化，防止资本无序扩张的政策调控基调，既会在客观上让一些企业家、资本的姿态变低，学会低调、收敛锋芒，又会在无形之中让一些本就不忿于资本的声音趁势兴起，将矛头直指昔日的企业大佬们。个人风评在舆论场上备受争议的网络大 V 司马南，最近之所以突然捡起联想以前的负面材料，严厉抨击联想，固然是因为司马南的个人意识形态取向，但未必与当前监管大环境无关。

第四，“骂资本” 声音的流行在相当程度上是对过去多年社会贫富分化、阶层固化、资本霸权的反弹和回应。

在现代社会，不论中西，多数人还是希望社会有个起码的平等，希望通过后天努力可以改变命运，希望企业能尊重员工的休息权和起码的自由权、人格权，支付合理的报酬。这其实是非常正当的诉求，并且随着社会发展，人们的诉求会更强烈。

但过去一些年以来，社会贫富分化持续扩大，甚至超欧赶美，阶层固化日益严重，一些资本和企业尤其是那种不规范的小厂对于员工的压榨、剥削、PUA 令人发指。过去多年由于中国经济处于转型期，一些监管跟不上，资本在逐利本性的驱动下制造了大量的安全问题、环境问题。尤其是一些金融企业、房地产企业，被投机思维所左右，导致大量的经济泡沫，推高房价，成为不少人眼中的新食利阶级，压得许多人尤其是年轻人难以喘气。

正是在这样的背景下，近年来类似于社畜、打工人、996、外卖骑手困在系统里、拼多多女孩猝死、内卷、躺平的字眼或新闻，总是能够在网络上引发巨大的共鸣。

毋庸置疑，资本有其不可忽略的正面作用，是经济发展的关键要素。改革开放 40 年以来，民营企业的发展在相当程度上成就了中国经济的奇迹。民营企业有大有小，经营状况和财务状况不同，既有专注于实体经济的企业，也有从事金融、房地产的企业，有的企业踏踏实实做事，有的企业投机或欺诈盛行，不同企业的管理、文化、规范程度并不一样，不能一概而论，更不能一竿子打死。但许多事情都有两面，资本、民营企业的发展同样造成了许多问题，主要是严重的贫富分化、阶层固化、资本霸权、人的异化，已经引起越来越多的人尤其是年轻人的不满。

以上四种因素交织在一起，促成了今天网络上 “骂资本” 声音的流行。对于第一种因素、第二种因素、第三个因素，今天无需太在意，只需坚持改革开放的基本政策，确保全社会谨守法律的边界即可。比如，一些人如果思维固执，坚决反资本，只要他不采取法律不允许的行动，未造成社会恐慌或干扰正常经济秩序，那是他的自由，不必太当回事，任何社会都可能不乏这样的人，不用去较劲。

对于第四种因素，今天应该高度重视起来，及早采取有力的解决措施，去节制资本霸权，促进公平正义，不然的话，对于资本不满的怒火会不断延烧，影响整个经济政策和经济秩序的合法性。

邓小平在改革开放初期说过：“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”

如果说改革开放前半场，中国经济政策的重心在经济增长，那么到了现在，中国经济政策在继续保持增长的同时，要注意节制已经壮大的资本霸权，更加关心收入分配，努力将贫富差距控制在合理范围之内，拓宽阶层流动的通道，保障上班族、年轻人的正当权益，让更多人可以过上更加美好的生活，那时纵使社会上依然有一些仇富或阶级斗争的论调，也无关紧要。

話事海 一本八道

20 次咨询

5.0

1584 次赞同

去咨询

知乎用户 sjdvtbov 发表

骂更高级别的都被干掉了。剩下的要么装傻，要么真不懂，只能骂 “资本家”

你知道国内最大的 capital 来源吗？

以银行为代表的金融垄断远不是上面一张图能说清楚的，那个更厉害，不要觉得银行牌照有 3000 多个就不值钱了，能吸收存款的民营银行 2021 年也没超过 25 家

知乎用户 我来了 2333 发表

因为骂别的的人都进去了

知乎用户 Herrick 发表

因为有其他想法的人已经肉身或者在网络上被消灭声音了，而某一种声音被鼓励发言，拉偏架所导致了这种表象。另外毕竟谁敢真正开骂啊，骂一个相对软的柿子发泄发泄心火就完了。

知乎用户 小阳 发表

因为骂走狗它最多咬你一口，

你骂狗的主人，

可能人都被坦克碾死了。

知乎用户 江城 发表

在我眼里分两种剥削，资本剥削和特权剥削。骂其中哪个都行, 因为哪个都该骂，可惜不是哪个都能骂

知乎用户 无名 发表

应该说只敢在网上骂

现实中敢骂，一张律师函就到了

至于其他，网上都不敢

知乎用户 玉笋 发表

那是因为，他们没有经历没有资本家的日子，比如三年大饥荒、上山下乡。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题算是网络两派的一个大的争执场了。

相同的是，他们都认为现在有问题。

不同的是，他们所认为的问题所产生的根源各不相同。

一派认为，我们今天的问题在于我们没有走 “社会主义”。

另一派认为，我们今天的问题在于我们走了社会主义。

也正因为对根源的认知向左，他们所指向的对象也不同，一方剑指资本家（包含一切的资本家，官僚资本和其他资本）；另一方则剑指官僚本身。

知乎用户 磨坊楼居士 发表

资本家受到 law enforcement 约束的，而 the other 统治集团自己就是法律。

知乎用户 匿名用户 发表

简单来说

1. 啥都不懂的 跟风 洗脑 只会喷的就是一群 qu
2. 懂一点的 也只敢骂资本 不敢骂真正的 xx 因为没风险
3. 其他的稍微反驳一点的都被打成 1450 了

知乎用户 珊瑚宫心海 发表

因为安全，你不骂资本家，难道去骂老爷？

知乎用户 风中追风 发表

因为一体两面性，你骂另一面会封号，所以就只能骂这一面了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为资本和资本家是社会的蛀虫，阻碍社会进一步的发展。马列主义是与时俱进，不断发展的，虽然资本家的群体有变化，但对资本的斗争态度始终不变。比如，当前日本在明治维新后，官僚阶级通过集权控制了社会资源的分配，继而享受了远超其生产力的社会资源，剥夺了日本广大人民群众的分配，揩油了资本家的利润，这一群体是日本社会新兴的资产阶级，他们是新时代的资本家

而反观国内，由于特色社会主义制度的优越性，经济动脉控制在国家手中，资本的作用只是调节市场，而人民是国家的主人，人民选举代表监督政府的工作，在这种模式下我们才能取得人类历史上从未有过的飞速发展！！！

故而网友们对资本和资本家的批评是对整个国家有利的，这是社会主义制度优越性的体现

知乎用户 一寸光阴 发表

因为柿子捡软的捏，只敢骂骂资本家过过把瘾，还是得看碟下菜啊，不然小心跨那个什么。

知乎用户 LTP 发表

额，我们不是经过了觉醒年代吗？

知乎用户 武英 发表

因为他们没有经历过，曾经的那个没有资本家的时代。（改革开放之前）

知乎用户 小王同学​ 发表

比民族资本主义更恶心的时四大家族。

比四大家族更恶心的是更多的官僚资本主义。

比官僚资本主义更恶心的是俄罗斯的修正主义红色贵族。

当年北苏联怎么解体的，北俄罗斯如何被寡头控制的，社会主义如何蒙羞的。

你们俄罗斯人不清楚吗？

知乎用户 流亡中的大人物 发表

我个人认为网民骂资本家是一件好事，但要警惕这样一种趋势，先是从骂资本家到骂金融资本家，再从骂金融资本家到骂犹太金融资本家，最后是从骂犹太金融资本家到骂犹太人，最近上海的事态，不就有很多人把问题都归咎于所谓 “买办资本” 身上了么？骂资本家的同时不要忘了在资本家背后保驾护航的民族国家。

知乎用户 陆士心 发表

为什么不能使用 “资本家” 这个词？

“资本家” 已经被扫入历史的垃圾堆了吗？

企业家和资本家有本质区别。华为任正非，福耀曹德旺就是企业家楷模，执掌企业，心怀家国，资本作为工具，吸纳人才，回报社会。

而资本家，所做的一切，以资本始以资本终，玩人心玩人性玩人情，目的只有一个，就是自己的资本越来越多。

某些资本家被称为企业家，不过是别人的恭维，还能当真了？

资本家换个名字，还是资本家。

知乎用户 lunana​ 发表

泻药！哈哈哈

来这里阐述一下我的观点，这个问题是个套娃问题，虽然一层包一层得很复杂，但是我们依然能够通过分析去找到那个最小的娃。

为什么骂资本和资本家，这个问题最直观的外在答案其实是由羡慕有钱人而导致的仇富，注意，这只是复杂矛盾最外层的表现。无论是累死累活参与劳动的社会底层，还是因为摆大烂，好逸恶劳导致自己很穷的人，他们都有着充分的仇富理由，那就是为什么我都这样努力了 / 为什么那些资本家和我一样闲着不干活，我的物质生活水平和资本家的差距会这么大。

由这个最表面的答案，我们可以更深入一步去讨论下一个问题，那就是：是什么导致了财富分布如此不均的情况出现？

在我看来，是分配方式的问题配合上私有制和继承权等一系列人类社会的权利、制度所导致的问题。

分配方式大体上来说有按需分配和按劳分配两种，两种分配方式的区别从字面上就可以理解，一个按照人们的需求，一个按照人们的劳动生产能力。可是这两种分配方式都存在一个问题，那就是如何定义 “劳” 和“需”，或者说如何界定，量化两者。在按需分配下如果无法定义什么是“需求”，那那难不成人民说自己要什么社会就要分配给他们什么吗？那如果十四亿人人人都喊着要游艇要跑车要劳力士要游戏机呢？这些都算需求吗？当然算，物质需求和精神需求都是需求。但是很明显，人类目前的生产能力是不足以满足人民的这种需求的。其次如果人民的所有需求都被按需分配制度满足了，人民还会去积极参与学习生产劳动吗？我觉得大多数人都不会了。而这就引发了按需分配这个方式的根本问题：一是生产水平满足不了所有人的需求，而是如果所有需求都被满足了，人民的生产积极性会极度低下，甚至在我国曾经一穷二白的阶段，实施公社化大锅饭的路子都导致了整个国家坐吃山空的重大危机。这还是在社会不能满足人们的需求，只是每个人无法通过积极参与劳动而获得比其他人更优越的物质条件的情况下，这种劳动积极性低下的情况就已经出现，而那种理想中每个人的所有需求都能被满足所需要的生产水平遇到人们需求被满足后生产积极性低下，这种矛盾带来的灾难将是毁灭性的。

按需分配是很公平，但是这会激发人们作为生物的好逸恶劳的本能，从而导致整个社会坐吃山空，引发全社会范围内的物质水平危机。

那么按劳分配呢？就像我之前所说，“劳”依然无法被界定和量化，先不说作为本身在劳动生产学习方面就有能力差异的人类来说，公平的按劳分配依然会导致财富不断向少数人手里集中，我们就只谈，在 “劳” 无法被量化的情况下，任何人类社会的大型生产单位里都会有手握实权的各级管理者，这些管理者本身也都是 “趋利” 的人，而当这种趋利的管理者遇到无法被量化的 “劳” 的时候，基层劳动者劳动生产行为的定价权当然就会被管理者剥夺，从而导致马克思所说的劳动者 “剩余价值” 被剥削。

退一万步说，就算管理者都是思想境界、水平极高的人，不屑于剥削劳动者，但是作为一个由很多人与生产资料组成的中大型生产单位，它需不需要面向产业未来发展的研发成本，这些研发成本又该由谁来出？有管理者出吗，那这些具有风险的投入应不应该算作 “劳” 呢，到时候如果单位盈利了，这些由管理者投入而产生的额外例如是归管理者所有还是所有员工所有？那由所有员工一起承担研发成本吗？员工愿不愿意呢？难不成每次想搞研发都得全体员工投票？亦或者向银行贷款？这个风险又由谁来承担，而承担了风险的人是不是也理应在研发成功后得到更多的劳动报酬？这些问题就是一笔糊涂账，如果把时间和精力都放在这些事情上面了，那还哪能去从事生产活动了。所以在现实世界，绝大多数资本都选择了 “剥削剩余价值” 这条路，无论是为了研发还是资本自身的扩张，在现有技术无法量化 “劳” 的情况下，这都是一个极佳的手段。

说了这么多，你会发现，在按劳分配制度下，因为 “劳” 的无法被量化，财富依然会向少数有能力有知识会投机钻营的人手里集中，而如果一旦按劳分配制度遇到了私有财产不得侵犯和有钱人手里的钱和生产资料可以向自己的后辈代际传递的继承权，那么基于经济不平等而导致的教育不平等，下一代人的起始资金不平等依然会一代代地拉大人类社会的贫富差距，而这种财富差距大到人们无法忍受开始进行革命，也只是时间的问题。

所以回到你提出的问题，人们为什么骂资本和资本家，我其实也很疑惑，资本泛指一切可以被多次投入生产的生产资料 ，这有什么可骂的？资本家就是持有这些生产资料的个人，既然人人有拥戴按劳分配和私有制，那持有资产的多少就一定会因为人的生产能力的不同而出现差异，资本家有什么可骂的？我不认为人们辱骂的对象是资本或者资本家，因为每个人自己就是资本，而如果你拥有电脑、地产、股票，债券等 “生产资料”，你自己本身就也是资本家，无论你会不会用电脑，能不能通过房地产去赚钱，投资是亏了还是赚了，你都是资本家。

所以说，这就到了我们这个俄罗斯套娃里最小的那个套娃了，我们骂的到底是什么？

无论是表面上的仇富，还是更深一层的对分配方式的讨论，我们能发现，这些都解决不了实际问题，我们真正需要讨论的，恰恰是一个每个人都避之不谈的问题：人的动物性，或者说，在马列主义这个人不存在动物性的哲学理论里，人劣化了的，被资本异化了的社会性。

如果每个人能够在按需分配的制度下，在吃饱喝足的情况下，在无法通过自己的学习劳动迅速与他人拉开物质条件的差距的情况下，依然能做到 “按照自己的学习，生产欲望参与生产活动的能力极强”，如果每个人能够通过了解社会的整体物质水平，只向社会索取自己真正需要的东西，而不是像一群野狗一样在按需分配制度下疯狂分食社会集体的资源并且完全不去考虑社会未来的是否还能良性发展，那么也就不会导致坐吃山空的情况发生了。

如果每个人都能够在按劳分配制度下，不以成为人上人为参与学习生产的目标，无论在生产单位坐到多高的管理决策层的位置，也不以剥削劳动者的剩余价值为自己的敛财手段，每个劳动者都能静下心来倾听生产单位对于未来发展的意见并且愿意承担一部分投入风险大家一起创造更好的未来，而不以维护自己的利益为优先去拒绝资金投入，拒绝承担责任。那么按劳分配也不会导致现如今这样激烈的矛盾和如此巨大的贫富差距。

说到底，分配方式和生产资料的所有制只是路线方法，而真正的问题，是人自己。无论再进行多么剧烈的改革，无论再爆发多么浩浩荡荡的革命，如果绝大多数人依然以自己趋利避害，好逸恶劳的动物性为参与学习和生产活动的主观能动性来源，那么我们所有的努力都只是徒劳的，只能算是开启了一个新的循环。

我们为什么要拥护共产主义，因为共产主义者洞悉了人类的劣根性，并以制度和法律为手段去尽全力在私有制和公有制，在按需分配和按劳分配，在资本剥削和人民生产积极性低下这一系列矛盾之间去做权衡。

我们尝试过按需分配，可惜绝大多数人用自己的思想水平和实际行动去选择了按劳分配，私有制的路子。国家是由人民组成的，在现代人类社会中，政府和人民不会存在本质问题上的矛盾，一个由趋利的人民所组成的国家，那么这个国家的政府和企业也会是趋利的，不择手段地趋利的。如果一个国家的人民是好逸恶劳的，那么这个国家的高层也会是好逸恶劳的，通过贱卖主权，种植毒品等一系列手段得好逸恶劳。

但是我们的国家与其他国家完全不一样，我们的人民曾经好逸恶劳，但国家想要改善这一点。现在的我们的人民是不择手段趋利的，国家也想要改变这一点，这种共产主义理想对人民群众的极高思想要求和人民群众自身以动物性为主导的思维，行动方式之间存在着最根本的矛盾。

还能说什么？人民太离谱了，带不动带不动。但是国家政府又是个分奴，硬带也要把这局游戏盘活咯。

以上只是我用最基本的，人人都能理解的话去把一些专业的学术的东西去和读者解释清楚。其中有我自己的思考，也有一些也许因为学识所限具有一定的错误和局限性，若有人发现，欢迎指出！同时，我知道我的想法可能会冒犯到很多人，但是我不准备道歉，因为这就是我们最真实的面目，必要时揭开伤疤，虽然是痛苦的，但是却是有益的。

我也不是说一切黑锅都应该由人民来背，我们的国家从上到下目前的确有很多决策失误和长久以来积累的结构性问题，这些都是个人以及单纯从政府政策层面所很难改变的，这需要所有人和我们的政府一道去做出牺牲和改变。

曾经的我们作为全球制造业的最底层，人民用血与泪在一个个血汗工厂里创造出来如今的经济奇迹，而现在，我们的生活已经大体上富足了，生产方式也逐渐从体力向脑力劳动转型，但这不代表我们的征程已经结束，相反，我们急需一场思想上，精神上，以及行动上的新时代文艺复兴。

请各位明白，这个世界上没有一劳永逸的事情，随着国家和社会甚至是科技的发展，矛盾和问题依然会不断的涌现，每个人都需要做好发现新矛盾，解决新矛盾的思想准备，否则有这些矛盾和问题所引发的负面影响，迟早会反噬到每一个人的身上，没有任何人能够从中抽身。

如果有异议，可以在评论区和我与大家一起友善地讨论，请避免无意义地抬杠，胡搅蛮缠和答非所问，也请避免人身攻击，我在这里静候能够反驳、说服我的人与观点的出现！

知乎用户 人类不感谢罗辑​ 发表

想要我骂你？

知乎用户 Misaka19090 号 发表

不，责任全在美方

知乎用户 哈哈怪 发表

因为都是普通人发点牢骚而已。

大家又不傻，骂一骂老板们又没啥风险。

不然去骂那个牵绳子的？

知乎用户 留夏天 发表

要不然呢？骂老爷们是要被抓的，骂资本家没事

知乎用户 emperor​ 发表

因为你骂狐狸，狐狸不会吃你，但是你要骂老虎，直接拷走

知乎用户 修齐治平 发表

凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着 “仁义道德” 几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

书上写着这许多字，佃户说了这许多话，却都笑吟吟的睁着怪眼看我。

我也是人，他们想要吃我了！

我也不动，研究他们如何摆布我；知道他们一定不肯放松。果然！我大哥引了一个老头子，慢慢走来；他满眼凶光，怕我看出，只是低头向着地，从眼镜横边暗暗看我。大哥说，“今天你仿佛很好。”我说 “是的。” 大哥说，“今天请何先生来，给你诊一诊。”我说 “可以！” 其实我岂不知道这老头子是刽子手扮的！无非借了看脉这名目，揣一揣肥瘠：因这功劳，也分一片肉吃。我也不怕；虽然不吃人，胆子却比他们还壮。伸出两个拳头，看他如何下手。老头子坐着，闭了眼睛，摸了好一会，呆了好一会；便张开他鬼眼睛说，“不要乱想。静静的养几天，就好了。”

不要乱想，静静的养！养肥了，他们是自然可以多吃；我有什么好处，怎么会 “好了”？他们这群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，不敢直截下手，真要令我笑死。我忍不住，便放声大笑起来，十分快活。自己晓得这笑声里面，有的是义勇和正气。老头子和大哥，都失了色，被我这勇气正气镇压住了。

没有吃过人的孩子，或者还有？

救救孩子……

――《狂人日记》

知乎用户 水月 发表

因为他们不敢骂牵狗的人

知乎用户 匿名用户 发表

有些资本家跟企业家确实该骂，但是看看那些骂资本家人的动机是什么？

1. 扇阴风点鬼火，阴损的希望有愣头青替自己出头，最好血溅白日。

2. 鼓吹平均主义的，这种就是普通人中的猪队友，中国人均收入 2 万多，平均主义就意味着月工资高于 2000 的都会被平均下去。这不更是剥削吗? 就算是坏的资本家剥削最起码还投资、承担风险、付出管理劳动。而这帮鼓吹平均主义的人，是既不出劳动也不出投资更不出智慧，打打字就想跟累死累活的你平起平坐。

3. 气迷眼胀的，不在意道理不道理，也不在意因果，你只要好了我没好，我就必须让你也别好过。

有几个是抱着解决问题的角度和真真正正劳动者的角度上去思考解决问题的.

知乎用户 玉珂琉 发表

作为被剥削阶层（主意啊！我没用阶级）的一员，骂一下怎么了？碍着你们吃香喝辣了？碍着你们赚钱了？

我不仅想骂呢！我还想把他们吊路灯呢！

知乎用户 想要发财的陆有钱 发表

其实我很迷惑的一点，资本家能杜绝么？

资产阶级真的可以消失么？

我特地百度了资产阶级的定义，但是我越看越迷糊。

街边张三家开了个超市，雇佣了一个阿姨帮忙收账。但是他家本来是农民，都是农村户口，并且，这也是他爸在深圳帮人打工打了二十多年才挣到了一家店。那他家到底是不是资产阶级？

李四是个城市户口，赶上国家的好政策，家里拆迁赔了几套房。李四自己住了一套，其他的简装一下，就出租给了几个来城市打工的，房价按照市价收。

这俩，到底怎么算资产阶级？

知乎用户 风之子 发表

外事骂美帝，内事骂资本。

妙哉，妙哉！

知乎用户 Timey​ 发表

因为他们对房间里的 视而不见

知乎用户 风风 发表

因为它们本就应该被吊死在路灯上，它们压迫人民群众，掠夺人民的财富，不只是网民应该骂，我们都应该去骂。

知乎用户 抱脸虫 发表

因为他们只敢骂资本家，一边狂热的去呼唤过去反天的齐天大圣，一边又对如今的斗战胜佛感恩戴德，真的，没爹可怎么活呦。

知乎用户 一滴墨落入湖泊 发表

有产者自然认为无产者的一切申诉都是幼稚和不合理，无产者和有产者没有任何的共同语言。

知乎用户 番茄鸡蛋男 发表

他们以为自己的任何不如意都是资本家造成的

知乎用户 呱呱 发表

多数无非是跟风，要指望这类机会主义分子做出点事了咱们为啥不躺着等结果？

知乎用户 朝野 发表

我也想骂别的

我能吗?

知乎用户 匿名用户 发表

我时常在想这个问题是怎么在一个社会主义国家问出来的。

知乎用户 子小犬句 发表

泄愤或者中二少年精气神没地方放，看一些不三不四的东西出来咬人罢了，其实根本不用担心会怎么样，因为他们的想法一但开始实践，倒霉的不一定是资本家，或者说先倒霉的是他们自己，所以不用担心。

知乎用户 匿名用户 发表

当骂狗没栓绳的时候, 我是希望狗主人出来好好管教, 拴上绳子。同理, 当我骂资本家的时候。。。

当狗咬人的时候, 该负责的应该是狗主人, 而不是狗。同理, 资本家在剥削百姓的时候。。。

知乎用户 匿名用户 发表

荆轲刺孔子，子路颂秦王…

知乎用户 匿名用户 发表

以前我认为这只不过是一种仇富心理，当然现在骂的大多数人也都是仇富心理居多。

都想着 " 为什么自己不是那个资本家，为什么我就不能是有钱人？"

但现在我觉得有一部分人可能真的是有情绪了，因为这部分人只是想在工作之余能有精力享受生活陪陪家人，有点私人空间而已。不说 996，就说正常八小时工作制，很多工作也会被迫加班，开会，十几二十块钱加班费就买走了你仅有的私人时间，你还不能拒绝，拒绝就是你上班时间工作不好，能力不到位。周末逛街，老板一个微信没及时回复还得说你工作不积极不上心，客户有什么不满意的你得及时处理，得免费加班吧。想休息干完有的是时间休息。（潜台词不就是死了再休息吧！）

有人说不想干就走，就换地方，就自己创业，谁听到有人说这种话，你可以给他们俩嘴巴。就这种道理谁不知道？

要不是上有老下有小，要不是生活逼得你不能随便折腾，谁会选择眼前的苟且？

但凡赚五千块钱能安居乐业，我也不会要死要活的赚八千，是，我没什么大志向就想做个普通老百姓，可是当普通老百姓就有错吗？别忘了老百姓才是绝大多数人。

其实老百姓是很容易满足的，抗压能力都是很强的，不信你看看历史上历代农民起义都是逼到啥底步了，只要有树皮啃，都能凑合。

诗和远方那真的都是家庭背景不凡的人才能选择的，就比如这首歌的作者一样。

至于为什么骂资本家？因为他们知道你没得选，他可以从下班后开个临时会议逐渐试探你的底线，以至于到后面的无条件加班，随时加班。

996 真的不可怕，可怕的是打着八小时的幌子，干着零零七的工作，承受着企业家老爷的 pua，领着临时工的薪水。

说到这你还想问为什么都这样了还干呢？这不就是能将就么，能忍么，咱老百姓好欺负么？咱抗压能力强，能压榨么，反正怎么压榨也到不了啃树皮的地步，就熬着呗，因为他们已经了解了我们这个阶级的特色，打个巴掌给颗糖就永远只能在网上发发牢骚而已。

骂资本没什么必要，所有人都得靠资本活着，骂的是那些手握大量资本精通阶级特性，利用资本优势挤压下层群众的人。

我觉得他们也应该开心网上的谩骂指责，因为情绪发泄完了，该干的活还是得干。

知乎用户 晨曦的光 发表

因为国家允许你骂资本家

其实真正该骂的人不会允许你骂他们，所以你在生活中看不见骂他们的话语

在这种环境下，上下层的割裂已经很严重了

知乎用户 666666​ 发表

因为骂资本和企业家（不涉及人身攻击）是不会被封号的。

而骂别的就不一定了，有时候要看小管家的脸色，每个号的尺度都不太一样。

之前我稍微调侃了下胡主编也被塞了一天口球……

知乎用户 匿名用户 发表

完犊子了，像 @光明与希望、本次回答的 @还酹江月这样敢于揭露左棍真相的人竟然被疯狂打压，我们的知乎简直就像《1984》里描述的那样了

知乎用户 暴躁安超在线打牌 发表

因为蠢，搞不清因果主次。

不想着把婆罗门先吊路灯，就知道骂刹帝利。

知乎用户 琅琅 AgO 发表

红旗照耀下，哪里有压迫，哪里就有反抗，除非红色彻底变蓝。

知乎用户 知乎用户 nMUDTl 发表

高赞回答转移的一手好矛盾啊

知乎用户 知乎用户 2uePpp 发表

悄悄告诉你哦 从某个时间开始 学校和一些部门开始更大规模的招募网上聊天员 这些人很多而且要引导舆论方向 兼职恰饭 外加约谈了不少

知乎用户 小青龙的上铺 发表

好家伙，这个问题下面得有多少大佬的小号？

知乎用户 WHH 发表

因为资本背后的他们不敢骂

知乎用户 王大锤 发表

因为我们是社会主义，怎么能有资本家 @

知乎用户 匿名用户 发表

因为其他的不敢骂。楼上有人说的好，房间里有大象，那就骂蚂蚁好了。

知乎用户 半醒 发表

你是想问为什么部分骂资本，企业家，剩下部分网友在干嘛吗？有些由于言辞激烈被送入小黑屋，有的吃瓜，有的追星，知道骂了没用

还是想说为什么骂企业家 资本，不骂其他的？有的由于言词激烈进了小黑屋，有的知道骂了没用，还有的在对线

知乎用户 apathy 发表

关于评论:

1. 某些人说骂上面封号的怕是没逛过网易新闻。

2. 在知乎骂不了得问知乎小管家为什么这么严。

3. 就算是在知乎，你搜越南就知道了。

关于问题:

1.16 年以来飙升的个人负债，08 年以来飙升的房价，80 年代以来未兑现的承诺。

2. 旧行业垄断，新行业未诞生。

3. 部分资本把群众当傻子，丑态百出。

4. 个人经历，某私营航空听说印度第二波疫情来了，回国票价涨了 2 万，我真 ctm。

知乎用户 德荡乎名知出乎争 发表

哪到底该骂谁呢？

网民连自己都骂，有没有不敢骂的？

有，我不敢说。

知乎用户 龙帅 发表

因为大家一边骂，一边发现还活的下去，也没胆子反抗，毕竟一家老小都在那呢

就看第一个掀桌子的人吧

知乎用户 知乎用户 ujNo4x 发表

因为房间里的大象不可说

知乎用户 spiderHu 发表

因为不敢骂资本背后的无形带手

知乎用户 战旗 发表

柿子要捡软的捏

知乎用户 爽歪的家雀儿 发表

资本家企业家怕谁？我们不敢骂他们怕的。就敢骂他们。

知乎用户 匿名用户 发表

柿子还得挑软的捏

知乎用户 奇幻死胖子 发表

难不成还有人敢骂别的？

知乎用户 脱腻屎塔克 发表

谁骂华为了，不要乱用都字

知乎用户 十六夜 发表

在社会问题本身存在的前提下，

民众，

只能骂到资本家和企业家了，再往上就使不得了，也使不出来了。

知乎用户 匿名用户 发表

只敢骂资本家

哦 他们还没资格称为资本家

都是权力走狗罢了

知乎用户 没法奈何 发表

有一个很有趣的社会现象，一个系统，你设计成什么样，最后实际上就会愈发趋近于你的设计。

所以，题主可以去好好了解下制度和构成。

然后你再就最近三十年的社会发展做一个小调查。

相信能解决你的疑问，资本必须可控，控制不了资本，就会被资本胁迫。

马克思对资本的定义是一点问题都没有的。

知乎用户 bznlppgfksc 发表

骂别人的不都是被封了吗？

古代不都是骂太监的吗？

生活的答案都在书里。或者在你被禁言的日子里。

知乎用户 匿名用户 发表

你骂他试试，也就是除夕是传统节日，不然连除夕这两个字都打不出来，谁最想封住你的嘴，谁最该骂。

知乎用户 无所事事的半缘桑 发表

因为评论区只剩骂资本家的

知乎用户 一炁所成克苏喵​ 发表

因为我们是社会主义国家，资本在我国就是有原罪的。

知乎用户 时空雨中的旅人 发表

因为骂其他的被过滤掉了。

知乎用户 知乎用户 j325qQ 发表

政治里面所说的矛盾，本就是一直存在的，师与生与家长，无产与资产，猎人与猎物，猎物争夺的双方，列强与被殖之民，地主与农民。都是矛盾的双方。

现在看到很多网民 ma 资本骂其他什么，原因不在其他，而是因为有网。没网的时候背地里也在说，只是不被更多人知道，因为这本是矛盾的双方，越多人说越多人骂，只不是体现了这个矛盾逐渐在成为更加主要的矛盾。

知乎用户 任公子 发表

王思聪为什么只骂网红

知乎用户 回音 发表



第二个问题

没有这种如果。

当然，如果你一定要如果一下，那么没有资本，也即私有经济的话，那么公有经济会仍旧占据主导地位，但是却已经是一种发展了的高级公有制，兴许已经能按需分配也说不准。但至少可以肯定的是，有些现在是先被拿走再转头卖给你的东西在那里并不会发生。

这些人会是在干嘛呢，可能在公社里，或者在社队工业里。只不过公有制的经济中发展了的公社并不是你印象里那个农村，集体化的农业不是像在私有制中的大量小生产也即个体经济的作为私有经济的基础、或是雇佣劳动的劳动力商品的来源，而是发展集体经济，也就是公有制的。社队工业是工农业的结合，消灭城乡差距在无产阶级专政条件下并不是不可能的，当然，现在确实是已经不可能了。

知乎用户 数星星的猫 发表

享受资本红利的人也不跑来骂，估计平时也有别的爱好，那你看到的自然就是受资本重压的网民了，发泄一下也很正常。

知乎用户 独行的猫​ 发表

理性讨论 为什么

@命运之轮

的立论有问题。

他说，1，万事骂资本，万事也只敢骂资本

这句话是有问题的，不符合现实。知乎衍生出的博弈其实很精彩。

他说，2，骂资本也只骂制造业金融业这些不能直观让自己感受到快乐的行业；转头对文娱产业这种能给自己带来感官刺激的行业立即化身精神股东

这句话是有问题的，娱乐产业形成的工业化体系，影响着现在的行业（文娱）环境，比如偶像产业，以巨头的《创造营》系列，《青春有你》系列，后几期韭菜都不好割了，市场反应冷淡，市场资源属于自产自销维持生活…………….. 糊的一塌糊涂。

他说，3，某些打工人连在比惨这方面也要卷一下，007 的嫌 996 的矫情，没加班费的嫌有加班费的矫情，某些人拼了命论证只有自己这拨人才配争取劳工权益，其他人就是 “已经够好了，不要再争了”

参考第一条，知乎上衍生出来的精彩博弈，我坚信脑子正常的人，都会善用这些东西。

综上所述，1+3，命运之轮大概率没有搞懂 “声势浩大” 这个词背后的逻辑，以及群众基础到底是什么。

欢迎友善和不友善讨论。

maxkyle#qq.com

截图备份。

知乎用户 卖火柴的小粉红 发表

因为不敢骂资本家后面的势力，骂资本家不会被跨省，骂资本家不会被请喝茶。当然了骂资本家也是有好处的，既转移了矛盾，又释放了压力。何乐而不为呢？

知乎用户 长空 发表

当你追寻真相的时候，你就已经走在犯罪的道路了！权贵负责吸血，资本负责背锅，资本家负责挂路灯，吸引火力！

知乎用户 吟诗作乱 发表

什么能做什么不能做，你以为人家看不懂吗？

知乎用户 匿名用户 发表

不骂的人

要么是资本家

要么笨

要么贱

知乎用户 李博悌 发表

因为他们知道自己只能骂谁，只敢骂谁呗，欺软怕硬地去博取流量

知乎用户 失感 发表

并不奇怪，实际上与从前叫 m 爸爸的是同一批人，大多数人是学生，还有曾经普通高校毕业的那一批人。首先为什么会这样简单叙述一下，第一是由我国的产业结构和经济环境。我国还属于劳动密集型产业居多，企业大多都很基础工作需求的学术水平并不是很高，而对学术有需求的工作又较少，但是我们每年有近千万的大学生毕业还有硕博等。由于金字塔式的工作任总关系，这就导致一个问题，供给大于需求。当供给大于需求时就会导致议价权丧失。所以就出现了一个后果。原本大学生的岗位被硕博士给竞争了，而原本高中职校就能胜任的岗位被大学生来竞争。就这样一层层的往下卷入。这就导致了家庭和国家教育的相对投入不断增加，但是产量与回报却不变甚至降低，所以叫内卷。你说你累了不玩了行不行？答案是不行！难道你想让你的孩子重复你的命运？输在起跑线上？于是还得玩，因为加进去选择好不好的问题，而不玩是有没有资格的问题。现在大多数工作几乎要不了多大的技术含量但是他要学历啊！所以呢家庭教育支出不断增加，学生负担同时也不短增加，我依稀记得曾经我上高中时候学校还是周末双休，寒假 40 几天，暑假两个多月，作业不是很多。而现在我妹妹弟弟们一个月休 3 天半。作业堆得小山一样高。晚上 12 点睡算早，早上 5 点 6 点起！于是反应到工作上就是。如上一样要么毕业失业，要么接着这场游戏不断的卷进去。而现在硕士也开始出现危机。原本替代性低有技术需求的岗位也变得可替代，工作了几年最后被新人换掉了，为什么？因为算了算这样成本更低嘛。所以就产生了网左这一群体，虽然这是恶性市场的产物，但是网左毕竟只是网左。他们的出发是因为 “寒窗苦读数十载，梦回厂房黄土地” 毕竟一开始我们的教育就有问题，不管从学校还是家庭很多人都被告知不好好读书就会当民工，当流水工作。所以你说他们是←为工人说话？并不是相反他们自己就是最大的歧视者。不过这不难理解人嘛都利己。只是有些有泡人的，吹潮鲜哪里人对比起我们生活质量明显比我们差了十万八千里，却有本事说人家精神上比我们好！笑死你咋不和人家换换。还有部分怀旧过去的，要不问问你爸妈爷爷奶奶们，想不想回去？最可怕的一部分是被自由派公知们蛊惑的，因为心智不成熟。最幼稚的是想去搞 “大团结” 的。欧美站着产业上游谁理你啊。第三国家他自己去就可以了。不过骂资本家没啥奇怪的客观的讲毕竟他们虽然不是这场游戏的制造者，但是他们是游戏的获益人。而网左们是这个游戏的产物，也是受害者。但是网左们已经形成了逻辑闭环，只要足够←只要够博爱那就一定正确。其实和白左差不多。但事实是他们奉行的不是←而是民粹。

但这事我们得换一种方式看，或者说也需要辩证的看，排除那些比较幼稚的国际派（指那些幻想逼着国家和同胞用爱发电）以及那些被自由派蛊惑的神神派（指攻击体制问题的和各种吹的）网左这一现象还是能形成一定干预的力量。有一定积极意义。

知乎用户 诸葛亮变大象 发表

因为骂资本家最安全啊。

知乎用户 昶靖园农业种植 发表

因为不敢呀！就像大家都骂马云资本家，却没人敢骂阿里巴巴的股东。

知乎用户 中年铭哥很烦恼 发表

因为他们不敢掀了资本的桌子 色厉内荏 他们要是真有本事就组织工会啊 明星都有后援会 他们连讨论组都没有 现在骂资本家的吴一不是在口嗨 等让他们当资本家的时候一个比一个蹦的欢

乌合之众

知乎用户 孤月不孤 发表

知乎用户 执枪人 发表

很简单，

谁让你加班的？

谁给你发工资的？

日常生活中谁对你的影响大？

是政府工作人员，还是你的老板？

知乎用户 CHliEN 发表

当老爷不能被骂的时候，大家往往会去骂跟在老爷屁股后面出谋划策的师爷，老爷们本意都是好的，都是这些师爷扇阴风点鬼火带坏了老爷，又或是指责师爷们的执行歪曲了老爷的意思。现在师爷都不能被骂了，那自然该骂那些给刘都统当跑腿当听声的人了呗。

更别说有些跑腿的如果坏了事，老爷们还可以指挥若定的打击这些跑腿的，给大家上演一出大家也最喜欢看的青天大老爷的戏码，只不过老爷才不会说什么我不值你们跪的说辞就是了。

知乎用户 我想起我 发表

因为这些人只会看中学政治教科书。不会动脑子。

知乎用户 余记逍遥 发表

因为只敢骂资本和资本家

也只能骂资本和资本家

知乎用户 Anti-climax 发表

你不能骂资本狗的主人，那就骂骂资本这条狗。大概是这样

知乎用户 哈乐哈 发表

幸存者偏差，骂其它的帖子都给删了

知乎用户 匿名用户 发表

我不骂资本家，资本

我只恨，骂

不遵守秩序的，游离在秩序之外的

破坏秩序的

知乎用户 Alex Liu 发表

骂资本，骂资本家，和骂西方，骂美国性质是一样的，因为日子不好过，心里隐隐约约知道该骂谁，但是又不敢骂，只好骂允许骂而且好像其他人也在骂的，发泄发泄情绪，仔细想想就知道，是资本家让你买不起房子吗？是资本家让你看不起病吗？是资本家让教育不公平吗？是美国让你没工作吗？是美国让你不能在网上自由了解各种讯息吗？是西方在你个人权益因为公权力受损的时候不允许你述诸法律吗？其实大家心里都清楚的，但是怎么办呢？那种气愤那把火不知道找谁撒，那就只能向能撒还不会被封号的地方撒呗

知乎用户 黄一川 发表

网民真是一堆二极管。

房间里的大象坏，难道资本家就不坏吗？

吴以岭是不是资本家？炒作中药这种有害健康的公司老板算不算资本家？

与中专合作导致学生截肢还不赔偿的血汗工厂的老板是不是资本家？

有钱优先还美债导致烂尾的房地产商人是不是资本家？

开教育机构招一堆垃圾外教还出现过性侵幼女事件的英孚老板算不算资本家？

选择性报道各种事件的新闻媒体，男童受到侵害主动压热度的媒体老板算不算资本家？

腾讯的王者荣耀历史人物脸蛋搞得比白人还白人，审美低级，该不该骂呢？

就算是刘强东这个比较良心的资本家，他的京东做出杀熟行为，我这个六年 plus 用户该不该骂呢？

裁员是正常的企业行为，网民骂这个就有点魔怔了，可笑的是，对阿里巴巴腾讯这种尊重劳动法的公司口诛笔伐，却对流水线的工人苦难置之不闻，热度天差地别，小公司裁员不给赔偿，有人关心吗？

中国做不出好游戏好电影，审查肯定是一个重要的因素，但也要知道，因为中国电影公司游戏公司的水平就是烂。如果这个问题是为什么部分网民会只骂资本和资本家，那把过错全推给大象还是有点道理的，可惜这问题不是。

知乎用户 秋风 发表

2020 和 2021 年网民确实是在骂资本和资本家

知乎用户 匿名用户 发表

你敢骂大象？虚拟的路灯可以挂，赛博大象就不行，马上到你家门口

知乎用户 新的亮闪闪 发表

不然你骂谁？骂把资本放任出来的人？

知乎用户 镜花水月​ 发表

为什么古代的文人士子墨客会对宦官极尽所能口诛笔伐？他们骂的真的是宦官，还是宦官背后的人？

知乎用户 喜欢微操的自大狂 发表

在某种意义上，我可能就是左壬吧

我想解释清楚一种误解，那些暴黄←，并不是什么猫左。（经典互开了）

还有小 pink，网络上→人经常把这种人认为成←

而网络上的←也经常认为那些支持利维坦的市场派认为成→人的代表

其实都是想把现在的问题想解决。可能都是某种意义的反建制。（堪比科米了）

知乎用户 明舒心 发表

因为资本家剥削我们，榨取我们的剩余价值，导致我们辛劳工作却没有积累。

这有什么好问的？没学过中学政治吗。

知乎用户 做概论的傻瓜​ 发表

资本家不能也不敢给你 “豫赐红码挂”。

知乎用户 洛雨曦​ 发表

指桑骂槐

一则汉语成语，拼音是 zhǐ sāng mà huái，意思是指着桑树数落槐树，比喻表面上骂这个人，实际上骂那个人。出自《红楼梦》。

成语运用

语法

连动式；作主语、谓语、状语；含贬义。

示例

《红楼梦 · 第五九回》：“那是我们编的，你老别指桑骂槐。”《官场现形记 · 第一三回》：“只有文爷见了统领，听了隔壁闲话，知道统领是指桑骂槐，已经受了一肚皮的气。”

蔡辉：用 “停职停薪” 来制止不同声音，表面看很给力，可这么一来，将来谁还敢提意见？连指桑骂槐都不行，犯颜极谏恐怕更没人敢试。（《北京晨报：该如何应对“指桑骂槐”》）

知乎用户 潇爱然​ 发表

因为他们也不知道该骂谁

知乎用户 禁止回答评论 发表

大黑锅有了，谁来背哪？当然是资本大灰狼啊。

这样我们家的那群小绵羊才会开心的被圈养啊。

这就好比我偷了东西，难道我要大喊是我偷的？

我肯定说万恶的张三又偷东西了！

然后努力假装自己是好人。见人就喊打到张三

知乎用户 观察者 发表

因为恨铁不成钢，手里没有枪，所以只能骂骂他们了，看看骂一骂会不会有人管

知乎用户 月月火水木金金 发表

我国是社会主义国家，哪来的资本家 ️

知乎用户 匿名用户 发表

最应该骂的你骂不了，只能找点能骂的代替了，你说是吧 wazzup

知乎用户 longisland 发表

骂谁安全，骂谁不安全，广大网民还是很清楚的。

知乎用户 飞鱼归海 发表

在社会主义骂资本家难道不是政治正确吗？还是说有人背叛了他的阶级？

知乎用户 徐英强 发表

不骂资本家，难道骂那些无产阶级吗

知乎用户 张华 发表

因为历朝历代都是商逼民反，不信您看《水浒传》。

同理可证：为何狗仔队只爆料明星？

知乎用户 查无此人 发表

和骂丁真一个道理

知乎用户 个十百千万 发表

一部分人嘴里的资本家，并不是你以为的那个资本家；

另一部分人嘴里的资本家，那属于树个靶子让你打，免得打到一些不该打的东西。

知乎用户 小指头 发表

因为政治家和政治他们不能骂

知乎用户 窃钩者诛 发表

被宠物狗咬了，正想骂狗主人，结果发现他有枪，只能骂骂这狗出气。

知乎用户 狭心症 发表

因为总要有个靶子输出情绪，要不然你能怪谁????? 你敢怪谁??????

知乎用户 错过的日子 发表

义和团知道不，打着扶清灭洋的旗号才能兴起，人慈溪才会给你机会看看能不能让你有机会阶级跨越，你要是天天喊天下一家，同享太平，无处不均匀，无人不饱暖，你看曾剃头干不干你就完事了。

知乎用户 11111​ 发表

因为骂老爷真的会被抓

知乎用户 叶轻鸣​ 发表

从古至今都在骂，西方骂的最早，骂的最多，中国骂晚了，但从西方那学来的多，至于有没有用另说。

至于为什么骂，建议你看看共产党宣言

知乎用户 天枭 发表

看不惯，就骂了。

知乎用户 飞利隆 发表

官僚不是用来骂的，而是用来打的。

知乎用户 谁主沉浮​ 发表

那是因为手里没有 ak47

知乎用户 提刀 发表

柿子捡软的捏，只能骂骂掌柜的 ️

知乎用户 兮夜雨 发表

大的不敢骂

知乎用户 二月半 发表

呃，不然呢？

我还得夸他们吗？

知乎用户 戏如人生 发表

是大部分

知乎用户 凭心​ 发表

那是因为他们无知，傻，脑残

知乎用户 来了来了 发表

因为不敢骂权贵

知乎用户 一只人类​ 发表

大概是一种思想上的狂欢吧，毕竟真要做点什么付出的代价可能是自己的生命，如果只是说说，最多也就拘留。

真要成为 50 达不溜了，害能有从哪边拿钱在哪边出名的选项，选择就是机遇嘛。

知乎用户 卿暮 发表

有些是不满资本家的各种劣行

有些是不满贫富差距太大

有些是觉得现实和书本所说的完全不一样

有些是水军，拿钱办事

有些想追求八小时制和好福利

有些是左派立场

知乎用户 子小水告什儿 发表

兄弟，你可有点深沉吧，允许你跟人家宠物叫两声，都是给你脸了

知乎用户 老拳师 发表

骂资本家，有人支持你；骂别的，你号没了

知乎用户 cjMoke 发表

因为骂背后的人就发不出来了

知乎用户 畅所欲言知乎 发表

后面的老板不敢骂，只能骂喽啰

知乎用户 森屿 发表

这个问题你应该要问马克思

知乎用户 兔兔超凶哒 发表

不然去骂谁？

姥爷？我不敢骂

劳动局？我不敢啊

达官子弟？我也不敢

编制内？不敢

想来想去算了，这万恶的资本主义

知乎用户 匿名用户 发表

…… 财政和经济状况不佳，财富、价值观和政治差距巨大，贫富之间以及不同民族、宗教教徒和种族之间的内部冲突严重激化。

这会导致政治极端主义，使左翼或右翼民粹主义势力抬头。左派试图重新分配财富，而右派则设法让富人保住财富。这是一个 “反资本主义阶段”，在这个阶段，人们通常把各种问题归咎于资本主义、资本家和精英。

摘自一本书，一个美国人写的。

知乎用户 豹 giegie 发表

你今天就敢骂满洲里的大象和穿着新衣的摩尔人皇帝

明天想干什么我都不敢想

知乎用户 贺六浑 发表

知乎用户 小宇​ 发表

剩下的那部分网民在干嘛？

知乎用户 风清扬 发表

资本邪恶自私，剥削压迫人民，压榨劳动者。因为恨所以骂

知乎用户 夕婉时尚网 发表

因为遭到了剥削，现在社会高速发展，生活越来越好，很多人也分到了时代的红利，我们 “高质量发展”。矛盾也逐渐激化。逐渐感到被资本家的剥削，也导致网络上对资本家的谩骂声一片。主要是把贫富差距拉得太大。

我个人看了，网民也只是骂骂，更多的应该是时代的嘲讽，

知乎用户 知乎用户 gS9EcB 发表

因为你国资本家不掌握权力，骂他们不会（）

知乎用户 一般路过吸血鬼 发表

因为他们只敢骂那些可以骂的资本家，不敢去骂真正造成一切问题的资本家

而那些资本家一般有另一个身份。

知乎用户 清风万里春​ 发表

部分网民为什么会不骂资本和资本家？

原因是什么？

知乎用户 看见 发表

我们的先烈抛头颅洒热血建立人民政权的初衷是不是为了让自己的子孙后代过上好日子? 已经掀翻了三座大山，现在又出现这种情况，值得思考。

知乎用户 YHWH 发表

不然你想骂谁？不要命辣？

知乎用户 哔咔哔咔 发表

刁民罢了 不努力工作 天天网上叫嚣，散播反动情绪。没有企业你们吃屎都难

知乎用户 周伟明主任 发表

因为只有骂资本家是不会被封的

知乎用户 萌萌哒安苏苏 发表

因为只能敢骂资本家

知乎用户 阿宝 发表

因为剩下的都去骂美国了，美国此举必定会搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 热心市民 发表

要么傻要么坏。傻是被人卖还帮人数钱唱赞歌，坏是明知罪魁祸首是谁却替它们转移目标。

知乎用户 不会说话 发表

不怕敌人是资本家，就怕敌人不是资本家

知乎用户 卡尔斯的祝福 发表

大家都敢骂的人不是真正的坏人

大家都想骂却不敢骂的人才是真正的坏人

知乎用户 yyuy 发表

越南最大的问题是官商勾结。

吕振羽先生在简明中国通史中就讲过明清资本主义萌芽时期民间机户出资的手工工场的阶级情况—民间 zb 一面受到地主官僚的剥削，一面又要依附于地主官僚镇压劳动者。

时过境迁，官僚的地主性质应该是变动了，具体以什么来代替，只有天知道

知乎用户 22572674 发表

不然骂谁 被剪刀差剥削的工农群众么

知乎用户 能吃是一种怎样的体验 发表

打狗还要看主人，当然是杀鸡骇猴、指桑骂槐了。

知乎用户 不在神游 发表

骂资本家没风险

知乎用户 mikan 发表

因为美国已经自己搬石头砸自己脚了

知乎用户 毁灭吧世界 发表

国家资本主义

官僚资本主义

买办

新地主阶级

披着社会主义外皮的资本主义国家

……

知乎用户 hhh 发表

因为妒忌，大部分骂只是因为自己不是资本家。在经历了资本的腐蚀后还能骂自己骂？对特权阶级也是一样，因为自己不是，又无能为力，骂一骂出出气，让心情好一点而已。

知乎用户 Henry White 发表

因为没有经历过饿肚子共同贫穷的毒打吧

知乎用户 猫哥 Brocat 发表

部分骂资本，部分骂美国。

内事不决骂资本，外事不成骂美国。

张麻子甩出银元：我有这个，能不能把钱挣了。

师爷：可以，得跪着。

张麻子银元上甩出一把枪：加上这个，能不能站着把钱挣了。

师爷：万岁万岁万万岁。

知乎用户 ProphetOrz 发表

也就只能骂骂 “资本和资本家” 了。。。

也就只能 “骂骂” 资本和资本家了。。。

知乎用户 大匠 发表

骂其他的都被删了。

知乎用户 赢麻了 whh 发表

不然呢？你还敢骂其他的吗？

知乎用户 Someone​ 发表

太偏激了，个人觉得 “资本” 是中性词，无序扩张，没有监管，金融化，空心化才是要不得的。

知乎用户 文俊吖 发表

部分网民为什么骂 分各种情况也分层级，还有的分不清什么是资本和资本家，连各个层级和各个人民都分不清的人，规 法 制都没去想过的人 不说去碰了 傲慢恶心多了去了 ，懒得说明 总有天有个大势需要一个宣传语共同的点 你或你的下代会去做选择，有的人在去做些什么说些什么 他人躲在暗处 要么觉得在阴阳怪气 搞事 没道德等等，这类人一边去，仅现在的世界来看世界最终的方向只能走向两极分化 各种大众都是我的敌人 更不可能去共情 你是什么层次的大众 得了什么利什么样的利 不自知很正常 你是那些层级范围内的 有的装的。。我真有点没眼看 有的极其自大偏见，一说话发表言论行为 我都能隔着屏幕闻到一股味，人在社会怎么运行运作的，你不需要知道 因为你不会懂更不会知道，说的这些毫无意义

我也同样灵活处理，本质都是人，如果能去分争所要的东西 贪就是该得的，有些人就是对手 敌人，把他无视，过好自己想要的生活。

睡个安稳觉

知乎用户 睡到自然醒 发表

骂别的会被封号。

知乎用户 阿白 发表

首先，资本和资本家有他们的原罪。

其次，骂别人的也有。

许多人提到了 “不然你想骂谁？”

然而没有什么需要骂的，罪魁祸首就是资本家。

1980 年 2 月，11 大 5 中的决议庄严宣告，不存在 zzp。

所以资本家是真的可恶啊

知乎用户 飞车英雄 发表

我国没有资本家，只有走资派，谢谢！

知乎用户 回首东顾​ 发表

权利的根基是人，资本的根基是物，这是最底层的逻辑，其他一切都是表象，人家都不想你当人，物化一个人，不骂它骂谁？

知乎用户 白宫狩猎者 发表

应该反思一下为什么还有部分网民不骂

知乎用户 老乔治 发表

因为资本家确实该骂，而且也只能骂资本家，难道你还想骂别的什么吗

知乎用户 再看就把我喝掉 发表

这个问题为什么要问我，我只是个学生啊，我有没有真切感受到资本的裹挟和资本家的压迫，我哪知道

知乎用户 人人余也​ 发表

这个社会有些人就喜欢指点别人，不论他是资本家还是无产阶级。

好在我们也早已习惯，这个世界争争吵吵的事情很多，越过底线自有法律来约束。

知乎用户 时间幻象 发表

说的像你有这个权利一样的

知乎用户 laoliu171634 发表

想骂的惹不起不敢骂，只好听指挥骂资本和资本家（只限民营、外资）。

知乎用户 清晨​ 发表

太容易理解了。

和过去骂地主，骂吸血鬼一样。

主要问题是想办法，如何把

资本家和资本扣住，不让他们跑了，

然后提高按劳分配。

知乎用户 相今 发表

三十多年前，一个幽灵漂浮在五大洲四大洋，这个幽灵让全世界疯狂，1991 年，这个幽灵选择了潜伏消沉。

但是消沉不代表消亡，这个幽灵会归来，在世界需要他的时候。

现在只是幽灵在你耳边低语罢了

知乎用户 后山人 发表

义务教育普及的硕果！政治课没有白上！

知乎用户 mori - 辰 发表

总要留出来个靶子给人打吧，不然没东西打了，去打谁？

你猜皇帝知不知道和珅是个大贪官？

可他不也靠着喂牲口牲口都嫌嚼着干的粗糠救活了不少贱民嘛。

活人无数，功德无量。

是吧，007 们？

知乎用户 反后​ 发表

资本无所谓善恶，权力依附才有善恶。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这部分傻逼真的以为这是资本主义社会。

或者哪怕是搞点真的资本主义社会呢？

知乎用户 败而不馁​ 发表

看这个回答就知道了，大多数人在骂资本家，一部分人在以蜜汁高高在上的姿态骂前者中的一部分。

知乎用户 Gott 发表

说明没受过社会的毒打，中国人这么多，你不想干，总有人想干。生在土地上，偷着乐吧

知乎用户 壳藏院忽之斋 发表

知乎用户 骗子 发表

部分网民骂一切，我也想跟着骂，不信你看我签名。

不过说到底：

不当资本家，不知道资本家难；

不干农民工，不知道农民工苦；

不加一个月班，不知道加班爽；

不旅一年行，不知道穷游累啊；

贵族 / 执权者 / 血统人：压榨资本家 / 商人。

资本家 / 商人 / 贵族 / 执权者 / 血统人：压榨工人 / 农民。

部分资本家 run 了，从英国到美洲大陆，还建立了资本主义社会。

部分工人罢工了，要到五一劳动节休息七天，要到朝九晚五的正常工作时间了，要到一周双休日了。

还有一些国家的农民，直接推翻了贵族阶级，皇帝没了。

只不过：

有许多党员，在组织上入了党，思想上并没有完全入党，甚至完全没有入党。这种思想上没有入党的人，头脑里还装着许多剥削阶级的脏东西，**根本不知道什么是无产阶级思想，什么是共产主义，什么是党。**他们想：什么无产阶级思想，还不是那一套？他们哪里知道要得到这一套并不容易，有些人就是一辈子也没有共产党员的气味，只有离开党完事。因此我们的党，我们的队伍，虽然其中的大部分是纯洁的，但是为要领导革命运动更好地发展，更快地完成，就必须从思想上组织上认真地整顿一番。而为要从组织上整顿，首先需要在思想上整顿，需要展开一个无产阶级对非无产阶级的思想斗争。
——《在延安文艺座谈会上的讲话》（ 1942 年 5 月），《毛泽东选集》第 3 卷，人民出版社 1991 年版，第 875 页

向上管理。

向上管理。

向上管理。

意见提的很对，落实很不到位。╮(￣▽￣"")╭

还有的，意见提的和无脑的甲方一样，但下面真的落实不下来啊。╮(￣▽￣"")╭

【槽逻辑的个人空间 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/gMejhRB

知乎用户 天马行空​ 发表

大胆，要不然你想骂谁，又不是你能骂的

知乎用户 一叶胖舟 发表

你这么问的意思是谁压榨我们我们表扬谁？

知乎用户 匿名用户 发表

因为能骂的只能是这部分，剩下都不能骂，也不敢骂

知乎用户 萨比森一霸 发表

当贫富差距过大，你可以骂有钱人，当房价高涨，你可以骂开发商，当你作为高考竞争更激烈，你可以骂上海人北京人，但你永远不会骂创造这一切的存在。

上海封城不封城是上海人说了算吗，但你会发现骂的全是上海人，似乎一切很合理，一切又不合理。你要感恩，转移矛盾没有选择战争。

知乎用户 百京儿水军总部 发表

不是骂所有资本家，是要洫洗一部分无良资本家，并没收其非法财产

知乎用户 一枚硬币 发表

部分贱民为什么骂大清？

知乎用户 骆驼祥子 发表

因为该骂的不敢骂，会吃铁拳的

知乎用户 匿名用户 发表

只是骂而已，偷着乐吧。

知乎用户 蠢三明 发表

官资也是资。资的本质是生产资料的所有权，所有权最关键的组成部分是分配权。

把经营性资本家和官僚资本家割裂开，假惺惺地为前者伸冤叫可怜的人，又或者是信誓旦旦地吹捧后者下大棋的人，无非就是想往外扣黑锅，为自己的既得利益辩白，洗脱自己罢了。

能对概念清楚到这种地步，通常不蠢，必然是坏。

知乎用户 Jason 发表

因为骂其他人骂完会被请去喝茶 或者被删，或者他们没有意识到那些人

总结

1. 蠢没有找到

2. 找到了不敢

3. 找到了也骂了 被请去喝茶 被删了

所以剩下的全是骂资本家的

知乎用户 风扬 发表

为什么说是部分网民，不是绝大部分吗？

知乎用户 摸鱼达人 Liryo​ 发表

幸存者偏差

知乎用户 三井兽​ 发表

骂资本家无论公允与否多少是有合理性的，而且也是一个人的自由。

但是骂资本是不对的，资本就是商品本身，是人类文明的积累，为什么要骂人类创造出来的东西？人类的物质需求精神需求甚至寿命都因为商品的增值而满足。

当然你仍然可以觉得不满足，所以资本会继续增值直到科技树到顶或者人类毁灭。

知乎用户 集群 发表

受到的教育就是要骂他们……

防止资本发动群众 hhh

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们至多只能骂到资本家

资本家在这一定程度上是进步力量

知乎用户 匿名用户 发表

只反… 不反…

知乎用户 BUG 发表

我们作为劳动者，作为无产阶级，和资本家是有天然的阶级冲突和矛盾的。资本家通过占有生产资料来奴役无产阶级的劳动使自己实现增值。之间的劳动关系看似是平等的合同关系，实际上是完全不平等的关系，无产阶级根本没得选，随着生产力的进步，无产阶级更是从表面上的从属关系变成了绝对的从属关系。所以无产阶级为了更好的生活必须要坚持斗争，只有经过长期不断地斗争，让资本家的剥削越来越少，无产阶级的生活才会越来越好。

知乎用户 两仪 发表

其实就和进化论一样，网友里有骂资本家和骂其他的，可后来骂其他的不知道怎么就消失了，留下来的只有骂资本家的。

知乎用户 走过 发表

不敢高声语，恐惊天上人。

知乎用户 匿名用户 发表

有的人只能看到资本家

有的人知道自己只能骂到资本家为止

有的人知道骂不得的那些人也是资本家

知乎用户 虚无和自由与好奇 发表

因为不敢骂给资本家撑腰的那些人。

知乎用户 弥遊旅人 发表

所以还有另一部分网民成为了吉格斯

知乎用户 流光容易把人抛 发表

请问，凭什么拔我们的毛？

当然，军人、刑警、消防队员等等，是让渡了生命权的。

参军入伍，即是签订让渡协议。但他们没有让渡财产权。

他们的生命，也不是用来挥霍的。

这就必须问第三个问题：拔下毫毛干什么？

在当时的情况下，也只能用于满足大小统治者的骄奢淫逸。

这是一种剥削，甚至掠夺。只不过，这种剥削和掠夺打着 “大公无私，利国利民” 的旗号。

所谓 “拔一毛而利天下”，则不过圈套和陷阱：先哄骗我们献出毫毛，再哄骗我们献出肢体，最后哄骗我们献出生命。

因此，对付的办法，就是干脆把话说到底：别说要我的命，就算只要一根毫毛，也不给！

也许，这就是杨朱他们寥寥数语背后的思想逻辑。

这样看，一毛不拔有错吗？

没错。

于是杨朱的思想，便成了中国历史上，甚至世界历史上的第一份人权宣言。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这就是中国的所谓后现代网左的可笑之处。他们那么喜欢复读西方发达资本主义社会的批判理论的黑话，却连自己的处境都看不清了。

知乎用户 imorangetree 发表

因为需要一个宣泄口

万般不如意皆可归咎于资本

而且可以随便骂

不会被禁言

知乎用户 陈英雄 发表

嫌少啊？

这里可是以 “客观理性” 自诩的知乎啊，有这些人已经很进步了。

知乎用户 杨永信 发表

资本家心善，声誉不好可以请水军刷刷声誉，剥削剩余价值敛财才是正事

再者你骂骂别的试试？号都给你扬了

知乎用户 泡沫拉面 发表

骂其他的内容就涉嫌违规了

知乎用户 朝鲜半岛星座专家 发表

以前也有，但为什么没掀起大的浪花，这次就人人喊打了呢？

因为这次有人在带节奏！

为什么？

因为他们怕资本侵蚀到他们的利益所以躲在人民的后面推人民出去为他们挡枪！

没有无缘无故的好，只是人民这次对他们再次有了利用价值！

知乎用户 请指引我 发表

为什么资本是逐利的，哪里利润最高就毫无顾忌的往哪里集中，哪里利润差就毫无留恋的往外撤，因为资本的背后还是人性，还是资本家的贪婪和恐惧在起做用。为什么人性的贪婪和恐惧是不变的，因为趋利避害是人的天性，这是最基本的进化要求。有句话说得好，华尔街百年其实什么都没有改变，跟百年前一样的贪婪和恐惧，依然每天都在重复上演，只不过换了一拨人罢了。

知乎用户 唐海​ 发表

我们可以试着给这些网民分类：

1、深刻认识到经济学规律，自身是优秀的，骂资本之逐利，资本之无情，是清醒的骂。

2、大概明白一些社会规律，自己也深受资本迫害，活的不精彩、不自由，是无奈的骂。

3、啥也不动，以为被公司逼着加个班，就是被资本裹挟了，人云亦云的骂。

这就跟小时候，你跟比你强壮的小孩打架，你打不过却也不想屈服，只能背后偷偷说别人坏话一样。

就这样啰… …

知乎用户 五彩云霞 发表

人类社会在发展的过程中，是在不断地探索自然、学习生存，同时，也在不断地尝试各种各样的文明发展、经济优化、技术突破、社会管理的模式。现在，还是处于这个阶段，注意：首先人类社会现在仍然是在探索自然，学习生存。在这个定义的前提下，所尝试的文明发展、经济优化、技术突破、社会管理这些运行，发展变化的可能性和不确定性就是一种常态。

在这个可能性和不确定性状态下，几乎所有的规则和运作都是人在操作的，这里，就有一个根本的规律无法规避：人性！

无论从哪个角度来说，文明发展、经济优化、技术突破、社会管理这些运行中，所有的规则和运行，其本身的存在在一个阶段都是正常的，也都是拥有相对两面性的，直至其被历史淘汰的一刻。

以上是背景，在人类社会发展中，特别是在工业革命之后到现在这个所谓的此次文明过程中发展最快的一个阶段中，资本的从形成到发展，至少到现在已经成为全球经济运行中的重要力量，其状态已经超越了国家和政权的影响力。

资本是人来操纵的，其中带上人性的劣的属性一点也不奇怪，被骂也正常。

知乎用户 XXXL 发表

问问他们，他们理解的资本和资本家是什么样？再看看他们的收入和生活就明白了。

知乎用户 无去自生 发表

一边吸着奶，一边骂这奶有三聚氰胺，那么只能有本事别吃。

知乎用户 落地生根 发表

被剥削者骂剥削者需要更多理由吗？

知乎用户 唐熬夜 发表

说个并不好听的实话

简简单单两个字

仇富

谁看到别人躺着都能挣钱，都会嫉妒

所以，他们学会了 “万恶的资本”“吊路灯”“大的要来了”

而这个回答下的其他人

他们精妙的回答，客观的阐述

不过是给那些人一个理由罢了

就像是猎巫用的旗帜

正确与否已经无所谓了

能不能蒙在脸上，挡住自己丑恶的嘴脸，才是最重要的

这样，他们就可以正大光明的仇富了

我不否认其他答主的说法

他们说的都是正确的

只不过，我们需要问那些人一个问题

你们追求的是什么？

是和和美美，共创大同，社会主义，共产主义

还是，自己成为资本，成为资本家呢？

如果是前者，那我们就是同志了

我们要认识到，2050 年才不过是社会主义中级阶段

距离我们理想中的世界还有十万八千里，可能终其一生都看不见了

我们只能照顾好自己和家人，争取为社会做出贡献

如果是后者

其实仇富并不寒掺

我看他们，我也酸

我被拖欠工资的时候，也会暗骂一句，万恶的资本！

可是，如果你明明仇富，还披着为其他人好的嘴脸

这种虚伪的样子，确实令人恶心

知乎用户 大道至简 发表

中国是社会主义国家，本来不应该有资本家。

马克思说：“如果有 10％的利润，资本就保证到处被使用；有 20％的利润，资本就活跃起来；有 50％利润，资本就铤而走险；为了 100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；

有 300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是明证。”

知乎用户 白起二号 发表

说明有进步，以前是说都不能说的，一说你就是酸，仇富。穷生奸计，富长良心，不是说说的。

知乎用户 李铁牛 MAX 发表

认为资本夺走了他们应有的财富，要知道资本是永远不会自己劳动的，但是资本以外的社会成员都要靠自己的劳动获取收入，矛盾出现了。

底层人民付出了艰苦的劳动使他们认为更高多的财富应该属于自己，但是有一个环节出了问题，就是他们的劳动力在资本眼里真的值钱吗？

你熬夜加班发际线一天比一天后移做出的方案，由资本采纳后创造的价值可以达到上千万甚至几个亿，工人们日夜赶工生产出的物资由资本转手一买又是巨大的财富，但是他们忘了，阶级的存在导致了他们只能分到这些财富的万分之一不到，但是他们又不能接受自己付出的劳动力比资本更多，得到的却是毫不匹配的回报，这就是阶级矛盾的根本所在，所以我们才要消灭阶级，让每个人得到他们认为他们应得的才不会对资本产生敌视。

知乎用户 这都行 发表

因为该骂

我不光想骂资本家，我还想骂给资本家洗地的精资狗奴才

知乎用户 杨坤 发表

你知道啥叫 “资本家” 么？

知乎用户 一个简单的人 发表

中国也就资本家可以随便骂

其他的你骂一个试试

知乎用户 墨残风 发表

因为爱国，因为国际上美国太无耻了，社会主义国家的网民们不仅骂美国还要骂资本主义，这都是社会主义人民爱国的表现。

知乎用户 不再逼逼赖赖 发表

因为只敢骂资本家

知乎用户 我是小学生 发表

因为，背离了按劳分配为主

知乎用户 随缘半藏 发表

省省吧，要是不加上限制，畅所欲言你看看还有多少骂资本家的，根都给

知乎用户 磕瓜子 发表

因为骂另一个真的会摊上事儿～

知乎用户 匿名用户 发表

没有认识到现阶段我国需要资本主义性质经济的实际情况

知乎用户 山人 发表

其实是骂自己不是资本家啦

知乎用户 向亿 发表

不管啥，都有人骂，观念不同而已

知乎用户 野生花鲢​ 发表

因为安全

知乎用户 老毛桃 发表

资本家在社会主义国家是被反对和打击的对象。

所以骂资本家情有可原。

说到底，给脸了叫企业家不给脸叫资本家，仅此而已

知乎用户 大浪淘沙 发表

因为他们不拥有资本，也不是资本家

知乎用户 ZXF​ 发表

资本主义是要对外扩张对掠夺得，现在我国的叫封建买办，比资本家低一个等级，别人国家的资本家对外掠夺扩张的，赚别人的钱，我国的这些买办恨不得把自己的同胞的皮扒下来，血抽干，再把肉称斤卖，对外别说掠夺，不跪下来嗑几十个响头就算好的了

知乎用户 匿名用户 发表

有的人上课睡大觉泡妞，有的人课后还要琢磨课外题，然后睡大觉的人骂琢磨课外题的人卷，工作以后收入不均。骂曾经的学习好的同学容易让人怼，又不会深度剖析社会问题，就只好单纯的输出情绪骂资本家了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金