从唐山打人案到美国9.11，请让思维拐道弯：我的大学新生第一课

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #思维冲突 21个

同学们，大家好！

今年夏天，就在你们高考刚刚结束，即将填报志愿之前，河北唐山发生了一起骇人听闻的打人事件。

事情大致经过如下：

陈某亮、李某、沈某俊、李某瑞及刘某、姜某萍，在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内用餐的王某某进行骚扰。

遭到王某某的拒绝和斥责之后，陈某志遂殴打王某某。王某某进行了反抗。

于是，陈某志、马某齐、刘某、陈某亮、李某、沈某俊，分别在烧烤店内、店外的便道上，在店旁的小胡同内，一起举起椅子、手握酒瓶，击打、脚踢王某某和她的同伴。

其残暴程度，简直让人不忍直视。事情被媒体曝光之后，网民义愤填膺，网络群情激愤。

然而，我却逆流而上，傻不拉几地写了一篇文章提醒网民，不能因为这一恶性案件而否定国内整体治安状况。

经历过1980年代中期和1990年代早期的人们，对当时恶劣的治安环境，应该都记忆犹新。和那个时候比起来，凭良心说，这些年，中国大部分地区治安状况真心不错。

万万没有想到，那天下午，这篇文章导致我掉粉500多个。这个遭遇着实暴露出很多国人公民人格的严重缺失。

大多数人关注我的公众号，并非是为了思维激荡、观点碰撞，而是为了证明自己正确，只图从作者的文章中获得认知上的认同感。

当作者提出和他们不一致的观点的时候，很多人会生气，会愤怒，甚至会骂人。

少数愿意讲点理的读者，拿出了事实和数据反驳我。他们提醒我注意，几乎每年新闻都有报道某个地方发生入室灭门案，我难道没有看到？我凭什么认定治安状况不错？

这又暴露出中国人公共讨论的第二大病症：很多讨论不是基于严密的概念，而是基于对概念模糊的理解。

我说“国内整体治安状况不错”，不代表我认为，国内根本不存在刑事案件。“整体不错”不等于“完全没有”。

另外，严格意义上说，刑事案件与治安案件是有区别的。

入室灭门案属于刑事案件，多发生在熟人之间。而治安案件一般指的是发生在陌生人之间，没有明确的、单一的地点、时间和指向的案件，比如，抢劫、盗窃、强奸。

正是因为地点、时间和指向不明确，很多时候， 不是你想避免，就可以避免，所以，治安问题严重，总是难免让人产生“环境不可控”的担忧和恐惧。

作为刑事案件的入室灭门案，不属于严格意义上的治安问题。看到这一类新闻，你不会产生恐惧心理，因为灭门案大都是基于人与人之间的长期积怨，其诱因相对可控，及时消化矛盾，化解恩怨，就可以避免。

那一天，我回避了争论，同时吸取了教训。当围绕唐山烧烤店案件开庭审理的第二波舆情出现的时候，尽管我持有与大多数人不一样的观点，我却不敢再写文章亮出自己的想法了。

舆情爆发的原因是，开庭审理那一天，所有嫌疑人都穿着大白防护服出庭。

这瞬间引爆了网民的纷纷质疑：为什么嫌疑人要穿防护服？为什么不露出真容？

很多人因此认定，主犯陈继志的后台能量巨大，他已经被秘密掩护出国定居。出庭受审的人是他的替身。

好多读者让我写一篇文章揭露，我没有动笔，因为我不大相信这个传闻。

在说明我为什么不大相信之前，我们先把目光转移到2001年发生在纽约世贸中心的911事件。

上周，在给2020级一个班的学生上课的时候，讲到911事件，班上竟然接近三分之二的学生认为，那是美国为了寻找攻打伊拉克的借口而自导自演的悲剧。

学生们列举了一些他们眼中的铁证：

9.11当天，美国开展军事演习，仅剩14架战斗机保护全美国；

9月6日，所有能嗅别炸弹的警犬都突然被从世贸大厦撤离；

24小时轮流值守的警卫突然在事发前两周被撤离；

……

这些事后诸葛亮式的惊天发现，普遍存在一个共性：它们无非是在时空上并存的几件事情之间，臆想般地建立起某种关联，以此证明自己深信不疑的阴谋论。

千万别小看这种思维模式的“解释力”，只要它愿意，美国总统的夫人，在911之后的第二天，穿了一件新衣服，都可以被解释为“庆祝自己总统老公一手策划的阴谋诡计得逞”。

对此，我们却很难展开证伪，而且阴谋论的魔力在于，它迎合和满足了人们的直觉和情绪。对于陷入思维惰性的人来说，是很难主动放弃对它的执迷的。

人之所以会陷入思维惰性，都是因为大脑不愿意拐弯。很多时候，只要在思维上拐一道弯，就很容易发现自己原有认知的荒谬。

今天，我们不妨让思维拐一道弯，尝试着做如下的思考。

要劫持数架飞机，自导自演这一出导致美国3千多人丧命的悲剧，小布什得经过多么周密精心的长期谋划，得在警察、媒体、军队和政府中收买多少人，才有可能干成啊。这简直堪称史诗级别的秘密工程！

风流倜傥的克林顿，当年贵为美国总统，性骚扰白宫实习生莱温斯基，尚且无法瞒天过海，在媒体穷追猛打之下，不得不上电视公开道歉，何况小布什密谋杀害3千多名美国同胞的巨大阴谋呢？

小布什更不可能愚蠢到，为了给攻打伊拉克寻找借口，竟然密谋劫持飞机去袭击五角大楼。为了给自己打张三找借口，竟然用刀刺自己的心脏或砍自己的手臂，然后，栽赃于张三。这种愚蠢程度同样配得上“史诗级别”的标签。

假如小布什真要为攻打伊拉克寻找借口，他是否可以找到更加可操作，更加低成本的方式呢？

何不找几个海豹突击队的特种兵，秘密空降到伊拉克巴格达郊区某个山洞附近，用栽赃的方式，声称在搜查中发现了伊拉克政府秘密研制核武器的“铁证”。

若还嫌不够份量，可以伪造伊拉克官方文件，表明这些核武器是为攻击美国海外军事基地做准备的。然后，再收买一些巨无霸媒体为自己造势。这不是同样可以赢得美国民意对攻打伊拉克的支持吗？

为什么放着更加容易操作的低成本的找借口方式不用，偏偏选用需要收买庞大队伍，伤亡3千多同胞的高难度的愚蠢方式呢？小布什能当上美国总统，他的智商一定不会这么低。

“911恐怖袭击是美国自导自演”这样一个只要大脑轻轻拐个弯，就能识破的谬论，竟然有这么学生相信，而且都是读到大三的学生。

人的大脑原本是处理信息的机器，很多人却把它当成了容器，外界提供什么，它就装什么。装进去什么样，倒出来还是什么样。

当这样的头脑数量越来越多的时候，教学必然沦为一门苦差事。这也是我越来越失去教育激情的重要原因。

好吧，绕了一圈，我们再次回到唐山烧烤店打人事件的审判现场。

我认为，仅凭嫌疑犯穿上无法露脸的大白防护服，就认定主犯陈继志已经被后台保护了起来，出庭的人不过是他的替身，是缺乏足够说服力的。

假如陈继志的后台真有这个能量，何不让陈继志公开出庭受审，这样做，最起码对国内外舆论有一个交代。等陈继志被正式收监之后，再从监狱里悄悄把他放走。如此这般操作起来，岂不是隐蔽得多？孙小果当年不就是如此这般“潇洒越狱”的吗？

对于唐山这个案件，你们可以继续保持追问的决心和勇气，让更多真相大白于天下。但是，请你们不妨对自己的怀疑也进行一次怀疑：如果真有一个能为主犯找到替身的后台，在庭审这个环节，他考虑问题不至于如此不周详，毕竟舆情太大。

请大家注意，这篇文章仅仅只是针对庭审环节的公众质疑所存在的瑕疵。我不是替主犯开脱，不是为谁谁谁辩护。我不过是在提醒大家，请养成缜密的思维习惯。我们固然要学会质疑和审视，但是，千万别忘了，质疑和审视本身也必须经得起质疑和审视。

面对恶性公共事件，保持密切关注，那是一个人有情怀和良知的表现。然而，对于很多人来说，好不容易抓住一个可以用来批评和质疑某某机构或官员的材料，怎肯轻易放弃？

一旦陷入这种执念，人就非常容易拒绝服从常理和逻辑，导致情绪凌驾于理性之上。

让大脑拐一道弯，学会放弃已经笃信的认知，学会舍弃已经到手的“铁证”，重新提出假设，重新收集材料，重新进行求证……

哪怕真相最终会给自己带来心灵阵痛，真相终究还是真相，请坦然接受。那是自我成长和智力成熟的必经之路。

同学们，从大一刚刚入学开始，放弃一条路走到黑的直线思维，让大脑从容器变成机器，让思维学会拐弯。很多真相，就在拐角处等着大家。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金