两部门发文「未发生疫情地区 严禁以防疫为由擅自设卡拦截、随意断路封村、不让农民下地」，有哪些积极意义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

新冠病毒在粮食安全面前不值一提。

你们以为他是来解决问题的，其实并不是，他只是想让你看到 “我什么都说了，但下面他不听话我也没办法”，前几天交通部发文说禁止高速设卡，今天就看到连云港有个几千万鱼苗下不了高速而全部死亡的例子。

疫情防控已经三年了，有一个人因为过度防疫、层层加码才问责吗？一个都没有，因为感染被问责、免职的一大把，换做是你，你会怎么做？？层层加码，过度防疫不但不会被处分，可能还会获奖，是个人就知道该怎么做。

知乎用户 爱杠才会赢 发表

我去看了原文，感觉是，几乎没有任何意义。

原文很详细，提到了种地、跨区作业，农民工返乡、海上捕捞等种种农牧渔业情况。

但原文又很不详细，词语模糊，留下了极大的执行空间。

就从第一句话来说：“没有发生疫情的地区”，这个地区的概念有多大？是指的乡镇一级？县一级？市一级？

比如本市五区三县，市中心发现了两例疫情，200 公里外最边远的两个农业县的最边远的两个乡镇，村民可以下地干活吗？

比如农民工返乡春耕阶段，《导则》要求明确返乡条件。但具体返乡条件没有写明，留给各地自由发挥了。那么，如果某县要求返乡人员必须 14+14，自费住隔离宾馆，那么会有农民工回来吗？

比如农机跨区作业，要求不能简单粗暴规定绿码带星就不能过来。那么，具体该怎么做呢？

打着红旗反红旗，是下级违抗上级的最好手段。这份导则只是纲领，没有任何细则，没有监督方法，那么基层就有一百种方法阳奉阴违，让农民达不到下地的条件。

因为基层组织担心的是自己辖区内出现疫情。只要没有疫情就是天大的功劳。农民及时春耕，对基层领导没有任何好处。即便有坏处，也是要到秋收时节才会有的。基层领导管不了那么远。

至于疫情，看看北京，今天北京有 20 多例报告。有了上海做反面例子，现在全国各地防疫工作非常严，就这种情况下首都北京还出现了 20 多例报告，基层领导们也害怕啊，万一自己运气不好轮到了，怎么办？

封锁是应对疫情最好的办法。各地领导都学会了。

如果遵守导则，开放农耕，出现了疫情，基层领导有责任吗？这份《导则》并没有给基层领导们任何保障。

类似的文件基层已经接到过好多次了，比如不允许强制接种疫苗，这是卫生部发的，但基层领导还是变着法子强迫接种疫苗。

为什么？因为不允许强制疫苗的文件之后，还有提高社会接种率的文件。而前一个文件缺乏考核标准，后一个文件却有明确的考核标准，每天公布各地接种率，精确到各个行业多少人未接种。

当两个命令相冲突的时候，执行命令的人肯定会优先执行有明确标准的那个。

这次的《导则》也是个没有明确标准的命令。

如果导则规定了，各地要考核耕地播种率，调动农业部卫星实施督导各地开工情况，那么今晚镇领导就会跑到农民家里把农民赶出来种地。

但目前防疫有标准，春耕没标准，那么基层领导就不会重视这份春耕导则。

知乎用户 唐旭 发表

劳动法为什么是厕纸

因为违反劳动法的成本可以忽略不计

疫情的层层加码为什么屡禁不止

因为加码的人付出的代价同样可以忽略不计

你抓住一个加码的就处分一个，你看看还有人敢加码吗？

平台的言论管控都能控制到这么细，这些具体行为你反而只能喊话？

无非是你的嘴巴和拳头是不是往一个地方用力罢了。

天天底下人念歪经，往两个方向念歪经的你从来只砸一个，到底谁歪

————————

这两天正好看到《沉默的大多数》

难怪曹丕会说，尧舜之事吾知之矣。

知乎用户 器不弃 发表

知乎用户 六道绝形踪 发表

但凡了解春耕春种，以及基本常识的人都应该知道，在这个时候才意识到这个问题，已经有些晚了。还不说政策的传达和理解需要时间，怎么执行也没有标准。

你可以让人错峰下地，也可以让人按照你的政策规定时间干农活。但是你不能让作物错峰生长，也无法决定作物的生长规律。

所以，这个时间点，积极意义已然不多，希望希望亡羊补牢，为时未晚吧，希望不会夹杂人祸，少了收成吧。毕竟工业停摆无非没有工作，少了收入，农业停摆是真会饿死人的！

知乎用户 夏宇​​ 发表

别看怎么说，只看怎么做。到目前为止没有人因为防疫过度而丢乌纱帽，只有因为疫情失控而丢乌纱帽，那么官员们很容易做出最有利于自己的选择

知乎用户 澎湃的海 发表

严禁种地的人都拉出去抓老鼠……

这故事不知道为什么有点眼熟……

知乎用户 温酒 发表

建议非必要不种地，提倡线上视频耕种或网络耕种。

知乎用户 我爱喝可乐 发表

搭配以下新闻食用
如何评价农民因苗烧死了在地里干活, 被训斥: 疫情期间拘留 3 个月罚款 4000?

权力无边界则权力容易被滥用
从古到今 都是如此 所以有阎王好过 小鬼难缠的说法
强化基础干部、底层干部的品行评估 就是古代的狠抓吏治 尤其这种大事件 最容易检查出一个人的品行
让百姓有发声渠道 不管是上访、跪访、打板子、滚钉子
中央给个上访渠道，百姓可以豁出命去求个公正，也警示庞大势力要收敛爪牙

知乎用户 裴敬斌 发表

读过历史的人都知道没啥意义，难道是当地吃饱了没事干要设卡吗？是因为如果出现疫情要被问责，而严防死守只要不出大事就能把事情对付了。

江西：查禁农民减负手册——CCTV（2000）

贴一段给你们看看，对于基层干部来说今天和当年是何等的相似。

陈大会：我们那么多的干部，那么多的部门，明知道这些钱是不该向农民收的，不该向他们去收的，而非要去收，他们必须要这样做吗？
桂晓琦：其实这个又不能怪乡镇，我不讲这个财政任务是哪里下的。如果是我这个乡镇，去年收入是 400 万元，那么县里今年让我完成增加 20%，我就必须得完成 480 万元。而且在我们那里，有相当一部分县里它可能会采取一个措施，就是你的财政任务和你的帽子连在一起。如果是你 6 月 30 日，假如说你的任务没有过半，那么可能会：我先让你降职。如果是到 12 月 30 日，你的任务还没有完成的话，我可能就免你的职，那么如果我不完成，免职是必然的。我这个乡、镇党委书记被免职是必然的。如果我采取一些手段去多收农民的钱，加重农民的负担，我只要不出事，不搞死人，我只是有免职的危险，但是没有免职的必然。

知乎用户 白木 发表

在某音看到很多农民、果农自家的农作物快收成了，被强行拔掉种水稻的

他们在抱怨，问马上快收获了，等收获了再拔不行吗？

谁能告诉我，他们做错了什么

知乎用户 匿名用户 发表

站在时代漩涡中的你我，“有一份光，发一份热。就像萤火一般，也可以在黑夜中发一点光”

但我知道有一斤，算一斤。

知乎用户 总有刁民想害朕 发表

我还是那句话，防疫固然重要，但基本物资供应是包括防疫在内的所有社会经济活动的更底层搭建，而基本物资供应中，粮食肉蛋蔬菜供应更是重中之重，可以不出门，可以不买电子产品，但一定不能不吃饭，包括防疫在内，也得给春种秋收让步，更何况出现一些层层加码的问题。

小学的时候就下地干活了，初中就几十斤的农作物从地里往出背了，也要感谢工业化和科学的应用，现在很多这类工作都交给了机器，所以本人是一个坚定的现代科学技术的支持者，并且相信科学永远是向前发展的。但现在依旧需要大量的劳动去保障收成，再反过来供给包括城市在内的消耗，农业收成的稳定关乎整个社会的运转，切不可掉以轻心，更不能层层加码来设置障碍，“我要的是葫芦” 不能变成现实。

知乎用户 王克丹​​ 发表

《三体》里有这么一段。

由于程心的威慑失败，导致地球失去了制衡三体人的筹码。

三体人命令全人类向澳大利亚移民，并派智子招募了一批「地球治安军」来监督移民。

移民初期，治安军的行为还是比较收敛的，只是按照智子的命令督促各国移民的进行，同时保护城市和地区的基础设施不被破坏。
但随着澳大利亚困难的加剧，移民进度越来越难以满足智子的要求，在她的命令和威胁下，治安军变得越来越疯狂，不惜大规模动用武力来强迫移民，在世界各地造成了上百万人的死亡。
最后，当移民期限过后，智子下达了消灭保留区外所有人类的命令，治安军彻底变成了魔鬼。他们驾驶着飞行车端着激光狙击枪，在空寂的城市和原野上像猎鹰一样盘旋，见人就杀。

后来人类飞船启动了引力波宇宙广播，三体人不得不放弃侵略，地球暂时获得了安全。

随之而来的是对地球治安军的疯狂报复。
其实从客观上来说，在这场灾难中，治安军起到的正面作用远比抵抗运动多。他们在移民期间保护了城市和其他基础设施，虽然是为即将到来的三体文明保存的，但保证了移民返回后世界经济的快速复苏。
在移民返回过程中，由于粮食短缺和电力中断，澳大利亚几度陷入失控的混乱，也是进入澳大利亚的治安军，保证了基本的供给并维持了秩序，保证了大疏散在没有重大伤亡的情况下于四个月内完成。在那样的大混乱中，如果没有这只装备精良的武装力量，后果将不堪设想。
但这一切均不被法庭考虑，所有的治安军成员。都受到审判，有一半被判为反人类罪。

知乎用户 盖比老师​ 发表

看到很多人在谩骂这两部门。

我觉得根本原因是美国在背后拱火和 1450 的渗透。

党的权利属于人民，党的政策服务人民，党的干部一直都受到人民监督。

被人民监督的干部，怎么会做出这样的事情呢？两部门发文是为了防止这种事情出现，而不是说已经出现了这样的事情，既然干部的权利来自人民，不要诋毁政府了。

大家在这个时刻，要保持对美国为首的五眼联盟的警惕心。

现在有些人试图引导舆论攻击政府，可见 1450 已经渗透到互联网和农村基层。

如果感觉粮价涨了，请你看看海地的饥荒和墨西哥的玉米饼骚乱。

如果农民不能下地，请看看美国大萧条时期的农民倒牛奶。

如果干部乱设卡，请你们看看美国在二战时期关押了多少日裔美国人。

请不要诋毁中国政府了，党和政府代表人民的利益，你批评政府，你算老几？你能代表人民吗？

政府发文不是让你们批评的，是为了监督与完善，中国的农业基本盘很稳，总体向好的趋势没有改变，人要懂得感恩，不要做恨国党。

看到这么多人攻击政府，真看不下去，大家可能还没有意识到我们真正的敌人是美国，干部干的再怎么不好，大家关起门就是一家人，要记住我们真正的敌人是美国。

此图镇楼。

要分清锅在…… 哦不是，是责任在哪里？不要窝里斗了。

知乎用户 麦穗 发表

门卫老大爷，小区物业，村委书记表示你就是歌姬吧并点了一个赞。

知乎用户 你喜欢河马吗 发表

当防疫高于一切时，任何措施、手段、指导、方案、文件、通知都形同虚设，因为这些都属于一切。

我最心痛的是，防疫竟然高过了法律，甚至是宪法！

如果连宪法都可以被防疫踩在脚下，打再多的补丁又有什么用？都是空中楼阁，水月镜花，假的、假的，都是假的……

一件理所当然的事，竟然需要颁发工作导则，这说明上下是严重割裂的，这说明有些政策很不合理！

别说了，我还是准备沐浴更新，焚香感恩吧！

知乎用户 逆江小鱼 发表

终于承认存在 “以防疫为由不让农民下地” 的现象了？

我还以为可以继续摇晃身体，假装火车在前进呢。

我个人的意见：

1. 农民、工人、市民都是人，人的生命健康最大，谁家都有老人小孩，防疫不算经济帐。
2. 在确诊病例和无症状感染者数量清零前，不应以任何理由制造感染风险。
3. 复产复工要以绝对不产生感染风险为前提，并且层层压实责任，坚决杜绝感染现象。
4. 长江黄河不会倒流，火车不会倒退。

知乎用户 鲁小夫​​ 发表

题目写得根本不是重点，防疫层层加码是客观现实，但农民想下地有的是办法，真正的问题是物流和人流。

及时打通影响农民回乡务农、农机上路作业、农资调运下摆、农产品生产供应等的堵点卡点，保证农业生产正常开展。

很多人还没意识到农业是资本密集型产业，农业产业链很长，非常依赖不同产业供应的物流协作。封村不可怕，可怕的是封城让物流中断。

2020 年全国农业社会化服务组织达到 95.5 万个，服务面积 16.7 亿亩次，服务小农户 7800 多万户。

现在农业劳动力平均年龄已经是 50+，也非常依赖各种社会化服务组织协作农耕。封路不让人员流动，真让农民自己去干会撅死他。

另外我国农耕还有个特点，就是兼业化农民也就是农民工会季节性回村务农。把农民工就地封控，也会影响农耕效率。

所以不要把中国农业再当成小农经济，早就完成了社会化生产。

这次听说上海疏散外来人口，也算是武汉经验的变种，利用国土纵深分散转嫁风险。但上海作为一个标杆，可能会导致全国的逆城市化现象大范围出现。

疫情最打击服务业，保生产就是维持经济运行的前提，降租停贷是家庭端维持的必要。

知乎用户 卧牛 发表

毫不客气地说没有任何意义。

在管理当中有一个非常常见的管理方式叫做量化考核，意思就是说每一项考核都必须量化，让每个人都知道自己要做到什么程度，知道做到什么标准，这样的话大家做起来才有目标，才有方向。

在这个发文当中，全文说的都是大话套话，却没有一个量化的指标和数字，所以在这种情况下会有人去在意吗？会有人去做吗？绝对不会的。

至于农民是否能够下地干活，对于很多基层管理者来说是没有任何意义的，因为前面还有一个已经量化考核的指标，那就是防疫，动态清零的防疫政策最近一直在被强调，要坚定不移地执行，这个任务的标准就非常明确 - 清零。

所以，我们最终只会看到一个结果，在没有非常明确的指标：粮食产量，复耕多少。那么所有的地方都会把清零作为自己首要的工作目标，既然要清零，那么其他的事情都可以放一放。

如何不让农民下地干活儿，方法也太多了，防疫清零就是最好的理由。

知乎用户 看娃老爹 发表

基本没有什么用，其实跟很多人的直觉正相反，天天飘在热搜上的城市比如西安，广州，上海，北京这些省会或是地方中心城市，防疫手段反倒是比较克制的，毕竟省会封个区都需要上报中央才能批准，而且城市人口多，没事乱封保供是很难一步到位的，哪里不到位几十万人一转发就上热搜了，舆论影响不好就需要慎重。

真正没有节制加码的反倒是其它周边市县那些非本地人基本没听说过的地方，这些地方通常碰到省会有一两例，省会还没封自己就先封自己，你说过度防疫人家也有说法的，人家不是省会不可能得到省会巨大的资源支持和舆论支持，医疗资源也差，一旦出现疫情扩散可能就是下一个瑞丽，连上微博热搜求助的机会都没有。而且你省会自己不封最后人都给我送过来了，你让人怎么办呢，无论是对自己的官位，还是对当地百姓的生存风险考虑，加码都是必要的。

至于你说加码影响后续经济发展，应该灵活人性管理，既要也要，既不也不，拜托，但凡找个班上，亲自管过几个人都会知道，你不知道你的上司也会告诉你，不要对底下人的做事能力抱有任何幻想，制定工作任务就要简单粗暴，让他做判断题选择题，让他不用思考就能执行，这样才是效率最快的，一旦你让他做阅读理解题，自己根据情况来办，就会发现最后什么事都干不了，管理一个几十人的团队尚如此，更何况管理一个成千上万的基层队伍呢，所以也不是一开始都想加码，大家都想人性化管理，也不是所有人都是既得利益，大部分人还是既不想得罪民众，也不想得罪领导的普通公务人，但是到最后都会走向粗暴一刀切模式。

知乎用户 尚何书 发表

既要，又要，还要，也要，更要

落实，开展，教育，遵守，加强

抢抓，不得，严禁，及时，保证

知乎用户 梦羽灵泉​ 发表

总有一种我国还没有进入现代国家和现代社会的感觉，什么都靠一纸文件都能解决是吧

既然这么喜欢出文件，要不出一份文件，让新冠病毒自动死完吧。不想死？你给我等着！

知乎用户 不会停止发声 发表

如果不过度防疫，让大货车或者外地人进入城区，当地出现疫情，最后要大面积封控城区，那么造成经济损失，当地官员可能要下台的。

但是过度防疫是不会有处罚的，甚至还可能因为防疫效果好还会被表扬，所以如果你处在那个位置，那么你会做出什么选择呢？

因此要避免这种一刀切封路的做法，建议对过度防疫造成人损失的机构或者相关人员都做出失职处罚。

就连医院这种最基础的执行都出问题，之前新闻有报道过，医生没有给病人核酸就给人看病，被通报批评甚至还被停职的，因此很多医院都一定要核酸检测，不管你什么急病都要先核酸出来再看。因此后面就造成了不少急病因为等核酸出现问题的情况，这能怪谁？总不能出事就让医生背锅吧？

好话坏话都是上面说，下面执行的时候出问题背锅都是基层，总之要责任明确才能改变现状。

知乎用户 童毅​ 发表

“未发生疫情地区” 只有西藏、新疆、甘肃、宁夏四个地方，去那里种地吧。

知乎用户 GloriousShadow 发表

无疫情地区：我设卡拦截了，你奈我何？

没有惩罚机制的 “严禁” 都是一纸空文！

知乎用户 bruceLEO 发表

没有

知乎用户 伊藤诚​ 发表

都是下面的歪嘴和尚瞎念经。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

只听有防疫不力撤职的，没听过有因为层层加码受到处罚的，你是官员你怎么选？

知乎用户 俊逸 发表

不要看发文，要看现实

很多时候有关部门三令五申，下面照旧

你是禁止了

然后呢？

你禁止停车，我停了，然后呢？

你禁止闯红灯，罚二十，拿去。

要求不能松懈，一旦松懈除了问题是真的有惩罚的

一边禁止，违反了，有什么大问题么？

那选择就很明了

何况当下大部分城市都是发生疫情才严格，哪怕所谓的疫情是有一例，那人家也叫疫情

人家华能拿出文件说，我是按照文件要求慎重对待。

知乎用户 禁与千寻 发表

“防疫”成为执法、政府部门实行 “暴政” 的“尚方宝剑”。

权利与 “权利”

知乎用户 沫沫​ 发表

没关系呀，有位领导不是说了吗，农民可以错峰下地嘛。

现在防控，可以等到夏天再下地嘛～

知乎用户 后天 发表

九龙治水和三个和尚抬水喝一样。

疫情政绩是一票否决的政绩。

他们为了这个单一目标，不惜一切。

他们眼里不需要考虑俄罗斯，乌克兰粮食出口限制。

也不用考虑乌克兰因为战争造成粮食减产问题。

所以农民下不下地，要看自己的乌纱帽牢固不牢固。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

不行，抗疫就得一视同仁，凭啥张三可以赚钱，李四不行呢？

坚定支持清零，

发挥我国制度优势

南京摇号揭秘：狂欢与萧条仅差 12 个月，谁又在高位接盘了呢？

《西安 - 1: 十六次万人摇号买房到底是什么情况，西安楼市是否特立独行长期看涨？西安与杭州楼市摇号的异同点》

《合肥摇号揭秘：2022 年 3 月份合肥中签率与新房二手房成交量，真的摇不动了吗？》研究了杭州、西安、合肥房地产市场摇号现状以后，我们又找到了南京的摇号数据，对比前三个城市，南京的楼市显得更加冷清。

13 个在月底前出结果的楼盘中，仅有一个楼盘中签率低于 50%，其余 9 个楼盘全部流摇。

南京月度商品房成交量版本较多，但是 3 月份各版本的数据都显示三月份南京新房销量在 5500 套左右，同比去年 3 月 1.5w 套的销量，下跌幅度接近三分之二。

2022 年 3 月南京并未有较大规模的疫情，因此排除掉疫情因素以后，我们认为南京的楼市成交量真实的反映了南京的需求。

南京二手房成交量与新房非常接近，一季度南京二手房同比去年下跌 47.53%。

2021 年上半年全国主要城市的商品房销量暴涨，主要房企继续跑马圈地，殊不知一年以后投资者断层发生，全行业面临生死存亡。狂欢与萧条之间仅仅间隔 12 个月，而狂欢与灭亡之间又相差多少个月呢？

[1] 我们拭目以待。

参考

1. ^ 南京摇号揭秘：狂欢与萧条仅差 12 个月，谁又在高位接盘了呢？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487911&idx=1&sn=8679d49c4c518836470db074ea64d0f7&chksm=fb84b89dccf3318b4fce9b66ba597a108282d243e7d2b774cc463d337c3a1a3d40589ff45838&token=423912901&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

说美联储放水，我们讲，绿纸不会变成商品，美国这是搬起石头砸自己的脚！

可是，A4 纸也不会自动变成粮食啊。

知乎用户 明玉珍 发表

积极意义是，这锅两部门不背。

知乎用户 不存在 发表

先把 BJJK 随意加弹窗的行为限制一下，再说其他地方。自己眼皮子底下都管不了。

知乎用户 好运气​ 发表

这事儿（不让农民下地，阻碍春耕）与我无关，责任全在……

懂得都懂。

有种东西叫做 “我保留意见，并且请记录在案”。

知乎用户 无力的善良 发表

极度复杂的中央和地方关系，有的地方胆大妄为，有的地方谨小慎微。农业大省比较依赖中央财政，所以防疫措施会加倍乃至超级加倍。自诩世界中心的个别地方就比较胆大，甚至敢在舆论上敢唱反调。

还是因为疫情扩散他们很可能要担责，但无限制的提升抗疫层级，虽然眼前工作量大些，但一刀切工作反而好做，出事可能降低，万一出事现在的措施也能证明他们不是不作为。

说到底还是立场不同，他们刚好有权力按照他们的立场做事。

知乎用户 新一 发表

疫情以来，因为防控不够被处罚的官员很多，但是有一个因为封村断路而下台的吗？

什么事情做了没事，什么事情不做可能有风险，我想很多官僚们都清楚着呢

知乎用户 nyu nga 发表

假设我是某地的一把手，你们猜猜我会怎么理解？

是农部和卫委说的呀？只讲严禁没有追责，上面没有相关指示，出了问题最差的后果，最多工作不够细化嘛！

出个防疫相关指导文件: 防疫工作就要把人民群众的生命健康放在第一位，牢牢遏制住新冠病毒的传播链，防住高危地区的人群与本地密切接触可能性，在高速出口、火车站和码头等交通枢纽要严防来自防疫高危地区的人员和车辆，要求出示一周三次以及以上的核酸证明，最新的一次不超过 24 小时，可无障碍进入本市，无法提供的应当口头劝离，如必要进入本市的，应当集中到酒店隔离五天，每人每天至少一次核酸检测。对于高危地区来源的货车货物，应当允许进入本市，但要集中起来到本地大型的物流园，由卫生专业人员做好病毒消杀工作后装卸，装卸完后的外地货运车辆和人员必需第一时间上高速离开本市。参与货物装卸的工作人员每天都必须进行一次以上的由卫生部门提供的核酸检测，要做好个人卫生工作，不得离开物流园。货物隔离一段时期后，必须由本地货运车辆转运到货主指定的销售点。任何人都不可在本市市域私自设卡，妨碍农民和工人正常的生产生活，违反人员将严格追溯违法人员的法律责任。相关部门人员要严格落实以上防疫政策，不得玩忽职守，防疫不力的人员，最高可予以开除等行政处罚并追究直接领导责任。

这生意不就都来了嘛？

知乎用户 画画 发表

坚决反对武斗，要文斗不要武斗!

但是…… 一旦运动掀起的时候，您能控制的住吗？

知乎用户 alloc​ 发表

那就要如何定义【未发生疫情地区】了。是上海那种？还是一些无确诊，无无症状，无密接，甚至无次密接也要封封城的地方？

msi 都能线上参赛了，今年搞个线上高考没什么问题吧？

农耕都停了，明年卖点国家储备粮没问题吧？

转移一下矛盾，后年打打某小岛没问题吧？

知乎用户 EYNF 发表

这两个部门，不以防疫工作为重，可见都是 50 万。

知乎用户 江水 发表

中国的这些管理措施和常态化的防控就是很一刀，就是死活就一个态度，只要是出现问题或者稍微有点的这些国内的环境就不好了，马上媒体和管理者就担心责任问题就开始随便的不管日常的生活和工作，学习就开始设置各种障碍，而且还没有实际的意义和效果

所以我是觉得我不明白为什么没有病例地区也进行出行限制或者是限制一些日常的办公和服务，尤其是很多的时候就国内的对这个新冠的恐慌的感觉有点过高，这东西海外都共存了，你国内是可以这样的限制一些爆发的地区，但是没必要就故意设置门槛。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

我说过了，但是我也不能罢免谁。

知乎用户 硕鼠 发表

“近日，农业农村部、国家卫生健康委印发《统筹新冠肺炎疫情防控和春季农业生产工作导则》”

恩现在是其他部门都要求着卫健委的尚方宝剑才能不影响正常生活了。难怪梁万年要捍卫他们好不容易争取来的地位，因为过了这个村就没这个店了。昨天通过新闻又一次发生：

梁万年：我们不能把它当大号流感来看，一旦我们要放松不管它，将会造成很多的重症和死亡，这个数量就是巨大的，中国采取严格的措施实行 “动态清零”，就是在努力减轻或者是避免新冠病毒所带来的危害，它的初衷就是最大限度保证社会和经济发展。

梁万年表示，中国 “动态清零” 总方针的核心在于，在当前无法消灭病毒也无法彻底阻止感染发生的情况下，对疫情发现一起扑灭一起。

梁万年：中国具备这种战胜奥密克戎实现 “动态清零” 的条件，当前最核心的是要树立信心，要大家形成统一的战线，再坚持一下，再利用时间窗口做好充分的准备，我们一定能够战胜新冠肺炎疫情。

知乎用户 牛油果的脸​ 发表

所以这是文件，不是罚款或者惩罚

知乎用户 扣端水 发表

两部门所发全文如下，建议大家可以看看详细内容。https://mp.weixin.qq.com/s/qibUIfwxDHqUafGaNFZ20w

我们村现在正在封控，今天已经 14 天了，大片的蔬菜成熟没办法收割，怀着激动的心情点开，看完后我麻了，我只能说力度还没有我们村支书给的支持大。

村里封控期间，保障疫情同时，积极联系运力、协调各方，让即将烂到地里的蔬菜能够收割，乡亲们从春节开始栽种，三四个月的管理施肥浇水，每天起盖温室大棚的草被，不至于血本无归。

知乎用户 望山 发表

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚，而分区封控就是不集聚的行政措施。

集聚选择在**室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，**哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

农民在自家地里进行农耕作业，与其他乡亲的距离不在 6 米以上呢？

因此，无论是否疫区，“以防疫为由擅自设卡拦截、随意断路封村、不让农民下地” 都是对防疫没有贡献，反而耽误宝贵农时的行为。收获基本为 0，损失反而很大。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

这似乎有点不太对

做啥不能做啥都要看上头发文，

你说基层听指挥干活，县市一级都没点判断和决策？

当年常凯申是不是同样的问题？

很多事，一抓就死，一放就乱，

到底是事的问题，还是人的问题？

是事情太复杂，县市没有判断决策能力？还是县市故意整了消极对抗？

从头到尾，都在用官僚的方式解决问题，

理想呢？主义呢？誓词呢？

都喂狗了？

知乎用户 无愁眼下迟 发表

曾记得上个世纪 whdgm 的时候也是这样，用各种各样的理由来让民众成为压迫的对象。

防疫和 wg 的起点都是好的，但是因为一些大家懂得都懂的原因，变成了 pua 人民的事。

知乎用户 山猫​ 发表

同样无暇春耕，65 年后，至少不用浪费家里的锅和铲了，也算是个进步吧。

知乎用户 车到山前必有树 发表

不撸掉几个防疫过渡的官员，这文件就跟没发一样。

知乎用户 至高满赛 发表

好话说尽，……

知乎用户 阿杰 发表

这是典型的法治和人治的矛盾。

我们这里，法律一般不如临时出台的某个级别的管理者的解释，或者是策略有强制力。所以遇到问题不知道听谁的，甚至一些命令是矛盾的。如果人少，人治是可以的，人多了，都不太重视法律，以法律为准，而是以上级解释为准，就乱成一锅粥了。

推进依法治国，任重道远。确定每个宪法和法律都反映实际情况，都被执行。如果是两张皮，那要法律什么用？只要执行法治的同时，确保过程公开透明，就可以解决这些问题。

知乎用户 喜欢吃鱼 发表

都在刷存在感，有什么用？法律是人的日常行为规范，谁犯法了办就是了。以防疫为由擅自设卡拦截、随意断路封村、不让农民下地犯法吗？这两个部门懂吗？懂就法办；不懂，闲得慌，净捣乱。

知乎用户 梁有标​ 发表

蝲蝲蛄叫归叫，庄稼还是要种的。——民间谚语

古中国有句老话，“县官不如现管”。由于基层官僚的任免只对他的直属上级负责，形成了 “我上级的上级不是我的上级” 的热量传导机制。这种机制下，底层官僚一味制热，一旦降温，则面临上一级的 “催热” 指令。此时用户就身处三伏天气，浑身冒汗，渐生不满。用户既然不满，自然要换个空调。而这时候，最顶层的扩音器就来制冷——“我们会调控一个好的温度”抑或“你这是冒冷汗”。

清末的预备立宪就是这样一个 “制冷剂”。

而如果不能 “退货”，那么无论多热，民众都是只好“心静自然凉” 了的。

民间有句话，“蝲蝲蛄叫归叫，庄稼还是要种的”。现在，同农民打交道的基层官僚也自然熟稔这句话。

知乎用户 王晓彤 发表

全世界正在谋划饥荒。可以考证，不能多说。

知乎用户 李十二 发表

不严格执行防疫政策，属于打入内部的 50 万

知乎用户 知乎用户 q4OEGX 发表

其实我真不想复制粘贴这段文字，看看过去人写的东西，再看看现在的一些部门写的一些狗屁发文，真的是倒退了。

1959 年毛主席写给各级干部的信，原文如下：

省级，地级，县级，社级，队级，小队级的同志们：
我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标，不要管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤，二百斤，也就很好了。吹上八百斤，一千斤，一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实际办不到有何益处呢? 又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤，三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，是不可能的。
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竞然说越密越好。不对，老农怀疑，中年人也有怀疑的，这三个人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队，生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。省里可以规定一个密植的幅度，不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究密植程度到底以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土，肥，水，种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，作出一个比较科学的密植程度的规定，几年内达到一个实际可行的标准，那就好了。
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时吃半干半稀，杂以蕃薯，青菜，罗卜，瓜豆，芋头之类。此事一定要抓紧，每年一定要把收割，保管，吃用三件事（收，管，吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机不可失，时不再来。一定要有储备粮，每年储一点，逐步增多。经过十年，八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话，高调之类切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个拥有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。
第四个问题，播种面积要多的问题。少种，高产，多收的计划，是一个远景计划，是可能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行，十年以内只看情况逐步实行。三年以内，大都不可行。三年以内要力争多种。目前几年的方针是；广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行。
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化，要有十年时间。四年内小解决，七年内中解决，十年以内大解决。今年，明年，后年，大后年，这四年内，主要依靠改良农具，半机械化农具。每省，每地，每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠，木匠，收集全省，全地，全县的各种比较进步的农具，加以比较，加以试验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才成批制造，加以推广。提到机械化，用机械化制造化学肥料这件事，必须包括在内。逐年增加化学肥料，是一件十分重要的事。
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到，而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民利益有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民。二害自己，总是吃亏。应当说有很多加话是上面压出来的，上面 “一吹二压三许愿” 使下面很难办。因此干劲一定要有，假话一定不可讲。
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业，工业的经验还很不足。一年一年集累经验，再经过十年，客观必然性，可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就自由了。什麽叫自由？自由是必然的认识。
同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在于真正调动积极性，达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。

知乎用户 适然 发表

起码上层意识到了、看到了这一点。

中国的防疫政策，路线，动态清零都没有问题，没有错误。而出大问题的就是老生常谈：一刀切。

一刀切是防疫过程中的阻碍、毒瘤，杀不死的癌症。

有听闻无疫情无新增的县城愣是封了 2 个月。整个县城门庭冷清，噤若寒蝉。

站在领导的角度上：万一出现 1 例，他们得的是大病，我丢的是工作呀！干脆所有人都老老实实的吧。

所衍生的系统性问题在年初的西安均有体现，小伙儿拿馒头被打，孕妇在医院门口流产。

大家仿佛都没错，那句你是领导你也这么做，经常挂在嘴边。

那到底哪里出现问题了呢？

？

知乎用户 岸边露伴 发表

今天是四月二十四号，农历三月二十四。距离上一个节气谷雨已经过去了四天，距离下一个节气立夏还有十天。

这时候，家附近麦地里的小麦，没浇上水没怎么管的，只有二十多厘米高。而种的早、浇水施肥打理好的麦地，已经又肥又壮开始抽穗了。

你猜这个工作导则从发布到村委组织广大村民学习农业农村部和国家卫生健康委精神再到严格落实防疫政策需要多长时间？

知乎用户 小林青空 发表

我们应该逐渐竖立新的共识：新冠病毒不是唯一的敌人，经济危机、饥饿贫穷、国际动荡，可能比新冠更为致命。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

我看了微博的视频，真的让人绝望。有些人啊欺负个普通老百姓使那么大劲干啥啊！种个地都不让种。国内那么多不遵守劳动法的小老板大老板，也没见公仆们对着这群人使那么大劲啊？真是恶心

知乎用户 匿名用户 发表

这意义就像国台办让台湾回归，外交部搞好外交环境一样。

做出了巨大贡献。

知乎用户 WXPZDM​ 发表

县官不如现管，两部门算什么东西，没人听

知乎用户 回眸笑​ 发表

没有什么积极意义。

怎么算擅自，怎么算随意，没有清晰定义说明，没有奖惩保障措施，下面还不是随意解读？

公文写得这么随意，要素都不包含，5W2H 能不能强制推广一下。

知乎用户 北极熊 发表

我可以告诉你，从《不要动不动就说进入站拾状态》开始，到《什么叫 “恶意返乡”？》到那天的 “高速大货车别老拦着”，文件发了不知道多少了。

但为什么这种现象还是存在？

因为核心本质的东西没变。我没说好没说坏，这我们的文化基因。

一句话，出 Yang 了 Xing 事 Le，谁负责啊？

知乎用户 濮阳昕​ 发表

本地农民染疫了，是否不追究地方官责任？

没有这一条，其他规定统统是 A4 雕花！

知乎用户 小小蒋 发表

【擅自设卡拦截、随意断路封村、不让农民下地】

这种人才是内奸！间谍！

知乎用户 Kaiser.Li 发表

其实把这种行为背后的思想换一个领域去使用，都是无解的捞钱小技巧

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

农业部? 卫健委? 对地方政府既无人事权财权又无执法权的部门，它算老几?

知乎用户 大笨熊 发表

有点权力. 就不知天高地厚. 要不得！

疫情蔓延期间，河北省的基层多次出轨行为，引发国人的不满，造成极坏影响。

疫情蔓延，引发了令人不解的一幕，就算放羊的不属一个区域领导，也不应该打着给羊做核酸为由，抢走，吃了羊肉。问题严重，性质恶劣，怎能担当疫情巡察人员一职！

给点权力，就不知道天高地厚，没有一点道德修养，就能有职有权？真应了那句老话:

用马列手电筒，只照别人，不照自己

的做法，是滥用权力，自欺欺人的后果。老子天下第一，自己做的再错，再不对，谁也无权干涉的法外之人。

退一万步讲，疫情再历害，目的是隔离，人与人之间保持一定的距离。远离疫情，下地劳动不是集会，而且是方圆几百米，几千米，空矿的田野，连个人毛都没有，除了庄稼还是庄稼，何来传播疫情！

重视疫情传播，该防则防，越轨事件，不是好兆头！

知乎用户 阿里二姐夫​ 发表

权利永远只对权利的来源负责，我在网上看见一些视频对农民种地采取辱骂拘留等手段。而且还是执法人员拍的。说明了什么？真的很难以想象！甚至还发生了给羊做核酸？抖音平台还看见给鱼，给鸡做核酸？？？？？


当我看见一个核酸检测的公司一天纯利润近 2 个亿的时候，当我看见它上市的时候。

当我看见…… 我对现在身处的时代很迷茫，很无力。一遍一遍的问自己，这到底怎么了啊？耗子都给猫当伴娘了？世界太疯狂了！

我一个百姓，能做什么呢？能说什么呢？百姓好累啊。

一些人在网上辱骂归家的人，最恶毒的话语攻击同胞，就因为你从外地回来。疯狂吗？回家有错吗？都报备了也不行，人肉你辱骂你。驱逐你。回家也成了一种罪。闻所未闻！！！

大汉的百姓苦了上千年了，真的应了那句话：兴百姓苦，亡百姓苦。

小孩疼了叫妈，大人疼了叫他。

我好疼啊，毛爷爷。

知乎用户 一个人看星辰​ 发表

让人看到 A4 雕花可以推成出新

我愿称之为最新擦屁股纸

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

你这俩部门又没有摘帽子的权力，谁听啊

知乎用户 水箭龟 发表

只要防疫和官帽子挂钩，基层对上层命令的执行，就永远会脱离以民为本的初衷。

知乎用户 匿名用户 发表

这不就和以前有些地方禁止高中学校寒暑假擅自补课一样，有什么用？高考的指挥棒在那儿，学校当然得跟着指挥棒转。

现在也一样，疫情防控的指挥棒决定了地方官员的努力方向。很多地方官因疫情防控不利落马，谁听说过有人因疫情防控过头丢了乌纱帽？其他部门说得再严厉，基层也不会跟着你走，因为这个时候你说话真不好使。

今天还刷到了一个奇闻，陕北的某县关闭了县内国道周边的所有饭店，原因是有疫情传播的潜在风险。

知乎用户 渐行渐远 发表

那么问题来了，什么叫 “未发生疫情地区”？有一个奥密克戎阳性算不算疫情地区？

知乎用户 吸氧武士 发表

一年之计在于春。

现在，适宜种花生、红薯、各类蔬菜…

如果出门打工无望，指望田地吃饭的人，错过了节气，吃什么啊…

不断路，就有活路。

知乎用户 花溪里的小鱼​ 发表

怪不得中国要屯全球一半的粮食，是已经预估到今年中国会爆发疫情，并已经为今年的减产准备了后路了是吗？

反正封是一点要封的，春耕什么的并不重要，反正粮食已经买好了。

知乎用户 北北家的小可爱 发表

在加强自我防护的基础上，抢抓商机开展生产。不得 “一刀切” 和层层加码，严禁以防疫为由擅自设卡拦截、随意断路封店、不让商家开门，及时打通影响居民出门购货、外卖快递周转配送、防病物资调运下摆、生活必须品生产供应等的堵点卡点，保证工农业生产正常开展。

一切以不得病为前提，但是也要防止失业，预防破产，不能让人遭遇没得病，钱没了的悲惨生活。

知乎用户 说实话等着被跨省 发表

已阅，知道你们也是应付差事，尽职免责嘛，下面不听话和你们无关啦！

知乎用户 273S 发表

哎。我来猜猜看。

不下地是不是没收成？

没收成是不是要动储备粮？

储备粮动了是不是要盘点？

要盘点是不是又该着火了？

离粮仓近的单位人家记得做好防火工作，小心当池鱼。

知乎用户 Sgt.Wind​ 发表

知乎用户 小新总 发表

对上负责的体系和只罚抗疫不利、不罚抗疫过度的现状不改变，就是七星出来说话也是白搭。

知乎用户 SnowyLake​ 发表

没有用，什么时候有官员因为干这事被撸了就有用了。

再说又岂止是农业吗？

知乎用户 hu jeff 发表

只见过防疫不力被免职的，从没见过用力过度被免职的。（当然，倒是一直在 “批评”）

那么结果会怎么样，所有人早就心知肚明。

知乎用户 匿名用户 发表

为啥每次都是发生问题了来补锅，一点历史教训都不会吸取吗？这样的权力结构本身就存在问题，地方只对权力负责，哪怕是明显的错误也无法纠错，非要发展到付出代价的程度。

知乎用户 QUEEN 发表

我进入体制内的第一课

是我的直属领导教我的

他说，小 x，有些事不必要真的做，发一个文件，保存好，你就等于做了，你也就没责任了

知乎用户 匿名用户 发表

一纸空文

知乎用户 净江烟 发表

特色官场环境决定了下级向上表忠心的唯一手段，就是在最短的时间内让上级看到自己交代任务的成果。

大跃进也好，百日乌海也罢不过是这类官场游戏规则的结果。

作为上级自然希望下级为自己完成上上级摊派的任务，但下级工作上出了偏差自然也要擦屁股消除负面影响做出新的指示。

上级部门在上述活动中

完成了上上级摊派的指标得到了赏识

确定了下面班子对自己的忠诚心

在修订版的指导意见的过程中被基层费拉视为好人，同样是下级送来的人情。

=========

而对于不愿意蛮干导致任务不能顺利完成的下级部门，会被视为不能用、不好用的不良资产遭到清理或者打入冷宫边缘化。

=========

没有新闻价值的东西有什么讨论价值？贵社设议题不过脑子？

知乎用户 介錯転生 发表

最近在学美术史。

古埃及是四大文明古国之一，坐落于富饶的尼罗河畔。由于封闭的地理位置与环境，古埃及的社会结构十分稳定，等级森严，法老对国家拥有绝对的领导权。那时的艺术秩序感非常强，有着高度统一且严苛的表现形式，所有的艺术表现必须符合统治者的要求。

艺术创作中的很多题材都展现了法老强大的力量，这些表现或许有些夸张，但都完美体现了统治者们的内心世界。法老举世无双的权力不仅能统治他的子民 ，还能掌管自然界的万事万物。当时的统治者拥有着至高无上的权威，他们对自己的力量相当自信，不论是天空中的飞鸟，地上的走兽，还是田间的稻谷，土里的沙砾，都将绝对服从于法老的意志，听从法老的指令而行动。

太阳底下从来就没有新鲜事。

知乎用户 我要吃肉肉 发表

有了积极的意义

知乎用户 沉默 de 淡季 发表

“上本意是好的，下执行不好”

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

他真是太温柔了，我真的哭死。

知乎用户 大明白 发表

积极意义是给自己甩锅。

知乎用户 来自未知​ 发表

农家大姐违反疫情防控规定：竟然到地里给庄稼打农药！

动态清零重要。

春耕时分，守好耕地红线就不重要了？端好中国人自己的饭碗就不重要了？

知乎用户 木子李​ 发表

又开始发通知左右手互搏了。

严格清零也是您说，保障春耕也是您说，干脆划分个区域，左区域的清，右区域的耕，您看满意吗？

又或者，其实您也无所谓，反正发通知也只是为了免责，基层爱咋滴咋滴呗。

知乎用户 黑店狂想曲​​ 发表

那可不好，万一发生了怎么办？

知乎用户 清明上河图 发表

有屁意义。

知乎用户 男神贾贵 发表

没有意义

没有意义

没有意义

防疫过度，层层加码的官员，

没有一个官员收到处罚，

免职，撤职，党内警告，新闻联播通报批评。

知乎用户 布尔乔亚 发表

屁用没有

防控不力的被撤了多少人，你听过有因为过度防疫被撤的人吗？

做做样子啦

知乎用户 此生何去​ 发表

既要又要还要… 堪比第二十二条军规……

同一个部门同一个文件，能发出两个截然相反的信号。

所以，别扯什么 “上面政策是好的，下面执行歪了。”

遇见这情况基层怎么处置？只能加码一刀切。

知乎用户 謬綺 发表

交替种地。

来来，他二叔，我约了明天的下湖种地，你别和我家约一天啊，他二大爷说只能约下周一的了。。。

知乎用户 很奇怪好奇怪​ 发表

权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。

疫情下，基层权力被无限放大，接着疫情防控几成绝对权力。

知乎用户 迅哥之猹 发表

乌克兰战争之中都要求保障正常耕种，这病毒能险过俄罗斯的炮弹？

知乎用户 zinc chong​ 发表

农业部什么清水衙门，卫健委早靠边站了。

一纸发文，下面的各级书记谁理你，出事了你两部门给报乌纱吗？

知乎用户 刘阳 发表

我不知道现在这个疫情有什么意义。非要违背进化论，非要搞人定胜天。

知乎用户 冰糖雪梨麻辣香锅 发表

昨天我妈给我打电话，说起疫情，老家没一例，但乡间小路都封了，只留大路。

我估摸着快该收小麦了，这外省的收割机是进不了省的，今年的小麦，呵呵，坐等粮食减产涨价。

知乎用户 拥抱每一个朝阳 发表

呵呵，好话全让你们说完了，这种禁令也不是第一次出啊，出了事都是下面执行不到位，你倒是给个执行标准，做到了什么就可以不被问责，脱离基层多久了，怪基层武断，你倒是敢发布个标准啊。

知乎用户 隔壁老王​ 发表

当初有个很火的 ted 视频，是李世默的两种制度

在视频里李世默呼吁西方群众对不同制度保持宽容之心，并且认为中国制度有由上到下考核和监察机制，所以并无太大问题

当时我深以为然

后来，经过观察觉得这种制度有极大的弱点，例如最近很多新闻中群众对政府的不满根源在于基层官员只对上负责，他们更多的不是坏，而是懒，当你的切身利益和他的考核指标无关甚至有害时，那么你只会被遗忘和抛弃

从历史角度讲，如果自上而下的监察有效，就不会出现如此之多的王朝覆灭

毛主席答黄炎培的窑洞之问更是需要反复思考，真正落到实处，要相信一代伟人的眼光

知乎用户 赏金猎人 发表

规定叠罗汉比屎山的 BUG 还壮观

知乎用户 就看和 发表

医护人员有人管，

工厂人员有人管，

大货车司机有人管，

农民种地有人管。

他们都特事特办了。

我们这帮通勤的没人管，

全国千千万万交通被阻断的人没人管，

因为没有价值。

但凡有点价值，都给你开个绿灯。

知乎用户 贾剑君 发表

没有罚则 则没有任何意义

知乎用户 哈巴狗 发表

信我的

虽然是农业跟医疗上的事

但应该让中组部去发这个文

会更有用

知乎用户 三刀不暴击 发表

你说你的，我做我的，不能这么干，我就那么干，中国人聪明呀

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金